Stolz, Oblomova için hangi sorunları çözüyor? "Oblomov ve Stolz" - I.A.'nın romanına dayanan bir makale.

Sholokhov'un "Bir Adamın Kaderi" adlı eseri ilk olarak 1956-1957'de Büyük Vatanseverlik Kazanımı'nın sona ermesinden on yıl sonra yayınlandı. Hikayenin konusu, o zamanın savaşa adanmış edebiyatı için tipik değildir. Yazar önce Naziler tarafından ele geçirilen askerlerden bahsetti.

O zaman bu karakterin kaderini zaten onun dudaklarından öğreniyoruz. Andrey, sıradan bir muhatapla son derece açık sözlüdür - kişisel ayrıntıları gizlemiyor.

Bu kahramanın hayatının mutlu olduğunu güvenle söyleyebiliriz. Ne de olsa sevgi dolu bir karısı, çocukları vardı, en sevdiği şeyi yapıyordu. Aynı zamanda, Andrey'in hayatı o zaman için tipiktir. Sokolov, o zamanlar ülkemizde milyonlarca olan basit bir Rus insanıdır.

Andrey'in Başarısı ("Bir Adamın Kaderi", Sholokhov)

"Başkahramanın hayatında savaş" kompozisyonu, Andrei'nin ve ona doğru yaşam yolunda buluşan diğer insanların tutumunun karşıtlığı üzerine inşa edilebilir. Onlarla karşılaştırıldığında, aslında tüm hayatı olan başarı bize daha da görkemli ve korkunç görünüyor.

Kahraman, diğerlerinden farklı olarak vatanseverlik ve cesaret gösterir. Bu, Sholokhov'un "Bir Adamın Kaderi" adlı eserinin analizi ile doğrulanır. Bu nedenle, savaş sırasında neredeyse imkansız olanı başarmayı planlıyor - düşmanın bariyerini kırarak Rus birliklerine mermiler teslim etmek. Şu anda, yaklaşmakta olan tehlikeyi, kendi hayatı hakkında düşünmüyor. Ancak plan başarılı olmadı - Andrei, Naziler tarafından ele geçirildi. Ama burada bile kalbini kaybetmez, kendi haysiyetini, sakinliğini korur. Böylece, bir Alman askeri ona çok sevdiği çizmelerini çıkarmasını söylediğinde, Sokolov onunla alay edercesine ayak örtüsünü de çıkardı.

Çalışma, Sholokhov'un çeşitli sorunlarını ortaya koyuyor. Bir kişinin kaderi, sadece Andrei'nin değil, herkesin kaderi o zaman trajikti. Ancak, onun önünde, farklı insanlar farklı davranır. Sholokhov, Almanların esaretinde meydana gelen dehşeti gösteriyor. İnsanlık dışı koşullarda yaşayan birçok insan yüzünü kaybetti: hayat ya da bir parça ekmek kurtarmak için her türlü ihanete, aşağılamaya, hatta cinayete gitmeye hazırdılar. Daha güçlü, daha temiz, daha yüksek Sokolov'un kişiliği, eylemleri ve düşünceleri. Karakter, cesaret, metanet, onur sorunları - yazarı ilgilendiren budur.

Müller ile görüşme

Ve Andrei'yi tehdit eden ölümcül tehlike karşısında (Mueller ile konuşma), çok ağırbaşlı davranır, bu da düşmana saygı duymaya bile neden olur. Sonunda, Almanlar bu savaşçının boyun eğmez karakterini tanırlar.

Mueller ve Sokolov arasındaki "çatışmanın" tam da Stalingrad yakınlarında muharebeler devam ederken gerçekleşmiş olması ilginçtir. Andrei'nin bu bağlamdaki ahlaki zaferi, adeta Rus birliklerinin zaferinin bir sembolü haline geliyor.

Sholokhov ("Bir Adamın Kaderi") başka sorunları da gündeme getiriyor. Bunlardan biri hayatın anlamı sorunudur. Kahraman savaşın yankılarını tamamen yaşadı: tüm ailesini kaybettiğini öğrendi. Mutlu bir yaşam için umutlar gitmişti. Tamamen yalnız kalır, varoluşun anlamını yitirir, harap olur. Vanyusha ile buluşma, kahramanın ölmesine, batmasına izin vermedi. Bu çocukta kahraman bir oğul buldu, yaşamak için yeni bir teşvik.

Mihail Aleksandroviç, azim, hümanizm, benlik saygısının Rus karakterinin tipik özellikleri olduğuna inanıyor. Bu nedenle, Sholokhov'a ("İnsanın Kaderi") göre halkımız bu büyük ve korkunç savaşı kazanmayı başardı. Bir kişinin konusu yazar tarafından biraz ayrıntılı olarak ortaya çıkar, hikayenin başlığına bile yansır. Ona dönelim.

Hikayenin başlığının anlamı

"Bir Adamın Kaderi" hikayesi tesadüfen değil. Bu isim, bir yandan bizi Andrei Sokolov'un karakterinin tipik olduğuna ikna ederken, diğer yandan Sokolov'un Adam olarak adlandırılma hakkına sahip olduğu için büyüklüğünü de vurgulamaktadır. Bu eser, Sovyet edebiyatında klasik geleneğin yeniden canlanmasına ivme kazandırdı. Tam saygıya layık basit, "küçük bir adamın" kaderine dikkat ile karakterizedir.

Çeşitli tekniklerin yardımıyla - bir itiraf hikayesi, bir portre, bir konuşma özelliği - yazar, kahramanın karakterini mümkün olduğunca tam olarak ortaya çıkarır. Bu basit bir insan, görkemli ve güzel, benlik saygısına sahip, güçlü. Andrey Sokolov ciddi denemelerle karşı karşıya kaldığı için kaderi trajik olarak adlandırılabilir, ancak yine de istemeden ona hayran kalıyoruz. Ne sevdiklerinin ölümü ne de savaş onu kıramazdı. "Bir İnsanın Kaderi" (Sholokhov MA) çok hümanist bir eserdir. Ana karakter, hayatın anlamını bir başkasına yardım etmekte bulur. Bu, her şeyden önce, sert savaş sonrası dönem tarafından talep edildi.

Ünlü Rus yazar I. A. Goncharov, bir sonraki romanı Oblomov'u 1859'da yayınladı. İki parçaya bölünmüş gibi görünen Rus toplumu için inanılmaz derecede zor bir dönemdi. Azınlık, ihtiyacı anladı ve sıradan insanların hayatlarını iyileştirmek için ayağa kalktı. Çoğunluk, kendilerini besleyen köylülere doğrudan bağımlı olan toprak sahipleri, beyler ve varlıklı soylular olduğu ortaya çıktı. Romanda Goncharov, okuyucuyu mizaç ve metanet açısından tamamen farklı iki arkadaş olan Oblomov ve Stolz'un imajını karşılaştırmaya davet ediyor. Bu, içsel çelişkilere ve çatışmalara rağmen ideallerine, değerlerine ve yaşam biçimlerine sadık kalan insanlar hakkında bir hikaye. Bununla birlikte, bazen ana karakterler arasındaki bu kadar güvenilir bir yakınlığın gerçek nedenlerini anlamak zordur. Bu yüzden Oblomov ve Stolz arasındaki ilişki okuyucular ve eleştirmenler için çok ilginç görünüyor. Ayrıca, onları daha iyi tanıyacağız.

Stolz ve Oblomov: Genel özellikler

Oblomov kuşkusuz ana figür, ancak yazar arkadaşı Stolz'a daha fazla dikkat ediyor. Ana karakterler çağdaştır, yine de birbirlerinden tamamen farklı oldukları ortaya çıkar. Oblomov, 30 yaşın biraz üzerinde bir kişidir. Goncharov, hoş görünümünü anlatıyor, ancak belirli bir fikrin eksikliğini vurguluyor. Andrei Stolts, Ilya Ilyich ile aynı yaşta, çok daha ince, hatta koyu tenli, neredeyse allıksız. Stolz'un yeşil etkileyici gözleri, kahramanın gri ve loş bakışlarıyla da tezat oluşturuyor. Oblomov, yüzden fazla serf ruhuna sahip bir Rus soylu ailesinde büyüdü. Andrei, Rus-Alman bir ailede büyüdü. Yine de, kendisini Rus kültürüyle özdeşleştirdi, Ortodoksluk iddiasında bulundu.

Oblomov ve Stolz arasındaki ilişki

Öyle ya da böyle, "Oblomov" romanındaki karakterlerin kaderlerini birbirine bağlayan çizgiler mevcut. Yazarın, karşıt görüşlere ve mizaç türlerine sahip insanlar arasında arkadaşlığın nasıl ortaya çıktığını göstermesi gerekiyordu.

Oblomov ve Stolz arasındaki ilişki, büyük ölçüde, büyüdükleri ve gençliklerinde yaşadıkları koşullar tarafından önceden belirlenir. Her iki adam da Oblomovka yakınlarındaki bir pansiyonda birlikte büyüdüler. Stolz'un babası orada yönetici olarak görev yaptı. Bu Verkhlevo köyünde her şey "Oblomovism" atmosferi, yavaşlık, pasiflik, tembellik, görgü basitliği ile doyuruldu. Ancak Andrei Ivanovich Stolz iyi eğitimliydi, Wieland okudu, İncil'den ayetler okudu, köylülerin ve fabrika halkının okuma yazma bilmeyen raporlarını saydı. Ayrıca Krylov'un masallarını okudu ve annesiyle birlikte kutsal tarihi analiz etti. Oğlan Ilya evde ebeveyn bakımının yumuşak kanadı altında oturuyordu, Stolz ise sokakta çok fazla zaman geçirdi, komşuların çocuklarıyla iletişim kurdu. Kişilikleri farklı şekillerde gelişmiştir. Oblomov, dadıların ve şefkatli akrabaların koğuşuydu, Andrei ise fiziksel ve zihinsel işler yapmayı bırakmadı.

arkadaşlığın sırrı

Oblomov ve Stolz arasındaki ilişki şaşırtıcı ve hatta paradoksal. İki karakter arasındaki farklar çok sayıda bulunabilir, ancak şüphesiz onları birleştiren özellikler vardır. Her şeyden önce, Oblomov ve Stolz güçlü ve samimi bir dostlukla bağlantılıdır, ancak sözde "hayat rüyası" bakımından benzerdirler. Sadece İlya İlyiç evde, kanepede uyur ve Stolz olaylar ve izlenimlerle dolu hayatında aynı şekilde uykuya dalar. İkisi de gerçeği göremiyor. Her ikisi de kendi yaşam tarzlarından vazgeçemezler. Her biri alışılmadık bir şekilde alışkanlıklarına bağlı, tek doğru ve makul olanın tam olarak bu davranış olduğuna inanıyor.

Ana soruyu cevaplamaya devam ediyor: "Rusya'nın hangi kahramana ihtiyacı var: Oblomov veya Stolz?" Elbette, ikincisi gibi aktif ve ilerici şahsiyetler ülkemizde sonsuza kadar kalacak, itici gücü olacak, entelektüel ve manevi enerjileriyle besleyecektir. Ancak, Oblomovlar olmasa bile Rusya'nın, yurttaşlarımızın yüzyıllardır bildiği şey olmaktan çıkacağını kabul etmeliyiz. Oblomov'un, anavatanına da fayda sağlaması için sabırla ve göze çarpmayan bir şekilde uyandırılması gerekiyor.

Deneme metni:

Oblomov'un romanında I.A. Oblomov'a çok ilginç ve derinden tasarlanmış bir kahraman olan arkadaşı Andrei Stolts karşı çıkıyor. Oblomov, Rus yaşamındaki ataerkil asil yaşam biçiminin somutlaşmış haliyse, Stolz'un görüntüsü hem Rusya'nın hem de Avrupa burjuva uygarlığının karakteristik özelliklerini birleştirir. Burada, IAGoncharov'un Rusya ve Batı arasındaki karşılıklı farklılıklar hakkındaki görüşleri ifade edilir ve eğer Oblomov, nezaket, dürüstlük, doğallık ve duygu derinliğinin yanı sıra tembellik ve inisiyatif eksikliği ile karakterize edilen bir Rus ulusal karakteriyse, o zaman o zaman Avrupa zihniyeti, Stolz'un babası Ivan Bogdanovich'te vücut buluyor. Sıkı çalışma, bilgiçlik, dakiklik, duyguların ifadesinde hırs, rasyonalizm ile karakterizedir. Oblomov'un bir arkadaşı olan oğlu Andrei, babasından böyle rasyonel bir yetiştirme aldı: her şeyi yapmasına izin verildi, ancak görevlerini kesinlikle yerine getirmesi gerekiyordu. Otsa, oğlunun bir hafta boyunca evden kaybolduğu için alarma geçmedi, aksine, geri döndüğünde öngörülen Latince çeviriyi yapmadığını öğrendiğinde onu kovdu. Çocukluktan itibaren çocuk çalışmaya, pratik faaliyete alışmıştı ve ona bir eğitim verdikten sonra babası onu kendinden uzaklaştırdı ve ona daha fazla güvenmemesi için onu uyardı. Oğul, babasının umutlarını haklı çıkardı, refah ve hayatta sağlam bir pozisyon elde etti, ancak böyle bir Alman yetiştirmenin kusurluluğu, baba ve oğlun veda sahnesinde, duygularından ayrılırken çıkış alamayan durumlarda gösterilir. baba, Andrei'ye anne tarafından acıyan yaşlı bir kadının sözlerinden patladı. Rus soylu bir kadının annesinin etkisi sayesinde karakteri Avrupalı ​​​​olmadı. Oğlunun müziği, sanatı, şiiri hissetme, sevme ve anlama becerisine ruhunu kattı. Erken öldü, ama onun anısına oğlu seyahat çantalarına sadece babasının verdiği nefret ettiği iş pelerinini değil, aynı zamanda zarif bir kuyruk ceketi ve ince gömlekleri de koyuyor. Anne, toplumda oğluna gidecek olağanüstü bir rol hayal etti ve Andrei Stolz'un karakterini şekillendiren farklı insanların iki eğiliminin etkisiydi. Oblomovka, Alman çocuğa bol bol cömert, nazik, şişman okşamalarla ve babasının yönetici olarak görev yaptığı Verkhlev'deki prens mülküyle, geniş bir efendilik yaşamıyla ve tüm bunlar, sözleriyle rol oynadı. yazar, dar Alman "yolunu, Stolz'un Alman atalarının asla hayal bile edemeyeceği kadar geniş bir yola dönüştürdü. Oblomov'un aksine, Stolz aktif bir yaşam tarzına öncülük ediyor: bir ticaret şirketinde hizmet veriyor, sıklıkla yurtdışına seyahat ediyor, çeşitli projeler yürütüyor, dünyada oluyor, çok okuyor, tüm olayların farkında ve her şeyde başarılı. Oblomov'u unutmadı: çocukluk ve ergenlikle sıkı sıkıya bağlılar ve Stolz her zaman güçlü rolünü oynadı. Şimdi bir arkadaşını koruyor, onu heyecanlandırmaya çalışıyor, birlikte yurtdışına gitmeye ikna ediyor, Oblomov'u Olga ile tanıştırıyor. Krallar arasında tam bir güven vardır, ancak hayata karşı tutumlarında antipodlardır. Oblomov hareketsiz ve tembelse, o zaman Stolz'a göre emek, yaşamın bir görüntüsü, içeriği, öğesi ve amacıdır. Ve Oblomov'u son kez karıştırmaya, hayatını değiştirmesini sağlamaya ve kendini değiştirmeye çalışıyor: Şimdi ya da asla. Ve gerçekten, Olga'ya aşık olan Oblomov içsel olarak değişir, aktif bir yaşam tarzına öncülük eder, erken kalkar, çok okur. Yüzümde uyku yok, yorgunluk yok, can sıkıntısı yok. Ama Stolz ayrıldı ve Oblomov zihinsel olarak yorulduğunda destekleyecek kimse yok. Olga'nın hayatın bir görev olduğu görüşüne katılmıyor olamaz, ancak kendisi bu kadar yoğun ve sürekli bir özveriye sahip değil, söz yazarına olan dürtüsü öldü, gücüne olan inanç eksikliği finansal sorunlarla ağırlaştı. Dolandırıcılar Tarantyev ve Mukhoyarov'un kurbanı olan Ilya Ilyich, Andrey'e verilen sözden savaşmayı reddetti. Andrei bir arkadaşına yardım etmeye çalışmasına ve finansal durumu anlamasına gerçekten yardımcı olmasına rağmen, Oblomov'da yaşayan bir ruhu uyandırma ve yaşam ve aktivite için susuzluk umudundan mücadeleyi de bıraktı.
Stolz'un imajı, kural olarak, eleştiriyle olumsuz olarak değerlendirilir. N.A ile başlayan Ama mesele daha doğrusu durum böyle değil. Stolz, Rus yaşamı için atipik bir figür. Yazar umudunu dile getirse de: Rus isimleri altında kaç tane Stolz görünmelidir! Stolz, yaşamında, ruhun süptil ihtiyaçlarıyla pratik yönler arasında bir denge arar. Oblomov bir keresinde Stolz'a Petersburg sosyetesine bağırarak şöyle dedi: Ya bu hayatı anlamadım ya da değersiz. Stolz, asıl meselenin iş, hareket ve nihayet aşk olduğu bu hayatı anlayan yazarın idealini, Olga'nın onunla evlenme rızasını aldığında Andrei için mümkün olan bir kişinin son mutluluğunu somutlaştırıyor. Ama inandırıcı olmayan tam da kahramanların bu beyan edilmiş mutluluğudur. Aşk ve uyum içinde yaşıyorlar, ama nedense Olga üzgün, tatminsizlik hissediyor, bazı garip hüzünler. Evleri dolu, ama hayat kapalı ve hayal ettikleri mutluluğun bu olduğu söylenemez. Yazarın kendisi bile Stolz'un canlı olmadığını, sadece bir fikir olduğunu ve bu fikrin sanatsal düzenlemesinin mükemmel olmaktan uzak olduğunu kabul ediyor. İyi kalpli, atıl İlya Ilyich bu hayatı gerçekten anlamadı, içinde anlam kazanamadı, bu da enerji ve iradenin tezahürü olmadan imkansız olurdu. Ancak kararlı, kararlı Stolz, kendisi ve Olga için mutluluk idealine ulaşamadı. Felsefi nitelikteki bu görev, ortalama bir insan için çok zordur. Yazar ayrıca uyumlu bir insan ve aynı aşk imajını yaratma fikrinin ütopik doğasını da anladı. Mektuplarından birinde çok üzücü bir sonuca varıyor: Gerçekle ideal yalanlar arasında... henüz bir köprünün bulunmadığı ve neredeyse hiç inşa edilmediği bir uçurum. Goncharov'un çağdaş gerçekliği için sorunun çözümsüz olduğu ortaya çıktı.

"Oblomov ve Stolz (I. A. Goncharov Oblomov'un romanına dayanarak)" kompozisyonunun hakları yazarına aittir. Materyalden alıntı yaparken, bir köprünün belirtilmesi gerekir.

Makale menüsü:

Çocuklukta neredeyse yan yana yaşadılar - komşu köylerde - o zaman, zaten gençler, Asil çocuklar için bir yatılı okulda okudular. Hayatları boyunca kader bu insanları tekrar tekrar bir araya getirdi. Kimden bahsediyoruz, soruyorsun? Tabii ki, Ivan Goncharov'un Oblomov romanından Ilya Oblomov ve Andrei Stoltz ve sıra dışı dostlukları hakkında.

Bu taban tabana zıt arkadaşların doğası gereği ilişkisinin özünü anlamak için, çalışma boyunca yaşamlarını izlemeniz gerekir.

Oblomov'un imajı: dalgın dalgın

Andrei Shtolts ve Ilya Oblomov'un karakterlerinde ne kadar zıt olduklarını anlamak için öncelikle soyadı tüm roman olan ilk kahramanın karakterini takip etmek gerekiyor. Ilya Ilyich, okuyucuların karşısına, orta yaşlı, tembel ve son derece tembel bir adam olarak çıkıyor. En sevdiği yer kanepedir ve kıyafetleri “Oblomov'un gözünde paha biçilmez erdemlerin karanlığını taşıyan bir sabahlıktır: yumuşak, esnektir; vücut bunu kendi üzerinde hissetmez; itaatkar bir köle gibi, vücudun en ufak hareketine itaat eder ... "
Görünüşe göre, düzenin gözlemlendiği odanın ihmalkar dekorasyonu, ancak yakından bakıldığında bir yığın dış kusur ortaya çıktı, kahramanın çocukluğunu daha da vurguladı. Çevresine dalgın ve düşünceli bir şekilde bakarken, hayatta ne kesin bir hedefi ne de net planları vardı.

Aktif ve amaçlı Stolz

Andrei Stolz tamamen farklıydı. Gençlik heyecanıyla, gençliğinde bile derslerini yavaş ve hayalperest bir arkadaşına anlattı, İlya'nın kendini hayatta bulması için yardım etmeye çalıştı. Ancak özlemleri haklı çıkmadı, çünkü öğreti “Ilya Ilyich üzerinde garip bir etkiye sahipti: bilim ve yaşam arasında geçmeye çalışmadığı bir uçurum vardı. Kendi başına hayatı ve kendi başına bilimi vardı. "

Küçük Andryusha, çocukluğundan beri meraklı ve çok aktif. Çocuğun birkaç gün boyunca ayrılabileceği gerçeğine kadar, babanın endişesine neden olmamakla birlikte, tuhaflıklarından herhangi biri, ebeveynleri tarafından panik olmadan algılandı. Baba, oğlunun etrafındaki dünyayı özgürce keşfetmesini engellemeden, ayrılmaz, tamamen bağımsız bir kişiliğin gelişimine katkıda bulundu. Andrei Stolts, ilk satırlardan itibaren sempati duyduğunuz inanılmaz bir insan. Hayatı seven ve gelecek için çabalayan romanın kahramanı. Eserin sayfalarında bu şekilde tasvir edilmiştir.

Oblomov ve Stolz arasındaki dostluğun nedeni

Bu tür tamamen zıt kişiliklerin imajlarına giren okuyucunun haklı bir sorusu olabilir: nasıl arkadaş olabilirler? Ama belki bazıları ilk başta Andrei ve Ilya'nın karakter olarak benzer olduğunu öğrenince şaşıracaklar. Ama onları Güney ve Kuzey kadar farklı kılan, genç arkadaşların içinde yaşadıkları yetişme tarzı ve çevreydi. Ancak yakın yoldaşlar, farklılıkları ile mükemmel bir iş çıkarır ve birbirlerini mükemmel bir şekilde tamamlar.

Mizaçları farklı olan bu iki insan, birbirlerini takdir edebildiler. Stolz, Oblomov'da güzel ruhunu görür ve sırayla gerçek, sadık bir arkadaşın en iyi özelliklerini fark eder.

“… Nitelikleri yüksek çok insan tanıdım ama daha saf, daha hafif ve daha sade bir kalbe hiç rastlamadım; Birçoğunu sevdim, ama hiçbiri Oblomov kadar sıkı ve ateşli değildi. Bir kez öğrendikten sonra onu sevmekten vazgeçemezsiniz ... ”- Andrei Ivanovich Ilya Ilyich hakkında yanıt veriyor.

Arkadaşını samimiyetinden dolayı sever, heybetli, kayıtsız ve tembel olmasına rağmen onu çok iyi bir insan olarak görür. Stolz, bir gün Ilya Ilyich'i yeniden yaratmanın mümkün olacağını umuyor ve uygun önlemleri almaya çalışıyor. Ama başarılı olacak mı?

Romandan bölümler: Stolz ve Oblomov arasındaki dostluk

Tüm roman boyunca, Oblomov ve Stolz el ele gider ve birbirlerine samimi bir sevgi sürdürürler. Hayatlarından bazı bölümleri ele alalım.

Burada Ilya ve Andrey küçük çocuklar. Biri cesur ve hareketli, diğeri biraz tembel, hayalperest ve korku dolu. Anne babalar çocuklarını çok severler ama onları farklı şekillerde yetiştirirler. Bu nedenle, kaderleri tamamen farklı ...

Burada Andrei, "sık sık, işten veya laik kalabalıktan, akşamları toptan, Oblomov'un geniş kanepesine oturmak ve endişeli veya yorgun bir ruhu alıp sakinleştirmek için tembel bir sohbete gider." Oblomov'un huzurunda, arkadaş sakinleşir, "muhteşem salonlardan kendi mütevazı sığınağının altındaki" gelen bir insan gibi hisseder.

Burada birbirleriyle diyalog halindedirler ve Andrey, İlya'yı daha canlı olmaya, toplum içine girmeye, rahat koltuğundan sıyrılmaya, zihniyetini değiştirmeye, pasifliği, ilgisizliği ve tembelliği bırakmaya ikna edemez. tam teşekküllü bir insan ol ... Stolz Oblomov “Bir hamur parçası gibi kıvrılmış ve uzanıyorsun ”diye sitem ediyor, ancak açıklamalara tepki vermiyor. Ancak Andrey durumu değiştirme kararında kararlıdır. Hayır, seni böyle bırakmayacağım, dedi öfkeyle. Bir hafta içinde kendinizi tanımayacaksınız. Zaten akşam size kendimle ve seninle ne yapmayı düşündüğümün ayrıntılı bir planını anlatacağım ve şimdi giyineceğim ... "

Bir ilgisizlik ve tembellik perdesinin ardındaki Zeki Stolz, arkadaşında bir filozofu ayırt edebildi, çünkü bazen çok doğru konuşmalar yapıyor. “Hayat: hayat güzel! Aranacak ne var? aklın çıkarları, kalp? Oblomov bir arkadaşına diyor. Tüm bunların etrafında döndüğü merkeze bakın: Yoktur, yaşayanlara dokunan derin hiçbir şey yoktur. Bütün bunlar ölüler, uyuyan insanlar, benden beter, bu dünyanın ve toplumun bu fertleri!.. "

Stolz, "Eski biri gibi konuşuyorsun," diye bitiriyor. Ve yine de bu bile iyi, en azından akıl yürütüyorsun, uyumuyorsun."

Kurnaz Oblomov her şeyden bıkmıştı, bu yüzden kendini gülünç hayallerinin ve hayallerinin kabuğuna kapatmaya çalıştı ve kendini her şeyin çok tanıdık ve tanıdık olduğu, yaygara ve eğlencenin olmadığı kendi evinde kalmaya çalıştı. Ama arkadaşının planına göre yaşamak da onun için son derece zordur...

Ve işte başka bir sahne. "Ya şimdi ya da asla" diyor Stolz ve Oblomov, arkadaşının tavsiyesine uymaya ve Fransız pasaportu almaya karar vererek kendisi için büyük çaba sarf ediyor. Ancak, o zaman hiç ayrılmadı. Ancak kişisel hayatında beklenmedik değişiklikler meydana gelir: Oblomov, aynı zamanda basit ve asil bir kadın olan Olga İlyinskaya'ya aşık olur. Arkadaşı Andrei de ona korkuyla davranır.

Ancak Ilya Ilyich'in kıza yaklaşımı orijinal: iltifat etmek istemiyor, burada da bir tür sakarlık, şatafatlı ifadelere kayıtsızlık ve hatta belki de cehalet gösteriyor: “Bana hiçbir maliyeti yok: “Ah! Çok mutlu olacağım, mutlu olacağım, elbette, iyi şarkı söyle ... bana verecek ... Ama gerçekten gerekli mi?"

Sonunda Olga şarkı söylemeye başladı ve Oblomov coşkulu bir "Ah" a karşı koyamadı. "Duyuyor musun? Stolz ona söyledi. Bana dürüstçe söyle İlya: Bu ne zamandır senin başına geliyor?" Sevgili arkadaşına sordu. Ne yazık ki, Oblomov'un çocuksuluğu, sonunda Olga Ilyinskaya'ya olan parlak duygularına üstün geldi. Yapamadı ve doğal tembelliğini yenerek bu güzel kadının kocası olmak istemedi. Sonunda, Olga'yı karısı olarak alan Andrei Stolts, ortaya çıktı ki, ona da aşıktı, ancak arkadaşının mutluluğuna müdahale etmek istemedi.

Değişim zamanı geliyor ve Oblomov, Pshenitsyn'in üniversite sekreterinin dul eşi Agafya ile, ekonomik bir kadın, kibar ve zeki, hastalık ve depresyon zamanlarında ona özveriyle bakan Agafya ile evleniyor. Hayatı yine ölçülü ve sorunsuz bir şekilde devam ediyor. Agafya, kocasını özenle çevreler ve evde tam düzeni sağlar. Peki ya Stolz?

Ne yazık ki, beş yıl sonra arkadaşların son buluşması çok üzücüydü. "Öldürüldü!" - Andrey İvanoviç, onu son derece zor bir ruh hali içinde görerek arkadaşı hakkında yakındı. Ayrıca Agafya'nın İlya'nın karısı olduğu gerçeği karşısında şok oldu. Bu beklenmedik haberle, arkadaşlarının arasına taştan bir duvar açılmış gibi oldu ve Stolz, arkadaşının Oblomovka'dan asla ayrılmayacağını anladı. Bununla birlikte, İlya İlyiç'in "oğlu Andrei'yi unutmama" ricalarına kulak verdi. Ve çocuğa tamamen farklı bir yolda liderlik etme sözü verdi ve onunla birlikte "gençlik hayallerini harekete geçirdi".

Bu tür dostluklar çok önemlidir.

Oblomov ve Stolz arasındaki ilişkiyi takip ettikten sonra, şu sonuca varabiliriz: böyle bir dostluk da gerekli ve faydalıdır, çünkü şaşırtıcı bir şekilde birbirlerini tamamladılar ve yaşamın zor anlarında birbirlerini desteklediler. Elbette, Ilya Oblomov'un içsel ilgisizlik ve tembel bir yaşam tarzıyla baş edemediği için ölmesi üzücü, ancak ondan sonra en iyi ve sadık arkadaşı Andrei Ivanovich tarafından alınan bir oğul vardı. Bu sefer İlya'ya yardım etti - şimdi kendi kanını benimseyerek ve çocuğa dolu, anlamlı bir yaşam şansı vererek. Ama başka türlü nasıl olabilirdi? Sonuçta, Ilya ve Andrei'nin dostluğu her zaman gerçekti.