Zloženie Bulgakov M.A. „Srdce psa“ charakterizácia hrdinov Aké myšlienky na loptičky preberá Shvonder

Zloženie Bulgakov M.A.  „Srdce psa“ charakterizácia hrdinov Aké myšlienky na loptičky preberá Shvonder
Zloženie Bulgakov M.A. „Srdce psa“ charakterizácia hrdinov Aké myšlienky na loptičky preberá Shvonder

Bulgakov vo svojom príbehu predstavuje čitateľovi mnoho postáv plných rôznych ľudských nerestí. Shvonder, člen združenia nájomcov, je jednou z takýchto „vzoriek“.

Po nástupe na pozíciu vedúceho bytového družstva sa Shvonder okamžite pokúsil ustanoviť v dome svoje vlastné zákony. Po príchode do bytu, kde žil a pracoval, požadoval Shvonder usporiadaným tónom uvoľnenie niekoľkých izieb. „Luminiscencia“ medicíny sa však okamžite sťažovala na kroky proletariátu, ktoré neskôr „skrotilo“ najvyššie vedenie. Odvtedy začala „studená“ vojna u Shvondera a Preobraženského.

Shvonder je mladý, horúci a navyše bol fanatikom do „nového režimu“. Aj keď Bulgakov vo svojej práci spomína túto postavu iba párkrát, čitateľovi bude zrejmé, kto presne Šarikova „režíroval“.

Proletariát bol pripravený urobiť čokoľvek, aby profesorovi ublížil. Nemohol a ani sa nepokúsil porozumieť Filipovi Filipovičovi. Konanie „podľa pokynov“ Shvonder často nevidel celú absurditu, z čoho možno usudzovať, že bol buď veľmi hlúpy, alebo veľmi prefíkaný. Tu autor ponecháva voľbu pre čitateľa.

Shvonder pristúpil k hypostáze šéfa bytového družstva so všetkou zodpovednosťou. Preto „trik“ profesora a neochota zdieľať životný priestor s „núdznymi“ nedali mužovi pokoj.

Keď sa Sharikov „objavil“ v ​​Preobraženskom byte, proletariát sa rozhodol všetkými prostriedkami tento pobyt legitimovať. „Experimentálnemu“ vštepil, že sa môže uchádzať nielen o získanie dokladov, ale aj o časť bytu a registráciu v ňom.

Shvonder pravidelne „vkĺzol“ z literatúry do Polygrafu, čo bolo veľmi ťažké vnímať. Napriek tomu Sharikov dodržal radu a prečítal si navrhované knihy. Potom urobil nejednoznačné závery, ktoré profesora rozzúrili. Takto viedol proletariát kúsok po kúsku neviditeľný boj proti „inteligencii“. Všetky svoje podnety a nápady bral ako „rozlúčkovú reč“.

Shvonder pomohol Sharikovovi so získaním vedúcej pozície. Autor tým ukazuje, aký je postoj proletariátu k „deprivovaným“. Ak sa na to pozriete z iného uhla pohľadu, môžete vidieť, že vedúci bytového družstva sa zo všetkých síl snaží „zamestnať“ Polygrafa Poligrafoviča.

Na konci príbehu odhalí Bulgakov všetky tajomstvá Shvondera. Keď tento v sprievode polície príde do profesorovho bytu, aby „volal po spravodlivosti“, aby potrestal „vraha“ a jeho komplicov, je proletár jasne presvedčený, že Sharikov bol zabitý. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo súčasťou jeho plánu. Takto sa chystal zatknutím odobrať „komparz“ a možno aj celý životný priestor neriešiteľnému Preobraženskému.

Ak to zhrnieme, Shvonder sa dá bezpečne nazvať fanatikom, podnecovateľom a osobou, ktorá je pripravená spáchať nemorálny čin pre svoje vlastné účely. Rovnako tak človek, bez vlastného názoru, duchovných a morálnych hodnôt. On a mnohí jeho ďalší „súdruhovia“ bili s ideálnymi „zástavami“ v rukách vládnucej moci.

V príbehu Michaila Bulgakova „Srdce psa“ Shvonder zďaleka nie je hlavnou postavou, jeho rola je však badateľná a čiastočne je to on, kto sa stáva dôvodom Sharikovho rozuzlenia a návratu k „prirodzenému“ vzhľadu.

Samotný autor sa zároveň na obraz tohto proletára pokúsil spojiť črty mnohých „verejných činiteľov“, ktorí sa v tom čase považovali za arbitrov ľudských osudov a nenávideli všetko, čo presahuje ich proletársky svetonázor.

Charakteristika hrdinu

(Roman Kartsev ako predseda výboru domu Shvonder v kruhu „verejných činiteľov“, film „Srdce psa“, ZSSR 1988)

Autorka schematicky načrtáva vzhľad, charakterové vlastnosti a všetko, čo by čitateľovi pomohlo vytvoriť si predstavu o Shvonderovi ako o osobe. Nevidí za sebou človeka, ale skôr jeden z prvkov nastupujúceho socialistického systému, ktorý sa snaží čo najdôkladnejšie a najdôkladnejšie zničiť starý poriadok. A ak si to vyžaduje zničenie niekoho, potom ... tak to bude.

Keď Sharikov potreboval infiltrovať do spoločnosti, Shvonder sa stal pre neho samým sprievodcom, bez ktorého by to bolo nesmierne ťažké. Predseda domového výboru považuje dokument za najdôležitejší. Hovorí priamo s Preobraženským, ale nesúhlas profesora vníma ako urážku. Shvonder zbožňuje novú moc a pevne verí v to, čo nahradilo starých bohov - normy a dokumenty. Je agresívny a nemá sklon k rozumu. Zjavná absurdita vyplneného osvedčenia, ktoré bolo vydané Šarikovi, sa predsedovi vyhýba, hoci Philip Philipovich je presvedčený o opaku - pre neho sú takéto „dokumenty“ čírym nezmyslom.

Podstata revolúcie vo vede, ktorú urobil Preobraženský, nemá pre proletára absolútne žiadny význam. To, že sa zo včerajšieho kríženca stal muž, nevníma zázrak. Sharikov je jednotka spoločnosti. Preto ho Shvonder znepokojuje z čisto praktického hľadiska. Nový nájomca potrebuje registráciu v byte a práve tento životný priestor znepokojuje predsedu oveľa viac ako akékoľvek vedecké objavy. V istom zmysle je konfrontácia medzi Shvonderom a Preobraženským najdôležitejším vodiacim príbehom príbehu a podstatou sociálneho konfliktu, ktorý spisovateľ zverejnil.

Obraz hrdinu v diele

Shvonder hrdo nesie svoju úlohu šéfa bytového družstva a má v úmysle konať presne tak, ako to predpisujú regulačné dokumenty. Neochota profesora vstúpiť do pozície pracujúcich je vnímaná ostro negatívne, pretože to odporuje tomu, čo bytové družstvo potrebuje.

Len čo sa Sharikov objaví na scéne vo svojej ľudskej inkarnácii, predseda mu okamžite vnukne myšlienku potreby bojovať nielen o povolenie na pobyt v profesorovom byte, ale aj o jeho časť. A aby sa zverenec čo najskôr dostal do „správnej“ proletárskej filozofie, dostáva užitočnú literatúru. A vec šla, čoskoro bývalý pes zaujme určitú vodcovskú pozíciu. Keď Preobrazhensky vráti všetko na prvé miesto, objaví sa Shvonder na polícii, pretože je presvedčený, že Sharikov je mŕtvy. V jeho očiach je to veľká šanca zmocniť sa bytu, ktorá by nemala chýbať.

Bulgakov namaľoval obraz bezzásadovej, krutej osoby zbavenej morálnych a duchovných hodnôt. Skutočný „zub“ mladej proletárskej spoločnosti, ideálny umelec pre nastupujúci sovietsky režim.

Príbeh „Srdce psa“ je jedným z najvýznamnejších diel M. Bulgakova. Ide o nepredvídateľné dôsledky vedeckých objavov, o nebezpečenstvo vniknutia do prirodzeného priebehu života. Po prečítaní príbehu vyjde najavo, že najhoršie je, keď ľudia, ktorí sú obmedzení, malicherní, mstiví, zlomyseľní a myslia výlučne na slogany, začnú využívať výsledky vedeckých objavov. Takýto človek v príbehu je samozrejme predsedom domáceho výboru Shvonder.

Čo robí tento človek? Ako predseda výboru domu nepovažuje za potrebné udržiavať v dome poriadok a čistotu. Je zrejmé, že keď sa profesor Preobrazhensky dozvedel o usadzovaní „nájomcov“, sťažuje sa: „Kalabuchovský dom je preč! Budeme musieť odísť, ale kde, čuduje sa človek? Všetko bude ako hodinky. Najskôr sa každý večer spieva, potom zamrznú potrubia na toaletách, potom praskne kotol na parnom kúrení atď. ““ Táto línia správania sa preto u ľudí ako Shvonder stala obvyklou: neplniť si svoje priame povinnosti, ale venovať sa vyslovovaniu revolučných fráz. Diskusie, stretnutia, nalievanie z prázdneho do prázdneho - to všetko je Shvonderov byrokratický prvok.

Už od prvého objavenia sa Shvondera v byte profesora Preobraženského je zrejmé, že ide o osobu hlboko nekultúrnu: chodí v špinavých čižmách na perzských kobercoch. Ale keby len to! S absurdnou požiadavkou „utiahnuť“ sa obracia na profesora Preobrazhenského: valné zhromaždenie rozhodlo, že profesor sa môže pokojne vzdať dvoch miestností - jedálne a vyšetrovne, v dôsledku čoho by profesor musel jesť v spálni a pracujú na rovnakom mieste, kde králiky králiky. Je charakteristické, že Shvonderovi sa takáto situácia javí ako celkom prirodzená, rovnako ako skutočnosť, že potreby človeka určuje nie on sám, ale valné zhromaždenie. Vyrovnanie, neúcta k individualite - to sú životné princípy Shvondera.

Prvá Shvonderova návšteva Preobraženského bytu končí hanbou Shvondera a jeho spolupracovníkov. Vzhľad Sharikova však robí profesora zraniteľným a spôsobuje útok násilnej činnosti v Shvonderovi. Najskôr napíše poznámku do novín, kde vyhlasuje Šarikova za nemanželského syna profesora, pretože jeho (Shvonderova) obmedzená myseľ nie je schopná pojať myšlienku niečoho neobvyklého, nepredvídateľného.

Shvonder sa stáva Sharikovovým ideológom, jeho duchovným pastierom. Výchova „nového človeka“, ktorú začína, je opäť absurdná. Vôbec ho nezaujíma, že Sharikov na každú mačku vrhne, okusuje semená a použije odporný jazyk. Hlavné je, aby Sharikov poznal základy novej ideológie a dal mu prečítať korešpondenciu medzi Engelsom a Kautským, z ktorej Sharikov vyvodzuje radikálny záver, že treba všetko rozdeliť rovnakým dielom.

Okrem toho Shvonder skutočne stavia na roveň profesorov sociálnych práv

So svetovým menom a včerajším dvorným psom. „Dokument je najdôležitejšou vecou na svete,“ hovorí Schwonder. Dokument zmení Sharika na Polygrafa Poligrafoviča Sharikova a dá mu príležitosť stať sa vedúcim oddelenia čistenia, to znamená stať sa plnohodnotným členom ľudskej spoločnosti.

Ale Shvonder nechápe, že keď sa stará o Sharikova, kope si vlastný hrob. Profesor Preobrazhensky celkom oprávnene poznamenáva: „... Shvonder je hlavný blázon. Nechápe, že Sharikov je pre neho ešte hrozivejším nebezpečenstvom ako pre mňa ... ak niekto zasa postaví Sharikova na samotného Shvondera, zostanú z neho iba rohy a nohy. Aj keď to vychádza z ich vlastnej absurdnej logiky, predvídať aspoň niečo, vo všeobecnosti myslieť na dôsledky svojich vlastných činov. Vedie ho iba túžba „rozdeliť všetko“ a zmyslom jeho obrazu v príbehu je odhaliť skutočnú podstatu sociálneho systému, ktorý zosobňuje, a ukázať, že aby mohol byť plnohodnotným členom tohto systému, stačí sa naučiť rozprávať a zbaviť sa chvosta.

Shvonder je vedľajšia postava v príbehu MA Bulgakova „Srdce psa“, proletár, nový šéf domáceho výboru. Zohral dôležitú úlohu pri zavedení Sharikova do spoločnosti. Napriek tomu mu autor podrobnejšie nehovorí. Toto nie je osoba, ale verejná tvár, zovšeobecnený obraz proletariátu. O jeho vzhľade sa vie iba to, že sa nad jeho hlavou týčila hustá hlava kučeravých vlasov. Nemá rád triednych nepriateľov, ktorých odkazuje na profesora Prebrazhenského a všemožne to demonštruje.

Pre Shvondera je najdôležitejšou vecou na svete „dokument“, teda kúsok papiera. Keď sa dozvie, že v byte Filipa Filippoviča žije neregistrovaná osoba, okamžite sa zaviaže zaregistrovať ho a vydať cestovný pas na meno Polygraph Poligrafovich Sharikov. Je mu jedno, odkiaľ táto osoba pochádza a že Sharikov je len pes, ktorý sa transformoval v dôsledku experimentu. Shvonder obdivuje moc, verí v moc zákonov, nariadení a dokumentov. Nezaujíma ho ani to, že profesor urobil skutočnú revolúciu vo vede a medicíne. Pre neho je Sharikov iba ďalšou jednotkou spoločnosti, nájomcom bytu, ktorý je potrebné zaregistrovať.