Čierny PR alebo konflikt: „Divadlo. Take Out “bez budovy, ale s nosorožcom

Riaditeľ - Igor Pekhovič

Jazzové vystúpenie

Sólové vystúpenie Igora Pekhoviča - laureáta medzinárodných festivalov (Moskva 1996, Kyjev 2002, THESPIS 2004), účastníka medzinárodných festivalov „Monocle“ 1997 v Petrohrade a „Constellation“ 2003 v Rige.

Účastníci: Igor Pekhovič - herec moskovského divadla na Taganke, Vadim Pravilov - kontrabas.

Z tlače: „Igor Pekhovich je skutočne„ mužský orchester “. Tradičnú recitáciu premieňa na živé divadelné predstavenie - akoby na javisku nebol jeden, ale desiatky hercov a nezaznie monológ, ale rozhovor mnohých ľudí. Bizarné, tragické, s prudkým temperamentom, s idylickým vencom na rozstrapatených vlasoch, zabalené v bielej plachte - buď toge, alebo kazajke - presvedčí každým slovom, každým zvukom hlbokého, bohatého, takmer spevavého hlasu. Pekhovič nedovolí divákom nudiť sa ani minútu a núti ich riadiť sa poetickým slovom, akoby išlo o napätú kriminálnu zápletku. Ale nielen a nie toľko plastickosti a režijných nálezov udivuje šikovnosť Pekhoviča. Asi hlavnou zásluhou predstavenia je objav akéhosi nového Brodského. Jeho zložitá filozofická poézia sa stáva prekvapivo zrozumiteľnou. Kombinácia jazzových improvizácií s Brodského poéziou dáva nečakaný efekt, objasňuje obsah básní, dodáva im energiu. Z rytmu vzniká obraz času a obraz básnika - slobodného človeka, ktorý spochybňuje čas. Pekhoviča na kontrabase sprevádza vynikajúci hudobník Vadim Pravilov. Ale je dokonca ťažké nazvať to sprievodom - hudba je látkou predstavenia, míľnikmi času, ktoré človeka rozomelú na prach. Odpor voči tomu - a existuje život človeka, ktorý zostáva v listoch na hárku ... “.

Trvanie: 50 minút bez prestávky

Kúsok pôdy v srdci Vasilievského ostrova sa opäť stal kameňom úrazu. Pouličný umelecký projekt „Divadlo. Na Vynos ”uviedol, že v budúcej budove bude divadlo, o čom úrady mesta a oficiálny developer ani len nepočuli.

Na druhý deň vedenie divadla. To Take Out “oznámil, že údajne ich hlavný kontraktor CJSC„ Concert Monarch “informoval o pozastavení stavby v objekte, ktorý sa nachádza na 11. linke V.O. , dom 56, kvôli objavu pozostatkov malého nosorožca vlneného v zemi.

Riaditeľ projektu Danil Vachegin tak presvedčivo všetkým rozprával srdcervúci príbeh, hovorí sa, že kvôli archeologickému nálezu mohlo divadlo prísť o budovu, v ktorú dúfal. Predpokladalo sa, že stavba bude hotová do konca tohto roka.

Podľa umeleckého riaditeľa Alexeja Ershova projekt už pripravil jedinečný program a podpísal zmluvy s umelcami a režisérmi z Ruska a susedných krajín. Nečakané správy o nájdených pozostatkoch nosorožca Yossiho však všetko zlikvidovali.

Riaditeľ „divadla“. To Take Out “spresnil, že v súvislosti s archeologickými vykopávkami nie je teraz jasné, či sa projekt na tomto malebnom mieste vôbec bude nachádzať.

„Máme federálny poriadok a o tom, kto je majiteľom budovy a pozemku, rozhoduje stavebný výbor,“

Režisér však nepovedal, kto a kedy vydal divadla oficiálny dokument. Režisér divadla tiež ignoroval žiadosti o zaslanie kópie dokumentu alebo o akýkoľvek spôsob komentovania.

V pase objektu, ktorý zobrazuje divadlo, bolo ako štátny zákazník uvedené „Severozápadné riaditeľstvo pre výstavbu a rekonštrukciu kultúrnych objektov“.

Tlačová služba oddelenia „Moika78“ bola informovaná, že predmetný štít nie je skutočný: „Riaditeľstvo nemá projekt výstavby na ostrove Vasilievsky, 11. riadok, 56. Samozrejme, možno má Mestský výbor pre výstavbu ďalšie informácie. . “

Výzva administratíve však nepriniesla pozitívne výsledky. Výbor uviedol: „V tejto oblasti sa nepracuje. Ďalej sa zaoberáme iba zariadeniami AIP “.

Fotografie zo stavby.

Moika 78 sa obrátil so žiadosťou o vysvetlenie na skupinu spoločností Monarch. „Divadlo. To Take Out ”nazýva túto organizáciu hlavným dodávateľom. V pobočke v Petrohrade nám povedali, že na ostrove Vasilijevskij sa nepracujú.

"Máme jediný objekt v Petrohrade - komplex v dedine Murino." Samozrejme, že sme skupina spoločností, preto je možné, že sa do projektu zapojí nejaká organizácia, ale rozhodne nie spoločnosť Monarch SPb. V moskovskej kancelárii bol korešpondent Moika78 niekoľkokrát prepnutý z operátora na operátora, nakoniec však nikto neodpovedal na telefón.

Podľa Štátneho stavebného dozoru a expertíznej služby v Petrohrade na túto adresu skutočne existuje stavebné povolenie. Ale bol vydaný na stavbu bytového domu. Developerom je spoločnosť LLC „House on the 11th“.

Web realitného portálu novostroy.su tiež hovorí, že developerom bytového komplexu „Srdce ostrova“, ktorý by sa mal nachádzať na vyššie uvedenej adrese, je „House on the 11th“. Zároveň sa plánovalo skolaudovať budovy komplexu v 2. - 3. štvrťroku 2018.

Spomínaná spoločnosť o stavenisku nič nevie. Dievča na druhom konci linky prekvapeným tónom povedalo: „A vôbec nie je domov.“ A potom dodala, že nemá oprávnenie zverejňovať informácie o objekte.

Médiá zároveň napísali, že pred niekoľkými rokmi sa stal majiteľom pozemku na Vasilyevskom ostrove miliardár Jevgenij Gurevič, spolumajiteľ holdingu Adamant. Firme sme poslali žiadosť o stavbu, sľúbili nám, že nám odpovedia. Moika78 však doposiaľ od holdingu Adamant nedostal žiadne informácie.

Tento týždeň zástupcovia divadelného projektu „Divadlo. Takeaway “šíria úžasné informácie: pracovníci, ktorí stavali projekt pre tento projekt na Vasilievskom ostrove, údajne odkryli pozostatky malého vlčieho nosorožca - z tohto dôvodu bola výstavba priestoru pozastavená. Riaditeľ divadla Danil Vachegin dokonca povedal, že spolu so svojimi kolegami vtipne pokrstil nález Yosei - na počesť Josepha Brodského, „ktorý kedysi sľúbil, že zomrie na Vasilievskom ostrove“. Mnoho ľudí nechtiac verilo v tieto správy (vrátane, priznávame sa).

Teraz je už jasné: nosorožec, a čo je najdôležitejšie, samotná výstavba divadla je podvrh v duchu slávneho televízneho príbehu Sergeja Kuryokhina a Sergeja Šolochova „Lenin - huba“. Zároveň „Divadlo. Take Out “stále existuje a diváci si jeho výkony pochvaľujú. Povieme vám všetko, čo je známe o kresbe a o tom, čo sa v skutočnosti stavia na 11. línii Vasilievskeho ostrova.

Štít

V novembri 2017 sa objavila informačná tabuľa o výstavbe divadla na 56., 11. riadku V.O. Priestor mali postaviť začiatkom roku 2019. Moskovčania - „Concern MonArch“ a „Mosproekt-2“ sú uvedení ako hlavní dodávatelia a dizajnéri. V čase zverejnenia spoločnosti nereagovali na žiadosť The Village.

„Zákazník“ stavby však odpovedal - tlačová služba Ministerstva kultúry Ruska informovala, že o takomto objekte nemá informácie: „Štít zobrazuje nesprávny znak nášho rezortu (oficiálne symboly nájdete tu ). Podľa informácií získaných od severozápadného riaditeľstva pre výstavbu, rekonštrukciu a obnovu tiež nemá na uvedenej adrese stavebný objekt. Na základe toho môžeme usúdiť, že predstavený štít nie je skutočný a nemá nič spoločné s Ministerstvom kultúry Ruskej federácie. ““

Skutočnosť, že príbeh so stavbou je s najväčšou pravdepodobnosťou vtipom, sa začala tušiť už v novembri. V špecializovaných výboroch Smolny - výbore pre kultúru, KGA, stavebnom výbore - bola dedina informovaná, že o stavbe divadla na uvedenej adrese nič nevedia. „Výbor nemá žiadne informácie o divadle, neboli predložené žiadne dokumenty na posúdenie,“ poznamenala najmä tlačová služba KGA. A tlačová služba Výboru pre kultúru navrhla, aby príbeh „vyzeral ako falošný“.

Publikácia z divadla. Take Away (@t_navynos) 9. novembra 2017 o 8:47 PST

Podľa Služby štátneho stavebného dozoru a expertízy v Petrohrade na 11. linke V.O., 56 rokov výstavba skutočne prebieha - nejde však o divadlo, ale o obytnú budovu. Gosstroynadzor tiež informoval, že „prikázali vývojárovi bytového domu na 11. línii Vasiljevského ostrova demontovať falošnú informačnú tabuľu“, ktorá „zavádzala občanov“. „Samotná stavebná organizácia sa dostala do administratívnej zodpovednosti formou varovania,“ poznamenala tlačová služba organizácie. Hovorkyňa služby Anna Friedenthal pre The Village vysvetlila, že bola demontovaná informačná tabuľa divadla. A postavili pred súd LLC "House on the 11th", pretože to je táto organizácia, ktorá musí monitorovať údržbu staveniska vrátane plotu.

House

Osud samotného miesta s neexistujúcim staveniskom divadla tiež nie je ľahký. V roku 2011 ho získal za 110 miliónov rubľov istý Andrej Lichačov. Neskôr sa ukázalo, že kupujúci konal v záujme spolumajiteľa holdingu Adamant, miliardára Jevgenija Gureviča. O šesť mesiacov neskôr Gurevič povedal, že na získanom pozemku postaví obytný dom.

V roku 2015 bola zaregistrovaná spoločnosť LLC „House on the 11th“. V roku 2016 dostal developer povolenie na výstavbu dvoch budov bytového komplexu Srdce ostrova. V novembri toho istého roku boli budovy umiestnené na mieste (vrátane predrevolučných krídel) zbúrané. Noviny Kanoner zároveň poznamenali, že plánovaná budova bude vyššia ako susedné budovy. Šesťposchodovú budovu navrhol A. Ľan “od Sergeja Oreshkina (v čase publikácie The Village neodpovedala na žiadosť). Kolaudácia sa plánovala uviesť do prevádzky v druhom štvrťroku 2018.

Od roku 2016 neexistujú žiadne nové informácie o výstavbe bytového komplexu. „Uplynulo veľa času, ale nová budova na 11. linke 56a, ako to bolo záhadou, zostala,“ uviedli profilové zdroje. Developer verejne odmieta komentovať nielen príbeh prostredníctvom „Divadla. Take Out “a nosorožca, ale aj stav samotného objektu na Vasilievskom ostrove.

Predtým bola developerskou spoločnosťou skupina spoločností Doverie. Šéfka tlačovej služby Alexandra Sablina pre The Village uviedla: „V súčasnosti vypršala zmluva s majiteľom pozemku. Zahŕňala však dohodu o mlčanlivosti, podľa ktorej skupina spoločností Doverie nemôže zverejniť informácie o projekte. O výstavbe divadla nemáme informácie. “

Očití svedkovia na linke 11 pre The Village povedali, že tam nie je informačná tabuľa o výstavbe divadla. Ale na plote visí pas objektu, ktorý oznamuje stavbu obytného domu „so vstavanými miestnosťami a podzemným parkoviskom“. Zároveň za plotom stále nie sú žiadne stopy po stavbe.

Divadlo

11. marca, v predvečer príbehu o objave pozostatkov malého vlčieho nosorožca na Vasilievskom ostrove, napísala do redakcie študentka Polina Prokofieva, študentka Fakulty divadelných štúdií na Petrohradskej štátnej technickej univerzite. Dedina. Poslala v rozhovore s umeleckým šéfom divadla. Takeaway “, Alexey Ershov. Na začiatku rozhovoru Alexey okrem iného hovorí, že sa podieľal na projekte režiséra Michaila Patlasova „Účel návštevy“. Samotný Michail, keď bol The Village požiadaný, aby charakterizoval Alexeja Ershova, odpovedal takto: „Všetko, čo hovoria a robia, je falošný produkt vytvorený pre PR.“

Dmitrij Ratnikov, šéfredaktor Kanoneru naznačuježe divadlo „právnická osoba GBUK“. Jedlo so sebou „neexistuje“ (Dedine sa tiež nepodarilo nájsť štátnu rozpočtovú kultúrnu inštitúciu s podobným názvom).

Nedávno sa meno Josepha Brodského začalo akoby povyšovať na kult. Možno, ako posledný v súčasnosti globálne uznávaný veľký ruský básnik. Pomníky sú mu vystavené jeden za druhým, točia sa o ňom filmy a nedávno o divadle naštudovalo aj divadlo Taganka.

Hlavnú a jedinú rolu si vybral laureát medzinárodných ocenení Igor Pekhovich - muž, ktorý plynulo ovláda techniku ​​hry aj improvizáciu. Počas celého vystúpenia je tiež na pódiu kontrabasista Vadim Pravilov, ktorý občas so svojim tupým sprievodom nastavuje rytmus. Počas predstavenia herec prechádza rôznymi stavmi, ktoré rýchlym šepotom prednesie Brodského básne, potom prerazí do kriku, potom zaspieva jednotlivé slová, potom luskne prstami do rytmu kontrabasu, prepne na recitátor. Za jednu hodinu Pekhovič ukazuje, že ním môže byť ktokoľvek - a vznešený symbol vo vavrínovom venci a tunike a rovnako romantický osamelý samotár, ktorý je zbláznený priestorom miestnosti, a tanečník a postihnutý. Ovládaním hlasu a ilustrovaním slov s grotesknými gestami a obliekaním mení pátos klasiky na svetlé tóny jazzu alebo na tmavú osamelosť.

To všetko vyzerá celkom farebne a expresívne. Ale uprostred predstavenia je divák už natoľko zvyknutý na neustále metamorfózy postavy, že sa mu už nie vždy darí udržať pozornosť publika a prechod ku koncu sa ukáže naopak taký pokojný a uhladený s predchádzajúcou epizódou nie je okamžite zrejmé, že „tu to je - tým je koniec.“

Hlavná otázka, ktorá vyvstane po zhliadnutí filmu „Život ...“ - Je to Brodský? Áno a vo všeobecnosti je možné čítať tohto básnika nahlas, a ak áno, ako presne? Celá táto prehnaná vzbura drámy koniec koncov vôbec nezapadá do sveta samostatného, ​​skôr pokojného, ​​ale vnútorne napätého básnika. Osoba, ktorá niekedy počula zvukové záznamy Brodského, ktorý čítal jeho básne, vie, že je ťažké pochopiť význam toho, čo počul. Samotná básnikova intonácia a hudba zvukov hovorí oveľa viac o jeho vnútornej zložitosti, o jeho úlohách a riešeniach. Je zrejmé, že na javisku takýmto spôsobom nie je možné udržať pozornosť publika dlho, ale táto skutočnosť neznamená, že herec musí ísť do opačného extrému, ako je dôkladné prežúvanie textu, rozčlenenie významu, aby zjednodušiť ho tak, aby bol zrozumiteľnejší.

Pomyselný minimalizmus inscenácie (jeden herec, nedostatok kulís, minimálny sprievod) ničia Pekhovichove mierne maškarné prestrojenia a prílišná teatrálnosť gest, zvukov a akcentov. Na základe vyššie uvedeného je záver veľmi kontroverzný: obsahuje veľa úspešných aj neopodstatnených momentov, ktoré si vyžadujú veľa dôležitých otázok.