Analiza gorących śniegów bohaterów. Opowieść „Gorący śnieg

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pisarz służył jako artylerzysta, przeszedł długą drogę od Stalingradu do Czechosłowacji. Wśród książek Jurija Bondareva o wojnie szczególne miejsce zajmuje „Gorący śnieg”, w którym autor w nowy sposób rozstrzyga kwestie moralne poruszane w swoich pierwszych opowiadaniach – „Bataliony proszą o ogień” i „Ostatnie salwy ”. Te trzy książki o wojnie to holistyczny i ewoluujący świat, który osiągnął największą kompletność i moc wyobraźni w Hot Snow.

Wydarzenia z powieści rozgrywają się w pobliżu Stalingradu, na południe od zablokowanego

Wojska radzieckie 6 Armii gen. Paulusa, w zimnym grudniu 1942 roku, kiedy jedna z naszych armii powstrzymała na stepie Wołgi uderzenie dywizji pancernych feldmarszałka Mansteina, który starał się przebić korytarzem do armii Paulusa i wycofać go z okrążenia. Wynik bitwy nad Wołgą, a być może nawet sam czas zakończenia wojny, w dużej mierze zależały od powodzenia lub niepowodzenia tej operacji. Czas akcji ogranicza się do zaledwie kilku dni, podczas których bohaterowie powieści bezinteresownie bronią maleńkiego skrawka ziemi przed niemieckimi czołgami.

W „Gorącym śniegu” czas jest skompresowany jeszcze gęściej niż w opowiadaniu

„Bataliony proszą o ogień”. To krótki marsz armii generała Bessonowa wyładowanej z eszelonów i bitwa, która tak bardzo zadecydowała o losach kraju; to są zimne, mroźne poranki, dwa dni i dwie niekończące się grudniowe noce. Nie znając wytchnienia i lirycznych dygresji, jakby oddech autora został złapany z ciągłego napięcia, powieść wyróżnia się bezpośredniością, bezpośrednim połączeniem fabuły z prawdziwymi wydarzeniami Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, z jednym z jej decydujących momentów. Życie i śmierć bohaterów powieści, ich losy oświetla niepokojące światło prawdziwej historii, w wyniku czego wszystko nabiera szczególnego ciężaru i znaczenia.

Wydarzenia na baterii Drozdowskiego pochłaniają niemal całą uwagę czytelnika, akcja skupia się głównie wokół niewielkiej liczby postaci. Kuzniecow, Uchanow, Rubin i ich towarzysze są częścią wielkiej armii, są ludźmi. Bohaterowie mają najlepsze cechy duchowe i moralne.

Ten obraz ludzi, którzy powstali do wojny, ukazuje się nam w bogactwie i różnorodności charakterów, a jednocześnie w ich integralności. Nie ograniczają się do wizerunków młodych poruczników – dowódców plutonów artylerii, ani barwnych postaci żołnierzy – jak nieco tchórzliwy Chibisow, spokojny i doświadczony strzelec Evstigneev, czy prostolinijny i brutalnie jadący Rubin; ani wyższych oficerów, jak dowódca dywizji, pułkownik Deev, czy dowódca armii, generał Bessonow. Tylko wszyscy razem, przy całej różnicy stopni i tytułów, tworzą wizerunek walczącego ludu. Siła i nowość powieści polega na tym, że ta jedność została osiągnięta niejako sama w sobie, uchwycona bez większego wysiłku przez autora - żywe, poruszające życie.

Śmierć bohaterów w przededniu zwycięstwa, zbrodnicza nieuchronność śmierci zawiera w sobie wielką tragedię i wywołuje protest przeciwko okrucieństwu wojny i siłom, które ją rozpętały. Umierają bohaterowie „Gorącego śniegu” - ginie instruktor medyczny baterii Zoya Elagina, nieśmiały sanie Sergunenkov, członek Rady Wojskowej Vesnin, Kasymov i wielu innych ...

W powieści śmierć jest pogwałceniem najwyższej sprawiedliwości i harmonii. Przypomnijmy, jak Kuzniecow patrzy na zamordowanego Kasymowa: „Teraz pod głową Kasymowa leżało pudełko po muszli, a jego młodzieńcza twarz bez brody, niedawno żywa, ciemna, śmiertelnie biała, przerzedzona straszliwym pięknem śmierci, patrzyła ze zdumieniem na mokrą Wiśniowe na wpół otwarte oczy na piersi, do podartej na strzępy, wyciętej pikowanej kurtki, jakby po śmierci nie rozumiały, jak go to zabiło i dlaczego nie mógł wstać na widok”.

Kuzniecow jeszcze bardziej odczuwa nieodwracalność utraty zdolnego do jazdy Sergunenkova. Wszakże powód jego śmierci jest tu w pełni ujawniony. Kuzniecow okazał się bezsilnym świadkiem tego, jak Drozdowski wysłał Siergunenkowa na pewną śmierć i już wie, że będzie się przeklinał na zawsze za to, co zobaczył, był obecny, ale niczego nie mógł zmienić.

W „Gorącym śniegu” wszystko, czym jest człowiek w ludziach, ich charaktery ujawniają się właśnie w wojnie, w zależności od niej, pod jej ogniem, kiedy wydaje się, że nie można nawet podnieść głowy. Kronika bitwy nie opowie o jej uczestnikach – bitwa w Gorącym Śniegu?> Nie da się oddzielić od losów i charakterów ludzi.

Ważna jest przeszłość bohaterów powieści. Dla jednych jest prawie bezchmurny, dla innych tak trudny i dramatyczny, że nie pozostaje w tyle, odepchnięty przez wojnę, ale towarzyszy człowiekowi w bitwie na południowy zachód od Stalingradu. Wydarzenia z przeszłości zdeterminowały militarne losy Uchanowa: utalentowanego, pełnego energii oficera, który mógłby dowodzić baterią, ale jest tylko sierżantem. Chłodny, buntowniczy charakter Uchanowa determinuje także jego życiową ścieżkę. Przeszłe kłopoty Chibisova, które prawie go złamały (spędził kilka miesięcy w niemieckiej niewoli), odpowiedziały w nim strachem i zdeterminowały wiele w jego zachowaniu. Tak czy inaczej, przeszłość Zoi Elagina, Kasymowa, Siergunenkowa i nietowarzyskiego Rubina, którego odwagę i wierność żołnierskim obowiązkom będziemy mogli docenić dopiero na samym końcu, prześlizguje się w powieści.

W powieści szczególnie ważna jest przeszłość generała Bessonowa. Myśl o synu, który został schwytany przez Niemcy, komplikuje jego działania zarówno w Kwaterze Głównej, jak i na froncie. A kiedy faszystowska ulotka informująca, że ​​syn Bessonowa został wzięty do niewoli wpada w służbę frontowej kontrwywiadu, w ręce ppłk Osina, wydaje się, że oficjalne stanowisko generała jest zagrożeniem.

Prawdopodobnie najważniejszym ludzkim uczuciem w powieści jest miłość, która rodzi się między Kuzniecowem i Zoją. Wojna, jej okrucieństwo i krew, jej czas, odwrócenie utartych pojęć czasu – to ona przyczyniła się do tak szybkiego rozwoju tej miłości, kiedy nie ma czasu na refleksję i analizę swoich uczuć. A wszystko zaczyna się od cichej, niezrozumiałej zazdrości Kuzniecowa o Drozdowskiego. I wkrótce - tak mało czasu - już gorzko opłakuje zmarłą Zoję i stąd bierze się tytuł powieści, jakby podkreślając najważniejszą rzecz dla autora: kiedy Kuzniecow otarł twarz mokrą od łez „śnieg na rękawie pikowanej kurtki był gorący od jego łez”.

Zwiedziona początkowo w poruczniku Drozdowskim, wtedy najlepszym podchorążym, Zoja w całej powieści objawia się nam jako osoba moralna, z całego serca, gotowa do poświęcenia, zdolna do odczuwania całym sercem bólu i cierpienia wielu. Przechodzi wiele prób. Ale jej dobroć, cierpliwość i sympatia wystarczą wszystkim, jest naprawdę siostrą dla żołnierzy. Obraz Zoe niejako niepostrzeżenie wypełnił atmosferę książki, jej główne wydarzenia, jej surową, okrutną rzeczywistość kobiecą czułością i czułością.

Jednym z najważniejszych konfliktów w powieści jest konflikt Kuzniecowa z Drozdowskim. Poświęcono temu dużo miejsca, jest wyeksponowany bardzo ostro i można go łatwo prześledzić od początku do końca. Najpierw napięcie, którego korzenie tkwią jeszcze w prehistorii powieści; niespójność charakterów, manier, temperamentów, a nawet stylu mowy: wydaje się, że miękkiemu, zamyślonemu Kuzniecowowi trudno jest znieść nagłą, władczą, niepodważalną mowę Drozdowskiego. Długie godziny bitwy, bezsensowna śmierć Siergunenkova, śmiertelna rana Zoi, za którą częściowo odpowiada Drozdowski - wszystko to tworzy przepaść między dwoma młodymi oficerami, ich moralną niezgodność.

W finale ta przepaść zaznaczona jest jeszcze ostrzej: czterech ocalałych artylerzystów konsekruje otrzymane właśnie rozkazy w żołnierskim meloniku, a łyk, który każdy z nich bierze, jest przede wszystkim łykiem upamiętnienia – zawiera gorycz i żal straty. Drozdowski również otrzymał rozkaz, ponieważ dla Bessonowa, który go przyznał, jest żyjącym, rannym dowódcą ocalałej baterii, generał nie wie o swojej winie i najprawdopodobniej nigdy się nie dowie. Taka jest też rzeczywistość wojny. Ale nie bez powodu pisarz zostawia Drozdowskiego na boku zgromadzonych przy meloniku żołnierza.

Etyczna, filozoficzna myśl powieści, a także jej emocjonalne napięcie, osiągają apogeum w finale, kiedy dochodzi do nieoczekiwanego zbliżenia Bessonowa i Kuzniecowa. To zbliżenie bez bezpośredniej bliskości: Bessonov wynagrodził swojego oficera na równi z innymi i ruszył dalej. Dla niego Kuzniecow jest tylko jednym z tych, którzy zginęli na zakręcie rzeki Myszkow. Ważniejsza okazuje się ich bliskość: to bliskość myśli, ducha, światopoglądu. Na przykład, zszokowany śmiercią Vesnina, Bessonov obwinia się za to, że z powodu braku komunikacji i podejrzeń ingerował w przyjaźń między nimi („tak, jak chciał Vesnin i jacy powinni być”). Lub Kuzniecow, który nie mógł nic zrobić, aby pomóc kalkulacji Chubarikova umierającego na jego oczach, dręczony przeszywającą myślą, że wszystko to „wydawało się, że musi się wydarzyć, ponieważ nie miał czasu, aby się do nich zbliżyć, zrozumieć wszystkich, kochać ... .”.

Podzieleni nieproporcjonalnymi obowiązkami porucznik Kuzniecow i dowódca armii generał Besonow dążą do tego samego celu – nie tylko militarnego, ale i duchowego. Nieświadomi swoich myśli, myślą o tym samym, szukając jednej prawdy. Obaj zadają sobie domagające się pytania o cel życia oraz o zgodność z nim swoich działań i aspiracji. Dzieli ich wiek i spokrewnieni, jak ojciec i syn, a nawet brat i brat, miłość do Ojczyzny i przynależność do ludu i do ludzkości w najwyższym tego słowa znaczeniu.

(Brak ocen)

Inne prace na ten temat:

1. „Gorący śnieg” Jurija Bondareva, który pojawił się w 1969 roku, przywrócił nas do wydarzeń wojskowych z zimy 1942 roku. Po raz pierwszy słyszymy nazwę miasta nad Wołgą...
2. W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pisarz jako artylerzysta przeszedł długą drogę ze Stalingradu do Czechosłowacji. Wśród książek Jurija Bondareva o wojnie „Gorący śnieg” zajmuje ...

W wojsku służy od sierpnia 1942 r., dwukrotnie ranny w bitwach. Potem – szkoła artylerii i znowu front. Po wzięciu udziału w bitwie pod Stalingradem Yu Bondarev dotarł do granic Czechosłowacji w formacjach bojowych artylerii. Zaczął publikować po wojnie; w czterdziestym dziewiątym roku opublikowano pierwsze opowiadanie „W drodze”.
Rozpoczynając pracę na polu literackim, Yu Bondarev nie od razu podjął się tworzenia książek o wojnie. Wydaje się, że czeka, aż to, co zobaczył i przeżył na froncie, „uspokoi się”, „ustabilizuje”, zda próbę czasu. Bohaterowie jego opowiadań, którzy skompilowali zbiór „Na wielkiej rzece” (1953), a także bohaterowie pierwszego opowiadania„Młodość Komandorów” (1956) – ludzie, którzy wrócili z wojny, ludzie wykonujący pokojowe zawody lub postanowili poświęcić się sprawom wojskowym. Pracując nad tymi pracami, Jurij Bondarev opanowuje początki pisania, jego pióro nabiera coraz większej pewności siebie. W pięćdziesiątym siódmym roku pisarz publikuje opowiadanie „Bataliony proszą o ogień”.

Wkrótce pojawia się także opowiadanie „Ostatnie salwy” (1959).
To one, te dwa opowiadania, sprawiają, że nazwisko pisarza Jurija Bondariewa jest powszechnie znane. Bohaterowie tych książek - młodzi strzelcy, rówieśnicy autora, kapitanowie Ermakow i Nowikow, porucznik Ovchinnikov, młodszy porucznik Alekhin, instruktorzy medyczni Szura i Lena, inni żołnierze i oficerowie - zostali zapamiętani i pokochani przez czytelnika. Czytelnik docenił nie tylko zdolność autora do rzetelnego przedstawienia dramatycznie ostrych epizodów bojowych, życia artylerzystów na pierwszej linii, ale także jego chęć wniknięcia w wewnętrzny świat swoich bohaterów, pokazania ich doświadczeń podczas bitwy, gdy człowiek znajdzie się na krawędzi życia i śmierci.
Powieści "Bataliony proszą o ogień" i "Ostatnie salwy" - powiedział później Jurij Bondarev - urodziły się, powiedziałbym, od żywych ludzi, od tych, których spotkałem na wojnie, z którymi szedłem wzdłuż drogi stalingradzkich stepów, Ukrainy i Polski, pchanie broni ramieniem, wyciąganie ich z jesiennego błota, strzelanie, stojąc na bezpośrednim ogniu…
W stanie jakiejś obsesji pisałem te historie i cały czas nie opuszczało mnie uczucie, że przywracam do życia tych, o których nikt nic nie wie i o których tylko ja wiem i tylko ja muszę, muszę opowiedzieć wszystko o nich ”.

Po tych dwóch opowieściach pisarz odchodzi na jakiś czas od tematu wojny. Tworzy powieści „Cisza” (1962), „Dwa” (1964), opowiadanie „Krewni” (1969), w centrum których znajdują się inne problemy. Ale przez te wszystkie lata pielęgnował ideę nowej książki, w której o wyjątkowym tragicznym i heroicznym czasie chce opowiedzieć więcej, na większą skalę i głębiej niż w swoich pierwszych opowieściach wojskowych. Prace nad nową książką – powieścią Gorący śnieg – trwały prawie pięć lat. W sześćdziesiątym dziewiątym roku, w przeddzień dwudziestej piątej rocznicy naszego zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, powieść została opublikowana.
„Gorący śnieg” odtwarza obraz najbardziej intensywnej bitwy, która wybuchła w grudniu 1942 r. na południowy zachód od Stalingradu, kiedy niemieckie dowództwo podjęło desperacką próbę ratowania swoich żołnierzy okrążonych w rejonie Stalingradu. Bohaterami powieści są żołnierze i oficerowie nowej, dopiero co sformowanej armii, pilnie przeniesionej na pole bitwy, by za wszelką cenę udaremnić tę próbę nazistów.
Początkowo zakładano, że nowo utworzona armia dołączy do sił frontu dońskiego i weźmie udział w likwidacji okrążonych dywizji wroga. To jest właśnie zadanie, które Stalin postawił przed dowódcą armii, generałem Bessonowem: „Niezwłocznie wprowadź swoją armię do akcji.

Życzę tobie, towarzyszu Bessonowie, w ramach frontu Rokossowskiego, aby skutecznie skompresować i zniszczyć ugrupowanie Paulusa ... ”Ale w momencie, gdy armia Bessonowa właśnie rozładowywała na północny zachód od Stalingradu, Niemcy rozpoczęli kontrofensywę z obszaru Kotelnikowa , zapewniając znaczącą przewagę w przełomowym sektorze elektroenergetycznym. Na sugestię przedstawiciela Kwatery Głównej podjęto decyzję o odebraniu dobrze wyposażonej armii Bessonowa z frontu dońskiego i natychmiastowym przegrupowaniu się na południowy zachód przeciwko grupie uderzeniowej Mansteina.
W silnym mrozie, bez zatrzymywania się, bez zatrzymywania, armia Bessonowa maszerowała z północy na południe w wymuszonym marszu, tak że po pokonaniu odległości dwustu kilometrów, zanim Niemcy dotarli do granicy rzeki Myszkowa. Była to ostatnia naturalna linia, za którą gładki, płaski step otwierał się dla niemieckich czołgów aż do samego Stalingradu. Żołnierze i oficerowie armii Bessonowa są zakłopotani: dlaczego Stalingrad pozostał za nimi? Dlaczego nie zbliżają się do niego, ale oddalają się od niego? Nastrój bohaterów powieści charakteryzuje następująca rozmowa tocząca się podczas marszu pomiędzy dwoma dowódcami plutonów ogniowych, porucznikami Davlatyanem i Kuzniecowem:

„- Niczego nie zauważasz? - mówił Davlatyan, dostosowując się do kroku Kuzniecowa. - Najpierw poszliśmy na zachód, a potem skręciliśmy na południe. Gdzie idziemy?
- Na linię frontu.
- Sam to wiem na froncie, więc wiesz, domyśliłem się! – Davlatyan nawet prychnął, ale jego długie, śliwkowe oczy były uważne. - Stalinie, grad już się skończył. Powiedz mi, walczyłeś... Dlaczego nie ogłosili naszego celu? Gdzie możemy przyjść? To tajemnica, nie? Czy wiesz coś? Naprawdę nie do Stalingradu?
Tak samo na linię frontu, Goga - odpowiedział Kuzniecow. - Tylko na linię frontu i nigdzie indziej...
Czy to aforyzm, prawda? Czy powinienem się śmiać? Znam siebie. Ale gdzie mógłby być front? Jedziemy gdzieś na południowy zachód. Chcesz zobaczyć kompas?
Znam południowy zachód.
Słuchaj, jeśli nie jedziemy do Stalingradu, to okropne. Niemcy są tam bici, ale czy mamy gdzieś iść do diabła na kulichi?

Ani Davlatyan, ani Kuzniecow, ani podlegli im sierżanci i żołnierze nie wiedzieli nawet w tym momencie, jakie czekają ich niezwykle trudne próby bojowe. Wychodząc nocą na dany teren, jednostki armii Bessonowa w ruchu, bez odpoczynku - każda minuta to droga - zaczęły podejmować obronę na północnym brzegu rzeki, zaczęły wgryzać się w zamarznięty grunt, mocno jak żelazo. Teraz wszyscy wiedzieli, w jakim celu to się robi.
Zarówno forsowny marsz, jak i okupacja linii obrony - wszystko to jest napisane tak ekspresyjnie, tak wyraźnie, że wydaje się, jakbyś sam, spalony grudniowym stepowym wiatrem, spacerował po bezkresnym stepie Stalingradu wraz z plutonem Kuzniecow lub Davlatyan, chwytając spiczasty śnieg suchymi, spierzchniętymi ustami i wydaje ci się, że jeśli za pół godziny, za piętnaście, dziesięć minut nie będzie odpoczynku, upadniesz na tę pokrytą śniegiem ziemię i nie będziesz już miał siła, aby wstać; jakbyś sam, cały mokry od potu, wbijał głęboko zmarznięty młotek, dzwoniąc kilofem w ziemię, wyposażając stanowiska strzeleckie baterii i zatrzymując się na chwilę, by zaczerpnąć oddechu, wsłuchując się w przytłaczającą, przerażającą ciszę tam, w na południe, skąd powinien pojawić się wróg… Ale obraz samej bitwy jest szczególnie mocny w powieści.
Tylko bezpośredni uczestnik, który był w czołówce, mógł napisać taką bitwę. I tak, we wszystkich ekscytujących szczegółach, tylko utalentowany pisarz mógł utrwalić to w pamięci, z taką artystyczną siłą, aby przekazać czytelnikom atmosferę bitwy. W książce „Spojrzenie na biografię” Jurij Bondarev pisze:
„Dobrze pamiętam szalone bombardowania, kiedy niebo było czarne połączone z ziemią, i te stada czołgów w kolorze piasku na zaśnieżonym stepie, pełzające po naszych bateriach. Pamiętam rozpalone do czerwoności lufy karabinów, nieustanny grzmot strzałów, zgrzytanie, brzęk gąsienic, rozpięte kurtki żołnierzy, ręce ładowniczego migające pociskami, czarno-biały pot na twarzach strzelców, czerń i białe tornada wybuchów, kołyszące się lufy niemieckich dział samobieżnych, skrzyżowane tory na stepie, gorące płomienie płonących czołgów, dymiący olej, który zakrywał mrok, jak zwężona plama mroźnego słońca.

W kilku miejscach armia uderzeniowa Mansteina - czołgi generała pułkownika Gotha - przedarła się przez naszą obronę, zbliżyła się do okrążonej grupy Paulusa o sześćdziesiąt kilometrów, a niemieckie załogi czołgów już widziały szkarłatny blask nad Stalingradem. Manstein przez radio nadał Paulusowi: „Przyjdziemy! Trzymać się! Zwycięstwo jest bliskie!”

Ale nie przyszli. Wyrzuciliśmy nasze działa przed piechotą do bezpośredniego ostrzału przed czołgami. Żelazny ryk silników wdarł się do naszych uszu. Strzeliliśmy niemal na wprost, widząc okrągłe szczęki beczek czołgów tak blisko, że wydawały się wycelowane w nasze źrenice. Wszystko płonęło, podarte, iskrzyło się na zaśnieżonym stepie. Dusiliśmy się od czarnego dymu oleju pełzającego po działach, od trującego zapachu spalonej zbroi. W drugiej przerwie między strzałami chwytali garści poczerniałego śniegu na parapecie i połykali go, by ugasić pragnienie. Paliło nas tak samo jak radość i nienawiść, jak obsesja bitwy, bo już czuliśmy, że czas na rekolekcje się skończył.”

To, co tu skondensowane, skompresowane w trzy paragrafy, zajmuje w powieści centralne miejsce, stanowi jej kontrapunkt. Bitwa czołgowo-artyleryjska trwa cały dzień. Widzimy jego rosnące napięcie, jego wzloty i upadki, jego momenty kryzysu. Widzimy też oczami dowódcy plutonu ogniowego porucznika Kuzniecowa, który wie, że jego zadaniem jest zniszczenie niemieckich czołgów wspinających się na linię zajętą ​​przez baterię, a także oczami dowódcy armii gen. Bessonowa: który kontroluje poczynania dziesiątek tysięcy ludzi w bitwie i jest odpowiedzialny za wynik całej bitwy przed dowódcą i Radą Wojskową frontu, przed Kwaterą Główną, przed partią i ludem.
Na kilka minut przed bombardowaniem niemieckiego samolotu na naszej linii frontu generał, który odwiedził stanowiska ostrzału artyleryjskiego, apeluje do dowódcy baterii Drozdowskiego: „Cóż… Wszyscy, chowajcie się, poruczniku. Jak mówią, przeżyj bombardowanie! A potem – najważniejsze: czołgi pójdą… Ani kroku do tyłu! I wybij czołgi. Stać - i zapomnieć o śmierci! Nie myśl o tymjej pod żadnym pozorem!” Wydając taki rozkaz, Besonow rozumiał, jak drogo zapłaciłby za jego wykonanie, ale wiedział, że „wszystko w wojnie musi być opłacone krwią - za porażkę i za sukces, ponieważ nie ma innej zapłaty, nic nie może tego zastąpić. "
A artylerzyści w tej upartej, ciężkiej, całodniowej bitwie nie cofnęli się. Kontynuowali walkę nawet wtedy, gdy z całej baterii ocalała tylko jedna broń, kiedy w szeregach plutonu porucznika Kuzniecowa pozostały tylko cztery osoby.
Hot Snow to przede wszystkim powieść psychologiczna. Nawet w nowelach „Bataliony proszą o ogień” i „Ostatnie salwy” opis scen batalistycznych nie był głównym i jedynym celem Y. Bondareva. Interesował się psychologią sowieckich ludzi na wojnie, przyciągnięty tym, co ludzie doświadczają, czują, myślą w chwili bitwy, kiedy w każdej chwili może się skończyć twoje życie. W powieści to pragnienie portretowania wewnętrznego świata bohaterów, badania psychologicznych, moralnych motywów ich zachowania w wyjątkowych okolicznościach, które rozwinęły się na froncie, stało się jeszcze bardziej namacalne, jeszcze bardziej owocne.
Bohaterami powieści są zarówno porucznik Kuzniecow, na którego obrazie odgaduje się cechy biografii autora, jak i śmiertelnie ranny w tej bitwie organizator Komsomola porucznik Davlatyan oraz dowódca baterii porucznik Drozdowski i instruktor medyczny Zoya Elagina , oraz dowódcy dział, ładowniczych, strzelców, jeźdźców i dowódców dywizji, pułkownik Deev i dowódca armii, generał Bessonov i członek Rady Wojskowej armii, komisarz dywizji Vesnin - wszyscy to są prawdziwie żyjących ludzi, różniących się od siebie nie tylko stopniami wojskowymi czy stanowiskami, nie tylko wiekiem i wyglądem. Każdy z nich ma swoją duchową pensję, własny charakter, własne zasady moralne, własne wspomnienia z pozornie teraz nieskończenie odległego przedwojennego życia. Inaczej reagują na to, co się dzieje, inaczej zachowują się w tych samych sytuacjach. Niektórzy z nich, ujęci podnieceniem bitwy, naprawdę przestają myśleć o śmierci, inni, jak zamek Chibisov, strach przed jej kajdanami i pochyla się do ziemi ...

Relacje między ludźmi rozwijają się na froncie w różny sposób. Wojna to przecież nie tylko bitwy, to przygotowanie do nich i chwile spokoju między bitwami; to także szczególne życie na pierwszej linii. Powieść pokazuje złożoną relację między porucznikiem Kuzniecowem a dowódcą baterii Drozdowskim, któremu Kuzniecow jest zobowiązany do posłuszeństwa, ale którego działania nie zawsze wydają mu się słuszne. Rozpoznawali się nawet w szkole artylerii i już wtedy Kuzniecow zauważył nadmierną pewność siebie, arogancję, egoizm, jakąś mentalną bezduszność swojego przyszłego dowódcy baterii.
Nieprzypadkowo autor zagłębia się w badanie relacji Kuzniecowa z Drozdowskim. Ma to zasadnicze znaczenie dla ideologicznej koncepcji powieści. Mówimy o różnych poglądach na wartość osoby ludzkiej. Miłość własna, mentalna bezduszność, obojętność na froncie – a to imponująco pokazuje powieść – ze zbędnymi stratami.
Zoya Elagina, oficer medyczny baterii, jest jedyną postacią kobiecą w powieści. Jurij Bondarev subtelnie pokazuje, jak swoją obecnością ta dziewczyna łagodzi surowe życie na pierwszej linii, uszlachetniając szorstkie męskie dusze, przywołując czułe wspomnienia matek, żon, sióstr, ukochanych, z którymi rozdzieliła ich wojna. W białym kożuchu, w zgrabnych białych filcowych butach, w białych haftowanych rękawiczkach Zoya wygląda jak „wcale nie wojskowy, wszystko to jest odświętnie czyste, zimowe, jakby z innego, spokojnego, odległego świata…”

Wojna nie oszczędziła Zoyi Elaginy. Jej ciało przykryte namiotem-płaszczem zostaje doprowadzone na stanowiska strzeleckie baterii, a ocalali artylerzyści patrzą na nią w milczeniu, jakby spodziewając się, że będzie mogła odrzucić namiot-pelerynę, odpowiadają na nie z uśmiechem , ruch, łagodny melodyjny głos znajomy całej baterii: „Chłopcy, kochani, dlaczego tak na mnie patrzycie? Żyję..."
W Hot Snow Jurij Bondarev tworzy dla niego nowy wizerunek wielkiego przywódcy wojskowego. Dowódca armii Piotr Aleksandrowicz Biessonow to zawodowy żołnierz, człowiek obdarzony jasnym, trzeźwym umysłem, daleki od pochopnych decyzji i bezpodstawnych złudzeń. Dowodząc wojskami na polu bitwy, wykazuje godną pozazdroszczenia powściągliwość, mądrą dyskrecję oraz niezbędną stanowczość, zdecydowanie i odwagę.

Być może tylko on sam wie, jakie to dla niego niewiarygodnie trudne. Trudno to nie tylko ze świadomości ogromnej odpowiedzialności za losy ludzi powierzonych jego dowództwu. Jest to również trudne, ponieważ jak krwawiąca rana, los syna nieustannie go niepokoi. Absolwent szkoły wojskowej porucznik Wiktor Bessonow został wysłany na front Wołchowa, został otoczony, a jego nazwisko nie figuruje na listach tych, którzy opuścili okrążenie. Nie jest więc wykluczone najstraszniejsza rzecz - niewola wroga ...
Posiadając postać złożoną, zewnętrznie ponurą, wycofaną, trudną do zbliżenia się z ludźmi, być może nadmiernie oficjalnym w komunikowaniu się z nimi nawet w rzadkich chwilach odpoczynku, generał Bessonow jest jednocześnie wewnętrznie zaskakująco ludzki. Najdobitniej pokazuje to autor w epizodzie, kiedy dowódca armii, rozkazawszy adiutantowi zabrać ze sobą odznaczenia, odchodzi rano po bitwie na stanowisko artylerzystów. Dobrze pamiętamy ten ekscytujący odcinek zarówno z powieści, jak iz ostatnich ujęć filmu o tym samym tytule.
„... Bessonov, na każdym kroku wpadając na to, co wczoraj było jeszcze baterią pełnego kompletu, szedł wzdłuż strzelających - obok odciętych przedpiersiów i czysto zmiecionych jak stalowe warkocze, obok rozbitych dział, glinianych stosów, czarnych popękane usta kraterów ...

Zatrzymał się. Uderzyło go: czterech strzelców, w całkowicie zamarzniętych, zadymionych, pomiętych szynelach, wyciągnęło się przed nim w pobliżu ostatniego działa baterii. Ogień, dogasający, tlił się wprost na stanowisku działa...
Na twarzach czwórki ślady pieczenia na zwietrzałej skórze, ciemny, zamarznięty pot, niezdrowy połysk w kościach źrenic; malowanie proszkowe na rękawach, na czapkach. Ten, który na widok Bessonowa cicho wydał polecenie: „Uwaga!”
Przerywając raport gestem ręki, rozpoznając go, ten ponury siwooki, ze spieczonymi wargami, z nosem porucznika zaostrzonym na wychudzonej twarzy, z oderwanymi guzikami na płaszczu, w brunatnych plamach smaru muszlowego na podłodze, z płynącą emalią z kostek w dziurkach pokrytych szronem miki powiedział:
Nie potrzebuję meldunku... Wszystko rozumiem... Pamiętam nazwisko dowódcy baterii, ale Twojego zapomniałem...
Dowódca pierwszego plutonu porucznik Kuzniecow...
Więc twoja bateria zniszczyła te czołgi?
Tak, towarzyszu generale. Dziś strzelaliśmy do czołgów, ale zostało nam tylko siedem pocisków... Czołgi zostały wczoraj zestrzelone...
Jego głos w zwykły sposób wciąż starał się zyskać beznamiętność, a nawet siłę; w jego tonie, w jego spojrzeniu posępna, nie chłopięca powaga, bez cienia nieśmiałości przed generałem, jakby ten chłopak, dowódca plutonu, za cenę życia coś przekreślił, a teraz to coś zrozumiało Stał suchy w oczach, zamarznięty, nie rozlewający się.

I z kłującym skurczem w gardle od tego głosu, spojrzenia porucznika, od tego pozornie powtarzającego się, podobnego wyrazu na trzech szorstkich, niebieskawo-czerwonych twarzach strzelców stojących między łóżkami, za dowódcą plutonu, Besonow chciał zapytaj, czy dowódca baterii żyje, gdzie był.Kto z nich znosił harcerza i Niemca, a nie pytał, nie mógł... Płonący wiatr wściekle rzucał się na ogień, zginał kołnierz, rąbek kożucha płaszcz, wyciskał łzy z obolałych powiek, a Besonow, nie wycierając tych wdzięcznych i gorzkich płonących łez, nie zawstydzony już uwagą dowódców, którzy uspokoili się wokół, oparł się ciężko na patyku ...

A potem, przedstawiając całej czwórce Order Czerwonego Sztandaru w imieniu najwyższej władzy, która dała mu wielkie i niebezpieczne prawo do dowodzenia i decydowania o losach dziesiątek tysięcy ludzi, wypowiedział z mocą:
- Wszystko co ja osobiście mogę... Wszystko co mogę... Dzięki za zniszczone czołgi. To było najważniejsze - wybić z nich czołgi. To było najważniejsze ...
I zakładając rękawiczkę, szybko szedł drogą wiadomości w kierunku mostu…”

Gorący śnieg jest więc kolejną książką o bitwie pod Stalingradem, dodaną do tych, które już na ten temat powstały w naszej literaturze. Ale Jurij Bondarev zdołał opowiedzieć o wielkiej bitwie, która na swój sposób zmieniła cały przebieg II wojny światowej w świeży i imponujący. Nawiasem mówiąc, to kolejny przekonujący przykład tego, jak niewyczerpany jest temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej dla naszych artystów tego słowa.

Warto przeczytać:
1. Bondarev, Jurij Wasiliewicz. Cisza; Wybór: powieści / Yu.V. Bondarev - M .: Izwiestija, 1983. - 736 str.
2. Bondarev, Jurij Wasiliewicz. Prace zebrane w 8 tomach / Yu.V. Bondarev .- M .: Głos: Archiwum rosyjskie, 1993.
3. Vol. 2: Gorący śnieg: powieść, opowiadania, artykuł. - 400 os.

Źródło zdjęć: iluzion-cinema.ru, www.liveinternet.ru, www.proza.ru, nnm.me, twoe-kino.ru, www.fast-torrent.ru, ruskino.ru, www.ex.ua, bookz .ru, rosyjski.ru

Należy do chwalebnej galaktyki żołnierzy pierwszej linii, którzy przeżywszy wojnę, odzwierciedlili jej istotę w jasnych i pełnych powieściach. Autorzy zaczerpnęli wizerunki swoich bohaterów z prawdziwego życia. A wydarzenia, które w czasie pokoju spokojnie odbieramy z kart książek, rozgrywały się dla nich na własne oczy. Podsumowaniem „Hot Snow” jest na przykład horror bombardowań, gwizd zabłąkanych pocisków oraz frontalne ataki czołgów i piechoty. Nawet teraz, czytając o tym, zwykły spokojny człowiek pogrąża się w otchłani ponurych i groźnych wydarzeń tamtych czasów.

Pisarz pierwszej linii

Bondarev to jeden z uznanych mistrzów tego gatunku. Czytając prace takich autorów, nieuchronnie zdumiewa Cię realizm linii odzwierciedlających różne aspekty trudnego życia wojskowego. Przecież on sam przeszedł trudną drogę frontową, zaczynając od Stalingradu, a kończąc na Czechosłowacji. Dlatego powieści robią tak silne wrażenie. Zadziwiają jasnością i prawdziwością fabuły.

Jedna z żywych, emocjonalnych prac, które stworzył Bondarev, Hot Snow, opowiada właśnie o tak prostych, ale niezmiennych prawdach. Już sam tytuł opowiadania mówi wiele. W naturze nie ma gorącego śniegu, topi się pod promieniami słońca. Jednak w pracy jest gorący od przelanej krwi w ciężkich bitwach, od liczby kul i odłamków, które lecą na dzielnych bojowników, od nieznośnej nienawiści sowieckich żołnierzy dowolnej rangi (od szeregowca po marszałka) do niemieckich najeźdźców. To taki oszałamiający obraz stworzony przez Bondareva.

Wojna to nie tylko walka

Opowieść „Gorący śnieg” (podsumowanie oczywiście nie oddaje całej żywotności stylu i tragedii fabuły) dostarcza odpowiedzi na moralne i psychologiczne linie literackie rozpoczęte we wcześniejszych pracach autora, takich jak „Batalions Ask”. na ogień” i „Ostatnie salwy”.

Jak nikt inny, opowiadając okrutną prawdę o tej wojnie, Bondarev nie zapomina o przejawach zwykłych ludzkich uczuć i emocji. „Gorący śnieg” (analiza jego obrazów zaskakuje brakiem kategoryczności) to tylko przykład takiego połączenia czerni i bieli. Pomimo tragedii wydarzeń wojskowych Bondarev wyjaśnia czytelnikowi, że nawet podczas wojny są dość spokojne uczucia miłości, przyjaźni, elementarnej ludzkiej wrogości, głupoty i zdrady.

Zacięte bitwy pod Stalingradem

Trudno powtórzyć podsumowanie Hot Snow. Akcja rozgrywa się w pobliżu Stalingradu, miasta, w którym Armia Czerwona w zaciekłych bitwach ostatecznie złamała kręgosłup niemieckiego Wehrmachtu. Nieco na południe od zablokowanej 6. Armii Paulusa sowieckie dowództwo tworzy potężną linię obrony. Bariera artyleryjska i dołączona do niej piechota muszą powstrzymać innego „stratega”, Mansteina, który spieszy na ratunek Paulusowi.

Jak wiadomo z historii, to Paulus był twórcą i inspiratorem niesławnego planu Barbarossy. I z całkiem zrozumiałych powodów Hitler nie mógł dopuścić do okrążenia całej armii, na czele której stał jeden z najlepszych teoretyków niemieckiego sztabu generalnego. Dlatego nieprzyjaciel nie szczędził wysiłków i środków, aby przebić się przez operacyjne przejście dla 6. Armii z okrążenia utworzonego przez wojska sowieckie.

Bondarev pisał o tych wydarzeniach. „Gorący śnieg” opowiada o bitwach na maleńkim skrawku ziemi, który według sowieckiego wywiadu stał się „niebezpieczny dla czołgów”. Tu musi się odbyć bitwa, która być może zadecyduje o wyniku bitwy nad Wołgą.

Porucznicy Drozdowski i Kuzniecow

Zadanie blokowania kolumn czołgów wroga powierzono armii pod dowództwem generała porucznika Bessonowa. W jego skład wchodzi opisana w opowieści jednostka artylerii dowodzona przez porucznika Drozdowskiego. Nawet krótkie podsumowanie Gorącego śniegu nie może pozostać bez opisu wizerunku młodego dowódcy, który właśnie otrzymał stopień oficerski. Należy wspomnieć, że nawet w szkole Drozdowski był w dobrej kondycji. Dyscypliny były łatwe, a jego pozycja i naturalna postawa wojskowa bawiły oczy każdego dowódcy bojowego.

Szkoła znajdowała się w Aktiubińsku, skąd Drozdowski udał się prosto na front. Wraz z nim do jednej jednostki został przydzielony inny absolwent szkoły artylerii w Aktobe, porucznik Kuzniecow. Zbiegiem okoliczności Kuzniecowowi powierzono dowództwo nad plutonem samej baterii dowodzonej przez porucznika Drozdowskiego. Zaskoczony perypetiami wojskowego losu porucznik Kuzniecow rozumował filozoficznie - jego kariera dopiero się zaczyna i jest to dalekie od jego ostatniego powołania. Wydawałoby się, jaka kariera, gdy wokół toczy się wojna? Ale nawet takie myśli odwiedzali ludzie, którzy stali się prototypami bohaterów opowieści „Gorący śnieg”.

Podsumowanie należy uzupełnić faktem, że Drozdowski natychmiast postawił kropkę nad „i”: nie zamierzał pamiętać czasu kadeta, w którym obaj porucznicy byli równi. Tutaj jest dowódcą baterii, a Kuzniecow jest jego podwładnym. Początkowo spokojnie zareagował na tak żywotne metamorfozy, Kuzniecow zaczyna cicho mruczeć. Nie lubi niektórych rozkazów Drozdowskiego, ale wiadomo, że w wojsku nie wolno rozmawiać o rozkazach, dlatego młody oficer musi pogodzić się z obecnym stanem rzeczy. Częściowo tę irytację ułatwiła oczywista uwaga skierowana do dowódcy instruktora medycznego Zoi, który w głębi duszy lubił samego Kuzniecowa.

Pstrokata drużyna

Koncentrując się na problemach swojego plutonu, młody oficer całkowicie się w nich rozpływa, studiując ludzi, którymi miał dowodzić. Ludzie w plutonie Kuzniecowa budzili kontrowersje. Jakie obrazy opisał Bondarev? „Gorący śnieg”, którego podsumowanie nie odda wszystkich subtelności, szczegółowo opisuje historie bojowników.

Na przykład sierżant Uchanow również studiował w Szkole Artylerii Aktobe, ale przez głupie nieporozumienie nie otrzymał stopnia oficerskiego. Po przybyciu do jednostki Drozdowski zaczął na niego patrzeć z góry, uważając go za niegodnego tytułu sowieckiego dowódcy. A porucznik Kuzniecow, przeciwnie, uważał Uchanowa za równego sobie, może z powodu drobnej zemsty na Drozdowskim, a może dlatego, że Uchanow był naprawdę dobrym artylerzystą.

Inny podwładny Kuzniecowa, szeregowiec Chibisov, miał już dość smutne doświadczenia bojowe. Oddział, w którym służył, został otoczony, a sam szeregowiec dostał się do niewoli. A swoim niepohamowanym optymizmem strzelec Nieczajew, były marynarz z Władywostoku, bawił wszystkich.

Strajk czołgu

Podczas gdy bateria zbliżała się do wyznaczonej linii, a jej bojownicy poznawali się i pocierali, strategicznie sytuacja na froncie zmieniła się diametralnie. Tak rozwijają się wydarzenia w opowiadaniu Hot Snow. Podsumowanie operacji Mansteina mającej na celu wyzwolenie 6. Armii, która była uwięziona w okrążeniu, można przekazać w następujący sposób: skoncentrowany atak czołgów między dwiema armiami sowieckimi. Faszystowskie dowództwo powierzyło to zadanie mistrzowi przełomów czołgów. Operacja miała głośną nazwę - „Zimowa burza z piorunami”.

Cios był nieoczekiwany i dlatego całkiem udany. Czołgi weszły między dwie armie i zanurzyły się na 15 km w sowieckie linie obronne. Generał Bessonov otrzymuje bezpośredni rozkaz zlokalizowania przełomu, aby zapobiec przedostawaniu się czołgów do przestrzeni operacyjnej. W tym celu armia Bessonowa jest wzmocniona korpusem czołgów, co jasno pokazuje dowódcy armii, że jest to ostatnia rezerwa Kwatery Głównej.

Ostatnia Granica

Linia, do której dotarła bateria Drozdowskiego, była ostatnią. To tutaj odbędą się główne wydarzenia, o których pisana jest praca „Gorący śnieg”. Po przybyciu na miejsce porucznik otrzymuje rozkaz okopania się i przygotowania do odparcia możliwego ataku czołgu.

Dowódca rozumie, że wzmocniona bateria Drozdowskiego jest skazana na zagładę. Bardziej optymistyczny komisarz dywizyjny Vesnin nie zgadza się z generałem. Wierzy, że dzięki wysokiemu duchowi walki żołnierze radzieccy wytrzymają. Między oficerami dochodzi do sporu, w wyniku którego Vesnin wyrusza na linię frontu, aby rozweselić żołnierzy przygotowujących się do bitwy. Stary generał tak naprawdę nie ufa Vesninowi, uważając w głębi duszy, że jego obecność na stanowisku dowodzenia jest zbędna. Ale nie ma czasu na analizę psychologiczną.

„Gorący śnieg” kontynuuje fakt, że bitwa na baterii rozpoczęła się od zmasowanego nalotu bombowców. Po pierwszym trafieniu bombami większość żołnierzy się boi, w tym porucznik Kuzniecow. Zebrawszy się jednak w całość, uświadamia sobie, że to tylko preludium. Wkrótce on i porucznik Drozdowski będą musieli w praktyce zastosować całą wiedzę, którą otrzymali w szkole.

Heroiczne wysiłki

Wkrótce pojawiły się działa samobieżne. Kuzniecow wraz ze swoim plutonem dzielnie przyjmuje bitwę. Boi się śmierci, ale jednocześnie jest nią zniesmaczony. Nawet krótkie podsumowanie „Gorącego śniegu” pozwala zrozumieć tragedię sytuacji. Niszczyciele czołgów posyłały rundę po rundzie na swoich wrogów. Jednak siły nie były równe. Po pewnym czasie z całej baterii pozostało tylko jedno sprawne działo i garstka bojowników, w tym zarówno oficerowie, jak i Uchanowa.

Liczba pocisków stawała się coraz mniejsza, a bojownicy zaczęli używać wiązek granatów przeciwpancernych. Podczas próby podważenia niemieckiego działa samobieżnego młody Siergunenkow ginie na rozkaz Drozdowskiego. Kuzniecow w ferworze walki, odrzucając łańcuch dowodzenia, oskarża go o bezsensowną śmierć żołnierza. Sam Drozdowski bierze granat, próbując udowodnić, że nie jest tchórzem. Jednak Kuzniecow go powstrzymuje.

A nawet w konfliktach bitewnych

O czym dalej pisze Bondarev? „Gorący śnieg”, którego podsumowanie przedstawiamy w artykule, kontynuuje przełom niemieckich czołgów przez baterię Drozdowskiego. Bessonov, widząc rozpaczliwą sytuację całej dywizji pułkownika Deeva, nie spieszy się z wprowadzeniem do bitwy rezerwy czołgów. Nie wie, czy Niemcy użyli swoich rezerw.

A bitwa wciąż toczyła się na baterii. Instruktor medyczny Zoya umiera bezsensownie. Robi to bardzo silne wrażenie na poruczniku Kuzniecowie, który ponownie oskarża Drozdowskiego o głupotę jego rozkazów. A żołnierze, którzy przeżyli, próbują zdobyć amunicję na polu bitwy. Porucznicy korzystając ze względnego spokoju organizują pomoc rannym i przygotowują się do nowych bitew.

Rezerwa zbiornika

Właśnie w tym momencie powraca długo wyczekiwany zwiad, co potwierdza, że ​​Niemcy wprowadzili do walki wszystkie rezerwy. Żołnierz zostaje wysłany na posterunek obserwacyjny generała Bessonowa. Dowódca, po otrzymaniu tej informacji, rozkazuje wkroczyć do bitwy swoją ostatnią rezerwę - korpus czołgu. Aby przyspieszyć wyjście, kieruje Deeva na spotkanie z oddziałem, ale ten, wpadając na niemiecką piechotę, ginie z bronią w rękach.

Dla Gothy było to zupełne zaskoczenie, w wyniku którego zlokalizowano przełamanie sił niemieckich. Co więcej, Bessonov otrzymuje rozkaz budowania na swoim sukcesie. Plan strategiczny zakończył się sukcesem. Niemcy ściągnęli wszystkie rezerwy na miejsce operacji Zimowa burza i stracili je.

Nagrody dla bohaterów

Obserwując atak czołgów ze swojego NP, Bessonov ze zdziwieniem zauważa pojedyncze działo, które również strzela do niemieckich czołgów. Generał jest w szoku. Nie wierząc własnym oczom, wyjmuje z sejfu wszystkie nagrody i wraz z adiutantem udaje się na stanowisko pokonanej baterii Drozdowskiego. Hot Snow to powieść o bezwarunkowej męskości i heroizmie ludzi. O tym, że niezależnie od regaliów i rang człowiek musi spełniać swój obowiązek, nie przejmując się nagrodami, zwłaszcza, że ​​sam znajduje bohaterów.

Bessonov jest zdumiony odpornością garstki ludzi. Ich twarze były uwędzone i spalone. Żadne insygnia nie są widoczne. Dowódca po cichu wziął Order Czerwonego Sztandaru i rozdał go wszystkim ocalałym. Kuzniecow, Drozdowski, Czibisow, Uchanow i nieznany piechota otrzymali wysokie nagrody.

Wizerunek Kuzniecowa

w powieści „Gorący śnieg” Jurija Bondareva

Wykonywane
Uczeń klasy 11B
Kozhasova Indira

Ałmaty, 2003

Powieść Jurija Bondareva „Gorący śnieg” jest interesująca w tym sensie, że przedstawia różne „środowiska” armii: kwaterę główną, kwaterę główną, żołnierzy i oficerów na stanowisku strzeleckim. Praca ma szeroki plan przestrzenny i bardzo krótki czas artystyczny. Jeden dzień najcięższej bitwy toczonej przez baterię Drozdowskiego stał się epicentrum powieści.

Dowódca armii generał Bessonow i członek rady wojskowej Vesnin, dowódca dywizji pułkownik Deev, dowódca plutonu Kuzniecow, sierżanci i żołnierze Uchanow, Rybin, Nieczajew i instruktor medyczny Zoya jest zjednoczona w realizacji najważniejszego zadania: nie pozwolić, by nazistowskie wojska udały się do Stalingradu na pomoc otoczonym przez armię Paulusa.

Drozdowski i Kuzniecow jednocześnie ukończyli tę samą szkołę wojskową. Walczyli razem, obaj otrzymali rozkazy z rąk Bessonowa. Jednak w swojej ludzkiej istocie Kuzniecow jest znacznie wyższy niż Drozdowski. Jest jakoś bardziej szczery, bardziej ufa ludziom. Kuzniecow, nawet gdy zmuszony jest do stanowczego i kategorycznego rozkazu, pozostaje Człowiekiem w krytycznych momentach bitwy. W nim, w wieku osiemnastu lat, ujawnia się już ta ojcowska zasada, która kształtuje prawdziwego dowódcę. Całymi myślami podąża za towarzyszami broni. Zapominając o sobie, w bitwie traci poczucie zwiększonego niebezpieczeństwa i strachu przed czołgami, zranieniami i śmiercią. Dla Drozdowskiego wojna jest drogą do heroizmu lub heroicznej śmierci. Jego pragnienie, by niczego nie wybaczyć, nie ma nic wspólnego z mądrym wymaganiem i wymuszoną bezwzględnością generała Bessonowa. Mówiąc o swojej gotowości do śmierci, ale nie do wycofania się w nadchodzącej bitwie, Drozdowski nie kłamał, nie udawał, ale powiedział to z odrobiną nadmiernego patosu! Nie przeszkadza mu formalny bezduszny stosunek do domu i towarzyszy. Moralna niższość Drozdowskiego szczególnie imponująco ujawnia się w scenie śmierci młodego żołnierza Siergunenkova. Bez względu na to, jak Kuzniecow próbował przekonać Drozdowskiego, że jego rozkaz czołgania się stu metrów po otwartym polu i wysadzenia granatem działa samobieżnego jest okrutny i bezsensowny, nie powiódł się. Drozdovky do końca korzysta ze swojego prawa do posyłania ludzi na śmierć. Sergunenkow nie ma innego wyjścia, jak tylko wypełnić ten niewykonalny rozkaz i umrzeć. Naruszywszy wojskowy łańcuch dowodzenia, Kuzniecow ostro rzuca Drozdowskiemu w twarz: „Tam, w niszy, kolejny granat, słyszysz? Ostatni. Na twoim miejscu wziąłbym granat do działa samobieżnego. Sergunenkow nie mógł, prawda?! ” Drozdowski nie mógł znieść próby władzy, nie zdawał sobie sprawy, że dane mu prawo zakłada głębokie zrozumienie jego świętej odpowiedzialności za życie powierzonych mu ludzi.

Według generała porucznika Bessonowa życie na wojnie to „codziennie, w każdej minucie… pokonywanie samego siebie”. Wszystkie trudy i trudy tamtych czasów rosyjski żołnierz pokonał samego siebie, czasem nie myśląc o własnym życiu. Oto przemyślenia porucznika Kuzniecowa w powieści Jurija Bondareva Gorący śnieg:

„To obrzydliwa impotencja… Musimy robić panoramy! Czy boję się umrzeć? Dlaczego boję się umrzeć? Drzazga w głowie... Czy boję się drzazgi w głowie? Nie, teraz wyskoczę z rowu ”.

Każdy sowiecki żołnierz przezwyciężył strach przed własną śmiercią. Porucznik Kuzniecow nazwał to impotencją. Pogarda dla tego strachu podczas bitwy rosyjskiego żołnierza stłumiła go. Być może jest to cecha słowiańskiej duszy. Ale właśnie pokonanie samego siebie jest najtrudniejszą próbą w czasie wojny. Ani wrogie kolumny czołgów, ani huk bombowców, ani głos niemieckiej piechoty - nic nie jest tak straszne w czasie wojny, jak własny strach przed śmiercią. Rosyjski żołnierz przezwyciężył to uczucie.

„Zwariowałem”, pomyślał Kuzniecow, czując tę ​​nienawiść do jego możliwej śmierci, tę fuzję z bronią, tę gorączkę wścieklizną, podobną do wyzwania i tylko na skraju świadomości rozumiejąc, co robi. – Dranie! Dranie! Nienawidzę! " - krzyczał przez ryk pistoletu

W tych momentach wierzył tylko w celność celownika, wyczuwanie boków czołgów, w swoją niszczycielską nienawiść, którą znów czuł, trzymając się pistoletu.

Nienawiść do śmierci, gorączka wścieklizna, fuzja z bronią - to stan porucznika Kuzniecowa po przezwyciężeniu strachu. Wydaje nam się „maszyną”, niemal szaloną, ale zdolną do walki i rozwiązywania zadań dowództwa. Czy tego żądał generał porucznik Bessonow? Tak… To jest stan rosyjskiego żołnierza, w którym może dokonać niemożliwego, wbrew wszelkiej wojskowej logice i zdrowemu rozsądkowi.

Wojna to bardzo trudny i okrutny czas dla każdego człowieka. Rosyjscy generałowie musieli poświęcić nie tylko siebie, ale także inne życia. Każdy dowódca wojskowy był odpowiedzialny za swoje czyny, ponieważ od tego zależało istnienie całych narodów. Bardzo często dowódcy wojsk wydawali surowe rozkazy. Oto rozkaz generała porucznika Bessonowa:

„Dla wszystkich bez wyjątku może być jeden obiektywny powód opuszczenia stanowiska – śmierć”.

Tylko za cenę własnego życia rosyjscy żołnierze mogli uratować Rosję. To bardzo wysoka cena za zwycięstwo! W końcu dokładna liczba ofiar śmiertelnych wciąż nie jest znana. Naród radziecki wykazywał masowy heroizm w imię zwycięstwa, wolności i niepodległości Ojczyzny.

W książce Jurij Bondariew„Gorący śnieg” opisuje dwie akcje. Dwaj bohaterowie powieści znajdują się w podobnych sytuacjach i zachowują się inaczej. Co minutę człowiek jest testowany pod kątem siły i człowieczeństwa. Jeden pozostaje człowiekiem, a drugi nie wstaje i przechodzi w inny stan, w którym może wysłać podwładnego na świadomą i nieuzasadnioną śmierć.

Gorący śnieg to czwarta powieść Jurija Bondareva. Napisany w 1970 roku. Wydarzenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej mają miejsce w 1942 roku. Miejscem akcji jest terytorium w pobliżu Stalingradu.
Akcja powieści toczy się dosłownie przez dwa dni, choć w książce bohaterowie, jak zawsze w przypadku Bondariewa, często zwracają się w przeszłość, a narrację przeplatają sceny ze spokojnego życia (generał Bessonow, porucznik Kuzniecow), z szpital (Bessonov), wspomnienia ze szkoły i szkoły wojskowej (Kuznetsov) oraz o spotkaniu ze Stalinem (Bessonov).

Nie przedstawię fabuły powieści, którą każdy może przeczytać i zorientować się, czego doświadczyli żołnierze radzieccy w walce z faszyzmem.

Zajmę się dwoma punktami, które wydały mi się ważne po zdarzeniu, które mi się przydarzyło – znajomości z filmem „Podejście” Larisa Szepitko... W filmie dwóch radzieckich żołnierzy staje przed strasznym wyborem: zdradzić i żyć albo pozostać wiernym Ojczyźnie i umrzeć bolesną śmiercią.

Wydaje mi się, że sytuacja Bondareva jest jeszcze bardziej skomplikowana, bo nie ma zdrady. Ale w osobowości porucznika Drozdowskiego brakuje czegoś ludzkiego, bez czego nawet chęć zniszczenia faszyzmu traci sens. To znaczy, moim zdaniem, przegrywa dla tej właśnie osoby. Charakterystyczne jest to, że centralna postać powieści, generał Bessonow, wyczuwając u Drozdowskiego brak ważnego elementu ludzkiego (być może zdolności do kochania), mówi ze zdziwieniem: „Dlaczego umrzeć? Zamiast słowa „umrzeć” lepiej użyć słowa „stać”. Nie powinieneś tak zdecydowanie przygotowywać się do poświęcenia, poruczniku.

Trudno analizować poczynania bohaterów Bondareva, ale przytoczę kilka wypukłych fragmentów, aby wskazać na ideę, która wydawała mi się ważna.

Akt porucznika Drozdowskiego

Antagonista powieści, dowódca batalionu porucznik Władimir Drozdowski, w trakcie bitwy postanowił wysłać podwładnego na śmierć - sanie Siergunenkova.

Oni [Kuznetsov i Drozdovsky] wbiegli do sali pożarowej, obaj padli na kolana przed pistoletem z radełkowaną kostką i tarczą, z zamkiem rozwartym brzydko z tyłu, z otwartymi czarnymi ustami, a Kuzniecow rzekł w przypływie nieogrzewającego się gniewu :

- Nowy wygląd! Jak strzelać? Czy widzisz radełko? A działo samobieżne trafia z powodu czołgów! Wszystko jasne?
…
Kuzniecow odpowiedział i zobaczył Drozdowskiego jak przez zimne, grube szkło, z poczuciem niemożności pokonania go.

- Gdyby nie działo samobieżne... Schroniła się w dymie za zniszczonymi czołgami. Trafia Uchanowa z flanki... Musimy iść do Uchanowa, nie widzi jej dobrze! Nie mamy tu nic do roboty!

Niemieckie działo samobieżne ukryte pod czołgiem, strzelało do resztek batalionu. Drozdowski zdecydował, że trzeba go wysadzić.
Drozdowski, siadając pod parapetem, okrążył pole bitwy zwężonymi, pospiesznymi oczami, cała jego twarz natychmiast się zwęziła, zbliżył się, pytał z przerwami:

- Gdzie są granaty? Gdzie są granaty przeciwpancerne? Do każdego pistoletu wydano trzy granaty! Gdzie oni są, Kuzniecow?
- Dlaczego do cholery są teraz granaty! Działo samobieżne jest w odległości stu pięćdziesięciu metrów - możesz je zdobyć? Nie widzisz też karabinu maszynowego?
- Co myślisz, więc poczekamy? Tu szybko granaty! Oto oni!.. Na wojnie wszędzie są karabiny maszynowe, Kuzniecow!..

Na bezkrwawej twarzy Drozdowskiego, zniekształconej konwulsjami niecierpliwości, pojawił się wyraz działania, gotowość na wszystko, a jego głos stał się przeszywająco dźwięczny:

- Sergunenkow, granaty tutaj!
- Tutaj są w niszy. Towarzyszu poruczniku...
- Granaty tutaj!..

Jednocześnie determinacja do działania, widoczna na twarzy Drozdowskiego, okazała się determinacją zniszczenia działa samobieżnego rękami podwładnego.

- Cóż!.. Sergunenkow! Ty to zrób! Albo pierś w krzyżykach, albo... Rozumiesz mnie, Sergunenkow?
Siergunenkow, podnosząc głowę, spojrzał na Drozdowskiego nieruchomym, nieruchomym spojrzeniem, po czym zapytał z niedowierzaniem:
- Jak mam... Towarzyszu Poruczniku? Stojąc za czołgami. Czy powinienem… tam iść?
- Czołgając się do przodu - i dwa granaty pod gąsienicami! Zniszcz działo samobieżne! Dwa granaty - i koniec z gadem!..

Drozdowski powiedział to bezdyskusyjnie; drżącymi rękami nagle, ostrym ruchem podniósł granaty z ziemi, podał je Siergunenkowowi, który machinalnie wyciągnął dłonie i biorąc granaty, prawie upuścił je jak rozpalone do czerwoności żelazo.

- Jest za czołgami, towarzyszu poruczniku... Jest daleko...
- Weź granaty!.. Nie wahaj się!
- Mam to ...

Było oczywiste, że Sergunienow umrze.

- Słuchaj, dowódco batalionu! - Kuzniecow nie mógł się oprzeć. - Nie widzisz? Trzeba przeczołgać się po otwartej przestrzeni sto metrów! Nie rozumiesz?
- A myślałeś jak?! - powiedział Drozdowski tym samym dźwięcznym głosem i uderzył pięścią w kolano. - Usiądziemy? Ręce złożone!.. I miażdżą nas? - I zwrócił się nagle i władczo do Siergunenkova: - Czy zadanie jest jasne? Czołgając się i rzucając do działa samobieżnego! Do przodu! - Drużyna Drozdowskiego trafiła strzałem. - Do przodu!..

Kuzniecow rozumiał, że śmierć Siergunenkova była nie tylko nieunikniona, ale i bezsensowna.

To, co się teraz działo, wydawało się Kuzniecowowi nie tylko beznadziejną rozpaczą, ale potwornym, absurdalnym, beznadziejnym krokiem, a Siergunenkow powinien był zrobić to w tym porządku „naprzód”, który na mocy żelaznych praw, które weszły w życie podczas bitwy , nikt - Ani Siergunenkow, ani Kuzniecow nie mieli prawa nie wykonywać ani anulować, iz jakiegoś powodu nagle pomyślał: „Teraz, gdyby cała broń i tylko jeden pocisk - i nic by się nie stało, tak, nic by się nie stało. "

Jeżdżący Siergunenkow wziął granaty, wczołgał się z nimi do działa samobieżnego i został postrzelony z bliskiej odległości. Nie mógł podważyć faszystowskiego sprzętu.

Kuzniecow nie wiedział, co teraz zrobi, nie do końca w to wierząc, ale widząc tę ​​potwornie nagą śmierć Siergunenkowa w pobliżu działa samobieżnego. Łapiąc oddech, spojrzał na Drozdowskiego, na jego boleśnie wykrzywione usta, ledwo wyciskając: „Nie mogłem tego znieść, nie mogłem, dlaczego wstał? ..” :

- Nie możesz? Więc możesz to zrobić, dowódco batalionu? W niszy jest kolejny granat, słyszysz? Ostatni. Na twoim miejscu wziąłbym granat - i działo samobieżne. Siergunenkow nie mógł, ty możesz! Czy słyszysz? ..

"Wysłał Sergunenkova, mając prawo do wydawania rozkazów ... A ja byłem świadkiem - i przez resztę życia będę się za to przeklinał!„- błysnął mgliście i z oddali w głowie Kuzniecowa, który nie był w pełni świadomy tego, co mówi; nie rozumiał już miary racjonalności swoich działań.

- Co? Co powiedziałeś? - Drozdowski chwycił jedną ręką tarczę pistoletu, drugą o krawędź wykopu i zaczął się podnosić, wyrzucając w górę białą, pozbawioną krwi twarz z nabrzmiałymi cienkimi nozdrzami. - Czy chciałem go zabić? - Głos Drozdowskiego zgrzytnął i zabrzmiały w nim łzy. - Dlaczego wstał?..Widziałeś, jak wstał?..

Tuż przed aktem Drozdowskiego Kuzniecow okazał się być w sytuacji, w której można było wysłać podwładnego pod ostrzał.

Wiedział, że musi natychmiast wstać, popatrzeć na pistolety, coś teraz zrobić, ale ciężkie ciało zostało ściśnięte, wciśnięte w wykop, bolała go klatka piersiowa, uszy i nurkujące wycie, gorące podmuchy powietrza ze świstem odłamków coraz mocniej przyciskał go do chwiejnego dna rowu.
…
- Panoramy, Uchanow! Czy słyszysz, zabytki! - ignorując Chibisowa, krzyknął Kuzniecow i od razu pomyślał, że chce i może rozkazać Uchanowowi - miał do tego prawo - strzelać panoramy, czyli mocą dowódcy plutonu zmusić go do wyskoczenia teraz pod bombardowanie do działa z ocalającej ziemi, sam pozostając w rowie, ale nie mógł tego zamówić.

Czuł jednak, że nie ma do tego moralnego prawa. Podjął największe ryzyko i wysłał podwładnego do broni, znajdującej się bliżej rowu, w którym obaj się ukrywali. Kuzniecow wybrał dla siebie inne rozwiązanie niż Drozdowski.

"Mam i nie mam prawa" - przemknął mu przez głowę Kuzniecow. "Wtedy nigdy sobie nie wybaczę...".
…
- Ukhanov!.. Słuchaj... Musimy usunąć celowniki! Wyrwie piekło! Nie wiesz, kiedy to się skończy?
- Sam tak myślę, poruczniku! Bez lunet pozostaniemy nadzy!..
Uchanow, siedzący w rowie, podciągając nogi, uderzył czapkę rękawiczką, mocniej zaciskając ją na czole, położył rękę na dnie rowu, aby wstać, ale Kuzniecow natychmiast go powstrzymał:
- Zatrzymać! Czekać! Gdy tylko zbombardują w kółko, wyskocz do dział. Ty - do pierwszego, ja - do drugiego! Zdejmijmy celowniki!... Ty - do pierwszego, ja - do drugiego! Czy to jasne, Ukhanov? Na moje polecenie, dobrze? - I siłą powstrzymując kaszel, podciągnął też nogi, żeby łatwiej było wstać.

- Musimy teraz, poruczniku. – Jasne oczy Uchanowa spod naciągniętej na czoło czapki spojrzały, mrużąc oczy, w niebo. - Ale już...

Kuzniecow, patrząc z rowu, zobaczył to wszystko, słysząc równomierny dźwięk silników junkrów, którzy ponownie wchodzili w dym podczas bombardowania, rozkazał:

- Ukhanov!.. Będziemy mieli czas! Chodź!.. Ty - do pierwszego, ja - do drugiego ...

I z niestabilną nieważkością w całym ciele wyskoczył z rowu, przeskoczył przez balustradę stanowiska strzeleckiego pierwszego działa, przebiegł po czarnym śniegu od płonącego, po ziemi promieniście rozpryskanej od kraterów do drugiego działa.

Żołnierze radzieccy są inaczej opisani w Hot Snow. Książka ujawnia postacie kilku osób, z których większość zginęła po dokonaniu wyczynu. Kuzniecow pozostał przy życiu i nie mógł sobie wybaczyć, że nie powstrzymał Drozdowskiego, który wysłał Sergunenkow, by wysadził granatem działo samobieżne. Kiedy zaczął mówić o zmarłym kierowcy, w końcu zdał sobie sprawę, że ta śmierć na zawsze pozostanie w jego pamięci jako coś niesprawiedliwego, okrutnego, i to pomimo tego, że wysadził dwa czołgi, został ranny i stracił ukochaną osobę (instruktor medyczny Zoya) , prawie cały batalion.

- Kiedy tu szliśmy, Rubin powiedział mi jedno straszne zdanie: „Siergunenkow i na tamtym świecie nie wybaczą nikomu jego śmierci”. Co to jest?

- Ktokolwiek? - spytał Kuzniecow i odwracając się, poczuł lodowaty chłód kołnierza, jakby podrapał mu policzek mokrym szmerglem. - Ale dlaczego ci to powiedział?

„Tak, i jestem winny i nie wybaczę sobie tego” – powstał Kuzniecow – „Gdybym miał wolę go powstrzymać… Ale co jej powiem o śmierci Siergunenkowa? Ale dlaczego o tym pamiętam, kiedy wyczerpały się dwie trzecie baterii? Nie, z jakiegoś powodu nie mogę zapomnieć!…”

Sam Bondarev napisał o swojej książce Hot Snow.