Bigfoot - mitai ir faktai.

„Bigfoot“ („yeti“, „sasquatch“, „bigfoot“, „enzhey“, „avdoshka“, almast angliškai „bigfoot“) yra legendinis humanoidinis padaras, tariamai sutinkamas įvairiuose aukštumos ar miško regionuose. Jo egzistavimą patvirtina daugelis entuziastų, tačiau šiuo metu jis nebuvo patvirtintas. Manoma, kad tai yra relikvinė hominidė, tai yra primatų ir žmonių genčiai priklausantis žinduolis, išlikęs iki šių dienų nuo priešistorinių laikų.

Dar iš Rogerio Pattersono vaizdo įrašo.

Šiuo metu nelaisvėje gyvena ne vienas rūšies narys, nei vienas skeletas ar oda. Nepaisant to, neva yra plaukų, pėdsakų atspaudų ir dešimtys nuotraukų, vaizdo įrašų (prastos kokybės) ir garso įrašų. Šių įrodymų teisingumas kelia abejonių. Ilgą laiką vienas įtikinamiausių įrodymų buvo trumpas 1967 metų filmas, kurį režisavo Rogeris Pattersonas ir Bobas Gimlinas Šiaurės Kalifornijoje. Tariamai filme užfiksuota didžiojo pėdos patelė. Tačiau 2002 m., Mirus Rayui Wallace'ui, kuriam buvo sušaudyta, pasirodė jo artimųjų ir pažįstamų liudijimai, kurie papasakojo (tačiau nepateikdami jokių esminių įrodymų), kad visa istorija su „amerikietiškuoju Yeti“ buvo iš pradžia iki pabaigos suklastota; keturiasdešimt centimetrų „yeti pėdsakai“ buvo padaryti dirbtinėmis formomis, o filmavimas buvo inscenizuotas epizodas su žmogumi, specialiai pritaikytu beždžionės kostiumu .

Didžiapėdis buvo pavadintas Everestą užkariavusių alpinistų grupės vardu. Jie atrado maisto atsargų praradimą, paskui išgirdo širdį veriantį riksmą, o viename sniegu padengtų šlaitų atsirado grandinė pėdsakų, panašių į žmones. Gyventojai paaiškino, kad tai yra Yeti, baisusis Bigfoot, ir kategoriškai atsisakė šioje vietoje įkurti stovyklą. Nuo tada europiečiai šią būtybę vadino Didžiapėdžiu.

Liudijimų su „Didžiapėdžiu“ liudijimu dažniausiai pasirodo būtybės, kurios nuo šiuolaikinių žmonių skiriasi tankesniu kūno sudėjimu, smailia kaukolės forma, ilgesnėmis rankomis, trumpu kaklo ilgiu ir masyviu apatiniu žandikauliu, palyginti trumpais klubais, storais plaukai visame kūne - juodi, raudoni, balti arba pilki. Tamsios spalvos veidai. Plaukai ant galvos yra ilgesni nei ant kūno. Ūsai ir barzda yra labai reti ir trumpi. Jie gerai laipioja medžiais. Buvo pasiūlyta, kad kalnuotos sniego žmonių populiacijos gyvena urvuose, o miškinės stato lizdus ant medžių šakų. Karl Linnaeus paskyrė jį Homo troglodytes (urvinis žmogus). Labai greitai. Jis gali aplenkti arklį, o ant dviejų kojų, o vandenyje - motorinę valtį. Visaėdis, bet teikia pirmenybę augaliniam maistui, labai mėgsta obuolius. Liudininkai aprašė susitikimus su įvairaus aukščio egzemplioriais - nuo vidutinio žmogaus iki 3 m ar daugiau.

Dauguma šiuolaikinių mokslininkų skeptiškai vertina „Bigfoot“ egzistavimo galimybę.

... apie „Bigfoot“ jis sakė: „Aš tikrai noriu tikėti, bet nėra jokios priežasties“. Žodžiai „jokio pagrindo“ reiškia, kad šis klausimas buvo ištirtas, ir atlikus tyrimą buvo nustatyta, kad nėra pagrindo pasitikėti pirminiais teiginiais. Tai yra mokslinio požiūrio formulė: „Aš noriu tikėti“, bet kadangi „nėra pagrindo“, tada šio įsitikinimo reikia atsisakyti.

Akademikas A. B. Migdalis nuo spėjimo iki tiesos.

Didžiojo baisaus žmogaus įvaizdis gali atspindėti įgimtą tamsos baimę, nežinomybę, santykius su mistinėmis jėgomis tarp skirtingų tautų. Gali būti, kad kai kuriais atvejais žmonės su nenatūraliu plauku ar laukiniai žmonės buvo klaidingai laikomi Bigfoot.

SSRS buvo vienintelė šalis pasaulyje, kurioje Yeti paieškos problema buvo svarstoma aukščiausiu valstybiniu lygiu. SSRS mokslų akademija taip pat parodė susidomėjimą „Bigfoot“. 1957 m. Sausio 31 d. Maskvoje įvyko Mokslų akademijos prezidiumo posėdis. Darbotvarkėje buvo tik vienas punktas: „Dėl„ Didžiapėdžio “. 1958 m. Buvo sukurta Mokslų akademijos komisija, kuri išnagrinėjo„ Didžiapėdžio “klausimą. Jame dalyvavo žinomi mokslininkai - geologas, korespondentas SV Obručiovas. , primatologas ir antropologas M. F. Nesturkh, botanikas K. V. Stanyukovich, fizikas ir alpinistas, Nobelio premijos laureatas, akademikas I. E. Tamm. Aktyviausi komisijos nariai buvo gydytojas J.-M. I. Kofmanas ir profesorius B. F. Porshnev Darbo hipoteze, kuria vadovavosi komisija, buvo tai, kad „Bigfoot“ yra primatas iš degradavusios neandertaliečių šakos, kuri išliko iki šių dienų. kurią komisija tęsė, toliau buvo nurodyta oficialiuose NF Reimers ir kitų autorių žinynuose.

Komisijos nariai J.-M. I. Kofmanas ir profesorius B. F. Porshnevas bei kiti entuziastai toliau aktyviai ieškojo Bigfoot ar jo takelių.

1987 m., J.-M. Buvo įsteigtas I. Kofmanas ir kiti „Bigfoot“ paieškos entuziastai, Rusijos kriptozoologų asociacija arba Kriptozoologų draugija. Draugija turėjo oficialų SSRS kultūros ministerijos statusą ir daug padėjo laikraščiui „Komsomolskaja pravda“, kuris finansavo naktinio matymo prietaisų, ryšių įrangos, fotografijos įrangos, imobilizacinių vaistų pirkimą ir teikė paramą vietos valdžiai. Draugija tęsia savo darbą, leidžiami jos narių leidiniai.

Yra daugybė į Bigfoot panašių būtybių vaizdų (Senovės Graikijos, Romos, Senovės Armėnijos, Kartaginos ir etruskų bei viduramžių Europos meno objektuose) ir paminėjimai, įvairių tautų folkloras (faun, satiri yra stiprus Senovės Graikijoje, Yeti Tibete, Nepale ir Butane, gulei-bani Azerbaidžane, chuchunny, chuchunaa Jakutijoje, almas Mongolijoje, ezhen, maozen ir renxiong Kinijoje, kiik-adam ir albasty Kazachstane, goblinas, shish ir shishiga tarp rusų, divos Persija (ir Senovės Rusija), Chugaisteris Ukrainoje, mergelės ir albastos Pamyruose, Šurale ir Yarymykas tarp Kazanės totorių ir baškirų, Arsuri tarp čuvašių, Pitsenas tarp Sibiro totorių, Abnauyu Abchazijoje, Sasquatch Kanadoje, Terrykas, Girkyigvyvynas Kiltany, Arsaynk, Rynk Julia Chukotkoje, batutas, sedapa ir orangpendek Sumatroje ir Kalimantane, agogwe, kakundakari ir ki-lomba Afrikoje ir kt.).

Tautosakoje jie pasirodo satyrų, demonų, velnių, goblinų, vandens, undinių ir kt.

Rusų zoologas K. A. Satuninas tvirtino, kad 1899 metais Talio kalnuose pamatė byaban-guli patelę. 1921 m. Apie Yeti egzistavimą pranešė garsus alpinistas Howardas Bury, vadovavęs ekspedicijai į Everesto kalną. 1920 -aisiais tariamai keli Yeti buvo sugauti Vidurinėje Azijoje, įkalinti zindane, o po nesėkmingų tardymų ir kankinimų nušauti kaip Basmachi. 1941 m. Sovietų armijos medicinos pulkininkas leitenantas BC Karapetyan tariamai tiesiogiai apžiūrėjo gyvą laukinį žmogų, sugautą Dagestane gyvūnas netrukus buvo nušautas ir suvalgytas. Šio įvykio įrodymų nebuvo, nes netrukus Karapetyanas ir jo bendrininkai buvo sušaudyti kaip šnipai. Iš viso XX amžiuje buvo užfiksuoti keli šimtai pranešimų apie Bigfoot stebėjimą.

Kemerovo srities gubernatorius Amanas Tulejevas žada 1 000 000 rublių už Didžiojo pėdos užfiksavimą.

Tarp tų, kurie tiki „Bigfoot“ egzistavimu, populiariausios versijos yra tai, kad jis yra tam tikrų hominidų, turinčių didelį ūgį ar storą kūną, palikuonis. Tarp kandidatų:

gigantopitas- tikėtinas orangutanų giminaitis;

megantropas- didelė beždžionė beždžionė pleistocene;
Neandertalietis- homo rūšis, turėjusi storą konstituciją ir ilgiausiai išsilaikiusi kalnuotuose Europos regionuose.

Fragmentas iš sovietinio komedijos vaidybinio filmo „Žmogus iš niekur“, režisieriaus Eldaro Riazanovo nufilmuotas 1961 metais kino studijoje „Mosfilm“.

Candas. biol. Moksl., Maskvos valstybinio universiteto Biologijos fakulteto stuburinių zoologijos katedros mokslininkas Pavelas Kvartalnovas archyvuose atrado mokslininkų įrodymus apie bevaisę „Bigfoot“ paiešką Tadžikistane.

Saido-Alievo lauko dienoraščiai su išsamiu jo kolekcijos aprašymu, taip pat dykumos driežų skaičiavimo sąlygos ir rezultatai gulėjo aukštame skardiniame cilindre, po kelis kartus sulankstytos milžiniškos kobros odos krūva. Tikėdamiesi rasti nepaskelbtos informacijos apie vietas, kurias galėjome aplankyti patys, pradėjome peržiūrėti dienoraščius. Vartydamas kitą puslapį, sustojau žvilgsniu į žodžius: „Tyrinėdamas„ Didžiapėdžio “problemą, buvau ir ekspedicijoje“.

Keista buvo matyti tokią frazę sovietinio zoologo dienoraštyje. Tik vėliau sužinojau apie „Yeti“ paieškas Vidurinės Azijos kalnuose, kurias XX amžiaus viduryje surengė profesorius Borisas Fedorovičius Porshnevas (1905–1972), pamaldžiai tikėjęs ne tik šio žiaurumo tikrove. būtybė, bet ir tai, kad ji tikrai turi kažkur pasislėpti- tada pietiniame Sovietų Sąjungos pakraštyje.

Pirmoji ekspedicija, įvykusi 1958 m., Išsamiai aprašyta V.N.Tanasiychuk knygoje. Sulaukę dosnaus vyriausybės finansavimo, sostinės zoologai ir botanikai kartu su kolegomis tadžikais apžiūrėjo sunkiai pasiekiamas Pamyro vietoves, ypač Sarezo ežero apylinkes.

Ornitologas Roaldas Leonidovičius Potapovas, kuriam man pasisekė papasakoti apie savo išvadas Tadžikistane, „Yeti“ paieškas, kuriose jis dalyvavo, laiko toli gražu ne pačiu vertingiausiu sovietinio mokslo istorijos puslapiu. Tačiau botanikas Sergejus Sergejevičius Ikonnikovas teisingai pažymi, kad šio nuotykio dėka buvo galima atsinešti „ypač įdomių augalų kolekcijų“ iš anksčiau neištirtų vietovių. Ne be unikalių zoologinių stebėjimų. Kad ir kaip ten būtų, tuo metu nebuvo rasta jokių įtikinamų Bigfoot buvimo Tadžikistane požymių, o finansavimas sustojo.

Nepaisant pripažinimo stokos, BF Porshnev 1961 m. Liepos mėn. Vis dėlto surengė dar vieną kelionę į Tadžikistaną, ten, kur, jo nuomone, galėjo slėptis „Yeti“ - prie Gissaro kalnagūbrio. Kai kurie pastebėjimai šios kelionės metu buvo įtraukti į B. F. Porshnevo parengtą knygą, tačiau išsamios informacijos apie ją sunku rasti literatūroje.

BF Poršnevą lydėjusio SA Said-Aliev istorija iš dalies užpildo šią spragą. Esė buvo parašyta glaustai, juodraščiu, bet ne be humoro ir, sprendžiant pagal formą, autorė galėjo būti skirta smalsiems žvilgsniams. Tai gerai parodo, kaip BF Porshnev surinko ir „patikrino“ apklausos informaciją. Esu įsitikinęs, kad skelbiant šiuos įrašus, padarytus daugiau nei prieš pusę amžiaus, nėra jokio maišto. Tikiuosi, kad skaitytojus sudomins gyva istorija, kurią paliko iškilus sovietų herpetologas.

S. A. Said-Aliev istorija

Tyrinėdamas „Bigfoot“ problemą, buvau ekspedicijoje. Pagrindinis ekspedicijos vadovas buvo B.F. Pisthnevas. Jis turėjo šiek tiek informacijos apie „Didžiapėdį“ Gisaro slėnyje. 1961 metų liepos 2 dieną išsiruošėme į maršrutą į kaimą. Šurkokas ant ežero. Temur-kul, pakeliui sekėme 2–3 m nuo Kara-Tag-darya siauru ir sunkiai įveikiamu taku.<...>

Netoli ežero. Temur-kul mieste pamatėme įvairių plėšriųjų gyvūnų (vilko, lapės, lokio ir laukinių kiaulių) pėdsakus. Kitą dieną, 7–8 valandą ryto prie ežero kranto. Temuras-Kulis išmatavo lokio pėdsaką. Jos ilgis buvo nuo 34,5 cm iki 35 cm.Kai prof. B.F. Porshnevas, jis sakė, kad tai yra šio gyvūno [„Bigfoot“] pėdsakas. Tada aš paklausiau B. F., kokių nagų jis turi - ilgus ar antropoidinius. Jis atsakė: beveik kaip žmogus. Tada mes nuėjome [ten, kur], pasak turisto, šie gyvūnai [(„sniego žmonės“)] perina jauniklius. Ši vieta buvo už uolėto keteros, kur [piemenys] pernakvodavo karvėms ir ožkoms. Taip pat buvo mažų, maždaug 1,5–2 m gylio skylių, skirtų avių ir ožkų jaunikliams. Šiuose duobėse buvo laikomi jauni gyvūnai, kol jų motinos grįžo iš ganyklų. Bet [jie nebuvo] Bigfoot jauniklių skylės.

Tada vieną vakarą pakilome į Parkhon ežerą, kur galite tikėtis angelo eržilo. Pasak legendos, jis gyvena ežero dugne, o kartais mėnulio naktimis išeina į krantą. Kartą žmogus važiavo žemyn nuo Aukštutinio Mazaro (virš Parkhon ežero). Kai jis pasiekė ežerą, jau buvo tamsu, ir jis nakvojo prie pat kranto. Jo kumelė buvo surišta už šimto metrų tarp kadagių. Staiga, 3-4 valandą ryto, mėnulio šviesoje iš ežero iškilo gražus eržilas. Jis nuėjo į tą pusę, kur kumelė buvo pririšta, uždengė ją ir iškart nuėjo į vandenį. Po kelių mėnesių kumelė atnešė gražų „kaip angelas“ kumeliuką. Tas pats žmogus per 2–3 metus ant savo eržilo vėl užlipo šiuo keliu į Parkhon-kul ežerą. Pasiekęs Farkhon-kul, jis ten apgyvendino. Naktį eržilas nuėjo į ežero dugną ir daugiau nebuvo matomas.

B.F. buvo įrodymų, kad senais laikais [buvo takas į] Sarvino perėją (iš priešingos, vakarinės Parkhon ir Temur-kul ežerų pakrantės). Šio leidimo ieškojome dvi dienas, [galiausiai] užlipome [prie jo]. Tai labai siauras ir pavojingas takas 3500–4000 m aukštyje virš jūros lygio (pietiniai Gisaro kalnagūbrio šlaitai). Pasiekę šį aukštį, pamatėme ten avių ir ožkų pulkus iš I vardo kolūkio. IN IR. Leninas iš Regaro srities. Paklausėme piemenų, ar jie iš savo senelių ir prosenelių yra girdėję apie „humanoidinius žmones“, kurie atvyks iš kalnų ir mėtys akmenis į kaimą. Jie atsakė, kad niekada negirdėjo [nors, pavyzdžiui, vienam iš piemenų] buvo 75 metai ir jis visą laiką kopė į kalnus. Aš ir B.F. Pisthnevas užlipo ant keteros, pamatė Tupalang Darya lygumą ir slėnį.

Daugiau apie mitinius gyvūnus

BF Porshnevo įsitikinimas dėl „Yeti“ egzistavimo gali atrodyti kaip savotiška beprotybė. Tačiau turime pripažinti, kad net patyrę zoologai ne visada užtikrintai sako, ar koks nors gyvūnas gyvena pasaulyje, ar yra gryna fikcija. Savo knygos posakyje V.N.Tanasiychuk (2009) išvardija sensacingus faunistinius atradimus XX amžiaus pabaigoje ir mini spiralinius ragus. Pseudonovibos spiralis) iš Indokinijos tropikų, aprašytų 1994 m.

Prisimenu, kaip tuomet laikraščiai pasakojo apie didelio kanopinio gyvūno atradimą. Kai pirmą kartą buvau Vietname, paklausiau vokiečio Vasiljevičiaus Kuznecovo apie šį žvėrį, kuris daugiau nei 20 metų skyrė tolimos šalies gyvūnų pasaulio tyrimams. Virš karštos žaliosios arbatos dubenėlio, kai tvankus karštis užleido vietą vakaro vėsumai, karoliai papūgaujančių nakvoti, GV Kuznecovas papasakojo, kaip svetingame name Hanojuje rado ragus „lin-zyong“. , kur jie buvo laikomi šeimos relikvija.

Keisti ragai, padengti skersinėmis keteromis, aštrūs ir susukti galuose, kaip kamščiatraukis, yra vienintelė paslaptingo žvėries kūno dalis, kuri pasirodė esanti zoologų žinioje (išskyrus mažus priekinio kaulo fragmentus) . Visa kita žinoma iš senovės kinų rankraščio ir medžiotojų pasakojimų. Šis gyvūnas atrodo kaip liesas stumbras ar ožka su storu tamsiai pilku kailiu. Jis greitas ir miklus, mieliau gyvena ant stačių uolų, naudoja susuktus ragus, kad miegodamas priliptų prie jų, kabėdamas nuo medžių šakų. Mėgstamiausias Lin-zyongo maistas yra nuodingos gyvatės, todėl jo ragų milteliai padeda išgydyti gyvatės įkandimus. Mokslininkų bandymus atkurti tikrąją gyvūno išvaizdą ir jo buveinę apibendrino G.V.Kuznecovas savo monografijoje apie žinduolius Vietname (2006 m.).

Ir vis dėlto pastaraisiais metais tapo akivaizdu, kad spiraliniai buivolai yra ne kas kita, kaip mitas, išradimas, kaip „Didžiapėdis“. Kaip mokslininkai juo tikėjo?

Vokiečių zoologai I. P. Peteris ir A. Feileris pirmieji Drezdeno zoologijos muziejuje atrado unikalius ragus ir paskelbė mokslinį naujos rūšies aprašymą. Ragai buvo įsigyti iš Vietnamo ir Kambodžos sienos esančių kaimų turgų ir medžiotojų, kur gyvūnas turėjo būti rastas. Pasirodžius pranešimui apie naują rūšį, skirtingų šalių kolekcijose buvo rasta apie 70 porų panašių ragų ir jokių kitų įrodymų apie gyvūno, kuris turėjo pasiekti 200–300 kg, egzistavimą! Visi ragai buvo surinkti iki 1930 m., Todėl daugelis mokslininkų nusprendė, kad spiraliniai buivolai greičiausiai išnyko.

Iš ragų išskirtos DNR analizės rezultatai pasirodė prieštaringi: jei IPEE RAS mokslininkai parodė, kad „lin-duong“ yra tolimas jaučių ir buivolų giminaitis, tai zoologai iš Vokietijos padarė išvadą, kad jis yra arčiau zomša. 2001 metais spaudoje buvo plačiai diskutuojama apie spiralinio buivolo egzistavimo realybę. Skeptikai atkreipė dėmesį į tai, kad visi žinomi „lin-zyong“ ragai turi dirbtinio apdorojimo pėdsakų, kurie paprastai nėra medžiojami. Jie turi kruopščiai nupoliruotą paviršių, o keratino dangteliai būtinai buvo nuimti nuo kaulų, o tada (kai kuriuose pavyzdžiuose) jie buvo vėl uždėti.

Prancūzas Arnu Sevo, kuris asmeniškai ištyrė visus turimus ragus ir keletą metų klajojo atokiuose Kambodžos kaimuose, kur medžiotojai galėjo ką nors žinoti apie lin-zyongą, pagaliau „palaidojo“ spiralės raguotus buivolus. Jam ir jo kolegoms pavyko įtikinti mokslininkus, kad keistai ragai tėra klastotė, skirta vietiniams žmonėms, tikėjusiems stebuklinga šio artefakto pagalba prieš gyvatės įkandimus. Ankstesni morfologinės ir genetinės analizės rezultatai buvo paaiškinti metodinėmis klaidomis. 2003 metais buvo paskelbtas straipsnis iškalbinga antrašte „ Pseudonovibos spiralis: epitafija “, o mokslinis spiralinių ragų buivolių pavadinimas pelnytai užėmė jaunesniojo sinonimo vietą ... naminė karvė ( Bosas Jautis).

Literatūra:
1. Tanasiychuk V.N. 2009. Neįtikėtina zoologija: zoologijos mitai ir apgaulės. - M.: KMK. 372 s.
2. Ikonnikovas S.S. 1979. Raktai į aukštesnius Badachšano augalus. - L.: „Mokslas“ LO. 400 s.
3. Porshnev B.F. 1963. Dabartinė reliktinių hominoidų klausimo būklė. - M.: VINITI. 416 s.

Manoma, kad humanoidinis padaras yra Žemės aukštumose ar miško regionuose.

Yra nuomonė, kad tai yra relikvinė hominidė, tai yra žinduolis, priklausantis primatų grupei ir žmogaus genčiai, išlikęs iki šių dienų nuo žmonių protėvių. Švedų gamtininkas Karlas Linnaeusas jį paskyrė „Homo troglodytes“ (urvinis žmogus).
Remiantis hipotezėmis, „Bigfoot“ nuo žmonių skiriasi tankesnio sudėjimo, smailia kaukole, ilgesnėmis rankomis, trumpu kaklu ir masyviu apatiniu žandikauliu, palyginti trumpais klubais. Jie turi juodus, raudonus ar pilkus plaukus visame kūne. Veidai yra tamsūs, o plaukai ant galvos yra ilgesni nei ant kūno. Ūsai ir barzda yra labai reti ir trumpi. Jie turi stiprų nemalonų kvapą. Jie juda ant kojų, gerai laipioja medžiais.

Manoma, kad kalnų „sniego senelių“ populiacijos gyvena urvuose, o miškinės stato lizdus ant medžių šakų.
Aukštis svyruoja nuo 1 iki 2,5 metro; dažniausiai 1,5-2 metrai; pranešta apie didžiausius individus Vidurinės Azijos (Yeti) ir Šiaurės Amerikos (Sasquatch) kalnuose. Sumatroje, Kalimantane ir Afrikoje daugeliu atvejų augimas neviršijo 1,5 metro.

Antropologas Černickis, surinkęs daugybę „Bigfoot“ piešinių, nuotraukų ir aprašymų, sudarė apytikslį jo aprašymą: „Yeti yra didelis, stačias gyvūnas, apaugęs stora vilna, užaugantis nuo 140 centimetrų iki 2 metrų, sveriantis nuo 35 iki 40 80-100 kilogramų Jis turi ilgas, iki kelių siekiančias rankas, o kojos yra trumpesnės nei žmogaus. Išoriškai jis primena gigantopitekinę beždžionę, plačiai paplitusią Žemėje prieš 500 tūkst.

Yra pasiūlymų, kad stebimos relikvinės hominidės priklauso kelioms skirtingoms rūšims, bent trims.

Pirmą kartą apie „Bigfoot“ jie pradėjo kalbėti 1950 -ųjų pradžioje. Tada daugelyje žurnalų pasirodė straipsniai apie daugybę alpinistų susitikimų su paslaptinga būtybe - Yeti tolimuose Himalajų kalnuose. Tada jie pradėjo susitikti su juo buvusios Sovietų Sąjungos kalnuose.
1954 m. Britų laikraštis „Daily Mail“ surengė pirmąją ekspediciją „Didžiapėdžiui“ surasti. Kratos buvo atliktos Himalajuose.

Ekspedicija nepasiekė savo tikslo - dalyviams nepavyko pamatyti „Didžiapėdžio“. Tačiau atlikus darbą buvo surinkta medžiaga, skirta išspręsti jo egzistavimo klausimą. Visų pirma, Pangbočės ir Khimjungo vienuolynuose buvo rasta į žmogų panašaus tvarinio galvos odos ir mumifikuotų rankų. Didžiausi anatomijos mokslininkai - Teizo Ogawa Japonijoje, J. Agogino JAV, E. Danilova ir L. Astaninas SSRS, kurie tyrė palaikų nuotraukas, padarė vieningą išvadą: jie priklauso tvariniui, labiausiai panašiam į neandertalietį. , vienas iš šiuolaikinių žmonių protėvių.

5 -ojo dešimtmečio pabaigoje SSRS mokslų akademijoje buvo sukurta komisija „Didžiapėdžio“ klausimui ištirti. Jame dalyvavo žinomi mokslininkai - geologas, SSRS mokslų akademijos korespondentas Sergejus Obručiovas, primatologas ir antropologas Michailas Nesturkhas, botanikas Konstantinas Stanyukovičius, fizikas ir alpinistas, Nobelio premijos laureatas akademikas Igoris Tammas. Aktyviausi komisijos nariai buvo daktarė Žana Kofman ir profesorius Borisas Poršnevas. Darbo hipotezė, kuri vadovavosi komisijai: „Bigfoot“ yra išnykusios iki šiol išlikusios neandertaliečių šakos atstovas.

1958 m. SSRS mokslų akademijos ekspedicija nuvyko į Pamiro kalnus ieškoti „Yeti“. Ji užrašė daug spalvingų vietinių gyventojų istorijų ir legendų šia tema ir nerado nė vieno realaus relikto hominoido egzistavimo fakto. Netrukus komisijos darbas buvo sutrumpintas, nes nebuvo rasta tikrų įrodymų apie „Yeti“ egzistavimą.

Pasak šiandienos temos tyrinėtojų, ekspedicija buvo pasmerkta nesėkmei, nes joje dalyvavo tik botanikos mokslininkai, kurie iš tikrųjų nežinojo, kur ir kur ieškoti.

Pabaigoje laikraštis „Komsomolskaja Pravda“ savo puslapiuose paskelbė daug „Didžiapėdžiams“ skirtos medžiagos, apie kurią pasakojama istorija apie Kijevo entuziastų surengtą ekspediciją į Hissaro Pamir-Alai kalnus Tadžikistane pabaigos. išsiskiria 1979 m. vasara. Tada jos dalyviams pasisekė surasti ir gipso pagalba ištaisyti plikos hominoido pėdos pėdsaką. Jo pėdos ilgis buvo 34 centimetrai, plotis pirštuose - 16 centimetrų, pirštai buvo šiek tiek išskleisti, didysis buvo daug didesnis už likusius, pėda buvo plokščia. Ekspedicija taip pat surinko daug žodinių vietinių gyventojų istorijų apie jų susitikimus su „Bigfoot“.

Vienas įtikinamiausių Bigfoot egzistavimo įrodymų jau seniai laikomas trumpalaikiu filmu, kurį 1967 metais Šiaurės Kalifornijoje režisavo Rogeris Pattersonas ir Bobas Gimlinas. Filme rodomas moterų reliktas hominoidas. Tačiau 2002 m., Mirus Ray'ui Wallace'ui, kuriam buvo filmuojamas šis filmas, jo artimieji neva (nepateikdami jokių daiktinių įrodymų) pasakė, kad visa istorija su „amerikietišku Yeti“ buvo suklastota; keturiasdešimt centimetrų „yeti pėdsakai“ buvo padaryti dirbtinėmis formomis, o filmavimas buvo inscenizuotas epizodas su žmogumi, specialiai pritaikytu beždžionių kostiumu.

Žiniasklaidoje reguliariai pasirodo pranešimai apie „Yeti“ egzistavimo pėdsakų ir kitų požymių atradimą, nes entuziastai iš viso pasaulio nenustoja ieškoti „Didžiapėdžio“ ir dažnai linki mąstyti.

2008 metų spalį grupė japonų keliautojų, kurie ilgus metus ieškojo Bigfoot, paskelbė apie Yeti pėdsakų radimą Himalajuose - tarp Nepalo ir Tibeto.

2008 m. Rugpjūčio 15 d. Du Gruzijos gyventojai - policijos pareigūnas Mattas Whittonas ir buvęs pataisos pareigūnas Rickas Dyeris - paskelbė, kad valstijos šiaurėje esančiuose kalnuose rado didžiojo pėdos kūną, kurio ūgis buvo apie 2,5 metro ir svoris 225 kilogramai ....

Sensaciniam radiniui skirtoje spaudos konferencijoje dalyvavo didžiausių pasaulio ir Amerikos žiniasklaidos atstovų, įskaitant CNN, „Fox News“ ir MSNBC. Kaip įrodymai buvo pateikti keli plaukai, tariamai priklausantys Bigfoot, o vėliau paaiškėjo, kad tai oposumo plaukai. „Whitton“ ir „Dyer“ pritraukė investuotojus gabenti Bigfoot kūno. „Kūną“ ledo bloke už neįvardytą sumą nusipirko vienas iš tyrimų institutų, ir jis pasirodė guminis manekenas.

Taip pat 2008 m. Rugpjūčio mėn. Britų mokslininkai paskelbė ketinantys atlikti DNR tyrimą, kuris tariamai priklauso Bigfoot. 2008 m. Pradžioje du Indijos plaukai, apie 3 cm ilgio, buvo atvežti BBC reporterio Alistair Lawson, kuris aplankė Garo kalvas, esančius Meghalaya rytuose, po to, kai ten kelis kartus pasirodė yeti. Plaukus jis gavo iš vietinio miškininko.

Oksfordo Brookso universiteto mokslininkai ištyrė mėginius naudodami galingus mikroskopus, tačiau negalėjo jų priskirti jokiai žinomai rūšiai.

Rusijoje pranešimai apie kontaktus su „Didžiapėdžiu“ nuolat gaunami iš Kirovo srities. „Didžiapėdis“ taip pat pastebimas Permės ir Leningrado srityse, Lomo ežero pakrantėje Murmansko srityje, Novosibirsko srities miškuose.
Prieš keletą metų entuziastai pastebėjo, kad tose vietose, kur turėjo gyventi „sniego seniai“, kažkas statė konstrukcijas iš šakų, lazdų, stulpų kaip trobesius. Rusijos tyrinėtojai nusprendė, kad tai buvo reliktinių hominoidų būstai. O jų kolegos amerikiečiai miško pastatuose pamatė savotiškus žymenis, kuriais jetis žymi jų buveinę. Rusijoje buvo rasta daugiau nei dešimt tokių dizainų.

2009 metų pradžioje Igoris Burtsevas, vienas iš pirmaujančių Rusijos profesionalių „Bigfoot“ tyrinėtojų, aplankė panašią medinę struktūrą Maskvos regione, tačiau ten nerado jokių yeti pėdsakų. Anot jo, gali būti, kad „sniego žmonės“ retkarčiais apsilanko arba pravažiuoja šias vietas. Jis nenurodė, kur yra ši vieta, patikslindamas, kad bijo, kad ten bus nupiešti paprasti smalsuoliai, o tai gali trukdyti tyrimui.

2009 m. Vasario mėn. Kemerovo srities administracija išplatino informaciją, kad Gornaja Shoria, Azasskaya oloje, esančioje atokioje Taigoje, 500 kilometrų nuo Kemerovo, vietiniai medžiotojai pamatė kai kuriuos 1,5–2 metrų aukščio plaukais nusėtus padarus. Prie pranešimo pridėta olos nuotrauka, kurioje galimai pavaizduotas nežinomo tvarinio pėdsakas. Tačiau Igoris Burtsevas ekspedicijos į regioną metu negalėjo rasti jų pėdsakų. Burtsevas pažymėjo, kad po pranešimų apie „Bigfoot“ atradimą į Azaskajos urvą atėjo paprasti smalsuoliai. "Žmonės pasipylė ten. Jei buvo kokių nors pėdsakų, jie buvo tiesiog ištrinti", - sakė jis. Burtsevas paskelbė, kad vasarą reikia surengti dar vieną ekspediciją, kai bus lengviau tirti vietovę.

Rusijos mokslų akademija oficialiai nepripažįsta „Bigfoot“ egzistavimo ir skeptiškai vertina privačių tyrėjų darbą.

Pasak Rusijos mokslų akademijos Etnologijos ir antropologijos instituto antropologijos skyriaus vedėjo, istorijos mokslų daktaro Sergejaus Vasiljevo, antropologai niekada nebuvo susitikę ir apžiūrėję „Didžiapėdžio“ kūnų, nors informacija apie susitikimus su juo nuolatos. ateina iš skirtingų vietų.

Tuo pačiu metu „Yeti“ visada mato vieną asmenį, o tai yra biologinė nesąmonė, pažymėjo mokslininkas. Juk turi būti daug Yeti gyventojų, kad ji išliktų iš kartos į kartą. Ir Žemė nėra toks neištirtas objektas, ir jei būtų tokia populiacija, jie apie tai žinotų, mano jis.

Pasak Vasiljevo, informacija apie „sniego senių“ atradimą tėra žmonių įsivaizdavimas. Pasak jo, iš tikrųjų jų nėra, kaip ir nėra mokslinės šio klausimo pusės.

Medžiaga buvo parengta remiantis informacija iš „RIA Novosti“ ir atvirų šaltinių

Pirmųjų egzistavimo įrodymų laikas didžiapėdis turi ne vieną tūkstantmetį. Tačiau tikras susidomėjimas šiuo reiškiniu atsirado tik XIX a. Mane nustebino šio gyvūno ar žmogaus platinimo zonos platumas. Tikriausiai bus lengviau pasakyti, kur jis nebuvo sutiktas. Kiekviename regione „Bigfoot“ vadinamas skirtingai: Himalajuose tai yra yeti, Kinijoje - yeren, Šiaurės Amerikoje - sasquatch arba bigfoot, Indijoje ir Nepale - miško žmogus, Australijoje - yovi. arba yahu, taip pat tiesiog plaukuotas žmogus.
Galima būtų manyti, kad kadangi žmonės apie tai sužinojo, tai turėjo būti tiriama aukštyn ir žemyn. Tačiau, nepaisant daugybės versijų ir dalyvavimo autoritetingų mokslininkų diskusijose, jo egzistavimas nebuvo oficialiai patvirtintas. Ankstyviausias istorinis Yeti paminėjimas yra neatsiejamai susijęs su senovės graikų filosofu Plutarchu. Jis pasakojo, kaip vado Sulla kariai pagavo satyrą, kurio aprašymas labai primena tariamą Bigfoot išvaizdą.

Koranas sako, kad žmogus turi būti gailestingas antžmogiui. Senovės Graikijos istorikas pavadino Ctesias V amžiuje. Kr NS. aprašydamas Indiją jis tikino, kad Himalajuose gyvena ir humanoidiniai laukiniai gyvūnai. Romėnų rašytojas Plinijus Vyresnysis ir mūsų eros I amžius taip pat žinojo apie „būtybes“ Azijos kalnuose. NS. Indų eilėraštyje „Ramajana“, datuojamame III – IV a., Minimi demonai, vadinami „rakshasas“, kurių išvaizda, pagal aprašymus, taip pat sutampa su tariamu miško žmogaus portretu. Tarp senovės šumerų epo „Apie Gilgamešą“ (III a. Pr. M. E.) Minimas humanoidinis padaras Enkidu. Tarp 10 000 petroglifų ir 12 uolų paveikslų Vidurinės Azijos kalnuose, maždaug 7 000 metų, mokslininkai atrado daug Bigfoot piešinių. Tokie žinomi žmonės kaip Karlas Linnaeusas, Herodotas, Jurijus Roerichas, Nikolajus Prževalskis buvo tiesioginiai keistų būtybių reiškinio liudininkai. 1661 metais Lietuvos-Gardino miškuose pagautas laukinis žmogus buvo padovanotas Lenkijos karaliui Janui II Kazimierui. Išvaizda jam buvo apie 14 metų, jo kūnas buvo apaugęs plaukais, jis negalėjo kalbėti. Vėliau monarcho žmona sutramdė „neįprastą lokį“, kuris net išmoko atlikti tam tikrus darbus virtuvėje. XVII amžiuje. vienas iš „Bigfoot“ reiškinio tyrinėtojų, vardu Janas Redwichas, 1674 metais paskelbė specialų rašinį, skirtą nežinomam gyvūnui, kuriame surinko daugybę liudininkų vertinimų ir pastebėjimų. Kriptozoologija užsiima „Bigfoot“ paieška ir studijavimu - slaptų gyvūnų mokslu, kurio egzistavimui nėra tiesioginių įrodymų, o tik liudytojų parodymai ir netiesioginiai įrodymai. Zoologas Bernardas Evelmansas pasirodo kaip kriptozoologijos pradininkas. Tarptautinės kriptozoologijos draugijos būstinė yra Tucsone, Amerikos Arizonos valstijoje.
Sovietų Sąjunga taip pat sukūrė specialų mokslą, skirtą „Bigfoot“ studijoms - hominologiją. Tokie klausimai buvo svarstomi aukščiausiu lygiu. Mokslų akademijoje buvo atitinkama komisija, kuriai vadovavo filosofijos profesorius B. F. Porshnev, kelių tomų autorius su susitikimų su nežinomais hominidais įrodymais. Tačiau komisijos likimas buvo panašus į daugelio kitų - ji buvo tiesiog išsklaidyta, laikant hominologiją pseudomokslu. Netrukus Poršnevas mirė nuo širdies smūgio, tačiau jo darbas nemirė, bet jį tęsė jo mokiniai. Taigi, Dmitrijus Yu. Bayanovas surinko sekėjų grupę. 40 metų jis studijavo „Bigfoot“ ir visiškai natūraliai tapo vienu didžiausių „Yeti“ specialistų pasaulyje. Biologijos mokslų daktaras profesorius P. I. Marikovskis labai prisidėjo sprendžiant jo paslaptį.
Įdomu, kad „Didžiapėdžio atlase“ Vadimas Yu. Makarovas, remdamasis stebėjimų rezultatais, daro išvadą, kad pastaruoju metu „Bigfoot“ pamažu persikelia į Rusiją. Pavyzdžiui, neseniai jis buvo pradėtas stebėti centriniuose regionuose: Leningrado, Maskvos, Saratovo, Kirovo srityse.
Kelis dešimtmečius stambiapėdystės problemą sprendė biologijos mokslų kandidatas, Visos Rusijos geografijos draugijos narys, daugelio ekspedicijų Centrinėje Azijoje dalyvis.
humanoidinių būtybių paieška, V. Yu.Makarovas.
() jis parašė didelį kūrinį pavadinimu „Didžiapėdžio atlasas“, kuriame apibendrinama žmonijos sukaupta informacija per daugelį šimtmečių stebėjimų jame. Pasak vokiečių mokslininko V. Sieberto, kuris paliko žemėlapį teritorijų, kuriose Yeti yra labiau paplitęs, tai yra Kaukazas, Užbaikalė, Kanada, Kalifornija, Himalajai, Pamiras, Čukotka. Austrijos teisininkas F. Zakas surinko daugybę įrodymų ir išsiaiškino, kad vidutinis didžiojo pėdos aukštis yra 2 m, suaugusiųjų masė svyruoja nuo 150 iki 250 kg, o galvos apimtis yra apie 700 mm. Alpinistai ir turistai dažnai susitinka su „Bigfoot“, todėl jis kartais vadinamas „juodu alpinistu“. Manoma, kad pirmasis europietis susidūrė su Yeti, kai jis užkariavo aukščiausią kalną Žemėje. Didžiosios Britanijos kariškis Hovardas-Bury su kompanionu 1921 m. Įkopė į Everestą. 7 km aukštyje jie pamatė keletą keistų būtybių ir, priartėję arčiau, matė didelius pėdsakus sniege, kurių kiekvienas buvo 3 kartus didesnis iš žmogaus ... Rankraščiuose XVII a. yra ispanų Amerikos užkariautojų įrodymų apie humanoidinį gyvūną kietu kailiu. Indai jį vadino sasquatch. XIX amžiaus pradžioje. tyrinėtojas Davidas Thompsonas Uolinguose kalnuose pamatė didžiojo pėdos pėdsakus, kurių ilgis buvo 35,5 cm, o plotis - 20 cm. Kai Dovydas pradėjo apie tai klausinėti vietinių indų, jis nustebo, kaip jie atmestinai žiūri į šurmulį, matydamas jame viską tik griozdišką, gremėzdišką ir šlykščią žmogaus rūšį, jo žemiausią formą. 1905 m., Šiaurės Kalifornijoje, vietinis indėnas Johnny Testeris ilgą laiką stebėjo, kaip Bigfoot tėtis moko jauniklius plaukti ir žvejoti aštriomis lazdomis. O 1924 metais Kelso mieste, Vašingtone, medžio drožėjai netikėtai atsisakė eiti į darbą. Kaip paaiškėjo, jie iškirto mišką tolimoje Kaskados kalnų dalyje. Ten juos užpuolė dideli, plaukuoti, laukiniai vyrai, kurie mėtė akmenis. Ginkluoti inspektoriai išvyko į įvykio vietą. Darbininkų trobelė iš tiesų buvo sunaikinta, o ant žemės matėsi didžiuliai pėdsakai. 2003 metais miškininkas, vardu Deep Marak, tris dienas stebėjo „Yeti“ tankiose Indijos džiunglėse. Jam pavyko ištraukti plaukų likučius iš tvarinio kūno. Vėliau jis perdavė jų mėginius Didžiosios Britanijos televizijos kompanijai BBC, sakydamas, kad pabaisos aukštis siekė 3 m, spalva buvo juoda ir pilka, svoris - apie 300 kg, o gydymas apėmė augalų vaisius, medžio žievę ir šaknys. Mokslininkai, studijavę plaukus, negalėjo padaryti vienareikšmių išvadų. Tačiau beždžionių ekspertas Ianas Redmondas pastebėjo, kad pristatyti plaukai buvo neįtikėtinai panašūs į kitus panašius plaukus, tikėtina, kad didžioji koja, surinkta Evereste apsilankiusio sero E Hillary. Kaip teigė mokslininkas, „dabar mes tikrai žinome, kad šie plaukai nepriklauso Azijos juodajam lokiui, jie nepriklauso šernui ir neatrodo kaip įvairių rūšių makakų vilna. Šie plaukai lieka paslaptimi. Taip pat galiu patvirtinti, kad jei šie plaukai tikrai priklauso yeti, tai jų plaukai skilinėja kaip žmonės! " Mokslininkai sutiko, kad egzemplioriai priklauso gerai žinomai primatų rūšiai. Remiantis turima informacija, galime pasakyti, kad liudytojų pasakojimai apie „Yeti“ išvaizdą ne visada yra nedviprasmiški. Jei kai kurie kalba apie didelius, greitus gyvūnus iki 4 m aukščio, tai antri, priešingai, pabrėžia mažą augimą (iki 1,5 m), pasyvumą ir plačius rankų judesius einant. Tačiau visi sutinka, kad Didžiapėdžio kūnas yra tankesnis nei žmogaus, kaukolė smaili, rankos ilgos, kaklas trumpas, o žandikaulis masyvus. Visas Bigfoot kūnas ir juostelės, spalva pilka, juoda arba raudona, veidas ir mius. Labiausiai tikėtina, kad jie gyvena sniego krašto srityse, kurios yra tam tikra siena tarp kalnų ledynų ir miškų. Jie gali gyventi urvuose ar medžių lizduose. Graužikai ir kerpės taip pat valgo maistą, o jie žievės ir žarnos žvėris, o tai rodo jų artumą žmonėms. Jie atsargiai žiūri į žmones. Jei jie alkani, jie gali priartėti. Esant galimam pavojui, gyvūnas skleidžia stiprų lojimo garsą. Kinijos tyrinėtojų teigimu, sniego seniai netgi gali gaminti primityvius įrankius ir pinti krepšius. Remdamiesi tuo, galime daryti prielaidą, kad mes kalbame apie reliktinį hominidą. Ir šis požiūris bent tam tikru mastu yra moksliškai pagrįstas. SSRS mokslų akademijos mokslininkai Didžiapėdį laikė primatu iš sunykusios neandertaliečių šakos, sugebėjusio išgyventi iki šių dienų. Tačiau teorija apie svetimą Yeti kilmę taip pat turi teisę egzistuoti, taip pat prielaida, kad tai svečias iš paralelinės visatos. Kai kurie netgi mano, kad tai buvo eksperimento, kai žmonės sukryžiavo beždžiones, rezultatas. Bet kokiu atveju šie padarai gyvena šalia mūsų. Ir niekas nėra apsaugotas nuo susitikimo su jais. Yra per daug įrodymų ir rimtų mokslinių tyrimų šia tema, kad būtų paneigta ši paslaptis.

Leidiniai apie didžiapėdis seniai perėjo iš pasaulio pojūčių kategorijos į pramoginės skaitymo medžiagos kategoriją. Dar aštuntajame dešimtmetyje garsus žurnalistas Jaroslavas Golovanovas pažymėjo, kad yeti yra „šypsenos prekės ženklas“. Ir pastaraisiais metais beveik nė vienas žurnalistinis tyrimas šia tema nėra baigtas be tam tikro šaipymosi.

„Didžiojo“ mokslo atstovai problemos tyrinėtojus vadina diletantais, įžūliai atmesdami jų atradimus. Nepaisant to, šios srities tyrimai tęsiami ir papildomi vis naujais įrodymais. Žurnalas „DISCOVERY“ pradeda publikacijų seriją apie „Bigfoot“ ir kitas netyrinėtas, prieštaringas ir išnykusias būtybes.

Manoma, kad Rusijoje Bigfoot tyrimas buvo pradėtas prieš šimtmetį. 1914 m. Zoologas Vitalijus Chaklovas, kuris nuo 1907 metų ieškojo „laukinio žmogaus“ ir apklausė vietos gyventojus Kazachstano teritorijoje, išsiuntė laišką Mokslų akademijos vadovybei, kuriame jis pagrindė humanoidiniai padarai.

Chaklovas suteikė jiems konkretų vardą Primihomo asiaticus (pirmasis Azijos žmogus) ir primygtinai reikalavo surengti ekspediciją gyvybingiems asmenims rasti. Tačiau laiškas pateko į kategoriją „neturi mokslinės reikšmės“, o vėlesni įvykiai, įskaitant Pirmąjį pasaulinį karą, daugelį dešimtmečių visiškai atidėjo šios problemos sprendimą.

„Bigfoot“ (dar žinomas kaip „Bigfoot“, „Yeti“ ir „Sasquatch“) plačiosios visuomenės dėmesį pirmą kartą patraukė 1950 -aisiais, kai alpinistai iš daugelio šalių pradėjo „tyrinėti“ aukščiausias planetos viršūnes. Šiek tiek daugiau nei prieš pusę amžiaus, 1954 m., Įvyko pirmoji speciali ekspedicija surasti Yeti Himalajuose.

Jį organizavo britų bulvarinis dienraštis „Daily Mail“ laikraščio darbuotojo, žurnalisto Ralfo Izzardo iniciatyva ir jam vadovaujant. Impulsas rengiantis ekspedicijai buvo paslaptingo dviejų kojų padarų sniege pėdsakų nuotraukos, padarytos anglo Erico Shiptono kilimo į Everestą 1951 m.

Didelio aukščio vienuolynuose buvo rasta įrodymų, kad Himalajuose gyvena (ar bent jau gyvena) didžiuliai, humanoidiniai, kailiais padengti padarai.

Izzardas labai apgalvotai priėjo prie beveik trejus metus trukusios ekspedicijos kolekcijos. Per tą laiką jis susipažino su visais leidiniais šia tema įvairių šalių bibliotekose, kruopščiai atrinko specialistus į pagrindinę ekspedicijos komandą ir susitarė dėl šerpų - vietinių aukštųjų Himalajų gyventojų - pagalbos.

Ir nors Izzardas Bigfooto nepagavo (ir tokia užduotis taip pat buvo nustatyta), buvo užfiksuota daug pranešimų apie susitikimus su juo ir aukštų kalnų vienuolynuose buvo rasta įrodymų, kad didžiulės humanoidinės būtybės gyvena (ar bent jau gyveno) Himalajai padengti vilna. Remiantis vietinių gyventojų aprašymais, anglų antropologas, pirmosios bangos emigrantų sūnus Vladimiras Chernetsky atkūrė „Yeti“ išvaizdą.

Unikali nuotrauka, padaryta per ekspediciją miške prie Vyatkos (Orichevskio rajonas) 200 V metais: gauruotas padaras, judantis dviem kojomis, buvo nufotografuotas maždaug 200 metrų atstumu, po kurio jis pabėgo, palikdamas milžiniškus pėdsakus.

1958 m. SSRS mokslų akademija sukūrė „Didžiojo pėdos tyrimo komisiją“ ir atsiuntė brangią ekspediciją surasti Yeti aukštuose Pamiro kalnuose, tačiau, skirtingai nei Izzardas, nesirūpino jokiu rimtu pasiruošimu. Misijai vadovavo botanikas Kirilas Stanyukovičius, o tarp kolegų nebuvo nė vieno stambių žinduolių specialisto.

Nereikia nė sakyti, kad rezultatas pasirodė slegiantis: daug pinigų, kaip sakoma šiandien, buvo išleista „nenumatytoms išlaidoms“. Negalima teigti, kad Stanyukovičius visiškai nepateisino aukštų pareigūnų vilčių. Remdamasis gautais duomenimis, jis sukūrė Pamiro aukštumų geobotaninį atlasą, tačiau po jo ekspedicijos Mokslų akademija oficialiai uždarė Bigfoot studijų temą. Nuo tada visas „Yeti“ paieškas mūsų šalyje vykdė tik entuziastų pajėgos.

YETI ON FILM

Nepaisant to, per trumpą savo gyvavimo laikotarpį komisijai pavyko surinkti daugybę liudininkų pranešimų apie susitikimus su „kalnų gyventojais“. Išleista keletas informacinės medžiagos numerių. Visas darbas buvo atliekamas vadovaujant profesoriui Borisui Porshnevui, kuris įkūrė naują žmogaus ir jo kilmės mokslo kryptį - hominologiją.

1963 m., Tik 180 egzempliorių tiražu pažymėtas „Oficialiam naudojimui“, buvo išleista jo didžiulė monografija „Dabartinė reliktų hominidų klausimo būklė“, kurioje Porshnevas išdėstė turimus duomenis ir jais pagrįstą teoriją.

Vėlesniais metais šias idėjas profesorius išplėtojo populiariosios mokslo publikacijų straipsniuose ir apibendrino knygoje „Apie žmonijos istorijos pradžią“ (1974), kuri buvo paskelbta po autoriaus mirties. Borisas Poršnevas mirė nuo širdies smūgio, kai paskutinę akimirką buvo atšauktas šio kūrinio leidimas ir knygos rinkinys buvo išsklaidytas.

Porshnevas savo raštuose išreiškė mintį, kad „sniego seniai“ yra iki šiol išlikę neandertaliečiai, prisitaikę prie gamtos sąlygų be įrankių, drabužių, ugnies ir, svarbiausia, kalbos, kaip bendravimo priemonės. Kalba, pasak mokslininko, yra svarbiausia žmogaus skiriamoji savybė, skirianti jį nuo likusio gyvūnų pasaulio.

Septintajame dešimtmetyje ekspedicinis darbas daugiausia persikėlė į Kaukazą. Pagrindinis nuopelnas priklauso biologijos mokslų daktarui Aleksandrui Mashkovcevui, kuris keliavo ir priekaištavo keliems Kaukazo regionams ir surinko daugybę medžiagos.

Ekspedicijos darbui daug metų vadovavo ir jam vadovavo Maria-Zhanna Kofman. Paieškos dalyviai apsikeitė informacija apie rezultatus, gautus seminaro apie reliktinių hominidų problemą, kurį 1960 m. Įkūrė garsus gamtininkas Piotras Smolinas Maskvos valstybiniame Darvino muziejuje, sesijose. Po Smolino mirties seminarui vis dar vadovauja Dmitrijus Bayanovas.

Nors SSRS Didžiojo pėdos problema buvo aptarta teoriškai, Amerikoje ir Kanadoje įvyko didelis proveržis lauko paieškų srityje.

1967 m. Spalio 20 d. Amerikiečiui Rogeriui Pattersonui Šiaurės Kalifornijos miške pavyko nufilmuoti hominidę patelę ir iš jos takelių padaryti keletą gipso. Filmas buvo šaltai priimtas mokslo bendruomenės, be jokio tyrimo Smithsonian centras atmetė ir paskelbė klastotę. Po penkerių metų Pattersonas mirė nuo smegenų vėžio, tačiau vis tiek spausdinama medžiaga, bandanti jį apkaltinti klastojimu.

Tačiau dar 1971 m. Rusų hominologai, tarp kurių buvo jūsų nuolankus tarnas, kruopščiai tyrinėdami pripažino filmą tikru. Mūsų atliktas filmo tyrimas vis dar yra svarbiausias jo tiesos įrodymas. Amerikiečių specialistai tik neseniai pradėjo rimtai tai studijuoti ir jau patvirtina išvadas, padarytas SSRS beveik prieš 40 metų.

EKSPLOATAVIMAS, TYRINANTIS PATTERSONO FILMĄ, RUSŲ (TADA VISADA SOVIETINIAI) MOKSLININKAI padarė išvadą, kad tai yra tikra. JIE PAGRINDO SAVO IŠVADAS DĖL TOKIŲ ARGUMENTŲ:

Išskirtinis filme pavaizduoto tvarinio čiurnos lankstumas, nepasiekiamas žmonėms.
Didesnis, palyginti su žmonėmis, pačios pėdos lankstumas yra atgal. Pirmasis į tai dėmesį atkreipė Dmitrijus Bayanovas. Vėliau tai patvirtino amerikiečių antropologas Jeffas Meldrumas, kurį aprašė savo publikacijose.

„Bigfoot“ kulnas išsikiša atgal daugiau nei žmogaus. Tai atitinka tipišką neandertaliečių pėdų struktūrą. Didelio svorio tvariniui tai pateisinama racionalaus raumenų jėgos panaudojimo požiūriu.

Studijuodamas filmą mokslų daktaras Dmitrijus Donskojus, kuris tuo metu vadovavo Kūno kultūros instituto Biomechanikos katedrai, priėjo prie išvados, kad būtybės eisena visiškai nebūdinga Homo sapiens ir jos praktiškai neįmanoma atkurti. .

Filme aiškiai matomas kūno ir galūnių raumenų žaidimas, kuris atmeta kostiumo prielaidą. Visa kūno anatomija ir ypač žemos galvos padėtis išskiria šią būtybę iš šiuolaikinių žmonių.

Rankų vibracijos dažnio matavimai ir palyginimas su filmo filmavimo greičiu rodo didelį padaro augimą (apie 220 cm) ir, atsižvelgiant į veido spalvą, didelį svorį (daugiau nei 200 kg).

BIGFOOT KLANAS TENTRAS

1968 m. Gruodį du pasaulyje žinomi kriptozoologai Ivanas Sandersonas (JAV) ir Bernardas Eyvelmansas (Prancūzija) tiria sustingusį plaukuoto humanoidinio tvarinio lavoną. Vėliau jie paskelbia ataskaitą mokslinėje spaudoje. Evelmansas velionį įvardijo kaip „šiuolaikinį neandertalietį“, taip pareikšdamas, kad Porshnevas buvo teisus.

Tuo tarpu Didžiojo pėdos paieškos SSRS tęsėsi. Reikšmingiausius rezultatus pateikė Maria-Zhanna Kofman darbas Šiaurės Kaukaze, Aleksandros Burtsevos paieškos Kamčiatkoje ir Čukotkoje; Ekspedicijos Tadžikistane ir Pamir-Alai, vadovaujamos kijeviečių Igorio Tatslo ir Igorio Burtsevo, buvo labai didelės apimties ir vaisingos, o Vakarų Sibire ir Lovozero (Murmansko sritis) nebuvo nesėkminga ieškoti Maya Bykov, Vladimir Pushkarev surinko daug informacijos Komijoje ir Jakutijoje.

Puškarevo ekspedicija baigėsi tragiškai: 1978 m. Rugsėjo mėn. Jis vienas išvyko į ekspediciją į Hantimansijskio rajoną ir dingo be žinios.

1990 m. Paieškos ekspedicijos praktiškai nutrūko, nes smarkiai pasikeitė socialinė ir politinė situacija buvusios SSRS teritorijoje. Po kurio laiko, interneto plėtros dėka, Rusijos tyrinėtojai sugebėjo užmegzti tvirtus ryšius su kolegomis iš Europos ir užsienio.

Pastaraisiais metais susidomėjimas „Yeti“ padidėjo ir atsirado naujų hominidų aptikimo regionų. 2002 metais Tenesio fermos savininkė Janice Carter viename interviu sakė, kad prie jos turto daugiau nei pusšimtį metų gyvena visa Bigfoots giminė. Pasak moters, „sniego“ šeimos seniūnui buvo apie 60 metų, o „pažintis“ su juo įvyko, kai Janice buvo tik septyneri metai.

Kitame numeryje mes išsamiau apsvarstysime šį nuostabų atvejį ir pagrindinius istorijos veikėjus. Jūsų laukia istorija apie unikalius radinius ir neįtikėtinus atradimus.

Paslaptingas padaras iš Burganefo tikrai atrodo kaip neandertalietis

Janice Carter susitinka su Bigfoot. Piešinys buvo padarytas pagal moters žodžius ir tiksliai parodo būtybės proporcijas bei parodo, kaip vyko jų bendravimas.

Prieš kurį laiką Rusijos hominologai netyčia užklupo informaciją, kad 1997 metais Prancūzijoje, Burganefo mieste esančioje provincijos mugėje, buvo parodytas sušalęs „neandertaliečio“ kūnas, neva rastas Tibeto kalnuose ir gabenamas iš Kinijos.

Šioje istorijoje yra daug nesuprantamų dalykų. Priekabos, vežusios šaldytuvą su „neandertaliečiu“, savininkas dingo be žinios netrukus po to, kai prancūzų spaudai buvo nutekintos mirusio Bigfooto kūno nuotraukos.

Pati priekaba su neįkainojamu turiniu taip pat dingo, visi bandymai ją rasti 11 metų yra veltui. Sustingusio kūno nuotraukose matėsi Janice Carter, kuri greičiausiai patvirtino, kad tai ne klastotė, o iš tikrųjų Didžiojo pėdos lavonas.

Nepaisant rimtų sunkumų, daugiausia finansinių, Bigfoot problemos tyrimas tęsiamas. Tokių humanoidinių būtybių pripažinimas oficialiame moksle sukels rimtų pokyčių daugelyje žinių sričių, susijusių su žmogaus tyrimu, leis įsiskverbti į jo kilmės paslaptį, turės rimtą poveikį kultūros, religijos raidai, vaistas. Naudojant Porshnevo terminologiją, tai sukels mokslinę revoliuciją ir radikalią revoliuciją žmogaus apibrėžimo ir izoliavimo nuo gyvūnų pasaulio klausimu.

Neįprasta struktūra, pagaminta iš Tenesyje rastų medžių kamienų ir šakų. Tokios struktūros dažnai sutinkamos sunkiai pravažiuojamuose miškuose. Jų tikslas vis dar nežinomas, bet, matyt, taip „Yeti“ kažkaip paskiria savo teritoriją. Igoris Burtsevas (nuotraukoje) įsitikinęs, kad Tenesyje gyvena didžiulė didpėdžių šeima.

ŽMOGAUS IR GYVŪNŲ HIBRIDAS

Net Michelis Nostradamas perspėjo apie žmogaus ir gyvūno hibrido atsiradimą. Vivisekcijos eksperimentai, tai yra chirurginė intervencija į gyvą organizmą, siekiant sukurti kitą padarą, ypač žmogų (ar panašų), buvo atlikti dar XIX amžiuje, tačiau jie nieko nedavė.

Tokių duomenų apie ankstesnius „tyrimus“ nėra. Bent jau viduramžių gydytojai ir alchemikai nesinaudojo tokiais eksperimentais (tai buvo kelias į inkvizicijos ugnį), patenkinti bandymais išauginti homunculi mėgintuvėliuose.

20 -ojo dešimtmečio pradžioje (tam tikruose sluoksniuose) eksperimentai su humanoidinių būtybių veisimu tapo plačiai paplitę. Akademiko Ivano Pavlovo mokinys, biologas Ilja Ivanovas, pradėjo atlikti žmonių ir šimpanzių kirtimo eksperimentus dirbtinio apvaisinimo metodu. Eksperimentai buvo atlikti su savanoriais ir truko daugiau nei 10 metų, kol Ivanovas mirė 1932 m., O tai įvyko labai paslaptingomis aplinkybėmis.

Kodėl šie eksperimentai buvo atlikti? Iš pirmo žvilgsnio priežastis paprasta - galimybė sukurti kai kuriuos hibridus darbui sunkiomis ir kenksmingomis sąlygomis ir, galbūt, organų donorystę. Tačiau eksperimentų rezultatai nežinomi. Tiesa, yra nepatikrintų įrodymų, kad kažkur kasyklose GULAG kaliniai sutiko gauruotus, į beždžiones panašius žmones.

Bet ar įmanoma sukurti tokius padarus ir kitus humanoidinius monstrus? Genetikai į šį klausimą atsako neigiamai, nes žmonės turi 46 chromosomas, o šimpanzės - 48, o tai reiškia, kad dirbtinis (taip pat ir natūralus) apvaisinimas yra tiesiog neįmanomas. Tačiau Ivanovas, veikiamas kiaušinio, galėjo naudoti chemines medžiagas, vaistus, radiaciją ir bet kokius kitus galingus metodus. Juk tai, kas gamtoje kartais neįmanoma, laboratorijoje visiškai įmanoma.

JAPANIJOS VERSIJA

Japonų alpinistas tvirtina atskleidęs „Bigfoot“ paslaptį, o dabar ši problema, dešimtmečius jaudinusi paslaptingų reiškinių ieškotojų protus, baigėsi. Po 12 metų tyrimų Ma-koto Nebuka padarė išvadą, kad legendinis Yeti iš Himalajų yra ne kas kita, kaip Himalajų lokys (Ursus thibetanus).

„Realybė retai būna tokia bauginanti kaip vaizduotė“, - šypsosi Nebuka, vienas iš pirmaujančių Japonijos Alpių klubo narių, spaudos konferencijoje Tokijuje savo knygai, kurioje apibendrinami ilgamečiai „Bigfoot“ tyrimai.

Be unikalių nuotraukų. Nebuka taip pat užsiėmė lingvistiniais tyrimais. Visų pirma interviu su Nepalo, Tibeto ir Butano gyventojais analizė parodė, kad pagarsėjęs „Yeti“ yra iškreiptas „meti“, tai yra „lokys“ vietine tarme. Ir mitas beveik tapo realybe dėl to, kad tibetiečiai „yeti“ medų laiko visagaliu ir siaubingu padaru, turinčiu antgamtinių galių.

Šios sąvokos sujungtos ir tapo „Didžiapėdėmis“, - aiškina Nebuka. Kaip savo pozicijos įrodymą jis parodo „yeti“ lokio nuotrauką, kurios galvą ir letenas saugo vienas šerpas kaip talismaną.

AR ŽINOTE, KAD ...

Pavadinimas „Bigfoot“ yra atsekamieji popieriai iš Tibeto „metoh kangmi“, kaip šis padaras ten vadinamas.
... Mokslininkai, tiriantys „Bigfoot“, sutinka, kad šio tvarinio gyvenimo trukmė yra 250–300 metų.
... Kriptozoologai turi ne tik Yeti pėdsakų, plaukų ir ekskrementų, bet ir jo būsto fragmentų, pastatytų ant žemės ir medžių. Mokslininkai įsitikinę, kad pastatyti konstrukciją iš šakų ir užsandarinti sienas žole, lapija, žeme ir ekskrementais reikia daug jėgų ir sumanumo.
... Suomijos mokslininkai bandė pasiūlyti neįtikėtiniausią „Bigfoot“ išvaizdos versiją. Jie tvirtino, kad „Yeti“ yra ateiviai, o kai jie dingsta, jie vežami į savo planetą.
... Malaizijoje Yeti laikomas dievybe, jie jį vadina „Hantu Yarang Jiji“ (pažodžiui-„dvasia su plačiais dantukais“), o Endau-Rompin nacionaliniame parke yra net nedidelė koplytėlė su Bigfoot skulptūra. kurių tikintieji ateina melstis.
... Amerikos kriptozoologų draugija ir Tuksone (Arizona) paskelbė 100 tūkstančių JAV dolerių atlygį tiems, kurie randa ir pristato mokslininkams Didžiapėdžio lavoną, ir 1 milijoną dolerių tiems, kuriems pavyksta jį sugauti gyvą.

Igoris Burtsevas
Žurnalas „Discovery“ Nr. 5 2009 m.