Žmogaus didvyriškumo problema karo ginčuose. Heroizmo problema: argumentai iš literatūros

Taigi mokyklinis ugdymas eina į pabaigą. Dabar visų studentų dėmesio centre Ne paslaptis, kad rašant esė galima gauti labai daug taškų. Būtent todėl šiame straipsnyje detaliai parašysime esė planą ir aptarsime dažniausiai pasitaikančią drąsos problemos egzamino temą. Žinoma, temų yra nemažai: požiūris į rusų kalbą, mamos, mokytojos vaidmuo, vaikystė žmogaus gyvenime ir daugelis kitų. Mokiniams ypač sunku ginčytis dėl drąsos problemos.

Daugelis talentingų rašytojų savo kūrinius skyrė didvyriškumo ir drąsos temai, tačiau jie nėra taip tvirtai įsitvirtinę mūsų atmintyje. Šiuo atžvilgiu mes juos šiek tiek atnaujinsime ir pateiksime geriausius argumentus, kad apgintume jūsų požiūrį nuo grožinės literatūros.

Rašinio planas

Pirmiausia siūlome susipažinti su teisingo rašinio planu, kuris, jei yra visi taškai, suteiks jums daugiausiai galimų taškų.

Egzamino rašymas rusų kalba labai skiriasi nuo rašinio apie socialinius mokslus, literatūrą ir pan. Šis darbas turi griežtą formą, kurios geriau nepažeisti. Taigi, kaip atrodo mūsų būsimos kompozicijos planas:

1. Įvadas. Koks šios pastraipos tikslas? Turime sklandžiai nukreipti savo skaitytoją prie pagrindinės tekste iškeltos problemos. Tai nedidelė pastraipa, susidedanti iš trijų ar keturių sakinių, tačiau aiškiai nurodanti jūsų esė temą.
2. Problemos identifikavimas. Šioje dalyje sakome, kad perskaitėme analizei siūlomą tekstą ir nustatėme vieną iš problemų. Kai nurodote problemą, iš anksto pagalvokite apie argumentus. Paprastai tekste jų yra du ar daugiau, pasirinkite jums naudingiausią.
3. Tavo komentaras. Reikia paaiškinti apibūdinti. Tai turėtų užtrukti ne daugiau kaip septynis sakinius.
4. Atkreipkite dėmesį į autoriaus poziciją, ką jis galvoja ir kaip jis susijęs su problema. Ar jis bando ką nors dėl to padaryti?
5. Jūsų pozicija. Turite parašyti, ar sutinkate su teksto autoriumi, ar ne, pagrįsti savo atsakymą.
6. Argumentai. Jų turėtų būti dvi (iš literatūros, istorijos, asmeninės patirties). Mokytojai vis dar siūlo pasikliauti literatūros argumentais.
7. Ne daugiau kaip trijų sakinių išvada. Padarykite išvadą apie viską, ką pasakėte, apibendrinkite. Galimas ir toks pabaigos variantas, kaip retorinis klausimas. Tai privers susimąstyti, o rašinys bus baigtas gana efektyviai.

Kaip matote iš plano, sunkiausia yra argumentacija. Dabar drąsos problemai atrinksime pavyzdžius, naudosime išskirtinai literatūrinius šaltinius.

"Žmogaus likimas"

Drąsos problemos tema yra pagrindinė Michailo Šolochovo istorijos „Žmogaus likimas“ mintis. Savanaudiškumas ir drąsa yra pagrindinės sąvokos, apibūdinančios pagrindinį veikėją Andrejų Sokolovą. Mūsų personažas sugeba įveikti visas likimo jam skirtas kliūtis, aukštai iškelta galva nešti kryžių. Šias savybes jis demonstruoja ne tik karo tarnybos metu, bet ir nelaisvėje.

Atrodė, kad blogiausia jau praeityje, tačiau bėda užklupo ne viena, laukė dar vienas labai sunkus išbandymas – artimųjų mirtis. Dabar Andrejuje kalba nesavanaudiškumas, jis sukaupė paskutines jėgas į kumštį ir aplankė tą pačią vietą, kur kažkada buvo ramus ir šeimyninis gyvenimas.

„Ir aušros čia tylios“

Drąsos ir atsparumo problema atsispindi tokiame kūrinyje kaip Vasiljevo istorija. Tik čia šios savybės priskiriamos trapioms ir gležnoms būtybėms – merginoms. Šis kūrinys byloja, kad rusaitės taip pat gali būti tikros didvyrės, lygiateisiškai kovoti su vyrais ir ginti savo interesus net ir tokiu pasauliniu mastu.

Autorius pasakoja apie sunkų kelių, visiškai skirtingų viena nuo kitos moterų likimą, kurias suvedė didžiulė nelaimė – Didysis Tėvynės karas. Nors anksčiau jų gyvenimas susiklostė skirtingai, jų visų pabaiga buvo ta pati – mirtis vykdant kovinę misiją.

Tikro vyro istorija

Kuris randamas daugelyje ir Boriso Polevojaus „Pasakoje apie tikrą vyrą“.

Kūrinyje kalbama apie lakūno, kuris labai mylėjo dangų, vargus. Jam skrydis yra gyvenimo prasmė, kaip paukščiui sparnai. Bet juos jam atkirto vokiečių naikintuvas. Nepaisant patirtų sužalojimų, Meresijevas labai ilgai šliaužė per mišką, neturėjo nei vandens, nei maisto. Jis įveikė šį sunkumą, tačiau buvo ir daugiau. Neteko kojų, teko išmokti naudotis protezais, bet šis žmogus buvo toks stiprios dvasios, kad net išmoko ant jų šokti.

Nepaisant daugybės kliūčių, Meresijevas atgavo sparnus. Heroizmo ir pasiaukojimo galima tik pavydėti.

„Ne sąrašuose“

Kadangi mus domina drąsos problema, iš literatūros atrinkome argumentus apie karą ir didvyrių bėdas. Taip pat Boriso Vasiljevo romanas „Ne sąrašuose“ skirtas Nikolajaus, ką tik baigusio koledžą, išėjusio į darbą ir sulaukusio kritikos, likimui. Jokiuose dokumentuose jis visai nepasirodė, bet bėgti kaip „žiurkei iš laivo“ neatėjo į galvą, narsiai kovojo ir gynė tėvynės garbę.

Šiame straipsnyje jums siūlomos pasirengimo rusų kalbos egzaminui tekstuose rastos problemos ir literatūriniai jų argumentai. Visus juos galima atsisiųsti lentelės formatu, nuoroda puslapio pabaigoje.

1. Puslapiuose prieš mus atsiskleidžia tikras ir netikras heroizmas romanas L. N. Tolstojus „Karas ir taika“... Žmonės savyje nešiojasi tikrą meilę Tėvynei, gina ją krūtine, miršta už ją kare, negaudami įsakymų ir laipsnių. Visai kitoks paveikslas aukštuomenėje, kuri tik pretenduoja į patriotiškumą, jei tai madinga. Taigi princas Vasilijus Kuraginas nuėjo ir į saloną šlovindamas Napoleoną, ir į saloną, priešindamasis imperatoriui. Taip pat didikai noriai pradeda mylėti ir šlovinti tėvynę, kai tai naudinga. Taigi, Borisas Drubetskojus naudojasi karu siekdamas pakelti savo karjerą. Žmonių, turinčių tikrą patriotizmą, dėka Rusija išsivadavo nuo prancūzų užpuolikų. Tačiau jos melagingos apraiškos vos nesugriovė šalies. Kaip žinia, Rusijos imperatorius negailėjo kariuomenės ir nenorėjo atidėti lemiamo mūšio. Situaciją išgelbėjo Kutuzovas, kuris su delsimu išsekino prancūzų kariuomenę ir išgelbėjo tūkstančius paprastų žmonių gyvybių.
2. Heroizmas pasireiškia ne tik kare. Sonya Marmeladova, g F.M. herojė. Dostojevskio „Nusikaltimas ir bausmė“, turėjo tapti prostitute, kad padėtų šeimai nemirti iš bado. Tikinti mergina sulaužė įsakymus ir nusidėjo dėl savo pamotės ir jos vaikų. Jei ne ji ir jos atsidavimas, jie nebūtų išgyvenę. Tačiau Lužinas, ant kiekvieno kampo šaukiantis apie savo dorybę ir didingumą, o savo įsipareigojimus (ypač santuoką su benamie Duna Raskolnikova) verčiantis herojiškais, pasirodo esąs apgailėtinas egoistas, pasiruošęs eiti per galvą dėl savo tikslų. Skirtumas tas, kad Sonjos didvyriškumas gelbsti žmones, o Lužino melas juos sunaikina.

Karo didvyriškumas

1. Herojus nėra žmogus be baimės, jis yra tas, kuris gali nugalėti baimę ir stoti į kovą vardan savo tikslų ir įsitikinimų. Toks herojus aprašomas pasakojime apie M.A. Šolochovas „Žmogaus likimas“ Andrejaus Sokolovo atvaizde. Tai visiškai paprastas žmogus, gyvenęs kaip visi. Bet perkūnui nugriuvęs jis tapo tikru didvyriu: nešėsi po ugnimi sviedinius, nes kitaip negalima, nes saviškiams gresia pavojus; ištvėrė nelaisvę ir koncentracijos stovyklą nieko neišdavęs; ištvėrė artimųjų mirtį, atgaivino dėl našlaitės Vankos likimo, kurią pasiėmė. Andrejaus didvyriškumas slypi tame, kad šalies išgelbėjimą jis pavertė pagrindine savo gyvenimo užduotimi ir dėl to kovojo iki galo.
2. Sotnikovas, herojus to paties pavadinimo V. Bykovo istorija, kūrinio pradžioje atrodo visai ne herojiška. Be to, būtent jis tapo jo nelaisvės priežastimi, Rybakas kentėjo kartu su juo. Tačiau Sotnikovas bando išpirkti savo kaltę, prisiimti viską ant savęs, išgelbėti moterį ir netyčia į tyrimą patekusį senuką. Tačiau narsus partizanas Rybakas yra bailus ir bando gelbėti tik savo odą, smerkdamas visus. Išdavikas išgyvena, bet amžinai yra aplietas nekaltų kenčiančių krauju. O nepatogiame ir nepasisekusiame Sotnikove atsiskleidžia tikras herojus, vertas pagarbos ir neužgesintos istorinės atminties. Taigi kare didvyriškumas ypač svarbus, nes nuo jo pasireiškimo priklauso kitos gyvybės.

Heroizmo tikslas

1. Rita Osyanina, herojė B. Vasiljevo apsakymas „Aušros čia tylios“, pirmosiomis karo dienomis neteko mylimo vyro, liko su mažu sūneliu. Tačiau jauna moteris negalėjo atsiriboti nuo bendro sielvarto, išėjo į frontą, tikėdamasi atkeršyti vyrui ir apsaugoti dešimtis tūkstančių vaikų nuo priešo. Žengti į nelygią kovą su naciais buvo tikras didvyriškumas. Rita, jos draugė iš skyriaus Ženija Komelkova ir jų viršininkas brigadininkas Vaskovas priešinosi nacių būriui ir ruošėsi mirtinai kovai, o merginos tikrai mirė. Bet kito kelio nėra, už nugaros ne šiaip patrulis, už nugaros – Tėvynė. Taigi jie paaukojo save, kad išgelbėtų tėvynę.
2. Ivanas Kuzmichas Mironovas, istorijos herojus A.S. Puškino „Kapitono dukra“, pasižymėjo didvyriškomis savybėmis ginant Belogorodskajos tvirtovę. Jis išlieka tvirtas ir nedvejoja, jį palaiko garbės pareiga, karinė priesaika. Kai komendantas buvo sučiuptas riaušininkų, Ivanas Kuzmichas liko ištikimas priesaikai ir nepripažino Pugačiovo, nors tai grėsė mirtimi. Karinė pareiga privertė Mironovą įvykdyti žygdarbį, nepaisant to, kad jis turėjo už tai sumokėti savo gyvybe. Jis paaukojo save, kad liktų ištikimas savo įsitikinimams.

Moralinis žygdarbis

1. Per kraują ir kulkas išlikti žmogumi be galo sunku. Andrejus Sokolovas, herojus MA apsakymas „Žmogaus likimas“. Šolochovas, ne tik kovojo, bet buvo paimtas į nelaisvę, koncentracijos stovykloje, pabėgo, o paskui prarado visą šeimą. Būtent šeima herojui buvo kelrodė žvaigždė, ją praradęs jis numojo ranka į save. Tačiau po karo Sokolovas sutiko našlaitį berniuką Vanką, kurio likimą taip pat suluošino karas, o herojus nepraėjo pro šalį, nepaliko valstybės ar kitų žmonių našlaičiu rūpintis, Andrejus tapo tėvu. Vankai, suteikdamas sau ir jam šansą atrasti naują gyvenimo prasmę. Tai, kad jis atvėrė šiam berniukui savo širdį, yra moralinis žygdarbis, kuris jam nebuvo lengvesnis už drąsą mūšyje ar ištvermę stovykloje.
2. Vykstant karo veiksmams kartais pamirštama, kad priešas taip pat yra žmogus ir, greičiausiai, per būtinybę karo siunčiamas į tėvynę. Bet dar baisiau, kai karas yra pilietinis, kai priešas gali pasirodyti ir brolis, ir draugas, ir bendražygis. Grigorijus Melekhovas, herojus romanas M.A. Šolochovas „Tylus Donas“, naujomis konfrontacijos sąlygomis tarp bolševikų valdžios ir kazokų atamanų valdžios nuolat dvejojo. Teisingumas pakvietė jį į pirmojo pusę, ir jis kovojo už raudonuosius. Tačiau viename mūšyje herojus matė nežmonišką karo belaisvių, neginkluotų žmonių egzekuciją. Šis beprasmis žiaurumas atitraukė herojų nuo praeities pažiūrų. Galiausiai įsipainiojęs tarp šalių, jis pasiduoda laimėtojui, kad tik pamatytų vaikus. Jis suprato, kad šeima jam svarbiau už savo gyvenimą, svarbiau už principus ir pažiūras, dėl jos verta rizikuoti, pasiduoti, kad vaikai bent pamatytų savo tėvą, kuris visada buvo pasimetęs. mūšiuose.

Heroizmas meilėje

1. Heroizmo pasireiškimas įmanomas ne tik mūšio lauke, kartais ne mažiau, nei to reikia įprastame gyvenime. Yolkovas, herojus istorija apie A.I. Kuprin "Granatinė apyrankė", atliko tikrą meilės žygdarbį, paguldydama gyvybę ant jos altoriaus. Matęs Verą tik vieną kartą, jis gyveno tik su ja. Kai jo mylimosios vyras ir brolis uždraudė Želtkovui net jai rašyti, jis negalėjo gyventi ir nusižudė. Bet net ir jis sutiko mirtį žodžiais Verai: „Tegul tavo vardas šviečia“. Šį veiksmą jis padarė tam, kad jo mylimasis rastų ramybę. Tai tikras žygdarbis vardan meilės.
2. Istorijoje atsispindi motinos herojiškumas L. Ulitskaja „Bucharos dukra“... Pagrindinė veikėja Alya pagimdė dukrą Miločką su Dauno sindromu. Moteris visą savo gyvenimą paskyrė dukros auginimui su tuomet reta diagnoze. Vyras ją paliko, teko ne tik prižiūrėti dukrą, bet ir dirbti medicinos sesele. O vėliau mama susirgo, nesigydė, bet Miločkai labiau tiko: darbas vokų klijavimo ceche, vedybos, mokslas specialioje mokykloje. Padariusi viską, kas įmanoma, Alya išėjo mirti. Motinos herojiškumas – kasdienis, nepastebimas, bet ne mažiau svarbus.

Literatūriniai ir gyvenimiški argumentai „Didvyriškumo apraiška kare“ ir gavo geriausią atsakymą

Atsakymas iš? Galina Kupina? [Guru]
Karo didvyriškumas. Egzamino sudėtis.
Karas visada yra baimė, sielvartas, mirtis. Kiekvienas tokioje situacijoje elgiasi skirtingai. Vienas parodys bailumą, o kitas taps tikru herojumi.
Žinoma, tokių herojiškumo pavyzdžių pamiršimas ir nenešimas naujoms kartoms yra tarsi nusikaltimas. Tai daryti reikėtų pasitelkus sovietinės „karinės“ literatūros pavyzdį – tokie yra USE argumentai. Heroizmo problema moksleiviams nušviečiama pasitelkiant pavyzdžius iš Boriso Polevojaus, Michailo Šolochovo, Boriso Vasiljevo darbų.
Laikraščio „Pravda“ fronto korespondentą Borisą Polevojų sukrėtė 580-ojo naikintuvų pulko piloto Aleksejaus Maresjevo istorija. 1942 m. žiemą virš Novgorodo srities dangaus jis buvo numuštas. Pilotas, sužeistas į kojas, 18 dienų šliaužė prie savųjų. Išgyveno, pateko, bet kojas „suvalgė“ gangrena. Po to sekė amputacija. Ligoninėje, kurioje Aleksejus gulėjo po operacijos, buvo ir politikos instruktorius Sergejus Vorobjovas. Jam pavyko uždegti Maresjevą svajone – sugrįžti į dangų kaip naikintuvo pilotas. Įveikęs skausmą Aleksejus išmoko ne tik vaikščioti ant protezų, bet ir šokti. Istorijos apoteozė yra pirmasis oro mūšis, kurį sužeidė pilotas.
Medicinos komisija „pasidavė“. Karo metu tikrasis Aleksejus Maresjevas numušė 11 priešo lėktuvų, o daugumą jų – septynis – sužeistas.
Sovietų rašytojai įtikinamai atskleidė herojiškumo problemą. Literatūros argumentai liudija, kad žygdarbius atlikdavo ne tik vyrai, bet ir tarnauti pašauktos moterys. Boriso Vasiljevo istorija „Čia aušros tyli“ stebina dramatizmu. Sovietų užnugaryje nusileido didelė fašistų sabotažo grupė, kurią sudarė 16 žmonių.
Šią temą palietė daugelis mūsų šalies literatūros veikėjų. Tolstojus parodo skirtumą tarp karinių aristokratų, jų puikybės ir tų karininkų, kurie kartu su eiliniais kariais didvyriškai gynė Sevastopolio bastionus. Tai drąsieji broliai Kozelcovai. Arba karinio jūrų laivyno karininkas, kurio vardas lieka nežinomas. Visi jie pasižymėjo kuklumu, drąsa, didvyriškumu, rūpesčiu savo pavaldiniais. Šie karininkai savo pavyzdžiu parodė, kaip reikia kovoti, nebijodami pažvelgti priešui į akis.
Romanas „Karas ir taika“. Jame aprašoma, kaip per karo veiksmus su prancūzų kariuomene paprastas kareivis Tušinas, turėdamas nedidelę bateriją, padėjo visai armijai. Turint tokius herojus kaip A. Matrosovas, A. Maresjevas, N. Gastello, negalima bijoti jokių grėsmių iš išorės. O tokių mūsų šalyje visada buvo, yra ir bus.
Taip pat Tvardovskis A. T. savo kūryboje „Vasilijus Terkinas“ rodo kovotojo atsidavimą. Per kirtimą vokiečiai apšaudė juos. Kitą dieną atvažiavę pasiimti žuvusiųjų rado į krantą plaukiantį kareivį. Vienas išplaukė tik tam, kad informuotų, kiek sąjungininkų liko kitoje pusėje. Čia jis yra didvyriškumas – savo gyvybės kaina suteikti pagalbą siekiant pergalės prieš priešą.
Net vaikai per karą elgėsi herojiškai. Dešimt-keturiolikmečiai dirbo lygiaverčiai suaugusiems, nerodydami nuovargio ir nesiskųsdami jokiais sunkumais.
Visi žino Susaniną, kuris nuvedė priešus gilyn į tankmę, žinodamas, kas jo laukia galiausiai. Bet jis tai padarė, kad išgelbėtų savo žmones.
Tikro didvyriškumo dėka dabar gyvename savo taikioje šalyje. Ir net paprastas žmogus, atsidūręs situacijoje, kai iškyla šeimos, draugų, tėvynės apsaugos klausimas, tampa tikru herojumi, atliekančiu nepaprastus, vertus susižavėjimo poelgius.

Akunovas V. išdidžiai pasakoja apie mūsų karių žygdarbius Didžiajame Tėvynės kare. Žavėjimui tiesiog nėra ribų – kariai atidavė savo gyvybes, kad ateities kartos gyventų taikiai. Autoriaus nuomone, mūsų karių didvyriškumo visiškai negalima lyginti su japonų ar vokiečių „tikru didvyriškumu“.

Akunovas pasakoja, kad Rusijos karys amžinai išgarsėjo savo didvyriškumo dvasia, kuri siunčia jį gultis krūtine ant priešo bastionų ir kulkosvaidžių sprogimų. Ir jis teisus. Tai ypatingas didvyriškumas, dvasinis - visada ir visame kame, tiesą sakant, padorus,

Ir humaniškas. To įrodymas – žmonių veiksmai Leningrado blokados metu, koncentracijos stovyklose (fašistinėse ir stalininėse).

Sunkiausiomis sąlygomis (fizinėmis ir moralinėmis) orumo, garbės ir nuoširdumo išsaugojimas. Šia tema parašyta daug darbų. Pavyzdžiui, Nekrasovas pasakoja apie paprasto kareivio stiprybę – beraštis, neturintis supratimo apie socializmą, bet pasiruošęs atiduoti gyvybę už Tėvynę, už Staliną, kurio nematė, už kolegas. Kalbėdamas prieš mūšį, jis priekaištauja meistrui, bet kalbant apie mūšį, geriau, kad priešas nestotų jam kelio. Toks žmogus visada bus ištikimas ir sąžiningas bet kokio pavojaus akivaizdoje.

Ir A.Matrosovo didvyriškumas.Norėdamas išgelbėti kolegas ir priartinti karo pabaigą, jis negalvodamas apie save pridengė priešo kulkosvaidžio sprogimą. Tokio žygdarbio negalima pamiršti. Jūreiviai amžinai išliks didvyriškumo ir drąsos simboliu.

Jei prisiminsime Polevojaus B. „Tikro vyro istoriją“, tai pasakoja tikrąjį likimą ir lakūno Maresjevo žygdarbį. Jo lėktuvas buvo numuštas virš teritorijos, kurią jau buvo užėmę vokiečiai, 3 savaites Aleksejus keliavo žiemos miškais pas savuosius. Dėl to jis liko be abiejų kojų, o paskui tęsė karines pergales, jau ant protezų. Argi tai ne tikras didvyriškumas?

Labai ryškus herojiškumo pavyzdys Vasilijaus Terkino (A. Tvardovskis) kūryboje. Nebijodamas mirties herojus plaukia per šaltą upę, kad perteiktų reikiamą informaciją – kad karas greičiau baigtųsi: Štai ką reiškia meilė Tėvynei, šeimai – savo gyvybės ir sveikatos kaina Vasilijus įvykdo beveik neįmanomas. Natūralu, kad toks poelgis amžiams išliks istorijoje ir žmogaus atmintyje.

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta, galima drąsiai teigti – didvyriškumas yra neatsiejama mūsų kario charakterio savybė, kuri turi savybę „išjungti“ įgimtą savisaugos instinktą, kai laisvi draugai, artimieji ir ant kortos gresia visa šalis. Jų herojiški pavyzdžiai moko jaunąją kartą bet kokioje gyvenimo situacijoje elgtis oriai, kovoti ir laimėti.

Drąsos, didvyriškumo, pasiaukojimo kare problema pagal V.M.Bogomolovo tekstą

Daugelis puikių poetų ir rašytojų aptarė pareigą kare. Milijonai žmonių žuvo gindami savo namus. Taip, jie mirė, bet jie gyvi mūsų atmintyje.

Savo tekste V.M. Bogomolovas kelia drąsos, didvyriškumo, pasiaukojimo kare problemą.

Paaiškėjo, kad netoliese buvo naciai. Prasidėjo bombardavimas. Kasykla atsitrenkė į baržą ir kilo gaisras. Ugnis buvo arti šovinių. Tačiau niekam net nekilo mintis pabėgti. „Ugnis apdegė rankas ir veidus. Tvanku. Po pietų. Sunku kvėpuoti “, - rašo Bogomolovas. Kariai užgesino paleidimą, o amunicija neužsidegė. Visos Volgos flotilės ilgosios valtys ir kateriai turėjo tiek daug tokių reisų, kad negalėjo suskaičiuoti. Didvyriški skrydžiai “, - rašo Bogomolovas. Iš tiesų, kiekviena diena, praleista kare, jau yra žygdarbis. Daug aukodami, negailėdami savęs, šie žmonės padarė viską, kad išgelbėtų Tėvynę.

Autoriaus pozicija aiški: karas yra keisčiausias dalykas, kuris gali nutikti Žemėje. Išsaugoti ir sukurti veidą – didžiulis žygdarbis, didvyriškumas. Ateitis priklauso tik nuo mūsų pačių. Jei išsaugosime ir padidinsime „žygdarbį“, išsaugosime taiką Žemėje.

Prisimenu pagrindinį V. Bykovo to paties pavadinimo istorijos veikėją „Sotnikovas“ Taip atsitiko, kad jį ir Rybaką sugavo naciai. Sotnikovas paaukojo savo gyvybę, bet neišdavė Tėvynės, kaip padarė Rybakas. Sotnikovas netgi bandė išgelbėti kitų žmonių gyvybes. Savo mirties link jis žengė su dideliu orumo jausmu ir didžiavimusi savo šalimi. Toks poelgis yra didvyriškumas ir pasiaukojimas.

O B. Vasiljevo apsakyme „Čia aušros tyli“ merginos elgiasi herojiškai. Moterų priešlėktuvinis batalionas atvyksta pas kapitoną Vaskovą. Jis išvyksta į misiją su 5 merginomis. Jie sužino, kad fašistai artėja jų sulaikyti, mergaitės turėjo mirti. Rita Osyanina, Liza Brichkina, Zhenya Komelkova, Sonya Gurvich ir Galya Chetvertak mirė gindamos savo tėvynę. Vienas nuskendo pelkėje, kiti buvo nušauti. Tačiau vienaip ar kitaip jie atitolino priešą. Merginos padarė žygdarbį.

Išanalizavęs šią problemą priėjau prie išvados, kad kare yra vietos didvyriškumui. Juk jie sugeba paaukoti save, būti drąsūs ir stiprūs. Tokie žmonės daug ką sugeba, o visus, kurie su ginklu rankose gina gimtojo krašto garbę ir nepriklausomybę, galima vadinti didvyriu.Rašytojas žavisi sovietų karių žygdarbiu. Ir tuo pačiu, pasakodamas apie šią istoriją, jis parodo ją kaip savaime suprantamą dalyką, įprastą dalyką kare.