Sergejus Netjevskis laimėjo teismą prieš „Uralo koldūnus“. Teismas ir vėl atmetė Netijevskio ieškinį dėl teisių į „Uralo koldūnų“ archyvą Kodėl dėl Uralo koldūnų yra iškelta byla

Sergejus Netijevskis neatmetė sugrįžimo į „Uralo koldūnus“.

Ginčas tarp „Uralo koldūnų“ ir jų direktoriaus (ar ne režisieriaus – čia šalių versijos skiriasi) Sergejus Netijevskis tapo viena karščiausių pastarųjų mėnesių temų. Po kelių dešimtmečių bendro gyvenimo šalys kreipėsi į teismą, siekdamos išsiaiškinti savo santykius.

Advokatai padarė garsius pareiškimus. Pavyzdžiui, „Koldūnų“ atstovas apkaltino Netijevskį, kad jis iš tikrųjų nedirba, o atsakydamas gavo kaltinimą, kad Sergejus Isajevas iš tikrųjų užfiksavo laidą.

Pirmoji instancija jau padėjo tašką vienam iš ginčų – Sverdlovsko arbitražas nusprendė, kad Sergejus Netijevskis turi būti grąžintas į Uralo koldūnų direktoriaus pareigas. Bet tai tik pirmoji instancija ir gali būti, kad jos sprendimas bus skundžiamas.

Rytoj Arbitražo teismas tęs procesą dėl kito ieškinio: „Ural Pelmeni“ reikalauja, kad „First Hand Media“ (priklauso Sergejus Netievskis) grąžintų teises į laidos prekės ženklą. Kalbėjomės su Sergejumi Netijevskiu ir klausėmės jo versijos, kas vyksta.

– Jūsų advokatai sakė, kad praėjusią vasarą „Uralo koldūnuose“ kilo kažkoks konfliktas. Kokia buvo to priežastis? class="_">

– Iš tiesų, mūsų nuomonės buvo skirtingos, kur perkelti pasirodymą. Manau, kad kiekvienas projektas turėtų būti atnaujintas. Nuo 2009 metų, kaip prodiuseris, atvedęs į STS laidą „Uralo koldūnai“, nuolat dalyvavau kuriant ir atnaujinant projektą: grafika, dekoracijos, fotografavimo technika, montažas ir kt., kad jis būtų aktualus ir modernus.

Garsus konfliktas „Uralo koldūnuose“ įsiplieskė praėjus daugiau nei 20 metų nuo komandos sukūrimo.

Turėjau įvairių pasiūlymų dėl „Koldūnų“ kūrimo. Pavyzdžiui, kad kiekvienas padarytų savo projektą arba su jaunais humoristais, kurie, pradedantiesiems, turėtų būti įtraukti į mūsų laidą, kurti dokumentinius ir vaidybinius filmus. Tačiau vaikinai nepriėmė šių idėjų, o mes turėjome kūrybinių ir organizacinių skirtumų.

– Ar galite iššifruoti tai, ką vadinate „kūrybiniais skirtumais“? class="_">

– Plėtros klausimus visada aptardavome su visa komanda. Dėl to nusprendėme padaryti pertrauką, bandėme aptarti nesutarimus, o pavasarį sužinojau apie pirmuosius ieškinius.

– Sergejus Isajevas, kai rudenį su jumis paskelbė apie santykių pertrauką, jis pabrėžė, kad buvote labai užsiėmęs savo projektais Maskvoje. class="_">

– Tikrai turiu projektų, kuriuos seniai svajojau įgyvendinti. Ir per šią pauzę aš pradėjau juos aktyvinti. Bet aš visada dalyvavau ir „Uralo koldūnuose“, ir savo projektuose.

– Man buvo pasakyta, kad nesutarimai buvo ne tik kūrybiniai, bet ir finansiniai. class="_">

– Žinoma, kur televizijos kūryba, ten ir finansai.

– Ar pažįstate Aleksejų Liutikovą, kuris vadovauja įmonei „Ural Pelmeni Production“? class="_">

- Taip, pažįstamas. 2014 m. jis prisijungė prie manęs „First Hand Media“ kaip vykdomasis prodiuseris. O aš jam patikėjau kurti laidą „Uralo koldūnai“, mokiau ir rodžiau, kaip ir ką daryti, dalinausi laidos kūrimo paslaptimis ir patirtimi, sukaupta per penkerius metus. Įmonėje jis dirbo iki 2015 metų rudens. Bet tada mes su juo nesutarėme, nes manęs netenkino jo darbo kokybe kuriant naują projektą „Tėvai ir šie“.

– Sakoma, kad konflikto pradžios mechanizmu tapo Aleksejus Liutikovas. Tariamai jis įtikino Sergejų Isajevą ir kitus komandos narius sukurti laidą be jūsų. Tai yra tiesa? class="_">

– Aišku, kad jau 20 metų komandoje turėjome daug ginčų. O Aleksejus Liutikovas teoriškai galėtų sustiprinti šiuos skirtumus ir pasiūlyti save kaip naują laidos „Uralo koldūnai“ prodiuserį. Be to, jis iš vidaus sužinojo, kaip kuriamas pasirodymas.

– Artėjantį ketvirtadienį Maskvos arbitražo teismas nagrinės „Uralo koldūnų“ ieškinį jūsų įmonei „First Hand Media“: reikalaujama atimti iš jūsų laidos prekės ženklą. Kiek suprantu, yra tekstinis prekės ženklas, yra ir grafinis. class="_">

– Esate teisiškai išprusęs. Iš tiesų, yra tekstas ir grafinis prekės ženklas. 2015 metais laidą rengiančių įmonių („First Hand Media“ ir „Idea Fix Media“) teisininkai ir vadovybė inicijavo techninę ženklų derinimo procedūrą.

Sergejus Isajevas (nuotraukoje kairėje) dabar iš tikrųjų yra atsakingas už Uralo koldūnus, tačiau de jure direktorius yra Sergejus Netievskis.

Faktas yra tas, kad nuo 2012 m. televizijos transliacijose ir koncertuose buvo naudojamas „First Hand Media“ sukurtas grafinis logotipas „Ural dumplings“. Ir jis nebuvo niekaip apsaugotas, nebuvo registruotas Rospatent. Gamybos įmonė sujungė šiuos du ženklus, kad pašalintų riziką, susijusią su kanalu ir kitais partneriais.

– Yra tokia nuomonė, kad iš Pelmenų išvažiavai tuo pačiu tiesiog atėmėte prekės ženklą. class="_">

„Žmonės gali taip manyti. Bet mes niekaip nenaudojame šio ženklo, netrukdome komandai rengti pasirodymus ir gastroles. Svarbiausia, kad vos tik kilo ginčas dėl prekės ženklo, First Hand Media buvo pasiruošusi perduoti šį prekės ženklą komandai. Tai kelis kartus siūlėme tiek komandos atstovams, tiek pačiai komandai. Bet jie nenori priimti ženklo! Vietoj to, jie kreipiasi į teismą.

– Kada „First Hand Media“ tai užregistravo? class="_">

– Bijau suklysti, tai buvo praėjusių metų lapkritį.

– Ar esate pasirengęs pervesti nemokamai ar už kokią nors finansinę atlygį? class="_">

„First Hand Media yra pasirengusi perduoti ją nemokamai.

– Anksčiau komandos teisininkai sakė, kad prekės ženklas „Uralo koldūnai“ vertas 400 milijonų rublių. class="_">

- Ši figūra paimta nuo lubų. Neaišku, kuo ši ataskaita pagrįsta. Mano žiniomis, vyko „Rusijos vertintojų draugijos“ posėdis, kuris pripažino, kad rinktinės teisininkų nurodytas pranešimas buvo surašytas su dideliais pažeidimais. Manau, kad liepos 14 dieną teismas sutvarkys šį klausimą.

Įdomu tai, kad Julija Mikhalkova nėra tarp Uralo koldūnų bendrasavininkių.

– Kodėl nusprendėte reikalauti grąžinti jus į direktoriaus pareigas, jei jūsų santykiai vis dar yra pauzėje? class="_">

– Spręsti kilusius nesutarimus. Yra teisinių problemų: jei žmonės išsiskiria, tai reikia daryti civilizuotai.

– „Pelmėnyje“ dirbate nuo 1994 metų, o nuo 1998-ųjų buvote komandos direktorius. Akivaizdu, kad per šį laiką komanda buvo atnaujinta. Bet dabar jūs esate už projekto ribų. Ar ši istorija tau uždaryta? class="_">

– Ne, klausimas atviras. Turime ginčų, bet tai nereiškia, kad esame priešai-priešai. Būna, kad laikas bėga, o ginčai nutrūksta.

– Man atrodo, kad po bylinėjimosi sunku grįžti atgal. class="_">

– Kaip sakoma Rytuose, suklijuotas indas plona srovele teka... Bet šiame gyvenime viskas įmanoma.

– Ar išėjęs iš Uralo koldūnų žiūrėjote naujus laidos epizodus? class="_">

– Tiesą sakant, ne visi. Tam tikru mastu pasirodymas skyrėsi nuo to, ką darėme anksčiau. Bet projektas populiarus, žmonės jį žiūri, o vaikinams linkiu sėkmės, kad Pelmėniai toliau vystytųsi.

– Kiek „First Hand Media“ projektas buvo reikšmingas finansiniu požiūriu? class="_">

Procentais nesakysiu. esminis. Bet mes buvome susižadėję ir užsiimame ne tik „Koldūnais“. Pavyzdžiui, televizijos kanalui „Domašnyj“ kūrėme mini serialą „Meilės sezonai“, ruošiamės statyti pilnametražę komediją „Kovo 9-oji“, aktyviai vystome projektą „Improvizacijų lyga“.

– Šiuo metu deramės su keliais kanalais. Manome, kad tai bus valandos trukmės pasirodymas. Tai visiškai naujas projektas mūsų televizijai. Kyla jausmas, kad šis projektas turėtų pavykti.

P.S. Svetainė visada deda visas pastangas, kad publikacijose atspindėtų visų šalių nuomones. Jei Sergejus Isajevas, su kuriuo jau ne kartą kalbėjomės, sutiks pakomentuoti situaciją, mielai pateiksime jam lankomiausią vietą Jekaterinburge.

Jau daug mėnesių vyksta KVN komandos teisminis epas „Uralo koldūnai“ su buvusiu direktoriumi Sergejumi Netijevskiu. Liepos 31 dieną įvyko eilinis posėdis, kurio metu buvo atmestas ieškinys buvusiam komikų prodiuseriui.

Beje, tai buvo apie rimtą 39 milijonų rublių sumą. Būtent tiek, „Uralo koldūnų“ skaičiavimais, Netijevskis jiems buvo skolingas. Pats Sergejus teisme sugebėjo įrodyti, kad minėta suma buvo išleista rekvizitui, grimui ir grupės koncertams organizuoti 2012–2015 metais.

Dabar Sergejus švenčia ilgai lauktą pergalę, tačiau vis dėlto sutiko rasti laiko ir pakomentuoti situaciją.

„Šiandien buvo pateiktas apeliacinis skundas, o jau antroji instancija patvirtino, kad nėra pagrindo diskutuoti apie mano, kaip prodiuserio, veiklą, dėl kurios „Ural Pelmeni“ tapo mėgstamiausia laida milijonams gerbėjų. Mano nuomone, jie pamiršo, kas įvyko iki 2009 m. Ir tai yra amžinas konfliktas, kai aktoriai, atėjus populiarumui, pradeda tikėti, kad viską pasiekė patys ir be prodiuserio. Buvome tikri savo pozicija, nes nei teisiškai, nei moraliai nebuvo pagrindo mums reikšti pretenzijas! Tai tušti, nežadantys išpuoliai prieš mane, kurstomi Pelmenių atstovų, kurie užsidirba kurstydami konfliktą su manimi “, – StarHit pasakojo Sergejus.

Netijevskis neneigia, kad jau seniai pavargo nuo teismų ir visus jam metamus buvusių kolegų kaltinimus laiko absoliučiai nepagrįstais. Dėl naujos teisminės procedūros Sergejus patyrė didelių finansinių nuostolių, o dabar ketina juos susigrąžinti iš Uralo koldūnų. Beje, mes kalbame apie išlaidas, siekiančias šimtus tūkstančių rublių.

„Iš šių pinigų turtingesnis netapsiu, bet buvę kolegos turėtų pajusti savo atakų ir reikalavimų man absurdiškumą ir padengti išlaidas, jei nuspręs žaisti šį žaidimą! Tikiuosi, jie supras situacijos, kurią jie sukūrė, siekdami išgelbėti savo direktorių Orlovą E.A., kuris atliko daugybę neteisėtų veiksmų ir iš bendrovės „Idea Fix Media“ išėmė daugiau nei 330 mln.

Anksčiau Sergejus ne kartą kaltino Jevgenijų Orlovą sukčiavimu ypač stambiu mastu, o dabar savo bylą ketina įrodyti bet kokiomis priemonėmis.

Netijevskio oponentai kol kas tyli, tačiau visai gali būti, kad jie apsispręs dėl kito kreipimosi. Uralo koldūnų gerbėjai ilgai laukė, kol baigsis teisminiai kivirčai, o jų stabai galės grįžti į visą darbo dieną, nesiblaškydami dėl bylų su buvusiu direktoriumi.

Kitą dieną net pasklido gandai, kad viena sėkmingiausių KVN komandų išyra, o žvaigždės sparčiai palieka komandą. Tačiau pažymi, kad jie vis dar turi daug nerealizuotų planų, o tai reiškia, kad projekto uždarymas – iš piršto laužtas.

Tačiau Sergejus Netievskis įsitikinęs, kad begaliniai ir nepagrįsti kaltinimai jam veikia prieš Uralo koldūnus. „Šis kitas ieškinys, kaip ir anksčiau man pareikšti ieškiniai, yra ne kas kita, kaip bandymas mane apšmeižti, klaidinti visuomenę ir teisėsaugos institucijas, sukurti neigiamą foną žiniasklaidoje, išvarginti mane teismais ir taip bandyti išsisukti. atsakomybė. Esu įsitikinęs, kad tokios tuščios ir nežadančios atakos prieš mane veikiau veikia prieš komandą ir laidos įvaizdį“, – sakė buvęs „Ural Pelmeni“ direktorius.

Kartu su buvusiais komandos draugais Sergejus nuėjo ilgą kelią. Vienu metu net buvo nufilmuotas trumpametražis filmas apie tai, kaip gimė dabar itin populiari laida „Uralo koldūnai“. Tačiau dėl užsitęsusio konflikto dabar apie susitaikymą lyg ir nekalbama.

Kontekstas

MASKVA, sausio 15 d. – RAPSI. Maskvos arbitražo teismas dar kartą atmetė buvusiam UAB „Uralskiye Pelmeni LLC“ direktoriui Sergejui Netijevskiui priklausančios „Fest Hand Media LLC“ ieškinį pripažinti negaliojančiu susitarimą dėl 2012–2015 metais filmuotos televizijos laidos 73 serijų panaudojimo, praneša RIA URA. antradienį RU.

Byla nagrinėjama iš naujo, nes Maskvos rajono arbitražo teismas 2018-06-26 šį ginčą išsiuntė nagrinėti iš naujo. Kasacinis teismas panaikino šioje byloje anksčiau priimtus teismų aktus.

2018-03-16 devintasis apeliacinis arbitražo teismas pripažino negaliojančia licencijos sutartį, pagal kurią Idea Fix Media LLC (ieškovė yra šios struktūros steigėja, turinti 50 proc. įstatinio kapitalo dalį) suteikė Ural Pelmeni Production LLC. (UPP) teisę naudoti ir apdoroti šiuos archyvuotus programos leidimus.

Kaip pažymėjo pareiškėjas, Idea Fix Media, kuriai priklauso išskirtinės teisės į originalius programos „Ural Pelmeni“ leidimus, neturėjo poreikio, įskaitant finansinį poreikį, suteikti bendrovei „Ural Pelmeni Production“ teisių į TV laidų archyvą. apdoroti siekiant sukurti išvestinį kūrinį, į kurį išimtinės teisės toliau priklausys UPP.

Ieškovo teigimu, šis sandoris buvo sudarytas pažeidžiant jo interesus, apie tai turėjo žinoti kita sandorio šalis.

Apeliacinės instancijos teismas sutinka su tokiais ieškovo argumentais. Bendrovė „Idea Fix Media“ ir jos generalinis direktorius Jevgenijus Orlovas, apeidami draudimą išduoti išskirtinę licenciją, perleido teises perdaryti originalias programas, kad sukurtų savarankišką išvestinį kūrinį, kuris vėliau perduotas UAB „STS“, rašoma teismo nuosprendyje.

Be to, atsakovai nepateikė teismui įrodymų apie ginčo sutarties ekonominį pagrįstumą, pabrėžė arbitražas.

Ginčas apie prekės ženklą ir vadovybės pasikeitimas

2017 m. rugpjūčio mėn. Intelektinės nuosavybės teisių teismas (INT) patvirtino TO Uralskiye Pelmeni LLC ieškinį Fest Hand Media pripažinti negaliojančiu susitarimą dėl išimtinių teisių į prekių ženklą „Uralskiye Pelmeni“ perleidimo.

Kūrybinė asociacija CIP apskundė Maskvos arbitražo teismo 2017 m. kovo 13 d. sprendimą ir 2017 m. gegužės 12 d. Apeliacinio teismo sprendimą. Anksčiau buvęs „Uralskiye Pelmeni Production LLC“ generalinis direktorius Aleksejus Liutikovas teigė, kad atsakovas neteisėtai pasisavino išskirtines teises į žodinį prekių ženklą „Uralskiye Pelmeni“, ginčo prekės ženklas turėtų priklausyti komandai.

Pirmosios instancijos teismas laikė, kad ieškovas nenurodė, kaip sutarties pripažinimas negaliojančia lems jo teisių atkūrimą ir kokios jo teisės bei teisėti interesai buvo pažeisti ginčijamu sandoriu.

2016 metų spalį Sverdlovsko srities arbitražo teismas patenkino TO Uralskiye Pelmeni Netievsky direktoriaus pareiškimą dėl jo nušalinimo neteisėtumo.

Grįsdamas pareikštus reikalavimus, ieškovas nurodė, kad 2016-06-23 įvyko LLC visuotinis dalyvių susirinkimas, kuris patvirtino kai kuriuos 2015-10-14 kolektyvinio susirinkimo sprendimus. Netijevskio, kaip direktoriaus, įgaliojimai taip pat buvo nutraukti ir buvo priimtas sprendimas į šias pareigas paskirti Sergejų Isajevą.

Kadangi, kaip pažymėjo Netievskis pareiškime, 2015-10-14 pirminio susirinkimo sprendimai yra niekiniai, o tai buvo nustatyta Sverdlovsko srities arbitražo teismo 2016-07-06 sprendimu, visuotinio susirinkimo sprendimais. LLC 2016 m. birželio 23 d. nuostatai taip pat negalioja. Teismo sprendime nurodyta, kad Netievskis nebuvo laiku informuotas apie ginčijamo susirinkimo datą, vietą, laiką ir darbotvarkę. Be to, prieštaringai vertinamo posėdžio protokolo jis negavo ir dėl to, kad jis jam nebuvo išsiųstas.

Liutikovas anksčiau teigė, kad sprendimas pakeisti direktorių buvo paprastas vadovybės žingsnis, padidinantis LLC efektyvumą. 2015 m. spalį naujuoju kūrybinės asociacijos vadovu tapo Sergejus Isajevas. Remiantis steigimo dokumentais, balsavimo teisę turi visi komandos nariai, kurie vienu ar kitu laipsniu turi „Ural Pelmeni“ akcijų.

Pridėti į tinklaraštį

Paskelbti kodą:

Maskvos arbitražo teismas vėl atmetė buvusiam UAB „Uralskiye Pelmeni LLC“ direktoriui Sergejui Netijevskiui priklausančios „Fest Hand Media LLC“ ieškinį pripažinti negaliojančiu susitarimą dėl 2012–2015 metais filmuotos televizijos laidos 73 serijų panaudojimo.

Kūrybinės asociacijos „Ural koldūnai“ nariai išgarsėjo 90-aisiais, kai koncertavo KVN. Po pergalės 2000 m. sezono finale pinigai atėjo už šlovę: Jekaterinburgo gyventojai tapo STS televizijos kanalo žvaigždėmis ir pradėjo su savo šou keliauti po visą šalį. Ant populiarumo bangos komanda du kartus – 2013 ir 2015 metais – buvo įtraukta į turtingiausių šou verslo atlikėjų reitingą, uždirbdama atitinkamai 2,8 milijono ir 800 tūkstančių dolerių.

„Ural koldūnų“ koncertų bilietų kaina siekė dešimtis tūkstančių rublių, o naujoji programa geriausiu laiku per federalinį eterį buvo transliuojama maždaug kartą per du mėnesius. Kuo netikėtesnis ginčas atrodė iš šalies.

Kaip būna, kad buvę draugai kalbasi tik per savo atstovus teismo salėse?

2015 metų spalio 21 dieną pasirodė informacija, kad Sergejus Netijevskis paliko laidos režisieriaus pareigas. Iš pradžių buvęs kaveenščikis nekalbėjo apie tokio sprendimo priežastis, kurios tik prisidėjo prie gandų plitimo: „vaikinai išreiškė nepasitikėjimą juo“, „finansinis konfliktas“, „Netievskis turi daug projektų šone. “

Vėliau tą pačią dieną bendrovės „Ural Pelmeni Production“ (sukuria laidą) generalinis direktorius Aleksejus Liutikovas išreiškė oficialią komandos poziciją. Kaip įprasta: „Sprendimas pakeisti direktorių buvo paprastas vadovybės žingsnis, kuris padidins efektyvumą“. Problema buvo Netijevskio rezidencija Maskvoje, kuri tam tikru momentu sukėlė diskomfortą tarp jo kolegų.

– Sklido daug kalbų, tarp jų ir tai, kad pasitraukimo priežastis – finansinis konfliktas. Kas nutiko?

Sergejus Jekaterinburge jautėsi ankštas. Jis pats ne kartą viename interviu yra sakęs, kad tapo maskviečiu, kad jam sostinėje daug patogiau. Kitaip tariant, Sergejus nustojo būti „koldūnu puode“ ir tapo „žuvimi vandenyje“.

Kalbant apie gandus apie politinius ar finansinius ginčus, mes to net nekomentuojame. Mes nenorime niekam teisintis. Esame sąžiningi vienas kitam. Neturime užkulisinių žaidimų, virtuvės paslapčių. Mums juokinga apie tai skaityti žiniasklaidoje.

– Netijevskis liks komandoje?

Niekas neatleidžiamas, niekas neatleidžiamas. Dabar Sergejus dirbs su savo projektais Maskvoje ir linkime jam sėkmės. Jei Sergejus Netijevskis norės toliau dirbti komandoje, tada susėsime su juo ir viską aptarsime.

Kitais metais yra KVN jubiliejus, o po to - Aleksandro Vasiljevičiaus Maslyakovo jubiliejus. Mielai pakviesime ir Sergejų Svetlakovą, ir Sergejų Netijevskį.

– Ar jums ir kitiems komandos nariams pavyko su juo palaikyti draugiškus santykius?

būtinai. Manau, kad tai yra tokia Uralo savybė – mes esame malonūs, protingi žmonės. Mums svarbūs normalūs, draugiški santykiai, nes taip gyventi lengviau. Pagrindinė vertybė – padorumas ir geras požiūris vienas į kitą, kurio visada išlaikysime kolektyve.

Tuo pat metu Sergejus Netievskis bandė pradėti pramoginį projektą „Šou iš oro“. Bendraautorius buvo Aleksandras Pushnoy, žinomas dėl mokslo ir pramogų programos „Galileo“. Buvo planuota, kad perkėlimas vyks į STS.

2016 metų vasarį neišpasakytas Uralo koldūnų lyderis. „Netijevskis nuėjo savo keliu... Nešvarių baltinių iš trobelės neišnešiu. Situacija čia pernelyg sudėtinga. Tai dar nėra iki galo išspręsta, todėl...“ – sakė jis.

Pavasarį du dalyviai paskelbė apie savo pomėgius ne laidoje: Viačeslavas Myasnikovas savo geras dainas surinko į albumą, o Julija Mikhalkova norėjo patekti į Valstybės Dūmą ir. „Nuoga nešausi. Turėjau fotosesiją informaciniame žurnale “, - į klausimą apie šaudymą į Maksimą atsakė Uralo koldūnai.

Kaip paaiškėjo, daugelis komandos teisinių problemų buvo susietos su Netievskiu. Norėdamas atitolti nuo praėjusio gyvenimo, Sergejus Isajevas sugalvojo atnaujinti prekės ženklą. Geriausio logotipo konkurso nugalėtojui buvo pažadėti pinigai.

Kaip paaiškėjo, pats Sergejus Netijevskis buvo prieš status quo keitimą ir nesutiko su jo atleidimu. Šou vedėjas jautė, kad jam buvo netinkamai pranešta. Birželio 1 dieną arbitražo teismas pradėjo nagrinėti darbo santykius ir jų nutraukimo formą.

Po mėnesio teismas stojo į buvusio direktoriaus pusę. Per tą susitikimą „Ural Dumplings“ advokatė Olga Jurjeva užsiminė, kad iš tikrųjų Netijevskiui kėdės nereikia: „Šis procesas yra būdas blokuoti ir sulėtinti procesą, kuris dabar vyksta Maskvos arbitraže. Esmė ta, kad mes ginčijame prekės ženklo perkėlimą iš vienos įmonės, kurioje Netievskiui priklausė 10 proc., kitai, kur jam priklauso visi 100 proc.

Tuo pat metu „Uralskiye Pelmeni“ padavė ieškinį, prašydama pripažinti negaliojančiu sprendimą atimti Netijevskio įmonei išskirtines teises į žodinį prekės ženklą, kurio vertė 400 mln.

rugpjūčio 10 d. viešbučio kambaryje Angelo. Komanda mėnesiui buvo pogrindyje ir su žurnalistais nekalbėjo.

17-asis apeliacinis arbitražo teismas spalį paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, patvirtinantį, kad kūrybinės asociacijos direktorius yra Sergejus Netijevskis.

Atrodo, kad gruodį priešingos pusės yra. Toks rezultatas teoriškai tiko visiems. Netijevskis, nors ir de jure, buvo sugrąžintas į pareigas, tačiau realios įtakos komandai neturėjo, o „Uralo koldūnų“ dalyviams nereikėjo formalaus, o vadovaujančio antstato.

Paskutinę 2016 metų savaitę komikai savo susirinkime išrinko naują direktorių:

2017 m. gegužę „Ural Pelmeni“ prarado apeliaciją dėl prekės ženklo. Advokatas Jevgenijus Dedkovas teigė, kad teisė į prekės ženklą jau buvo ieškovo balanse, jo klientas Sergejus Netijevskis grupei išdavė ženklą, kai buvo „koldūnų“ direktoriaus statusas. Ir komikai vis dar kažkodėl toliau bylinėjasi.

Iki vasaros tarp Netievskio ir Uralo koldūnų prasidėjo naujas ieškinys. Liutikovo įpėdinis generalinio direktoriaus pareigas Jevgenijus Orlovas sakė, kad pardavus laidą STS ir turistinėje veikloje. Norėdami tai padaryti, jis įkūrė įmonę „Idea Fix Media“, kuri iš tikrųjų tapo visų „Pelmeni“ programų savininke.

„Apskritai visada būdavo užuominų, kad kažkas nešvaru. Savo veiksmus laiko teisėtais. Devyni žmonės klysta, o jis teisus! Jis pasakė: „Tai verslas. Maskvoje tai daro visi gamintojai. Tai yra, kažkodėl jis įsivaizdavo esąs mūsų prodiuseris. Nors visi mūsų komandoje vienodai prisideda prie bendro reikalo, o pajamos taip pat turėtų būti lygios“, – tuomet kalbėjo Dmitrijus Sokolovas.

Sergejus Netijevskis, komentuodamas kaltinimus, apgailestavo, kad buvę jo bendražygiai pateko į blogą įtaką. „Televizijos produktą kuria ne tik aktoriai ir autoriai, jį kuria ir reklamuoja gerai koordinuota prodiuserinės kompanijos komanda, vadovaujama prodiuserių. Atlikau puikų prodiuserio darbą ir tikrai sukūriau populiarią televizijos laidą iš „Ural Pelmeni KVN“ komandos! Televizijos projekto paleidimas skiriasi nuo aktorių ir autorių, didesnis atsakomybės lygis, rizika ir atitinkamai tai yra kitoks atlyginimas “, - savo požiūrį paaiškino prodiuseris.

Liepos 17 dieną teismas vėl stojo į Netijevskį - tuo metu Uralo koldūnų pretenzijos buvo esą buvęs režisierius pardavė teises į jubiliejinį koncertą „Mums 16 metų. Nes kardeliai! “, apie tai neįspėjęs komandos. Sergejus, pasak Uralo koldūnų, pinigus iš sandorio pasiėmė sau.

Naujas bylinėjimosi etapas prasidėjo rudenį. Pirma, Maskvos arbitražo teisme buvo surengtas procesas prieš Dmitrijų Sokolovą, Sergejų Kaluginą, Viačeslavą Myasnikovą. Sergejaus Netijevskio kompanija - UAB „Fest Hand Media“- prašo jį atšaukti pagal sutartis su dukterine įmone. Teismas ieškinį atmetė.

Antra, kiti ieškiniai iš UAB „Fest Hand Media“į „Uralskiye Pelmeny Production“, kur ieškovas teigia, kad Jevgenijus Orlovas, būdamas „Idea Fix Media“ generaliniu direktoriumi, padarė įmonei žalos. Jis esą pardavė 73 archyvinius koncertus „Uralskiye Pelmeni Production“ už 861 tūkst. rublių, po to „Uralskiye Pelmeni Production“ perdavė įrašus STS už 231,3 mln. Pirmoji instancija ieškinį atmetė, po to „Fest Hand Media“ pateikė apeliacinį skundą.

Prieš kelias dienas Sverdlovsko arbitražo teismas pradėjo svarstyti kitą Uralo koldūnų prašymą. Advokatai nori, ką jis esą pasisavino sau eidamas ES direktoriaus pareigas. Netijevskis šias lėšas išleido per savo individualų verslininką, nors tam nebuvo poreikio, sakė Pelmenų atstovas, mano ieškovas.

vasario 28 d., vieno iš juridinių asmenų direktorius - LLC "Kūrybinė asociacija "Uralo koldūnai"- Natalija Tkačiova tapo, pakeisdama Andrejų Rožkovą. Anksčiau ji buvo atsakinga už komunikaciją žiniasklaidoje.

Tęsinys.

Jau daug mėnesių vyksta KVN komandos teisminis epas „Uralo koldūnai“ su buvusiu direktoriumi Sergejumi Netijevskiu. Liepos 31 dieną įvyko eilinis posėdis, kurio metu buvo atmestas ieškinys buvusiam komikų prodiuseriui.

Beje, tai buvo apie rimtą 39 milijonų rublių sumą. Būtent tiek, „Uralo koldūnų“ skaičiavimais, Netijevskis jiems buvo skolingas. Pats Sergejus teisme sugebėjo įrodyti, kad minėta suma buvo išleista rekvizitui, grimui ir grupės koncertams organizuoti 2012–2015 metais.

Dabar Sergejus švenčia ilgai lauktą pergalę, tačiau vis dėlto sutiko rasti laiko ir pakomentuoti situaciją.

„Šiandien buvo pateiktas apeliacinis skundas, o jau antroji instancija patvirtino, kad nėra pagrindo diskutuoti apie mano, kaip prodiuserio, veiklą, dėl kurios „Ural Pelmeni“ tapo mėgstamiausia laida milijonams gerbėjų. Mano nuomone, jie pamiršo, kas įvyko iki 2009 m. Ir tai yra amžinas konfliktas, kai aktoriai, atėjus populiarumui, pradeda tikėti, kad viską pasiekė patys ir be prodiuserio. Buvome tikri savo pozicija, nes nei teisiškai, nei moraliai nebuvo pagrindo mums reikšti pretenzijas! Tai tušti, nežadantys išpuoliai prieš mane, kurstomi Pelmenių atstovų, kurie užsidirba kurstydami konfliktą su manimi “, – StarHit pasakojo Sergejus.

// Nuotrauka: Instagram

Netijevskis neneigia, kad jau seniai pavargo nuo teismų ir visus jam metamus buvusių kolegų kaltinimus laiko absoliučiai nepagrįstais. Dėl naujos teisminės procedūros Sergejus patyrė didelių finansinių nuostolių, o dabar ketina juos susigrąžinti iš Uralo koldūnų. Beje, mes kalbame apie išlaidas, siekiančias šimtus tūkstančių rublių.

„Iš šių pinigų turtingesnis netapsiu, bet buvę kolegos turėtų pajusti savo atakų ir reikalavimų man absurdiškumą ir padengti išlaidas, jei nuspręs žaisti šį žaidimą! Tikiuosi, jie supras situacijos, kurią jie sukūrė, siekdami išgelbėti savo direktorių Orlovą E.A., kuris atliko daugybę neteisėtų veiksmų ir iš bendrovės „Idea Fix Media“ išėmė daugiau nei 330 mln.

// Nuotrauka: Instagram

Anksčiau Sergejus ne kartą kaltino Jevgenijų Orlovą sukčiavimu ypač stambiu mastu, o dabar savo bylą ketina įrodyti bet kokiomis priemonėmis.

Netijevskio oponentai kol kas tyli, tačiau visai gali būti, kad jie apsispręs dėl kito kreipimosi. Uralo koldūnų gerbėjai ilgai laukė, kol baigsis teisminiai kivirčai, o jų stabai galės grįžti į visą darbo dieną, nesiblaškydami dėl bylų su buvusiu direktoriumi.

Kitą dieną net pasklido gandai, kad viena sėkmingiausių KVN komandų išyra, o žvaigždės sparčiai palieka komandą. Tačiau humoristė Julija Mikhalkova suskubo išsklaidyti gandus, pažymėdama, kad jie vis dar turi daug neįgyvendintų planų, o tai reiškia, kad negali būti nė kalbos apie projekto uždarymą.

Tačiau Sergejus Netievskis įsitikinęs, kad begaliniai ir nepagrįsti kaltinimai jam veikia prieš Uralo koldūnus. „Šis kitas ieškinys, kaip ir anksčiau man pareikšti ieškiniai, yra ne kas kita, kaip bandymas mane apšmeižti, klaidinti visuomenę ir teisėsaugos institucijas, sukurti neigiamą foną žiniasklaidoje, išvarginti mane teismais ir taip bandyti išsisukti. atsakomybė. Esu įsitikinęs, kad tokios tuščios ir nežadančios atakos prieš mane veikiau veikia prieš komandą ir laidos įvaizdį“, – sakė buvęs „Ural Pelmeni“ direktorius.

Kartu su buvusiais komandos draugais Sergejus nuėjo ilgą kelią. Vienu metu net buvo nufilmuotas trumpametražis filmas apie tai, kaip gimė dabar itin populiari laida „Uralo koldūnai“. Tačiau dėl užsitęsusio konflikto dabar apie susitaikymą lyg ir nekalbama.