Sensacingas mokslininkų atradimas: atskleista Rusijos genofondo paslaptis. Kurios tautos genetiškai artimiausios rusams Įslaptinta paslaptis ar „rusiškumo“ genas

Sensacingas mokslininkų atradimas: atskleista Rusijos genofondo paslaptis.  Kurios tautos yra genetiškai artimiausios Rusijos slaptajai paslapčiai ar genui
Sensacingas mokslininkų atradimas: atskleista Rusijos genofondo paslaptis. Kurios tautos genetiškai artimiausios rusams Įslaptinta paslaptis ar „rusiškumo“ genas

Ilgą laiką pagrindinis būdas atskirti skirtingas žmonių civilizacijos etnines grupes buvo kalbų, tarmių ir tam tikrų populiacijų vartojamų tarmių palyginimas. Iš esmės skirtingą požiūrį nustatant tam tikrų tautų giminystę demonstruoja genetinė genealogija. Ji naudoja Y chromosomoje paslėptą informaciją, beveik nepakitusią perduodamą iš tėvo sūnui.

Dėl šios vyriškos chromosomos ypatybės Rusijos mokslininkų komandai iš Rusijos medicinos mokslų akademijos Medicininių genetinių tyrimų centro, bendradarbiaudama su Estijos ir Didžiosios Britanijos genetikais, pavyko nustatyti reikšmingą mūsų šalies vietinės rusų populiacijos nevienalytiškumą. ir atsekti Rusijos formavimosi istorijos raidos modelius nuo priešistorinių laikų iki valdymo eros.

Be to, mokslininkams pavyko įrodyti, kad šiauriečių ir pietų gyventojų Y chromosomos genetinės struktūros skirtumai negali būti paaiškinti tik laipsnišku genų dreifu dėl mažų populiacijų izoliacijos dėl geografinių sąlygų. Palyginus rusų vyriškos chromosomos kintamumą su kaimyninių tautų duomenimis, paaiškėjo dideli panašumai tarp šiauriečių ir suomiškai kalbančių etninių grupių, o Rusijos centro ir pietų gyventojai pasirodė genetiškai artimesni kitoms tautoms, kurios bendrauja Slavų tarmės. Jei pirmasis dažnai turi „varangišką“ haplogrupę N3, kuri yra plačiai paplitusi Suomijoje ir Šiaurės Švedijoje (taip pat ir visoje Sibire), tai antrajai būdinga haplogrupė R1a, būdinga Vidurio Europos slavams.

Taigi, dar vienas veiksnys, lemiantis, anot mokslininkų, Rusijos šiauriečių ir mūsų pietų gyventojų skirtumus, yra genčių, gyvenusių šioje žemėje dar gerokai anksčiau nei į ją atėjo mūsų protėviai, asimiliacija. Neatmetama ir jų kultūrinio ir kalbinio „rusinimo“ galimybė be reikšmingo genetinio susimaišymo. Šią teoriją patvirtina ir kalbinių tyrimų duomenys, kuriuose aprašomas šiaurės rusų tarmės suomių-ugrų komponentas, kurio pietiečių tarpe praktiškai nėra.

Genetiškai asimiliacija buvo išreikšta N-haplogrupių šeimos šiaurinių regionų populiacijos Y-chromosomoje. Tos pačios haplogrupės taip pat būdingos daugumai Azijos tautų, tačiau Rusijos šiauriečiai, be šios haplogrupės, beveik niekada nerodo kitų genetinių žymenų, plačiai paplitusių tarp azijiečių, tokių kaip C ir Q.

Tai rodo, kad priešistoriniais protoslavų tautų egzistavimo Rytų Europoje laikais reikšmingos žmonių migracijos iš Azijos regionų nebuvo.

Kitas faktas mokslininkų nenustebino: Senovės Rusijos centrinių ir pietinių regionų gyventojų Y chromosomos genetinės variacijos pasirodė ne tik beveik identiškos „brolių slavų“ – ukrainiečių ir baltarusių, bet ir taip pat savo struktūra labai artima lenkų variacijoms.

Mokslininkai mano, kad šį pastebėjimą galima interpretuoti dvejopai. Pirma, toks genetinės struktūros artumas gali reikšti, kad Rusijos veržimosi į rytus procesas nebuvo lydimas vietinių tautų – bent jau tų, kurių vyriškos genetinės linijos struktūra labai skyrėsi – asimiliacija. Antra, tai gali reikšti, kad slavų gentys jau buvo įvaldę šias žemes dar gerokai prieš masinę didžiosios dalies senovės rusų (tiksliau, rytų slavų tautos, dar nepaskirstytos į rusus ir rusus) migraciją į jas VII–IX amžiais. kitos tautos). Šis požiūris puikiai sutampa su tuo, kad Rytų ir Vakarų slavai pasižymi dideliu panašumu ir sklandžiai keičiasi vyriškos genetinės linijos struktūra.

Genetinio Europos tautų ir atskirų etninių grupių populiacijų artumo žemėlapis // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

Pažymėtina, kad visais atvejais genetiškai identifikuotos subpopuliacijos neperžengia etninių grupių, apibrėžtų iš kalbinių pozicijų. Tačiau ši taisyklė turi vieną labai keistą išimtį: keturios didelės slavų tautų grupės – ukrainiečiai, lenkai ir rusai, taip pat diagramoje neparodyti baltarusiai – rodo didelį panašumą tiek pagal genetinę vyriškos paveldimos linijos struktūrą, tiek pagal kalbą. Tuo pačiu metu Rusijos šiauriečiai pagal daugiamatę mastelio schemą yra žymiai pašalintos iš šios grupės.

Atrodytų, kad tokia situacija turėtų prieštarauti tezei, kad geografiniai veiksniai turi didesnę įtaką Y chromosomų variacijoms nei kalbiniai, nes Lenkijos, Ukrainos ir centrinių Rusijos regionų užimama teritorija tęsiasi beveik nuo Europos centro iki jos rytinė siena.. Darbo autoriai, komentuodami šį faktą, pažymi, kad genetinės variacijos, matyt, turi daug bendro net atokioms teritorinėms etninėms grupėms, jei jų kalbos yra artimos.

Apibendrindami straipsnį, autoriai daro išvadą, kad, nepaisant plačiai paplitusios nuomonės apie stiprų totorių ir mongolų mišinį rusų kraujyje, paveldėtą jų protėvių totorių-mongolų invazijos metu, tiurkų ir kitų Azijos tautų haplogrupes. Etninės grupės praktiškai nepaliko pėdsakų šiuolaikinių šiaurės vakarų, vidurio ir pietų regionų gyventojams.

Vietoj to, Rusijos europinės dalies gyventojų tėvo linijos genetinė struktūra rodo sklandų pokytį judant iš šiaurės į pietus, o tai rodo du Senovės Rusijos formavimosi centrus. Tuo pat metu senovės slavų judėjimą į šiaurinius regionus lydėjo vietinių finougrų genčių asimiliacija, o pietinėse teritorijose atskiros slavų gentys ir tautybės galėjo egzistuoti dar gerokai prieš slavų „didžiąją migraciją“.

P.S. Šis straipsnis sukėlė daug skaitytojų atsiliepimų, kurių daugelio nepaskelbėme dėl nepriimtinai griežtos autorių pozicijos. Siekdami išvengti formuluotės netikslumų, galinčių bent iš dalies klaidingai interpretuoti mokslininkų išvadas, kalbėjomės su Rusijos etnoso genetinės sandaros darbo pagrindiniu autoriumi Olegu Balanovskiu ir, jei įmanoma, pataisėme formuluotę. tai gali sukelti dvigubą interpretaciją. Visų pirma, mes neįvardijome rusų kaip „monolitinės“ etninės grupės, pridėjome tikslesnį mongoloidų ir kaukazoidų sąveikos Rytų Europoje aprašymą ir išsiaiškinome genetinio dreifo populiacijose priežastis. Be to, apgailėtinas mtDNR palyginimas su branduolinių chromosomų DNR buvo pašalintas iš teksto.

Taip pat svarbu pažymėti, kad VII-XIII a. į rytus pasitraukę „senovės rusai“ dar nebuvo suskirstyti į tris rytų slavų tautas, todėl vadinti juos rusais gali atrodyti ne visai tikslinga. Visą interviu su Olegu Balanovskiu galite perskaityti.

Žmogaus haplogrupės perduodamos tiesioginėmis vyriškomis ir moteriškomis linijomis. Tačiau už vyrų ir moterų genetiką atsakinga DNR autosomose saugoma informacija. Autosomos yra pirmosios 22 poros žmonių chromosomų, kurios perduodamos iš abiejų tėvų, kai persikryžiuoja, tai yra rekombinacijos procesas. Taigi maždaug pusė genetinės informacijos perduodama iš tėvo ir motinos palikuonims.
Šiame tyrime naudojama daugiau nei 80 000 autosominių SNP, atskaitos taškai - tai labai didelė skiriamoji geba, leidžianti pagauti net palyginti nedidelę genetinio lygio įtaką daugumai žmonių. Lyginamosios analizės duomenys paimti iš genetinių komponentų lyginamosios analizės specialisto V.Verenicho atviro tyrimo. Patys genetiniai skaičiuotuvai yra „GedMatch“ paslaugoje ir leidžia kiekvienam sužinoti savo lyginamąją padėtį genetiniame grafike. Norėdami tai padaryti, pakanka turėti FTDNA arba 23andMe autosominio tyrimo rezultatus. Tyrimo pabaigoje pateikiami pagrindinių autosominių komponentų geografinio pasiskirstymo ir dažnių maksimumų žemėlapiai iš projekto MDLP World-22.
Toliau pateiktose diagramose rodomi pagrindiniai komponentai ir jų vidutinis procentas kiekvienai populiacijai. Vienoje eilutėje – procentinis suskirstymas vienai populiacijai. Kiekvienas padalijimas (vertikali juosta) atitinka 10%, o autosominių komponentų pavadinimai yra ta pačia seka iš kairės į dešinę, kaip ir legendoje iš viršaus į apačią. Kuo panašesnė skirtingų tautų bendrosios genetikos sudėtis procentais, tuo panašesnė figūra atrodo aukščiau esančioje diagramoje. Taigi pradėkime...

Vokiečių, lietuvių, rusų, švedų, suomių ir kt.

Šioje diagramoje pavaizduoti pagrindiniai Europos tautų genetiniai komponentai, suderinti su Rytų Europos komponento (šiaurės rytų Europos) sumažėjimu įvairiose populiacijose. Kaip matote, visos Europos tautos yra gana skirtingos genetiniu požiūriu, o turėdamos tos pačios kilmės genetinių komponentų rinkinį, jų procentas vis dėlto skiriasi. Visiems slavams ir baltams apskritai vienas reikšmingiausių yra šis Rytų Europos komponentas, kurio didžiausias kiekis tarp lietuvių ir baltarusių. Tikriausiai nuo archeologinės „virvelinės dirbinių kultūros“ laikų šių šalių teritorija buvo šio komponento kilmės centras. Tarp lietuvių jai atstovauja daugiau nei 80 proc., tarp italų – tik 20 proc.
Violetinė spalva rodo Atlanto ir Viduržemio jūros komponentą ir didėja judant iš šiaurės rytų į pietvakarius. Taigi tarp suomių jis siekia vidutiniškai 15 proc., o tarp italų – 40 proc. Likę komponentai yra mažiau ryškūs.

Rusijos ukrainiečių baltarusių genetika



Šioje diagramoje rodomi rytų slavai - rusai, baltarusiai, ukrainiečiai. Atkreipiamas dėmesys į trijų išvardytų tautų genetinių modelių panašumą, o paklaidos ribose jie skiriasi labai nežymiai – ukrainiečių ir pietų rusų Vakarų Azijos komponentas šiek tiek padidėjo, o šiaurės rusų – nežymiai. vienas iš Sibiro komponentų, sąlygiškai vadinamas samojedišku, ir Europos mezolito komponentų padidėjimas iki maždaug 10%, o tai pagal pastarąjį rodiklį priartina juos prie vokiškai kalbančių Skandinavijos gyventojų – švedų.


Šioje diagramoje pavaizduoti visi slavai, įskaitant vakarietiškus – lenkus ir čekus, taip pat pietinius – serbus, bulgarus, makedonus ir kt.
Visi slavai turi 2 pagrindinius komponentus: Rytų Europos ir Atlanto-Viduržemio jūros. Pirmasis yra didžiausias baltarusiams, o antrasis - visiems pietų slavams - serbams, makedonams, bulgarams. Rytų Europos komponentas yra pirminės kilmės tarp slavų, o Atlanto ir Viduržemio jūros komponentas labiau įgyjamas slavams migruojant į Balkanus. Vakarų ukrainiečių ir slovakų samojedų komponentas šiek tiek padaugėjo, palyginti su kaimyninėmis slavų tautomis – baltarusiais, čekais, lenkais; tai tikriausiai yra genetinis viduramžių hunų ir ugrų migracijos į Vidurio Europą pėdsakas.

Slavų, rusų ir totorių, vokiečių, kaukaziečių, žydų ir kt.



Šioje diagramoje parodyta skirtinga Rusijos tautų kilmė. Kaip matyti, tarp slavų pagrindinis komponentas yra Rytų Europos, o tarp Volgos regiono tautų Sibiro komponentų dalis didėja. Kaukaziečiams labiausiai būdingas Vakarų Azijos komponentas, Viduržemio jūra ir Viduriniai Rytai.

Suomių, ugrų, udmurtų, vengrų, samių ir kt.



Kaip matyti, suomiai, vepsai ir karelai pasižymi panašia genetine kilme su slavais. Jie taip pat turi didžiausią Rytų Europos komponentą, mažėjantį arčiau Uralo ir Volgos regiono, o šiame regione daugėja Sibiro komponentų. Taip pat visos finougrų tautos turi reikšmingą Europos mezolito komponentą, kuris tarp samių siekia beveik 80% ir yra susijęs su ikiindoeuropietiškomis ir priešneolitinėmis Europos populiacijomis. Vengrams apskritai būdingas tų genetinių komponentų rinkinys, kaip ir kitoms Karpatų regiono bei Vidurio Europos populiacijoms.


Kaip matyti, visam Kaukazui būdinga gana panaši genetinė kilmė – tai didelė dalis Vakarų Azijos komponento ir Viduržemio jūros. Tik „Nogai“ šiek tiek išsiskiria – jie turi padidintą Sibiro komponentų dalį.


Kaip matyti iš Aškenazimo ir Sefardimų, Vakarų Azijos, Atlanto-Viduržemio jūros ir Artimųjų Rytų komponentai yra labai dažni. Tuo pačiu metu aškenazimai šiek tiek padidino Sibiro komponentą, tikriausiai dėl chazarų paveldo, ir iki 30% Rytų Europos komponento padidėjimo, o tai pagal šį rodiklį priartina juos prie Europos šalių. pietų Europa.
Iš savo „kompanijos“ ypač išmušti tik Etiopijos žydai ir Indijos žydai. Pirmieji turi didelę Afrikos į pietus nuo Sacharos dalį (iki 40 %), o antrieji turi Pietų Azijos genetinio komponento, tradiciškai vadinamo Indijos (iki 50 %), dalį.

Totorių, baškirų, azerbaidžaniečių, čiuvašų ir kt.



Turkai genetiniu požiūriu pasirodė esanti viena iš nevienalyčiausių etninių grupių, nes jų genetiniai komponentai labai skiriasi. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad pagrindinė turkų tėvynė yra Sibiras, tada tokios tautos kaip jakutai, tuvanai, chakasai išlaikė didžiausią Rytų Sibiro autosominį komponentą, kuris jose siekia nuo 30 iki 65%. Šis genetinis komponentas taip pat yra pagrindinis tarp kirgizų ir kazachų. Likę komponentai priartina turkus prie tautų iš gyvenamųjų regionų. Taigi jakutams ir tuvanams tai yra Šiaurės Sibiro ir Samojedų komponentai. Iš viso šie 3 Sibiro komponentai tarp jakutų jie sudaro iki 90%, tarp tuvanų - iki 70%, o Rytų-Pietų Azijos komponentas padidėja iki 20%, o tai labiau siejama su Rytų Azijos gyventojų migracijos srautais. Baškirams 3 Sibiro komponentų dalis yra iki 45%, o Pietryčių Azijos komponentas - iki 10%. Totoriai turi 3 Sibiro genetinių komponentų duomenis vidutiniškai nuo 25 iki 50%. Tuo pačiu metu Kaukazo populiacijai būdingų komponentų dalis tarp baškirų yra iki 45%, o tarp totorių - vidutiniškai nuo 50 iki 70%. Azerbaidžaniečių ir turkų genetika praktiškai nesiskiria paklaidos ribose, jie, kaip ir kitos Kaukazo ir Užkaukazės tautos, turi reikšmingą Vakarų Azijos komponento (siekia 50%) ir Atlanto-Viduržemio jūros komponento (iki vidutiniškai 20 proc.). 3 Sibiro komponentų dalį sudaro azerbaidžaniečiai, turkai ir balkarai - 3–7%.

Išvada

Tautų genetika neturi tiesioginės ir reikšmingos koreliacijos nei su kalbų šeimų pasiskirstymu, nei su vienašalių žymenų – Y-DNR ir mt-DNR haplogrupių, atstovaujamų tam tikroje populiacijoje, procentu. Didžiausią koreliaciją galima atsekti pagal teritorinį-geografinį principą. Taigi visai mongoloidų rasei būdingų Sibiro komponentų dalis palaipsniui mažėja iš Rytų į Vakarus ir atitinkamai didėja Kaukazo rasei būdingų komponentų dalis. Pasienio teritorijose išilgai linijos nuo Uralo šiaurės iki Centrinės Azijos jų santykis yra maždaug vienodas. Regionuose, esančiuose į rytus nuo Baikalo ežero, genetiniai komponentai, būdingi didžiajai Kaukazo rasei, praktiškai nėra atstovaujami, tuo tarpu regionuose į vakarus nuo Pečoros-Volgos linijos nyksta didžiajai mongoloidų rasei būdingi Sibiro komponentai. .
Rytų Europos genetinis komponentas išplito į Sibirą didžiąja dalimi jau bronzos amžiuje (Andronovo rato kultūros), nors atskiros viršūnės kraštutiniuose Sibiro rytuose tarp čiukčių jau gali būti siejamos su rusų migracija XVII a.
Negroidų rasei būdinga į pietus nuo Sacharos esančio komponento dalis yra paskirstyta visoje Afrikoje - iki pietinės Viduržemio jūros ir Afrikos žemyno šiaurinės sienos, maksimaliai pasiekdama jos pusiaujo dalyje ir praktiškai niekada nerandama už jos ribų; šviesus fonas paplitęs Arabijos pusiasalyje ir pietinėje Irano plokščiakalnio dalyje.

Genetinių komponentų geografija


Aleksejus Zorrinas
Projektas

Visą laiką girdime, kad rusai – ne kraujo vienijanti tauta, kraujo giminė, o žmonių konglomeratas, kurį vienija bendra kultūra ir teritorija. Visi prisimena V. Putino gaudomas frazes „Grynų rusų nėra!“ ir „nudraskyk kiekvieną rusą, tikrai rasi totorių“.
Sakoma, kad esame „krauju labai skirtingi“, „neišdygę iš tos pačios šaknies“, bet buvome totorių, kaukaziečių, vokiečių, suomių, buriatų, mordovų ir kitų tautų, kurios kada nors bėgo, įžengė, nuklydo. mūsų žemę, o mes juos visus priėmėme, įleidome į namus, paėmėme pas gimines.

Tai tapo kone aksioma, kuria naudojasi ruso sampratą draskantys politikai, o kartu visiems tai buvo įėjimo bilietas į Rusijos žmonių aplinką.

Šis požiūris, kurį į vėliavą iškėlė daugybė rusofobiškų a la „žmogaus teisių“ organizacijų ir Rusijos rusofobiškos žiniasklaidos priemonių, užplūdo eterį. Tačiau anksčiau ar vėliau Putinas ir kiti panašūs į jį vis tiek turės atsakyti už savo žodžius žeminančius Rusijos žmones. Mokslininkų verdiktas negailestingas:

1) 2009 metais buvo baigtas pilnas rusų etninės grupės atstovo genomo „perskaitymas“ (sekvenavimas). Tai yra, buvo nustatyta visų šešių milijardų nukleotidų seka Rusijos žmogaus genome. Dabar matoma visa jo genetinė ekonomika.

(Žmogaus genomas susideda iš 23 porų chromosomų: 23 iš motinos, 23 iš tėvo. Kiekvienoje chromosomoje yra viena DNR molekulė, sudaryta iš 50-250 mln. nukleotidų grandinės. Ruso žmogaus genomas buvo sekvenuotas. Rusų genomas buvo iššifruotas Nacionalinio tyrimų centro „Kurčatovo instituto“ pagrindu, Rusijos mokslų akademijos nario korespondento, Nacionalinio tyrimų centro „Kurčatovo instituto“ direktoriaus Michailo Kovalčiuko iniciatyva. Remiantis informacija, gauta iš Rusijos akademijos m. Mokslai, Kurchatovo institutas vien sekvenavimo įrangai įsigyti išleido apie 20 mln. Centras „Kurchatovo institutas“ turi pripažintą mokslinį statusą pasaulyje.)

Yra žinoma, kad tai septintasis iššifruotas genas už Uralo kalnagūbrio: prieš tai buvo jakutai, buriatai, kinai, kazachai, sentikiai, chantai. Tai yra, buvo sukurtos visos prielaidos pirmajam etniniam Rusijos žemėlapiui. Bet visa tai buvo, galima sakyti, sudėtiniai genomai: gabalai, surinkti iššifravus skirtingų tos pačios populiacijos atstovų genetinę medžiagą.

Visas konkretaus Rusijos žmogaus genetinis portretas yra tik aštuntas pasaulyje. Dabar yra su kuo palyginti rusus: su amerikiečiu, afrikiečiu, korėjiečiu, europiečiu ...

„Rusijos genome neradome pastebimų totorių introdukacijų, kurios paneigia teorijas apie destruktyvią mongolų jungo įtaką“, – pabrėžia Kurchatovo instituto genomikos skyriaus vedėjas akademikas Konstantinas Skryabinas. – Sibiriečiai genetiškai identiški sentikiams, turi vieną rusišką genomą. Tarp rusų ir ukrainiečių genomų nėra skirtumų – vienas genomas. Mūsų skirtumai su lenkais menki“.

Akademikas Konstantinas Skryabinas mano, kad „po penkerių ar šešerių metų bus sudarytas visų pasaulio tautų genetinis žemėlapis – tai lemiamas žingsnis siekiant suprasti bet kurios etninės grupės jautrumą vaistams, ligoms ir produktams“. Pajuskite, kiek tai kainuoja... Amerikiečiai 1990-aisiais pateikė tokius skaičiavimus: vieno nukleotido sekos nustatymo kaina yra 1 USD; kitų šaltinių duomenimis – iki 3-5 dolerių.

Mitochondrijų DNR ir žmogaus Y chromosomos DNR sekos nustatymas (skaitymas pagal genetinio kodo raidę) yra pažangiausi DNR analizės metodai iki šiol. Mitochondrijų DNR perduodama moteriška linija iš kartos į kartą, praktiškai nepakitusi nuo laikas, kai "žmonijos protėvis Ieva "nulipo nuo medžio Rytų Afrikoje. O Y chromosoma randama tik pas vyrus, todėl praktiškai nepakitusi perduodama ir vyriškos lyties palikuonims, o visos kitos chromosomos, perduodamos iš tėvo ir motinos vaikai, iš prigimties yra sumaišyti, kaip kortų kaladė prieš išdalinant. Taigi, skirtingai nei netiesioginiai požymiai (išvaizda, kūno proporcijos), mitochondrijų DNR ir Y-chromosomos DNR seka neginčijamai ir tiesiogiai rodo žmonių giminystės laipsnį.)

2) Žymus antropologas, žmogaus biologinės prigimties tyrinėtojas A.P. Bogdanovas XIX amžiaus pabaigoje rašė: „Dažnai vartojame posakius: tai grynai rusiškas grožis, tai spjaudantis kiškio vaizdas, tipiškas rusiškas veidas. Galima įsitikinti, kad šioje bendroje rusų fizionomijos išraiškoje slypi ne kažkas fantastiško, o tikro. Kiekviename iš mūsų, mūsų „nesąmonės“ sferoje, yra gana apibrėžta rusiško tipo samprata “(A. P. Bogdanovas „Antropologinė fiziognomija“. M., 1878).

Po šimto metų ir dabar šiuolaikinis antropologas V. Deryabinas, naudodamas naujausią matematinės daugiamatės mišrių požymių analizės metodą, daro tą pačią išvadą: „Pirmoji ir svarbiausia išvada – išsiaiškinti reikšmingą rusų vienybę visoje Rusijoje ir negalėjimas išskirti net atitinkamų regioninių tipų, aiškiai atskirtų vienas nuo kito“ („Antropologijos klausimai“, 1995 m. 88 leidimas). Kaip išreiškiama ši rusų antropologinė vienybė, paveldimų genetinių savybių vienovė, išreikšta žmogaus išvaizda, jo kūno sandara?

Pirmiausia – plaukų spalva ir akių spalva, kaukolės sandaros forma. Pagal šias savybes mes, rusai, skiriamės ir nuo Europos tautų, ir nuo mongoloidų. O su negrais ir semitais mūsų visai lyginti negalima, skirtumai per daug ryškūs. Akademikas V.P. Aleksejevas įrodė didelį kaukolės struktūros panašumą tarp visų šiuolaikinės Rusijos žmonių atstovų, nurodydamas, kad „protoslavų tipas“ yra labai stabilus ir jo šaknys yra neolite, o gal ir mezolite. Antropologo Deryabino skaičiavimais, šviesios akys (pilkos, pilkai mėlynos, mėlynos ir mėlynos) randamos 45 procentams rusų, Vakarų Europoje šviesiaakiai – tik 35 procentai. Tamsių, juodų plaukų rusams randama penkiems procentams, užsienio Europos gyventojams – 45 procentams. Nepatvirtina ir sutartinė išmintis apie rusų „snukį“. 75 procentams rusų randamas tiesus nosies profilis.

Antropologų išvados:
„Rusai savo rasine sudėtimi yra tipiški kaukaziečiai, kurie pagal daugumą antropologinių bruožų užima centrinę vietą tarp Europos tautų ir išsiskiria kiek šviesesne akių ir plaukų pigmentacija. Ji taip pat turėtų pripažinti didelę rusų rasinio tipo vienybę visoje Europos Rusijoje.
„Rusas yra europietis, bet europietis, kurio fizinės savybės būdingos tik jam. Šie ženklai sudaro tai, ką vadiname tipišku kiškiu.

Antropologai rimtai subraižė rusą, o rusuose nėra totorių, tai yra, mongoloido. Vienas iš tipiškų mongoloido požymių yra epikantas – mongoliška raukšlė vidiniame akies kamputyje. Tipiškiems mongoloidams ši raukšlė randama 95 procentams, ištyrus aštuonis su puse tūkstančio rusų, tokia raukšlė nustatyta tik 12 žmonių ir embrionine forma.

Kitas pavyzdys. Rusai tiesiogine prasme turi ypatingą kraują – vyrauja 1 ir 2 grupės, tai liudija ilgametė kraujo perpylimo stočių praktika. Pavyzdžiui, žydams vyraujanti kraujo grupė yra 4-oji, o neigiamas Rh faktorius yra dažnesnis. Atliekant biocheminius kraujo tyrimus paaiškėjo, kad rusams, kaip ir visoms Europos tautoms, būdingas specialus genas RN-c, šio geno mongoloiduose praktiškai nėra (O.V. Borisova „Eritrocitų rūgšties fosfatazės polimorfizmas įvairiose gyventojų grupėse Sovietų Sąjunga.“ „Antropologijos klausimai, 1976 m. 53 numeris).

Pasirodo, kad ir kaip rusą draskytum, totoriaus vis tiek nerasi, kito jame nerasi. Tai patvirtina ir enciklopedija „Rusijos tautos“, skyriuje „Rusijos gyventojų rasinė sudėtis“ pažymima: „Kaukazoidų rasės atstovai sudaro daugiau nei 90 procentų šalies gyventojų ir apie 9 procentus. tarp kaukazoidų ir mongoloidų susimaišiusių formų atstovai. Grynų mongoloidų skaičius neviršija 1 milijono žmonių. („Rusijos žmonės“. M., 1994).

Nesunku suskaičiuoti, kad jei Rusijoje yra 84 procentai rusų, tai visi jie yra išskirtinai europietiško tipo žmonės. Sibiro, Volgos regiono, Kaukazo, Uralo tautos yra europiečių ir mongolų rasių mišinys. Tai gražiai išreiškė antropologas A.P. Bogdanovas XIX amžiuje, tyrinėdamas Rusijos tautas, rašė, paneigdamas iš toli, iš toli vyraujantį mitą, kad invazijų ir kolonizacijų laikais rusai į savo tautą liejo svetimą kraują:

„Gal daugelis rusų vedė vietines moteris ir įsitvirtino, bet dauguma primityvių Rusijos kolonialistų visoje Rusijoje ir Sibire nebuvo tokie. Tai buvo prekybinė, pramoninė tauta, trokštanti susitvarkyti pagal savo, pagal savo sukurtą gerovės idealą. Ir šis rusų žmogaus idealas visai ne toks, kad būtų lengva susukti jo gyvenimą kažkokiu „šiukšlu“, nes ir dabar rusas kitatikį pagerbia gana dažnai. Jis su juo vykdys verslą, bus su juo meilus ir draugiškas, užmegs su juo draugystę visame kame, išskyrus santuokas, kad į savo šeimą įvestų svetimą elementą. Paprasti rusų žmonės vis dar tam stiprūs, o kalbant apie šeimą, namų įsišaknijimą, čia jis turi savotišką aristokratiją. Neretai kaimynystėje gyvena skirtingų genčių naujakuriai, tačiau santuokos tarp jų pasitaiko retai.

Tūkstančius metų Rusijos fizinis tipas išliko stabilus ir nepakitęs ir niekada nebuvo kryžius tarp skirtingų genčių, kurios retkarčiais gyveno mūsų žemėje. Mitas išsklaidytas, turime suprasti, kad kraujo šauksmas nėra tuščia frazė, kad mūsų nacionalinė idėja apie rusišką tipą yra rusų veislės tikrovė. Turime išmokti pamatyti šią veislę, ja žavėtis, vertinti ją savo artimuose ir tolimuose Rusijos giminaičiuose. Ir tada, galbūt, mūsų rusų kreipimasis į visiškai svetimus, bet mūsų žmonės mums atgis - tėvas, motina, brolis, sesuo, sūnus ir dukra. Juk iš tikrųjų mes visi esame iš vienos šaknies, iš vienos rūšies – rusiškos.

3) Antropologai sugebėjo nustatyti tipiško Rusijos žmogaus išvaizdą. Norėdami tai padaryti, jie turėjo išversti į vieną mastelį visas Antropologijos muziejaus nuotraukų bibliotekos nuotraukas su tipiškų šalies Rusijos regionų gyventojų atstovų viso veido ir profilio atvaizdais ir sujungti juos į akių vyzdžiai, dengia vienas kitą. Galutiniai nuotraukų portretai, žinoma, pasirodė neryškūs, tačiau jie suteikė idėją apie etaloninių Rusijos žmonių išvaizdą. Tai buvo pirmasis tikrai sensacingas atradimas. Iš tiesų, panašūs prancūzų mokslininkų bandymai privedė prie rezultato, kurį teko slėpti nuo savo šalies piliečių: po tūkstančių derinių su gautomis etaloninio Jacqueso ir Marianne nuotraukomis išryškėjo pilki beveidžiai veidų ovalai. Toks vaizdas net tarp labiausiai nuo antropologijos nutolusių prancūzų galėtų sukelti nereikalingą klausimą: ar išvis egzistuoja prancūzų tauta?

Deja, antropologai nenuėjo toliau, tik sukūrė tipiškų Rusijos gyventojų atstovų fotografinius portretus skirtinguose šalies regionuose ir nedėjo jų vienas ant kito, kad išgautų absoliutaus Rusijos žmogaus išvaizdą. Galiausiai jie buvo priversti pripažinti, kad dėl tokios nuotraukos darbe gali kilti nemalonumų. Beje, „regioniniai“ Rusijos žmonių eskizai bendrojoje spaudoje buvo paskelbti tik 2002 m., o prieš tai nedideliais tiražais buvo publikuojami tik specialistams skirtuose moksliniuose leidiniuose. Dabar galite patys nuspręsti, kaip jie panašūs į tipiškus kinematografinius Ivanušką ir Mariją.

Deja, dažniausiai nespalvotos senos archyvinės Rusijos žmonių veidų nuotraukos neleidžia perteikti ruso žmogaus ūgio, kūno sudėjimo, odos spalvos, plaukų ir akių. Tačiau antropologai sukūrė žodinį rusų vyrų ir moterų portretą. Tai vidutinio kūno sudėjimo ir vidutinio ūgio, šviesiai rudų plaukų, šviesių akių – pilkų arba mėlynų. Beje, tyrimo metu buvo gautas ir tipinio ukrainiečio žodinis portretas. Referencinis ukrainietis nuo ruso skiriasi tik savo odos, plaukų ir akių spalva – tai rusva brunetė, taisyklingų bruožų ir rudų akių. Snuki nosis pasirodė visiškai nebūdinga rytų slavui (rasta tik 7% rusų ir ukrainiečių), ši savybė labiau būdinga vokiečiams (25%).

4) 2000 metais Rusijos fundamentinių tyrimų fondas iš valstybės biudžeto lėšų skyrė apie pusę milijono rublių Rusijos žmonių genofondui tirti. Su tokiu finansavimu rimtos programos įgyvendinti neįmanoma. Tačiau tai buvo daugiau orientyras nei tik finansinis sprendimas, rodantis šalies mokslo prioritetų pasikeitimą. Pirmą kartą Rusijos istorijoje Rusijos medicinos mokslų akademijos Medicininės genetikos centro Žmonių populiacijos genetikos laboratorijos mokslininkai, gavę Rusijos fundamentinių tyrimų fondo dotaciją, galėjo visiškai susikoncentruoti į geno tyrimą. Rusijos žmonių, o ne mažų tautų telkinys trejus metus. O ribotas finansavimas tik paskatino jų išradingumą. Molekulines genetinius tyrimus jie papildė rusiškų pavardžių pasiskirstymo šalyje analize. Šis metodas buvo labai pigus, tačiau jo informacinis turinys pranoko visus lūkesčius: pavardžių geografijos palyginimas su genetinių DNR žymenų geografija parodė beveik visišką jų sutapimą.

Deja, žiniasklaidoje pasirodžiusios šeimos analizės interpretacijos, pirmą kartą paskelbus duomenis specializuotame mokslo žurnale, galėjo susidaryti klaidingą įspūdį apie didžiulio mokslininkų darbo tikslus ir rezultatus. Projekto vadovė mokslų daktarė Jelena Balanovskaja paaiškino, kad svarbiausia ne tai, kad pavardė Smirnov buvo labiau paplitusi tarp rusų nei Ivanovas, o tai, kad pirmą kartą buvo sudarytas visas tikrai rusiškų pavardžių sąrašas pagal regionus. iš šalies. Pirmiausia buvo sudaryti sąrašai penkiems sąlyginiams regionams – Šiaurės, Centriniam, Vidurio-Vakarų, Vidurio-Rytų ir Pietų. Iš viso visuose regionuose buvo sukaupta apie 15 tūkstančių rusiškų pavardžių, kurių dauguma rasta tik viename iš regionų, o kituose jų nebuvo. Kai regioniniai sąrašai buvo sudėti vienas ant kito, mokslininkai iš viso nustatė 257 vadinamąsias „visos Rusijos pavardes“. Įdomu tai, kad baigiamajame tyrimo etape jie nusprendė įtraukti Krasnodaro krašto gyventojų vardus į Pietų regiono sąrašą, tikėdamiesi, kad Jekaterinos II iškeldytų Zaporožės kazokų palikuonių ukrainietiškos pavardės leis. žymiai sumažinti visos Rusijos sąrašą. Bet šis papildomas apribojimas sumažino visos rusiškų pavardžių sąrašą tik 7 vienetais – iki 250. Iš to seka akivaizdi ir nelabai maloni išvada, kad Kuboje daugiausia gyveno rusai. O kur ukrainiečiai išvis čia dingo ir buvo – didelis klausimas.

Trejus metus Rusijos genofondo projekto dalyviai su švirkštu ir mėgintuvėliu apvažiavo beveik visą Rusijos Federacijos europinę teritoriją ir padarė itin reprezentatyvų rusiško kraujo mėginį.

Tačiau pigūs netiesioginiai Rusijos žmonių genetikos tyrimo metodai (pavardėmis ir dermatoglifais) buvo tik pagalbiniai tyrimai Rusijoje atliekant titulinės tautybės genofondo tyrimą. Pagrindiniai jo molekulinės genetikos rezultatai pateikiami monografijoje „Russian Gene Pool“ (red. Luch). Deja, dėl valstybės finansavimo stokos dalį tyrimo mokslininkai turėjo atlikti kartu su užsienio kolegomis, kurie daugeliui rezultatų skyrė moratoriumą, kol mokslinėje spaudoje buvo paskelbtos bendros publikacijos. Niekas netrukdo mums apibūdinti šių duomenų žodžiais. Taigi, pagal Y chromosomą, genetinis atstumas tarp rusų ir suomių yra 30 sutartinių vienetų. O genetinis atstumas tarp Rusijos žmogaus ir Rusijos Federacijos teritorijoje gyvenančių vadinamųjų finougrų tautų (marių, vepsų ir kt.) yra 2-3 vnt. Paprasčiau tariant, genetiškai jie yra beveik identiški. Mitochondrijų DNR analizės rezultatai rodo, kad rusai nuo totorių yra vienodu genetiniu atstumu – 30 konvencinių vienetų, skiriančių mus nuo suomių, tačiau tarp ukrainiečių iš Lvovo ir totorių genetinis atstumas yra tik 10 vienetų. Ir tuo pat metu ukrainiečiai iš kairiojo kranto Ukrainos yra genetiškai tokie pat artimi rusams kaip komi-zyryans, mordvins ir mari.
iš AEKSEY_RUDKO tinklaraščio

Iš prigimties visų žmonių genetinis kodas yra išdėstytas taip, kad kiekvienas turi 23 poras chromosomų, kuriose saugoma visa paveldima informacija, paveldėta iš abiejų tėvų. Chromosomos susidaro mejozės metu, kai kryžminimosi procese kiekviena atsitiktinai paima maždaug pusę iš motinos chromosomos ir pusę iš tėvo, kurie specifiniai genai bus paveldimi iš motinos, o kurie iš tėvo. nežinoma, viską nusprendžia atsitiktinumas.

Šioje loterijoje nedalyvauja tik viena vyriška chromosoma Y, ji visiškai tarsi lazdelė perduodama iš tėvo sūnui. Paaiškinsiu, kad moterys šios Y chromosomos apskritai neturi.
Kiekvienoje paskesnėje kartoje tam tikruose Y chromosomos regionuose, vadinamuose lokusais, įvyksta mutacijų, kurias vyriškoji lytis perduos visoms vėlesnėms kartoms. Būtent šių mutacijų dėka tapo įmanoma atkurti gentį. Y chromosomoje yra tik apie 1000 lokusų, tačiau lyginamajai haplotipų analizei ir genčių rekonstrukcijai naudojama tik šiek tiek daugiau nei šimtas.
Vadinamuosiuose lokusuose arba jie dar vadinami STR žymenimis, yra nuo 7 iki 42 tandeminių pakartojimų, kurių bendras modelis kiekvienam žmogui yra unikalus. Praėjus tam tikram kartų skaičiui, atsiranda mutacijų ir tandemų pasikartojimų skaičius kinta aukštyn arba žemyn, todėl bendrame medyje bus matyti, kad kuo daugiau mutacijų, tuo senesnis bendras haplotipų grupės protėvis.

Pačios haplogrupės genetinės informacijos neneša, nes genetinė informacija yra autosomose – pirmosiose 22 chromosomų porose. Galite pamatyti genetinių komponentų pasiskirstymą Europoje. Haplogrupės yra tik praėjusių dienų, šiuolaikinių tautų formavimosi aušros, žymenys.

Kokios haplogrupės yra labiausiai paplitusios tarp rusų?

tautų kiekis,

Vyras

R1a1, R1b1, I1, I2, N1c1, E1b1b1, J2, G2a,
Rytų, Vakarų ir Pietų slavai.
rusai(Šiaurė) 395 34 6 10 8 35 2 1 1
rusai(Centras) 388 52 8 5 10 16 4 1 1
rusai(į pietus) 424 50 4 4 16 10 5 4 3
rusai (visi didieji rusai)1207 47 7 5 12 20 4 3 2
baltarusiai 574 52 10 3 16 10 3 2 2
ukrainiečiai 93 54 2 5 16 8 8 6 3
rusai(kartu su ukrainiečiais ir baltarusiais)1874 48 7 4 13 16 4 3 3
Polių 233 56 16 7 10 8 4 3 2
slovakai 70 47 17 6 11 3 9 4 1
čekai 53 38 19 11 12 3 8 6 5
slovėnai 70 37 21 12 20 0 7 3 2
kroatai 108 24 10 6 39 1 10 6 2
serbai 113 16 11 6 29 1 20 7 1
bulgarai 89 15 11 5 20 0 21 11 5
baltų, suomių, vokiečių, graikų ir kt.
lietuviai 164 34 5 5 5 44 1 0 0
latviai 113 39 10 4 3 42 0 0 0
suomiai (rytai) 306 6 3 19 0 71 0 0 0
suomiai (vakarai) 230 9 5 40 0 41 0 0 0
švedai 160 16 24 36 3 11 3 3 1
vokiečiai 98 8 48 25 0 1 5 4 3
vokiečiai (bavarai) 80 15 48 16 4 0 8 6 5
Anglų 172 5 67 14 6 0.1 3 3 1
airių 257 1 81 6 5 0 2 1 1
italai 99 2 44 3 4 0 13 18 8
rumunai 45 20 18 2 18 0 7 13 7
osetinai 359 1 7 0 0 1 16 67
armėnai 112 2 26 0 4 0 6 20 10
graikai 116 4 14 3 10 0 21 23 5
turkai 103 7 17 1 5 4 10 24 12

Ypač verta paminėti 4 dažniausiai pasitaikančias haplogrupes tarp rusų:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
Paprastais žodžiais tariant: genetinė sudėtis rusai išilgai tiesių vyriškų Y chromosomos linijų yra taip:
Rytų europiečių – 47 proc.
Baltijos šalys – 20 proc.
Ir dvi originalių europiečių haplogrupės nuo paleolito
skandinavai – 6 proc.
Balkanai – 11 proc.

Pavadinimai yra sąlyginiai ir pateikiami laikantis teritorinių maksimumų Europos haplogrupių R1a1, N1c1, I1 ir I2 subkladai. Esminė esmė ta, kad po du šimtus metų trukusio totorių-mongolų jungo mongolų palikuonių nebuvo. Arba paliko, bet labai mažai tiesioginių genetinių paveldėtojų iš tokių santykių. Šiais žodžiais nenoriu kvestionuoti istorinių šaltinių apie mongolus Rusijoje, o tik atkreipti dėmesį į tariamą mongolų-totorių genetinę įtaką rusams – jos nėra arba ji yra nereikšminga. Beje, Bulgarijos totorių genome taip pat yra daug nešiotojų haprogrupės R1a1(apie 30 proc.) ir N1c1(apie 20 proc.), tačiau jie dažniausiai yra ne europietiški.

Kitas svarbus dalykas, pietų rusai nesiskiria nuo ukrainiečių paklaidos ribose, o šiaurės rusai, turintys vieną iš vyraujančių haplogrupių R1a1, taip pat turi didesnį haplogrupės N1c1 procentą. Tačiau rusuose N1c1 haplotipų procentas yra vidutiniškai 20%.

Imperatoriai. Nikolajus 2
Pirmasis žinomas Oldenburgo didžiojo kunigaikščio protėvis buvo Lerigau grafas Egilmaras (m. 1108 m.), metraščiuose minimas 1091 m.
Nikolajus II pasirodė esąs haplogrupės nešėjas R1b1a2– Vakarų Europos linijos atstovas, kilęs iš Holšteinų-Gottorpų dinastijos. Šiai vokiečių dinastijai būdingas šiaurės vakarų Europoje, germanų genčių apsigyvenimo vietose, labiausiai paplitęs terminalinis snapas U106. Tai ne visai tipiška rusų žmonių DNR žymeklis, tačiau jo buvimas tarp rusų taip pat gali būti siejamas su ankstyvaisiais vokiečių ir slavų kontaktais.

gamtos princai. Rurikovičius
Vladimiras Monomachas ir jo palikuonys, vadinami „monomachiais“, priklauso haplogrupei N1c1-L550, kuri yra plačiai paplitusi Pietų Baltijos regione (pokladas L1025) ir Fennoskandijoje (pokladai Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Rurik dinastija pasižymi terminalo snapu Y10931.
Kai kurie iš tų, kuriuos istorikai vadina Olgovičiais (pavadinti Olego Svjatoslavičiaus – pagrindinio Vladimiro Monomacho varžovo feodalinėje kovoje – ir, kaip tikina visi šaltiniai, jo pusbrolio, vardu), nėra susiję su Rurikovičiais iš Monomašičių klano (tiesioginiu vyriškiu). linija). Tai yra Jurijaus Tarusskio palikuonys

Rusai, slavai, indoeuropiečiai ir haplogrupės R1a, R1b, N1c, I1 ir I2

Senovėje, maždaug prieš 8–9 tūkstantmečius, egzistavo kalbinė grupė, kuri padėjo pamatus indoeuropiečių kalbų šeimai (pradiniame etape tai greičiausiai yra haplogrupės R1a ir R1b). Indoeuropiečių šeimai priklauso tokios kalbinės grupės kaip indoiraniečiai (Pietų Azija), slavai ir baltai (Rytų Europa), keltai (Vakarų Europa), germanai (Vidurio, Šiaurės Europa). Galbūt jie turėjo ir bendrų genetinių protėvių, kurie maždaug prieš 7 tūkstančius metų dėl migracijų atsidūrė įvairiose Eurazijos vietose, dalis išvyko į pietus ir rytus (R1a-Z93), padėdami pamatus indoiraniečių tautoms ir kalbų (daugiausia dalyvaujančių tiurkų tautų etnogenezėje), o dalis liko Europos teritorijoje ir padėjo pagrindą daugelio Europos tautų (R1b-L51), įskaitant slavus ir rusai ypač (R1a-Z283, R1b-L51). Įvairiais formavimosi etapais jau senovėje buvo migracijos srautų sankirtos, dėl kurių visose Europos etninėse grupėse susidarė daugybė haplogrupių.

Slavų kalbos kilo iš kadaise vieningos baltų ir slavų kalbų grupės (manoma, vėlyvosios virvelinių dirbinių archeologinės kultūros). Kalbininko Starostino skaičiavimais, tai įvyko maždaug prieš 3,3 tūkst. Laikotarpis nuo V amžiaus prieš Kristų iki IV–V a galima laikyti sąlyginai protoslavų, tk. Baltai ir slavai jau buvo išsiskyrę, tačiau pačių slavų dar nebuvo, jie atsiras kiek vėliau, IV–VI a. Pradiniame slavų formavimosi etape tikriausiai apie 80% buvo haplogrupės R1a-Z280 ir I2a-M423. Pradiniame baltų formavimosi etape tikriausiai apie 80% buvo haplogrupės N1c-L1025 ir R1a-Z92. Baltų ir slavų migracijos įtaka ir susikirtimas buvo nuo pat pradžių, nes daugeliu atžvilgių šis skirstymas yra savavališkas ir apskritai atspindi tik pagrindinę tendenciją, be detalių.

Iraniečių kalbos yra indoeuropiečių, o jų datavimas yra toks - seniausias, nuo II tūkstantmečio pr. iki IV amžiaus prieš Kristų, vidurinis – nuo ​​IV a.pr.Kr. iki 9 mūsų eros amžiaus, o naujas – nuo ​​IX a. Iki dabar. Tai yra, seniausios iraniečių kalbos atsiranda po to, kai dalis genčių, kalbėjusių indoeuropiečių kalbomis, išvyksta iš Vidurinės Azijos į Indiją ir Iraną. Jų pagrindinės haplogrupės tikriausiai buvo R1a-Z93, J2a, G2a3. Vakarų Irano kalbų grupė atsirado vėliau, maždaug V amžiuje prieš Kristų.

Taigi indoarijai, keltai, germanai ir slavai akademiniame moksle tapo indoeuropiečiais, šis terminas yra adekvatiausias tokiai gausiai ir įvairiai grupei. Tai visiškai teisinga. Genetiniu aspektu indoeuropiečių nevienalytiškumas stebina tiek Y-haplogrupėse, tiek autosomose. Indoiraniečiams labiau būdinga Vakarų Azijos genetinė BMAC įtaka.

Remiantis Indijos vedomis, būtent indoarijai į Indiją (Pietų Aziją) atkeliavo iš šiaurės (iš Vidurinės Azijos), būtent jų giesmės ir legendos sudarė Indijos Vedų pagrindą. Ir, tęsdami toliau, palieskime lingvistiką, nes ši rusų kalba (ir giminingos baltų kalbos, pavyzdžiui, lietuvių, kaip kadaise egzistavusios baltų-slavų kalbinės bendruomenės dalis) sanskritui yra santykinai artima keltų, germanų ir kt. gausios indoeuropiečių šeimos kalbos. Tačiau genetiniame plane indoarijai jau buvo didesniu mastu Vakarų azijiečiai, jiems artėjant prie Indijos, sustiprėjo ir vedoidų įtaka.

Taigi tapo aišku, kad haplogrupė R1a DNR genealogijoje tai yra bendra haplogrupė daliai slavų, daliai turkų ir daliai indoarijų (nes natūraliai jų aplinkoje buvo ir kitų haplogrupių atstovų), daliai haplogrupė R1a1 migracijose po Rusijos lygumą jie tapo finougrų tautų, pavyzdžiui, mordovų (erzų ir moksų), dalimi. Dalis genčių (dėl haplogrupė R1a1 tai Z93 poklasis) per migracijas jie šią indoeuropiečių kalbą atnešė į Indiją ir Iraną maždaug prieš 3500 metų, tai yra II tūkstantmečio prieš Kristų viduryje. Indijoje, didžiojo Panini darbo dėka, I tūkstantmečio prieš Kristų viduryje ji buvo paversta sanskritu, o Persijoje-Irane arijų kalbos tapo iraniečių kalbų grupės, iš kurių seniausia, pagrindu. datuojamas II tūkstantmečiu prieš Kristų. Šie duomenys patvirtinami: DNR genealogija ir kalbotyra čia koreliuoja.

Didelė dalis haplogrupės R1a1-Z93 net senovėje jie prisijungė prie tiurkų etninių grupių ir šiandien daugeliu atžvilgių žymi turkų migraciją, o tai nenuostabu, atsižvelgiant į senovę. haplogrupė R1a1 o atstovai haplogrupės R1a1-Z280 buvo suomių-ugrų genčių dalis, tačiau slavų kolonistų įsikūrimo metu daugelį jų asimiliavo slavai, tačiau net ir dabar tarp daugelio tautų, pavyzdžiui, erzai vis dar yra dominuojanti haplogrupė. R1a1-Z280.
Visi šie nauji duomenys galėjo mums pateikti DNR genealogija, visų pirma, apytikslės haplogrupių nešėjų migracijos į šiuolaikinės Rusijos lygumos ir Centrinės Azijos teritoriją priešistoriniais laikais datos.
Taigi mokslininkai visiems slavams, keltams, germanams ir kt. davė kalbotyros požiūriu teisingą indoeuropiečių vardą.
Iš kur atsirado šie indoeuropiečiai? Tiesą sakant, indoeuropiečių kalbos egzistavo dar gerokai prieš migraciją į Indiją ir Iraną, visoje Rusijos lygumoje ir iki Balkanų pietuose ir iki Pirėnų vakaruose. Vėliau kalba išplito į Pietų Aziją – ir Iraną, ir Indiją. Tačiau genetiniu požiūriu koreliacijos yra daug mažesnės.
„Vienintelis pateisinamas ir priimtas šiuo metu moksle yra termino „arijai“ vartojimas tik kalbant apie gentis ir tautas, kurios kalbėjo indoiraniečių kalbomis.

Taigi kuria kryptimi ėjo indoeuropiečių srautas – į vakarus, į Europą ar atvirkščiai, į rytus? Kai kuriais skaičiavimais, indoeuropiečių kalbų šeimai yra apie 8500 metų. Indoeuropiečių protėvių buveinė dar nenustatyta, tačiau pagal vieną iš versijų tai galėtų būti Juodosios jūros regionas – pietinis ar šiaurinis. Indijoje, kaip jau žinome, indoarijų kalba buvo įvesta maždaug prieš 3500 metų, spėjama, iš Vidurinės Azijos teritorijos, o patys arijai buvo grupė, turinti skirtingas genetines Y linijas, tokias kaip R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H ir kt.

Haplogrupė R1a1 Vakarų ir Pietų Europoje

67 žymenų haplotipų analizė haplogrupė R1a1 iš visų Europos šalių leido nustatyti apytikslį R1a1 protėvių migracijos kelią Vakarų Europos kryptimi. Ir skaičiavimai parodė, kad beveik visoje Europoje, nuo Islandijos šiaurėje iki Graikijos pietuose, bendras haplogrupės R1a1 protėvis buvo vienas prieš maždaug 7000 metų! Kitaip tariant, palikuonys, kaip estafetės, iš kartos į kartą perduodavo savo haplotipus savo palikuonims, išsisklaidydami migracijos procese iš tos pačios istorinės vietos – o tai, matyt, buvo Uralas ar Juodosios jūros žemuma. . Šiuolaikiniame žemėlapyje tai daugiausia Rytų ir Vidurio Europos šalys – Lenkija, Baltarusija, Ukraina, Rusija. Tačiau senesnių haplogrupės haplotipų diapazonas R1a1 veda į rytus – į Sibirą. O pirmojo protėvio gyvenimo trukmė, kurią rodo patys seniausi, labiausiai mutuotieji haplotipai, yra prieš 7,5 tūkst. Tais laikais nebuvo nei slavų, nei germanų, nei keltų.

Metodo trūkumas
Jei atlikote testą ir jis jums labai patiko, aš skubu atnešti savo kaušą dervos. Taip, Y chromosoma iš tėvo sūnui perduodama praktiškai nepakitusi, tačiau realiai genetiškai naudingos informacijos joje nėra, kitose chromosomų porose genų yra daug daugiau.
Ir šie kiti 22 yra sumaišyti labai atsitiktinai, o ant Y neliko tokio maišymo pėdsakų.
Įsivaizduok. Anglosaksų jūreiviai užėmė negrų valstybę. Moterys į tokias keliones nevedamos, tenka užmegzti ryšį su vietos gyventojais. Kokie variantai?
1) Anglosaksai turi vaikų iš juodaodžių moterų, tačiau tautybė perduodama tik berniukams. Tokiu atveju Y chromosoma bus perkelta į europinę, tačiau sumažės realiai reikšmingų europietiškų genų dalis. Pirmoji karta bus pusiau juodaodžiai ir buvusi „aristokratija“ tokiu atveju greitai ištirps, nors Y bus iš šios etninės grupės. Tiesiog nebus daug prasmės. Galbūt kažkas panašaus nutiko suomiams ir indėnams. Jakutai ir suomiai turi didžiausią procentą jiems būdingos N1c1 haplogrupės, tačiau genetiškai tai yra visiškai skirtingos tautos, turinčios skirtingus N1c1 haplogrupės subkladus, turinčius savo unikalią istoriją, atskirtus daugiau nei prieš 6 tūkstantmečius. Ir atvirkščiai, indai – turintys didelį procentą haplogrupė R1a1 genetiškai jie turi labai mažai bendro su šios haplogrupės atstovais Europoje, tk. taip pat įvairūs subkladai, turintys savo istoriją, atskirti daugiau nei prieš 6 tūkstantmečius.
2) Indoarijai sutvarko kastų sistemą. Pirmoji karta taip pat bus pusiau negrų, bet tada, jei aristokratija kryžminsis tik tarpusavyje, originalios genetikos procentas plauks apie 50%. Tačiau praktikoje santuokos daugiausia bus su vietinėmis moterimis, o juo labiau nebus įmanoma gauti pradinio užkariautojų genofondo. Ir tai atsitiko Žemės istorijoje. Aukštutinės induistų kastos turi nuo 20% iki 72%. haplogrupė R1a1(vidutiniškai 43 proc.), tačiau genetiškai jie turi labai mažai bendro su to paties europiečių ar tiurkų atstovais. haplogrupė R1a1, ir vėl priežastis yra įvairūs subkladai, turintys savo ypatingą istoriją.
Panaši situacija tikriausiai susiklostė Kamerūne, Centrinės Afrikos šalyje, kur Y yra iki 95 proc. haplogrupė R1b-V88, bet tuo pat metu tarp tipiškos antropologiškai Afrikos negroidų populiacijos.
Galima daryti išvadą, kad žymeklio ir haplogrupės buvimas yra svarbi sąlyga tautybei nustatyti, tačiau nepakankama. Norint nustatyti asmens nacionalinę-teritorinę kilmę, šeimos medžio DNR yra autosominis testas, vadinamas Family Finder.

Aleksejus Zorrinas

Pentagonas pripažino Rusijos piliečių eksperimentus su biomedžiagomis

Apokaliptinė prielaida apie galimą amerikiečių sukurtą biologinį ginklą sulaukė tvirto patvirtinimo. Pentagonas pripažino biomedžiagų rinkimo iš Rusijos piliečių faktą.

Pentagono atstovo Bo Downey teigimu, JAV oro pajėgų 59-osios oro medicinos grupės molekulinių tyrimų centras atlieka raumenų ir kaulų sistemos tyrimus, siekdamas nustatyti įvairius su trauma susijusius biologinius žymenis. Rusiškos kilmės mėginiai reikalingi tik todėl, kad pirmoji partija buvo iš Rusijos, o dabar kontrolei reikalinga identiška.

Primename, kad JAV oro pajėgos ketina įsigyti 12 rusų RNR molekulės mėginių ir 27 sinovinio (sąnarinio) skysčio mėginius. Skelbimas buvo paskelbtas JAV viešųjų pirkimų portale. Kartu sutartyje pabrėžiama, kad tarp visų Rusijos gyventojų klientas domisi tik europiečiais, o į imigrantus, pavyzdžiui, iš Ukrainos, nebus atsižvelgta.

Biomedžiagų rinkimo iš rusų klausimas visuomenėje pradėtas diskutuoti po viešo Vladimiro Putino pareiškimo. Anot jo, biomedžiaga renkama „skirtingoms etninėms grupėms ir žmonėms, gyvenantiems skirtinguose Rusijos Federacijos geografiniuose taškuose“. „Kyla klausimas, kodėl jie tai daro? – retoriškai klausė prezidentė susitikime su žmogaus teisių aktyvistais.

Vėliau Dmitrijus Peskovas paaiškino, kad kalbama apie informaciją, gautą per specialiąsias tarnybas.

Putino žodžiai išprovokavo kaustinį pajuoką iš dalies Rusijos visuomenės. „Senovės inkai taip pat bijojo tokių nešvarių gudrybių, todėl aukščiausiasis valdovas turėjo net specialias tarnaites, kurių užduotis buvo suvalgyti plaukus, iešmus, nagų kirpimus ir kitą nuo Didžiojo likusią biomedžiagą, kad šiukšlės nepatektų į nedoras rankas. “, – mokytoją Andrejų cituoja žiniasklaida Nikulin.

Nepaisant to, šalis ruošiasi atremti naująją grėsmę įstatymų leidybos lygmeniu. Tikimasi, kad gruodžio mėnesį Biomedžiagų apsaugos įstatymas bus pateiktas Valstybės Dūmai. "Šiandien turime daug laboratorijų, kurios atlieka klinikinius tyrimus, tai yra užsienio laboratorijos, pavyzdžiui, "Invitro". Mes leidžiame jas į intymiausią erdvę", - problemą aiškino Valstybės Dūmos Švietimo ir mokslo komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas Genadijus Oniščenka.

„Invitro“ jie neigė savo dalyvavimą biomedžiagų eksporte. Savo ruožtu Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos institutas „SP“ pranešė, kad ši institucija užsiima biomedžiagų rinkimu. „Mūsų instituto mokslinis direktorius akademikas Nikolajus Jankovskis ką tik organizavo ir vadovavo biomedžiagų rinkimo programai“, – sakė instituto darbuotojas Ilja Zacharovas-Gezekhusas. Su pačiu Jankovskio „SP“ operatyviai susisiekti nepavyko.

Aleksejus Kulikovas, Rusijos mokslų akademijos Vystymosi biologijos instituto Genetikos laboratorijos vyresnysis mokslo darbuotojas, linkęs teisintis savo kolegas amerikiečius.

Turite suprasti, ką darė amerikiečiai. Jie ištyrė, kaip genai veikia pacientams, turintiems pažeistą raumenų ir kaulų sistemą, ir pažvelgė į sinovinio skysčio sudėtį. Iš pradžių jie biomedžiagas pirko kažkur Rytų Europoje iš sergančių slavų tautos atstovų, todėl jiems reikia ir slavų tautos atstovų: rusų, ukrainiečių, baltarusių ir kt.

"SP": - Na, kaip? Konkurse aiškiai nurodyta, kad biomedžiagos iš Ukrainos nebus svarstomos. Jiems reikia rusų...

Tai vis dar neturi nieko bendra su jokiais ketinimais. Visi genetiniai ginklai yra nesąmonė. Tai nerealu, nes žmonės pasaulyje yra per daug polimorfiški – labai įvairūs. Sunku sugalvoti tai, kas vieniems tinka, o kitiems ne. Manau, kad tai tik dėl eksperimento sąlygų. Yra mokslinė patirtis ir kontrolė. Kontrolinės medžiagos turi būti iš to paties regiono.

"SP": - Viskas taip, jei šių "mokslinių tyrimų" neatliktų kariuomenė, Pentagonas ...

Mokslinius tyrimus gali atlikti ir kariuomenė. Turime ir specifinių medicininių užduočių, kurias sprendžia teisėsaugos institucijų atstovai. Galbūt kalbame apie mažą pilotų mobilumą. Jie turi sėdėti ilgą laiką. Todėl iš esmės svarbu, kad nebūtų problemų su raumenų ir kaulų sistema. Todėl amerikiečiai domisi šiomis ligomis ir kokie konkretūs genai už tai atsakingi.

Savo ruožtu Sergejus Kiselevas, Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos instituto laboratorijos vadovas, mano, kad sukurti genetinius ginklus yra per daug rizikinga, o žmones žudyti tradiciniais metodais yra lengviau.

Biomedžiagos iš Rusijos buvo pervežtos ir pervežamos. Bent jau, kaip sakė Onishchenko, atliekant klinikinius tyrimus. Nes per pastaruosius 25 metus Rusijoje klinikinius vaistų tyrimus vykdė dešimtys užsienio kompanijų. Norint suprasti, kaip veikia vaistai, reikalingos biomedžiagos.

Žinoma, bet kuris toks pavyzdys gali būti naudojamas tiek aukščiau išvardytiems tikslams, tiek kai kuriems kitiems. Nes tai vis dar išlieka nacionaliniu biologiniu mėginiu. Svarbiausia, kaip vėliau bus panaudota informacija, gauta naudojant pavyzdį. Genetinė informacija gali būti naudojama įvairiems tikslams, įskaitant asmeninę naudą.

"SP": - Ką?

Šiandieninės technologijos leidžia detaliai nustatyti kiekvieno žmogaus genomą. Tai yra, paėmę DNR mėginį iš šaukšto CŽV pastato valgomajame, galite nustatyti, ar žvalgybos pareigūnas tikrai kilęs iš Minesotos valstijos, kaip rašė kreipdamasis dėl darbo, ar jis yra iš Rytų Sibiro. . Tai yra, jūs galite labai tiksliai pririšti žmogų prie vietos.

Tačiau tam pirmiausia reikia sukurti genetinį teritorijų žemėlapį. Manau, kad tokius teritorijų žemėlapius jau seniai kuria suinteresuotos daugelio pasaulio šalių žvalgybos tarnybos. Gebėti atpažinti žmones skirtingomis aplinkybėmis.

Pavyzdžiui, pavojingų profesijų žmonės. Jei vienas iš jų yra suplėšytas į gabalus, tada, naudojant genetinį žemėlapį, galima nustatyti, kas jis toks, iš kur jis kilęs ir pagerbti jį. Tai yra, šalies viduje. Tačiau jei ši informacija pateks į trečiąsias šalis, ji gali būti panaudota jų interesams.

„SP“: - Šiuo atveju mus domina tikimybė sukurti genetinį, etninį ginklą ...

Mano nuomone, kurti tokį ginklą yra beprasmiška. Pirma, norint nužudyti žmogų, reikia daryti įtaką gyvybinėms funkcijoms, tokioms kaip kvėpavimas, kraujotaka ir t.t. Jų nedaug, ir visiems žmonėms jos vienodos. Rasti etniniu požiūriu svarbią gyvybinę funkciją vargu ar įmanoma.

Ir, antra, kas yra amerikiečiai? Jie neturi titulinės tautos. Visi ten susimaišė, įskaitant rusus, kinus, anglosaksus. Todėl, jei bus sukurtas ginklas prieš rusus, kai kurie amerikiečiai pateks į jo veiksmus, nes jie yra arba rusai, arba jų palikuonys.

Todėl kuo didesnis žmonių paplitimas po planetą, genomų maišymasis, tuo mažesnė tikimybė, kad bus galima sukurti genetinį ginklą. Tai nepelninga. Lengviau, pigiau ir efektyviau „mirkyti“ kitu būdu.

„SP“: - Nepaisant to, Pentagonas atlieka tokius tyrimus, o šiandien jo atstovas tiesiogiai tai pripažino ...

Pasižiūrėjau konkurso sąlygas. Ši oro pajėgų bazė paprašė RNR mėginių. Tačiau RNR yra subgenetinė medžiaga. Tai tarpininkas tarp žmogaus genomo ir ląstelės funkcinės būklės. RNR atspindi kiekvienos atskiros ląstelės specializaciją vienu ar kitu metu. Tai yra, genomas - DNR kiekvienoje kūno ląstelėje visada yra vienoda. Ir RNR kiekvienoje ląstelėje yra skirtinga, nes tai portretas, kaip kiekvieną minutę veikia genomas. Todėl RNR mėginys, paimtas iš didžiojo piršto, skirsis nuo RNR iš bet kurio kito organo. Amerikiečiai nenurodė, kur tiksliai jiems reikia RNR.

Antras dalykas, kurio jie paprašė, buvo sinovinis skystis iš sąnario kapsulės. Be to, konkurso sąlygose buvo numatyta, kad skystis gali būti paimtas iš kito donoro, o ne iš to, iš kurio paimta RNR. Tai reiškia, kad amerikiečiams nereikia jokio ryšio tarp RNR ir sinovinio skysčio. Atrodo, kad jie paėmė mėginius skirtingiems tyrimams, nesusiję vienas su kitu.

"SP": - Tačiau tai nepadidino aiškumo ...

Galbūt jie ten išplovė pinigus. Arba mokiniai išmoko rašyti konkursus.

Tačiau buvęs JT biologinių ginklų komisijos narys Igoris Nikulinas neabejoja agresyviais Pentagono planais.

Žinoma, tai amerikiečių bandymas atlikti tyrimus kariniais tikslais. Pentagonas nėra labdaros ar humanitarinė organizacija, skirta padėti žmonijai. Greičiau priešingai. Čia galima naudoti virusus, kurie veiks selektyviai.

Tokie virusai egzistuoja ir šiandien. Pavyzdžiui, Ebola, Lassa, Marburgas. Jų sukeliama hemoraginė karštligė daugiausia veikia negroidų rasę, paukščių gripas – mongoloidų, SARS – indoeuropiečius.

„SP“: - Konkurso sąlygose Ukrainai kažkodėl daroma išimtis ...

Ukrainoje amerikietiška programa buvo vykdoma prieš 5–7 metus. O dabar pas juos tik epidemijos. Arba tymų, arba raudonukės, arba tuberkuliozės, arba stabligės, arba choleros ir t.t. Ir tada amerikiečiai siūlo jiems nuo to skiepytis. Labai patogiai.

Per pastaruosius dešimt metų JAV išleido dešimtis milijardų dolerių, visame pasaulyje įkūrė daugiau nei keturis šimtus laboratorijų, kuriose kuriami naujo tipo biologiniai ginklai ir vakcinos. Apie keturiasdešimt laboratorijų yra buvusios SSRS šalyse. Tai Ukraina, Moldova, Gruzija, Armėnija, Azerbaidžanas, Uzbekistanas, Kirgizija ir Kazachstanas. Toks yra valdomas chaosas.

„SP“: - Tačiau mūsų rusų genetikai skeptiškai vertina tikėtiną ginklų, nukreiptų į vieną ar kitą etninę grupę, kūrimą ...

Kas jiems dar belieka? Daugelis jų gauna dotacijas. Jei gaučiau dotaciją, taip pat tylėčiau. Bet kadangi amerikiečiai man nesiūlys jokių dotacijų, galiu laisvai kalbėti šiomis temomis.



Įvertinkite naujienas
Partnerių naujienos: