Ar daug Čičikovų šiuolaikiniame gyvenime? Ar Čičikovai susitinka mūsų laikais? pagal eilėraštį „Negyvos sielos“ (Gogolis N

Ar šiandien yra Čičikovų? Kokią padėtį jie užima visuomenėje? nedidelį rašinį-samprotavimą ir gavau geriausią atsakymą

Atsakymas iš Liudmila Sharukhia[guru]
Čičikovo personažas yra kažkur tarp tikslaus skaičiavimo ir nusikaltimo. Šis neįprastai padorios išvaizdos vyras užsiima nelegalia veikla. Iš esmės Čičikovas vagia lėšas iš patikėtinių tarybos – organizacijos, skirtos socialiai neapsaugotų piliečių problemoms spręsti. Paimkite Čičikovą į teisingumo rankas – ir jam garantuojamas sunkus darbas bei teisių praradimas, tai yra bajoro titulo atėmimas. Po Čičikovo nuotykių visada reikia tai atsiminti. Per visus vienuolika pirmojo „Mirusių sielų“ tomo skyrių Pavelas Ivanovičius, kaip sakoma, „vaikšto po straipsniu“. Ir tik ekonominį nusikaltėlį supančių žmonių nusiraminimas ir bendras protinis snaudulys leidžia Čičikovui pirmą kartą išvengti bausmės. Čičikovas yra puikus verslininkas. Jis meistriškai užbaigia savo sandorius, moka rasti raktą nuo kiekvieno iš verslo partnerių. Be to, Pavelas Ivanovičius puikiai sutvarko sau administracinę paramą, vadinamąjį „stogą“. Daugelis vietos politikų patenka į jo veiklos sritį. Mirusių sielų pardavėjai iš dalies supranta šių prekybos operacijų neteisėtumą, tačiau pagunda gauti finansavimą iš tikrųjų paverčia juos Čičikovo bendrininkais. Net Gogolio amžininkai pastebėjo, kad mirusių sielų pardavimas ir pirkimas pagal tuo metu galiojusius teisės aktus yra neįmanomas. Tačiau laikas ištrynė šiuos neatitikimus, ir mes ne be malonumo stebime Pavelo Ivanovičiaus verslo veiklą. Tikriausiai daugelis skaitytojų gali pavydėti tų paprastų laikų, kai buvo taip lengva apgauti valstybę – tereikia geros idėjos, šiek tiek finansų ir asmeninio žavesio, kurio Čičikovas turėjo iki galo. Minint Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo verslo ir žmogiškąsias savybes, negalima apsigyventi ties jo charakterio modernumu. Gogolio amžininkai „Mirusių sielų“ veikėją suvokė su blogai užslėptu pasibjaurėjimu. Šiandien Čičikovas atrodo kaip gana gražus ir gana nekenksmingas sukčius. Iš tiesų Pavelas Ivanovičius nesamdė žudikų, kad žudytų konkurentus, nepirko Valstybės Dūmos deputatų balsų, neprekiavo ginklais ir narkotikais ir nekorumpavo nepilnamečių. Šiandien Čičikovas, žinoma, būtų pasiekęs tam tikrą sėkmę versle, tačiau jis niekada nebūtų pasiekęs didelių aukštumų. Tikriausiai Pavelui Ivanovičiui pritrūktų cinizmo ir ypatingo žiaurumo, šlovinusio dabartinius valdininkus toli už NVS ribų. Kalbant apie Pavelo Ivanovičiaus personažą, negalima teigti, kad Gogolis ketino savo herojų paversti vertu žmogumi. Apie Čičikovo dvasinį tobulėjimą turėjo būti kalbama antrajame ir nebaigtame trečiajame „Mirusių sielų“ eilėraščio tomuose. Galima tik įsivaizduoti, kokius išbandymus, kokias dvasines kovas tektų iškęsti šiam gimusiam verslininkui, kad jis taptų kitoks. Laimei, rusų literatūroje amžiams liko tik pirmasis ir vienintelis „Mirusių sielų“ tomas – vienas geriausių kūrinių, parašytų rusų kalba.

Atsakymas iš Valentinas[guru]
Jei gerai pagalvosite, suprasite, kad šiuolaikinis pasaulis tiesiogine prasme knibžda čičikovų visais lygiais. Čičikovas šiandien yra tas, kuris, įvaldęs 15 valstybės milijonų, dar 15 įsidės į kišenę. Čičikovas yra tas, kuris iš ligoninės valgyklos parneš pilnus maišus į namus, neduos porcijų sergantiems vaikams. Čičikovas yra amžinas įgijėjas, kuriam nėra moralės, pareigos ir garbės. Apsidairykite aplinkui - ir būsite pasibaisėję, kiek aplinkui išsiskyrė čičikovų!

Čičikovo personažas yra kažkur tarp tikslaus skaičiavimo ir nusikaltimo. Šis neįprastai padorios išvaizdos vyras užsiima nelegalia veikla. Iš esmės Čičikovas vagia pinigus iš patikėtinių tarybos – organizacijos, skirtos socialiai neapsaugotų piliečių problemoms spręsti. Paimkite Čičikovą į teisingumo rankas – ir jam garantuojamas sunkus darbas bei teisių praradimas, tai yra bajoro titulo atėmimas. Po Čičikovo nuotykių visada turėtumėte tai atsiminti. Per visus vienuolika pirmojo „Mirusių sielų“ tomo skyrių Pavelas Ivanovičius, kaip sakoma, „vaikšto po straipsniu“. Ir tik ekonominį nusikaltėlį supančių žmonių nusiraminimas ir bendras protinis snaudulys leidžia Čičikovui pirmą kartą išvengti bausmės.

Čičikovas yra puikus verslininkas. Jis meistriškai užbaigia savo sandorius, moka rasti raktą nuo kiekvieno iš verslo partnerių. Be to, Pavelas Ivanovičius puikiai sutvarko sau administracinę paramą, vadinamąjį „stogą“. Daugelis vietos politikų patenka į jo veiklos sritį. Mirusių sielų pardavėjai iš dalies supranta šių prekybos operacijų neteisėtumą, tačiau pagunda gauti pinigų iš tikrųjų paverčia juos Čičikovo bendrininkais.

Net Gogolio amžininkai pastebėjo, kad mirusių sielų pardavimas ir pirkimas pagal tuo metu galiojusius teisės aktus yra neįmanomas. Tačiau laikas ištrynė šiuos neatitikimus, ir mes ne be malonumo stebime Pavelo Ivanovičiaus verslo veiklą. Tikriausiai daugelis skaitytojų gali pavydėti tų paprastų laikų, kai buvo taip lengva apgauti valstybę – tereikia geros idėjos, šiek tiek pinigų ir asmeninio žavesio, kurio Čičikovas turėjo iki galo.

Minint Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo verslo ir žmogiškąsias savybes, negalima apsigyventi ties jo charakterio modernumu. Gogolio amžininkai „Mirusių sielų“ veikėją suvokė su blogai užslėptu pasibjaurėjimu. Šiandien Čičikovas atrodo kaip gana gražus ir gana nekenksmingas sukčius. Iš tiesų Pavelas Ivanovičius nesamdė žudikų, kad žudytų konkurentus, nepirko Valstybės Dūmos deputatų balsų, neprekiavo ginklais ir narkotikais ir nekorumpavo nepilnamečių. Šiandien Čičikovas, žinoma, būtų pasiekęs tam tikrą sėkmę versle, tačiau jis niekada nebūtų pasiekęs didelių aukštumų. Tikriausiai Pavelui Ivanovičiui pritrūktų cinizmo ir ypatingo žiaurumo, šlovinusio dabartinius valdininkus toli už NVS ribų.

Kalbant apie Pavelo Ivanovičiaus personažą, negalima pasakyti, kad Gogolis ketino padaryti savo herojų vertu žmogumi.

Atsakymas kairėje Svečias

Mūsų laikas tiesiog perpildytas Čičikovų.“ „Čičikovas įkūnija šiuolaikinius verslininkus, verslininkus, kurie, pasinaudodami netvarka šalyje, menkiausios kontrolės nebuvimu, bando gauti naudos iš visko, kas pasitaiko.“ „Ir dabar. laikas patogus, neseniai kilo epidemija, žmonės išmirė, ačiū Dievui, daug... dvarai apleisti, tvarkomi atsitiktinai, mokesčiai kasmet mokami vis sunkiau. „Remiantis šia vieta „Mirusios sielos“, keletas devintokų rašė, kad šiandien patogiausias, palankiausias metas dabartiniams Čičikovams. Mūsų laikas labai panašus į Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio laikus: valstybės žlugimas, politinis ir ekonominis netvarka, pagrindinių valstybės sluoksnių skurdas ir vargas. "" Dabar mūsų šalyje padėtis ne ką geresnė nei 2010 m. Čičikovas. Pasinaudodami sunkia šalies padėtimi, Čičikovai pelnosi kitų žmonių sąskaita, taip pribaigdami valstybę. „Todėl mūsų laikas yra" Čičikovų iškilimo metas. ant kitų žmonių". dabar, kai menkai vertinami gebėjimai ir išsilavinimas, pinigai daro daug.“ Štai kodėl „mūsų laikais tokie žmonės yra vertinami. Jie moka įtikti ir, svarbiausia, viršininkams. "Jie prisimena visus tuos pačius tėvo Čičikovo žodžius:" O labiausiai prašome mokytojų ir viršininkų. Jūs visi imsite veikti ir visus aplenksite." Vienas pagrindinių motyvų, skambantis daugelyje devintokų kūrinių – Čičikovas atspindi ir išreiškia ne tik Gogolio, bet ir mūsų laiką. „Jei Čičikovą psichiškai pastatysite į dabartines sąlygas, tai jis neišsiskirs tarp tų pačių savininkų ir verslininkų, kurie užplūsta dar nestiprią Rusijos rinką, kurie uždirba pelną perparduodami ir nėra gamybinė jėga“. „Skaitydamas ir apmąstydamas Čičikovo charakterį ir elgesį, aiškiai matau mūsų laikų sunkumus: daugybę apgaulių, sukčių, apgavysčių ir gudrybių. „Šiandien Čičikovas gali padaryti tokią aferą, kad jo machinacijos su mirusiomis sielomis atrodytų kaip vaikų žaidimas. Be to. Pasak daugelio dešimtokų, jei Chičikovas Gogolio laikais buvo naujas, neįprastas reiškinys, tai šiandien jis yra įprasta ir pažįstama figūra. „Manau, kad Čičikovas tam tikru mastu yra mūsų laikų herojus“. „Tuo metu daugelis juo bjaurėjosi ir juo nepasitikėjo, bet dabar jis bus gerbiamas ir vertinamas. „Jis gyvena dėl pinigų, kad patirtų visus gyvenimo džiaugsmus“.

Atsakymas kairėje Guru

„Negyvos sielos“ yra pagrindinė N. V. Gogolio knyga. Deja, jis mums nepadovanojo šio šedevro tęsinio. Tačiau, kaip pats sakė: „poezija yra grynas sielos išpažintis“, vadinasi, eilėraščio puslapiuose skaitytojas gali rasti atsakymus.

Kūrinys kelia daug problemų, kiekviena iš jų atliepia pagrindinį veikėją. Kas yra paslaptingasis Čičikovas, įsiveržęs į Rusijos dvarininkų gyvenimus. Autorius neabejotinai persmelktas meile savo herojui. Nuo vaikystės jis pastebi savyje puikų protą iš praktinės pusės. Nuo ankstyvos jaunystės vaikinas užsiėmė „verslu“, niekada nesėdėjo be darbo, bandė susikurti savo turtą. Tačiau kiekvieną kartą pasiekęs aukščiausią savo svajonių tašką, jis griūdavo į dugną. Ar Čičikovo įvaizdis aktualus šiandien? Kiek žmonių mūsų šiuolaikinėje visuomenėje yra pagrindinio veikėjo sielos prototipas?

Ginčydamasis šiuo klausimu noriu atkreipti dėmesį į šiuolaikinius žmones. Su skausmu širdyje, bet turime pripažinti, kad tai tapo paremta versliniais santykiais. Visiems kažko reikia, visi ieško būdų, kaip tai gauti. Mūsų laikais tarpasmeniniai santykiai ėmė nykti į antrą planą, jų vietoje atsirado pelnas ir šykštumas. Visa tai galime rasti literatūriniame poemos „Mirusios sielos“ herojuje. Autorius nutapė būsimo žmogaus portretą, tada tokių kaip Čičikovas dar buvo mažai, jie dar tik kūdikystėje. Iki mūsų laikų jų skaičius pradėjo viršyti pusę, ir tai tikrai yra problema.

Gogolis sumanė savo herojų, siekdamas išauginti jame labai moralų žmogų. Manoma, kad pokyčiai turėjo įvykti visuose tomuose, o pabaigoje Gogolis turėjo parodyti visiškai naują herojų. Bet kadangi darbo tęsinys buvo sunaikintas, niekada nesužinosime, ar Čičikovas gali pasikeisti.

Gogolis nepadarė savo herojaus tik geru ar blogu. Jis apdovanojo jį tokiais gabumais kaip atkaklumas, tikslo siekimas, išradingumas (idėja su mirusiomis sielomis), gebėjimas rasti išeitį iš bet kokios esamos problemos. Tačiau prie tokių gerų savybių jis prideda ir ydų, kad subalansuotų savo asmenybę. Prie ydos priskiriama – šykštumas, godumas, stiprių jausmų niekam nebuvimas. Ir iš tikrųjų per visą eilėraščio pasakojimo laikotarpį autorius mums neduoda tikslaus klausimo, ar Čičikovas yra pasirengęs mylėti iš tikrųjų.

Kaip žinote, jis pirko mirusias sielas dėl „verslo“, kuris turėjo atnešti jam didelį pelną. Pinigų jam reikėjo labiau nei bet kada, nes svajojo vesti iškilmingą ir turtingą merginą. Vėlgi, matome, kad tokiame širdies reikale kaip meilė ir santuoka jis ieško pelno. Jam nerūpi, kas bus ši mergina, kaip ji elgsis. Paskutinis atsisakymas jį labai įskaudino, nes ta mergina jam labai patiko. Tačiau mažas kapitalas jos tėvų nesužavėjo, todėl jis sulaukia bjauraus atstūmimo.

Ar šis vaizdas aktualus šiandien? Iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, darau išvadą, kad tai iš tikrųjų aktualu. Gogolis sukūrė žmogaus, kuris egzistuos po kelių šimtmečių, įvaizdį. Yra žmonių, kurie taip pat yra pasirengę įtikti savo viršininkui, kaip tai padarė Čičikovas. Negalime jo vadinti neigiamais herojais, nes Gogoliui teigiamos savybės, kurias turėjo jo herojus, atrodė kaip langas į ateitį. Tiksliau sakant, šis vaizdas mūsų visuomenėje tapo dažnesnis ir stipresnis reiškinys. Tai nėra norma, o tai, kas aktualu, ne visada yra teisinga, verta prisiminti!

„Negyvos sielos“ yra pagrindinė N. V. Gogolio knyga. Deja, jis mums nepadovanojo šio šedevro tęsinio. Tačiau, kaip pats sakė: „poezija yra grynas sielos išpažintis“, vadinasi, eilėraščio puslapiuose skaitytojas gali rasti atsakymus.

Kūrinys kelia daug problemų, kiekviena iš jų atliepia pagrindinį veikėją. Kas yra paslaptingasis Čičikovas, įsiveržęs į Rusijos dvarininkų gyvenimus. Autorius neabejotinai persmelktas meile savo herojui. Nuo vaikystės jis pastebi savyje puikų protą iš praktinės pusės. Nuo ankstyvos jaunystės vaikinas užsiėmė „verslu“, niekada nesėdėjo be darbo, bandė susikurti savo turtą. Tačiau kiekvieną kartą pasiekęs aukščiausią savo svajonių tašką, jis griūdavo į dugną. Ar Čičikovo įvaizdis aktualus šiandien? Kiek žmonių mūsų šiuolaikinėje visuomenėje yra pagrindinio veikėjo sielos prototipas?

Ginčydamasis šiuo klausimu noriu atkreipti dėmesį į šiuolaikinius žmones. Su skausmu širdyje, bet turime pripažinti, kad tai tapo paremta versliniais santykiais. Visiems kažko reikia, visi ieško būdų, kaip tai gauti. Mūsų laikais tarpasmeniniai santykiai ėmė nykti į antrą planą, jų vietoje atsirado pelnas ir šykštumas. Visa tai galime rasti literatūriniame poemos „Mirusios sielos“ herojuje. Autorius nutapė būsimo žmogaus portretą, tada tokių kaip Čičikovas dar buvo mažai, jie dar tik kūdikystėje. Iki mūsų laikų jų skaičius pradėjo viršyti pusę, ir tai tikrai yra problema.

Gogolis sumanė savo herojų, siekdamas išauginti jame labai moralų žmogų. Manoma, kad pokyčiai turėjo įvykti visuose tomuose, o pabaigoje Gogolis turėjo parodyti visiškai naują herojų. Bet kadangi darbo tęsinys buvo sunaikintas, niekada nesužinosime, ar Čičikovas gali pasikeisti.

Gogolis nepadarė savo herojaus tik geru ar blogu. Jis apdovanojo jį tokiais gabumais kaip atkaklumas, tikslo siekimas, išradingumas (idėja su mirusiomis sielomis), gebėjimas rasti išeitį iš bet kokios esamos problemos. Tačiau prie tokių gerų savybių jis prideda ir ydų, kad subalansuotų savo asmenybę. Prie ydos priskiriama – šykštumas, godumas, stiprių jausmų niekam nebuvimas. Ir iš tikrųjų per visą eilėraščio pasakojimo laikotarpį autorius mums neduoda tikslaus klausimo, ar Čičikovas yra pasirengęs mylėti iš tikrųjų.

Kaip žinote, jis pirko mirusias sielas dėl „verslo“, kuris turėjo atnešti jam didelį pelną. Pinigų jam reikėjo labiau nei bet kada, nes svajojo vesti iškilmingą ir turtingą merginą. Vėlgi, matome, kad tokiame širdies reikale kaip meilė ir santuoka jis ieško pelno. Jam nerūpi, kas bus ši mergina, kaip ji elgsis. Paskutinis atsisakymas jį labai įskaudino, nes ta mergina jam labai patiko. Tačiau mažas kapitalas jos tėvų nesužavėjo, todėl jis sulaukia bjauraus atstūmimo.

Ar šis vaizdas aktualus šiandien? Iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, darau išvadą, kad tai iš tikrųjų aktualu. Gogolis sukūrė žmogaus, kuris egzistuos po kelių šimtmečių, įvaizdį. Yra žmonių, kurie taip pat yra pasirengę įtikti savo viršininkui, kaip tai padarė Čičikovas. Negalime jo vadinti neigiamais herojais, nes Gogoliui teigiamos savybės, kurias turėjo jo herojus, atrodė kaip langas į ateitį. Tiksliau sakant, šis vaizdas mūsų visuomenėje tapo dažnesnis ir stipresnis reiškinys. Tai nėra norma, o tai, kas aktualu, ne visada yra teisinga, verta prisiminti!

Šlovinkime Moterį Moterį, kurios meilė nepažįsta kliūčių, kurios krūtimi maitino visą pasaulį! Žmoguje viskas, kas gražu, kyla iš saulės spindulių ir iš Motinos pieno. M. Gorkis Apie mamas galima kalbėti be galo. Mielos, išdidžios, drąsios mamos! Kiek gyvybių išgelbėjo jų rankos, kiek daug nelaimių nuvarė jų geri žodžiai, kiek žygdarbių padarė jų drąsios širdys! Kur rasti žodžių, kurie pasakytų apie neišsenkančią motinišką meilę, perteiktų jų širdžių dosnumą? O žmonės kuria eilėraščius, dainas, gražias legendas ir rimtas knygas apie mamas. Kai karas su juodu sielvartu apėmė mūsų šalį, mama

Nutolimas nuo mistikos ir simbolizmo, gyvenimo pažinimo potraukis, kurio galingą elementą Blokas pajuto ir įsimylėjo, veda jį į intensyvius kūrybinius ieškojimus. Jis džiaugsmingai suvokia supančią gamtą (eilėraščių ciklas „Žemės burbulai“). Susiliedamas su natūraliu gamtos gyvenimu, su jos stichinėmis jėgomis, poetas įžvelgė vienatvės, subjektyvizmo įveikimą. Naujų idealų, naujų temų, naujų poetinių priemonių paieškos buvo vykdomos kita kryptimi. Dar 1902 metais Blokas rašė savo tėvui apie artimumą Dostojevskiui, apie realizmą, besiribojantį su fantazija. 1906 m. jam kilo mintis apie „mistiką kasdieniame gyvenime“.

M. E. Saltykovas-Ščedrinas gali būti vadinamas vienu didžiausių Rusijos satyrikų. Savo kūryboje jis plėtojo tokių rašytojų, kaip Fonvizinas, Krylovas, Gogolis, tradicijas. Itin aštriais ir tulžingais rašytojo darbais buvo siekiama pasmerkti daugelį šiuolaikinės visuomenės ydų. Jis vaizduoja ištisą istorinį laiką, galingais sutankinimais vaizduoja tamsiąsias gyvenimo puses, kritikuojamas ir neigiamas vardan visada esamų, tiesiogiai ar numanomai, socialinio teisingumo ir šviesos idealų. „Mūsų socialinių blogybių ir negalavimų diagnostikas“ – taip apie jį kalbėjo amžininkai. Rusija buvo pilna prieštaravimų

„Mūsų laikų herojus“ – tai socialinis-psichologinis romanas, kuriame autorius išsikėlė užduotį atskleisti herojaus vidinį pasaulį, „tyrinėti žmogaus sielą“. Lermontovas yra romantikas, todėl asmenybės problema yra pagrindinė romantizmo ir, žinoma, poeto kūrybos problema. Tačiau „Mūsų laikų herojaus“ naujovė slypi tame, kad konfliktas tarp individo ir supančio pasaulio sprendžiamas įvairiomis priemonėmis – tiek romantiškomis, tiek realistinėmis. Pechorinas, pagrindinis romano veikėjas, yra socialinis tipas. Tradiciškai po Onegino jis patenka į „perteklinių žmonių“ galeriją.

Manau, kad turtas yra smegenyse, o ne žarnyne. Problema ta, kad turime išmokti vertinti ir parduoti savo žinias. Pas mus visada buvo daug „visų profesijų džekų“, apie juos buvo rašomos net pasakos. Pavyzdžiui, paimkite tą patį „Kairįjį“, kuris apavo blusą. Jis buvo labai protingas savo versle, bet, be jo, mažai ką galėjo padaryti. Mano nuomone, šiandien situacija lygiai tokia pati. Dabar amatininkų daug, bet jie dirba už centus ir vargu ar kils karjeros laiptais. Daugeliui šių amatininkų trūksta verslumo gebėjimų