Chronologinė perestroikos sistema. TSRS perestroikos laikotarpiu

Ekspertų nuomonės dėl perestroikos priežasčių daugeliu atžvilgių skiriasi, tačiau ekspertai sutaria dėl vieno - pokyčių poreikis buvo subrendęs dar gerokai prieš Gorbačiovo reformų pradžią. Ne visi sutinka, kad Gorbačiovas buvo „Perestroikos“ iniciatorius. Kai kuriems jis buvo tik pėstininkas Vakarų elito rankose.

Užbaikite tai, ką pradėjome

Pasak buvusio sovietų ministro pirmininko Nikolajaus Ryžkovo, Jurijus Andropovas pirmiausia sugalvojo „Perestroikos“ idėją. Sovietų lyderis pareiškė, kad ekonomikoje susikaupė esminių problemų, kurias reikia skubiai spręsti. Tačiau generalinio sekretoriaus mirtis nutraukė jo pastangas.
Viena iš pirmųjų perestroikos tendencijų buvo sovietinio politinio biuro atjauninimas. Silpni partijos seniūnai pradėjo pamažu užleisti vietą jauniems, energingiems kadrams, tarp kurių buvo ir pagrindinis pokyčių ideologas Gorbačiovas. Tačiau iš pradžių naujasis generalinis sekretorius negalvojo apie pasaulinius pokyčius.
1985 m. Balandžio mėn. TSKP CK plenariniame posėdyje Gorbačiovas patvirtino partijos kurso tęstinumą ir bendrą jos kryptį, kuria siekiama „tobulinti išsivysčiusio socializmo visuomenę“. Generalinis sekretorius arba tikrai tikėjo, arba meluoja, kad mūsų šalis „pakilo į ekonominės ir socialinės pažangos aukštumas, kur dirbantis žmogus tapo šalies šeimininku, savo likimo kūrėju“.

Istorikas Vladimiras Potseluevas yra tikras, kad tokie žodžiai buvo skirti vis dar stipriai konservatyviai aplinkai. Žinodamas tikrąją sovietinės visuomenės būklę, Gorbačiovas vis dėlto atsargiai pristatė nedidelių ekonominių reformų idėją. Jis vis dar veikė su senomis nomenklatūros tezėmis, tokiomis kaip: „Pagrindinis šiuolaikinės eros turinys yra perėjimas nuo kapitalizmo prie socializmo ir komunizmo“.
Kita vertus, M. Gorbačiovas tikrai tikėjo, kad reformos gali ne tik panaikinti disbalansą sovietinėje visuomenėje, bet ir atvesti į naują socialinės gerovės ratą. Taigi „Perestroikos“ ideologai, aptardami šalies plėtros planą ateinantiems 15 metų, ketino kiekvienai šeimai suteikti atskirą butą ar namą, o tai būtų ryškus sovietų žmonių gerovės augimo rodiklis.
Gorbačiovas buvo pasiryžęs panaudoti mokslinės ir technologinės revoliucijos pasiekimus, kad socialistinio valdymo formos „atitiktų šiuolaikines sąlygas ir poreikius“. Jis pareiškė, kad šalis turi „gerokai paspartinti socialinę ir ekonominę pažangą. Kito kelio tiesiog nėra “.
Yra žinoma, kad idėja atlikti šokinę socialinę-ekonominę terapiją Gorbačiovui kilo dar 1987 m., T.y. penkerius metus, kol Jelcinas ir Gaidaras juo pasinaudojo. Tačiau devintojo dešimtmečio pabaigoje šis pasiūlymas neperžengė vidinio rato ir nebuvo plačiai viešinamas.

Viešumo politika

Vienas iš Gorbačiovo „Perestroikos“ tikslų buvo pasiekti tam tikrą lyderystės atvirumą žmonėms. 1987 m. Sausio mėn. Plenariniame posėdyje generalinis sekretorius paskelbė atvirumo politiką, apie kurią jis tiek daug kalbėjo regioninių partijų komitetų sekretoriams. „Žmonės, dirbantys žmonės, turėtų gerai žinoti, kas vyksta šalyje, kokie sunkumai, kokios problemos kyla jų darbe“, - pabrėžė M. Gorbačiovas.
Pats generalinis sekretorius, skirtingai nei buvę sovietų lyderiai, drąsiai išėjo į žmones, kalbėjo apie dabartines šalies problemas, kalbėjo apie planus ir perspektyvas, noriai leidosi į diskusijas su pašnekovais. Buvęs Gorbačiovo bendradarbis Ryžkovas į tokį atvirumą žiūrėjo skeptiškai. Jis pažymėjo, kad Gorbačiovą labiau domina ne šalis, o tai, kaip jis pats atrodo jos fone.
Nepaisant to, viešinimo politika davė vaisių. Praeities kritinio permąstymo procesas palietė beveik visas viešąsias sritis. „Glasnost“ katalizavo Elemo Klimovo filmai „Agonija“ ir Tengizo Abuladzės atgaila, „Anatolijaus Rybakovo romanai„ Arbato vaikai “ir Vladimiro Dudintsevo balti drabužiai“.
Viena iš glasnosto apraiškų buvo laisvių įgijimas, neįsivaizduojamas „sąstingio eroje“. Atsirado galimybė atvirai reikšti savo nuomonę, publikuoti SSRS uždraustą literatūrą ir grąžinti disidentus. 1988 m. Balandžio mėn. Gorbačiovas Kremliuje priėmė Maskvos ir visos Rusijos patriarchą Pimeną, kuris buvo lūžis sprendžiant jos turto grąžinimo Bažnyčiai ir tikėjimo laisvės įstatymo (paskelbto 1990 m.) Priėmimo klausimus.

Galios krizė

Istoriko Dmitrijaus Volkogonovo teigimu, „Perestroika“ ir vėlesnis SSRS žlugimas buvo išankstinė išvada. Anot jo, paskutinis Sovietų Sąjungos „lyderis“ tik „drąsiai nubrėžė totalitarinės sistemos, kurią inicijavo Leninas, pabaigą“. Taigi Volkogonovui „sovietinės istorijos tragedija“, kurios paskutinis etapas buvo „Perestroika“, kuri savo ruožtu baigėsi šalies žlugimu, „buvo nulemta Lenino eksperimento“.
Kai kurie tyrinėtojai mano, kad „Perestroika“ yra „pokomunistinė transformacija“, kuri visais atžvilgiais primena klasikines revoliucijas. Pavyzdžiui, Irina Starodubrovskaya ir Vladimiras Mau knygoje „Didžiosios revoliucijos: nuo Kromvelio iki Putino“ lygina Gorbačiovo transformacijas su 1917 metų socialistine revoliucija, teigdamos, kad jos neturi esminių išorinių parametrų skirtumų.

Valdžios krizė, daugelio sociologų teigimu, tapo kone svarbiausia priežastimi, paskatinusi naują šalies vadovybę radikaliai pertvarkyti partines struktūras. Vėlesnis sistemos iširimas, kai kurių požiūriu, įvyko dėl subjektyvių veiksnių susiliejimo ir partijos lyderių nesupratimo apie sovietinės sistemos esmę. Kiti tvirtina, kad bandymai išsaugoti sovietinę sistemą iš pradžių buvo pasmerkti nesėkmei, nes TSKP, „užgrobusi valdžią“, „virto socialinio vystymosi stabdžiu“ ir todėl paliko istorinę areną. Kitaip tariant, niekas ir niekas negalėjo išgelbėti SSRS nuo katastrofos.
Akademikė Tatjana Zaslavkaja tikėjo, kad Gorbačiovas vėluoja su reformomis. Šalis vis tiek galėtų būti išlaikyta, jei šie pertvarkymai būtų atlikti anksčiau. Iki devintojo dešimtmečio vidurio, jos nuomone, sovietinė sistema jau buvo panaudojusi visus savo socialinius išteklius, todėl buvo pasmerkta.

Pirmyn į kapitalizmą!

Kaip pastebi istorikas Aleksandras Barsenkovas, būtinos sąlygos Gorbačiovo reformoms buvo grindžiamos technologinėmis naujovėmis, kurios atsirado išsivysčiusiose šalyse ir žymėjo pasaulio civilizacijos įžengimą į naują erą. Šios naujos tendencijos reikalavo, kad sovietų vadovybė ieškotų „adekvačios reakcijos“ į tai, kas vyksta, kad galiausiai neatsiliktų nuo pažangios visuomenės.
Daugelis istorikų atkreipė dėmesį į tai, kad iš pradžių pokyčiai vyko remiantis devintojo dešimtmečio pradžioje sukurtu politiniu pagrindu ir tik padidėjus ekonominių problemų skaičiui, sovietų vadovybė nustatė „prioritetinės pertvarkos“ kursą.

Nemažai kitų tyrinėtojų mano, kad perestroikos esmė yra perėjimas nuo centralizuotos planinės ekonomikos prie kapitalistinių santykių. Jų nuomone, dešimtojo dešimtmečio viduryje tarptautinės korporacijos pradėjo kurti naują pasaulio teisinę tvarką. Jų tikslas buvo išlaikyti gamtos išteklių kontrolę ir sutelkti juos į pasaulio pramonės ir finansų elito rankas. Sovietinis partinis elitas nenutolo nuo šių procesų.
Dar drąsiau daroma prielaida, kad „Perestroika“ buvo sumanyta aktyviai dalyvaujant Pasaulio bankui ir buvo numatyta: pirmajame etape pradinis kapitalo kaupimas iš viso parduodant nacionalinį turtą ir ribotas prekes, antrame - žemės areštas. ir gamyba. Būtent tada socialinę žmonių padėtį SSRS pradėjo lemti kišenės storis.
Kai kurie ekonomistai mano, kad „Perestroika“ ir vėlesnės dešimtojo dešimtmečio reformos nesukėlė kapitalizmo, o tik padėjo „feodalizuoti šalį, visą ankstesnį„ socialistinį pelną “perkeliant į siaurą aukščiausios nomenklatūros giminės sluoksnį“.

Vakarų sabotažas

Užsienio ekspertai dažnai atkreipia dėmesį į daugialypį Perestroikos pobūdį SSRS. Ispanų sociologo Manuelio Castellso požiūriu, jis turėjo keturis vektorius. Pirmasis - „Sovietų imperijos šalių išlaisvinimas“ Rytų Europoje ir šaltojo karo pabaiga; antroji - ekonomikos reforma; trečia - laipsniškas viešosios nuomonės ir žiniasklaidos liberalizavimas; ketvirta - „kontroliuojama“ demokratizacija ir komunistinės sistemos decentralizacija. Visa tai negalėjo pakenkti sovietinės valstybės struktūros pamatams, kurie, kai kurių Rusijos ekspertų teigimu, buvo naudingi Vakarams.

Remiantis viena iš sąmokslo teorijų, SSRS žlugimas buvo informacinio ir psichologinio karo, kurį JAV pradėjo prieš Sovietų Sąjungą, rezultatas. Pagrindinis vaidmuo šiame procese, pagrįstas sąmokslo teoretikų teiginiais, buvo priskirtas penktajai kolonai - atskiriems SSRS ideologams, „pavertusiems mokslinį komunizmą mokslo parodija“ ir „pridengusiems sovietinę šalies praeitį“. su juodais dažais “. Siekdama sunaikinti svarbiausią vyriausybės grandį, TSKP, penktoji kolona vykdė intensyvią partijos diskreditavimo kampaniją, o „Gorbačiovo grupė“ surengė „didžiulį personalo pasikeitimą“, savo žmones iškeldama į visas pareigas valdžios organai.

Publicistas Leonidas Šelepinas pabrėžia, kad, sunaikinus TSKP, aktyviai dalyvaujant Vakarams prasidėjo demokratų tinklo struktūros kūrimas. Po šalies suskaidymo jos turtas perėjo į „nereikšmingos oligarchų grupės“ rankas, o didžioji dalis gyventojų buvo „ant išgyvenimo ribos“. Taigi „Perestroikos“ rezultatas buvo priverstinai primetama socialinė-politinė sistema, „imituojanti Vakarus“.

Įvadas 2

1. Perestroika SSRS. Pagrindiniai įvykiai. 3

2. Rusija perestroikos metu 3

3. Socialinis gyvenimas ir kultūra perestroikos laikotarpiu. aštuoni

4. Sibiro ekonomika perestroikos laikotarpiu 12

Išvada 18

Bibliografija 21

Įvadas

„Perestroikos“ sąvoka yra labai prieštaringa: kiekvienas turi omenyje tai, kas atitinka jo politines pažiūras. Žodžiu „perestroika“ aš suprantu kaip socialinių ir politinių procesų rinkinį 1985–1991 m.

Devintojo dešimtmečio viduryje TSKP vadovybė paskelbė restruktūrizavimo kelią. Kalbant apie jo sukeltų pokyčių mastą Europoje ir visame pasaulyje, jis teisingai lyginamas su tokiais istoriniais įvykiais kaip Didžioji Prancūzijos revoliucija ar 1917 m. Spalio mėn. Rusijoje.

Darbo temos aktualumas: neabejotinai Perestroikos tema SSRS nebus aktuali metus ar dvejus, nes šio, tuo metu dar sovietinio, valdžios žingsnio pasekmės turi įtakos šiais laikais. Iki šiol vis dar vyksta diskusijos ir ginčai, ar reikėjo taip radikaliai pakeisti šalies kursą: ekonominį ir politinį, ar buvo teigiamų rezultatų, ar tai tik neigiamai paveikė situaciją šalyje.

Šio darbo tikslas buvo ištirti perestroiką kaip istorinį Rusijos žmonių gyvenimo etapą.

Darbo užduotys:

Išvardykite pagrindinius restruktūrizavimo etapus;

Analizuoti politinę ir ekonominę situaciją šalyje;

Papasakokite apie to laikotarpio kultūrinį ir socialinį gyvenimą;

Papasakokite apie Sibirą perestroikos laikais.

1. Perestroika SSRS. Pagrindiniai įvykiai.

1985 m. Kovo mėn. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje MS Gorbačiovas buvo išrinktas į TSKP CK „Draudimas“ generalinio sekretoriaus pareigas. - gamybos nuosmukio pradžia, infliacija, bendras deficitas).

1987 m. Sausio mėn. Centro komiteto plenariniame posėdyje - „glasnost“ politikos paskelbimas.

1988 metai- TSKP CK Politinio biuro sprendimu buvo sukurta Stalininių represijų tyrimo komisija.

1988 metų birželio mėn- XIX TSKP konferencija (SSRS politinės sistemos reformos pradžia, bendradarbiavimo įstatymas).

1989 vasaris- karių išvedimas iš Afganistano.

1989 metų gegužę- I liaudies deputatų kongresas (aštri politinė poliarizacija, priešingų tendencijų formavimasis).

1990 m. Kovo mėn- III sovietų kongresas (Gorbačiovo išrinkimas SSRS prezidentu, 6 -ojo Konstitucijos straipsnio dėl pagrindinio SSKP vaidmens panaikinimas).

1991 rugpjūčio mėn... - pučas.

2. Rusija perestroikos metu

1985 m. Kovo mėn. M. Gorbačiovas buvo išrinktas į TSKP CK generalinio sekretoriaus postą, kuris nustatė kursą keisti SSRS politinę ir ekonominę sistemą.

Atsilikimas nuo JAV kosminių ginklų lenktynėse, nesugebėjimas dėl ekonominių priežasčių reaguoti į „Žvaigždžių karų“ programą įtikino SSRS valdančius sluoksnius, kad konkurencija aukštųjų technologijų srityje beveik pralaimėta.

Tai buvo visai ne apie sistemos keitimą (esama buvo gana tinkama valdančiajam elitui). Jie bandė tik pritaikyti šią sistemą naujoms tarptautinėms sąlygoms.

Pradiniame perestroikos projekte priešakyje buvo technologijos, o ne asmuo, kuriam buvo priskirtas nesuprantamas „žmogiškojo faktoriaus“ vaidmuo.

Ekonomikos krizės priežasčių reikia ieškoti bjaurioje šalies nacionalinės ekonomikos struktūroje ir nesant rimtų paskatų dirbti. Visa tai turėtų būti padauginta iš rimtų valdymo klaidų, padarytų perestroikos pradžioje.

XVII TSKP suvažiavime buvo teisingai iškeltas klausimas: pasukti gamybą vartotojo link ir suaktyvinti žmogiškąjį faktorių. Bet kaip pasiekti šį tikslą? Gorbačiovas pasirinko visiškai marksistinį metodą - bandymų ir klaidų metodą.

Iš pradžių buvo „pagreitis“ - naivus bandymas, naudojant ideologinius užkalbėjimus ir kreipimusis į „visus savo darbo vietoje“, kad aprūdijęs ekonominis mechanizmas greičiau suktųsi. Tačiau vien įtikinėjimo nepakako: tik septintadalis pagrindinės gamybos turto buvo susijusi su vartojimo prekių gamyba. Ir vyriausybė pradėjo nedidelę industrializaciją, kad galiausiai modernizuotų atsilikusią lengvą pramonę. Tačiau visa tai baigėsi nesėkme jau pirmajame etape: milijardai dolerių valstybės investicijų į pagrindines pramonės šakas dingo be pėdsakų bendroje lempoje - lengvoji pramonė nelaukė naujos įrangos, medžiagų, technologijų.

Tada jie sumažino vartojimo prekių pirkimą ir metė užsienio valiutą pirkdami įrangą užsienyje. Rezultatas yra minimalus. Dalis įrangos liko sandėliuose ir po atviru dangumi, nes trūko gamybinių patalpų. O tai, ką mums pavyko sumontuoti, atsisakė. Visos gamybos linijos neveikia dėl netinkamo veikimo, atsarginių dalių trūkumo ir prastos žaliavų kokybės.

Galiausiai supratome, kad nesant gamintojų paskatų, ekonomikoje nieko negalima pakeisti. Mes nusprendėme įmonėms suteikti savarankišką nepriklausomybę. Tačiau ribota laisvė virto tik teise nekontroliuojamai leisti valstybės lėšas ir lėmė infliaciją, sumažėjo gamybos apimtys ir smarkiai padidėjo pinigų pasiūla grynųjų pinigų apyvartoje.

Tuo pačiu metu uždarbio augimas niekaip nepaveikė galutinio vartojimo produktų gamybos, nes pinigai buvo mokami ne tik prekių gamintojams, bet ir visiems kitiems be išimties.

Valdžios troškimas atrodyti gerai be jokios priežasties su juo suvaidino blogą pokštą. Nesumažinant ankstesnių išlaidų, centre ir apylinkėse jie sukūrė daugybę socialinių programų ir pumpavo į ekonomiką infliacinius pinigus. Išsipūtusi efektyvi paklausa pradėjo žlugdyti ir prekybą, ir pramonės sektorių.

Nacionalinės ekonomikos nuostoliai dėl Gorbačiovo reformų augo. Antrasis vėjas į socializmą neatėjo - prasidėjo agonija

Iki 1991 m. Pabaigos turėjome biurokratinių ir ekonominių rinkų hibridą (vyravo pirmoji), turėjome beveik pilną (būtent dėl ​​esminio teisinio neapibrėžtumo dėl formalių nuosavybės teisių) nomenklatūrinį kapitalizmą. Dominuojanti forma buvo ideali biurokratinio kapitalizmo forma-pseudo-valstybinė privataus kapitalo veiklos forma. Politinėje srityje-sovietinės ir prezidentinės valdymo formų hibridas, pokomunistinė ir ikidemokratinė respublika.

Per „perestroikos“ metus stebėtinai mažai padaryta, kad realiai reformuotų ekonominį mechanizmą. Profesinės sąjungos vadovybės priimti įstatymai išplėtė įmonių teises, leido verstis smulkiu privačiu ir kooperatiniu verslu, tačiau neturėjo įtakos esminiams komandų paskirstymo ekonomikos pagrindams. Centrinės valdžios paralyžius ir dėl to susilpnėjusi valstybės kontrolė nacionalinėje ekonomikoje, laipsniškas gamybos ryšių tarp įvairių Sąjungos respublikų įmonių iširimas, padidėjusi direktorių autokratija, trumparegiška dirbtinio augimo politika. gyventojų pajamų ir kitų populistinių priemonių ekonomikoje - visa tai lėmė 1990–1991 m. padidėjimą ekonominė krizė šalyje. Sunaikinus senąją ekonominę sistemą, jos vietoje neatsirado naujos.

Šalis jau turėjo tikrą žodžio laisvę, kuri išaugo iš „glasnost“ politikos, formavosi daugiapartinė sistema, rinkimai vyko alternatyviu (iš kelių kandidatų) pagrindu, atsirado formaliai nepriklausoma spauda. Tačiau išliko viena partija - su valstybės aparatu susijungusi TSKP. Sovietinė valstybės valdžios organizavimo forma nenumatė visuotinai pripažinto valdžių padalijimo į įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę valdžią. Reikėjo reformuoti šalies politinę sistemą.

1991 m. Pabaigoje SSRS ekonomika buvo katastrofiškos būklės. Gamybos nuosmukis paspartėjo. Palyginti su 1990 m., Nacionalinės pajamos sumažėjo 20%. Valstybės biudžeto deficitas, valdžios sektoriaus išlaidų viršijimas, viršijantis pajamas, svyravo nuo 20% iki 30% bendrojo vidaus produkto (BVP). Pinigų pasiūlos augimui šalyje grėsė valstybės finansų sistemos kontrolės praradimas ir hiperinfliacija, tai yra, infliacija viršija 50% per mėnesį, o tai gali paralyžiuoti visą ekonomiką.

Svarbus vidaus ekonomikos struktūros elementas yra pervertintas užimtumo lygis, palyginti su jo normalia verte. Taigi dirbtinis ir labai reikšmingas darbo našumo lygio nuvertinimas ir atitinkamai dar didesnė įtampa vartotojų rinkoje. Ryškus šios situacijos pavyzdys yra 1991 m. Susiklosčiusi situacija, kai per 9 mėnesius 12% sumažėjęs BNP praktiškai nebuvo lydimas dirbančiųjų skaičiaus mažėjimo, o įvyko tik dėl darbo našumo sumažėjimo. Atotrūkis tarp faktiškai efektyvaus užimtumo didėjo ir buvo panaikintas vienintelėmis įmanomomis priemonėmis - infliacija visomis formomis - deficitu ir kainų kilimu. Tolesnis šio atotrūkio augimas yra dar vienas infliacijos augimo tempo veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti.

1989 m. Prasidėjęs spartus darbo užmokesčio ir išmokų augimas padidino sumažėjusią paklausą; iki metų pabaigos didžioji dalis prekių dingo iš valstybės prekybos, tačiau buvo parduodamos per didelėmis kainomis komercinėse parduotuvėse turgus. Nuo 1985 iki 1991 metų mažmeninės kainos beveik trigubai padidėjo, o vyriausybės kainų kontrolė negalėjo sustabdyti infliacijos. Netikėti įvairių vartotojų prekių tiekimo sutrikimai sukėlė „krizes“ (tabakas, cukrus, degtinė) ir didžiulės eilės. Buvo įvestas normalizuotas daugelio produktų paskirstymas (kuponais). Žmonės bijojo galimo alkio.

Vakarų šalių kreditoriai rimtai abejojo ​​SSRS mokumu. Bendra Sovietų Sąjungos išorės skola iki 1991 m. Pabaigos sudarė daugiau nei 100 mlrd. JAV dolerių, atsižvelgiant į tarpusavio skolas, grynoji SSRS skola konvertuojama valiuta buvo įvertinta apie 60 mlrd. Iki 1989 m. 25–30% sovietinio eksporto konvertuojamąja valiuta sumos buvo išleista išorės skolai apmokėti (palūkanų grąžinimui ir pan.), Tačiau tada, smarkiai sumažėjus naftos eksportui, Sovietų Sąjunga turėjo parduoti auksą rezervus trūkstamai valiutai įsigyti. 1991 m. Pabaigoje SSRS nebegalėjo įvykdyti savo tarptautinių įsipareigojimų aptarnauti savo išorės skolą. Ekonominė reforma tapo neišvengiama ir gyvybiškai svarbi.

Kodėl reikėjo restruktūrizuoti nomenklatūrą ir ką ji iš tikrųjų davė?

Aktyviausia liberaldemokratinės inteligentijos dalis buvo žmonės, susiję su valdžia.

Masiniai nomenklatūros būriai gana ramiai ir gana užjaučiamai reagavo į „antikomunistinę revoliuciją“. Štai kodėl tai įvyko taip lengvai, be kraujo, tuo pačiu liko „pusiau širdis“, o daugeliui tai virto socialinių lūkesčių ir vilčių apgaule.

Nomenklatūros ir antinomenklatūros revoliucijos pobūdis tapo visiškai akivaizdus, ​​kai visi pamatė, kad būtent nomenklatūra praturtėjo pirmiausia dalijant turtą.

Šiandien šio amžiaus devintojo dešimtmečio pradžioje padaryto pasirinkimo pasekmės akivaizdžios. Šalis žlugo. Etniniai ginčai, teritoriniai reikalavimai, ginkluoti susirėmimai ir plataus masto karai šiandien tapo košmariška realybe. Apskritai Gorbačiovo „perestroikos“ ir Jelcino reformų metais (1985 - 1995 m.) SSRS teritorijoje kilo daugiau nei 240 kruvinų konfliktų ir karų, kurių bendras aukų skaičius siekė pusę milijono žmonių.

1990 - 1991 metais neabejotinai patyrėme pasaulinę geopolitinę katastrofą. Daugumai sovietinių žmonių ji buvo netikėta.

80 -ųjų viduryje. SSRS pateko į gilią ekonominę, socialinę ir politinę krizę. Reikėjo skubiai atnaujinti visus socialinio gyvenimo aspektus, ekonominius pagrindus, politinę struktūrą ir dvasinę sferą. Šie pokyčiai galėtų prasidėti tik tuomet, jei į valdžią ateitų naujo darinio politikai.

1985 m. Kovo mėn. (Po K.U.Černenkos mirties) neeiliniame Centro komiteto plenariniame posėdyje jauniausias politinės vadovybės narys M.S. Gorbačiovas. Jis nesistengė keisti socialinės politinės sistemos, manydamas, kad socializmas neišnaudojo savo galimybių. 1985 m. Balandžio mėn. Plenariniame posėdyje Gorbačiovas paskelbė šalies socialinio ir ekonominio vystymosi spartinimo kursą.

Buvo numatytos techninės sunkiosios pramonės įrangos ir „žmogiškojo faktoriaus“ aktyvinimo priemonės. Išplėstos įmonių teisės, įvesti sąnaudų apskaitos elementai ir materialinės paskatos. Siekiant pagerinti produktų kokybę, ji buvo kontroliuojama valstybės. Pirmenybė buvo teikiama socialinės srities plėtrai. Buvo leidžiama individuali ir bendradarbiavimo veikla. Kaime buvo pripažinta visų valdymo formų - valstybinių, kolūkių, žemės ūkio įmonių, nuomos kolektyvų ir ūkių - lygybė.

Politinis biuras buvo atnaujintas (kai kurie jo nariai - Brežnevo politikos šalininkai - buvo pašalinti iš jo narių). Tuo pat metu politinis biuras buvo padalintas į kovos draugus, renovacijos partokratus ir reformatorius.

Užsienio politikoje Gorbačiovui pavyko įgyvendinti naują koncepciją. Atmetęs klasių kovos idėją, jis laimėjo pasaulio bendruomenės simpatijas, iškeldamas visų pasaulio reiškinių tarpusavio ryšio poziciją.

Tačiau aukščiausiajai vadovybei nebuvo aišku apie atėjusios krizės gylį ir mastą. Kampanija prieš girtavimą ir negautas pajamas nedavė rezultatų.

Ekonomikos nesėkmė paaštrino krizę socialinėje-politinėje ir dvasinėje srityse. Inteligentijoje vyravo disidentinės nuotaikos. Matydama, kaip partija praranda savo pozicijas, TSKP vadovybė pradėjo liberalias transformacijas ideologinėje srityje.

Gorbačiovas pripažino kiekvieno visuomenės nario galimybę turėti savo ideologines nuostatas ir principus bei juos pristatyti žiniasklaidoje. Viešumo politikos dėka buvo sušvelninta žiniasklaidos cenzūra, leidžiama skelbti anksčiau uždraustą literatūrą, atidaryta prieiga prie archyvų, likviduotos specialios bibliotekų saugyklos. Žmogaus teisių aktyvistų lyderis A. D. buvo grąžintas iš tremties. Sacharovas.

Bandymas modernizuoti socializmą buvo nesėkmingas. Pirmasis reformų etapas sukėlė tik trumpalaikį ekonomikos atgimimą. Tačiau 1988 metais prasidėjo žemės ūkio ir pramonės gamybos nuosmukis.

Kremliaus vadovybę kritikavo ir ortodoksinis marksistinis TSKP sparnas, ir liberalūs reformatoriai. Sąjunginių respublikų vadovai išreiškė nepasitenkinimą Gorbačiovo politika.

Iki 1990 metų paaiškėjo, kad perestroikos idėja išseko. Įgaliota ir skatinama privati ​​iniciatyva virto pinigų plovimo kampanija, atsirado daugybė nekokybiškų prekių.

„Glasnost“ virto SSKP demontavimu, jos autoriteto kritimu ir dėl to antikomunistinių partijų atsiradimu, nacionalistinių judėjimų plėtra. Centrinė valdžia pradėjo prarasti galimybę valdyti šalį. Prasidėjo politinė krizė.

1988 m. Politinė reforma buvo bandymas suteikti impulsą perestroikai. Naująjį aukščiausią įstatymų leidžiamosios valdžios organą patvirtino SSRS liaudies deputatų kongresas. Iš deputatų buvo suformuotos SSRS ir respublikų aukščiausiosios tarybos. 1989 metų kovą M.S. Gorbačiovas.

Perestroika (1985-1991) SSRS buvo didelio masto reiškinys politiniame, ekonominiame ir socialiniame valstybės gyvenime. Kai kurie žmonės mano, kad jo įgyvendinimas buvo bandymas užkirsti kelią šalies skilimui, o kiti, priešingai, mano, kad tai paskatino Sąjungą žlugti. Išsiaiškinkime, kokia buvo perestroika SSRS (1985-1991). Pabandykime trumpai apibūdinti jo priežastis ir pasekmes.

Fonas

Taigi, kaip prasidėjo perestroika SSRS (1985-1991)? Šiek tiek vėliau išnagrinėsime priežastis, etapus ir pasekmes. Dabar mes sutelksime dėmesį į procesus, buvusius prieš šį Rusijos istorijos laikotarpį.

Kaip ir beveik visi mūsų gyvenimo reiškiniai, perestroika 1985-1991 TSRS turi savo priešistorę. Praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio gyventojų gerovės rodikliai iki tol šalyje pasiekė neregėtą lygį. Tuo pat metu reikėtų pažymėti, kad reikšmingas ekonomikos augimo tempo sumažėjimas priklauso būtent šiam laikotarpiui, kuriam ateityje visas šis laikotarpis, su lengva M. Gorbačiovo ranka, buvo vadinamas „ stagnacija “.

Kitas neigiamas reiškinys buvo gana dažnas prekių trūkumas, kurio priežastis tyrėjai vadina planinės ekonomikos trūkumais.

Naftos ir dujų eksportas labai padėjo kompensuoti pramonės plėtros sulėtėjimą. Būtent tuo metu SSRS tapo viena didžiausių pasaulyje šių gamtos išteklių eksportuotojų, o tai palengvino naujų telkinių kūrimas. Tuo pačiu padidėjus naftos ir dujų daliai šalies BVP, SSRS ekonominiai rodikliai smarkiai priklausė nuo pasaulinių šių išteklių kainų.

Tačiau labai didelės naftos kainos (dėl arabų valstybių embargo „juodojo aukso“ tiekimui Vakarų šalims) padėjo išlyginti daugumą neigiamų SSRS ekonomikos reiškinių. Šalies gyventojų gerovė nuolat gerėjo, o dauguma paprastų piliečių net negalėjo įsivaizduoti, kad viskas gali greitai pasikeisti. Ir taip faina ...

Tuo pačiu metu šalies vadovybė, vadovaujama Leonido Iljičiaus Brežnevo, negalėjo ar nenorėjo iš esmės ką nors pakeisti ekonomikos valdyme. Aukšti rodikliai tik pridengė SSRS susikaupusį ekonominių problemų pūlinį, kuris bet kuriuo momentu grasino prasiveržti, jei tik pasikeis išorės ar vidaus sąlygos.

Būtent šių sąlygų pasikeitimas paskatino procesą, kuris dabar SSRS 1985–1991 m. Žinomas kaip „Perestroika“.

Operacija Afganistane ir sankcijos SSRS

1979 metais SSRS pradėjo karinę operaciją Afganistane, kuri oficialiai buvo pristatyta kaip tarptautinė pagalba brolijos žmonėms. JT Saugumo Taryba nepatvirtino sovietų karių įvežimo į Afganistaną, o tai buvo pasiteisinimas Jungtinėms Valstijoms taikyti keletą ekonominių priemonių prieš Sąjungą, kurios buvo sankcijų pobūdžio, ir įtikinti Vakarų Europos šalis paremti kai kuriuos iš jų.

Tiesa, nepaisant visų pastangų, JAV vyriausybei nepavyko priversti Europos valstybių įšaldyti didelio masto dujotiekio Urengojus – Užgorodas tiesimo. Bet net ir tos sankcijos, kurios buvo įvestos, galėjo padaryti didelę žalą SSRS ekonomikai. Ir pats karas Afganistane taip pat pareikalavo didelių materialinių išlaidų, taip pat padidino gyventojų nepasitenkinimą.

Būtent šie įvykiai tapo pirmaisiais SSRS ekonominio žlugimo pradininkais, tačiau tik karo ir sankcijų aiškiai nepakako, kad pamatytume visą sovietų žemės ekonominio pagrindo trapumą.

Krentančios naftos kainos

Kol naftos kaina buvo laikoma 100 JAV dolerių už barelį ribose, Sovietų Sąjunga negalėjo skirti daug dėmesio Vakarų valstybių sankcijoms. Nuo devintojo dešimtmečio pasaulio ekonomikoje įvyko didelis nuosmukis, dėl kurio sumažėjo paklausa ir dėl to sumažėjo naftos kainos. Be to, 1983 m. Jie atsisakė fiksuotų šio išteklių kainų, o Saudo Arabija gerokai padidino žaliavų gamybos apimtis. Tai tik prisidėjo prie tolesnio „juodojo aukso“ kainų žlugimo. Jei 1979 m. Už barelį naftos buvo prašoma 104 USD, tai 1986 m. Šie skaičiai nukrito iki 30 USD, tai yra, kaina sumažėjo beveik 3,5 karto.

Tai negalėjo turėti teigiamo poveikio SSRS ekonomikai, kuri dar Brežnevo laikais pateko į didelę priklausomybę nuo naftos eksporto. Kartu su JAV ir kitų Vakarų šalių sankcijomis, taip pat su neveiksmingos valdymo sistemos trūkumais, smarkiai sumažėjus „juodojo aukso“ kainai, gali žlugti visa šalies ekonomika.

Naujoji SSRS vadovybė, vadovaujama 1985 m. Valstybės vadovu tapusio Michailo Gorbačiovo, suprato, kad būtina gerokai pakeisti ekonominio valdymo struktūrą, taip pat vykdyti reformas visose šalies gyvenimo srityse. Būtent bandymas įvesti šias reformas paskatino SSRS atsirasti tokį reiškinį kaip perestroika (1985-1991).

Pertvarkymo priežastys

Kokios buvo perestroikos priežastys SSRS (1985-1991)? Žemiau trumpai apie juos pakalbėsime.

Pagrindinė priežastis, paskatinusi šalies vadovybę galvoti apie būtinų pokyčių tiek ekonomikoje, tiek visos socialinėje politinėje struktūroje būtinybę, buvo supratimas, kad esamomis sąlygomis šaliai gresia ekonominis žlugimas arba geriausiu atveju - reikšmingas nuosmukis visais atžvilgiais. Natūralu, kad niekas iš šalies vadovų net nepagalvojo apie 1985 m. SSRS žlugimo realybę.

Pagrindiniai veiksniai, kurie paskatino suprasti visą svarbių ekonominių, vadybinių ir socialinių problemų gylį, buvo šie:

1. Karinė operacija Afganistane.
2. Sankcijų įvedimas SSRS.
3. Krentančios naftos kainos.
4. Valdymo sistemos netobulumas.

Tai buvo pagrindinės perestroikos priežastys SSRS 1985-1991 m.

Pertvarkos pradžia

Kaip perestroika 1985-1991 metais prasidėjo SSRS?

Kaip minėta aukščiau, iš pradžių mažai žmonių manė, kad neigiami veiksniai, egzistavę TSRS ekonomikoje ir socialiniame gyvenime, iš tikrųjų gali lemti šalies žlugimą, todėl iš pradžių perestroika buvo planuojama kaip tam tikrų sistemos trūkumų korekcija.

Perestroikos pradžia galima laikyti 1985 metų kovą, kai partijos vadovybė TSKP generaliniu sekretoriumi išrinko palyginti jauną ir perspektyvų politinio biuro narį Michailą Sergejevičių Gorbačiovą. Tuo metu jam buvo 54 metai, o tai daugeliui gali pasirodyti ne taip jau mažai, tačiau, palyginti su ankstesniais šalies vadovais, jis buvo tikrai jaunas. Taigi, Leonidas Brežnevas tapo generaliniu sekretoriumi būdamas 59 metų ir šias pareigas ėjo iki mirties, o tai aplenkė jį sulaukus 75 metų. Po jo Y. Andropovas ir K. Černenka, iš tikrųjų užėmę svarbiausią valstybinį postą šalyje, tapo atitinkamai 68 ir 73 metų generaliniais sekretoriais, tačiau atėję į valdžią galėjo gyventi tik šiek tiek daugiau nei metus .

Tokia padėtis parodė didelį kadrų sąstingį aukštesniuose partijos sluoksniuose. Tokio palyginti jauno ir naujo žmogaus partijos vadovybėje paskyrimas Michailu Gorbačiovu generaliniu sekretoriumi turėjo tam tikra prasme turėti įtakos šios problemos sprendimui.

Gorbačiovas iš karto leido suprasti, kad ketina atlikti keletą pokyčių įvairiose šalies veiklos srityse. Tiesa, tuo metu dar nebuvo aišku, kiek toli visa tai nueis.

1985 m. Balandžio mėn. Generalinis sekretorius paskelbė apie būtinybę paspartinti TSRS ekonominį vystymąsi. Būtent terminas „pagreitis“ dažniausiai buvo vadinamas pirmuoju perestroikos etapu, kuris truko iki 1987 m. Ir nereiškė esminių sistemos pokyčių. Jos užduotys apėmė tik kai kurių administracinių reformų įvedimą. Be to, pagreitis reiškia, kad pagreitėja mechaninės inžinerijos ir sunkiosios pramonės plėtra. Tačiau galiausiai valdžios veiksmai nedavė norimo rezultato.

1985 metų gegužę Gorbačiovas paskelbė, kad atėjo laikas visiems atstatyti. Būtent iš šio teiginio atsirado terminas „perestroika“, tačiau plačiai vartojamas jis reiškia vėlesnį laikotarpį.

I restruktūrizavimo etapas

Pirmuoju perestroikos etapu, kuris dar buvo vadinamas „pagreičiu“, galima laikyti laiką nuo 1985 iki 1987 m. Kaip minėta aukščiau, visos naujovės tuo metu daugiausia buvo administracinio pobūdžio. Tuo pačiu metu, 1985 m., Buvo pradėta kovos su alkoholiu kampanija, kurios tikslas-sumažinti kritinį lygį pasiekusį alkoholizmo lygį šalyje. Tačiau šios kampanijos metu buvo imtasi nemažai nepopuliarių priemonių, kurias galima laikyti „ekscesais“. Visų pirma buvo sunaikinta daugybė vynuogynų ir įvestas de facto draudimas turėti alkoholinių gėrimų šeimos ir kitose partijos narių šventėse. Be to, dėl kovos su alkoholiu kampanijos parduotuvėse pritrūko alkoholinių gėrimų ir gerokai padidėjo jų kaina.

Pirmajame etape taip pat buvo paskelbta kova su korupcija ir nedirbtomis piliečių pajamomis. Teigiami šio laikotarpio aspektai yra tai, kad partijos vadovybei, norėjusiai atlikti tikrai reikšmingas reformas, buvo daug naujų kadrų. Tarp šių žmonių galima išskirti B. Jelciną ir

Černobylio tragedija, įvykusi 1986 m., Parodė esamos sistemos nesugebėjimą ne tik užkirsti kelią katastrofai, bet ir veiksmingai kovoti su jos padariniais. Avarinę situaciją Černobylio atominėje elektrinėje kelias dienas slėpė valdžios institucijos, o tai sukėlė pavojų milijonams žmonių, gyvenančių netoli nelaimės zonos. Tai parodė, kad šalies vadovybė veikė senais metodais, kurie, žinoma, nepatiko gyventojams.

Be to, iki šiol vykdomos reformos parodė savo neveiksmingumą, nes ekonominiai rodikliai ir toliau mažėjo, o visuomenės nepasitenkinimas vadovybės politika vis labiau augo. Šis faktas padėjo Gorbačiovui ir kai kuriems kitiems partijos elito atstovams suvokti, kad negalima išvengti pusės priemonių, tačiau norint išgelbėti situaciją reikia atlikti kardinalias reformas.

Perestroikos įvarčiai

Aukščiau aprašyta padėtis prisidėjo prie to, kad šalies vadovybė iš karto negalėjo nustatyti konkrečių perestroikos tikslų SSRS (1985-1991). Žemiau esančioje lentelėje jie apibendrinti.

Pagrindinis tikslas, su kuriuo susidūrė SSRS perestroikos metais 1985–1991 m., Buvo sukurti veiksmingą valstybės valdymo mechanizmą per sistemines reformas.

II etapas

Aukščiau aprašytos užduotys buvo pagrindinės SSRS vadovavimo perestroikos laikotarpiu 1985–1991 m. antrame šio proceso etape, kurio pradžia galima laikyti 1987 m.

Būtent tuo metu cenzūra buvo gerokai sušvelninta, o tai buvo išreikšta vadinamojoje glasnosto politikoje. Jame numatyta, kad visuomenėje leidžiama diskutuoti temomis, kurios anksčiau buvo nutylėtos arba uždraustos. buvo reikšmingas žingsnis sistemos demokratizacijos link, tačiau kartu turėjo nemažai neigiamų pasekmių. Atviros informacijos srautas, kuriam visuomenė, dešimtmečius buvusi už geležinės uždangos, tiesiog nebuvo pasirengusi, prisidėjo prie radikalaus komunizmo idealų peržiūros, ideologinio ir moralinio nykimo bei nacionalistinių ir separatistinių nuotaikų atsiradimo. Šalis. Visų pirma 1988 m. Kalnų Karabache prasidėjo tarpnacionalinis ginkluotas konfliktas.

Taip pat buvo leista vykdyti tam tikros rūšies individualią verslininkystę, visų pirma kooperatyvų forma.

Užsienio politikoje SSRS padarė didelių nuolaidų JAV, tikėdamasi panaikinti sankcijas. Gorbačiovo susitikimai su Amerikos prezidentu Reaganu buvo gana dažni, jų metu buvo pasiekti susitarimai dėl nusiginklavimo. 1989 metais sovietų kariai buvo galutinai išvesti iš Afganistano.

Tačiau reikia pažymėti, kad antrajame perestroikos etape iškeltos užduotys kurti demokratinį socializmą nebuvo pasiektos.

Restruktūrizavimas III etape

Trečiasis perestroikos etapas, prasidėjęs 1989 m. Antroje pusėje, pasižymėjo tuo, kad šalyje vykstantys procesai pradėjo nebekontroliuoti centrinės valdžios. Dabar ji buvo priversta tik prie jų prisitaikyti.

Respublikinė valdžia per šalį paskelbė vietos įstatymų ir kitų teisės aktų prioritetą prieš visos Sąjungos įstatymus, jei jie prieštaravo vienas kitam. O 1990 metų kovą Lietuva paskelbė apie atsiskyrimą nuo Sovietų Sąjungos.

1990 metais buvo įvestas prezidento postas, į kurį deputatai išrinko Michailą Gorbačiovą. Ateityje buvo planuojama išrinkti prezidentą tiesioginiu gyventojų balsavimu.

Tuo pat metu tapo aišku, kad nebegalima išlaikyti buvusio SSRS respublikų santykių formato. Buvo planuojama ją pertvarkyti į „minkštą federaciją“ pavadinimu „Metai“, kurios šalininkai norėjo išsaugoti senąją sistemą, šiai idėjai nutraukti.

Po restruktūrizavimo

Po pučo numalšinimo dauguma SSRS respublikų paskelbė apie atsiskyrimą ir paskelbė nepriklausomybę. O koks rezultatas? Prie ko atvedė perestroika? praėjo nesėkmingai stengiantis stabilizuoti padėtį šalyje. 1991 metų rudenį buvusią supervalstybę buvo bandoma paversti JIT konfederacija, kuri baigėsi nesėkme.

Pagrindinis uždavinys, kuris buvo ketvirtame perestroikos etape, kuris dar vadinamas post-perestroika, buvo SSRS likvidavimas ir buvusių Sąjungos respublikų santykių įforminimas. Šis tikslas iš tikrųjų buvo pasiektas Belovežo Pushčoje, Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos lyderių susitikime. Vėliau dauguma kitų respublikų prisijungė prie Belovežo susitarimų.

1991 metų pabaigoje SSRS net formaliai nustojo egzistavusi.

Rezultatai

Mes ištyrėme procesus, kurie vyko TSRS perestroikos laikotarpiu (1985-1991), trumpai apmąstėme šio reiškinio priežastis ir stadijas. Dabar laikas kalbėti apie rezultatus.

Pirmiausia reikia pasakyti apie žlugimą, kurį perestroika patyrė SSRS (1985-1991). Tiek valdančiųjų, tiek visos šalies rezultatai nuvylė. Šalis suskilo į daugybę nepriklausomų valstybių, kai kuriose iš jų kilo ginkluoti konfliktai, įvyko katastrofiškas ekonominių rodiklių nuosmukis, komunistinė idėja buvo visiškai diskredituota, o TSKP likviduota.

Pagrindiniai perestroikos keliami tikslai niekada nebuvo pasiekti. Priešingai, padėtis dar labiau pablogėjo. Vienintelius teigiamus momentus galima įžvelgti tik visuomenės demokratizacijoje ir rinkos santykių atsiradime. 1985-1991 metų perestroikos laikotarpiu SSRS buvo valstybė, nepajėgi atlaikyti išorinių ir vidinių iššūkių.

Įvadas

1 Perestroikos priežastys ir tikslai

2 Restruktūrizavimo etapai

2 skyrius. Perestroikos rezultatai

1 SSRS žlugimas

2 Modernizacijos nesėkmės priežastys

Išvada

Įvadas

Devintojo dešimtmečio viduryje. sovietų valdymo sistema atsidūrė ūmios sisteminės krizės būsenoje. Viena pagrindinių krizės priežasčių buvo partinio aparato virtimas tam tikru privilegijuotu visuomenės sluoksniu. Valdantis elitas skelbė dvigubą moralę, kuri ją diskreditavo žmonių akyse. Visuomenės pasitikėjimas valdžia ir esama politine sistema smarkiai sumažėjo.

Vienos partijos sistemos sąlygomis vyriausybės organų rinkimai buvo grynai formalūs, neturėjo jokios alternatyvos ir galiausiai buvo tik priedanga išsaugoti personalo atrankos ir įdarbinimo nomenklatūros principą. Rinkimai į rajonų, regioninių (teritorinių), respublikinių partijų komitetų narius ir į TSKP suvažiavimus įvyko renkant delegatus iš pirminių organizacijų pagal sąrašą, kuris buvo sumažintas iš viršaus ir patvirtintas iš anksto. Informacijos ir bet kokios kontrolės trūkumas pablogino partijos ir valstybės aparato būklę ir sukėlė vis didesnį visuomenės nepasitenkinimą.

Perestroikos istorija ir rezultatai SSRS 1985-1991 m šiandien ji neprarado aštrumo, nes, būdama mūsų šalies istorijos dalimi, palieka pėdsaką dabartinėje Rusijos vidaus ir užsienio politikos padėtyje. Šalies modernizacijos nesėkmės priežasčių prieš pat SSRS žlugimą tyrinėjimo svarba slypi tame, kad šiuo metu vyksta visuotiniai visuomenės gyvenimo pokyčiai, kurie palietė ne tik vieną šalį, bet ir tautų bendruomenę. , didžiulė galia. Tų dienų įvykiai vis dar yra prieštaringi ir sukelia daug tyrimų.

Šio darbo tikslas-išanalizuoti priežastis, dėl kurių 1985-1991 metais įvyko nesėkmingas SSRS pertvarkymas.

Norint pasiekti šį tikslą, buvo nustatytos šios užduotys:

.Apsvarstykite restruktūrizavimo priežastis ir tikslus

.Pabrėžkite restruktūrizavimo etapus

.Išanalizuokite įvykius, dėl kurių žlugo SSRS

.Išanalizuokite modernizacijos nesėkmės priežastis

Tyrimo objektas - socialiniai santykiai, egzistavę perestroikos reformų laikotarpiu, o tema - perestroikos laikotarpis SSRS.

1 skyrius. Perestroikos priežastys SSRS

1.1Perestroikos priežastys ir tikslai

Stiprėjimas aštuntojo dešimtmečio pabaigoje - devintojo dešimtmečio pradžioje. politinių ir valstybinių struktūrų išsaugojimas leido suprasti, kad šalies vadovybė nepajėgia išvesti visuomenės iš krizės, įgaunančios sisteminį pobūdį. Visose visuomenės srityse stiprėjo neigiami reiškiniai, lydimi piliečių abejingumo ir socialinės apatijos. Viena pagrindinių didėjančio politinio susvetimėjimo priežasčių buvo Stalino epochoje nusistovėjęs ir stagnacijos metais atgimęs vadovavimo-administracinis vadovavimo stilius.

Be to, šalyje kilo ekonominė krizė. Žemės ūkis buvo sunykęs, pramonė nesivystė, nes dauguma valstybės valdžios institucijų pastangų buvo nukreiptos į „ginklavimosi varžybų“ palaikymą užsienio politikoje. Socialistinės šalys priklausė nuo Sovietų Sąjungos subsidijų, tai yra, artėjo šalies žlugimas. Šis laikas vadinamas „stagnacijos“ periodu.

Taip pat buvo lydimos būtinos sąlygos ir priežastys perestroikai TSRS: sovietinio elito, kurio vidutinis amžius buvo per 70 metų, senėjimas; jauni šalies gyventojai patyrė didelį nepasitikėjimą valdžia, tai yra krizė buvo pastebėta ir ideologinėje srityje. Esant tokiai situacijai, reikėjo skubiai pakeisti pasenusį ekonominį mechanizmą, pačius šalies ir visuomenės valdymo metodus. Tuo pačiu metu vis mažiau žmonių tikėjo valdžios paskelbtų komunistinių vertybių tiesa. Disidentų judėjimo atsiradimas ir vystymasis visuose SSRS regionuose, kurie iš tikrųjų reiškė „antisistemos“ elementų formavimo pradžią esamos politinės sistemos rėmuose, taip pat liudijo krizės būklę visuomenės.

Visi šie veiksniai paskatino suvokti pokyčius, būtinus tolesniam sovietinės visuomenės vystymuisi, kuris 1985 m. Kovo mėnesį tapo TSKP CK generaliniu sekretoriumi, M. S. Gorbačiovas personifikavo šiuos pokyčius.

1984 m. Vasario mėn. Mirė Yu V. Andropovas, šaliai vadovavęs nepilnai 15 mėnesių. Ir nors jo priemonės, skirtos įveikti valdžios krizę šalyje, buvo sutiktos žmonių, nes visi buvo pavargę nuo biurokratinės savivalės ir norėjo matyti pokyčių, tačiau jie nedavė rezultatų.

Po Andropovo mirties 73 metų K.U. Černenko, kurios paskyrimui senstanti nomenklatūra suteikė vilties išgelbėti esamą sistemą ir išsaugoti jos pozicijas jėgos struktūrose. Tačiau, kaip parodė vėlesni įvykiai, senas ir ligotas partijos ir valstybės lyderis šiam vaidmeniui netiko. Ne tik visuomenėje, bet ir pačioje partijos vadovybėje buvo vis labiau suvokiama, kad reikia radikaliai pertvarkyti valdžią ir visuomenę.

Kovo 11 d. Vykusiame TSKP CK plenariniame posėdyje Michailas Gorbačiovas buvo išrinktas naujuoju CK generaliniu sekretoriumi, kuris greitai pakilo į partijos piramidės viršūnę ir iki to laiko buvo antras asmuo. partijoje. Jo trumpalaikis vadovavimas šaliai pagal istorinius standartus (mažiau nei 7 metai) pasižymėjo ne tik neįtikėtinu įvykių vystymusi savo dramoje, bet ir pažymėjo paskutinį, paskutinį sovietinio valstybingumo etapą.

Vyriausybės tikslai vykdant perestroiką buvo ambicingi. Pirma, valdymo planai apėmė šalies gamybos bazės atnaujinimą technine prasme. Buvo planuojama modernizuoti gamybą ir padidinti mašinų bei įrangos gamybą, tačiau ne gerinant įmonių darbą, o griežtinant darbo drausmę, įvedant valstybinę produktų kokybės kontrolę.

Antra, buvo planuojama perkelti ekonominius santykius Sąjungoje į naują lygį. Dešimtojo dešimtmečio viduryje. šalies vadovybė nusprendė įvesti gamybos priemonių privačios nuosavybės sampratą. Taip pat buvo numatytas rimtas investicijų politikos pakeitimas: sumažėjo brangi kapitalo statyba ir paspartėjo įmonių techninė įranga.

Tačiau viso to nepalaikė jokia konkrečių transformacijų programa, o tokių veiksmų rezultatai bus aptarti toliau.

1.2Restruktūrizavimo etapai

Pokyčius visose visuomenės srityse iš pradžių buvo planuojama atlikti per šešerius metus trimis etapais. Gorbačiovo reformos buvo grindžiamos trimis pagrindiniais šūkiais: „glasnost“, „pagreitis“, „perestroika“. Buvo paskelbta pagrindinė judėjimo eiga - paspartinti socialinį ir ekonominį šalies vystymąsi.

Norint išspręsti šią problemą, reikėjo sulaužyti stabdymo mechanizmą (dar viena nauja išraiška, pradėta naudoti po MS Gorbačiovo kalbų); sukurti patikimą pagreičio mechanizmą. Pagrindinė idėja yra sujungti mokslinę ir technologinę revoliuciją su planine ekonomika ir įgyvendinti visą socializmo potencialą. Greitėjimo tikslas buvo laikomas materialiai ir dvasiškai turtingo, socialiai dinamiško sovietinių žmonių gyvenimo užtikrinimu, dar išsamiau ir ryškiau atskleisti istoriškai naujo tipo civilizacijos galimybes ir privalumus. Daugiausia buvo kalbama apie žmogiškąjį faktorių, gyvą masių kūrybiškumą, demokratijos plėtrą, socialistinę savivaldą, naujus lyderių skyrimo principus, viešumo išplėtimą ir naują politinį mąstymą. Šiuo pagrindu buvo siekiama greitai pakeisti nepalankias ekonomikos tendencijas ir, kaip teigiama oficialiuose dokumentuose, remtis socializmo galimybėmis ir privalumais, paspartinti šalies socialinį ir ekonominį vystymąsi, suteikti ekonomikai reikiamą dinamiškumą. atverti erdvę iniciatyvai ir kūrybai, būdingai pačiai sovietinės sistemos prigimčiai. Remiantis reformatorių skaičiavimais, iki 2000 m. Sovietų Sąjunga turėjo pasivyti JAV pagal pramonės gamybą. Tikslas buvo beveik padvigubinti nacionalines pajamas iki amžiaus pabaigos, padvigubinti gamybos potencialą ir kokybiškai jį pakeisti.

Paspartinimo esmė buvo paskelbta TSKP (Sovietų Sąjungos komunistų partijos) CK (CK) balandžio mėnesio plenariniame posėdyje 1985 m. Spartinimas buvo suprantamas kaip didesnė mokslo ir technologijų integracija, valdymo decentralizavimas ekonomikoje, privataus ekonomikos sektoriaus plėtra, o viešasis sektorius vis dar dominuoja. Iš esmės kalbėta apie valdymo komandinės-administracinės sistemos pakeitimą mišria. Dėl pagreitėjimo atsirado įstatymai „Dėl bendrųjų verslumo principų SSRS“, „Dėl kooperatyvų“, „Dėl valstybės įmonės“. Tačiau šios priemonės nedavė laukto efekto.

Konservatyvūs kadrai, prieštaraujantys pokyčiams, buvo paskelbti pagrindiniu renovacijos stabdžiu. Todėl naujoji vadovybė restruktūrizavimo politiką pradėjo keisdama personalą. 1985-1986 m. buvo atnaujintos visos pagrindinės partijos struktūros tiek centriniu, tiek vietos lygiu. SSKP CK 1987 m. Sausio mėn. Plenariniame posėdyje, kuriame pripažinta būtinybė atnaujinti partijos ir valstybės kadrus, siekiant paspartinti reformas, buvo ypatingai diskutuojama apie partijos personalo politiką. Iš politinio biuro buvo pašalinti labiausiai konservatyviai mąstantys elementai, susiję su Brežnevo laikais: N. A. Tichonovas, V. V. Grišinas, D. A. Kunajevas, A. A. Gromyko, G. A. Aljevas ir kt. Atsiradus pirmiesiems sunkumams reformuojant visuomenę, sustiprėjo „konservatorių“ kritika. . Apskritai 1985–1990 m. 85% SSKP CK vadovaujančių darbuotojų buvo pakeisti (palyginimui: 1934–1939 m., Masinio valymo metais, partijos CK buvo atnaujintas 77%), respublikiniu lygiu - iki 70%.

Tai, kad pasirinktas pagreičio kursas nedavė lauktų rezultatų, paaiškėjo jau 1987 m., Todėl kitame TSKP CK plenariniame posėdyje 1987 m. Sausį Gorbačiovas paskelbė naują užduotį - pradėti platesnio masto restruktūrizavimą. , visuomenės sferose. Svarbūs veiksniai, trukdę įgyvendinti reformą, buvo plačiai paplitęs neigiamas požiūris į privatų verslumą, taip pat aktyvus SSKP vadovų konservatorių sluoksnių priešinimasis pokyčiams, kurie apkaltino Gorbačiovą „priežasties išdavyste“. socializmo “,„ kapitalizmo atkūrimas “, su kuriuo nebuvo galima ignoruoti valdančiosios komunistų partijos lyderio. Tai didžiąja dalimi paaiškina daugelio reformų, pradėtų ekonomikoje pirmaisiais perestroikos metais, nenuoseklumą ir nedrąsumą. Buvo priimti sprendimai, tačiau jų įgyvendinimas arba buvo atidėtas, arba atidėtas ilgam laikui.

Iš pradžių perestroika reiškė ekonominių ir politinių priemonių komplekso, skirto ekonominiam stabdymo mechanizmui sugriauti ir pagreitinimo mechanizmo sukūrimą, vykdymą; socialistinė masių savivalda, socialistinė įmonė ir visų išlaidų apskaita; lemiamas posūkis mokslo link; socialinės srities prioritetas; socialinis teisingumas ir visuomenės išlaisvinimas nuo socialistinės moralės iškraipymų. Vaizdžiai tariant, piliečiams perestroikos užduotis buvo apibrėžta kiek nesuprantamai: „socializmo su žmogaus veidu“ konstravimas.

Dėl nesėkmingų reformų politinėje ir dvasinėje visuomenės srityse „glasnost“ tampa pagrindine idėja, pasireiškiančia silpnėjančia cenzūra, legalizuojant (legalizuojant) pliuralizmą, o alternatyviais - kitais požiūriais į SSRS buvo pradėta pripažinti politikoje. Tapo įmanoma netrukdomai diskutuoti apie šalies politinį, socialinį ir ekonominį bei kultūrinį gyvenimą. Viešumo pasekmė buvo daugelio vienadienių vakarėlių, alternatyvių leidinių ir kt.

„Glasnost“ pakirto partijos sprendimų ir vertinimų ideologinį nenuginčijamumą. Naujosios vadovybės iniciatyva atnaujinta vėliava atkurti Lenino nuostatas dėl socializmo, stalinizmo kritika peraugo į jos sukeltos valdymo-administracinės sistemos ir viso socializmo kritiką. Atsirado ir sustiprėjo šalies modernizavimo krizės „persekiojant“, per kurias Rusija ne kartą išgyveno: teisėtumo krizė, tapatybės krizė, dalyvavimo krizė ir kt. Šalyje vyksta diskusijos įvairiais visuomenės klausimais atsinaujinimas paskatino vis platesnių gyventojų sluoksnių politizavimą ir ideologinę poliarizaciją. Suintensyvėjo tarpetniniai prieštaravimai, padaugėjo tarpnacionalinių konfliktų, kurių pagrindas daugiausia buvo kova dėl valdžios, lydima per didelių regioninio elito ambicijų ir tautinių aistrų plakimo.

Visuomenės ekonominėje srityje vienas iš restruktūrizavimo metodų buvo „ekonominio valdymo metodų“ įvedimas ir įmonių perėjimas prie visų sąnaudų apskaitos ir savo finansavimo. Įmonėms tapo įmanoma pasirinkti, kaip išleisti pelną, likusį po atsiskaitymų su valstybe. Jie turėjo galimybę veikti pagal du išlaidų apskaitos modelius. Vieno iš jų atveju pelnas galėtų būti suformuotas išmokėjus darbuotojams darbo užmokestį pagal standartus. Šiuo atveju pelno dydis paveikė tik priemokų darbuotojams dydį. Naudojant antrąjį modelį, darbuotojų darbo užmokestis tiesiogiai priklausė nuo gauto pelno dydžio.

Be to, įvyko radikalus visos ekonomikos valdymo struktūros pasikeitimas - buvo panaikintas pereinamasis ryšys tarp ministerijos ir įmonės, pertvarkyta pati struktūra ir ministerijų skaičius. Taigi 1985 m. Lapkritį buvo panaikinti šeši žemės ūkio departamentai ir įkurtas TSRS valstybinis agropromas. Tolesni šios sistemos pokyčiai buvo vadinami „ministrų šuoliu“, kai ministerijos ir departamentai buvo arba sujungti, arba panaikinti, o po to vėl sukurti. Galiausiai 1986 m. Tapo aišku, kad šalies ekonomikos valdymo aparatas yra nekompetentingas.

1990 m. Birželio mėn. SSRS Aukščiausioji Taryba priėmė tam laikui progresyvų dekretą „Dėl perėjimo prie reguliuojamos rinkos ekonomikos koncepcijos“. Tačiau jame išdėstytų priemonių ir su tuo susijusių įstatymų, numatančių pramonės įmonių perleidimą išnuomoti, laipsnišką demonopolizavimą, turto decentralizavimą ir denacionalizavimą, akcinių bendrovių kūrimą, įgyvendinimas buvo atidėtas iki 1991 m. , o tik 20% įmonių perdavimas nuomai buvo pratęstas iki 1995 m

Visa tai ne tik neprisidėjo prie „pagreičio“ užduoties sprendimo, kuri netrukus buvo pakeista „stiprios socialinės politikos“ šūkiu, bet ir paskatino gilinti ekonominę krizę. Nuo 1988 m. Žemės ūkyje apskritai sumažėjo gamyba, o pramonėje nuosmukis prasidėjo 1989 m. Remiantis oficialiais duomenimis, 1989 m. Biudžeto deficitas viršijo 100 milijardų rublių. (11% bendrojo nacionalinio produkto). Aukso atsargos 1991 m., Palyginti su 1985 m., Sumažėjo dešimt kartų, o tai lėmė didėjanti šalies priklausomybė nuo maisto pirkimo užsienyje. Visa tai įvyko fone, kai smarkiai pablogėjo didžiosios dalies gyventojų gyvenimo sąlygos.

Politinės reformos pradžią padėjo 1988 m. Birželio 28 d. - liepos 1 d. Įvykusi 19 -oji TSKP sąjunginė konferencija, kurioje buvo priimta išsami šalies socialinio ir politinio gyvenimo demokratizacijos programa. Kaip prioritetinė priemonė, siekiant atkurti sovietų suverenitetą, buvo nuspręsta valdžios funkcijas perskirstyti iš vykdomųjų organų (vykdomojo komiteto aparato) į išrinktas atstovaujančias, iš partinių struktūrų į sovietines. Siekiant, kad šis perėjimas būtų kuo neskausmingesnis, pirmajame etape buvo pasiūlyta sujungti partijos ir sovietų lyderių (pirmojo sekretoriaus ir tarybos pirmininko) pareigas iš viršaus į apačią. „Socialistinės teisinės valstybės“ koncepcijos rėmuose pirmą kartą dėmesys buvo sutelktas į valdžių padalijimo poreikį, ir pradėtas formuoti „sovietinis parlamentarizmas“. Tuo tikslu, Gorbačiovo siūlymu, turėjo būti atkurta dviejų pakopų atstovaujamųjų organų sistema (pagal 1918 m. Konstitucijos modelį). Buvo sukurtas naujas aukščiausias valdžios organas - SSRS liaudies deputatų suvažiavimas, Aukščiausioji Taryba, slaptu balsavimu išrinktas iš Kongreso deputatų, buvo paverstas savotišku nuolatiniu „parlamentu“. Tuo pat metu buvo padaryti rinkimų įstatymų pakeitimai: rinkimai turėjo būti rengiami alternatyviai, 1/3 korpuso pavaduotojų buvo suformuoti iš visuomeninių organizacijų. Pasikeitė Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo funkcijos: buvo atimtos bet kokios įstatymų leidybos galios. Taip pat buvo pasiūlyta naujovė, susijusi su atviru vyriausybės formavimu. Visiškai nauja sovietų politinei sistemai buvo sukurti tokią demokratinę instituciją kaip Konstitucijos peržiūros komitetas, kuris turėjo stebėti, kaip laikomasi šalies Konstitucijos.

1989 m. Kovo mėn. SSRS liaudies deputatų rinkimai pirmą kartą vyko atviros kandidatų konkurencijos atmosferoje, atsižvelgiant į greitą gyventojų politinės veiklos augimą (beveik 90 proc. sąrašai pateko į rinkimų apylinkes). 1989 m. Gegužės 25 d. Savo darbą pradėjusiame SSRS liaudies deputatų I kongrese Gorbačiovas buvo išrinktas SSRS Aukščiausiosios Tarybos pirmininku. Antrame politinės reformos etape respublikose, teritorijose ir regionuose, miestuose ir rajonuose buvo pradėtos kurti naujos valdžios ir administravimo struktūros. 1990 metų pavasarį įvyko RSFSR Liaudies deputatų kongreso delegatų rinkimai. Borisas N. Jelcinas buvo išrinktas RSFSR Aukščiausiosios Tarybos pirmininku. 1990 m. Birželio 12 d. 1 -asis RSFSR liaudies deputatų suvažiavimas priėmė deklaraciją dėl RSFSR suvereniteto.

Rinkimai į naują valdžią radikaliai pakeitė politinę situaciją šalyje. Partija pradėjo prarasti iniciatyvą pertvarkyti visuomenę, kuri pamažu perėjo prie radikalesnių pokyčių šalininkų, kurie naujose valdžios institucijose gavo nemažai mandatų. Liaudies deputatų suvažiavime, o paskui SSRS Aukščiausioje Taryboje pradėjo formuotis pirmoji parlamentinė opozicija. Visų pirma buvo sudaryta tarpregioninė pavaduotojų grupė, kurios vadovai - žinomi visuomenės politikai (Yu. Afanasjevas, B. Jelcinas, V. Palm, G. Popovas, A. Sacharovas) kaip pagrindines nuostatas pateikė pertvarkos programa: privačios nuosavybės pripažinimas, vyriausybės decentralizacija, respublikų ekonominės nepriklausomybės išplėtimas ir jų suvereniteto didinimas bei daugybė kitų.

Vienas iš pagrindinių punktų, suvienijusių stiprėjančią opoziciją valdančiajai partijai, buvo reikalavimas panaikinti str. 6 Konstitucijos, kuri užtikrino TSKP monopolinę padėtį visuomenėje. Pačioje partijoje pradeda formuotis politinės platformos, kurios savo pozicijomis gerokai skyrėsi nuo oficialios partijos vadovybės linijos.

1990 m. Sausį daugelio konferencijų Maskvoje susirinkusių partinių klubų ir partinių organizacijų iniciatyva buvo sukurta TSKP demokratinė platforma, kuri pasisakė už radikalią TSKP reformą ir jos pavertimą demokratine parlamentine partija. Komunistų partijos pavertimą valstybine-ekonomine institucija į politinę organizaciją taip pat reikalavo „marksistinė platforma“, kuri buvo paskelbta paskutinio partijos istorijos išvakarėse 28-ajame TSKP suvažiavime ( Liepos mėn.) Ir aštriai kritikavo „komunistinį TSKP kareivinių modelį“. Po suvažiavimo „Demokratinė platforma“ paskelbė pasitraukianti iš TSKP, taip inicijuodama partijos žlugimą. Po to pasitraukimas iš partijos tapo plačiai paplitęs. Tuo pat metu SSKP buvo konsoliduojamos konservatyvios jėgos, kurios griežtai pasmerkė Gorbačiovo „oportunistinę“ liniją partijos vadovavimo klausimais. 1990 m. Birželio mėn. Susikūrė RSFSR komunistų partija, kurios vadovybė užėmė gana tradicionalistinę poziciją ir aršiai priešinosi TSKP CK generaliniam sekretoriui.

1990 m. Kovo mėn. Buvo panaikintas SSRS Konstitucijos 6 straipsnis dėl SSKP pagrindinio vaidmens visuomenėje, dėl kurio TSKP buvo padalyta į keletą partijų. RSFSR komunistų partija (KPRF) ir Rusijos komunistų partija (RKP) nuo pirmųjų jos sukūrimo dienų vaidino pastebimą vaidmenį šalies politiniame gyvenime. Susiformavo Rusijos komunistų darbininkų partija (RKWP). Pradiniame savo veiklos etape jie visi pamatė savo pagrindinę užduotį - grįžti prie komunistinės ideologijos (atsižvelgiant į šalyje įvykusius pokyčius), taip pat stiprinti valstybės vaidmenį ekonominiame gyvenime.

Demokratinių procesų raida prisidėjo prie naujų visuomeninių organizacijų, judėjimų ir iniciatyvų kūrimo ir augimo, padėjo pagrindą daugiapartinei sistemai formuoti. Pirmoji partija, pasiskelbusi opozicine TSKP, buvo 1988 metų gegužę susikūrusi Demokratų sąjunga, kurios vienas lyderių buvo V. Novodvorskaja. Tuo pat metu Baltijos šalyse atsirado populiarūs frontai, kurie buvo pirmosios nepriklausomos masinės organizacijos. Didžiausia iš liberalių partijų buvo Rusijos demokratų partija, susikūrusi 1990 m. Gegužę (vadovas N. Travkinas). 1991 m. Pradžioje SSRS teisingumo ministerija įregistravo 312 visuomeninių asociacijų. Apskritai visoje šalyje atsirado daugiau nei 10 tūkstančių mėgėjų asociacijų ir organizacijų, daugiau nei 20 įvairaus pobūdžio partijų - nuo socialdemokratų iki krikščioniškų ir monarchinių.

Taip pat 1990 m. Kovo mėn., III SSRS liaudies deputatų suvažiavime, buvo nuspręsta įvesti iš esmės naują Rusijos, kaip SSRS prezidento, postą. Kovo 14 d. Buvo priimtas įstatymas „Dėl SSRS prezidento kanceliarijos įsteigimo ir SSRS Konstitucijos (pagrindinio įstatymo) pakeitimų bei papildymų“. Kartu su įvedimu pirmininkavimo institucija, kurią vėliau priėmė daugelis respublikų ir autonomijų, str. Konstitucijos 6 str. Pagal įstatymą Prezidentas, buvęs valstybės vadovu, buvo renkamas ne tiesioginiu balsavimu, o Liaudies deputatų suvažiavimo posėdyje. Juo galėjo tapti bet kuris jaunesnis nei 35 metų ir ne vyresnis kaip 65 metų SSRS pilietis. Buvo numatytas viceprezidento postas, kuris buvo išrinktas kartu su prezidentu jo siūlymu ir atliko tam tikras savo funkcijas prezidento vardu, pakeitė pirmininką jam nedalyvaujant arba nesugebant atlikti savo pareigų. Pirmasis (ir paskutinis) SSRS prezidentas buvo išrinktas Gorbačiovu, viceprezidentas - G. I. Yanajevas.

2 skyrius. Perestroikos rezultatai

1 SSRS žlugimas

sovietų perestroika

Po RSFSR liaudies deputatų rinkimų (1990 m. Pavasarį) ir priėmus Deklaraciją dėl RSFSR suvereniteto sovietų ir Rusijos vadovybės santykiai ėmė blogėti. Reformos autorių sumanytu Prezidento institucijos įvedimu buvo siekiama stabilizuoti padėtį šalyje, sukurti pagrindą teisinės valstybės formavimui SSRS, kurioje nėra vietos už vienos šalies monopoliją ir visų lygiateisiškumą įstatymui. Tuo pat metu įtvirtinus stiprią prezidento galią, pagrįstą žmonių valia, atstovaujant jų atstovams parlamente, Gorbačiovas galėjo tam tikru mastu išsivaduoti iš partinio aparato globos. kurių didelė dalis nepritarė generalinio sekretoriaus politikai.

Tačiau, kaip parodė vėlesni įvykiai, pirmininkavimo institucijos įvedimas ne tik nestabilizavo situacijos šalyje, bet dar labiau ją komplikavo, nes naujoji prezidentūros institucija, numatanti valdžių padalijimą, netiko gerai su likusia sovietų visagalybe. Pasak tyrėjų, vėliau būtent šis prieštaravimas nulėmė ūmų politinės kovos šalyje pobūdį.

Iki to laiko tarpnacionaliniai prieštaravimai pasiekė didžiausią aštrumą. 1991 m. Vasario mėn. Visoje šalyje vykusiame referendume Lietuvoje didelė gyventojų dalis pasisakė už „nepriklausomybę“ ir demokratinės valstybės kūrimą, inicijuodama „suverenitetų paradą“. Reaguodama į tai, TSKP CK plenarinis posėdis pasmerkė įvykius Baltijos šalyse kaip „antikomunistinę isteriją, kurstomą perestroikos priešų“. Tuo pat metu buvo bandoma jėga atkurti buvusią valdžią Baltijos respublikose. Reaguodamas į šiuos veiksmus, RSFSR Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas B.N. Jelcinas pareikalavo atsistatydinti SSRS prezidentą ir paleisti SSRS Aukščiausiąją Tarybą.

Atsižvelgdamas į etninių prieštaravimų paaštrėjimą ir išcentrinių jėgų stiprėjimą Sąjungoje, 1990 m. Gruodžio 25 d. IV SSRS liaudies deputatų suvažiavimas priėmė rezoliuciją 1991 m. Kovo 17 d. Surengti visos šalies referendumą išsaugojimo klausimu. SSRS. Gruzija, Armėnija, Moldova ir Baltijos respublikos priešinosi tokio referendumo rengimui. Iš 147 milijonų SSRS piliečių, dalyvavusių referendume, 112 milijonų pasisakė už būtinybę išsaugoti Sąjungą kaip atnaujintą lygiateisių suverenių respublikų federaciją, kurioje bus visiškai bet kokios tautybės asmens teisės ir laisvės. garantuotas.

Iki 1991 metų vasaros dauguma SSRS sąjunginių respublikų priėmė suvereniteto įstatymus, kurie privertė Gorbačiovą paspartinti naujos sąjunginės sutarties kūrimą. Jos pasirašymas buvo numatytas 1991 m. Rugpjūčio 20 d. Tačiau sąjungos vadovybėje vyravo konservatyvios jėgos, siekdamos sutrikdyti sutarties pasirašymą ir atkurti buvusią Sovietų Sąjungos formą.

Nesant prezidentui Gorbačiovui, kuris faktiškai buvo užblokuotas savo Krymo rezidencijoje - Forose, rugpjūčio 19 d. Naktį buvo įsteigtas Nepaprastosios padėties valstybinis komitetas (GKChP). Pirmasis nepaprastųjų situacijų komiteto, kuriame dalyvavo viceprezidentas G.I. Yanajevas (paskirtas eiti SSRS prezidento pareigas), ministras pirmininkas V.S. Pavlovas, gynybos ministras maršalka D.T. Jazovas, KGB pirmininkas V.A. Kryuchkovas, vidaus reikalų ministras B. Pugo ir kiti pradėjo atsisakyti pasirašyti sąjungos sutartį. Maskvoje buvo įvesta karo padėtis. Valstybinio ekstremaliųjų situacijų komiteto potvarkiais buvo paskelbta, kad prieš 1977 m. Konstituciją veikusios valdžios struktūros buvo išformuotos, opozicinių partijų ir judėjimų veikla sustabdyta, įvesta griežta žiniasklaidos kontrolė. Rusijos prezidentas B.N. Jelcinas ir jį palaikiusi Rusijos vadovybė (vyriausybės vadovas I. S. Silajevas, Aukščiausiosios Tarybos pirmininko pirmasis pavaduotojas R. I. buvo paskelbtas neteisėtu.

Pagal jų kvietimą tūkstančiai maskviečių užėmė gynybines pozicijas aplink Rusijos Aukščiausiosios Tarybos pastatą. Rugpjūčio 21 dieną perversmas buvo numalšintas, o jo organizatoriai suimti. Tą pačią dieną grįžęs į Maskvą, po trijų dienų Gorbačiovas pareiškė, kad pasitraukia iš TSKP generalinio sekretoriaus pareigų.

Po 1991 m. Rugpjūčio įvykių Sąjungos likimas buvo nuspręstas. Dauguma respublikų atsisakė pasirašyti sąjungos sutartį. Paskutiniai 1991 m. Mėnesiai buvo galutinio SSRS žlugimo laikas. Liaudies deputatų kongresas buvo paleistas, Aukščiausioji Taryba iš esmės reformuota, o dauguma Sąjungos ministerijų likviduotos. Aukščiausias organas buvo SSRS Valstybės taryba, į kurią įėjo SSRS prezidentas ir sąjunginių respublikų vadovai. Pirmasis Valstybės Tarybos sprendimas buvo Lietuvos, Latvijos ir Estijos nepriklausomybės pripažinimas. 1990 m. Kovo 11 d. Lietuva buvo pirmoji iš sąjunginių respublikų, paskelbusi nepriklausomybę ir atsiskyrimą nuo Sovietų Sąjungos. Gruodžio 1 dieną Ukrainoje įvyko referendumas, dauguma kalbėjo apie respublikos nepriklausomybę. 1991 m. Gruodžio 7–8 d. Rusijos ir Ukrainos prezidentai Jelcinas ir Kravčiukas bei Baltarusijos Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Šuškevičius, susitikę Belovežo Pushčoje, paskelbė apie SSRS egzistavimo nutraukimą ir trijų respublikų suformavimą. NVS nepriklausomų valstybių sandrauga. Ateityje visos buvusios SSRS respublikos, išskyrus Baltijos šalis, pateko į NVS.

SSRS žlugimas įvyko 1991 m. Gruodžio 6 d. Belovežo Pushčoje (BSSR), kuriame įvyko trijų suverenios Rusijos valstybių (B. Jelcinas), Ukrainos (L. Kravčiukas) ir Baltarusijos (S. Šuškevičius) vadovų susitikimas. . Gruodžio 8 dieną jie paskelbė apie 1922 m. Unijų sutarties nutraukimą ir buvusios Sąjungos valstybės struktūrų veiklos pabaigą. Kartu buvo pasiektas susitarimas dėl NVS - Nepriklausomų valstybių sandraugos (be Gruzijos ir Baltijos šalių) sukūrimo. Sovietų socialistinių respublikų sąjunga nustojo egzistavusi.

2.2 Modernizacijos nesėkmės priežastys

Nepaisant savo populiarumo, Gorbačiovas dažnai buvo kritikuojamas dėl per didelės kainos, kurią šalis turėjo sumokėti už perestroikos reformas: per didelių nuolaidų ir masinio nusiginklavimo, kurį jis padarė dėl naujų sovietų ir amerikiečių santykių, taip pat dėl ​​savo politikos. nesikišimo į socialistinių šalių reikalus Europa.

Apsvarstykite, kas sukėlė nesėkmes šalies viduje. Ekonominės reformos nedavė norimų rezultatų, o krizė šalyje nenuslūgo. Darbuotojai reikalavo didesnio atlyginimo ir geresnių darbo sąlygų. Reaguodama į tai, vyriausybė į apyvartą išleido vis daugiau pinigų, o tai tik sustiprino kainų kilimą. Taigi valstybinėse parduotuvėse parduodamos prekės greitai dingo iš lentynų ir spekuliantai jas jau pardavė išpūstomis kainomis. Maskvoje pirmą kartą po Didžiojo Tėvynės karo buvo įvestos maisto kortelės.

Padidėjo ir SSRS išorės skola - ji padidėjo tris kartus daugiau nei prieš perestroiką. Ekonomikos nuosmukį dar labiau sustiprino politinė įtampa tarp socialistinių jėgų ir judėjimų, kurie laikėsi kapitalizmo principų.

Tarptautiniai susirėmimai kilo tarp įvairių SSRS respublikų atstovų, tarp tų, kurie palaikė SSRS idėją, ir tų, kurie pasisakė už nepriklausomų valstybių kūrimą. Pastarųjų tapo vis daugiau, o tai galiausiai tapo viena iš SSRS žlugimo priežasčių. Tačiau tokį rezultatą padarė net bolševikai pačioje SSRS organizavimo pradžioje - sovietinėje ideologijoje tautų apsisprendimo teisė buvo aiškiai išdėstyta iki atjungimo imtinai.

Žlugus TSKP, dingo ta galinga institucija, kuri suvienijo visas TSRS galios struktūras; Deputatų taryba negalėjo atlikti šių tvirtinimo funkcijų, nes tai buvo tik antstatas, neturintis jokios įtakos provincijoje. Tiesą sakant, kaip ir SSRS prezidentas, jis jų neturėjo, nes buvo išrinktas tos pačios deputatų tarybos.

Laiko bomba, padėta pagal Rusijos valstybinę sistemą kuriant Sovietų Sąjungą, buvo pasirengusi sprogti po perestroikos. Tos centralizuotos galios struktūros, kurios turėjo kolektyvinių santykių pagrindą, buvo įtvirtintos Rusijos imperijos laikais ir sustiprėjo Sovietų Sąjungos egzistavimo metu, 80–90-ųjų sandūroje. pradėjo prarasti jėgas. Perestroikos nesėkmėse ir SSRS žlugimo, ekonominės krizės ir galios struktūrų žlugimo, sovietinės ideologijos sunaikinimo, aiškių tikslų politikoje nebuvimo ir dėl to plačios masių masės sumaišties. gyventojų, kurie nesupranta, kaip elgtis kritinėse situacijose, taip pat atliko tam tikrą vaidmenį.

Be viso to, nebuvo tų, kurie būtų suinteresuoti išsaugoti SSRS, ypač po 1991 m. Respublikonų vyriausybės norėjo radikalaus valdžios perskirstymo savo naudai dar gerokai prieš 1991 m. Rugpjūčio mėn., Nes už jų stovėjo vietos politikai. O po pučo vieni paskelbė nepriklausomybę savo šūkiu siekdami įgyti valdžią, o kiti - ją išsaugoti. Niekam ypač nerūpėjo objektyvūs paprastų žmonių interesai, jų gyvenimo lygio gerinimas, ekonominės krizės išėjimo būdai ar nacionalinių konfliktų neišvengiamumas iki pilietinio karo. Respublikinės valdžios struktūros buvo suinteresuotos tik panaikinti Deputatų tarybą ir TSRS prezidento postą. Paskutinis lašas buvo 1991-ųjų rudens įvykiai, kurie baigė 69 metų SSRS istoriją.

Išvada

Mano darbe tikslas buvo išanalizuoti nesėkmingo TSRS modernizavimo priežastis perestroikos metu.

Pirmajame skyriuje nagrinėjamos perestroikos priežastys ir tikslai. Taigi buvo nustatyta, kad valstybės pokyčių poreikis atsirado dėl to, kad 1980 m. nepasitikėjimas SSRS gyventojų vadovybe, ideologinė krizė. Valdantysis elitas suformavo uždarą instituciją su beveik paveldimomis teisėmis, buvo tik viena komunistų partija, o rinkimai iš tikrųjų vyko tik pirmame lygmenyje. Be to, ekonominėje srityje buvo vadinamasis „stagnacija“. Visa tai prisidėjo prie naujų politikų atsiradimo ir naujų šalies valdymo idėjų.

Pirmo skyriaus antroje pastraipoje pagrindiniai M. S. pradėto restruktūrizavimo etapai ir kryptys. Gorbačiovas. Pokyčiai įvyko visose visuomenės srityse - politinėje, kultūrinėje, ekonominėje. Pagrindiniai perestroikos programos šūkiai buvo - socialinio ir ekonominio vystymosi spartinimas, viešinimas, demokratizacija.

Antrame skyriuje analizuojami įvykiai, lėmę SSRS žlugimą, ir perestroikos nesėkmių priežastys.

Pagrindine SSRS žlugimo priežastimi galima laikyti užsidegusią etninę nesantaiką tarp sąjunginių respublikų. Kol valdantieji stengėsi jį išsaugoti ir didinti, pamiršdami žmonių interesus, judėjimas už nepriklausomybę ir atsiskyrimą augo.

Apskritai devintojo dešimtmečio reformos nebuvo vainikuotos sėkme dėl nepakankamo pasirengimo, nenuoseklumo, aiškios strategijos nebuvimo ir ekonomikos bei politikos pokyčių nenuoseklumo.

Literatūra ir šaltiniai

1.Boffa J. Sovietų Sąjungos istorija - M.: AIRIS -PRESS, 2007. - 603 p.

2.Bokhanovas A. N., Gorinovas M. M. ir kita Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XX amžiaus pabaigos. - 3 knyga.- M.: AST, 2001.- 348 p.

.Zagladinas N.V. Tėvynės istorija. - M., rusų kalbos žodis, 2003 m.

.Ignatovas V.G. (vyriausioji redaktorė) Rusijos valstybinio valdymo istorija. Vadovėlis. Rostovas n / a: Feniksas, 2002.- 608 p.

.Rusijos viešojo administravimo istorija: vadovėlis universitetų studentams, studijuojantiems ekonomines specialybes, besispecializuojantiems valstybės ir savivaldybių administravimo srityje (080504) / Red. A.N. Markova, Yu.K. Fedulova. - 3 -asis leidimas, red. ir pridėkite. - M.: UNITI-DANA, 2007.- 319 psl.

.Viešojo administravimo istorija: vadovėlis bakalaurams / N.A. Omelčenko. - 2 -asis leidimas, red. ir pridėkite. - M.: „Yurayt“ leidykla. 2013 m.- 575 psl. - Serija: bakalauras. Išplėstinis kursas.

.Rusijos istorija. IX-XX a / Red. MM. Shumilova, SP. Ryabinkinas. - SPb.: Neva, 1997.- 608 p.

.Rusijos istorija. XX amžius / A.N. Bokhanovas, M.M. Gorinovas, V.P. Dmitrenko ir kt. - M.: Leidykla ACT, 2001. - 608 p.: Iliustr.

9.Kara-Murza S.G. Sovietų civilizacija. Antra knyga. Nuo Didžiosios pergalės iki šių dienų. - M., Leidykla EKSMO -PRESS, 2002. - 768 p.

10.Tereščenka Yu.Ya. Rusijos istorija XX-XXI a. - M., 2004 m.

.Ekonominės reformos Rusijoje (IX-XX): vadovėlis. pašalpa / Red. A.N. Romanova, A. N. Markova. M.: Ekonominis išsilavinimas, 1993 m.