Daktaras Aibolitas, arba vaikai apie dangų ir pragarą. Galimas poveikis vėžiui

Daktaras Aibolitas, arba vaikai apie dangų ir pragarą.  Galimas poveikis vėžiui
Daktaras Aibolitas, arba vaikai apie dangų ir pragarą. Galimas poveikis vėžiui

Gerai žinomas žodis „kaušelis“ reikšme „sovietinis iki smegenų“. Tai vienas populiariausių posovietinio laikotarpio neologizmų: „Yandex“ tarp jo naudojimo pavyzdžių pateikia tris milijonus tinklalapių. Kaip ir kada atsirado šis žodis, kas jį įvedė?

„Argumentuose ir faktuose“ (02 (544) 2007-11-01) šis naujausios etimologijos klausimas sulaukė specialisto atsakymo:

Jau daug metų buvusios SSRS gyventojus buvo madinga vadinti kaušeliais. Sakykite, kas sugalvojo šį nemalonų žodį ir pavadino jį šimtais milijonų sąžiningų žmonių? N. Varichas, Brestas.

Pasak filologijos mokslų daktarės Raisos Rozinos (Rusijos mokslų akademijos Rusų kalbos institutas), į šio žodžio autorystę pretenduoja iš karto keli asmenys. Pirmas eilėje – garsus muzikantas Aleksandras Gradskis. Kartą jis ir jo draugai gėrė smėlio dėžėje. Akiniai draugams buvo vaikų pamirštos plastikinės formos, o pats Gradskis gavo kaušelį.

Rašytojas ir filosofas Michailas Epšteinas, patvirtindamas autorystę, remiasi savo knyga „Didžioji pelėda“ (pavadinimas sudarytas pagal analogiją su žodžiu „Rus“), kurios herojus jis vadino „sušvelėmis“ ir „karvių merginomis“. 1989 metais autorius perskaitė jį per BBC, iš kur įžeidžiantis slapyvardis galėjo nutekėti į SSRS.

Skaitytojai patys spręs, kuri motyvacija jiems stipresnė žodyje „sautas“. Man akivaizdu, kad jis išplito ne dėl to, kad buvo siejamas su materialiu objektu, „kaušeliu“. Pakeiskime čia vaikų kasdienybėje vartojamus žodžius „kastuvas“ arba „kastuvas“ ir pamatysime, kad būtų keista ir nedera sovietinius žmones iki kaulų smegenų vadinti „kastuvais“, nors kastuvai gali. grėbti smėlį iš smėlio dėžės ar daiktus iš lentynų ne blogiau nei samteliais. Žodis pasklido, nes buvo siejamas su šalies pavadinimu, pilietybe, sovietine/sovietine tapatybe – o kartu priesaga „ok“ suteikė žodžiui tą pažįstamą-neformalų skambesį, kuris apskritai būdingas šiai priesagai. "Čia man Mano draugas atėjo." „Kas čia per vietinis karalius toks!" „Scoop“ (iš „pelėda“, „pelėda“) pagal savo morfologines savybes patenka į šią mažybinę ir menkinančią eilutę, o „Scoop“, kaip valymo priemonėje, priesaga „ok“ neskiriama (nes nėra reikšme susijęs žodis be šios priesagos).

Žodis „kaušelis“ man atėjo 1984 m., kai pradėjau rašyti knygą „Didžioji pelėda“. pelėda(suformuota pagal tipą „Rus“, „chud“) - tai pelėdų šalis, taip pat tų genčių, kurios jas gerbia kaip savo toteminius protėvius, atlieka ritualus. sovienija ir ilgam sovietų, tampa panašūs į savo vidurnakčio protėvius. Žodis „kaušelis“ mano galvoje apskritai asocijuojasi ne tik su „sovietinės“ šalies pavadinimu, bet ir daug giliau su kalbos šaknimis. Tai apima žodžių reikšmes:

"patarti"- būti svetimoje būsenoje tarp gyvenimo ir mirties, gyventi tarsi sapne, dėl nuovargio ar apsvaigimo pakliūti į mieguistą būseną;

"kišti"- siūlyti ir primesti kitiems tai, ko jie neprašo;

"kišti"- kištis į kitų žmonių reikalus;

"patarti"- išmokyti visus gyventi, taip pat prašyti (neprašyto) patarimo (žr. 1, 19 skyrius).

Reikšminga, kad žodis „sovki“ atsirado ne savaime, o kelių giminingų žodžių, reiškiančių skirtingus Velikosovo tipus ar socialines grupes, lizde. Pateiksiu jų pavadinimus ir apibrėžimus, o toliau bus pateiktas pavyzdys iš knygos.

sovichi- bendras visų šalies gyventojų Didžiosios pelėdos ir Didžiosios pelėdos palikuonių vardas, dievinantis jį kaip savo toteminį protėvį ir vedantis naktinį gyvenimo būdą.

pelėdos- viršutinė, valdančioji Velikosovskio visuomenės grupė, sėdinti pačioje Senojo ąžuolo viršūnėje.

sovietų- intelektualinis šios visuomenės sluoksnis, idėjiniai sovietų tarnai, girgždančios, dainuojančios ir į horizontą žvelgiančios kariuomenės, nematomos nakties saulės tekėjimas (dainininkai saulės šviesa).

kaušeliai- eiliniai Didžiosios Pelėdos darbininkai, besiblaškantys krūmais, lupdami plunksnas ieškodami kasdienės duonos - pilkųjų peliukų.

bendradarbiai- grupė, kurią sudaro tik moterys (kurios yra visose kitose grupėse, bet ši susideda tik iš jų).

Pastebėtina, kad iš visų šių žodžių plačiai paplito būtent tas, kuris savo galūne išreiškia pačią nuolaidžiausią ir atstumiančią „soviet/soviet/sovietinė“ konotaciją.

1988 m., kai buvo baigta knyga „Didžioji pelėda“, pradėjau ją platinti savo draugams ir pristatyti į žurnalų redakcijas. Jis taip pat atkreipė dėmesį į puikų kritiką ir eseistą Levą Anninskį, vieną iš žurnalo redaktorių, į Tautų draugystę. Kažkodėl man atrodė, kad „Tautų draugystė“ yra tinkamiausia vieta spausdinti mitopoetinę studiją apie Velikosovo etnosą. Taigi kurį laiką knygos mašinraštis klajojo po kolegas ir redakcijas, be jokio spausdinto rezultato.

1989 m. pradžioje, per savo pirmąją kelionę į Vakarus, BBC radijo stotyje iš Londono (programos redaktorė – Natalija Rubinštein) sukūriau daugybę laidų – skaitinių iš „Didžiosios pelėdos“. Tarp penkių skyrių buvo perskaitytas (balandžio 4 d.) ir vienas „Socialinės grupės“ su sovietų aprašymu. Štai ištrauka:

« kaušeliai jie slenka daugiausia palei dugną, jų darbas yra gauti pelių. Jų spalva tokia pilka, kad sutemus jos neatskirti, todėl pelės, galima sakyti, pačios eina į nagus. Daugelis sovietų ir sovietų mano, kad kaušeliai yra pavyzdingi visos Velikosovskio žmonių atstovai. Skirtingai nuo sovietų, kurie sėdi viršūnėse, ir sovietų, kurie žiūri į spragas, kaušeliai jie nuolat gyvena ir medžioja prieblandoje peles, pilkas kaip prieblanda, o patys yra pilki kaip prieblanda, o tai reiškia, kad jie yra gana panašūs į tai, kas yra tarp jų, įvykdę filosofinę priesaką: "šviesa lemia atspindį, šešėlis - atspalvis." Todėl net labiau nei sovietai jie užsitarnavo teisę būti laikomi pavyzdiniais Didžiosios prieblandos piliečiais, o jų portretai, piešti anglies pieštukais, ant šiferio Garbės ritinio atvaizduoti kur kas labiau nei kitos grupės.

Pelių medžioklėje retkarčiais atsitrenkiant į šakas, nulupant krūmus ir spyglius, kaušeliai prarado beveik visas plunksnas – liko tik sparnai – ir pasiekė tokį triukšmingumą bei nematomumą, kad beveik prilygo angelams. Vienas savikritiškas sovietų pilietis teisingai rašė: „Jei tarybiniai žmonės bando užmegzti ryšį su angelais, atspėti jų kontūrus plieskiančioje aušroje, tada kaušeliai, kasdienėmis pastangomis jie patys tampa angelais. Mūsų užduotis yra nusileisti arčiau žemės, atidžiai ištirti šiuos angelus kūne, tyrinėti, parodyti paveikslėliuose ir piešiniuose, kad mes nebe aklai, o moksliškai ieškotume bekūnių brolių “(iš straipsnio „Arčiau mūsų rūpestis!“) „Didžioji pelėda“, 1984–1988 m.

Beveik pusė šalies klausėsi BBC tą pavasario glasnost sezoną. Gali būti, kad tuo metu žodis buvo pagautas, bet kokiu atveju, būtent nuo to laiko jis pradėjo plisti žymėti būdingiausią, atkakliausią dalyką, kuris buvo sovietiniame žmoguje ir kuris neišnyko net mirus Šalis.

Visuose naujojo rusų žargono žodynuose pirmieji šio žodžio vartojimo pavyzdžiai pažymėti 1990–1991 m., o didžioji jų dalis patenka į 1992–1994 m. Pavyzdžiui: „Tai tarybiniai žmonės, samčiai“ (1990). „Ginome savo teisę būti žmonėmis, pavargome būti kaušeliais“ (1991). Ankstesnių pavyzdžių nėra, būdinga, kad ankstyviausiame stagnacijos eros rusų žargono žodyne (1973) šio žodžio nėra. Greičiausiai jis pasirodė į orą išsiliejęs prieš pat 1990 m., kai BBC nuskambėjo saga apie Didžiąją Pelėdą ir jos nenuilstamus kaušelius.

Tuo tarpu Levas Anninskis, kuris 1988-89 m. nepavyko išleisti knygos „Tautų draugystėje“, parašė plačią ir labai simpatišką pirmojo „Didžiojo pelėdos“ amerikietiško leidimo (1994 m.; antrasis Rusijoje išleistas 2006 m.) apžvalgą. Žurnale „Svobodnaya Mysl“ (buvęs „Kommunist“) paskelbta apžvalga buvo pavadinta „Minervos samteliais“. Išsiunčiau L. Anninskiui padėkos laišką ir su klausimu apie žodžio „smailė“ kilmę, į kurį jis man atsakė taip:

"... Apie terminą" Samtelis ". Pirmą kartą tai išgirdau iš savo jauniausios dukters 1990 m. gruodį. Tada ji su mokyklos klase savaitei išvyko į Prancūziją ir papasakojo, kaip jie, kirsdami sieną ČIA (tai yra, grįždami), su pasibjaurėjimu pasakė: „Grįžtame į „Scoop“.

Turiu pasakyti, kad tą akimirką mano pasibjaurėjimas jų įžūlumu buvo lygus jų pasibjaurėjimui mano šalimi; Nekenčiau šio termino, kurį retkarčiais paskelbdavau viešai ir spaudoje, jokiu būdu PATS nevartojau šio žodžio; Naudojau jį dialoge su jumis – atsakydamas į jus ir jau susitaikęs su tuo, kad žodis pradėtas vartoti plačiai.

Neatmetu, kad jūsų 1989-ųjų pavasario radijo įrašai turėjo įtakos jo pritarimo jaunystės žargonu procesui ir netgi tapo jo atradimu. Man psichologiškai sunku jus su tuo pasveikinti dėl minėtos priežasties (mano pasibjaurėjimas šiam terminui), bet jei tai svarbu šaltinio tyrimo požiūriu, aš nesunkiai liudiju, kad autorystė priklauso jūsų.

Pats pirmą kartą iš svetimų lūpų išgirdau ne anksčiau kaip 1992-aisiais, jau JAV, žodį „smailė“ ir jis skambėjo taip niekinamai ir įžūliai, kad net ne iš karto išgirdau jame „Didžiosios pelėdos“ aidą. Neatsisakydamas atsakomybės už šio žodžio įvedimą, turiu pripažinti, kad jis pats niekada nenaudoti. Man šlykštu jam būdinga pašaipi intonacija. Ir aš visiškai pritariu Levo Anninskio jausmams (jo laiške man):

„Nekenčiau šio termino, kurį retkarčiais paskelbdavau viešai ir spaudoje, jokiu būdu nevartojau šio žodžio NUO SAU; Naudojau jį dialoge su jumis – atsakydamas į jus ir jau susitaikęs su tuo, kad žodis pradėtas vartoti plačiai.

Prie to dar pridursiu, kad žodį „smailė“ stilistiškai ir intonaciniu požiūriu vertinu gana sovietų, net sovietiškumo kvintesencija. Yra žodžių, kurie kalbėtoją apibūdina ne mažiau nei pokalbio tema. Pavyzdžiui, žodis „buras“, mano ausiai, yra siaubingai bukas, ir tik būras gali tokiu žodžiu pavadinti kitus žmones. Čechovo apsakyme „Literatūros mokytojas“ yra senas Šelestovas, būras ir vulgarus žmogus, kuris be reikalo kartoja:

„Tai nemandagumas! jis pasakė. - Nemandagumas ir nieko daugiau. Taip, grubumas, pone!

Taip žmonės, kurie kitus (ir vieni kitus) apšaukia „kaušeliais“, retai suvokia, kad taip pasirašo savo sovietiškumą.

Taigi į „Argumentų ir faktų“ skaitytojo klausimą: „Pasakyk, kas sugalvojo šį nemalonų žodį ir pavadino jį šimtais milijonų sąžiningų žmonių? - Aš atsakau:

Šį žodį turbūt sugalvojau aš. Bet jie vadino juos „šimtais milijonų žmonių“ – jie patys. Tas, kuris juo naudojasi, taip save vadina.

Žodžiai turi savo likimą. Ir likimas, kaip žinote, turi savo ironiją.

____________________________________________________

Pastabos

1. Žodis „pelėda“ pradėjo skverbtis ir į literatūrą. Pavyzdžiui, žiūrėkite Alla Khodos eilėraštį:

O, didžioji Pelėda! * Užmerkite akis naktį! Miegok, Lubianka, miegas, informatoriai... Dalelė ligonio istorijos išaugo iki sielos. Bemiegė naktis, sausa, ašarų neprašo. Visi nutilo. Jobas tyli. Toks skausmas neištaria žodžių. Ir tik tyliai katinas murkia prie kojų, netikėtas šilumos gumulas. * „Didžioji pelėda“ – M. Epsteino knygos pavadinimas.

2. Pirmasis leidimas: Didžioji Pelėda. Filosofinė ir mitologinė esė. Niujorkas: Slovo/Word, 1994, p. 151–152. Antrasis leidimas: Didžioji pelėda. Sovietinė mitologija. Samara: Bahrakh-M, 2006, p.137.

3. „Mes“, 1990, Nr. 2, 12, knygoje. V. M. Mokienko, T. G. Nikitina. Didelis rusų žargono žodynas. Sankt Peterburgas: Norint, 2000, p. 552.

4. A. Čerkizovas, „Maskvos aidas“, 1991-09-29, knygoje. O. P. Ermakova, E. A. Zemskaya, R. I. Rozina. Žodžiai, kuriuos mes visi sutikome. Aiškinamasis rusų bendrinio žargono žodynas. M.: Azbukovnik, 1999, 197 p.

5. A. Flegonas. Už rusų kalbos žodynų. Londonas, 1973. Yra „Sofja Vasiljevna“ (dar žinoma kaip „Vlasyevna“), posakio „sovietų valdžia“ parafrazė-paronimas, bet ne „kaušelis“ ar „sušvelniai“.

6. Levas Anninskis. Minervos pelėdos. Laisva mintis, 1995, Nr.9, p. 97-107.

Negalima painioti su: Dėmėtoji erškėtis (laukinis artišokas)

Yra:

    Maisto produktas

Artišokas: naudojimo instrukcijos

Tyrimų metu buvo naudojamos įvairios dozės, įskaitant 6000 mg bazinio ekstrakto (nekoncentruoto) ir 1800 mg koncentruoto 25–35:1 ekstrakto. Abi dozės rodo bioaktyvų poveikį, tačiau šiuo metu nežinoma, kuri iš jų yra optimalesnė. Nežinoma, ar artišokus reikia vartoti valgio metu, ar ne.

Šaltiniai ir struktūra

Šaltiniai

Artišoko ekstraktas yra terminas, vartojamas apibūdinti augalo Cynara Scolymus ekstraktą (iš lotynų kalbos, ispanų artišokas). Artišokų ekstraktas ilgą laiką buvo naudojamas medicinoje gydant dispepsiją (dėl cholerezinio poveikio), podagrą ir kaip vaistas nuo diabeto. Ispaninis artišokas – astrinių (Asteraceae) šeimos daugiametis augalas, to paties augalo žiedynas valgomas Šiaurės Amerikoje, Europoje ir Viduržemio jūroje. Kiti „artišokai“ – kininis artišokas, topinambas. Topinambas – irgi maisto produktas, tačiau tai gumbinis augalas (primena juką arba bulves, aptrauktas medžio žieve). Artišokų ekstraktas gaunamas iš ispaniško artišoko, kuris valgomas Vakaruose.

Struktūra

Artišokų ekstrakte yra:

Neurologija

Apetitas

Kai kuriuose tyrimuose tiriamas artišokų ekstrakto poveikis ir galimybė sumažinti apetitą, dažniausiai kartu su paprastųjų melsvų pupelių (baltųjų pupelių ekstraktu). Atlikus tyrimus buvo nustatyta, kad artišokas yra neveiksmingas, priešingai nei jo derinys su pupelėmis. Artišokų ekstrakto naudojimo neveiksmingumas buvo pastebėtas kituose tyrimuose. Abiejų ekstraktų derinys sumažina nutukusių (KMI virš 35) žmonių apetitą be anomalijų. asmenys, neturintys labai nenormalių sveikatos parametrų. Visi tyrimo dalyviai laikėsi ribojamo kalorijų kiekio kiekvieną dieną, tiems, kurie 8 savaites vartojo 100 mg baltųjų pupelių ekstrakto ir 200 mg artišokų (BONVIT® su 30–60 % kofeilchino rūgšties), sumažėjo alkis, o tai gali pagerėjus gliukozės kiekiui ir KMI. Nemažina apetito graužikams, tyrimai yra iškreipti kai kuriuose tyrimuose naudojant baltųjų pupelių ekstraktą.

Širdies ir kraujagyslių sveikata

Cholesterolis (absorbcija)

Artišokų ekstraktas skatina cholefilinių junginių sekreciją iš tulžies latakų, o tai veda prie tulžies rūgščių kaupimosi žarnyne. Šis tulžies rūgšties padidėjimas žarnyne, pastebėtas graužikams, yra atsakingas už cholesterolio kiekį mažinantį poveikį, susijusį su artišokais. Žiurkės, gavusios 100, 200 arba 400 mg/kg artišokų ekstrakto (80 % bioaktyvių medžiagų), padidino tulžies sekreciją priklausomai nuo dozės. 400 mg/kg dozės veiksmingumas reikšmingai nesiskyrė nuo 20 mg/kg dehidrocholio rūgšties, 100 mg/kg dozės grupės veiksmingumas reikšmingai nesiskyrė nuo kontrolinės grupės, o 200 mg/kg dozės grupės veiksmingumas. vidutiniškai nuo 100 mg/kg iki 400 mg/kg. Artišoko ekstrakto sukelta tulžies rūgščių sekrecija yra cholesterolio kiekį mažinančio mechanizmo šerdis, kartu su plazmos cholesterolio kiekio mažinimu artišokai padidina riebalų rūgščių pasisavinimą (dėl padidėjusio riebalų rūgščių kiekio žarnyne).

Cholesterolis (kraujyje)

Artišokas (0,25 ng/mL) slopina fermentą HMG-CoA reduktazę 30% (atorvastatinas, aktyvi kontrolė, sumažina fermento aktyvumą 50%, esant tokiai pat koncentracijai). Artišokų ekstraktas, kurio dozė yra 26 mg/kg (žmogui – 1,6 g), nesugebėjo sumažinti staigaus trigliceridų kiekio padidėjimo dėl Pluronic F-127 žiurkėms ir reaguojant į 10 dienų riebią dietą. Kai artišokas derinamas su ciberžole (kurioje yra kurkumino) ir dygliuota kriauše 80 mg/kg ir 22 mg/kg (5,6 ir 1,5 g ekvivalentiška žmogaus dozei), šio mišinio veiksmingumas yra panašus į 10 mg/kg atorvastatino (vaisto statinų). ) visiems kraujo parametrams; česnako pridėjimas į mišinį nesukelia tolesnio pagerėjimo. Trūksta veiksmingo poveikio naudojant izoliuotus artišokus, kombinuotas gydymas yra efektyvesnis. Tyrimo metu 18 pacientų, sergančių vidutinio sunkumo hiperlipidemija, vartojo artišokų lapų sultis (20 ml; 2,5 % skaidulų, 0,7 % gliukozidų) ir 6 savaites laikėsi standartinės lipidų kiekį mažinančios dietos. Dėl to tik gydomoje grupėje padidėjo trigliceridų kiekis, o abiejose grupėse sumažėjo bendrojo cholesterolio ir MTL-C kiekis (dėl dietos). Kitas tyrimas, kurio metu pacientai, kurių cholesterolio kiekis buvo didelis (7,3 mmol/l ar didesnis), vartojo 450 mg ekstrakto kapsulėse (koncentracija 25-35:1) keturis kartus per dieną (iš viso 1800 mg) per dieną, parodė bendro cholesterolio kiekio sumažėjimą. 18,6 %, MTL-C sumažėjo 22,9 %, tačiau įtakos DTL-C ar trigliceridų kiekiui neturėjo. Trečiajame tyrime (dvigubai aklas), naudojant 1280 mg artišokų ekstrakto, per 12 savaičių buvo pastebėtas cholesterolio kiekio sumažėjimas 75 pacientams, reikšmingas buvo skirtumas tik tarp artišokų (4,2 % sumažėjimas) ir placebo (2 % padidėjimas); cholesterolio kiekio sumažėjimas, palyginti su pradiniu, nebuvo reikšmingas, o MTL-C, DTL-C ar trigliceridų koncentracijai įtakos neturėjo. Paskutiniame tyrime buvo panaudota 1280 mg 4–6:1 ekstrakto, o tai rodo, kad yra per mažos dozės galimybė. Tik viename tyrime pastebėtas DTL-C kiekio padidėjimas vartojant 500 mg artišokų ekstrakto, palyginti su kitais tyrimais, tai yra ir mažesnė, ir didesnė dozė. Ir tik viename tyrime buvo pastebėtas trigliceridų kiekio sumažėjimas, kurio metu 15 diabetu sergančių pacientų buvo duodami 6 gramai susmulkintų artišokų, pridėtų prie krekerių. Dėl to jie patyrė 10% triglieridų sumažėjimą po 90 dienų papildymo; visi kiti tyrimai neparodė jokio poveikio arba padidino trigliceridų kiekį (vieno tyrimo duomenimis). Apibendrinant galima pasakyti, kad Cochrane metaanalizė nustatė, kad tik trys tyrimai atitiko įtraukimo kriterijus ir parodė artišokų ekstrakto gebėjimą sumažinti cholesterolio kiekį (preliminarus, bet daug žadantis). Jis turi gerą potencialą sumažinti cirkuliuojančio cholesterolio kiekį, tačiau, palyginti su kitais vaistais, jo veiksmingumas yra žymiai mažesnis. Artišokų ekstrakto stiprumas, net ir vartojant didelę dozę, yra labai mažas.

Endotelis

Artišokų flavonoidai padidina iNOS geno ekspresiją žmogaus endotelio ląstelėse, nedidina NO gamybos in vitro ir reikalauja ilgo inkubavimo laiko. Šios savybės visų pirma yra atsakingos už liuteoliną ir jo glikozidą, liuteolin-7-O-gliukopiranozidą. In vitro tyrimų metu artišokų ekstraktai užkerta kelią MTL oksidacijai (iki oMTL) ir sumažina oksidacinį oMTL poveikį endotelio ir imuninėms ląstelėms (monocitams) in vitro. Artišokų flavonoidai indukuoja azoto oksidą ir pasižymi antioksidacinėmis savybėmis. Geriant artišokų sultis 6 savaites kartu su standartine AHA hipolidemine dieta, sumažėja VCAM-1 ir ICAM-1 lygis (30,3% ir 16,8%), tačiau E-selektinui įtakos neturi, šiuos pokyčius lydi kraujotakos padidėjimas. (36 %), tačiau lipoproteinams įtakos neturi. Jis padidina kraujotaką, o tai rodo, kad pirmiau minėti mechanizmai yra svarbūs vartojant per burną.

Poveikis gliukozės metabolizmui

Tyrimas

Išgėrus 500, 1000 arba 1500 mg/kg artišokų ekstrakto (iš žydinčių pumpurų) likus valandai iki gliukozės tolerancijos tyrimo, vėlesnė glikemija sumažėja praėjus 6 valandoms po nurijimo (atitinkamai 24%, 29,5% ir 41%); ekstraktas turi teigiamą poveikį liesoms pelėms bet kokiomis dozėmis, o nutukusioms pelėms reikia didelių dozių. Panašūs rezultatai buvo pastebėti ir atliekant tyrimą su žmonėmis, virti artišokai sumažino gliukozės kiekio padidėjimą po valgio (po valgio) sveikų kontrolinėje grupėje, tačiau buvo mažiau veiksmingi žmonėms, sergantiems metaboliniu sindromu; Šiame tyrime buvo nagrinėjamos kitos artišokų veislės. Artišokai gali akimirksniu sumažinti gliukozės smailę, veiksmingumas liesiems pacientams yra didesnis nei pilniems; to priežastis nežinoma. Kitas tyrimas su žmonėmis parodė gliukozės kiekio sumažėjimą po 12 savaičių vartojant 200 mg artišokų ekstrakto, tačiau tyrime taip pat buvo naudojamas baltųjų pupelių ekstraktas, kuris galėjo turėti įtakos rezultatams, be to, sumažėjo svoris dėl sumažėjusio apetito. lygiagrečiai, sumažina gliukozės kiekį kraujyje), o tai imituoja ankstesnį tyrimą su gyvūnais su tais pačiais ekstraktais. Vienintelis ilgalaikis tyrimas be baltųjų pupelių ekstrakto, kurio metu pacientai, sergantys 2 tipo cukriniu diabetu, 90 dienų vartojo 6 g susmulkinto artišoko (kaip kvietinio sausainio dalį), parodė, kad gliukozės kiekis nevalgius sumažėjo 15 %, o 7,9 %. gliukozė po valgio. Kitame tyrime, naudojant 1800 mg koncentruoto ekstrakto santykiu 25-35:1, hiperlipidemija nesumažėjo. Tyrimai, kurių metu artišokas buvo naudojamas ilgą laiką, rodo nevienodus rezultatus, bet ne itin perspektyvius.

Poveikis organams

Virškinimo traktas

Artišokų ekstraktas skatina cholefilinių junginių sekreciją iš tulžies latakų, o tai veda prie tulžies rūgšties kaupimosi žarnyne. Inulinas (iš artišoko gaunamas maistinis pluoštas) skatina bakterijų dauginimąsi gaubtinėje žarnoje. Artišokų bakterijos turi aukštą inulino polimerizacijos laipsnį, palyginti su kitais inulinais (inulino grandinės ilgis gali būti 2-60), polimerizacijos laipsnis siekia 200. Kasdien suvartojama 10 gramų artišokų inulino (vidutinis polimerizacijos laipsnis 55 ir daugiau). 3 savaitės padidina bifidobakterijų kiekį sveiko žmogaus žarnyne (2,82 karto) ir, nors ir mažesniu mastu, poveikis išlieka net nutraukus inulino vartojimą. Trumposios grandinės riebalų rūgščių (SCFA) pokyčiai taip pat buvo pastebėti vartojant inuliną, tačiau šie pokyčiai nėra statistiškai reikšmingi. Artišokų ekstrakto maistinės skaidulos (nepolifenoliniai junginiai, maistinės skaidulos, kurių nėra koncentruotame ekstrakte) turi prebiotinių savybių.

Kepenys

Tyrimas su žmonėmis, kurių cholesterolio kiekis yra didelis, parodė, kad vartojant didelę artišoko dozę (1800 mg 25-35:1 koncentruotas ekstraktas) sumažėjo kepenų fermentų aktyvumas, po 45 dienų vartojimo sumažėjo y-GT (25,8). %), AST (17,3 %) ir ALT (15,2 %), tačiau poveikio GDH nebuvo.

Poveikis vėžiui

krūties vėžys

MDA-MB231 vėžio ląstelių linijos tyrime in vitro buvo pastebėta, kad artišokų polifenoliai (1/1 vandens/etanolio ekstraktas su daug kofeilchino rūgščių) sukelia iki 60 % apoptozės esant 600 µM 24 valandas; mažesnis, bet vis dar reikšmingas citotoksiškumo lygis buvo pastebėtas BT549, T47D ir MCF-7 vėžio ląstelių linijose, bet ne krūties epitelio ląstelėse. 400 µm koncentracija blokuoja MDA-MB231 ląstelių dauginimąsi 6 dienas ir sumažina šių ląstelių virulentiškumo potencialą, o tai rodo, kad šiuos procesus skatina chlorogeno rūgšties kiekis artišokuose.

Poveikis oksidacijai

Artišokų antioksidacinis potencialas yra mažesnis nei ciberžolės (kurkumino šaltinis), bet didesnis nei rozmarino ir kiaulpienės šaknų.

Įtaka seksualinei sferai

erekcijos funkcija

Manoma, kad aktyvus junginys liuteolinas turi erekciją skatinančių savybių, nes slopina PDE5 (Viagros veikimo mechanizmą). Liuteolinas yra didelio afiniteto fosfodiesterazės inhibitorius, tačiau jis nėra selektyvus ir veikia visus 5 PDE izomerus. Afiniteto PDE4 EC50 vertė yra 11,2 µm, ankstesniame tyrime, kuriame buvo nagrinėjamas slopinimo lygis, buvo pastebėta, kad visų izofermentų IC50 reikšmė yra 10–20 µm, kai dominuoja liuteolinas, kai jo glikozidas (liuteolin-7-gliukozidas) slopina PDE2 ir PDE4 atsiranda, kai IC vertė yra 40 µm. Nors liuteolino junginiai slopina tam tikrą fosfodiesterazės fermentų klasę, PDE5 (vienas iš Viagros veikimo mechanizmų) slopinimas pasireiškia labiau, be to, turi silpną proerekciją.

Naudojimas estetinėje medicinoje

Plaukai

UV spinduliai (saulės šviesa) skaido melaniną ir baltymus plaukų folikuluose (atitinkamai suteikia plaukų spalvą ir struktūrą), šį procesą skatina oksidacijos (reaktyviosios deguonies rūšys; ROS) indukcija, kuri pažeidžia baltymo sieros ryšius ir sukelia lipidų peroksidaciją. ir melanino skilimas. Antioksidaciniai junginiai gali blokuoti šiuos pokyčius, o šis procesas buvo pastebėtas atliekant plaukų folikulų tyrimą in vitro, naudojant į šampūną panašų tirpalą, kuriame yra 5% artišoko ekstrakto. Apsaugo plaukus nuo UV spindulių, tačiau tai gali būti ne išskirtinė artišoko savybė, o visų antioksidantų savybė.

Saugumas ir toksiškumas

Genotoksiškumas

In vitro tyrimas, tiriantis etilo metansulfonato (EMS, genotoksinės medžiagos) sukeltą DNR pažeidimą ir kometų analizę (DNR pažeidimui įvertinti), parodė, kad 0,62–5 mg/ml medžiagos sukėlė genetinį pažeidimą kininio žiurkėnų kiaušidžių ląstelėse, o poveikis buvo 5 mg/ml artišokų ekstrakto reikšmingai nesiskiria nuo 350 µm EMS poveikio. Inkubuojant prieš arba po EMS, artišokų ekstraktas šiek tiek padidina genotoksiškumą; kartu inkubuojant su 0,62 mg/ml ekstrakto, EMS sukeliamą genotoksiškumą sumažina 77 %; 1,25 ir 2,5 mg/ml sumažina genotoksiškumą atitinkamai 17 ir 24,6 %. Sąveika su DNR. Praktinė tyrimo rezultatų reikšmė nežinoma.

Karlas gulėjo savo spintoje, uždengtas sena antklode. Šalia jo sėdėjo Pinokis ir Artemonas. Namuose nebuvo nei duonos plutos, nei malkų. Paskutinė žvakė blausiai užsidegė ant stalo. Šešėliai kampuose augo, tankėjo, lipo į lubas. Atrodė, kad šviesa užges, tamsa užklups ir Karlas mirs... Koks buvo liūdnas laikas!

Pinokis rankšluosčiu šluostė karštą paciento kaktą. O pudelis padėjo snukį ant lovos krašto ir liūdnai mirkčiodamas pažvelgė į šeimininką maloniomis juodomis akimis.

Jie laukė gydytojo, bet gydytoja neatėjo.

Pagaliau Malvina grįžo šlapia ir šalta. Ne vienas miesto gydytojas nesutiko gydyti Carlo. Pierrot nubėgo į mišką - gal ten yra gydytojas?

O jei nerasiu, – tarė Malvina, nusimaudama šlapias kojines, – tada apvažiuosiu visą Tarabaro šalį ir apieškosiu visą pasaulį, o tėčiui Karlui surasiu gydytoją.

Ačiū mergaitei! – sušnibždėjo Karlas ir paglostė jos mėlynus plaukus.

Ir visi keturi vėl ėmė laukti gydytojo.

Atėjo rytas. Už lango čiulbėjo paukštis. Virš gretimo stogo švietė oranžinio dangaus gabalėlis. Ir tada kažkas greitai ir linksmai užbėgo laiptais aukštyn. Tai buvo Pierrot.

Papa Carlo, aš atvežiau gydytojus! jis rėkė. - Jie yra čia!

O pro duris jau žengė miško gydytojai – profesorius Pelėda, felčeris Žaba ir liaudies gydytojas Žukas-Meldis Mantis. Spinta iš karto pakvipo pušų spygliais, pelke ir šviežiomis miško žolelėmis. Carlo nusišypsojo, Malvina nusišypsojo, o Pinokis atsistojo ant galvos ir iš džiaugsmo spardė kojas!

Pelėda žengė į priekį ir pasakė:

Papa Carlo! Esame paprasti miško gyvūnai, o ne mokslininkai, kaip kiti gydytojai! Bet mes jus mylime ir pagydysime nemokamai!

Puiki mintis! - sušuko lėlės.

Gydytojai norėjo apžiūrėti pacientą. Pelėda ilgai klausėsi jo širdies, mąsliai plasnodama apvaliomis geltonomis akimis. Rupūžė švelniai pajuto savo skrandį minkšta ir šlapia letena. Ir vabalas Mantas švelniai bakstelėjo jam į kelį nudžiūvusia ranka, kaip nudžiūvusį stiebelį. Tada jie ilgai kraipė galvas.

Per savo gyvenimą jie išgydė daug sergančių žmonių, bet tokios keistos ligos dar nebuvo matę. Jiems pasitaikydavo sutvarstyti lūžusį viščiuko sparną, sustatyti voverės išnarintą koją, ištraukti ežiukui blogą dantį, gydyti kates nuo galvos skausmo, varles – nuo ​​infarkto. Tačiau tėčio Carlo liga buvo labai ypatinga. Nieko jam neskaudėjo, tačiau jis sunkiai sirgo.

Galiausiai Pelėda išsitraukė iš kišenės languotą nosinę, nusišluostė akinius, išsivalė gerklę ir pasakė:

Liga yra labai pavojinga! Tau, tėti Carlo, neužtenka laimės! Pabandykite tai gauti!

Ak, laimė yra geriausias vaistas! Rupūžė atsiduso.

Ir Mantis Vabalas pasitaisė savo pilką paltą, užsidėjo skrybėlę ir pasakė:

Paimkite laimę miltelių ar tablečių pavidalu. Tai jus išgelbės!

Jie nusilenkė ir išėjo.

Bet kur man tai gauti, laimė? pasakė Carlo.

Tačiau gydytojai nieko neatsakė. Jie nuskubėjo į mišką. Ten prie didelės įdubos jų laukė sergantys paprastomis miško ligomis gyvūnai.

Vaistininkas ežiukas jau platino vaistus – gydomąsias žoleles, gryną pušų saką ir rytinę rasą gilių puodeliuose. Gydytojai neturėjo laiko aptarti žmogiškosios laimės su tėčiu Carlo.

Jie tikriausiai net nežinojo, kur tai yra.

Ir taip lėlės pradėjo sugalvoti, kur galėtų gauti laimės sergančiam Karlui.

Aš tai supratau! Piero pasakė. – Bėgsiu į vaistinę, prašysiu laimės skoloje – kad ir už centą. Gal jie padarys?

Tu esi kvailys! - atsakė Malvina.

Pjeras įsižeidė ir nutilo.

Pinokis užlipo ant dėžės, atsistojo ir pasakė:

Klausykite, marionetės! Sėdi namuose - nematai laimės.

Apkeliaukime pasaulį. Pradėkime klausinėti atvažiuojančių ir skersinių, pažiūrėkime į visas skyles ir užkampius. Galbūt mes surasime laimę tėčiui Carlo!

Eime! - pasakė Malvina ir papurtė galvą.

Eime! – pakartojo Pierrot, šluostydamas ašaras.

O pudelis sucypė ir pradėjo veržtis pro duris. Jis taip pat norėjo ieškoti laimės tėčiui Carlo.

Eik, vaikai, pasivaikščiok ore! Carlo pasakė. „Tik nenusiminkite, jei nerandate laimės.

Laimė, sako, neguli ant žemės ir vaistinėje neparduodama.

Sielvarto turime daugiau nei pakankamai, bet laimės jau seniai negirdėti!

Bet vis tiek rasime! – pasakė lėlės. Jie pabučiavo tėtį Karlą, užsidėjo kepures, pašaukė šunį ir išėjo iš namų.

Rasti laimę Tarabaro šalyje nebuvo lengva. Laukai ten buvo apaugę piktžolėmis, o gatvės – purvu. Sugriauntuose namuose slėpėsi alkani, nuskurę vaikai. Ir jei jie išropodavo į šviesą, varnos jas supainiodavo su sodo baidyklėmis.

Gydomąjį artišoko poveikį lemia biologiškai aktyvių junginių kompleksas. Svarbiausios iš jų yra kofeilchino rūgštys (kofeino rūgšties dariniai), flavonoidai ir karčios medžiagos. Didžiausia gydomoji vertė yra silimarinas, kofeilchino rūgštys, esančios visose augalo dalyse. Vienas iš šių rūgščių darinių yra cinarinas. Be šių biologiškai aktyvių medžiagų grupių, artišoke yra baltymų, angliavandenių, askorbo rūgšties, vitaminų A, C, B1, B2, karotino, mineralinių medžiagų, ypač kalio druskų ir aromatinių medžiagų, kurios suteikia artišokui būdingą malonų skonį. Didelis inulino kiekis artišokų minkštime lemia jo įtraukimą į diabetu sergančių pacientų mitybą. Silimarinas ir kiti artišokų bioflavonoidai veikia sergant kepenų ligomis ir padeda apsaugoti organizmą nuo žalingų inkstų toksinų, turi valomųjų savybių. Esant stipriam organizmo apsinuodijimui, būtina vartoti artišoką, kad neatsirastų patologinių pokyčių, kraujo serumo fermentai išliktų normalūs, nes artišokų silimarinas visiškai sunaikina toksinus. Pastaruoju metu cimarinas, savo savybėmis panašus į silimariną, buvo aptiktas artišokų žiedpumpuriuose. Artišokų ekstraktas rekomenduojamas visiems, turintiems odos problemų, rūkantiems, vartojantiems alkoholį ar gyvenantiems užterštoje aplinkoje. Artišokas praktiškai nesugeria švino ir gyvsidabrio, net jei auga dirvoje su jų turiniu.

Rusijoje artišokas buvo naudojamas nuo XVIII amžiaus kaip priemonė, galinti „išgydyti geltą, patinimą, sąnarių skausmą, išvalyti užsikimšusias kepenis ir inkstus“.

Funkcinis veiksmas:
- Artišokų ekstraktas aktyvina žarnyno veiklą, naudingas gydant vidurių užkietėjimą, stiprina žarnyno motoriką;
- Artišokų ekstraktas pašalina iš organizmo toksinus, sunkiųjų metalų druskas, radionuklidus;
- regeneruoja kepenis, skatina organizmo atliekų pasišalinimą iš jų audinių, padeda esant dispepsiniams sutrikimams ir mažina cholinesterazės kiekį, o tai reiškia, kad kepenyse sumažėja riebalų ir lipidų išsiskyrimas, mažėja cholesterolio kiekis kraujyje;
- Artišokų ekstraktas turi choleretinį poveikį;
- Artišokų ekstraktas veikia šlapimą varančiai, pagreitina skysčių pertekliaus pasitraukimą, didina šlapalo, kreatinino ir kitų azoto turinčių junginių išsiskyrimą su šlapimu. Ore, tokiame šlapime, veikiamas bakterinės floros, greitai susidaro amoniakas, kuris suteikia jam nemalonų kvapą.
- Artišokų ekstraktas palaiko puikią odos būklę, aprūpindamas organizmą svarbiomis maistinėmis medžiagomis.

Naudojimo indikacijos
- Virškinimo trakto ligos (dispepsiniai sutrikimai, sunkumas epigastrijoje, vidurių pūtimas, pykinimas, raugėjimas).
- Kepenų ir tulžies pūslės ligos (sumažėjęs tulžies nutekėjimas ir tulžies pūslės hipokinezija).
- Hipercholesteremija (padidėjęs cholesterolio kiekis kraujyje).
- Inkstų ligos.
- Diabetas.
- Aterosklerozė.
- Odos ligos.

Kontraindikacijos: nėštumas, žindymo laikotarpis, individualus komponentų netoleravimas.

Naudojimas: po 1 kapsulę artišokų ekstrakto 1-3 kartus per dieną valgio metu. Siekiant didesnio poveikio, rekomenduojama vartoti kartu su LiverDetox ir alfa lipo rūgštimi.

Laikymo sąlygos: Artišoką laikykite sausoje, vėsioje, vaikams nepasiekiamoje vietoje, t° ne aukštesnėje kaip +25°С.

Daktaro Aibolito atsiradimo istorija primena istoriją apie lėlę, vardu Pinokis, kilusią iš medinės lėlės, vardu Pinokis iš italų pasakos, arba istoriją apie Smaragdinio miesto burtininką, atsiradusį dėl Franko Baumo pasakos perpasakojimas. Tiek Pinokis, tiek Goodwin su kompanija menine išraiška „aplenkė“ savo pirmtakus. Tas pats nutiko su daktaru Aibolitu.

Pirmąjį gyvūnų gydytojo įvaizdį sugalvojo anglas Hju Loftingas knygoje „Daktaro Dūlitlio istorija“ (pirmoji knyga su šiuo herojumi buvo išleista 1922 m.). Daktaras Dolittle (Dolittle) pažodžiui reiškia "Gydytojas palengvina (skausmą)" arba "Gydytojas sumažina (skausmą)". Doolittle'as labai mėgsta gyvūnus, kurių jo namuose gyvena daugybė. Dėl to jis netenka visų buvusių pacientų ir pragyvenimo šaltinio. Bet tada jo augintinė papūga išmoko jį gyvūnų kalbos, ir jis tampa geriausiu veterinaru pasaulyje. Vieną dieną gydytojas gauna pranešimą, kad Afrikoje sunkiai serga beždžionės, ir leidžiasi į kelionę joms padėti. Pakeliui jis turi išgyventi laivo avariją, jį paima juodasis karalius, bet galiausiai viskas baigiasi gerai.

Korney Chukovsky pasiskolino iš Hugh Lofting labai vaizdingą gyvūnų gydytojo idėją ir kai kuriuos siužetus; be to, atskiri personažai persikėlė iš daktaro Dūlitlio sofos ir spintos į daktaro Aibolito sofą ir spintą. Bet dėl ​​to meninis poslinkis pasirodė toks stiprus, kad apie perpasakojimą net kalbėti neįmanoma. Chukovskio prozos istorija apie daktarą Aibolitą – visiškai naujas kūrinys, nors parašytas pagal Hugh Loftingo pasakas. Ir ši istorija vertinga ne tik joje aprašytais jaudinančiais nuotykiais. Jame taip pat yra absoliučiai vientisa pasaulio tvarkos samprata, kurią gali suvokti penkerių – aštuonerių metų vaikas.

Pasakoje yra daug įvairių gyvūnų. Taip „sutvarkytas“ daktaro Aibolito namas: „Jo kambaryje gyveno kiškiai. Spintoje buvo voverė. Bufete buvo varna. Ant sofos gyveno dygliuotas ežiukas. Krūtinėje gyveno baltos pelės. Šis sąrašas nėra baigtinis, nes „iš visų savo gyvūnų daktaras Aibolitas labiausiai mylėjo antį Kiku, šunį Avvą, kiaulę Oink-Oink, papūgėlę Karudo ir pelėdą Bumbą“. Bet tai dar ne viskas, nes prie nuolatinių namo gyventojų nuolat prisipildo naujų (ir tampa aktyviais vaidinančiais personažais).

Kitaip tariant, daktaro Aibolito namuose pilna įvairių gyvūnų, ir jie visi ten sugyvena taikiai ir darniai. Sakyčiau, neįtikėtinoje ramybėje ir harmonijoje. Niekas nieko nevalgo, niekas su niekuo nekovoja. Net krokodilas „buvo tylus. Nieko neliečiau, gulėjau po lova ir galvojau apie savo brolius ir seseris, kurie gyveno toli, toli karštoje Afrikoje.

Namo gyventojus vienija meilė ir dėkingumas daktarei Aibolitui, kuri esą labai maloni. Tiesą sakant, pasaka prasideda taip: „Kažkada buvo gydytojas. Jis buvo malonus“. „Geras“ yra pagrindinė ir svarbiausia šios istorijos veikėjo savybė. (Beje, pagrindinis daktaro Doolittle'o skiriamasis bruožas yra tas, kad jis „žinojo visą krūvą visokių naudingų dalykų“ ir buvo „labai protingas“.) Visi daktaro Aibolito sprendimai ir veiksmai kyla būtent iš jo gerumo. Korney Chukovsky gerumas pasireiškia aktyvumu ir todėl labai įtikina: geras gydytojas gyvena dėl kitų, tarnauja gyvuliams ir vargšams – t.y. tiems, kurie nieko neturi. O jo gydomieji sugebėjimai ribojasi su visagalybe – nėra nė vieno personažo, kurio jis imtųsi gydyti ir kurio neišgydė. Beveik visi pasakojime vaidinantys gyvūnai vienaip ar kitaip yra skolingi gydytojui už gyvybę, sugrįžimą į gyvenimą. Ir, žinoma, jis supranta gyvūnų kalbą. Bet jei Hugh Loftingas savo istorijoje išsamiai paaiškina, kaip daktaras Doolittle'as jį įvaldė, tai apie Aibolitą autorius tik trumpai pasakoja: „Aš išmokau seniai“. Todėl jo gebėjimas kalbėti su gyvūnais jų kalba suvokiamas kone kaip pirmapradis, kaip ypatingų sugebėjimų įrodymas: jis supranta – tiek. O namuose gyvenantys gyvūnai paklūsta gydytojui ir padeda jam daryti gerus darbus.

Kas tai, jei ne vaikiškas rojaus analogas? O piktosios gydytojos sesers Barbaros, iš kurios nuolat sklinda priešiški gydytojo pasauliui impulsai, įvaizdis lengvai koreliuoja su gyvatės įvaizdžiu. Pavyzdžiui, Varvara reikalauja, kad gydytojas išvarytų gyvūnus iš namų („iš rojaus“). Tačiau gydytojas su tuo nesutinka. Ir tai džiugina vaiką: „gerasis pasaulis“ yra stiprus ir stabilus. Be to, jis nuolat siekia plėsti savo ribas, paversdamas daktaro Aibolito „tikėjimu“ vis naujus gyvūnus: raganosius, tigrus ir liūtus (kurie iš pradžių atsisako dalyvauti geruose darbuose, bet po jų jaunikliai suserga ir gydytojas juos išgydo, jie su dėkingumu prisijungia prie visų kitų).

Tačiau vaikų „rojui“, kaip ir turėtų būti mitologijoje, priešinasi kita vieta – kančios ir baimių šaltinis, „pragaras“. O absoliučiai geram „kūrėjui“ Čiukovskio pasakoje priešinasi absoliutus piktadarys, „naikintojas“ – Barmaley. (Šis Korney Chukovskio vaizdas atsirado pats, be jokio Loftingo raginimo.) Barmaley nekenčia gydytojo. Atrodo, kad Barmaley neturi akivaizdžių, „racionalių“ motyvų persekioti Aibolitą. Vienintelis jo neapykantos paaiškinimas yra tas, kad Barmaley yra blogis. O piktasis negali pakęsti gėrio, jis nori jį sunaikinti.

Gėrio ir blogio konfliktas Chukovskio istorijoje pateikiamas pačia aštriausia ir bekompromisine forma. Jokių pustonių, jokių „psichologinių sunkumų“ ar moralinių kankinimų. Blogis yra blogis, ir už jį reikia bausti – taip jį suvokia ir autorius, ir vaikas. Ir jei apsakyme „Daktaras Aibolitas“ ši bausmė yra netiesioginė (Barmaley praranda savo laivą dėl piratų antskrydžių), tai tęsinyje, pasakojime „Penta ir jūros plėšikai“, autorius negailestingiausiais veikėjais užkerta kelią piktiesiems veikėjams. būdas: piratai atsiduria jūroje, o jų rykliai praryja. O laivas su Aibolitu ir jo gyvūnais sveikas ir sveikas plaukia toliau į tėvynę.

Ir, turiu pasakyti, skaitytojas (mažasis) plėšikų galą pasitinka su „gilaus pasitenkinimo jausmu“. Juk jie buvo absoliutaus blogio įsikūnijimas! Išmintingas autorius nepagailėjo mums net užuominos apie galimą Barmaley „vidinio pasaulio“ egzistavimą ir kai kurių jo niekšiškų minčių aprašymą.

Tiesą sakant, geras gydytojas taip pat apie nieką negalvoja. Viskas, ką mes žinome apie jį, išplaukia iš jo veiksmų ar žodžių. Šiuo požiūriu Chukovskio istorija yra „antipsichologinė“. Bet autorius neketino mūsų panardinti į vidinį veikėjų pasaulį. Jo užduotis buvo sukurti būtent tokį poliarinį pasaulio paveikslą, reljefiškai pateikti įasmenintą gėrį ir blogį. O gėrio ir blogio apibrėžimas pasakoje itin aiškus: gėris – tai gydyti, duoti gyvybę, o blogis – kankinti ir žudyti. Kas iš mūsų gali tam prieštarauti? Ar yra kažkas, kas prieštarauja šiai formulei?

Gėris ir blogis pasakoje kovoja ne už gyvybę, o už mirtį, todėl pasakojimas apie daktarą Aibolit pasirodė įtemptas, jaudinantis, o kartais ir baisus. Dėl visų šių savybių, taip pat dėl ​​aiškios gėrio ir blogio priešpriešos, istorija labai tinka vaikams nuo penkerių iki aštuonerių metų.

Apie penkerius metus vaikai pradeda įvaldyti racionalią logiką (aiškinimo, kad „pučia vėjas, nes medžiai siūbuoja“ laikotarpis) baigėsi. O racionalumas iš pradžių vystosi kaip mąstymas vadinamosiomis „dvigubomis opozicijomis“ arba aiškiomis priešybėmis. Ir dabar vaikas ne tik mokosi iš suaugusiojo žodžių, „kas yra gerai, o kas blogai“, bet ir nori motyvuoti, pateisinti, paaiškinti poelgius ir poelgius, t.y. nori sužinoti, kodėl tai gerai ar blogai. Šiame amžiuje vaikas? jis taip pat kietas moralistas, nelinkęs ieškoti psichologinių sunkumų. Kai kurių reikšmių sudėtingumą, dvilypumą ir net abipusiškumą jis sužinos vėliau, 9-10 metų amžiaus.

Kalbant apie „baisią“ savybę, tai yra būtent tai, ko vaikui po penkerių metų taip pat tikrai reikia. Šiame amžiuje jo emocinis pasaulis jau gana subrendęs. O penkerių-šešerių metų vaikas nuo jaunesnių ikimokyklinukų skiriasi tuo, kad išmoksta valdyti savo emocijas. Įskaitant baimės jausmą. Vaiko prašymas baisių dalykų, tarp jų ir baisių pasakų, siejamas su emocinio „treniruotės“ poreikiu ir bandymu nustatyti savo tolerancijos slenkstį. Tačiau paauglystėje jis turės atlikti visus šiuos eksperimentus.

Viktoro Čižikovo iliustracijos, kad ir kaip keistai tai skambėtų, šiek tiek prieštarauja pasakos įtampai ir „baisumui“. Vaizdai iliustracijose juokingi, juokingi. Daktaras Aibolitas toks apvalus, kaimiškas. Daugumos veikėjų burna ištiesta iki šypsenos. Ir net patys dramatiškiausi momentai – piratų puolimas, piratų susidūrimas su rykliais – vaizduojami linksmai, su humoru. Pačioje istorijoje nėra nė lašo humoro. Gėrio ir blogio mūšyje nėra nieko linksmo. Net neaišku, kurioje istorijos vietoje galima šypsotis. Taigi Čižikovo piešiniai tarsi sumažina dramatizmo laipsnį ir taip suteikia skaitytojui pailsėti. Na, ir pagalvoti, kad gal ne viskas taip baisu.

Marina Aromshtam

Apie eksperimentą su skirtingų „Daktaro Aibolito“ leidimų viršeliais galite perskaityti straipsnyje