Jo palaimos metropolitas Onuphry: „Tėvas Kirilas turėjo didelę Kristaus meilės dovaną. Jo palaimos metropolitas Onufry: „Tėvas Kirilas turėjo didelę Kristaus meilės dovaną Kirilą molodcovą Rusijos Federacijos energetikos ministro pavaduotoją

Jo palaimos metropolitas Onuphry: „Tėvas Kirilas turėjo didelę Kristaus meilės dovaną.  Jo palaimos metropolitas Onufry: „Tėvas Kirilas turėjo didelę Kristaus meilės dovaną Kirilą molodcovą Rusijos Federacijos energetikos ministro pavaduotoją
Jo palaimos metropolitas Onuphry: „Tėvas Kirilas turėjo didelę Kristaus meilės dovaną. Jo palaimos metropolitas Onufry: „Tėvas Kirilas turėjo didelę Kristaus meilės dovaną Kirilą molodcovą Rusijos Federacijos energetikos ministro pavaduotoją

Sankt Peterburgas, rugsėjo 12 d. - Rusijos Federacijos energetikos viceministras Kirilas Molodcovas kalbėjo tarptautinės konferencijos ir parodos dėl naftos ir dujų plėtros Rusijos Arktyje ir NVS šalių kontinentiniame šelfe (RAO / NVS atviroje jūroje) plenarinėje sesijoje.

Energetikos skyriaus vedėjo pavaduotojas savo pranešime pažymėjo, kad pagal Rusijos energetikos ministerijos prognozes naftos ir dujų gamyba lentynoje augs. „Pernai lentynoje pagaminome daugiau nei 22,3 milijono tonų naftos ir daugiau nei 32,9 milijardo kubinių metrų dujų, tai yra beveik 17% daugiau nei 2015 m. Naftos ir beveik 4% daugiau nei 2015 m. Tikimės augimo ir šiemet. Naftos gamyba sieks apie 26 milijonus tonų, dujų - apie 34 milijardus kubinių metrų “, - paskelbė Kirilas Molodcovas.

Viceministro teigimu, reikalingas mechanizmas, kuris sumažintų technologijų, susijusių su gamyba jūroje, kainą. „Rusijos pramonės įmonės turi sutelkti dėmesį ne tik į importo keitimo programą, bet ir į pažangių technologijų, kurios sumažins išlaidas visais etapais: nuo angliavandenilių žvalgymo iki gamybos ir gabenimo, kūrimą“, - sakė Kirilas Molodcovas.

Forumo metu viceministras taip pat apdovanojo Tarptautinio mokslinio, mokslinio, techninio ir novatoriško vystymosi konkurso, skirto Arkties regionui ir kontinentiniam šelfui plėtoti ir tyrinėti, laureatus. 2017 metų konkursui buvo pateikti 102 darbai iš 68 organizacijų, 43 konkursiniai projektai tapo laureatais.

Kieno gudrybės dėl „Gelandewagen“ jaudino sostinę ir ypač jos policiją, spauda vis dar mėgaujasi sultingomis bendrovės filialo Singapūre generalinio direktoriaus Valentino Ivanovo „draugystės“ detalėmis su nepilnamete modeliu Liza Adamenko, nes gresia naujas skandalas. išsiveržti.

Jos bendraautoriais gali tapti kitas vyresnysis „Lukoil“ viceprezidentas Valerijus Subbotinas ir Rusijos energetikos viceministras Kirilas Molodcovas. Galbūt ši kita istorija nebus tokia triukšminga, kaip minėtos dvi pirmosios, tačiau ji tikrai atsilieps valstybei ir turės daug rimtesnių pasekmių ...

Šamsuarovas jaunesnysis visai neflirtavo, grasindamas jį persekiojantiems policininkams savo ryšiais viršuje. Dar rimtesnes galimybes pademonstravo asmenys, susiję su istorija, apie kurią norime papasakoti - Subbotinas ir Molodcovas, parodydami, kad prireikus „dėl tikslo“, energetikos ministro, ministro pirmininko nurodymai , galima nepaisyti paties šalies prezidento ir net tarptautinių Rusijos įsipareigojimų.

Valiutų upės, ofšoriniai bankai

Posovietmečiu sklandė legenda, kad iš verslo atėję žmonės gali tapti efektyviausiais pareigūnais. Sako, jau pavogė ... atsiprašau, uždirbo pinigų, apsirūpino, todėl valstybės tarnyboje nevogs, o tik rūpinsis žmonių ir valstybės interesais ... Taigi. Jei kas nors vis dar gyvena panašių iliuzijų pasaulyje, tada susipažinkite su turiniu Panamos dokumentai padėti jam amžinai atsikratyti jų.

Molodcovo sutuoktinių deklaracijos skaitomos kaip romanas iš pasakiškų turtingų žmonių gyvenimo. Jei automobiliai, tai patys prabangiausi - „Mercedes“ S klasė, „Porsche Cayenne“, sportinis „Aston Martin“ ... Jei nekilnojamasis turtas, tai pats prestižiškiausias ir brangiausias - garbinguose Maskvos rajonuose (Auksinė mylia, Rogozhsky Val, m. 13, p. 2), Sankt Peterburgas ir Maskvos sritis („Rublevka“, Odintsovskio rajonas, Gorkis, 10) ... Viso šio neapsakomo turto paaiškinimas viceministro šeimai yra gana tradicinis - jį įsigijo atgal -laužiantis darbas komercinėje srityje. Molodcovas tikrai nėra naujokas šioje pramonėje, jis beveik dvidešimt metų dirba dujų pramonėje ir dujų perdirbime. Jis užėmė vadovaujančias pareigas „Sibur-Holding OJSC“, dirbo projekto „Rytų Sibiras-GAZ“ vyriausiuoju vadovu, generalinio direktoriaus pavaduotoju, viceprezidentu galimybių studijoms ir koordinavimui su II ir III etapais „Shtokman Development AG“. Žodžiu, 2013 metais jis tapo energetikos viceministru daugiau nei turtingu žmogumi.

Bet, matyt, pats Molodcovas taip nemanė. Priešingu atveju bus labai sunku paaiškinti faktą, kad jau antraisiais Molodcovo darbo ministerijoje metais jo pajamos iš karto padidėjo 14 kartų - nuo 5,9 mln. Rublių 2013 m. Iki 82,2 mln. Pakeliui pastebime, kad jo žmona, kuri ir toliau užsiima verslu, beveik keturis kartus padidino savo pajamas! Kai jos vyras išvyko į ministeriją, 2013 m. Elena Molodtsova uždirbo šiek tiek daugiau nei 12 milijonų rublių - dvigubai daugiau nei jos vyras, o po metų - 41,3 milijono rublių ... kad visada ir viskuo būtų gerai padaryta.

Ir vis dėlto ... Iš kur tie pinigai? Galima būtų manyti, kad, sako jie, prie prabangos pripratęs Molodcovas neturėjo pakankamai biurokratinių atlyginimų pragyvenimui ir pradėjo pardavinėti savo seną turtą. Tačiau ekspertai pastebi, kad jei ką nors pardavė viceministras, tai tik pagrindiniam verslui pridengti.

Nepaisant to, kad ne tik valstybinėse, bet ir komercinėse įmonėse verslas su susijusiomis struktūromis nėra sveikintinas, taip sakant, Molodcovas dar būdamas Sibure pradėjo uždirbti pinigus. Tai tapo žinoma paskelbus „Panamos dokumentus“. Jei nueisite į tiriamųjų žurnalistų svetainę, pamatysite, kad Kirilas Molodcovas kartu su tam tikra Anna Averina 1999 metais įregistravo „Matrix Overseas Trading Inc“ populiariausiose dabar neapmokestinamose Britų Mergelių salose. Beje, sprendžiant iš SPARK duomenų, Molodcovas pradėjo bendrus reikalus su Averina dar 1997 m., Kai įregistravo „OOO Moloko“ su ja garsiajame Petushki mieste Vladimiro srityje. Tačiau akivaizdžiai ne pieno prekyba atnešė partneriams pagrindinį pelną. Pareigūnas net nepradėjo perrašyti „Pieno“ savo sutuoktiniui, kaip tai darė su daugybe kitų pas jį registruotų įmonių. Nors praėjus pusantrų metų nuo ministerijos paskyrimo, Molodcovas vis dėlto šią bendrovę likvidavo.

Skirtingai nuo, tarkime, „Palace LLC“, „Nadezhda LLC“, „Fortis KM LLC“ ir „Terminal Service LLC“, kur viceministras vis dar yra vienintelis savininkas arba bendrasavininkas, turintis 50–90% akcijų. Tik LLC „Tank-Yard“ ir LLC „Success“ jis perrašė savo žmonai. Matyt, būtent pajamos iš paskolų šioms įmonėms leidžia viceministrui šiandien išsiversti: vairuoti „Porsche“ ir mokėti už brangų nekilnojamąjį turtą.

Jūs nevalingai atkreipiate dėmesį į tai, kaip šauniai valstybės pareigūnas tvarko savo verslo reikalus. Kaip matyti iš tinklalapio, kuriame pateikta informacija apie Molodcovą, jis likvidavo savo Virdžiniją jūroje tik praėjus mėnesiui po Panamos skandalo - 2016 m. Balandžio mėn. Iki 2015 m. „Matrix Overseas Trading Inc. buvo gana aktyvus, tačiau kažkodėl Molodcovas pamiršo tai paminėti savo deklaracijose. Prisiminkime, kad per jį Molodcovas pradėjo prekiauti naftos chemijos produktais, kai prisijungė prie „Sibur“.

Galima būtų spėlioti apie Molodcovo, kaip aukščiausio „Sibur“ vadovo, elgesio etiką, atsižvelgiant į tai, kad jis uždirbo pinigus savo įmonės sąskaita. Tačiau, matyt, šiandien pačiame Sibure jie neturi nieko prieš senas savo buvusio darbuotojo nuodėmes. Negana to, valdos vadovybės lojalumą jam liudija ir tai, kad po Molodcovo paskyrimo energetikos viceministru beveik visi šios struktūros kroviniai buvo perkelti jo žmonai. Kai tik Molodcovas išvyko į ministeriją ir su žmona perregistravo LLC „Tank-Yard“, ši bendrovė tapo pagrindine cheminių žaliavų vežėja įmonių grupei „Sibur-Holding“, o jos pajamos ir pelnas padidėjo šimtus kartų!

Pažymėtina, kad „Tank-Yard LLC“ perėmė visą valdos krovinių gabenimą, neturėdama nė vieno specializuoto vežimo. Nors specializuotos įmonės, turinčios savo reikalingų vagonų parką ir kvalifikuotų specialistų personalą, dėl tam tikrų priežasčių negali įsiveržti į šį krovinių gabenimo segmentą.

Bet kuris verslininkas žino, kad nepakanka, kad galėtum savo pajamas išnešti į ofšorą. Milijonai, uždirbti dėl padėties didelėje struktūroje, vis tiek turi būti įteisinti ir turėti teisėtą bei garbingą išvaizdą. Ir šiam tikslui gali tikti minėtos įmonės, kurios vis dar priklauso viceministrui. Jiems dalyvaujant, remiantis finansinėmis ataskaitomis, per pastaruosius 5 metus buvo atlikta dešimtys ir šimtai gaunamų ir siunčiamų sandorių, kurių sumos gerokai viršijo 1 milijardą rublių. Jie daugiausia buvo susiję su vekselių pirkimu, reikalavimo teisių perleidimu, draudimo išmokomis, tai yra tokiais sandoriais, kurių negalima patikrinti arba, paprasčiau tariant, „pajusti“ jų autentiškumą.

Vienaip ar kitaip, šiuose dokumentuose už 700 milijonų rublių atskleidžiamos tik finansinės operacijos, kuriose dalyvauja asmeniškai Kirilas Molodcovas. Be to, be savo įmonių, lėšų judėjimo sandorio šalys taip pat buvo „Limited Queenford Consulting“ (Kipras), „SGHK LLC“ (kurios atstovė yra jau minėta ponia Averina), „Ruzkhimmash CJSC“, „Splav-M CJSC“, atstovybė iš Downtown Development BV “, CJSC„ Siburtrans “, CJSC„ Gazprombank-Leasing “ir kt. Išanalizavę juos, galime daryti išvadą, kad pagrindinis visų daugybės ir painių operacijų tikslas gali būti būtent lėšų išėmimas iš kontroliuojamų bendrovių, įskaitant, kaip galima būtų manyti, sukurti deklaruoto dokumento gavimo teisėtumo vaizdą. laimingų sutuoktinių pajamos.

Dar visai neseniai „Matrix Overseas Trading Inc. Žinoma, būtų klaida manyti, kad jį uždarius „paralelinis“ valdininko verslininko verslas baigsis. Yra daug kitų schemų, kurias advokatai gali sukurti pakeisdami. Dėl to kai kuri nauja „Matrix-2“ įmonė lygiai taip pat reguliariai prisidės prie galutinio rezultato pasiekimo. Kaip sakoma, laikas yra pinigai, ir kvaila praleisti progą gauti itin pelno neapmokestinamose ofšorinėse jurisdikcijose.

Tačiau schemos yra schemos, ir kokiu konkrečiu būdu energetikos viceministras gali savo užimamą kėdę paversti įrankiu savo sąskaitoms užsienyje papildyti? Kur vyriausybės koridoriuose maudosi ta pati „auksinė žuvelė“, kurią gaudydami galite palinkėti?

Kazachstano tranzitas

Nuo sovietinių laikų buvo nustatyti tranzitiniai maršrutai Centrinės Azijos naftai ir dujoms per Rusiją nutiestais vamzdžiais. O dabar, kai, pavyzdžiui, Kazachstanui reikia siųsti naftą į Europą, ji turėtų kreiptis į savo partnerius iš Rusijos. Jis kreipiasi į: „Aš noriu, sako, milijonus tonų naftos išsiųsti į Ust Lugos ir Novorosijskio uostus, kad jie iš ten tanklaiviais patektų į Europos rinkas.

Ir viskas būtų paprasta, jei „Transneft“ dujotiekis būtų privatus. Tačiau kadangi daugelis Rusijos bendrovių ir mūsų Vidurinės Azijos partnerių teigia, kad gali naudotis valstybiniu dujotiekiu, Rusijos energetikos ministerija yra atsakinga už tranzito apimčių ir krypčių paskirstymą. Būtent iš čia „Transneft“ kartą per ketvirtį gauna įvairių nurodymų, įskaitant, kur siųsti tą pačią Kazachstano tranzitinę naftą.

Ir kas, jūsų manymu, yra atsakingas už Kazachstano naftos tranzito per Rusijos teritoriją ketvirčio tvarkaraščių sudarymą? Teisingai: mūsų geras draugas yra Rusijos energetikos viceministras Kirilas Molodcovas. Ir kažkodėl jo grafikuose kartkartėmis vietoj nuorodų į Ust Lugą ir Novorosijską Kazachstano nafta siunčiama iš Kazachstano pusės nereikalaujamomis kryptimis į ... Vengriją ir Slovakiją. Į gamyklas, priklausančias MOL įmonių grupei. 2015 metais praktika manipuliuoti Kazachstano naftos tranzito grafiku tapo viceministro norma.

Kazachai taip ilgai gyvena greta rusų, kad nenustebčiau, jei jie rėktų Rusijos pareigūnus tarpusavyje ne kazachų kalba nespausdinamai, o grynai rusiškai ... Tačiau laiškuose Rusijos energetikos ministerijai jie mandagiai paaiškinti, kad jiems skirtos tiekimo kryptys yra ekonomiškai nenaudingos, todėl prašė atsižvelgti į jų pageidavimus dėl savo naftos tranzito. Tačiau šie pareiškimai Maskvoje neatrodė išgirsti.

Dėl to Kazachstanas, gindamas savo ekonominius interesus, žengia atsakomąjį žingsnį - 4,0 mln. Tonų sumažina tranzitui per Rusiją tiekiamos naftos kiekį, todėl valstybei priklausanti „Transneft“ praranda 7 (septynis) milijardus rublių. pajamų iš tarifų tik 2015 m.! Įmonė praranda pelną, valstybė praranda mokesčius ir dividendus. Tai jau nekalbant apie didelę politiką, kuri EurAsEC perauga į ginčus.

Taigi, kam dėka Kazachstano nafta ir Kazachstanas kreipiasi į Kiniją, ir koks yra projekto pajamų gavimas? - Jūs klausiate. Faktas yra tas, kad dėl pašaliniam stebėtojui nesuprantamos priežasties „Lukoil“ koncerno atstovai kartu su Rusijos energetikos ministerijos pareigūnais yra privalomi susitikimų su Kazachstanu naftos tranzito klausimais dalyviai. Faktas yra tas, kad vienintelė bendrovė, sudariusi naftos tiekimo sutartį su Vengrijos ir Slovakijos naftos perdirbimo gamyklų savininke „MOL“, yra „Concept Oil“ (Singapūras). O iš pastarųjų naudos gauna PJSC „Lukoil“ viceprezidentas Valerijus Subbotinas ir, jūs niekada neįsivaizduojate, mūsų galantiškas viceministras Kirilas Molodcovas.

Dėl to paaiškėja, kad pareigūnas, budintis, privalo savo veiksmais ginti valstybės interesus, priešingai, daro tiesioginę žalą, nes pažeidžia sutartis su partneriais ir negauna mokesčių valstybės.

Žinomas ekonomistas, Rusijos mokslų akademijos Ekonomikos instituto vyriausiasis tyrėjas Nikita Krichevsky, apibūdindamas kai kurių mūsų, galima sakyti, žmonių tarnų veiklą, savo straipsnyje „Carte blanche. Ar vamzdis yra visko galva? " pažymėjo, kad pasididžiavimas ir korupcija jau seniai įpratę eiti per galvas. „Vyresniems pareigūnams, laikinai privatizavusiems valstybės funkcijas“, „visos priemonės yra geros biurokratinėse intrigose. O tai, kad dėl to nukentės gyventojai, vartotojai ir ta pati valstybė, nėra taip svarbu “, - karčiai pareiškė profesorius.

Baltarusijos „gudrybės“

Milijardų rublių praradimas dėl Kazachstano naftos tranzito sumažėjimo, jau nekalbant apie konfliktą su kaimynine draugiška respublika, nėra vienintelis Kirilo Molodcovo, kaip Rusijos energetikos viceministro, „kūrybinės“ veiklos rezultatas. „Baltarusijos projektas“ pasirodė toks pat įspūdingas.

Savo reikmėms gavęs be muitų rusišką naftą, mūsų partneris Sąjungos valstybėje jau seniai nustatė „pilką“ iš jos pagamintų naftos produktų eksportą. Kad nebūtų ypač suerzinti rusų geradariai, dažniausiai keičiami prekių pavadinimai ir kodai: benzinas vadinamas, pavyzdžiui, tirpikliu arba acetonu, o tada be muito eksportuojamas iš Baltarusijos teritorijos į kitas šalis. Tokio naftos produktų „išdėstymo“ atveju buvo pastebėta nemažai Baltarusijos įmonių, veikiančių dalyvaujant tos pačios „Lukoil“ aukščiausiajai vadovybei.

Vyriausybė jau seniai nurodė Rusijos energetikos ministerijai sukurti veiksmingą mechanizmą, kuris užkirstų kelią galimybei išvengti eksporto muitų mokėjimo eksportuojant iš Rusijos žalios naftos Baltarusijoje kontrabandinius naftos produktus. Bet kas, jūsų manymu, yra atsakingas Rusijos energetikos ministerijoje už šį atsakingą darbą? Žinoma, viceministras Kirilas Molodcovas. Dėl jo „sunkaus darbo“ sprendimas dėl naftos produktų, kuriems taikomi privalomi muitai, klasifikavimo buvo atidėtas kiekvieną mėnesį.

Galima pastebėti, kad tai labai sunkus sprendimas. Galbūt tai tikrai nėra lengva priimti. Tačiau neapmuitintas naftos produktų eksportas fiktyviais pavadinimais tęsiasi sėkmingai, o tai, pasak ekspertų, daro rimtą žalą Rusijos biudžetui - tai gali būti įvertinta daugiau nei du milijardai dolerių. Ir galima tik spėlioti, koks didžiulis pelnas iš to pasirodo mūsų „lėtam“ oficialiam verslininkui ...

Ir jei tokios „veiksmingos“ „Lukoil“ operacijos yra užmaskuotos net tarpvalstybinių santykių lygmeniu, tai nieko keisto, kad namuose bendrovė nesistato ceremonijoje su tam tikrais valstybės interesais.

Kaip, pavyzdžiui, neseniai paaiškėjo atlikus „Bashneft“ auditą, o Tyrimų komitetas aktyviai dirba grąžino įmonę valstybės nuosavybėn, vagystės „Bashneft“ įmonėse įgavo stichinės nelaimės mastą. Aktyvų vaidmenį šiame procese atlieka „LUKOIL“ įmonės, kurios pirmiausia nupirko naftos iš Baškirų kompanijos, o vėliau pardavė ją perdirbti. Skirtumas pagal tradiciją nukrypo į jūrą.

Audito ataskaitose minima, kad „Bashneft“ padaliniuose buvo atskleisti didelio masto pažeidimai. Pavyzdžiui, „neatsispindi naftos produktų gavimo ar išsiuntimo apskaitoje“, faktinių gamybos apimčių nuvertinimas „paslėpiant likučius rezervuaruose ir vamzdžiuose“, manipuliavimas „prekių nuostoliais“ ir duomenys apie gabenimą geležinkeliu. Yra užfiksuoti net atvejai, gerai žinomi Baltarusijos „Lukoil“ praktikoje, kai benzinas ir dyzelinis kuras ataskaitose vėl pakeitė savo pavadinimus ir kodus, „virsdami“ nafta.

Ar nenuostabu, kad „Lukoil“ taip domisi „Bashneft“ pirkimu. Kas jį padengia ministerijos ir vyriausybės lygiu, bet bet kuris kitas pirkėjas gali reikalauti atlyginti nuostolius ir grąžinti skolas. Ir ten, matote, ir baudžiamosios bylos sugriežtės. Gal net kai kurie įmonių viceprezidentai ir viceministrai. FSB sulaikė kultūros viceministrą Grigorijus Pirumovasįtariant pernelyg susidomėjusį požiūrį į Didžiųjų Kremliaus rūmų, briaunotų rūmų ir Ermitažo restauravimą. Čia taip pat norėčiau išgirsti, kaip Kirilas Molodcovas paaiškintų FSB tyrėjams savo veiksmus „Lukoil“ naudai.

Tokie veiksmai, žinoma, nelieka nepastebėti pramonės ekspertų. Remdamasis viceministro figūra ir vienu iš jo, taip sakant, „demaršų“, apie kuriuos kalbėjome, jau minėtas Nikita Krichevsky išreiškė taip: kita vertus, laikinai privatizuojant valstybės funkcijas “.

Molodcovas yra kuo puikiausias ir kuo „užsidirbti pinigų“. Jam taip pat pavyko sukurti garbingo valdžios pareigūno įvaizdį. Žiūrėdami į jo apdovanojimų sąrašą, pradedate įtarti, kad atminimo medalį „XXII žiemos olimpinės žaidynės ir XI parolimpinės žiemos žaidynės 2014 m. Sočyje“ arba medalį „Už Krymo sugrįžimą“ vyriausybė išdalijo visiems ir be atrankos. . Tačiau šie apdovanojimai nė žodžio nepasako apie tai, kaip jų savininkams pavyko viešąsias paslaugas paversti dideliais pinigais.

Naftos ir dujų pramonė atneša daugiau nei 60 procentų Rusijos biudžeto pajamų, ir akivaizdu, kad žmonės, kurie ne tiek valdo pramonę, kiek išnaudoja ją savo tikslams, daro šaliai didžiulę žalą. Bet daugiau apie tai kitoje istorijoje.

Kad būtų įvestos įžūlios jaunosios majorės, kurios atvirai tyčiojosi iš policijos, turėjo įsitraukti Rusijos vidaus reikalų ministerijos Centrinio direktorato Maskvai vadovas generolas Anatolijus Jakuninas, kuris pareikalavo jiems griežtos bausmės. Norint nuraminti savo įžūlų tėvą - vyriausiąjį „Lukoil“ viceprezidentą Azatą Šamsuarovą, grasinusį sargybiniams įvairiomis bausmėmis, reikėjo įsikišti oficialiam Tyrimų komiteto atstovui Vladimirui Markinui, kuris perspėjo, kad nuo jo liks šlapia balutė. tokių „norinčių grasinti“.

Kada Energetikos ministerija ir šalies vyriausybė pagaliau ras žmonių, turinčių pakankamai politinės valios, kad galėtų įkurti pačią naftos bendrovę ir jos įžūlias lobistes?

V. KARPOVAS: OPEC šalys nusprendė nesumažinti naftos gavybos kvotos. Su mumis susisiekia Rusijos energetikos viceministras Kirilas Molodcovas. Labas, Kirilas Valentinovičius.

K. MOLODTSOVAS: Labas vakaras, Vladimirai.

V. KARPOVAS: Kaip Rusijos Federacija elgsis tokiomis sąlygomis, kai naftos kaina pradės kristi žemyn? Ar turėsime į tai reaguoti, ar tik kažko laukiame?

K. MOLODTSOVAS: Kalbant apie gamybą, mes ir toliau įgyvendiname savo planus, susijusius su gamybos apimtimis, ir suprantame esamą kainų lygį. Mes suprantame, kad jis egzistuoja ir kurį laiką nulems tolesnę tendenciją. Bet aš manau, kad kaip jau buvo tikėtasi įvykių po konsultacijų dalyvaujant energetikos ministrui Aleksandrui Valentinovičiui Novakui, ką pasakyti tik apie vieną dalyką, iš esmės, OPEC šalys, Rusijos Federacija yra suinteresuotos, kad kainą nustatytų kiekvienos šalies ekonomika. gamybos procesas. Atitinkamai, tie projektai, kurie yra brangesni, žinoma, kurį laiką gali sulėtėti.

V. KARPOVAS: Apie kokius projektus galime kalbėti?

K. MOLODTSOVAS: Manau, visų pirma, bituminės naftos projektai Kanadoje. Tai projektai, kurie gali būti nukreipti į kelis pakartotinius lūžimus. Tai projektai, kurie, be kita ko, yra susiję su skalūnų nafta.

V. KARPOVAS: Tai visų pirma taikoma Šiaurės Amerikai ir toms šalims, kurios aktyviai dalyvauja skalūnų alyvoje. Kalbant apie Rusijos projektus, ar tai kažkaip paveiks mus?

K. MOLODTSOVAS: Mes remiamės tuo, kad dabartinis vadinamojo sunkiai išgaunamo aliejaus gamybos lygis dabar yra apie 21 mln. Tonų per metus. Remiantis tuo, kad valstybė šiais metais ėmėsi skatinamųjų priemonių, liepos mėnesį buvo priimtas atitinkamas įstatymas, skatinantis ne tik Baženovo, bet ir Tiumenės komplektą, mes turime potencialą ir saugumo ribas įgyvendinant šiuos projektus. Šia prasme mūsų gamyba vykdoma tradicinėse srityse, ir toliau ją išlaikysime tame pačiame lygyje. Tai yra apie 484 ir daugiau milijonų tonų naftos tradiciniuose laukuose, dujų kondensatas, nafta, kurią sunku išgauti.

V. KARPOVAS: Kokį naftos kainų lygį galima pavadinti kritiniu Rusijos Federacijai?

K. MOLODTSOVAS: Rusijos Federacija gyveno su 8 ir 18 USD naftos kainomis. Ir 2009 m., Kai naftos kaina siekė 36 USD. Turime pamatyti, kokia bus dinamika, kaip kartelio šalys įvykdys turimas kvotas.

V. KARPOVAS: Kiek suprantu, dabar kyla rimtų problemų dėl kvotų įgyvendinimo, ir tai, be kita ko, buvo aptarta OPEC šalių susitikime. Kalbant apie Rusijos Federaciją, ji ketina veikti pagal nustatytas taisykles, ar aš teisingai suprantu, ar ne?

K. MOLODTSOVAS: Taip, mes nekeičiame savo planų. Stebėsime situaciją ir šia prasme tai, kad konsultacijos buvo vykdomos šiuo metu, leidžia mums suprasti, kas vyksta rinkoje.

V. KARPOVAS: Ar įmanoma, kad Rusijos Federacija gali susitarti su kuo nors iš OPEC šalių, kad sumažintų gamybą, kad pakeltų energijos kainas?

K. MOLODTSOVAS: Kiekvienu konkrečiu atveju būtina užbaigti situaciją, kiek apimtis gali turėti įtakos kainų dinamikos pokyčiams. Mūsų supratimu, 500 tūkstančių ar daugiau barelių tūris gali turėti įtakos kainų pokyčiams.

V. KARPOVAS: Bet pati Rusija tam tikrai nesutiks.

K. MOLODTSOVAS: Čia svarbu koordinuoti veiksmai.

V. KARPOVAS: Kalbant apie perspektyvas, kaip suprantu, finansų ministras ruošia Rusijai, kad ši kaina atėjo rimtai ir ilgą laiką. Turiu omenyje, kad kaina yra 70–80 USD už barelį. Kam turėtų pasiruošti mūsų energetikos sektorius?

K. MOLODTSOVAS: Mūsų naftininkai ruošiasi projekto įgyvendinimui kitais metais ir atitinkamai padidinti gamybą Rytų Sibire, nes tai yra vienas iš mūsų prioritetų, išlaikyti gamybą Centrinėje ir Vakarų Sibire. Ir žiūrint, kiek laiko atsirado ši kaina, žinoma, psichologinis barjeras, peržengęs žemiau 80 USD, gali paveikti esamą situaciją per 3–6 mėnesius. Apskritai daug kas priklausys, įskaitant dabartinius rezervus, kurie egzistuoja šalyse, kurios naudoja naftą ne tik iš savo laukų. Daug kas priklausys nuo žiemos. Šia prasme manau, kad ateinantys trys mėnesiai parodys, kokia bus kainų dinamika.

V. KARPOVAS: Ačiū.

Gerai žinoma, kad naftos ir dujų pramonė sudaro daugiau kaip 60 procentų Rusijos biudžeto pajamų. Todėl nesunku suprasti, kad valdžioje esantys asmenys, kurie ne tiek valdo šią pramonę, kiek naudoja ją savo tikslams, daro šaliai didžiulę žalą. Kaip ir kokių stebuklingų metodų dėka aukšto rango žmonių tarnai, švelniai tariant, sugeba „užsidirbti pinigų“ iš savo pareigų?


Kaip pašildyti rankas, kad padėtų DPR ir LPR


Ryškus pavyzdys, kaip jėga paverčiama gana specifiniais pinigų srautais, yra energijos tiekimas maištaujantiems Donecko ir Lugansko regionams. Kaip sakoma, kas yra karas, bet oficialus ... Šis kilnus reikalas jau seniai „entuziastingai užsiima Novorosija, o tiksliau - uždirba iš jo pinigus, nėra kilnus jaunas Ukrainos oligarchas Sergejus Kurčenka. Janukovičiaus laikais jį globojo prezidento šeimos nariai, dabar estafetę perėmė Rusijos pareigūnai.

Ne taip seniai Sergejus Filippovas (nuotraukoje), „Donbassgaz“ vadovas, duodamas interviu, kuris buvo pašalintas iš „Politnavigator“ svetainės netrukus po jo pasirodymo, pasakojo, kaip jis sakė, apie bendradarbiavimo su minėtu Ukrainos oligarchu ir jo Rusijos lobistais „košmarą“ ir „siaubą“. Nepaisant to, kad žurnalistas, anot jo, iškreipė pokalbio esmę, kuri, pasirodo, visai nebuvo skirta spaudai, Filippovas vis dėlto pripažino: „Vienintelis dalykas, atitinkantis tikrąją interviu esmę yra neigiamas oligarcho Sergejaus Kurčenkos veiklos įvertinimas. Šio asmens organizuojamos „darbo schemos“ kenkia tiek KLDR, tiek Rusijai “.

Tarp Rusijos pareigūnų, atsakingų už energijos tiekimą DPR ir LPR ir kurie reguliariai praneša aukščiau apie savo siuntos planų įgyvendinimą, Sergejus Filippovas išskiria Kirilą Molodcovą. Pasak jo, respublika nepasirinko savo dujų tiekėjų - Rusijos pareigūnai atvežė Kurčenką, pristatydami jį kaip pagrindinį tiekėją.

„Tai buvo taip“, - dabartinę situaciją apibūdina „Donbasenergo“ vadovas. - 2015 m. Vasario 20 d. Dujos pas mus atvyko iš Rusijos Federacijos dėl to, kad Ukraina neteisėtai uždarė visus kontaktinės linijos vožtuvus. Pirmasis vožtuvas buvo uždarytas netoli Mariupolio. Ir tada ukrainiečiai apskriejo ratą išilgai visos kontaktų linijos. Atrodo, kad demarkacijos linija buvo specialiai suplanuota taip, kad čia buvo galima nutraukti dujų tiekimą, paliekant tiekimą Mariupoliui. Taigi, 2015 metų sausį pasirodė informacija, kad turime daug atstovų Kurčenko gruodį pradėjo parengiamuosius darbus, siekdamas imtis kelių išteklių verslo sričių. Tai reiškia kurą, anglis, energiją, šildymo sistemas, dujas ir dar ką nors, kas susiję su metalo laužu. Visose čia esančiose struktūrose, globojamiems Rusijos pareigūnų, Kurčenkos žmonės pradėjo pasirodyti „...

„O kas yra šie Rusijos Federacijos pareigūnai? Ar galite įvardinti pavardes? - klausia sensacingo leidinio autorė.

„Sergejus Makarovičius Nazarovas ir Aleksandras Viačeslavovičius Chisnikovas. Jie dirba Ekonominės plėtros ministerijoje. Nazarovas - viceministras. Chisnikovas, mano nuomone, tada buvo kažkokio departamento direktoriaus pavaduotojas. Mes žinome, kad jie lobizuoja savo interesus. Tačiau šis fojė pritraukia ir Rusijos energetikos ministerijos specialistus. Yra viceministras Kirilas Valentinovičius Molodcovas ... “, - į šį vardą susitelkė Sergejus Filippovas.


Kodėl Molodcovui reikia Kurčenkos?


Kaip paaiškinti faktą, kad dviem aukšto rango Rusijos pareigūnams iš tokių autoritetingų departamentų kaip Ekonominės plėtros ministerija (Nazarovas) ir Energetikos ministerija (Molodcovas) pasirodė Kurčenka, kuris Ukrainoje vadinamas šiuolaikine Ostapu Benderiu. būti tokia paklausi? Štai ką apie tai mano politologas, NVS šalių instituto Ukrainos skyriaus direktorius Denisas Denisovas:

Kyla klausimas, kodėl Rusijos Federacijos teisėsaugos institucijos negali įvykdyti savo pareigos ir rimtai imtis Ukrainos jauno oligarcho figūros? Dabar neabejojama, kad Sergejus Kurčenko susitarė su dabartiniu Kijevo režimu ir naudojasi savo ryšiais Maskvoje tolesniam savęs praturtinimui, o KLDR ir LPR žmonės iš tikrųjų buvo jo įkaitais. Tai tiesiog vadinama ekonominiu terorizmu, todėl į Kurčenkos asmenį turėtų būti įtrauktos LPR, DPR ir Rusijos galios struktūros ...

Kuro ir tepalų tiekimą iš Rusijos į KLDR prižiūri Mokesčių ir muitų ministerija ir asmeniškai jos vadovas Aleksandras Timofejevas, siaurame draugų rate žinomas iškalbingu slapyvardžiu "Taškentas"... Šią tiekimą apmokestina ta pati ministerija. Niekam respublikoje ne paslaptis, kad Kurčenka daugelį reikalų su Timofejevu atliko anksčiau. Ir dabar, kaip matome, šioje draugiškoje kompanijoje yra ir Rusijos pareigūnai Nazarovas, Chisnikovas ir Molodcovas. Molodcovas jau yra gavęs medalį „Už Krymo sugrįžimą“, dabar, matyt, jo laukia dar vienas apdovanojimas - už pastangas teikti pagalbą broliškoms DPR ir LPR. Tiesą sakant, jo vaidmuo šioje, taip sakant, kūrybinėje sąjungoje laikomas pagrindiniu: būtent Kirilas Molodcovas yra atsakingas už Rusijos energetikos ministerijai priklausančios federalinės valstybės vieningos įmonės, tiekiančios energiją, veiklą. išteklius ir nustato jų kainas.


„Lukoil“ alyvos tinklas


Jau rašiau apie artima Kirilo Molodcovo ir „Lukoil“ vyresniojo viceprezidento Valerijaus Subbotino sąveika... Rinkos ekspertams niekam ne paslaptis, kad būdama pagrindine naftos, skirtos perdirbti „NK Bashneft“, tiekėja, bendrovė turi galimybę vykdyti naftos produktų tiekimo ir naftos eksporto kryptis, taip pat daryti įtaką jos kainoms. „Lukoil“ susidomėjimas „Bashneft“ jau seniai žinomas rinkos dalyviams; verslo sluoksniai jau seniai kalba apie Baškirų įmonės privatizavimą.

Tačiau, kaip savo straipsnyje „Kas gaus„ Bashneft ““, rašo Nacionalinio energetinio saugumo fondo generalinis direktorius Konstantinas Simonovas, „privatizavimas valstybei visai nėra galimybė užsidirbti“. Jo nuomone, tai, tai yra privatizavimas, pirmiausia išsprendžia turto paskirstymo tarp pagrindinių nomenklatūros klanų problemą. Bet kaip tai padaryti be rimtų pasekmių? Kaip tinkamai paskirstyti turtą tarp jų? - užduoda klausimą ekspertas.

„Gazprombank“ analitikas Aleksandras Nazarovas turi savo atsakymą, kuris mano, kad „Lukoil“ būtų idealus pasirinkimas visiems - tai Rusijos įmonė su suprantamais savininkais “. Jam interviu laikraščiui „Vedomosti“ pakartoja federalinis pareigūnas, kuris nenorėjo, kad žurnalistas skambintų jo vardu: „„ Lukoil “vadovybė žino, kaip valdyti“.

Šis pareigūnas iš tikrųjų yra energetikos viceministras Kirilas Molodcovas, iš kurio visiškai natūralu girdėti tokias pagyras, skirtas šiai bendrovei. Tuo tarpu tiek rinkos dalyviai, tiek ekspertai negali nepastebėti, kad „Lukoil“ ilgai ir giliai bendradarbiauja su „Bashneft“ ir domisi, matyt, ne tik oficialiai minėtomis „Trebs“ ir „Titov“ sritimis. Atlikus „Bashneft“ auditą paaiškėjo daugybė pažeidimų, tarp kurių pernelyg dažnai yra verslininko Michailo Golube kontroliuojamų įmonių, taip pat „Lukoil“ dukterinių įmonių.

Todėl tampa būtina slėpti didelio masto manipuliacijas su pagaminta nafta, kurios buvo atliktos per daugybę žinomų tarpininkų.

Vienas iš „Bashneft“ vadovų palygino naftos kompanijos darbą su sulčių gamykla, kuri turi savo sodą, tačiau gamykla parduoda visus šiame sode surinktus obuolius, o iš gautų pajamų perka obuolius kaimyninėje vietovėje. Tuo pačiu metu jis parduoda savo obuolius pigiau, nei perka iš kaimynų ...

Atsižvelgiant į tai, kad tokių schemų kūrimas prasidėjo dar tais didingais laikais, kai „Bashneft“ priklausė Vladimirui Jevtušenkovui, nemažai stebėtojų mano, kad su šia įmone yra sudaryta rimta sutartis. „Ir nereikia būti puikiu naftos pramonės specialistu, kad manytum, jog tik verslo struktūros, suinteresuotos išlaikyti status quo, gali parodyti susidomėjimą pirkti valstybinį tokio turto akcijų paketą“, - rašo žurnalistas Irekas Murtazinas. .


„Bashneft“ skerdimui


Tuo pačiu Vladimiras Milovas, buvęs Rusijos energetikos viceministras, o dabar Energetikos politikos instituto direktorius, netiki, kad valstybinis „Bashneft“ akcijų paketas bus parduotas atvirame ir sąžiningame aukcione. Specialistas mano, kad dėl sandorio bus deramasi užkulisiuose. „Lukoil“ jau seniai stebi Trebso ir Titovo laukus Neneco autonominėje apygardoje, tikėdamasi įtvirtinti savo dominavimą Timan-Pechora naftos ir dujų regione ... bendrovėje. Atimkite licenciją šiam laukui ir atsisakykite viso kito, parduokite “.

Šiame Vladimiro Milovo komentare yra vienas svarbus punktas, kuriam pritaria ir daugelis kitų ekspertų. Būtent „Bashneft“ ateitis, tiksliau jos nebuvimas. „Lukoil“ veiksmų logika yra akivaizdi ir pragmatiška: paimti vertingiausius indėlius sau, „o visa kita atsisakyti, parduoti“. Kitaip tariant, „Bashneft“ eis po peiliu. O kaip kitaip „legaliai“ paslėpti galus vandenyje pagal nustatytas schemas, išimant lėšas iš dabar valstybei priklausančios „Bashneft“? O pono balandžio figūra šiame žaidime nebeatrodo tokia įtakinga naftos rinkoje. Ar kas nors turės būti atsakingas už machinacijas su valstybine nafta?

Tačiau didesni žaidėjai, atrodo, išlieka. Ir atėjo laikas prisiminti „Lukoil“ viceprezidentą P. Subbotiną ir jo padarą Ruslaną Genshe, kuris keletą metų prižiūrėjo „Bashneft“ komercinius srautus ir kainas. Vienu metu žiniasklaidoje pasirodė Genshas kaip asmuo, dalyvavęs keliuose dideliuose sandoriuose dėl „ANK Bashneft“ „juodojo aukso“ pardavimo naftos oligarcho Michailo Golubo kontroliuojamoms bendrovėms. Manoma, kad būtent G. Subbotinas padėjo Genschui pasislėpti užsienyje, kai Generalinė prokuratūra susidomėjo šiais sandoriais. „Taigi, prieš tai biurokratiniai globėjai jau„ išvedė į šešėlį “buvusį pagrindinį dalyvį šią nusikaltimo istoriją-apie šią istoriją žiniasklaidoje rašė buvęs bendrovės viceprezidentas Ruslanas Genshas, ​​kuris savo noru tyliai atsistatydino ir išvyko į užsienį, kur laukia, kol Corsicas ir jo globėjai „išspręs problemas“ su teisėsaugos institucijomis “. pernai gruodį.

Tačiau Genschui pasitraukus iš „verslo“, sandoris nesiliovė. Gerai nusistovėjusios korupcijos schemos buvo „perduotos“ jį pakeitusiems vadovams, kurie tęsė sukčiavimą „Bashneft“ nafta ir naftos produktais. Kai skandalas šiek tiek atslūgo ir globėjai, matyt, „išsprendė problemas“, Genšas tikrai grįžo į Rusiją. Ir po to, kai jis buvo paskirtas bunkerių bendrovės „Lukoil-bunker“ vadovu, tapo visiškai akivaizdu, kieno interesams jis atstovauja „Bashneft“.

Tačiau kol kas neaišku, kokį vaidmenį Genschas atliks naujame darbe. Iš tiesų, sprendžiant iš daugybės publikacijų, toje pačioje vietoje jis jokiu būdu nesiskyrė nuo sėkmingo vadovo talentų: „Aleksandras Korsikas, kuris tik 2011 m. „NK Bashneft“ už angliavandenilių tiekimą Ruslanas Genshas vos per trejus metus ant popieriaus sukūrė didžiulę imperiją, skirtą lėšų išėmimui iš naftos kompanijos. „Bashneft“ pumpavo naftą iš žarnyno, o Korsikas ir Genshas - „Bashneft“ - taip, keliais žodžiais, žurnalistai apibūdino situaciją, kurią sukūrė pirmieji naftos koncerno lyderiai “.

Tačiau, kad ir ką darytų Genshas, ​​akivaizdu, kad „Lukoil“ spaudimas „Bashneft“ nesumažėja.

Primename, kad „Lukoil“ viceprezidentas Valerijus Subbotinas valdo ir platina visus naftos prekių srautus. Ir vėl atsiranda „Bashneft“ eksporto pristatymai į Slovakiją ir Vengriją. Aš jau aprašiau naftos tiekimo į naftos perdirbimo gamyklas Slovakijoje ir Vengrijoje schemą per energetikos ministro pavaduotojui Kirilui Molodcovui priklausančią ofšorinę bendrovę „Matrix Overseas Trading Inc.“, kurią jis aktyviai naudojo su biurokratinio verslo partneriais. Paskelbus Panamos dokumentaciją, ofšorinis tarpininkas, žinoma, pasikeitė, tačiau savininkai tikriausiai liko tie patys.

„Bashneft“ bandymai išeiti iš schemos sutrukdomi naudojant „Lukoil“ išteklius, kurie gali manipuliuoti lengvosios naftos tiekimu Baškirijos naftos perdirbimo gamykloms, kurios, kaip žinote, tiesiog negalės dirbti savarankiškai. sunki alyva. Arba iš viceministro Molodcovo pusės, kuris valstybės vardu, kaip pagrindinis „Bashneft“ akcininkas, nukreipia žaliavų eksporto srautą teisingomis kryptimis. Klausimas tik vienas - kam „reikia“? Šioje gerai veikiančioje sistemoje, kaip parodė auditai, valstybės interesams tikrai nėra vietos.

Akivaizdu, kad būdamas geležinėse nagose tarp „Lukoil“ šantažo ir Kirilo Molodcovo administracinių išteklių, „Bashneft“ neturi jokių kitų naftos produktų tiekimo krypčių, išskyrus nurodytas jai. Todėl nenuostabu, kad pagrindinis jų tiekėjas DPR ir LPR yra „Lukoil“ kontroliuojama bendrovė „Bashneft“. Na, tada šie naftos produktai atsiduria to paties Sergejaus Kurčenkos rankose, kuris valdo visus naftos ir finansų srautus respublikose, žinoma, atsižvelgdamas į savo lobistų iš aukštų biurų Maskvoje interesus. Kaip kita istorija.

Korupcija, kaip rašo Vikipedija, (iš lot. Corruptio - kyšininkavimas) yra socialiai pavojingas reiškinys politikos ar viešojo administravimo srityje, pasireiškiantis valdžios institucijų atstovų sąmoningu savo oficialios padėties naudojimu neteisėtai įgyjant turtą ir neturtą. nauda ir pranašumai bet kokia forma ir prilygsta šių asmenų kyšininkavimui. Praktiškai paprastai pareigūnas, apčiuopęs savo korupcinį srautą, tyliai iš jo semiasi, ne itin išsiskirdamas, nepamiršdamas savo tiesioginės pareigos - tarnauti valstybės labui. Tačiau panašu, kad energetikos viceministro Kirilo Molodcovo atveju taip nėra. Jis yra politikas, jis yra didvyris, jis taip pat yra „vidurinis vadovas“. Dėl to vyksta pats „uždirbimas“ iš pozicijos.

Šių pajamų gavimo schemų išradimas yra talentas, kurio galėtų pavydėti pati Ostapas Ibrahimovičius, 400 palyginti teisėtų būdų paimti kitų žmonių pinigus. Bet kokie vyriausybės pareigūno įgaliojimai naudojami tik vienam tikslui - paversti jų korumpuotą srautą į pilną pinigų srautą. Tik dabar, maudydamiesi joje, drąsuolių ir subbotinų ponai, taip pat jų bendražygiai anksčiau ar vėliau gali nuskęsti. Kalbėdamas apie lemiamą kovą su „pagrindine Rusijos blogybe“, prezidentas Putinas sakė: „Mes ir toliau rimtai išnaikinsime šią infekciją, nepaisant pozicijos ir partinės priklausomybės. Leiskite visiems apie tai žinoti “. Žinokite, šie monetizatoriai žino, bet kaip jie elgsis artimiausiu metu, kai reguliavimo institucijos tikrai griebs už labai ilgai besisukančios virvės galų?