28 Panfilovo kariai, kur vyko mūšis 1941 m. Ne per stiprus priešas atkakliai ginasi
Taip pat skaitykite
Ar žinote, kas yra panfiloviečiai? Kokį žygdarbį jie padarė? Į šiuos ir kitus klausimus atsakysime straipsnyje. Panfiloviečiai vadinami 316-osios pėstininkų divizijos kariškiais, kurie buvo suformuoti Frunzės (Kirgizijos SSRS) ir Alma-Ata (Kazachų SSRS) miestuose, o vėliau tapo žinomi kaip 8-oji gvardija. Jie dalyvavo ginant Maskvą 1941 m., vadovaujant generolui majorui I. V. Panfilovui, kuris anksčiau ėjo Kirgizijos SSR armijos komisaro pareigas.
Versija
Kuo garsėja Panfilovai? Jų žygdarbis žinomas daugeliui. 1075 šaulių pulke (4 kuopa, 2 batalionas) tarnavo 28 žmonės, kurie sulaukė didžiausios šlovės. Būtent jie buvo pradėti vadinti „Panfilovo herojais“. SSRS buvo plačiai paplitusi versija apie 1941 m. lapkričio 16 d. įvykį. Būtent šią dieną vokiečiai vėl pradėjo veržtis į Maskvą, o 4-osios kuopos kariai atliko žygdarbį. Jie gynybą vykdė septynis kilometrus į pietryčius nuo Volokolamsko (Dubosekovo sankryžos), vadovaujami politikos instruktoriui Vasilijaus Kločkovui. Per keturias valandas trukusį mūšį kariai sugebėjo sunaikinti 18 nacių tankų.
Sovietinėje istoriografijoje rašoma, kad žuvo visi 28 žmonės, vadinami didvyriais (vėliau imta nurodyti „beveik visi“).
Pasak „Krasnaya Zvezda“ korespondentų, politikos instruktorius Kločkovas prieš mirtį ištarė frazę: „Motina Rusija yra puiki, bet nėra kur eiti – Maskva atsilieka! Jis buvo įtrauktas į sovietinius universitetų ir mokyklų istorijos vadovėlius.
Sutarimas
Ar panfiloviečiai tikrai padarė žygdarbį? 1948 ir 1988 metais vienodą akto versiją išnagrinėjo SSRS vyriausioji kariuomenės prokuratūra ir pripažino meniniu išradimu. Atviras Sergejaus Mironenkos šių dokumentų paskelbimas sukėlė įspūdingą visuomenės pasipiktinimą.
Tuo pat metu sunkūs 316-osios pėstininkų divizijos įtvirtinimų mūšiai su 35-ąja pėstininkų ir 2-ąja tankų divizijomis, vykę 1941 m., lapkričio 16 d., Volokolamsko kryptimi, yra istorinis faktas. Tiesą sakant, mūšyje dalyvavo visas 1075-ojo pulko personalas. Rašytojo mūšio versijose dažniausiai nenurodyta, kad tikriesiems mūšio herojams teko kautis ne tik su tankais, bet ir su gausybe priešo pėstininkų.
Generolas majoras Panfilovas vadovavo tipinei karinei formacijai per mūšius Maskvos kursu. Jo divizija buvo menkai apmokyta, marga, paskubomis sukurta tam, kad užkamšytų skyles, atsiradusias sovietinėje gynyboje. Besiginanti Raudonoji armija neturėjo pakankamai rimtų prieštankinių ginklų. Štai kodėl atkaklus atsparumas galingų geležies mašinų smūgiams yra žygdarbis, o Mironenko Sergejus taip pat neabejoja.
Nepaisant diskusijų, mokslinis sutarimas yra tas, kad tikruosius mūšių faktus karo korespondentai užfiksavo iškreipta forma. Be to, remiantis šiais straipsniais, buvo sukurtos knygos, toli gražu ne tikri istoriniai faktai.
Atsiminimai
Taigi kuo garsėja panfiloviečiai? Šių žmonių drąsa neįkainojama. Kapitonas Gundilovičius Pavelas žurnalistui Aleksandrui Krivitskiui įvardijo 28 dingusių ir žuvusių karių, kuriuos galėjo prisiminti iš mūšio rezultatų, vardus (kai kurie mano, kad pats Krivitskis šiuos vardus rado dingusiųjų ir žuvusiųjų sąrašuose).
Rusijoje ir kitose buvusiose sovietinėse respublikose buvo pastatytos stelos ir kiti paminklai, ant kurių surašytos šių 28 karių pavardės, jie įrašyti ir į oficialų Maskvos himną. Tačiau, remiantis dokumentais, dalis įvardytų asmenų buvo sugauti (Timofejevas, Šadrinas, Kožubergenovas), kiti mirė anksčiau (Šhopokovas, Natarovas), arba vėliau (Bondarenko). Kai kurie buvo suluošinti mūšyje, bet liko gyvi (Šemjakinas, Vasiljevas), o I. E. Dobrobabinas netgi energingai padėjo naciams ir vėliau buvo nuteistas.
Kritika
Ir vis dėlto panfiloviečių žygdarbis – tiesa ar pramanas? Mironenko Sergejus mano, kad nebuvo jokio žygdarbio, kad tai yra viena iš valstybės primestų legendų. Oficialios versijos kritikai, kaip taisyklė, nurodo šias prielaidas ir argumentus:
- Neaišku, kaip Krivitskis ir Korotejevas sužinojo įspūdingą mūšio detalių skaičių. Informacija, kad ligoninėje informacija gauta iš mirtinai sužeisto mūšio dalyvio Notarovo, abejotina. Iš tiesų, remiantis dokumentais, šis žmogus mirė lapkričio 14 d., likus dviem dienoms iki mūšio.
- Nei 1075-ojo pulko vadas pulkininkas Kaprovas, nei 316-osios rikiuotės vadas generolas majoras Panfilovas, nei 2-ojo bataliono (kuriame buvo 4-oji kuopa) vadas majoras Rešetnikovas, nei 16-osios armijos vadas. generolas leitenantas Rokossovskis. Vokiečių šaltiniai taip pat nieko apie jį nepraneša.
- Iki lapkričio 16 d. 4-oji kuopa buvo 100% sukomplektuota su kariais, tai yra, joje negalėjo būti tik 28 kovotojai. I. V. Kaprov (1075-ojo pėstininkų pulko vadas) tvirtino, kad kuopoje buvo maždaug 140 sielų.
Apklausos faktai
Žmonės nusprendė išsiaiškinti, ar panfiloviečių žygdarbis buvo tiesa, ar prasmė. Charkovo miesto garnizono karinė prokuratūra 1947 m. lapkritį suėmė ir patraukė baudžiamojon atsakomybėn I. E. Dobrobabiną už išdavystę. Ekspertai išsiaiškino, kad Dobrobabinas, dar kovodamas fronte, savo noru pasidavė naciams ir 1942 metų pavasarį išvyko jiems tarnauti.
Šis vyras užėmė laikinai vokiečių nelaisvėto Perekopo kaimo (Charkovo srities Valkovskio rajonas) policijos vado pareigas. Suėmimo metu jie rado knygą apie 28 Panfilovų herojus ir paaiškėjo, kad jis dalyvavo šiame drąsiame mūšyje, už kurį jam buvo suteiktas SSRS didvyrio vardas. Tardymo metu paaiškėjo, kad Dobrobabinas Dubosekove iš tiesų buvo lengvai sužeistas ir vokiečių pagautas, tačiau jis neatliko jokių žygdarbių, ir viskas, ką apie jį knygoje pasakojo autoriai, neatitinka tikrovės.
Ar 28 panfiloviečiai yra išgalvoti personažai? SSRS Generalinė karinė prokuratūra nuodugniai ištyrė Dubosekovsky sankryžos mūšio istoriją. Straipsnį „Faktai ir legendos“ almanache „Naujasis pasaulis“ (1996, vasaris) paskelbęs E. V. Kardinas pirmą kartą viešai suabejojo apysakos apie panfiloviečius tikrumu.
O 1997 m. tame pačiame žurnale pasirodė Olgos Edelman ir Nikolajaus Petrovo straipsnis „Naujiena apie SSRS didvyrius“, kuriame teigiama, kad oficialią žygdarbio versiją 1948 metais išstudijavo SSRS pagrindinės armijos prokuratūra ir pripažino. tai kaip literatūrinė fantastika.
Krivitskio parodymus
Tardomas Krivitskis (laikraščio sekretorius) paliudijo, kad 28 panfiloviečiai yra jo literatūrinė fantastika. Jis teigė nekalbėjęs nė su vienu iš likusių gyvų ar sužeistų sargybinių. Iš vietos gyventojų jis bendravo tik su 14-15 metų berniuku, kuris jį atvežė į kapą, kuriame buvo palaidotas Kločkovas.
Iš dalinio, kuriame tarnavo 28 didvyriai, 1943 metais jam buvo išsiųstas gvardijos vardo suteikimo raštas. Jis divizijoje lankėsi tris ar keturis kartus. Krapivinas paklausė Krivitskio, kur jis rado garsųjį politinio instruktoriaus Kločkovo pareiškimą apie negalėjimą trauktis. O jis atsakė, kad pats sukūrė.
Išvada
Taigi tyrimo medžiaga atskleidė, kad Panfilovo herojai yra „Krasnaya Zvezda Ortenberg“ redaktoriaus, žurnalisto Korotejevo ir, svarbiausia, Krivitskio (laikraščio sekretoriaus) fikcija.
1988 m. SSRS vyriausioji kariuomenės prokuratūra vėl ėmėsi žygdarbio aplinkybių. Dėl to karinis vyriausiasis teisingumo prokuroras generolas leitenantas A.F.Katusevas paskelbė straipsnį „Svetimas šlovė“ Karo istorijos žurnale (1990, Nr. 8-9). Jis rašė jame, kad didžiulis visos divizijos, viso pulko žygdarbis buvo sumažintas iki pasakiško būrio masto dėl nesąžiningų korespondentų aplaidumo. Tos pačios nuomonės laikosi ir Rusijos Federacijos valstybinio archyvo direktorius, istorijos mokslų daktaras. S. V. Mironenko.
Palaikymas
Panfilovo herojai tikrai egzistavo. Sovietų Sąjungos maršalas D. T. Jazovas gynė oficialią versiją. Jis rėmėsi Rusijos mokslų akademijos akademiko G. A. Kumanevo „Klastojimo ir žygdarbio“ analize. 2011 m. (rugsėjo mėn.) laikraštis „Sovetskaja Rossija“ paskelbė straipsnį „Begėdiškai išjuoktas žygdarbis“, įskaitant maršalo laišką, kuriame jis kritikavo Mironenko.
Mūšį prie Dubosekovo tyrinėjo rašytojas V. O. Osipovas. Jo duomenimis ir Panfilovo rikiuotės karių parodymais, teigiama, kad garsiosios minėtos frazės autorius yra būtent politikos instruktorius Kločkovas, o ne korespondentas Krivitskis. Buvo rasti asmeniniai Kločkovo laiškai, kurie išlikę iki šių dienų. Juose jis rašė savo žmonai apie ypatingos garantijos Maskvai jausmą. Be kita ko, tokie kreipimaisi buvo skelbiami ir skyriaus laikraščio numeriuose Panfilovo kreipimuose.
Ideologinė reikšmė
Šiandien net vaikai žino, kokį žygdarbį padarė panfiloviečiai. IRI RAS mokslininkas K. S. Drozdovas (istorijos mokslų daktaras) mano, kad mūšis Dubosekovo sankryžoje suvaidino „nepaprastą mobilizuojantį vaidmenį, tapdamas pasiaukojimo, drąsos ir tvirtumo pavyzdžiu“. Sovietų propaganda ją rodė pavyzdžiu Raudonosios armijos kariams. Sovietų Sąjungos maršalas D. T. Jazovas mano, kad panfiloviečių veiksmai tapo atkaklumo pavyzdžiu Leningrado ir Stalingrado gynėjams, jų vardu mūsų kariai atrėmė pašėlusius priešo puolimus prieš Kursko bulgarą.
Per metus Didysis Tėvynės karas buvo atlikta daug didvyriškų darbų. Žmonės atidavė savo gyvybes, kad būsimieji šalies gyventojai būtų laimingi ir gyventų be rūpesčių. Paimkite, pavyzdžiui, mūšius Leningradas. Kareiviai sustabdė šovinius krūtimis, pradėjo puolimą, kad neleistų vokiečiams pereiti į priekį. Bet ar visi išnaudojimai, apie kuriuos žinome, iš tikrųjų įvyko? Supraskime tikrąją herojų istoriją – tai mums padės 28 Panfilovo vyrai.
kaip kadaise matydavome
Iš mokyklos suolų mums pasakojo apie tikrąją istoriją 28 Panfilovas. Žinoma, mokykloje teikiama informacija yra laikoma idealu. Todėl nuo jaunystės pažįstama istorija skamba taip.
1941 m. lapkričio viduryje, kai nuo nacių invazijos pradžios buvo praėję tik penki mėnesiai, 28 žmonės iš vieno šaulių pulko apsigynė nuo nacių puolimo prie Volokolamsko. Operacijos vadovas buvo Vasilijus Kločkovas. Kova su priešais truko daugiau nei keturias valandas. Visą laiką herojai sugebėjo sulyginti su žeme apie dvidešimt tankų, kelioms valandoms sustabdydami vokiečius. Deja, niekam nepavyko išgyventi – visi žuvo. 1942 metų pavasarį visa šalis jau žinojo, ką jie padarė 28 herojai. Buvo išleistas įsakymas, kuriame buvo nurodyta, kad visi žuvę kariai turi būti apdovanoti pomirtiniais Sovietų Sąjungos didvyrių ordinais. Tų pačių metų vasarą titulai buvo suteikti.
Tikroji herojų istorija – 28 Panfilov’s – Sekretov.Net
O gal jie visi mirę?
Ivanas Dobrobabinas, pasibaigus karui, 1947 m., buvo nuteistas už išdavystę šaliai. Prokuratūros duomenimis, 1942 metų pradžioje jis buvo paimtas į vokiečių nelaisvę, vėliau pasilikęs tarnyboje. Po metų sovietų pajėgos pagaliau jį pasiekė ir pasodino už grotų. Bet ten ilgai Ivanas nepasiliko – pabėgo. Kitas jo veiksmas aiškus – jis vėl išvyko tarnauti naciams. Dirbo Vokietijos policijoje, kur areštavo Sovietų Sąjungos piliečius.
Pasibaigus karui Dobrobabino namuose buvo atlikta priverstinė krata. Policija buvo šokiruota radusi knygą apie 28 Panfilovo vyrus, kur Ivanas buvo įrašytas kaip miręs! Žinoma, jis turėjo Sovietų Sąjungos didvyrio titulą.
Tėvynės išdavikas supranta, kad jo padėtis palieka daug norimų rezultatų. Todėl pageidautina papasakoti valdžiai viską, kas įvyko realybėje. Anot jo, jis buvo tarp šių 28 žmonių, tačiau naciai jo nenužudė, o tiesiog sukrėtė. Patikrinę visus žuvusiuosius, vokiečiai rado Dobrobabina gyvas ir paimtas į nelaisvę. Lageryje ilgai neužsibuvo – pavyko pabėgti. Ivanas išvyksta į kaimą, kuriame gimė ir praleido jaunystę. Bet paaiškėjo, kad jį okupavo vokiečiai. Jau buvo per vėlu grįžti, todėl jis nusprendžia likti policijos tarnyboje.
Istorija apie išdaviką dar nesibaigė. 1943 m. Rusijos kariuomenė vėl žengia į priekį. Ivanui neliko nieko kito, kaip tik bėgti Odesa kur gyveno jo artimieji. Ten, žinoma, niekas neįtarė, kad pamaldus rusų kareivis dirba naciams. Sovietų kariuomenei priartėjus prie miesto, Dobrobabinas vėl atsidūrė savo tautiečių gretose, tęsdamas bendrą puolimą. Karas jam baigėsi Viena.
Po karo, 1948 m., buvo surengtas karinis tribunolas. Nutarimo pagrindu Ivanas Dobrobabinas nuteistas 15 metų laisvės atėmimo, turto konfiskavimu ir visų ordinų bei medalių atėmimu, įskaitant vieną aukščiausių rangų, gautų po mirties. 1950-ųjų viduryje įkalinimo terminas buvo sutrumpintas iki septynerių metų.
Jo likimas po kalėjimo buvo toks, kad jis persikėlė pas brolį, kur gyveno iki 83 metų ir mirė paprasta mirtimi.
Laikraštis nemeluoja
1947 metais, pasirodo, mirė ne visi. Vienas ne tik liko gyvas, bet ir išdavė šalį, būdamas vokiečių tarnyboje. Prokuratūra pradėjo tyrimą dėl realiai įvykusių įvykių.
Remiantis dokumentais, laikraštis Raudona žvaigždė„buvo vienas pirmųjų, paskelbusių pastabą apie herojiškus poelgius. Korespondentas buvo Vasilijus Korotejevas. Jis nusprendė praleisti karių pavardes, bet tik pasakė, kad gyvų neliko.
Po dienos tame pačiame laikraštyje pasirodo nedidelis straipsnis pavadinimu „Panfiloviečių testamentas“. Jame rašoma, kad visi kovotojai sugebėjo sustabdyti priešo veržimąsi į Sovietų Sąjungą. Aleksandras Krivitskis tuo metu buvo laikraščio sekretorius. Jis taip pat pasirašė straipsnį.
Pasirašius medžiagą apie herojų žygdarbį Raudonojoje žvaigždėje, pasirodo medžiaga, kurioje buvo paskelbti visi žuvusių herojų vardai, kur, žinoma, puikavosi Ivanas Dobrobabinas.
Keletas išgyveno!
Jei patikėsite įvykių kronika apie tikrąją 28 Panfilovo istoriją, paaiškės, kad herojų bylos patikrinimo metu Ivanas Dobrobabinas nebuvo vienintelis išgyvenęs tame mūšyje. Šaltinių teigimu, be jo, nežuvo dar mažiausiai penki žmonės. Mūšio metu jie visi buvo sužeisti, bet išgyveno. Kai kuriuos iš jų paėmė naciai.
Daniilas Kužebergenovas, vienas iš mūšio dalyvių, taip pat pateko į nelaisvę. Ten jis išbuvo vos kelias valandas, to visiškai pakako, kad prokuratūra pripažintų, jog jis pats pasidavė vokiečiams. Tai lėmė, kad apdovanojimo ceremonijoje jo vardas buvo pakeistas kitu. Žinoma, apdovanojimo jis negavo. Ir iki gyvenimo pabaigos jis nebuvo pripažintas mūšio dalyviu.
Prokuratūra išstudijavo visą bylos medžiagą ir priėjo prie išvados, kad apie 28 panfiloviečius nėra jokios istorijos. Esą tai sugalvojo žurnalistas. Kiek tai tiesa, žino tik archyvas, kuriame saugomi visi to meto dokumentai.
Vado tardymas
Ilja Karpovas yra 1075-ojo pulko, kuriame tarnavo visi 28 žmonės, vadas. Kai prokuratūra atliko tyrimą, jame dalyvavo ir Karpovas. Jis sakė, kad nebuvo 28 didvyrių, kurie sustabdė vokiečius.
Tiesą sakant, tuo metu fašistams priešinosi ketvirtoji kuopa, nuo kurios mirė daugiau nei šimtas žmonių. Ne vienas laikraščio korespondentas kreipėsi į pulko vadą dėl paaiškinimų. Žinoma, Karpovas nekalbėjo apie jokius 28 karius, nes jų tiesiog nebuvo. Jis visiškai nežinojo, kuo remiantis buvo parašytas straipsnis laikraštyje.
1941 m. žiemą laikraščio korespondentas " Raudona žvaigždė“, Iš kurio vadas sužino apie kai kuriuos panfiloviečius, gynusius savo tėvynę. Laikraščių atstovai pripažino, kad užrašui parašyti prireikė būtent tiek žmonių.
Anot žurnalistų
Krivickis Aleksandras, buvęs laikraščio „Krasnaya Zvezda“ korespondentu, praneša, kad jo medžiaga apie 28 Panfilovas stojantis į šalies gynybą, yra visiška fikcija. Nė vienas iš karių žurnalistei parodymų nedavė.
Tyrimą atlikusios prokuratūros teigimu, visi, dalyvavę mūšyje, žuvo. Du žmonės iš kuopos pakėlė rankas, o tai reiškė tik tiek, kad jie pasiruošę pasiduoti vokiečiams. Mūsų kariai netoleravo išdavystės ir patys nužudė du išdavikus. Dokumentuose nebuvo nė žodžio apie mūšyje kritusių žmonių skaičių. Ir tuo labiau vardai liko nežinomi.
Kai žurnalistas vėl grįžo į sostinę, jis sakė redaktoriui „ raudona žvaigždė» apie mūšį, kuriame dalyvavo rusų kariai. Vėliau, paklaustas apie dalyvaujančių žmonių skaičių, Krivitskis atsakė, kad buvo apie keturiasdešimt žmonių, iš kurių du – išdavikai. Pamažu sumažėjo iki trisdešimties žmonių, iš kurių du pasidavė vokiečiams. Todėl herojais laikomi 28 žmonės.
Vietiniai mano, kad...
Vietos gyventojų teigimu, tuo metu iš tikrųjų vyko įnirtingi mūšiai su nacių pajėgomis. Šiose vietose buvo palaidoti šeši žmonės, kurie pasirodė mirę. Neabejotina, kad sovietų kariai tikrai didvyriškai gynė šalį.
Rusijoje bandymai sutrypti savo herojus, paaukojusius gyvybę vardan Tėvynės, nesiliaus.
Piliečių prašymu
Rusijos Federacijos valstybinis archyvas, vadovaujamas istorijos mokslų daktaro Sergejaus Mironenkos, suteikė naują priežastį diskusijoms apie 28 Panfilovo herojų žygdarbį.
« Atsižvelgdami į daugybę piliečių, įstaigų ir organizacijų kreipimųsi, skelbiame vyriausiojo karo prokuroro N. Afanasjevo pažymą-pranešimą „Dėl Panfiloviečių 28“ 1948 m. gegužės 10 d., remiantis Vyriausiosios karo prokuratūros tyrimo rezultatais. , kuris saugomas SSRS prokuratūros fonde“, rašoma pranešime Rusijos Federacijos valstybinio archyvo svetainėje.
Šios pažymos-ataskaitos paskelbimas nėra sensacija – apie jos egzistavimą žino visi, kurie domėjosi žygdarbio istorija.
Tuo remdamasis Rusijos Federacijos valstybinio archyvo vadovas, pilietis Mironenko, pats padarė pareiškimus, kad „nebuvo 28 Panfilovo herojai – tai vienas iš valstybės pasėlių mitų“.
Tačiau prieš kalbėdami apie mitą ir tiesą, prisiminkime klasikinę Panfilovo herojų istoriją.
Klasikinė žygdarbio versija
Pagal ją 1941 m. lapkričio 16 d. Dubosekovoje nuo besiveržiančių nacių gynė 28 žmonės iš 1075-ojo šaulių pulko 2-ojo bataliono 4-osios kuopos, vadovaujamos 4-osios kuopos politinio instruktoriaus Vasilijaus Kločkovo. sandūros zona, 7 kilometrai į pietus nuo Volokolamsko.
Per 4 valandas trukusį mūšį jie sunaikino 18 priešo tankų, o vokiečių puolimas Maskvos link buvo sustabdytas. Mūšyje žuvo visi 28 kovotojai.
1942 m. balandį, kai šalyje plačiai nuskambėjo 28 Panfilovo karių žygdarbis, Vakarų fronto vadovybė išsakė peticiją visiems 28 kovotojams suteikti Sovietų Sąjungos didvyrio vardą. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1942 m. liepos 21 d. dekretu visiems 28 Krivitskio rašinyje išvardytiems gvardiečiams po mirties buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.
„Prikėlęs“ Dobrobabinas sugebėjo tarnauti vokiečiams ir užimti Vieną
Tyrimas, kurio rezultatų ataskaitą paskelbė GARF, prasidėjo 1947 m. lapkritį, kai Ivaną Dobrobabiną suėmė Charkovo garnizono karinė prokuratūra ir patraukė baudžiamojon atsakomybėn už išdavystę.
Bylos duomenimis, būdamas fronte, Dobrobabinas savo noru pasidavė vokiečiams ir 1942 metų pavasarį įstojo į jų tarnybą. Jis ėjo policijos viršininko pareigas Perekopo kaime, Valkovskio rajone, Charkovo srityje, laikinai okupuotame vokiečių.
1943 m. kovo mėn., kai ši sritis buvo išlaisvinta nuo vokiečių, Dobrobabinas buvo suimtas kaip išdavikas sovietų valdžios, tačiau pabėgo iš areštinės, vėl perėjo pas vokiečius ir vėl įsidarbino Vokietijos policijoje, tęsdamas aktyvią išdavikišką veiklą. sovietų piliečių areštai ir tiesioginis priverstinio darbo siuntimas į Vokietiją.
Kai Dobrobabinas po karo vėl buvo suimtas, kratos metu taip pat buvo aptikta knyga apie 28 Panfilovų herojus, kurioje juodu ant balto buvo parašyta, kad jis... buvo vienas iš žuvusių didvyrių ir atitinkamai buvo apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio titulas.
Dobrobabinas, supratęs, kokias pareigas užima, nuoširdžiai papasakojo, kaip buvo. Jis tikrai dalyvavo mūšyje prie Dubosekovo sankryžos, tačiau nežuvo, o patyrė šoką ir pateko į nelaisvę.
Pabėgęs iš belaisvių stovyklos, Dobrobabinas nenuėjo pas savuosius, o išvyko į okupuotą gimtąjį kaimą, kur netrukus priėmė seniūno pasiūlymą dirbti policijoje.
Tačiau tai dar ne visos jo likimo peripetijos. Kai 1943 m. Raudonoji armija vėl pradėjo puolimą, Dobrobabinas pabėgo pas gimines į Odesos sritį, kur niekas nežinojo apie jo darbą vokiečiams, laukė atvykstant sovietų kariuomenės, vėl buvo pašauktas į karinę tarnybą, dalyvavo Jaso ir Kišiniovo operacija, Budapešto ir Vienos užėmimas, užbaigė karą Austrijoje.
1948 m. birželio 8 d. Kijevo karinės apygardos karinio tribunolo nuosprendžiu Ivanas Dobrobabinas buvo nuteistas kalėti 15 metų, atimant teises penkeriems metams, konfiskuojant turtą ir atimant medalius „Už Maskvos gynyba“, „Už pergalę prieš Vokietiją Didžiajame Tėvynės kare 1941–1945 m.“, „Už Vienos užėmimą“ ir „Už Budapešto užėmimą“; SSRS ginkluotųjų pajėgų prezidiumo 1949 m. vasario 11 d. dekretu jam buvo atimtas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.
1955 metų amnestijos metu bausmė jam buvo sumažinta iki 7 metų, po kurios jis buvo paleistas.
Ivanas Dobrobabinas persikėlė gyventi pas brolį, gyveno įprastą gyvenimą ir mirė 1996 m. gruodį, sulaukęs 83 metų.
Krivitsky sąrašas
Bet grįžkime į 1947-uosius, kai paaiškėjo, kad vienas iš 28 Panfilovo vyrų ne tik buvo gyvas, bet ir susitepė vokiečių tarnyba. Prokuratūra buvo įpareigota patikrinti visas Dubosekovo sankryžos mūšio aplinkybes, siekiant išsiaiškinti, kaip viskas iš tikrųjų įvyko.
Remiantis prokuratūros medžiaga, pirmasis Panfilovo gvardiečių, sustabdžiusių vokiečių tankus, mūšio aprašymas pasirodė laikraštyje „Krasnaja Zvezda“ fronto korespondento Vasilijaus Korotejevo esė. Šiame raštelyje herojų pavardės nebuvo paminėtos, o sakoma, kad „visi žuvo, bet priešas nebuvo praleistas“.
Kitą dieną „Raudonoji žvaigždė“ paskelbė vedamąjį straipsnį „28 kritusių didvyrių testamentas“, kuriame teigiama, kad 28 kovotojai sustabdė 50 priešo tankų veržimąsi ir 18 iš jų sunaikino. Raštą pasirašė „Raudonosios žvaigždės“ literatūrinis sekretorius Aleksandras Krivitskis.
Ir galiausiai, 1942 m. sausio 22 d., pasirašyta Aleksandro Krivitskio, pasirodė medžiaga „Apie 28 kritusius herojus“, kuri tapo klasikinės žygdarbio versijos pagrindu.
Ten pirmą kartą visi 28 herojai buvo pavadinti vardais - Vasilijus Georgijevičius Kločkovas, Ivanas Evstafjevičius Dobrobabinas, Ivanas Aleksejevičius Šepetkovas, Abramas Ivanovičius Kryuchkovas, Gavriilas Stepanovičius Mitinas, Alikbajus Kasajevas, Grigorijus Aleksejevičius Petrenko, Ivanas Aleksejevičius, Ivanas Mitrofas, Dmitrijus Mitrofovas, Dmitrijus Esibulatovas. Moiseevičius Natarovas, Grigorijus Šemjakinas Michailovičius, Dutovas Petras Danilovičius,
Mitčenka Nikita, Shopokovas Duišenkulis, Konkinas Grigorijus Efimovičius, Šadrinas Ivanas Demidovičius, Moskalenko Nikolajus, Jemcovas Petras Kuzmičius, Kuzhebergenovas Daniilas Aleksandrovičius, Timofejevas Dmitrijus Fomičius, Trofimovas Nikolajus Ignatjevičius, Nikolajus Bezgironas, Mususalenka Jakovas Aleksandrovičius, Senovas Grigorijus, Vasarijus, Bondarenko Jakovas Aleksandrovičius , Maksimovas Nikolajus, Ananijevas Nikolajus.
Išgyvenusieji netoli Dubosekovo
1947 metais Dubosekovo sankryžos mūšio aplinkybes tikrinę prokurorai išsiaiškino, kad išgyveno ne tik Ivanas Dobrobabinas. „Prisikėlęs“ Daniilas Kužebergenovas, Grigorijus Šemjakinas, Illarionas Vasiljevas, Ivanas Šadrinas. Vėliau tapo žinoma, kad Dmitrijus Timofejevas taip pat buvo gyvas.
Visi jie buvo sužeisti mūšyje prie Dubosekovo, Kužebergenovas, Šadrinas ir Timofejevas pateko į vokiečių nelaisvę.
Ypač sunku buvo Daniilui Kužebergenovui. Nelaisvėje jis praleido vos kelias valandas, bet to pakako, kad būtų galima apkaltinti savo noru pasidavimu vokiečiams.
Dėl to, teikiant apdovanojimą, jo vardas buvo pakeistas bendravardžiu, kuris net teoriškai negalėjo dalyvauti tame mūšyje. Ir jei likę gyvi žmonės, išskyrus Dobrobabiną, buvo pripažinti didvyriais, tai Daniilas Kužebergenovas iki mirties 1976 m. liko tik iš dalies pripažintas legendinio mūšio dalyvis.
Tuo tarpu prokurorai, išnagrinėję visą medžiagą ir išklausę liudininkų parodymus, priėjo prie išvados, kad „spaudoje nuskambėjęs 28 Panfilovo gvardiečių žygdarbis yra korespondento Korotejevo, „Krasnaja Zvezda Ortenberg“ redaktoriaus, fikcija. ypač laikraščio Krivitsky literatūrinis sekretorius“.
Panfilovo herojai, 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo veteranai Illarionas Romanovičius Vasiljevas (kairėje) ir Grigorijus Melentjevičius Šemjakinas iškilmingame posėdyje, skirtame nacių kariuomenės pralaimėjimo 25-osioms metinėms prie Maskvos, Kremliaus rūmuose.
Pulko vado pareiškimas
Ši išvada pagrįsta Krivitskio, Korotejevo ir 1075-ojo pėstininkų pulko vado Iljos Kaprovo apklausomis. Visi 28 Panfilovo herojai tarnavo Karpovo pulke.
Per apklausą prokuratūroje 1948 m. Kaprovas liudijo: „1941 m. lapkričio 16 d. Dubosekovo sankryžoje mūšio tarp 28 Panfilovo vyrų ir vokiečių tankų nebuvo – tai visiška fikcija. Šią dieną Dubosekovo sankryžoje, kaip 2-ojo bataliono dalis, 4-oji kuopa kovojo su vokiečių tankais ir tikrai didvyriškai.
Nuo įmonės mirė daugiau nei 100 žmonių, o ne 28, kaip apie tai rašė laikraščiuose. Nė vienas iš korespondentų per šį laikotarpį su manimi nesusisiekė; Niekam niekada nepasakojau apie 28 Panfilovo vyrų mūšį ir negalėjau kalbėti, nes tokio mūšio nebuvo. Nerašiau jokio politinio pranešimo šiuo klausimu.
Nežinau, kokia medžiaga jie rašė laikraščiuose, ypač „Raudonojoje žvaigždėje“, apie 28 gvardiečių mūšį iš pavadintos divizijos. Panfilovas. 1941 m. gruodžio pabaigoje, kai divizija buvo priskirta formavimui, „Raudonosios žvaigždės“ korespondentas Krivitskis atvyko į mano pulką kartu su divizijos politinio skyriaus atstovais Gluško ir Jegorovu.
Čia pirmą kartą išgirdau apie 28 Panfilovų gvardiečius. Kalbėdamas su manimi, Krivitskis pasakė, kad reikia turėti 28 Panfilov gvardiečius, kurie kovojo su vokiečių tankais. Pasakiau jam, kad visas pulkas kariavo su vokiečių tankais, o ypač su 2-ojo bataliono 4 kuopa, bet aš nieko nežinau apie 28 gvardijos mūšį ...
Pavardes Krivitskiui iš atminties suteikė kapitonas Gundilovičius, kuris su juo kalbėjosi šia tema, dokumentų apie 28 Panfilovo vyrų mūšį pulke nebuvo ir negalėjo būti.
Žurnalistų apklausos
Aleksandras Krivitskis per apklausą liudijo: „Kalbėdamasis su draugu Krapivinu PUR, jis domėjosi, iš kur gavau politinio instruktoriaus Kločkovo žodžius, užrašytus mano rūsyje: „Rusija yra puiki, bet nėra kur trauktis - Maskva yra už nugaros“, - atsakiau jam, kad tai pats sugalvojau ...
... Kalbant apie pojūčius ir veiksmus, 28 herojai yra mano literatūrinis spėjimas. Su sužeistaisiais ar gyvais gyvais sargybiniais nekalbėjau. Iš vietinių gyventojų kalbėjausi tik su 14-15 metų berniuku, kuris parodė kapą, kuriame buvo palaidotas Kločkovas.
Gvardijos vyresnysis seržantas Nikolajus Bogdaško. Kazokai prieš tankus. 45 kavaleristai pakartojo panfiloviečių žygdarbį. Štai ką pasakė Vasilijus Korotejevas: „Apie 1941 m. lapkričio 23–24 d. kartu su laikraščio „Komsomolskaja Pravda“ kariniu korespondentu „Černyševas“ buvau 16-osios armijos būstinėje ...
Išeidami iš kariuomenės štabo sutikome 8-osios Panfilovo divizijos komisarą Jegorovą, kuris kalbėjo apie itin sunkią situaciją fronte ir pasakė, kad mūsiškiai didvyriškai kovoja visuose sektoriuose. Visų pirma Egorovas pateikė herojiško vienos kuopos mūšio su vokiečių tankais pavyzdį, kuopos linijoje pajudėjo 54 tankai, o kuopa juos atidėjo, kai kuriuos sunaikindama.
Pats Jegorovas nebuvo mūšio dalyvis, bet kalbėjo iš pulko komisaro, kuris taip pat nedalyvavo mūšyje su vokiečių tankais, žodžiais ... Jegorovas rekomendavo rašyti laikraštyje apie herojišką kuopos mūšį su priešo tankais. , prieš tai perskaitęs iš pulko gautą politinį pranešimą ...
Politiniame pranešime buvo kalbama apie penktosios kuopos mūšį su priešo tankais ir apie tai, kad kuopa stovėjo „iki mirties“ – žuvo, bet neatsitraukė, o tik du žmonės pasirodė išdavikai, pakėlė rankas, kad pasiduotų kariams. vokiečiai, bet juos sunaikino mūsų kovotojai.
Ataskaitoje nenurodytas šiame mūšyje žuvusių kuopos karių skaičius ir jų pavardės. To nenustatėme ir iš pokalbių su pulko vadu. Į pulką patekti buvo neįmanoma, o Jegorovas nepatarė mums bandyti įsiskverbti į pulką ...
Atvykęs į Maskvą pranešiau apie situaciją laikraščio „Krasnaja zvezda“ redaktoriui Ortenbergui apie kuopos mūšį su priešo tankais. Ortenbergas manęs paklausė, kiek žmonių yra įmonėje. Aš jam atsakiau, kad įmonės sudėtis, matyt, nepilna, apie 30-40 žmonių; Aš taip pat sakiau, kad du iš šių žmonių pasirodė esąs išdavikai ...
Nežinojau, kad šia tema ruošiama fronto linija, bet Ortenbergas vėl man paskambino ir paklausė, kiek žmonių yra įmonėje. Pasakiau jam, kad apie 30 žmonių. Taigi pasirodė 28 kovojusių žmonių skaičius, nes iš 30 du pasirodė esąs išdavikai.
Ortenbergas teigė, kad apie du išdavikus rašyti neįmanoma, o, matyt, su kažkuo pasitaręs, nusprendė parašyti tik apie vieną išdaviką priekinėje linijoje.
„Man buvo pasakyta, kad būsiu Kolymoje“
Taigi, 28 Panfilovo herojų žygdarbis nebuvo, o ar tai literatūrinė fantastika? Taip sako GARF vadovas Mironenko ir jo šalininkai.
Tačiau neskubėkite daryti išvadų.
Pirma, visos sąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sekretorius Andrejus Ždanovas, kuriam buvo pranešta apie prokuroro tyrimo išvadas, man nepadarė jokios pažangos. Tarkime, partijos lyderis nusprendžia „palikti klausimą“.
Aleksandras Krivitskis aštuntajame dešimtmetyje kalbėjo apie tai, kaip 1947–1948 metais vyko prokuratūros tyrimas:
„Man buvo pasakyta, kad jei atsisakysiu liudyti, jog visiškai sugalvojau Dubosekovo mūšio aprašymą ir kad iki straipsnio paskelbimo nekalbėjau su jokiu sunkiai sužeistu ar dar gyvu Panfilovu, greitai atsidursiu Pečoroje. arba Kolyma. Tokioje aplinkoje turėjau pasakyti, kad mūšis prie Dubosekovo buvo mano literatūrinė fantastika.
Kompolka Kaprov kituose savo parodymuose taip pat nebuvo toks kategoriškas: „14–15 val. vokiečiai pradėjo stiprią artilerijos ugnį ir vėl puolė su tankais ...
Pulko sektoriuose atakavo daugiau nei 50 tankų, o pagrindinis puolimas buvo nukreiptas į 2-ojo bataliono pozicijas, įskaitant 4-os kuopos sektorių, o vienas tankas net nuvyko į pulko vadavietės vietą ir padegė šieną. ir būdelę, todėl netyčia sugebėjau išlipti iš duobės: mane išgelbėjo geležinkelio pylimas, aplink ėmė būriuotis po vokiečių tankų puolimo išgyvenę žmonės.
Labiausiai nukentėjo 4-oji kuopa: vadovaujama kuopos vado Gundilovičiaus, išgyveno 20-25 žmonės. Likusios įmonės nukentėjo mažiau.
Prie Dubosekovo vyko mūšis, kuopa kovojo didvyriškai
Vietos gyventojų liudijimai liudija, kad 1941 metų lapkričio 16 dieną Dubosekovo sankryžoje tikrai vyko mūšis tarp sovietų karių ir besiveržiančių vokiečių. Šeši kovotojai, tarp jų ir politinis instruktorius Kločkovas, buvo palaidoti aplinkinių kaimų gyventojų.
Niekas neabejoja tuo, kad Dubosekovo sankryžos 4-osios kuopos kariai didvyriškai kovojo.
Neabejotina, kad 316-oji generolo Panfilovo šaulių divizija gynybiniuose mūšiuose Volokolamsko kryptimi 1941 m. lapkritį sugebėjo sulaikyti priešo puolimą, kuris tapo svarbiausiu veiksniu, leidusiu nugalėti nacius prie Maskvos.
SSRS gynybos ministerijos archyviniais duomenimis, visas 1075-asis pėstininkų pulkas 1941 metų lapkričio 16 dieną sunaikino 15 ar 16 tankų ir apie 800 priešo personalo. Tai yra, galime pasakyti, kad 28 naikintuvai Dubosekovo sankryžoje nesunaikino 18 tankų ir ne visi žuvo.
Tačiau neabejotina, kad jų tvirtumas ir drąsa, pasiaukojimas leido apginti Maskvą.
Iš 28 žmonių, įtrauktų į herojų sąrašus, 6, kurie buvo laikomi žuvusiais, sužeistais ir sviediniais sukrėsti, per stebuklą liko gyvi. Tarp jų tik Ivanas Dobrobabinas pasirodė bailus. Ar tai atšaukia kitų 27 žygdarbį?
300 spartiečių – graikų valstybės pasėtas mitas?
Vienas garsiausių karinių žygdarbių žmonijos istorijoje, apie kurį visi yra girdėję, yra 300 spartiečių, kritusių Termopilų mūšyje 480 m. pr. Kr., žygdarbis prieš 200 000 karių persų kariuomenę.
Ne visi žino, kad prie Termopilų su persais kovėsi ne tik 300 spartiečių. Bendras Graikijos kariuomenės, atstovaujančios ne tik Spartai, bet ir kitai politikai, skaičius įvairiais skaičiavimais svyravo nuo 5000 iki 12000 žmonių.
Iš jų apie 4000 žuvo mūšyje, o apie 400 buvo paimti į nelaisvę. Be to, pasak Herodoto, ne visi iš 300 karaliaus Leonido karių mirė prie Termopilų. Karys Pantinas, Leonido atsiųstas kaip pasiuntinys ir tik todėl nebūdamas mūšio lauke, pasikorė, nes Spartoje jo laukė gėda ir panieka.
Aristodemas, nepasirodęs mūšio lauke tik dėl ligos, išgėrė gėdos taurę iki galo, likusius metus gyvendamas Aristodemo bailio slapyvardžiu. Ir tai nepaisant to, kad vėlesnėse kovose su persais jis kovėsi didvyriškai.
Nepaisant visų šių aplinkybių, vargu ar pamatysite graikų istorikų ar Graikijos archyvų vadovo pašėlusiai bombarduojančius Graikijos žiniasklaidą medžiaga, kad „300 spartiečių yra valstybės pasėtas mitas“.
Tai kodėl, pasakyk man, Rusijoje nenustos bandyti trypti savo didvyrius, kurie atidavė savo gyvybes vardan Tėvynės?
Herojai lieka didvyriais
Filmo „28 Panfilov“ režisierius: „Nėra kur trauktis“ Istorikai sutaria, kad didelę reikšmę turėjo 28 Panfilovų herojų žygdarbis, atlikęs išskirtinį mobilizuojantį vaidmenį, tapęs atkaklumo, drąsos ir pasiaukojimo pavyzdžiu. Frazė " Rusija puiki, bet nėra kur trauktis – už Maskvos!“, dešimtmečiams tapo Tėvynės gynėjų simboliu.
2015 metų rudenį Rusijos ekranuose turėtų pasirodyti režisieriaus Andrejaus Šalopos filmas „28 Panfilovo vyrai“. Filmui, kuriame bus pasakojama klasikinė Maskvos gynėjų žygdarbio istorija, lėšos buvo ir yra renkamos sutelktinio finansavimo metodu (viešasis finansavimas).
Panfilovo herojai, 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo veteranai Illarionas Romanovičius Vasiljevas (kairėje) ir Grigorijus Melentjevičius Šemjakinas iškilmingame posėdyje, skirtame nacių kariuomenės pralaimėjimo 25-osioms metinėms prie Maskvos, Kremliaus rūmuose.
28 panfiloviečių projektui buvo surinkta 31 milijonas rublių, todėl tai yra vienas sėkmingiausių sutelktinio finansavimo projektų Rusijos kine.
Galbūt tai yra geriausias atsakymas į klausimą, koks yra 28 Panfilovo herojų žygdarbis mūsų amžininkams.
Rusija yra puiki, o trauktis nėra kur – už Maskvos“, – šie žodžiai buvo ištarti čia pat, netoli Dubosekovo kaimo, šaltą 1941 metų lapkritį. Juos prieš pat mūšį ištarė politikos instruktorius Kločkovas Vasilijus Georgijevičius. 2-ojo bataliono 4-osios kuopos 1075- Vakarų fronto 16-osios armijos 316-osios pėstininkų divizijos 1-asis pėstininkų pulkas Vienas iš 28 Panfilovo didvyrių
1941 m. lapkričio 16 d. 316-osios šaulių divizijos 1075-ojo pulko 4-osios kuopos 2-ojo būrio tankų naikintojų grupė stojo į mūšį su dešimtimis vokiečių tankų ir kulkosvaidžių. Mūšio išvakarėse buvo sužeistas būrio vadas D. Širmatovas, kuris buvo evakuotas į užnugarį, todėl vadovavimą perėmė būrio vadas.
Panfiloviečiai kompetentingai ruošėsi pasitikti priešą: iš anksto iškasė penkis apkasus, sustiprino juos pabėgiais, paruošė ginklus – šautuvus, kulkosvaidį, prieštankines granatas, Molotovo kokteilius, du prieštankinius šautuvus (PTR). Jie nusprendė kovoti iki mirties. Ryte vokiečių automatai pradėjo puolimą Krasikovo kaime. Įleidę juos 100-150 metrų atstumu, kovotojai atidengė ugnį. Dešimtys nacių buvo sunaikinti.
Vėliau buvo atremtas ir antrasis puolimas, lydimas apšaudymo. Kai du tankai, lydimi automatų, pajudėjo link panfiloviečių pozicijų, naikintuvai spėjo padegti vieną tanką ir buvo trumpas užliūlis. Po kito artilerijos pasiruošimo, apie vidurdienį, vokiečių tankai vėl stojo į puolimą, be to, su dislokuotu frontu, bangomis, 15-20 tankų grupėje. Daugiau nei 50 tankų atakavo visą pulko sektorių, tačiau pagrindinis jų puolimas buvo nukreiptas į Dobrobabino būrio pozicijas.Šis sektorius buvo labiausiai pažeidžiamas tankų puolimui.
Panfilovą išgyvenęs
Prasidėjo mirtinas mūšis su šarvuočiais. Reikėjo leisti tankus arčiau mesti prieštankines granatas ir Molotovo kokteilius. Nuo priešo sviedinių sprogimų ore buvo sniego, suodžių ir žemės uždanga. Panfiloviečiai nepastebėjo, kad mūsų daliniai iš dešiniojo flango traukėsi į kitas linijas. Kovotojai vienas po kito žuvo ir buvo sužeisti, tačiau jie užsiliepsnojo, degė jų išmušti tankai.
Sunkiai sužeistas Dobrobabinas išsiųstas į iškasą prie apkaso. Nukentėjo ir padegė 14 vokiečių tankų, žuvo dešimtys nacių, ataka nepavyko. Tačiau pats Dobrobabinas mūšio viduryje nuo baisaus sprogimo prarado sąmonę ir nebežinojo, kad 4-osios kuopos politiniam instruktoriui pavyko patekti pas panfiloviečius.
Mūšis prie Dubosekovo įėjo į istoriją kaip 28 Panfilovo karių žygdarbis, visiems jo dalyviams 1942 metais buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. 1942 m. pavasarį žuvusių Panfilovo herojų palaikai buvo palaidoti su karine pagyrimu Nelidovo kaime.
1967 m. Nelidovo kaime (1,5 km nuo Dubosekovo) buvo atidarytas Panfilovo herojų muziejus. Muziejuje eksponuojami eksponatai, susiję su Panfilovo herojų vardais -
Nelidovo kaime yra masinis kapas.
1975 m. mūšio vietoje buvo pastatytas memorialinis ansamblis „Feat 28“ (granitas, skulptoriai.
Tad pabandykime bent paviršutiniškai pažvelgti, kas tie panfiloviečiai, kas iš tikrųjų vyko prie Dubosekovo kaimo.
„Panfilovo“ divizija 316 buvo užverbuota iš Alma-Ata (dabar Almata) ir Frunze (dabar Biškekas) gyventojų iškart po Antrojo pasaulinio karo pradžios. Susidarė per mėnesį iš rusų ir kazachų, didžiąja dalimi net nepraėjusių karinės tarnybos, t.y. iš naujokų, kurie neturėjo nei kovinės patirties, nei karinio pasirengimo.
Ryšium su vokiečių puolimu prieš Maskvą (operacija „Typhoon“), 316-oji divizija buvo perkelta į centrinę kryptį. 1941 m. spalio 12 d. divizija buvo iškrauta netoli Volokolamsko, kur pradėjo ruošti gynybinę liniją Mozhaisko gynybos linijoje. Bendras šios linijos ilgis nuo Bolychevo valstybinio ūkio iki Lvovo kaimo buvo 41 km.
316-asis skyrius, neatleistas, iš naujokų, neturėdamas pilno darbo užmokesčio, gavo 41 km juostą. Ir tai yra pagrindinio smūgio kryptimi. Be to, divizijos fronto ilgis buvo 5 (!) kartus didesnis už standartą, o kiekvienam fronto kilometrui buvo 5 kartus mažiau karių ir ugnies jėgos, nei buvo manoma, kad reikia sukurti pakankamai stiprią gynybą.
Pabūklų trūkumas pačioje „Panfilovo“ divizijoje (54 pabūklai) buvo dengiamas pritvirtintais artilerijos daliniais (dar 141 pabūklas). Tačiau šį pelną labai nuvertino amunicijos trūkumas.
Tai yra, apskritai gynyba, nors ir labai gerai organizuota, buvo labai „skysta“, kartais turėdama mažiau nei tikėtasi, karių tankį ir ugnies jėgą.
Vokietijos kariuomenė pasiekė Mozhaisko gynybos liniją iki spalio 15 d. Prieš 316-ąją diviziją buvo vokiečių 2-oji ir 11-oji tankų bei 35-oji pėstininkų divizijos. Visos rikiuotės buvo gerai ginkluotos ir turėjo didelę kovinę patirtį. Vokiečiai tikėjosi lengvai, judėdami, išmušti panfiloviečius iš užimtos linijos.
45 mm prieštankinio pistoleto 53-K skaičiavimas kaimo pakraštyje netoli Maskvos, 1941 m. lapkričio - gruodžio mėn.
Spalio 16 d. 2-oji tankų divizija nesėkmingai užpuolė kairįjį „Panfilovo“ divizijos flangą – 1075-ojo pulko pozicijas. Vokiečių puolimai buvo atremti. Spalio 17 dieną smūgis jau buvo atliktas didelėmis pajėgomis. Per keletą atakų vokiečiams pavyko pajudėti pažodžiui kilometrą, panfiloviečių gynyba atlaikė. Spalio 18 dieną vokiečiai dar labiau sustiprino puolančią grupuotę ir privertė pasitraukti 1075-ąjį pulką. Tačiau vokiečius sustabdė didvyriškas artilerijos dalinių pasipriešinimas.
Iš viso: per tris įnirtingų kovų dienas, turėdami didžiulį skaitinį ir ugnies pranašumą bei pasikliaudami visišku oro pranašumu, vokiečiams pavyko pažengti vos kelis kilometrus į priekį. Panfilovo divizija atsilaikė. Volokolamską jie apleido tik spalio pabaigoje, kai vokiečiai prasiveržė į kitas sritis ir iškilo divizijos apsupimo pavojus.
Kas atsitiko prieš Dubosekovą? Vokiečiai, surengę greitą (pagal planus) puolimą prieš Maskvą, per pusę mėnesio kovos sugebėjo pasistūmėti mažiau nei dvi dešimtis kilometrų Volokolamsko kryptimi. Ir jie atsistojo, traukdami pastiprinimą ir užnugarį. Lapkričio 2 dieną fronto linija stabilizavosi.
Ar tai buvo žygdarbis? Taip, tai buvo stebuklas.
... Lapkričio 16 dieną prasidėjo kitas vokiečių puolimo etapas. 4-oji vermachto tankų grupė atskubėjo į Maskvą. Mūsų diviziją užpuolė trys vokiečių. 316-oji divizija turėjo būti nedelsiant nušluota.
1075-ojo pulko pozicijos driekėsi nuo išvažiavimo iš Volokolamsko iki Dubosekovo sankryžos. Tai yra, vienam nepilnai aprūpintam pulkui buvo didesnis frontas, nei buvo numatyta gynyboje pilnakraujui divizijai. Svetainėje Novo-Nikolskoje (dabar - Bolshoye Nikolskoje) - Dubosekovo, tai yra, 4 km fronte, gynybą vykdė 1075-ojo pulko 2-asis batalionas.
Tiesą sakant, Dubosekovo-Petelino mieste gynybą vykdė 1075-ojo pulko 2-ojo bataliono 4-oji kuopa, ta pati, kurioje legendinis Kločkovas buvo politikos instruktorius. Tai yra, kuopa, kurioje buvo mažiau nei pusantro šimto karių, užėmė daugiau nei kilometrą fronto atvirame lauke.
Vokiečių tankai atakuoja sovietų pozicijas Istros srityje, 1941 m. lapkričio 25 d
Į 1075-ojo pulko pozicijas pataikė 11 TD. Šiuo atveju pagrindinis smūgis nukrito į 2-ąjį batalioną. Esant nurodytam gynybos tankiui, esant tokiam jėgos skirtumui, neįmanoma išlaikyti priekio priešatakos akivaizdoje. Tačiau Panfilovo divizija atsilaikė. 2-asis batalionas taip pat atlaikė ilgas, neįmanomai ilgas valandas. Pirmasis vokiečių smūgis buvo sumuštas. Antruoju smūgiu vokiečių tankų divizija sutriuškino batalioną. Tačiau daliniai atsitraukė kovodami, su baisiais nuostoliais, bet uždelsdami priešą. 4-oje kuopoje liko 20-25 žmonės. Tai yra maždaug vienas iš šešių. Vokiečiai nuo lapkričio 16 iki 20 dienos per 5 kovos dienas sugebėjo pažengti tik 12 km.
Nelidovskio kaimo tarybos pirmininko Smirnovos parodymai Panfilovo bylos tyrimo metu:
Panfilovo divizijos mūšis prie mūsų Nelidovo kaimo ir Dubosekovo sankryžos įvyko 1941 metų lapkričio 16 dieną. Šio mūšio metu visi mūsų gyventojai, įskaitant mane, slėpėsi prieglaudose... Vokiečiai 1941 m. lapkričio 16 d. pateko į mūsų kaimo rajoną ir Dubosekovo sankryžą, o gruodžio mėn. buvo atmušti sovietų armijos dalinių. 1941 m. 20 d. Tuo metu buvo didelės sniego pusnys, kurios tęsėsi iki 1942 m. vasario mėn., dėl to nerinkome mūšio lauke žuvusiųjų lavonų ir neatlikome laidotuvių.
Būtent šių kautynių metu divizija buvo apdovanota ir tapo sektinu pavyzdžiu. Lapkričio 17 dieną jai suteiktas Raudonosios vėliavos ordinas, lapkričio 18 dieną – gvardijos vardas. Lapkričio 23 d. skyriui suteiktas Panfilovskajos garbės vardas.
Ar šios kovos buvo didvyriškos? Ar jie buvo panfiloviečių žygdarbis?
Na, kas dar? Kokį dar pavadinimą galite sugalvoti?
Prieštankinio šautuvo PTRD-41 apskaičiavimas mūšyje už Maskvą. Maskvos sritis, 1941-1942 žiema
Na, o dabar apie „taip, bet jų nebuvo 28, žurnalistas pateikė kitų detalių“. Na, o iš tikrųjų žygdarbis niekada griežtai nesutampa su laikraščių aprašymais. Laikraščių aprašymai nėra komisijos iš būstinės ataskaita.
Korespondentas Krivitskis atvyko į frontą, paklausė vado: "Kas čia vyksta?" Vadas pasakojo: „Vakar vyko mūšis, kurio metu žuvo 28 žmonės, 28 Panfilovo kariai. Visi priėmė didvyrišką mirtį, laikėsi linijos. Po to pasirodė straipsnis „28 panfiloviečiai“. Vėliau paaiškėjo, kad skaičius 28 nėra tikslus, kažkas išgyveno.
Vienaip ar kitaip, skaičius „28“ amžiams įspaustas mūsų istorijoje.
O istorijos mokslas čia bejėgis, jau nekalbant apie aritmetiką ir statistiką.
Tačiau neteisingas 28 skaičius nepaneigia panfiloviečių žygdarbio. Generolas pulkininkas Erichas Gepneris, vadovavęs 4-ajai panerių grupei, kurios smogiamosios pajėgos buvo sumuštos mūšiuose su 8-ąja gvardijos divizija, savo pranešimuose Centro grupės vadui Fiodorui fon Bockui vadina tai „laukine divizija, kovojančia pažeidžiant visos chartijos ir karo taisyklės, kurių kariai nepasiduoda, yra nepaprastai fanatiški ir nebijo mirties “.
„Memorialas Panfilovų didvyriams“ Dubosekovo sankryžoje
Panfiloviečių žygdarbis buvo.
Atskirų įmonių žygdarbis – buvo.
Ir mums jau nebeįmanoma žinoti visų šio žygdarbio detalių, kiekvienos įmonės žygdarbio. Ir kai nėra galimybės sužinoti visų faktų, legenda išlieka.
Tačiau ši legenda yra tiesa, nes ji byloja apie tikrą tikrų žmonių žygdarbį.
Nes niekas neišrado vokiečių tankų. O mūsų šalies sostinėje jų niekada nebuvo matyti – dar ir todėl, kad juos pasitiko neįsivaizduojami panfiloviečiai.
Panfilovas, Ivanas Vasiljevičius(nuotraukoje kairėje)
(1892 m. gruodžio 20 d. (1893 m. sausio 1 d.), Petrovskas, Saratovo gubernija – 1941 m. lapkričio 18 d. prie Gusenevo kaimo, Maskvos sritis) – Sovietų Sąjungos karinis vadas, generolas majoras, Sovietų Sąjungos didvyris (1942 m., po mirties).
1915 m. buvo pašauktas į Rusijos imperijos armiją ir išsiųstas į Rusijos ir Vokietijos frontą. 1918 m. jis savo noru įstojo į Raudonąją armiją ir buvo pilietinio karo dalyvis, kovojo kaip 25-osios Chapajevo šaulių divizijos dalis. Jis aktyviai dalyvavo kovoje su Basmachi. Nuo 1938 – Kirgizijos SSR karinis komisaras.
Didžiojo Tėvynės karo metu – 316-osios pėstininkų divizijos vadas (nuo 1941 m. lapkričio 17 d. – 8-oji gvardija, garsėjusi sunkiais gynybiniais mūšiais Volokolamsko kryptimi). Jis mirė 1941 metų lapkričio 18 dieną netoli Gusenevo kaimo, Volokolamsko rajone, Maskvos srityje, nuo vokiškos minosvaidžių minos fragmentų.
Pasak anūkės Aigul Baikadamovos prisiminimų, pagrindiniu karo vado pašaukimu jis laikė karių gyvybės išsaugojimą kare, šiltą požiūrį ir rūpestį. Kariai Panfilovą pavadino „generolu Batia“. Jis pasakė kariams ir vadams: „Man nereikia, kad tu mirtum, man reikia, kad tu liktum gyvas! Yra duomenų, kad prieš karą Panfilovas siuntė siuntas į Kremlių su prašymais pasirūpinti šiltais drabužiais, karių uniformomis ir kitomis buities reikmėmis. 1945 metais karo korespondentai užfiksavo Reichstago sienų užrašus: „Mes esame Panfilovo kariai. Ačiū tau, tėti, už batus"
Pasak Aigulio Baikadamovos anūkės, Panfilovui pavyko rasti „bendrą kalbą“ su savo daugiatautiniu padaliniu, nes „jis ilgą laiką gyveno Vidurinėje Azijoje, žinojo šių tautų papročius, papročius, kalbas ir sugebėjo tapti tikru tėvu-vadu“
Paminklas Panfilovui Alma Atoje prie pietinio įėjimo į parką, pavadintą 28 Panfilovo gvardiečių vardu
Generolas Panfilovas tikėjo, kad karų ant žirgo ir nuogų skersvėjų laikas jau praeityje. Todėl formuodami 316-ąją pėstininkų diviziją, per pratybas netoli Talgaro, jie organizavo mokymus įveikti tankų baimę - tam traktoriai persikėlė į naujokų pozicijas. Tokia sąvoka kaip Panfilovo kilpa pateko į karinius vadovėlius: kai kovinių vienetų pajėgos buvo išsklaidytos keliuose svarbiuose taškuose ir nepuolė į visą priešą. Gindamas Maskvą, jis naudojo giluminės artilerijos prieštankinės gynybos sistemą, taip pat mobilius užtvarų būrius. Pasak gandų, 1941 m. spalį, kai vyko mūšiai prie Volokolamsko, jis surengė antskrydžius už priešo linijų, „kad kareiviai jaustų, jog priešas taip pat yra gyvas žmogus ir gali būti nugalėtas“.
Vasilijus Kločkovas, Vakarų fronto 16-osios armijos 316-osios šaulių divizijos 1075-ojo šaulių pulko 2-ojo bataliono 4-os kuopos karo komisaras, politinis instruktorius, Sovietų Sąjungos didvyris Apdovanotas Lenino ordinu, dviem Raudonojo ordinais Baneris. Žuvo mūšyje.
Jam priskiriami žodžiai: „Rusija puiki, bet nėra kur trauktis – Maskva už nugaros!“
Remiantis rašytojo V. O. Osipovo tyrimais ir Panfilovo divizijos kovotojų liudijimais, teigiama, kad frazės „Rusija puiki, bet nėra kur trauktis – Maskva už nugaros“ autorystė! priklauso būtent politikos instruktoriui Kločkovui, o ne korespondentui Krivitskiui: išsaugoti asmeniniai Kločkovo laiškai žmonai, kuriuose jis išreiškė savo ypatingos atsakomybės jausmą Maskvai, be to, maždaug tokie patys kreipimaisi buvo paskelbti ir Panfilovo kreipimuose bei skyriaus laikraščio numeriuose.
1942 m. liepos 21 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretas „Dėl Sovietų Sąjungos didvyrio vardo suteikimo Raudonosios armijos vadui ir eiliniams“, paskelbtas laikraštyje „Raudonoji žvaigždė“ Nr. 170 (5234) 1942-07-22
Nepasitikėjimas panfiloviečių žygdarbio faktu kilo, kai 1947 metų lapkritį Charkovo garnizono karinė prokuratūra suėmė ir patraukė baudžiamojon atsakomybėn I. E. Dobrobabiną už išdavystę. Bylos duomenimis, būdamas fronte, Dobrobabinas savo noru pasidavė vokiečiams ir 1942 metų pavasarį įstojo į jų tarnybą. Jis ėjo policijos viršininko pareigas Perekopo kaime, Valkovskio rajone, Charkovo srityje, laikinai okupuotame vokiečių. 1943 m. kovą, išlaisvinant šį regioną nuo vokiečių, Dobrobabiną kaip išdaviką suėmė sovietų valdžia.
Kai Dobrobabinas buvo suimtas, buvo rasta knyga apie 28 Panfilovų herojus ir paaiškėjo, kad jis buvo vienas pagrindinių šio herojiško mūšio dalyvių, už kurį jam buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. Apklausus Dobrobabiną, buvo nustatyta, kad Dubosekovo apylinkėse jis tikrai buvo nesunkiai sužeistas ir pateko į vokiečių nelaisvę, tačiau jokių žygdarbių neatliko, o viskas, kas apie jį parašyta knygoje apie Panfilovo herojus, nėra tiesa. Šiuo atžvilgiu SSRS vyriausioji karinė prokuratūra atliko išsamų Dubosekovo sankryžos mūšio istorijos tyrimą.
Buvo cituojama korespondento Korotejevo apklausos medžiaga
(paaiškinama numerio 28 kilmė):
Apie 1941 m. lapkričio 23-24 d. kartu su laikraščio „Komsomolskaja pravda“ karo korespondentu Černyševu buvau 16-osios armijos štabe... Kai išėjome iš kariuomenės štabo, susitikome su 8-osios Panfilovo divizijos komisaru Jegorovu. , kuris kalbėjo apie itin sunkią situaciją fronte ir pranešė, kad mūsiškiai didvyriškai kovoja visose srityse.
Politiniame pranešime buvo kalbama apie penktosios kuopos mūšį su priešo tankais ir apie tai, kad kuopa stovėjo „iki mirties“ – žuvo, bet neatsitraukė, o tik du žmonės pasirodė išdavikai, pakėlė rankas, kad pasiduotų kariams. vokiečiai, bet juos sunaikino mūsų kovotojai. Ataskaitoje nenurodytas šiame mūšyje žuvusių kuopos karių skaičius ir jų pavardės.
Atvykęs į Maskvą pranešiau apie situaciją laikraščio „Krasnaja zvezda“ redaktoriui Ortenbergui apie kuopos mūšį su priešo tankais. Ortenbergas manęs paklausė, kiek žmonių yra įmonėje. Aš jam atsakiau, kad įmonės sudėtis, matyt, nepilna, apie 30-40 žmonių; Taip pat sakiau, kad du iš šių žmonių pasirodė esąs išdavikai... Taigi pasirodė 28 kovoję žmonės, nes iš 30 du pasirodė išdavikai.
Dokumentiniai mūšių įrodymai
1075-ojo pulko vadas I. V. Kaprovas (paliudijimai, duoti tiriant Panfilovo bylą):
... Įmonėje 1941 11 16 buvo 120-140 žmonių. Mano vadavietė buvo už Dubosekovo sankryžos, 1,5 km nuo 4-os kuopos (2-o bataliono) pozicijos. Ar 4 kuopoje buvo prieštankinių šautuvų, dabar nepamenu, bet kartoju, kad visame 2-ame batalione buvo tik 4 prieštankiniai šautuvai... Iš viso priešo tankų buvo 10-12 2-ojo bataliono sektorius. Kiek tankų pateko (tiesiogiai) į 4-osios kuopos sektorių, aš nežinau, tiksliau, negaliu nustatyti ...
Pulko resursais ir 2-ojo bataliono pastangomis šis tankų puolimas buvo atmuštas. Mūšyje pulkas sunaikino 5-6 vokiečių tankus, vokiečiai pasitraukė. 14-15 val. vokiečiai atidengė stiprią artilerijos ugnį... ir vėl puolė su tankais... Daugiau nei 50 tankų atakavo pulko sektoriuose, o pagrindinis smūgis buvo nukreiptas į 2-ojo bataliono pozicijas, tame tarpe ir 4-os kuopos sektorius, o vieną tankas net nuvažiavo į pulko vadavietės vietą ir padegė šieną bei būdelę, kad netyčia pavyko išlipti iš duobės: išgelbėjo geležinkelio pylimas. mane, aplink mane pradėjo burtis žmonės, išgyvenę vokiečių tankų puolimą. Labiausiai nukentėjo 4-oji kuopa: vadovaujama kuopos vado Gundilovičiaus, išgyveno 20-25 žmonės. Likusios įmonės nukentėjo mažiau.
16 d., 6 val., vokiečiai pradėjo bombarduoti mūsų dešinįjį ir kairįjį sparnus, ir mes patyrėme nemažą žalą. Mus subombardavo 35 lėktuvai.
Po aviacijos bombardavimo automatų kolona paliko Krasikovo kaimą... Tada pasikorė būrio vadas seržantas Dobrobabinas. Atidengėme ugnį į automatus... Buvo apie 7 valandą ryto... Sumušėme automatus... Nukovėme apie 80 žmonių.
Po šio išpuolio politikos instruktorius Kločkovas prislinko prie mūsų apkasų ir pradėjo kalbėti. Pasveikino mus. – Kaip išgyvenote kovą? – Nieko, išgyveno. Sako: „Tankai juda, čia dar teks ištverti kovą... Atvažiuoja daug tankų, bet mūsų daugiau. 20 tankų, nepataikys į kiekvieną brolį tanke.
Visi treniravomės naikintuvų batalione. Jie nesukėlė sau tokio siaubo, kad iškart pultų į paniką. Mes buvome apkasuose. „Nieko, – sako politikos instruktorius, – mes galėsime atremti tankų puolimą: nėra kur trauktis, Maskva už nugaros.
Mes kovojome su šiais tankais. Iš dešiniojo flango jie buvo pataikyti su prieštankiniu šautuvu, bet mes jo neturėjome... Jie pradėjo šokinėti iš apkasų ir mėtyti po tankais granatų ryšulius... Užmetė kuro butelius. įgulos. Nežinau, kas ten buvo suplėšyta, tankuose buvo tik sveiki sprogimai... Teko susprogdinti du sunkius tankus. Mes atmušėme šį puolimą, sunaikinome 15 tankų. Tankai 5 pasitraukė priešinga kryptimi į Ždanovo kaimą... Pirmajame mūšyje mano kairiajame sparne nuostolių nebuvo.
Politikos instruktorius Kločkovas pastebėjo, kad juda antroji tankų partija, ir pasakė: „Draugai, tikriausiai turėsime čia mirti dėl savo tėvynės šlovės. Tegul tėvynė žino, kaip mes kovojame, kaip giname Maskvą. Maskva už nugaros, mes neturime kur trauktis. ... Kai priartėjo antra tankų partija, Kločkovas su granatomis iššoko iš apkaso. Naikintuvai už jo... Per šią paskutinę ataką susprogdinau du tankus – sunkųjį ir lengvąjį. Degė tankai. Tada patekau po trečiuoju tanku... kairėje pusėje. Dešinėje pusėje prie šio tanko pribėgo kazachas Musabekas Singerbajevas... Tada aš buvau sužeistas... Jis gavo tris skeveldrų žaizdas ir sviedinį.
SSRS gynybos ministerijos archyviniais duomenimis, visas 1075-asis pėstininkų pulkas 1941 metų lapkričio 16 dieną sunaikino 15 (kitais šaltiniais - 16) tankų ir apie 800 priešo personalo. Pulko nuostoliai, remiantis jo vado pranešimu, siekė 400 žuvusiųjų, 600 dingusių be žinios, 100 sužeistų.