Il miliardo di russi è l'idea giusta, attorno ad esso deve essere organizzata una potente coalizione. Russia - “Miliardi di russi Visione del mondo e stereotipi

Se nei prossimi cento anni i russi non garantiranno un aumento del loro numero fino al miliardo di persone, allora il crollo della loro riproduzione demografica avvenuta mezzo secolo fa molto presto, anche prima del 2030, comporterà numerosi "feriti" incompatibili con vita.

I russi e la Russia rischiano di scomparire dalla storia, così come molti altri popoli-civiltà eccezionali e unici e i loro stati sono scomparsi davanti a loro. Insieme alla scomparsa dei russi, un centinaio e mezzo di altri popoli, che esistono ancora grazie ai russi e alla statualità russo-russa, non potranno sopravvivere.

Allo stesso tempo, il primo passo verso la scomparsa dei russi sarà la perdita della sovranità della Russia per motivi demografici.

Ciò è dovuto a un cambiamento tettonico nella base demografica per garantire la sovranità nazionale nei prossimi anni, quando qualsiasi civiltà-paese sarà circondata da miliardi e più civiltà.

Già oggi, infatti, questa situazione è il punto di partenza dell'inizio della competizione delle principali civiltà, quando 150 milioni di Russia e l'intera civiltà ortodossa, compresi i corrispondenti paesi europei della NATO, di 250 milioni di persone si oppone a un europeo (compresi USA e Canada) civiltà di quasi 900 milioni di persone, islamica in un miliardo e cento milioni, africana - in quasi 800 milioni e latinoamericana (iberoamericana) in 600 milioni, per non parlare di quasi un miliardo e mezzo in Cina e India.

Entro la fine di questo secolo, la situazione non potrà che peggiorare.

Le civiltà europea e latinoamericana raggiungeranno il miliardo ufficiale, quella cinese e quella indiana - di 1,5-2 miliardi di persone, quella islamica supererà i 2 miliardi e quella africana raggiungerà tutti i 3 miliardi di persone, con una possibile divisione alla fine in 2-3 nuove civiltà.

In questa futura parata di civiltà con miliardi di persone, uno, due e tre miliardi di persone, la Russia sarà orgogliosamente rappresentata al massimo dai suoi cento milioni di persone - cioè, un decimo di miliardo.

Cento milioni o meno è la popolazione massima della Russia (a parte la composizione etnica) che possiamo avere entro la fine del secolo anche se la politica del capitale di maternità continua e viene mantenuta, gli assegni familiari vengono notevolmente aumentati, ecc.

Quasi esattamente lo stesso equilibrio di potere nella correlazione della civiltà russo-russa con le altre civiltà mondiali si riflette nel reale e previsto entro la fine del secolo il numero di parlanti delle lingue del mondo, quando la lingua russa con i suoi 160 milioni di indietro di la lista.

La fondamentale superiorità numerica di altre civiltà del mondo sulla nostra civiltà si moltiplicherà attraverso la fornitura inversa di altre civiltà con risorse naturali chiave: terra arabile e acqua dolce.

In Russia, questa disposizione è già 2 volte superiore nei seminativi e 3 volte superiore nell'acqua rispetto alla civiltà europea; sulla terraferma 10 volte superiore a quella della civiltà islamica, e sulla terra e sull'acqua 15 volte superiore a quella della Cina. Entro il 2010, questo divario aumenterà solo di 2 - 3 volte.

Questa colossale carenza di popolazione con un colossale surplus di seminativi e acqua nel secolo, già soprannominato il secolo della battaglia per l'acqua come la principale risorsa dell'umanità, letteralmente ogni nuovo anno ridurrà inevitabilmente a zero le possibilità di vita della Russia.

In questa situazione, il rustico, dal cuore, il ragionamento del vicepresidente della Repubblica popolare cinese Li Yuanchao, intervenuto il 24 maggio 2014 alla tavola rotonda "Russia - Cina: partenariato economico strategico", tenutasi all'interno del quadro del XVIII Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo, ha letteralmente affermato quanto segue: “La nostra cooperazione è complementare. Come hanno detto i nostri uomini d'affari, la Russia ha un vasto territorio e la Cina ha le persone più laboriose del mondo e, tra l'altro, i contadini più laboriosi.Se riusciamo a combinare questi fattori, avremo uno sviluppo significativo. In Russia c'è un vasto territorio e poche persone, mentre in Cina, al contrario, c'è una grande popolazione e poche terre…”.

Una proposta così ingenua dalla Russia, meglio di qualsiasi numero, mostra la situazione catastrofica delle risorse umane in cui si trovano la Russia ei russi.

Peraltro, infatti, la Russia è già stata più volte condannata pubblicamente per motivi demografici.

In particolare, il sociologo americano Nicholas Eberstadt, nel suo libro "The Demographic Crisis of Russia in Peacetime" (2010), sottolineando i problemi irreversibili della demografia in Russia, che comportano un cambiamento nella posizione del Paese sulla scena mondiale con l'inevitabile ulteriore cambiamento dei confini geografici, prevede, che "la Russia nella sua forma attuale cesserà di esistere, anche se gli ambiziosi leader russi non hanno nemmeno iniziato a cogliere la portata di ciò che sta accadendo".

Nel 2011, la principale rivista geopolitica americana Foreign Affairs ha pubblicato il materiale di Eberstadt con il verdetto provocatorio “The Dying Bear. Disastro demografico russo "(The Dying Bear. Russia" s Demographic Disaster).

In una rassegna delle pubblicazioni di Eberstadt, Anders Wimbusch, vicepresidente senior dell'Hudson Institute, che è stato coinvolto nella ricerca russa per molti anni, prevede che il posto della Russia sulla scena mondiale cambierà radicalmente: “Con lo scenario demografico [sopra], Trovo difficile immaginare che [la Russia] rimarrà almeno una potenza regionale. Di conseguenza, un paese come la Russia nella sua forma attuale potrebbe presto cessare del tutto di esistere". E conclude categoricamente: “Non si torna indietro. È improbabile che la Russia si salverà o si salverà da tale esaurimento del capitale umano, che la renderà non competitiva o addirittura impraticabile".

Pertanto, la nostra catastrofe demografica è il fattore principale della vulnerabilità geopolitica della Russia.

Allo stesso tempo, il vero disastro è che la catastrofe demografica nella stessa Russia o non viene riconosciuta o, peggio ancora, viene accettata da quasi tutti come un verdetto - definitivo e non soggetto ad appello.

Risorse colossali vengono gettate in folli prove della "naturalità" di una tale situazione demografica nel paese, una massa di scienziati apparentemente sani di mente dimostra con entusiasmo "verità" pseudoscientifiche come quella che con un aumento dell'alfabetizzazione femminile, una diminuzione del tasso di natalità è assolutamente inevitabile, mentre altri traggono conclusioni profonde sul fatto che le donne dovrebbero essere private dell'istruzione e della carriera, il terzo intossicato riscrive articoli occidentali su "transizioni demografiche" presumibilmente fatali, ecc.

Di conseguenza, i vari fattori della nostra estinzione nazionale vengono esplorati con entusiasmo, ma non vengono proposti i fattori della vita e dello sviluppo.

La completa impotenza delle strutture statali colpisce per formulare chiaramente il vero problema della nostra estinzione e almeno cercare di stabilire compiti adeguati, sviluppare una strategia di affermazione della vita. Sforzi e risorse vengono convogliati in "misure di sostegno" populiste assolutamente incapaci di cambiare in meglio la situazione delle nascite.

Tutto questo significa, infatti, la strada diretta della Russia e dei russi al cimitero storico e geopolitico.

Ecco perché, al fine di prevenire l'emergente collasso demografico del paese, la strategia del "miliardo di russi" di esplosione demografica e svolta è ora fondamentale, volta a rompere le tendenze negative e aumentare la dimensione della propria popolazione russa a un miliardo di persone , cioè la creazione di una civiltà russa miliardaria in grado di garantire ulteriormente la condizione dei russi come forza trasformativa planetaria necessaria.

Allo stesso tempo, è ovvio che per l'attuale uomo della strada, che sia una casalinga, un primo ministro o uno scienziato-dottore in scienze, un miliardo di russi non sembra nemmeno una fantasia assoluta, ma uno psichiatrico incondizionato deviazione. Tuttavia, per i pragmatisti-statisti nel miliardo della popolazione russa, non c'è alcuna proiezione.

E il punto non è nemmeno nel vicino esempio "vivente" della Cina e della non molto lontana India, e non nel mezzo miliardo (non dimentichiamolo!) della vicina Unione Europea.

Un miliardo di russi sembrava del tutto naturale e desiderabile per il genio russo di fama mondiale Dmitry Ivanovich Mendeleev, sebbene questo fosse più di un secolo fa, quando la popolazione di tutta la Russia (Russia storica, "grande" Russia) era esattamente la stessa quantità di oggi nella Federazione Russa - 146,6 milioni di persone.

Tuttavia, nella sua dettagliata monografia "Alla conoscenza della Russia" nel 1906, il grande Mendeleev fece un calcolo che più di un miliardo di abitanti nella "grande" Russia avrebbe dovuto essere, secondo lo scenario medio, nel 2052 - 1282 milioni, e mezzo miliardo (più precisamente, 594,3 milioni) già nell'anno 2000.

Allo stesso tempo, Mendeleev considerava questo miliardo come normale e desiderabile e, inoltre, appena proporzionato e adeguato al potenziale e allo spazio della Russia: “... Ci dovrebbero essere 1282 milioni di abitanti in Russia. Ma anche allora l'intera terra pro capite avrà circa 1,5 decime e circa 1 decima adatta all'agricoltura, cioè più di quello che hanno ora gli inglesi, i cinesi, ecc. Questo bene deve essere preservato solo per amore dei bambini. Poiché in un luogo della terra è possibile vivere in unità, ma molti non possono esserlo contemporaneamente, allora il significato dello stato e della terra che gli appartiene, più lontano, più rimarrà fermo e più forte, finché tutto fragile (forse anche vizioso) si fonde con durevole, abbracciando il mondo. Il numero delle persone alla fine dovrebbe essere proporzionale alla quantità di terra. Non è perché noi russi, come mostrato sopra, ci moltiplichiamo più forti di altri popoli vicini, perché abbiamo ancora più terra della loro? Questo non va dimenticato, questo è il nostro bene”.

E ha fatto una dichiarazione programmatica, affermando: “L'essenza della questione, per me, non sta affatto nei sistemi e raschiamenti socio-politici, ma in un aumento così evidente della popolazione, che non rientra più nella precedente agricoltura -quadro patriarcale che ha creato i Malthus e richiede guerre, rivoluzioni e utopie. Per me, l'obiettivo più alto o più importante e più umano di qualsiasi "politica" è espresso in modo più chiaro, semplice e tangibile nello sviluppo delle condizioni per la riproduzione umana ".

Non c'è fantasia nella crescita demografica più esplosiva.

Il fatto assoluto è la crescita esponenziale esplosiva della popolazione mondiale negli ultimi mille anni, che è più che illustrata graficamente nel grafico sottostante.

All'inizio l'umanità ha impiegato millenni per crescere fino a 1 miliardo di persone. E per aumentare la sua popolazione da 1 a 2 miliardi di persone - sono già solo 107 anni e da 2 a 7 miliardi - solo 84 anni.

Negli ultimi 300 anni, la popolazione mondiale è cresciuta da 0,6 miliardi nel 1700 a 1,63 miliardi nel 1900 e ha raggiunto i 6 miliardi nel 2000. Per 200 anni dal 1800 al 2000 la popolazione di tutto il mondo è cresciuta di 6 (!) Volte. Se trasferiamo nella Russia di oggi, dagli attuali 146 milioni, un tale aumento porterebbe a 880 milioni della popolazione russa, ad es. quasi un miliardo di persone.

Cioè, la crescita demografica esplosiva non è solo possibile: è già avvenuta in tempi storici e registrati in modo abbastanza accurato. Fondamentalmente, questa crescita esplosiva è guidata direttamente dalle rivoluzioni industriali e tecnologiche degli ultimi due secoli.

Il secondo fatto a favore della possibilità di un'esplosione demografica nella nostra situazione di catastrofe demografica è l'estrema disparità del potenziale demografico nella storia.

Quindi, se per un periodo antecedente al X secolo d.C. c'è stata una crescita estremamente lenta, quasi lineare del numero totale delle persone e delle forze produttive dell'intera popolazione umana, poi dopo il X secolo, un ultimo millennio rappresenta oltre il 97% dell'aumento totale del numero di persone e le forze produttive della comunità umana.

Allo stesso tempo, nel 18-20° secolo, c'è una tappa finita crescita demografica intensa e ripida (in tutti i sensi). popolazione mondiale - nella sua forma pura, un'esplosione demografica, in coincidenza con la rivoluzione industriale e, ovviamente, proprio una tale rivoluzione e provocata.

Un altro esempio esemplare di esplosione demografica è la dinamica positiva della popolazione in Cina, ad esempio, durante l'era Song (anni '70 - 1120).

Quando nel 1030. la popolazione cinese si riprese dopo un'altra catastrofe, e ricominciarono carestie e rivolte contadine, un gruppo di dignitari guidato da Wang An-shi propose un vasto programma per la colonizzazione delle terre vergini nel sud, la costruzione di sistemi di irrigazione e l'introduzione di varietà di riso ad alto rendimento. Ciò ha portato a una significativa espansione della nicchia ecologica cinese, la carestia e le rivolte si sono fermate e la popolazione ha ricominciato a crescere.

Questo esempio mostra anche quanto forte possa essere l'impatto sui processi economici e demografici delle innovazioni tecnologiche e della crescita esplosiva delle forze produttive creative.

Cicli demografici simili sono stati identificati nella storia della Russia, ad esempio, la popolazione di Novgorod ha attraversato due cicli secolari tra il 950 e il 1500, cicli sono stati identificati anche in relazione a Kiev e alla Rus mongola (Nefedov SA Metodo dei cicli demografici in lo studio della storia socio-economica della società preindustriale / Estratto della tesi ... candidato di scienze storiche - Ekaterinburg, 1999, Nefedov, SA 2002. I cicli demografici nella storia della Russia medievale Clio 3: 193- 203, Nefedov SA Concetto di cicli demografici - Ekaterinburg: USMU Publishing House, 2007 .-- 141 p.).

La base fondamentale per la progettazione dell'esplosione demografica in Russia oggi è il fatto che il quadro tipico "osservato nelle popolazioni umane non corrisponde né a una crescita esponenziale, né, inoltre, a un costante calo della popolazione, che è stato stabilito incondizionatamente nella scienza oggi. In realtà le fasi di crescita e di declino si alternano, e la dinamica della popolazione si presenta solitamente come lunghe fluttuazioni con una frequenza di 150-300 anni (i cosiddetti "cicli secolari")... Questi "cicli secolari" sono solitamente caratteristica delle società agrarie in cui esiste uno stato, e vediamo tali cicli ovunque abbiamo dati quantitativi dettagliati sulla dinamica della popolazione. Laddove non disponiamo di tali dati, possiamo trarre una conclusione sulla presenza di cicli secolari dall'osservazione empirica, secondo la quale la stragrande maggioranza degli stati agrari nella storia è stata soggetta a ripetute ondate di instabilità "(Peter Turchin, University of Connecticut Fluttuazioni a lungo termine della popolazione nelle società storiche - Elements of Big Science, 14 luglio 2009. L'articolo è una traduzione rivista e ampliata dell'articolo dell'autore: Turchin, P. 2009. Cicli di popolazione a lungo termine nelle società umane . Pagine 1-17 in RS Ostfeld e WH Schlesinger, editori. The Year in Ecology and Conservation Biology, 2009. Ann NY Acad Sci 1162).

Quindi, la conclusione principale è che il crollo del tasso di natalità attualmente osservato è mortale, ma non fatale, se gli sforzi secolari vengono fatti in tempo.

Da dove cominciare?

Al fine di attuare la strategia "miliardo russo" in una situazione di estrema né bassa fertilità e atteggiamenti riproduttivi distrutti gioventùè necessario nei prossimi anni creare un culto letterale delle famiglie numerose, fare di una famiglia di quattro figli una priorità, nella prima fase, fornendo a ciascuna famiglia dal momento della nascita del quarto figlio un assegno statale (in effetti, uno stipendio familiare) per un importo di 100 mila rubli e una casa spaziosa con alloggi gratuiti su vasta scala e comuni servizi (elettricità, fognatura, acqua, gas, Internet, ecc.), infrastrutture socio-culturali (scuola, clinica, ecc.) ed ecologiche (aria, acqua, forestale).

Al Presidente

Federazione Russa

VV Mettere dentro

Caro Vladimir Vladimirovich!

Ti mando la strategia del "miliardo di russi" dell'esplosione demografica e della svolta sviluppata dal nostro Istituto, che integra le proposte per risolvere il problema demografico in Russia, indirizzate al tuo nome nelle mie precedenti quattro lettere nel 2017.

Sembra opportuno, dopo la necessaria revisione e adeguamento, fare di questa Strategia la base della politica demografica della Federazione Russa.

Caro Vladimir Vladimirovich, conto sul tuo sostegno.

Presidente del Consiglio di Sorveglianza

Istituto di Demografia, Migrazione

e sviluppo regionale,

stato valido
Consigliere della Federazione Russa
3 classe

Yu.V. Krupnov

"La demografia governa il mondo ..." - è convinto il famoso esperto polacco di storia militare Radoslaw Sikora. Ha anche incluso questa frase nel titolo di uno dei suoi articoli.

Nelle sue opere sui problemi demografici del mondo moderno, Sikora cita fatti interessanti del passato. Ad esempio, nel Medioevo, nell'Europa cristiana nascevano più bambini che nell'Oriente musulmano, nonostante la poligamia, che è la norma nell'Islam.

Sikora cita i seguenti dati: nel XVII secolo, l'Impero Ottomano contava circa 30 milioni di persone, il Commonwealth polacco-lituano - solo 7 milioni e la Moscovia - 15 milioni.Ma anche allora, le tendenze non erano a favore degli ottomani. I russi li stavano rapidamente superando in termini di tasso di natalità e all'inizio del 19° secolo 37 milioni di persone vivevano nell'impero russo e nel 1913 - già 175 milioni! E non solo per l'espansione territoriale, ma anche per l'alto tasso di natalità tra i russi. A quel punto, la popolazione della Turchia era scesa a 21 milioni.

Il ricercatore polacco non nasconde il suo stupore per tale fertilità dei russi, ma afferma che con la legalizzazione dell'aborto, il tasso di natalità in URSS nel 1956 è sceso a 2,04 figli per donna, ma in Turchia è cresciuto fino a 5,75 figli per donna!

Sikora prevede che entro il 2030 la popolazione della Turchia sarà di 87 milioni e assicura che inizierà una guerra demografica strisciante tra Russia e Islam. L'esperto polacco vede in essa un vantaggio per la Polonia se questa guerra cambia l'immagine culturale e politica della Russia, riducendo il numero dei russi in essa.

Se l'esperto polacco avrà un motivo di gioia dipende da noi stessi. La Russia è una moltitudine di popoli e culture, ma nonostante ciò ha un aspetto prevalentemente slavo. I russi cementano la diversità culturale della statualità russa, impedendole di disintegrarsi in frammenti in competizione tra loro. I russi "incollano" insieme il Caucaso, Tuva, l'estremo nord e le regioni ugro-finniche. Tutto questo insieme si chiama Russia. All'interno della Russia, i russi sono un popolo che media tra culture e religioni.

Sentiamo sempre più spesso la frase "miliardo di russi". La Russia ha bisogno di 1 miliardo di abitanti per popolare efficacemente il suo territorio, dalle Curili a Kaliningrad.

Pan Sikora ha ragione: la demografia governa il mondo. Se la Cina preme demograficamente sulla Russia da est, le repubbliche dell'Asia centrale da sud e il deflusso della popolazione russa inizia dal Caucaso, la Russia dovrà affrontare un pericolo politico, e questo non andrà a beneficio né dell'Asia centrale né del Caucaso.

Il "miliardo russo" è possibile solo con il risveglio del culto della maternità. Madre - questo dovrebbe essere il titolo più onorevole per una donna, padre - per un uomo. E non solo una madre e un padre, ma una madre con tanti figli e un padre con tanti figli.

Il Giornale del Patriarcato di Mosca, riferendosi ai problemi della fertilità nella Russia moderna, indica che qui il fattore religioso è molto importante. In Georgia, il tasso di natalità è aumentato del 25% quando il Patriarca di tutta la Georgia Ilia II ha annunciato che avrebbe battezzato personalmente un figlio su tre.

Nel 2011, la cintura della Santissima Theotokos dell'Athos è stata trasportata nelle regioni della Russia. In conclusione: il tasso di natalità è aumentato a San Pietroburgo, Mordovia, Krasnoyarsk e Ekaterinburg.

Senza fede in Dio, senza fedeltà ai valori familiari, non si può creare una famiglia forte. Già ora, i genitori russi devono educare i propri figli ad essere disposti a essere padri di famiglia con molti figli.
Sfortunatamente, ci sono tendenze negative: poche ragazze nascono in Russia. Ciò significa che tra un paio di decenni il paese potrebbe dover affrontare una carenza di donne riproduttive. Negli ultimi anni le cose sembrano essere in via di guarigione. Speriamo che le tendenze negative vengano sostituite da quelle positive.

In epoche passate, la Russia ha spesso sofferto di "invasioni di alieni" perché non disponeva di risorse umane sufficienti per difendere i suoi confini. Credi che da allora qualcosa sia cambiato nella politica mondiale? Lasciar perdere! I barbari moderni calpesteranno la Russia nel XXI o XXII secolo senza pietà come fecero le orde selvagge cinque o settecento anni fa, se la Russia sperimenta un deficit demografico. Sarà spaventoso attaccare la Russia solo quando sarà densamente popolata dal popolo russo.

Chi vorrebbe attaccare la Cina oggi? Ah, non ci sono sciocchi! Perché la Cina ospita oltre un miliardo di persone. Il solo battaglione di costruzione nelle forze armate cinesi è di 2 milioni 600 mila persone! Su ogni metro quadrato di territorio cinese, una dozzina di partigiani cinesi aspetteranno l'invasore.

Ma in Russia? Capisco che c'è solo un soldato sul campo, se è su misura in russo, ma più russi, più soldati del genere. E devono popolare la Carelia e la Yakutia, Magadan e gli Urali, Taimyr e Kuban. Più siamo di noi, meno coloro che vogliono attaccarci. Quindi, russi, se volete fornire ai vostri nipoti-pronipoti un cielo pacifico sopra la vostra testa, ora dovete dare alla luce più bambini: futuri generali, designer, sacerdoti, scienziati, poeti, atleti.

Ora c'è una guerra a Novorossiya. I russi stanno morendo lì. Proprio quelli che ci mancano così tanto. Dalla parte opposta stanno morendo gli ucraini, ex russi, che credevano “nelle sciocchezze di Taras”. Si scopre che i russi stanno morendo da entrambe le parti. Gli anglosassoni possono strofinarsi i palmi delle mani con sarcasmo. Lo spazio geopolitico è loro liberato.

Un'altra tattica degli anglosassoni è dirigere i flussi di droga dall'Afghanistan e dall'Asia centrale in direzione della Russia e dirigere lì i flussi umani della popolazione musulmana del Tagikistan, dell'Uzbekistan e del Kirghizistan con abili mosse politiche. L'arrivo di sangue fresco potrebbe correggere in modo significativo la situazione demografica in Russia, ma a condizione che il popolo russo possa integrare una tale massa di popolazione di cultura straniera e digerirla. Non per assimilare con la forza, ma per digerire, rendendola una parte armoniosa della popolazione della Russia.

Ciò è possibile solo con una significativa popolazione slava in Russia e la forza dell'identità culturale dei russi moderni.

La Russia ha bisogno delle giovani generazioni. Se anche le giovani generazioni hanno bisogno della Russia, il nostro paese diventerà un duro da rompere per il nemico. Il patriottismo non è solo slogan nelle piazze. Il patriottismo è azione. Le famiglie numerose dovrebbero diventare un'altra forma di patriottismo per la Russia. Questo è esattamente ciò di cui la Russia ha urgente bisogno!

Oleg Muzychuk

Miliardi di russi: modi per raggiungere l'obiettivo.

Non è un segreto che la Russia oggi si trovi in ​​una difficile situazione demografica.

1. La necessità del "miliardo russo".

Non è un segreto che la Russia oggi si trovi in ​​una difficile situazione demografica. C'è un rapido invecchiamento della popolazione, anche se negli ultimi anni si è assistito a un leggero aumento della natalità. Non solo il nostro Paese sta affrontando un problema simile, ma i tentativi di aumentare il numero della popolazione economicamente attiva, che sono stati intrapresi, ad esempio, in Europa, in particolare la migrazione, non hanno dato risultati positivi. In Russia, dove l'entità della migrazione, anche illegale, è molte volte inferiore, ci sono anche molte conseguenze negative. E questo nonostante la stragrande maggioranza dei migranti giunga nel nostro Paese dal territorio dell'ex Unione Sovietica, dove, nonostante tutte le differenze, c'era molto più in comune tra le minoranze nazionali e la popolazione russa che, diciamo, tra i francesi e arabi.

La conclusione logica è che è necessario ottenere un aumento del numero della popolazione indigena (principalmente russa) in modo naturale. Oltre alla necessità di "ringiovanire" la nazione, dato il nostro vasto territorio, c'è il problema del suo effettivo sviluppo, e questo problema si basa su uno sfondo geopolitico. Se il deflusso di popolazione dal territorio della Siberia e dell'Estremo Oriente continua al ritmo attuale, c'è un alto rischio di perdere questi territori, così necessari per i nostri vicini orientali, che hanno enormi difficoltà a causa della sovrappopolazione e della mancanza di risorse naturali. risorse.

Per risolvere questi problemi, è necessario aumentare la popolazione del paese ad almeno 1 miliardo di persone e, ciò che è importante, almeno, mantenendo il rapporto esistente tra il numero della popolazione russa e le minoranze nazionali. Dato il territorio disponibile e le risorse naturali, il nostro Paese è in grado di sfamare e fornire tutto il necessario per non uno, ma diversi miliardi di persone, ma questa cifra sembra essere la più ottimale sia in base ai compiti che il Paese deve affrontare oggi, sia alle possibilità di loro attuazione pratica.

Per raggiungere questo obiettivo - aumentare drasticamente il tasso di natalità e nel giro di 3-4 generazioni aumentare la popolazione del paese a un miliardo o più di persone, sono necessari meccanismi efficaci che portino al fatto che in quasi tutte le famiglie russe diventerà la norma per avere almeno 3-5 figli. e più. Per capire quali misure saranno più efficaci, ci sono molti dei fattori più importanti da considerare. Tra questi vi sono le specificità nazionali e territoriali, le ragioni socio-economiche e, non ultimo, l'aspetto psicologico. Inoltre, è necessario prestare molta attenzione all'esperienza di chi già oggi, in condizioni così difficili, partorisce e alleva tanti bambini - oltre a un esempio positivo, questo aiuterà a individuare modalità efficaci per sostenere le giovani famiglie.

2. Specificità nazionali e territoriali.

Partiamo dal fattore nazionale-territoriale. È lui che determina le misure degli incentivi materiali, il sistema di propaganda, l'impatto sulla visione del mondo delle persone che vivono in un determinato territorio e appartenenti a una particolare nazione, ovvero tutto ciò che può aiutare a migliorare la situazione demografica.

Come sapete, la dinamica più positiva del tasso di natalità in Russia si osserva nelle regioni prevalentemente popolate da musulmani, nel Caucaso settentrionale e nella regione del Volga. Il motivo sta nelle specificità della visione del mondo: in primo luogo, i popoli di questi territori sono riusciti a preservare in gran parte i valori della società tradizionale, e quindi il livello di coesione, assistenza reciproca, stretti legami familiari consentono alle giovani famiglie di non essere troppo gravati da domande su come sfamare le proprie famiglie, dove vivere, ecc... In secondo luogo, il fattore islamico gioca un ruolo. Il Corano dice direttamente: "Non uccidere i tuoi figli per paura dell'impoverimento: Allah nutrirà sia loro che te".

Pertanto, quando una giovane famiglia viene a sapere che presto è previsto un rifornimento, i futuri genitori non iniziano a agitarsi, avere paura, prendere in prestito denaro o, peggio, andare in una clinica per aborti. Si rallegrano, ma per tutte le domande dei loro vicini russi, come "come stai andando oltre?" con calma rispondi: "nulla, Allah metterà incinta". È interessante notare che lo stesso atteggiamento può essere osservato nelle famiglie ortodosse con molti bambini in tutta la Russia. Vale solo la pena notare che queste famiglie sono veramente ortodosse, non lo sono a parole, come la maggior parte della popolazione russa, ma nei fatti. E le ragioni sono le stesse: fede nell'aiuto di Dio e adesione ai valori di una società tradizionale.

Sulla base di quanto sopra, è chiaro che non ci sono problemi con un aumento del tasso di natalità nelle regioni islamiche - il problema potrebbe essere se il tasso di natalità della popolazione russa rimane allo stesso livello: allora c'è un grande rischio di interetnico conflitti, soprattutto considerando che all'estero ci saranno sempre “amici” pronti con piacere a provocare tali conflitti. Non è nemmeno necessario ridurre il tasso di natalità in queste regioni, come talvolta si suggerisce: se, in generale, il rapporto tra il numero della popolazione russa e delle minoranze etniche che professano l'Islam rimane al livello attuale, allora dovrebbe non ci siano complicazioni, soprattutto se lo Stato attua una politica nazionale competente. Ma ha certamente senso adottare alcuni degli aspetti della visione del mondo caratteristici dei musulmani russi e diffonderli, come norma, tra la popolazione russa. Tuttavia, qui non sono sostanzialmente necessarie misure di stimolazione aggiuntiva della natalità.

Come per altre minoranze nazionali, vediamo gli stessi problemi che ha la popolazione russa. Alcuni popoli della Siberia e del Nord sono sull'orlo dell'estinzione, altri - per lo più ugro-finnici (con l'eccezione, forse, solo dei mordoviani) - stanno diminuendo di numero, pur continuando ad assimilarsi molto intensamente ai russi. Sebbene questo sia un processo del tutto normale, tuttavia, al fine di preservare l'identità nazionale e data l'"erosione" dell'ambiente russo, dovrebbe essere compiuto uno sforzo davvero serio per aumentare drasticamente il tasso di natalità tra questi popoli. Sebbene già ora ci siano molte misure diverse per sostenere i popoli della Siberia e del Nord, qui deve essere adottato un programma molto speciale per stimolare la natalità.

Ora sulle specificità territoriali, che devono essere prese in considerazione quando si prendono misure per aumentare il numero della popolazione russa. C'è una differenza piuttosto significativa tra la popolazione delle grandi città, delle piccole monocittà e delle aree rurali. Anche le condizioni della Russia centrale, della regione della Terra Nera, degli Urali, della Siberia e dell'Estremo Oriente sono molto diverse. Data questa differenza, le misure più efficaci dovrebbero essere adottate dove funzioneranno.

La situazione con il tasso di natalità è più favorevole negli agglomerati: Mosca e San Pietroburgo, nei centri regionali e nelle aree immediatamente adiacenti ad essi. I problemi che si frappongono all'aumento della natalità sono qui banali e, allo stesso tempo, più facilmente risolvibili: è la paura di “non nutrire” i bambini, formatasi per lo sviluppo di una “società dei consumi”, il conformismo , l'alto costo della vita, nonché il problema della disponibilità di alloggi, dell'occupazione delle giovani madri e della disponibilità di posti negli asili nido. Inoltre, la congestione nelle grandi città porta a uno stress costante; ingorghi, alta criminalità, culto del denaro, prezzi per lo spazio abitativo: tutto questo in una certa misura inibisce il desiderio di avere molti figli.

La situazione è un po' peggiore nelle aree rurali della regione della Terra Nera, dove l'agricoltura è abbastanza efficiente, fornendo sia occupazione che un reddito più o meno soddisfacente per i residenti. Gli alloggi qui sono molto più economici, come il cibo, ma i redditi dei residenti lasciano ancora molto a desiderare e la dipendenza della produzione agricola dalle condizioni di politica estera in determinate condizioni può portare a disastri (ad esempio, il rispetto di tutte le regole dell'OMC). I vantaggi di tali aree sono grandi opportunità in caso di shock economici per vivere di agricoltura di sussistenza; inoltre, il territorio consente qui di condurre attivamente la costruzione di alloggi individuali, che per le famiglie numerose rappresenta il mezzo più efficace per risolvere il problema abitativo.

Il problema demografico più acuto è nelle monocittà, dove le imprese che formano le città, di regola, "vengono interrotte dalla crisi alla depressione", non c'è lavoro e il reddito della popolazione è troppo basso. Ciò include anche le regioni municipali della Russia centrale, del Nord, degli Urali, della Siberia e dell'Estremo Oriente, che sono abbastanza lontane dai centri regionali. Le condizioni di vita qui sono molto difficili, guadagni dignitosi sono più probabilmente un'eccezione che una regola, i giovani non vogliono rimanere qui e in molti luoghi il numero di pensionati e persone in età pre-pensionamento supera tutti i limiti immaginabili.

Se nei comuni monoindustriali la via d'uscita può essere la diversificazione della produzione e lo sviluppo del turismo (questa risorsa nel nostro Paese non viene quasi mai utilizzata, anche se si parla molto su questo argomento), che aumenterà i redditi delle persone e risolverà il problema di disoccupazione, poi in aree remote “non promettenti” occorrono misure completamente diverse. In molti luoghi, anche se in ogni famiglia nascono più di 10 bambini, la situazione demografica non verrà corretta perché la popolazione è troppo “vecchia”. Richiede la migrazione interna ed esterna della popolazione di lingua russa economicamente attiva, parallelamente allo sviluppo intensivo delle infrastrutture e all'attuazione di una politica giovanile a tutti gli effetti invece dello "spettacolo" che si svolge oggi.

Fatta salva un'intensa crescita infrastrutturale, sarà vantaggioso sviluppare la produzione agricola e industriale, il turismo in tali aree, mentre allo stesso tempo aumenterà la qualità della vita delle persone in generale. Una normale politica giovanile assicurerà qui l'attrazione del personale giovane, creerà le condizioni per una vita, un lavoro e uno svago normali per i giovani, riducendone o addirittura interrompendone completamente il deflusso. Per quanto riguarda la migrazione, è necessario, parallelamente ai meccanismi di cui sopra, attirare la popolazione di lingua russa dai paesi vicini e lontani all'estero nell'ambito del programma federale di rimpatrio. Allo stesso tempo, per l'attuazione del programma dovrebbero essere stanziati fondi significativamente maggiori rispetto ad oggi e la procedura per l'accettazione della cittadinanza da parte dei rimpatriati dovrebbe essere semplificata e accelerata il più possibile. Inoltre, è necessario coinvolgere la migrazione interna.

La migrazione interna, oltre alle misure per attirare i giovani, può essere attuata efficacemente in altri due modi. Così può diventare molto efficace uno speciale accordo tra Governo e Ministero della Difesa sulla costruzione mirata di alloggi per i pensionati militari, nonché di nuove basi militari nelle regioni più depresse dal punto di vista demografico. I campi militari ora sono spesso l'unico fattore che trattiene la popolazione circostante nelle regioni orientali del paese. Lo stesso può essere utilizzato nella Russia centrale: strade normali e altre infrastrutture sono sempre installate su basi militari e le famiglie dei militari, compresi i pensionati militari, sono generalmente molto attive economicamente e politicamente, il livello di istruzione in esse è generalmente più alto. Questo può essere un ulteriore fattore positivo nello sviluppo di aree a bassa demografia. Inoltre, la pratica ha dimostrato che il personale militare in pensione, di regola, diventa un buon manager, un uomo d'affari efficace, ecc.

Non dobbiamo dimenticare il metodo, esempi di cui vediamo oggi molto raramente: il reinsediamento volontario dalle grandi città alle province. Molto spesso ciò è dovuto alle considerazioni religiose di alcune famiglie, ai timori per lo stato morale delle giovani generazioni e, meno spesso, semplicemente al desiderio delle persone facoltose di vivere in condizioni più rispettose dell'ambiente. Questo meccanismo dovrebbe essere utilizzato il più attivamente possibile, poiché fornisce una soluzione a diversi problemi contemporaneamente. Le persone ricche hanno l'opportunità materiale di creare condizioni confortevoli per se stesse ovunque; di solito possono avere molti figli, possono avere un grande impatto sulle economie locali e sullo sviluppo delle infrastrutture; il loro trasferimento in aree rurali o centri regionali remoti allevia le grandi città, anche in relazione agli alloggi e ai veicoli. È possibile avviare una massiccia migrazione "inversa" invece di quella esistente oggi, per molti aspetti con l'aiuto della propaganda, qui può essere più efficace.

Pertanto, l'analisi dei fattori nazionali e territoriali mostra che le attuali misure di aumento della natalità, attuate su tutto il territorio nazionale "taglia unica", potrebbero non solo non risolvere il problema, ma anche portare a conseguenze indesiderabili in futuro , ad esempio, le sproporzioni tra la popolazione russa e le minoranze nazionali. , irte di molti problemi.

Come soluzione più efficace a questi aspetti del problema, possiamo proporre la creazione di un registro tutto russo, dove gli indicatori demografici saranno sistematizzati dai distretti municipali, perché i dati medi non riflettono la situazione reale. Ad esempio, la regione potrebbe non essere tra quelle depresse, perché nel centro regionale la natalità è alta, ma nei distretti c'è semplicemente una “estinzione”. Gli indicatori chiave che determinano il posto del distretto in questo elenco dovrebbero essere il rapporto tra il numero di residenti in età pensionabile e giovani, il tasso di natalità, la dinamica della popolazione del distretto per un certo periodo (ad esempio, l'ultimo 10 anni).

Tale registro, che dovrà essere costantemente aggiornato, sarà la base per determinare l'entità delle diverse misure di sostegno alle giovani famiglie, compreso l'importo di tutti i pagamenti previsti dalla legge. Quanto peggiore è la situazione della natalità in una determinata area, tanto più fondi e altre misure di sostegno dovrebbero essere stanziate dallo Stato e dalla regione alle giovani famiglie locali alla nascita dei bambini, purché risiedano stabilmente in questo territorio. Inoltre, tale classificazione dovrebbe diventare la base della politica migratoria: i territori "problematici" dovrebbero essere una priorità per il rimpatrio e coloro che si trasferiscono qui per la residenza permanente dovrebbero ricevere un sostegno molto maggiore rispetto a quando si spostano nelle grandi città.

Questo approccio darà anche un indubbio vantaggio di natura ideologica. Se oggi qualcuno dichiara pubblicamente che, dicono, non ha senso destinare il capitale di maternità nel Caucaso, dove il tasso di natalità è già alto, ciò potrebbe essere irto almeno di accuse di estremismo, e potrebbe portare a indignazione sociale nei rispettivi regioni. Se il programma demografico si basa sul principio dell'area "problematica", l'importo del capitale di maternità "di base" sarà lo stesso ovunque. Contestualmente, alle giovani madri nelle regioni più problematiche dal punto di vista demografico saranno corrisposte indennità speciali, di entità comparabile, o addirittura eccedente l'importo indicato. Questo sarà giusto, non causerà reclami e faciliterà anche l'afflusso di giovani in queste aree, contribuendo al loro sviluppo sotto tutti gli aspetti.

3. Problemi socio-economici.

Consideriamo ora i problemi di natura socio-economica. Non è un segreto che il mantenimento di un solo figlio oggi causi grandi difficoltà. Per qualche ragione, i prodotti per bambini sono spesso più costosi dei prodotti per adulti; lo stesso si può dire per l'alimentazione. Allo stesso tempo, il reddito dei giovani è quasi sempre inferiore a quello delle persone tra i 40 ei 50 anni con una lunga esperienza lavorativa (anche se lo stipendio di entrambi lascia molto a desiderare). Infatti, dal punto di vista materiale, solo le persone della classe media possono permettersi di avere molti figli, cosa che in Russia, come sapete, è agli albori, e dal 2008 è generalmente in diminuzione.

Il problema materiale più acuto è l'inaccessibilità di alloggi confortevoli e di alta qualità per la famiglia russa media. La necessità di abitare in un appartamento in affitto o di accendere un mutuo semplicemente "mangia" una parte significativa del reddito di una giovane famiglia, e la zona in cui vivono queste persone spesso non corrisponde alla situazione reale. In tali condizioni, poche persone possono decidere di dare alla luce più di due bambini.

Certo, in una certa misura, il cosiddetto “capitale di maternità” aiuta a risolvere sia il problema materiale che quello abitativo, che molti utilizzano proprio per migliorare le proprie condizioni di vita. L'unico problema è che il suo importo è completamente insufficiente per acquistare un alloggio adatto: con esso puoi acquistare solo una vecchia casa in un villaggio remoto, dove non c'è gas, nessuna strada normale, nessun lavoro per i genitori del bambino.

Partendo un po' dal tema della casa, non si può non citare la situazione che c'era nel Paese quando era appena stata adottata la legge sul capitale di maternità. Stabilire un periodo ben definito a partire dal quale la legge ha iniziato ad operare è diventato un reato davvero terribile, che oggi è quasi dimenticato. Molte donne che si preparavano a diventare madri iniziarono ad abortire, rendendosi conto che il prossimo bambino doveva nascere prima dell'"X-day", perché in questo caso non potevano contare sui pagamenti. Quanti bambini avrebbero potuto nascere, ma sono stati uccisi a causa di un misero 250 mila rubli, o meglio, a causa della riluttanza dei funzionari a stabilire la validità della legge dalla data della sua adozione, e non dal 1 gennaio! Non sapremo mai i numeri esatti, ma a quel tempo le statistiche registrarono un forte aumento del numero di aborti in Russia, ed era tra la popolazione russa. Quante donne per questo motivo non potranno mai partorire, possiamo solo intuire ... Questo crimine non deve essere dimenticato e lascia che serva da lezione su quale accuratezza davvero preziosa dovrebbe differire le leggi sulla demografia nel nostro paese.

Tornando al problema della carenza di alloggi, bisogna capire che lo Stato non è in grado (e non ha mai potuto) fornire un alloggio a tutti coloro che ne hanno bisogno. Il problema può essere risolto completamente solo attraverso un netto miglioramento del tenore di vita dell'intero popolo, e ciò richiede una politica economica fondamentalmente diversa, che è oggetto di un discorso a parte. Tuttavia, oggi è possibile utilizzare diversi modi per migliorare la situazione. Dovrebbero quindi essere adottate alcune leggi, secondo cui l'alloggio sarà fornito gratuitamente e in modo tempestivo alle famiglie numerose nelle zone che, secondo il suddetto registro, sono le più "problematiche". I finanziamenti dovrebbero essere forniti direttamente dal bilancio federale, poiché le regioni depresse non possono stanziare i fondi necessari nemmeno per i bisogni più urgenti, per non parlare di costi come la costruzione di alloggi.

Un altro modo (a proposito, può essere combinato con il primo) è la costruzione mirata di alloggi per giovani professionisti, di cui la maggior parte dei distretti ha già un disperato bisogno. Ricordo che in molte memorie sulla battaglia di Stalingrado è stato menzionato un toponimo come "Casa degli specialisti". Se tali case (possono essere uno o più condomini o distretti secondo il principio degli insediamenti di cottage) a spese di fondi federali, ad esempio dal National Welfare Fund da costruire in ogni centro distrettuale e in ogni grande villaggio, questo risolverà anche il problema dei giovani specialisti e fornirà alloggi a famiglie numerose.

Questo sviluppo dell'edilizia avrà una serie di vantaggi aggiuntivi: come sapete, l'industria delle costruzioni "tira in alto" l'intera economia; le moderne tecnologie vengono utilizzate nelle nuove case: l'affitto è inferiore a causa dell'assenza di perdite d'acqua, del buon isolamento termico, della possibilità di installare il riscaldamento individuale, ecc.

Inoltre, ci sono molte opportunità per intensificare la costruzione di alloggi individuali utilizzando le moderne tecnologie. A volte può essere più economico che costruire case di grandi dimensioni e il livello di comfort è spesso anche migliore rispetto agli appartamenti. Una famiglia numerosa avrà l'opportunità di fare un'estensione quando nasce un numero significativo di bambini. A differenza di un appartamento, non ci saranno problemi con i vicini per via del rumore che è inevitabile nelle famiglie con bambini piccoli. Inoltre una casa privata permette di risolvere il problema del parcheggio, e se il luogo di lavoro si trova nelle vicinanze, anche il problema degli ingorghi.

Non dimenticare che anche oggi le nuove tecnologie consentono di costruire case molto rapidamente, e se ciò avviene senza l'"hack" caratteristico, purtroppo, di molte imprese edili, allora è conveniente vivere in tali case. Di grande importanza è anche un'altra circostanza importante: un aumento su larga scala della popolazione rurale nelle aree dove oggi vediamo campi incolti e fattorie fatiscenti sarà in grado di risolvere completamente il problema della sicurezza alimentare nel nostro Paese.

Oltre ai redditi bassi e al problema degli alloggi a prezzi accessibili, ci sono altri due fattori socio-economici significativi, oltre a quelli già citati. Questo è un problema con l'occupazione delle giovani madri con bambini e la mancanza di posti negli asili nido. In generale, secondo le leggi della società tradizionale, in relazione alle realtà moderne, l'opzione ideale è una donna che si dedichi interamente alla sua famiglia, che o non lavora affatto, si prende cura dei bambini e delle faccende domestiche, oppure non lavora lavorare per ragioni materiali. Cioè, una donna può lavorare con l'obiettivo dell'autorealizzazione o della comunicazione e non essere sovraccaricata, come ora, a causa del bisogno di sopravvivenza elementare.

In un tale sistema, l'introduzione massiccia del sistema degli "asili nido familiari" è più che logica, quando una madre, rimanendo a casa con i suoi numerosi figli, riceve anche uno stipendio per questo. Se una donna ha un'educazione pedagogica, può occuparsi anche dei bambini di più appartamenti o case vicine durante la giornata lavorativa, permettendo così ad altre donne di lavorare, pur restando se stessa con il reddito e tutte le garanzie sociali.

Lo stesso schema può essere utilizzato in relazione alle nonne: molti pensionati oggi sono anche costretti a lavorare, poiché è impossibile vivere di pensione. Se due o tre nonne così attive, come lavoro a casa, svolgono le funzioni di maestre d'asilo, anche se sono familiari, libereranno posti di lavoro per i giovani, si prenderanno cura dei bambini e riceveranno uno stipendio.

Allo stesso tempo, anche l'attuale sistema degli asili nido dovrebbe essere sviluppato in ogni modo possibile, in particolare senza consentire un aumento del compenso per il mantenimento di un bambino nell'asilo, come sta accadendo oggi sotto vari pretesti nell'ambito della criminalità " riforma educativa" - e gli asili nido, secondo le ultime edizioni delle leggi, proprio dalle istituzioni scolastiche e sono.

E, infine, se parliamo di istruzione, la prospettiva di pagarla a lungo è oggi ragionevolmente preoccupante. L'istruzione superiore sta diventando sempre più inaccessibile, la scuola è sull'orlo di una transizione completa verso l'istruzione retribuita - tutto ciò fa riflettere anche i futuri genitori sull'opportunità di avere più di due figli. Anche senza tener conto di questo fattore, tutte le sperimentazioni nel campo dell'educazione portano a un deterioramento della sua qualità e a una diminuzione dell'accessibilità, che, in definitiva, possono arrecare un danno irreparabile allo stato.

4. Visione del mondo e stereotipi.

Per cominciare, va detto che non abbiamo solo bisogno del miliardo di russi. Abbiamo bisogno di un miliardo di russi sani, istruiti, talentuosi e altamente morali, in grado allo stesso tempo di difendersi da soli Sulla strada per raggiungere la quantità e la qualità richiesta della popolazione, oggi ci sono molte barriere ideologiche, la maggior parte che è apparso o si è diffuso su larga scala solo dopo la perestrojka e il crollo dell'URSS ...

Negli ultimi 2-3 decenni, la Russia ha subito un attacco informativo senza precedenti volto a distruggere l'identità nazionale, i valori tradizionali, l'istituzione della famiglia ea minare le basi stesse dell'esistenza del popolo. E gli strumenti principali per l'attuazione di queste idee furono l'introduzione diffusa della cultura di massa occidentale, l'imposizione di valori "universali" e i tentativi di trascinare tutti gli abitanti del paese nell'imbuto della "società dei consumi", che oggi crea tali miracoli di decadimento morale delle persone che il diavolo stesso invidierebbe.

Cominciamo con il problema del decadimento morale. Ciò include non solo il declino della moralità in generale, ma anche problemi molto specifici: la promiscuità sessuale, la diffusione della tossicodipendenza e altre cattive abitudini, nonché l'aumento della criminalità.

Secondo i dati ottenuti personalmente dall'autore a seguito di uno studio sociologico condotto a Ivanovo nel 2011 (sono state intervistate più di 300 ragazze - sono state intervistate le ragazze, perché il loro stato morale determina nella massima misura il quadro della diffusione di dissolutezza nel paese), è emersa la seguente immagine. Più del 90% degli intervistati considera ammissibili i rapporti sessuali prima del matrimonio, mentre circa il 50% considera normale il numero medio di partner sessuali prima del matrimonio da 5 a 8 persone. Un altro 20% degli intervistati menziona il numero di 3-5 persone. Più del 30% si riferisce a persone di orientamento sessuale non tradizionale “con comprensione”. Il tradimento è considerato lecito, anche in circostanze eccezionali, in misura superiore al 20%; e aborto - oltre il 60% delle ragazze intervistate.

Inoltre, oltre il 45% crede che i programmi TV "Dom-2", "Sex with Anfisa Chekhova" e simili - "mostrano la vita reale". I film erotici e pornografici, anche se più volte all'anno, sono visti quasi per il 70%. Penso che non possiamo continuare. Se le nostre bisnonne defunte avessero scoperto tali statistiche, si sarebbero rovesciate nelle loro tombe e avrebbero maledetto i loro discendenti!

Alla luce dei dati di cui sopra, non sorprende che ci sia un numero così grande di divorzi, aborti, madri single; in gran parte a causa del declino della salute riproduttiva e della diffusione delle malattie sessualmente trasmissibili. Una tale visione del mondo deve essere radicalmente cambiata, il che è probabilmente ancora più difficile da fare che fornire all'intera popolazione del paese alloggi a prezzi accessibili - dopotutto, qui stiamo parlando di piacere.

Ci sono anche aspetti positivi: assolutamente tutti gli intervistati tra i loro conoscenti sono risultati vergini di età superiore ai 18 anni, di cui oltre l'80% non ha rapporti sessuali per motivi religiosi, il 5% - per motivi morali (i restanti 15 % - a causa del loro aspetto brutto). Pertanto, sono la religione e i valori morali che fungono da mezzo più efficace per affrontare le conseguenze della "rivoluzione sessuale".

Per quanto riguarda la crescita della criminalità, da un lato, il motivo è la quasi totale mancanza di opportunità per molti di guadagnarsi onestamente una vita dignitosa. D'altra parte, il culto della violenza mostrato nei film, in televisione e nei giochi per computer ha reso molto popolare ciò che prima era disprezzato, un segno di abilità e "cool". E qui vediamo la sostituzione dei valori morali!

Se l'aumento della criminalità colpisce in modo indiretto la demografia, la diffusione delle cattive abitudini è diretta. Sia il danno sociale causato dall'alcolismo e dalla tossicodipendenza, sia il danno alla salute: tutto ciò ha un effetto colossale sul tasso di natalità. Da un lato, è necessario combatterlo, ma dall'altro, le misure draconiane per combattere il fumo e il consumo di alcol, adottate di recente dallo Stato, lasciano perplessi.

La maggior parte delle persone fuma e beve a causa del costante stress, disperazione, povertà e non per piacere. E l'aumento dei prezzi porterà solo al fatto che i meno abbienti guideranno semplicemente il chiaro di luna, berranno surrogati e coltiveranno makhorka nei loro giardini, anche in vendita, e coloro che sono un po' più ricchi acquisteranno alcolici e tabacco costosi a danno della famiglia, non essendo in forze per i motivi elencati per fare a meno degli stimolanti. Per combattere questo male, invece dei divieti e dell'aumento delle accise, è necessario cambiare l'atteggiamento nei confronti del mondo, restituire alle persone la fiducia nel futuro, il desiderio di vita, di azione e di sviluppo. Ma per questo, ancora, è necessario cambiare l'intera politica economica, cosa che con l'attuale sistema finanziario mondiale è possibile in minima parte nel nostro Paese.

Un altro aspetto della visione del mondo, che, in effetti, è sempre stato insito nell'umanità, è diventato ipertrofico nel nostro Paese negli ultimi decenni proprio a causa della cultura di massa occidentale. Questa è una maggiore attenzione al sentimento d'amore mentre allo stesso tempo presenta informazioni su di esso da una certa angolazione. Ciò porta a conseguenze molto diverse, ma generalmente negative, che influiscono notevolmente sulla situazione demografica.

Così, molti giovani uomini e donne non vedono la differenza tra l'amore, l'innamoramento e la passione; ogni volta che si convincono che questa o quella persona è “destino”. Di conseguenza, abbiamo molti problemi: dai divorzi e crescere un bambino da soli, al suicidio, quando si scopre che invece dell'amore c'era in realtà qualcos'altro.

Altro aspetto: molte ragazze "aspettano un bel principe" da molti anni, mentre rifiutano giovani perfettamente normali che, però, non corrispondono ai loro ideali, che si sono sviluppati sulla base del cinema occidentale. E quando si rendono conto del loro errore, all'età di 30 anni si sposano praticamente con chiunque, solo per non essere soli. I risultati sono più o meno gli stessi del caso precedente. Anche le nostre mamme non sono mai state tali "Cenerentola", per non parlare delle nonne e degli antenati più lontani in linea femminile!

Tra i giovani, un'altra disgrazia è il "culto del macho" imposto dalla cultura occidentale: tra loro è considerato non solo normale, ma addirittura prestigioso avere contatti sessuali con quante più ragazze possibile. Così, anche qui ci troviamo di fronte alla sostituzione dei valori, che si realizza attraverso la sostituzione dei concetti.

Per una migliore comprensione di ciò che sta accadendo e di ciò che si desidera, si può confrontare il contenuto di valore di due festività - introdotte dall'Occidente "San Valentino" (San Valentino), in cui, a prima vista, non c'è nulla di sbagliato, e la festa russa "Giorno della famiglia, dell'amore e della fedeltà" (o il giorno di Pietro e Fevronia di Murom). La conclusione è ovvia: sotto il completamente innocuo, a prima vista, "l'imballaggio" può nascondere un contenuto molto dannoso di un'azione prolungata. Questo vale per vacanze, film, letteratura e molto altro.

La via d'uscita è ovvia: la propaganda dei valori veramente familiari e della moralità in generale creando una propria cultura di massa positiva, dove, usando esempi ovvi, i giovani possono essere convinti di ciò che è un vero sentimento e di ciò che sembra solo essere. Allo stesso modo, si può combattere contro la visione del mondo "da uomo a uomo è un lupo", che ci è stata imposta dall'Occidente e, alla luce della diffusione del culto del denaro e del consumo, ha acquisito proporzioni senza precedenti in il nostro Paese. Distrugge i legami familiari, l'amicizia, le relazioni di buon vicinato - tutto ciò che ha aiutato prima e aiuta ancora molte giovani famiglie con bambini ora. Ciò che serve è la tradizionale assistenza reciproca, non un clima di generale sfiducia e paura, in cui gli abitanti del nostro Paese sono così ansiosi di attingere.

E infine, al termine dell'analisi del problema, va considerata l'influenza della già citata “società dei consumi”. Oltre alla passione per il denaro, provoca egoismo, conformismo, desiderio di “vivere per se stessi” e così via. Tutto ciò, ovviamente, non contribuisce ad aumentare la fertilità, e talvolta la danneggia direttamente quando le persone, nella loro ricerca del piacere, entrano in relazioni omosessuali o cercano giustificazione per le loro passioni nell'ideologia di Childfree, che richiede abbandonare deliberatamente la gravidanza.

Un problema molto comune di natura ideologica, caratteristico di una società dei consumi, è la riluttanza ad avere molti figli con persone che siano in grado di fornirli materialmente pienamente. In molti modi, questo si basa sul conformismo già menzionato. I bambini hanno bisogno di essere trattati, richiedono attenzione, tempo, impegno e i genitori che hanno già uno o due figli non vogliono disturbare. Poiché il grado di influenza di questo fattore sulle persone non è troppo grande (è facile rifiutare una tale convinzione), ma allo stesso tempo si è diffuso tra i residenti delle grandi città, in questo caso la propaganda può diventare un mezzo molto efficace modo, soprattutto se è possibile raggiungere il fatto che le famiglie numerose diventeranno molto prestigiose. E poi le donne benestanti saranno orgogliose del numero di bambini e dei loro successi, e non del costo di una nuova pelliccia o del marchio di un'auto nuova.

Più complicato appare il problema del carrierismo, specie quello delle donne. Ci sono molte ragioni per cui una donna preferisce una carriera alla famiglia: da un complesso di povertà e matrimonio fallito a una scelta consapevole; tuttavia, la conclusione è triste: troppo spesso rimangono single o diventano madri single, perdendo nella ricerca di grandi conquiste quelle qualità di donna che attraggono di più gli uomini. Questo fenomeno combina simultaneamente le influenze sia di natura materiale che i criteri di successo della vita imposti dall'esterno. Anche il miglioramento della moralità nel paese nel suo insieme, da un lato, e l'innalzamento del tenore di vita, dall'altro, insieme a una propaganda competente, possono risolvere questo problema; e una sola donna d'affari di 35 anni sarà un'eccezione piuttosto che una realtà quotidiana in Russia.

Quindi, abbiamo analizzato i principali fattori che influenzano la demografia nel paese. Le conclusioni sono ovvie: pur mantenendo la politica esistente in questo settore, il raggiungimento del "miliardo russo" sembra fantastico. Abbiamo bisogno di una politica sistematica per migliorare il benessere generale dei cittadini, una politica giovanile a tutti gli effetti, una propaganda competente, la creazione della nostra cultura di massa, che formi coscienza nel modo di cui ha bisogno il nostro paese, e non i nostri concorrenti geopolitici. Abbiamo bisogno di un'analisi approfondita e di un monitoraggio della situazione in ogni distretto municipale del Paese per stimolare la natalità nei modi più efficaci.

Nel primo giorno del nuovo 2019, gli organizzatori del Russian Lotto hanno voluto rendere miliardario un partecipante all'estrazione del 1264°. Il premio principale dell'estrazione di Capodanno: un jackpot per un importo di 1 miliardo di rubli non è stato vinto da un partecipante, ma sono stati determinati due vincitori, che hanno diviso equamente il superpremio: 500 milioni di rubli ciascuno. Nei primi round sono stati estratti premi in denaro per un importo di 1 milione di rubli. Nel programma di Capodanno "Stiamo vincendo!" Ha partecipato l'artista popolare russa Nadezhda Kadysheva.

L'anno scorso, a Capodanno, anche il "Lotto russo" ha messo in palio 1 miliardo di rubli. Nessuno è riuscito a vincere il jackpot, ma il fortunato è stato comunque trovato. Il vincitore è diventato immediatamente ricco di 250 milioni di rubli. 50 partecipanti hanno ricevuto case di campagna del valore di 1 milione di rubli. Grandi premi per le vacanze al "Lotto russo" spesso aiutano i partecipanti a risolvere i loro problemi finanziari o abitativi.

Risultati di 1264 estrazioni del lotto russo

Secondo le statistiche, 2 512 680 biglietti hanno preso parte all'estrazione di Capodanno del 1264 del "Lotto russo" e l'importo del montepremi è stato di 188 451 000 rubli. Si tratta di una quantità record di fondi mai raccolti. Il montepremi è il 50% dei proventi della vendita dei biglietti, il che significa che i biglietti della lotteria di Capodanno del Russian Lotto hanno venduto oltre 350 milioni di pezzi.

Secondo i risultati del secondo round dell'estrazione del 1264 del "Lotto russo", tra due partecipanti è stato estratto un jackpot di 1 miliardo di rubli. Hanno diviso equamente il superpremio: 500 milioni di rubli ciascuno. I vincitori sono residenti nelle città di Sverdlov e San Pietroburgo. 84 partecipanti hanno vinto 1 milione di rubli ciascuno.

I numeri eccezionali di 1264 estrazioni si sono rivelati 5, 60, 69 e 76. Esistono diversi modi per ottenere vincite su un biglietto del Lotto russo. I partecipanti potranno ricevere ingenti premi in denaro presso il centro della lotteria Stoloto a Mosca (Volgogradskiy prospect 43, edificio 3).

Controlla il biglietto dell'estrazione di un miliardo di Capodanno al Russian Lotto

Secondo la tabella 1264 dell'estrazione del "Lotto russo", puoi conoscere l'ordine di distribuzione del montepremi e controllare il biglietto.