I cloni umani esistono. Clonazione animale

Clonazione umanaè la creazione della sua copia genetica. Se viene creato un embrione, le cui cellule staminali verranno successivamente utilizzate per scopi medici, stiamo parlando terapeutico clonazione. Si chiama la crescita e la trasformazione di un embrione in una persona già pronta riproduttivo clonazione. È importante capire che sebbene il genotipo sia ereditato in modo identico, il fenotipo sarà, ovviamente, diverso. Di conseguenza, la creazione di un nuovo Jobs o Pelé è quasi impossibile all'attuale livello tecnologico.

Meccanismo di clonazione si riduce alla tecnologia di porting di base. In primo luogo, viene rimosso l'uovo (ovocita), dal quale il nucleo "nativo" (tutte le informazioni genetiche) viene rimosso e sostituito con il nucleo o DNA del futuro clone. Dopo 5-6 giorni, da questa cellula si forma una blastocisti (il primo stadio dell'embrione), che trasporta le cellule staminali embrionali. Il vantaggio di quest'ultimo è che tali celle totipotente, cioè, possono, dividendosi, trasformarsi in qualsiasi tipo di cellula corporea. (Fig. 1) E questo significa che una persona con un cuore malato può crescere e trapiantare un nuovo motore sano, e non quello di qualcun altro, ma il proprio. Compatibile al 100% e nessun rischio di rifiuto.

È abbastanza logico che la storia della clonazione umana sia iniziata con esperimenti sugli animali. Tutti hanno sentito parlare di Dolly the Sheep, nata nel 1996 come parte di un esperimento di clonazione guidato da Ian Wilmut e Keith Campbell. I nuclei sono stati trasferiti in 277 uova dal tessuto mammario di una pecora donatrice di sei anni. Si sono formati 29 embrioni, di cui solo uno è sopravvissuto. Non solo Dolly. Il video qui sotto mette in evidenza 15 dei cloni animali più importanti.

Occorre prestare attenzione al fatto che, appena un anno dopo la nascita di Dolly, è stato adottato in Europa un Protocollo aggiuntivo sulla proibizione della clonazione umana del 1998 alla Convenzione del Consiglio d'Europa sui diritti dell'uomo in biomedicina del 1996. Il ruolo di Dio nella creazione della vita, lo status giuridico dei futuri cloni, atteggiamenti nella società, ecc.) e di natura tecnica (una piccola percentuale di clonazione riuscita, sviluppo e crescita imprevedibili dei cloni, accompagnati da malattie e difetti corporei). Tuttavia, solo la clonazione umana riproduttiva è ora universalmente vietata, mentre la clonazione terapeutica è consentita in un certo numero di paesi, a causa della sua enorme importanza nel campo del salvataggio di vite umane. Tuttavia, qui ci sono ardenti oppositori, soprattutto sulla questione se un embrione di 6 giorni sia una persona o meno.

Ma i divieti dichiarativi possono interferire con chi è interessato a una sfera dell'essere così gustosa e inesplorata? A questo proposito, vale la pena citare la setta Raelita, fondata nel 1973 dal corridore francese Claude Varilon (Rael), che afferma che l'umanità è stata creata dalla superrazza extraterrestre degli Elohim (a proposito, Elohim è tradotto come Dio in tutte le scritture) dall'ingegneria genetica. La setta Raelite sostiene la revoca dei divieti sulla clonazione umana e crede che in futuro una persona sarà riprodotta come adulta e la memoria e la personalità saranno trapiantate in un nuovo guscio. Così raggiungeremo l'immortalità. A quanto pare per questo, nel 1997 hanno creato la società Clonaid, che offriva il servizio di clonazione umana per $ 200.000. Il 27 dicembre 2002 sono trapelate informazioni ai media sulla creazione del primo clone umano della storia, che, per maggiore simbolismo, si chiamava Eva. Entro marzo 2004, Clonaid ha affermato 13 di successo
cloni, ma nonostante il clamore e la copertura diffusa di questo problema, non è stata fornita alcuna prova. Il sito web dell'azienda (clonaid.com) non viene aggiornato dal 2009 e, a quanto pare, se gli esperimenti continuano, allora è già ufficioso.

Non possiamo non citare il nome di Samuel H. Wood, uno scienziato che nel 2008 è diventato la prima persona a clonarsi trasferendo il proprio DNA in un uovo femmina. Successivamente, 5 embrioni che sono apparsi sono stati distrutti, lasciando nascosta la possibilità del loro sviluppo in un individuo a tutti gli effetti. Come ha sottolineato il dottor Wood, anche se uno scenario del genere fosse reale, l'implementazione della tecnologia di clonazione riproduttiva è sia illegale che immorale.

Possiamo dire con certezza che le prospettive per la clonazione terapeutica sembrano molto più luminose di quelle riproduttive. La ricerca nel campo delle cellule staminali embrionali aiuterà a trovare cure per malattie incurabili, oltre a prolungare significativamente la vita di una persona attraverso il trapianto di organi "usurati".

La clonazione riproduttiva umana è in ritardo in questo senso. Ciò è dovuto principalmente all'imperfezione della tecnologia attuale (una piccola percentuale di clonazione riuscita tra animali, matrimonio genetico, elevata mortalità, ecc.). Ma anche se i difetti tecnologici vengono risolti, qual è l'uso di un clone che ha un fenotipo e un'esperienza di vita completamente diversi. Fino a quando non impareremo a scaricare i ricordi in un nuovo corpo e in un cervello in particolare, gli sviluppi in quest'area saranno vietati dalla legge in tutti i paesi del mondo. Il che, tuttavia, non impedirà ai laboratori segreti di fornire regolarmente al mercato nero cloni di celebrità mondiali per uso individuale...

La scienza, in via di sviluppo, apporta cambiamenti globali nella vita delle persone. Alcune scoperte portano cambiamenti creativi, altre negativi. Alla fine del 20° secolo, il tema della clonazione divenne estremamente popolare: la creazione di un embrione identico all'individuo originale.

Il 1996 ha segnato la prima clonazione di successo di un mammifero. Gli scienziati hanno creato la pecora Dolly. Nel 2007 Jan Wilmuth, uno dei leader dell'esperimento, è stato insignito del titolo di cavaliere dalla regina di Gran Bretagna. Alla fine degli anni '90, gli esperti iniziarono a parlare della reale possibilità di clonare le persone. Dopo Dolly, ci sono stati tentativi riusciti di clonare 23 diverse specie animali. All'inizio del 2018, gli scienziati cinesi hanno annunciato la clonazione di due femmine di scimmia crabeater, il cui genoma è identico per il 93% a quello umano. E ancora, il mondo scientifico ha ricordato la clonazione umana.

Tuttavia, nonostante tutte le conquiste della scienza, la clonazione umana provoca molte controversie. Nel gennaio 1998 gli stati di 24 paesi hanno firmato un protocollo alla Convenzione sui diritti umani, secondo il quale è vietato clonare persone. Nel 2005 l'ONU ha sollevato la questione della clonazione, ma non è mai stato adottato un divieto definitivo sulla clonazione umana. Attualmente, un certo numero di stati vuole criminalizzare la clonazione umana. Anche la Federazione Russa ha vietato la clonazione umana, introdotta dalla legge del 20/05/2002. Secondo questa legge, la clonazione è vietata in Russia per un periodo indefinito.

• Difficoltà tecnologiche.
• A prima vista, la clonazione potrebbe risolvere il problema dell'immortalità. Tuttavia, se esaminiamo più a fondo questo problema, il clone ripete solo il genotipo del suo prototipo, non essendo la sua copia esatta. Un clone, come qualsiasi persona, avrà una propria coscienza, oltre a un insieme individuale di caratteristiche fenotipiche. Poiché il clone è solo una ripetizione dell'aspetto di una persona e del suo genoma, gli scienziati non possono resuscitare geni del pensiero umano come Leo Tolstoj o Nikola Tesla. È impossibile clonare le capacità e la coscienza di una persona.
• Aspetto religioso.
  Le principali religioni del mondo criticano fortemente l'idea della clonazione umana, principalmente a causa del modo innaturale di origine della vita. Questo è visto come un tentativo di competere con Dio. E un clone creato in laboratorio avrà un'anima? La religione si oppone anche alla clonazione terapeutica, quando un embrione a cui non è consentito svilupparsi allo stato di un individuo a tutti gli effetti viene utilizzato per far crescere organi o rimuovere cellule staminali.
• Questioni di etica.
  Da un punto di vista etico, gli esseri umani non dovrebbero essere clonati per diversi motivi. Primo, per la possibilità di ottenere personalità inferiori. Soprattutto nelle prime fasi della clonazione, possono comparire molti cloni senza successo con varie anomalie e malattie. In secondo luogo, la clonazione rappresenta una minaccia per l'individualità umana. In terzo luogo, le persone clonate possono diventare una merce normale nel mercato dei consumatori, e questo è inaccettabile.
• Questioni di giurisprudenza.
  Gli avvocati incontreranno grandi difficoltà in materia di eredità, maternità e paternità, matrimonio e così via.
• Problemi di salute.
  La clonazione umana è imprevedibile in termini di eredità genetica e non si sa quali anomalie possano verificarsi in coloro che i cloni daranno alla luce.
• Guerra.
  Le strutture militari degli stati potrebbero essere interessate alla clonazione di massa. I cloni possono diventare i soldati perfetti. Ma il nostro mondo è creato per la guerra?

Sulla base di quanto sopra, possiamo rispondere con fermezza alla domanda: "È possibile clonare le persone?" È vietato. È impossibile perché non solo può portare al completo decadimento morale della società, ma semplicemente non aiuterà praticamente a risolvere i problemi moderni. E perché abbiamo bisogno di copie quando ci sono così tante persone in giro?

La clonazione è un metodo per ottenere diversi organismi identici attraverso la riproduzione asessuata (inclusa quella vegetativa). Al giorno d'oggi, il termine "clonazione" è generalmente usato in un senso più ristretto e significa copiare cellule, geni, anticorpi e persino organismi multicellulari in laboratorio. Le istanze che sono apparse come risultato della riproduzione asessuata sono, per definizione, geneticamente le stesse, ma possono anche osservare una variabilità ereditaria, che è dovuta a mutazioni casuali o creata artificialmente in laboratorio.

Cos'è un clone?

Secondo il clone scientifico (dal greco klon - ramo, propaggine) - "questa è una serie di generazioni successive di discendenti ereditariamente omogenei di un individuo originale (pianta, animale, microrganismo), che si formano a seguito della riproduzione asessuata. " Un classico esempio di tale vegetazione può essere la riproduzione di un'ameba, la cui cellula si divide, e ciascuno dei 2 formati si divide nuovamente, formandone 4, ecc. La tecnica di clonazione si basa su un modello di riproduzione in cui la divisione del materiale genetico avviene all'interno della cellula.

Clona: non una fotocopia o un doppio di una persona

La maggior parte delle persone non capisce davvero come avvenga il processo di clonazione stesso. Inoltre, molte persone pensano che un clone di un animale o di una persona sia come una fotocopia: una volta - e il tuo (o quello di qualcun altro) finito doppio è uscito dal laboratorio.

Poiché è possibile copiare organismi viventi con il metodo della clonazione, per via vegetativa (non sessuale) per coltivare cloni-copie di esseri viventi, compresi i mammiferi, alla classe di cui fanno parte anche gli esseri umani, un clone umano, quindi, è semplicemente un gemello identico di un'altra persona, ritardato dal tempo. Diciamo che per ottenere un clone di una persona invecchiata, ad esempio, 40 anni, è necessario che questi 40 anni siano passati.

Ma i romanzi e i film di fantascienza hanno dato alle persone l'impressione che i cloni umani si riveleranno oscuri, mostri. Questo, naturalmente, non è vero.

I cloni umani saranno normali esseri umani. Saranno portati da una donna normale per 9 mesi, nasceranno e saranno cresciuti in famiglia, come qualsiasi altro bambino. Il clone gemello sarà di diversi decenni più giovane del suo originale, quindi non c'è paura che le persone li confondano. Il clone non sarà in grado di ereditare nessuno dei ricordi dell'individuo originale. Cioè, un clone non è una fotocopia o un doppio di una persona, ma un gemello identico più giovane. Non c'è niente di pericoloso in questa circostanza.

Cosa aspettarsi dalla clonazione

Come accennato in precedenza, molte persone pensano che la clonazione possa portare alla creazione di mostri o mostri umani. Ma la clonazione non è ingegneria genetica che può effettivamente creare mostri. Durante la clonazione, il DNA viene copiato, risultando in una persona che è un gemello esatto di un individuo esistente e quindi non un mostro.

L'importante è che ogni clone, comunque sia, avrà almeno un genitore - la madre che lo ha portato e partorito, e, di conseguenza, il bambino nato da un punto di vista legale non sarà alcuno diverso dagli altri bambini.

Ora diventa chiaro che né ora, né nel prossimo futuro, il nostro pianeta sarà inondato da folle di geni cloni, eserciti di soldati cloni non appariranno da nessuna parte, nessuno sarà in grado di creare schiavi cloni, harem di concubine cloni, ecc. .

Perché è necessario clonare un essere umano?

Ci sono almeno due buone ragioni per questo: consentire alle famiglie di concepire figli, i gemelli di personalità di spicco, e consentire alle famiglie senza figli di avere figli.

La risposta è semplice a prima vista, ma il problema stesso presenta molte insidie. Sembrerebbe: perché non consentire la clonazione di famosi scienziati, rappresentanti dell'intellighenzia creativa, sport? Varrebbe la pena clonare tutti i premi Nobel per il futuro contributo che i loro gemelli potrebbero portare alla scienza.

Ma un clone, ad esempio, di Albert Einstein, infatti, sarà comunque parente di tutti i discendenti del grande scienziato. E la grande domanda è come possono relazionarsi con il fatto che il loro parente è apparso nel mondo, esteriormente come due gocce d'acqua simili al loro brillante antenato, ma allo stesso tempo, a causa della diversa educazione, educazione e altre cose, improvvisamente dopo A 18 anni vuole diventare non un fisico, ma diciamo... un calzolaio! Ma il mondo intero si aspetterà brillanti scoperte dal doppio di Einstein.

Anche con altre figure di spicco. È quasi impossibile calcolare quale evento nella vita, ad esempio, del Mahatma Gandhi o di Jules Verne abbia spinto il primo a guidare la lotta indiana per l'indipendenza e il secondo a diventare un famoso scrittore visionario.

O peggio ancora: diciamo che tutti i fan si piegheranno, raccoglieranno soldi e pagheranno per la clonazione del loro idolo, e la nuova diva del sesso si guarderà intorno e dirà: “Dio, in che mondo cupo sono nato! Vado al monastero". E tutto...

Va notato che secondo la ricerca Gallup, 9 americani su 10 ritengono che la clonazione umana, se diventa possibile nel prossimo futuro, dovrebbe essere vietata e 2/3 degli americani si oppone alla clonazione animale.

Viviamo in una società in cui l'opinione della maggioranza può essere decisiva e, inoltre, questa opinione può essere facilmente formata utilizzando le moderne tecnologie di pubbliche relazioni. E poi il bambino, un clone di una personalità eccezionale fin dall'infanzia, diventerà un ostaggio della reputazione del suo gemello morto da tempo, e questa è una violazione diretta dei diritti umani a una serie di libertà.

Pertanto, l'unico vero e condizionato argomento a favore della clonazione è il desiderio dei genitori che hanno perso il proprio figlio di ricreare, o meglio, resuscitare il proprio figlio.

E c'è già un precedente del genere: una certa compagnia americana "Clonade" intende già iniziare a soddisfare l'ordine di una coppia sposata di clonare la figlia, morta all'età di 10 mesi. È stato effettuato il pagamento per la prossima operazione per un importo di 560mila dollari, i lavori sembrano essere già in corso. Secondo il project manager, l'azienda ha molte altre applicazioni.

Clonazione e parere della Chiesa

Se tutto sembra essere in regola con le leggi umane, allora la legge di Dio è decisamente contraria alla clonazione.

I rappresentanti di quasi tutte le religioni del mondo sostengono il divieto della clonazione umana. La ricerca degli scienziati sulla clonazione di esseri viventi e umani mina l'idea della creazione divina di tutto sulla Terra nelle menti dei credenti, offende la personalità e l'istituzione del matrimonio.

La posizione inconciliabile della Chiesa cattolica, che conta più di un miliardo di seguaci nel mondo, riguardo alla clonazione degli organi umani e alla persona stessa, è stata affermata anche da Papa Giovanni Paolo II nel discorso dell'agosto 2000 al Congresso Internazionale di Specialisti trapianti a Roma.

Quindi gli scienziati che hanno oscillato verso il divino corrono un grande rischio. Come minimo - da scomunicare, ma come massimo ... Ci sono molti fanatici religiosi e pogrom nei laboratori - questa non è la cosa peggiore di cui sono capaci.

"Pro e contro"

Empiricamente, è stato possibile stabilire che anche la copia del DNA non consente di ottenere un essere vivente identico. Quindi, ad esempio, un gatto clonato aveva un colore diverso rispetto a sua madre, donatrice di materiale genetico. Molti credevano che questa tecnologia avrebbe permesso di "resuscitare" animali domestici, i più audaci speravano persino di riprodurre persone morte.

Oggi nessuno si impegna a considerare la clonazione come una branca della medicina riproduttiva. Ma è possibile sviluppare il suo potenziale in campo terapeutico. Se segui esclusivamente questo percorso, il numero di avversari della clonazione viene notevolmente ridotto. Per fare ciò, puoi considerare tutte le sfumature che influenzano il processo chiamato clonazione.

I pro e i contro possono essere così riassunti. I principali vantaggi includono l'apertura alla possibilità di curare molte malattie gravi, ripristinare la pelle che ha subito ustioni e sostituire gli organi. Tuttavia, gli oppositori insistono sul fatto che non dobbiamo dimenticare il lato morale ed etico della questione, che tali tecnologie sono progettate per uccidere la vita emergente (gli embrioni da cui vengono prelevate le cellule staminali).

1997, 23 febbraio nel Regno Unito, in laboratorio, sotto la guida dello scienziato genetico Jan Wilmuth, dopo 277 esperimenti senza successo, è apparso il "primo mammifero artificiale del mondo": la pecora Dolly. Le sue fotografie hanno fatto il giro di quasi tutti i giornali del mondo. Ma si scopre che nel 1987, in un laboratorio russo, è stato creato artificialmente un topo, che ha ricevuto il nome Masha.

Esattamente 20 anni fa è stato firmato il Protocollo sul divieto della clonazione umana, che è diventato un'aggiunta alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo. La decisione è dovuta alla nascita della pecora Dolly, il primo animale creato sulla base del materiale genetico di un adulto. Il successo dell'esperimento ha suscitato il timore che un intervento attivo nei processi evolutivi avrebbe portato alla degenerazione dell'umanità. Sul pericolo della clonazione di persone e sui successi degli scienziati ottenuti negli ultimi 20 anni - nel materiale RT.

L'inizio dell'era della clonazione

Ad oggi sono noti due tipi di clonazione: riproduttiva e terapeutica. Riproduttivo implica la creazione di una persona che è geneticamente identica a un'altra persona (vivente o deceduta). Nel corso di tale operazione, il nucleo di una cellula somatica umana viene trasferito in una cellula germinale femminile privata del proprio nucleo.

La clonazione terapeutica crea un embrione da una cellula umana adulta. In questo caso, lo sviluppo dell'embrione si interrompe entro due settimane. L'embrione stesso viene utilizzato come prodotto per ottenere cellule staminali. Tali cellule ti permettono di curare una persona da varie malattie.

Per la prima volta, gli scienziati sono stati in grado di applicare con successo un approccio riproduttivo e creare un animale basato sul materiale genetico di un adulto nel 1996. Gli specialisti hanno prelevato un nucleo con materiale genetico da una cellula di pecora adulta e lo hanno trapiantato in un ovulo privo di nucleo, che è stato poi impiantato in una madre surrogata. Così è nato il primo clone genetico: la pecora Dolly.

Da allora, gli scienziati hanno clonato con successo molti mammiferi diversi: un cane, un gatto, una capra, un maiale, una mucca, un topo. E anche pensato alla possibilità di resuscitare specie animali estinte. Pertanto, i genetisti Yakut pianificano di ripristinare la popolazione del mammut lanoso, il primo animale a morire per mano dell'uomo. Secondo Konstantin Severinov, dottore in scienze biologiche, professore allo Skolkovo Institute of Science and Technology, è possibile clonare rappresentanti di specie estinte, ma a condizione che il loro DNA sia preservato. Secondo l'idea degli scienziati di Yakut, il DNA delle cellule di mammut può essere trasferito alle uova di un elefante indiano, che avrà l'onore di dare alla luce un cucciolo di mammut. I ricercatori sono attualmente nelle prime fasi di sviluppo di questo progetto.

Problemi etici nella clonazione

Dopo aver testato le tecnologie di clonazione sugli animali, gli esperti si sono chiesti quali benefici questo metodo potrebbe portare alle persone. Se i risultati positivi della clonazione terapeutica, che permette di ottenere cellule staminali in grado di curare molte malattie gravi, sono evidenti, restano poco chiare le possibili conseguenze della clonazione riproduttiva, durante la quale appariranno “copie” di persone.

Non ci sono barriere tecniche alla clonazione umana, osserva Severinov. Tuttavia, la mancanza di conoscenza delle conseguenze della clonazione riproduttiva ha spinto molti stati, inclusa la Russia, a vietare la clonazione umana a livello legislativo. Tuttavia, viene quasi sempre specificato che il divieto è solo temporaneo. È probabile che man mano che le conoscenze scientifiche in questo settore si accumulano, la clonazione possa essere consentita.

“Non ci sono problemi nella clonazione delle persone: questa tecnologia è ben sviluppata. Ma ci sarà bisogno di umani clonati? Penso che potrebbero essere necessari quando, per motivi medici, una coppia non può avere un erede geneticamente identico - quindi la tecnologia di clonazione umana è importante ", ha affermato il dottore in scienze biologiche, capo del laboratorio di epigenetica presso l'Istituto di genetica generale. N. I. Vavilov Sergey Kiselev .

© Valentin Flauraud

Dottorato in Filosofia, Capo del Dipartimento di Filosofia dell'Educazione, Facoltà di Filosofia, Università statale di Mosca Elena Bryzgalina esamina la questione della clonazione dal punto di vista della bioetica - un nuovo tipo di istituzione sociale che analizza le conseguenze dell'uso di nuove tecnologie legate allo sviluppo della biomedicina.

"Il risultato di una possibile clonazione riproduttiva di rappresentanti della specie Homo sapiens, che l'umanità potrebbe incontrare, è irraggiungibile dal punto di vista della bioetica", ha detto Bryzgalina in un commento a RT. - Il fatto è che quando si tratta di clonazione riproduttiva, significa non solo ottenere una copia genetica esatta di uno qualsiasi dei rappresentanti dell'Homo sapiens, ma la formazione di alcuni tratti della personalità popolare, che, ovviamente, dipendono non solo dalla genetica, ma anche sull'esposizione all'ambiente sociale che è unico.

Non si tratta solo di rischi etici derivanti dall'uso delle tecnologie di clonazione, ad esempio un aumento del rischio di mutazioni. Il problema principale, secondo Bryzgalina, è l'impossibilità di riprodurre un individuo integrale con la totalità di tutte le caratteristiche geneticamente programmate e formate sotto l'influenza della società.

“La bioetica ha un atteggiamento negativo nei confronti delle questioni della clonazione riproduttiva, in quanto contraddice principi chiave come, ad esempio, l'autonomia dell'individuo. Secondo l'esperto, uno scienziato può violare questo principio non solo durante la clonazione, ma anche durante qualsiasi manipolazione con il DNA umano. "E inoltre, potrebbe esserci un conflitto tra gli interessi delle persone viventi e le future generazioni dell'umanità".

Ha notato che non è stato ancora determinato quale sarà lo stato sociale di cloni umani ipoteticamente possibili.

“La questione dello status dei nuovi oggetti non è stata in alcun modo risolta, in particolare il rapporto di genitorialità, parentela, il loro rapporto con la “personalità originaria”. Le questioni legali, così come le questioni relative alla proprietà, non sono delineate. Il verificarsi di tali situazioni limita notevolmente il trasferimento di tecnologie avanzate sviluppate a livello di scienze naturali nella sfera della pratica sociale”, ha aggiunto Bryzgalina.

Per quanto riguarda la clonazione terapeutica, secondo Kiselyov, non ha limiti tecnici e può essere richiesta. “Ma oggi esiste una tecnologia di riprogrammazione più semplice ed economica che porta allo stesso risultato. Da ogni persona vivente, puoi prendere una qualsiasi delle sue cellule, ad esempio la pelle, e riprogrammarla nello stesso stato embrionale a cui porta la tecnologia di clonazione ", ha spiegato lo scienziato.

© Sergey Pjatakov

L'ex patriarca di Mosca e di tutta la Russia Alessio II disse: "La clonazione umana è un atto immorale e folle che porta alla distruzione della personalità umana, sfidando il suo Creatore".

Anche l'attuale Patriarca di Mosca e di tutta la Russia, Kirill, si è espresso categoricamente contro l'uso delle tecnologie di clonazione, che, secondo lui, significano "un'invasione del piano di Dio per l'uomo".

Tuttavia, ha approvato l'uso di metodi di ingegneria genetica "non per creare un nuovo tipo di creazione, ma per perfezionare ciò che non è di completa perfezione - per curare le malattie in particolare".

Il 14° Dalai Lama ha una visione simile sugli esperimenti di riproduzione genetica umana. "Per quanto riguarda la clonazione, come esperimento scientifico, ha senso se avvantaggia una persona specifica, ma se viene usata continuamente, non c'è niente di buono", ha detto il leader spirituale dei buddisti tibetani.

Attualmente ci sono più di sette miliardi di persone che vivono sul pianeta Terra. Da un lato si dice che sia ora di colonizzare Marte o un altro pianeta più o meno adatto alla vita umana. Queste intenzioni sono legate al fatto che, come diceva il famoso scrittore Kurt Vonnegut: « Umanità: sei così sovrappopolata! » .

D'altro canto medicina e scienza sono attivamente impegnate consentire la clonazione umana sulla Terra. Per aiutare quegli individui che soffrono di infertilità, per utilizzare questa procedura per la "resurrezione" di personaggi famosi che portano reale beneficio alla società e in connessione con altri bisogni meno giustificati.

Come puoi vedere, emerge un quadro ambiguo. Secondo alcune fonti, l'umanità è sovrappopolata, secondo altre è carente e ha bisogno di cloni.. Abbiamo bisogno di Marte o c'è ancora bisogno di gemelli di età diverse in tutto il mondo? Perché le persone hanno bisogno di cloni se le risorse naturali non saranno presto sufficienti per una persona nata normalmente? Questo sarà discusso in questo articolo.

In effetti, il tema della colonizzazione di Marte è chiaramente degno di una pubblicazione separata, quindi, nell'ambito di questo materiale, prenderò in considerazione solo la questione della clonazione umana. Ne abbiamo bisogno ed è così spaventoso come lo dipingono vari film e scrittori fantastici nei loro romanzi futuristici? Diamo un'occhiata al più ovvio pro e contro Ulteriore.

Da solo clonazione implica riproduzione esatta di qualsiasi oggetto. Rispettivamente, clonazione umana – questa è la creazione di un embrione da cui successivamente viene cresciuta una persona, che possiede il genotipo dell'individuo di cui è il clone.

Il concetto di clonazione è venuto dalla microbiologia e poi è stato utilizzato attivamente in genetica. Il tema della creazione di persone identiche ha presto attirato non solo le menti di molti operatori sanitari e ricercatori scientifici, ma anche l'élite creativa: scrittori, registi e sceneggiatori. Oggi, sia nel cinema che nella letteratura, ci sono molti libri e film che raccontano ciò che attende l'umanità, se la clonazione è consentita come norma in essa.

E qui sarebbe ragionevole capirlo Perché la clonazione è necessaria? Perché le persone sono arrivate a un'idea come quella di riprodurre i propri simili non con il metodo usuale di unire un uomo e una donna e di concepire un bambino trasformando uno spermatozoo in un uovo, ma con un metodo artificiale, che rende letteralmente possibile fare eserciti di homo sapiens dall'aspetto identico?

Su questo account gli scienziati danno i seguenti motivi:

In primo luogo, la clonazione non solo di persone, ma di organi e tessuti rappresenta una svolta rivoluzionaria in trapiantologia e traumatologia. Ad esempio, se il tuo fegato si guasta, grazie alla presenza di un suo clone sano, una copia funzionante può essere impiantata in te. Oppure se, dopo una forte ustione, perdi un pezzo della tua pelle, puoi facilmente sostituirlo con uno analogico e continuare a vivere serenamente e felicemente. In questo piano clonare, grosso modo, parti del corpo è molto necessario e appropriato. Queste procedure permetteranno a una persona di vivere a lungo, per così dire, con la stessa coscienza e spirito, ma con organi semplicemente sostituibili come enigmi, assicurando la nostra attività vitale.

Grazie agli organi clonati, non devi preoccuparti se la milza o il rene attecchiranno nel tuo corpo o provocheranno rigetto., non ci sarà bisogno di pensare che un tale trapianto porterà allo sviluppo di una malattia incurabile. Immagina quante vite possono essere salvate ed estese sul nostro pianeta se a biologi e altri scienziati viene affidata docilmente la possibilità di clonare singoli organi e tessuti? Non credo sia una brutta prospettiva.

Ma andiamo oltre e torniamo alla clonazione di un'intera persona. Il secondo argomento importante della posizione della scienza nella validità della riproduzione dei cloni è aiuto alle famiglie senza figli . Secondo le statistiche, in Russia una coppia di sposi su sette soffre di infertilità, e questo, a sua volta, provoca sia la rottura dei matrimoni, sia semplicemente la presenza di scandali e litigi sullo sfondo di un naturale malinteso.

Da un lato, abbiamo gli orfanotrofi sovraffollati, dove i "fiori della vita" trascorrono i loro anni più intimi, inadatti ai genitori biologici, e non è questo un motivo per i membri della famiglia senza figli per dare almeno un contributo al destino dell'umanità? D'altra parte, siamo tutti umani, e spesso il problema delle "madri" e dei "padri" che non riescono a concepire un bambino è che vogliono i propri figli, con caratteristiche facciali simili, abitudini, genetica prevedibile e così via.

Qui, come hai capito, entra in vigore la possibilità di clonare una persona! Perché una madre sterile non dovrebbe dare alla luce il proprio clone? Forse un tale sviluppo di eventi sembrerà ridicolo a molti, ma la scienza ha una sua visione dell'evoluzione dell'umanità. Anche se non sempre coincide con la coscienza di massa.

In terzo luogo, la clonazione umana è progettata per salvare le persone da una serie di malattie genetiche . Quindi, se, ad esempio, il padre del nascituro ha un luogo geneticamente malato, la sua stessa cellula somatica, assolutamente sana, verrà collocata nell'uovo della futura madre, di conseguenza nascerà un bambino che è il prototipo della madre, senza le malattie del padre nominale. Se la donna che porta il bambino ha una malattia genetica, si riproduce esattamente la stessa operazione con la cellula somatica del padre. Invece della sua copia, il mondo vedrà una copia di suo marito.

Forse la giustificazione concreta degli scienziati è degna di riconoscimento da parte dell'umanità, ma basti pensare, com'è coltivare le proprie copie? E come sarà per i bambini stessi, che sanno in anticipo come saranno a 20, 40 e 60 anni? Il mondo diventerà troppo prevedibile?

Il prossimo argomento degli scienziati che dimostrano la necessità della clonazione è capacità di riprodurre i geni umani negli animali . La creazione delle cosiddette proteine ​​terapeutiche consentirà anche alle persone di guarire. Stiamo parlando di quegli individui che hanno malattie dovute a geni mutati, come gli emofiliaci, che hanno bisogno di una proteina che blocca il sangue. Così, nel 1997, scienziati americani hanno clonato sei pecore, tre delle quali sono state impiantate con uno specifico gene umano, e questo ha attivamente messo radici in una delle pecore. Di conseguenza, quando l'animale è cresciuto e ha iniziato a dare il latte, nel prodotto sono state trovate proteine ​​​​umane. Pertanto, il latte di pecora doveva essere utile per coloro che soffrono di emofilia.

Come potete vedere gli effetti della clonazione di una persona intera o in parte per le persone stesse sono piuttosto ottimistici- aumenteranno l'aspettativa di vita degli individui, miglioreranno il patrimonio genetico e risolveranno il problema della nascita di bambini da genitori sterili. Ma perché, allora, la maggioranza pubblica, la chiesa e le prime persone di molti stati, insieme alla legislazione, si ribellano così tanto alla procedura di riproduzione di copie di una persona?

E qui il primo motivo sono, ovviamente, i timori di tutti i suddetti soggetti nella comparsa di un'alta percentuale di "copie" non riuscite a causa della clonazione, ovvero persone inferiori. Questo aspetto è considerato sociale ed etico. Comprende anche questioni irrisolvibili, secondo le autorità e gli oppositori della clonazione, come la paternità o la maternità, la confusione sociale con i diritti di eredità, la possibilità di matrimonio e altre soluzioni a volte impreviste dall'umanità ordinaria ai problemi emergenti, in connessione con la comparsa di persone copiate.

Il secondo aspetto contro la clonazione è l'incapacità della persona copiata di ripetere completamente la coscienza dell'originale. Cioè, da un lato, è possibile assicurare alla società con esattezza che i cloni non saranno completamente identici: la ripetizione è possibile solo in termini genetici e di aspetto. È stato dimostrato dagli scienziati che riprodurre persone con le stesse personalità, abilità e abitudini è assolutamente impossibile.

E questo significa che il concetto stesso di clonazione viene svalutato. Di conseguenza, sorge la domanda: perché, in questo caso, sono necessari cloni, se non è possibile conferire al mondo moderno Einstein o Leonardo da Vinci? Perché abbiamo bisogno esteriormente delle stesse persone, se internamente hanno tutti caratteri diversi? Perché non lasciare questo posto alla natura con i suoi gemelli e gemelli?

Ma oltre - peggio. Le religioni del mondo strombazzano quasi all'unanimità che la clonazione va oltre ciò che è permesso dal Signore, in quanto mira a creare una vita artificiale, ma non di Dio. Le manovre con l'alterazione della natura e gli schemi dati da Dio, secondo le persone religiose, sono contrarie a tutta la natura esistente.

Questo aspetto è etico e religioso, ed ecco cosa ha detto sui motivi per non accettare la clonazione Il professore dell'Università di Chicago Leon Kass:

« La clonazione è una sperimentazione non etica sui bambini non ancora nati e li mette a grande rischio di nascere con difetti e problemi fisici.. Minaccia l'individuo... Confonde la personalità... Lo è un gigantesco passo avanti nel trasformare la procreazione in produzione commerciale… Ed è una forma radicale di dispotismo genitoriale e abusi sui minori".

Anche il capo di un insegnamento così leale come il buddismo Dalai Lama 14° ha espresso la sua posizione sulla clonazione:

“Per quanto riguarda la clonazione, come esperimento scientifico, ha senso se avvantaggia una persona specifica, ma se lo usi sempre, non c'è niente di buono in esso. »

A proposito, su cosa la clonazione può portare alla riproduzione di infinite copie di esseri umani per scopi commerciali.

Immagina che, per esempio, un uomo con mezzi sufficienti decida di sposare Pamela Andersen, l'idolo della sua adolescenza. Nella realtà normale di oggi, questo è difficilmente possibile. Ma se la clonazione umana è consentita, allora tutto cambierà radicalmente! Teoricamente, per acquisire il tuo Andersen, basterà mettere la cellula somatica di Pamela di qualche madre surrogata in un uovo e aspettare 9 mesi che nasca la bionda clone. Quindi, aspetta altri 18 anni - finché non cresce e, se il "cliente" maschio è ancora vivo, può diventare suo marito, amante o solo un amico, se prima non interpreta il ruolo di suo padre.

E questo è solo l'esempio più blando di come le persone clonate possano trasformarsi in merce.

Ma se una copia a tutti gli effetti di una persona anche in vendita oggi sembra un'astrazione, allora le operazioni con embrioni morti, il più delle volte abortite, si sono trasformate da tempo in un business sia per i ricercatori scientifici che escogitano piani per legalizzare la clonazione, sia per l'industria della bellezza, che pompano cellule staminali inestimabili dai cadaveri, che sono diventati letteralmente un successo di ringiovanimento!

Tuttavia, non ci allontaneremo dall'argomento e torneremo alle ragioni dell'atteggiamento negativo nei confronti della clonazione umana. E qui c'è il prossimo aspetto che avverte di pericolo biologico. Questo è, secondo alcuni scienziati, a lungo termine, la clonazione può portare a cambiamenti genetici irreparabili nell'uomo. E questo, capisci, può giocare sia a nostro favore che contro di noi. Quest'ultimo significa questo non è esclusa la scomparsa dell'umanità sulla Terra, a causa di imprevedibili aggiustamenti del pool genetico individuo clonato.

Passiamo ora alla legge come si relazionano queste o quelle autorità nei diversi paesi del mondo con l'approccio scientifico all'invenzione dell'uomo?

Secondo Wikipedia, in paesi come Germania, Francia e Giappone, la clonazione umana è attualmente ufficialmente vietata. Inoltre, ci sono stati che criminalizzano la clonazione umana- si tratta di Brasile, Gran Bretagna, Spagna, Colombia, Messico, Moldavia, Romania, El Salvador, Slovenia, Slovacchia ed Estonia, oltre ai paesi già indicati sopra. Vale la pena notare che negli Stati Uniti fino al 2009 c'era anche il divieto totale della clonazione, ma successivamente le autorità hanno revocato la restrizione alla clonazione terapeutica.

Va anche detto che un'organizzazione di fama mondiale come Già nel 2005, l'ONU ha invitato i paesi partecipanti ad adottare atti proibitivi su tutte le forme di clonazione esistenti e non ancora create.. La motivazione era la seguente formulazione: "contrario alla dignità umana" e "tutela della vita umana". In parole povere, l'ONU ha raccomandato una restrizione alla clonazione umana nella misura in cui è incompatibile con le nozioni di dignità umana e se è contraria alla conservazione della vita umana.

Anche la storia della creazione di copie di persone in Russia è stata interrotta sul nascere , grazie alla legge "Su un divieto temporaneo di clonazione umana" adottata nel 2002. Poiché il decreto era in vigore solo per cinque anni, già nel 2007 il suo termine è scaduto, e solo dopo 3 anni, cioè nel 2010, la legge è stata prorogata. Vale la pena notare che si tratta solo del divieto della clonazione riproduttiva, cioè della riproduzione di individui analogici che si ripetono. In questo modo, nel nostro Paese non esiste alcun divieto di clonazione terapeutica – è consentita la riproduzione di altri organismi, comprese le cellule, comprese le cellule umane, per scopi di ricerca.

Per quanto riguarda il motivo del divieto della clonazione riproduttiva, qui la legge federale della Federazione Russa ha la seguente spiegazione: “ La clonazione umana deve affrontare molte questioni legali, etiche e religiose che devono ancora essere risolte chiaramente. ».

Pertanto, si può affermare che insieme all'incomprensione pubblica e religiosa sulla necessità della clonazione umana, il governo di molti paesi del mondo, nella forma legislativa, chiude anche il negozio per la produzione di nastri trasportatori di persone dall'aspetto identico.

Ma, naturalmente, se ci sono ragioni scientifiche per la progressiva clonazione degli individui, allora ci sono personaggi pubblici che sostengono la creazione di persone copiate.

Ad esempio, famigerato ai russi Vladimir Zhirinovsky crede che i cloni sono necessari al nostro Paese per risollevare l'economia, oltre che per risolvere i problemi demografici , e in una delle sue dichiarazioni ha promesso che avrebbe cercato di revocare il divieto di clonazione umana in Russia.

Inoltre, in un paese lontano dal mondo intero come l'Australia, dove potrebbe esserci anche carenza di umanità, come nelle viscere della taiga siberiana, dal dicembre 2006 le autorità hanno ufficialmente autorizzato la clonazione di un embrione umano, anche se ancora una volta, non per scopi riproduttivi. Nel 2008, il governo australiano ha chiarito che gli scienziati possono clonare embrioni per ottenere da essi cellule staminali embrionali.

In generale, è assolutamente impossibile parlare di se sia buono o cattivo: clonare una persona. Da un lato, è possibile che la riproduzione di copie di persone consenta all'umanità di superare alcune difficoltà insolubili, tra le quali è già stata menzionata l'infertilità - come la più avvincente, secondo me. D'altra parte, su oggi, anche senza clonazione, si pratica l'inseminazione artificiale, che permette alle donne di partorire figli che sono individuali in tutti i sensi. Dal punto di vista della clonazione dei singoli organi, questa procedura è più giustificata, sempre a mio parere soggettivo. Dal momento che consentirà, con uno sviluppo positivo, di aumentare effettivamente l'aspettativa di vita, la sopravvivenza, la resistenza all'usura del corpo umano.

Sulla base di ciò, la domanda rimane ragionevole: perché allora abbiamo bisogno di riprodurre le nostre copie sotto forma di persone clonate? È per vanità e curiosità dare alla luce il tuo clone per seguire come cresce e si sviluppa un bambino identico a te, per coltivare in lui ciò che gli è mancato durante la sua vita, la sua giovinezza, e così via?

È possibile che da un punto di vista economico i cloni siano comunque utili, in quanto possono essere facilmente intercambiabili, visivamente simili, l'aspetto di una persona può essere sfruttato all'infinito per scopi diversi… Ma non dovresti dimenticare che avranno tutti una coscienza completamente individuale. E se qualcuno si consola ancora con la speranza che sia possibile resuscitare il brillante John Lennon o, diciamo, l'uomo d'affari Boris Berezovsky, allora è ovvio che non otterrai nulla tranne la "copertina", il "ripieno" sarà completamente nuovo, ed è improbabile che sia in alcun modo simile all'originale.

Se, per un quadro completo, teniamo conto del fatto che la sovrappopolazione è già evidente sul nostro pianeta, soprattutto nelle sue singole parti, e ciò comporta una carenza di acqua potabile, accelera l'esaurimento delle risorse naturali e peggiora ogni giorno l'ambiente, che, alla fine, può portare a problemi con l'ossigeno sulla Terra, quindi la riproduzione dei cloni diventa del tutto superflua per chiunque. Perché il mondo ha bisogno di persone apparse artificialmente, quando le persone nate tradizionalmente sono già una dozzina da dieci centesimi? È possibile colonizzare Marte con loro? Ma questa è, forse, una storia completamente diversa.

Cosa ne pensi della clonazione umana? E ti piacerebbe avere i tuoi cloni?