Glavne faze tataro mongolskih jaram. Uspostava mongol-tatarskog jarama u Rusiji

Kako su napisane historiografija.

Nažalost, analitički pregled povijesti historiografije još nije. Šteta je! Tada bismo razumjeli što se u državi se odlikuje državi od historiografije za odmor. Ako želimo proslaviti početak države, napisati ćemo da ga osnovaju ljudi vrijedne i neovisne, koji uživaju za zasluženo poštovanje susjeda.
Ako ga želimo nahraniti po Requiemu, onda ću reći da je osnovana od strane ljudi divlje, živeći u gustim šumama i neprovjebljivim močvarama, a država je stvorila predstavnike drugog etnosa, koji je došao upravo zbog nemogućnosti lokalnih stanovnika opremiti prepoznatljivu i neovisnu moć. Zatim, ako pjevamo Panechnik, reći ćemo da je ime ovog drevnog obrazovanja bilo jasno svima, i nije se promijenio do danas. Naprotiv, ako probudimo našu državu, reći ćemo da je to zvan nepoznato, a zatim je promijenio ime. Konačno, u korist države u prvoj fazi, njegov razvoj će biti odobrenje njegove snage. Nasuprot tome, ako želimo pokazati da je država bila tako - tako, moramo pokazati ne samo ono što je bilo slabo, ali da je uspio osvojiti nepoznato u antici i vrlo mirno i malo ljudi. Ovdje na ovoj posljednjoj izjavi, htio bih ostati.

- Ovo je ime glave iz knjige Kungurova (Kun). On piše: "Službena verzija drevne ruske povijesti koju su sastavili Nijemci o kojima se raspravljao iz inozemstva, sagrađena je prema sljedećoj shemi: Jedna ruska država koju stvaraju sela varyagami kristalizira oko Kijeva i prosječne podzemne željeznice i nosi ime Kijev ruž, a zatim od negdje s istokom dolaze zli divlje nomade, uništiti rusko stanje i uspostaviti zanimanje pod nazivom "IHO". Nakon dva i pol stoljeća, Moskva knezovi ublažavaju potrebu, skupljaju ruske zemlje pod svojim autoritetom i stvaraju snažnu moskovsku kraljevstvo, što je nasljednik Kievan Rusije i dostaviti Ruse iz "IGA"; Već nekoliko stoljeća u istočnoj Europi nalazi se etnički ruski veliki Kneženički litvanski, ali politički to ovisi o Lyakhovu, te se stoga ne može uzeti u obzir ruska država, dakle, rat između Litve i Muskovy treba uzeti u obzir ne kao ruski knezovi, ali kao Borba Moskve s Poljskom za ponovno ujedinjenje ruskih zemalja.

Unatoč činjenici da je ova verzija povijesti prepoznata kao službeno, samo "profesionalni" znanstvenici mogu smatrati pouzdanim. Čovjek koji je navikao razmišljati o glavi je vrlo sumnjivo barem zbog činjenice da je priča s mongolskom invazijom potpuno prikladna od prsta. Do XIX stoljeća Rusi nisu posumnjali Rusi uopće da su navodno osvojili transbakeikalni divljaci. Doista, verzija koja je visoko razvijena država potpuno poražena od strane nekih divljih stepa koje ne mogu stvoriti vojsku u skladu s tehničkim i kulturnim dostignućima tog vremena izgleda. Štoviše, nije bilo takvih ljudi poput mongola, znanost nije bila poznata. Istina, povjesničari nisu bili zbunjeni i izjavili da su Mongoli mali nomadski ljudi Halhe, nastanjuju u središnjoj Aziji "(Kun: 162).

Doista, svi veliki osvajači su poznati da lažni. Kada je Španjolska imala snažnu flotu, Velika Armada, Španjolska je zarobila brojne zemlje sjeverne i Južne Amerike, a danas postoje dvije desetak latinoameričkih država. Britanija kao Gospodar mora također ima ili je imao mnogo kolonija. Ali ne samo jedno kolonija Mongolije ili države ovisi o tome danas ne znamo. Štoviše, osim Buryatsa ili Kalmykov, koji su isti mongoli, ne kaže etničke skupine u Mongolian.

"Sami halhi saznali da su bili nasljednici velikog gengiša Khana samo u XIX stoljeću, ali oni nisu smetali - svatko želi imati sjajno, iako mitski preci. I kako bi se objasnio nestanak mongola nakon uspješno osvajanja polovice svijeta, uveden je potpuno umjetni izraz "mongol-tatari", pod kojim su se drugi nomadski narodi pridružili osvajačima i onima koji su napravili neku vrstu zajednice se podrazumijevaju. U Kini, osvajači u inozemstvu pretvaraju se u Manzhzhov, u Indiji - u Mughu, au oba slučaja formiraju vladajuće dinasties. U budućnosti, istina, ne promatramo nikakve tatarske nomade, ali to je zato što objašnjavaju iste povjesničare da su Mongol-Tatari pomažu na zemlji koju su osvojili, a djelomično se vratio u steppu i potpuno isparen u korak "(kun: 162-163).

Wikipedia o IgE.

To je ono što se tumači tatarsko-mongolski Wikipedia :: "Mongol-Tatar Igo - sustav političke i informirane ovisnosti ruskih suglasnosti od Mongol-Tatar Khan (do početka 60-ih godina XIII. Stoljeća Mongolian Khanov, nakon - Zlatna horda Chanov) u XIII-XV stoljećima. Osnivanje IGA omogućena je kao rezultat mongolske invazije na Rusiju u 1237-1241 i dogodila se u roku od dva desetljeća, uključujući i neočekivane zemlje. U sjeveroistočnoj Rusiji trajao je do 1480. godine. U drugim ruskim zemljama, eliminirana je u XIV stoljeću dok su apsorbirali njihova velika kneževina litvanskog i Poljska.

Pojam "iho", što znači moć zlatne horde preko rusa, nije pronađena u ruskim kronikama. Pojavio se na spoju XV-XVI stoljeća u poljskoj povijesnoj literaturi. To je bio prvi koji će ga koristiti Chronist Yang Dlugos ("iuug Barbarum", iugum servisutis) 1479. godine i profesor Krakow Sveučilišta u Matvey Mekhovsky 1517. Literatura: 1. Zlatni horde // Enciklopedijski rječnik Brockhaus i Efron: U 86 volumena ( 82 tona. I 4 Dodaj.). - Spb.: 1890-1907,2. Malov N. M., Malysiv A. B., Rakushin A. I. "Religija u zlatnom hordu." Formiranje riječi "Mongol-Tatar Igo" koristio je prvi 1817. H. Kruz, čija je knjiga prevedena na ruski usred XIX stoljeća i objavljen u St. Petersburgu. "

Dakle, po prvi put, ovaj termin je uveden polovima u XV-XVI stoljećima, koji je vidio Tatar-Mongol u odnosima s drugim nacijama "IHO". Razlozi za to objašnjava drugi rad od 3 autora: "Očigledno, tatarski jaram, po prvi put, počeo je konzumirati kraj XV-ranih XVI. Stoljeća u poljskoj povijesnoj literaturi. U ovom trenutku, na granicama zapadne Europe, aktivna vanjska politika vodi mladu državu Moskovsku državu, koja je oslobođena od vazalne ovisnosti Zlatnih promjena. U susjednoj Poljskoj, manifestira se povećani interes za povijest, vanjsku politiku, oružane snage, nacionalne odnose, unutarnji uređaj, tradicije i običaje Muscovyja. Stoga, to nije slučajnost da je prvi put fraza Tatar yo koristio u poljskoj kronika (1515-1519) MATVEY MEHOVSKY, profesor Sveučilišta Krakow, sudski liječnik i astrolog kralja Sigismund I. Autor raznih medicinskih i povijesnih spisa , oduševljeno je odgovorio Ivanu III, koji je pao tatarski jaram, uzimajući u obzir njezinu najvažnije zasluge, i očito, globalni događaj doba. "

Spominjanje IGA u povjesničarima.

Stav Poljske u Rusiju oduvijek je bio dvosmislen i stavovi prema vlastitoj sudbini - kao isključivo tragičan. Dakle, ovisnost nekih naroda iz Tatar-Mongola mogli su u potpunosti pretjerivati. A tada se 3 autor nastavlja: "Kasnije, pojam Tatar IGO također se spominje u bilješkama o moskovskom ratu 1578-1582, sastavio je državni tajnik drugog kralja Stephena - zvono Heidnestein. Čak i Jacques Generat, francuski plaćenik i avanturist, časnik u ruskoj službi i osoba daleko od znanosti, znao je što se podrazumijeva pod tatarskim IG-om. Taj je izraz bio široko korišteni od strane drugih zapadnoeuropskih povjesničara XVII-XVIII. Konkretno, Englez John Milton i francuski de tu tu su upoznati s njim. Tako je po prvi put pojam tatarski jaram vjerojatno uveden u promet poljskim i zapadnoeuropskim povjesničarima, a ne ruskim ili ruskim "

Prihvaćajući navođenje da skrene pozornost na činjenicu da se "ihe" prvi, stranci pišu, koji je scenarij slabe Rusije, koji je zarobljen od strane "zla Tatara", volio je. Dok ruski povjesničari još nisu ništa znali o tome

"U. N. Tatishchev nije koristio ovu frazu, možda zato što prilikom pisanja povijesti Rusa, poželjno se oslanjalo na rane ruske kronike i izraze gdje je odsutan. I. N. Botin je već primijenio termina Tatar Dominion, a M., M., Shcherbatov je vjerovao da je izuzeće od Tatar Y je ogromno postignuće IVAN III. N. M., Karamzin je pronašao u Tatar IgE kao negativan - pritezanje zakona i morala, usporavanje razvoja obrazovanja i znanosti i pozitivnih trenutaka - formiranje autokracije, čimbenik u spajanju Rusije. Još jedan izraz, tatarsko-mongolski goo, također najvjerojatnije dolazi iz vokabulara zapadnih, a ne domaćih istraživača. Godine 1817., Christopher Cruz je objavio Atlas na europskoj povijesti, gdje je prvi put uveo izraz Mongol-Tatar IGO u znanstvenu cirkulaciju. Iako je ovaj rad preveden na ruski samo 1845., ali već u 20-im godinama XIX. Stoljeća. Domovinski povjesničari počeli su koristiti ovu novu znanstvenu definiciju. Od tog vremena, pojmovi: Mongol-Tatari, Mongol-Tatar Igo, Mongolski Igo, Tatar Igo i orlan IGO, tradicionalno se šire u domaćoj povijesnoj znanosti. U našim enciklopedijskim izdanjima, pod Mongol-Tatar IgA u Rusiji, XIII-XV stoljeća., Shvaća se: sustav dominacije mongol-tatar feudalista, uz pomoć raznih političkih, vojnih i gospodarskih fondova, što jest cilj redovitog rada osvojenog zemlje. Tako je u europskoj povijesnoj literaturi pojam IGO označen dominacijom, ugnjetavanjem, ropstvom, pozivajući se ili snagom stranih osvajača oko poraženih naroda i država. Poznato je da su drevne ruske kneženosti su podređene zlatnom hordu ekonomski i politički, a također su platili počast. Goldside Khani aktivno ometaju politiku ruskih suglasnosti, koje su pokušali kontrolirati. Ponekad je odnos između Zlatne horde i ruskih sukladnosti karakteriziran kao simbioza, ili vojna unija usmjerena na zemlje zapadne Europe i nekih azijskih država, prvog muslimana, a nakon kolapsa mongolskog carstva - mongolski.

Međutim, treba napomenuti da ako teoretski takozvana simbioza, ili vojna unija, može postojati, onda nikada nije bilo jednaka, dobrovoljna i stabilna. Osim toga, čak su i epohe razvijenog i kasnog srednjeg vijeka, kratkoročni međudržavni sindikati obično čine ugovorne odnose. Takvi, jednaki srodni, odnosi između fragmentiranih ruskih suglasnosti i zlatnog ord ne mogu biti, budući da su naljepnice na brodu Vladimira, Tver, Moskvi knezovi dali Khana Ulus Juchi. Ruski knezovi bili su obvezni na zahtjev Khanov da stavi vojsku da sudjeluju u vojnim kampanjama Zlatne horde. Osim toga, koristeći ruske knezove i njihovu vojsku, Mongoli čine kaznene šetnje protiv drugih rekurentnih ruskih suglasnosti. Khana je nazvala knezove u hordu da sama daju naljepnicu prinčenju i neželjenim za izvršenje ili oprost. Tijekom tog razdoblja ruske zemlje bile su zapravo pod pravilom ili dvorištem ulus Juchi. Iako se ponekad vanjske politike interesi zlatnih jezgri i ruskih knezova, prema različitim okolnostima, mogu se podudarati u nečemu. Zlatna horda je stanje himera u kojoj je elita osvaja, a donji slojevi su osvojeni narodi. Mongolska zlatnopa Elita uspostavila je moć preko Polovtsy, Alans, cirkessians, Khazara, Bugara, finsko-Ugric naroda, a također je stavio ruske kneževine u krutu vazalnu ovisnost. Stoga se može pretpostaviti da je znanstveni termin potrebe prilično prihvatljiv za označavanje u povijesnoj literaturi prirode zlatne horde instaliran ne samo o ruskim zemljama. "

IGO kao kršćanstvo Rusije.

Tako su ruski povjesničari doista ponovili izjave njemačkog Christophera Cruz, dok nisu odustali takvo pojam iz bilo koje kronike. Na čudnosti u tumačenju tatarsko-mongolske IGA, ne samo Congurov nije platila pozornost. To je ono što čitamo u članku (TAT): "Takva nacija kao Mongol-Tatari ne postoji, i uopće nije postojao. Mongoli i Tatarski rodbini samo da su djeluje u središnjoj azijskoj steppi, koji, kao što znamo, prilično je sjajno smjestiti bilo koji nomadski ljudi, a istovremeno im dati priliku da se ne sijeku na jednom teritoriju. Mongolska plemena živjele su u južnom vrhu azijskog stepa i često su proizveli rajne na Kinu i njegove pokrajine da nas povijest Kine često potvrđuje. Dok su se druge nomadske turske plemene, nazivaju Poskov doba u Rusiji Bugars (Volga Bugarska), naselili su se u donjem dosegu rijeke Volge. U to su dane nazvali Tatari u Europi (najjači nomadskim plemenima, neobjavljenim i nepobjedivim). I tatari, najbliži susjedi Mongola, živjeli su u sjeveroistočnom dijelu moderne Mongolije, uglavnom na području jezera Buir-ni i kineske granice. Bilo je 70 tisuća obitelji koje su bile 6 plemena: tatura-tutukuty, Tatars-Alcci, Tatars-Chagan, Tatars-Queen, Tatars-Terat, Tatars-Barkui. Drugi dijelovi imena, očito, samo-veličine tih plemena. Među njima nema ni jedne riječi koja bi zvučala blizu turskog jezika - oni su dosljedniji s mongolskim imenima. Dva povezana osoba - Tatari i mongoli - dugi rat s promjenjivim uspjehom za uzajamno istrebljenje, dok je GenGhis Khan uhvatio vlast u svim Mongoliji. Sudbina Tatara bila je unaprijed određena. Budući da su Tatari bili ubojice oca Genghis Khan, uništili su mnoga plemena i porođaj blizu njega, neprestano su podržavali plemenima koji su se protivili njime: "Tay-MU-brada) zapovijedao je univerzalnom premlaćivanju Tatara, a ne jedan od granica, koji je određen zakonom (Yasak); Tako su žene i mala djeca ubijena i trudna u maternici da ih potpuno uništi. ... ". Stoga, takva nacionalnost i nije mogla ugroziti slobodu Rusije. Štoviše, mnogi povjesničari i kartografi tog vremena, posebno istočnoeuropske, "sagriješili" da nazove sve neuništive (sa stajališta Europljana) i nepobjedivih naroda, tatarya ili jednostavno na Tatarie Latin. To se lako može pratiti u drevnim kartama, na primjer, karta Rusije 1594 u atlasu Gerharda Mercatora ili karte Rusije i Tartarium ortelus. U nastavku možete vidjeti ove kartice. Što možemo vidjeti iz novostečenog materijala? I vidimo da se ovaj događaj jednostavno ne može dogoditi, barem u obliku u kojem nam se prenosi. I prije nego što nastavite na priču o istini, predlažem da razmotriti još nekoliko nedosljednosti, u "povijesnom" opisu tih događaja.

Čak iu programu modernog škola, ovaj povijesni trenutak ukratko je opisan na sljedeći način: "Početkom 13. stoljeća GenGhis Khan okupio je brojnu vojsku iz nomadskih naroda, a prigušena njihovom teškom disciplinom odlučila je osvojiti cijeli svijet. Nakon poraza Kine, poslao je svoju vojsku na Rusiju. U zimi 1237. Mongol-tatarna vojska je napala teritorij Rusije, a pobijedila je rusku vojsku na rijeci Kalki, kroz Poljsku i Češku. Kao rezultat toga, dosezanje banaka Jadranskog mora, vojska se iznenada zaustavlja i okreće njegov zadatak. Iz tog razdoblja, tzv. "Mongol-Tatar Igo" počinje iznad rusa.
Ali čekati, jer su idući u osvajanje cijelog svijeta ... pa zašto onda niste otišli dalje? Povjesničari su odgovorili da se boje napada s leđa, slomljeni i opljačkani, ali još uvijek jaku Rusiju. Ali to je samo smiješno. Država napretka će voditi kako bi obranio tuđe gradove i šavove? Umjesto toga, oni će poremetiti njihove granice, i čekati će neprijateljske trupe kako bi osigurali da postoji sramota. Ali na ovoj neobičnosti nemojte završiti. Za neki nezamisliv razlog, za vrijeme vladavine Kuće Romanov, desetine Božića nestaju, opisujući događaje "Horde Times". Na primjer, "riječ o smrti ruske zemlje", povjesničari, vjeruju da je ovaj dokument, od kojih je pažljivo uklonjen, koji bi svjedočio o IGI. Ostavili smo samo fragmente o nekoj vrsti "nevolje", shvatio Rusiju. Ali ne postoji riječ o "invazijama mongola". Još uvijek ima mnogo čudnosti. U priči "na zlim Tatarima", Khan iz Zlatne horde čini kaznu ruskog princa-kršćanina ... zbog odbijanja da se klanja poganski Bog Slavena! " A u nekim kronika postoje nevjerojatne fraze, na primjer, takve: "Pa, s Bogom!" Rekao je Khan i, prijeći, povikao neprijatelju. Što je stvarno bilo? U to vrijeme, "nova vera" cvjetala u Europi, naime, vjera u Krista. Katoličanstvo je bilo zajedničko svugdje i uspio sve, od načina života i sustava, do državnog sustava i zakonodavstva. U to vrijeme križarski su bili bili relevantni, ali zajedno s vojnim metodama, "taktički trikovi", slični mićima moći i smanjenje njihovih vjere često su se koristili. I nakon što ste primili snagu kroz kupljenu osobu, apelirajte vjeri svih njegovih "podređenih". Bio je to takav tajni križar i bio je naviknut na Rus. Po podmićivanju i drugim ambulantnim kolačima, sluge Crkve mogli su hvatati moć nad Kijevom i blizu lažnih regija. Just relativno nedavno, krštenje Rusije prošlo je standardima povijesti, ali priča tiha o građanskom ratu, koja je nastala u ovom tlu odmah nakon nasilnog krštenja. "

Dakle, ovaj autor interpretira "tatarsko-mongolski IGO" kao građanski rat nametnut za Zapad, tijekom stvarnog, zapadnog krštenja Rusije, koji se dogodio u XIII-XIV stoljećima. Takvo razumijevanje krštenja Rusije vrlo je bolno za RH iz dva razloga. Datum krštenja Rusije smatra se 988, a ne 1237. Zbog povrede datuma, antika ruskog kršćanstva se smanjuje za 249 godina, što je gotovo trećina smanjuje "tisućljeće ortodoksije". S druge strane, izvor ruskog kršćanstva nije aktivnosti ruskih prinčeva, uključujući Vladimira i zapadnih križarskih ratova, u pratnji masovnog prosvjeda ruskog stanovništva. To postavlja pitanje legitimnosti uvođenja ortodoksije u Rusiju. Konačno, odgovornost za "IHO" u ovom slučaju prenosi se u nepoznato "Tatar-Mongol" na vrlo pravi zapad, u Rimu i Carigradu. Službena historiografija je na ovom pitanju ne znanost, već modernim bliskovo-nastavnim mitologijom. Ali natrag na tekstove knjige Alexei Kungurov, pogotovo jer ispituje sve nedosljednosti u službenoj verziji.

Nedostatak pisanja i artefakata.

"Mongola je abeceda nije imala niti jedan pisani izvor" (kun: 163). Doista, to je vrlo iznenađujuće. Općenito govoreći, čak i ako ljudi nemaju pisani, onda za državne djela koristi pisanje drugih naroda. Stoga, potpuni nedostatak državnih djeluju iz tako velikog države kao mongolski kanat u razdoblju njegova vrhunca nije samo zbunjenost, ali sumnja da takva država je ikada postojala. "Ako zahtijevamo da prezentirate barem neke stvarne dokaze o dugogodišnjem postojanju mongolskim carstva, arheolozi, grebanje glave i brušenja, pokazat će nekoliko napola uzgojenih sabira i nekoliko ženskih sluga. Ali ne pokušavajte shvatiti zašto su ostaci sablja "Mongol-Tatar", a ne coscack, na primjer. To je točno sigurno nitko neće objasniti. U najboljem slučaju, čut ćete priču koju je Saber iskopao na licu mjesta, gdje je prema drevnim i vrlo pouzdanim kronikama bio bitka s Mongolima. I gdje je kronika? Bog je zna, nije stigao do danas, ali je sa svojim očima vidjela povjesničara N., koji je preveo sa starog ruskog. Gdje je taj povjesničar N.? Da, sada dvije stotine godina kao umro - moderni "znanstvenici" će vam odgovoriti, ali oni će zasigurno dodati da se pripravci H smatraju klasičnim i ne podliježu sumnji, budući da su sve naknadne generacije povjesničara napisali svoj rad na temelj njezinih spisa. Ne smijem se - riječ je o tome da bude o službenoj povijesnoj znanosti o ruskoj antici. Čak i još gore - Uredski znanstvenici, kreativno razvijajući baštinu klasika domaće historiografije, zasađena je u njihovim klesastim količinama takvih gluposti o Mongolima, čije se strijele ispostaviju, proboli oklop europskih vitezova, a trubači, plamen Čak je i reaktivna artiljerija omogućila oluju nekoliko dana snažne tvrđave da podiže ozbiljne sumnje u njihovu mentalnu korisnost. Čini se da ne vide nikakvu razliku između luka i samostrela, optužene za polugu. "(Kun: 163-164).

Ali gdje se monglovi mogu susresti s oklopom europskih vitezova i što ruski izvori govore o tome? "A ovratnik je došao iz Zamor i donijeli vjeru u bogove stranca. Vatra i mač su počeli nametati vjeru samo nama, za tuširanje Rusa i srebra knezovi Rusa, da ih podmiče, i pucati s puta istinitog. Oni su im obećali život praznog hoda, bogatstva i sreće je potpuna, a odmori grijeha bilo kojeg, za djela njihovog poletanja. A onda su prekinuli, države su različite. Povukli su se Rusa na sjeveru kako bi se veliki i nazvali moć vlastitog imena svojih pokrovitelja, Tarha Velikog Bog i Tara, njegovu sestru Svetomudroi. (Velika tartarija su joj naručili). Ostavljajući stranac knezovima kupio u kneževini Kijev i njegove okolice. Volzhsky Bugarska također se nije poklonila prije žive, i nije bila vjera samo za nju prihvatiti. Ali nije postao kneževina u Kijev svijetu s Tartaria živjeti. Postali su vatrom i mač Zemlje ruski da se raspadne i vjeruju sami. A onda se vojska kotrljala, na bitku. Kako bi zadržali svoju vjeru i nosili zemlju. I stari i mladi onda otišli u ratnika, kako bi vratili red ruskoj zemlji. "

Tako je rat počeo, u kojem je ruska vojska, zemlja Velike arije (Tatacaria) osvojila neprijatelja i izbacio ga iz zhonodskoy slavenskih zemalja. Bio je to stranac vojsci, sa svojom vjerom, s zemljom njihovih statuta. Usput, riječ Horde prevedena u skladu s knjigama staroslavenskog ABC-a, znači red. To jest, zlatna horda nije zasebno stanje, to je zgrada. "Politički" sustav zlata. Pri čemu su se knezovi tiskali na tlu, postavljene od odobrenja glavnog zapovjednika za zaštitnu vojsku, ili u jednoj riječi koju je zvao Han (naš branitelj).
Dakle, nije bilo vremena, dvjesto i više godina ugnjetavanja, a bilo je vrijeme mira i prosperiteta Velike arije ili Tartarije. Usput, u modernoj povijesti, tu je i potvrda, ali iz nekog razloga nitko ne posvećuje pažnju na njega. Ali mi ćemo se definitivno okrenuti, i vrlo blizu ...: ne izgledate čudno da bitka s Šveđanima ide ravno u sredini invazije "Mongol-Tatars"? Razbijanje požara i opljačkan od strane "Mongola" Rusije napadaju švedske trupe, koje sigurno tone u vodama Neve, a u isto vrijeme švedski križari se ne suočavaju s Mongolima. A pobjednik jaka švedska vojska Rusichi gube "Mongola"? Po mom mišljenju, to je samo glupost. Dvije ogromne vojske u isto vrijeme se bore na istom teritoriju i nikada se ne sijeku. Ali ako se svirate na stare slavenske kronike, onda sve postaje jasno.

Od 1237. godine, veliki tatarski počeo dezintegrirati svoje izvorne zemlje natrag, a kada se rat približio kraju, predstavnici Crkve zatražili su pomoć, a švedski križari su stavili u bitku. Jednom kad nije uspjela uzeti zemlju u podmićivanje, to znači da će ga uzeti silom. Samo u 1240. godini, vojska Horde (to jest, vojska princa Alexander Yaroslavlicha, jedan od knezova drevne slavenske vrste) suočio se u bitku s njegovim slutićima koji su došli do prihoda, vojske križara. Nakon što je osvojio bitku na Neva, Alexander je primio titulu Nevsky princa i ostao za jurisdikciju Novgorod, a Hordeova vojska je otišla dalje kako bi protjerala sakoostata od ruskih zemalja konačno. Tako je odvezala "crkvu i vanzemaljsku vjeru" sve dok nije stigla do Jadranskog mora, na taj način obnavljaju svoje izvorne drevne granice. I nakon što su ih stigli, vojska se okrenula i ponovno ne ostavila sjever. Uspostavio je 300-godišnje razdoblje svijeta "(TAT).

Povjesničari fantazije o moć mongola.

Komentirajući gore navedeno Oružje mongola osvojio je većinu obećanog svijeta. Bio je to složen stroj za ubojstvo zalijepljen iz tri sloja drva i kosti i zaštititi od vlage, omotan s tetivama; Vezanje je provedeno pod novinarima, a sušenje je trajalo nekoliko godina - tajna proizvodnje ovih luka bila je tajna. Ovaj luk nije bio inferioran u moći mušketa; Strelica je napravila bilo koji oklop od njega za 300 metara, a to je bio u to sposobnosti da uđe u cilj, jer Luke nije imao vid i pucanje od njih zahtijevao je mnogo godina učenja. Posjedujući ovo nesklono oružje, Tatari se nisu voljeli boriti u ruci; Radije ispunjavaju neprijatelja od luka, nakon što su tražili svoje napade; Ovo granatiranje ponekad je trajalo nekoliko dana, a Mongoli izvadili sablja samo kad su neprijatelji ranjeni i pali iz iscrpljenosti. Posljednji, "devet", napad je proveo "mačevima" - ratnici naoružani krivuljama i zajedno s konjima prekrivenim oklopom debelog buffe. Tijekom velikih bitaka, ovaj napad je prethodio granatiranje iz "vatre katapulta" posuđenih od Kineza - te katapultirane punjene punjene bombe u prahu, koje, eksplodiraju ", gori iskri latinske" (nef). - Ovaj odlomak Alexei Kungurov komentira kako slijedi: "Ovdje nema smiješne stvar da postoji povjesničar (ovo bratstvo ima najugnutu ideju prirodnih znanosti), i činjenicu da je i kandidat fizičkog matematičkog znanosti. Pa to je koliko vam je potrebno degradirati za degradiranje takve acine! Da, ako je pramac pucao na 300 metara, a istodobno je napravio bilo koji oklop, onda vatreno oružje jednostavno nije imao priliku da se rodi. Američka puška M-16 ima učinkovit raspon pečenja od 400 metara na početnoj brzini metaka od 1000 metara u sekundi. Zatim, metak brzo gubi upečatljivu sposobnost. U stvarnosti dalje od 100 metara, s ciljem snimanja M-16 s mehaničkim vidom je neučinkovit. A300 metara čak i iz snažne puške, samo vrlo iskusan strijelac može pucati bez optičkog prizora. A znanstveni vođa je tkanje Ahinea o činjenici da se Strelice Mongola ne samo odletjele na trećinu kilometar (maksimalna udaljenost na kojoj stiže Archer Champions stiže na natjecanja - 90 metara), ali je također udario oklop. Rave! Na primjer, dobra pošta, čak i da se zaustavi od najmoćnijeg luka, neće biti probijen. Poraziti ratnika, u Chalchu je korišten posebna strijela s vrhom igle, koji nije probio oklop, a s uspješnom slučajnošću prolazila kroz prstenje.

Imao sam procjenu prvih triju u školi u školi, ali znam savršeno od prakse da je strijela oslobođena iz Lukea je izvijestio da se trud da se mišići ruku razvijaju tijekom njezine napetosti. To je, o istom uspjehu možete uzeti strelicu rukom i pokušati probiti barem emajlirane zdjelice. Za odsutnost strelica, koristite bilo koju šiljanu stavku poput polovica krojačkih škara, awl ili nož. Kako ide? Vjerujete li u povjesničare? Ako napiše u svojim disertacijama da su tinsel i tanki mongoli ispružili luk s naporom 75 kg, onda bih samo dodijelio stupanj liječnika povijesnih znanosti onima koji mogu ponoviti ovaj podvig. Iako će biti manje draga s znanstvenim naslovima. Usput, moderni mongoli nemaju pojma što su Saataksi super lijekovi srednjeg vijeka. Osvojio ih je pola zrak, iz nekog razloga su potpuno zaboravili kako to učiniti.

Čak je još lakše s trubačkim automobilima i katapulti: to je samo lako gledati na crteže ovih čudovišta, jer postaje jasno - ti multi-moment strojevi se ne mogu premjestiti s mjesta čak i na mjeraču, kao što će biti dosadno u zemlji dok zgrade. Ali čak i ako je u to vrijeme, asfaltirane ceste su postojale iz Transaikalia u Kijev i Polotsk, kako bi ih mongoli vukli tisuće kilometara, kako ste prešli rijeke poput Volga ili Dnipro? Kamene utvrde prestale su se smatrati neosvojivim samo s izumom opsade artiljerije, au prethodnim vremenima, dobro ojačani gradovi uzeli su samo Izmor (Kun: 164-165). - Smatram da je ova kritika prekrasna. Također ću to dodati, prema djelima ya.a. Kester, u Kini nije bilo rezerve nitrata, tako da praškasti bombe nisu počašćeni. Osim toga, prah ne stvara temperaturu od 1556 stupnjeva na kojoj se željezo topi za "spaljivanje iskri lats". A ako bi mogao stvoriti takvu temperaturu, onda će iskre spaliti na prvom mjestu pištolja i oružja u vrijeme snimanja. Vrlo je smiješno pročitati da su tatari pucali i pucali (broj strelica u drhtavom, očito, nije bio ograničen), a neprijatelj je bio iscrpljen, a mršavi mongolski ratnici omogućili desetinu i stotiju strijelu kao svježe sile kao prvi, ne umoran. Iznenađujuće, čak i strijele iz puške, pucanje, a mongolski strijelci bili su nepoznati.

U jednom trenutku čuo sam izraz od odvjetnika: "Leži kao očevidac." Vjerojatno, vjerojatno, primjer nefelova treba riješiti: "Laži kao profesionalni povjesničar."

Mongolski metalurzi.

Čini se da ovdje možete staviti točku, ali Kungurov želi razmotriti još nekoliko aspekata. "Nemam mnogo smisla u metalurgiji, ali još uvijek mogu približiti koliko tona željeza treba podnijeti najmanje 10.000 Mongolski vojsku (Kun: 166). Gdje je došla s 10 tisuća? - Ovo su minimalne trupe s kojima možete otići u osvajanje. Guy Julius Caesar s takvim odvojenim ne može uhvatiti Britaniju, ali kad se udvostručio, osvajanje maglovitog albiona bio je okrunjen uspjehom. "Zapravo, takva mala vojska nije mogla osvojiti Kinu, Indiju, Rus i druge zemlje. Stoga, povjesničari, ne zagušljivi, pišu oko 30-tisuća konja Horde Batye, poslane da osvaja Rusiju, ali ta se brojka čini potpuno fantastično. Čak i ako pretpostavimo da je oklop mongolskih vojnika koža, drvene štitove, a vrhovi su kamen, a zatim na potkove, koplja, noževe, mačevima i sabljama i dalje trebaju željezo.

Sada je vrijedno: gdje su se rigorozne tehnologije znale iz divljih nomada? Uostalom, ruda još uvijek treba minirati, i to učiniti, biti u mogućnosti pronaći, to jest, malo za razumijevanje u geologiji. Ima li mnogo drevnih pravila u mongolskim stepama? Su arheolozi Gorn-ovih ostataka? Oni, naravno, oni koji su još uvijek Kudesnici - naći će sve, gdje je to potrebno. Ali u ovom slučaju, priroda je izuzetno komplicirana zadatak arheologa. Željezne rude na području Mongolije danas nije minirano (iako su mali depoziti nedavno bili otvoreni) "(Kun: 166). Ali čak i ako je bila pronađena ruda, a peći za razmrzavanje postojala je rad metalurgista morao biti plaćen, a oni su morali živjeti drhtave. Gdje su bivši naselja metalurzi? Gdje su deponija prazne pasmine (toplina)? Gdje su ostaci skladišta gotovih proizvoda? Ništa to nije pronađeno.

"Naravno, oružje se može kupiti, ali trebate novac da drevni mongoli nisu imali barem svjetsku arheologiju u potpunosti nepoznata. I nisu mogli, jer njihova farma nije bila roba. Oružje se može zamijeniti, ali gdje, tko i što? Ukratko, ako razmišljate o takvim tablicama, onda je kampanja Gergis Khan iz manchurian stepa u Kinu, Indiju, Persiju, Kavkazu i Europu izgleda kao puni fikcija "(Kun: 166).

Najprije nisam suočen s ovom vrstom "Punzes" u mitološkoj historiografiji. Zapravo, bilo koji historiografski mit je tada napisan na njih, kao dimnjaka zavjesa, blizu stvarne činjenice. Ova vrsta kamuflaže ide dobro u slučajevima kada su činjenice prerušene. Ali da biste prikrili napredne tehnologije, najviši u to vrijeme je nemoguće. To je kao kriminalac iznad dva metra rasta da se stavi tuđe odijelo i masku - ne prepoznaje se odjećom ili licem, već u pretjeranoj visini. Ako je u određenom razdoblju, to jest, u XIII. Baš kao i najviša kultura etrušcanskog pisanja, gdje su korišteni Itali, ruski, stilizirani grčki abeceda i cesta, nemoguće je pripisati niti jedan mali ljudi vrste Albanaca ili Čečena, koji, možda, u to dani nisu još.

Stočna hrana za mongolsku konjicu.

"Na primjer, kako su Mongoli prisilili Volga ili Dnipro? Penjanje s tokom od dva kilometra neće se prevladati, ne idi. Postoji jedan izlaz - čekati da zima prelazi led. Usput je bilo zimi, u Rusiji i borio se obično umetnuti. Ali kako bi se takva duga tranzicija za zimu trebala pripremiti veliku količinu hrane, jer je barem mongolski konj sposoban pronaći hrabri biljci ispod snijega, ali za to treba pasti gdje trava je. U isto vrijeme, snježni pokrivač bi trebao biti mali. U mongolskim stepama zime samo malo snijega, a trava je prilično visoka. U Rusiji, drugi obrnuto - trava je visoka samo u poplavnim livadama, a na svim drugim mjestima je vrlo fluidno. Snijeg će biti planiran tako da konj nije da se trava nalazi ispod njega, neće se moći kretati u dubokom snijegu. Inače, nije jasno zašto su Francuzi izgubili tijekom povlačenja od Moskve sve njihove konjice. Oni su, naravno, jeli je, ali je jeo već pao skijaše, jer ako su konji bili puni i zdravi, onda će ih neograničeni gosti koristiti kako bi ih radije isprati "(kun: 166-167). - Napominjemo da je zbog toga zapadni Europljani postali preferirani ljetni kampanje.

"Forage se obično koristi kao krmnica, koja je potrebna za 5-6 kg. Ispada, nomads, unaprijed pretvarajući se na kampanju unaprijed, sijenije zob? Ili su nosili sijeno na kolica? Dopustite da proizvodimo jednostavne aritmetičke operacije i razmotrite koju bi kuhanje trebalo napraviti na nomad da ide na dugi trik. Pretpostavimo da su prikupili televizor najmanje 10 tisuća konjskih boraca. Svaki ratnik zahtijeva nekoliko konja - jedan posebno obučeni sustav za bitku, jedan planinarenje, jedan za banner - nositi hranu, jurt i druge rezerve. To je barem, ali moramo uzeti u obzir i kako dio konja pada, bit će borbeni gubitak, stoga je potrebna rezerva.

A ako 10 tisuća tužbi idu u pješačkom rangu čak i na steppi, onda kada će konji pasti, gdje će ratnici živjeti - u snijegu za opuštanje, ili što? U dugoj kampanji, ne činite bez hrane, krmne i kapute toplim jurbama. Još uvijek je potrebno napraviti gorivo za kuhanje, a gdje će drvo za ogrjev naći u šašetu stepa? Nomadi su liječeni svojim jurbima, oprosti, krpaju, jer ne postoji ništa više. , Naravno. Ali oni su navikli. Možete, naravno, sanjati na temu strateških praznika pomoću mongola stotina tona suhe sranja, koje su s njima uzeli na cesti, idući u osvajanje svijeta, ali ja ću dati ovu priliku najnaprednijim povjesničari.

Neke pametne djevojke pokušale su dokazati da Mongoli uopće nisu imali bankare, zašto su uspjeli pokazati fenomenalnu upravljivost. Ali kako su se u ovom slučaju, odvezali kući labav plijen - u džepu, ili što? A gdje su bili njihovi rezani puške i druge inženjerskih uređaja, te iste kartice i prehrambene rezerve, da ne spominjem svoje ekološki prihvatljivo gorivo? Bez zastave, niti jedna vojska svijeta nikada nije bila obračuna, ako će napraviti prijelaz više od dva dana. Gubitak prevelike obično znači da je kampanja neuspjeha, čak i ako nema bitaka s neprijateljem.

Ukratko, naš mini-horde treba imati najmanje 40 tisuća konja na raspolaganju. Iz iskustva masovnih vod XVII-XIX stoljeća. Poznato je da će dnevna potreba za pronalaskom takvog stada biti najmanje 200 tona zobi. Ovo je samo jedan dan! I duže tranzicije, više konja treba biti uključeno u oružje. Konj srednje veličine je sposoban povući vagon s 300 kg težine. To je ako je na putu i na putu u oštricama dva puta manje. To jest, kako bi pružili našu 40 tisućinsku stadu, trebate 700 konja dnevno. Trogodišnja kampanja zahtijevat će promet od gotovo 70 tisuća konja. I to Ohlave također treba zob, a kako bi hvalio 70 tisuća konja koji nose hranu za 40.000 kink, bit će potrebno za istih tri mjeseca više od 100 tisuća konja s vagonima, a ti konji zauzvrat žele jesti - to Ispada začarani krug "(Kun: 167-168). - Taj broj pokazuje da je interkontinentalna, na primjer, iz Azije u Europu, planinarenje planinarenje s kompletnom rezervom privremenog usavršavanja temeljno je nemoguće. Istina, postoje izračuni tromjesečne zimske kampanje. Ali ako trošite kampanju ljeti, i krenuti u steppe pojas, hranjenje konja s hranom stopala, onda se možete premjestiti mnogo dalje.

"Čak i ljeti, konjica nikada nije bila bez krmne, tako da će kampanja mongola na Rusiji i dalje zahtijevati straga. Do dvadesetog stoljeća, upravljivost vojnika utvrđena je ne brzinom konjskih snaga i tvrđave vojnika stopala, već ovisnošću o sumpornicama i propusnosti cestovne mreže. Brzinska brzina od 20 km po danu bila je vrlo dobra čak i za prosječnu podjelu Drugog svjetskog rata, a njemački tenkovi, kada su im asfaltni autocesta dopustili da provode Blitzkrieg, umotani na gusjenice 50 km dnevno. Ali u ovom slučaju, stražnji je neizbježno zaostajao. U davna vremena, takvi bi pokazatelji bili samo fantastični. Udžbenik (Swit) izvješćuje da je mongolska vojska prošla na dan oko 100 kilometara! Da, malo je vjerojatno da ćete naći ljude gore od svega u povijesti. Čak iu svibnju 1945., sovjetski tenkovi, čineći marš Berlina u Prag na dobrim europskim cestama, nije mogao pobijediti "Mongol-Tatar" zapis "(Kun: 168-169). - Vjerujem da je podjela Europe na zapadnoj i istočnoj i nije toliko geografski, kao i od strateških razmatranja. Naime: unutar svakog od njih, vojne kampanje, iako zahtijevaju zavode i konje, ali u razumnim granicama. A prijelaz u drugi dio Europe već zahtijeva napon svih vladinih snaga, tako da vojna kampanja utječe ne samo na vojsku, već se razvija u patriotskom ratu, zahtijevajući sudjelovanje cjelokupne populacije.

Problem s hranom.

- Što je palo na način na koji su se jahači? Ako vozite jato barova, onda će se morati kretati s brzinom. Zimu ne postoji način do najbližeg fokusa civilizacije. Ali nomadi su nepretenciozni ljudi, osušeni suhom mesom i svježim sirom, koji je otečen u vrućoj vodi. Bez obzira na to koliko je cool, i kilogram hrane po danu je potrebno. Tri mjeseca - 100 kg težine. U budućnosti možete začepiti mišjske konje. U isto vrijeme, pronađeno će se spasiti. Ali bez putovanja s brzinom od 100 km dnevno za kretanje u državi, osobito izvan ceste. " - Jasno je da se ovaj problem uglavnom odnosi na napuštena područja. U gusto naseljenoj Europi, pobjednik može pokupiti hranu od poraženog

Problemi demografije.

"Ako dodirnete probleme s demografijom i pokušati shvatiti kako su Nomadi mogli postaviti 10 tisuća ratnika, s obzirom na vrlo nisku gustoću naseljenosti u steppe zoni, onda ćemo prekinuti u drugu neriješenu zagonetku. Pa, ne gustoća naseljenosti nije veća od 0,2 osobe po kvadratnom kilometru! Ako uzimate mogućnosti mobilizacije Mongola za 10% ukupne populacije (svaki drugi zdrav čovjek od 18 do 45 godina), onda za mobilizaciju od 10 tisućinke horde, bit će potrebno napraviti teritorij EDC-a pola milijuna četvornih kilometara. Ili utječemo na čisto organizacijske trenutke: na primjer, kako su mongoli preuzeli da prikupi porez na vojsku i zapošljavanje, kako se dogodilo vojna obuka, kako je došlo do vojne elite? Ispada da je na čisto tehničkih razloga, kampanja Mongola na Rusiji, kao "profesionalni" povjesničari to opisuju, bilo je nemoguće u načelu.

Postoje primjeri relativno nedavno. U proljeće 1771. godine, Kalmyki, nomuliran u kaspijskim stepama, proširio se činjenicom da je kraljevska uprava značajno smanjila svoju autonomiju, zajedno s mjestom i preselio se u povijesnu domovinu u Đungariji (teritorij modernog Xinjiang Uigur Autonomna Okrug u Kina). Samo 25 tisuća Kalmika, koji su živjeli na desnoj obali Volge, ostali su na licu mjesta - nisu se mogli pridružiti drugoj zbog otvaranja rijeke. Od 170 tisuća nomada, samo oko 70 tisuća dostiglo je cilj nakon 8 mjeseci. Ostatak, što je lako pogoditi, umro na putu. Zimski prijelaz bio bi još štetan. Lokalno stanovništvo susreo se u imigrantima bez oduševljenja. Tko će sada naći tragove Kalmykov u Xinjiang? I na desnoj banci Volge danas, danas je živjelo 165 tisuća Kalmikova, koji se preselio u naseljeni način života tijekom razdoblja kolektivizacije u 1929-1940, ali nije izgubio izvorna kultura i religija (budizam) "(Kun: 1690170). - Ovaj posljednji primjer je nevjerojatan! Gotovo 2/3 stanovništva, koji je ljeti dimljen s dobrim konjima u ljeto i polako, trčao je na putu. Neka čak i gubici redovne vojske su manje, recimo, 1/3, ali tada će umjesto 10 tisuća vojnika do cilja dosegnuti manje od 7 tisuća ljudi. Oni mogu tvrditi da su pred sobom, potjerali su poraženi narodi. Tako sam računao samo one ubijene od poteškoća prijelaza, a bilo je borbenog gubitka. Pobijeđeni neprijatelji mogu se voziti kada su pobjednici barem dvostruko više od napada. Dakle, ako polovica vojnika propadne u borbi (zapravo, štrajkači umiru oko 6 puta više od branitelja), tada preživjeli od 3,5 tisuća mogu voziti ne više od 1,5 tisuća zarobljenika, koji će u prvoj bitci pokušati dobiti sa strane neprijatelja, poboljšavaju svoje redove. A vojska manje od 4 tisuće ljudi je vjerojatno da će se dalje kretati s bitkama u tuđoj zemlji - on je vrijeme za povratak kući.

Zašto trebate mit o tatarskoj mongolskoj invaziji.

"Ali mit o strašnoj mongolijanskoj invaziji se uzgaja za nešto. A za ono što je lako pogoditi - virtualni mongoli su potrebni isključivo kako bi se objasnio nestanka istog Phantom Kijev rus, zajedno s izvornom populacijom. Recimo, kao rezultat Batiev, invazija na ZDNEProviera je potpuno otkrivena. I na sl, pita, nomadi su uništili stanovništvo? Pa, oni bi postavili tričarka, kao i svi drugi - barem neke koristi. Ali ne, povjesničari zborova uvjeravaju nas da su Mongoli koji su prošli regiju Kijev, stanovništvo je uništeno, stanovništvo je uništeno ili porasla u zatočeništvu, a oni koji su bili sretni da prežive, razmazuju pete salata, pobjegli bez gledanja u divlje šume na sjeveroistoku, gdje je stvoreno vrijeme snažnog moskovskog kraljevstva. Na ovaj ili onaj način, ali vrijeme prije XVI. Stoljeća, kao što je bilo, ispada iz povijesti Južne Rusije: ako se taj povjesničari odnose na to razdoblje, tako da utrke krimca. Samo na koga su napravili uspon, ako bi se otkrivena ruska zemlja?

Ne može biti da 250 godina u povijesnom središtu Rusije uopće nije bilo događaja! Međutim, nisu zabilježeni nikakvi epohovi događaji. To je uzrokovao vruće spore među povjesničarima kada su sporovi čak dopušteni. Neke napredne hipoteze o veličini stanovništva na sjeveroistoku, drugi su vjerovali da je cijela populacija buljila, a novo je došao iz Karpata u sljedećim stoljećima. Treći je izrazio ideju da stanovništvo nije izgubilo nigdje, i nije došao s bilo kojeg mjesta, ali jednostavno je mirno sjedio u uvjetima izolacije iz vanjskog svijeta i nije pokazao nikakvu političku, vojnu, ekonomsku, demografsku ili kulturnu aktivnost. Klyuchevsky je promaknuo ideju da je stanovništvo, na smrt uplašeno zlim tatarom, napustila kosim mjestima i sudjelovao u Galiciji, a dio suzdalne zemlje, odakle je produžena daleko na sjeveru i istoku. Kijev, kao grad, prema profesoru, privremeno prestao postojati, opadajući do 200 kuća. Solovyov je tvrdio da je Kijev bio uništen potpuno potpuno i dugi niz godina bila je hrpa ruševina, gdje nitko nije živio. U galicijskim zemljama, zvanom Malaya Rus, izbjeglice iz podmreže, kažu, lagano umanjeni i vratili se nakon nekoliko stoljeća na autohtonom teritoriju već kao maloros, donijeli su tamo neobičan govor i stekao u progon carina "(Kun : 170-171).

Dakle, s gledišta Alekseja Kungurova, mit o Tatar-Mongoli podupire još jedan mit - o Kievnu Rusu. Dok ne smatram ovaj drugi mit, međutim, priznajem da je postojanje opsežnog Kijev Rus također mit. Međutim, slušamo ovog autora do kraja. Možda će pokazati da je mit o Tatar-Mongoljaku koristan za povjesničare i iz drugih razloga.

Iznenađujuće brza isporuka ruskih gradova.

"Na prvi pogled, ova verzija izgleda vrlo logično: došli su ljuti barbari i uništili civilizaciju cvijeća, ubijeni su i raspršeni Crnoj majci. Zašto? I zato što barbari. Za što? A batya je imala loše raspoloženje, možda je stavio rogove na njega, možda je ulkus želuca patio, pa je bio ljut. Znanstvena zajednica je prilično zadovoljna znanstvenom zajednicom, a budući da nemam nikakvog odnosa s ovom javnošću, odmah želim raspravljati s gracierima povijesne "znanosti".

Zašto, pita, Mongoli su u Kijevu regiji radili potpuno? Treba napomenuti da Kijev Zemlja nije neka vrsta beznačajnog odljeva, ali navodno jezgra ruske države prema istom Klyuchevsky. U međuvremenu, Kijev u 1240 je naručio neprijatelj u nekoliko dana nakon opsade. Imate li slične slučajeve u priči? Češće ćemo se susresti s obrnutim primjerima, kada su svi bili dani neprijatelju, ali pobijedili su potonje za kernel. Dakle, pad Kijeva izgleda potpuno nevjerojatno. Prije izuma opsade artiljerije, dobro utvrđeni grad mogao je uzeti samo ISMOR. I često se dogodilo da se precipitiranje iscrpljuje brže od pohranjuje. Priče su poznati slučajevi vrlo duge obrane grada. Na primjer, za vrijeme poljske intervencije u vrijeme sveučilišta, opsade Poljaci Smolensk trajale su od 21. rujna do 1609. do 3. lipnja 1611. Branitelji su se kapitulirali samo kada je poljska artiljerija pogodila impresivan popust u zid, a položeno se pokazalo da je izuzetno iscrpljen glad i bolesti.

Poljski kralj Sigismund, pogođen hrabrošću branitelja, otpustio je njihov ravis. Ali kuća je Kievyan tako brzo se predao divljim mongolima, koji nisu poštedjeli nikoga? Nomad nije imao snažnu opsade artiljerije, a trupovi koji su navodno uništeni od strane Serfs - su glupi izumi povjesničara. Bilo je fizički nemoguće crtati takav uređaj na zid, jer su zidovi uvijek stajali na velikoj zemljanoj osovini, koji je bio osnovica urbanih utvrda, a pred njima je bio zadovoljan. Sada se smatra da je obrana u Kijevu trajala 93 dana. Poznati bellettist Bushkov pisac očigledan je o tome: "Povjesničari su glupi. Devedeset i tri dana - to je razdoblje ne između početka i kraja napada, ali prvi dolazak "Tatar" rata i uzimanje Kijeva. U početku, Kijev zidovi su se pojavili "Batiev od Voivodide" Mengat i pokušao uvjeriti Kijev princ proći grad bez borbe, ali njegovi veleposlanici su ubijeni u Kijevu, a on se povukao. I nakon tri mjeseca, došao je Bati. I za nekoliko dana uzeo sam grad. To je jaz između tih događaja koji nazivaju druge istraživače "duga opsada" (Bush).

A priča s brzom padom Kijeva nije jedinstvena. Ako vjerujete povjesničarima, onda svi drugi ruski gradovi (Ryazan, Vladimir, Galich, Moskva, Pereslavl-Zalessky, itd.) Obično se ne održavaju ne više od pet dana. Nevjerojatno je da je torzhok poražen gotovo dva tjedna. Mali Kozelsk navodno je stavio evidenciju, držeći se sedam tjedana u opsadi, ali surfaktanta trećeg dana napada. Tko će mi objasniti, kakav je vrsta super-aranžmana Mongoli koji su se koristili za tvrđavu? I zašto o ovome oružje zaboravljeno? U srednjem vijeku, strojevi za bacanje ponekad su se koristili za uništenje urbanih zidova. Ali u Rusiji je bio veliki problem - nije bilo ničeg za bacanje - odgovarajuća veličina stijena morala bi povući s njima.

Istina, grad u Rusiji u većini slučajeva imao je drvene utvrde, te teoretski, mogli bi biti spaljeni. Ali u praksi zimi bilo je teško, jer su zidovi bili vode odozgo, kao posljedica toga što je nastala ledena ljuska. Zapravo, ako je čak 10 tisućiti nomadska vojska došla u Rusiju, nijedna katastrofa ne bi se dogodila. Ovaj horde bi se jednostavno otopio za nekoliko mjeseci, uzimajući ulazak desetak gradova. Gubitak napada u ovom slučaju bit će 3-5 puta veći od branitelja citadela.

Prema službenoj verziji priče, sjeveroistočna zemljišta Rusije mnogo više patila je od supostata, ali iz nekog razloga nitko nije mislio raspršiti. Nasuprot tome, pobjegli su tamo, gdje je klima hladnija, a mongoli su labaviji. Gdje je logika? I zašto je populacija "pobjegla" do XVI. Stoljeća, bio paraliziran strahom i nije se pokušao vratiti na plodne zemlje podmreže? Od mongola ima dugu i stazu, i uplašeni Rusichi, kažu, boje se nosa da se pokaže. Krimskici se nisu mirno razlikovali, ali nisu se bojali njihovih Rusa koji se ne bojali - Kozaci na galebovima otišli su do Don i Dnieper, neočekivano napadnuli krimski gradovi i tamo organizirali okrutne pogromme. Obično, ako su neka mjesta povoljna za život, tada je borba za njih posebno žestoka, a to nikada nisu prazna. Poraženi osvajači su zamijenjeni, oni gužva ili asimiliraju jače susjede - pitanje ovdje nije u nesuglasicama za neka politička ili vjerska pitanja, naime u posjedu teritorija "(Kun: 171-173). - Doista, potpuno neobjašnjivo sa stajališta sudara stepa i građana situacije. Vrlo je dobro za verziju dispenzera u povijesnoj povijesti Rusije, ali potpuno nelogično. Dok Aleksej Kungurov primjećuje sve nove aspekte potpuno nevjerojatnog razvoja događaja sa stajališta tatarsko-mongol invazije.

Nerazumljivi motivi mongola.

"Ne objašnjavajte povjesničare i motive mitskih Mongola uopće. U ime onoga što su sudjelovali u takvim ambicioznim kampanjama? Ako bi se odredio danak koji je osvojio Rusichi, onda u pakao Mongola, izjednačili su 49 od 74 velikih ruskih gradova, a stanovništvo je izrezala gotovo pod korijenom, kako povjesničari kažu? Ako su uništili aborigine jer su voljeli lokalnu travu i mekšu klimu, a ne u običajima i trans-bajkama, zašto su išli u steppu? U postupcima osvajača nema logike. Točnije, to nije u utrobi, sastavljene od povjesničara.

Korijenski uzrok naroda u antici bio je tzv. Krista prirode i čovjeka. Kada je prenapučenje teritorija, društvo, kao što je bilo, gurnuo mlade i energične ljude. Osvajaju one zemlje susjeda i tamo padaju - dobro. Oni će umrijeti u podlogu - također dobro, jer neće biti "dodatne" populacije. U mnogim aspektima, to se može objasniti kroz militantnost drevnih skandinavskih: Njihove nestale sjeverne zemlje nisu mogle hraniti množenjem stanovništva i stoga je ostalo živjeti s robBernom ili zapošljavanjem na uslugu za strane vladare da se bave istu pljačku. Rusi se mogu reći sretni - višak stanovnika stoljeća bio je valjao natrag na jug i istok do Tihog oceana. U budućnosti je kriza prirode i čovjeka počela prevladati kvalitativnu promjenu u poljoprivrednim tehnologijama i razvoju industrije.

Ali što bi mogao biti uzrok milidjeća mongola? Ako gustoća populacije stepa prelazi dopuštena ograničenja (to jest, bit će nedostatak pašnjaka), dio pastira će se jednostavno sazvati u druge, manje ovladave stepe. Ako lokalni nomadi nisu sretni da budu gosti, tada će se pojaviti mali masakr, u kojem će najjače pobijediti. To jest, Mongola, doći u Kijev, morao bi svladati ogromne prostore iz Mankurije do sjeverne crne more. No, čak iu ovom slučaju, nomads nije zamišljao prijetnje jakim civiliziranim zemljama, jer nisu nomadski ljudi ikada stvorili vlastitu državnost i nisu imali vojsku. Maksimalno, na koje su sposoban skladišta - napraviti napad na granično naselje u svrhu pljačke.

Jedini analog mitskog militantnog mongola - chechens-chechens XIX stoljeća. Ti ljudi su jedinstveni u toj pljačkoj postali temelj njegovog postojanja. Chechens nije imao ni reljefno državnost, živjeli su po porođaju (Teipami), poljoprivreda nije u suprotnosti s njihovim susjedima, nije imala tajni metalne prerade, neka učine najviše primitivni obrt. Prijetnja ruskoj milosti i komunikaciji s Gruzijom, koja je postala dio Rusije od 1804. godine, bili su zastupljeni samo zato što su ih opskrbljivali oružjem i zalihama i podmićila lokalne knezove. Ali ništa osim taktike napada i šumskih ambulantskih pljačkaša, unatoč čak i njihovoj numeričkoj superiornosti, nije se moglo suprotstaviti Rusima. Kada je strpljenje potonje praska, redovna vojska ispod početka Yermolov prilično brzo proizvela ukupno "skidanje" sjevernog Kavkaza, vozio je odbijanja planinama i klancama.

Spreman sam vjerovati u mnogo toga, ali ozbiljno percipiraju posteljinu za zlim nomadima koji su uništili drevnu Rusiju, kategorički odbili. Posebno fantastična je teorija trogodišnje "IGA" divljih stepa iznad ruskih suglasnosti. Samo država može izvršiti dominaciju preko osvojenih zemljišta. Povjesničari su općenito razumjeti, i stoga je izumljen određeni nevjerojatan mongolski carstvo - najveća svjetska država u cijeloj povijesti čovječanstva, koju je osnovao GenGhis Khan u 1206. i uključivao je teritorij iz Dunava do Japanskog mora i od Novgorod u Kambodžu , Sve imperials poznato nam je stvorio stoljećima i generacijama, a samo je najvjer globalno carstvo navodno stvorio nepismeni govornika doslovno pri ruci. "(Kun: 173-175). - Dakle, Alexey Kungurov dolazi do zaključka da ako je to osvajanje Rusije, provedeno je ne s divljim stepama, već nekim snažnim državom. Ali gdje je bio njegov glavni grad?

Kapital stepa.

"Ako postoji carstvo, onda bi glavni grad trebao biti. Biti kapital je imenovao fantastičan grad Karakorum, od kojih su ostaci objašnjeni ruševinama budističkog samostana Erdani-DZU-a na kraju XVI. Stoljeća u središtu modernog Mongolije. Na temelju što? I tako željeni povjesničari. Ugasio je pokolj ruševina malog drevnog grada i najavio da je to Troy "(Kun: 175). Pokazao sam u dva članka da je Schliman squalandd jedan od hramova Yara i njegova blaga prihvatila drevnu stazu Troja, iako je tri, kao jedan od srpskih istraživača pokazao, bio na obali jezera Škodera (moderni grad Shkodera u Albaniji ).

"A Nikolaj Yadrintsev, koji je pronašao drevno naselje u dolini Okhahona, izjavio ga je Karakorumu. Karakorum doslovno znači "crno kamenje" jer je bio planinski asortiman nedaleko od mjesta Nakhodki, dobio je službeno ime Karakorum. A budući da se planine nazivaju Karakorum, onda je temeljno prisvojeno isto ime. Ovdje je uvjerljivo opravdanje! Istina, lokalno stanovništvo nije čulo o onome što Karakorum i sloj, ali nazvao glazbeni greben - ledene planine, ali to nije gnjavalo znanstvenike. "(Kun: 175-176). - I desno, jer u ovom slučaju "znanstvenici" nisu tražili istinu, već potvrdu svog mita, a geografska preimenovanost toga je vrlo promovirana.

Tragovi velikog carstva.

"Najviše mužeg svjetskog carstva ostavio je manje tragova o sebi. Ili radije, ne. Ona, kažu, raspali u XIII. Država Ilkhanov (Iran, Transcaucasia, Afganistan, Turkmenistan), Chagatai Ulus (Središnja Azija) i Zlatna horda (teritorij od Irtys do bijelog, baltičkog i crnog mora). Taj će povjesničari izumliti. Sada su svi fragmenti keramike ili bakrenih ukrasa pronađeni na prostranstvu iz Mađarske do obale japanskog mora mogu biti najavljeni od strane tragova velike mongolske civilizacije. I pronađite i proglasite. A oko ne trepne (kun: 176).

Prvo mi je zainteresiran za pisanje spomenika najprije kao epigrafski. Jesu li postojali u tatarskom mongolskom razdoblju? To je ono što piše o ovoj prigodi ulja: "Stavljanje Aleksandra Neva Veliki princ na svoju volju, Tatari su poslali Baskakov i Nizmennikov na Rusiju -" A Popyan Tatari na ulicama počeli su voziti ulicama, prepisivati \u200b\u200bkršćanske kuće. " Bio je to popis koji je održao u to vrijeme tijekom cijelog ogromnog mongolskog carstva; Brojevi su predstavljali registre defenata kako bi naplaćivali poreze instalirane Eloy Chu-CAM-om: podnijeti, "Calan", da podnese "Kuchur" i porez na trgovce, "taghu" (nef). Istina, u epigrafiji, riječ "tamga" ima drugačije značenje, "generički znakovi vlasništva", ali to nije pitanje ovog: ako postoji tri vrste filsa, uređena u obliku popisa, onda nešto može svakako se sačuva. - Nažalost, ništa nije. Nejasno je čak i ono što je sve to zabilježeno. Ali ako nema takvih posebnih legla, onda se ispostavilo da su svi ovi popisi napisali ruskim fontom, to jest, ćirilica. - Kad sam pokušao pronaći članak na internetu na temu "Tatar-mongolski IGA artefakte", upoznao sam presudu koju bih reproducirao u nastavku.

Zašto tihi Ljetopisa.

"U vrijeme mitske" tatarsko-mongolijske IGA ", prema službenoj povijesti, pad je došao u Rusiju. To, po njihovom mišljenju, potvrđuje gotovo potpuni nedostatak dokaza o razdoblju. Nekako, razgovarajući s ljubavnikom povijesti njegove rodne zemlje, čuo sam spominjanje pada koji je vladao u određenom području tijekom tatarsko-mongolskih yea. Kao dokaz, podsjetio je da na tim mjestima nije bilo vremena samostan. U početku, treba reći o terenu: dolini rijeke s brdima u neposrednoj blizini, postoje izvori - idealno mjesto za naseljavanje. Tako je bilo. Međutim, u analima ovog samostana, najbliže naselje spominje se samo na nekoliko desetaka kilometara. Iako između linija, možete pročitati da su ljudi živjeli bliže, samo "divlje". Stvaramo ovu temu, zaključili smo da smo zbog ideoloških motiva, redovnici spomenuli samo kršćanska naselja, ili sa sljedećim prepisivanjem povijesti, sve informacije o nekršćanskim naseljima su izbrisani.

Ne, ne da, ponekad povjesničari kotrljaju one koji su cvjetali tijekom "tatarsko-mongolskih jaram" naselja. Ono što ih prisili da priznaju da su tatar-mongoli bili prilično tolerantni prema osvojenim narodima ... "Međutim, nedostatak pouzdanih izvora o univerzalnom prosperitetu u Kievnu rulju ne dovodi do sumnje u dubinu.

Osim toga, osim izvora pravoslavne crkve, nemamo pouzdane podatke o okupaciji Tatar-Mongola. Osim toga, postoji vrlo zanimljivo, postoji činjenica brzog okupacije ne samo Steppe regije Rusije (sa stajališta službene povijesti Tatar-Mongola - Stentnyaki), ali i šumovitih i čak močvarskih teritorija. Naravno, povijest neprijateljstava zna primjere brzog osvajanja močvarnih šuma Bjelorusije. Međutim, fašisti su krenuli oko močvara. Ali što je s sovjetskom vojskom, koja je provela briljantnu ofenzivnu operaciju u močvarnom dijelu Bjelorusije? Tako je, međutim, stanovništvo u Bjelorusiji bilo potrebno stvoriti mostobran za naknadni početak. Samo je odlučio korak na najmanje očekivano (i stoga zaštićeno). Ali glavna sovjetska vojska oslanjala se na lokalne partizane, koji su temeljito znali teren još bolji od fašista. Ali mitski tatarski mongoli koji su bili nezamislivi, močvari su osvojene u go - odbili su daljnje uvredljive "(SPO). - Ovdje nepoznati istraživač slavi dvije znatiželjne činjenice: samostan Chronicle smatra samo onom u kojoj su živjeli župljani, kao i briljantna orijentacija stepa među močvarama, koje ne bi trebale biti osebujne. I isti autor primjećuje slučajnost na teritoriju okupiranih od strane Tatar-Mongola s teritorijem Kievn Rus. Dakle, to pokazuje da je to stvarna. Mi se bavimo teritorijalom koji je doživio kršćanstvo, bez obzira na to je li u steppi, u šumama ili močvarama. - Ali natrag na tekstove Cungurova.

Religija Mongola.

- Kakva je bila službena religija Mongola? - I odaberite bilo što ono što vam se sviđa. Navodno u Karakorum "Palace" Veliki Khan Ugheda (nasljednik Gongis Khan) pronašli su budističke idole. U glavnom gradu, Zlatni horde, Saray Batu pronalazi uglavnom pravoslavni križ i uzorke prstiju. U središnjem azijskom posjedu mongolskim osvajačima, islam je uspostavljen, zoroastrizam je nastavio cvjetati na južnom kaspiju. Često se osjećao u mongolskom carstvu i Khazar-Židovima. Sibira ima razne šamanske uvjerenja. Ruski povjesničari tradicionalno govore bicikle da su mongoli bili idolateri. Recimo, ruski knezovi su učinili "Secrech of lopte", ako oni koji dolaze na etiketu za desno od vladavine u svojim zemljama, nisu ih obožavali sa svojim padovima na Pagan Cumin. Ukratko, nije bilo državne religije iz Mongola. Svi su carstva bili i mongolski - ne. Mogao bi moliti za nekoga kao što želi "(kun: 176). - Napominjemo da nijedna vermetrivost prije, niti nakon mongolske invazije nije. Drevni Prusia s Balt Prussians naseljenih svojim baltovim ljudima (rodbina na jeziku Litva i Latvijaca), njemačkim viteškim viteškim zapovijedima Starli iz lica zemlje samo zato što su to bili pogani. I u Rusiji, ne samo vedovers (stari vjernici), već i rani kršćani (stari vjernici) počeli su slijediti nakon Nikonove reforme kao neprijatelja. Stoga je takva kombinacija riječi, poput "zla tatara" i "vrtlog" je nemoguće, to je nelogično. Odjel najvećeg carstva za pojedina područja, svaka sa svojom religijom, vjerojatno ukazuje na neovisno, neovisno postojanje tih područja, u kombinaciji u gigantsko carstvo samo u mitologiji povjesničara. Što se tiče nalaza pravoslavnog križa i ograde u europskom dijelu carstva, kaže da je kršćanstvo nametnuto na tatarskim mongolima, a poganstvo (varizam) je iskorijenjen, tj. Jednostavna kršćanstvo.

Unovčiti.

"Usput, ako je Karakorum bio Mongolski prijestolnica, tada mora biti u njemu. Vjeruje se da je monetarna jedinica mongolskog carstva bila zlatna dinara i srebrne dirhame. Četiri godine, arheolozi su pokupili tlo u Orhonu (1999-2003), ali ne i činjenicu da su sud za kovanice, nisu ni pronašli ni jedan dirham i dinar, ali kineski kovanice su iskopani u mnoštvu. Upravo je ta ekspedicija koja se nalazila u palači Ugotea (koja se pokazala mnogo manjim od očekivanih) tragovi budističkih idola. U Njemačkoj, kruti lišće "Genghis Khan i njegova baština" objavljena je na rezultate iskopa, unatoč činjenici da arheolozi nisu pronašli tragove Gospodina Mongola. Međutim, nije važno sve što su otkrili da je najavio GenGhis Khan baština. Istina, izdavači su bili razborito tihi o budističkom idolu i o kineskim kovanicama, ali većina knjige bila je ispunjena ometanjem argumenata koji ne predstavljaju nikakav znanstveni interes "(Kun: 177). - Postoji pravno pitanje: ako su mongoli proizveli tri vrste popisa, a oni su prikupi počasti na njima, onda gdje su se držali? I u kojoj valuti? Je li doista prevedeno u kineski novac? Što možete kupiti u Europi?

U nastavku tema Kungurova piše: "Općenito, u svim Mongolia, samo nekoliko dirhama nalaze se u arapskim natpisima, koji u potpunosti eliminira ideju da je to bio središte određenog carstva. Objasnite ovaj "znanstvenici" - povijesnici ne mogu, i stoga se jednostavno ne odnose na to pitanje. Čak i ako zgrabite povjesničara za revel jaknu i pogledate pažljivo, pitajte o tome, on će prikazati budalu, koji ne razumije ono što se raspravlja "(Kun: 177). "Ovdje objavljujem Citing, jer je upravo bio arheolozi, kada je u lokalnom muzeju povijesti Tv, učinio sam svoju poruku, pokazujući da na kamenoj čaši, donirao je muzej od strane Lieres, postoji natpis. Niti jedan od arheologa nije se približio kamen i nije osjetio da su slova nasjeckane tamo. Za pristup i osjetiti natpis znači potpisati za njih u mnogo godina laži u vezi s nedostatkom vlastitog pisanja od Slavena do docyrillovsky epohe. Bila je to jedina stvar koju mogu učiniti kako bi zaštitili čast Mundera ("Ne vidim ništa, ne mogu ništa čuti, neću nikome reći", jer ide u popularnu pjesmu).

"Nema arheoloških dokaza o postojanju u Mongoliji carskog centra, te stoga, kao argumenti u korist potpuno razovajske verzije, službena znanost može predložiti da je povremeni tumačenje spisa Rashid Ad-Dina. Istina, potonji su navode vrlo selektivno. Na primjer, činjenica da potonji piše o hodanju u Karakorum Dinars i Dirhemov, povjesničari nakon četverogodišnjih iskopavanja u Orhonu ne žele pamtiti. I Gille de Rubuk izvješćuje da su Mongoli znali osjećaj u romskom novcu, koji su bili preplavljeni njihovom proračunskom kora. O tome sada moraju pozirati. Slijedi da je Carpini plan spominjao kako je vladan Bagdada okupio počast mongolama u romeičkim zlatnim krutinama - Beses. Ukratko, svi stari svjedoci su pogriješili. Samo suvremeni povjesničari znaju istinu "(Kun: 178). - Kao što možete vidjeti, svi drevni svjedoci pokazali su da su Mongoli koristili europski novac u zapadnoj i istočnoj Europi. I nisu govorili o kineskom novcu iz "Mongola". Opet, govorimo o činjenici da su "Mongoli" bili Europljani, barem u ekonomski plan. Nijedna stoka neće paziti na sastavljanje popisa zemljoposjednika, koji nisu imali stočarstvo. Štoviše, stvoriti porez na trgovce koji su u mnogim istočnim zemljama zalutali. Ukratko, svi ovi popisi stanovništva, vrlo skupih dionica, s ciljem uzimanja stabilnog poreza (10%), izdaju se od stepa bez glave, a skrupulirani europski bankari, koji su, naravno, naplaćivali izračunate poreze u Europska valuta. Kineski novac bio je za njih.

"Je li mongoli imali financijski sustav bez kojih, kao što je poznato, nijedno stanje ne čini? Nisu imali! Niti jedan određeni mongolski novac je poznat brojčanosti. Ali oni po želji, proglašene su sve neidentificirane kovanice. Koje je ime monetarne jedinice Carstva? Da, nije se zvala. Gdje je bila carska menta, riznica? I nigdje. Čini se da je riječ o zlim backers - graditelji Dani u ruskim ulusima napisali su nešto povjesničari Zlatni horda. Ali danas je rešetka u Baskekovu vrlo pretjerana. Čini se da su prikupljali u korist Khan tiha (desetina prihoda), a svaki deseti mladić bio je regrutiran u njihovu vojsku. Potonji bi trebalo razmotriti veliko pretjerivanje. Uostalom, usluga u tim danima trajala je ne par godina, ali vjerojatno četvrt stoljeća. Rusija stanovništva u XIII. Stoljeću uobičajeno je procijeniti manji 5 milijuna tuša. Ako 10 tisuća regruta dolazi u vojsku svake godine, nakon 10 godina će progutati na potpuno nezamislive veličine "(Kun: 178-179). - Ako zovete 10 tisuća ljudi godišnje, onda će za 10 godina ispasti 100 tisuća, au 25 godina - 250 tisuća. Postoji li to stanje tog vremena u stanju te vojske? - "A ako uzmemo u obzir da su Mongoli uzeli službu ne samo Rusi, već i predstavnici svih drugih osvojenih naroda, tada će se istaknuti milijunti horde, koji se ne može primjenjivati \u200b\u200bu srednjem vijeku" (Kun: 179 ). - To je to.

"Ali gdje je doveo porez, kao što sam bio registriran, koji je naredio riznicu, znanstvenici ne mogu ništa objasniti. Ništa se ne zna o sustavu rezultata, mjera i težina koje se koriste u carstvu. Mystery ostaje i koji su ciljevi ogromnog Gospodinsky proračun proveo - ni palače, nema gradova, nema samostana, niti je izgradio flote. Iako ne, druga priča tvrde da je flota Mongola. Oni, kažu, čak i osvojili otok Java i gotovo uhvatili Japan. Ali to je tako očite gluposti da nema nikakvog značenja. Barem sve dok se ne pronađu barem neki tragovi postojanja na kopnu uzgajivača stoke (Kun: 179). - Kao Aleksej Kungurov, razni aspekti aktivnosti Mongola, ostavlja dojam da su ljudi Halhe propisali ulogu globalnog osvajača Halhe u minimalnoj mjeri da ispune ovu misiju. Kako je Zapad obavio takav poklopac? - Odgovor je jednostavan. Svi Sibira i središnja Azija na europskim kartama tog vremena zvali su se Tartaria (kao što sam pokazao u jednom od mojih članaka, bilo je tamo koji se preselio ispod pakla, Tartara). Prema tome, postoji mitski "tatari". Njihovo istočno krilo ispruže se na ljude Halha, o čemu je u to vrijeme malo povjesničara znalo, i zato se može pripisati bilo čemu. Naravno, povjesničari Zapada nisu predvidjeli da će se nakon nekoliko stoljeća sredstvo komunikacije tako snažno razvijati da će putem Interneta biti moguće dobiti najnovije informacije od arheologa, koji će, nakon analitičke obrade, biti sposoban za odbijanje svih zapadnih mitova.

Vladajući sloj mongola.

"Koji je vladajući sloj u mongolskom carstvu? Svaka država ima svoj vojni, politički, ekonomski, kulturni i znanstveni vrh. Odlučni srednjovjekovni sloj naziva se aristokracija, današnja dominantna klasa naziva se nejasan izraz "elita". Na ovaj ili onaj način, ali državni vrh mora biti, inače ne postoji stanje. I mongolski okupatori s elitom imali su mrlje. Osvojio ruski i lijevo da vladaju dinastijom RURIKOVICH. Oni kažu, ušli su u steppu. U povijesti nema takvih primjera. To jest, aristokracija koja stvara državu u mongolskom carstvu nije postojala "(Kun: 179). - posljednje - vrlo iznenađujuće. Uzmite, na primjer, prije velikog carstva - arapskog kalifata. Nije postojala samo religija, islam, već i svjetovna literatura. Na primjer, bajke tisuće i jedne noći. Bio je monetarni sustav, a arapski novac za dugo vremena smatralo se najpopularnijom valutom. A gdje su legende o mongolskim Khanakh, gdje su mongolski bajke o osvajanjima udaljenih zapadnih zemalja?

Mongolska infrastruktura.

"Svaka država ne može se čak ni odvijati danas ako nemate prijenos i informacije povezanosti. U srednjem vijeku nedostatak prikladnih ruta komunikacije apsolutno je isključio mogućnost funkcioniranja države. Stoga je jezgra države evoluirala uz rijeku, marine, znatno manje često zemljišne komunikacije. I najveći u povijesti čovječanstva, Carpija Mongol nije imao nikakvih načina za komunikaciju između svojih dijelova i središta, koji je, usput, također nije bio. Točnije, činilo se da je, ali isključivo u obliku postaje, gdje je GenGhis Khan napustio svoju obitelj tijekom šetnje "(Kun: 179-180). U tom slučaju, postavlja se pitanje kako su se i državni pregovori dogodili? Gdje žive veleposlanici suverenih država? Je li to stvarno u vojnoj stopi? I kako bi to moglo biti svjesno konstantnog prijenosa tih stopa tijekom borbenih operacija? A gdje je državni ured, arhiv, prevoditelji, dopisnici, Heralds, riznica, soba za loše vrijednosti? Također se kretao zajedno s krpom Khan? - Jedva vjeruje. - I ovdje Kungurov se pretvara u zaključak.

Bio je Carstvo Mongola.

"Prirodno je postaviti pitanje: Je li to legendarno Mongol Carstvo? Bio! - Povjesničari će prikupiti zbor i kamenu kornjaču Yuan dinastije bit će prikazana kao dokaz u blizini modernog mongolskog sela Karakorum ili bezoblični novac nepoznate pripadnosti. Ako se čini neuvjerljivom, povjesničari će automatski dodati nekoliko glinenih krhotina, visjeli u crno-morskim stepama. To, sigurno, uvjerite najneprihvatljiviji skeptik "(kun: 180). "Davno je pitanje Aleksej Kungurova, a odgovor na njega je prilično prirodan. Nijedan Mongol Carstvo nikada nije postojao! - Međutim, autor studije odnosi se na pitanje ne samo o Mongolima, već io tatarima, kao io stavu Mongola u Rusiju, te stoga nastavlja svoju priču.

"Ali zanima nas veliki Mongol Carstvo. Rus je navodno osvojio Batym - djed Gergis Khan i vladara Ulus Juchi, poznatiji pod nazivom Zlatna horda. Od imovine Zlatne horde do Rusije još su bliže od Mongolije. Zimi iz kaspijskih stepa, možete doći u Kijev, Moskvu, pa čak i Vologdu. Ali teškoće nastaju svejedno. Prvo, konji trebaju hranu. Teško trava u koracima Volga konja više ne može umrijeti ispod snijega. Zima se sniježe, a stoga su lokalni nomadi na njihovom zimbinju ubili rezerve sijena da se drže u najtežim vremenu. Tako se vojska mogla pomaknuti zimi, trebamo zob. Ne zobi - nije moguće otići u Rusiju. Gdje nomadi imaju zob?

Sljedeći problem je cesta. Zimi su se zamrznute rijeke koriste kao ceste stoljeća. Ali konj, tako da ona može ići na led, morate se povući. U steppi se može izvući neprihvatljivo na steppi, a na ledu, kamene ili smrznute ceste poticaj konja, i ne može ići s jahačem. Kako bi se donijela stotinu tisuća zatražila invaziji borbenih ploča i mobilnosti, samo je samo 400 tona više od 400 tona! I nakon 2-3 mjeseci potrebno je ponovno smanjiti konje. I koliko bi šume trebale smanjiti kako bi se pripremila 50 tisuća sanjki za omot?

Ali općenito, kao što smo saznali, čak iu slučaju uspješnog ožujka na Rusiji, 10 tisuće vojske bit će u iznimno teškoj situaciji. Opskrba zbog lokalnog stanovništva gotovo je nemoguće, pritegnite rezerve apsolutno nestvarne. Potrebno je čuvati oluje gradova, tvrđava i samostana, nositi nerelevantne gubitke, produbljivanje na teritoriju neprijatelja. A što je smisao u ovom produbljivanju, ako su osvajači napustili uništenu pustinju? Koja je svrha rata? Sa svakim danom, interventore će biti slabije, a do proljeća je potrebno ući u steppu, inače će rijeke ublažiti nomad u šumama, gdje će umrijeti od gladi "(Kun: 180-181). - Kao što možete vidjeti, problemi Mongolskog carstva pojavljuju se na manjoj razini i na primjeru zlatne horde. A onda Kungurov smatra kasnije mongolskim državom - zlatnom hordom.

Glavni zlatni horde.

"Poznato je kao dvije glavne grane Zlatne horde - Saray-Batu i Saraj-Berk. Do naših dana nisu ni stigli do ruševina. Povjesničari i ovdje su našli kriv - Tamerlan, koji je došao iz središnje Azije i uputio ih najviše cvatnje i naseljenih gradova na istoku. Danas arheolozi odzvanjaju na licu mjesta navodno velikim prijestolnicima velikog euroazijskog carstva, samo ostaci globalnih koliba i najprimitivnije domaće posuđe. Svi su vrijedni, kažu, opljačkali su zlo Tamerlan. Što je karakteristično za veće tragove prisutnosti na tim mjestima mongolskih nomada, arheolozi ne nalaze.

Međutim, to uopće nije neugodno. Budući da su tamo pronađeni tragovi Grka, Rusa, Talijana i drugih, to znači da je posao jasno: Mongoli su dovedeni u svoje glavne majstore iz osvojenih zemalja. Netko sumnja da su Mongoli osvojili Italiju? Pročitajte pažljivo djela "znanstvenika" - Storikov - kaže da je Batya stigao do obale Jadranskog mora i gotovo u Beču. Negdje tamo je Talijani i uhvaćeni. Što Saraj-Berk kaže o središtu Sarah i Town Pravoslavne biskupije? To, prema povjesničarima, svjedoči o fenomenalnoj vermetribilnosti mongolskih osvajača. Istina, u ovom slučaju nije jasno zašto se Goldenopa Khana navodno pridružio nekoliko ruskih knezova koji ne žele odustati od svoje vjere. Grand kneže Kijev i Chernihiv Mihail Vsevolodovich čak broje za vjeru svetaca što je odbio obožavanje svete vatre i bio je za neposlušnost ubijena "(Kun: 181). Opet, vidimo potpunu nedosljednost službene verzije.

Kakva je zlatna horda.

"Zlatna horda je ista posnovana od strane povjesničara kao mongolskog carstva. Prema tome, Mongol-Tatar "IHO" je također fikcija. Pitanje je ono što ga je izumilo. U ruskim Ljetopisima beskorisno se ne spominje "IgA" ili mitski mongoli. "Zli Tatarov" se spominje u njemu često. Pitanje tko je imao na umu Ljetopisa pod tim imenom? Bilo da je riječ o etničkoj skupini, ili život ili imanje (slično kozastima), bilo da je to kolektivno ime svih Turaka. Možda riječ "tatar" znači konjički ratnik? Tatari znaju veliku set: Casimov, Crimean, Litvan, Bordakovie (ryazan), Belgorod, Don, Yenisei, Tula ... Jedan prijenos svih vrsta tatara će uzeti punu priču. Tatari se spominju u Ljetopisa, tatari su kršteni, tatari bezbožni, suvereni Tatari i Tatari Basurmansky. To jest, ovaj izraz ima iznimno široku interpretaciju.

Tatari, kao etnička skupina, pojavila se relativno nedavno, prije tri stotine godina. Stoga je pokušaj primjene izraza "Tatar-Mongola" u suvremeni Kazan ili krimski tatarski prijevara. Nije bilo u XIII. Stoljeću Kazana Tatara, bilo je Bugara koji su imali vlastitu kneževinu, koje su povjesničari upućeni od strane Volga Bugarske. Tada nije bilo Krimski, niti sibirski tatari, ali su bili Kypscki, oni su Polovtsy, oni su Nogai. Ali ako su Mongoli osvojili, djelomično uznemirujući, Kypsckov i povremeno borili s Bugarima, odakle dolaze mongol-tatar simbioza?

Niti jedan vanzemaljci iz mongolskih stepa nisu znali ne samo u Rusiji, već iu Europi. Pojam "Tatar Igo", što znači moć zlatne horde preko Rusa, pojavio se na spoju XIV-XV stoljeća u Poljskoj u propagandnoj literaturi. Vjeruje se da pripada povjesničaru Perua i geograf Matthew Mekhovsky (1457-1523), sveučilište profesora Krakowa "(Kun: 181-182). - Iznad smo čitali vijesti o tome iu Wikipediji, te u djelima triju autora (SWI). Njegova "rasprava na dvjema sarmatiji" smatralo se na Zapadu prvi detaljni geografski i etnografski opis istočne Europe do meridijana Kaspijskog mora. U preambuli ovog rada, Mekhovsky je napisao: "Južni rubovi i obale mora do Indije otvoreni su kraljem Portugala. Neka sjevernim rubovima s narodima koji žive u blizini sjevernog oceana na istoku, otvoreni po trupama kralja poljskog, sada su poznati svijetu "(Kun: 182-183). - Vrlo zanimljivo! Ispada da je Rusija morala otvoriti nekoga, iako je ovo stanje postojalo nekoliko tisućljeća!

- Koliko je slavno! Rusi su prosvijetlili Rusi s afričkim crncima i Američkim Indijancima, a poljske trupe pripisuju fantastičnu zaslugu. Nikad se Nikad Polles stigao do obale Arktičkog oceana, koji su odavno ovladali Rusi. Samo stoljeće nakon smrti Mehowyja tijekom uznemirenih, individualni poljski odredi kopali su u Vologdi i Arkhangelschinu, ali nisu bili vojnici poljskog kralja, ali obične pljačkale bande, koje su došle trgovce na sjevernom trgovačkom putu , Stoga nije potrebno ozbiljno shvatiti njegove insinuacije o činjenici da je unazad Rusichi bio osvojen vrlo divlje tatare "(Kun: 183) - Ispada da je esej Mehowa bio fantazija da Zapad nije imao izbora.

"Usput, Tatari su europski kolektivni naziv svih istočnih naroda. A u starim vremenima izgovorio je kao "Tartare" iz riječi "Tartar" - podzemni svijet. Moguće je da je na ruskom jeziku riječ "tatari" došla iz Europe. Barem kada su europski putnici pozvani u XVI stoljeću od strane tatara stanovnika donje Volge u XVI. Stoljeću, nisu stvarno razumjeli značenje ove riječi, pa čak i više nisu znali da to znači za Europljane znači "Dicks, pobjegao iz pakla." Obvezujuće riječi "Tatari" Kaznenog zakona određene etničke skupine počinju samo u XVII. Stoljeću. Konačno, pojam "Tatari", kao oznaka Volga-Ural i Sibirski sjedeći Turkić naroda, osnovan je samo u dvadesetom stoljeću. Formiranje riječi "Mongol-Tatar Igo" koristio je prvi njemački povjesničar Herman Kroz 1817. godine, čija je knjiga prevedena na ruski u sredini XIX stoljeća i objavljen u St. Petersburgu. Godine 1860., šef ruske duhovne misije u Kini, Archimandrit Palladius je kupio rukopis "unutarnje legende o mongolama", što ga čini javnom domenom. Nitko nije bio neugodan da je "legenda" napisana na kineskom. Čak je i vrlo zgodan, jer sve nedosljednosti omogućuju pogrešno objasniti pogrešnu transkripciju transkripcije od mongolskih na kineski. Mo, Yuan je kineska transkripcija dinastije gengilida. A Shunte je Khan Hubilai. S takvim "kreativnim" pristupom, jer nije teško pogoditi, svaka kineska legenda može se najaviti barem povijest Mongola, iako je kronika križarskih ratova "(Kun: 183-184). - Kungurov ne uzalud spominje duhovnu osobu iz ruske pravoslavne crkve, Archimandrite Palladia, navijajući da je imao interes za stvaranje legende o tatarima na temelju kineskih kronika. I to nije za ništa, premješta most na poprečne kampanje.

Legenda o tatarima i ulogu Kijeva u Rusiji.

"Početak legende o Kievnu Rusu objavljen je 1674. godine," sinupsis "- prva obrazovna ustanova poznata nam je u ruskoj povijesti. Ova knjiga je ponovno tiskana više od jednom (1676, 1680, 1718 i 1810.) i bila je vrlo popularna do sredine XIX stoljeća. Autor se smatra nevinim gizelom (1600-1683). Rođen u Prusiji, u mladosti je došao u Kijev, prihvatio pravoslavlje i mijesiti redovnike. Metropolitan Peter grob je poslao mladog redovnika u inozemstvu, odakle se vratio u obrazovanu osobu. Primijenio je svoju stipendiju u napetoj ideološkoj i političkoj borbi s isusovcima. Poznat je kao pisac-teolog, historiograf i teolog "(Kun: 184). - Kada kažemo da je u XVIII stoljeću "Očevi" ruske historiografije postali Miller, Bayer i Schlezer, zaboravljamo da je stoljeće prije, na prvim Romanovcima i nakon reforme Nikona, novog Romanskog historiografije pod imenom "Sinopsis" , to je, sažetak, također napisao njemački jezik, tako da je presedan već bio. Jasno je da nakon iskorjenjivanja dinastije Rurikovsky i progona na starim vjernicima i starim vjernicima, Muscovy je bila potrebna novom historiografijom, cvili Romanov i pad Rurikovič. I pojavila se, iako ne iz Muscovyja, ali iz Maloruzije, koja je od 1654. postala dio Muscovy, iako duhovno u susjedstvu Litve i Poljskoj.

"Gizel se treba smatrati ne samo voditeljem crkve, već i političkim, za crkveno pravoslavni vrh u poljsko-litvanskoj državi bio je sastavni dio političke elite. Budući da je prosvjed u Metropolitan Petru Mogijely, podržao je aktivne veze s Moskvom o političkim i financijskim pitanjima. Godine 1664. posjetio je ruski kapital kao dio malorozimbek veleposlanstva očaravanja starijih i svećenstva. Očigledno, to je ocijenjeno od njega, jer 1656. dobiva San Archimandrite i rektor Kijev-Pechersk Lavre, a zadržavajući ga do smrti 1683. godine.

Naravno, nevin Gizel bio je privijač pridruživanja pridruživanja Malororia u Veliki Rusija, inače je teško objasniti zašto su se kraljevi Aleksejskog Mikhailovicha, Fedora Alekseevicha i Vlada Sofije Alekseevna prilično made , Dakle, to je sinopsis koji počinje aktivno popularizirati legendu o Kievn Rusu, tatarskoj invaziji i borbi protiv Poljske. Glavni stereotipi drevne ruske povijesti (temelj Kijev u tri brata, zvanje Varyagov, legenda o krštenju Rusije, Vladimir, itd.) Nešto čudan današnji čitatelj činit će se stoti stotinjak Giel "o slobodi ili slobodi slavenskih". - "Slaveni u hrabrost i hrabrost do dana od dana čvrsto pretjerano, borba i kontaminaciju drevnog grčkog i rimskog Kaesarova, a uvijek je slavna percepcija pobjede, u svim vrstama slobode; Isti i veliki kralj Alexander Makedonsky i njegov otac, njegov Philip, osim snage svjetla te moći. Isto, lijepo radi rada i djela vojnih časnika, Dada Alexander Tsar Slavena cijepljena ili diplomu na pergamentu, napisan u Aleksandriji, provozačima i zemlji za njih, prije srepanja Božića, 310; I kolovoz, Cezar (u njegovom kraljevstvu, kralj slave Krist rođen je) ne rođen s slobodnim i snažnim Slavenima hrabrom za smanjenje "(Kun: 184-185). - Napomim da ako je legenda o temeljima u Kijevu bila vrlo važna za mali ruski, koji je u skladu s njom postao politički centar svih drevne Rusije, u svijetu, legenda o krštenju Vladimir Kijev je odrastao prije odobravanja krštenja Od svih Rusija, i obje legende, tako su nosili snažno političko značenje nominacije malorozije na prvom mjestu u povijesti i religiji Rusije, proces procijenjenog protoka takve pro-ukrajinske propagande ne podnosi. Ovdje, očito, imamo umetanje tradicionalnih stavova o sudjelovanju ruskih ratnika u kampanjama Aleksandra Makedona, za koje su dobili niz privilegija. Postoje i primjeri interakcije između Rusije s kasnim antičkim politikama; Kasnije će historiografija svih zemalja ukloniti bilo kakvo spominjanje postojanja Rusije u određenom razdoblju. Također je zanimljivo vidjeti da su interesi malorusije u XVII. Sada, naprotiv, dokazano je "nejednakošću" predgrađa iz Rusije, povezivanjem periferija s Poljskom, a rad prvog predsjednika predgrađa Kravchuka nazvan je "periferiji moći". Navodno neovisno tijekom svoje povijesti. A sredina perifera pita Rusa da napiše "u periferiji", a ne "na periferiji", trijeh ruski jezik. To je, u ovom trenutku, moć moći odgovara ulozi poljske periferije. Ovaj primjer jasno se vidi kako politički interesi mogu promijeniti položaj zemlje za 180 stupnjeva, a ne samo da napustiti tvrdnje vodstva, ali čak i mijenja ime u potpuno nepodnošljivo. Moderni giesel bi pokušao vezati tri brata koja su osnovala Kijev, s Njemačkom i njemačkim ukrajinskim, koji nisu imali nikakve veze s Malorusom, a ponašanje kršćanstva u Kijevu - s općom kršćanstvom Europe, navodno nema veze s tim Rusija.

"Kada se poduzme arhimandrit utemeljen na Archimandriteu kako bi sastavio priču, vrlo je teško razmotriti ovaj rad kao model nepristranih znanstvenih istraživanja. Umjesto toga, to će biti propagandna rasprava. A laž je učinkovit primitak propagande ako se laž može provesti u masovnu svijest.

Bilo je sinopsis, koji je vidio svjetlo u 1674 spada u čast da postane prva ruska masovna tiskana publikacija. Do početka XIX stoljeća, knjiga je korištena kao udžbenik o ruskoj povijesti, ukupno je zadobila 25 publikacija, od kojih je potonji odvijao 1861. godine (26. izdanje moralo biti već u našem stoljeću). Sa stajališta propaganda nije važno koliko je sastav gezela odgovarao stvarnosti, važno je koliko je teško ukorijenjeno u svijesti formiranog sloja. I to je teško ukorijenjeno. S obzirom na to da je sinopsis zapravo napisao kako bi naručio vladajuću kuću Romanovih i službeno je utjecao, inače ne može biti. Tatishchev, Karamzin, Shcherbatov, Solovyov, Kostomarov, Klyuchevsky i drugi povjesničari, odgojili su se u gizelski koncept, jednostavno nisu mogli (i jedva željeli) kritički shvatiti legendu o Kievnu Rusu "(Kun: 185). - Kao što možete vidjeti, žrtva pobjedničke dinastije Croupan Romanov, neobičan "kratki tijek Romanov", koji je nedavno uključivao u Rusiju, koji je nedavno postao dio Rusije, koji se odmah počeo kvalificirati za ulogu lider u političkom i vjerskom životu Rusije. Da tako kažem, iz blata - da u princu! Bio je to ovaj periferni ponovni dio Rusije kao povijesni vođa prilično uređen Romanovs, kao i bicikl koji je ta slaba država pretučena kao periferna stepa iz podzemlja - ruska tartarska. Značenje tih legendi je očito - Rusija je u početku navodno oštećena!

Ostali romanov povjesničari o Kijevskom rulju i Tatarima.

"Nisu u suprotnosti sa sinopsisom i povjesničarima suda XVIII. Stoljeća - Gottlib Siegfried Bayer, Augustus Ludwig Schlezer i Gerard Friedrich Miller. Reci mi milost, kako Bayer može biti istraživač ruskih antikviteta i pisac koncepta ruske povijesti (dao je početak Normanske teorije), kada je u 13 godina boravka u Rusiji nije ni učio ruski? Dva su potonja bila koautori nemoćnoj politiziziranoj normalnoj teoriji, dokazujući da je Rus pronašao obilježja normalnog stanja samo pod vodstvom istinskih Europljana Rurikija. Obojica su uređivali i objavili djela Tatischeva, nakon čega je teško reći da je u svojim djelima ostao od izvornika. Barem je upravo poznato da je izvorna tatischev "povijest ruskog" nestala bez traga, a Miller za službenu verziju koristio je neke "nacrte", mi smo sada nepoznati.

Unatoč trajnim sukobima s kolegama, Miller je formirao akademski okvir službene ruske historiografije. Najvažniji protivnik i nemilosrdni kritičar bio je Mihail Lomonosov. Međutim, Miller je uspio osvetiti velikog ruskog znanstvenika. Da, kako! Objavljena je "drevna ruska povijest" koju je pripremio Lomonosov, napori njegovih protivnika. Štoviše, esej je zaplijenjen i nestao na smrt autora. Nekoliko godina kasnije tiskan je samo prvi volumen njegovog monumentalnog rada, pripremljen za publikaciju, navodi Muller osobno. Čitajući Lomonosov danas, to je apsolutno nemoguće razumjeti ono što je tako nasilno raspravljao sa strahovima sudova - njegova "drevna ruska povijest" bila je izvrati u duhu službeno odobrene verzije povijesti. Apsolutno nema kontradikcija s Muller na samom kontroverznom pitanju ruske antike u knjizi Lomonosov. Prema tome, mi se bavimo licem "(Kun: 186). - briljantan izlaz! Iako ostaje nejasno: sovjetska vlada nije bila zainteresirana za usklađivanje jedne od republika SSSR-a, naime ukrajinskog i zadržavanja turskih republika koji su samo podložni razumijevanju Tartarije ili Tatara. Čini se da je vrijeme bilo da se riješimo života i pokažem istinitu priču o Rusiji. Zašto u sovjetskim vremenima, sovjetska historiografija pridržavala se verziji, ugodan Romanov i ROC? - Odgovor leži na površini. Budući da je gore bila povijest Royal Rusije, to je bolja povijest Rusije Sovjetska bila. To je onda, u Timesu Rurikovich, bilo je moguće zvati stranaca da upravljaju velikim moći, a zemlja je bila tako slaba da bi mogla osvojiti neke tatarsko-mongole. U sovjetskim vremenima čini se da nitko i nije nazvao nigdje, a Lenjin i Staljin bili su domoroci Rusije (iako se u sovjetskim doba ne bi se usudio pisati Rothschildu, Lenjin - Njemački Glavni stožer, a Yakov Sverdlov odgovorio je u kontaktu s europskim bankarima). S druge strane, jedna od suradnji Instituta za arheologiju 90-ih mi je rekao da je boja predizvodne arheološke misli u sovjetskoj Rusiji nije ostala, arheolozi sovjetskog reza bili su vrlo snažni u svojoj profesionalnosti na arheolozi pred-revolucionar, a predizvodni arheološki arhiv pokušao je uništiti. - Pitao sam je zbog iskopavanja arheologa Veselovsky špilja kamene grobnice u Ukrajini, jer iz nekog razloga su izgubljeni sva izvješća o njegovoj ekspediciji. Pokazalo se da nisu izgubljeni, ali svjesno uništeni. Jer kamen grob je spomenik paleolitiku, u kojem ruski natpisi od Rusitsa. I na njemu postoji potpuno druga priča o ruskoj kulturi. Ali arheolozi su dio tima povjesničara sovjetske pore. I nisu radili manje politizirani historiografiju nego povjesničari u službi Romanov.

"Ostaje samo na državu - Uredništvo Ruske povijesti sastojao se samo od strane inozemnih autora, po korist Nijemca. Djela ruskih povjesničara koji su se pokušali oduprijeti su uništeni, a pod njihovim imenom su izdane falsifications. Nije potrebno očekivati \u200b\u200bda su granati Nacionalne historiografske škole pošteđene opasne primarne izvore za njih. Lomonosov je došao prestravljen kad je saznao da Schlezer u to vrijeme pristupa svim drevnim ruskim kronikama. Gdje su sada oni kronika?

Usput, Schlezer je nazvao Lomonosov "bruto neznanja, koji nije znao ništa osim njegove kronike." Teško je reći što je u tim riječima mržnja - tvrdoglavom ruskom znanstveniku, koji razmatra ruske ljude po istoj dobi Rimljana, ili na anale koje su potvrdili. Ali ispostavilo se da je njemački povjesničar koji je primio ruske kronike vodio ih njima. Politički poredak koji je pročitao iznad znanosti. Mihail Vasilyevich, kada je u pitanju mrzio nemlje, nije oklijevao u izrazima previše. O Schlezeru stigao do nas, takva izjava je postignuta: "... što vile bobovi ne proizvode u ruskim antikvitetima takva goveda im je primljena" ili "on je mnogo poput nekih idolian svećenika, koji se gnusi s izbjeljivanjem i." snažno i brzo na jednoj nozi. Njegova glava, daje potporu, tamne, nerazumljive i vrlo divlje odgovore. "

Dakle, mi ćemo plesati pod oblačenjem "pao idolijskih svećenika"? (Kun: 186-187).

Rasprava.

Iako na temu mitološkosti tatarsko-mongolskih jarama pročitao sam rad i L.N. Gumileva i a.t. FOMENKO, i Valjaansky s Coryuzhny, ali tako konveksno, detaljno i nitko nije napisao Alexei Kungurovu. I mogu čestitati istraživačima "naše pukovnije" ne-političke ruske povijesti, koji je jedan Bajonet postao veći. Napomim da on ne samo da je dobro čitljiv, već je također sposoban za divnu analizu svih apsurda profesionalnih povjesničara. To je profesionalna historiografija koja dolazi s Lukeom, snimanjem od 300 metara s moć klanja modernog metka , to su oni sisa ogromne vojske osvajača koji ne mogu biti sporijenjeni s prsta niti se pomiču nekoliko tisuća kilometara. Nepismeni Mongoli, ispada, sastavljen je s popisima vijaka i jastuka, tj. Popis stanovništva proveden je na ljestvici ove ogromne zemlje, kao i registraciju prihoda od trgovine čak i s lutalim trgovcima. A rezultati ovog ogromnog rada u obliku izvješća, popisa i analitičkih pregleda nestali su negdje. Pokazalo se da ne postoji niti jedna arheološka potvrda postojanja i glavnog grada Mongola i glavnih glavnih glavnih snaga, kao i postojanje mongolskih kovanica. Da, i danas, mongolski tugresces su ne-konvertibilne monetarne jedinice.

Naravno, poglavlje je utjecalo mnogo više problema od stvarnosti postojanja mongol-tatara. Na primjer, mogućnost prerušavanja zbog tatarsko-mongolske invazije na stvarno prisilno kršćanstvo Rusije West. Međutim, ovaj problem zahtijeva mnogo ozbiljniji argument, koji je u ovom poglavlju Aleksej Kungurova odsutan. Stoga ne brinem o bilo kakvim zaključcima u tom pogledu.

Zaključak.

Danas postoji samo jedno opravdanje za potporu mita na tatarskom mongolskoj invaziji: on ne samo da je izražen, već i izražava stajalište Zapada o povijesti Rusije danas. Svrha gledanja ruskih istraživača West nije zainteresirana. Uvijek možete pronaći takve "profesionalce", koji će se za West, karijera ili slave na Zapadu podržati općenito prihvaćeno i proizvedeno od strane Zapadnog mita.

U 12. stoljeću, država Mongola proširila, njihova vojna umjetnost je poboljšana. Glavno zanimanje bilo je stočarstvo, uzgajao se uglavnom konje i ovce, nisu znali poljoprivredu. Živjeli su u osjetljivim šatorima-jurtima, lako su se prevozili u daleko nomadima. Svaki odrasli Mongol bio je ratnik, jer je djetinjstvo sjedio u sedlu i vlasništvu oružja. Kukavički, nepouzdani u ratnicima nije dobio, postao je ispad.
Godine 1206. na Kongresu Mongolski, nazvan Veliki Khan je proglašen Techovkin s imenom Gergis Khan.
Mongoli su uspjeli kombinirati stotine plemena pod svojom moći, što je omogućilo da ih je moguće koristiti u vojnicima tijekom rata nekog drugog materijala. Oni su osvojili istočnu Aziju (Kirgiz, Buryat, Yakuts, Uigurov), Tangut Kraljevstvo (jugozapadno od Mongolije), Sjeverne Kine, Koreje i Središnje Azije (najveća srednja azijska država Khorezm, Samarkand, Bukhara). Kao rezultat toga, do kraja 13. stoljeća Mongoli su imali pola euroazije.
Godine 1223. Mongoli su se prebacili na kavkaske grebene i napali porovetsky zemlju. Polovtsy se okrenula za pomoć ruskim knezovima, jer Rusi i Polovtsy se trgovali međusobno, zaključili su brakove. Rusi su odgovorili, a na rijeci Kalki 16. lipnja 1223. godine, održana je prva bitka Mongol-Tatara s ruskim knezovima. Vojska Mongol-Tatara bila je inteligentna, mala, tj. Mongol-Tatari su morali podijeliti ono što zemlje leže. Rusi su došli da se samo bore, slabo su zamišljali da je iza neprijatelja ispred njih. Do Polovtsy zahtjeva za pomoć, nisu ni čuli o mongolima.
Bitka je završila s porazom ruskih vojnika zbog izdavanja Polovtsyja (požurili su se u let od samog početka), a također zbog činjenice da su ruski knezovi nisu ujedinili svoje snage, podcijenili neprijatelja. Mongoli su ponudili da daju knezove da se predaju, obećavaju da će ih zadržati svoje živote i pustiti volju za otkupninu. Kada su se knezovi složili, Mongoli su bili vezani, stavili su se odbore na njih, a nos odozgo, počeo je poslati pobjedu. Ruski ratnici, ostali bez vođa, bili su prekinuti.
Mongol-Tatari povučeni u horde, ali su se vratili 1237. godine, već znajući, kakav protivnik ispred njih. Batu Khan (pretučen), unuk Genghis Khan vodio je veliku vojsku s njim. Oni su radije napad na najjače ruske krajolike - ryazan i Vladimir. Poraženi su i podređeni sebi, au sljedeće dvije godine - sve Rusije. Nakon 1240. godine postojao je samo jedan zemljište neovisno - Novgorod, jer Baty je dosegla svoje glavne ciljeve, da izgubi ljude pod Novgorod nije imao smisla.
Ruski knezovi nisu mogli ujediniti, stoga poraženi, iako, prema znanstvenicima, pretučeni izgubio polovicu svojih trupa u ruskim zemljama. Zauzeo je ruske zemlje, ponudio da prepozna svoju moć i plaćanje počast, takozvani "izlaz". U početku je idući u "u naravi" i iznosila 1/10 usjeva, a zatim je prebačena na novac.
Mongoli su uspostavili OGO sustav potpunog suzbijanja nacionalnog života na zarobljenim područjima. U tom obliku, tatarsko-mongolski iho trajao je 10 godina, nakon čega je princ Alexander Nevsky ponudio horde novih odnosa: Ruski knezovi su otišli u službu mongolijskom Khanu, bili dužni prikupiti počast, da je pretvaraju u horde i primaju Naljepnica na Grand diktaciji - kožni pojas tamo. U isto vrijeme, princ koji plaća više primio prečac za vladavinu. Ovaj postupak je osiguran uz pomoćnike - mongolski zapovjednik, koji je vojska upravljala ruskim zemljama i gledao, hoće li se počast ispravno ide.
Bilo je to vrijeme vazalita ruskih knezova, ali zahvaljujući činu Aleksandra Nevsky, očuvana je pravoslavna crkva, napadi su se zaustavili.
U 60-ih godina 14. stoljeća Zlatna horda podijeljena je na dva ratna dijela, granica između koja je bila Volga. U lijevoj banci Horde bile su konstantne težine s promjenom vladara. U desnoj banci Horde, Mamay je postao vladar.
Početak borbe za oslobađanje od tatarsko-mongolske IGA u Rusiji povezana je s imenom Dmitry Donskoy. 1378. godine, on, osjećajući slabljenje horde, odbio je platiti počast i prekinuti sve Baskek. 1380. godine, Mamay je zapovjednik otišao s cijelom hordom za ruske zemlje, a bitka Dmitry Donskoyja došlo je na Kulikovskom polju.
Maama je imala 300 tisuća "Sabela" i to Mongoli gotovo nisu imali pješadiju, unajmio je najbolju talijansku (genose) pješadiju. Dmitry Donskoy je imao 160 tisuća ljudi, od kojih je samo 5 tisuća profesionalno vojni. Glavno oružje Rusa bile su klubove, šarke i drvene rogove.
Dakle, bitka s Mongol-Tatarima bila je samoubojstvo za ruske trupe, ali ipak su Rusi ostali prilika.
Dmitry Donskaya prešao je Don u noći od rujna 7-18, 1380 i spalio prijelaz, nije bilo nigdje se povlačiti. Ostao je za pobjedu ili umrijeti. U šumi je sakrio 5 tisuća deudova, iza svojih trupa. Uloga momčadi bila je spasiti rusku vojsku iz zaobići od straga.
Bitka je trajala jedan dan za koji je mongol-tatara prelazila ruska vojska. Tada je Dmitry Donskoy naredio gorljivu policu da napusti šumu. Mongol-Tatari su odlučili da su glavne snage Rusa i, bez čekanja, kad su svi izašli, okrenuli i počeli trčati, poplavimo genovsku pješadiju. Bitka se pretvorila u progon protivnika.
Dvije godine kasnije, nova horda došla je s Khan Tuchtamiamom. Zarobio je Moskvu, Mozhaisk, Dmitrov, Pereyaslavl. Moskva je morala nastaviti uplatu Dani, ali Kulikov bitka je bio prije fraktura u borbi protiv Mongol-Tatara, jer Ovisnost o Horde sada je bila slabija.
Nakon 100 godina 1480. godine, Dmitrij Donskoy, Ivan III prestao je platiti isplatu Horde.
Han Horde Ahmed je izašao s velikom vojskom protiv Rusa, želeći kazniti rekurentni princ. Došao je do granice moskovske kneževine, do rijeke Ugravanje - priljev Oka. Ivan III došao tamo. Budući da su se snage pokazale jednake, stajale su na rijeci Ugra, ljeto i jesen. Strah od nadolazeće zime, Mongol-Tatari su otišli u horde. Bio je to kraj tatarsko-mongolskih jarma, jer Poraz Ahmeda značilo je kolaps sila batye i neovisnost ruske države. Tatar-mongolski Igo trajao je 240 godina.

Dugo nije bila tajna da "tatar-mongolski IgA" nije bio, a bez tatara s Mongolima nije osvojio Rusiju. Ali tko i za što je krivotvorio priču? Što je bilo skriveno za tatarsko-mongolski IGOM? Krvavo kršćanstvo Rusije ...

Postoji veliki broj činjenica koje ne samo nedvosmisleno opovrgavaju hipotezu o tatarskom mongolskom IgE, ali također sugeriraju da je priča koja je namjerno iskrivljena, a ono što je učinjeno s potpuno određenim ciljem ... ali tko i zašto je priča Namjerno iskrivljuje priču? Koje su stvarne događaje htjeli sakriti i zašto?

Ako analizirate povijesne činjenice, postaje očito da je izumljen "tatarsko-mongolski IGo" kako bi se sakrili posljedice "krštenja" Kievan Rusa. Uostalom, ova religija je nametnuta daleko od mirnog načina ... U procesu "krštenja", većina stanovništva Kijevske kneževine je uništen! Definitivno postaje jasno da su one sile koje su stajale iza nametanja ove religije u budućnosti i izmišljene priču, stavljajući povijesne činjenice za sebe i svoje ciljeve ...

Ove činjenice su poznate povjesničarima i nisu tajna, javno su dostupni, a svatko tko želi bez ikakvih problema mogu ih pronaći na internetu. Posjedovanje znanstvenih istraživanja i opravdanja, Koi su već opisani vrlo široko, sažeti glavne činjenice koje opovrgnu velike laži o "tatarskom mongolskom IHE".

Francuski graviranje Pierre Duflos (1742-1816)

1. Chingis Khan

Ranije je 2 osobe odgovorilo u Rusiji za upravljanje državom: Prince i Khan. Princ je odgovorio na upravu države u miru. Khan ili "Vojni princ" uzeo je Brazdu Odjela za sebe tijekom rata, u miru na ramenima, oni su bili odgovorni za formiranje Horde (vojska) i održavajući je u borbenoj spremnosti.

GenGhis Khan nije ime, ali naslov "vojnog princa", koji je u suvremenom svijetu, blizu mjesta zapovjednika u vojniku. Ljudi koji su nosili takav naslov bili su donekle. Timur je bio najistaknutiji od njih, obično je o njemu, kad govore o Gergis Khan.

U očuvanim povijesnim dokumentima ova osoba je opisana kao visoka visina ratnik s plavim očima, vrlo bijelom kožom, snažnom crvenkastom kapelom i debelom bradom. Ono što očito ne odgovara znakovima predstavnika mongoloidne utrke, ali je u potpunosti pogodan za opis slavenskog izgleda (L.N. Gumilyov - "drevna Rusija i Velika steppe.").

U modernoj "Mongoliji" ne postoji niti jedan narodni ep, u kojem će se reći da je ova zemlja osvojila gotovo sve Euroazije u antici, točno, kao i ništa i o velikom osvajaču Gergis Khan ... (N.V. Levashov "vidljiv i nevidljivi genocid ").

Rekonstrukcija prijestolja GenGhis Khana s genitalnim tammyjem s svastikom

2. Mongolija.

Država Mongolija pojavilo se tek 1930-ih, kada su boljševici stigli u nomad koji žive u pustinji u pustinji, a oni su bili potomci velikih mongola, a njihov sunarodnjaci stvorili su velikog carstva u svoje vrijeme, što su bili vrlo iznenađeni i oduševljeni. Riječ "mogul" ima grčko podrijetlo i znači "veliki". Ova riječ Grci nazvali su naše preke - Slavene. Ona nema nikakav stav prema imenu bilo kojeg naroda (N.V. Levashov "vidljiv i nevidljivi genocid").

3. Sastav vojske "Tatar-Mongola"

70-80% vojske "Tatar-Mongola" iznosio je Rusi, a preostalih 20-30% činili su i druge male narode Rusije, zapravo, kao i sada. Ta činjenica jasno potvrđuje fragment ikone Sergija Radonezh "Kulikovskaya bitke". Jasno je jasno vidjeti da se isti ratnici bore s obje strane. I ta bitka je više kao građanski rat nego rat s stranim osvajača.

Muzej Opis Ikone kažu: "... u 1680-ima. Krećući se s slikovitim legendam "Mamaev dječak". Na lijevoj strani sastava prikazane gradove i sela, koji su poslali svoje ratnike da pomognu Dmitriju Donskoy - Yaroslavl, Vladimir, Rostov, Novgorod, Ryazan, selo Kurba u blizini Yaroslavla i drugih. Desno - mama kamp. U središtu sastava scene bitke Kulikovsky s dvobojem prevelika s Lupsom. Na donjem polju - sastanak pobjedničkih ruskih vojnika, pokop mrtvih heroja i smrti mame ".

Na svim tim slikama, preuzetim iz ruskih i europskih izvora, prikazani su od bitaka Russa s Mongol-Tatarima, ali nigdje ne mogu definirati tko Rusich, i tko je Tatar. Štoviše, u potonjem slučaju, Rusi i "Mongol-Tatari" su zatvoreni u gotovo istom pozlaćenom oklopu i kacige, a oni se bore pod istom mjerilom s imidmom deregesure nečistog. Još jedna stvar je da je "spašena" u dvije suprotstavljene stranke najvjerojatnije drugačije.

4. Kako izgleda Tatar-Mongola?

Obratite pozornost na crtež grobnice Heinricha II pobožan, koji je ubijen na polju legnitesa.

Natpis je kako slijedi: "Tatarska figura pod nogama Heinricha II, Duke Šležje, Krakov i Poljska, smještena na grob u Breslauu ovog princa, ubijen u borbi s Tatarima na ligneru 9. travnja 1241. godine. Kao što vidimo iz ovog "Tatar" potpuno ruski izgled, odjeća i oružje.

Na sljedećoj slici - "Palača Khan u glavnom gradu Mongolskog carbalyke" (vjeruje se da je Hanbalyk navodno Peking).

Što je ovdje "Mongolski" i što je "kineski"? Opet, kao u slučaju groba Heinricha II, mi smo ispred nas - ljudi jasno slavenskog izgleda. Ruski caffs, pucnjave, iste brade s vanom, iste karakteristične sabljačke oštrice nazvane "Elman". Krov s lijeve strane je praktički točan kopija krovova starijih rubera ... (a. Bushkov, "Rusija, koja nije").

5. Genetski pregled

Prema najnovijim podacima dobivenim kao rezultat genetskih studija, pokazalo se da su tatari i Rusi vrlo bliske genetike. Budući da su razlike u genetici ruskog i tatara iz genetike mongola kolosalne: "Thrijeme ruskog gena bazen (gotovo potpuno europska) od mongolskih (gotovo u potpunosti središnji azijski) je stvarno sjajno - to je kao dva različita Svijet ... "

6. Dokumenti tijekom razdoblja tatarsko-mongolskih jaram

Tijekom postojanja tatarsko-mongolskih jaram, jedan je dokument sačuvan u tataru ili mongolskim. Ali postoje mnogi dokumenti ovog vremena na ruskom.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji potvrđuju hipotezu o tatarskom mongolskom IG

U ovom trenutku ne postoje izvornici bilo kakvih povijesnih dokumenata koji bi se objektivno dokazali da je postojao tatarski mongolski iHo. No, postoje mnoge krivotvorene, osmišljene da nas uvjeri u postojanje fikcije pod nazivom "Tatar-mongolski Igo". Ovdje je jedan od ovih krivotvorina. Ovaj se tekst naziva "Riječ o smrti Ruske Zemlje" i u svakoj publikaciji proglašava "prolaskom iz poetskog rada koji nam nije došao ... o tatarskom mongolskoj invaziji":

"Oh, svjetlost svijetla i lijepo uređena ruska zemlja! Mnoge ljepote su glorificirani od strane mnogih ... Jezera su poznata po mnogim, rijekama i izvorima lokalno, planinama, strmim brežuljcima, visokim dumerima, čistim poljima, prekrasnim zvijerima, raznim pticama, bezbrojnim gradovima, selima slavnih, vrtova monaški, vrtovi monaški, Hramovi Božji i knezovi Groznyja, boyars pošteni i mnogi mokes. Sve što ste ispunjeni, ruska zemlja, o pravoslavnoj vjeri kršćanina!

U ovom tekstu ne postoji čak ni nagovještaj "tatarsko-mongolskih iGo". No, u ovom "drevnom" dokumentu postoji takva linija: "Svima što ste ispunjeni, zemlja je ruski, o pravoslavnom veru kršćaninom!"

Crkva reforma Nikona, koja je održana sredinom 17. stoljeća, kršćanstvo u Rusiji naziva se "Pravoslavna". Pravoslavna je postala pozvana tek nakon te reforme ... postala je, ovaj dokument mogao biti napisan ne ranije nego sredinom 17. stoljeća i ništa s erom tatarsko-mongolskim da ...

Na svim karticama koje su objavljene prije 1772. godine i nisu bile fiksirane u budućnosti, možete vidjeti sljedeću sliku.

Zapadni dio Rusije naziva se Muscovy ili Moskvi tartarij ... u ovom malom dijelu Rusije, pravila dinastije Romanov. Moskovski kralj do kraja 18. stoljeća bio je nazvan vladar Moskovske tartarije ili Duke (Prince) u Moskvi. Ostatak Rusije, koji je služio gotovo svim kopnom Euroazije na istoku i južno od Muscovije tog vremena naziva se tartarij ili rusko carstvo (vidi kartu).

U 1. izdanju britanske enciklopedije 1771. godine napisano je sljedeće o ovom dijelu Rusije:

"Tartaria, ogromna zemlja u sjevernom dijelu Azije, graničivši Sibiru na sjeveru i zapadu: koji se zove veliki tatarij. Ti tatari koji žive južno od Muscovyja i Sibira nazivaju se Astrakhan, Cherkasija i Dagestana, koji žive na sjeverozapadu Kaspijskog mora, nazivaju se Kalmyk Taartari i koji zauzimaju područje između Sibira i Kaspijskog mora; Uzbekistanski tatari i mongoli koji žive sjeverno od Perzije i Indije i, konačno, Tibetan živi sjeverozapad od Kine ... "

Odakle potječe ime Tartarium

Naši preci su znali zakone prirode i pravu strukturu svijeta, život, čovjeku. Ali, kao sada, razina razvoja svake osobe nije bila ista u to vrijeme. Ljudi koji su u njihovom razvoju ostavili su mnogo dalje od drugih, a koji bi mogao upravljati prostor i materiju (upravljati vremenom, liječiti bolest, vidjeti budućnost, itd.), Nazvan kotač. Oni iz Magi, koji su mogli upravljati prostor na planetarnoj razini i iznad, nazvali su bogove.

To jest, značenje riječi Boga, naši preci uopće nisu bili kao što je sada. Bogovi su bili ljudi koji su izašli u svoj razvoj mnogo dalje od velike većine ljudi. Za običnu osobu, njihove se sposobnosti činile nevjerojatne, ipak, bogovi su također bili ljudi, a mogućnosti svakog Boga imali su granicu.

Naši preci imali su pokrovitelje - Bog Tarh, također se nazvao Dazihiboguom (dajući Bogu) i njegova sestra - Boginja Tare. Ti su bogovi pomogli ljudima u rješavanju takvih problema da naši preci ne mogu riješiti sebe. Dakle, bogovi Tarh i Tara podučavali su naše preke kako izgraditi kuće, kultivirati zemlju, pisanje i još mnogo toga, što je bilo potrebno kako bi preživjeli nakon katastrofe i s vremenom za obnovu civilizacije.

Dakle, nedavno su naši preci razgovarali sa strancima "Mi smo djeca Tarh i Tara ...". Tako su govorili jer su u njihovom razvoju doista bili djeca u odnosu na značajno nestanu u razvoju Tarhua i Tare. A stanovnici drugih zemalja nazvali su naše preke u Tarkhtarai, au budućnosti, zbog složenosti u izgovoru - Tartarima. Stoga ime zemlje - tartarij ...

Krštenje Rusije

I ovdje je krštenje Rusije? - Neki mogu pitati. Kako se ispostavilo, vrlo je dobro. Uostalom, krštenje se odvijalo daleko od miran način ... prije krštenja, ljudi u Rusiji bili su obrazovani, praktički svi su mogli čitati, pisati, brojati (vidi članak "ruska kultura starija europska").

Podsjetimo od školskog programa na povijest, barem, iste "Berevijske diplome" - pisma koji su napisali jedni drugima seljaci na Beretti iz jednog sela u drugo.

Naši preci imali su vedski svjetonazor, kao što je gore opisano, to nije bila religija. Budući da je suština bilo koje religije svedena na slijepo usvajanje svih dogmi i pravila, bez dubokog razumijevanja, zašto je to potrebno, a ne na drugi način. Vedski svjetonazor dao ljudima ljudima koji su razumijevanje stvarnih zakona prirode, razumijevanje kako je svijet uređen, što je dobro i što je loše.

Ljudi su vidjeli što se događalo nakon "krštenja" u susjednim zemljama, kada je pod utjecajem religije, uspješna, visoko razvijena zemlja s obrazovanom populacijom uronjena u neznanje i kaos, gdje su samo predstavnici aristokracije mogli čitati i pisati to, i to nije sve.

Svatko je savršeno shvatio da "grčka religija" nosi u sebi, u kojoj je Kijev Rus će krstiti Vladimir i one koji su stajali iza njega. Stoga nitko od stanovnika tadašnje Kijevske kneževine (pokrajina, šibanja iz Velikog Tartarija) nije prihvatio ovu religiju. Ali Vladimir je stajao veliku snagu i neće se povlačiti.

U procesu "krštenja" za 12 godina nasilne kršćanstvo, uništeno je, s rijetkom iznimkom, gotovo odrasla populacija Kijev Rus. Budući da nametnuti takvu "doktrinu" može biti samo nerazumna djeca, koja, zbog svoje mladosti, ne mogu shvatiti da ih je takva religija platila u robove i na fizičkom i duhovnom smislu riječi. Svejedno, koji je odbio uzeti novu "vjeru" - ubijen. To potvrđuju činjenice koje su nam stigle. Ako je bilo 300 gradova "krštenje" u Kijevu Rus i živio 12 milijuna stanovnika, a zatim nakon "krštenja" bilo je samo 30 gradova i 3 milijuna ljudi! Uništeno je 270 gradova! 9 milijuna ljudi je ubijeno! (DIY Vladimir, "Rus pravoslavni prije usvajanja kršćanstva i poslije").

Ali unatoč činjenici da je gotovo sva odrasla populacija Kijev Rusa uništila baptisti "sveci", vedska tradicija nije nestala. Na zemljama Kievan Rus, osnovana je takozvana Dualsmana. Većina stanovništva čisto je formalno prepoznala robove nametnute religijom, a sama je nastavila živjeti na vedskoj tradiciji, međutim, ne izlažući ga izgled. I ovaj fenomen je opažen ne samo u masama, već i među dijelom vladajuće elite. I takvo stanje stvari ostalo je do reforme patrijarha Nikona, koji je izumio kako sve prevariti.

No, vedskog slavensko-aryan carstvo (veliki tartarij) nije mogao mirno gledati u pobačaju svojih neprijatelja, koji su uništili tri četvrtine stanovništva Kijevske kneževine. Samo njezine odmazdene akcije ne mogu biti trenutačno, zbog činjenice da je vojska velikog tartarija bio angažiran u sukobima na njihovim dalekostanskim granicama. No, takve akcije odgovora Vedskog carstva provedene su i ušle u modernu povijest u iskrivljenom obliku, nazvana Mongol-Tatar Invazija na Hanu Batya u Kievnu Rusu.

Samo do ljeta 1223. na rijeci Kalki pojavili su se postrojbe Vedskog carstva. A kombinirana vojska Polovtsy i ruskih knezova bila je potpuno slomljena. Tako smo bili ometali u lekcijama povijesti, i nitko nije mogao objasniti zašto su ruski knezovi borili s "neprijateljima" tako tromo, a mnogi od njih pomaknuli su se čak i na stranu "Mongola"?

Razlog za takav krivnju bio je da su ruski knezovi koji su prihvatili sama religiju savršeno dobro znala tko je došao ...

Dakle, nije bilo mongol-tatarske invazije i jarame, već je bio povratak pokrajina pokrajine pod krilom metropole, obnovu integriteta države. Khan Batya je imao zadatak da se vrati u krilo vedskog carstva zapadnoeuropske provincije-države i da zaustavi invaziju kršćana na Rusu. Ali jaka otpornost nekih knezova, osjetila je okus još jedne ograničene, ali vrlo veliku snagu kneževina Kijevskog ruskog, a novi neredi u dalekoj istočnoj granici nisu dopustili da se ovim planovima da budu završeni (nv levashov "Russia u krivulje ogledala ", volumen 2.).

zaključci

Zapravo, nakon krštenja u Kijevu Knejevu, samo su djeca ostala živa i vrlo mali dio odrasle populacije, koji je prihvatio grčku religiju - 3 milijuna ljudi od 12 milijuna stanovnika prije krštenja. Kneževina je bila potpuno slomljena, većina gradova, sela i sela su opljačkana i spaljena. Ali autori verzije "tatarsko-mongolski IGY" nacrtaju istu sliku istu sliku, razlika je u tome što su ista okrutna, a radnje su navodno napravljene navodno "Tatar-Mongols"!

Kao i uvijek, pobjednik piše priču. I postaje očito da bi se sakrila sva okrutnost s kojima je krštena Kijevska knezonalnost, a kako bi se zaustavila sva moguća pitanja, a zatim je izumio tatarsko-mongolski IGO. Djeca su odgojena u tradiciji grčke religije (kultna dionizija i kasnije kršćanstvo) i prepisali priču gdje se sva okrutnost bacila u "divlje nomade" ...

U odjeljku: Vijesti o Korenovsk

28. srpnja 2015. označava 1000 godina sjećanja na Grand Duke Vladimir Red Sunny. Na ovaj dan održan je svečane događaje ove prigode u Korenovsku. Pročitajte više Više ...

o (Mongol-Tatar, Tatar-Mongolski, Ordini) je tradicionalno ime sustava iskorištavanja ruskih zemalja koji su došli s istočnih osvajača do Nomada od 1237. do 1480. godine.

Ovaj sustav je bio usmjeren na provedbu masovnog terora i pljačke ruskih ljudi naplaćivanjem brutalnih dionica. Radila je prvenstveno u interesu mongolskog nomadskog vojnog feudalnog plemstva (Neuonov), u korist od kojih je prikupljen dio lavova u Dani.

Mongol-Tatar Igo osnovana je kao posljedica invazije Khan Batya u XIII. Stoljeću. Do ranih 1260-ih, Rusija je bila pod vlašću velikih mongolskih Khana, a zatim - khani zlatne horde.

Ruske Kneževine nisu bile izravno u mongolskoj moći i zadržali lokalnu kneževsku upravu, čije su aktivnosti kontrolirali Baskakov - predstavnici Khana na osvojenim zemljama. Ruski knezovi bili su danutrici mongolskih Khana i dobile su oznake od njih do posjedovanja svojih suglasnosti. Formalno, Mongol-Tatar IGO je osnovan 1243. godine, kada je princ Yaroslav Vsevolodovich dobio naljepnicu od Mongola do Vladimir Grand Kneževina. Rus, prema naljepnici, izgubio pravo na borbu i trebalo bi biti redovito godišnje (u proljeće i jesen) kako bi platili Khans.

Nije bilo trajnih mongolskih tatarskih vojnika u Rusiji. Potrebe su podržane kaznene kampanje i represiju od rekurentnih knezova. Redoviti ulazak Dani iz ruskih zemalja započeo je nakon popisa 1257-1259, provedenih mongolskim "brojevima". Bilo je jedinica: u gradovima - dvorište, u ruralnim područjima - "selo", "sokha", "čep". Samo je svećenstvo objavljen iz Dani. Glavni "prirodan teret" bili su: "Izlaz", ili "Tsareva Dan" - porez izravno za mongolski Khan; trgovinske pristojbe ("SOT", "Tamka"); percepcije ("rupe", "sažeci"); Sadržaj ambasadora Khana ("hrana"); Različiti "darovi" i "brani" Khana, njegove rodbine i približne. Svake godine, ogromna srebra ostavila je ruske zemlje. Povremeno okupljali velike "zahtjeve" na vojne i druge potrebe. Osim toga, ruski principi su bili dužni poslati ratnike na redoslijed Khana da sudjeluju u kampanjama iu zatvorenom lovu ("Loviters"). Na kraju 1250. - početkom 1260-ih, muslimanski trgovci prikupljeni su iz ruskih suglasnosti ("Demanny"), šibanjem to pravo među velikim mongolskim Khanom. Većina Dani je hodala velikim Hanu u Mongoliji. Tijekom uspravnog od 1262. godine, "degeneramen" iz ruskih gradova izbačen je, a dužnost prikupljanja Dani prošao je lokalnim knezovima.

Borba protiv Rusije protiv IGA je stekla sve veću geografsku širinu. Godine 1285., Grand Duke Dmitry Alexandrovich (sin Alexander Nevsky) porazio je i izbacio vojsku "orda Tsarevich". Na kraju XIII - prva četvrtina XIV stoljeća, govori u ruskim gradovima doveli su do uklanjanja toplota. S jačanjem moskovske kneževine, tatarski IGO postupno slabi. Moskva Prince Ivan Kalita (tiskana u 1325-1340) postigla je pravo prikupiti "izlaz" iz svih ruskih suglasnosti. Od sredine XIV stoljeća, čelnici zlatnog Horde, koji nisu podržani pravom vojnom prijetnjom, više nisu izgovarali ruski knezovi. DMITRY Donskaya (1359 1389) nije prepoznala Khan naljepnice koje su izdali njegovi suparnici, a Vladimir Grand Kneževina oduzela silom. Godine 1378. porazio je tatarsku vojsku na rijeci, u ryazanu Zemlji, a 1380. osvojila je mamu u kulikovskoj bitki na Kulikovskoj vladavini.

Međutim, nakon pješačenja, Tukhtamys i hvatanje Moskve 1382. godine, Rusija je bila prisiljena ponovno prepoznati moć zlatne horde i platiti počast, ali je već vazirano i Dmitrievich (1389-1425) primio Vladimirsku vlast bez oznake Khan kao "njegov Victor". Uz to, iho je ocijenjeno. Tribute je bio nepravilno plaćen, ruski knezovi proveli su neovisnu politiku. Pokušaj zlatnog vladara komunikacije (1408) za obnovu cjelovitosti nadležnih tijela nad Rusijom završila u neuspjehu: nije uspio uzeti Moskvu. Uzbuđenje je počelo u zlatnom hordu otvorila mogućnost svrgavanja tatarskog jarama prije rusa.

Međutim, usred XV stoljeća Moskva Rus Sama preživio je razdoblje građanskog rata, koji je oslabio svoj vojni potencijal. Tijekom ovih godina tatarski vladari organizirali su brojne razorne invazije, ali nisu mogli donijeti ruski da dovrši poniznost. Kombinacija ruskih zemalja oko Moskve dovela je do koncentracije u rukama moskovskih knezova takve političke moći, s kojima se slabi tatarski khani nisu mogli podudarati. Veliki Moskovski princ Ivan III Vasilyevich (1462-1505) 1476. godine odbio je platiti Dani. 1480. godine, nakon neuspješne kampanje Khana, velika horda Akhmata i "stojeći na Ugra", konačno je zbačena.

Mongol-Tatar IGO je imao negativne, regresivne posljedice za ekonomski, politički i kulturni razvoj ruskih zemalja, bila je kočnica za rast produktivnih sila Rusije, koji su bili na višoj društveno-ekonomskoj razini u usporedbi s produktivnim silama mongolska moć. Umjetno se rastopio dugo vremena Čista feudalna prirodna ekonomija. Politički, posljedice IgA manifestirane su u kršenju prirodnog procesa državnog razvoja Rusije, u umjetnoj održavanju njegove fragmentacije. Mongol-Tatar IGO, koji je trajao dva i pol stoljeća bila je jedan od razloga za gospodarsko, političko i kulturno zaostajanje Rusije iz zapadnoeuropskih zemalja.

Materijal se priprema na temelju otvorenih izvora.

Zlatna horda - Jedna od najduže stranica u priče o Rusiji, Neko vrijeme nakon pobjede bitka na Kalki Mongoli su počeli pripremati novu invaziju na ruskom zemljištu, ispitujući taktiku i obilježja budućeg protivnika.

Zlatna horda.

Zlatna horda (Ulus Juni) formiran je 1224. godine kao rezultat odjeljka Mongol carstvo Džingis-kan između njezinih sinova na zapadnom i istočnom dijelu. Zlatna horda postala je zapadni dio carstva od 1224. do 1266. godine. S novim Khan Mengu-Timur, postao je neovisan u stvari (iako ne formalno) iz Carstva Mongola.

Kao i mnoge države tog razdoblja, u XV stoljeću preživjela je feudalna fragmentacija I kao rezultat (i neprijatelji koje su uvrijedili Mongoli bili su jako) od XVI stoljeća konačno prestao postojati.

U XIV stoljeću islam je postao državna religija mongolskog carstva. Važno je napomenuti da orna (uključujući u Rusiji) ne nameću svoju religiju na kontroliranim teritorijima. Koncept "zlatnog" u Horde je stekao samo u XVI stoljeću zbog zlatnih šatora njezina Khana.

Tatar-Mongol Yoke.

Tatar-Mongol, baš kao mongol-tatarski jaram- Ne u redu u smislu povijesti. Genghis Khan je smatrao glavnim neprijateljima Tatara i uništio ih najviše (gotovo svih) plemena, a ostatak je poslušao mongolskim carstvom. Broj tatara u mongolskim trupama bio je oskudan, ali zbog činjenice da je Carstvo okupiralo sve bivše tatarne zemlje, počeli su pozvati Chinsishanske trupe tatar-mongolski ili mongol-tatar osvajači. U stvarnosti je bilo o mongolski ige.

Dakle, mongolski, ili orlan, iho je sustav političke ovisnosti drevne Rusije iz Carstva Mongola, a malo kasnije iz zlatne horde, kao zasebnu državu. Kompletna eliminacija mongolskog jaram dogodila se samo na početku XV stoljeća, iako je stvarna više nego.

Mongolska invazija počela je nakon smrti GenGhis Khan Batu khanom (ili khan Batim.) U 1237. Glavne postrojbe mongola su naginje na teritorije u blizini sadašnje Voronezh, koje su prije toga kontrolirali Volga Bulgaram, sve dok ga Mongoli nisu bili gotovo uništeni.

Godine 1237. Zlatna horda je zaplijenila ryazana i uništila svu usnevnost Ryazana, uključujući mala sela i sela.

U siječnju do 1238. godine, ista sudbina je pretrpjela kneževinu Vladimir-Suzdal i Pereyaslavl-Zalessky. Tver i Torzhok su uzeti posljednji. Došlo je do prijetnje uzimanje Kneževina Novgorod, ali nakon uzimanja trgovanja 5. ožujka 1238., bez dostizanja manje od 100 km do Novgoroda, Mongoli se okrenuli i vratili se u steppu.

Do kraja od 38 godina, Mongoli su samo napravili periodične racije, a 1239. preselili su se u Južni Rus i 1839. listopada 1239. uzeli su Chernigov. Putivl je uništen (mjesto djelovanja "plakanje Yaroslavna"), Glukhov, Rylsk i druge gradove u trenutnom Sumy, Kharkov i Belgorod regiji.

Ove godine Megging (Sljedeći vladar mongolskih carstva nakon GenGhis Khan) poslao je dodatne postrojbe iz Transcaucasusa i u jesen 1240. Khan Bati opsjedao Kijev, preliminarno odbio po svim okolnim zemljama. Kijev, Volyn i Galitsky načela u vrijeme pravila Danila Galitsky, sin Rimskog Mstislavovicha, koji je u to vrijeme bio u Mađarskoj, neuspješno pokušavao zaključiti savez s kraljem mađarskim. Možda su Mađari danil požalili njegovo odbijanje Danila, kada je Horda Batya uhvatila svu Poljsku i Mađarsku. Kijev je odveden do početka 1240. godine nakon nekoliko tjedana opsade. Mongoli su počeli kontrolirati većinu Rusije, uključujući i ta područja (na ekonomskoj i političkoj razini) da nisu uhvatili.

Kijev, Vladimir, Suzdal, Tv, Chernigov, ryazan, Pereyaslavl i mnogi drugi gradovi su u potpunosti ili djelomično uništeni.

Bio je ekonomski i kulturni pad u Rusiji - to objašnjava gotovo potpuni nedostatak kronika suvremenika, a kao rezultat - nedostatak informacija za sadašnje povjesničare.

Neko vrijeme, Mongoli su bili rastreseni od Rusije zbog napada i invazija na poljske, litvanske, mađarske i druge europske zemlje.