Prostakov kim? D.Fonvizinning "Kichik" komediyasidagi qahramonning xususiyatlari

Prostakova xonim komediyaning bosh qahramonlaridan biri Mitrofanushkaning onasi. U ko‘p bolali oilada tug‘ilgan, ammo ukasi bilangina tirik qolgan. Prostakovaning otasi harbiy xizmatchi edi, shundan keyin u savodsiz bo'lib, boyib ketdi, lekin u shunchalik ochko'z ediki, bir kuni u butunlay oltin tangalar bilan to'ldirilgan sandiqda yotib vafot etdi. Prostakova va uning ukasi Skotinin ham ochko'z va boy bo'lib o'sgan.

Fonvizin Prostakovani "boshqalarga yomonlik qilish" ga qodir bo'lgan yovvoyi hayvon sifatida gapiradi, uning qizlik familiyasi, akasi Skotinin bilan bir xil. U o'z dehqonlariga qo'pol munosabatda bo'ladi, bundan tashqari, u bor narsasini olib qo'ydi. Lekin xizmatkorlar nafaqat xo'jayinidan, balki eridan ham qo'rqishadi. Prostakova unga xizmatkordek munosabatda bo'lib, uni itoat qilishga majbur qiladi, chunki uning fikri hech narsani anglatmaydi va u o'zini bu mulkning bekasi deb hisoblab, uni xohlagancha itarib yuboradi.

Uning faqat bitta xazinasi bor - o'n olti yoshli o'g'li Mitrofanushka. Prostakova uchun yagona baxt - bu o'g'lining farovonligi, chunki u hech narsani rad etmaslikni ota-onalik burchi deb biladi. Ammo Prostakova o‘qishni sog‘liq uchun zararli va hatto xavfli deb hisoblasa-da, uni “moda” deb hisoblab, unga xorijlik o‘qituvchilarni yollaydi.

Yer egasi Prostakova barcha xizmatkorlarini kamsitadi va haqorat qiladi. Misol uchun, u enaga Mitrofanushkani - Eremeevnani ochko'zlikda ayblaydi, chunki u Mitrofanning kechki ovqatda bulochkalarni ortiqcha iste'mol qilishidan xavotirda. U esa Trishkani o‘g‘lining kaftini kattaligidan tikib qo‘ygani uchungina “firibgar” deb ataydi.

U Starodumga xushomad bilan murojaat qiladi, chunki u jiyani Sofyushkaga vasiyat qilgan katta miqdordagi pulga ega edi va Prostakova unga Mitrofanushkani uylantirmoqchi edi. Ammo o‘zining shaxsiy manfaati va ochko‘zligi tufayli uning barcha rejalari barbod bo‘ldi va u hech narsadan mahrum bo‘ldi.

Shunday qilib, butun umri davomida Prostakovaning xarakteri buzildi. Prostakova o'ta johillik, ochko'zlik va noshukurlik bilan ajralib turadigan oilada o'sgan. Ota-onasi unga ham, ukasiga ham yaxshi tarbiya bermagan, uning qalbiga hech qanday yaxshi fazilatlarni joylashtirmagan. Ammo eng muhimi, unga krepostnoylik shartlari ta'sir ko'rsatdi - u serflarning to'la huquqli egasi edi. U hech qanday qoidalarga rioya qilmadi va o'zining hamma ustidan to'liq hokimiyatini angladi, shuning uchun u "g'ayriinsoniy zolim bekasi" ga aylandi.

Variant 2

Prostakova ko'rinadigan darajada oddiy emas. Unga kerak bo'lgan odamlarga aytilgan tabassum va yaxshi so'zlar ortida juda ko'p g'azab, hasad va shafqatsizlik bor.

U majburiy odamlar bilan muloqotda o'zini namoyon qiladi. Serflar uning adolatsiz zo'ravonligidan, qattiq kaltaklanishidan aziyat chekmoqda ... U xohlaganini qiladi. Va unga tanbeh berilganda (deyarli sudlangan), u nima uchun bu uyda bekasi bo'lolmasligini tushunmaydi. Yaxshi xo'jayinning xizmatkorlarni so'kmasligi unga g'alati tuyuladi. Va u, masalan, qo'shnilari bilan janjallashishni xohlamaydi, u pulini va yerini dehqonlardan tortib olishni afzal ko'radi. Ya'ni, yo'qotmaslik uchun. Menimcha, asablar ham xuddi shunday. Prostakova muhim odamlar bilan bahslashmaydi, lekin siz kimgadir salbiyni "to'kishingiz" kerak. Bular esa uning bechora xizmatkorlari. U hech qanday bahona eshitmaydi. Masalan, boshida u tikuvchini yaxshi kaftan uchun tanbeh qiladi. Tikuvchining aytishicha, u hech qachon tikuvchilikni o‘rganmagan. Prostakova bundan saboq olish kerakmi, deb kuladi.

U erini itarib yuboradi. Uni umuman hurmat qilmaydi. Akasi bilan biroz yaxshi munosabatda bo'ladi, lekin uning soddaligidan ham kuladi. Qachonki u kambag'al Sofiyaga kuyov sifatida kerak bo'lsa, u bilan yaxshi muloqot qiladi, agar u boy ayolga o'g'il bog'lagan bo'lsa, u holda uka endi kerak emas. Va u barchani o'z manfaati uchun ishlatishga tayyor.

Uning xushmuomalaligi yurakdan chiqmaydi. Yaxshi munosabat manfaatlarga bog'liq. U Sofiyani xafa qildi, lekin u boy bo'lishi bilanoq "sevgilim" bo'ldi. Uning xushmuomalaligi (ta'zim qilish, o'pish) kerak emas. Buni Starodub degan boy amaki ham sezadi. Ya'ni, u ular uchun deyarli hech kim emas, hamma uni birinchi marta ko'rishadi, lekin u allaqachon hamma uchun "aziz ota". Ular Sofiyaning unashtirilganligini e'lon qilishganda, Prostakova to'xtamaydi. U kelin o‘g‘irlashni uyushtiryapti! Ma'lum bo'lishicha, u ko'pincha o'g'liga qaratilgan maqsadlari uchun u hamma narsaga tayyor.

Hatto o‘z vaqtida unga hech narsa o‘rgatilmaganidan faxrlanadi. Yaxshi hayot uchun ta'lim kerak emas deb hisoblaydi. Ammo u allaqachon "bola" ga yaxshi (ko'rinadigan) ta'lim berish kerakligini tushunadi.

U faqat o'g'lini sevadi - Mitrofanushka. Ko'r onalik sevgisi. O'g'il hamma uchun yaxshi: u aqlli, o'qimishli va mehribon ... Lekin hamma narsa, aslida, unday emas! Va nihoyat, buzilgan Mitrofanushka o'z onasidan voz kechishga tayyor. Bu uning uchun eng yomon zarba. U bu bola uchun hamma narsani qildi va u xoin. Aslida, u o'zini o'zi kabi tutadi.

"Kichik" komediyasida Prostakova obrazi, xarakteri

Menimcha, Prostakovni hamma noto'g'ri tanbeh qiladi! U buni allaqachon komediyada olgan. Hamma uni ahmoq, yovuz, ikkiyuzlamachi ayol deb biladi. Aslida, shunday ko'rinadi ... Lekin siz uning bunday g'alati xatti-harakatining sabablarini ko'rib chiqishingiz kerak.

U shunchaki o'g'lini juda yaxshi ko'radi. Va Mitrofanushka uyalmasdan faqat bundan foydalanadi - o'z manfaati uchun. Prostakova o'g'li uchun o'zini deyarli unutdi. U sezgilar changalida. Shunday qilib, u erini, ukasini, otasini ... yoki muzqaymoqni sevishi mumkin edi. Ya'ni, uning asosiysi - kimnidir yoki biror narsani sevish, uning yaxshiligi uchun hamma narsani qilish.

Va u shunchaki ko'p narsani tushunmaydi. Bolaligida, biz tushunganimizdek, unga hech narsa o'rgatilmagan. U ko'p fanlarni bilmaydi. Masalan, u faqat murabbiyga geografiya kerak, deb hisoblaydi. Ammo boshqa tomondan, u unchalik noto'g'ri emas! Odamlar ko'pincha boshlarini keraksiz ma'lumotlar bilan to'ldiradilar, ular hamma narsani yuzaki bilishadi. Va har bir sohada mutaxassislar bo'lishi kerak. Endi, agar matematika menga mos kelmasa, u bilan meni qiynash uchun hech narsa yo'q.

Prostakovaning fikricha, xizmatkorlar bilan urishish kerak, ularni kaltaklash kerak, lekin ular boshqacha tushunishmaydi. (Balki bu qisman haqiqatdir.) Chexovning “Bosqinchi” nomli kulgili hikoyasidagi qahramonni eslasangiz, bu yigit bilan gaplashishning foydasi yo‘q! Va shunga qaramay - u qo'shnilar, qarindoshlar bilan munosabatlarni buzishni xohlamaydi va hamma narsani serflarga topshirish yaxshiroq ekanligini aytadi. Bu dahshatli, ha. Ammo keyin serflar (qora qullar kabi) deyarli odamlar hisoblanmaydi. Bugun ofislarda qo'g'irchoqlar bo'lganidek, ular unga simulyatorlarni qamchilashdi. Va agar yuz yildan keyin ular qo'g'irchoqlarning huquqlari haqida gapirishsa, biz ham shafqatsiz bo'lamiz.

Finalda u o'lganini qichqiradi - endi kuch yo'q (so'zma-so'z), o'g'il (majoziy ma'noda). O'g'li haqiqiy sotqin bo'lib chiqdi. Umuman olganda, Prostakova tor fikrli ona tovuqdir, uni dahshatli xatti-harakati uchun butunlay ayblab bo'lmaydi. Ehtimol, u hatto tavba qiladi va isloh qiladi.

Bir nechta qiziqarli kompozitsiyalar

• Tarkibi Olma olma daraxtidan unchalik uzoq bo'lmagan joyda tushadi

  Ko'pchilik bu maqolni bolaligidan eshitgan, ammo ko'pchilik bu so'zlarning ma'nosi haqida o'ylamaydi. Shuning uchun biz bu erda qanday qadriyatlar yashiringanini tushunishga harakat qilamiz.

• “Usta va Margarita Bulgakov” romanidagi Nikonor Bosoy obrazi va xususiyatlari

  Asardagi kichik qahramonlardan biri yozuvchi tomonidan Sadovaya ko'chasidagi uydagi uy-joy mulkdorlari shirkati raisi sifatida tasvirlangan Nikonor Ivanovich Bosoydir.

• Korobeyniki Nekrasov she'rini tahlil qilish

  She'r oddiy xalqdan bo'lgan tinglovchilar uchun yozilgan, bu uning bir dehqonga bag'ishlanishidan dalolat beradi. Unda Nekrasov asosiy qahramonlar - sayohatchi savdogarlar kasbidan foydalanib, dehqonlarning og'ir hayotini tasvirlaydi.

• O'quvchining kundaligi uchun yosh xonim dehqon Pushkinning ishini ko'rib chiqish

  A.S.ning hikoyasi. Pushkinning "Yosh xonim - dehqon ayol" asari "Belkin ertagi" siklining oxirgi asaridir. Bu siklda jami beshta asar borki, ularning har biri o‘ziga xos tarzda go‘zal, lekin o‘sha davr axloqiga ziddir.

• Tarkibi Nima uchun inson mehribon bo'lishi kerak? Final

  Mehribonlik har doim modada bo'ladigan narsadir. Ammo zamonaviy dunyoda, afsuski, bu asosiy sifat emas, chunki u bugungi kunda muvaffaqiyatli martaba, moddiy muvaffaqiyat va boshqa pul imtiyozlari uchun qadrlanadi.

Prostakova xonimning tasviri va rejali xususiyatlari:

• umumiy xususiyatlar
• Xarakter va fikrlash tarzi
• Er va o'g'il bilan munosabatlar
• Sofiyaga munosabat
• Ta'sir qilish va jazolash
• Tasvirning ma'nosi

1. Umumiy xarakteristikalar

Prostakova xonim D.I.Fonvizinning “Kichik” komediyasining bosh qahramonlaridan biridir. Bu Mitrofanushkaning onasi janob Prostakovning xotini. U irodasi zaif erini "bosh barmog'i ostida" ushlab turadi, barcha ishlarni yolg'iz o'zi boshqaradi. Prostakova xonim o‘zining ezgu huquqlari daxlsizligiga qat’iy ishonadi. U o'z ixtiyoriga ko'ra o'z qo'l ostidagi odamlarni qatl etishi va kechirishi mumkinligiga ishonadi.

2. Tafakkurning tabiati va uslubi

Prostakova xonim shafqatsiz va zolim ayol, u nafaqat serfni, balki erini ham urishi mumkin. U juda tez-tez g'azablanib, atrofidagilardan to'liq itoat qilishni talab qiladi ("Qasam ichaman, keyin jang qilaman; uy shunday tutiladi").

Prostakova uchun eng yuqori qadriyat bu puldir, unga katta ziqnalik bilan munosabatda bo'ladi, garchi u gunoh bilan yarmini hisoblashni biladi. U mutlaqo savodsiz, lekin u buni kamchilik emas, balki afzallik deb hisoblaydi: "Men xatlarni olaman, lekin men har doim boshqa birovga ularni o'qishni buyuraman". Komediya boshida u juda xarakterli iborani aytadi: "Kaftan tikish uchun tikuvchi bo'lish haqiqatan ham kerakmi ...".

Prostakova o'zining olijanob kelib chiqishi bilan faxrlanadi, bu unga cheksiz kuch beradi. U o‘z qo‘l ostidagi “shafqatsizlar”ni har qanday vaqtda, hatto hech narsada aybi bo‘lmasa ham jazolashga tayyor.

3. Er va o'g'liga munosabat

Prostakova erini yomon ko'radi va uning fikrini umuman hisobga olmaydi. Darhaqiqat, u uning uchun bir xil serf.
Prostakova xonim Mitrofanushkani o'z "tizimi" bo'yicha tarbiyalaydi. U haqiqatan ham aqlsiz "johil" ni chin dildan sevadi va unga hamma narsaga imkon beradi. Prostakovaning o'zi uning cheksiz sevgisi bolani buzayotganini tushunmaydi, uning xarakterini o'zgartirish juda qiyin bo'ladi.
Mitrofanushkaning mashg'ulotlari farsga o'xshaydi. U eng elementar bilimlarni o'zlashtira olmaydi. Asosiy sabab Prostakova xonimning o‘zida. Savodsiz ayol zaruratdan “o‘qituvchilar” oldi. Ulardan hech qanday foyda ko‘rmay, “bechora bola”ga: “Agar o‘rganish kichkina boshing uchun shunchalik xavfli bo‘lsa, men uchun buni to‘xtat”, deydi.

4. Sofiyaga munosabat

Prostakova xonim Sofiyaning barcha ahamiyatsiz mulkiga egalik qilishni orzu qiladi. Shu maqsadda u qizni o'z qishlog'iga olib borib, ukasi Skotininga turmushga bermoqchi.

"O'limdan tirilgan" amakisi va Sofiyaning boy merosi haqidagi xabar yangi rejaga olib keladi. Prostakovaning so'zlariga ko'ra, faqat uning sevimli Mitrofanushka o'n ming merosxo'ri uchun eng yaxshi kuyov bo'lishi mumkin.

Prostakova o'zining "johil"ini Sofiyaga uylantirish uchun hamma narsaga tayyor. U qizning o'zini his-tuyg'ulari va istaklariga e'tibor bermaydi. Starodumning niyatlarini bilib, u Sofiya bilan Mitrofanushka bilan yashirincha turmushga chiqmoqchi. Yaxshiyamki, odam o'g'irlashga urinishning oldi olindi.

5. Fosh qilish va jazolash

Komediyadagi adolat timsoli Pravdin bo'lib, u barcha huquqbuzarliklar bilan joyida tanishish uchun Prostakovlar mulkiga keladi. U shaxsan "yovuz yer egasining g'ayriinsoniyligi" ga ishonch hosil qiladi.

Sofiya bilan bo'lgan voqea oxirgi tomchi bo'ladi. Pravdin qat'iy ravishda Prostakovaga qarshi "qonunlarning to'liq jiddiyligiga" muvofiq harakat qilmoqchi.
Prostakova xonim barcha mulkdan mahrum, chunki "hech kim zulm qilishdan ozod emas". Ammo uning uchun eng dahshatli jazo - bu "Mitrofanushkaning samimiy do'sti" ning kutilmagan qo'polligi: "Qo'yib yuboring, ona, qanday qilib qo'yilgan".

6. Tasvirning ma’nosi

Despotik yer egasi qiyofasi an'anaviy ravishda erkaklar hukmronlik qiladigan rus jamiyatiga xos emas edi. Balki, bu bilan Fonvizin komediyaning o'tkir ma'nosini va uning krepostnoylikka qarshi yo'nalishini yumshatishni xohladi.

Prostakova xonim aslida erini almashtiradi va barcha (onalik sevgisidan tashqari) ayol xususiyatlarini yo'qotadi. U har doim erkak kabi harakat qiladi: qat'iy va qattiq.

Umuman olganda, Prostakova qiyofasi o'zining kichik mulklarida haqiqiy podshohdek his qilgan viloyat zodagonlarining barcha nodonligi va "zolimligi" ni anglatadi.

"Kichik" komediyasi Fonvizinning ajoyib asari bo'lib, unda dramaturg yorqin, esda qolarli personajlarni tasvirlagan, ularning nomlari zamonaviy adabiyotda va davrda umumiy otlarga aylangan. Asarning bosh qahramonlaridan biri Mitrofanushkaning onasi Prostakova xonimdir. Asar syujetiga ko'ra, qahramon salbiy personajlarga tegishli. Qo‘pol, o‘qimagan, shafqatsiz va o‘z manfaatini ko‘zlovchi ayol birinchi sahnadayoq salbiy munosabat, ba’zi joylarda esa o‘quvchilarni masxara qilishga sabab bo‘ladi. Shunga qaramay, tasvirning o'zi nozik psixologik va batafsil tahlilni talab qiladi.

Prostakova taqdiri

Asarda tarbiya va irsiyat shaxsning kelajakdagi xarakterini va moyilligini deyarli to'liq belgilaydi. “Kichik” komediyasidagi Prostakova obrazi ham bundan mustasno emas. Ayol o'qimagan er egalari oilasida tarbiyalangan, ularning asosiy qadriyati moddiy boylik edi - otasi hatto pul bilan ko'kragida vafot etdi. Prostakov boshqalarga hurmatsizlik, dehqonlarga nisbatan shafqatsizlik va foyda uchun hamma narsani qilishga tayyorligini ota-onasidan oldi. Oilada o'n sakkiz farzand bo'lganligi va ulardan faqat ikkitasi tirik qolgani - qolganlari nazoratsizlik tufayli vafot etgani haqiqiy dahshatni keltirib chiqaradi.

Ehtimol, Prostakova o'qimishli va faolroq odamga turmushga chiqsa, uning tarbiyasidagi kamchiliklar vaqt o'tishi bilan kamroq va kamroq sezilar edi. Biroq, u passiv, ahmoq Prostakovni eri sifatida oldi, unga iqtisodiy muammolarni o'zi hal qilishdan ko'ra faol xotinning etagiga yashirinish osonroq. Butun qishloqni o'zi boshqarish zarurati va eski er egasi tarbiyasi ayolni yanada shafqatsiz, zolim va qo'pol qilib, uning xarakteridagi barcha salbiy fazilatlarni kuchaytirdi.

Qahramonning hayoti haqidagi hikoyani ko'rib chiqsak, "Johil" dagi Prostakovaning noaniq tavsifi o'quvchiga aniq bo'ladi. Mitrofan - ayolning o'g'li, uning yagona tasalli va quvonchi. Biroq, u ham, eri ham Prostakovaning qishloqni boshqarish uchun sarflagan kuchini qadrlamaydi. O'yin oxirida Mitrofan onasini tashlab ketgan va eri faqat o'g'lini qoralashi mumkin bo'lgan mashhur sahnani eslash kifoya - Prostakov ham ayolni tasalli berishga urinmay, qayg'u chekkasida qoladi. Hatto g'azablangan xarakterga qaramay, men Prostakovga achinaman, chunki uning eng yaqin odamlari uni tark etishadi.

Mitrofanning noshukurligi: kim aybdor?

Yuqorida aytib o'tilganidek, Mitrofan Prostakovaning yagona quvonchi edi. Ayolning haddan tashqari muhabbati uni "onamning o'g'li" qilib tarbiyalagan. Mitrofan ham xuddi shunday qo'pol, shafqatsiz, ahmoq va ochko'z. O'n olti yoshga kirgan bo'lsa-da, u hali ham o'qish o'rniga kaptarlarni quvib yuguradigan yaramas bolaga o'xshaydi. Bir tomondan, haddan tashqari g'amxo'rlik va o'g'ilni haqiqiy dunyoning har qanday tashvishlaridan himoya qilish Prostakova oilasining fojiali hikoyasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin - bitta bola o'n sakkiz yoshga to'lmagan. Biroq, boshqa tomondan, Prostakova uchun Mitrofanning katta, zaif bola bo'lib qolishi juda qulay edi.

Arifmetika darsi bosqichidan ma'lum bo'lishicha, ayol Tsyfirkin tomonidan taklif qilingan muammolarni o'zicha hal qilganda, egasining "o'z" er egasi donoligi uning uchun asosiy hisoblanadi. Prostakova hech qanday ma'lumotga ega bo'lmagan holda, shaxsiy manfaatni ko'zlab, har qanday vaziyatni hal qiladi. Hamma narsada onasiga bo'ysunadigan itoatkor Mitrofan ham foydali sarmoyaga aylanishi kerak edi. Prostakova hatto o'z ta'limiga ham sarflanmagan - axir, birinchidan, uning o'zi og'ir bilimlarsiz yaxshi yashagan, ikkinchidan, u o'g'liga nima kerakligini yaxshi biladi. Hatto Sofiyaga uylanish ham, birinchi navbatda, Prostakovlar qishlog'ining ko'ksini to'ldiradi (esda tutingki, yigit hatto nikohning mohiyatini to'liq tushunmaydi - u aqliy va axloqiy jihatdan etarlicha etuk emas).

Final sahnasida Mitrofanning onasidan voz kechishi, shubhasiz, Prostakovaning o'zi aybdor. Yigit uning qarindoshlariga hurmatsizligidan va pul va kuchga ega bo'lgan odamga yopishib olish kerakligidan oldi. Shuning uchun Mitrofan ikkilanmasdan qishloqning yangi egasi Pravdin bilan xizmat qilishga rozi bo'ladi. Biroq, asosiy sabab hali ham butun Skotininlar oilasining umumiy "yomonligi", shuningdek, o'g'li uchun munosib hokimiyatga aylana olmagan Prostakovning ahmoqligi va passivligidadir.

Prostakova eskirgan axloq tashuvchisi sifatida

“Kichik”da Prostakova xonim ikki qahramon – Starodum va Pravdinga qarama-qarshi qo‘yilgan. Ikkala erkak ham eskirgan, er egasi asoslaridan farqli o'laroq, insonparvarlik g'oyalari tashuvchisi.

Asar syujetiga ko‘ra, Starodum va Prostakovalar yoshlarning ota-onalari bo‘lishsa-da, ularning tarbiyaga munosabati butunlay boshqacha. Ayol, avval aytib o'tganimizdek, o'g'lini erkalaydi, unga go'dakdek munosabatda bo'ladi. U unga biror narsa o'rgatishga urinmaydi, aksincha, hatto dars paytida ham u bilimga muhtoj emasligini aytadi. Starodum Sofiya bilan teng sharoitlarda muloqot qiladi, u bilan o'z tajribasini baham ko'radi, o'z bilimlarini uzatadi va eng muhimi, uning shaxsiyatini hurmat qiladi.

Prostakova va Pravdin er egalari, yirik mulk egalari sifatida qarama-qarshidir. Ayolning fikricha, o'z dehqonlarini kaltaklash, ulardan so'nggi pullarini olish, ularga hayvonlar kabi munosabatda bo'lish odatiy holdir. Uning uchun xizmatkorlarni jazolay olmaslik, qishlog'idan ayrilgani kabi dahshatli. Pravdin yangi, tarbiyaviy g'oyalarni boshqaradi. Prostakovaning shafqatsizligini to‘xtatib, odamlarni tinch-osoyishta mehnat qilish uchun qishloqqa maxsus kelgan. Fonvizin ikki mafkuraviy yo'nalishni taqqoslab, o'sha davrdagi rus jamiyati tarbiyasidagi islohotlar qanchalik muhim va zarur ekanligini ko'rsatmoqchi edi.

Fonvizinning Prostakova tasviridagi yangiligi

“Kichik”da Prostakov noaniq obraz sifatida namoyon bo‘ladi. Bir tomondan, u shafqatsiz, ahmoq, o'ziga xizmat qiladigan eski zodagonlar va er egalari jamg'armalarining vakili bo'lib ko'rinadi. Boshqa tomondan, oldimizda og'ir taqdirga ega bo'lgan ayol bor, u bir lahzada o'zi uchun qadrli bo'lgan hamma narsani yo'qotadi.

Klassik asarlarning qonunlariga ko'ra, spektaklning yakuniy sahnasida salbiy qahramonlarning fosh etilishi va jazolanishi adolatli bo'lishi va hamdardlik uyg'otmasligi kerak. Biroq, oxirida ayol hamma narsani yo'qotganda, o'quvchi unga achinadi. Nedorosldagi Prostakova obrazi klassik qahramonlarning shablonlari va ramkalariga mos kelmaydi. Psixologizm va mohiyatan tayyor tasvirning nostandart tasviri (Prostakova 18-asrdagi serf Rossiyaning butun ijtimoiy qatlamining aksidir) uni hatto zamonaviy kitobxonlar uchun ham innovatsion va qiziqarli qiladi.

Prostakovaning yuqoridagi tavsifi 8 va 9-sinf o'quvchilariga "Fonvizinning "Kichik" komediyasida Prostakovaning o'ziga xos xususiyatlari" mavzusidagi inshosida Mitrofanning onasi qiyofasini ochishga yordam beradi.

Mahsulot sinovi

Prostakovaning eng yorqin va ko'p qirrali obrazi "Kichik" komediyasida berilgan. Prostakova qo'pol krepostnoy er egasining bir turi. Bu qahramonning despotik tabiati, birinchi navbatda, oilada, uyda namoyon bo'ladi. U erini, irodasi zaif, qo'rqoqni deyarli ahmoqlikka olib keldi. U shunchalik ezilganki, hatto mayda-chuyda masalalarda ham o'z fikrini aytishdan qo'rqadi, kamtarlik bilan xotiniga: "Sening ko'zingda meniki hech narsani ko'rmaydi" deb ta'kidlaydi.

Prostakovaning xarakteri uning serflarga bo'lgan munosabatida yanada yorqinroq. U serflar va dehqonlarning qiynoqchisi. Ayniqsa, har doim uning ko'z o'ngida bo'lishga majbur bo'lgan hovlilarning hayoti qiyin. Xizmatkorlar uning uchun inson emas. Hovli ayol Palashka kasal bo'lib qolganda, Prostakova g'azab bilan qichqiradi: "U yotibdi! Go'yo olijanob ... ".

“Voyaga yetmaganlar” komediyasidagi Prostakova obrazi xizmatchilarga beg‘araz hayvonlardek munosabatda bo‘lishi bilan ajralib turadi. U o'zining sodiq quli Eremeevna bilan shunday munosabatda bo'ladi. Kuteikinning Prostakovadan xizmati uchun qanday minnatdorchilik bildirishini so'raganida, Eremeevna shunday javob beradi: "Yiliga besh rubl, lekin kuniga beshta shapaloq". Prostakovaning uyida shapaloq ovozi har kungi, oddiy hodisa.

Tabiiyki, bu "yomon g'azab" mulkida dehqonlarning holati chidab bo'lmas edi. Biz bu dehqonlarni sahnada ko'rmayapmiz, ammo serf qishlog'ining holatini tasavvur qilish oson. Prostakova - qat'iyatli, ishonchli serf ayol. U tuzatib bo'lmas. Starodum uni kechirganida, u tizzasidan turib: "Mayli, endi tongni ariqlarga, xalqimga beraman!" Bu uning tabiatining ovozi.

Prostakovaning yovvoyi g‘oyalari, qo‘polligining sabablaridan biri uning bilimsizligidir. U hatto o'qiy olmaydi, u "qizlar o'qishi va yozishi" uchun g'azablanadi, geografiyani "eorgafia" deb ataydi va hokazo. Uning Skotininlar oilasi va biror narsani o'rgangan har qanday bolalarni la'natlash bilan tahdid qilgan otasi haqidagi hikoyalari Prostakovlar va Skotininlarni shakllantirgan muhitni juda ifodalaydi.

Prostakovaning axloqiy kinizmiga e'tibor qaratiladi. Boshqalar bilan munosabatlarda u bitta qo'pol hisobni boshqaradi. Qachonki o'ziga yarashgan bo'lsa, u Starodumning o'lganini so'raydi, keyin esa: "Men o'layapman, men bu hurmatli cholni ko'rmoqchiman!" To'g'ri odamning oldida u o'zini ko'rsatishga, xo'rlanishga va yolg'on gapirishga tayyor: "Keksa, ota, men hech qachon hech kim bilan la'natlamaganman", u Starodum oldida qulab tushadi.

Prostakovada faqat bitta iliq tuyg'u bor: o'g'li Mitrofanushkaga bo'lgan muhabbat. U Mitrofanushkani hamma narsani kechiradi. Uning uchun u qurbonlikka ham, jinoyatga ham tayyor. Uning faqat bitta tashvishi bor: "Mitrofanushkani odamlarga etkazish". U hatto ilmga irsiy nafratini yengib, uni tarbiyalashga harakat qiladi. To‘g‘ri, Mitrofanushkaning tarbiya tizimi xunuk. Natijalar, siz kutganingizdek, tez orada topiladi. Prostakovaning o‘g‘liga ko‘r-ko‘rona, hayvoniy mehr-muhabbati uning obrazini yanada jozibali qilmasa ham, komediyadagi harakatlarini yaxshi tushuntirib beradi.

“Kichik” komediyasidagi Prostakova obrazining ifodaliligiga uning tili ham yordam beradi. U o'ziga xos tarzda yorqin va tasavvurga ega. Mana uning nutqidan bir namuna: "Xo'sh ... va siz, hayvon, lol qoldingiz, siz ukangizning krujkasiga yopishib olmadingiz ..." O'tkir, supurgi imo-ishoralari bilan, parishon, g'azablangan va yuzida bir ayol. yomon ko'zlar, bizning oldimizda. Uning tili qarg‘ishlarga to‘la bo‘lib, tabiatidagi barcha qo‘pollik va shafqatsizlikni ochib beradi. Biroq, Prostakova o'ziga ma'qul kelganda, boshqa tilda, o'zini mehribon qilib gapira oladi: "Sofyushka, jonim", u Sofiyaga va Starodumga murojaat qiladi: "Mehmonimiz bebaho! .. Bizning xayrixohmiz!"

Bu zolim, nodon, yolg‘onchi ayolning xarakteri Milon komediyasining oxirida juda yaxshi ta’riflangan: “Udagi jinoyat va tavba esa nafratga loyiqdir”. Uning fe’l-atvorida jaholat va takabburlik, qo‘rqoqlik va g‘azab, serflarga nisbatan g‘ayriinsoniylik va o‘g‘liga nisbatan mehribonlik uyg‘unlashgan. Va uning ishining natijalari komediyaning yakuniy so'zlarida juda yaxshi tasvirlangan: "Mana, yomon mevalar ...".

Non-trivial belgilar ishida tasvirlangan, ularning nomlari bugungi kunda xarakterli turlarni tavsiflash uchun umumiy otlar sifatida ishlatiladi. Prostakova xonim bosh qahramonning onasi. U komediyaning salbiy qahramonlaridan biridir. Hamma joyda despotizmni namoyish etadigan shafqatsiz krepostnoy ayol, u ochko'z va nafratlidir. Ba'zida uning harakatlari masxara qiladi. Ushbu tasvirning xususiyatlari Fonvizin tomonidan eng kichik tafsilotlargacha o'ylab topilgan va xarakter psixologizm bilan ajralib turadi.

Yaratilish tarixi

Asar yaratish g'oyasi 1778 yilda Fonvizin tomonidan paydo bo'lgan va ish 1782 yilda yakunlangan. Bu vaqtda hukmronlik davri tushib ketdi. Asar qahramonlari o'sha paytdagi jamiyatning tipik vakillarining timsoliga aylandi. Bu davrda mamlakatda ma’rifatparvar monarxiyaga sig’inish, fan-madaniy taraqqiyotning yuksalishi hukm surdi. Imperatorning o'zi burjua va zodagonlarning targ'ib qilingan ma'rifat g'oyasiga ergashganini ma'qulladi.

Komediya ustida ishlagan Fonvizin o'zining ijtimoiy mavqei vakiliga xos bo'lgan g'oyalarni o'rtoqlashdi. Komediyada u amalga oshirilgan siyosatning zaif tomonlarini ko‘rsatib, haqiqiy holatni aks ettirdi. Asar klassik dramaturgiyaning namunasi bo‘ldi. Asarda "gapiruvchi" familiyalardan foydalanilgan bo'lib, bu ham uni klassitsizm misollariga bog'lash imkonini beradi. Hikoyadagi ijobiy qahramonlar orasida Sofiya va Milona, ​​salbiylarga esa Prostakov va o'zi kiradi. Qahramonlarning ismlari ularning obrazlaridagi hukmron xususiyatni ochib beradi. Masalan, Pravdin komediyada axloq tashuvchisiga aylanadi.

"Minor" spektaklidagi rol

Asarda oilada singdirilgan tarbiya va odob-axloq shaxs va uning xarakterini qanday shakllantirishi yaqqol namoyon bo‘ladi. Prostakova uy egasi oilasida o'sgan, u erda ta'limga moyillik rag'batlantirilmagan. Uning oilasida moddiy boylik yuqori baholangan, shuning uchun serflarga nisbatan shafqatsizlik er egasiga genetik darajada, naqd pul olish istagi tufayli xosdir. Shuni esda tutish kerakki, u o'n sakkizta boladan biri edi. Oilada faqat ikki farzand omon qolgan. Hatto o'lim statistikasini hisobga olsak ham, bu haqiqat dahshatli.

Prostakovaning tarjimai holi uning dunyoqarashini kengaytirishga yordam bermadi. Uning eriga bilim va ambitsiya yuklanmagan. Er unga ijobiy ta'sir ko'rsata olmadi, chunki ahmoqlik va passivlik unga ham xos edi. Ular qo'rqoqlik va mas'uliyatni o'z zimmasiga olishni istamaslik bilan xushbo'y edi. Uy bekasi va oila boshlig'i rolini o'z zimmasiga olish zarurati Prostakovani qo'pol qildi, uning salbiy fazilatlarini kuchaytirdi.

Shu bilan birga, faqat yovuz g'azab sifatida qabul qilingan er egasi - g'amxo'r ona. Mitrofanushka - uning yagona sevgisi. O'g'il, turmush o'rtog'i kabi, ayolning harakatlarini qadrlamaydi. Mitrofan uni tark etishga qaror qilganda, qayg'u er egasiga tushadi va eri Prostakovaning himoyasiga chiqmaydi.

Zulmkor xo‘jayinning o‘g‘li onasidan farq qilmasdi. U tor fikrli, ochko'z va qo'pol edi. 16 yoshida u mustaqillikka qodir bo'lmagan go'dak sifatida tanildi. Bummer haqiqiy hayot tashvishlari va mashaqqatlarini bilmay, zavqlanardi. Onasi uni ishdan himoya qilib, mehr-muhabbat bilan o‘stirdi, shuning uchun yigit “onaning o‘g‘li” bo‘lib ulg‘aydi.

Mitrofan hamma narsada onasiga bo'ysunadi va u kabi ta'lim samarasini tan olmaydi. Sofiya bilan turmush qurish haqida savol tug'ilganda, u turmush qurishning ma'nosini tushunmasligi ma'lum bo'ldi, chunki u shunchaki voyaga etmagan. Nikoh oila farovonligini oshirish vositasiga aylanadi. Yigitning onasidan voz kechishi tabiiy, chunki uning o'zi oilaga hurmatsizlik, pul va hokimiyatga qaramlikni keltirib chiqargan. Pravdin usta sifatida Mitrofanni onasidan ko'ra ko'proq qiziqtiradi. Otaning obro'-e'tiborining yo'qligi va tarbiyaning etishmasligi Prostakova o'zining eng muhim narsasidan mahrum bo'lgan vaziyatga olib keldi.

Prostakova ma'rifat tarafdori bo'lgan Pravdin va Starodumga qarshi, er egalari tomonidan qo'llaniladigan eskirgan turmush tarzini qoralaydi. Prostakova singari, Starodum yangi avlod vakilining otasi, ammo uning tarbiyasiga bo'lgan munosabati kelajakdagi qarindoshining uyida o'rnatilgan qoidalardan farq qiladi. Er egasi Sofiyada o'rganishga bo'lgan muhabbatni, bilim va fikrlashga tashnalikni uyg'otadi.

U shaxsiyatni tarbiyalaydi. Qahramonlarning mulkni boshqarish haqidagi qarashlari, shuningdek, krepostnoylar bilan munosabatlar haqidagi qarashlari turlicha. Ma'rifatparvar Pravdin Prostakova dehqonlarini er egasining odatiy shafqatsizligidan qutqaradi.

Asar muallifi ikki tubdan farqli qarashlarga qarshi chiqib, ijtimoiy islohotlar zarurligini ta’kidlagan. Barcha ahmoqlik va jiddiylikka qaramay, Prostakov poydevori o'z foydasini yo'qotgan zodagonlarni va bor narsasini keskin yo'qotgan hafsalasi pir bo'lgan ayolni anglatadi. Dramatik kanonlardan farqli o'laroq, salbiy xarakter, er egasi, achinish va hamdardlik uyg'otadi. Tasvirga xos psixologizm uni innovatsion qiladi.

Iqtibos

Er egasi Prostakovaning nutqi dehqonlarni boshqarishga yondashuvni va odatiy turmush tarzini tavsiflaydi. U dialoglarda ishlatadigan iboralar xonimning ahmoqligi va uning ta'limga qiziqishi yo'qligi tufayli serflar qanday dahshatli vaziyatga tushib qolganini yorqin tasvirlaydi.

“... biz dehqonlarning bor narsasini tortib oldik, hech narsani yirtib tashlay olmaymiz. Bunday falokat! ” - yalang'och holda o'z dehqonlarini talon-taroj qilishga tayyor bo'lgan Prostakovaning ochko'zligi, ochko'zligi va despotizmini yaqqol namoyish etadi.

Ayol krepostnoylarga plebeylardek munosabatda bo'ladi, hech ikkilanmasdan ularni yorug'lik bilan qoralaydi.

"... Va siz, chorva, yaqinlashing ...", - deydi u Trishkani tikib, uni kamsitib.

Prostakova serflar bilan doimiy o'zaro to'qnashuvni vaqt va kuch talab qiladigan ish deb hisoblaydi. Uning tashqi ko'rinishi ayolning oddiy erkaklar bilan janjallashishi mumkinligini anglatmasa ham, aslida bu boshqacha bo'lib chiqadi:

“... Ertalabdan kechgacha, xuddi tilimga osilgandek, qo‘limni qo‘ymayman: endi qasam ichaman, endi urishaman; Shuning uchun uy mustahkam, otajon! ” - shikoyat qiladi Prostakova.

Ochko'zlik, malakali boshqara olmaslik, muloqotga to'g'ri yondashishga qiziqish yo'qligi Prostakovani to'liq tavsiflaydi.