Prostakova xonimning xarakteristikalari (D.I.Fonvizin komediyasi asosida)

Prostakovaning eng yorqin va ko'p qirrali obrazi "Kichik" komediyasida berilgan. Prostakova qo'pol krepostnoy er egasining bir turi. Bu qahramonning despotik tabiati, birinchi navbatda, oilada, uyda namoyon bo'ladi. U erini, irodasi zaif, qo'rqoqni deyarli ahmoqlikka olib keldi. U shunchalik ezilganki, hatto mayda-chuyda masalalarda ham o'z fikrini aytishdan qo'rqadi, kamtarlik bilan xotiniga: "Sening ko'zingda meniki hech narsani ko'rmayapti" deb ta'kidlaydi.

Prostakovaning xarakteri uning serflarga bo'lgan munosabatida yanada yorqinroq. U serflar va dehqonlarning qiynoqchisi. Ayniqsa, har doim uning ko'z o'ngida bo'lishga majbur bo'lgan hovlilarning hayoti qiyin. Xizmatkorlar uning uchun inson emas. Hovli ayol Palashka kasal bo'lib qolganda, Prostakova g'azab bilan qichqiradi: "U yotibdi! Go'yo olijanob ... ".

“Voyaga yetmaganlar” komediyasidagi Prostakova obrazi xizmatchilarga beg‘araz hayvonlardek munosabatda bo‘lishi bilan ajralib turadi. U o'zining sodiq quli Eremeevna bilan shunday munosabatda bo'ladi. Kuteikinning Prostakovadan xizmati uchun qanday minnatdorchilikka ega ekanligi haqidagi savoliga Eremeevna shunday javob beradi: "Yiliga besh rubl, lekin kuniga beshta shapaloq". Prostakovaning uyida shapaloq ovozi har kungi, oddiy hodisa.

Tabiiyki, bu "yomon g'azab" mulkida dehqonlarning holati chidab bo'lmas edi. Biz bu dehqonlarni sahnada ko'rmayapmiz, ammo serf qishlog'ining holatini tasavvur qilish oson. Prostakova - qat'iyatli, ishonchli serf ayol. U tuzatib bo'lmas. Starodum uni kechirganida, u tizzasidan turib: "Mayli, endi tongni ariqlarga, xalqimga beraman!" Bu uning tabiatining ovozi.

Prostakovaning yovvoyi g‘oyalari, qo‘polligining sabablaridan biri uning bilimsizligidir. U hatto o'qiy olmaydi, u "qizlar o'qishi va yozishi" uchun g'azablanadi, geografiyani "eorgafia" deb ataydi va hokazo. Uning Skotininlar oilasi va biror narsani o'rgangan har qanday bolalarni la'natlash bilan tahdid qilgan otasi haqidagi hikoyalari Prostakovlar va Skotininlarni shakllantirgan muhitni juda ifodalaydi.

Prostakovaning axloqiy kinizmiga e'tibor qaratiladi. Boshqalar bilan munosabatlarda u bitta qo'pol hisobni boshqaradi. Qachonki o'ziga yarashgan bo'lsa, u Starodumning o'lganini so'raydi, keyin esa: "Men o'layapman, men bu hurmatli cholni ko'rmoqchiman!" To'g'ri odamning oldida u o'zini ko'rsatishga, xo'rlanishga va yolg'on gapirishga tayyor: "Keksa, ota, men hech qachon hech kim bilan la'natlamaganman", u Starodum oldida qulab tushadi.

Prostakovada faqat bitta iliq tuyg'u bor: o'g'li Mitrofanushkaga bo'lgan muhabbat. U Mitrofanushkani hamma narsani kechiradi. Uning uchun u qurbonlikka ham, jinoyatga ham tayyor. Uning faqat bitta tashvishi bor: "Mitrofanushkani odamlarga etkazish". U hatto ilmga irsiy nafratini yengib, uni tarbiyalashga harakat qiladi. To‘g‘ri, Mitrofanushkaning tarbiya tizimi xunuk. Natijalar, siz kutganingizdek, tez orada topiladi. Prostakovaning o‘g‘liga ko‘r-ko‘rona, hayvoniy mehr-muhabbati uning obrazini yanada jozibali qilmasa ham, komediyadagi harakatlarini yaxshi tushuntirib beradi.

“Kichik” komediyasidagi Prostakova obrazining ifodaliligiga uning tili ham yordam beradi. U o'ziga xos tarzda yorqin va tasavvurga ega. Mana uning nutqidan bir namuna: "Xo'sh ... va siz, hayvon, lol qoldingiz, siz ukangizning krujkasiga yopishib olmadingiz ..." O'tkir, supurgi imo-ishoralari bilan, parishon, g'azablangan va yuzida bir ayol. yomon ko'zlar, bizning oldimizda. Uning tili qarg‘ishlarga to‘la bo‘lib, tabiatidagi barcha qo‘pollik va shafqatsizlikni ochib beradi. Biroq, Prostakova o'ziga ma'qul kelganda, boshqa tilda, o'zini mehribon qilib gapira oladi: "Sofyushka, jonim", u Sofiyaga va Starodumga murojaat qiladi: "Mehmonimiz bebaho! .. Bizning xayrixohmiz!"

Bu zolim, nodon, yolg‘onchi ayolning xarakteri Milon komediyasining oxirida juda yaxshi ta’riflangan: “Udagi jinoyat va tavba esa nafratga loyiqdir”. Uning fe’l-atvorida jaholat va takabburlik, qo‘rqoqlik va g‘azab, serflarga nisbatan g‘ayriinsoniylik va o‘g‘liga nisbatan mehribonlik uyg‘unlashgan. Va uning ishining natijalari komediyaning yakuniy so'zlarida juda yaxshi tasvirlangan: "Mana, yomon mevalar ...".

Maqola menyusi:

Missis Prostakova - Fonvizinning "Kichik" komediyasining bosh qahramoni. Muallif bu tasvirni faqat salbiy fazilatlar bilan ta'minlagan. Prostakovaning nodonligi, nodonligi va yomon xulq-atvori uning atrofidagi hammani, shu jumladan Mitrofanushkani, sevimli Prostakovani ham baxtsiz qilishi mumkin.

Shaxsiy xususiyat

Prostakova xonim qadimgi zodagonlar oilasidan. Ko'rinishidan, uning oilasi na etarlicha boy, na boshqa aristokratlar orasida hurmatga sazovor edi - Prostakova o'qimishli ayol emas edi va uning hokimiyatga chanqoqligi unda ko'plab komplekslarni keltirib chiqardi. Ehtimol, Prostakova o'qishni ham bilmaydi - u Sofiyadan o'z o'quvchisi rolini o'ynashni so'raydi. Uning bexabarligi ayolning ota-onasi va ukasi (Taras Skotinin) hech qachon hech narsa o'rgatmaganligi, hozir esa Mitrofanushkaga mutlaqo befoyda fanlarni o'rgatish kerakligi haqidagi g'azablangan izohi bilan ham tasdiqlanadi.

Umuman olganda, Prostakova xonimning ota-onasi eng zo'r emasligini aytishimiz mumkin - ularning bolalarga e'tiborsizligi va beparvoligi ulardan ba'zilarining o'limiga sabab bo'ldi - "Biz, bolalar, ularning o'n sakkiztasi edik; Ha, men va akamdan boshqa hamma Rabbiyning amriga ko'ra sudlandi. Ba'zilarini o'liklarning hammomidan sudrab olib chiqishdi. Ulardan uch nafari mis qozondan sut ichib vafot etgan. Muqaddas hafta haqida qo'ng'iroq minorasidan ikki kishi qulab tushdi; qolganlari esa o'z-o'zidan turmadilar."

Prostakovalar oilasi aslida kommunikativ izolyatsiyada yashaydi - Skotinin amakidan tashqari, zodagonlarning hech biri bilan aloqa yo'q.

Prostakova xonimning o'zi murakkab xarakterga ega. U boshqalarga nisbatan juda talabchan, lekin uning bu talabchanligi tanlangan.

U arzimas narsalarda dehqonlardan ayb topishga tayyor, lekin shu bilan birga o'g'li Mitrofanning xatti-harakati va rivojlanishidagi eng jiddiy xatolarni ham hisobga olmaydi.
Bu sifatga parallel ravishda yana bir narsa namoyon bo'ladi - mutanosiblik hissi yo'qligi.

Darhaqiqat, Prostakova bitta ijobiy xususiyatga ega emas - u shafqatsiz va shafqatsiz. Prostakova dunyoga va uning atrofidagilarga qanday qilib ijobiy qarashni bilmaydi va hatto harakat qilmaydi. Har qanday vaziyatda Prostakova faqat salbiyni ko'rishga harakat qiladi.

Prostakovaning nutqida uning yomon xulq-atvori va nodonligi qoralanadi. U ko'pincha so'zlarni buzadi. Uning lug'aviy zaxirasida "birinchi" so'zi yo'q, uning o'rniga "birinchi", "izlovchi" - boshqa rolda, qiz o'rniga deushka va geografiya o'rniga "eorgafiya" so'zlarini ishlatadi.

Prostakova nutqida adabiy burilishlarni kamdan-kam uchratish mumkin. Birinchi marta ular Starodubga murojaatlarda paydo bo'ladi - bunday tasvirda er egasi o'ziga xos xushmuomalalikni yaratishga harakat qiladi: “Mehmonimiz bebaho! Nahotki, ko‘zdagi poroxdek o‘zimizning otamizni uchratishimiz kerakmidi, butun umidimiz unga.”

Dadil xarakter bilan bir qatorda, Prostakova qo'rqoqlik bilan ajralib turadi. Starodub uning qilmishlarini indamay kuzatmasligini, balki unga qarshilik ko‘rsatish niyatida ekanini, bundan tashqari, bu qarshilik shunchaki ko‘rinish bo‘lib qolmasligini anglagan Prostakova kechirim bilan Starodubning oyog‘i ostiga otadi.

Prostakova shaxsiy manfaat tuyg'usini boshqaradi, buning uchun u har qanday harakatni, hatto jinoiy harakatni ham qilishga tayyor. Shunday qilib, masalan, u qizning pulini olish uchun Sofiyani Mitrofanga uylanishga majburlamoqchi.

Boshqalarga munosabat

Boshqalar bilan umumiy til topish va ular bilan yaxshi munosabatda bo'lish qobiliyati, afsuski, Prostakova xonimda mavjud bo'lmagan ajoyib iste'doddir.
Uning haqiqatni salbiy idrok etishi unga hech kim bilan muloqot jarayonini o'rnatishga imkon bermaydi.

Pomeshchiklarning dehqonlariga munosabat har doim qiyin bo'lgan - o'sha paytda Rossiyada ijtimoiy kastalarga rasmiy bo'linish bo'lmaganiga qaramay, mulklarga rasmiy taqsimlash odatiy hol edi va tabiiyki, serflar bu ierarxik tizimda bo'lmagan. hurmatli joy.

Ko'pgina zodagonlar o'z krepostnoylariga hayvonlardan ham yomonroq munosabatda bo'lishdi - Prostakova xonim ana shunday er egalaridan biri edi.

Sizning e'tiboringizga Denis Fonvizin tomonidan yozilgan.

U uzoq vaqt oldin dehqonlardan tortib olinishi mumkin bo'lgan hamma narsani olib ketgan va doimiy ravishda serflarni qo'rquvda ushlab turardi - Prostakovaning so'zlariga ko'ra, u dehqonlarni ovlashga odatlanmagan va shuning uchun ularni hatto eng kichik jinoyatlar uchun ham qattiq jazolagan.

Ayniqsa, Eremeevnaga - Mitrofanushkaning enagasiga boradi. Er egasi tez-tez uning ismlarini chaqiradi va hamma narsa uchun uni tanbeh qiladi, shu jumladan u ko'z yoshlarini to'kib tashlagan, haqoratlarga dosh berolmaydi. Prostakova Eremeevnaning rozi bo'lishga urinishlarini sezmaydi va ayolni yuqori sifatli ishi uchun "keksa jodugar" va "it qizi" kabi la'natlar bilan mukofotlaydi.

Prostakova va uning serflari o'rtasida yuzaga kelgan ziddiyatli vaziyatlarni tahlil qilib, biz Prostakovning xizmatkorlariga nisbatan u zolim sifatida harakat qiladi, degan xulosaga kelishimiz mumkin - unga har doim serflar o'zini tutib bo'lmaydigandek tuyuladi. Yer egasi janjal va qasam ichishni iqtisodiyotni boshqarishning yagona samarali vositasi deb biladi. U eriga kun bo‘yi xizmatkorlar bilan naqadar g‘ayrat bilan qasam ichganini g‘urur bilan aytadi: “Ertalabdan kechgacha, xuddi tilimga osilgandek, qo‘l qo‘ymayman: endi qasam ichaman, endi urushaman; Uy shunday davom etadi, otam.

Sonyaga nisbatan, ayol o'zini yaxshi tutmaydi. Prostakova Sonyani kambag'al qiz - o'zini qo'pol tutadigan er egasi deb hisoblar ekan, u kamdan-kam hollarda qizga nisbatan odob-axloq qoidalariga rioya qiladi. Biroq, Starodum qizni boy merosxo'rga aylantirgandan so'ng, vaziyat keskin o'zgaradi - xushmuomalalik Prostakovada uyg'onadi. Endi Sonya uning ko'zlarida tom yopishni talab qiladigan kambag'al qarindoshi emas, balki istiqbolli kelindir va shuning uchun u endi unga kinoya bilan ("xonim", "ona") murojaat qilmaydi, balki yaxshi xulq va muloyimlik ko'rsatadi ("Tabriklayman" , Sofyushka! Tabriklayman, jonim!")

Prostakovaning eri bilan munosabatlari ham ideal emas - er egasi erini uning e'tiboriga va muloyimligiga loyiq shaxs sifatida qabul qilmaydi - u doimo uni haqorat qiladi, shu jumladan boshqa odamlar oldida. Prostakova hech qachon erining fikri bilan hisoblanmaydi va har doim faqat shaxsiy fikri bilan ishlaydi.

Prostakova ta'limning roli haqida past fikrga ega va unda hech qanday ma'no ko'rmagani uchun, shunga ko'ra, u Mitrofan o'qituvchilarining ishini qadrlamaydi. Taxminan bir yil davomida u ularga maosh to'lamadi va buni maqbul deb topdi.

Tarbiya muammosi

Ta'lim muammosi o'z-o'zidan Prostakova xonim obrazi bilan bog'liq. Mitrofan oiladagi yagona va uzoq kutilgan bola edi. Va shuning uchun buzilgan. Prostakova Mitrofanni har qanday huquqbuzarlik uchun kechirishga tayyor. U doimo uni erkalaydi va unga hech qanday talab qo'ymaydi.

Prostakova Mitrofanushka uchun o'qituvchilarni yollaydi, chunki Pyotr I farmoni bilan barcha zodagonlar o'qimishli bo'lishi kerak, aks holda ularga xizmat qilishga ruxsat berilmaydi. Prostakova ta'limning rolini tushunmaydi va fanni ma'nosiz azob sifatida qabul qiladi. U o'z xohishiga ko'ra o'g'liga xuddi shu g'oyani singdiradi - Mitforan ta'limning muhimligini tushunmaydi va shuning uchun ham hech narsani o'rganishga harakat qilmaydi.

Non-trivial belgilar ishida tasvirlangan, ularning nomlari bugungi kunda xarakterli turlarni tavsiflash uchun umumiy otlar sifatida ishlatiladi. Prostakova xonim bosh qahramonning onasi. U komediyaning salbiy qahramonlaridan biridir. Hamma joyda despotizmni namoyish etadigan shafqatsiz krepostnoy ayol, u ochko'z va nafratlidir. Ba'zida uning harakatlari masxara qiladi. Ushbu tasvirning xususiyatlari Fonvizin tomonidan eng kichik tafsilotlargacha o'ylab topilgan va xarakter psixologizm bilan ajralib turadi.

Yaratilish tarixi

Asar yaratish g'oyasi 1778 yilda Fonvizin tomonidan paydo bo'lgan va ish 1782 yilda yakunlangan. Bu vaqtda hukmronlik davri tushib ketdi. Asar qahramonlari o'sha paytdagi jamiyatning tipik vakillarining timsoliga aylandi. Bu davrda mamlakatda ma’rifatparvar monarxiyaga sig’inish, fan-madaniy taraqqiyotning yuksalishi hukm surdi. Imperatorning o'zi burjua va zodagonlarning targ'ib qilingan ma'rifat g'oyasiga ergashganini ma'qulladi.

Komediya ustida ishlagan Fonvizin o'zining ijtimoiy mavqei vakiliga xos bo'lgan g'oyalarni o'rtoqlashdi. Komediyada u amalga oshirilgan siyosatning zaif tomonlarini ko‘rsatib, haqiqiy holatni aks ettirdi. Asar mumtoz dramaturgiya namunasiga aylandi. Asarda "gapiruvchi" familiyalardan foydalanilgan bo'lib, bu ham uni klassitsizm misollariga bog'lash imkonini beradi. Hikoyadagi ijobiy qahramonlar orasida Sofiya va Milona, ​​salbiylarga esa Prostakov va o'zi kiradi. Qahramonlarning ismlari ularning obrazlaridagi hukmron xususiyatni ochib beradi. Masalan, Pravdin komediyada axloq tashuvchisiga aylanadi.

"Minor" spektaklidagi rol

Asarda oilada singdirilgan tarbiya va odob-axloq shaxs va uning xarakterini qanday shakllantirishi yaqqol namoyon bo‘ladi. Prostakova uy egasi oilasida o'sgan, u erda ta'limga moyillik rag'batlantirilmagan. Uning oilasida moddiy boylik yuqori baholangan, shuning uchun serflarga nisbatan shafqatsizlik er egasiga genetik darajada, naqd pul olish istagi tufayli xosdir. Shuni esda tutish kerakki, u o'n sakkizta boladan biri edi. Oilada faqat ikki farzand omon qolgan. Hatto o'lim statistikasini hisobga olsak ham, bu haqiqat dahshatli.

Prostakovaning tarjimai holi uning dunyoqarashini kengaytirishga yordam bermadi. Uning eriga bilim va ambitsiya yuklanmagan. Er unga ijobiy ta'sir ko'rsata olmadi, chunki ahmoqlik va passivlik unga ham xos edi. Ular qo'rqoqlik va mas'uliyatni o'z zimmasiga olishni istamaslik bilan xushbo'y edi. Uy bekasi va oila boshlig'i rolini o'z zimmasiga olish zarurati Prostakovani qo'pol qildi, uning salbiy fazilatlarini kuchaytirdi.

Shu bilan birga, faqat yovuz g'azab sifatida qabul qilingan er egasi - g'amxo'r ona. Mitrofanushka - uning yagona sevgisi. O'g'il, turmush o'rtog'i kabi, ayolning harakatlarini qadrlamaydi. Mitrofan uni tark etishga qaror qilganda, qayg'u er egasiga tushadi va eri Prostakovaning himoyasiga chiqmaydi.

Zulmkor xo‘jayinning o‘g‘li onasidan farq qilmasdi. U tor fikrli, ochko'z va qo'pol edi. 16 yoshida u mustaqillikka qodir bo'lmagan go'dak sifatida tanildi. Bummer haqiqiy hayot tashvishlari va mashaqqatlarini bilmay, zavqlanardi. Onasi uni ishdan himoya qilib, mehr-muhabbat bilan o‘stirdi, shuning uchun yigit “onaning o‘g‘li” bo‘lib ulg‘aydi.

Mitrofan hamma narsada onasiga bo'ysunadi va u kabi ta'lim samarasini tan olmaydi. Sofiya bilan turmush qurish haqida savol tug'ilganda, u turmush qurishning ma'nosini tushunmasligi ma'lum bo'ldi, chunki u shunchaki voyaga etmagan. Nikoh oila farovonligini oshirish vositasiga aylanadi. Yigitning onasidan voz kechishi tabiiy, chunki uning o'zi oilaga hurmatsizlik, pul va hokimiyatga qaramlikni keltirib chiqargan. Pravdin usta sifatida Mitrofanni onasidan ko'ra ko'proq qiziqtiradi. Otaning obro'-e'tiborining yo'qligi va tarbiyaning etishmasligi Prostakova o'zining eng muhim narsasidan mahrum bo'lgan vaziyatga olib keldi.

Prostakova ma'rifat tarafdori bo'lgan Pravdin va Starodumga qarshi, er egalari tomonidan qo'llaniladigan eskirgan turmush tarzini qoralaydi. Prostakova singari, Starodum yangi avlod vakilining otasi, ammo uning tarbiyasiga bo'lgan munosabati kelajakdagi qarindoshining uyida o'rnatilgan qoidalardan farq qiladi. Er egasi Sofiyada o'rganishga bo'lgan muhabbatni, bilim va fikrlashga tashnalikni uyg'otadi.

U shaxsiyatni tarbiyalaydi. Qahramonlarning mulkni boshqarish haqidagi qarashlari, shuningdek, krepostnoylar bilan munosabatlar haqidagi qarashlari turlicha. Ma'rifatparvar Pravdin Prostakova dehqonlarini er egasining odatiy shafqatsizligidan qutqaradi.

Asar muallifi ikki tubdan farqli qarashlarga qarshi chiqib, ijtimoiy islohotlar zarurligini ta’kidlagan. Barcha ahmoqlik va jiddiylikka qaramay, Prostakov poydevori o'z foydasini yo'qotgan zodagonlarni va bor narsasini keskin yo'qotgan hafsalasi pir bo'lgan ayolni anglatadi. Dramatik kanonlardan farqli o'laroq, salbiy xarakter, er egasi, achinish va hamdardlik uyg'otadi. Tasvirga xos psixologizm uni innovatsion qiladi.

Iqtibos

Er egasi Prostakovaning nutqi dehqonlarni boshqarishga yondashuvni va odatiy turmush tarzini tavsiflaydi. U dialoglarda ishlatadigan iboralar xonimning ahmoqligi va uning ta'limga qiziqishi yo'qligi tufayli serflar qanday dahshatli vaziyatga tushib qolganini ajoyib tarzda tasvirlaydi.

“... biz dehqonlarning bor narsasini tortib oldik, hech narsani yirtib tashlay olmaymiz. Bunday falokat! ” - yalang'och holda o'z dehqonlarini talon-taroj qilishga tayyor bo'lgan Prostakovaning ochko'zligi, ochko'zligi va despotizmini yaqqol namoyish etadi.

Ayol krepostnoylarga plebeylardek munosabatda bo'ladi, hech ikkilanmasdan ularni yorug'lik bilan qoralaydi.

"... Va siz, chorva, yaqinlashing ...", - deydi u Trishkani tikib, uni kamsitib.

Prostakova serflar bilan doimiy o'zaro to'qnashuvni vaqt va kuch talab qiladigan ish deb hisoblaydi. Uning tashqi ko'rinishi ayolning oddiy erkaklar bilan janjallashishi mumkinligini anglatmasa ham, aslida bu boshqacha bo'lib chiqadi:

“... Ertalabdan kechgacha, go‘yo tilimga osilgandek, qo‘limni qo‘ymayman: endi qasam ichaman, endi urishaman; Shuning uchun uy mustahkam, otajon! ” - shikoyat qiladi Prostakova.

Ochko'zlik, malakali boshqara olmaslik, muloqotga to'g'ri yondashishga qiziqish yo'qligi Prostakovani to'liq tavsiflaydi.

"Kichik" komediyasi Fonvizinning ajoyib asari bo'lib, unda dramaturg yorqin, esda qolarli personajlarni tasvirlagan, ularning nomlari zamonaviy adabiyotda va davrda umumiy otlarga aylangan. Asarning bosh qahramonlaridan biri Mitrofanushkaning onasi Prostakova xonimdir. Asar syujetiga ko'ra, qahramon salbiy personajlarga tegishli. Qo‘pol, o‘qimagan, shafqatsiz va o‘z manfaatini ko‘zlovchi ayol birinchi sahnadayoq salbiy munosabat, ba’zi joylarda esa o‘quvchilarni masxara qilishga sabab bo‘ladi. Shunga qaramay, tasvirning o'zi nozik psixologik va batafsil tahlilni talab qiladi.

Prostakova taqdiri

Asarda tarbiya va irsiyat shaxsning kelajakdagi xarakterini va moyilligini deyarli to'liq belgilaydi. “Kichik” komediyasidagi Prostakova obrazi ham bundan mustasno emas. Ayol o'qimagan er egalari oilasida tarbiyalangan, ularning asosiy qadriyati moddiy boylik edi - otasi hatto pul bilan ko'kragida vafot etdi. Prostakov boshqalarga hurmatsizlik, dehqonlarga nisbatan shafqatsizlik va foyda uchun hamma narsani qilishga tayyorligini ota-onasidan oldi. Oilada o'n sakkiz farzand bo'lganligi va ulardan faqat ikkitasi tirik qolgani - qolganlari nazoratsizlik tufayli vafot etgani haqiqiy dahshatni keltirib chiqaradi.

Ehtimol, Prostakova o'qimishli va faolroq odamga turmushga chiqsa, uning tarbiyasidagi kamchiliklar vaqt o'tishi bilan kamroq va kamroq sezilar edi. Biroq, u passiv, ahmoq Prostakovni eri sifatida oldi, unga iqtisodiy muammolarni o'zi hal qilishdan ko'ra faol xotinning etagiga yashirinish osonroq. Butun qishloqni o'zi boshqarish zarurati va eski er egasi tarbiyasi ayolni yanada shafqatsiz, zolim va qo'pol qilib, uning xarakteridagi barcha salbiy fazilatlarni kuchaytirdi.

Qahramonning hayoti haqidagi hikoyani ko'rib chiqsak, "Johil" dagi Prostakovaning noaniq tavsifi o'quvchiga aniq bo'ladi. Mitrofan - ayolning o'g'li, uning yagona tasalli va quvonchi. Biroq, u ham, eri ham Prostakovaning qishloqni boshqarish uchun sarflagan kuchini qadrlamaydi. O'yin oxirida Mitrofan onasini tashlab ketgan va eri faqat o'g'lini qoralashi mumkin bo'lgan mashhur sahnani eslash kifoya - Prostakov ham ayolni tasalli berishga urinmay, qayg'u chekkasida qoladi. Hatto g'azablangan xarakterga qaramay, men Prostakovga achinaman, chunki uning eng yaqin odamlari uni tark etishadi.

Mitrofanning noshukurligi: kim aybdor?

Yuqorida aytib o'tilganidek, Mitrofan Prostakovaning yagona quvonchi edi. Ayolning haddan tashqari muhabbati uni "onamning o'g'li" qilib tarbiyalagan. Mitrofan ham xuddi shunday qo'pol, shafqatsiz, ahmoq va ochko'z. O'n olti yoshga kirgan bo'lsa-da, u hali ham o'qish o'rniga kaptarlarni quvib yuguradigan yaramas bolaga o'xshaydi. Bir tomondan, haddan tashqari g'amxo'rlik va o'g'ilni haqiqiy dunyoning har qanday tashvishlaridan himoya qilish Prostakova oilasining fojiali hikoyasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin - bitta bola o'n sakkiz yoshga to'lmagan. Biroq, boshqa tomondan, Prostakova uchun Mitrofanning katta, zaif bola bo'lib qolishi juda qulay edi.

Arifmetika darsi bosqichidan ma'lum bo'lishicha, ayol Tsyfirkin tomonidan taklif qilingan muammolarni o'zicha hal qilganda, egasining "o'z" er egasi donoligi uning uchun asosiy hisoblanadi. Prostakova hech qanday ma'lumotga ega bo'lmagan holda, shaxsiy manfaatni ko'zlab, har qanday vaziyatni hal qiladi. Hamma narsada onasiga bo'ysunadigan itoatkor Mitrofan ham foydali sarmoyaga aylanishi kerak edi. Prostakova hatto o'z ta'limiga ham sarflanmagan - axir, birinchidan, uning o'zi og'ir bilimlarsiz yaxshi yashagan, ikkinchidan, u o'g'liga nima kerakligini yaxshi biladi. Hatto Sofiyaga uylanish ham, birinchi navbatda, Prostakovlar qishlog'ining ko'ksini to'ldiradi (esda tutingki, yigit hatto nikohning mohiyatini to'liq tushunmaydi - u aqliy va axloqiy jihatdan etarlicha etuk emas).

Final sahnasida Mitrofanning onasidan voz kechishi, shubhasiz, Prostakovaning o'zi aybdor. Yigit uning qarindoshlariga hurmatsizligidan va pul va kuchga ega bo'lgan odamga yopishib olish kerakligidan oldi. Shuning uchun Mitrofan ikkilanmasdan qishloqning yangi egasi Pravdin bilan xizmat qilishga rozi bo'ladi. Biroq, asosiy sabab hali ham butun Skotininlar oilasining umumiy "yomonligi", shuningdek, o'g'li uchun munosib hokimiyatga aylana olmagan Prostakovning ahmoqligi va passivligidadir.

Prostakova eskirgan axloq tashuvchisi sifatida

“Kichik”da Prostakova xonim ikki qahramon – Starodum va Pravdinga qarama-qarshi qo‘yilgan. Ikkala erkak ham eskirgan, er egasi asoslaridan farqli o'laroq, insonparvarlik g'oyalari tashuvchisi.

Asar syujetiga ko‘ra, Starodum va Prostakovalar yoshlarning ota-onalari bo‘lishsa-da, ularning tarbiyaga munosabati butunlay boshqacha. Ayol, avval aytib o'tganimizdek, o'g'lini erkalaydi, unga go'dakdek munosabatda bo'ladi. U unga biror narsa o'rgatishga urinmaydi, aksincha, hatto dars paytida ham u bilimga muhtoj emasligini aytadi. Starodum Sofiya bilan teng sharoitlarda muloqot qiladi, u bilan o'z tajribasini baham ko'radi, o'z bilimlarini uzatadi va eng muhimi, uning shaxsiyatini hurmat qiladi.

Prostakova va Pravdin er egalari, yirik mulk egalari sifatida qarama-qarshidir. Ayolning fikricha, o'z dehqonlarini kaltaklash, ulardan so'nggi pullarini olish, ularga hayvonlar kabi munosabatda bo'lish odatiy holdir. Uning uchun xizmatkorlarni jazolay olmaslik, qishlog'idan ayrilgani kabi dahshatli. Pravdin yangi, tarbiyaviy g'oyalarni boshqaradi. Prostakovaning shafqatsizligini to‘xtatib, odamlarni tinch-osoyishta mehnat qilish uchun qishloqqa maxsus kelgan. Fonvizin ikki mafkuraviy yo'nalishni taqqoslab, o'sha davrdagi rus jamiyati tarbiyasidagi islohotlar qanchalik muhim va zarur ekanligini ko'rsatmoqchi edi.

Fonvizinning Prostakova tasviridagi yangiligi

“Kichik”da Prostakov noaniq obraz sifatida namoyon bo‘ladi. Bir tomondan, u eski zodagonlar va yer egalari vaqflarining shafqatsiz, ahmoq, xudbin vakili bo'lib ko'rinadi. Boshqa tomondan, oldimizda og'ir taqdirga ega bo'lgan ayol bor, u bir lahzada o'zi uchun qadrli bo'lgan hamma narsani yo'qotadi.

Klassik asarlarning qonunlariga ko'ra, spektaklning yakuniy sahnasida salbiy qahramonlarning fosh etilishi va jazolanishi adolatli bo'lishi va hamdardlik uyg'otmasligi kerak. Biroq, oxirida ayol hamma narsani yo'qotganda, o'quvchi unga achinadi. Nedorosldagi Prostakova obrazi klassik qahramonlarning shablonlari va ramkalariga mos kelmaydi. Prefabrik tasvirning psixologizmi va nostandart tasviri (Prostakova 18-asrdagi serf Rossiyaning butun ijtimoiy qatlamini aks ettiradi) uni hatto zamonaviy kitobxonlar uchun ham innovatsion va qiziqarli qiladi.

Prostakovaning yuqoridagi tavsifi 8 va 9-sinf o'quvchilariga "Fonvizinning "Kichik" komediyasida Prostakovaning o'ziga xos xususiyatlari" mavzusidagi inshosida Mitrofanning onasi qiyofasini ochishga yordam beradi.

Mahsulot sinovi

Xarakteristikasi ushbu ko'rib chiqish mavzusi bo'lgan Prostakov DI Fonvizinning "Kichik" komediyasidagi kichik qahramondir. Qizig'i shundaki, u asarda muhim o'rin egallagan yo'l-yo'riqli xotinining xarakterini aks ettiradi. U bosh qahramon Mitrofanushkaning otasi bo'lib, uning shaxsiyati muallif tomonidan tor fikrli, buzilgan yigit sifatida qayd etilgan yigitning xarakterini qisman tushuntiradi.

Shaxsiyat

Bu spektaklni tahlil qilar ekan, syujet rivojida Prostakov o‘ynagan rolga alohida e’tibor qaratish lozim. Bu qahramonning xarakteristikasi talabalarga bu olijanob oila olib borgan turmush tarzini tushunishga imkon beradi. Maktab o'quvchilari qahramonning so'zlayotgan familiyasini ko'rsatishlari kerak, bu esa boshidanoq o'quvchilarga bu odamdan nimani kutish kerakligi haqida maslahat beradi.

Darhaqiqat, Prostakov tabiatan juda sodda, u deyarli hech narsa haqida o'ylamaydi, xotiniga uy xo'jaligini boshqarishga va o'g'lini tarbiyalashga imkon beradi. U qo'rqoq va hatto xijolatli: har kim unga yomon munosabatda bo'lishi mumkin, masalan, uning xotini ko'pincha unga qo'pol munosabatda bo'ladi va eriga nisbatan qo'pol, nafratlangan va istehzoli so'zlarni aytishdan tortinmaydi.

Qahramon obrazi

Prostakov, uning xarakteristikalari, albatta, uning ta'lim darajasini tahlil qilishni o'z ichiga olishi kerak, boshqalarning fikriga ko'ra, tor fikrli odam. Bu uning xotini uydagi va mulkdagi barcha hokimiyatni o'z qo'liga olganligini tushuntiradi. Uning o'z fikri yo'q, u uy muammolarini hal qilish bilan xotinini butunlay tark etdi. Qahramon vaqti-vaqti bilan hamma narsada unga tayanishini ta'kidlaydi va bu yana bir bor u uydagi haqiqiy bekasi ekanligini isbotlaydi.

Shubhasiz, Fonvizin bu holatda qarama-qarshi o'ynaydi: qo'rqoq er va shafqatsiz xotin. Xarakterini xotinining obrazi bilan taqqoslab bo'lmaydigan Prostakov iste'dodli dramaturg qalami ostida unga mutlaqo qarama-qarshi ko'rinadi. Umumiy sahnalarda personajlar orasidagi bu farq ayniqsa o‘quvchini hayratga soladi. Muallif sitkom yaratgan, unda har bir personaj qandaydir illatlar tashuvchisi bo‘lib, ayni paytda yer egalari bekor turmush tarzini olib borgan o‘z davrining ijtimoiy voqeligini tanqid qilgan.

Ijtimoiy subtekst

Prostakovning tavsifi uning ijtimoiy mavqeini tahlil qilishni o'z ichiga olishi kerak: busiz muallifning g'oyasini tushunish mumkin bo'lmaydi. Gap shundaki, Fonvizin o‘z davri uchun dolzarb bo‘lgan asar yaratgan. Shuning uchun uning barcha qahramonlari juda taniqli, vaziyatlar 18-asrning ikkinchi yarmidagi rus voqeligiga xosdir.

Qahramon - zodagon, yer egasi, ya'ni o'sha davrda imtiyozga ega bo'lgan va hukmron deb hisoblangan tabaqa vakili. Bu odamlar davlat tomonidan berilgan barcha imtiyozlardan foydalandilar. Ketrin II davrida ular majburiy harbiy va fuqarolik xizmatidan ozod qilindi, bundan buyon ixtiyoriy bo'ldi. Shuning uchun ko'pchilik qishloqda, uylarida qolib, uy yumushlari bilan shug'ullanishdi yoki vaqtlarini behuda o'tkazishdi.

Mitrofanushkaning otasi ham oxirgi toifaga kiradi. Ammo Prostakova xonim uy bilan shug'ullangan. Ushbu qahramonning xarakteristikasi shafqatsiz, ammo g'ayrioddiy ayol qiyofasini ko'rsatadi. U uy yumushlarini qiladi, o‘g‘lining tarbiyasi bilan shug‘ullanadi, eri esa umuman hech narsa qilmaydi. Aksincha, u g'amxo'rlik va e'tiborga muhtoj bo'lgan bolaga o'xshaydi. Shunday qilib, muallif hech qanday majburiyatlar bilan o'zlarini bezovta qilmaydigan va xizmat qilishdan bosh tortgan ko'plab olijanob yer egalarini masxara qildi. Shuning uchun spektakl ayniqsa dolzarb, jonli va taniqli bo'lib chiqdi.

Tashqi ko'rinish

Prostakovning xarakteristikasi, shuningdek, uning xatti-harakati va tashqi ko'rinishi haqida qisqacha ma'lumotni o'z ichiga olishi kerak. Xotini va uning atrofidagilarning gaplariga qaraganda, qahramon sarosimaga tushgan, aqli yo‘q odamga o‘xshaydi. U e'tiborsiz, sekin, sust. Ko'pincha u javob topa olmaydi, qoqiladi va qiyinchilik bilan so'zlarni topadi. Qahramon biroz bo'sh, uning kiyimlari, xotinining sharhlariga ko'ra, unga yaxshi o'tirmaydi.

Xarakteristikasi uni qudratli ayol sifatida ochib beradigan, ammo qandaydir diddan mahrum bo'lmagan Prostakova xonim eri uchun kostyumga g'amxo'rlik qiladi. Ko'rinib turibdiki, uning uslub hissi yo'q va u jamoatchilik va jamiyatda qanday ko'rinishi bilan umuman qiziqmaydi. Qahramonda o'zi aytgan yaxshi, dunyoviy odob-axloq yo'qligi aniq. U odob-axloq qoidalariga ko'ra mehmonlarni qanday qabul qilishni bilmaydi va faqat begonalar oldida biroz yo'qoladi.

Qahramonni taqqoslash

Qoida tariqasida, Prostakovlarning xususiyatlari talabalar uchun katta qiyinchiliklarga olib kelmaydi. “Kichik bola” spektakli, yuqorida aytib o‘tganimizdek, pozitsiyalar va personajlar komediyasidir. Barcha personajlar o'zlarining mulohazalari orqali ham, boshqalarning bayonotlari va mulohazalari orqali ham ochiladi. Bu borada Prostakovlar ham bundan mustasno emas. Xarakterlaridagi hayratlanarli farqga qaramay, ikkalasining ham umumiy jihati bor - bu ularning o'g'liga ko'r-ko'rona muhabbati. Mitrofanushkaning otasi, xuddi onasi kabi, uning barcha kamchiliklarini: dangasalik, ahmoqlik va kaltalikni tushunadi, lekin yigitni tuzatishga harakat qilmaydi. Ehtimol, bu ikkala belgining asosiy xatosi.

Turmush o'rtoqlarning munosabatlari

Ko'rib chiqilayotgan pyesani tahlil qilishda Prostakovlarning xarakteristikasi muhim o'rin tutadi. “Kichik” asarida muallif zodagonlar, qolaversa, yangi shakllanayotgan ziyolilar vakillarini yorqin va yorqin tasvirlab bergan. Qahramonning ota-onasi bir-biriga, shuningdek, o'g'liga bo'lgan munosabati bilan juda taniqli. Prostakova xonim erini hurmat qilmaydi va uni mulk egasi sifatida qabul qilmaydi. O'z navbatida, ikkinchisi unga tayinlangan rolga chidaydi. Shu bilan birga, bu xarakter qiziq, u nima o'ylasa, aytadi. Shunday qilib, Prostakovning "Voyaga yetmaganlar" komediyasidagi xarakteristikasi butun asarda asosiy o'rinni egallagan xotini obrazini yaxshiroq tushunishga imkon beradi.

U o'z so'zlarida ochiqchasiga, sodda va sodda, bu uning xotinida katta g'azabni keltirib chiqaradi, u o'z yo'lini topish uchun turli hiyla-nayranglarga borishni afzal ko'radi. Ko'pincha o'quvchi nima bo'layotganini uning ko'zlari bilan ko'radi. U ishongisi keladi, chunki u juda xushchaqchaq, yolg'on gapirishga qodir emas.