Sovyet konformist olmayan sanatçılar klasikler haline geliyor. Sovyet Kültüründe Uyumsuzluk: Kaynaklar ve Özgünlük Sanat Sanatçılarında Uyumsuzluk

Sovyet konformist olmayan sanatçılar klasikler haline geliyor. Sovyet Kültüründe Uyumsuzluk: Kaynaklar ve Özgünlük Sanat Sanatçılarında Uyumsuzluk

Şu anda, 1970'lerin resmi olmayan sanatı, koleksiyoncuların ve araştırmacıların dikkatini giderek daha fazla çekmeye başlarken, her ikisini de hem anlamlı yayınların eksikliği hem de güvenilmez ve bazen de temelinde büyüyen birçok mit nedeniyle cesaretini kırıyor. sanatçıların, sanat eleştirmenlerinin ve koleksiyonerlerin öznel tercihlerinden gelen kasıtlı olarak çarpıtılmış bilgiler.

BANNIKOV Nikolai (1942)
GENÇLİK. 1970'ler

Kruşçev'in 1962'de Manege'deki Moskova Sanatçılar Birliği'nin sol kanadını yenilgiye uğratmasından 1974'teki "Buldozer Sergisi"ne kadar olan dönem, altmışlı yıllarda küçük bir grup -konformist olmayanlar- bir buldozerle sonuçlanan sergi eyleminin başlatıcılarını bir araya getirdi. bozguna uğratmak.


BANNIKOV Nikolai (1942)
GENÇ KADIN. 1970'ler

Batı medyasında ortaya çıkan şamata ve skandal, Sovyet ideologlarını bazı sanatçılar üzerindeki baskıyı biraz hafifletmeye ve "organların" yakın gözetimi altında küçük bir odada "dozlu" sergilere izin vermeye zorladı. Böyle bir yer, resmi olmayan sanatın bu özel sanatçı grubunu içeren bir resim bölümünün oluşturulduğu Malaya Gruzinskaya 28'deki grafik sanatçıların sendikasıydı. Bölümün ilk sergisi Mart 1976'da gerçekleşti. Bundan önce, resmi olmayan iki sanat sergisi vardı: Şubat 1975'te "Arıcılık" pavyonunda ve aynı yılın Eylül ayında VDNKh'deki "Kültür Evi" pavyonunda.


BANNIKOV Nikolai (1942)
ZANDER. 1968

Küçük bir grup inatçı sanatçıya küçük bir mola verme kararı, bir iyi niyet eylemi değil, eşi benzeri görülmemiş bir skandalın ardından Batı'dan gelen barbarlık suçlamalarının saldırısı altında zorunlu bir geri çekilmeydi. "Buldozer".


MAKHOV İvan (1938)
UÇAN DUTCHMAN'IN SIRRI. 1978

Böylece, uyumsuz sanatçılardan oluşan aktivist grup tarafından ve dışarıdan, Batı ideolojik propagandası tarafından içeriden gelen inisiyatif baskısı bir emsal yarattı: yetkililer iyi izlenen ve önemli ölçüde azaltan bir sergi alanı açtılar. Daha önce bahsedilen basınç vektörlerinden eleştiri nedeni.


BARINOV Mihail (1947)
ÖĞÜN No. 1. 1978

Bu, 1980 yılına kadar en çarpıcı açıklayıcı keşif olan Küçük Gruzinka'nın tarihinin başlangıcıdır. Yetkililerin kararı sadece yukarıda belirtilen olaylardan değil, aynı zamanda 60'lı ve 70'li yılların başındaki apartman sergilerinin gerçeklerinin yanı sıra Rozhdestvensky Bulvarı veya Nika'daki Sychev salonu gibi bazı apartman salonlarının faaliyetlerinden de etkilendi. Shcherbakova'nın Sadovo- Karetnaya caddesindeki salonu. Muhaliflerle görüşen, tablolar edinen ve böylece gayri resmi sanatı destekleyen yabancı diplomatlar da vardı.


BELYUTIN Eliy (1925)
KONUŞMAK. YAKLAŞIM. 1981

Yukarıdaki olayların çağdaşlarının, isyancı sanatçıların sergi faaliyetleri için küçük bir "hazne" yaratarak, KGB'nin durumu kontrol etme ve muhtemelen uyumsuzlar tarafından ideolojik olarak renkli bireysel provokasyonları bastırma görevini basitleştirdiğine dair bir görüş var. Aynı zamanda, izlenmesi daha karmaşık operasyonel çalışma gerektiren apartman sergilerinin rolü azaldı. KGB'nin resmi olmayan sanatçı gruplarını parçalamaya, birleşik bir konum geliştirmelerini engellemeye, inisiyatiflerini ve yaratıcı deneylerini mümkün olduğunca sınırlandırmaya çalıştığı da bir görüş var.


VOROSHILOV İgor (1939-1989)
2. 1980'ler

Kariyerlerine 70'lerin şafağında başlayan konformist olmayan sanatçılar kuşağının bazen "dışlanmışlar" kuşağı olarak adlandırılması tesadüf değildir. Resmi sanatın temsilcilerinin küçümsemesi ve düşmanlığı, onlara iyimserlik için çok az neden bıraktı. İdeolojik kabul edilemezliğin katı çerçevesi, 70'lerin uyumsuz sanatçılarının çalışmalarının benzersiz özelliklerini belirledi; protesto sanatı dışında, önemli bir toplumsal yankılanma, yansıma, geniş tartışma veya ticari başarıya yönelemezdi.


BLESE Sergei (1945)
BİLEŞİM No. 20. 1975

Seyirci en iyi ihtimalle dar bir arkadaş ve hayran çevresiydi. “Masanın üzerinde”, “atölyenin köşesinde” çalışmak, birisinin deney özgürlüğüne, bilincin iç alanının gelişmesine, genişlemesine yol açtı; diğerleri umutsuzluğa sürüklendi, tıkınırcasına. Küçük bir uyumsuz grubun katmanlaşması vardı - bazıları sözdizimi, kompozisyon tasarımı, teknolojik ve stilistik bileşenler üzerinde resmi bir deney seçti.


BLESE Sergei (1945)
BİLEŞİM No. 13. 1974

Diğer, daha küçük kısım, hem yaratıcının hem de izleyicinin bilincinin dönüştürücü ve yücelticisi olarak resmin metafizik içeriğinin derinliklerine, görüntünün çalışmasına manevi bir arayışa girdi. Bu grubun bazı sanatçılarını teorik anlayışa ve ardından dini deneyimin pratik gelişimine götüren, resmin anlamsal alanı alanındaki yaratıcı arayışın bu yönüydü.


VULOKH İgor (1938)
MANZARA. 1970'ler

Modern Batı sanatıyla doğrudan temasların olmaması ve 1920'lerin yerli avangardıyla ilgili bilgilere erişilememesi, 1970'lerin uyumsuzlarının çalışmalarına belirli özellikler kazandıran “kişinin kendi suyunda kaynayan” bir boşluk atmosferi yarattı. . Batılı avangard hakkında parça parça bilgiler, sosyalist ülkelerin sanatı üzerine dergiler aracılığıyla geldi. kamplar ve kordondan geçen "Skir" in nadir sürümleri.


HAYDUK Umut (1948)
ODESSA. 1974

Bu, sanatçıların çalışmaları ve yaşamları hakkında hem bireysel hem de grup bazı mitler yaratma sürecini teşvik etti. Yetmişlerin bazen "kişisel mitologlar" olarak adlandırılması tesadüf değildir. Tüm zorluklara rağmen, Malaya Gruzinka 28'deki yetersiz dozlu sergi etkinliği, stilistik deney ve teknoloji alanında sanatçılar için yaratıcı bir laboratuvar, karşılıklı profesyonel deneyim alışverişi, yaratıcı araştırma ve büyüme alanı haline geldi. Altmışların kavramsallığı, içeriği şekillendirme, derinleştirme alanındaki yeni keşiflerle zenginleştirildi.


HAYDUK Umut (1948)
GEZİN. A.TİKHOMIROV'UN ANISINDA. 1981

Vasily Sitnikov'un bir dizi öğrencisi, kompozisyon boyutunun metafizik ve mistik seviyelerinde ustalaşmaya doğru hareket ederek gelişti. Neo-naif sanatın yanı sıra neo- ve post-sembolizmin özgün bir çizgisi gelişti. Gerçeküstücülük, minimalizm ve hipergerçekçiliğin kişisel versiyonları geliştirildi. Dini temaların resminde özgün bir yön vardı.


HAYDUK Umut (1948)
MOSKOVA YARD. 1976

Gerçekleştirilmiş performans ve grup meditasyonu, sahne hareketi ve avangard senografi alanında deneyler; "anlık resim" çalışmasının şafağı Anatoly Zverev; bütün bir yeni dışavurumculuk akımı şekillendi. Neo-tarihsel resim, metafizik manzara ve hatta tür resminin yeni bir versiyonu geliştirildi.


GLUKHOV Vladimir (1937-1985)
MANZARA.1970

1970'lerin uyumsuzlarının sanatsal dilinin oluşumu, sanatçılar birliğinin profesyonel ilkeleri, normları, klişeleri ve yasakları ile resmi çizgisinin zemininde ve buna karşı gerçekleşti. 70'lerin ortalarına gelindiğinde, “sert üslup” soluyor ve Moskova Sanatçılar Birliği'nin “sol kanadı” izin verilen sınırlar içinde yeni plastik diller bulmaya çalışıyordu.


GÖRDEEV Dmitry (1940)
KİŞLAK'TA YARD. 1977

Temel olarak bunlar, sosyalist gerçekçiliğin "genel çizgisine" uyarlanabilecek Batı'daki moda stillerden gelen yorumlayıcı "hareketlerdir". Bu, örneğin, "halk, yerli" ideologemi altında "kaymış" olan "saf sanat" teması üzerine bir çeşitlemeler dizisidir - veya Anıtsalcılardan başlayarak bir "neoklasisizm" çizgisi. İtalyan proto-Rönesans.


ZHDAN Vladislav (1940)
Natürmort - PORTRE. B. PASTERNAK'A ADANMIŞTIR. 1969

Ya da örneğin, kendisini ideolojik olarak hem “belgesel olay örgüsü” hem de “bağımlılık gerçekçiliği” ile sigortalayan ve kendisini sosyalist gerçekçiliğin modaya uygun ve yenilikçi bir çizgisi olarak sunan Amerikan hiperrealizminin Sovyet versiyonu. 70'lerin sonunda, 20'lerin Alman dışavurumculuğunun, sosyal gerçekçiliğe uyarlanmış bir varyasyonu, 40'ların 60'ların Amerikan neo-ekspresyonizminin teknolojik yenilikleri, Pollak ve takipçilerinin çizgisi, ayrı bir çizgi haline geldi. 70'lerin sonunda sol MOSH.


PRYADIKHIN Vladimir (1947)
OFİS. 1994

Böylece, 70'lerde, resmi sanatın kapsamı, Batı ana akımının bazı plastik gelişmeleri de dahil olmak üzere önemli ölçüde genişledi, siparişleri dağıtan sanat görevlilerinin iç ideolojisine ve zihniyetine uyarlandı, Kültür Bakanlığı'nın satın alma politikası, Sanat Fonu, Sanatçılar Birliği.


ZUBAREV Vladislav (1937)
KOMPOZİSYON. 1971

60-70'lerin sanatsal yaşamının arka planına karşı ayrı bir plastik çizgi, Eliy Belyutin'in okulu ve 80'lerin başlangıcına daha yakın olan Zubarev'in okuluydu.


KALUGIN İskender (1949)
BEKLENTİ. 1972-73

Bunlar, güzel sanatlar, yapı ve kompozisyon öğretimi metodolojisi yoluyla "avangardın yasallaştırılması" girişimleriydi. Deney, bu okullarda plastik dil öğretim yöntemi çerçevesinde, bu dil resmileştirilmiş bir düzenlilik olarak kabul edilerek "yasallaştırıldı". Bu yöntemler, pedagojik sürecin tamamen yerel çerçevesi içinde gerçekleştirilmesine rağmen, pek çok konformist olmayan sanatçının bilincini ve sanatsal dilinin oluşumunu etkilemiştir.


KISLITSYN İgor (1948)
LAMBA. 1974

Malaya Gruzinskaya'daki bodrumun 70'li yıllardaki sergi faaliyetleri sırasında, Moskova Sanatçılar Birliği'nin "sol kanadının" bireysel temsilcileri bir dizi sergiye katıldı, ancak genel olarak, bu kanadın sanatçıları sivil toplum karşıtıydı. Sanatçılar Birliği üyelerinin büyük bir kısmı bir yana, konformist sanatçılar, eserlerine kıskanç ve düşmanca davranıyorlar. Malaya Gruzinskaya'daki bodrum katının sergi yaşamının bir özelliği, içinde farklı kuşaklardan sanatçıların sergilenmesi, resmi sanattan atılması veya ona açıkça karşı çıkmasıydı.


KOLOTEV Vasili (1953)
PROPAGANDİSTİN TUTUKLANMASI. 1979

1980'e gelindiğinde, bu sanatçılardan bazıları SSCB'den ayrılmıştı. 1981'de sendika önderliği, resim bölümünün saflarında bir "temizlik" gerçekleştirdi ve oradan, yayınevleriyle standart dışı işbirliği sertifikalarının olmaması bahanesiyle, bir dizi sakıncalı muhalif sanatçı sınır dışı edildi. .


KOLOTEV Vasili (1953)
DOKUZUNCU ŞAFT. 1979

Sergi faaliyetleri 80'lerde devam etti, ancak perestroyka döneminin başlangıcında, 80'lerin sonunda hakim olmaya başlayan sahte avangardın sahte varyasyonları, salon, kitsch sanatının çeşitli versiyonları tarafından uyumsuzluk giderek bir kenara itildi. , ne yazık ki, ünlü bodrum katında sergilenen tablo hakkında olumsuz bir görüş.


KROTOV Victor (1945)
GOYA'YA ADANMIŞTIR. 1975

Ne yazık ki zaman, 70'lerin uyumsuzlarının mirasıyla acımasızca uğraştı. O zamanın yaratıcı sürecinin tam bir resmini en azından yaklaşık olarak yeniden yaratmak mümkün değildir. İlk olarak, bu dönemin birçok katılımcısının fiziksel ölümü nedeniyle, eserlerinin yurtdışında iz bırakmadan kaybolması.


PROVOTOROV Vladislav (1947)
VİZYONLAR. 1984

İkincisi, 70'lerin resmi olmayan sanatı gibi bir fenomen hakkında, bireysel kişilikler üzerinde değil, bir bütün olarak süreç hakkında sergilerin, tartışmaların, yayınların olmaması, toplumsal hafızadan çok şeyin kaybolmasına ve geri kalanının fazla büyümesine neden oldu. mitoloji, birey ve grup, hem kötü niyetli hem de olaylardan kurtulanlarla.


KUZNETSOV Konstantin (1944)
Tsaritsino. 1982

Önerilen küçük sergi mütevazı bir görev ortaya koyuyor - sanatseverleri ve koleksiyoncuları, mümkünse, Malaya Gruzinskaya 28'deki salonun sergi etkinliğinin "ilk çağrısından" uyumsuz sanatçıların en azından bir kısmıyla, kendi çalışmalarında tespit etmek ve tanıştırmak. 80'lerin başına kadar kompozisyon. Temsil edilen sanatçıların çoğu, resim bölümünün Mart 1976'daki ilk sergisinden bu yana sergi sürecine katılmıştır. Geleceğe yönelik projeksiyon aynı zamanda, kişisel düzeyde, izleyiciyi bu sanatçıların çalışmalarıyla daha eksiksiz bir şekilde tanıştırmak gerçeğinde yatmaktadır.


LESCHENKO Vladimir (1939)
ERMENİSTAN. 1982

Bu sergi, Sovyet gayri resmi sanatının ünlü Amerikan koleksiyoncusu Norton Dodge'a - "Sovyet uyumsuzluğu" teriminin yazarına bir övgü ve saygıdır. Bu istisnai araştırmacı, kaşif ve hayırseverin sadece bu kültürel olgunun protesto politik yönüne değil, aynı zamanda 20. yüzyılın sanatsal bir olayı olarak benzersizliğine de dikkat çektiğini belirtmek isterim.


SHIBANOVA Natalia (1948)
NASIL HAYAT. 1972

Dünya sanat tarihinin bir parçası olarak, N. Dodge, müze koleksiyonu sayesinde, ulusal tarihin yerli sanat eleştirmenlerini ve modern kötü niyetli kişileri - "aktüalistler" ve meslektaşlarını önyargılı kılan o sayfasını korudu ve sonraki nesillere aktardı. kültürün küreselleşmesi - kasıtlı olarak susturmak istedi.

Moskova Sanatçılar Birliği Üyesi S.V. Potapov

Zebra - Cum, 20/11/2009 - 12:23

katılımcı

Üretim liderlerinin portreleri yerine - aşıkların portreleri. Anavatan'ın geniş alanları yerine - kırmızı tonlarda dünya dışı medeniyetler. Beş yıllık planlar inşa etmek yerine - Zamoskvoretsky bahçeleri, bira ve kerevit plaserleri. Kendi yaratıcı hediyenizle anlaşma yok, taviz yok. Moskova'da konformist olmayan sanatçıların sergisi açıldı.

Tatyana Flegontova, Nonconformists projesinin fikrinin yazarı ve küratörüdür. "Bu sadece farklı bir sanat" diye açıklıyor, "Resmi değil. Sosyalist gerçekçiliğin kanunları vardı, bu kanunlara göre resim yapmadılar."
Bu, 60'ların ve 70'lerin Sovyet yeraltının eski temsilcilerinin ilk toplu sergisi. Ancak Moskova resmi olmayan sanat tarihindeki ilk değil. 15 Eylül 1974'te Oscar Rabin, Vladimir Nemukhin, Vasily Sitnikov, Vitaly Komar eserlerini açık hava Bitsevsky Park'ta sergilediler. Seyirciye gitmek için başka şansları yoktu. Sadece 30 dakika asılı kalan eserler, ardından sanatçılar ve ziyaretçiler buldozerlerle dağıtıldı.

"Buldozer" sergisi olarak tarihe geçen sergi 35 yıl önceydi. Ancak, resmi tanınmanın temelini atan oydu. "Sanatçı çocuk gibidir. Bir şey yapıyorsa gösterilmeli! Aksi halde yaşayamaz!" - ustalardan biri diyor.

Sanattan yetkililer onları kesin olarak - biçimciler olarak adlandırdı. Ama onlar çok farklıydı. Anatoly Zverev, Ernst Neizvestny, Alexander Kharitonov ve Vyacheslav Kalinin'in tek bir inancı yoktu. Resmi sanatın reddedilmesi ve kendini ifade etme arzusuyla birleştiler. Gerçekçilikle başlayan Lydia Masterkova, gerçek özgürlüğü sadece soyut resimde hissetti.

İnanılmaz renklerin dev düz yüzleri - Oleg Tselkov'un keşfi. Tek bir kişinin görüntüsünü değil, insanlığın genel bir portresini içerirler. Çocukluğundan bir asi - zaten okulda klasik natürmortlar boyamak istemiyordu.

Oleg Tselkov, renk seçiminin küçük olduğu o günlerde resim yaptı, bu yüzden sanatçılar birçok şeyi kendileri icat etmek zorunda kaldı. Bazen tarifleri resimlerin hemen arkasına yazdılar. Örneğin: "Bir litre su için - 100 gram yenilebilir jelatin artı tebeşir, toprak pomza ile işlenir."

Ne, ne ve ustalıkta sanatçılar inkar edilemez. Boris Sveshnikov'un "Bir Çocuğun Cenazesi" adlı çalışması kampta sıradan bir muşamba üzerine yazdı. Sovyet karşıtı propaganda suçlamasıyla hüküm giyen 19 yaşındaki sanatçı, ölümü çok düşündü. Neredeyse tüm eserlerinde bir karakter oldu.

Oscar Rabin, Sovyet yeraltının gayri resmi lideri olarak kabul edilir. Bağımsız sanatçılar ve şairler, Lianozovsky kışlasındaki küçük odasında toplandı. Burada resimlerin ilk gösterimleri yapıldı. Arkadaşlar şaka yollu Rabin'i "yeraltı kültür bakanı" olarak adlandırdı.

Eserleri bugün on binlerce dolara mal oluyor ve dünyanın en iyi müzelerini süslüyor, ancak 20. yüzyılın ortalarında bile dikteden yazmak istemeyen ve bu nedenle elden ağıza yaşayan dışlanmışlardı. Tüm ölümcül günahlarla suçlandılar, Sanatçılar Birliği'ne kabul edilmediler, işe alınmadılar. Ve onlar sadece deney yapıyorlardı. Başka bir deyişle, istediklerini yaptılar.

Sanatçılar hakkında biraz yazacağım ve her birinin birkaç eserini sergileyeceğim.

Cum, 20/11/2009 - 12:39
Zebra

katılımcı

Cum, 20/11/2009 - 14:11
Zebra

katılımcı

Cum, 20/11/2009 - 16:08
Zebra

katılımcı

Ynt: Uyumsuzlar

NEMUHIN VLADIMIR NIKOLAEVICH

12 Şubat 1925'te Moskova'da, işçi olan köyün bir yerlisinin ailesinde doğdu. Çocukluğunu Oka kıyısındaki Priluki köyünde (Kaluga bölgesi) geçirdi. 1943-1946'da Tüm Birlikler Merkez Sendikalar Konseyi'nin Moskova Sanat Stüdyosu'nda okudu. Post-empresyonizm ve kübizm sanatını keşfettiği sanatçı P.E. Sokolov'un tavsiyelerini kullandı. Bir süre (1952-1959) hayatını tasarımcı ve afiş sanatçısı olarak kazandı. Belyaevo'daki Moskova çorak arazisindeki skandal "buldozer sergisi" de dahil olmak üzere avangard sanatın özel ve kamusal sergilerine aktif olarak katıldı. 1960'ların sonlarından bu yana, resmi Batı'da giderek daha fazla tanınmaya başladı. Moskova'da yaşadı.

Geleneksel tarzda erken Oka manzaralarının yanı sıra kübizm ve resimsel soyutlama ruhundaki deneylerden sonra, tarzını sahil kumu üzerinde rastgele bir harita motifinde buldu.

1960'ların ortalarında, bu spontane motif, dramatik ve ikonik bir unsurla saf resimsel ifadenin kombinasyonlarına dayanan özel bir soyutlamacı hareket olan "informel"in son derece orijinal bir tezahürü haline gelen yarı soyut "haritalı natürmortlar"da şekillendi. . Daha sonra Nemukhin, bulgusunu uzun yıllar boyunca çeşitlendirdi, bazen tuvalin yüzeyini eski, zaman kaybına uğramış bir duvarı veya bir oyun masasının yüzeyini anımsatan nesnel bir "karşı kabartma" düzlemine dönüştürdü. Sık sık - karma, resimsel ve grafik teknikte - ve kağıt üzerinde (Jack of Diamonds serisi, 1960'ların sonu - 1970'lerin başı) resim yaptı.
Resmin konuya özümsenmesi, 1980'lerdeki çalışmalarını pop art'a yaklaştırdı. Bu süre zarfında, defalarca biyomorfik veya geometrik, heykelsi-üç boyutlu soyutlamalara döndü, daha sonra çalışmalarını giderek daha sık sergileyerek, büyük enstalasyonlarla tablolara ve grafik sayfalara eşlik etti.
"Bach'a Saygı"

20.-21. yüzyılların başında. Çoğunlukla Almanya'da (Düsseldorf) yaşadı ve sürekli olarak Rusya'yı ziyaret etti ve 2000 yılında çalışmalarının Tretyakov Galerisi ve Moskova Modern Sanat Müzesi'nde önemli bir yer edindi. 1999 yılında Nemukhin'in Monologları kitabı yayınlandı.
https://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/3/37/1008877.htm

Cum, 20/11/2009 - 16:58
Zebra

katılımcı

Ynt: Uyumsuzlar

SITNIKOV, Vasili Yakovleviç

19 Ağustos (1 Eylül) 1915'te Novo-Rakitino köyünde (Tambov eyaletinin Lebedyansky bölgesi) 1921'de Moskova'ya taşınan köylü bir ailede doğdu. 1933'te Moskova Gemi Mühendisliği Koleji'nde okudu ve yelkenli tekne modelleri yapmaya bağımlı hale geldi. Vkhutemas'a (1935) girme girişimi başarısız oldu. Yönetmen A.L. Ptushko için bir animatör ve modelci olarak metro inşaatı üzerinde çalıştı, V.I. Surikov Sanat Enstitüsü profesörleri tarafından derslerde şeffaflık gösterdi (dolayısıyla "Lamba Işığı Vasya" takma adı). Bir iftira kurbanı olan 1941'de tutuklandı, akıl hastası olduğunu ilan etti ve zorunlu tedavi için Kazan'a gönderildi. Başkente döndüğünde (1944), tuhaf işler yüzünden kesintiye uğradı. "Çözülme" sırasında "resmi olmayan" sanat hareketine katıldı.
Çalışmasının resmi kaynağı, çıplak doğa ve dikkatli grafik gölgeleme ile çalışmaya dayanan geleneksel akademik öğretim sistemiydi.

Bununla birlikte, Sitnikov ile, akademik doğa sürrealist erotizme dönüştü ve gölgeleme titrek bir hava unsuruna dönüştü, formları kar sisi, bataklık sisi veya ışık sisi şeklinde sardı.

Buna, sembolizm ve modernite ruhu içinde "Rus tarzının" karakteristik özellikleri eklendi. 1960'ların ve 1970'lerin resimli ve grafik serileri böyle doğdu - çıplaklar, cinsel groteskler, "kar taneleri olan manastır" ile türler
,
bozkır manzaraları (genellikle manastırın merkezi motifiyle birlikte).
Onun yaşam biçimi, değerli bir kilise antikaları ve şark halıları koleksiyonunun saklandığı dairenin kapısındaki ünlü "Hemen döneceğim" yazısıyla başlayan bir tür olay, sürekli bir sanatsal aptallıktı.
1951'den beri sanatçı aktif olarak ders veriyor ve bir "ev akademisi" hayalini gerçekleştiriyor.

Pedagojik sistemi, birçok çirkin paradoks içeriyordu (gazete fotoğraflarını “gölgelendirerek” tonlamayı nasıl öğreneceğiniz veya bir oluktan bir süpürgeyle bir manzarayı bir boya çözeltisiyle nasıl boyayacağınız konusunda tavsiyeler). Bir dizi önde gelen usta (V.G. Veisberg, Yu.A. Vedernikov, M.D. Sterligova, A.V. Kharitonov ve diğerleri) hem doğrudan çıraklık hem de yaratıcı bağlantılar yoluyla “Sitnikov okulu” ile bağlantılıydı. Bununla birlikte, genel olarak, bazı istisnalar dışında (yukarıda listelenenler gibi), bu okul yıllar içinde "yeraltı hatırası" resimsel kitsch üretimine dönüşmüştür.

1975'te usta Avusturya üzerinden ABD'ye göç etti. Simge koleksiyonunun en değerli bölümünü Andrey Rublev Eski Rus Sanatı Müzesi'ne bağışladı. Kendi eşyaları neredeyse iz bırakmadan "dağıldı" - müzelerdeki reprodüksiyonları ve bireysel çalışmaları saymaz. Yurtdışında başarılı olamadı.
Sitnikov, 28 Kasım 1987'de New York'ta öldü.
1950'lerde, akademizm ruhundaki ilk şeylerden (öncelikle savaşın acı hatırasını ifade eden "yaralılar" döngüsünde) sembolizm ve kübizm özelliklerini şiddetli ifadeyle birleştiren özgün bir üsluba geçti.

Eserleri genellikle bronzdan yapılır, en büyük kompozisyonlarda heykeltıraş betonu tercih eder.
Ebedi oluşum sürecini, bir tür "akış biçimini" somutlaştıran Bilinmeyen'in eserleri, hem heykelsi hem de grafik (ve daha sonra resimsel) büyük döngülerde oluşur: Gigantomachy (1958'den beri), Dostoyevski'nin İmgeleri (1963'ten beri; 1970 "Edebi Anıtlar" dizisinde, resimleriyle birlikte Suç ve Ceza romanını yayınladı).

1956'dan beri sanatçı, ana, en iddialı planı olan Hayat Ağacı üzerinde çalışıyor.
,
bir ağaç tacı, bir insan kalbi ve bir "Möbius yaprağı" motiflerini tuhaf bir şekilde birleştiren, sanat ve bilimin yaratıcı birlikteliğini simgeleyen dev bir heykel-ortam projesi.

Bilinmeyen büyük resmi siparişler aldı (Mısır'daki Aswan Barajı'ndaki sözde Lotus çiçeği, halkların dostluğu onuruna bir anıt, 1971; Zelenograd'daki Elektronik Enstitüsü için dekoratif kabartmalar, 1974 ve eski bina Aşkabat'taki SBKP Merkez Komitesi (şimdi Türkmenistan Hükümeti Evi, 1975); vb.). N.S. Kruşçev ile tanışan - ancak, Moskova Manege'deki bir sergideki bir skandal sırasında - daha sonra, Kruşçev'in yönetiminin formların sembolik karşıtlıklarıyla çelişkili doğasını vurgulayarak mezar taşını (1974) gerçekleştirdi. 1976'da göç etti ve 1977'den beri New York yakınlarında ABD'ye yerleşti.
TEFI

1989'dan beri, usta sık sık Rusya'yı ziyaret etti; burada, tasarımlarına göre, Magadan'daki (1996) Gulag kurbanları için bir anıt inşa edildi - dev bir beton Kederli Yüz ile - ve ayrıca Moskova'da Canlanma (2000) kompozisyonu. 1996 yılında Devlet Ödülü'nü aldı.

1962'den başlayarak (Discovering the New in the Art dergisinde yayınlanan bir makale) ve özellikle göçle geçen on yıllar boyunca, sanatta "İnanç ve Bilginin sembiyozu" konularında teorik makaleler ve dersler verdi. arkaik ve avangard. Sanatı hakkında mecazi olarak yorum yapan beyaz şiirler yayınladı. Uttersberg'de (İsveç) Bilinmeyen'in çalışmalarına adanmış bir "Hayat Ağacı" müzesi var.

https://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/0/0c/1007903.htm
Vay, ne yetenekli ve onun hakkında daha önce sadece kötü şeyler duydum !!!

Son zamanlarda, Pushkinskaya-10 sanat merkezi, Viktor Bogorad, Sergey Kovalsky ve Boris Mitavsky'nin de dahil olduğu INAKI sanatçı grubunun 40. yıldönümüne adanmış bir sergi açtı. Tüm bu yıllar boyunca yaptıkları çalışmalar sunulmaktadır. Burada ne görülebilir? Eski güzel eserler muhtemelen çoktan satılmıştır, bu nedenle on yeni eser (1991'den sonra yaratılmıştır) yalnızca bir eski esere (1991'den önce) karşılık gelmektedir. Bu nedenle sorun.

Sanatçıların çalışmalarının soyut veya gerçeküstü olarak sınıflandırılmaması konusunda ısrar ettiği 1973 tarihli bir manifesto var. Ne yazık ki, en azından yeni eserlerle ilgili olarak bu önlenemez. Kesin olmak gerekirse, anlaşılması kolay bir salon gerçeküstücülüğü ile uğraşıyoruz.

Sinemada, minimum yatırımla kazancı en üst düzeye çıkarmak için filmde belirli bir banal temadan yararlanıldığında “sömürü sineması” terimi vardır. Benzer bir şeyi, SSCB'de icat edilen imgeler olan, genellikle kendi kendini sömürmekle meşgul olan mevcut konformizm örneğinde görebiliriz. Tabii ki, bazı konuların alaka düzeyini uzun süre kaybetmediği olur. Ama aslında, sanatçılara göründüğü gibi, pek çoğu yok.

O kuşağın sanatçılarının sorunlarından biri, resmi sanatın SSCB'deki yetkili makamlar tarafından baskı altına alınmasıdır. Bu nedenle yaratıcı etkinliğin zirvesinde olduklarından gelişme için uygun koşulları bulamamışlardır. Sonuç olarak sanat sadece kendi çevresinden beslenerek içsel tüketim için yaratılmıştır ve bu oldukça uzun bir süre devam etmiştir. Buna alışmamak zordu. Ve bugüne kadar, benzer Sotsart arsalarının üretimi ile sona eren uyumsuzluk oyunu devam ediyor. Bahsetmek istemediğim başka bir sorun daha var, ama onu geçmeyeceksin. Alkol. Birçok sanatçıyı öldürdü...

Sanatçı Sergei "Afrika" ​​Bugaev, daha küresel bir sorun olan başka bir sorunu ortaya koyuyor. Rusların ve hepsinden önemlisi St. Petersburg'un sanat camiasının izolasyonu, kendi kendine takıntısı. Sanatçıların dünya sanatında olan her şeyden uzak durması şaşırtıcı değil.

“Sanatsal etkinlikte dolaşım yoktur. Bir durgunluk anı var - diyor Bugaev. "Aynı zamanda, resmi ve gayri resmi sanat olarak hala bir bölünmeye sahibiz." Bu anlamda, sınırlar artık tamamen silinebilir, çünkü o eski konformizmsizlik uzun süre resmi cazibe haline gelebilirdi.

"Afrika" ayrıca şu anda sanatçılara çalışmalarını başka şehirlerde sergileme fırsatı veren iyi bir sergi ve müze altyapısının olmadığını söylüyor. Sanat nesneleri durgun. Ama gerçekten de, serginin ömrü bir aydan az. Ve sonra ne? Daha sonra resimler stüdyolara iade edilecek...

Sanatın içsel tüketimi konusuna gelince, bu aslında “anlamayanlara” yönelik bir züppelik tezahürüdür. Sanat nesnelerine sahip olmanın “anlayan”ların ayrıcalığı olduğu ortaya çıktı (sadece herkesin bu “anlayış” için parası yok).

Modern toplumda halk sanatına daha çok utanç verici, gerçek dışı bir şeymiş gibi davranılır. Rus Müzesi'nin sadece halk sanatı eserleri ile dolu olmasına rağmen.

Ama örneğin Almanya'da, eserlerinde sisteme karşı çıkan genç, ilginç, çağdaş bir sanatçının bir tablo satın alması normal karşılanıyor.

Sanat Akademisi Rektörü I.E. Repin, Semyon Mihayloviç, Pushkinskaya-10'u düşünmemeye çağırıyor, çünkü ne böyle ne de onunla bağlantılı her şey uzun süredir var olmadı. Elbette eski neslin sanatçıları hatırlanmaya değer ama artık onların eserlerini çağdaş sanat olarak algılamayı bırakmanın zamanı geldi. Uyumsuz sanat kavramlarının modası geçmiştir ve eğer bir şekilde kendinizi bir müze bağlamında konumlandırırsanız, o zaman uygun bir şekilde. Kendimizi yapay olarak marjinalleştirmenin bir anlamı yok, aksi takdirde sadece zoraki bir çatışma yaratma girişimi olduğu ortaya çıkacaktır. Çoğunlukla, bu tür sergiler gerçekten kendileri için yapılır ve sanat piyasası yazarların kendisiyle ilgilenmiyor. Pushkinskaya-10'un dış fenomen olduğu insanlar için bu tür konular ilginç değil.

Resmi ideolojiye ve gayri resmi sanata aykırı bir şey yapmak için bugün gerçek bir uyumsuz eylemi yapmak ister misiniz? Bakir toprak yetiştiren öğrencileri betimleyen klasik bir sosyalist gerçekçi tabloyu evinize asın. Güzel ve sisteme karşı.

uyumsuzluk. Bu ad altında, 1950-1980'lerin Sovyetler Birliği'nin görsel sanatlarında, sanatta resmi olarak izin verilen tek yön olan sosyalist gerçekçilik çerçevesine uymayan çeşitli sanatsal hareketlerin temsilcilerini birleştirmek gelenekseldir.

Uyumsuz sanatçılar aslında ülkenin kamusal sanat hayatından atıldı: devlet, onlar yokmuş gibi davrandı. Sanatçılar Birliği sanatlarını tanımadı, sergi salonlarında eserlerini sergileme fırsatından mahrum kaldılar, eleştirmenler onlar hakkında yazmadı, müze çalışanları atölyelerini ziyaret etmedi.

1. Dmitry Plavinsky "Kabuk", 1978

"İnsan düşüncelerinin ve ellerinin yaratılması er ya da geç doğanın ebedi unsurları tarafından emilir: Atlantis - okyanus, Mısır tapınakları - çölün kumu, Knossos Sarayı ve labirent - volkanik lav tarafından, Azteklerin piramitleri - ormanın lianaları tarafından. Benim için en büyük ilgi, belirli bir medeniyetin çiçeklenmesi ve onun ölümü ve bir sonrakinin doğum anı değil ... "

Dmitry Plavinsky, sanatçı


2. Oscar Rabin "Balık ve Pravda gazetesiyle natürmort", 1968

"Dahası, resimsiz yapamayacağımı daha keskin hissettim, benim için sanatçının kaderinden daha güzel bir şey yoktu. Ancak, resmi Sovyet sanatçılarının resimlerine bakarken, tamamen bilinçsizce asla yapamayacağımı hissettim. böyle yaz. Ve hiç de onlardan hoşlanmadığım için değil - bazen açıkçası kıskandığım beceriye hayran kaldım - ama genel olarak dokunmadılar, beni kayıtsız bıraktılar. Onlarda benim için önemli bir şey eksikti. "

"Kendim üzerinde etkiler yaşamadım, tarzımı değiştirmedim, yaratıcı inancım da değişmedi. Rus yaşamının çeşitliliğini bir sembol aracılığıyla aktarabilirdim - Pravda gazetesinde bir ringa balığı, bir şişe votka, bir şişe votka. pasaport - herkes bunu anlıyor. Veya Lianozovsky mezarlığını yazdım ve "Leonardo da Vinci'nin adını taşıyan Mezarlık" resmini çağırdım. Sanatımda, bence, yeni hiçbir şey ortaya çıkmadı, yeni çıkmış, yüzeysel. Neydim - aynı kaldım , şarkıda söylendiği gibi. Yaratıcılığımı besleyen ve yönlendiren kendi galerim yok. Ev tavşanı olmak istemezdim. Özgür bir tavşan olmayı severim. İstediğim yere koşarım!"

Oscar Rabin, sanatçı

3. Lev Kropivnitsky "Kadın ve böcekler" 1966

"Soyut resim, gerçeğe olabildiğince yaklaşmayı, şeylerin özüne girmeyi, beş duyumuz tarafından algılanmayan önemli her şeyi kavramayı mümkün kılıyor. Modernliği bir dizi dramatik başarı, psikolojik gerilim, entelektüel olarak hissettim. Deneyimlere ve yeniden hissedilenlere dayanarak, zamanın ruhuna ve yüzyılın psikolojisine uygun resimsel bir form oluşturmaya çalıştım.

Lev Kropivnitsky, sanatçı.

4. Dmitry Krasnopevtsev "Borular", 1963

"Bir resim aynı zamanda bir imzadır, sadece daha karmaşık, uzamsal, çok katmanlı. Ve eğer imza, el yazısı yazarın karakterini, durumunu ve neredeyse hastalığını belirlerse (ve başarılı olmadan değil), kriminologlar bile bunu ihmal etmezler. kod çözme, daha sonra resim, yazarın kişiliği hakkında varsayımlar ve sonuçlar için kıyaslanamayacak şekilde daha fazla malzeme verir.Bir sanatçı tarafından boyanmış bir portrenin aynı zamanda onun kendi portresi olduğu - bu daha da genişler - herhangi bir kompozisyona, manzaralar, natürmortlar, herhangi bir türe ve nesnel olmayan soyut sanata - sanatçının tasvir ettiği her şeye ve nesnelliği ne olursa olsun, kendinden uzaklaşmak istiyorsa, tutkusu, kişisel olmayan hale gelemez. sakla, yaratılışı, el yazısı ruhuna, aklına, kalbine, yüzüne ihanet edecek.

Dmitry Krasnopevtsev, sanatçı.

5. Vladimir Nemukhin "Bitmemiş Solitaire", 1966

"Görsel dilin öğelerinin envanteri öncelikle nesnelerden oluşur. Bunlar daha önceydi - ağaçlar, bankalar, kutular, gazeteler, yani sanki basit, tanınabilir nesneler. 50'lerin sonunda, tüm bunlar soyutlamaya dönüştü ve çok geçmeden bu soyut formun kendisi beni yormaya başladı.Bu, konuya olan ilgiyi tazeleyen bir durumdur ve o da karşılık verir.Konunun görme için çok önemli olduğuna inanıyorum çünkü vizyonun kendisi onun aracılığıyla görülüyor.

"1958 yılında ilk soyut çalışmalarımı yapmaya başladım. Soyut sanat nedir? Tüm bu Sovyet gerçekliğinden bir anda kopmayı mümkün kıldı. Farklı bir insan oldunuz. Soyutlama, bir yandan sanattır. bilinçaltı ve diğer yanda - yeni bir vizyon. Sanat bir vizyon olmalı, bir muhakeme değil."

Vladimir Nemukhin, sanatçı.

6. Nikolay Vechtomov "Yol", 1983

"Hayatım, her zaman zenginleştirmeye çalıştığım ve bunun için çok uğraştığım kendi sanatsal alanımın yaratılmasıdır. Her birimizin yirminci yüzyılın felaketleriyle her zaman baş başa olduğumuzu fark ettim."

"Karanlıkta yaşıyoruz ve buna alışmış durumdayız, nesneleri tamamen ayırt ediyoruz. Yine de oradan, gün batımı Kozmos'un parıltısından ışık alıyoruz, bize görme enerjisini veren o. benim için önemli olan nesneler değil, onların yansımaları, çünkü içlerinde yabancı bir unsurun nefesini barındırıyorlar."

Nikolay Vechtomov, sanatçı.

7. Anatoly Zverev Kadın portresi. 1966

"Anatoly Zverev, portrelerini yaptığı insanların o anın titrek dinamizmini ve mistik iç enerjisini ifade etmeyi başaran, bu topraklarda doğmuş en seçkin Rus portre ressamlarından biridir. Zverev en etkileyici ve spontane sanatçılardan biridir. Tavrı o kadar bireysel ki, her resminde yazarın el yazısını hemen tanıyabiliyorsunuz. onunla modeli arasında doğrudan bağlantı ."

Vladimir Dlugy, sanatçı.

"Zverev, 20. yüzyılın ilk Rus dışavurumcusu ve Rus sanatında erken ve geç avangard arasında bir aracı. Bu harika sanatçıyı Sovyet Rusya'daki en yetenekli sanatçılardan biri olarak görüyorum."

Grigory Kostaki, koleksiyoncu.

8. Vladimir Yankilevsky "Peygamber", 1970'ler

"Konformizm olmayan" gerçek sanatın kurucu bir özelliğidir, çünkü konformizmin bayağılığına ve damgasına karşı çıkar, yeni bilgiler verir ve yeni bir dünya görüşü yaratır. Gerçek bir sanatçının kaderi, hangi toplumda yaşarsa yaşasın, genellikle trajiktir. Bu normaldir, çünkü sanatçının kaderi, onun içgörüsünün kaderi, "kitle kültürü" ve entelektüel züppeliğin yarattığı yerleşik algı ve düşünce kalıplarını kıran dünya hakkındaki açıklamaları. Bir yaratıcı olmak ve "zamanında" toplumun kanonlaştırılmış bir "kahramanı", bir süperstar olmak, neredeyse aşılmaz bir paradokstur. Bunun üstesinden gelme girişimleri, konformist bir kariyere giden yoldur."

Vladimir Yankilevski, sanatçı.

9. Lydia Masterkova "Kompozisyon", 1967

"Soyut kompozisyonlarında her zaman azalmayan bir güçle, büyülü renkler ya yanar ya da parıldar ya da sönen bir ateşle titrer. O, tuvalin büyülü yüzeyine her zaman farklı yönlerden geliyormuş gibi görünüyor. Bazen neşeli alevli seslerin parlaklığı, kıvrılan ve yukarı doğru fırlayan tuhaf ana hatlar, Bach'ın org akorlarını ve bazen biyolojik formlarla ilişkili yeşilimsi-gri, iç içe geçmiş düzlemleri hatırlatıyor Millau'nun Dünyanın Yaratılışı ile ilişkilendiriliyor Masterkov'un çizimi çok şey söylüyor. düzlem ve renkli vurguların karakteri. Orijinal ve yazarın çok etkileyici."

Lev Kropivnitsky, sanatçı.

10. Vladimir Yakovlev "Kuşlu Kedi", 1981

"Sanat, ölümün üstesinden gelmenin bir yoludur."

Vladimir Yakovlev, sanatçı.

"Vladimir Yakovlev'in resimleri yıldızlarla dolu bir gece göğü gibidir. Geceleri ışık yoktur, ışık bir yıldızdır. Bu özellikle Yakovlev çiçekleri tasvir ettiğinde belirgindir. Onun çiçeği her zaman bir yıldızdır. Bu nedenle, biz onu resimler düşünüyoruz".

İlya Kabakov, sanatçı.

11. Ernst Neizvestny "İsa'nın Kalbi", 1973-1975

Sanatsal etkinliği (yazılı, müzikal ve görsel) iki türe ayırıyorum: bir başyapıt için çabalamak ve bir akış için çabalamak. Bir başyapıt için çabalamak, bir sanatçının somutlaştırmak, yaratmak istediği belirli bir güzellik kavramına sahip olmasıdır. tam, kapsamlı bir başyapıt. Akış arzusu, nefes almaya, kalbin atmasına, tüm kişiliğin çalışmasına benzediğinde, yaratıcılık için varoluşsal bir ihtiyaçtır. Akışın sanatçıları için sanat, şeyleşmiş bir varoluştur, her saniye hareket ediyor, yükseliyor ve ölüyor.Ve "Ağaç hayatımı" kurmak istediğimde, bu fikrin neredeyse klinik, patolojik imkansızlığının tamamen farkındayım.Ama çalışmak için buna ihtiyacım var.Sanatın ebedi temellerini birleştirmek ve geçici içeriği. Xia, asil, görkemli, anlamlı olmak için sürekli ve sonsuza dek inançla.

Ernst Neizvestny, sanatçı.

12. Eduard Steinberg "Balıklarla Kompozisyon", 1967

"Doğru yolda olduğumu söyleyemem. Ama gerçek nedir? Bu bir kelime, bir görüntü. Camus'nün harika bir “Sisifos Efsanesi” var, sanatçı bir taşı dağa sürüklediğinde ve sonra düşer, tekrar alır, tekrar sürükler - bu yaklaşık olarak hayatımın sarkaçıdır.

"Neredeyse yeni hiçbir şey keşfetmedim, sadece Rus avangardına farklı bir bakış açısı kazandırdım. Ne? Oldukça dini. Mekansal geometrik yapılarımı eski yeraltı mezarlığı duvar resmine ve tabii ki ikon resmine dayandırıyorum."

Eduard Steinberg, sanatçı.

13. Mikhail Roginsky "Kırmızı Kapı". 1965

"Fikrime dayanarak kendimi gerçekliği yeniden yaratmaya zorladım. Hâlâ yaptığım şey bu."

Mihail Roginsky, sanatçı.

Kırmızı Kapı, 20. yüzyıl Rus sanat tarihinde çok önemli bir rol oynayan olağanüstü bir eserdir. Daha sonraki iç parçalar ve detaylar döngüsü ile birlikte (prizli duvarlar, anahtarlar, fotoğraflar, çekmeceli dolaplar, karo zeminler), bu çalışma yeni bir konu gerçekçiliğinin başlangıcını işaret etti. "Dokümentalizm" (Roginsky'nin kendi yönünü aramayı tercih ettiği gibi), yalnızca pop art'ın değil, aynı zamanda genel olarak Sovyet "yeraltı" sanatında dünya sanatsal sürecine yönelik yeni bir avangardın ortaya çıkışını önceden belirledi. "Kırmızı Kapı", komünal yaşamla çevrili ütopik ve metafizik arayışlara kapılan birçok Sovyet sanatçısını ayılttı ve dünyaya geri getirdi. Bu çalışma, sanatçıları günlük Sovyet yaşamının estetik yönlerini dikkatlice analiz etmeye ve tanımlamaya teşvik etti. Bu, resimsel yanılsamanın sınırıdır, resimden nesneye olan köprüdür.

Andrey Erofeev, küratör, sanat tarihçisi

14. Oleg Tselkov "Calvary" 1977

"Şu anda kesinlikle sergilememe gerek yok. Yarım asır sonra işlerimi sergilemek benim için son derece ilginç olacak. Bugün benim gibi aptallarla çevriliyim. Onlar benden daha fazlasını anlamıyor. İnsanlar bir şeyi anlamak için yazıyorlar. Sanatçının eli gösteriş arzusuyla değil, deneyimi anlatma arzusuyla hareket ediyor.Resim boyandığında artık onun üzerinde gücüm yok.Canlı kalabilir veya ölebilir.Resimlerim şişeye atılan mektubumdur. deniz. Belki bu şişeyi kimse tutamayacak ve kayayı kıracak."

Oleg Tselkov, sanatçı.

15. Hulot Sooster "Kırmızı Yumurta", 1964

"Doğa görüşünde ne kendiliğindenlik, ne şaşkınlık, ne de hayranlık vardır. Bu daha çok şeylerin sırrına nüfuz etmeye çalışan bir bilim adamının görüşüdür. Sanatçı, adeta, doğanın ideal bir formülünü arıyor, onun merkezlilik, yumurta şekli kadar eksiksiz ve karmaşık bir formül".

Müzede ücretsiz ziyaret günleri

Her Çarşamba, "20. Yüzyıl Sanatı" daimi sergisine ve (Krymsky Val, 10) 'daki geçici sergilere rehberli tursuz ziyaretçiler için ücretsizdir ("Ilya Repin" sergisi ve "Avangart projesi hariç" üç boyutta: Goncharova ve Malevich").

Lavrushinsky Lane'deki ana binadaki sergilere ücretsiz erişim hakkı, Mühendislik Binası, Yeni Tretyakov Galerisi, V.M. Vasnetsov, A.M.'nin müze dairesi. Vasnetsov, belirli vatandaş kategorileri için aşağıdaki günlerde sağlanır:

Her ayın birinci ve ikinci Pazar günü:

    Rusya Federasyonu'nun yüksek öğrenim kurumlarının öğrencileri için, eğitim biçiminden bağımsız olarak (yabancı vatandaşlar-Rus üniversitelerinin öğrencileri, lisansüstü öğrencileri, yardımcıları, sakinleri, asistan stajyerleri dahil) öğrenci kimlik kartının ibraz edilmesi üzerine (kişiler için geçerli değildir) öğrenci stajyer kimlik kartlarının sunulması) );

    orta ve lise uzmanlaşmış eğitim kurumlarının öğrencileri için (18 yaşından itibaren) (Rusya ve BDT ülkeleri vatandaşları). Her ayın birinci ve ikinci Pazar günü, ISIC kart sahibi öğrenciler Yeni Tretyakov Galerisi'ndeki “20. Yüzyıl Sanatı” sergisini ücretsiz olarak ziyaret etme hakkına sahiptir.

her cumartesi - büyük ailelerin üyeleri için (Rusya ve BDT ülkeleri vatandaşları).

Geçici sergilere ücretsiz erişim koşullarının değişebileceğini lütfen unutmayın. Ayrıntılar için sergi sayfalarını kontrol edin.

Dikkat! Galeri bilet gişesinde, giriş biletleri "ücretsiz" (ilgili belgelerin ibrazı üzerine - yukarıda belirtilen ziyaretçiler için) nominal değeriyle sağlanır. Aynı zamanda, gezi hizmetleri de dahil olmak üzere Galeri'nin tüm hizmetleri belirlenen prosedüre göre ödenir.

Resmi tatillerde müzeyi ziyaret etmek

Sevgili ziyaretçiler!

Lütfen tatil günlerinde Tretyakov Galerisi'nin çalışma saatlerine dikkat edin. Ziyaret ücretlidir.

Elektronik biletlerle girişin ilk gelene ilk hizmet esasına göre yapıldığını lütfen unutmayın. Elektronik biletlerin iadesine ilişkin kuralları adresinden öğrenebilirsiniz.

Yaklaşan tatil için tebrikler ve Tretyakov Galerisi'nin salonlarında bekliyoruz!

Tercihli ziyaret hakkı Galeri yönetiminin ayrı bir emriyle sağlananlar dışında, Galeri, tercihli ziyaret hakkını teyit eden belgelerin sunulması üzerine sağlanır:

  • emekliler (Rusya ve BDT ülkeleri vatandaşları),
  • Glory Nişanı'nın tam süvarileri,
  • orta ve lise özel eğitim kurumlarının öğrencileri (18 yaşından itibaren),
  • Rusya'nın yüksek öğretim kurumlarının öğrencileri ve Rus üniversitelerinde okuyan yabancı öğrenciler (öğrenci kursiyerleri hariç),
  • büyük ailelerin üyeleri (Rusya ve BDT ülkeleri vatandaşları).
Yukarıdaki vatandaş kategorilerinin ziyaretçileri indirimli bir bilet satın alır.

Ücretsiz giriş hakkı Galeri yönetiminin ayrı bir emriyle öngörülen durumlar dışında, Galeri'nin ana ve geçici sergileri, ücretsiz giriş hakkını teyit eden belgelerin sunulması üzerine aşağıdaki vatandaş kategorileri için sağlanır:

  • 18 yaşın altındaki kişiler;
  • eğitim biçiminden bağımsız olarak (Rus üniversitelerinde okuyan yabancı öğrencilerin yanı sıra) Rusya'nın orta dereceli uzmanlaşmış ve yüksek eğitim kurumlarının güzel sanatlar alanında uzmanlaşmış fakülte öğrencileri. "Stajyer öğrenci"nin öğrenci kartını ibraz edenlere bu fıkra hükmü uygulanmaz (öğrenci kartında fakülte ile ilgili bilgilerin bulunmaması halinde, fakültenin zorunlu göstergesi olan eğitim kurumundan bir sertifika sunulur);
  • Büyük Vatanseverlik Savaşı gazileri ve geçersizleri, savaşçılar, eski reşit olmayan toplama kampları mahkumları, gettolar ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Naziler ve müttefikleri tarafından oluşturulan diğer gözaltı yerleri, yasadışı olarak bastırılan ve rehabilite edilen vatandaşlar (Rusya ve BDT ülkeleri vatandaşları) );
  • rusya Federasyonu askeri askerleri;
  • Sovyetler Birliği Kahramanları, Rusya Federasyonu Kahramanları, "Zafer Düzeni" nin Tam Süvarileri (Rusya ve BDT ülkeleri vatandaşları);
  • grup I ve II'nin engelli insanları, Çernobil nükleer santralindeki felaketin sonuçlarının tasfiyesine katılanlar (Rusya vatandaşları ve BDT ülkeleri);
  • eşlik eden bir grup I engelli kişi (Rusya ve BDT ülkeleri vatandaşları);
  • eşlik eden bir engelli çocuk (Rusya ve BDT ülkeleri vatandaşları);
  • sanatçılar, mimarlar, tasarımcılar - Rusya'nın ilgili yaratıcı Birlikleri ve konuları, sanat tarihçileri - Rusya Sanat Eleştirmenleri Derneği üyeleri ve konuları, Rusya Sanat Akademisi üyeleri ve çalışanları;
  • Uluslararası Müzeler Konseyi (ICOM) üyeleri;
  • Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı sisteminin müze çalışanları ve ilgili Kültür Daireleri, Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı çalışanları ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının kültür bakanlıkları;
  • müze gönüllüleri - "XX yüzyılın sanatı" (Krymsky Val, 10) sergisine ve A.M. Vasnetsov (Rusya vatandaşları);
  • bir grup yabancı turiste eşlik edenler de dahil olmak üzere, Rusya Rehber-Tercümanlar ve Tur Yöneticileri Derneği'nin akreditasyon kartına sahip rehber-tercümanlar;
  • bir eğitim kurumunun bir öğretmeni ve bir grup orta ve orta uzmanlık eğitim kurumu öğrencisine eşlik eden bir kişi (bir gezi kuponu, abonelik varsa); kararlaştırılan bir eğitim oturumu yürütürken eğitim faaliyetlerinin devlet akreditasyonu olan ve özel bir rozeti olan bir eğitim kurumunun bir öğretmeni (Rusya vatandaşları ve BDT ülkeleri);
  • bir grup öğrenciye veya bir grup askere eşlik eden (bir tur bileti, abonelik ve eğitim oturumu varsa) (Rusya vatandaşları).

Yukarıdaki vatandaş kategorilerinin ziyaretçileri, nominal değeri "Ücretsiz" olan bir giriş bileti alırlar.

Geçici sergilere tercihli giriş koşullarının değişebileceğini lütfen unutmayın. Ayrıntılar için sergi sayfalarını kontrol edin.