Rus zihniyeti: Rusya'da nasıl çalışılır ve onunla nasıl başa çıkılır? Rus zihniyetinin karakteristik özellikleri.

Rus zihniyeti: Rusya'da nasıl çalışılır ve onunla nasıl başa çıkılır? Rus zihniyetinin karakteristik özellikleri.
Rus zihniyeti: Rusya'da nasıl çalışılır ve onunla nasıl başa çıkılır? Rus zihniyetinin karakteristik özellikleri.

Rus zihniyeti, doğa manzarasının zenginliği ve keskin bir kontrast ikliminin etkisiydi. Neredeyse yarım yıl olan çıkıntılı soğuk ve donlar, yemyeşil çiçekli bitkiler ve yanan ısı ile değiştirilir. Tarihçi Valery Ilyin, bir sezon boyunca bu güçlü havalandırma dalgalanmalarının bu güçlü genliğinde - rus karakteri huzurunun sırrı: Düşüş, inanılmaz bir yaklaşımla değiştirilir, uzun depresyon, bir iyimserlik, apati ve uyuşukluk - güç ve ilham gelgitinin büyük bir dalgalanmasıdır.

Rus zihniyetinde söylenen anatomik bir özellik var: beynin sağ yarım küresi, duygulardan sorumlu olan, bu nedenle mantıktan sorumlu olan, gelişenden daha güçlüdür. genellikle rasyonel değiliz. Rus zihniyetinin bu özelliği, planlamada açıkça görülebilir - söylüyor, aile bütçesi. Almanca, her masrafı hesaplayacaksa, bir ay, yarım yıl boyunca ve hatta bir yıl boyunca peçeteler satın alacak rus adam uzaylı ölçülen.

Rus zihniyeti, hava koşullarında keskin dalgalanmalardan oluşur.

Yakın gelecekte olabilecek her şeyi öngörüyoruz. Bir tür projeye girebiliriz; Biz önceden hazırlanmadan, aniden oldukça pahalı bir satın alma yapabilirsiniz; Sonunda, akrabamız, bir arkadaşımız, hatta neredeyse yabancı bir kişinin beklenmedik bir şekilde yardıma ihtiyacı olabilir ve biz de tereddüt etmeden, bizde olacağız. Sonuçta, Rus zihniyetini göz önünde bulundurarak, böyle bir özelliğin belirtilmemesi imkansızdır. duygusuzluk. Mesafeyi nasıl tutacağınızı bilen diğer milletlerden farklı olarak, diğer insanların duygularına anında nüfuz ediyoruz. Sadece Rusça'da "Samimi Sohbet" ifadeleri yok, "Ruhlarda sohbet" ifadeleri var.

Aksinize başkasının belasını ve başkasının neşesini algıladık ve kendileri en içteki duygularını neredeyse buluşmanın ilk gününde açmaya hazırlar. İtalyan, aile sorunları hakkında yabancı bir insana asla söylemeyecek, Amerikan, kişilerin kişisel olarak kaçınmasından kaçınmayacak - sanki ziyarete geldiniz ve sadece koridora izin verildiniz. Rusça tüm kapıları açıklama eğilimindedir.

Ruslar, duygusallık ve şefkatin karakteristik özelliğidir.

Bu nedenle, Batı Avrupa'da, Amerika Birleşik Devletleri'nde veya Kanada'da kalan hemen hemen her Rus göçmen, etrafındaki insanların soğuk, kuru, "tüm düğmelere bağlandığı" gerçeğine alışamayabilir. Orada, yakın ilişkiler kurmak için, tüm yıllar gereklidir, burada insanlar arasındaki kişiler çok daha hızlı ve daha sıcaktır.
Üstelik - Biz oldukça kardeşlerimize şefkatli. Yüzyılların acil durumları Slavlar, iç hayvanlara isteyerek katılıyor ve onları tam aile üyeleri olarak algılıyor. Ve inekleri içeren Rus köylerinin sakinleri onları serinletemez ve sıklıkla ölümüne önem vermeye devam ediyor.

Hassasiyetimiz madalyanın ters tarafına sahiptir. Biz hızlı bir şekilde büyüleyici insanlar, ama yakında sık sık onlar içinde hayal kırıklığına uğradılar. Rus zihniyetinin bu özellikleri kendilerini keskin bir ilişki değişikliğinde tezahür ettirin - Örneğin, kavga ettikten sonra kardeş ve bunun tersi. Ve yine de, eğer kavga olursa, Rus insanlar bunu hızlı bir şekilde unutur. "Kan İntikamı" geleneğimize sahip değiliz çünkü aversion, Rus zihniyetinin özelliklerinden biridir.. Biz sadece anlık çatışmayı unutmak için değil, aynı zamanda ciddi kızgınlığa katlanabiliyoruz. Dostoevsky bunu böyle ifade etti: "... ve Rusça, Rusça bütün unu bir şefkatli kelime için unutmaya hazır."

Aversion, Rus zihniyetinin karakteristik özelliklerinden biridir.

Bir tane daha rus zihniyetinin özelliğisosyal uyuşma. Biz "insanlar gibi" olmak için her şeyi seviyoruz, böylece bizim hakkımızda kötü düşünmüyoruz. Satir Mikhail Zadornov NOTLARI: "Sadece bir Rus kadın, otelden ayrılan, temizleyiciye gelecek odayı kaldırır. Bu bir Fransız kadının başına gelmeyecek, ne de Almanca - Sonuçta, temizleyici bu iş için ödeme! "

Ve son olarak. Yaratıcı düşünceye rağmen, eylemler görüntüsünde muhafazakarlar olarak adlandırılabiliriz.. Yenilikleri göze çarpmayan bir şekilde algılamıyoruz ve hayatınıza girmeden önce, uzun zamandır ve EDA'ya gidiyoruz. Karşılaştır: İngiltere'de, yaşlıların% 55'i bilgisayarda, ABD'de% 67, Rusya'da - sadece% 24'ü çalışabilir. Buradaki mesele sadece ekipman elde etmek için malzeme fırsatının yokluğunda değil, normal yaşam biçimini değiştirmek için isteksizlik.

Almanya ve Alman zihniyeti hakkında ("Almanları izlemek", "Almanya'yı", vb. GERÇEKLEŞTİRME ", vs., vb. İle yeniden basılmış olan Almanları bizimle karşılaştırmak zorunda kaldım. Tüm okuyucular benimle kabul edilmedi, ama onlara minnettarım: Ellerimde tuttuğun kitap anlaşmazlıklarda doğdu. Kim için yazdı? Zaten her şeyi bildiği için mutlu bir güvende olmayan her meraklı kişi için. Bu kitap öncelikle Rusya sakinlerine tasarlanmıştır. Ayrıca, yabancıların Rus'yı anlamalarına, onlarla ortak bir dil bulmanıza, daha hızlı ve Rusya'ya uyum sağlamak için daha kolaydır.

Biz kimiz, neden biz ve nereye gidiyoruz? Yabancıları neye vurur ve çekeriz? Rus ruhunun gizemli olduğu doğru mu, ve sırları nedir? Rusya'nın tamamen farklı olduğu doğru mu? Neden tam olarak Rusya'da, devlet ilk önce komünizm bina hedefini ilan etti? Ruslar dünyanın geri kalanını nasıl etkiler? Neden Rusya'da, kaynaklarındaki en zengin insanlar, insanların daha fakir yaşadığını ve en önemlisi, gelişmiş ülkelerde olduğu gibi çok rahat değil mi? Rus karakterini anlamak, soruyu cevaplamak mümkün mü, ne yapmalı ve bizi bekleyen ne tahmin ediyor? Yüzyılın değişikliği, cetveller, yasalar, ancak nerede hareket ettiğimizi ve neyi engelleyeceğimi anlıyor muyuz? Belki bu amaç için kendimizi anlamamız ve aynayı tekrar görmemiz gerekiyor? Hoş olmayan? Gogol'ı hatırla - "Denetçiyi", "Necha'nın şampiyonu aynasında" atasözünün epigrafına götürdü. Birisi aynanın bir eğri olduğunu söyleyecek mi? Ancak çarpık aynalara sahip bir cazibe bile, kendinize yandan ilginç bakın ve kendisine müdahale etmez. Sadece Rusya'da uzun süre yaşamak için bir şansım oldu, aynı zamanda yurtdışına harcamak için çok zaman ayırdım. Bundan sonra, burada çok daha netleşiyor. Bu kitap, sosyologların araştırmasıyla tutarlı olan kişisel izlenimlerime dayanmaktadır. Yabancı ve Rus baskısının materyalleri ile tamamlanırlar.

Batı'da, Ruslar tembellik, sarhoşluk ve nimetlere bağlanırken, yerli yazarlar bazen gerçek sorunları reddeder. Tartışmalar sona ermez - Rus zihniyetinde yüzlerce kitap ve makale var: Konu tükenmez. Buluşmayı başardığım yazarlara minnettarım ve hepsini listeleme imkanı olmadığı için pişmanlık duyuyorum. En azından bazı mizahistler - Zhvanetsky, Zadornov, Irtenev, Gorina, Shaova, Yankovsky, Melichan, bu konudaki ifadelerin yazarlarından bahsediyorum.

Geleneksel fikirler, son zamanlarda Rusların yaşam tarzının, zihniyetin ve değerlerin sisteminin belirgin bir şekilde değiştiğini dikkate almamaktadır. Bu değişikliklerin hangi yöne gittiği ve ne yapacağı son derece önemlidir. İnternette: "Tüm Rusları ortalaması mümkün mü? Herkes çok karışıktı. Ben ve arkadaşlarım Özbeks ve Çeçenlerden Almanlardan, İngiliz ve Baltov'a soydaştır. " Cevap vereceğim: Kitabın amacı, mutlaka her birine ait değil, Rusların ana, ortak özelliklerini belirlemektir. Bu özelliklerimin bulunduğu ve hayatımızı belirgin şekilde etkilerse, bence, hatta bir azınlığa sahip olan özelliklerden, hatta bir azınlığa sahip olan özelliklerden bahsediyoruz. Rus kitapları biriyle karşılaştırılırsa, öncelikle gelişmiş ve özellikle Avrupa ülkelerinin halklarıyla. Çünkü Rusya, Avrupa'ya yakın bir yüksek kültür ülkesidir. Herhangi bir insanın artıları ve eksileri var ve iki tamamen aynı insanı bile bulamayacaksınız. Birisi "zihniyet" kelimesi, şahsen sıkmaya çalıştığı taşlaşmış bir kural gibi görünüyor ve bu, gözümüzde bile değişen ve her birinin kendi başına ölçülen "hastanedeki ortalama sıcaklık" dan daha fazlası değil. yol. Her okuyucunun her okuyucunun Rus zihniyeti hakkında kendi görüşüne sahiptir ve tartışacağımı bulacak. Sosyologların araştırmasıyla ilgili düşüncelerimi koordine etmeye çalıştım, yabancı ve Rus basının materyalleriyle onları desteklemeye çalıştım, ancak kitap esastır, her şeyden önce kişisel izlenimlerimde. Kitapta söylenen tek şey sadece görüşlerim ve değerlendirme yargılarım. Herkesin diğer bakışlara hakkı vardır ve son durumda gerçek gibi davranmıyorum. Aksine, bu kitabın yansıma ve anlaşmazlıkların bir nedeni vermesi arzu edilir. Gerçek şu ki, her iki tarafın da karşılıklı saygı ile tartışması şartıyla.

Büyük bölgeye ustalaşmayı başaran ve en zor koşullarda büyük bir kültür yaratan halkımıza hayran olmamak imkansızdır. Çoğu Rus sevimli ve sevimli insanlar olmasına rağmen, kesinlikle çelişkilerin veya kusurların Rus karakterini dışlamaz. Okuyucuyu güvence altına almak istiyorum - yazar herkes tarafından işe alınmadı ve rüşvet verilmedi. Eğer, sevgili okuyucunuz, ruhunuz ülkeniz için acıtıyor ve ondan daha iyi bir hayat istiyorsun, o zaman kesinlikle bir vatanseversin ve bu kitap sana hitap ediyor. Ve eğer bir şey değiştirmek istemiyorsanız, çünkü ikna oldum: sizi çevreleyen her şey burada dünyanın en iyisidir? Sadece düşmanların dezavantajlar hakkında konuşabileceğini düşünüyorsanız? O zaman sen de bir vatanseversin. Ama farklı bir tür vatansever ve ben bu kitabın okumamayacağını tavsiye ediyorum: Sizin için değil.

Birincisinin ve ikincisinin bazı bölgelerinde, Ruslarla buluşurken, bu, bu, bu, bu çarpıcı olan Rusların oranlarıyla ilgili ilk izlenimleri hakkında olacak. Yavaş yavaş, daha yakın tanıdıklar gerektiren bu özelliklere döneceğiz.

Eşim Galina Tyskina için, kitabı düzenlenmesinde paha biçilmez ve ana yardım için minnettarım ve Olga Pozheyeva, Maxim Tomcin, Leonid Zakharov, Mikhail Itsekson ve Lev Shapiro, makalede kitapları okuyan, makalede yer alan yorumları için.

Bölüm Bir. Rusya Hakkında Yabancılar. İlk izlenimler

Rusya Batı adam için tanınabilir, ancak bazı anlarda tamamen tahmin edilemez. Bu tamamen farklı bir kültür, tamamen farklı bir toplum ... Size bakıyoruz, aynadaki gibi, kendinizi yeni bir şekilde görüyoruz.

E. Miller

Rusya, yüzlerce milletten insanları yaşıyor - Ruslar. Ama "Rusça" kelimesini seviyorum. Bu yüzden, Rusça ve akrabaların kültürünü düşünen ve Rusça konuşan herkesi arayacağım. Rusya'nın tüm sakinlerinin yurtdışında Ruslar denir. Bir şaka var: Otel asansöründe iki Japon, Tatar, Rus, Ukrayna ve Ermeni. Bir Japonca sessizce bir başkasına şöyle der: "Bu Ruslara bak - hepsi bir kişide!" Rusya'nın farklı sakinleri ne olursa olsun, ortak olarak çok şey var.

Vladimir Dal, "Dilin ne düşündüğünde, insanlara aittir" dedi. Çar Nicholas II, Rus kanının yüzde yüzdesi yoktu, ama o bir Rus adamıydı. Bir sürü "yabancı", Rus medeniyetine en önemli katkıyı getirdi. Aralarında, Pushkin, Lermontov, Fonvizin, Karamzin, Levitan, Bagration, Witte ve Dal kendisi Gazeteci L. Parfenova'ya göre, "Almanlar, Gürcüler ve Yahudiler özellikle masif ve aydınlık ve parlak. Yahudiler, Levitan bir Rus sanatçısı ve Alman Ekaterina II - Rus İmparatoriçesiydi. "Rus kültüründe ortaya çıkan herkesin (Khachikyan'ın soyadındaki Çin'in ya da Ermenice olsun), Ruslar ile yerleşebileceğini varsaymak imkansızdır. Bir çocuk olarak Nannik, Rus peri masallarını okuysa bile, "Natalia internette yazıyor. Ve Nadezhda K., Pushkin'in Ruslar hakkındaki açıklamasını beğenmedi ve" O sadece Rusça değil "olduğunu garanti ediyor. Rusça kromas olmasına rağmen onu gerçek bir Rusça görüyor. Onlarla ne tartışmalı? Rus kanının saflığına karşı savaşçıların klasiklerimizi Etiyopya şairiyle düşünün. Ve Okudzhava - Gürcüce veya Rusça konuşan şair, ama Rusça değil.

Yabancılar Rusya'nın yerli sakinleri ünlü olarak yeniden adlandırılır. Hamilton? Yani bir kelepçe olacaksın. CEP arka plan DALEN? Kozozvlev! Hikayenin kahramanı M. Weller, bir İngiliz mühendisi, evli ve Rusya'da kaldı. Walter (bir cıvata var) pişirilir ve pişirme deposunda nasıl gizlice girileceğini öğrendi. Herkes onu sevdi "Hayatın daha ilginç olduğu iyi bir zararsız aptal olarak." Sibirya şehirlerinde yaşayan Çinli, ikinci nesilde, banyoya yükselmeye ve eski bir zeal olmadan çalışmaya başladı. F. Engels, "Rusya'da bile, Slav yanakları bile Yahudilerde büyür" dedi. Ruslar bir kişiyi anlamak ve ilk bakışta tanıyan nadir bir yetenek göstermektedir. Filozof Vasily Rozanov, yüz yıl önce söyledi: "Sen Rus keskin gözüne bakıyorsun, sana bakacak ve her şey açık, hiçbir kelime gerek yok. Bir yabancı ile imkansız olan budur. " Joker, Rusların Rusya'da hayatta kalmayı başaran insanlar olduğunu söylüyor. Belki insanlar ortak zorlukları paylaşırlar? Genel kader ve dil - tüm Rusları birleştiren budur.

23 Ekim 2013

Western Councsessments, Rusların Kuzey Avrupalılara benzer olduğunu göstermektedir. Ancak, Putin Hükümeti yıllarında, çoğu "gelenekçiliğe" bir geri dönüş vardı. Ruslar ve Avrupalıların kültüründe hala önemli farklılıklar var ...

Rus zihniyeti olan, "Batı Sosyocultural örneklerinin Rusya'daki Sosyal Uygulamalar Üzerine Etkisi" kitabında gösterilir (Rusça Bilimler Akademisi Sosyolojisi Enstitüsü, 2009, Dolaşım 500 Ex). Tanımı birkaç deney tarafından tarif edilmiştir.

Rus adamının birkaç yüzyıl boyunca ana düşmanı, cezai mülkün imzasındaki devlet olarak kabul edilir. "Rus zihniyetinde iyinin kaynağı - topluluk, bugün yakın ve arkadaşlar (Gemeinshaft) ve kötülük, devlette resmi olarak öngörülüyor (daha önce - Barina, şehirler, vb.); Eylemin Yöntemi - "Her şey oluşturulur" ve iyi düşüncelerimizin zaferi, ama ... gelecekte ("Biz, bu yüzden çocuklarımız ..."), "Sosyologları yaz.

Rusmanın zihniyeti, uç noktaları ve çelişkileri karakterize eder. Rus, aşırı soğukluk ve ısı ve ısıtma, tembellik ve enerji salgınları doğaldır. Coğrafi konum, Avrupa ve Asya'nın Rus özelliklerine bağlanır: despotizm - anarşizm; zulüm - şefkat; kolektivizm - bireycilik; Dindarlık - tanrısızlık; Körlük asi isyancıdır.

Rusların ayırt edici bir özelliği, her zaman mantık ("avos") üzerinde sezginin baskınlığı olmuştur.

Ortodokslu - Ruslar her zaman bir inancımız vardı, görüşlerin çoğulculuğu onlar için hiçbir şey. Almanya'da Ruslar hakkında böyle bir fikir var: derler, sorunların - Ortodoks kilisenizin ortodoksisinde. Bizim için, önemli olmayacağından, bir evimiz yok, bize evreni veriyoruz. Rus felsefesini al. Sadece ruhun hayatı hakkında var. Tamamen aşağılanmış et, tüm malzeme küçük düşürülür. Bir kişinin hayatı derhal amortismanlar. Ve Rus adamı diyor ki: "Orada yaşarsam, buradaki her şeyin oldukça ucuzum."

Çevredeki dünyanın aktif dönüşümünü reddetmek, ortodoks etiğinde kabul edilen öbür dünyadaki ücretlendirme için sabır, Batı Protestan etiğinin normlarından radikal olarak farklıdır.

Doğal olarak soru: "Batı Pro-Batı" reformlarının uygulanmasında Rus zihniyetinin artıları ve eksileri nelerdir? Sosyologlar bu soruya cevap verir: "Almanca" belki ", İngilizcenin ya da bir Amerikalı, vatandaşlar arasındaki" kutsal "sözleşmeye dayanan," kutsal "sözleşmeye dayanan insan haklarını koruyan mahkemelerde adalet arıyor. yetkililer. Kötülüğün iyiliğinin zaferi gelince, Batı kültüründe, partilerin faaliyetlerine, iyi olanların neyin iyi olduğu ve en önemlisi, her vatandaşın kişisel çabalarından en önemlisi olan hakkındaki fikirlerine bağlıdır. "

Alman zihniyetinin çekirdeği profesyonel borç fikridir. Protestanlığın ana normu rasyonel bir ekonomik odaklı verimlilik ve sermayenin çoğalmasıdır. Amerika'nın ideali: "Borcu, sermayesindeki artışı kendi içinde bir son olarak göz önünde bulunduran kredilir iyi bir insan."

Protestan normu "para kazanmak - görevim, bu - benim tarafım ve benim için gururumun kaynağım ve" benim için saygı duyuyorum "," para kazanacağım normdan farklıdır ve diğerlerinin düşündüğü gibi. " Bu, "Tanrı'dan" çağrısıdır ve bu rolün en önemli icrası kutsal borç.

Almanya'da, diğer seyreltilmiş ülkelerde, kendi işlerinin rasyonel organizasyonu kendi ruhunu kurtarmaktır. Bu nedenle, Almanya'da parayı düşünmek, dikkat çekmek ve bunları çoğaltmak gelenekseldir. Almanca, İngilizce veya Amerikalı kapitalist, Tanrı'ya hoş bir şekilde memnun değildir, çünkü zengin ve rahatlayabilir, dünyevi meyveleri tadabilirsiniz. Hoş bir çünkü onu karşılayamıyor, çünkü Artan sermayenin kutsal borcunu, her şeyde kendini reddetti.

Protestan ahlakının karakteristik özelliği, dünyaca cinayet olarak adlandırılan M. Weber'in, dünyadaki sevinçlerin terk edilmesi nedeniyle işçilik borcunun yürütülmesinin yüksek yoğunluğunun, dinlenmenin imkansızlığıdır.

Sonra sosyologlar teoriden pratik yapmak için gider. Kültürlerarası çalışmalarda psikolojik testler kullanarak veri istatistikleri vardır. K. Kasyanov, MMPI testini, birçok ülkeden diğer psikologlar tarafından elde edilen sonuçlarla karşılaştırarak verilerini karşılaştırarak, MMPI testini Rus öğrencileri ve pilot kontrol grubuna uyguladı. Rusların "sikloid" ile kazıldığını buldu. Psikanalistlerin dilinden bu kavram, Rusların, örneğin zamanındaki Almanlardan, örneğin aksine, ruh halinize bağlı olmayan, sistematik olarak gerçekleştirilmeye meyilli olmadıkları anlamına gelir.

Kültürlerarası çalışmaların en ilginç sonuçları E. Danilova, E.Dubitskaya ve M. Tararuhina tarafından elde edilmiştir. 60'lı yıllarda onun tarafından geliştirilen ve aktif olarak kullanılan Hollanda Socopsikolog Gerd Hofsted'in psikolojik testini kullandılar. Test, organizasyon kültürünün parametrelerini ölçmek için tasarlanmıştır. HOffsted, Çalışma İlişkilerinin Etnöneliksel Özelliklerini ve Evrensel Rasyonelliğe İlişkin Bağlantılı İnanç'ı ortaya çıkardı. Almanların ve örneğin, Japonların aynı derecede rasyonel olarak çalıştıkları ortaya çıktı, ancak farklı şekillerde, harcanan ve elde edilen kaynakların dengesi ile değerlendirilir.

HOFSTED testinde, 70 insan incelenmiştir. Son yıllarda, Rusların kitlesel testi yapıldı: Rusya'nın 23 bölgesinde enerji şirketlerinin çalışanlarının sayısından 1.700 katılımcı ve Moskova, Volga Bölgesi, Vladimir bölgesindeki 518 büyük mühendislik işletmelerinin 518 çalışanı. Enerji farklılıkları, yeni oluşumun yöneticilerinin ve uzmanlarının kompozisyonlarında sunulması ve ikincisi (makine inşaatçıları)% 90'ın normal Rus işçileridir.

Yazarlar bu sonuçlara geldi. "Kişisel Başarılar - Dayanışma" indeksi, İsveçliler, Hollandaca, Danimarkalılar, Norveçler ve Finler bir küme oluşturur. Dubitskaya ve Tararukhina, "Kuzey Avrupa Dayanışma Sendromu" olarak adlandırdı. İngiliz, Amerikalılar, İrlanda, Almanlar, Avusturya, İtalyanlar ve İsviçre, "Roma-Almanca Sendromu" olarak adlandırılan başka bir istatistiksel küme oluşturdu.

Rusya, bir grup Kuzey Avrupalısına düştü (bu arada, bu arada, bu sonuçlar temelinde, Rusya'da bir siyasi ekonomi oluşumu olarak gelebileceği açıktır - Anglo-Saxon Tipi, Güney Avrupa Deseninin veya İskandinav Sosyalizmi'nin liberalizması) .

Araştırmacılar, "Şirketin Garanti Altındaki Borsane Sadakati" olarak yönetim kelimelerinde başka bir ölçek tanımlamıştır ve geniş anlamda, dış çevreye bağımlılık zihniyetidir veya aksine, kendi sosyal varlık kaynağına yapılandırılmıştır. . Yönetim mantığında, birincisi - işçinin zihniyeti ve ikinci partneri. Bu indeksde, Ruslar, organizasyonun garantisini takdir edenlerle ilgilidir.

Genel olarak, Rus Kültür Matrisinin (hatırlatacağımız, iş ilişkilerinin matrisinin) Romano-Almanca'nın uzak olduğu ve yine Kuzey Avrupa ülkelerinde kiralanan işçilerin zihniyetine daha yakın olduğu sonucuna varıyorlar. Rusya'nın organizasyonel kültürü, iki balina üzerine inşa edilmiştir: çalışanlar arasındaki dayanışma ve kuruluşun kaprılması. HOfsted skalalarında, bu test maddelerinde "kadınlık" kültürünü ifade eder: birbirlerine, sezgi, serbest zamanın değeri için bakım. Karşı kutup "musclininess", hedeflere, paraya ulaşmada bir tuhaf, rasyonalizm, azim.

"Kuruluşun Çalışma İlişkileri Kültüründeki Gönderi, Bedava Vatandaşları değil, devlete saygılı olarak, devlete saygılı olarak, Rus zihniyetinin - etcizminin tanınmış bir özelliği ile ilişkilidir. Neredeyse bu, devletten teminat karşılığında mevcut prosedürlere sadakat anlamına gelir, "dedi.

Rusya'daki Asya, Afrika ve Latin Amerika ülkelerine kıyasla Rusya'daki değerler sistemi, Batı Avrupa'ya oldukça yakındır, ancak daha muhafazakar, geleneksel olarak, sipariş, hiyerarşi ve daha az - Hak ve özgürlüklerine bireysel. " Genel olarak, Batı ve Rus sosyologlarının açılışı taahhüt etmedi. Daha ilginç: Son 20 yılda Rusya'da değerlerin dönüşümü var mı? Bu araştırma konusu da var.

1990'larda, "modern kişilik" (entelektüel özerklik, beceri değeri), özellikle gençlerin değerleri yönünde göze çarpan bir vardiya meydana geldi. Ancak, 2000-2005 döneminde. Yaratıcı yeteneklerin gelişmesinin değerleri yerine Hedonizm'deki artış. En önemli alanlara göre, bir geri dönüş vardı ... Modernizasyonun kültürel ön koşulları kötüleşti. 1998, 2004 ve 2007'de yapılan izleme anketlerine göre. 2004'ten 2007'ye kadar olan Sosyoloji Enstitüsü Çalışanları Modernistlerin adı% 26'dan% 20'ye düşürüldü ve gelenekçiler - "orta seviye" (% 33) payını korurken% 41'den% 47'ye yükseldi.

Modernite belirtileri, yazarlar, bu konuda gelenekselleştiriciler ve ara ürün için "tamamen kabul edilemez" olan bireysel özgürlük değerlerinin kabul edilmesini kabul etti (numunenin% 80'i!). "Onlar için, MK Gorshkov'u yazıyor, ideal olarak, toplumun bir bütün olarak çıkarlarını ifade eden ve her bir vatandaşın ve topluluğun güvenliğini sağlayan, ideal olan tüm Rus çalışanı durumuna dayanan optimal etharrakrat gelişme modelidir. . Dahası, benzer bir model, herkesin fonksiyonunu ücretsiz bireyler topluluğundan ziyade, bilinçli bir şekilde çeşitli yaşam stratejileri, temel ve devlet ve toplum olarak muhasebeleştirilen çeşitli yaşam stratejileri olarak gerçekleştirdiği kaotik bir topluluk olarak algılanır. "

Bu nedenle, referanslar, Rusların değerlerinin Kuzey-Avrupa'ya "yeterince yakın" olduğunu, ancak bireyin hak ve özgürlüklerine eşit, hiyerarşiye ve daha azına daha yatkın olduğunu göstermektedir. Ek olarak, son yıllarda, gelenekçilerin oranı artar.

Ancak, Rus zihniyetinin "kültürel bileşeni" hala Avrupa'dan uzak.

Modern Rusya'daki istisna tutumunun kültürel parametreleri S.S. Yaroshenko'nun (fakirlere karşı tutum) ve I.N.Tartakovskaya (cinsiyet klavuzu ve canlı stilleri) çalışmalarında göz önünde bulundurulur. Çalışmada, T.A. Dobrovolskaya ve N. B.Shabalina, Rus katılımcılarının atipik insanlarla birlikte bir arada bulunma fikri ile ilgili olarak intoleransını işaret etti. Katılımcılar, engellilerin akrabalarının (% 39), dairede (% 37), patronun (% 29), yetkililerin bir temsilcisi (% 27) alt (% 22), Çocuğun bir öğretmeni (% 20).

Diğer çalışmalar, Sabinin Merhamet ve Hümanizmin bir bileşeni olarak, Sovyet sonrası Rusya'da takdir edildiğini göstermektedir. Bu nedenle, Ni Lapin'in çalışmaları, 1990'dan 2006'ya kadar olan dönem için Rusların temel değerlerinin yapısında değişiklikler gösteriyor: eğer 1990'da kendi kendine fedakarlığın geleneksel değeri, on dört temel arasında 8. sırada bulunuyordu. 1994 11. sırada düştü ve 2006 yılına kadar, bu listede bile daha düşük, bu kadar modernist değerlere bağımsızlık ve inisiyatif olarak daha düşük.

Avrupa ülkelerinde diğer durumlar. Ankette 135 Rusça ve 98 yabancı (ABD, Kanada, Avusturya, Almanya) katılımcıların - öğrenciler, öğretmenler ve üniversite personeli gerçekleştirildi.

Kültürlerarası çalışma S.A. Zavorzhina, Rusça katılımcıların sadece yarısının zihinsel kusurlu insanlara (% 44'ün izole edilmesi gerektiğine,% 2 - görmezden gelinmesi gerektiğine,% 2 - görmezden gelinmesi gerektiğine inandığını) söylediğinde, yabancı katılımcılar arasında kimse bunu desteklemedi. Tasfiye, izolasyon veya engelli insanları görmezden gelir ve% 98'i yardım etmek için konuştu. Ödeme Dikkat, Intelligia arasında bir anket ve basit insanlar hakkında ne söyleyeceğiniz ...

Bu çalışmanın sonuçları hangi sonuçlar verilebilir? Genel olarak, "Olumlu durumda" olan Ruslar (demokratik yönetim kurulu, bireyin haklarına saygı, Batı dünyasına entegrasyon) potansiyel olarak "Kuzey Avrupalılar" olmaya hazırdır (aynı Finn'ler düzeyinde, yüz yılı önce aynı Ruslar tarafından ve Avrupalılarda dünya tarihinin standartlarında çok kısa sürede dönüşüm yapmış olanlar).

Ama şu ana kadar hepsi - "gökyüzünde vinç." Ve "ellerde unvan", mevcut yaşamın gerçekleri, düşmanca ortalama bir Rusça Rusça'da hayatta kalma taktiklerine ayrılır - sadece "Sadece Avrupalılar" hakkındaki "sadece Avrupalılar" hakkındaki en yüksek gücün tek kurtarıcıdır.

tolk.ru.

Nadezhda Suvorov

Sağlıksız yaşam tarzı

Ne üzücü, ancak ülkenin sakinleri gibi. Favori Rusça cümle: "alacak!". Doktorlara güvenmedik, ancak geleneksel tıbbın tariflerini kullanmak gelenekseldir. Bazı kanser otları ve sihirli cihazları bile tedavi eder.

Bu, ülkenin varlığının bu kadar uzun bir süre için sağlığa odaklanmadığı gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Biz bu alanda oluşturulmadık ve sözünün anlamını yanlış anlamak: "Bizi öldürmeyen şey bizi daha güçlü hale getirir." Boşta yaşam tarzı için aşk, Rus halkına yol açar.

Neyse ki, bugün genç kuşak sağlığı ile ilgilenmeye başlar, sporla ilgileniyor, güzel bir figür kazanmak için spor salonuna gider. Ancak bu, Rusya'nın yıkıldıktan sonra sadece büyük bir yolun başlangıcıdır.

Hayat "Blatu tarafından"

Rus halkının bir diğer hakim ayırt edici özelliği daha yumuşak. 200 yıl önce Rusya'da, hizmet ücretleri ücretini vermek alışılmıştı, ancak bu hakın iptal edildiğinde bile alışkanlık kalıyor.

Yetkililer, insanlardan finansal enjeksiyonlarını kaybetmek istemeyen, konforlu bir ortamda çok alışılmıştı. Bu nedenle, sorular hala hukuk etmemeye karar verilir, ancak "Blatu".

Bu özelliği Rusya'nın bu tarihi aşamasında ortadan kaldırmak imkansızdır, çünkü diğer küresel problemler olduğu için mücadele çoktan başladı ve başarı getirdi.

Dayanıklılık

İsyan, savaş, blokajlar ve cetvellerin kalıcı değişim gibi tarihi olaylar, Rus halkının işlev bozukluğuna yol açtı. Bu, dayanıklılığı, sabrı ve sıkıntı yüzleşmesi için yeteneği arttırmayı mümkün kıldı.

Rus adam son zamanlarda rahatlığa alışıyor. Daha önce, aileyi beslemek için alanlarda çok zaman harcadık, çoğu zaman yıllar şehir yoktu, bu yüzden modda uyku ve dinlenme olmadan çalışmak zorunda kaldım.

Hava koşulları, Rus zihniyetinin oluşumunu da etkiledi. Yabancılar çok soğuktan korkuyor. Onlar için 0 derece zaten bir koyun derisi giymek için bir nedeni var. Rus halkı bu tür sıcaklıklara alıştı ve mükemmel şekilde tolere edilir. Sadece Noel için deliğe dalma geleneğini hatırlamaya değer. Bazı Ruslar genel olarak Wallling'i uyguluyorlar.

Bugün, Rusya krizden çıkıyor, insanlardan önce yeni görevler ortaya çıkıyor. Bu nedenle, zihniyet yavaş yavaş değişir, yeni özellikler kazanır. Ancak, bazıları sonsuza dek Rus ruhlarında kalacak ve tehlikeli düşmanlara yenilmez ve dayanıklı olmaya yardımcı olacaktır.

26 Şubat 2014.

Biz farklıyız. Yalnız ne gerekiyorsa
Başka bir başkasına uymuyor -
MÜKEMMEL SİZİN
Kim doğası ile eğimli değildir.
Aslan Casmanic

Başka ülkelerden ne ve neden farklılaşıyoruz?

135 yıl önce, bir Fransız psikoloğu ve neuropsychiatr Henri Vallon doğdu ve ünlü İsviçre psikolog Charles Jung'un eserlerine güveniyordu, zihniyet kavramını tanıttı. 1928'de oldu. İlginç bir şekilde, karakteristik kişilerin karakter gruplarını özetlemek için sosyal çalışması önerdi. Wallon ikna edici bir Marksistti ve komünistlerin ilerlemenin ana itici gücü olduğuna inanıyordu.

Bu arada, SSCB'de, zihniyet neredeyse yazılmadı. Sadece geçen yüzyılın 80'li yılların sonlarında, bazı ulusal kendini tanımlamalar hakkında konuşmaya başladılar. Hemen, bolluk boynuzlarından olduğu gibi, bu psikolojik kategoride çok sayıda eser vardı.

"Rusya, Aksine Amerika'yı ..."

Genel olarak, birçok Rus psikologu her milletin zihniyete sahip olduğuna ve ülkenin siyasi ve ekonomik yaşamını etkileyen algı ve davranış modellerinde ifade edildiğine inanıyor. Ayrıca, ulusal karakter tarihsel deneyime dayanmaktadır. Örneğin, aynı olay, Ruslar ve Amerikalılar, sadece zihniyetlerinden dolayı farklı açılarda görebilirler. Her insanın kendine özgü olacak ve birbirlerini ikna etmek harika olacak. Hepsi çünkü değerler mükemmellik. Örneğin, Rus edebiyatı okuyan İngilizce-dil edebiyat eleştirmeni Wang Vic Brooks, "Amerika, sadece Rusya, aksine ..." dedi.

Hepsi gibi

Milletin zihniyetini öğrenin ve kiminle uğraşmanızı veya savaşa yol açacağını anlamak için. Örneğin, Almanlar her zaman Rus halkı ile çok ilgilendi. Rusya'nın ilk ayrıntılı açıklaması Alman Etnografisi Johann Gotlib Georgi'yi 1776'da yaptı. İş "Rus Devleti'nin tüm halklarının bir tanımı, yaşamları, dinleri, gümrük, konutları, kıyafetleri ve diğer farklılıklar" olarak adlandırıldı.

Johann Georgi, "... HAYIR YOK YOK BÜTÜN BİR DEĞERLENDİRME, bu kadar harika bir çok farklı ulusa sahip olan Rus gücü olan". - Bunlar russa, kabileleri, yako bıçakları, semoades, yukagira, chukchi, yakuts, (tüm sayfada, ulusların bir listesi var). ... Göçmenlerin, yako Kızılderililerin, Almanlar, Farsça, Ermeniler, Gürcüler, ... ve yeni Slavlar - Kazakların mülkü. "

Genel olarak, etnographer Johann Georgi, Russaların yabancıları görmeyi merak etmemesini belirtti. Bütün bunlar, tabii ki, Rusların zihniyetini etkiledi. Zaten bugün, Psikiyatrist Igor Vasilyevich Reverchuk, çeşitli sınır zihinsel bozuklukların klinik dinamiklerinde etnik öz-bilincin önemini keşfederek, Rusya'da yaşayan Slavların% 96,2'sinin "diğerleri arasında eşit" olarak kendi milletlerine ait olduğunu tespit etti. % - Diğer etnik gruplara karşı yardımsever bir tutum gösterin.

Arazi çocukları

Felsefi Bilimler Doktoru Valery Kirillovich Trofimov, Rus zihniyetinde uzmanlaşmış, "Rusya'nın Rusya'nın her üçüncü ve beşinci yılların şehir eksikliği olmadığı riskli bir tarımın ülkesi olduğunu belirtti. Kısa bir tarım döngüsü - 4-5 ay - tarımı sürekli acele eder. Ekim ve hasat gerçek bir acı çekmeye, hasat için savaşa dönüştü. " Bu yüzden insanlar bizim kritik olduğunda AVRALO'yu çalıştırmayı öğretiyor ve diğer her şey koşullara cevap vermek.

Bir seferde Rus tarihçisi vasily Osipovich Klyuchevsky, Rusların bu karakteristik özelliğini de tahsis etti. "Avrupa'da hiçbir yerde, aynı VeliKorsia'da olduğu gibi, orta ve ölçülen, kalıcı işler için böyle bir kabulsiz bulamayacağız" dedi. Arseniya Vladimirovich Gulgi'nin Felsefesi Profesörüne göre, "aşırı uç noktalardan çıkıyor - tipik bir Rus özelliği: yenilemeden alçakgönüllülüğü, pasiflikten kahramanlığa, atık hesaplarından."

Rüya gibi

Atalarımızın çoğu nadiren kendi köylerini terk etti. Hepsi çünkü Boris Godunov kanunla 1592 köylüleri düzeltti. Bu, Rus Historian V. N. Tatishchev'e güveniyordu. Tüm bu adaletsizlik, yoksul yaşamla çarpılan, kolektif fantezilere ve evrensel adaletin hayallerini, iyi, güzelliğinin ve iyi olmasına neden oldu. "Rus halkı genellikle geleceğin hayalleriyle yaşamış alışkanlığına sahipti" dedi. Profesör Vladimir Nikolaevich Dudenkov ikna oldu. - Bugünün her gün, sert ve donuk yaşamının, aslında gerçek hayatın ortaya çıkmasında geçici bir gecikme olduğu gibi, ama yakında her şey değişecek, gerçek, makul ve mutlu bir yaşam açılacak. Hayatın tamamı bu gelecektedir ve bugün giderinde değildir. "

Rus yetkilisinin zihniyeti

1727'de küçük memurların, iade karşılığında devlet maaşını ödemeyi bıraktığı bilinmektedir. Daha sonra, bu kural iptal edildi, ancak egemen hizmetçilerin "beslenme" pahasına yaşaması alışkanlığı kaldı ve aslında takip edilmedi. Sonuç olarak, 19. yüzyılın ilk yarısında rüşvet norm haline geldi. Örneğin, Senato'daki "davayı çözün" 50 bin ruble maliyeti. Karşılaştırma için - çok sayılamayan ilçe hakimin 300 ruble maaşına sahipti. 1858'de St. Petersburg'da Kalıcı TheoPile Gauthier tarafından, Fransa'dan ünlü yazarı şöyle yazdı: "İnsanların yüz yüzeye gitmediğine inanılıyor. Rusya, vagon olmadan, o Arap atsız. "

Bununla birlikte, tarihimizin bir kısmının, belirli bir grup Rus halkının zihniyetle de alakalı olabileceği ortaya çıktı. Öyleyse, "Sosyal Psikoloji" sözlüğünde, M.Yu tarafından düzenlendi. Kondratyev "zihniyet" terimi, "insanların zihinsel yaşamının (kişi grupları), deterministik ekonomik ve politik koşulların ve bir fikrin özellikleri" olarak düzenlenmiştir. "

Dayanıklılık ve sabır

Americal uzmanları, ülke çapında karakter özelliklerinin, atalarımızın davranışlarının modellerinin programlanmasının, genetik de dahil olmak üzere etkilerini etkilediğine ikna olmuştur. Örneğin, şecere ağacının ikna edici monarşistler tarafından temsil edildiyse, kişi bilinçaltında bu yönetim kurulu veya temsilcilerine sempati duyacaktır. Belki de bu nötr yalan söyler ve hatta Rus halkının siyasi liderlerin sadık tutumu bile, uzun yıllardır ülkeyi yönetti.

İnsanlarımızın bu tutumu ve böyle bir zihinsel özelliğe sahiptir. Özellikle, Tarihçi N.i. Kostomarov, "Rus halkı, yabancıların, sabır, sertlik, hayatın tümünü yoksunluğu, Avrupalılar için ağır olan tüm yoksunluklarına yol açtığını, Avrupalıların ağır olmadığı için), Ruslar açlık ve strattan çıkmaya maruz kaldığını belirtti. Çocuklar iki ay sonra göğüslerden uzaklaştı ve bir yemek alışkanlığı beslendi; Çocuklar şapka olmadan bazı gömleklerde koştu, çatırtı donundaki karda yalınayak. "
Zihinsel olarak birçok Rus ve yabancı uzman, sabrın, Rus kişinin temeli olan dış ve iç zorluklara olan cevabımız olduğuna inanıyor.

Rus hakkında ünlü yabancılar

Yabancı politikacılar ve gazeteciler, Rusların zihniyeti hakkında gayret göstermeyi seviyorlar. Çoğu zaman vatandaşlarımız sarhoş denir. Böylece, Fransız gazeteci Benoa Paradis, "Grubian-Rusların votka bağımlılığı ile tanındığını" yazdı. Ve 14 Ekim 2011 tarihinde Portal EnglishRussia'da "Yabancıların Gözünde Rusya Hakkında 50 Gerçek" bir makale yayınlandı, çok sayıda görüş attı. Özellikle, "itici olmayan Rusça - gerçeğin gerçeği. Büyük olasılıkla, bazı trajediler alkolle bağlanır. "
Ancak, Ruslar hakkında başka görüşler var. Örneğin, Otto von Bismarck, Rus yapışkan ulusunu kabul etti. Tartıştı: "Savaşın en uygun sonucu bile, Rusya'nın ana gücünün ayrıştırılmasına asla yol açmayacak, bu, milyonlarca Rusya'ya dayanan, bu son, uluslararası davranışlar tarafından parçalanırlar bile, onlar da Hızlı bir şekilde birbirine tekrar bağlanır, bir cıva parçası parçacıkları olarak ... ". Ancak, hikaye bile pragmatik Almanlar bile öğretmiyor. Wehrmacht personelinin (1938-1942) Başkanı Franz Galder, 1941'de devlete zorlandı: "Ülkenin özgünlüğü ve Rusların doğası özgünlüğü, kampanyaya özel özelliklere veriyor. İlk ciddi rakip. "

Görüş uzmanı

Vladimir Rimsky, modern sosyal psikoloji, zihniyetin değişmezliği üzerindeki tezi teyit etmemektedir, "dedi." Hindistan Vakfı Sosyoloji Bölümü'nün başkanlığını not eder. - İnsanların yaşadığı koşullar, sosyal ilişkiler değişiyor - ve onlarla zihniyet değişiyor.

İnsanların zihniyeti orta çağlardan değiştirmediğini varsaymak zor değil. Bu tam olarak bir yanılsamadır. Orta çağlarda kitlesel bilincin içinde diyelim, ünlü olma arzusu yoktu. Ama şu anki toplumda mı? Bu nedenle, modern Rus zihniyetinin özelliklerinin Petrov veya doperer zamanlarında geliştirdiğini tartışmak isterim.
Rusya'da, zihniyete yönelik tutumlar, sabit bir şey olarak sıklıkla tamamen pratik bir soruşturmaya yol açar: Gerçekten farklı olmak için bir şeyler yapmaya çalışmıyoruz. Ve yanlış.

Benim görüşüme göre, bugün çoğu Rus halkın sorunlarını çözme arzusu yok. Örneğin, yakın zamanda sınavın teslim edilmesiyle kampanyayı sonlandırdım. Birçok vatandaş, tek bir sınavdan memnuniyetsizlik dile getirdi, ancak aynı zamanda, denetçi sisteminin değişmesini desteklemek için geniş bir sivil harekete sahip değildik. Bu sistem, bu arada, değişiyor - örneğin, bir deneme testler yerine Rus dilinde geri döndü. Ancak bu tür değişiklikler toplumun katılımı olmadan meydana gelir.

Elbette, sorunun zihniyetinde olduğunu söyleyebilirsin. Ancak mesele, sivil girişimlerin uygulanmasına yönelik şartların sadece Rus toplumunda yaratmadığıdır.

Ya da yolsuzluk sorununu al - Rusya'da gerçekten yaygın olarak temsil ediliyor. Bunun da zihniyetimizin bir özelliği olduğuna inanılmaktadır. Ancak, insanlara sosyal uygulamalarını değiştirme fırsatı vermek için gerekli olduğunu düşünüyorum. Ve sonra, oldukça mümkün, zihniyet de değişecek.

Tarihi bir ölçekte, zihniyet oldukça hızlı bir şekilde değişebilir - iki ya da üç yılda. Güney Kore veya Singapur'un örnekleri - bir neslin ömrü boyunca çarpıcı biçimde değişen devletler bunun hakkında konuşuyor.

Ya da saf bir Rus örneğini al. Alexander II'nin reformları, özellikle yargıda dokundu. Sonuç olarak, Rusya'da oldukça az sayıda avukat ortaya çıktı, Jüri. Bu jüri sıradan vatandaşlardı, onlar sizi temin ederim, hangi çözümlerin gerekli olduğunu mükemmel bir şekilde anladım - ancak sık sık kararlar doğrudan tam tersidir. Sonuç olarak, Rus İmparatorluğu'nda mahkemeye tamamen farklı bir tutum vardı - haklarınızı gerçekten savunabileceğiniz adil bir kurum olarak. Alexander II'den önce, yargıya ve neredeyse hiç bir tutum yoktu.

İnsanların kesinlikle ulusal ve etnik özelliklere sahip olduklarını düşünüyorum. Ancak yine de, çok şeyin sosyal ilişkiler ve yaşadığımız sosyal çevre ile belirlendiğini inkar etmeye değmez. Çarşamba günü değiştirmeye hazır olsaydık, zihniyetimi değiştiririm. Bir örnek vereceğim.

Rusya'da, geçitlerin yasalara uymadığına ve onunla ilgisi olmayan bir şeyi olduğuna inanıyoruz. Ancak, Moskova'ya yaşamak ve çalışmak için gelen Almanlar ve Amerikalılarla defalarca konuştum. Öyleyse, Rus başkentinde kısa bir konaklama geçirdikten sonra, neredeyse hepsi bir araba kullanırken hareket kurallarını ihlal etmeye başladı ve trafik polislerine rüşvet vermeye başladı. Bir bayan, bir Amerikalı, sözcüğüme, neden yaptığı, Amerika'da bir polis rüşvetine gelmeyeceğini söyledi, ama Moskova'da Moskova'da imkansız. "

Gördüğünüz gibi, Belirli bir Amerikan'ın başındaki zihniyet, temel değişiyor - Rus ortamına neredeyse hiç uyumlu. Ama aynı örnek bir arkadaşımdan bahseder. Amerika'da ve aynı Almanya'da, "yasaya göre yaşa" büyüklüğü nispeten yakın zamanda - yüz yıl önce oldu. Aynı şekilde gidebiliriz ve çok daha hızlı ...