Kamu ve halka açık olmayan anonim şirketler (NAO ve PJSC) - sınıflandırma, karşılaştırma ve geçiş. Anonim Şirket: Kavram, Tür, Yasal Durum

Ortak Stok Şirketi (AO)

Ortak stok organizasyonu ortak Stok Şirketi (AO)

Açık ve kapalı eklem-stok şirketleri.

Kapalı ortak Stok Şirketi (AO)

Kapalı Ortak Stok Şirketi (AO) (CJSC)

Rusya Federasyonu'ndaki Tarih - Aslında Sovyet Gücü Yılları - Modern'de Aktif Toplumlar Rusya Federasyonu

Ortak bir stok şirketi oluşturulması (AO)

Kurucular ve kurucular.

Şirketin katılımcılarından katkıların türleri.

Ortak bir hisse senedi şirketinin oluşturulması

Ortak Stok Şirketi'nin (AO) kurulması.

Kurum türleri.

Hissedar şirketinin temeli.

Ortak bir hisse senedi şirketinin ortaya çıkışı (AO).

Kurul (PR).

Kontrol ucu (COP)

Genel Kurul (OS)

Hissedarın sorumlulukları:

3 hisse senedi şirket.

Hissedarların korunması.

Çalışanların Korunması.

Kredilerin korunması.

Halkın korunması.

İki türlü ve açık tipin varlığı, yasal bilim ve kolluk kuvvetlerinin fikirlerinin mantıksal bir düzenlemesidir.

Kapalı Ortak Stok Şirketi (AO) düşmanca emilim olasılığını tamamen ortadan kaldırır

CJSC'nin payları, diğer hissedarların rızası olmadan üçüncü şahıslara satılamaz.

JSC'yi CJSC'ye dönüştürme durumunda ve aksine, yeniden düzenleme için verilen prosedürlere uymak gerekir.

Anonim şirketinin kurucu belgeleri kurucudur. antlaşma Ve tüzük

Anonim Şirket'in (AO) devlet tescili sırasında yetkili sermayenin en az% 50'si ödenmesi gerekmektedir.

Transneft, Ulaştırma, Moskova

Bir anonim şirketin oluşturulması (AO).

Kurucular ve bileşen.

Bir anonim şirketi kurulması için, kurucuların veya kurucuların (Almanya'nın federal cumhuriyetinin deneyimine göre, beşi, Rusya Federasyonu - bir, Ukrayna - iki, Belarus - Truva) sahip olması gerekir. Katkıda bulunmak (paylaşmak), kurucu belgelerde için verilen miktar ve yöntemler yapmak. Kurucular, bir noter tarafından onaylanmış olan kurucu bir sözleşme ve şirketin şartı geliştiriyorlar.

Şirketin katılımcılarından katkıların türleri.

Kiralama, Katılımcıların Ortak-Stok Şirketi'ndeki (AO) (Para veya Doğal Koşullar) katkısının (parasal veya doğal terimler) yapıldığını belirtmelidir:

Parasal bir katkı ile, hissedar bu işlemi ödeme biçiminde üretir;

Doğal bir katkıda, hissedarlar bunun yerine ortak stok şirketi (AO) katkıda bulunur. para Fonlar veya emek nesneleri veya arazi kullanım hakları, doğal Kaynaklar, ana fonların yanı sıra telif hakkı, icatlar, keşifler, patentler.

Ortak bir hisse senedi şirketinin oluşturulması

Kurucular, eğer açık bir anonim-stok şirketi (AO) ise, paylaşımlara bir abonelik açın ve paylaşımlara yaklaşmakta olan aboneliğin bildirimini yayınlar. Belli bir süre sonra abonelik durur. Bu noktada en fazla hisseleri kapsayacaksa, bir ortak-stok şirketi (JSC) kurulması geçersiz olarak kabul edilir. Tüm paylar 'kurucular arasında dağıtılırsa, abonelik kontrol panosunun (Denetim Komisyonu), yönetim kurulu ve kontrolörlerin atanması olarak kabul edilir. Şirketin en yüksek otoritesi, istisnai yeterliliği dahil olan hissedarların genel toplantısıdır: Kurul üyelerinin seçimi ve Konum Konseyi üyeleri. İlk finansal ve ekonomik yıl için, kurucular ilk kontrol tavsiyesini ve özetlemek için denetleyiciyi atayabilir ve kontrol konseyi şirketin ilk kursunu atayabilir.

Kurucular, halkı şirketin kurumunun ilerlemesi hakkında bilgilendirir. Açık bir yayın, kontrol panosu ve bağımsız bir denetleyici tarafından, bu ortak hisse senedi şirketinin bir üyesi değil, bir kural olarak doğrulanır.

Giriş.

Toplum, kayıt tarihinden itibaren yasal arazileri edinir. Kayıt için, Kayıt uygulamaları ve noter onaylı bir belgenin kopyaları sunulur. Devlet kayıtlarının kaydı, toplum, konu, hedefleri ve faaliyetlerinin zamanlaması, kurucuların, kurumsal isim, konum, dalların bileşimi ve yetkili sermayenin miktarı hakkında bilgi içerir.

Kayıttan sonra, şirket bankadaki hesap açma yeteneğine sahiptir. Devlet kayıtlarına girmeden önce, kurucular geçici olarak bir medeni hukuk toplumu yaratır. Şirket adına taahhüt etme işlemleri, sözcükler tarafından pay sahiplerinin genel toplantısı tarafından onaylandığı takdirde mahkumlar tarafından tanınır. İşlemin sorumluluğu girilen kişiler tarafından taşınır.

Kayıt ve doğrulama başvurusunda bulunduktan sonra, kayıt ve veriler açık baskıda yayınlanır. Devlet kaydı, bir dava tarafından ortak bir stok şirketi (AO) içindir.

Ortak bir hisse senedi şirketinin kurulması.

Kurucu ve toplumun sözleşmesi.

Bir anonim-stok şirketi (AO) kurulması için, katkıların (Almanca kapalı toplum) için tüm hisseleri alması gereken en az beş kurucu gereklidir. Şirketin sözleşmesini ve şirketi geliştiriyorlar. Bu belge bir noter tarafından onaylanmalıdır.

Kurum türleri.

Kiralama, kurulan kurumun türünü kaydetmelidir - parasal veya mülk olacaktır. - Bir parasal kurumla, pay sahiplerinin katkıları ödemelerle yapılır.

Mülkiyet kuruluşunda, hissedarın Meclis-Stok Şirketi'ne (AO) katkısı yerine para Olabilir:, makineler, patentler (giyim ödemesi) veya başka bir mülk (bir şeyler taşıyan).

Hissedar şirketinin temeli.

Şirketin kurucuların hisselerini aldıktan sonra kurulmuştur.

Kontrol panosunun atanması, saltanat ve kontrolörler.

Yılın özetlenmesi için gerçekleştirilir. Kurucular, ilk ekonomik yılı özetlemek için ilk kontrol panosunu ve denetleyiciyi tayin eder. Kontrol noktası birinci kurulu atar.

Kurumun mesajı ve doğrulanması.

Kurucular, kurumun ilerlemesi hakkında yazılı olarak rapor eder. Bu, Yönetim Kurulu, Kontrol Konseyi ve bir kural olarak, ayrıca dış denetleyiciler tarafından izlenmelidir.

Ortak bir hisse senedi şirketinin ortaya çıkışı (AO).

Ticaret Kayıtlarına Girmeden Önce Almanya Cumhuriyeti Kurucular bir medeni hukuk toplumu yaratır. Şirket adına ilgilenen herkes kişisel olarak ve toplu bir borçlu olarak yanıt verir. Tüm kurucular, yönetim kurulu ve kontrol misafirinin tüm üyeleri gibi başvurmalıdır. Gerekli tüm açıklamaların ve katkıların sabit sermayeyi izlediğini kanıtlamalıdırlar. Uygulama hangi yürütme yetkilerinin kurulun üyeleri olduğunu göstermelidir. Kuruluştaki tüm belgeler uygulanmalıdır. Uygulamayı kontrol ettikten sonra, Mahkeme kayıt ve yayını takip eder. Ticari mülkiyetle bir Jurlso olarak, bir anonim şirket (JSC) yalnızca kayıt sonrasında ortaya çıkar. Kayıt, bu nedenle, sadece pozlu bir etkiye sahiptir.

Anonim Şirketin Yapısı.

Ortak-Stok Şirketi (AO) üç elementten oluşur: Yönetim Kurulu, Kontrol Konseyi, Observer fonksiyonlarıyla, hissedarların genel toplantısı.

Kurul (PR).

Yasal mevki.

Mevcut faaliyetlerin yönetimini gerçekleştiren ortak-stok şirketi (AO) yönetici gövdesi, yönetim kuruludur. iş Tahta müdürü başkan Yönetim Kurulu Başkanı).

Kurul birkaç kişiden oluşursa, hukuka göre, işletmenin kolektif yönetimine ve genel yürütme otoritesinin yetkisine sahiptir. Şirketin tüzüğünde, tek liderlik ve tek temsili güç için otorite kaydedilebilir. Tek liderlik, Anonim Şirketi Kurulu Üyelerinin çoğunluğunun görüşü ile sınırlıdır. Toplumun tüzüğü, yetkiliyi güvenilir bir kişiye aktarma hakkıyla kurulun üyelerinden birine yetkisi verilebilir.

Kuzey Alman Ortak-Hisse Senedi Şirketi (AO) "Cellerspist", otoritenin Bay Horn'a devredilmesi ile.

Tek temsilcilik ve bir mütevel eden güçlerin yetkileri devlet (ticaret) kayıt defterine yapılır.

Ofisten randevu ve muafiyet.

Kurul, Genel Kurul tarafından seçilir, Kontrol Konseyi tarafından atanır veya Mahkeme tarafından 5 yıldan fazla bir süredir, şirketin kiralamasında kaydedildiği gibi, kurulun sebeplerine izin verilir. Kontrol Konseyi üyeleri eşzamanlı olarak eklem stokunun üyeleri olamaz. Kontrol Konseyi, Yönetim Kurulunun belirlenmiş üyelerini, resmi görev ihlalleri gibi ciddi gerekçelerin varlığında reddetme hakkına sahiptir.

Tahtanın bileşimi.

Kurul birkaç üyeden veya birinden oluşabilir devlet Başkanı (Yönetmen), yetkili sermayenin değeri ile belirlenen. Anonim şirketlerde Frg 3 milyondan fazla işaretten oluşan yetkili sermaye ile kurul, en az iki kişiden oluşmalıdır. İki binden fazla insanın çalışanlarının sayısı ve Almanya Federal Cumhuriyeti'nin madencilik endüstrisinde, işgücü, yasal, sosyal ve kişisel davaların yürütülmesi için kontrol panosu tarafından atanan müdür, ayrıca tanıtıldı.

Üyenin her birinin kişisel ekonomik sorumluluğunda ortak-hisse senedi şirketinin etkin yönetimi.

Toplum üyelerinin düzenli olarak bilgilendirilmesi. Finansal ve ekonomik faaliyetlerin ilerlemesi ve şirketin ekonomik durumunun ilerleyişi hakkında bir raporun çeyreğinden daha az bir kez daha az değildir.

Süresi dolmuş bütçe yılı için bir rapor hazırlamak ve müfettiş denetleyicisi raporu.

Anonim Şirket'in (AO) bilanço karının rasyonel kullanımı için tekliflerin geliştirilmesi, ardından Genel Kurul'da korumaları izler.

İşletme ve finans toplumunu yönetme işlevlerinin dikkatli ve vicdani performansı. Rekabet gücünü yeterli düzeyde tutmak. Artan borç ile ve iflas durumunda, Kurul açılır. iflas Veya bir uzlaşma çözümü yapmak için davayı mahkemeye aktarır.

Tanıtım.

Anonim-Stok Şirketi kurulunun bileşimi ve kompozisyondaki tüm değişiklikler devlet kayıtlarına girilir ve açık baskıda yayınlanır. Kurulun her bir belgesi veya ifadesi üyeleri tarafından imzalanır. Yönetim Kurulu üyelerinin isimleri, iş gazetelerinde ve dairesel harflerle yayınlanmaktadır. İş yazışmaları, görevleri belirten Başkan ve Yönetim Kurulu üyeleri tarafından imzalanır.

Ödeme Emek.

Kurul, özellikle toplumun tüzüğü tarafından kabul edilen sabit bir maaş alır. Buna ek olarak, yönetim kurulu yıl sonundaki karların dağılımına katılır, bu da ekonomik ilgi alanını kesinlikle teşvik eder. Yıllık kar artış miktarı, hasarlar nedeniyle azalır, toplumun biriktirme fonlarına katkılar ve karın kalıntısı, tahsiyeyi teşvik etmek için kullanılır.

gROCERY1% 80% D0% B2% D0% B% D0% B5_% D0% B4% D0% B5% D0% BB% D0% BE_% D0% BF% D1% 80% D0% B8_% D1% 81% D0% BE% D0% B7% D0% B4% D0% B0% D0% BD% D0% B8% D0% B8_% D0% B0% D0% BA% D1% 86% D0% B8% D0 %% D0% BD% BD% D0% B5% D1% 80% D0% BD% D0% BE% D0% B9_% D0% BA% D0% BE% D0% BS% D0% BF% D0% B0% D0% BD% D0% B8% D0% B8 "\u003e

Kontrol ucu (COP)

Randevu ve Kompozisyon:

Anonim Şirket'in (AO) Kontrol Konseyi (AUSIT Komisyonu) dört yıldır (iki yıl boyunca Rusya Federasyonu'nda) Almanya'da atanır ve aşağıdaki kurallar altında oluşturulur:

2000'den fazla insanın çalışanlarının sayısına sahip toplumlarda. Kontrol Konseyi, hissedarların temsilcilerinden üçte ikisi ve bu durumda kontrol konseyinin asgari üyelerinin üçte biri yüzün üçte biri. Şartı ayrıca, Kontrol Kurulu'ndaki hissedarların daha fazla temsilcisini düzenleyebilir - hisse sermayesi miktarına bağlı olarak:

3'000'000'e kadar 9 kişilik sınıfa kadar,

3'000'000'in üzerinde marka 15 kişi,

20'000'000'000'in üzerinde 20 kişiden fazla,

Toplumlarda 2.000'den fazla insanın sayısı ile. Kontrol noktası, pay sahiplerinin temsilcilerinden ve çalışanların bu tür kurallar için parite ilkeleri seçilir:

Çalışan sayısı ile 2.000 ila 10.000 kişiyle. - Bunların 12 üyesi, çalışanlardan dört temsilci ve sendikalardan ikisi;

10.000'den fazla insanın sayısı ile. - Bunların 16 üyesi, çalışanlardan altı temsilci ve iki temsilci sendikalar;

20.000'den fazla çalışanı -20, onlardan, çalışanlardan yedi temsilci ve üç sendikalar.

Aslında, gelişmiş pazarın yasaları, sermayeyi biriktirmenin dürüst yollarını teşvik eder. Bu, ortakların kendi aralarında ve devletle ilişkilerine bir güven ve güven atmosferi yaratır.

Temettü ödemesi (karşılıklı sermaye). Genel Kurul, pay sahiplerine bakiye karından ödenecek miktarın miktarına karar verir.

Kar dengesini arttırın. Kâr bakiyesi yeni bir hesaba erteledi.

Tasarruf kullanımı. Ortak Hükümet Şirketi'nin sermaye birikimleri, hissedarlar kişisel sorumluluk almadığından, güvenlik hissedarı olarak hizmet vermektedir. Bu birikimler, anonim şirketin (AO) finansal üssüdür (AO) ve zararları karşılamak için onlarla iletişim kurmanız önerilmez. Sermaye tasarrufu konusunda iflas durumunda, uygun bir karar alınır. Birikim, yasa tarafından belirlenen standardı aşarsa ve charter tarafından izin verilirse, tasarrufların fazlalık kısmı, diğer tasarrufların temettü ödemesi için kullanılmadığı takdirde kayıpları karşılamak için kullanılabilir.

Süpürücü miktarda tasarruf miktarı sabit varlıklara dönüştürülebilir. Diğer birikim türleri (kar), hedef için veya onsuz olarak yapılandırılabilir. Birikimler, üretimi, kayıpları karşılayarak, sermayeyi artırarak ve temettü politikaları için sabitlenmeyi dengelemek ve genişletmek için hizmet vermektedir. Turist gezileri ve diğerleri için vaat eden yatırımlar için hedef tasarruflar oluşturulabilir. Tasarrufların sermayeye dönüşümü, şirketin tesislerinden sermaye artışı denir. FRG eklem-stok şirketlerinin sermaye ve meşru birikimsel birikimleri, yetkili sermayeye bir araya getirilebilir, önceki yetkili sermayenin% 10'unu veya daha yüksek bir kısmını geçer. Diğer birikim türleri tamamen yetkili sermayeye dönüştürülebilir. Hedef tasarrufların yalnızca doğrudan amaçlanan amaçlarıyla kullanılmasına izin verilir.

Ortak stok şirketinin genel kurul toplantısı, şirketin fonunu iki kişilik oranda arttırmaya karar verir. Sermaye 4 ila 6 milyon sürtünme artar. 2 milyon ruble birikimlerini yeniden dağıtarak.

Tanıtım. Faaliyet Raporu ve diğer son belgeler derhal tüm pay sahiplerine dahil edilerek iletilir. istatistiksel Ticarete kayıt ve federal basındaki iletişimin yayınlanması. Yayın hacmi ve türü, Şirket'in yetkili sermayesinin büyüklüğüne bağlıdır.

3 hisse senedi şirket.

Ekonominin ortasında, ekonominin evrensel sanayileşmesi döneminde, büyük gemi, demiryolu ve sanayi işletmelerinin muazzam ihtiyacı karşılamak için 19. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı. Birçok büyük modern işletme, kendi teknik projelerini finanse etmek için ortak-stok şirketlerinin hizmetlerini kullanır. 1992 yılında Almanya'da yaklaşık 2.500 eklem-stok şirket vardı. Bu kamuoyuna dönüşümlerin sayısı artmaktadır ve sermayeyi teknik ilerleme amacıyla yoğunlaştırma ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Payların düşük nominal değeri, kendi araçlarıyla sınırlı olsalar bile, çok sayıda hissedarın ortaya çıkmasına katkıda bulunur.

İsveç Ortak Stok Mülkiyeti eşzamanlı olarak dağıtılır ve konsantre edilir. Dördüncü İsveçlü, eylemin sahibidir. Büyük işletmelerde kilit kontrol paketlerinin bulundurulması, küçük bir aile ve büyük kurumun elinde yoğunlaşmıştır. Etkinin konsantrasyonu, çoğu durumda oy kullanma hakkının eşit olmadığı gerçeğiyle güçlendirilir. Bu, bazı hisselerin genel toplantıda çok fazla kiloya sahip olduğu anlamına gelir. İsveç'te, büyük hissedarlar, payının son zamanlarda önemli ölçüde arttığı çeşitli kurumlardır. Ortak hisse senedi sahipliği, diğer işletmelerin paketi olan büyük işletmelere odaklanır, bu da aşağıdaki gibidir. Wallenberg ailesinin mülkiyeti olan "Matryoshka" tipinde bilinen bir büyük pay sermayesi örneği vardır.

Devlette çok sayıda hissedarın, üretim araçlarının çok çeşitli sahiplerinin ortaya çıkmasına katkıda bulunduğu bilinmektedir. Bunun için toplu hisse senetlerinin verilmesi uygulanır. Hisse senetleri verdikten sonra, şirket kendi başkent yönetiminde alıyor. Öte yandan, hissedarlar kendi sermayelerini istediğiniz zaman satabilirler, büyük eklem-stok şirketlerinde önemli miktarda üretim ve sermayenin konsantrasyonu, çok sayıda ve yaygın dallanmış bağların yaratılmasına ve diğer işletmelerle ve ekonomik ortaklarla araya girmelerine katkıda bulunabilirler. Ekonomik ortakların ekonomik çıkarları, Anonim-Hisse Senedi Şirketi'nin (AO) iflas edilmesinde ekonomik hasarlardan olası garantilerle kararlaştırılan yasal eylemlerle korunmaktadır.

Hissedarların korunması.

Az sayıda hisselerin sahipleri, Anonim Şirketi Kurulu Üzerine Etkisi yoktur. Büyük etki, Mevduat oylarının keyfini çıkaran büyük hissedarlar, hissedarlar ve bankalar sağlar. Kontrol Konseyi'nin amacı ve kendi faaliyetleri ve bir hissedarın koşulsuz hakkı, tahtayı en etkili şekilde başa çıkmaya zorlamak için, düzenli raporlar ve mesajlarla.

Çalışanların Korunması.

Çalışanların seçtikleri temsilcilerini kontrol panelinde ve Anonim Şirketi Kurulunda (AO) sahiptir. 2000'den fazla insanın çalışanlarının sayısıyla toplum için. Şirketin yöneticilerinden biri çalışan sayısından seçilmelidir.

Koruma borç.

Borçlular, sermaye anonimliği üzerindeki kurallar nedeniyle genellikle bir anonim şirket olarak bilinmemektedir ve Anonim-Stok Şirketinin yükümlülüklerinden sorumlu değildir. Borçlular Hak ve yükümlülüklerin sınırlandırılmasıyla ilgili yasaların ve kiralama hükümleri, Yıllık raporun açık baskıda yayınlanması, zorunlu birikim ve hisse sermayesinin hedefli kullanımı.

Halkın korunması.

Yöneticiler, Mücadele Şirketi'nin Ulusal Ekonomik Sermayenin önemli bir bölümüne yükümlülüklerinin liderleridir. Ortak-Stok şirketlerinin işletmelerinin sermaye kaynaşmasıyla kombinasyonu bu eğilimi güçlendirir, az sayıda insanın elindeki güç konsantrasyonuna yol açar. Bu sermaye soketi yapılarının ekonomiye ve devlet politikasına etkisi artmaktadır. Bu nedenle, kamuoyunun çıkarlarında, medyada katı ve eksiksiz tanıtım gerekir.

Çözümleri için problemleri ve teklifleri göz önüne alarak ve analiz ederken, toplumumuzun varlığının sorunlu ve verimli olduğu için, yalnızca olası sonuç normal işleyiş için önerilmektedir. market Ukrayna ve konusu arasındaki ilişkiler doğrultusunda somut adımların başarılı bir şekilde tanıtılması:

Ekonomik faaliyetleri düzenleyen düzenleyici eylemlerin acil kabul ve sıkı bir şekilde uygulanması İşadamları ve ulusal içindeki kamu sektörü işletmeleri market;

Başarılı için eşit koşullar yaratmak İş Tüm mülkiyet biçimlerinin işletmeleri ve gençlerimizde tekelciliğin ortaya çıkmasını engelleyecek, henüz güçlendirilmemiş ekonomilerde tekelciliğin ortaya çıkmasını önleyecek olan işletmeler;

Mülkiyetin mülkiyet biçimlerinde, sahibinin bireysel mülkiyetine ve iş faaliyetlerine dayanan özel mülkiyet, özel mülkiyete dayanan özel mülkiyete dayanan özel mülkiyet, ortak mülkiyete dayalı özel mülkiyete dayanan özel mülkiyete dayalı olarak, piyasa mülkiyetinin mülkiyeti ve iş faaliyetlerine dayanan özel bir şeye dayalı olarak, bu tür yeni doğanın yaratılması ve desteklenmesinde devlet yardımı sağlanması. Kapalı ve açık tipler), kamu kuruluşlarının mülkiyet, gelişmesinin erken aşamasında yabancı sermayeli mülkiyet

Ortak-stok şirketleri, parasal ve insan kaynaklarının önemli bir cazibe merkezi gerektiren büyük projeleri uygulamak için en çok kabul edilebilir araçlardır. Bu örgütsel ve yasal formun ölçeği, bu iş yapmanın bu yoluyla ilişkili tipik hataların ve hataların onarılamayan sonuçlara yol açabileceği gerçeğine yol açar, büyük hissedarlara, üst düzey yöneticilere ve hatta basit kiralanan işçilere dokunulabilir.

Diğer girişimcilik faaliyetlerinin yanı sıra, Anonim-Hisse Senedi Şirketi (AO) sosyalist ekonomik dönemleri tarafından unutuldu. Ülkemizin politik ve ekonomik yaşamındaki yerli değişiklikler, canlanma ve dernek-stok şirketlerine yol açtı. Bununla birlikte, bu örgütsel ve yasal formu düzenleyen yasama eylemlerinin kabul edilmesinde, yanlış kullanımını ve yasal iş kültürünün olmaması, ortak-stok şirketleriyle ilgili çok sayıda mit ve sanrının ortaya çıkmasına neden olmuştur.

İki türlü ve açık tipin varlığı, yasal bilim ve kolluk kuvvetlerinin fikirlerinin mantıksal bir düzenlemesidir.

Hiçbir şey böyle değil. Anonim şirketlerinin ayrılması İki tip zamanla düzenleyici eylemlerde ve yasal bilinçte köklü olan sinir bozucu bir yasal kabartmayı temsil eder. İşadamları. Gerçek şu ki, Rus Reform Federasyonu'nda yapılan düzenleyici çerçevenin ilk oluşumunun aşamasında, 25 Aralık 1990 tarihli RSFSR Kanunu'nun geliştirilmesi. "İşletmeler ve ticari faaliyetlerde" ve ortak-stok şirketlerine ilişkin hükümler onayladı. 25 Aralık 1990'daki RSFSR Bakanlar Kurulu'nun kararı ile. Başta yerli ekonomistler nişanlısı. Bunların teorik bilgisinin eksikliği, Anglo-Amerikan sisteminden borçlanmasına yol açtı.

Avrupa ülkelerinde, sınırlı bir sorumluluk şirketi olarak iş yapmanın bir yolunu uygulayan ülkelerde, kapalı bir anonim şirket (AO) olmadığı vurgulanmalıdır. ABD'de aynı zamanda ve İngiltere CJSC'nin yasal mekanizması yaygın olarak uygulanır ve sınırlı sorumluluk şirketleri var. Böylece, kapalı eklem-stok şirketleri, iç hukuk sistemine ve yanıltıcı işadamlarına karşı kafa karıştırıcı, yakınlıklarına güvenerek (aşağıya bakınız) bir "etkisiz" bir DUBLER LLC'dir.

Kapalı Ortak Stok Şirketi (AO), düşmanca emilim olasılığını tamamen ortadan kaldırır.

Bu durumda, bu durumda, hissedarlar, işlerinin istenmeyen ortaklarına girişten güvenilir bir şekilde korunurlar, çünkü yasa, kendisine ait olan hisse senetlerini üçüncü bir tarafa satmadan önce hissedarların, onun tarafından yabancılaşan menkul kıymetler satın almalarını önermesi gerektiğidir. Ne yazık ki, yasanın gerekliliği oldukça kolayca nötrleştirilmiştir. Gerçek şu ki, böyle bir kuralın mutlaka sadece payların ücretli bir yabancılaşması ile olması, miras sırasına göre hisse senetlerinin bağış veya geçişi varsa, belirtilen yasanın belirtilen normu geçerli değildir.

Bu, bir Ural Makinesi Binası tesisinde yer alan gerçek olaylar tarafından doğrulanır. Belirtilen açık ortak stok şirketinin gerçek sahipleri liderinden beşiydi. yöneticiler Genel Müdür ile baş: Payların yaklaşık% 85'i onlara aittir. Payların geri kalanı küçük bir sayıya aittir. fizlitler..

Üretilen ürünün benzersizliği nedeniyle, ülkedeki olumsuz ekonomik duruma rağmen, ahır getirdi ve bacaklara sıkıca durdu. 1999'da, Enterprise'ın ana sahipleri, büyük Moskova Holding yapıları, büyük Moskova Holding yapılarının bir tarafındaki düşmanca eylemlerden korkan, bir firmayı kapalı anonim şirkete (AO) dönüştürmeye karar vermeye karar verdiler. Bu bağlamda, CJSC'ye dönüşüm için gerekli kararın kolayca alındığı konusunda, hissedarların olağanüstü bir genel toplantısı toplanmıştır.

İşletmedeki olayların sakin seyri, şirketin oy hissesinin% 43'üne sahip olan Genel Müdürün ani ölümünü ihlal ediyor. Organizasyonun başkanı Ahitten ayrılmadı, bu yüzden tüm mülk ona aitti, oğluna geçti, bu sadece varisi oldu. Yeni ilgili hissedarlar, babasının arkadaşlarının hisselerinin kazanılması hakkında düşündüğü işletmenin işleri ile ilgilenmedi. Bununla birlikte, varisin hissesine ait payına ait olan fiyat, sahibine uymuyordu. Reddetmeye rağmen yöneticiler Meşruğun, diğer hissedarlara edinmelerini teklif etmemeleri için, varisin düşmanca bir tutma hisselerini satamayacağına inanmadıkları için fiyatı yükseltmek için acele etmediler. Şirketin yeni hissedarları olduğu bilinen yöneticilerin sürpriz neydi, varisi hisseleri üçe sundu. pHYS. Kişiler, yukarıda belirtilen tutma yapısının çıkarlarını (elbette, bu işlemleri yapmak için, varisi önemli miktarda para aldı, ancak bedava bağış anlaşmalarının mahkumlarının ötesinde kaldı).

Daha sonra, bir tutma örgütü satın almayı başardı (bir hediye işleminin yardımıyla) ilgisiz hissedarlardaki payların yaklaşık% 10'u ve altına girdi kontrol Ortak Stok Şirketi (AO).

CJSC'nin payları, diğer hissedarların rızası olmadan üçüncü şahıslara satılamaz.

Nitekim, birkaç yıldır yürütülen bir kural sözleşme Yukarıda belirtilen hüküm, JSC'dir. Bu nedenle, bu belgenin 7. fıkrasında, kapalı bir toplumun paylarının bir kişiden bir kişiden diğerine, yalnızca charter'da aksi belirtilmedikçe, hissedarların çoğunluğunun rızasıyla hareket edebileceği öngörülmektedir. Mevcut düzenlemeler böyle bir yasal yapıyı terk etti. Şimdi, kapalı bir anonim şirketin (JSC) hissedarı, hisselerini üçüncü bir tarafa satmaya karar verdiyse, diğer hissedarlara ve bazen ve bazen de satın almalarını ön plana çıkarmalıdır.

Hissedarların tercihli bir hak olduğunu, zorunlu olduğunu vurgulamak için gereklidir ve bu nedenle toplumun, tüzüğünün veya diğer iç dahili belgelerinin kurulması konusunda bir anlaşma ile sınırlandırılamayacağını vurgulamak gerekir. Aynı zamanda, toplumun kendisi, yalnızca bu toplumun hissedarları hisse senetleri edinme hakkını kullanmazsa, payların edinilmesi için başvurabilir.

Hissedarlar ve bir e-oda topluluğu, eğer önerilen satın almayı kabul ederselerse, hisse senetlerinin devralınması avantajından yararlanabilirler. sözleşme Fiyat ve bildirimde belirtilen koşullar için (teklifin üçüncü tarafa fiyat). Potansiyel alıcıların satın alma isteğini ortaya çıkardığı fiyat, üçüncü bir tarafça önerilenlerden daha düşükse, yoksa yabancılaşmış hisse senetlerinin sadece bir bölümünü satın almayı kabul ediyorlarsa, hissedar, ilk ilan edilen fiyattaki üçüncü bir tarafa satma hakkına sahiptir. .

PREPTIVE hakkının hisselerinin atanması yasaktır.

Belirtilen hissedar yasasının uygulanmasını sağlamak için, mevcut mevzuat ciddi sağlar garanti. Diğer hissedarların veya toplumun kendisinin bu menkul kıymetleri belirtilen fiyata kazanma arzusunu dile getirmesine rağmen, hissedarın üçüncü bir tarafa hisselerini üçüncü bir tarafa sattığını varsayalım.

Bu durumda, bu durumlarda, hisse senedi kazanma hakkı ihlal edildiği kişiler, bu hisse senetlerinin alıcısının hak ve yükümlülüklerinin çevirisini talep etmek için öğrendikleri andan itibaren üç ay boyunca hakkına sahiptir. adli sipariş.

Açık Anonim Şirketi'nde, bu şirketin hissedarları tarafından yabancılaşan hisselerin edinimi için şirketin veya pay sahiplerinin avantajını oluşturmasına izin verilmez.

JSC'yi CJSC'ye dönüştürme durumunda ve aksine, yeniden düzenleme için verilen prosedürlere uymak gerekir.

Böyle bir değişiklikle iş yapma biçiminde, Şirket'in yeniden düzenlemesinin burada bulunmayacağını göz önünde bulundurmanız gerekmektedir, çünkü Jur'un organizasyonel ve yasal şeklidir. Kişiler aynı anonim şirketi (AO) olarak kalır. Bu durumda, anonim şirket türünde bir değişiklik var. Sonuç olarak, işadamları bir dizi usul yeniden düzenleme nesnesine uyma hakkına sahiptir: şanzıman yasası derlenemiyor, borçlular Organizasyonlar, Anonim-Stok Şirketi (AO) türündeki yaklaşan değişiklikten haberdar değildir. Ayrıca, hissedarlar, dönüşüme karşı oy kullanırlarsa veya oylamaya katılmadıkları takdirde, şirketin hisselerinin itfa edilmesini talep etme hakkını kaybeder. Tabii ki, bu şartlar elini ana hissedarlara oynuyor.

Bir türdeki bir mücadele şirketi, bir tür tipte bir mafsal-hisse senedi şirketi (AO) 'nın ortak hisse senedi şirketine (AO) dönüşümü, Şirket'in Şartında uygun değişikliklerin getirilmesiyle pay sahiplerinin genel kurulunun kararı ile gerçekleştirilir (onayı) yeni sürümdeki kiralama) ve devletlerin öngörülen şekilde kaydedilmesi.

Bununla birlikte, bu tür dönüşümler için mevzuat, özellikle aşağıdakiler için kısıtlamalar oluşturur:

Açık bir toplumun kapalı olarak dönüşümünün bir sonucu olarak oluşturulan hissedarların sayısı 50'yi geçmemelidir;

Belirli bir ortak-stok şirket gruplarının oluşturulması, yalnızca açık (örneğin, anonim-stok yatırım fonları) veya kapalı olarak mümkündür (çalışanların ortak-stok şirketleri (halk işletmeleri);

Katılımcıları açıkça dönüştürmeyi amaçlayan CJSC'nin yetkili sermayesinin büyüklüğü, açık ortak-stok şirketleri için belirlenen minimum seviyeden daha düşük olmamalıdır.

Ne yazık ki, bazı işletmelerin yöneticilerinin yanı sıra, büyük kaza paketlerinin sahiplerinin yanı sıra, Anonim-Stok Şirketi'nin (AO) türünü değiştirmek için basitleştirilmiş bir prosedürün, yasaların diğer gereksinimlerini serbestçe idare etmenizi sağlar. Böyle bir pozisyon, yalnızca dönüştürülebilir kuruluş için değil, aynı zamanda genel müdürü için de çok kötü sonuçlara yol açar.

Bu, kurumsal uygulamalardan örnekler tarafından onaylanır. 2001 yılında, toptan ticaret yapan bir büyük Petersburg CJSC organizasyonu gereçler Bakkal ürünleri açık bir anonim şirket olmaya karar verdi. Firmanın temel hissedarları, bu sürecin prosedürünü basitleştirmek için, organizasyonu dönüştürmek zorunda kalan hissedarların olağanüstü bir toplantısı yapmamaya karar vermiştir. Mevcut mevzuatın ihlal edilmesinde ortak hisse senedi şirketinin türünü değiştirme kararı, Jurlitz Yönetim Kurulu tarafından yapılır. Kısa süre sonra, güç yapılarında iletişimi kullanarak, işadamları Charter'da kayıtlı değişiklikler ve firma faaliyetlerine devam etti. Bununla birlikte, altı ay sonra, şirketin küçük hissedarlarından biri, mevcut mevzuata ilişkin olarak, bu değişikliklerin kaydını iptal etmek için adli talep etmiştir. Mahkeme, mahkemenin hakını tanıyarak desteklediğini istedi. Durum, söz konusu organizasyonun Genel Müdürünün, Bölüm 1'de bir ceza davası tarafından başlatıldığı gerçeğiyle ağırlaştırılmıştır. Sanat. 171 Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun "Yasadışı Girişimcilik".

Anonim Şirket'in (AO) kurucu belgeleri kurucu anlaşma ve kiralama.

Hiçbir şey böyle değil. Belirtilen ifade sınırlı bir sorumluluk şirketi için geçerlidir, ancak Anonim Şirketi için değil. Bir şirketin kurulması sözleşmesi, Anonim Şirket'in kurucuları tarafından sonuçlanmaktadır. Kişiler ve kurucu belgeler için geçerli değildir.

Anonim Şirket'in (AO) devlet tescili döneminde, yetkili sermayenin en az% 50'si ödenmesi gerekmektedir.

Nitekim, 1 Ocak 2002'den önce, bir anonim-stok şirketi (AO) yaratan kurucuları, Jurlitz'in kaydolmasından önce yetkili sermayenin en az% 50'sinin zorunlu ödemesini hatırlamak zorunda kaldı. Bununla birlikte, kökündeki "JSC'de" Federal Hukukundaki Değişiklikler Durumunu değiştirdi Şimdi toplumun kurucuları, kuruluşun altında dağıtılan hisselerin en az yüzde 50'sini, devlet tescili tarihinden en geç üç aydan daha sonra ödemekle yükümlüdür. organizasyon. Belirtilen hisse sayısının ödenmesi nedeniyle şirket, kurumuyla ilgili olmayan işlemler yapma hakkına sahip değildir.

Promosyonlar kurucularının kurucularının kurucularının alımı konusundaki işlemlere ek olarak, toplumun kurucuların (kiralaması), toplumun, ofis ekipmanlarının, ofis muhasebesi ekipmanlarının ve diğerlerini kabul etmemesini (kiralamasını) içerebilir. ticari (imalat) faaliyetler toplumlarına. Toplum tarafından belirli bir dönemde ve bu toplumun kurulmasıyla ilgili olmayan işlemler geçersiz olabilir.

Yetkili sermaye, belirtilen hukukun asgari büyüklüğünden daha az olan Ortak Hisse Senedi Şirketi, zorunlu olarak artmalıdır.

Bu ifade gerçeğe karşılık gelmiyor. Sonuçta, ilkeyi ihlal ediyor: Ters Kuvvet Yasası yok.

Federal Hukuk "Ortak Şirketler Üzerinde" Açık Eklem-Mevcut Şirketler için asgari hisse sermayesini tanımlar - en az bin yıllık bir miktar ve kapalı anonim şirketler için - Minimum ücretin mevcut miktarından daha az değil Şirketin devlet tescili tarihindeki Federal Hukuk tarafından.

Muhtelif Hisse Senedi Şirketinin Devlet Kaydı (Yaratılışında), Şirket'in yetkili sermayesinin büyüklüğü, o zamanlar yürürlükte olan yasal eylemler tarafından belirlenen seviyeye karşılık geldiği unutulmamalıdır. Ardından, Şirket'in Şirketi'ne yapılan değişiklikler kaydederken veya herhangi bir tescili yeni bir basımda kayıt yaptırırken, bu tür bir kayıt yaptıran, şirketin yetkili sermayesinin tutarsızlığının minimum büyüklüğünde tutarsızlığını reddetme hakkına sahip değildir. Değişikliklerin kaydı tarihi üzerinde geçerlidir (Şirketin girişiminde yetkili sermayenin büyüklüğündeki düşüşle bağlantılı olarak, şarjdaki değişiklikler hariç). Bu temel için değişiklikleri kaydetmeyi reddetmek, mahkemede temyiz edilebilir (meydan okuyabilir).

Ortak Stok Şirketi (AO) her yıl temettü ödemekle yükümlüdür.

Mevcut mevzuat, benzer bir zorunluluk sağlamaz.

Temettü ve ödeme şekli de dahil olmak üzere temettü ödemesi ile ilgili kararı, Kurulun tavsiyelerine uygun olarak, her kategorinin (Tip) hisselerinin genel kurul toplantısı tarafından yapılır. Şirketin yöneticileri (gözlem konseyi).

Temettülerin ilan edilmesine ilişkin bir kararın yokluğunda, Şirket ödeme yapma hakkına sahip değildir ve hissedarlar ödemelerini gerektirir.

Gerekirse, yeniden yapılanma sırasında, Ortak Stok Şirketi (AO) sınırlı bir sorumluluk şirketi ve diğer ticari kuruluşlarla birleştirilebilir.

Ne yazık ki, bu yanlış anlama girişimcilik topluluğunun geniş katmanlarına dokundu. Bu durum, Rusya Federasyonu'nun Yüce Tahkim Mahkemesi'nin Plenumunu 18.11.2003 sayılı 19.2003 sayılı kararında yaptı. Özellikle bu tartışma konusundaki konaklama. Özellikle, Meclis Mevcut Şirketler Hakkında Kanun hükümlerinin, JSC'nin işletmelerinin diğer organizasyonel ve yasal biçimlerin (sınırlı sorumluluk şirketleri dahil) tüzel kişilerle birleştirilmesi yoluyla yeniden yapılanma olasılığını sağlamadığı belirtildi. Bunların bölünmesi (tahsisler) Anonim Şirketine (JSC) ve Jur. Başka bir örgütsel ve yasal formun yüzü. İki veya birkaç eklem-stok şirketinin birleşmesi veya birleştirilmesi, daha büyük bir toplum oluşturmak için gerçekleştirilebilir ve ayrılma (tahsis) bir veya daha fazla yeni ortak-stok şirketini eğitmektir.

Dallar oluşturmak ve ortak hisse senedi şirketi (AO) temsilcilik ofislerinin açılması, firma genel müdürünün kararı yeterlidir.

Bu yanlış köklü. Her yeni şubenin ve temsilin, baştan organizasyonun ekonomik konumu üzerinde ciddi bir etkisi olabileceği gerçeği nedeniyle, varlıklarının sorunun çözümü Yönetim Kurulu'nun yetkinliğine atıfta bulunur. Yönetim Kurulu bu konuda oluşmazsa, yalnızca Genel Kurul Toplantısı tarafından ve hiçbir şekilde şirketin yürütme organı tarafından çözülmelidir.

Aşağıdaki örneği düşünün. Crystal'dan ürünler üreten büyük bir bitki, St. Petersburg'da temsilci bir ofis oluşturmaya karar vermiştir: bir grup Fin firması ile uzun vadeli işbirliği planlı. Ancak acele nedeniyle, ayrı bir bölümün kurulmasına ilişkin karar, JSC Yönetim Kurulu'nun değil, yalnızca Genel Müdür tarafından alınmıştır; Şartı değişmedi.

Durum bu bitkinin rakiplerine yandaydı. Düşmanca firmalar, rakiplerini itibarsızlaştırmak için bir dizi eylemde bulundu. İlk olarak, bir çeşit fiziksel. Tesisin paylarının% 0,5'ine sahip olan bir kişi, mevcut mevzuatın ihlal edilmesiyle yaratıldığından, St. Petersburg'daki tesisin Temsilciliği Ofisinin ortadan kaldırılmasında bir dava açtı. İkincisi, Rusça ve İskandinav baskılarında, tesisin temsilcisi ofisinin "anlaşılmaz yasal statüsü" hakkında ortaya çıktı ve planlanan aldatmaca varsayımı ifade edildi. Endişeli Finlandiya ortakları, Petersburg Temsilciliği Ofisinin göründüğü JSC'nin en azından JSC'nin tüzüğünü sunmayı istedi. Tabii ki, böyle bir talep yapılamadı, bu da Finns'in dolaylı korkularını doğruladı ve bir işlem yapmayı reddetti.

Genel Müdürlük, Genel Kurul Toplantısı tarafından seçilirse pozisyonundan hızla kaldırılamaz.

Genel Müdürün işten çıkarılmasından bahsediyor, özellikle de işten çıkarılmasının hız ve verimliliği üzerinde vurgulanmalıdır. Durumu simüle ediyoruz: Bağlı ortaklığın direktörü, genel kurul toplantısının kararına dayanarak postadan seçilir ve muaftır. Oy paylaşımlarının% 77'sine sahip olan Ebeveyn Organizasyonu A, bir dizi ticari kuruluşta, düşük fiyatlarla, uygulamayı takip etmek için "kızların" ürünlerini edindiği bir dizi ticari kuruluşun kurulmasının farkındadır. , önemli zarar ve iştirakler ve ana şirket yapmak.

Organizasyon A Haksız direktörü reddetmeye karar verir, bunun için, ilk olarak, ortakların olağanüstü bir genel kurul toplantısını toplama meselesinde Yönetim Kurulu tarafından dikkate alınması için gereklidir; İkincisi, Genel Müdür'ün genel bir toplantısının genel bir toplantısına sahip olmak ve Genel Müdür V.'nin erişimine karar verir. Açıkçası, Genel Kurul toplantısından bu yana, hissedarların genel toplantısından önce, en az bir ay sürer, Bu herhangi bir şekilde yapılamaz. Bu zaman yönetmeni görevlerini yerine getirmeye devam edecek, görevden alınma sorununun pratik olarak çözüldüğünü gerçekleştirir.

Ana organizasyonun belirtilen durumunu önlemek için, Bağlı İştirak Şubesinde, Yönetim Kurulu'nun Yönetmeni'nin otoritesini askıya alma ve geçici bir tek yürütme kurumu oluşturma olasılığı Genel Müdürün tam yetkisi ile donatılan şirketin. Böylece, Şirket'in eylemlerinin planı ve şöyle görünebilir: İlk olarak, Yönetim Kurulu toplantısının, Eski Genel Müdürün yetkilerinin güçlendirilmesinde ve geçici tek yürütme organının oluşumuna ilişkin olarak Yönetim Kurulu toplantısının başlatılması. Şirket (tabii ki adaylık, ana şirketle tutarlıdır); İkincisi, genel müdürün güçlerinin sonlandırıldığı genel kurul toplantısını tutuyor ve yeni bir CEO seçildi. Yönetmenin otoritesini askıya almak için bu prosedürün yalnızca kiralama tarafından doğrudan sağlandığında mümkün olduğunu vurgulamak istiyorum.

Hissedarları paylarla paylaşmak imkansızdır.

Bunun doğru olduğu görülüyor, çünkü paylar evde sahiplerine evde saklanmaz, ancak kayıt defteri sahibinin kontrolü altındaki hesaplarda bulunur. Bununla birlikte, cezai düşünce yerinde durmuyor ve daha zarif yollar, sütten kesme özelliğinin kaba araçlarının yerini almaya geliyor.

Bu, birkaç yıl önce gerçekleşen durum tarafından onaylanır. Böylece, belirli bir sınırlı sorumluluk şirketi, "X" OJSC OJSC'nin 5.000.401 adet sıradan tescilli hisselerinin sahibi olmuştur.

Eylül 1999un başlarında, bir iletim düzeni temelinde, 700.000 birim miktarındaki pay, LLC'den kayıt sahibi tarafından yazılmış ve "U" CJSC'nin yeni sahibinin hesabına yatırılmıştır. İki gün sonra, bu hisse senetlerinin satışı ve satın alınması için bir sözleşme, "Z" ve "Z" hesabına yatırıldıkları bir sonucu olarak CJSC "Y" ve CJSC "Z" arasında sonuçlandırılmıştır.

Bir süre sonra, Sınırlı Sorumluluk Şirketi Genel Müdürü, menkul kıymetlerin yazılımı hakkında bilgi edinmek için tatsız bir şekilde şaşırttı. Dolandırıcılık açısından, Ltd. Genel Müdürü tarafından imzalanmış gibi, transfer sırasına göre imzalar ve mühürler uzmanlarının yapıldığı bir ceza davası başlatıldı. El yazısı muayenesinin sonucuna göre, "Genel Müdürün imzası," FacSimile "imzasının grafik görüntüsünü kullanmak, bu nedenle belirli bir imza sanatçısı yüklemek mümkün değildir, basit olmayan baskılar Sınırlı bir sorumluluk şirketi yuvarlak baskı, araştırma ile temsil edilen basit yuvarlak baskı formuna uygulanır. "

Başka bir deyişle, sahtekarlar, Genel Müdürün İmzasını Transfer Düzeninde Dövme ve LLC'nin sahte baskısını üretti.

Şirketin sahibi, oy hissesinin% 50'sinden fazlasına sahipse. Büyük işlemler için sağlanan prosedüre uygunluk ve ilgiyle işlemler boş bir formalitedir.

Hiçbir yolu yok. Bu durumda bile, yasaların sağladığı prosedüre uymak gerekir, aksi takdirde, kuruluşun kendisi ve ana hissedarları için en olumsuz sonuçlara sahip olabilir.

Gerçek şu ki, şirketin başkanı için düzenli olarak girişim talimatları veriyor, işletmenin sahipleri, bazı önemli sözleşmeleri sonuçlandırmak için onlarla onlarla onaylama ihtiyacını da unutuyor. Bu dikkatsizlik, şirketin finansal durumundan oldukça olumsuz etkilenebilir. Kuruluşun rakipleri, en az bir payı edinme ve toplumun büyük işlemleri ve ilgilenen işlemlerin onaylanması için prosedüre uymadığına dair en az bir payı kazanma ve kurma, mahkemede yapılan sözleşmelerin gözetimi gerektirebilir.

Bir örnek olarak, Yekaterinburg'da geçen yılın sonunda gerçekleşen bir hikaye veriyoruz. Bir yerel işadamı, büyük bir sanayi tesisinin paylarının% 80'inin kontrol edilmesiydi. Tabii ki, Genel Müdür ve Yönetim Kurulu üyeleri, eylemleri üzerinde kalıcı gerçekleştiren bu özel hissedarların konumlarına aday gösterildi. Neredeyse hiç yok, girişimci ile önceden bir anlaşma yapmadan önemli bir sözleşme yapılamadı. Ne yazık ki, bitki zayıf yasal destek için ünlüydü, sonuçlandırılmış işlemler, çoğu, birçoğu Yönetim Kurulu'ndan veya genel kurul toplantısından gerekli onay prosedürünü geçmedi. Bu ihmal ve şirketin rakiplerinden yararlandı. "Dalgıç kişiler aracılığıyla, kuruluşun birkaç hisseleri, yeni bastırılmış hissedarların, birleştirici tarafından sonuçlanan bir dizi sözleşmenin geçersiz kılınması konusunda adli iddialarda bulundu. Yargı, davacıların gerekliliği ile anlaştılar, bunun bir sonucu olarak, bitkinin pahalı ekipmanı sökmeye ve iade etmeye zorlandığı, ayrıca eklem-hisse senedi mevzuatının ihlal edilmesiyle de kazanılmıştır. Ayrıca, diğer küçük sözleşmelerin geçersizliğinden dolayı, işletmenin iş itibarına önemli bir hasar vardı. Bu hikayedeki en saçma, bu işlemlerin Yönetim Kurulu olarak zamanında onaylanabileceği, Şirket'in genel kurul toplantısı, olayların üzücü sonuçlarından kaçınacaktı.

Böylece, organizasyonlar, işlemlerin büyük veya ilgilendiğiniz kategoride hangi işlemlerin bulunduğunu açıkça temsil etmelidir ve taahhütleri için prosedür nedir. Sonuçta, bu işlemlerin toplumun kendisinin kendisinin veya hissedarının (katılımcının) davasında meydan okuyacağı her zaman tehlike vardır.

Mahkeme stoklara tutuklanıyorsa, bu otomatik olarak mal sahiplerinin genel kurul toplantılarında oy kullanmasını yasaklamaktadır.

Oldukça sık, hakimler bile iki ayrı geçici önlemi karıştırır, bu oylama ve hisselerin tutuklanmasına katılım yasağıdır. Bu şartlar için 24 Temmuz 2003 tarihli Haber bültenimde çektiğim içindi. ).

Bir talep sağlamak için hisse senetlerine tutuklamak Tahkim mahkemesi Bu nedenle, paylaşımların kendilerini kullanmaları ve kendilerinin ortak-hisse senedi şirketinin yönetimine katılma hakkını uygulamak ve uygulanan hisselerin tutuklanması hakkı yoktur. Tahkim mahkemesi Bir takım elbise sağlamak için, yalnızca onları bir sivil ciro nesnesi olarak elden çıkarmak için hisselerin sahibinin bir yasağı.

Bu argüman tahkim uygulaması ile onaylanır. Federal Hukukun 55. Maddesinin (7) 2. Paragrafının 2. Paragrafının 2. Paragrafının 2. Maddesi'ne uygun olarak (bundan böyle ekstarlör şirketler üzerindeki yasalar olarak adlandırılır) Kapalı Eklem Yönetim Kurulu'nun çözümüne itiraz etmiştir. Bu hissedarın talebi üzerine olağanüstü bir genel kurul toplantısı yapmayı reddetmek için Stok Şirketi. Hissedarın talebini reddetmekte olan Yönetim Kurulu, Tahkim Mahkemesini, bu pay sahibinin karşı taraflarından biriyle sunulduğu iddiayı sağlamak için Tahkim Mahkemesini kabul etme prosedürünü belirlemek amacıyla tahkim mahkemesini belirlemek için ona ait hisselerin tutuklanmasına atıfta bulundu. Sonuç olarak, hissedar, genel kurul toplantılarının toplumsal toplantılarını talep etme hakkı da dahil olmak üzere, bu paylar tarafından sertifikalandırılamadı.

Mahkeme, aşağıdaki gerekçelerle davayı memnun etti.

Tahkim prosedürünün 96. maddesinin 1. maddesi uyarınca kodu Rusya (bundan böyle - APC RF), tahkim mahkemesinin tanımı, tahkim mahkemesinin adli eylemlerinin yürütülmesi için kurulan prosedüre uygun olarak yürütülmektedir. Federal Hukukun 51. Maddesi'nin Maddesine Göre "İcra İşlemlerinde" (Bundan sonra - Uygulama İşlemi Yasası), Borçlunun Mülkiyetinin tutuklanması, onları elden çıkarmak için yasaklandı ve gerekirse mülk kullanma hakkının kısıtlanması, geri çekilmesi veya depoya transfer.

Borçlunun Mülkiyetinin Tutuklanması Sırasındaki İcra Değiştirme Kanunu'nun 51. Maddesinin 2. Maddesi uyarınca, tutuklanan mülkiyeti kullanma hakkını kısıtlamak için toparlanma, hacim ve son tarihler Özel bir durum, özellik özelliklerini göz önünde bulundurarak, mal sahibi veya sahibi, ekonomik, iç veya diğer kullanım ve diğer faktörler için önemi.

Hisseler tutuklaması, APC RF'nin 90 ve 91. maddelerinin 90 ve 91. maddelerine dayanarak talebin temin edilmesini sağlamak için tahkim mahkemesi tarafından uygulandığından, ardından tutuklanan hisselerin başkanı hakkının sağlığının kısıtlanması Sertifikalı haklar (türler, hacimler ve son başvuru tarihleri), yalnızca tahkim mahkemesi tarafından ihtiyaç duyulabilir. Tahkim Mahkemesi, doğrudan tutuklama hisselerine veya ayrı bir bağımsız güvenlik önlemi olarak uygulanan çerçevede sınırlamalar oluşturma hakkına sahiptir. Mahkeme'nin bu tür kısıtlamaları tanıtılmadı, bu nedenle hisselerin getirdiği tutuklama sadece onları elden çıkarmak için sahibinin bir yasakıydı. Ayrıca, hissedarların, tutuklanan hisselerin sertifikalandırılmış haklarından herhangi birinin uygulanmasıyla ilgili kısıtlama mahkemesi tarafından tanıtıldığında, bu tür bir önlemin uygulanmasını önleyeceği için genel kurul toplantısının toplanması için bir yasak oluşturulabilir. Ortak Hükümet Şirketi (AO) Yüksek Yönetim Kurulu'nun faaliyetleri.

Böylece, iki ayrı ara önlem ayırt edilmelidir. Özellikle mahkemelerin kompleksteki bu önlemler tarafından giderek daha fazla kullanıldığını belirtmek isterim. Bu, manevra olasılığını tarafın tarafı için sınırlamak için yapılır. Genel kurul toplantısının arifesinde, hisselerin sahiplerinden biri oylamaya katılmak yasaktı. Bununla birlikte, kimsenin bu hisseleri elden çıkarmasına neden olmadığı gerçeğinden dolayı, kendilerini genel kurul toplantısındaki çıkarlarını ifade edecek üçüncü şahıslara kolayca satabilir.

Ortak stok şirketlerine ilişkin en yaygın yanlış anlamaların üstünde yukarıda belirtilmiştir. Bu tür kurumsal cehaletin yalnızca önemli finansal kayıplara yol açtığı, ancak tüm işletmenin tam kaybına yol açtığı vurgulanmalıdır.

Ortak stok şirketinin sermayesinin garanti işlevi

Medeni Hukuk Teorisi'nde, Anonim Şirketi (AO) fikri, sanatta açıkça belirtilen bir garanti işlevine dayanmaktadır. 25 Federal Hukukun "Anonim Şirketlerde". "Hissedarların sınırlı sorumluluğunun bir sonucu olarak, bu sermaye, alacaklılarını yerine getiren tek konu, kredisinin tek temeli ... Ortak bir hisse senedi şirketinin bir sendika bireysel değil, başkent; Borçlara bağlı olarak, bir veya başka bir katılımcının kişisel kredisine bağlı değildir, ancak pay sermayesinden. "

Neredeyse tüm devletlerin mevzuatında yer alan Ortak Hisse Senedi Şirketinin sermayesinin karşılığını yerine getirmeyi amaçlayan iki temel önlemin tahsis edilmesini kabul edebilirsiniz. Bu, her şeyden önce, hisse sermayesinin gerçek oluşturulması ve ikincisi, mülkün kiralamada sağlanan tutarın seviyesinde tutulması. E.A. Sukhanov, ek olarak, şirketin hisse başkentinin asgari miktarını belirlemenin önemini vurgulamaktadır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun Medeni Kanunu'nun Normlarının Normlarının Normlarının Normlarının Etkilerinin Normlarının Normlarının Normlarının Normlarının, Garanti Fonksiyonunun Yetkili Sermayesinin Uygulanmasında Ayırt Etmek Gerekenler: Minimum miktarın kurulması Ortak-Stok Şirketi'nin (AO) sermayesini yasama düzeyinde paylaşın; Şirketin kurucu belgesinde belirtilen yetkili sermayenin gerçek oluşumunu sağlamak; Nominal değerlendirmelerinin yetkili sermayesine katkıların gerçek değerine uygunluğun sağlanması; Şirketin mülkünün değerini, yetkili sermayenin büyüklüğünden daha düşük değil; Yetkili sermayenin değerinde bir değişiklik durumunda borçlulara ek haklar sunmak.

Mezarlık hisse senedi şirketinin asgari miktarının mevzuat düzeyinde kurulması. Ortak-stok şirketleri, Mücadele-Mevcut Şirketlerin asgari hisse senedi miktarını belirler. Açık bir anonim-stok şirketi (AO) için, asgari ücretin en azından bininin en az binde bir miktarını kapandı - en azından yüz önce. Hukuk, asgari ücretin sürekli değişen boyutuna rağmen, yetkili sermayeyi artırmak için toplumun görevlerini oluşturmaz. İlgili lisansı elde etmek için bir kredi, sigorta, yatırım ve diğer alanlarda faaliyet yürütmek isteyen ortak-stok şirketleri için yasama.

Genel Kural'a benzer bir istisna, bu faaliyetlerde var olan özellikler tarafından belirlenir ve toplum ve devlete sosyal sorumluluğu arttırır. Anonim-hisse senedi şirketinin asgari miktarının yasama düzeyinde jur olarak kurulması. "Bağımsız ve İstisnai Mülkiyet Sorumluluğu" taşıyan "sorumluluğun tavanı" olan kişiler, yabancı mevzuatın karakteristik özelliğidir.

Şirketin kurucu belgesinde belirtilen yetkili sermayenin gerçek oluşumunu sağlamak. Anonim Şirket'in (AO) 'nın yetkili sermayesinin gerçek oluşturulmasını sağlamak için, sanatın 3. fıkrası. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 99'u, tam ödeme yasası tarafından tam ödeme yapılıncaya kadar şirketin payları için açık bir aboneliği yasaklamaktadır. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu ve Ortak Mevcut Şirketler Hakkında Kanun, bir ortak stok şirketi kuruluşundaki tüm hisselerin Kurucular arasında dağıtılmalıdır (sanatın 2. fıkrası. Hisse senedi şirketleri ve sanatın 3. fıkrası. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 99'u).

Rus yasal edebiyatında ortak-stok şirketlerinin geliştirilmesinin ilk aşamalarında, Kurucular arasındaki gelecekteki toplumun tüm paylarının eleştirisini eleştiren veya izin veren mevzuat - I.T. Tarasov, "üfleme" olarak adlandırılan ve bu hisse senetlerinin bu dağıtım yönteminin yasaklanmasını, borsada oyuna yardım etme olasılığını, doğal mevduatların kurucuları, kuruluşun zararlı doğası olan, kuruluşun zararlı doğası olasılığını tahsis etmesini savundu. Başarılı bir işletmeden, vb. Faydaları. Halka açık ve ortak hisse senedi şirketi hisselerinin tüm aboneliklerine eşit olarak, Ortak Hisse Senedi Şirketinin başkentini oluşturmanın tek gerçek yolunu düşündü.

Böylece, ortak bir hisse senedi şirketi (AO) kurulması kapsamında bir kamu aboneliğinin yasaklanması, hissedar hukukunun karakteristik bir eğilimi değildir. Yalnızca medeni değil, aynı zamanda hukukun kamu şubelerinin normlarında sağlanan bir anonim-stok şirketi kuruluşunun meşruiyetini izlemek için başka mekanizmalar var. Ek olarak, toplumların açıklanmamış hisselerinin dağılmaması nedeniyle "başarısız" sorunu ortadan kalkar. Literatür sesleri, yine de, toplum kurarken kamu aboneliği yapma önerileri. Böylece M. Antocolskaya, belirli bir büyük paketin kurucusunu (yüzde 50'ye kadar) tutarken, belirli bir kişi içindeki diğer payların dağılımına izin vermek için belirli sayıda yıl boyunca (yüzde 50'ye kadar).

Yetkili sermayenin oluşumu, bunu temsil eden payların değerinin yetkili sermayesinin değeri ile karşılaştırılabilir şekilde, sanatla bağlantılı olarak. Anonim şirketler üzerindeki kanunun 36'sı, şirketin payının ödenmesinin yanı sıra ek hisse senetlerinin, bu payların nominal değerinden daha düşük olmayan bir fiyata yapıldığını belirtir. Şirketin hisselerinin en az% 50'si, Şirket'in kaydı tarihinden itibaren üç ay içinde ödenmesi gerekir, gerisi, kiralama tarafından belirlenen ancak bir yıldan fazla değil. Ek paylar tamamen ödenmelidir (Meclis Şirketleri Kanununun 34. Maddesi). Hisse senetleri tam olarak ödenmeyen hissedarlar, şirketin ücretlerinin ödenmemiş kısmındaki yükümlülüklerine dayanışmalarını taşır.

Nominal değerlendirmelerinin yetkili sermayesine katkıların gerçek değerinin sağlanması. Ortak stok şirketi (AO) yetkili Kapası'nın sadece resmen sabit olmadığı ve hisse senetlerinin yayınlandığı eşit derecede önemlidir, sermayenin gerçek bir sıvı varlıkların doldurulması gerektiği gereklidir. Bu amaçla, yasama görevlisi, katılımcıların sermayeyi paylaşması için tanıtılan parasal olmayan (doğal) mevduatları değerlendirme kurallarını belirler. Hissitenin serbest bırakılması, toplumun gerekliliklerini test ederek (Sanatın 2. Medeni federasyonunun 99'u) da dahil olmak üzere Şirket'in paylarını ödemenin yükümlülüğünden de yasaktır.

Şirketin kurulması altında, payların ödenmesinde tanıtılan mülkün değerlendirilmesi, kurucuların oybirliğinde çözümünde yapılır. Ek hisse senetleri için ödeme yaparken, mülkün değeri, Şirket'in Yönetim Kurulu (Denetleme Kurulu) ile Sanat uyarınca belirlenir. Anonim şirketler üzerindeki yasaların 77'si. Ancak, her durumda, bu mülkün parasal değerlendirmesi, Federal Yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, parasal olmayan mevduatların piyasa değerini belirlemek için mutlaka para değerinin belirlenmesi için mutlaka, parasal olmayan birikimin piyasa değerini belirlemek için çekilen değerlendirmenin değerinden daha yüksek olamaz (makale) Anonim şirketler üzerindeki yasaların 34'ü).

Mevduatları değerlendirme prosedürü her zaman ciddi anlaşmazlıklara neden olmuştur. Genellikle, örneğin fikri mülkiyet nesnelerinin sermayeyi paylaşmak için bir katkı olarak yapmanın olasılığı ve fizibilitesi ile büyütülür. Yani, örneğin, V.V. Dolinskaya, mülk değerlendirmesinin örnek değerlendirme emirlerinin, fikri mülkiyetin de başarıyla uygulandığı gelişmiş ülkelerin deneyimini kullanmayı önermektedir: Malzeme varlıkları karşılığında elde edilen hisselerin yabancılaşması hakkının sınırlandırılması önerilmektedir. Dahası, hisselerinin entelektüel bir zorunluluğu biçiminde bir katkı için bir katkıda bulunan ilk hisse sahipleri, sadece hissedarların genel toplantısını entelektüel katkılarının gerçek ekonomik verimliliğini kanıtladıktan sonra. Aynı zamanda, kesinlikle bir rezervasyon, bu tür hakların sınırlandırılmasının yasaya dayanması ve her şeyden önce, Rus Devletinin temel hukukuna dayandırılmalıdır. Şu anda, değerlendiriciler, Rus Değerleme Derneği Derneği, Fikri Mülkiyet Dışarısı Derneği Standartları gibi fikri mülkiyet nesnelerinin maliyetini belirlemek için kurallar sunar.

Şirketin mülkünün değerini, yetkili sermayenin boyutunu bulamadığı düzeyde tutmak. Şirketin mülkünün değerini bir seviyede tutmak, hisse sermayesi miktarından daha düşük değil, temiz maliyetin maliyetinin şartlarını belirleyen standartlar tarafından sağlanır. varlık Yetkili sermayesinin büyüklüğüne sahip toplumlar. Temettü ödemeleri için prosedürü düzenleyen normlar, bu amaca, şirketin kendi paylarının satın alınmasını yasaklayan normlar veya diğer sebeplere katkının pay sahibinin iadesini gerçekleştirmeyi amaçlamaktadır.

Temiz maliyet altında varlık Anonim-stok şirketi, hesaplamaya alınan yükümlülüklerinin tutarı, Hesaplamaya alınan ana hisse senedi şirketinin (AO) varlıklarının miktarından çıkarılmasıyla belirlenen değer olarak anlaşılmaktadır. İkinciliğin sonunda toplumun net varlıklarının maliyeti ve ardından mali yıl Yetkili sermayesinden daha az olacak, toplum yetkili sermayesinde, net varlıklarının değerini aşmayan bir değere bir düşüş ilan etmekle yükümlüdür. Net varlıkların değeri minimum sermayenin büyüklüğünden daha az olacağı durumunda, toplum tasfiyesi konusunda karar vermekle yükümlüdür. Toplumun uygun kararı makul bir süre içinde kabul etmemesi durumunda, borçlular erken sonlandırma ve yükümlülüklerin ve tazminatın yerine getirilmesinin toplumunu talep etme hakkına sahiptir.

Ek olarak, bu kararlar kabul edilmediyse, tüzel kişilerin devlet kayıtlarını veya bu bir gereksinimi sunma hakkının Federal Hukuk tarafından sağlanması hakkına sahip olan tüzel kişilerin veya diğer devlet kurumlarının veya yerel yönetimlerin teşebbüsünü gerçekleştirirse, Mahkeme, Şirketi Ortadan Kaldırma (Anonim Şirketler Kanununun 35. Maddesi).

S.K tarafından belirtildiği gibi. Yelkin, varlığının ilk iki yılında ortak hisse senedi şirketinin net varlıklarının büyüklüğü, yetkili sermayenin derhal ödenmemesi gerektiğinden, herhangi bir düzenleyici gerekliliklerin ihlali olmayan yetkili sermayeden daha az olabilir, çünkü Yıl boyunca, ikinci yılın ikinci yılında yaptırım yapılmazsa, şirket hala yetkili sermayenin boyutunu aşan net varlıklar oluşturamadı. Uygulamada uzun yıllar boyunca tam olarak yetkilendirilmemiş sermaye olmadığı belirtilmelidir. Ayrıca I.A.'nin görüşüne de katılmalıdır. Belova, eğer "pasif bakiyenin" (yani net varlıkların olumsuz değeri olan denge) onayından sonra toplumu en az bir yıl devam etti ve yıllık bilançoyu onayladı, ancak net varlıkların yetkili sermayenin boyutunu aştığını, Zorunlu tasfiye toplumları için bir iddiada bulunma artık mümkün değil.

Ancak, tüm araştırmacılar, pay sermayesi ile şirketin net varlıklarının büyüklüğü arasındaki ilişkinin kurulmasıyla haklı gösterilmemektedir. Öyleyse, V. Rutgizer, bu kadar sert bir yasal düzenlemeye karşı tartışmalar, özellikle de, aşağıdakilerden, aşağıdakilerden bahseder: eşit dönemlerde edinilen mülkün değerlendirilmesinin tamamlanması, sektörel faaliyetlerin özgüllüğü, döviz kuru farklılıkları vb.

MG Jonans ayrıca, sanatın 6. fıkrasında sağlanmasına da inanıyor. 35 Net varlıkların büyüklüğü üzerindeki yetkili sermayenin fazlalığı ile bağlantılı olarak eklem-stok şirketi (AO) tasfiyesi ile ilgili ortak-stok şirketleri üzerindeki yasalar haksızdır. Aslında, net varlıkların maliyetinin azaltılmasından dolayı tüzel kişilerin ortadan kaldırılması hızlandırılmış bir iflas prosedürüdür. İkincisi, yazarın yorumuna göre, bu tasfiye olasılığı, "ilişkilerin açıklanması" ve bu nedenle hissedarların aracı için hissedarlar tarafından kullanılabilir.

Ayrıca, şirketin tüm yetkili sermayesinin tam olarak ödenmesine temettü ödemesine karar vermek yasaktır. Temettü ödemelerinin kaynağı sadece toplum olabilir. Yalnızca belirli tür türlerinin ayrıcalıklı hisselerindeki temettülerin ödenmesinde, yasa, bu hisse senedi fonları için özel olarak tasarlanmış fonların kullanımına izin verir (Meclis Şirketleri Kanununun 42. maddesi).

Rusya'nın mevzuatına göre, Ortak Hisse Senedi Şirketi (AO), hisselerin temettü ödemelerinin ödenmemesi ve bunun bir sonucu olarak, şirketin mülkünün değeri olacaksa, temettülerin ödenmesine karar verme hakkına sahip değildir. Hissedarlara ve borçlulara yönelik yükümlülüklerini yerine getiremeyecek kadarını azaltın (sanatı uyarınca hisse senetleri satın alın. Anonim şirketler üzerindeki hukukun 76'sı, tasfiye değerini ödemek için ayrıcalıklı Paylar, bağları söndürün), özellikle de toplum iflasın belirtileri belirirse. Uygulamada, net varlıkların değerinin ve yetkili sermayenin değerinin oranı için şartlara uygun hale getirmek için şirketin gerçek mülkiyet statüsünü çarpıtmak için varlık makalelerinin aşırı tahmin edildiği belirtilmelidir.

Yetkili sermayenin değerinde bir değişiklik durumunda borçlulara ek haklar sunmak. Yetkili sermayenin garanti işlevi, toplumun borçlularının, yetkili sermayenin bir kenara olan değerinde bir değişiklik durumunda ek bir şekilde sağlanmasında da ortaya çıkmıştır.

Yetkili Sermayenin Kararlılığı, Pay Sahibinin toplumundaki payı aktarma yönteminden kaynaklanan anonim şirketin bir özelliğidir. Ortak Hükümet Şirketi'nden (AO) çıkış, hisselerin satın alma ve satışı ile yapılır ve sınırlı sorumluluk şirketlerinde olduğu gibi Şirket'in mülkünün payının deşarjı değildir. Başka bir deyişle, yetkili sermaye bağışıklık içinde kalır.

Bu nedenle, kurucu belgelerde sabitlenen yetkili sermayenin büyüklüğü, Anonim-Hisse Senedi Şirketinin Mülkiyet Mülkiyetinin Maliyetinin maliyetini ifade etmeyi amaçlamaktadır. Bununla birlikte, yetkili sermaye büyük ölçüde, alacaklıların mülkiyet haklarının güvence altına alınması nedeniyledir. Genellikle karşı taraflar, ortak stok şirketi (AO) finansal durumunu, charter'da bulunan sermaye sermayesinin büyüklüğünde yargılamak oldukça zordur. Ortak-stok şirketinin mülkünün gerçek değeri, yalnızca Kayıplar Şirketi veya Eksik Ödeme Ücretleri tarafından yapılan paylar nedeniyle, aynı zamanda doğal katkıların önyargılı değerlendirmesiyle de yetkili sermayenin değerinden daha düşük olabilir. katılımcıların.

Gizli Ortak Maddeler Saklanıyor?

Rusya Federasyonu'nda, 1990'ların özelleştirilmesinin bir sonucu olarak ortak-stok şirketleriyle bütünleşen bir işletme ordusu var. Kontrol pay sahipleri ve yönetimi saydamlık ile ilgilenmezler ve veri açıklaması mevzuatı için birçok gereksinimi başarıyla atlar.

Ülkenin gizemi.

Ekim başında, toprak kuvvetleri ve donanma için silah üreten Ojsc Tulamashzavod web sitesinde, lazer ekipmanları, dizel motorlar ve diğer inşaat ürünler, Ocak-Mart 2009 ile ilgili İhraççıların üç aylık raporunu bulabilir. . Daha fazla taze belge yoktur, ancak FSFR'nin bilgilerin açıklanmasına ilişkin hükümler, her çeyreğin sonundan sonraki 45 gün içinde yayınlamasını öngörmektedir.

Ancak eski raporda bile, birçok alan boş bırakılmıştır. GOSTAIN hakkındaki yasaların hatırlanması, şirket, örneğin gelir, karlılık, işgücü verimliliği, sermaye yeterliliğini açıklamaz. Bu finansal bilgilerin casusların ilgisini çekmesi muhtemel değildir. Bu arada, bu OJSC'nin 15 bin'den fazla hissedar var - daha fazla şeffaflık lehine oldukça iyi bir argüman var.

Önde gelen analist, eğer "Olma" Anton Standers, Düzenli olarak birçok ihraççının raporlarını okuduğunu, sakin: "Savunma sektöründe, çok yetersiz verileri yayınlayan işletmeler var, ancak bu bir hile değil, aynı fikirde değil. endüstriler" Aslında, ikinci üçüncü eşelin şirketleriyle ilgili, ona göre, ona göre, yayınlanma dönemlerinde gecikmede değil, çoğu kişinin IFRS altında daha fazla nesnel finansal tablolar hazırlamadığı gerçeğinde, Rus standartları.

"Durum basitçe saçma - duygusal olarak, Sergey'in veri ifşa konusundaki internet tartışmasında katılımcıyı ifade eder. - Bir toplum, çalışan sayısını sınıflandırır, ancak tartışmayı ortaya çıkarır. Diğer JSC (birincisinin yanında yer alan), aksine, sayıyı ortaya çıkarır, ancak alacakları salgılamaktadır. Ve tüm bunlar gostain ile aynı yasaya referansla! "

"F." "Tulamashzavod" raporlarını ve Tula Armori'sini karşılaştırın (ikincisi, sicilteki pay sahiplerinin sayısı - 9 bin üzerinde). Örneğin, "Tulamashzavod" için GOSTAINA, ortalama çalışan sayısı, sermayeye ve rezervlere yükseltilen fonların tutumu. Tula Armory, tüm bunları yayınlar, ancak "meslektaşının" aksine, tedarikçilere, müteahhitlere, personel ve bütçeye alacaklı borç verileri yerine çizgi atıyor.

Kimseye hiçbir şey söylemeyeceğim.

Söz konusu kanun, GOSTAIN altında oboronprom işletmelerinin hemen hemen her finansal ve üretim göstergesini getirmemize izin veren en genel formülasyonları içerir.

Ve diğerlerinde işler nasıl? endüstriler?

Açık nedenlerden dolayı, küçük eklem-stok şirketleri en kapalıdır - köknar-dördüncü kademeli. Şeffaflığa doğrudan motivasyon eksikliği, akıncılığın korkusu ile geliştirilmiştir. Bazen belgelerden sorumlu personelin yetersiz eğitimi vardır. yayan. "Üçüncü Echelon'un işletmeleri, çoğu zaman raporlama yayınlama prosedürünü ve açıklama için gerekli diğer bilgileri ihlal etti. Sorun uzun bir süre var ve bir dizi faktörün etkisi ile ilişkili - regülatörden bu tür topluluklar üzerinde daha az bir kontrolden başlayarak ve finansal dahil olmak üzere düşük yönetimin düşük nitelikleri ile bitiyor "

Aracılık evlerinden birinin analistleri, "Phaeton" holding Peter'ın tarımsal yapıları örneğine yol açtı. Bunlardan biri CJSC şeklinde kayıtlı "Coporye", ancak hissedarlarının sayısı 500'ü aşıyor ve bu nedenle üç aylık raporları yayınlamakla yükümlüdür. "Phaeton" web sitesinde, "Corporeier" ifşa etme sayfasında bulmak son derece zordur. Ancak, aramalar başarı ile taçlandırılsa bile, bundan çok az anlamlı olacaktır: üç aylık rapor yoktur. Ve son yıllık belge 2007'dir. Yasaya göre, pay sahiplerinin toplantısı ile onaylandıktan ve ilgili protokolü imzalayan iki gün içinde internette yayınlanması gerekir.

"Üç ayda bir raporda bulundum yayan Hesap verebilirliğin başvuruda bulunduğunu gösterir. Ancak, bu uygulamayı bulmak imkansızdır. Aynı muhasebe bakiyesinde, gelir ve giderlerin gruplandırılması özellikle değişirken, kuruluş, geçen yıl aynı dönem için karşılaştırılabilir veri sağlamaz. Sonuç olarak, iş dünyasında gerçekte ne olduğunu anlamak imkansızdır "," AO'nun "F." adlı kişilerinden birine başvurduğu numaraları açıklar.

Bulmayı dene.

OJSC Kuban Steppe (700'den fazla hissedar, hisse senetleri MICEX'e kabul edilir) Tam teşekküllü bir kurumsal web sitesi yoktur. Daha önce, RCC Registrar'ın kaynağında önemli gerçekler hakkındaki raporlar yayınlandı. Ancak en son bilgiler 2008'e atıfta bulunur. "F." Ancak yeni bir açıklama sayfasını buldum: Rusça arama motorları neredeyse farketmez, çünkü etki alanı COM bölgesinde kayıtlıdır.

Bu arada, normatif belge Fsfr İnternette yayınlanan bilgilere ücretsiz ve kolay erişim sağlamak için reçete. Üç aylık raporların yayınlanmasının sorumluluğu, menkul kıymetler prospektüsünü (tahviller dahil) kaydetmiş tüm ihraççılardan kaynaklanmaktadır, açık aboneliğe (kapalıyken), satın alma sayısının 500'ü aştığını açıkça belirtti. tahviller.

Küçük eklem-stok şirketleri, açıklama sayfalarının adreslerini periyodik olarak değiştirebilir ve daha dikenli rapor etmenin yolunu oluşturabilir. Ve tüm ihraç eden mesajların kopyalanması gereken beş yetkili haber ajansının arşivlerine ücretsiz erişim elde etmek için ücretli bir abonelik yapmak zorunda kalacaksınız. Diğer durumlarda, örgütler, örneğin, birkaç alanla olan bir numaraya sahip bir numaraya başvurulur: Belgeler Kurumsal Resmi bir web sitesinde yayınlanmaz, bazıları başka bir yerde.

Beton odalarının Tuyimazinsky fabrikasının web sitesinde (hisse senetleri MICEX için ve RTS için tedavi edilir) bölüm "Pay Sahiplerine" tamamen boştur; ve raporlamanın olduğu üçüncü taraf bir kaynağında bulunan sayfaya başvuru yoktur. aslında yayınlandı.

Yine de, belki de en basit ve en yaygın ihlal, yayını geciktirmektir. Raporlar büyük gecikmelerde görünür ve yayınlanma süresi ile alaka düzeyini kaybeder. Böylece, Volga Tekstil Firmasının son belgesi (kayıt defterindeki 1.8 bin hissedar), 2008'in dördüncü çeyreğini ifade eder.

Chifs değildi.

Ayrı olarak, eski kontrol yatırım fonlarından bahsedilen, OJSC'ye dönüşmüştür. Birçoğu, hissedarlarının asgari bilgilerini bile şımartıyor.

Örneğin, JSC Hermes-Planet (50 bin'den fazla hissedar) 4 Haziran'da genel bir yıllık toplantı atadı, ancak oylama sonuçlarını hala etkilemedi. "F." Zaten bu JSC'nin odak noktalarını üç aylık raporlarla tarif etti. Siteye kayıt olmak isteyen "Hermes-Planet" belgelerine erişmek için. Ziyaretçi formu doldurdu ve e-posta adresine onay bekliyorum. Artık basitçe bağlantıya tıkladığınızda, iddiaya göre son "2008 için üç aylık rapora" öncülük ettiğinden, ancak boş bir metin dosyası yüklenir.

2006 yılında eski popüler CHIF (600 bin fazla hissedar) Energotransbank'a bağlandı. 2003'ten bu yana İhraççıların raporlarını yayınlamaz.

Kaynaklar

Log John "çalışanların toplu mülkiyeti (Amerikan deneyiminin gözden geçirilmesi)" // "ABD: Ekonomi, Politika, İdeoloji" 1991 №10

Campbell McConel, Stanley L. BRUB "Ekonomi" // Moskova 1992 t. 1 s. 51.

Camelson P. "Ekonomi" // Moskova 1985 s. 293.

Öğrenciler V. "Almanya'da deneyim" // "ME ve MO 1993 №11

Shepelev L.E. Rusya Federasyonu'ndaki Ortak Stok Organizasyonları. L., 1973; Buranov Yu.A. Ölçme Gornozavodskaya sanayi Urallar. 1861-1917. M., 1982;

SAPPOWNER L.V. Gornozavodskaya, XIX-XX yüzyıllarının sırasındaki ürünü. (tekelleşme işlemlerinin özelliğine). Ekaterinburg, 1993.alan Greenspan Ekonomik ve Matematiksel Sözlük Ekonomik Toplum, yetkili sermaye, belirli sayıda hisse senetine ayrılmıştır. Hissedarlar, şirketin yükümlülüklerinden sorumludur ve şirketin faaliyetleriyle ilgili kayıp riskini, kendilerine ait hisselerin değeri dahilindedir; Organ ... ... ... Ekonomik sözlük

Ortak stok şirketi, üyelerinin şirketin toplam başkentinin belirli bir parçasıyla birlikte, üyelerinin gönüllü katılımı temelinde yaratılan temel olarak yeni bir üretim organizasyonu şeklidir. Bu tür ekonomik ilişkilerin oluşturulması, özel girişimciliğin dönüşüm ve gelişimi sürecinde elde edilen doğal bir sonuçtur.

Varlığının belirli bir aşamasında, artan teknolojik seviye, finansal sektörün organizasyonu ve teknolojik süreçlerin ölçeği, birçok insanın sermayesini bir işletmeye katılmak için önkoşullar yarattı, bu da çeşitli nedenlerle ticari faaliyetlerde bağımsız olarak meşgul değildir. Böyle bir sendika'daki pay sahiplerinin sorumluluğu, kendileri tarafından yapılan katkının değeri ile sınırlıdır. Bu durum, aynı anda yüksek sermaye konsantrasyonuyla, yalnızca umut verici olarak değil, aynı zamanda bilimsel ve teknik alanın son gelişmelerinin tanıtımını önemli ölçüde hızlandıran riskli projelere de sahip olan karlı yatırımlara izin verir.

Ortak stok şirketi büyük işletmeler ve şirketlerdir. Dünyadaki herhangi bir ülkenin üretim sektörlerinde, bu tür sermaye birlikleri ve şirketleri, ekonomik alandaki en mükemmel mekanizmadır.

Ana özellikler şunlardır:

Hisseler başına agrega sermayenin bölünmesi;

Organizasyonun yalnızca yetkili sermayeye katkı miktarında yükümlülükleri için pay sahiplerinin başvurusu;

Toplu sermaye miktarındaki ve katılımcı sayısındaki mobil değişikliklerin temeli olan, evlat edinilmiş Charter'a göre faaliyetlerin organizasyonu;

İşletmenin yönetimini Müdürlük (Kurul) elinde odaklanmak.

Ortak stok şirketi çok sayıda avantajdır:

1. Şirket, hissedarları yetkili sermayesini büyütmek için gerçek bir fırsata sahiptir ve faaliyet alanını genişletecektir.

2. Genel kuralların belirli bir yönetimden ayrılması, yönetmenlerin en uygun adaylarını seçmenize izin verir. Üretim verimliliği ile ilgilenen hissedarlar, personeli yönetmek amacıyla ciddi şekilde uygundur.

3. Çalışma grubunun her üyesi tam bir mal sahibi olma hakkı vardır, belirli bir hisse payını satın aldı.

4. Diğer toplumların menkul kıymetlerini satın alarak ve kendi uygulamalarını uygulayarak ilgili bir meslektaş ağını oluşturmak mümkündür.

İki tür var - kapalı ve açık. Birinci birleşme türü, bileşiminde elliden fazla katılımcı içermez. Bu sınır ihlal edilirse, kapalı bir formun organizasyonu, ekonomik ve finansal faaliyetlerinin sonuçlarını yayınlama yükümlülüğünden muaf tutulmalıdır. Bu nedenle, işletmenin işleyişiyle ilgili dış bilgileri kontrol etmelerinin hiçbir kontrolü yoktur.

Açık Anonim Şirketi, büyük başkenti çekme yeteneğine sahip olan örgütsel bir formdur. Çok sayıda katılımcı, üretim geliştirmek için oldukça büyük fonlara yatırım yapmak için en uygun koşulları sağlar. Hissedarlar, menkul kıymetlerin bir kısmını herhangi bir alıcıya satma hakkına sahiptir. Şirketteki durumun üzerinde kontrol sahibi olmak ve sahibinin politikasını takip etmek için, yetkili sermayeyi oluşturan menkul kıymetlerin yüzde on beşinden oluşan bir pakete sahip olmak yeterlidir.

Ortak stok şirketi, ülkedeki ekonomik reformlar için ana ön koşullardan biridir. Bu tür bir ilişkinin yaygınlaştırılması ve oluşumu, işletmeler için normal şartlar yaratır. Devlet kuruluşlarının özel mülkiyet biçiminde devredilmesi için uygun bir form olarak, Ortak Mevcut şirketler, yönetim yapılarının çalışmalarını etkili bir şekilde izlemeyi mümkün kılar.

Merhaba! Basit bir dilde konuşursak, ortak stok şirketi, sermaye ve iş görevlerini çözmek için oluşturulan örgütsel ve yasal bir formdur. Bu yazıda, Pao'nun nao'dan farklı olduğunu ayrıntılı olarak görüyoruz.

AO sınıflandırması

2014'e kadar dahil, tüm AOS iki türe ayrıldı: CJSC (kapalı) ve OJSC (açık). 2014 yılının sonbaharında, terminoloji kaldırıldı ve bölünme kamu ve halka açık toplumlar üzerinde etkili oldu. Bu sınıflandırma ve daha fazla kalmak. Bu terimlerin eşdeğer olmadığı gerçeğini, sadece terimleri değil, aynı zamanda işaretlerini ve özlerini de dikkate almak gerekir.

Kamu ve halka açık toplumların özellikleri

Kamu Ortak-Mevcut Şirketler (PJSC) Menkul kıymetlerin pahasına (hisse senetleri) veya sabit varlıkları menkul kıymetlere aktararak sermaye oluşturur. Bu tür şirketlerin işleyişi, ciroları, Rusya Federasyonu'nda kabul edilen "Menkul Kıymetler Piyasasında" Federal Hukukuna tam olarak uymalıdır.

Ayrıca, yasallaştırıcının koyduğu tüm koşulları dikkate alarak, tanıtım başlığında belirtilmelidir.

Nepbe toplumları sınırlı sorumluluk şirketlerine ve ortak-stok şirketlerine (JSC) yönlendirir.

Karşılaştırmalı karakteristik aşağıdaki tabloyu kullanmayı düşünün. Bu liste tamamlanmamasına rağmen, karşılaştırmalı analiz için önemli kriterler sunar.

Masa: PJSC ve NAO'nun karşılaştırmalı özellikleri

Karşılaştırmalı Analiz Göstergeleri
İsim vermek	Rusça ismin kullanılabilirliği, tanıtımdan bahsettiğinizden emin olun.	Rusça isminin kullanılabilirliği, zorunlu form göstergesi olan
Minimum izin verilen yetkili sermaye büyüklüğü		10.000 ruble.
Geçerli pay sahiplerinin sayısı	En az 1, maksimum maksimum yasa ile sınırlı değil	En az 1, maksimum maksimum yasa ile sınırlı değil
Payları yerleştirmek için açık bir aboneliği tutma hakkının kullanılabilirliği	Mevcut	Yok
Kamu dolaşımı ve menkul kıymetlerin olasılığı	olabilir	Bu hakkı yok
Yönetim Kurulu veya Denetleme Kurulu Müsaitliği	Kullanılabilirlik	Pay sahipleri 50'den fazla değilse yaratmamaya izin verildi

Kamu eklemi-stok şirketlerinin başlıca özellikleri aşağıdakiler olarak adlandırılabilir:

• Hissedarların sayısı sınırlı değildir;
• Payların ücretsiz görüntülemesine izin verilir.

Yetkili sermaye hakkında konuşursak, boyutu Federal mevzuat tarafından da tanımlanır. PJSC'nin yetkili sermayesinin oluşumu, promosyonların bir miktar para üzerinde verilmesi nedeniyle oluşur.

Bu durumda yetkili sermayenin boyutu, değişebilecek, azaltabilecek veya aksine, artış gösterebilecek bir değerdir. Her şeyden önce, stokların nasıl kullanıldığına bağlıdır. Yukarıdaki tablodan görülebileceği gibi, yetkili sermayenin büyüklüğü 100.000 ruble'dir.

Uygulama gösterdiği gibi, işitsel makamların kontrolü diğer durumlarda daha sert. Bu, her şeyden önce, tüm yasal belgelerin bu toplumun üçüncü şahıslar için en açık olduğunu gösteren gerçeği açıklanmaktadır. Yani, şirketin hisselerinin vatandaşları alabileceği kesinlikle açıktır. Buna göre, denetleyici durumlar maksimum şeffaflık ve tüm verilerin kullanılabilirliği gerektirir.

Bu konuda daha fazla bilgi için, Rusya Federasyonu'nun Medeni Hukuku ile iletişime geçmeye değer.

Yasal belgeler

PJSC için ana belge kiralama. Kural olarak, kuruluşun faaliyetlerini düzenleyen tüm hükümleri yansıtıyor, açıklık hakkında bilgi kaydetti.

Şartı, hisselerin çıkarılması için tüm prosedürleri ayrıntılı olarak bulunmaktadır, ayrıca temettü ödemelerinin uygulanması için tahakkuk ve prosedür hakkında da bilgi vardır.

Mülkiyet Fonu ve Payların Kullanılabilirliği

PJSC Mülkiyet fonları, her şeyden önce, kuruluşun hisselerinin cirosu nedeniyle oluşur. Aynı zamanda, organizasyonun uygulanması sırasında elde edilecek net gelir, Mülkiyet Fonu'na dahil edilebilir. Kanun bunu yasaklamaz.

Yöneticileri pao

PJSC'de yönetim faaliyetlerini uygulamak için ana gövde, hissedarların genel toplantısıdır. Genellikle yılda bir kez tutulur, başlatıcı Yönetim Kurulu'dur. Böyle bir ihtiyaç ortaya çıkarsa, toplantı denetim komisyonunun inisiyatifinde veya denetim sonuçlarına göre yapılabilir.

PJSC'nin pazara çok sayıda hisse senetlerini üretmesi genellikle, daha sonra hissedarların sayısı yüzlerce kişiye sahip olmayabilir. Hepsini bir seferde bir yerde topla - görev imkansız.

Bu sorunu iki şekilde çözebilirsiniz:

• Sahipleri toplantıya katılabilir, hisse senetleri sınırlıdır;
• Tartışmalar, dağıtım levhası metodolojisi kullanılarak uzaktan yapılır.

Hissedarların toplantısı, Gelecekte bir şirket geliştirmeyi planlayan PJSC'nin faaliyetleri hakkında tüm önemli kararları alır. Zamanın geri kalanında, liderliğin sorumlulukları Yönetim Kurulu'nu gerçekleştirir. Daha fazlasını açıklayın, bu organ nedir?

Büyük şirketlerde, Yönetim Kurulu üyelerinin sayısı 12 kişiye ulaşabilir.

Yönetsel Faaliyetler Formları

Avrupa ülkelerinin mevzuatı temelinde oluşturulmuştur. Genellikle bu:

• Tüm hissedarların toplantısı;
• Yönetim Kurulu;
• Gen. tek bir yüzde;
• Kontrol ve Denetim Komisyonu.

Aktivitelerle ilgili olarak, devletimizin yasası tarafından yasaklanamaz. Ana aktivite sadece bir olabilir.

Bazı aktiviteler, PJSC'nin kayıt prosedürünü uyguladıktan sonra kullanılabilecek lisans gerektirir.

Rusya Federasyonu'nun mevzuatı, Firmaların resmi web sitelerine yıllık raporlamanın sonuçlarını yerleştirmek için tüm PJSC'yi öngörmektedir. Buna ek olarak, yılın sonuçları denetçiler tarafından gerçeğe uygunluk için kontrol edilir.

Yayın dışı yayın şu anda JSC (Anonim-Stock Şirketleri), LLC. Mevzuatın NAO'ya sunulacağı temel gereksinimler aşağıdaki gibidir:

• Yetkili sermayenin minimum boyutu 10.000 ruble;
• Başlıkta tanıtım için talimat yoktur;
• Hisse senetleri, hisse senedi değiş tokuşları için satış veya yerleştirme yapılmamalıdır.

Önemli gerçek: Kuruluşun kamuya açık doğası, yönetim faaliyetlerinin uygulanmasında daha fazla özgürlük içermektedir. Bu tür şirketler, halka açık kaynaklardaki faaliyetleri hakkında bilgi göndermeleri gerekmez.

Yasal belgeler

Kiralama ana belgedir. Organizasyonla ilgili tüm bilgileri, mülke vb. Verileri içerir. Yasal sorunlar ortaya çıkarsa, bu belge mahkemede kullanılabilir.

Bu nedenle, kiralama, her türlü boşluk ve kusurun tamamen dışlandığı şekilde yazılmalıdır. Tüzük hazırlık aşamasındayken, düzenleyici ve yasal belgeleri dikkatlice analiz etmek veya bu türün belgelendirilmesinde tecrübesi olan uzmanlardan tavsiye almak gerekir.

Kiraya ek olarak, kurucular arasında kurumsal bir anlaşma yapılabilir. Bu belgenin analizine dayanamayız.

Aşağıdaki noktaların reçete edildiği belirli bir inovasyon olarak adlandırılabilir:

• Antlaşma'daki tüm katılımcılar eşit olarak oy kullanmalı;
• Tüm pay sahiplerine ait hisselerin toplam fiyatı kurulur.

Ancak bu anlaşma, bir net bir sınırlama anlamına gelir: hissedarlar, herhangi bir soru için yönetim kuruluşlarının pozisyonuyla her zaman hemfikir olmak zorunda değildir. Ve büyük, bu, yasal bir uçağa çevrilmiş bir beyefendir. Kurumsal bir sözleşme ihlal edilirse - bu, hissedarları karşılamak için geçersiz kararı tanımak için bir nedendir.

Nao katılımcılarının eşzamanlı olarak ve hissedarlarının kurucularına sahip olabileceği belirtilmelidir. Bu, stokların bu kişilerden daha fazla uzatılamayacağı gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Hissedarların sayısı da sınırlıdır, 50 kişiyi aşamaz. Sayı 50'den fazla ise, toplum yeniden kaydedilmelidir.

Nao hükümetleri

Yayınevi olmayan bir anonim şirketin yönetimini uygulamak için, Şirket'in genel kurul toplantısı düzenlenmektedir. Toplantıda alınan tüm kararlar noter tarafından onaylanmıştır, ayrıca Hesap Komisyonu'nun başkanlığındaki kişinin kendinden emin olabilirler.

Emlak Nao

Bağımsız bir tahminden sonra, bir yatırım olarak yetkili sermayeye dahil edilebilir.

Nao hisseleri

• Halka açık değil;
• Açık bir abonelik yerleştirme imkansızdır.

Faaliyetler hakkında konuşursak, her şeyin yasaklanmamasına izin verilir. Yani, Rusya Federasyonu'nun mevzuatı Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından yasaklanmazsa, yapılabilir.

Genel olarak, Nao'nun özü, bunların piyasaya hazır olmayan bu tür toplumlar olduğu, bunlar yeni CJSC'nin yeni yasasının kabul edilmesinden önce pratik olarak var olanlar, ama yine de, bu aynı şey değil.

Nao için yıla göre finansal raporlama sonuçları gönderme yükümlülüğü sağlanmadı. Bu tür veriler genellikle yalnızca hissedarlara veya yatırımcılarla ilgilenmektedir ve bu durumda zaten gerekli tüm bilgilere erişimi olan kuruculardır.

Sermayenin genel ve halka açık toplumların bir payı olduğu ticari faaliyetler yürüten kamu ve halka açık kuruluşlar. Mülkiyet fonu, kurucular tarafından yapılan katkılarla oluşturulur.

Ekonomik toplumlar halka açık ve halka açık değildir.

Bir formdan diğerine geçiş olasılığı

Mevzuat, bir örgütsel formun diğerine değişikliği ile yasaklanmaz. Örneğin, Nao, PJSC'ye dönüştürmek için oldukça izin verilir. Bunu yapacak eylemler gerektirir:

• Yetkili sermayenin boyutunu en az 1000'e çıkarın
• Hisse sahiplerinin haklarının değiştiğini onaylayan belgeleri geliştirmek;
• Mülkiyet Fonunun envanterini yapmak;
• Denetçilerin katılımıyla kontroller yapmak;
• Charter'ın güncellenmiş bir sürümü ve ilgili tüm belgelerin geliştirilmesi;
• Yeniden kayıt prosedürünü yerine getirmek;
• Yeni eğitimli tüzel kişiliğin mal devrini yapın. Yüz.

Yasama reformlarının bir sonucu olarak, kurumsal haklarda birçok değişiklik meydana geldi. Her zamanki kavramları değiştirmek için yeni bir şey geldi.

Tüm değişiklikler 2014 yılında ortaya çıkmasına rağmen, bazı şehirlerde hala tanıdık CJSC veya LLC ile işaretleri kutlayabilirsiniz. Ancak tüm yeni kuruluşlar yalnızca kamu veya halka açık topluluklar olarak kaydedilir.

Sonuç

Ortak stok şirketinin yaratılması ve tasarımı, dikkat ve sorumluluk gerektiren bir süreçtir. Çeşitli doğanın problemleri, süreçte bile ortaya çıkar, bu nedenle gelecekteki şirketinizde tasarruf etmeye değer değildir ve herhangi bir şüphe durumunda, nitelikli uzmanlarla iletişim kurmaya değer.

Doğru seçimi uygulayın - bu, başarı elde etmek için uzun bir yol boyunca ilk adımdır, bu nedenle her şeyi en küçük detaylara dikkat ederek askıya aldığımız bir karar vermek gerekir.

Yetkili sermayenin belirli sayıda hisseye ayrıldığı organizasyonel ve yasal form, bir ortak-stok şirketi (JSC) olarak adlandırılır. Hisse senetleri, firma tarafından gerçekleştirilen menkul kıymetlerdir, yerleşim borsada gerçekleşir. Derneğin hissedarları, Şirketi Yönetme, Şirket'in tasfiyesinde özelliği talep eden, karından (temettüler) payını almaya yetkilidir. Menkul kıymet sahiplerinin mülkiyet sorumluluğu, katkının büyüklüğü ile sınırlıdır. Hisse senetlerinin sahibi, memurlar ve servicemen hariç, yetenekli bir vatandaş veya tüzel kişilik olabilir.

AO'nun görünümünün tarihi.

Ortak bir hisse senedi olarak, bir iş toplumunun bir formunun ortaya çıkmasının, St. George'un Ceneviz Bankası'nın açılmasıyla başladığına inanılmaktadır. Bu kurumun oluşturulduğu hedef, devlet kredisi olarak görev yaptı. Banka, hazineye varış payını alma hakkına sahip olarak, devlete para veren bir grup borç veren kurdu. Aşağıdaki özelliklerin varlığı, Ceneviz Bankası'nın anonim şirketin prototipi haline geldiğini gösteriyor:

• Başkent, bankanın açıldığı yardımı ile parçalara ayrıldı ve serbestçe döndü.
• Başlıca kararları alan katılımcılarının bankasını yönetti.
• Paylaşılan katılımcılar, onlar için ilgi aldı - temettü.

Eski ilk topluluk türleri (Guild ve Sea Partnerships), katılımcıların ihtiyaçlarına cevap vermekten ve onları korumaktan vazgeçti. Öyleyse, XVII'nin başında, OST-India Company kuruldu. Modern bir JSC gibi daha da çok şey. Şirket, yeni ekonomik fırsatlara ihtiyacı olan Hollanda'nın mevcut kuruluşlarını birleştirdi. Bu firmaların doğu Hindistan şirketine bazı katılım hisseleri vardı. Daha sonra, katılımcı bir pay tutma hakkını kanıtlayan, yani hisse senedi olarak adlandırılmaya başladılar. Neredeyse aynı anda böyle bir şirketin İngilizce versiyonu görünür.

Modern ortak-stok şirketlerde Rusya

Örgütü göz önüne alındığında organizasyon orta ve büyük işler için uygundur. Bu büyüklükteki şirketler arasında, bu tür bir ekonomik dernek popülerdir. Büyük işletme için, açık bir anonim-stok şirketi oluşturuluyor (Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'ndaki değişikliklerden sonra, Public Jbs veya PJSC olarak adlandırılan). Orta öğretim şirketlerinin şirketleri arasında daha sık, kapalı anonim şirketlerle tanışabilirsiniz (CJSC veya halka açık olmayan JSC, koddaki aynı değişikliklerden sonra çağrılmaya başlayabilir).

Kamuoyu olmayan ortak-stok şirketlerinin bir örneği (aslında CJSC adlı) olabilir:

• Perakende satış zincirinin "Magnit" nin yaptığı gök gürültüsü;
• Katai pompalama tesisi;
• Comstar bölgesi;
• Yayınevi Komersant.

Kamu kuruluşları olan ünlü şirketler:

• Gazprom;
• Lukoil;
• Norilsk nikel;
• Surrutneftegaz;
• Rosneft;
• Sberbank.

Düzenleyici ve Yasama Bankası

Mücadele şirketlerinin faaliyetleri Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu ile düzenlenmiştir. Bu örgütsel ve yasal formun faaliyetleri olan JSC'nin temel belirtileri tanımına sahiptir. Kod, 26 Aralık 1995 tarihli 208-FZ'deki "Meclis Şirketleri Üzerine" Federal Hukuka Referansı da bulunmaktadır. Bu düzenleyici eylem, ortak-stok organizasyonu hakkında bilmenin önemli olduğu tüm yönleri içerir:

• yaratılış, Faaliyet ve Tasfiye Koşulları;
• bir işletmenin yasal durumu;
• hisselerin ana hakları ve yükümlülükleri;
• menkul kıymet sahiplerinin çıkarlarını koruma koşulları.

Tip

Ortak stok şirketlerinin sınıflandırılmasında iki ana tür vardır: Bu açık ve kapalı bir toplumdur. Medeni Kanunda bir değişiklik durumunu yaptıktan sonra (bu örgütsel ve yasal formun faaliyetlerini düzenleyen makalelerde), açık türün birleşmesi halkın adını taşımaya başladı. Bu arada, kapalı kuruluşlar halka açık olmuştur. Derneklerin faaliyetleri, örneğin denetim kontrollerinin sayısını arttırırken kendisini tezahür ettiren daha düzenlenmiştir.

Ek olarak, bağımlı ve bağlı ortaklıklar tahsis edilir. Şirketin paylarının% 20'sinden fazlasına sahip olan bir kuruluş (tüzel kişilik) varsa, adına bağlıdır. Toplumun bağlı ortaklığı, ana şirketin Şirket'in yetkili sermayesine hakim katılımına sahip olması ve onun tarafından onaylanan kararları belirlerse, kabul edilir. Şirketleri açarken bu tür pay sahipleri kullanılır.

JSC ve CJSC'nin Özellikleri

Açık ve kapalı toplumlar arasında aşağıdaki farklılıklar vardır (şimdi genel ve nonpubs):

Kriter
Katılımcı sayısı	Birden sınırsız sayıya	Bir ila 50 kişiden (Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'ndaki değişikliklerden sonra sınırsız sayısının sayısı)
Yetkili sermayenin boyutu	1 000 mot veya 100 000 ruble	100 marlet veya 10 000 ruble
Hisselerin dağılımı	Borsa satın almak isteyenler arasında	Sadece kurucular arasında
Hisselerin yabancılaşması	Diğer hissedarların rızası olmadan serbestçe yabancılaşabilirsiniz (bağış, satın alma ve satış)	Hissedarlar, hisselerin yabancılaşmasında satın alma avantajından yararlanın
Raporlama Yayını	Bitmiş olmalı	Sağlanmadı

Diğer organizasyonel ve yasal formlardan fark nedir

Ortak stok iş birliklerine ek olarak, ticari bir kuruluşun başka bir faaliyet biçimleri vardır. Bu nedenle, Sınırlı bir sorumluluk şirketi ve üretim kooperatifleri olan AO ve Ekonomik Ortaklıklardaki temel farklılıkları göz önünde bulundurmak mümkündür:

1. Ekonomik ortaklıklar ile fark. Bu örgütsel ve yasal birimlerin temel farkı derneklerin doğası olacaktır. JSC'ye bağlı sermaye ve ortaklıkta (bireysel firma) - bireyler. Ek olarak, yoldaşlar ortaklığın faaliyetleri için tam sorumluluk getirdi, tüm mülklerini karşılamaktadır. Özkaynak Menkul Kıymet Sahipleri, Ortak Hisse Senedi Şirketinin yetkili sermayesine katkılarıyla orantılı olarak ortaklaşa sorumluluk sahibidir.
2. Sınırlı bir sorumluluk şirketi (LLC) ile fark. Benzer bir özellik, toplumlardaki katılımcıların mevduatlarında sorumlu olmasıdır. LLC'deki hisselerin satışı Şirketin, yeni bir kurucunun ortaya çıkması nedeniyle kiralayıcıyı değiştirmesi veya ceza kanunundaki payda bir artış olması nedeniyle karmaşık. Buna ek olarak, Şirket, hisselerinin satışı ile şirketten gelir, katkıların değerinin ödemesiyle birlikte, LLC'deki gibi üretilmemektedir.
3. Üretim kooperatifinden farklılıklar. Burada her şey son derece basittir. Kooperatifin katılımcılarının yükümlülüklerinden giderek daha fazla sorumlu olması, bu forma daha yakın olan ortaklıkla ortaya çıkan bir özellik. AO'da, mevduat sahiplerinin yatırım fonlarının sınırlarının ötesine geçmez. Kooperatif ve mevcut normları ihlal eden kişiler şirketten istisnalar gerektirir. AO'nun hissedarının verimi, yalnızca hisse satışı ile üretilen gönüllüdür.

Anonim Şirketi Tüzel Kişilik Olarak

İki farklı bakış açısıyla kabul edilen "Anonim Şirketi" kavramı: Kuruluş Topluluğu, Katılımcıları ve Organizasyon ve Payları. Bu nedenle, bu tür organizasyon ve yasal form benzersiz olarak adlandırılabilir. Bir yandan, bu, belirli kurallara uygun olarak ticari faaliyetler yürüten bir piyasa katılımcısı olan bağımsız bir organizasyondur. Diğer tarafta, bu, hissedarlar tarafından satın alınan ve kendilerine ait olmaya başlayan tüm tüm özkaynak menkul kıymetlerinin (payların) bir birleşimidir.

Söz konusu örgütsel ve yasal formun belirgin özellikleri:

• AO katılımcıları, "infüzyonlarının" büyüklüğüyle şirketin yasal fonuna sınırlıdır.
• Organizasyon, yükümlülükleri yerine getirmek için pay sahiplerine bağımsız sorumluluğa sahiptir. Bu aynı zamanda zamanında üretilen temettülerin ödenmesini de içerir.
• Yetkili sermayeyi oluşturan tüm miktar, aynı derecede kuruluşun yayınlanan paylarının sayısına ayrılmıştır. Hisse sahiplerinin sahipleri JSC üyesi olacak, ancak kurucular değil.
• Ortak stok şirketinin yetkili sermayesi, katılımcıların yatırımlarını kullanarak toplanır. Yapılan yatırımlar derhal ekonomik girişimin bertaraf edilmesinde ortaya çıkıyor.
• Ekonomik ilişkinin bu şeklinin faaliyetleri, açısından sınırsız bir şekilde ortaya çıkar. Gerekirse, zaman ve zamanlama ile ilgili koşullar, charter'da belirtilebilir.
• Yasaya göre, bu tür bir iş yapısının, bir ortak-stok şirketi olarak raporlanması halka açık olması gerektiğinden, yıllık raporu, muhasebe ve finansal tabloları yayınlamak gereklidir.
• JSC, şubeleri ve bağımlı şirketlerin kendi temsilcisi ofislerinizi oluşturma hakkı vardır. Böylece, Rusya'nın ötesinde bile dalların yaratılması izin verilir.

Yapı ve Kontroller

Dikkat edilen ekonomik örgüt, tüm ana yöneticilerin kullanılabilirliğini içeren üç aşamalı bir yönetim yapısına sahiptir: hissedarların genel toplantısı, Yönetim Kurulu, Yürütme Kurulu (Genel Müdür ve Yönetim Kurulu). Böyle bir organın kendi yetkinlikleri vardır ve çerçevelerinde bağımsız kararları kabul eder. Böylece, kontrol yapıları otoriteye sahiptir:

• Hissedarlar genel kurulu. Bu, toplumun en yüksek yönetim kurumudur. Yardımlarıyla hissedarlar idare gerçekleştirir. Aynı zamanda, yönetim yalnızca oy kullanma hakkına sahip olan payları gerçekleştirebilir.
• Yönetim Kurulu. Başka bir isim giyer - Denetim Kurulu. Otorite yeterliliği, şirketin yönetiminin uygulanmasını içerir. Konsey, kuruluşun yürütme organlarının verimli çalışmalarını düzenler, kalkınma stratejisini belirler, altta yatan bağlantıların faaliyetlerini kontrol eder.
• Yönetici Ajansı. Yürütme kuruluşunu oluşturan Yönetim Kurulu ve Genel Müdürü (Başkan), onlar tarafından yapılan eylemden kaynaklanan zarardan sorumludur. İcra organının (yönetmen veya tek gövdeye ve kurul veya collegial bedeni) sadece bir form için, charter'da yazıldığından mümkündür. Genel müdür, iş için bir ödül alabilir.

Ortak Stok Şirketi Katılımcıları

JSC'nin hissedarları katılımcılarıdır. Fiziksel ve tüzel kişiler haline gelirler, devlet kurumları ve yerel özyönetim organlarının böyle bir hukuk yoktur. Temel haklar arasında, Temettülerin alındığını, JSC'nin çalışmaları hakkında bilgi edinmeye ve almaya katılımın alındığını not etmek mümkündür. Sorumluluklar, rapor içi belgelerden gelen kural ve düzenlemeleri, karar alma yetkililerinin yürütülmesi, ekonomik birim için yükümlülüklerin yerine getirilmesi. Şirketin yükümlülükleri ve borçları için, hissedar cevap vermez.

Şirketin Şirketi

Bir toplumu kaydetmek için, bir bütün belge paketi toplamanız gerekir ve yalnızca biri kurucunun tüzüğü olacaktır. Bu tür bir belge, bir tüzel kişiliğin özelliklerini belirler, örneğin, diğer piyasa katılımcılarıyla iletişimin nasıl gerçekleşeceği, rakipler. Şart, sıkı yapıyı karşılamalıdır (bir belgeyi doğru düzenlemek gerekir) ve aşağıdakileri içerir:

• Şirket adı kuruluşu (kaydolmak için kısaltılmış);
• yasal adres;
• katılımcıların Hakları ve Yükümlülükleri;
• yetkili sermaye hakkında bilgi;
• yönetim kuruluşlarına ilişkin bilgiler.

Kayıtlı sermaye

Mevduatlar tarafından edinilen kuruluşun hisselerinin değerinin miktarı yetkili sermayedir. Bu, kuruluşun katılımcılarının çıkarlarının garantisi olan minimum mülkiyettir. Federal yasalara göre "Muhasebe Şirketleri Üzerine", dikkate alınan örgütsel ve yasal formun oluşturulması, minimum olarak belirlenmiş bir miktarda yetkili sermayenin varlığında mümkündür. Bu, bir tüzel kişilik için yetkili sermaye oluşturma şeklidir. Şirketin doğrudan aktivitesi sırasında, sermaye artar ve azalabilir.

Kurucular tarafından öngörülen temeldeki nihai tutarı, kuruluşun tüzüğünde öngörülmektedir. Yetkili sermayeyi oluşturan asgari para miktarının, tescilden önce bir tüzel kişilik yaratıcıları tarafından onaylanması önemlidir, ancak tutar mevzuat tarafından belirlenen miktardan az değildir (PJSC (JSC) ve 10.000 ruble için 100.000 ruble JSC (CJSC) için). Kayıt yaptırmadan önce, ceza kanununda para kazanmanız gerekmez, bunları kümülatif bir hesaba koymak daha iyidir.

Bütün ülkelerde benzer bir şirket oluşturmak için üç yöntem vardır:

• tüzel kişiliğin kurucuları, kişileştirme olarak adlandırılabilecek bir firma üreten tüm hisseleri satın alıyor;
• ortak stok şirketi kurucuları, şirketin özkaynak menkul kıymetlerini piyasadaki diğer kişilerle eşleştirir;
• kurucular sadece bazı hisse paylarını edinir, kalan menkul kıymetler açık bir abonelik ilkesi üzerine pazarda yapılır.

Ekonomik gerekçe

Hepsi bir kuruluşun yaratıldığı fikrin kökeniyle başlar. Çalışmalarını açmayı planlayan insanlar, takip edilen hedefi açıkça gerçekleştirmelidir. Açık şirketin hedeflerine ve amaçlarına karar vermeniz gerekir. Kurucular, tüzel kişiliğin neden ortak bir hisse senedi şirketi olarak açılacağını anlamalıdır. Seçim, kuruluşun bu tür ticari faaliyetlerinin lehine yapılırsa, bu ekonomik derneğin herhangi bir türüne dayanmak önemlidir.

AO kuruluşunun ekonomik geçerliliğini yansıtan ve kayıt yapmadan önce üretilen temel eylemler, bir iş planı hazırlamayı ifade eder. Gerekli finansal maliyetlerin hesaplamalarını ve yetkili sermayenin boyutunu belirlemeye yardımcı olacak gelecekteki bütçeyi sunar. Ayrıca, iş planı, kuruluşların türüne bağlı olarak, kurucular veya yatırımcılar tarafından hisse alımının çekiciliğini yansıtmalıdır.

Kurucu sözleşmenin sonucu

Kendi iş biriminin kurulmasına ilişkin bir karar verildiğinde, aşağıdaki adımlara başlamalısınız. Bu nedenle, kurucu sözleşmenin tasarımı, bir iş yaratmada gerekli bir aşamadır. Bu belge, JSC'nin faaliyetleri üzerindeki kurucuların yükümlülüklerini içerir, şirketin açılması prosedürünü belirler, kurucuların ortak çalışmalarının niteliğini belirler. Sözleşme, Genel Müdür tarafından imzalanan kurucu belgeler için geçerli değildir.

Kurucuların genel toplantısını yürütmek

Kurucuların arzusunu onaylamak için, genel toplantıları düzenlenir. Bu etkinlik, tüzel kişiliğin oluşturulması ile ilgili konuları, Charley'in onaylanması, kuruluşların hisse için ödenmesi gereken mülkün değerlendirilmesi. Toplantıda oy kullanma hakkı tercih edilen hisse sahipleridir. Herkesin oy kullanabileceği konulardaki kararlar kabul edilir. Ek olarak, Meclis, Şirketi yönetecek cisimler yaratır.

İngiltere'nin oluşumu

Muhasebe-Hisse Senedi Şirketinin mülkü, çıkarımlarını çıkarır, JSC'nin yetkili fonu olacaktır. Asgari sermaye miktarının yasaların tanımladığı seviyeden düşük olması önemlidir. Ortak-Stok Şirket'in devlet kurumlarında kayıt tarihinden üç ay sonra, kurucular arasında bölünmüş konuyla ilgili sıkıştırılmamış hisselerin sayısı toplam sayısının% 50'sini geçmemelidir. Sonra, bu menkul kıymetlerin son itfa edilmesinde üç yıl verilir.

Kuruluşun Devlet Kaydı

Düzenleyici formu ne olursa olsun, herhangi bir biçimlendirici tüzel kişi, uzun vadeli bir devlet kaydı süreci olmalıdır. Bu prosedürden sonra, yeni şirket hakkında bilgi birleşik Devlet Tüzel kişilerin kayıtlarına düşer. Şirket kendi kimliğini (han) ve kayıt (OGRN) numaralarını alır. Bu nedenle, kayıttan sonra, kuruluş resmi olarak yaratılmış olarak kabul edilir.

Tanımlanan ekonomik ilişkinin varlığının tüzel kişilik biçiminde tamamlanması, tasfiye (Gönüllü ve zorunlu) var. Tasfiye olarak kabul edilebilecek bir başka yol, firmanın bir başka tüzel kişiliğe hakların transferi olmadan kapatılmasıdır. Toplumun varlığı, farklı bir işletme varlığına dönüşüm nedeniyle sonlandırılırsa, bu tasfiye olarak kabul edilmez. Şirketin yeniden yapılandırılmasını takip edebilir.

Gönüllü

Bu tasfiye, ilgili kararın genel toplantısı tarafından kabul edildikten sonra uygulanır:

• AO'yu kapatma teklifi Yönetim Kurulu tarafından yapılır.
• İstifleme kararının, oylayarak pay sahiplerinin genel toplantısı ile onaylanması.
• Şirketin devlet kayıt makamlarına hazırlanan tamamlanması hakkında bilgi vermek. Bu bilgi kararı ortadan kaldırma kararından sonra üç gün içinde aktarılmalıdır. Bu eylemlerden sonra, JSC'nin faaliyetleriyle ilgili herhangi bir değişiklik yapılması yasaktır.
• Bir tasfiye komisyonu, şirket tarafından yönetilecek olan Şirket ve Devlet Kayıt Otoritesi tarafından atanır.
• Alacakların işe alımı hakkında alacaklıları ve eylemi bulmak. Bütün bunlar tasfiye komisyonunu uygular.
• Alacaklılarla hesaplama (rekabetçi üretimin organizasyonu veya iştiraki sorumluluğunun saldırısı ile mümkün), tasfiye dengesini ve hisse senetleri arasındaki stok bakiyelerinin yeniden dağıtılması.
• Kayıt yapmayı eliminasyon üzerine girme tüzel kişilerin uygun kaydına girin.

Zorunlu

JSC'nin gönüllü tasfiyesi şeklinin aksine, mahkeme kararıyla uygulanabilir. Bir anonim şirketin kapatılması üzerine olumlu bir karar verdikten sonra, gönüllü formlarla yapılan adımlara benzer. Bu, bir tasfiye komisyonunun oluşturulmasını, ödünç alınan fonların geri ödenmesi ve borç borcunun geri ödeme, nehir sicilinde kayıtların ortaya çıkması anlamına gelir.

Zorunlu formun temeli hizmet verebilir:

• kanun yasağı uyarınca faaliyetler;
• lisansı olmayan veya mevcut düzenleyici eylemlerin ihlal edilmesinden faaliyet göstermek;
• mahkeme tarafından kanıtlanan Yul'ün geçersiz kaydının belirlenmesi;
• ekonomik Derneğin İflas Mahkemesi (iflas) tarafından tanınması.

Avantajlar ve dezavantajlar

Açıklanan organizasyonel ve yasal formun avantajları ve dezavantajları vardır. Böylece toplumun avantajları:

• Sermayenin kaynaşmasının sınırsız niteliği. Bu tür bir avantaj, gerekli faaliyet için hızlı bir şekilde fon toplamanıza yardımcı olur.
• Sınırlı sorumluluk. Payların sahibi, Şirket'in işleri için tam malın sorumluluğunu üstlenmez. Risk, depozito tutarına eşdeğerdir.
• Sürdürülebilir doğa. Örneğin, hissedarlardan birine bakarken, kuruluş devam etmeye devam ediyor.
• Fonlarınızı iade etme yeteneği. Bu, stokların derhal satılabileceği ve onlar için para kazanabileceği anlamına gelir.
• Sermayenin serbestliği. Kategori gerektiğinde, sermayedeki bir değişikliğin daha küçük veya en yana mümkün olduğu gerçeğiyle belirlenir.

Tüm değerleri ile AO'nun dezavantajları var:

• Genel raporlama. Söz konusu yönetim formu, bilgi kaynaklarında raporlamasını yayınlamakla yükümlüdür, karların verilerini gizlemeyin.
• Sık denetim kontrolleri. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'ndaki değişikliklerle yönetilen yıllık izleme.
• Serbest hisse satışı nedeniyle kontrol kaybı olasılığı. Piyasada satılan menkul kıymetler pratik olarak düzenlenmemiştir, şirketin katılımcılarının kompozisyonunu önemli ölçüde değiştirebilir. Bundan sonra, şirket üzerinde bir kontrol kaybı var.
• JSC'nin menkul kıymetleri ve yöneticileri sahiplerinin çıkarlarının eksik ve çelişkisi. Çatışma, katılımcıların farklı arzuları nedeniyle ortaya çıkabilir: Pay sahipleri olabildiğince çok temettü almak istiyor, verimi (temettülerin güvenliğin nominal fiyatına oranı) ve hisse senedi kursunu arttırmak istiyor. Bir kelimeyle kendi zenginleştirmelerini sürdürürler. Yetkililer, kuruluşun gelirini doğru şekilde yönetmek ve dağıtmak istiyor, şirketin kapitalizasyonunu arttırır.

Video

Giriş
1. Rusya'da Ortak-Stock İlişkilerinin Tarihçesi
2. Anonim-stok şirketleri kavramı ve türleri
2.1. Ortak Stok Şirketi, Kavramı
2.2. Ortak hisse senedi sahipliğinin faydaları
2.3. Anonim-stok şirketleri türleri
3. Anonim stok şirketlerinin yasal durumu
3.1. Anonim Şirketlerde Rusya Federasyonu Mevzuatının Özellikleri
3.2. Ortak stok şirketlerinin bazı gruplarının yaratılış ve yasal statüsünün yasal düzenlemesinin özellikleri
3.3. 07.08.2001 N 120-FZ'nin federal yasası ışığında açık ve kapalı eklem-stok şirketlerinin yasal statüsünün belirgin özelliklerinin rejiminin geliştirilmesi
Sonuç
Bibliyografi

Giriş

İlişki mülkiyet biçimleri, devletin geliştirilmesi ve geliştirilmesindeki temel rollerden birini oynar.

Ortak hisse senedi sahipliği, üretim ilişkilerinin dayandığı mülkiyet biçimlerinden biridir, bu da yasal devletin ekonomik temelidir.

Anonim şirketler, ticari kuruluşların biçimlerinin uzun, tarihsel bir gelişmesinin sonucudur. Pazar ilişkilerinin koşullarında en büyük gelişmeyi edindiler. Onun içindeki bir dizi kişiden dolayı (bu çalışmanın aşağıdaki bölümlerinde detaylı olarak bildirilecektir), Ortak Mevcut Şirketler, gelişmiş tüm ülkelerdeki en büyük ticari kuruluşların en büyük şekli haline gelmiştir.

Bu bağlamda, Rus toplumunun bir piyasa ekonomisine geçişinde, ortak-stok şirketlerine, girişimcilerle birlikte, girişimcilere ve önemli sayıda sıradan vatandaşlara katılmalarına izin veren önemli bir rol atanması doğaldır. En çok üretken küreler yönetiminde ülkenin ekonomisindeki sermayenin yeniden dağıtılmasına katkıda bulunmanın yanı sıra. Ortak Stok Şirketi şu anda Rusya'daki ticari kuruluşların örgütsel ve yasal şeklidir (ülkedeki kayıtlı ticari kuruluş sayısının% 60'ına kadar).

Buna göre, bu mülkiyet biçiminin geliştirilmesindeki eğilimlerin incelenmesi, türlerinin özelliklerinin analizi, yasal statünün hem genel olarak hem genel olarak) genel olarak medeni yasal ilişkilerin genel sistemini anlamak için her zaman olumlu bir sonucu olacaktır. Özel - belirli bir tüzel kişiliğe ilişkin olarak. Bu, bu kurs çalışması için daha görünüşe göre, yazarı Anonim Şirket'in bir çalışanı olan ve fonksiyonel sorumlulukları sayesinde, doğrudan bu konularla ilgilenir.

1. Rusya'da Ortak-Stock İlişkilerinin Tarihçesi

Rusya İmparatorluğu'ndaki ortak-stok şirketlerinin oluşturulmasına ilişkin ilk adımlar, 27 Ekim 1706 tarihleri \u200b\u200barasında, 27 Mart 1711 ve 8 Kasım 1723 tarihten itibaren 27 Ekim 1699 tarihli olarak Peter I kapsamında yapıldı.

İlk defa, ciddi bir (ve kim başarılı olmadı) Anonim-Stock Company, 1739'da Lorenz Langom tarafından Hükümet Senatosu'na sunuldu. Başkenti, başkenti, 24 Şubat 1757 "Constantinopolis Ticaret Şirketi'nde Rusça" tarafından kurulan ilk anonim şirketi olarak kabul edilebilir. paylaşmak. Hissedarların hakları bir bilet tarafından onaylanmıştır ve serbestçe yabancılaşmış olabilir (alıcı sadece hakları değil, aynı zamanda ek katkı sağlamak için yükümlülükleri de geçerken).

Gelecekte, diğer ortak-stok şirketleri oluşturuldu (1762 - Ortak Stock Emisyon Bankası, 1798 - Rus-Amerikan Şirketi). Bu ortak stok şirketleri için, aşağıdaki özelliklerdir:

Şirketin girişimcilik faaliyetinin temeli, eşit hisse senetlerine ayrılan yetkili sermayedir ve katılımcı tarafından yapılan katkı geri alınamadı;

Paylar pazarda akıcı, satın alımları sadece hakları değil, aynı zamanda belirli bir sorumluluklar verdi (ek katkılarda bulunur).

Bununla birlikte, o zaman faaliyet gösteren düzenlemeler zamanında, birçok soru konsolidasyonunu almadı ve uygulama, dernek-stok toplumlarında mevzuatın daha da geliştirilmesini gerektirdi. Bu yönde önemli bir adım, Alexander I 1782'dir, Şirket'in borçlarının hissedarlarının sınırlandırılmasının (katkısının değeri dahilinde) ilkesi olan Alexander I'in kararnamesinde konsolidasyon olarak kabul edilmelidir.

1807 yılına kadar, Anonim-Mevcut şirketlerin tüzükleri kraliyet kararnameleri tarafından onaylandı. 1 Ağustos 1807'den itibaren, eklem-stok şirketlerinin kurulması, üç yönetim biçimini işaret eden üç yönetim biçimine dikkat çeken, "ticaret kuruluşunu yaymak ve güçlendirmek için faydalar, farklılıklar, avantajlar ve yeni yolların faydaları üzerine) manifesto tarafından düzenlenir. İnançla ortaklık, tam bir ortaklık ve sitelerde ortaklık. Sonuncusu ve tam olarak anonim şirketti. Bu tezahür daha sonra, Rus İmparatorluğu Kanunu Kanunu'na girdi ve ticaret şirketinde "Ticaret Yoldaşında" ayrı bir bölümde göze çarpıyordu.

6 Aralık 1836'da, "Şirketin Şirketlerinin Hazırlanması", diğer kuruluşlar arasında, özellikle, özellikle de müzakere edilmesi gereken bazı kurumlar için zorunlu gereksinimleri ortaya koyan onaylanmıştır: yasal (pay) sermayesinin büyüklüğü Pay Sahiplerinin ve Şirket'in Hakları ve Yükümlülüklerinin Hakları ve Yükümlülüklerinin Payı, Raporlama, Temettü Dağıtımı, Şirketin Kapanma ve Tasfiye Etme Prosedürü. Örneğin. Pozisyona izin verilen çıktı ve temyiz sadece Kayıtlı Paylar En az 50 ve en fazla 1000 ruble olmayan bir mezhep. Söz konusu pozisyonun varlığına rağmen, ortak-stok şirketlerinin statüleri hala Senato tarafından onaylanacak önemli bir rol oynadı. Uygulamada, Charters, St. Petersburg Senatosu Vedomosti'de ve 1912 yılına kadar - "Rus İmparatorluğu Kanunlarının Tam Toplantısı" nda yayınlanan ilgili Bakanlıkça onaylandı.

XIX yüzyılın ortasından, tüzükler kademeli olarak mevcut mevzuatın atlanmasının bir yolu haline geldi, kolluk kuvvetleri sıklıkla yasa ile kesiciye giriyor. 1857'de, devlet bankalarındaki faiz oranlarındaki keskin bir düşüşün ardından, gelirlerini korumak isteyen yatırımcılar, Anonim-Mevsim şirketlerinin pay alımına aktif olarak yatırım yapmaya başladı. Sonuç, 1857, 1864 ve 1869'da bir eklem-stok satışı patlaması oldu. Dünya pratiğinden gelen kişisel hikayeler, saf Rus yatırımcılarında geçerliliğe neden olmadı.

Dünya ortak stok uygulamasında en ünlü "sabun köpüğü "lerinden biri, 171i'de oluşturulan İngilizce" South Seas "şirketini tanıdı. Önde gelen Devlet Mesajları işgal eden kişilerin yardımı olmadan, 1720'deki şirket, özel bir faturayı "sürüklemeyi", faaliyet kapsamını önemli ölçüde genişletmeyi başardı. Başarılı bir reklam şirketi, stoklar için çekici bir talebe yol açtı, kurucu ateş başladı, Güney Sahil Şirketinin hisseleri 10 kez arttı ve hisse başına 1000 liraya ulaştı. Bununla birlikte, 1720 Eylül ayında, Şirket'in hisselerinin düşüşü 17 Eylül'de başladı ve bu da spekülasyonlara en aktif katılımını yapan devlet adamlarının birçok kariyerini imha eden büyük bir finansal skandalla sona erdi. "Yarı veren mevduat sahipleri" nin saflarında, kraliyet sahilinin yöneticileri o sırada olan Slim Isaac Newton bile dikkat çekicidir. .

1858'den 1897'ye kadar. Her biri önemli dezavantajları olan ortak-stok şirketleriyle ilgili yeni hükümler için çeşitli projeler geliştirilmiştir. Görünüşe göre, bu nedenle, 1917'den önce, eklem hisse senedi mevzuatı yenilemedi, ancak bu, Rusya'daki ortak-stok şirketlerinin daha da geliştirilmesini etkilemedi. Öyleyse, 1913 yılına kadar devletçilere göre, anonim şirket sayısı yaklaşık 2000'dir.

Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, ekonomide nitel değişiklikler meydana gelir: Yeni oluşturulan eklem-stok şirketlerinin sayısındaki artış azalır, önemli ölçekler karşılıklı "bileşik "lerini edinir. O zaman, oldukça eski Rus mevzuatı henüz tüzel kişilerin yeniden düzenlenmesi için prosedürleri henüz tanımadılar (katılım, birleşme, ayrılık, ayırma, tahsis, dönüşüm), bu nedenle ekleme şirketleri süreci hisse paketlerinin karşılıklı olarak elde edilmesine dayanıyordu.

Şubat devriminden sonra, 10 Mart 1917'de Geçici Hükümet, Ortak Mevsim şirketlerinin faaliyetleri üzerindeki daha önce işletme kısıtlamalarının çoğunu ortadan kaldırarak bir karar kabul etti. Bu, eklem-stok oluşumunun ve özel menkul kıymet pazarının hızlanmasına neden oldu. 1917 yılına kadar, Rusya'da dengesiz bir siyasi durumun koşullarında, 1960 milyon ruble, sırasıyla, 1913 seviyesinin aşınması olan 1960 milyon ruble toplam yetkili sermaye ile 700'den fazla eklem-stok şirketi kuruldu.

1917 Ekim Olayları, Meclis Maddeleri şirketlerinde yasama eylemlerinde devrimci değişiklikler üretti. 14 Aralık 1917'de, Merkezi İcra Kurulu, Ulusal Ekonomi Yüksek Kuruluna (Yüksek) Taslak Kararnamaya, Rusya'daki tüm ortak-stok şirketlerinin millileştirilmesine sunulmuştur. Proje kabul edilmedi, ancak kendileri için sağlanan adımlar, yeni işçilerin ve köylü gücünün diğer düzenleyici eylemlerinde kademeli olarak uygulandı. Hisse senetleri hala iptal edilmedi Muhasebe Muhasebe İşletmelerinin bir millileştirilmesi vardı. Payların sahipleri, onları yerel konseylerin izniyle elden çıkarabilir. Miras alınan hisselerin transferi, Texax'ta kayıt eşlik etti. Hisse senetleri için temettü boyutu, Moskova'daki mevduatlar için bir bahis ile sınırlıdır ve% 4'tür.

Nap yılları boyunca, durum biraz değişti. Böylece, 22 Mayıs 1922 "Temel Özel Mülkiyet PARAS'ta" Merkez İcra Komitesi'nin kararnamesi, tüm yasal vatandaşlara ortak-stok şirketleri oluşturmasına izin verildi. 1922'de kabul edilen RSFSR'nin Medeni Kanunu, hükümleri yeterli detaylarda düzenlenen tüm konularda düzenlenen eklem-stok şirketlerine adanmış 45 makale içermektedir. 1922 GC makalelerinden bazıları, özellikle aşağıdaki ayarlar:

Şirket adına olan tüm gerekli işlemlerin şirketin kayıtlarında yayınlanabileceği ve gelecekte Şirket'in pay sahiplerinin genel toplantısı onaylamadıysa, Kurucuların katkıları nedeniyle yetkili sermaye kuruldu. Bu işlemler, sözleşmelerden önce kurucuların sorumluluğu kişisel ve dayanışma olarak kabul edildi;

Hem nominal hem de taşıyıcı paylar üretildi;

Pay Sahibinin, şirketin kalan net karından temettü alma hakkına sahipti;

Yürütme organı olan Ortak Hisse Senedi Şirketi Kurulu, Şirketin adından herhangi bir işleme girebilir (görevlerinin nakliyesiz performansının neden olduğu zararlar için tahtaların üyelerinin, topluma ortaklaşa cevap verdiği dikkat çekicidir. İkincisinin iflasının durumunda - ayrıca alacaklılara ve pay sahiplerine de).

Sovyet döneminin ilk anonim şirketi, 1 Şubat 1922'de ortaya çıktı. 1922'de toplam 20 ek anonim şirket kuruldu ve 1925'ün başında 150'den fazla vardı ve çoğu zaman gerçekten gelişmiş yapılar vardı. Bu, gerekli mallarda piyasa piyasası. ve hizmetler. Şirket, Devlet Bankası'nın yanı sıra, en büyük tercih edilen NEP bölgelerinde 95 şubesi olan 5 ana meclis-stok ticari bankayı etkilemiş olan bankacılık alanını etkiledi.

Gelecekte, "Sosyalist İnşaat" sırasında, 1922'nin GC'sinde, 17 Nisan 1927'den itibaren "Anonim-Mevcut Şirketler Yönetmeliği" nin GC'sinde bir dizi kayıtlı eylem yayınlandı, özellikle de, Devlet ortak-stok şirketlerinin en önemli görevinin (ve toplam eklem şirketlerinin toplam sayısının% 90'ından fazlası olduğu) ekonomik faaliyettir ve kurucuların başkentindeki artış olmadığı belirtildi. Bu yenilikler sonucunda, bir anonim şirket fikri, sermayeyi artırmak için bir mekanizma olarak Başarılı Ekonomik faaliyetler, tüm alaka düzeyini kaybeder.

Devlet sermayesi, dernek-stok işletmelerine daha derinden artan, toplumlar ilgili bölümlerle dağıtılmaktadır. Biraz daha zaman alıyor ve ortak-stok şirketleri devlete ait işletmelere, bir çok on yıl boyunca süren bir duraklamaya dönüştürülüyor.

1930'ların başında, neredeyse tüm ortak stok şirketleri devlet işletmelerine dönüştürüldü. Sadece 2 Ortak Mevresim: 1924 yılında kuruldu, SSCB Dış Ticaret Bankası (daha sonra - Vnesheconombank) ve 1929'da oluşan All-Sendika Ortak-Hisse Senedi Şirketi "intili", sermayenin kapsamıydı. Bununla birlikte, bu işletmeler yalnızca resmen hissedarlardır, çünkü faaliyetleri için diğer tüm devlet organizasyonlarının faaliyetleri ile aynı ilkelerde gerçekleştirildi.

1980'lerin ortalarından önceki 30'ların başlangıcındaki dönemde, SSCB'de yalnızca bir anonim-stok şirketi oluşturuldu - 1973'te, Dış Sigorta Yönetimi (SSCB Sigorta Ortak Sarayı Şirketi) temelinde Ingosstrakh SSCB düzenlendi. Ingosstrakh, Vneshtorgbank ve Customerist gibi, anonim şirket resmendi. Yönetimin yönetim biçimini neredeyse unuttum.

Ekonomik faaliyetlerin ortak stok oluşumunun yeniden canlanması için önkoşullar, radikal ekonomik reform koşullarında gelişmeye başladı. Bu alandaki ilk büyük emsal 1986-1987'de oluşturuldu. LVIV Üretim Birliği "Konveyör". Büyük bir özgüllük ile ayırt edilen menkul kıymetler - hisse senetlerinin ihraç edilmesiyle yapıldı, çünkü bir "kapitalist dışında bir anonim şirketin sosyalist bir mekanizması için" esas olarak giden nedenlerden kaynaklanan özü.

Dernek hisselerini kazanma hakkı, sadece üzerinde çalışan kişilere sağlandı. Aynı zamanda, işçi üyeleri tarafından kişisel fonların pahasına veya malzeme tanıtımının fonlarının pahasına olan payları tarafından satın alınan hisselerin miktarında sert kısıtlamalar vardı. Malzeme tanıtım fonundan yapılan payların maksimum ödeme miktarı, üretim tecrübesine bağlı olarak farklılaşmıştır. Çalışma disiplini ihlali için, menkul kıymetler sahibi, Rusya Federasyonu'nun eski Anayasası da dahil olmak üzere kişisel mülkiyetin korunmasının normlarına aykırı olan pay sahipleri arasından temettüden mahrum edilebilir veya dışlanmış olabilir.

Yeniden satış payları yasaklandı. Malzeme fonu masrafı pahasına edinilen paylar, yalnızca özel fonların ayrıldığı işten çıkarılırken şirkete iade edilebilir. Paraları için satın alınan paylar, herhangi bir zamanda işletmeye geri dönmesine izin verildi. 1987'nin başlarında, konveyör 1 milyon ruble tarafından hisse senetleri uyguladı.

Konveyör Birliği'ni alan "Devlet Anonim-Stock Sosyalist Girişim" nin durumu, kendi içinde bir içsel çelişki içeriyordu, çünkü dernek devlet olarak kaldı ve hisse senedi verilen menkul kıymetler ihraç etmedi, mülk ilişkilerini değiştirmedi.

1988'in sonuna kadar "konveyör" ek olarak, ilgili yasal desteği beklemeden, kendi paylarını vermeye çalışmak, başka bir sayıda sosyalist çiftlik gerçekleştirmiştir.

Hisse konularına başlayan işletmeler, iki ana motifi taşıdı: işçilerin iş çıkarımlarındaki ilgisini yaratma, mal sahibini uyandırmak ve teknik yeniden ekipman için ek kaynakları çekme arzusu. Hisse senetleri sadece işgücü koleksiyonu üyeleri arasında uygulanır ve çiftliklerin durumunu değiştirmedi. Her işletme tarafından payları dağıtma koşulları ve prosedürü önemli farklılıklar vardı.

İhraç eden işletmelerin ve menkul kıymetlerin örgütlenmelerinin doğal pratiğini kolaylaştırmak için, 14 Ekim 1988'de Menkul Kıymetler Konseyi, sözde statünün durumunun olduğu, "İşletmeler ve Menkul Kıymet Örgütleri Konusunda" kararını kabul etti. İşgücü kollektifinin payları düzeltildi ve "işletmelerin ve işletmelerin hisse senetlerine izin verildi" konusu tüzel kişiler arasında yer almayı amaçladı.

Bu düzenleyici belgenin ortaya çıkışı, kendi hisse senedi belgelerinin çiftlikleri tarafından emisyon uygulamalarına belirli bir ivme kazandırdı. Bu kararın sürümünden sonra geçmiş dönemde, SSCB Bakanlar Kurulu, mülkün bir kısmının ortak hisse senedi sahipliğine devredilmesi konusunda ayrı kararlar vermiştir. 26 Mayıs 1990'da, SSCB Konseyi Bakanlar Konseyi, Meclis Birliği "Bilimsel Araçlar" ve 26 Haziran 1990'da - SSCB Konseyi Kararnamesi " KAMAZ ÜRETİM DERNEĞİ KAMAZ ANAHTAR STOK ŞİRKETİ. Bu derneğin paylarının yalnızca yasal olarak değil, yabancılar da dahil olmak üzere bireylerin yanı sıra, devlet nedeniyle temettü bırakma olasılığının yanı sıra, bir derzimin emrinde temettü bırakma olasılığı için verilen karar. Birikim hedefi üzerinde kullanımları için şirket. Toplam 4,7 milyar ruble maliyetinin olayları öfkeye tabidir. KAMAZ'ü eklem-stok formalitesine aktarma girişimi, basın sırasında aktif olarak karşılandı ve otomotiv alanındaki yerli ve dış yatırımların akışına katkıda bulunmalıdır.

19 Haziran 1990'da, 19 Haziran 1990'da, Meclis Şirketi ve Menkul Kıymetler Üzerindeki Sorumluluk Toplumları ve Menkul Kıymetler hakkındaki Sınırlı Sorumluluk Toplulukları ve Menkul Kıymetler Sözleşmelerine İlişkin Muhasebe Yönetmeliğinin onaylanması hakkında kabul edilen SSCB Konseyi'nin kararı " Hem yasal hem de bireyler arasında dağıtılabilecek hisse senetleri. Bu belgenin ortaya çıkışı, ortak hisse senedi sahipliğinin aktif gelişimi için önkoşullar yarattı. Belirtilen çözünürlüğün serbest bırakılmasından sonra (26 Eylül 1991 itibariyle) küçük bir yıla sahip olan yıl için, birleşik Devlet Muhasebe Şirketlerinin birleşik devlet siciline 1432 toplum yapıldı ve SSCB'nin Maliye Bakanlığı'nın sınırlı sorumluluk toplumlarına Hangi 402 ortak hisse senedi sahipliğine dayanıyordu ve 1030 sınırlı sorumluluk şirketiydi.

Rus ve Sovyet yetkililerinin yetkilerinin ayrılması, 25 Aralık 1990 tarihli RSFSR Konseyi'nin Kararları'nın Kararının Kararları tarafından onaylanmasına, daha sonra (olarak Nisan 1992'de değişti) 1 Ocak 1995'e kadar (Rusya Federasyonu'nun ilk medeni kanununun gücüne girme) ve 1 Ocak 1996'da (Federal Hukukun Yürüyüşe Girme "ve Temel Oldu ve Temel Oldu Rusya'daki Mücadele şirketlerinin yasal statüsünün temel prensiplerini yöneten düzenleyici belge.

Rusya Federasyonu'nun topraklarındaki evlat edinme ve yürürlüğe girmesiyle, ilk medeni kanunun bir parçası olan, ortak-stok şirketlerinin yasal statüsü, yeni kodun, karşılaştırıldığında yeterince önemli romanlarla desteklenmesi nedeniyle önemli değişiklikler yapmıştır. Rusya Federasyonu Kanunu "İşletmeler ve Girişimcilik Faaliyetleri" ve Rusya ekonomik ve yasal gerçekliklerinin ihtiyaçlarını karşılamak için durduran Meclis Mücadelesi şirketleri hakkındaki hükümet düzenlemeleri.

Bununla birlikte, Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun düzenleyici talimatlarının çoğunluğu, bu nedenle yıl boyunca tanıtım anından itibaren yıl boyunca gönderilmiş ve temel olarak reform yapmak için tasarlanan yeni bir federal hukukun ortaya çıkması bekleniyordu. Rus hukukunun kurumsal endüstrisi. Federal "Anonim Şirketlerde" Federal Hukuku, 1 Ocak 1996'dan itibaren yasal güçlere girdi. Görünüşüyle, mevcut aşamada Rusya'daki ana mücadele şirketlerinin ana yasama üssünün oluşum aşaması tamamlandı.

2. Anonim-stok şirketleri kavramı ve türleri

2.1. Ortak Stok Şirketi, Kavramı

Anonim-Stok Şirketi (Bundan sonra, JSC, JSC, JSC), 21 Ekim 1994 tarihli Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'na ve 26 Aralık 1995 sayılı Federal Kanunu uyarınca "Meclis Şirketleri Anonim Şirketleri" Yetkili sermaye, yetkili sermaye, şirketin katılımcılarının (hissedarlar) toplumla ilgili yükümlülüklerini belgeleyen belirli bir sayı paylaşımına bölünmüş bir ticari kuruluş.

Yetkili sermaye, hissedarlar tarafından edinilen hisselerin nominal değerinden hazırlanır ve alacaklılarının çıkarlarını garanti eden JSC'nin mülkiyetinin minimum miktarını belirler.

Yetkili sermayenin varlığı belirli sayıda hisseye bölünmüş bir anonim şirketin gerekli bir işaretidir.

Diğer ticari kuruluşlar (Sınırlı Sorumluluk Şirketi, Ek Sorumluluğu olan Toplum - Sanat. 90, Medeni Kanunun 95'i yetkili sermayeye sahiptir. Katlanır sermaye tam ortaklık ve kurucu bir ortaklıkta (inançta ortaklık) (Medeni Kanunun 69-86. maddesi). Yetkili sermaye ayrıca devlet ve belediye üniteli işletmelere sahiptir (bkz. Sanat. 114 Medeni Kanunun 114). Ancak sadece bir anonim şirkette, yetkili sermaye, hisse senetlerinde ifade edilen paylara ayrılmıştır. Mülkiyet haklarının belirlenmiş formunu ve zorunlu detaylarını belgeleyen belgeler olan menkul kıymetler, yalnızca bu tür belgelerin sunumunda (menkul kıymetler için, bkz. GL. 7 gk; Hisse senetleri hakkında daha fazla bilgi edinin. 25, 27, 34, 36-39, JSC kanununun 41'i ve onlar hakkında yorumlar).

Şirket, tüzel kişiliktir ve bağımsız bilançosunda dikkate alınan ayrı mülk sahibidir.

Bir anonim şirketin, bir tüzel kişilik olarak belirtisi, aynı zamanda mülkiyeti ve kişisel mülkiyet dışı hakları elde etmek ve yürütmek, görevler taşıyan, kendi adına sivil dolaşımında (katılımcısı) sahnede gerçekleştirme yeteneğidir. davacı ve davalı mahkemede olmak (genel yargı, tahkim ve tahkim mahkemeleri mahkemeleri anlamına gelir).

Toplum, medeni haklarını uygular ve sorumludur. herhangi bir aktiviteyi uygulayınfederal yasalar tarafından yasaklanmadı.

Listesi, federal yasalar tarafından belirlenen ayrı faaliyetler, toplum yalnızca özel bir izin (lisans) temelinde nişanlanabilir. Belirli bir aktivitenin işgalinde özel bir izin (lisans) sağlanması koşulları, bu tür faaliyetlerin istisnai olarak gerekliliğini sağlarsa, özel izin (lisans) süresince toplum, diğerlerini gerçekleştirme hakkına sahip değildir. Özel bir izin (lisans) tarafından sağlanan faaliyetler dışında faaliyetler ve bunlar ilişkiliyiz.

Toplum, devlet kaydından bu yana tüzel kişilik olarak yaratılıyor. federal yasalara uygun olarak. Toplum, tüzüğü tarafından aksi belirtilmedikçe sınırlama olmadan oluşturulur.

Ortak stok şirketi ile ilgili olarak hissedarların yükümlülükleri, her şeyden önce, şirketin sıradan ve tercih edilen hisselerinin sahiplerinin haklarını, sanat tarafından sağlanmıştır. JSC'deki Kanun'un 31 ve 32'i (bu makaleler ve onlar için yorumlara bakın).

Yorum yapılan makalenin 1. fıkrasının ikinci paragrafı, hissedarların yükümlülüklerini ve şirketin yükümlülüklerini sınırlandırır, yani, bu adlandırılmış insanların her birinin sivil cironun bağımsız bir katılımcısı olduğu anlamına gelir. Hissedarların mülkiyeti, anonim şirketin mülkiyetinden ve şirketin kârlı olmayan faaliyetlerinden ayrıdır, hissedarlar yalnızca onlara ait hisselerin değeri dahilindedir.

Anonim-stok şirketinin bir başka önemli işareti, tüzel kişilik olarak bağımsız bir mülk sorumluluğudur (bkz. Sanat. 48 GK). JSC'deki kanunda, şirketin sorumluluğundaki kurallara ayrı bir makale ayrılmıştır (Bkz. Sanat. 3 AO Kanunu'nun 3. 3'ü).

Bir anonim şirketin geleneksel işareti ve diğer herhangi bir tüzel kişiliğin, örgütsel birliğidir. Anonim Şirket'in bu özelliğinin varlığı, sanatını onaylar. Karakteristik "kuruluş" herhangi bir tüzel kişiliğin yanı sıra, anonim şirketin bir organizasyon olduğunu belirten yorumlanan makalenin 1. paragrafını veren 48 GK, yani Bir bütün. Böyle bir bütünlük, yani. Ortak stok şirketinin örgütsel birliği, toplumun kendi yetkinlikleri ile sürdürülebilir bir yapıya ve istikrarlı bir yönetim organları olduğunu ima ediyor. Şirketin yönetim kuruluşları, toplumda iç örgütsel ve yönetici ve idari faaliyetleri gerçekleştirir ve yatay ve dikey (karşı taraflar, devlet, belediye ve diğer organlarıyla) dış ilişkilerde toplumu (kendi adına hareket eder) temsil eder.

Yukarıda tarif edildiği gibi JSC'nin yetkili sermayesi, hissedarlar tarafından edinilen hisselerin nominal değerinden derlenir. JSC kurarken, tüm hisse senetleri kurucular arasına yerleştirilir. Tüm hisse senetleri nominaldir.

Her bir toplumun her kategorisinin sayısı ve nominal payları, JSC'nin Şartı ile belirlenir.

JSC'nin şartları, ilan edilen hisselerin sayısını ve mezheplerini, üzerindeki hakları, yerleşimlerinin sırasını ve koşullarını belirleyebilir.

Şirket hissedarları için muhasebe için, toplumun menkul kıymetlerine olan hakları, her AO'nun hissedarların bir sicilini sürdürmesi gerekir. Kayıt defterini koruma prosedüründeki gereksinimler, normal menkul kıymetlerin sahiplerinin sicilinin kaydı ile belirlenir.

Şirketin hissedarı kaydı, her bir kayıtlı kişinin, her kayıtlı kişinin adına kaydedilen hisse senetlerinin sayısı ve kategorilerinde (tür), Rusya Federasyonu'nun yasal eylemleri tarafından sağlanan diğer bilgileri gösterir.

Şirket, Şirket'in devlet hekimlerinin devlet hukuki eylemlerine uygun olarak, Şirket'in devlet hukuki eylemlerine uygun olarak bakımı ve depolanmasını sağlamakla yükümlüdür.

Şirketin hissedarı kayıt defteri sahibi, kayıtlı menkul kıymet sahibinin kayıt defteri sahibinin kayıtlarını (bundan sonra kayıt şirketi olarak adlandırılan) kayıtlı menkul kıymetler pazarında bir toplum ya da profesyonel bir katılımcı olabilir.

Toplumda hissedar sayısıyla, şirketin 50'den fazla sahibi, Şirket'in pay sahiplerinin siciline kayıtlı olmalıdır.

Şirketin pay sahiplerinin tescil ettiricisine bakımı ve depolanmasını garanti eden Şirket, bakım ve depolama için sorumluluktan muaf değildir.

Muhasebe stok şirketlerine göre hisse yerleşimi uyarınca gerçekleştirilir. dan"Menkul Kıymetler Piyasasında" Federal Hukuku ve bireysel konulardaki FCCB standartları (menkul kıymetlerin verilmesi, sahiplerine aynı miktarda hak sahibi olan ve aynı emisyon koşullarına sahip (birincil yerleşim) sahip olan bir ihraççı menkul kıymet kümesidir. . Bir sorunun tüm bildirileri bir devlet kayıt numarası olmalıdır).

Hisselerin tüm sorunları buna göre kaydedilmelidir.. Devletin menkul kıymetlerin devlet kaydının gerekliliği, Rusya'da dokuz yıldır geçerlidir. Bununla birlikte, gerçekte, durum yasal normdan uzaktır. Böylece, A. Ponomarenko, Üçüncü Binyılın Anonim Şirketi olan Ponomarenko'da, Rusya'nın Federal Vergi Hizmet Şubesi'nin Uzak Doğu Federal Bölgesi'nde, 5.000 Mevcut Muhasebe Şirketi'nden geçmediği belirtildi. Hisse senetlerini yaklaşık 2.000 olarak kaydettirin. Rusya Federasyonu Devlet İstatistik Komitesi'ne göre, Madde O. Codemaeva'da "Hurdaya Karşı Techines" - şu anda Rusya'da yaklaşık 430 bin eklem-stok şirketleri faaliyet göstermektedir. Sadece 110 bin, paylarının uygun sorunlarını kaydetti.

Kayıt dışı promosyonların ilk sahipler arasında yer alamayacağı akılda tutulması gerekir, satmak, inhibe etmek imkansızdır. Kesinlikle konuşursak, bu tür menkul kıymetler, hukukun için sağlanan kayıt prosedürü prosedürünü geçmediklerinden, menkul kıymetlerin genel toplantılarında kararlar vermek de dahil olmak üzere hisse senetlerinin sertifikalandırılmasından dolayı hisse senetlerini sağlayamazlar. , bu nedenle yönetim organlarını seçmek için, Şirket adına hareket etme hakkını edinmeyin.

Bununla birlikte, uygulamada, Rusya'daki menkul kıymetler ile ortak-stok şirketlerinin varlığı mümkündür - Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun Medeni Kanunu'nun ilan edilmesine rağmen, birçok konuda tüzel kişilerin devlet tescili için mevcut mevzuatın mevcut boşlukları varsa Federasyonun, AO kaydedildiğinde durum oldukça gerçekçidir ve hisse konusu değil. Ve, çoğu zaman, genellikle bu alandaki gerekli bilginin JSC yöneticilerinin olmaması nedeniyle, Şirket, Savcının Ofisi veya Menkul Kıymetler Piyasası Komisyonu'nun (FKSB) Rusya'nın) zaten bu konuda "endişeli" ve JSC'yi kontrol etti.

Şirketin yetkili sermayesi arttırılabilir - hisselerin nominal değerini artırarak veya ek hisse göndererek.

Hisselerin nominal değerini arttırarak ve Şirket'in şirketi için ilgili değişikliklerin tanıtılmasıyla şirketin yetkili sermayesini arttırma kararı, genel kurul toplantısı veya Yönetim Kurulu tarafından yapılır.

Şirketin yetkili sermayesi de azaltılabilir - hisselerin nominal değerini azaltarak veya Federal Hukuk tarafından verilen durumlarda, hisselerin bir bölümünü satın alarak da dahil olmak üzere toplam sayılarını azaltarak.

Şirketin yetkili sermayesini azaltmak ve payların bir kısmını ödemeye izin verilir. Şirketin kiralamasında böyle bir fırsat sağlanırsa izin verilir. Şirket, yetkili sermayeyi azaltma hakkına sahip değildir, eğer bunun bir sonucu olarak, büyüklüğü, şirketteki ilgili değişikliklerin tescili tarihindeki federal yasalara uygun olarak tanımlanan şirketin asgari yetkili sermayesinden daha az olacaktır. Kiralama.

Hisse senetleri tam olarak ödenmeyen hissedarlar, şirketin ücretlerinin ödenmemiş kısmındaki yükümlülüklerine dayanışmalarını taşır.

Ortak-stok şirketlerinin devlet tescili, kural olarak, Rusya Federasyonu'nun belediye kurumları veya organları tarafından, yabancı sermayenin katılımıyla - Federal Vücudu (Devlet Kayıt Odası) Rusya Federasyonu Ekonomi Bakanlığı, 28 Kasım 1991 tarihli SM RSFSR'nin Kararına dayanarak, "Yabancı Yatırım Kayıt İşletmeleri" - SP RSFSR, 1992, N 1-2, Sanat. 6 - ve Kararlar Rusya Federasyonu Ekonomi Bakanlığı altındaki Devlet Kayıt Odası "06.06.1994 N 655" Federasyonu Hükümeti "- SZ RF, 1994, N 8, Sanat. 866).

Temmuz 2002'den bu yana, Rusya Federali'nin 08.08.2001 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu'nun "11.08.2001 tarihinde Devlet Tescili" nin federal yasasının tanıtılmasıyla, Tescil, Federal Yönetici Otoritesi tarafından belirtilen şekilde Rusya Federasyonu Anayasası ve Federal Anayasa Hukuku "Rusya Federasyonu Hükümeti".

Belirtilen yasalara göre, şahsen veya posta ile belirtilen belgeler sunulur ve kayıt işleminin gerekli belgelerin sunulması tarihinden itibaren 5 günde yapılmalıdır.

Devlet kayıt verileri, dahil. Ortak bir hisse senedi şirketi için - tescilli ad, Universal İncelemeye açık birleşik Devlet Tüzel kişilerin kayıtlarına dahil edilmiştir.

Anonim-Stok Şirketi Eğitim Kanunu veya Kurucu Belgesinin tutarsızlığı tarafından belirlenen prosedürün ihlali, kanun böyle bir toplumu belirtmeyi reddetmesini gerektirir.

Bir anonim şirketi oluşturmanın uygunluğuna dayanan kayıtların reddedilmesi yasaktır. Devlet kayıtlarının yanı sıra, bu tür bir tescinin kaçınılması, tahkim mahkemesine, anlaşmazlıkların tartışması konusundaki kurallara uygun olarak temyiz edilebilir (bkz. 22 APK).

Şirket, sahip olunan tüm mülklere yönelik yükümlülüklerinden sorumludur.

Şirket, hissedarlarının yükümlülüklerinden sorumlu değildir.

Devlet ve bedenleri, şirketin yükümlülüklerinden ve toplumun devletin ve bedenlerinin yükümlülüklerine cevap vermemesinden de sorumlu değildir.

Toplumun, örgütsel ve yasal formunun ve türünün bir göstergesi içermesi gereken kendi markası vardır (kapalı veya açık).

Şirket, Rus, yabancı dillerde ve Rusya Federasyonu halklarının dillerinde tam ve kısaltılmış isme sahip olma hakkına sahiptir.

Rusya Federasyonu'nun yasal eylemleri tarafından belirlenen prosedürde tescilli olan toplum, kullanımı için özel haklara sahiptir.

Toplumun konumu, devlet kayıtlarının yerine, federal yasalara uygun olarak, şirketin tüzüğündeki herhangi bir şekilde kurulmadığında belirlenir.

Toplumun, iletişimin onunla iletişim kurduğu posta adresine sahip olmalı ve posta adresini değiştirme konusundaki devlet kayıtlarının devlet kayıtlarının bedenlerini bildirmekle yükümlüdür.

Şirketin, yalnızca diğer tüzel kişilerin var olan isimleri ile çakışmadıysa ve yasaların yasakladığı yasayı içermediyse, herhangi bir marka adı seçme hakkına sahiptir. Hayır, örneğin, "Rusya", "Rusya Federasyonu" kelimelerinin dahil edilmesi (14 Şubat 1992 tarihli Rusya Federasyonu'nun Yüce Sovyeti'ne bakın "," Rusya "," Rusya Federasyonu adlarını kullanma prosedürü. "Kuruluşların ve diğer yapıların isimlerindeki temel kelimeleri ve ifadeleri" - Rusya Federasyonu'nun Vedomosti, 1992, N 10, Sanat. 470). Mali işlemler için kurulan bir anonim-stok şirketi hakkında konuşursak, Banka'nın belirlemesinin dahil edilmesi sadece bankacılık faaliyetleri için bir lisans varsa (Vedomosti RSFSR, 1990, n 27, Sanat. 357). AE yasası, ortak stok şirketi şirketinin şirket adındaki faaliyetin nesnesinin bir göstergesi gerektirmez, ancak sivil top kaybedeki katılımcıların çıkarları açısından, böyle bir gösterge faydalı olarak kabul edilmelidir.

Özel bir isim, toplumun devlet kaydıyla aynı anda kayıt yaptırır. Başkasının kayıtlı kurumsal adının yasadışı kullanımı, mal sahibinin kullanımını feshetme ve hasarları telafi etme hakkının isteğinde sorumluluğunu gerektirir (bkz. Sanatın 4. fıkrası. Medeni Kanunun 54'ü).

Ortak stok şirketinin yerini tam olarak belirlenmesi, Medeni ve Sivil Prosedürel Kanunu alanındaki hak ve yükümlülüklerinin uygulanması için gereklidir. Örneğin, sanat. 316 GK, para yükümlülüğünün yürütülmesi yerine, yasal varlıkların konumu ile - yükümlülük anın alacaklısı.

Bir anonim-stok şirketi bulma yeri hakkındaki kuralların gelişmesi, toplumun tüzel kişilerin devlet kaydını gerçekleştiren vücuda bildirmesi gereken posta adresindeki norm olarak kabul edilebilir. Posta adresinin konumu kaydından ayrı olarak, yalnızca değiştirildiğinde yapılır. Yabancı ülkelerin eklem-stok mevzuatının posta adresinin tescili için özel kuralı bilmediği belirtilmelidir.

Şirket, bu federal hukukun ve diğer federal yasaların gereksinimlerine uygun olarak Rusya Federasyonu'ndaki şubeler oluşturabilir ve keşfedebilir.

Şube tarafından şubelerinin yaratılması ve Rusya Federasyonu toprakları dışındaki temsilci ofislerinin açılması, uluslararası Antlaşması tarafından aksi belirtilmedikçe, dalların ve temsilciliklerin bulunduğu yerdeki yabancı bir devletin mevzuatına uygun olarak da yürütülmektedir. Rusya Federasyonu.

Toplumun dalı, toplumun yeri dışında bulunan ve temsilcilik ofisinin işlevleri de dahil olmak üzere tüm işlevlerini yerine getiren ayrı birimidir.

Şirketin Temsilcisi Ofisi, şirketin konumu dışında bulunan, toplumun çıkarlarını temsil eden ve korumalarını yürüten ayrı birimidir.

Şube ve temsil tüzel kişiler değildir, Şirket tarafından onaylanan bir hüküm teminatı temelinde faaliyet göstermektedir. Şube ve temsil, hem bireysel bakiyelerinde hem de toplum dengesinde dikkate alınan kendi mülkleri tarafından dondurulur.

Şube başı ve temsilcilik ofisi başkanı toplum tarafından atanır ve toplum tarafından verilen bir avukatın gücüne dayanarak faaliyet göstermektedir.

Şube ve temsil, kurulan toplum adına faaliyet göstermektedir. Şube ve temsilcilik ofis faaliyetlerinin sorumluluğu yerleşik toplumu taşır.

Şirketin charter, dalları ve ofisleri hakkında bilgi içermelidir. Şube ve temsilcilikler hakkındaki bilgilerdeki değişikliklerle ilgili değişikliklerle ilgili değişiklikler hakkındaki mesajlar, bir bildirim sırasındaki tüzel kişilerin devlet kayıt makamına sunulur. Şirketin tüzüğündeki bu değişiklikler, bildirim tarihinden itibaren üçüncü şahıslar için yürürlüğe girer.

Toplum, Rusya Federasyonu'ndaki yasal bir varlık haklarıyla, mevcut Rus mevzuatına uygun olarak yaratılan ve Rusya Federasyonu'nun topraklarının dışında - iştiraklerin bulunduğu yerdeki Yabancı Devletin mevzuatına uygun olarak iştirakleri ve iştiraklerine sahip olabilir. veya bağımlı toplumlar, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşması tarafından aksi belirtilmedikçe.

Şirket, eğer diğer (ana) ekonomik toplum (ortaklık), yetkili sermayesine hakim katılımından kaynaklanmaktadır veya aralarındaki sözleşmeye uygun olarak, veya bunlar arasındaki sözleşmeye uygun olarak kabul edilirse, veya başka türlü kararları belirleme yeteneğine sahip olması durumunda bir iştiraki olarak kabul edilir. böyle bir toplum tarafından.

Bir iştirak, ana toplumun (ortaklık) borçlarından sorumlu değildir. Son talimat için iştirakleri zorunlu kılma hakkına sahip olan ana toplum (ortaklık), bu tür talimatların yerine getirilmesinde sonlandırılan işlemlerin iştiraki ile aynı fikirdeyiz. Ana toplum (ortaklık), son gösterge için zorunlu olarak iştiraki olma hakkına sahip olma hakkına sahip olma hakkına sahip olduğu düşünülmektedir, ancak bu hak sözleşmede veya bir iştiraki ile sözleşmeyle ilgili olarak sağlanır.

Şirket, bir başka (hakim) bir toplumun ilk toplumun oy hissesinin yüzde 20'sinden fazla olması durumunda bağımlı olarak kabul edilmektedir.

Şirketin oy hissesinin yüzde 20'sinden fazlasını edinmiş olan bir toplum, bununla ilgili olarak Menkul Kıymetler Piyasası ve Federal Antimonopoly Otoritesi (Federal Hukuku tarafından değiştirildiği gibi) 07.08.2001 N 120-FZ).

2.2. Ortak hisse senedi sahipliğinin faydaları

Ortak hisse senedi sahipliği, özel mülkiyetin gelişme ve dönüşümü sürecinin mantıklı bir sonucudur, üretimin belirli bir aşamasında, teknoloji seviyesi, Finans Kuruluşu sistemi, organizasyonun temel olarak yeni formu için ön koşullar yaratır. hissedarların gönüllü katılımı temelinde üretim.

Eklem stok formu, birçok kişinin başkentini bir işletmeye ve hatta girişimcilikle ilgilenmenin nedenlerinden dolayı kendilerinin bile yapabileceğini bile mümkün kılar. Buna ek olarak, yüksek çeşitliliği ile birlikte yapılan katkı miktarının sorumluluğunu sınırlamak, yüksek oranda vaat eden, aynı zamanda yüksek riskli projelerde, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin tanıtımını önemli ölçüde hızlandırmayı mümkün kılar. Ayrıca, bir ihtiyaç olduğu ve girişimcinin sorumluluğunun kapsamını sınırlama yeteneğinin olduğu her yerde, gerçekten evrensel ve uygulanabilir olan mülkiyet mülkiyetinin mülkiyet mülkiyetine de birçok olumlu parti vardır.

İkinci durum, dengesiz bir ekonominin koşullarında özellikle önemlidir, çünkü öngörülemeyen bir üretim durumu, mevcut tüm mülkler için yeterli olmayacak olan büyük kayıplara, borçlara yol açabileceği borçlar. Bireysel girişimciler ve başka bir organizasyon ve yasal formu olan bazı tüzel kişiler bu sorumluluğa tabidir. Anonim şirketler, materyal ve diğer kaynakları daha etkili bir şekilde kullanmayı mümkün kılar, tüm katılımcıların kişisel ve kamu çıkarlarını en iyi şekilde birleştirin.

Modern büyük işletmeleri ve dünyadaki kuruluşların organizasyonunun temel şekli olan Ortak-Mevcut şirketler, özel bireylerin birliğine, çeşitli türlerin ve diğer organların kuruluşlarına dayanarak ekonomiyi organize etmek için en mükemmel yasal mekanizmadır. Bu tür toplumun temel özellikleri:

• horozun sermayesinin üniforma, özgürce çekici paylaşımlarda ayrılması;
• katılımcıların toplumun yükümlülükleri üzerine sorumluluğunu sınırlamak, yalnızca Şirket'in başkentine katkılar;
• katılımcı sayısını ve sermayenin miktarını kolayca değiştirilebilen yetkili birleşme şekli;
• genel el kitabının, işletmenin yönetiminden ayrılması, özel bir organ tek ve / veya şirketin (Kurulu (Müdürlük)) özel bir Organ - Sole ve / veya Collegial (Kurulu (Müdürlük)) odaklanıyor.

Anonim Şirketler, diğer mülkiyet biçimlerine kıyasla birçok avantaja sahiptir.

İlk olarak, toplum, hissedarları yetkili sermayeyi yenilemek ve faaliyetlerini genişletmek için bir fırsat vardır ve bu fonlar iade edilmez (toplumun tam tasfiyesi hariç), çünkü toplumun payları rahatsız etmemektedir, ancak diğerlerine yalnızca yeniden satılır. hissedarlar.

İkincisi, Şirket'in faaliyetlerinin genel yönetimi, en uygun yöneticileri işe almanıza ve seçmenize olanak tanıyan özel yönetimden ayrılır, bu da, her bir hissedarın sorumlu olduğu için hissedarları yönetme personelinin seçimiyle ilgilidir. Toplumun yatırım fonları ile verimli çalışması.

Üçüncüsü, her birinin toplumun hisselerini edinerek tüm emek topluluğunun tüm emek topluluğunun mal sahiplerine gerçek dönüşümü olasılığı.

Dördüncüsü, kalıcı karşı taraflarını hissedarlara çekmek mümkündür, şirketin faaliyetlerinin sonuçlarına ortak bir ilgi yaratır. Ayrıca, toplumun kendisi, diğer toplumların menkul kıymetlerini edinirken, birbirlerinin mülk ilişkilerinle ilgili organizasyonların tüm organizasyon ağlarını ve yönetime katılma hakkı oluşturur.

Böylece, tüm katılımcıları tek bir yasal olarak birleştiren ortak-stok şirketi, işin son sonuçlarına ilgi yaratırken, toplu mülkiyetin uygulanması konusunda benzersiz bir uygulama şekli sunar. Hissedarların konusu ve dağıtımı, hissedarlar tarafından faaliyet ve yönetimin kontrol edilmesini sağlar.

2.3. Anonim-stok şirketleri türleri

21 Ekim 1994 tarihli Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu ve 26 Aralık 1995 No. 208-FZ "Muhasebe Şirketleri Üzerindeki Federal Kanunu" uyarınca "AO'yu açık veya kapalı olabilir (bundan böyle JSC) Kiralama ve marka adında.

Açık toplum, bu federal hukukun ve Rusya Federasyonu'nun diğer yasal eylemlerinin gerekliliklerini göz önünde bulundurarak, kendisi tarafından üretilen promosyonlara açık bir abonelik yapma ve ücretsiz satışlarını yürütme hakkına sahiptir. Açık toplum, kapalı bir abonelik olasılığı, Şirket'in charter veya Rusya Federasyonu'nun yasal eylemlerinin (07.08 federal hukuku tarafından değiştirildiği gibi) .2001 n 120-fz).

Açık bir toplumun hissedarlarının sayısı sınırlı değildir.

Açık toplumda, toplumun veya hissedarlarının bu şirketin hissedarları tarafından yabancılaşan hisselerin kazanması hakkının avantajının (Paragraf 07.08.2001 N 120-FZ federal yasası tarafından tanıtılması).

Hisse senetleri sadece kurucuları veya başkaları arasında dağıtılan toplum, önceden belirlenmiş bir kişi çemberi tarafından kabul edilir. Böyle bir toplum, kendisi tarafından üretilen stoklara açık bir abonelik yapma hakkına sahip değildir, aksi halde sınırsız bir birey çemberinin satın alınması için onları sunar.

Kapalı bir toplumun hissedarlarının sayısı elli'yi geçmemelidir.

Kapalı bir toplumun hissedarlarının sayısının bu madde tarafından belirlenen sınırı aşması durumunda, bir yıl boyunca belirtilen toplumun açık olarak dönüştürülmesi gerekir. Eğer hissedarlarının sayısı bu madde tarafından belirlenen sınırı azalmazsa, toplum mahkemede tasfiye edilebilir.

Kapalı bir toplumun hissedarları, bu şirketin diğer hissedarları tarafından satılan hisse senetleri tarafından satılan hisse senetleri satın alma hakkını, üçüncü bir tarafın önerisinin fiyatı, Şirket'in kiralaması yapmazsa, her birine ait hisse senetlerinin sayısına göre Bu hakın uygulanması için başka bir prosedür. Kapalı bir toplumun şartı, hissedarlar tarafından pay sahiplerinin (07.08.2001 N 120-FZ'nin federal yasası tarafından değiştirildiği gibi), hissedarları tarafından (07.08.2001 N 120-FZ kanunları tarafından değiştirildiği gibi) kullanmadığı takdirde hissedarları tarafından satılan hisse senetleri kazanma hakkı için sağlanabilir.

Şirketin pay sahibi, hisselerini üçüncü bir tarafa satmayı amaçlayan, Şirket'in diğer pay sahiplerini yazılı olarak ve toplumun kendisiyle bilgilendirmesi, hisselerin satışı için fiyat ve diğer koşulları belirtir. Şirketin pay sahiplerinin bildirimi toplumdan gerçekleştirilir. Şirketin şirketi tarafından aksi belirtilmediği sürece, Şirket'in pay sahiplerinin bildirimi, hisse senetlerinin pahasına, hisselerini satmayı amaçlayan (07.08.2001 N 120-FZ federal yasası tarafından değiştirildiği gibi).

Şirketin ve (veya) toplumunun pay sahiplerinin, satışa sunulan tüm hisselerin satın alınmasından, bu bildirimin tarihinden itibaren iki ay içinde, daha kısa bir süre için verilmemesi durumunda Şirketin tüzüğü, hisse senetleri fiyat için üçüncü bir tarafa ve topluma ve pay sahiplerine bildirilen koşullar için satılabilir. Şirketin charter tarafından sağlanan önleyici olma hakkı, hisse senedi tarafından, hisselerini üçüncü bir tarafa, diğer pay sahiplerine ve topluma satmayı amaçlayan hissedarı tarafından en az 10 gün olmalıdır. PREPTIVE hakkının terimi, şirketin tüm hissedarlarından dolayı tercih edilen yasaların kullanımının kullanımı veya reddedilmesi (paragraf 07.08.2001 N 120-FZ'nin federal yasası tarafından tanıtılmıştır) yazılı olarak belirtilmişse sona erer.

Şirketin herhangi bir hissedarı kazanma hakkına sahip payları satarken, Şirket'in Şirket'in Şirket tarafından hisse senedi kazanma hakkı sağlanması için, Şirket tarafından yapılan preemptive hakkını sağlıyorsa, andan itibaren üç aydır Öğrenilen hissedar veya toplum, böyle bir ihlali öğrenmeli, alıcının hak ve yükümlülüklerinin devredilmesi için adli prosedür (paragraf 07.08.2001 N 120-FZ federal yasası tarafından tanıtıldı).

Belirtilen önleyici hakkın atanması izin verilmez (paragraf 07.08.2001 n 120-fz federal yasası tarafından tanıtılır).

Kurucular, federal yasalar, Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu veya belediye oluşumunun konusu (devlet ve belediye işletmeleri sürecinde kurulan toplumlar hariç) sadece açık olabilirler.

Yetkili Sermaye Büyüklüğü:

JSC için şirketin kaydı tarihinde en az 1000 asgari ücret

Şirketin kayıt tarihinde en az 100 asgari ücret için

Ortak stok şirketinin açıklığı, OJSC'nin evrensel bilgiler için düzenli olarak yayınlanması ve kontrol yetkililerine (faaliyet raporu, muhasebe bakiyesi, kar ve zarar hesabı, menkul kıymetler için raporlar vb.).

Kapalı eklem-stok şirketlerinin faaliyetlerini düzenlemekle ilgili en tartışmalı konular üç gruba ayrılabilir.

İlk grup - Kapalı bir anonim şirketin tanımı ile ilgili sorular.

Sanatın 3. fıkrası uyarınca. "Anonim-Mevcut Şirketlerde" kanununun 7'si kapalıyken, hisse senetleri sadece kurucuları veya başkaları arasında, belirli bir insan çemberi ile dağıtılan toplumları içerir.

Bu tanımın tanım verileri ile karşılaştırılması 25 Aralık 1990 tarihinde RSFSR Bakanlar Kurulu'nun Kararının Karar Tarafından Onaylanan Meclis Şirketleri YönetmeliğiBu, kapalı bir ortak-stok şirketinin tanımının önemli değişiklikler yapıldığı sonucuna varmamızı sağlar. Öyleyse, kapalı toplumun konumunda, bu, hisseleri "bir kişiden bir kişiden başkalarına yalnızca hissedarların çoğunluğunun rızasıyla hareket edebiliyor ..." kabul edildi. Böylece, kanunda, kapalı bir toplumun tanımı, şirketin, pay sahiplerinin, pay sahiplerinin kendilerini siparişlerin açıklaması yoluyla açıklamalarının açıklaması yoluyla, payların dağılımının haklarını gerçekleştirmek için kendi hisseleri. Kapalı bir toplumun tanımına farklı bir yaklaşım, toplumun kapanış mekanizmasında nitel farklılıkları belirlemiştir. Ve eğer toplumun birinci düzenlemesinde, şirketin birinci düzenlemesinde, bir hissedarların birinci sınıfında başkalarının hisselerinin yabancılaşmasına, daha sonra ikincisinde değilse. Toplumun yeni yasalardaki yakınlığı, yalnızca kurucuları veya diğerlerinden, önceden belirlenmiş bir kadarı arasında payların şirketi tarafından dağıtılması yoluyla sağlanmaktadır.

Ortak stok şirketinin "kapanışına" böyle bir yaklaşım Rus uygulaması için olağandışıdır, bu nedenle, uygulandığında birçok hataya yol açabilir. Her şeyden önce, karmaşıklık, önceden belirlenmiş kişilerin sözde çemberinin belirlenmesinde ortaya çıkacaktır. Kanunun bir cevap vermediği, ancak bu normu uygularken mutlaka görünecek olan birkaç soru var.

Öncelikle, önceden belirlenmiş bir kişi çemberinin sınırsız bir birey çemberine dönüşmeyeceği sıra nerede? Ne de olsa, yasa, böyle bir daireyi belirleme kriterleri hakkında hiçbir şey söylemez. İşin yerine veya bir mesleğe veya eğitimden ya da milliyete, hissedarların ve toplumun türlerinin daha karmaşık bir versiyonu olabilir. Birçok seçenek var, ancak doğru olan kanun netleşmiyor.

İkincisi, kapalı toplumların pay sahiplerinin (ve büyük olasılıkla, iradesi) gibi tüzel kişiler için kriterlerle nasıl başa çıkılacağı? Uygulama, değişikliklerin ve eklemelerin şarj edilmesinde veya yeni baskısının geliştirilmesinde hazırlanmasında, kapalı ortak-stok şirketlerinin başkanlarının dikkatini yitiren bu konu olduğunu göstermektedir. Rusya Federasyonu "Anonim Şirketlerde" Federasyonu Yasası ", Anonim-Mevcut Şirketler Tahliye Şirketi'nin yeni yasaya göre getirilmesi için bir terim kurdu - 1 Temmuz 1997'ye kadar, ancak çoğu durumda bu hükmün kod çözülmesi bulamadı yansıması tüzüklerinde. Ancak, eğer kiralama, payların dağıtılabileceği bireysel bireysel bireysel olarak belirlenmezse, aslında yalnızca Anonim-Stok Şirket'in kurucuları tarafından sınırlı olacaktır. Bu, ortak stok şirketinin, hissedarlarının sayısını artırma fırsatından mahrum edileceği anlamına gelir. Duruma bağlı olarak, bu hem olumlu hem de olumsuz rol oynayabilir. İkincisinin bir örneği, belirtilen hisse senetleri ve Yönetim Kurulu tarafından kabul edilme olasılıkları olsa bile, yetkili sermayeyi arttırma kararı ve charter içindeki bir değişikliğin tanıtımının tanıtımına satılmaması durumunda durum olabilir. Bir hissedar toplantısının ek toplantısı olmadan olası bir yatırımcının ve onların oy kullanma oylarının üçte üçünün kararı haline getirin. Bu tür komplikasyonların olasılığını hariç tutmak için, Muhasebe-Mevcut şirketlerin pratiğinde zaten kullanılan Şirket'in şirketi için aşağıdaki formülasyonu sunmak mümkündür: "Şirket hisselerini hissedarlar arasında yer alma hakkına sahiptir. Kapalı bir aboneliğin koşullarına ve zamanlamasına karar verirken, Yönetim Kurulu (Denetleme Kurulu) tarafından onaylanan listeye göre yasal ve / veya bireylerin yanı sıra ".

Aynı zamanda, paylaşımları dağıtmak, sayısını belirlemek ve böylece "kalite" ve kabul edilen pay sahiplerinin sayısını düzenlemek için, payları dağıtmak mümkün olacak olan bireylerin çevresini belirlemek için şirketin kendisi hakkını sağlamak, kanun açılır. Hissedarların kendilerinde hisse senetlerinin edinilmesi yoluyla herhangi bir kişinin ve tüzel kişilerin kapalı annemizdeki "penetrasyon" sınırsız olasılıkları . Bu, açıklama gerektiren ikinci sayı grubudur..

Sanatın 2. fıkrası hükümlerini analiz ederseniz. Rusya Federasyonu Kanunu'nun 7, açık bir toplumun muhalefetinin bakış açısındaki bir açıyla "Muhasebe-Mevcut Şirketler Üzerine", yeni soru kaçınılmaz olarak ortaya çıkacak: neden açık bir toplumun hukuku ile ilgili hissedarlarıyla ilgili olarak Özel olarak, bu toplumun diğer hissedarlarının rızası olmadan kendilerine ait hisseleri yabancılaştırma hakkını belirten? Sonuçta, eğer yasa, kapalı bir toplumun hissedarları tarafından hisselerinin yabancılaşmasında herhangi bir kısıtlama belirtmezse, açık bir toplumun hissedarları için özel bir hüküm, anlamını kaybeder. Bu hüküm, farklı türde bir toplumun hissedarlarının güçlendirilmesindeki farklılıkları belirleyen bir standart olarak algılanırsa, o zaman kapalı bir toplumun hissedarlarının haklarını düzenleyen normlarda, paylarının yabancılaşması üzerinde herhangi bir kısıtlama içermelidir.

Bu durumda, hissedarların paylarını, aynı "kişilerin önceden tanımlanmış bir çemberi" olan kişilerle paylarını yabancılaştırma olasılığını ilişkilendirmesi mantıklı olacaktır. Ancak yasa doğrudan yasayı öngörmez, ancak, bu hesapta şirketin kiraladığı herhangi bir kısıtlamanın kurulmasını sağlamaz.

Bu tür kısıtlamalara ihtiyaç duyulan ihtiyaç eksikliğinin desteklenmesi, kapalı bir toplumun hissedarlarının önleyici prensibi üzerindeki norm, diğer hissedarlar tarafından satılan hisse kazandırmak için tanıtılır. Ancak, bu hak bir hissedar tarafından yalnızca "teklifin fiyatı başka birine" uygulanabilir.

Yasanın hükümlerinde, böyle bir hakkı uygulamak için hiçbir düzenleyici yoktur. Bu nedenle, kapalı anonim stok şirketlerinin tahsilcilerinin geliştiricileri bu alanı ortadan kaldırmak için aşağıdaki öneride bulunabilirsiniz: "Fiyat teklifi fiyatının başka bir kişiye" konumunun anlamını ve bu normu tüzüğe uygulama prosedürünü özellikle "deşifre etmek" için gereklidir. Örneğin, bu bu formda yapılabilir: "Teklifin başka bir kişiye fiyatı, satıcının hissedarının kendisi tarafından kurulan eylemin fiyatıdır, bu da edindiği kişinin kazanmayı kabul eden kişinin yalnızca Hissedarlar ve toplumun kendisi tarafından hisse almak için tercihli hakların etkisinin sonu.

Eylem bu fiyata kullanmazsa ve satıcının hissedarı yeni, daha düşük bir teklif fiyatı kurarsa, bu tekrar şirketin hissedarlarının ve toplumun kendisinin avantajının ortaya çıkmasını gerektirir. Daha sonra, bir tanıtım satın alma prosedürü ve bunun sonuçları tekrarlanır. Her yeni teklif fiyatını başka bir kişiye kurmak, bu toplumun hissedarlarının ve şirketin bu toplumun diğer hissedarları tarafından satılan hisselerin edinilmesinin önleyici haklarını geri yükler. "

Ancak bu tavsiyenin ardından bile, toplumun kendisinin kendisinin ürettiği hisse senetine açık bir abonelik yürütme hakkına sahip olmadığı bir durumun olasılığını dışlamaz. Hisse paketinin büyüklüğünün, aslında herhangi bir kısıtlama olmadan hisselerini sunabilir. Ayrıca, bir hissedar payını bağışta, örneğin bir bağış şeklinde bağışta bulunduğunda bir durum mümkündür. Bu gibi durumlarda, yasa, diğer pay sahiplerinden tercihli haklar öngörmektedir. Bunun bir sonucu olarak, kontrolsüzlük, yalnızca hissedarların "kalitesi" değil, aynı zamanda yasalarca kurulan hissedarların sınır sayısının elli insanı geçmemelidir.

Bu an üçüncü bir sorunla ilişkilidir.

Aslında, kapalı bir toplumun hissedarlarının sınır sayısını, elli hisse senedi pay sahipleriyle, sınırsız yaygın payların imkansızlığının imkansızlığına dikkat çeken hukuk. Ek olarak, bu gereksinim, sanatın 3. paragrafının yeterince sert bir normu ile sağlanır. Rusya Federasyonu Kanunu'nun 7'si "Ortak-Mevcut Şirketler Üzerine"; Eğer hissedar sayısı ellie düşmezse, toplum mahkemede tasfiye edilebilir

Ancak, sanatın 4. paragrafında. 94 Kanun, bu normun uygulanmasını yalnızca 1 Ocak 1996'dan sonra oluşturulan kapalı toplumlara uzatarak ve buna göre, yasaların yürürlüğe girmeden önce oluşturulan kapalı eklem-stok şirketleri için başvurusunu ortadan kaldırarak sınırlandırdı. 1 Ocak 1996'ya kadar

Sanatın 4. paragrafının analizi. Kanunun 94'ü, bu paragrafın hükümlerinin yasama veren tarafından formüle ettiğini, oldukça tuhaf. Bu ürün şunları okur: "Bu federal yasanın 7. maddesinin 3. fıkrası hükümleri, bu federal yasanın tanıtımından önce kurulan kapalı toplumlar için geçerli değildir."

Aynı zamanda, sanatın 3. maddesi hükümleri tarafından düzenlenen üç grup grup olarak kabul ettik. Kanunun 7'si: Birincisi - Şirketin hakları kendi paylarının tahsis edilmesinde; İkincisi, şirketin hissedarlarının diğer hissedarlar tarafından satılan hisse kazanması için tercih edilen haklarıdır; Üçüncüsü - hissedarların sayısındaki kısıtlamalar.

Ancak, sanatın 4. paragrafının metninden. Kanunun 94'ü, bu konuları yöneten hükümlerin hiçbirinin yasaları yürürlüğe girmeden önce oluşturulan kapalı toplumlar için geçerli olmadığını izler. Öyle mi?

Hisse senetlerinin tahsis edilmesinde güç toplumu ile başlayalım. İlk olarak, 25 Aralık 1990 tarihli Meclis Toplumları Yönetmeliği, ardından sanat. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 97'sinin 97 tamamen kesin olarak açık bir abonelik yürütmek ve hisselerinin öneride bulunmaları ve buna göre, kurucular arasında dağıtımlarının olasılığı veya diğer, önceden belirlenmiş bir dizi kişidir.

Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 97. Maddesi, bu görev ve haklara, bu görev ve hakları, kurumlarından bu yana, kurumlarının tarihine bakılmaksızın tüm kapalı ortak-stok şirketlerine uzattı. Federal Hukukun 5'i "Rusya Federasyonu'nun ilk medeni kanununun bir kısmının tanıtılmasında" açıkça kuruldu: "İlk kodun bir kısmı, girişinden kaynaklanan sivil yasal ilişkiler için geçerlidir. Giriş yapmadan önce ortaya çıkan sivil ilişkilere göre , ilk kodun bir kısmı, tanıtımından sonra ortaya çıkacak hak ve yükümlülükler için geçerlidir. " Böylece, Rusya Federasyonu'nun Medeni Kural Kanunu'nun, paylarını yalnızca kurucular arasında veya diğerlerinden, önceden belirlenmiş bir bireyler arasında dağıtmak, önceden tanımlanmış yasakları dikkate alarak, önceden belirlenmiş bir bireysel bireysel olarak, düzenlemeden ele alınamaz. kapalı bir toplumun güçlenmesi.

Hissedarların faydalı hakları hakkında daha fazla. Yukarıdaki argümanla birlikte, aynı zamanda uygulanabilir ve bu durumda, Hakim Hakim Hakkı Hakkı Hissedarları tarafından sanatta belirtilen genel kurallara uygun olarak gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu'nun 250 gk. Bu kurallar, yabancı bir kişinin ortak mülkiyeti hakkındaki pay satarken, pay sahipliğine ait kalan katılımcılar, satan fiyattaki satış payını satma, satıldığı ve diğer eşit şartlarda satın alma hakkına sahiptir. Kamu teklifinden satış yapmak dışında. PREPTIVE satın alma hakkının ihlal edilmesiyle bir pay satarken, özkaynak mülkiyetindeki diğer herhangi bir katılımcı, Alıcının hak ve yükümlülüklerinin mahkemeye devredilmesini talep etmek için üç aylık hakkına sahiptir. Böylece, bu şirketin diğer hissedarları tarafından satılan hisselerin kazanılması için kapalı bir anonim-hisse senedi şirketinin pay sahiplerinin tercihli hakları, güçlendirmeyi düzenlemekten kaldırılamaz.

Ve nihayet, hissedarların sayısındaki kısıtlamalar. Bu sanat sayısında. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 97'si herhangi bir kısıtlama oluşturmaz, belirli kantitatif kısıtlamaların "Anonim-Mevcut Şirketlerde" Kanunla Kurulacağını Belirtiler. Kapalı Ortak Hükümlü Şirket'in maksimum pay sahiplerinin sayısının kararına ilişkin bir yasa verilmesi, Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu, bu konuda dağıtılacak kapalı eklem-stok şirketlerinin çevresini belirleme fırsatı verdi. kısıtlama.

Böylece, paragrafın bulanık formülasyonuna rağmen. Sanat. Rusya Federasyonu Kanununun 97 "Anonim Şirketlerde", Yukarıdaki tüm argümanlar, sanatın 3. fıkrasının normlarının olduğunu kanıtladı. 1 Ocak 1996'dan önce kurulan kapalı eklem-stok şirketleri için geçerli olmayan yasaların 7'si, yalnızca hissedarlarının sınır sayısını belirleyen ve diğer tüm hükümleri etkilememektedir.

Bu yaklaşımın sonuçları belirsiz olarak tahmin edilmektedir. Bir yandan, bu değerlendirme pozitiftir, çünkü bir dizi işletmeyi ortak-stok şirketlerinde dönüştürme sürecinde (örneğin, mülk satın alma hakkına sahip kiralık işletmeler veya zaten satın alındı) çok sayıda kapalı eklem-stok Şirketler, hissedar sayısıyla yaratılmıştır, elliden oluşan iki yüzden birkaç bine kadar. Sanatın konumu. Rusya Federasyonu Kanunu'nun 94'ü "Anonim Şirketler Üzerinde" Bu örgütlerin çalışmaları için, yarattıkları zamanında yürürlükte olan yasalara uygun olarak, tamamen tanımlanmış bir anonim-stok seçebileceği organizasyonların çalışmaları için sessiz koşullar yaratır. Şirket ve değiştirmeyin. Öte yandan, bu değerlendirme olumsuz olarak kabul edilebilir, çünkü yasa, bu kadar kapalı eklem-stok şirketleri için herhangi bir hissedar sayısının herhangi bir düzenleyicisini içermez, ancak "değiştirme hakkı olmadan düzeltmeyi" sağlamaz. belirli bir tarihte sayı. Halen, tamamen anormal, görüşümüzde, kapalı bir toplumun hissedarlarının sayısının, limitten birkaç kez daha yüksek olduğu durumun artmasına devam edebileceğini düşünüyor. Ve eğer hissedarların hisselerinizi satma olasılığı ile ilişkilendirecekse, kişilerin sınırsız çemberi, toplumu nicel bir kriterle kapatma girişiminin her zaman geçerli olmadığını göreceğiz.

3. Anonim stok şirketlerinin yasal durumu

3.1. Anonim Şirketlerde Rusya Federasyonu Mevzuatının Özellikleri

Rusya Federasyonu'nun Muhasebe Şirketleri üzerindeki mevzuatını tanımlamak, her şeyden önce, en önemli iki özelliği not etmek gerekir:

• bir düzenleyici eylem sisteminin oluşumunun nispeten kısa süreliği;
  • Özel düzenleyici eylemler (Rusya Federasyonu Kanununun 1. Maddesinin 1. maddesinin 1. Maddesinin 1. Maddesinin 1. Maddesinin Özellikleri "olan dört" özel "derz şirket grubunun varlığı. -Şirket firmalarının ".

Hukuk Kaynakları Sistemine Klasik Yaklaşım'a uygun olarak, ortak-stok şirketleri üzerindeki tüm mevzuat, yasal kuvvetin azaltılmasının derecesine göre aşağıdaki gibi sistematikleştirilebilir:

Rusya Federasyonu Anayasası - Birçoğu, Meclis Şirketleri'nde bir mevzuat unsuru olarak çağırır. Rusya Federasyonu Anayasasının Ortak-Hisse Senedi Yönetmeliğinde Rolü aşağıdaki gibidir: Birincisi, Anayasanın 30. maddesi, herkesin birliğin hakkını garanti eder ve Ortak Hisse Senedi Şirketi ortak hedeflere ulaşma derneğidir. İkincisi, Anayasanın 35. maddesi, Rusya Federasyonu'ndaki özel mülkiyet hakkını garanti eder. Ortak stok şirketi ile karakterize edilen mülkiyet şekli özeldir, üçüncüsü, anayasa, birçok durumda, bir ortak stok şirketinin bir konu olarak haklarını sağlamak için güvenilir bir garanti olarak hizmet edebilecek bir dizi genel generali ifade eder. Hukukun. Anayasanın 46. maddesi, hak ve özgürlüklerin korunmasını garanti eder, devlet kurumlarının, yerel yönetimlerin ve yetkililerin eylemlerine (eylemsizlik) temyiz etmeyi mümkün kılar. Uygulamada, daha sonra mahkemede başarılı bir şekilde temyiz edilen anonim şirketlerin devlet tescili için makul olmayan reddetmeler var.

Uluslararası Hukukun Tanınan Normları ve Rusya Federasyonu Uluslararası Antlaşmaları Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15. maddesi ve Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca, Rusya Federasyonu'nun yasal sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır. Uluslararası Hukuk normları BM Genel Kurulunun ve diğer belgelerin BM charter, beyannameleri ve tavsiyelerinde yer almaktadır. Uluslararası hukuk normları genellikle yabancı bir unsurla ortak-stok ilişkilerine uygulanır. Genel olarak uluslararası hukukun ve uluslararası anlaşmaların kabul gördüğü normlar, bir çarpışma durumunda Rusya Federasyonu'nun mevzuatına öncelik veriyor. Bu tür bir uluslararası anlaşmanın bir örneği olarak, SSCB Hükümeti ile Kıbrıs Cumhuriyeti Hükümeti arasında 29 Ekim 1982'lik gelir ve mülkiyetin ilave edilmesinden kaçınılması üzerine bir anlaşma getirilebilir. SSCB tarafından sonuçlanan uluslararası anlaşmalar (Rusya Federasyonu'nun SSCB'nin halefi olduğu gibi), taraflardan biri de papazını ilan edene kadar.

Rusya Federasyonu Federal Kanunları Rusya Federasyonu Maddesi Muhasebe Şirketleri Mevzuatının ana unsurudur. Bunlar şunlardır:

kODOFİLİ ACT - Medeni Rusya Federasyonu'nun, 4. Bölümün "Tüzel kişiliğin" özel bir öneme sahip olduğu;

rF Yasası, 26 Aralık 1995 sayılı 208-FZ (07.08.2001 N 120-FZ Federal Kanunu ile değiştirildiği gibi).

21 Temmuz 1997 tarihleri: 123-FZ tarihli Rusya Federasyonu "Devlet Mülkiyetinin Özelleştirilmesi ve Rusya Federasyonu Belediyesi Belediyesi'nin Özelleştirilmesinin Temelleri";

19 Temmuz 1998 tarihinde 9 Temmuz 1998 tarihli Muhasebe-Stock çalışanlarının (Halk İşletmeleri) yasal statüsünün özelliklerinde RF kanunu;

22 Nisan 1996 No. 39-FZ'nin 22 Nisan 1996 tarihinde "Menkul Kıymetler Piyasasında" Yasası ve Ortak-Mevcut Şirketler ile ilgili bazı standartları içeren diğer bazı yasalar.

İlgili hukukun tanıtılmasından önce ortaya çıkan ilişkilere göre, yalnızca yürürlüğe girdikten sonra ortaya çıkan haklar ve yükümlülükler için geçerlidir, ancak kabul edilen yasada, eyleminin daha önce ortaya çıkan ilişkiye uygulandığını belirtti. , bu kanunun düşüşü olduğu düşünülmektedir. Ters kuvveti istisna sırasına göre yasaya eklenebilir. Genellikle, önceliğin, daha sonraki bir evlat edinme tarihine sahip bir yasaya sahiptir (bu, Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunları için geçerli olmayan, tüm medeni yasalar arasında mutlak bir NPEOP). Kanun, bir kural olarak, Rusya Federasyonu'nun belirtilen bölge üzerindeki tüm kişilerle ve içinde belirtilen süreye veya doğrudan ya da doğrudan veya yeni yasa yürürlüğe girinceye kadar olan süreye göre, kural olarak hareket eder. önceden aktif olanın içeriği.

Macun Düzenleme Yasaları Ortak stok ilişkilerini düzenlemede önemli bir rol oynayın. Bunlar şunlardır: Rusya Federasyonu Başkanı'nın kararnameleri, Rusya Federasyonu hükümetinin kararnamesi, Bakanlık Menkul Kıymetler Menkul Kıymetler Piyasası Piyasası için Federal Komisyonun, Bakanlık Menkul Kıymetler Market Pazarı'nın Yönetmeliği Yönetmeliği devlet mülkü. Finans, Ekonomi Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve Antimonopol Bakanlığı Politikası ve Girişimcilik Desteği.

Son zamanlarda, Bölümlerarası düzenleme düzenlemeleri genellikle görünür.

Devlet Hesapları Başkanı ve Çözünürlüklerinin kararnameleri resmi yayınlara tabidir (Devlet Taine'in eylemleri veya belirli hükümler hariç), departman eylemleri Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı olmalıdır.

Yaz düzenlemeleri ortak ve özel bir doğa olabilir. Uyarı Genel bir doğanın düzenleyici eylemleri, Rusya'nın tüm ortak stok toplumları (Rusya Federasyonu'nun Federal Vergi Servisi'nin Kararnamesi ", Peectpa Normal Menkul Kıymetler İşletmelerinin İşleri İlgili Yönetmeliklerin Onaylanmasına İlişkin Ortak Oluşturun" . 27), özel bir nitelikteki eylemler, bireysel mafsal stok toplumlarına (Rusya Federasyonu Ekonomisi Ekonomi Bakanlığı Siparişi ", Yabancı Yabancı Yatırımlarla İlgili Mücadele Şirketlerinin Tescili Olması Prosedürü'ne özgü özellikleri PegGylize edebiliyorsa, 7 Şubat , 1996 No. 2).

Ayrıca, Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun tanıtımından önce kabul edilen SSCB ve Rusya Federasyonu'nun alt afiş düzenleyici eylemlerini yerine getirmek için ayrı ayrı. Uygulamada, bu eylemler en büyük zorluklar yaratır, çünkü Hala GC'ye aykırı olmayan bir bölümde uygulanırlar. Bu eylemlerden birinin bir örneği olarak (değişiklikler ve eklemelerle) geçerlidir (değişiklikler ve eklemelerle), Yönetim Kurulu Yönetim Kurulu Üzerindeki Rusya Federasyonu Başkanı'nın başkanının elden çıkarılmasını sağlamak mümkündür. RAO Gazprom ve 26 Ocak 1993 tarihli Rusya Federasyonu vatandaşları arasında paylarını gönderme ". Rusya Federasyonu Başkanı ve Hükümetin, GC'nin sayesinde federal yasalar tarafından çözülmesi gerektiği konusunda düzenleyici eylemler, ilgili yasaların (Rusya Federasyonu Başkanının Kararnamesi " 14 Temmuz 1994 sayılı Rusya Federasyonu Bölgesindeki işletmelerin ve girişimcilerin devlet tescili, 1482 sayılı Rusya Federasyonu "Tüzel Kişilerin Devlet Tescili" Yasası'nın kabulüne geçti).

Yasal Gümrük (Gümrük Cirosu), şunlar. Öncelikle, birincisi, içeriğinde, ikinci olarak, yaygın olarak kullanılan ve üçüncü olarak, üçüncüsü, üçüncü olarak, uygulamalarının kapsamı, mevcut mevzuat tarafından sağlanmayan girişimcilik ilişkileri ile sınırlıdır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 5 ve 6. Maddelerinin içeriğinin analizine dayanarak, yasal geleneklerin orada uygulandığı ve mevzuat boşluklarının partilerin anlaşmasıyla kiralanmadığı her yerde uygulandığı sonucuna varılabilir. Mevzuat mevzuatı iyileştirirken, bir dizi iş cirosu, düzenleyici eylemlerde konsolidasyon alır. Öyleyse, pay sahiplerinin genel kurulunun Yönetim Kurulu Başkanı tarafından yürütüldüğü, Federal Hukukun (Anonim Şirketler Ortak Şirketleri "nin 67. maddesinin 2. paragrafına yansıtılmıştır.

Maddelerdeki mevzuat kaynaklarının olup olmadığı sorusu Yargı ve Tahkim Uygulamaları Çok sayıda tartışmanın konusudur. Bunlar, mevcut mevzuattaki boşlukları yenilemede önemli bir rol oynamalarına rağmen, bunlar (kaynaklar) hareket etmemektedir. Bir pratik örneği veriyoruz: Yargı yetkililerinde, tüzel kişilerde, Anonim Şirketi'nin Şaravrası'ndaki değişiklikleri kaydetmeye çalışırken, şirketin sermayesinin büyüklüğünün, tarihinde Değişikliklerin kaydı, yasa ile belirlenen sınırdan düşüktü - 100 Marot. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum'un ortak kararnamesinin 5 maddesi ve 2 Nisan 1997 sayılı Yüksek Tahkim Mahkemesi ve bu durumda yetkili sermayenin boyutu anlamına geldiğini açıkladı. Şirketin birincil tescili.

Yerel Muhasebe Şirketlerinin Yerel Yasaları - Bununla birlikte, bu eylemlerin ortaya çıkmasında, ancak, ortak hisse senedi kapsamını düzenleyen hukuk kaynaklarına çok geleneksel olarak atfedilen, medeni hukuk düzenlemelerinin yöntemi, katılımcıların iradesinin özerkliği, bunun özgürlüğünün özerkliği Sözleşme, özel davalarda keyfi müdahalenin kabul edilemezliği, farklı davranışlar arasında seçim olasılığı. Yerel mücadele şirketlerinin yerel eylemleri makul bir şekilde iki gruba ayrılmıştır: Dahili eylemler ve devlet tarafından yetkilendirilmiş Charters ve diğer belgeler (yetkilendirme, devlet kayıt ve onayında, örneğin, Devlet Unitary Enterprise'ın özelleştirilmesinde oluşturulan eklem-stok toplumlarının tüzüğü). İç eylemler arasında, yani, toplumların menkul kıymetleri, şirketin PEECTPE hissedarları, vb. Hakkında, karların dağılımı ve kullanımı hakkında çeşitli hükümler tahsis etmek gerekir. Mezarlıkta mevcut olan boşlukları doldurmanıza olanak tanıyan, ortak stok şirketlerinin yerel eylemlerinin olağanüstü önemini not etmek imkansızdır. Bir anonim şirkette, Yönetim Kurulu'nun yokluğunda, soru şudur: "Toplum adına Genel Müdür ile bir sözleşme imzalayacak mı?" Şartlarda pay sahiplerinin standartlarını, genel müdürü seçme kararı ile birlikte, bir sözleşme imzalayacak bir kişiyi tayin etmek, yasal bir kilitlenmeden çıkmanıza olanak tanır.

"Hissedar Yasası" kaynakları listesinde, bazı yazarlar da aittir. Sözleşmeler. Bu pozisyon tartışmalı, çünkü kurucular ve kurucular ve basit bir ortaklık sözleşmesi olan yaratıcılığıyla yazılı bir anlaşma yapmasına rağmen, ancak böyle bir sözleşme, yalnızca toplumun kurucuları için belirli bir kişi çemberi için yasal sonuçlar oluşturur. Buna ek olarak, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin Plenum'un ortak kararnamesinin 3. fıkrası ve Rusya Federasyonu'nun 2 Nisan 1997 sayılı 4/8 sayısına göre Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumuna uygun olarak Ortak bir hisse senedi şirketinin oluşturulması, ikincisinin kurucu bir belgesi değildir, bu da başvurusunun kapsamını daha da daraltır.

Aynı zamanda, ana toplumun son talimat için yardımcı olmasını sağlayan, ana toplumun günlük toplumlar arasında bir anlaşma yapılabilir. Böyle bir sözleşmenin yasal niteliği birçok soruna neden olur. Dolayısıyla, özelleştirme uygulaması Bakanlık Bakanlığı'nın tutması ne zaman bir dizi örnek biliyor. Glavk, açık bir anonim-hisse senedi şirketine dönüştürülür, bazıları daha önce belirtilen Glavk'ta birleştiği işletmelerin çalışanları arasında dağıtılır. Eski Mastercade (şimdi OJSC), giren tüm işletmelerin paylarının% 100'ünün sahibi olur (şimdi OJSC). Açıkçası, belirtilen sözleşmenin imzalanmasının reddedilmesi, iştiraki Genel Müdürünün derhal işten çıkarılmasına yol açacaktır. Bu tür koşullarda, sözleşmenin özgürlüğü hakkında konuşmak sadece uygunsuzdur, çünkü Önceden var olan idari bağımlılık, anonim hisse senedi ilişkileri çerçevesinde sağın kötüye kullanılmasıyla konsolide ederek yeni bir kalite elde etti.

3.2. Ortak stok şirketlerinin bazı gruplarının yaratılış ve yasal statüsünün yasal düzenlemesinin özellikleri

Madde 1 (PP 3, 4, 5) Rusya Federasyonu Kanununun "Anonim Şirketlerde" Rusya Federasyonu'nun topraklarında yaratılan veya yaratılan tüm ortak-stok şirketleri için geçerli olduğunu, ancak belirli kısıtlamalarla uygulandığını belirtir. Dört grup toplumuyla ilgili federal yasalar tarafından kurulan. Bu kısıtlamalar ilgilidir:

• bankacılık, yatırım ve sigorta faaliyetleri alanında ortak-stok şirketleri;
• aNAHTAR STOK ŞİRKETLERİ, Rusya Federasyonu Başkanı'nın Başkanı Kararnamesi'ne göre yeniden düzenlenmiştir "Acil önlemler ancak RSFSR" Toplu Çiftlikler, Devlet Çiftlikleri ve Diğer Tarım İşletmeleri, Köylü İşletmelerinde Arazi Reformlarının Uygulanması (Çiftçi) Tarımsal sanayi kompleksinin hizmet ve hizmet işletmeleri: İşletmeler Teknik tedarik, tamir, tarımsal kimyasallar, ormancılık, kırsal enerji işletmeleri, tohumlama istasyonları, sebze işleme işletmeleri;
• devlet ve belediye işletmelerinin özelleştirilmesi sürecinde kurulan anonim şirketler;
• ortak stok toplumları (halk işletmeleri).

Anonim stok şirketlerinin oluşturulmasının ve yasal statüsünün özellikleri İlk grup Pugify: 2 Aralık 1990 sayılı 395-1 tarihinde, "Bankalar ve Bankacılık Faaliyetlerinde" RSFSR Kanunu, "RSFSR Merkez Bankası (Rusya Merkez Bankası)" OT 2 Aralık 1990 No. 394 -1, Rusya Federasyonu Kanunu, "Rusya Federasyonu'ndaki sigorta organizasyonu", 27 Kasım 1992 sayılı 4015-1, RSFSR'nin yasası ", RSFSR'deki yatırım faaliyetlerinde", 26 Haziran 1991 No. 1488-1. Rusya Federasyonu'nun diğer yasal eylemlerinin yanı sıra, Rusya Federasyonu Kanunu'nun "Ortak-Mevcut Şirketlerde" Yayınlanmasından önce kabul edildi. Özel düzenlemenin karakteristik özellikleri şunlardır:

a) Kapalı bir etkinlik listesi kurmak;

b) yetkili sermayenin minimum miktarını ve parasal ve parasal olmayan parçaların oranını belirlemek;

c) İlgili tüzel kişilerin faaliyetlerinin devlet kaydını ve denetimini yürütmek için özel organların özel yeterliliğinin kurulması.

Misafirler ikinci grup Agro-endüstriyel kompleksin işletmelerini temsil eder. Bu nedenle, "Muhasebe-Stock Station'da" Rus Hukukunu ifade eden federal yasalardan bazıları, bu nedenle, bu Kanunun 94. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, Ortak Muhasebe Şirketi grubunun 5. fıkrası uyarınca geçerlidir. Rusya Federasyonu'nun yasal eylemlerinin temeli, "Anonim-Mevcut Şirketler Üzerinde", Dahil Et: Rusya Federasyonu Başkanı Kararnamesi "Aralık ayında Aralıktaydı 27, 1991 No. 323; Rusya Federasyonu Başkanı'nın Kararnamesi ", 20 Aralık 1994 sayılı 2005 tarihinde, tarımsal ürünlerin birincil işlenmesi, tarımsal ürünlerin birincil işlenmesi, üretim ve bakım ve tarımsal endüstriyel komplekslerin lojistik desteğinin özelleştirilmesinin özellikleri hakkında; Rusya Federasyonu Hükümeti'nin Hükümeti Hükümeti "Toplu çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin yeniden düzenlenmesi prosedürü" OT 29 Aralık 1991 No. 86, Rusya Federasyonu Hükümeti Hükümeti Kararnamesi "; Agro-endüstriyel kompleks "4 Eylül 1992'de", "işbirlikçi devlet işletmelerinin ortak-stok şirketlerine, kuruluşlar ve agro-endüstriyel komplekslerdeki derneklerine dönüşüm düzenlemesi", Rus hükümetinin hükümetinin kararnamesi tarafından onaylandı. 29 Mart 1994 tarihleri \u200b\u200bve diğerleri Federasyonu. Agro-endüstriyel komplekslerin eklem-stok şirketlerinin oluşturulmasının ve yasal statüsünün temel özellikleri, temel olarak tarımda üretim sürecinin ana bileşeninin yeryüzündedir. Bireysel işletmeler için, ortak stok şirketlerine dönüştürüldüklerinde, bir veya daha fazla aktivitenin korunması için zorunlu koşullar kurulur. Bu kısıtlamalar, örneğin kabile koni olarak etkiler.

Üçüncü gruba Devlet ve belediye işletmelerinin özelleştirilmesi sırasında oluşturulan bileşik anonim-stok şirketleri. Önemli sayıda düzenleyici eylem tarafından düzenlenen özelleştirme sürecinde, ortak hisse senedi şirketinin henüz olmadığı açıktır. Bu ortak stok şirketlerinin oluşturulmasının ve yasal statüsünün özellikleri, özelleştirme konusunda düzenleyici eylemler tarafından kurulur. "Devletin özelleştirilmesinde ve belediye mülkiyetinin özelleştirilmesinin temelleri üzerine" 21 Temmuz 1997 tarihleri: 123-FZ, Rusya Federasyonu Başkanı'nın kararnamesi "Devlet İşletmelerini Dönüştürmek için Kurumsal Önlemler" Devlet İşletmeleri, 19 Aralık 1993 tarihinde 2283 tarihinde, devlet ve belediye işletmelerinin Rusya Federasyonu'ndaki Devlet ve Belediye İşletmelerinin Özelleştirme Programı'nda "OT 1 Temmuz 1992 Yılın) Devlet İşletmeleri. Devlet ve belediye işletmelerinin Rusya Federasyonu'ndaki Devlet ve Belediye İşletmelerinin Özelleştirilmesi için Devlet Programının "OT 22 Temmuz 1994 No. 1535 sayılı", hissedarların haklarının korunması ve devletin bir dansçı ve hissedar olarak yararlanmalarını sağlamak " OT 18 AVHSU 1996 No. 1210; Rusya Federasyonu hükümetinin kararları. Bireysel işletmelerin özelleştirilmesi özel düzenleyici eylemlerle düzenlenebilir.

Özelleştirmede oluşturulan eklem-stok şirketlerinde yer alan bir dizi karakteristik özelliğin içinde, aşağıdakileri tahsis etmek gerekir:

a) Özel hukukun uygulanması durumunda ("altın" hisseleri)rusya Federasyonu'nun temsilcileri, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıkları, belediyelerin genel kurul toplantısına katılmaya hak kazanır ve ayrıca, kararlar hakkındaki değişiklikler ve ilaveler hakkında Genel Kurul toplantısı yapılırken veto hakkına sahiptir. Açık ortak bir hisse senedi şirketinin açık bir anonim şirketinin yeniden düzenlenmesi, tasfiye komisyonunun atanması, tasfiye komisyonunun atanması, Geçici ve nihai tasfiye dengelerinin onayı, açık ortak stok şirketi'nin yetkili sermayesinin büyüklüğündeki değişimde, Rus hukukunun "Anonim-Mevcut Şirketlerde" İşlemler ve İşlemler İşlemleri ve İşlemleri bir ilgi var olan şirket;

b) Devlet ve belediye mülkiyetinin alıcılarının konusuna özel gereksinimler uygulanmaktadır: Devlet ve Belediye Meyvesi, Devlet ve Belediye Üniter İşletmelerinin Özelleştirilmesinde, Devlet İşletmeleri, Devlet ve Belediye kurumlarının yanı sıra diğer tüzel kişiler, Rusya Federasyonu'nun payının, Rusya Federasyonu ve belediyelerin bazılarının% 25'ini aştığı yetkili sermaye, bu mülkün alıcı olamayacağı;

c) belirli durumlarda hissedarların genel kurulunda oy kullanma özelliği: Uzmanlaşmış bir kurumun (Genel Mülkiyet Bakanlığı vb.) Sahip olduğu açık bir anonim şirketin özelleştirme sürecinde oluşturulan paylar arasından, genel olarak hissedarların toplantılarında oy kullanma hakkı% 25'ten fazla olmayabilir. Payların artı, belirtilen açık ortak hisse senedi şirketinin toplam hisselerinin bir payını artı. Uzmanlaşmış bir kurumun sahip olduğu açık bir anonim şirketin diğer payları, yatırımcıların satışına kadar sayısından bakılmaksızın, nisabı belirlerken ve genel kurul toplantılarında nisap ve sayma oyları belirlerken dikkate alınmaz;

d) Muhasebe stok şirketlerinin payları hakkında uyumluluk hakkı için özel bir prosedür için, özelleştirmede yaratılan, rekabette edinirken: açık bir anonim şirketi hisselerinin devlet veya belediye mülkünün kompozisyonundan mülkiyeti Ticari rekabette uygulanan, belirli bir yatırım ve / veya sosyal koşullardan sonra böyle bir yarışmanın kazanmasına geçer.

RF Hukuku "Ortak-Mevcut Şirketlerde "Zaman çerçevesini belirler Özelleştirme süreci. Sözlü olarak belirtilen ortak stok şirketlerinin yasal statüsünün özelliklerini belirleyen yasal standartlar, yetkili otoritenin devlet tarafından yabancılaşmasına kadar ya da ait olan hisse senetlerinin% 75'inin belediye oluşumuna kadar özelleştirilmesi için kabul edilmediği andan itibaren geçerlidir. onlara, ancak bu özel kuruluşun özelleştirme planı tarafından belirlenen özelleştirmenin son kullanma tarihinden daha sonra değil. Uygulamada, özelleştirmenin başlangıç \u200b\u200btarihi belirlemek kolaydır ve son kullanma tarihinin kurulmasıyla birçok zorluk vardır. Önemli bir hisse paketi, birkaç yıl veya uzun süredir veya uzun süredir "altın tanıtım" ilan edildiğinde, önemli bir hisse paketi bulunduğu durumlar vardır. Bu durumda, özelleştirme işlemi bitmemiş olarak kabul edilir. Özelleştirme sonu için son tarih genellikle bu kriteri kullanmayı zorlaştırdığı belirtilmez. Belirsizlikleri ortadan kaldırmak ve Rusya Federasyonu Kanunu'nun normlarının "Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ortak Plenumu ve Nisan ayında Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nde" Rusya Federasyonu'nun normlarının tek bir yorumunu sağlamak. 2, 1997 № 4/8 Açıklandı:

1) Eğer, devlet mülkiyetinde özelleştirme mevzuatına uygun olarak, Şirket'in hisseleri paketi (51.38 veya% 25.5) belirli bir süre için kurulursa, özelleştirme terimi, devletin mülkünün ele geçirdiği son tarihtir;

2) Özelleştirme süresinin sonunda veya devletin veya belediye eğitiminin sahip olduğu hisselerin sayısının toplam sayısının% 25'inden az olacağı anın faaliyetleri, Şirket'in faaliyetleri, Rusça yasasının düzenlenmesinde tam olarak uygulanmaktadır. Federasyonu "Anonim-Mevcut Şirketlerde",

3) Eğer, işletmeyi özelleştirirse, "Altın" eylemi üretildi, daha sonra verdiği haklar, eyleminin tamamı için tutucu için korunuyor.

Dördüncü grupta Çalışanların (halk işletmeleri), Rusya Federasyonu Kanunu tarafından belirlenen (Halk İşletmeleri), Rusya Federasyonu Kanunu tarafından belirlenen özellikleri (Halk İşletmeleri) (Halk İşletmeleri) " 19 Temmuz 1998 No. 115-FZ, 1 Ekim 1998'de yürürlüğe girdi.

Halkın işletmesi, yalnızca devlet ve belediye üniter işletmeleri dışında, çalışanların hisselerinin% 49'undan daha azına sahip olduğu açık olan şirketler hariç, mevcut bir ticaret organizasyonunun yeniden düzenlenmesi sonucunda oluşturulabilir. Ulusal işletmenin kapalı bir anonim şirket olduğu gerçeğine rağmen, yetkili sermayesi, kayıt tarihinde 1000 asgari ücretten az olamaz, bir payın nominal değeri, asgari ücretin% 20'sini belirtilen tarihte geçmemelidir. ve hissedar sayısı 5.000 kişiye kadar olabilir.

Halkın kuruluşunun çalışanı, Şirket'in paylarının% 5'inden fazlasına sahip olamaz. Belirtilen boyutun aşılması durumunda, toplumu satmak zorundadır ve sonuncu stokları nominal değerlerinde satın almalıdır. İşletimden işten çıkarılma durumunda, çalışan ayrıca hisselerini topluma satmak zorundadır, ancak zaten itfa maliyetinde ve toplum bu hisseleri kullanmalıdır. Kanun, Şirket'in hisselerin geri ödeme yükümlülüğünü yerine getirme sorumluluğunu oluşturur - Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 395. maddesi uygulanır. Çalışanların hisseleri satış yükümlülüğünü yerine getirmek için sorumluluğu oluşturulmaz.

Hissedarın alacaklılarının talebi üzerine, borçlunun son yetersiz özelliğinin gereksinimlerini karşılamak için toplum ondan pay almak ve itfa masraflarını ödemekle yükümlüdür.

Halkın kuruluşunun çalışanı, işletme veya toplumun diğer çalışanları ile kendisine ait payların sadece 20 ve daha azını satma hakkına sahiptir.

Hisse senetleri için temettü, yılda bir kereden fazla ödeme yapılabilir.

RF Kanunu'nun 75. Maddesinin "Anonim Şirketler Üzerine" Maddesinin Eylemi, yalnızca tüzel kişiler de dahil olmak üzere işletmenin çalışanları olmayan pay sahiplerine dağıtılmaktadır.

Genel Kurul Toplantısı gündeminin bazı konularına göre (toplum yeniden düzenlemesi), özel bir oylama prosedürü uygulanır: 1 hissedar - 1 oy.

Tahsis edilen ortak-stok şirketlerinin tahsis edilen gruplarının yaratılış ve yasal statüsünün özgüllüğünün göz önünde bulundurulması, "Muhasebe Şirketleri Anonim şirketlerinde" Rusya Federasyonu Kanunu'nun yalnızca özelliklerini belirtir. Görülen toplum gruplarının oluşturulması ve yasal statüsü (yasada söylenmeyen popüler işletmeler hariç), özel mevzuatla çözülmemiş olan her şeyde, biri genel hukuk tarafından yönlendirilmelidir. 26 Aralık 1995 tarihli 208-FZ tarihli Rusya Federasyonu "Mücadele Şirketlerinde" Yasası.

3.3. 07.08.2001 N 120-FZ'nin federal yasası ışığında açık ve kapalı eklem-stok şirketlerinin yasal statüsünün belirgin özelliklerinin rejiminin geliştirilmesi

Bölüm 2.3'te belirtildiği gibi, kapalı eklem-stok şirketi, açık toplumla ilgili olarak yasal statüsünün özelliklerinin aşağıdaki özelliklerine sahiptir.

İlk olarak. Kapalı bir toplumun hissedarlarının sınır sayısı 50 kişiyi geçmemelidir. Belirtilen kısıtlamaların bir istisnası, 1 Ocak 1996'dan önce daha fazla sayıda hissedarla kapalı bir toplum oluşturma vakasıdır (sanatın 3. paragrafı. 1 , s. 4 sanat. Yeni AO kanununun 94'ü).

İkinci olarak. Ek hisse senetlerinin yerleştirilmesine ve diğer ihraç eden menkul kıymetlerin, kapalı bir abonelik vasıtasıyla (Madde 7'nin Madde 3'ü, yeni AC'nin 39. maddesinin 2. Maddesi).

Üçüncü olarak. Sanat sayesinde. 92 JSC'deki yeni yasa, kapalı ve açık toplumların bilgilerini açıklamak için çeşitli rejimler kurmuştur.

Dördüncü. Kapalı bir toplumun hissedarlarının, diğer hissedarların üçüncü şahıslara sattığı hisse senetleri edinme (Yeni AO Kanunu'nun 7. Maddesi'nin 3. paragrafı) kurulmuştur.

Beşinci. Kapalı ve açık toplumların yetkili sermayesinin minimum büyüklüğü için çeşitli gereksinimler vardır (JSC'deki yeni yasanın 26'sı).

Altıncı olarak. Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu konusu, Belediye (Yeni AO'nun 7. maddesinin 4. Maddesi) kapalı toplumların hissedarları arasında olamaz.

Bu özelliklerin listesi, yeni AO kanununun benimsenmesi nedeniyle değişmedi. Ancak, bu modların bazı iyileştirmeleri gerçekleşir.

Hissedarların sınır sayısı

AO'nun yeni yasası, sanatın 4. paragrafının başarısız olduğunu değiştirdi. Eski basımdaki bu kanunun 94'ü (bundan böyle - JSC'deki eski yasa).

Aslında, sanatın 4. paragrafı sayesinde. JSC'deki eski yasanın 94'ü, sanatın 3. paragrafının hükümlerinin olduğu tespit edildi. AO kanununun 7, 1 Ocak 1996'dan önce kurulan kapalı toplumlar için geçerli değildir. Aynı zamanda, bu rejimin resmi başvuru ile, belirtilen süreden önce oluşturulan derz şirketleri kapandı, sadece 50 kişiyi aşan bir dizi hissedar sahibi olma fırsatı yoktu, aynı zamanda hissedarlara hisse senetleri satarken Üçüncü şahıslara, diğer hissedarlar, hisse satın alımının avantajından yararlanma fırsatı buldular.

Sanatın 4. paragrafının yeni baskısı. JSC'deki Kanun'un 94'ü, kabul edilen paragrafın tüm normlarını değil, yalnızca ikinci ve üçüncü paragraf 3'ün paragraflarının pozisyonunu kabul eder. JSC (hissedar sayısındaki kısıtlamalar) yasasının 7, 1 Ocak 1996'dan önce kurulan kapalı toplumlara uygulanmaz.

Böylece, bu şirketler sınırsız sayıda hissedar olabilir. Hepsinde, onlar üzerinde KAPALI toplumlar için JSC'deki yeni yasa tarafından kurulan genel rejimlerin üzerine dağıtılırlar.

Bununla birlikte, bu tür toplumların pay sahiplerinin sayısını daha da artırmanın olasılığı sorunu çözülmemiştir.

Aslında, 1 Ocak 1996'dan itibaren kapalı bir anonim şirketin 100 hissedarı olduğunu varsayalım. Bu toplumun belirli sayıda hissedarlara ve şimdi sahip olma hakkına sahiptir. Bununla birlikte, soru ortaya çıkıyor: Hissedarların sayısının, kapalı bir abonelikte paylaşılan hisse senetlerinin bir sonucu olarak, ayrıca, Şirket'in hissedarlarına üçüncü taraflara hisselerinin yabancılaşmasının bir sonucu olarak mı?

Bu tür toplumların pay sahiplerinin sayısının, 1 Ocak 1996 tarihi itibariyle şirketten gelen hissedarların sayısı ile ilgili olarak artmaması gerektiğine inanılmaktadır.

Görünüşe göre, bu yaklaşımla aynı fikirde olmalı. Koşullar kapsamındaki yasama görevlisi, 50 kişiyi aşan hissedarların sayısına sahip kapalı toplumlarda var olma hakkı verilir, ancak AO'nun kanununa göre hissedarların sayısında daha fazla artış olasılığı verilmez.

Erişimin Presensel Hakları

Kapalı bir toplumun yasal statüsünün özelliklerinin en büyük soruları, Hissedarların üçüncü taraflara satılan hisse senetleri kazanma hakkının uygulanmasının prosedürüne neden olur.

AO'nun yeni yasası bu siparişle açıklandı (sanatın 3. fıkrası. JSC'deki kanunun 7). Böylece, Kapalı bir toplumun pay sahiplerinin, bu şirketin diğer hissedarları tarafından satılan hisse senetlerini edinme hakkına sahip olan JSC'nin eski yasası, başka bir kişiye teklifin fiyatı, yine de prosedürü belirtmedi belirtilen önleyici hakların uygulanması.

Nitekim, Preemptive Hakkı Hakkı Hakkı Prosedürüne bir miktar alternatif izin verildi. Aşağıdaki örnekte neler açıklanabilir.

Örneğin, kapalı bir anonim-hisse senedi şirketinin dört hissedarına sahiptir. Aynı zamanda, hissedar ve 51 hisse tutarında şirketin hisselerinin yüzde 51'ine sahiptir. Hissedarlar B, B, G, sırasıyla,% 20, 20, hisselerin yüzde 20'si.

Hissedarın olduğunu varsayalım, ona ait tüm hisse senetleri satma arzusuna sahip olmak, şirketin hissedarı olmayan, hisse senedi fiyatının iddia edilen işlemin kabul ettiği ve diğer önemli koşulları olan bir hissedarı olmayan potansiyel bir alıcı buldu.

Sanatın 3. paragrafının ihtiyacına göre. JSC hissedarındaki eski yasanın 7'si ve bildirilen hissedarlar B, B, G, hisseleri üçüncü bir tarafa satma arzusu hakkında ve buna göre, bu hissedarların hisselerin edinilmesinin avantajından yararlanmalarını önerdi.

Tüm satılan hisseleri edinme isteğine sahip olan hissedar B, uygun yazılı kabul paydaşını ve teklif tarihinden itibaren 10 gün sonra sundu.

Hissedar, tüm satılan hisseleri edinme arzusunu da dile getirdi. Bununla birlikte, karşılık gelen mektup bir hissedar tarafından elde edildi ve teklifin teklifi tarihinden itibaren 20 gün sonra elde edildi.

Hissedar G, satılan hisseleri satın alma arzusunu ifade etmedi.

Böylece, hisse satın alma arzusu iki hissedarı, ancak farklı zamanlarda ifade etti.

PREPTIVE'in şartların altında uygulanması üç farklı şekilde sunulmuştur.

İlk olarak, 51 hisse tutarındaki tüm paket, teklifi ilk kabul ettiği gerçeğinden dolayı B'nin hissedarı tarafından edinilebilir.

İkinci olarak, Hissedarın B ve hissedarı, her birinin hukuk (charter) tarafından kurulan sınırlar dahilinde teklifi kabul ettiği gerçeğinden dolayı satılan eşit sayıda hisse senedi edinir. Bu prosedür, mevcut önleyici hakkın, hisselerin edinilmesinde beyan edilen pay sahipleri ile orantılı olarak gerçekleştirildiğini varsayar. (Sözcük olarak JSC'ye yapılan eski yasayı uygularken, pay sahiplerinin B ve içinde eşit sayıda hisse alamadığı belirtilmelidir, çünkü fraksiyonel hisselerin oluşumuna izin verilmediğinden, bazı bunlardan bazıları 26 hisse almak zorunda kaldı. Ama biri - 25 hisse senedi. Sanatın 3. fıkrası sayesinde yeni AE kanunu. 25 Koşullar altında fraksiyonel hisselerin oluşumunu kabul eder).

Üçüncüsü, Hissedarlar B ve B 21 hisse aldı, kalan 9 hisse, hissedarı B'nin kendisine verilen paylardan yararlanamaması nedeniyle bir hissedar ve üçüncü şahıs tarafından satılabilir. Bu prosedür, şimdiki önleyici hakkın, şirketin her bir hissedarına ait hisse sayısına oranla orantılı olarak gerçekleştirilmesi durumunda uygulanacaktır.

AO üzerindeki eski yasa, bir cevap vermedi, kapalı bir toplumun hissedarları tarafından pay sahiplerinin tercihli hakkının yapılması gerektiği, böylece bu konunun kiralama tarafından çözülmesi gerektiğini (sonbaharın 3. 7'si. JSC Yasası). Kapalı toplumların tüzüğü çeşitli yasal rejimler öngördü ve bazı durumlarda, çatışma durumlarında önemli zorluklara neden olan netleştirici standartlar içermiyordu.

Yeni ALC Kanunu, bu tercihli hukukun uygulanmasına yönelik prosedürü oluşturan imha etme oranını içerir.

Yani, sanatın 3. fıkrası uyarınca. Kapalı toplumun JSC hissedarlarına ilişkin yeni yasanın 7'si, bu şirketin diğer hissedarları tarafından satılan hisselerin satın alınmasından, üçüncü bir tarafın her birine ait hisse senetlerinin sayısına göre, üçüncü bir tarafın teklifinin fiyatı. Şirketin tüzüğü, bu hakın uygulanması için başka bir prosedür sağlamazsa. Şirketin pay sahibi, hisselerini üçüncü bir tarafa satmayı amaçlayan, Şirket'in diğer pay sahiplerini yazılı olarak ve toplumun kendisiyle bilgilendirmesi, hisselerin satışı için fiyat ve diğer koşulları belirtir. Şirket'in pay sahiplerinin ve (veya) toplumunun, satılmaya sunulan tüm hisseleleri satın alma hakkından yararlanmaması durumunda, topluma bildirilen fiyat ve koşullar için hisse senetleri üçüncü bir tarafa satılabilir. hissedarlar.

Belirtilen önleyici hakkın atanması izin verilmez.

Dolayısıyla, varsayılan olarak, Charter, hissedarlar, eylemin her birine ait hisse sayısına göre devralınması avantajından yararlanır.

Böyle bir siparişin her zaman uygun olmayacak, özellikle de bazı durumlarda satıcı haklarının veya hisse alıcısının haklarının ihlal edilmesine yol açabileceği gibi görünüyor. Ek olarak, özetlenen modun belirsiz formülasyonu, farklı yorumlamasına neden olabilir.

Aslında, yasama görevlisi olan, eğer şirketin hissedarları ve (veya) toplumun, Satış için algılanan tüm hisselerin ediniminin avantajından yararlanmayacağını, hisselerinin üçüncü dudağa satılabileceği anlamına gelmez. Üçüncü bir tarafa hangi hisse satılabilir? Yalnızca bu hisse, hissedarları edinme hakkının avantajı (payların paylarının bir kısmı), bir hissedar satma arzusuna sahip olan tüm hisse paketidir.

İlk durumda yukarıdaki örneğe göre, hissedar ve 9.36'yı üçüncü kişiye paylaşma hakkı. (Hissedarlar B ve C, tercihli doğru olanı kullanma arzusunu belirten, hisselerinin oranı olan 20. yüzde 82'lik yüzde hisse senedi kazandıracak. Onun için paylar üçüncü bir partiye satılabilir). Ancak, bu prosedür, satıcının hissedarının haklarını önemli ölçüde ihlal ediyor. Büyük olasılıkla, belirtilen 9.36 hisse senedi üçüncü tarafı satamayacak. Üçüncü şahıs, şirketin payının yüzde 51'ini satın almaya hazırdı, böylece kontrol eden bir hisse senedi almaya hazırdı. Onun için on yıllık bir hisselerin satın alınması için para harcıyoruz. Satıcı sadece tüm hisse paketini satamaz, aynı zamanda birinin edinme ihtimalinin olasılığı olasıdır.

İkinci durumda, bir hissedar ve bir hissedar ve bu hissedar için oldukça uygun olan 51 adet miktarında mevcut olan tüm hisseleri satabilecektir. Ancak, bu durumda, şirketin diğer hissedarları ihlal edilmektedir. Sonuçta, bu yaklaşımı kullanırken, kapalı bir toplumun en az bir hissedarı, önleyici hakkından yararlanamadığı durumlarda, şirketin diğer tüm hissedarları da belirtilen yasayı mahrum bırakır. Özellikle o zamandan beri Sanatın 3. paragrafı sayesinde. Belirtilen önleyici hakkın JSC atamasına ilişkin yeni yasanın 7'si izin verilmez.

Sanatın 3. paragrafı tarafından sağlanan önleyici hakların uygulanması için prosedürün bir başka yorumlanması mümkündür. JSC'deki yeni yasanın 7'si). Hissedarlar, her birine ait hisse sayısına göre satılan hisseleri edinme hakkına sahiptir. Bununla birlikte, her bir hissedarın önleyici hakkının payını belirlemek için bir üs olarak, Şirket'in tüm pay sahiplerinin aritmetik miktarı, bu önleyici hakkı ve yeni hukuk tarafından belirlenen hissedarların hisseleri olan pay sahiplerinin miktarına sahiptir. AO (Charter), bu haktan yararlandı. Dikkate alınan dava açısından, bu, hissedarların B ve içinde, her birini satılan hisselerin yüzde 50'sini kazanma hakkına sahiptir. (Hissedar B ve Pay Sahibinin B şirketin 20 hissesine sahiptir. Preemptivenin hakkının payını belirlemek için temel 40 hisse bulunur. Aynı zamanda, bu pay sahibi ilan etmediği için hissedar hisse senetleri bu tabanın tanımına dahil değildir. Öngörülen dönemde satılan hisse satın alma arzusu).

En çok tercih edilenler, üçüncü seçenektir, çünkü bu durumda hissedarlar, hisse senetlerinin avantajından yararlanmak için gerçek bir fırsata sahipler ve satıcı, kabul edilen tüm hisseleri satmak için gerçek bir fırsata sahiptir. Ancak, daha önce belirtildiği gibi, sanatın 3. fıkrasının resmi okunması. AO üzerindeki yeni yasanın 7'si, bu önleyici hakkın uygulanmasına yönelik seçeneklerin belirttiği bir cevap vermez. Bu bağlamda, sanatın 3. paragrafının analiz edilen normunun elden çıkarılmasına dayanarak. Yeni AO kanununun 7'si, şirketin kiralamasında bu önleme hakkının uygulanması için ayrıntılı bir prosedür oluşturmak gerekli görünüyor.

Toplumun tercihli hakkı

Ayrıca, ortak bir toplumun şartı, hissedarlar, hissedarlar hisselerini edinme haklarını kullanmazsa hissedarları tarafından satılan hisse senetleri kazanma hakkı sağlanabilir (yeni AO kanununun 7'si 7).

Söz konusu olduğunda, söz konusu olduğunda, charter'daki belirtilen normların içeriği, toplumun bilanço üzerinde hisse alma hakkına sahip olması, hissedarın pratik yapmayı reddettiği. Uygulamada, bazı problemler ortaya çıkabilir Bu tercihli yasanın uygulanması.

Nitekim, yerleştirilen hisse senetlerinin bilançosuna bir şirketi satın alma prosedürü, sanat tarafından kurulmuştur. Yeni AO kanununun 72'si. Aynı zamanda, Kanun'un bu maddesi, Paragraf 3 tarafından belirlenen önleyici hakların sırasına göre, yerleştirilen hisse senetlerinin devralınması durumunda ortaya konan rejimlerin gözlemlenmemesi olasılığını sağlamamaktadır. sanatın. Yeni AO kanununun 7'si.

Sanat uyarınca. JSC'deki yeni yasaların 72'si, hisse senetleri kazanma kararı, genel kurul toplantısı veya Yönetim Kurulu tarafından yapılır. Bu karar, kategoriler içermelidir (her kategorinin (Tip, Satın Alma Fiyatı, Form ve Ödeme Dönemi ve Paylaşımın Alınması Doldurulması) (ve. 4 makale yapıldığı terimin) kategorileri içermelidir. Yeni AO kanununun 72'si).

Buna ek olarak, son teslim tarihinden en geç 30 gün önce, hisselerin edinilmesinin gerçekleştirildiği, şirket, belirli kategorilerin (türleri), kazanma kararı, yapılan kararların hissedarlarına bildirmek zorundadır. Aynı zamanda, her bir hissedar, belirli kategorilerin (türleri) hisselerinin sahibidir (tür), kazanılan kararı, bu payları satma hakkına sahiptir ve toplum onları edinmek zorundadır. Eylemin satın alındığı süre 30 günden az olamaz (Bölüm 4, Sanatın 5. paragrafı. 72 JSC Kanununa göre).

21 Nisan 1998 tarihi itibariyle Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığının Bilgi Mektubunun 13. Paragrafı uyarınca, "Hisse yerlerinin yerleştirilmesi ve uygulanması ile ilgili işlemlerle ilgili anlaşmazlıkların çözülmesi uygulamasına genel bir bakış" Muhasebe stok şirketlerinin satın alınması için, sanatın gereksinimlerinin ihlal edilmesiyle kararlı. 72 Snotty AO Yasası önemsizdir.

Böylece, toplumun yayınlanan hisse senetlerini edinme arzusuna sahipse (sanatın 3. fıkrası tarafından oluşturulan önleyici hakların uygulanması da dahil olmak üzere. JSC'deki Kanun'un 7), diğer şeylerin yanı sıra, her bir hissedarı sunmak zorundadır. Şirket (sadece bir hissedar değil, hisseleri üçüncü şahıslara satma arzusu olan) topluma hisse senedi satmak. Aynı zamanda, pay sahiplerinin bu tür bildirimi anısından itibaren hisselerin edinilmesine kadar 60 günden az olamaz. (Satın alma işleminden 30 gün önce, şirket hissedarlara bildirmekle yükümlüdür, hisse senetlerinin edinilmesine 30 gün daha verilir. Aynı zamanda, son 30 günün sonundan önce hisse kazandırmak için şirket, Pay sahiplerinin belirttiği hisse senetlerinin sayısının, toplum tarafından edinilmesi için istenen sayı paylarını aşacak. Bu durumda, pay sahiplerinin sanatın 4. paragrafı sayesinde uygulanması. Yeni AO kanununun 72'si ile orantılı olarak tatmin olun).

Ancak, sanatın 3. fıkrası uyarınca. JSC Derneği'ndeki yeni yasanın 7'si (hissedarlarının yanı sıra), hisse satıcısının hissedarının bildirimi tarihinden itibaren iki ay içinde hisselerin edinilmesinin avantajından yararlanabilir.

Sonuç olarak, yeni AO kanununun iki normunun bir çelişkisi var. Toplum, bunun bildirimi tarihinden itibaren iki ay içinde hisselerin edinilmesinin avantajından yararlanma hakkına sahiptir ve Sanatın 5. fıkrası 4. fıkrası sayesinde. Yeni AO toplumunun 72'si, bu kararın tarihinden itibaren 60 günden önceki hisse senetleri edemez.

Yukarıda belirtilenlerle bağlantılı olarak, bu tercihli sanat hukuku şirketinin uygulanmasında görülüyor. Yeni AO kanununun 72'si (herhangi bir durumda, postalanan hisselerin edinilmesinin gözlenmesi açısından) uygulanmamalıdır. Aksi takdirde, toplumun 3. Paragraf 3'ün kurduğu avantajı. JSC'deki yeni yasaların 7'si uygulanamaz.

JSC ve Federal Hukuku "Menkul Kıymetler Piyasasında" Yasası ile Federal Hukuk arasında bir başka çarpışma var (bundan sonra - RC'lerin yasası).

Sanatın 1. paragrafına uygun olarak. İhraççıların menkul kıymetlerinin kayıt defterinde kayıtlı olan menkul kıymetlerle işlem yapmaya başlama hakkına sahip olmayan Menkul Kıymet Sahipleri'ni kaydetme hakkına sahip olmayan RCB Tüzel Kişisi Kanununun 8'i. Böylece, derz şirketlerini bir kural olarak kapatıp hissedarların bir sicilini sürdürdüğü gerçeğine dayanarak, şirketin verilerinin, kendi paylaşımlarını edinme işlemlerini gerçekleştirme hakkına sahip olmadığı varsayılabilir.

Adli tahkim uygulaması bu çelişkiye izin verilir. Sizin Başkanlığın Kararına uygun olarak Rf 1 Şubat 2000 tarihli 5784/99, sanatın 1. paragrafının adlandırılmış normunun olduğu belirtilmektedir. RCB üzerindeki yasaların 8'i, menkul kıymetler pazarındaki profesyonel katılımcıların faaliyetlerini düzenlemektedir (bulunduğu RC'ler üzerindeki kanun bölümünde belirtildiği gibi).

Sonuç olarak, bu hisse senetlerinin pay sahiplerinin söz konusu bir tüzel kişiliğin hisselerinin hisselerinin hisseleri ile yapılan işlemlerin yalnızca profesyonel kayıtlar üzerine kapsanmaktadır. Böyle bir yasak, bağımsız hissedarların sicilini yapan eklem-stok şirketlerine uygulanamaz.

PREPTIVE hakkının paylaşımı kazanma hakkını uygularken, problemler fraksiyonel hisselerin oluşumu ile ortaya çıkabilir.

Aslında, sanatın 3. fıkrası uyarınca. JSC'deki yeni yasanın 25'inin 25'i, kapalı bir toplumun hissedarı tarafından satılan hisse senetlerinin satın alma hakkının uygulanmasında, bir miktar hisse senetinin kazanılması imkansızdır, eylemin bir parçası (kesirli hisse) ) oluşur.

Böylece, belirtilen yasa kuralı, fraksiyonel hisselerin yalnızca hissedarlardan eğitimine izin verir ve toplumun oluşumlarını ima etmemektedir. Sonuç olarak, yukarıdaki örneğe ilişkin olarak, 9.36 hisselerinin toplumu tarafından edinilmesi (hissedarı D) 'nin kazanımından) sorunlu olmayı reddetti.

Sipariş ve zaman çizelgesi

AO'nun eski yasası, kapalı bir toplumun pay sahiplerinin pay sahiplerinin hisselerin edinme ilkeleri hakkında bilgilendirme prosedürünü sağlamadı. Bu bağlamda, satıcı hisseleri belirtilen bildirimi uygulamakla yükümlüdür, pratik sorunlar ortaya çıkabilir. Aslında, pay sahiplerine bildirim göndermek, posta adresleri hakkında bilgi sahibi olmalıdır. Bu bilgi, Şirket'in pay sahiplerinin kayıtlarını sürdürme sisteminde yer almaktadır. Bununla birlikte, şirketin hisselerinin yüzde 10'undan az olan bir hissedar için, hissedarların sicilinin bu kısmı erişilemezdi. (18 Ağustos'ta Rusya Federasyonu Başkanı Kararnamenin 5. fıkrası uyarınca 1996 1210 "Hissedar haklarını korumak ve devletin çıkarlarını sağlamak için önlemler üzerine, hissedarların adresleri dahil olmak üzere hissedarlar da dahil olmak üzere hissedarların sicilinin sahibi ve hissedarlarının verileri, hissedarların yüzde 10'una sahip olması gerekir. Şirketin hisseleri).

Böylece, daha az sayıda hisseye sahip olan hissedar, bildirimi şirketin diğer hissedarlarına gönderme konusunda teknik bir yeteneğe sahip olmamıştır. Hiçbir zorunluluk emanet edilmedi ve toplumun kendisi.

Bu prosedür, Şirket'in pay sahiplerinin toplumdan yapıldığı uyarınca, JSC'deki yeni yasa tarafından kurulmuştur. Aynı zamanda, Şirket'in şirketi tarafından aksi belirtilmediği sürece, Şirket'in pay sahiplerinin bildirimi, hisse senetlerinin pahasına yapılması, hisselerini satmayı amaçlayan hissedar (sanatın 3. fıkrası. JSC'deki yeni yasanın 7'si).

Şart, pay sahiplerinin önleyici payları hakkında bildirilmesinin, toplum tarafından kendi gideri olarak gerçekleştirildiği öngörülmektedir.

Sanatın 3. paragrafı sayesinde. JSC'deki yeni yasaların 7'si, şirketin hissedarları ve (veya) toplumu, daha kısa bir süre değilse, bu bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde satışa algılanan tüm hisseleri satın alma hakkından yararlanmamasını şart koşar. Şirketin tüzüğü tarafından sağlanan promosyonlar, fiyatlar için üçüncü bir tarafa ve topluma ve hissedarlara bildirilen şartlar için promosyonlar satılabilir. Şartı tarafından sağlanan önleyici hakların terimi, hisse senetinin tarihinden itibaren en az 10 gün olmalı, hisselerinin üçüncü lipon'a, kalan pay sahiplerine ve topluma satılması amaçlanmıştır.

Böylece, varsayılan olarak tüzüğe göre, belirtilen süre iki aydır. Bununla birlikte, en az 10 günlük kiralama ile azaltılabilir.

Bu alternatifin varlığı, satıcının hissedarlarının ve şirketin diğer hissedarlarının çıkarları bakiyesi ile önceden belirlenmiştir. İki aylık bir süre stok satıcısına uygunsuz olabilir, çünkü her alıcı üçüncü kişi iki ay beklemeye hazır değil.

Sonuç

Bu ders çalışmasının hazırlanmasında analiz edilen materyaller aşağıdaki sonuçları çekmemize izin verir.

1. Mülkiyet biçimleri, sırayla devlet durumunun ekonomik temelini oluşturan endüstriyel ilişkilerin belirlenmelerinden biridir.

Ortak hisse senedi sahipliği formu, diğer formlarla birlikte, ekonominin gelişimi için en yüksek potansiyele sahip ve buna göre, hem gelişmiş yabancı ülkelerde hem de Rusya'da modern toplumdaki en yaygın olanıdır.

2. Rusya'daki ortak hisse senedi ilişkileri, özellikle Ekim devriminden sonraki dönemde, belirli özgünlük ve özgüllük tarafından ayırt edilen yeterince uzun bir gelişme geçmişine sahiptir. Rusya'daki ortak hisse senedi sahipliğinin geliştirilmesinde yeni bir büyük dürtü, geçen yüzyılın 90'lı yılların 90'lı yıllarında, yasal bir devletin yapımının başlangıcında başladı.

3. Ekonomik stok oluşumu, ekonomik faaliyetler ve kar elde etmek için hisse senedi satışları ile yapılan çeşitli kişilerin (sermaye birlikleri) merkezileştirme olasılığını sağlar. Böyle bir konu oluşturma formu, ortak stok şirketlerinin, devletin gelişiminin bu aşamasında yaygın yayılmalarının temelini oluşturan bir dizi avantaj sağlıyor.

4. Rusya'daki ortak-stok şirketlerinin yasal durumu yasalarca belirlenir ve düzenlenir. Muhasebe şirketlerinin faaliyetlerini düzenleyen yerel mevzuat, yerli mevzuat oldukça belirlenmesi gerekir. Aynı zamanda, normlarının sayısının, mevcut ve yeni ortaya çıkan yasal çatışmaları ortadan kaldırmak için daha fazla gelişme ve iyileştirme gerektirdiğinden emin olmasını sağlar.

Bibliyografi

Kullanılmış edebiyat listesi

1. Asoskov v.v. "Rusya Federasyonu'ndaki Ortak Stok Şirketi", www.ropnet.ru/pages/lawyer/ao.htm

2. Dolinskaya v.v. "JSC'deki Kanun: Tüzel Kişiler", "Devlet ve Hukuk" dergisi, No. 7, 1996

3. 26 Aralık 1995 tarihli, Medeni ve Girişimcilik Kanunu - genel bölüm, bir belge koleksiyonu olan Rusya Federasyonu Kanunu "Rusya Federasyonu". Derleyici: Bogachev T.V.; M- 1996, el yazması.

4. Rusya'da Meclisi İlişkilerin Tarihi. http://rocotech.narod.ru/

5. Kashanin T. V., Kashanin A.V. Rus Hukukunun Temelleri. Moskova, 1997

Kitchensky N. Ortak stok şirketi nasıl oluşturulur., Ekonomi ve Yaşam, 1996 No. 27.

6. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'na yorum (Bölüm 1), Yurinform Center, M- 1997, Sırasat. Editör - Prof. Sadıkov O.N.

7. Federal Hukuka "Ortak-Mevcut Şirketlerde" Yorum., Ed. M. Yu. Tikhomirova. Moskova, 1998

8. Kodlareva O. "Hurdaya karşı teknikler var", http://www.mpg.ru

9. Lansky V., Anonim Şirket, Tüzel Kişiler, Ural Devlet Teknik Üniversitesi, Ekaterinburg, 1999, 22 s.

. http://rocotech.narod.ru/ (Rus Kurumsal Teknolojileri - INF. SPR. AO sunucusu).

12. Açık ve kapalı anonim şirketleri. http://rocotech.narod.ru/

http://rocotech.narod.ru/ (Rus Kurumsal Teknolojileri - INF. SPR. AO sunucusu).

14. Kropanyuk v.n. Devlet ve Hukuk Teorisi: Yüksek eğitim kurumları için bir ders kitabı, ed. Profesör v.g. Strekozova. - m.: "Dabakhov, Tkachev, Dimov", 1995.- 384 s.

Kullanılan düzenlemelerin listesi

2. 26 Aralık 1995 tarihli Rusya Federasyonu Federal Hukuku 208-FZ "Ek Anonim Şirketleri".

Kayıtlı menkul kıymet sahiplerinin sahiplerinin kaydının bakımı konusundaki düzenlemeler (Rusya Federasyonu'nun FCCB'nin 02.10.1997 N 27) 'nin Kararnamesi tarafından onaylanması.

Meclis stok şirketleri, ek hisse senetleri, tahviller ve emisyon prospectuses, App kurarken emisyon standartlarını paylaşır. 11 Kasım 1998 n 47 FKSB Kararısı