Mizaç altında zihinsel aktivitenin özelliklerini anlayın. Mizaç kavramı
6.1. Mizaç
Mizaç kavramı. İnsan davranışı yalnızca sosyal koşullara değil, aynı zamanda doğal organizasyonunun özelliklerine de bağlıdır. Bir kişinin davranışını, faaliyetlerini ve iletişimini karakterize eden bireysel özellikler arasında mizacın özel bir yeri vardır.
İnsanlık uzun zamandır çeşitli insanların zihinsel yapısının tipik özelliklerini belirlemeye, bunları az sayıda genelleştirilmiş portreye - mizaç türlerine - indirmeye çalıştı, çünkü bu, farklı türlerdeki insanların davranışlarını tahmin etmeyi mümkün kılacaktı. çeşitli yaşam durumları.
Farklı insanların zihinsel faaliyetleri farklı şekilde ilerler: bazıları için düz, pürüzsüz, her zaman sakin, yavaş, cimri hareketler, gülümsemez, diğerleri için spazmodik, bu insanlar hareketli, canlı, gürültülü, zengin ve çeşitlidirler. yüz ifadeleri, telaşlı hareketler , sabırsız. İnsan zihinsel faaliyetinin dinamik yönünü belirleyen doğal (doğuştan gelen) özellikler, mizacın özellikleridir.
Mizaçtaki farklılıkların neden insanlara bağlı olduğu sorusu, antik çağın (Hipokrat, Galen vb.), yakın geçmişin (E. Kretschmer, W. Sheldon, I.P. Pavlov) ve modernitenin (B. M.) birçok bilim adamını meşgul etmiştir. Teplov, V.D. Nebylitsyn, V.S. Merlin). Mizacın özünü açıklamak için üç sistem vardır ve bunlardan ilk ikisi yalnızca tarihsel açıdan ilgi çekicidir.
1. humoral teori(Hipokrat, Galen) vücudun durumunu içindeki farklı bir meyve suyu oranıyla ilişkilendirdi (bu arada, Latince'de "mizaç" kelimesi uygun parça oranı, karışım, orantılılık anlamına gelir).
Bu nedenle, antik Yunan hekimi Hipokrat (MÖ 460-877), bir kişinin mizacının vücutta dört sıvıdan hangisinin hakim olduğuna göre belirlendiğine inanıyordu: eğer kan ("sanguis") ise, o zaman kişi aktif, enerjik, neşeli, sosyaldir. ; mukus ("balgam") ise, kişi sakin, yavaş, dengelidir, yeni koşullara iyi uyum sağlamaz; safra ("chole") ise, o zaman kişi hızlı bir ruh hali değişikliği ile safralı, sinirli, heyecanlı, sınırsız olacaktır; kara safra "melain kolesi" ise, o zaman kişi acı verici derecede utangaç, etkilenebilir, üzüntüye, çekingenliğe, izolasyona eğilimlidir.
2. anayasal tipoloji(E. Kretschmer, W. Sheldon) vücudun yapısındaki farklılıklardan yola çıkar.
3. I.P.'nin öğretileri. Pavlova, mizaç türlerini aşağıdakilerle birleştirir: merkezi sinir sisteminin aktivitesi.
Altında mizaç bir kişinin zihinsel faaliyetinin dinamiklerini belirleyen, psişenin doğal olarak şartlandırılmış, bireysel olarak benzersiz özelliklerini anlamak gerekir.
Mizaç, bir kişiyi esas olarak tüm zihinsel süreçlerin - bilişsel, duygusal, istemli - hızı ve yoğunluğu açısından karakterize eder. Sadece mizacın belirlediğini bir kez daha vurguluyoruz. dinamik, A bilgilendirici değil davranış özellikleri.
Mizaç, bireyin inançlarını, görüşlerini, ilgi alanlarını karakterize etmez, onun daha büyük veya daha az sosyal değerinin bir göstergesi değildir. Karakter özellikleri ile mizaç özellikleri arasında yakın bir ilişki olmasına rağmen önceden belirlemez ve genel ve özel yeteneklerin gelişim düzeyini belirlemez.
Aynı mizaçtaki insanlar hem yüksek hem de düşük yetenekli olabilir. Ve tam tersi, farklı mizaçlara sahip insanlar aynı bilgi alanında eşit derecede başarılı bir şekilde çalışabilirler (A.V. Suvorov ve M.I. Kutuzov; A.S. Puşkin ve M.Yu. Lermontov, N.A. Krylov ve N.V.
Her tür faaliyet için eşit derecede uygun mizaç yoktur, çünkü her biri insan ruhuna kendi taleplerini getirir. Bu gereksinimler çok yüksek olabilir, örneğin, bir hava trafik kontrolörü veya test pilotu, çeşitli mesleklerin temsilcileri için dayanıklılık, özdenetim, hızlı yanıt, artan dikkat, zorunlu bir ritimde çalışma yeteneği (delikli kartların kodunu çözme) gerektirir. , telgraf kodu alma, konveyör üzerinde çalışma) önemlidir.
Mizacı organizmanın özelliklerine bağlamaya yönelik en başarılı girişim, seçkin Rus fizyolog I.P. Pavlov, insan ve hayvan sinir sisteminin aktivitesindeki en önemli özelliklerin kombinasyonunu anladığı daha yüksek sinir aktivitesi türü doktrininde.
Mizacın fizyolojik temeli. IP Pavlov, mizacın her bireyin en genel özelliği, sinir sisteminin ana özelliği olduğuna ve bu sonuncusunun her bireyin tüm faaliyetlerine şu veya bu şekilde baskı uyguladığına inanıyordu.
I.P. Köpeklerde koşullu reflekslerin oluşumunun incelendiği Pavlov'da, farklı hayvanlarda koşullu reflekslerin farklı şekilde oluştuğu bulundu: bazı hayvanlarda hızlı bir şekilde oluşurlar ve uzun süre devam ederler, diğerlerinde ise yavaş yavaş oluşurlar ve hızla kaybolurlar. Güçlü ve uzun süreli uyaranlarla, hayvanlar da farklı davranır: bazıları sakince yüke ve aşırı yüke katlanır, diğerleri bir engelleme durumuna düşer; bazılarında dinamik klişe hızla değişir, alışkanlıklar hızla yeniden inşa edilirken, bazılarında daha fazla atalet kendini gösterir.
Deneysel bir ortamda, I.P. Pavlov, sinir süreçlerinin şu temel özelliklerini seçti: güç, denge ve uyarma ve engellemenin hareketliliği.
Güç Sinir süreçleri, sinir hücresinin performansını ve sinir sisteminin uzun süreli ve ağır yüklere dayanma yeteneğini belirler. Laboratuvar koşullarında, süper güçlü bir uyaran yardımıyla sinir sisteminin gücü belirlendi: dayanılmaz derecede yüksek bir çıngırak veya siren başlatıldı ve vücudun bu koşullar altında koşullu bağlantılar geliştirip geliştiremediği gözlemlendi. Bazı hayvanlarda koşullu refleksler kolayca gelişirken, diğerlerinde bir engelleme durumuna düştükleri için bunun imkansız olduğu kanıtlandı. Koşullu bir refleks geliştirmeye yönelik uzun süreli girişimlerle, bu hayvanlar bir sinir sistemi hastalığı geliştirdiler.
Denge uyarma ve engelleme süreçleri, uyarma kuvvetinin engelleme kuvveti ile uyum derecesini, dengelerini veya oranlarını ifade eder. Yaklaşık olarak aynı olabilirler (dengeli, eşit derecede güçlü veya zayıf veya biri hakim olduğunda dengesiz).
Hareketlilik- bu, sinir süreçlerinin hızla birbirini değiştirme yeteneği, yeni etkilere uyum sağlama hızı ve kolaylığıdır; şartlandırılmış reflekslerin oluşum hızı buna bağlıdır. IP Pavlov şöyle yazdı: “... Hareketlilik asıl şeydir: hayat istediği gibi düzenler, tüm koşulları değiştirir, son derece kaprislidir ve yalnızca bu değişiklikleri takip edebilen kazanır, yani hareketli bir sinir sistemine sahiptir. ”
IP Pavlov, mizacın listelenen özelliklerden birine değil, bunların kombinasyonuna bağlı olduğunu buldu. Koşullu refleks aktivitesinin ve mizacın bireysel özelliklerini belirleyen sinir sisteminin özelliklerinin kombinasyonuna denir. daha yüksek sinirsel aktivite türü doğuştan gelen ve genel olarak zor değiştirilebilen insan ve hayvan. Ancak bazı özellikleri yaşam boyunca (özellikle çocukluk döneminde) yaşam koşullarına ve yetiştirilme tarzına bağlı olarak değişebilmektedir.
Yüksek sinirsel aktivite tipi (HNA) mizacın fizyolojik temelidir. Dört ana GNI türü vardır: zayıf, sınırsız, canlı, sakin. Bu tür yüksek sinir aktivitesi, mizaç türlerine karşılık gelir. Zayıf bir HNA türü, melankolik mizacın fizyolojik temelidir, yaygın- kolerik, canlı- iyimser sakinlik- balgamlı.
Mizaçlardan hangisinin "daha iyi" olduğu sorusunu gündeme getirmek yanlıştır. Hepsi fizyolojik bir normdur ve her birinin olumlu ve olumsuz yanları vardır. Bu nedenle, asıl çabalar mizacı değiştirmeye değil, olumlu niteliklerinin yetkin kullanımına ve olumsuz özellikleri yumuşatmaya, düzleştirmeye yönlendirilmelidir.
Mizaç tiplerinin psikolojik özellikleri. I.P. anlayışında mizaç. Pavlova, sinir aktivitesinin özelliklerini ifade eden insan davranışının en genel özelliğidir.
Dikkate almak davranışsal özellikler farklı mizaç türlerinin temsilcileri.
Çünkü temsilciler asabi mizaç, heyecan engellemeye üstün gelir, sonra olan her şeye hızlı tepki verirler, genellikle düşüncesiz davranırlar, kendilerini dizginlemek için zamanları yoktur, yavaşlarlar. Duygusal davranış, azaltılmış özyönetim ve kontrol, keskin, sarsıntılı, açısal hareketler, dizginlenememe, genel hareketlilik, düzensiz davranış ve esenlik ile karakterize edilirler; konuşma hızlı, yüksek sesle ve kademeli olarak ağlamaya geçiş.
özelliklere sahip insanlar iyimser mizaç, artan motorite ile ayırt edilir, ancak hareketleri pürüzsüzdür, canlılık, hareketlilik, titizlik ile karakterize edilirler; konuşma yüksek, hızlı, belirgindir; zorluklara kolayca katlanırlar; disipline edilmeleri kolaydır; bunlar hünerli (“altın”) ellerin sahipleridir.
-de balgamlı hareketler cimri ama mantıklı; reaksiyon yavaştır, sakinlik, sakinlik, zorluklara karşı iyi direnç ile karakterize edilirler; alışkanlıkları, rutinleri, işleri, arkadaşları değiştirmeyi sevmezler; pürüzsüz davranış; ruh hali sabittir; konuşma yavaş, monoton, monoton.
temsilciler melankoli mizaç hareketleri yavaş, monotondur; pasiflik, uyuşukluk ile karakterize edilirler; zayıf dayanıklılık Güçlü bir tahriş edici, bozulmaya, karışıklığa neden olabilir. Ruh hali çok değişken. Sessizce konuşurlar, yavaş yavaş fısıltıya geçerler. Genellikle belirgin sanatsal ve entelektüel yeteneklere sahiptirler.
duygular farklı mizaçlara sahip insanlar da ortaya çıkar ve farklı şekillerde ilerler. Bu yüzden, asabi duygusal patlama ile karakterize; tüm duygular - hem olumlu hem de (daha sıklıkla) olumsuz - çok şiddetlidir: öfke, kızgınlık, öfke, öfke; duyguların büyük gücü, tutku.
iyimser her zaman olumlu bir tavırla ayırt edilir, güçlü olumlu duygularla karakterize edilen dirençli bir iyimserdir; duygular güçlüdür ama derin değildir. Bu tür insanlar, duyguların, bağlılıkların, ilgilerin, görüşlerin değişkenliği, duygusal dengesizlik, "kalın tenli" ile karakterize edilir; şikayetleri çabuk unuturlar; zengin yüz ifadeleri ve pandomimleri var, duyguları parlak ve etkileyici. Stresli bir durumda, sözde "aslan tepkisi" kendini gösterir - iyimser bir kişi aktif olarak, kasıtlı olarak kendini savunur, durumu normalleştirir.
-de balgamlı duygular yavaş ortaya çıkar, ancak uzun süre devam eder (tek eşli); dışsal duygular fakirdir, ancak çok derin ve anlamlıdırlar. Bu insanlar duygusal değildir - onları güldürmek ya da üzmek zordur; yüz ifadeleri zayıf, monoton. Alıngan değiller ama eğlenceye de yatkın değiller.
melankolik en yüksek hassasiyet, acı verici kırılganlık, etkilenebilirlik ile ayırt edilir; duygular yavaş yavaş ortaya çıkar ama çok güçlü, derin ve kararlıdırlar; yüz ifadeleri etkin değil ("omega melankolik" - hafifçe kalkık ve kaydırılmış kaşlar, keder hissini, dudakların alçaltılmış köşelerini gösterir). Dıştan zayıf bir şekilde ifade edilse de, kızgınlık ve kedere katlanmakta zorlanırlar; histeri, gözyaşı, umutsuzluk gibi duyguların atılımlarıyla karakterize edilirler. Melankolik insanlar, depresyon, kasvet, izolasyon, gizlilik, kendilerini kendi deneyimlerine kaptırma eğilimi ile ayırt edilir; ruh hallerine melankoli, belirsizlik, üzüntü, üzüntü, korku hakimdir.
insanlara karşı tutum farklı mizaç türlerinin temsilcileri de aynı değildir: eğer asabiçabuk huylu, sert, dizginsiz, çoğu zaman bir çatışma kaynağı, insanları kendinden uzaklaştırır, alıngan, sinirli, küskün, o zaman iyimser, aksine sosyaldir, çabuk sosyal ilişkiler kurar, iletişimi başlatan kişidir, "şirketin ruhu"; kendi kendine konuşmayı sever ama dinlemeyi sevmez. İyimser kişi anlamsızlık ve istikrarsızlık ile karakterize edildiğinden, insanlara karşı tutum değişken ve istikrarsızdır. soğukkanlı kişi yavaş yavaş sosyal bağlantılar kurar - birinin onu tanımak için bir neden aradığını uzun süre fark etmeyebilir, ancak ilişkilerde istikrarlı ve sabittir, güvenilirdir. Karakteristik özellikleri dayanıklılık, sakinlik, soğukkanlılık, duruştur; tanıdık bir ortamda, eski arkadaşlar ve tanıdıklar çevresinde olmayı sever. melankolik ilişkilerde yumuşak, incelikli, narin, hassas, duyarlı, sabit ve istikrarlı; kendisine ve başkalarına karşı mütevazı, yeni insanlarla tanışırken utanır. Melankoliğin olumsuz özellikleri şüphecilik, şüphecilik, artan talepler olarak kabul edilebilir.
İle çalışma tutumu belirli bir mizaç türünün temsilcisini belirlemek de kolaydır. kolerik konunun özünü çabuk kavrar, işi tutkuyla ele alır, şevkle çalışır, aktif, enerjik, aktif, sevdiği işine kendini adamış, sürekli hareket etmeye gayret eder. iyimser ayrıca ateşli, aktif, hareketli, inisiyatifli, verimli, işe çabuk dahil olur, ancak konu yeniliğini yitirmişse, hemen yapmayı bırakır; monoton işleri yapmaktan acizdir. Kural olarak, iyimser bir kişi yeteneklerini abartma eğilimindedir, genellikle imkansız yükümlülükler üstlenir; göçebe yaşama, seyahat etmeye kolayca uyum sağlar. Flegmatik kişi, I.P.'ye göre Pavlova, "her zaman düzgün, ısrarcı ve inatçı bir yaşam işçisi." Tutarlı, telaşsız, sabırlı, başladığı işi her zaman sonuna kadar getiren, inisiyatifi az ama titiz, titiz, ısrarcı, düzene yatkındır. melankolik nasıl olduğunu bilmiyor ve hızlı çalışmayı sevmiyor; zorluklardan korktuğu için yeni işlerden hoşlanmaz; uzun süre işe koyulamaz ama üstlenirse mutlaka sonuna kadar getirir. İyi bir oyuncu olarak, her zamanki ortamında sakin, verimli çalışıyor, ancak mümkün olan her şekilde kamusal yaşamdan kaçınıyor.
İşlem öğrenme farklı mizaç tiplerine sahip insanlar arasındaki farklılıkları da ortaya koymaktadır. kolerik kıvrak zekalı, standart olmayan bir durumda hızla bir çözüm bulur; katı (esnek olmayan) olduğundan, genellikle dikkatini değiştirmekte güçlük çeker; özlemleri ve ilgileri çok istikrarlı, belirli koşullara alışma, insanlar telaffuz ediliyor. iyimser kolayca öğrenir, her şeyi hızlı yapar - yeni şeyler öğrenir, becerilerini yeniden oluşturur, düşünür, hatırlar, kolayca dikkatini değiştirir (ancak yalnızca ilgilenirse, aksi takdirde dikkati dağılmaya başlar); o çok meraklı, zihnin esnekliği ve becerikliliği ile ayırt ediliyor. soğukkanlı kişi yavaş yavaş dikkati odaklar, becerileri oluşturur ve yeniden oluşturur, bu nedenle öğrenmesi zordur, ancak öğrendiklerini kesin olarak hatırlar, bilgisi eksiksizdir. melankolik mizaç türlerinin diğer tüm temsilcilerinden daha kötü bilgi, beceri ve yetenekler kazanır.
Davranışın psikolojik özelliklerinin, sinir sisteminin fizyolojik niteliklerini açık bir şekilde yargılayamayacağı belirtilmelidir. Özellikleri, herhangi bir davranış biçimini önceden belirlemez, ancak bazı biçimlerin daha kolay ve bazılarının daha zor oluşturulduğu zemini oluşturur.
V.S.'ye göre mizacın özellikleri. Merlin. Tanınmış yerli psikolog, orijinal, çok seviyeli mizaç sisteminin yaratıcısı V.S. Merlin (1892-1982), mizaç doktrinini, özelliklerini vurgulayarak tamamladı;
duyarlılık, veya zihinsel bir reaksiyona neden olan uyaranın en az kuvveti ile karakterize edilen duyarlılık. Hassas insanlarda, en yüksek duyarlılığa (melankolik) sahip olduklarından, reaksiyon hafif bir uyaran yoğunluğu ile gerçekleşir;
tepkisellik Duygusal tepkinin gücü ile belirlenir ve kişinin etkiye tepki verdiği güç ve enerjide kendini gösterir. Bazı insanlar hakkında "ateşli", "yarım dönüşle başlar" ve diğerleri hakkında "Mutlu mu yoksa üzgün mü olduğunu anlamayacaksın" demeleri boşuna değil. Tepkisel bir kişi etkilenebilir, duygusal olarak dış veya iç etkilere tepki verir (balgamlı hariç her şey);
aktivite- bir kişinin dış dünya üzerinde hareket ettiği enerjide, hedefe ulaşılmasını engelleyen engellerin üstesinden gelme ısrarında kendini gösteren bir özellik;
aktivite ve reaktivite oranı- insan faaliyetindeki şans unsurunun ne kadar büyük olduğunu, davranışının ve faaliyetinin ne kadarının rastgele koşullara (ruh hali, duygusal tepkiler, “sol ayaktan” kaldırma vb.) ve ne kadarının hedeflere bağlı olduğunu gösteren özel bir özellik ve kendisi için belirlediği görevler;
zihinsel reaksiyon oranı tüm zihinsel süreçlerin, motor reaksiyonların ve eylemlerin hızını karakterize eder;
plastisite ve sertlik bir kişinin dış etkilere ne kadar kolay ve hızlı uyum sağladığıyla kendini gösterir. Plastisite, kolaylık, değişen koşullara uyum sağlama esnekliği ile karakterize edilir; bir kişi, koşullar değiştiğinde (iyimser) davranışı anında yeniden oluşturur. Katılık, atalet, herhangi bir değişikliğe hızlı bir şekilde uyum sağlayamama, basmakalıp davranış, alışkanlıkları, bağlılıkları, yargıları değiştirmede büyük zorluk ile karakterizedir;
dışa dönüklük - içe dönüklük. Bu özellikler, ya dış dünyaya (dışa dönüklük) ya da imgelerin, düşüncelerin, duyguların (içe dönüklük) iç dünyasına yönelik baskın çekicilikte ifade edilir. İnsanların tepkilerinin ve faaliyetlerinin özellikleri, temasları veya izolasyonları bu yönelime bağlıdır.
Böylece mizaç, bir kişinin zihinsel aktivitesinin dinamik özelliklerinden, yani tempo, ritim, zihinsel süreçlerin ve durumların yoğunluğu, duygusallık derecesi açısından bir özelliği olarak tanımlanabilir.
Eğitim işlerinde ve faaliyetlerinde mizacın muhasebesi. Mizacı aktivitenin gerekliliklerine uyarlamanın dört yolu vardır.
1. Görevlerinden biri gerekli mizaç özelliklerine sahip olmayan kişilerin bu faaliyete katılmasını engellemek olan profesyonel seçim. Bu yol, yalnızca kişilik özelliklerine yüksek talepler getiren mesleklerin seçiminde uygulanır.
2. Bir kişi için gereksinimlerin, koşulların ve çalışma yöntemlerinin kişiselleştirilmesi (bireysel yaklaşım).
3. Mizacın faaliyet üzerindeki olumsuz etkisinin, ona karşı olumlu bir tutum ve buna karşılık gelen güdüler oluşturarak üstesinden gelmek.
4. Mizacın faaliyetin gerekliliklerine uyarlanması - bireysel tarzının oluşumu. Bu ana ve en evrensel yoldur. Bireysel bir faaliyet tarzı, belirli bir kişinin özelliği olan ve başarılı bir sonuca ulaşmak için uygun olan böyle bir bireysel teknikler ve eylem yöntemleri sistemi olarak anlaşılır.
Kişi, mizacının özelliklerini bilerek, onun olumlu yönlerini geliştirmeyi ve olumsuz yönlerinin üstesinden gelmeyi, ona hakim olmayı ve kendisine tabi kılmayı öğrenmelidir.
Bu nedenle, iyimser kişi, anlamsızlık, dağılma, yeteneklerinin fazla tahmin edilmesi, başladıkları işi tamamlama isteksizliği, yetersiz derinlik ve duygu istikrarı ile karakterizedir. Sebat, çıkarların istikrarı, dikkatsizlikten, anlamsızlıktan kurtulma, başladığı işi uygun teknikleri kullanarak - titizlik, sistematik kontrol - sona erdirmeyi öğrenme gibi nitelikleri kendi içinde geliştirmesine yardım edilmesi gerekiyor.
Choleric, sinirlilik, kabalık, sertlik, inkontinans ile karakterizedir, bu nedenle ketleme sürecini geliştirmeli, kısıtlama, tutarlılık, doğruluk ve iyi niyet geliştirmelidir. Resepsiyonlar: övgü, yumuşak, sakin ama kesin talepler; heyecanı artırdığı için onunla hiçbir durumda yüksek tonlarda konuşmamalısınız.
Balgamlı - halsiz, pasif, tembel, yavaş, kayıtsız, hareketsiz bir kişi. Hareketlilik, bir şeyden diğerine kolayca hareket etme, aktiviteyi, sosyalliği, neşeyi teşvik etme, kayıtsızlıktan kurtulma, ataletin üstesinden gelme yeteneği geliştirmesi gerekiyor. Ana resepsiyon, firma gereksinimleridir.
Melankolik, çöküş, canlılık eksikliği, kararsızlık, tereddüt, uyuşukluk, pasiflik, izolasyon, aşırı utangaçlık ile karakterizedir. Sosyallik, hareketlilik, aktivite geliştirmesi gerekiyor. Melankolik, ekibin çalışmalarına dahil edilmelidir. Resepsiyonlar: hassas ve yardımsever tutum, övgü, onay, yumuşak etkiler. Katılık kategorik olarak gösterilmez.
Anayasal mizaç teorileri. Alman psikolog ve psikiyatrist E. Kretschmer (1888–1964) karakter ve mizacı tanımladı. Ünlü eseri "Vücut Yapısı ve Karakter" (1921) adlı eserinde, bir kişinin zihinsel yapısı ile vücut yapısı arasında var olan bağlantıları belirlemeye çalıştı.
E. Kretschmer'in sistemi, akıl hastalığının teşhisine yönelikti ve bireyin ruhundaki olumsuz değişikliklerin yönünü ve biçimlerini öngörmeyi mümkün kıldı. Üç ana bedensel organizasyon türü olduğu sonucuna vardı.
1. Piknik- büyük iç organları ve zayıf kasları, gelişmemiş bir motor aparatı, gövdesinin obeziteye eğilimi olan bir kişi. Ortalama bir boyu, yoğun bir figürü, kısa, masif bir boynu üzerinde geniş, yumuşak bir yüzü, "patates" burnu var; erkekler kelliğe eğilimlidir (Yu.M. Luzhkov).
Piknik fiziği vardır siklotimik, duyguları neşe ve üzüntü arasında gidip gelen, girişken, iyi huylu, gerçekçi görüşlere sahip biri.
Karakter özellikleri siklotimik piknik: sürekli gevşemiş durum, pürüzsüz duygular, fiziksel rahatlık, zevk, hoşgörü sevgisi ile karakterizedir. Zorluk durumunda, başkalarının arkadaşlığına ihtiyaç duyar, kural olarak, "iyi bir aile babası" olarak sınıflandırılabilir. Sarhoşluk durumunda rahat ve sosyaldir.
2. atletik iskelet ve kasların güçlü gelişimi, yüksek büyüme ile karakterize edilir; geniş omuzlu, güçlü göğüslü, ince belli, kendine güvenen duruşlu, elastik bir cilde ve “Yunan” burnuna sahip (A. Schwarzenegger).
Öyle bir fiziğe sahipler ki iskotimikler iki tür: kendine güvenen, agresif; veya etkileyici olmayan, ölçülü jestler ve yüz ifadeleri, düşük düşünme esnekliği ile.
Karakter özellikleri atletizm-izkotimikler: kararlılık, risk eğilimi, baskınlık, güç arzusu, saldırganlık, cesaret, psikolojik "yoğunluk", enerji, gürültülü eğlence sevgisi, acıma ve incelik eksikliği. Sarhoş, kendini beğenmiş ve saldırgan bir halde; zor zamanlarda insanlara değil aktiviteye ihtiyacı var.
3. astenik- kırılgan bir fiziğe sahip, ince, doğrusal boyutların baskın olduğu insanlar; düz göğüsleri, dar omuzları, uzun yüzleri, uzun, ince kıkırdaklı burunları vardır; sinir sistemi oldukça gelişmiştir (F.M. Dostoyevski).
Bu vücut yapısı şizotimik- hassas, savunmasız, soyutlamaya ve düşünmeye eğilimli insanlar.
Karakter özellikleri astenik-şizotimikler: iletişimde zorluklar (sosyal fobi), genç insanlarla iletişim kurma isteği, gizlilik, kişinin duygularını kontrol etme yeteneği, artan kaygı, dikkat düzeyi (her zaman tetikte); hareketlerin kısıtlanması, sertlik. Ayrıca ağrıya karşı artan hassasiyet, kırgınlık, kronik yorgunluk, alkol ve depresanlara karşı direnç gibi özellikler de vardır. Zor zamanlarda yalnızlığa ihtiyacı var.
E. Kretschmer başlangıçta seçtiği türleri karakter olarak adlandırdıysa, W. Sheldon onları daha doğru bir şekilde mizaç olarak adlandırdı, çünkü bu tür tipolojik farklılıklar kalıtsal, doğuştan gelen faktörlerden kaynaklanıyor. Zihinsel olarak sağlıklı insanlar üzerinde yaptığı çalışmalarda Sheldon ayrıca üç somatotip olduğu, yani insan vücudunun yapısının ana modelleri olduğu sonucuna vardı. Sheldon'ın sınıflandırması, üç mikrop tabakasından gelişen vücut dokusu türlerinin oranına dayanmaktadır: endoderm, mezoderm ve ektoderm.
-de endomorf iç organların ve yağ dokularının oluştuğu iç germ tabakası aşırı gelişmiştir. Bu tür insanların yuvarlak bir kafası, büyük iç organları, gelişmemiş kemikleri ve kasları, belirgin yağ birikimi, yumuşak dokuları vardır. Sheldon'a göre bu tip, viserotonik mizaç (lat. iç organlardan - iç kısımlar).
İçin mezomorf iskelet ve kasların oluştuğu orta germinal tabakanın baskın gelişimi karakteristiktir. Bu, geniş omuzları ve geniş bir göğsü, güçlü bir kafası, kaslı kolları ve bacakları ve minimum miktarda deri altı yağı olan bir adamdır. Sheldon'a göre bu tip, somatotonik mizaç (lat. soma'dan - vücut).
-de ektomorf sinir sisteminin ve beynin oluştuğu dış germinal tabaka ağırlıklı olarak gelişir ve iç ve orta tabakalar minimumda gelişir, bu nedenle bu tür insanlar zayıf gelişmiş kemiklere, kaslara ve yağ tabakalarına sahiptir. Bir ektomorf, uzun bir yüzü, ince ve uzun uzuvları, zayıf kasları ve iyi gelişmiş bir sinir sistemi olan uzun boylu, zayıf bir kişidir. Bu somatotip öneriyor serebrotonik mizaç (lat. beyinden - beyin). yazar Litvak Mihail Efimovich
3. Mizaç Mizaç - içeriğinden bağımsız olarak zihinsel aktivitenin dinamiklerini belirleyen, kişiliğin sabit ve istikrarlı, bireysel olarak benzersiz doğal özellikleri. Sanguine, kolerik, flegmatik, melankolik ana mizaç türleridir. ne
Psikoloji kitabından: Ders Notları yazar Bogachkina Natalya Aleksandrovna1. Mizaç 1. Mizaç hakkındaki fikirlerin tarihi.2. Mizaç türleri. Mizaçların özellikleri.3. Bireysel aktivite tarzı.4. Mizaç ve eğitim sorunları.1. Mizaç, işleyiş dinamiklerini belirleyen özelliklerin bir kombinasyonudur.
Kitaptan Bir insan nasıl okunur. Yüz özellikleri, jestler, duruşlar, yüz ifadeleri yazar Kuzgun Nikolay Gelişim Psikolojisi [Araştırma Yöntemleri] kitabından Miller Scott tarafından Karakterin Psikolojisi ve Psikanalizi kitabından yazar Raigorodsky Daniil YakovleviçKişilik. Mizaç İnsanlar birbirine benzer, çünkü hepimize varoluşsal ikilemleriyle aynı insan durumu verildi; insanlar benzersizdir, çünkü her biri kendi insanlık problemini kendi yöntemiyle çözer. Kişiliklerin sonsuz çeşitliliği insanın karakteristiğidir.
Kendisi için İnsan kitabından yazar Fromm Erich Seligmann Psikoloji kitabından. Lise için ders kitabı. yazar Teplov B. M.§77. Mizaç Antik çağlardan beri, dört temel mizacın ayırt edilmesi adet olmuştur: kolerik, iyimser, melankolik ve soğukkanlı. Mizaç, bir kişinin bireysel özellikleridir ve şu şekilde ifade edilir: 1) duygusal uyarılabilirlik
Bir Oğul Nasıl Yetiştirilir kitabından. aklı başında ebeveynler için bir kitap yazar Surzhenko Leonid Anatolievich Bir Dahi İçin Kendi Kendine Öğretmen kitabından [Güçlü yönlerinizi nasıl keşfedersiniz] yazar Cooper Lex2.1. Mizaç ve Yaratıcılık Dört temel mizaç türünü duymuş olmalısınız - asabi, iyimser, melankolik ve soğukkanlı. Mizaç, sinir sisteminin özellikleri tarafından belirlenir ve doğuştan kabul edilir. Çünkü mizacında bir değişiklik yap
Bir çocuğun Aile Yetiştirilmesi kitabından ve anlamı yazar Lesgaft Pyotr FrantseviçMizaç Mizaç, bireyin gösterdiği eylem ve duyguların derecesi ve bu tezahürün zaman içindeki dağılımı, yani eylem ve duyguların tezahürünün gücü ve hızı, aynı zamanda kişinin gelişim gücü ve hızı olarak adlandırılabilir. bir bireyin arzuları. Olabilmek
Psikolojinin Temelleri kitabından yazar Ovsyannikova Elena Aleksandrovna6.1. Mizaç Mizaç kavramı. İnsan davranışı yalnızca sosyal koşullara değil, aynı zamanda doğal organizasyonunun özelliklerine de bağlıdır. İnsan davranışını, faaliyetlerini ve iletişimini karakterize eden bireysel özellikler arasında özel bir yer
Mizaç kavramı. Mizacın fizyolojik ve psikolojik teorileri. Bireysel aktivite tarzı kavramı (V.S. Merlin, E.A. Klimov).
1. Mizaç kavramı.
"Mizaç" terimi antik çağda önerildi (Antik Romalı doktor Galen, MS 2. yüzyıl). Çeviride - orantılılık veya parçaların uygun oranı. Mizacın net bir tanımı yoktur. Genel olarak mizaç, zihinsel aktivitenin (Gippenreiter) dinamik özellikleri olarak anlaşılır. Mizaç (Nebylitsyn) - bir bireyin zihinsel aktivitesinin dinamik özelliklerinden kaynaklanan bir özelliği, yani. zihinsel süreçlerin ve durumların bu faaliyetini oluşturan tempo, hız, ritim, yoğunluk. Mizaç, fizyolojik süreçlerin bir tezahürüdür. Teşhis yaklaşımında daha sık çalışılmaktadır. Mizacın tezahürünün 3 alanı vardır: genel aktivite, motor kürenin özellikleri ve duygusallığın özellikleri.
Genel aktivite, insanın çevre ile fiziksel ve sosyal etkileşiminin yoğunluğu ve hacmi tarafından belirlenir. Bu parametreye göre kişi inert, pasif, sakin, proaktif, aktif, aceleci olabilir.
Mizacın motor alandaki tezahürleri, genel faaliyetin özel ifadeleri olarak kabul edilebilir. Bunlar tempo, hız, ritim ve toplam hareketi içerir.
Mizacın bir tezahürü olarak duygusallıktan bahsettiklerinde, etkilenebilirlik, duyarlılık, dürtüsellik vb.
2. Mizaçla ilgili fizyolojik teoriler
2.1. hümoral teoriler.
Mizaç, vücutta dolaşan dört sıvının - safra, kan, kara safra ve lenf - oranı ile belirlenir. Mizaç, orandaki baskın sıvı tarafından belirlendi: iyimser, kolerik, flegmatik, melankolik.
2.1.1. Galen ve Hipokrat
Antik Yunan hekimi Hipokrat (MÖ 5. yüzyıl): sağlık vücuttaki 4 sıvının (meyve sularının) doğru oranıyla belirlenir: kan kalp tarafından üretilir, mukus beyin tarafından üretilir, safra karaciğer tarafından üretilir, kara safra pankreas tarafından üretilir. Bazı hayati sıvıların baskınlığı bir hastalıktır. Kan - "sangva", mukus - "balgam", safra - "chole", kara safra - "melankoli" (4 tip).
Galen (Hipokrat'ın çalışmasına dayanarak), sıvıların davranışlarımızı etkilediğini fark etti. Bir miktar sıvı fazlaysa, kişi onu üreten organa göre davranır (iyimser - aşırı kan - çok enerjik insanlar; balgamlı - aşırı mukus - yavaş reaksiyonlar, düşünme eğilimi; kolerik - safra - çabuk huylu, kavgacı kişi; melankolik - aşırı kara safra).
Böylece, humoral kavramları, mizaç teorilerini (Galen ve Hipokrat'ın çalışmalarına dayanarak) ayırmak mümkündür. Hümoral - vücudun sıvı iç ortamlarıyla ilgili.
2.1.2. I. Kant ve Lesgaft
Kant, bu tür insanların var olduğunu ve olması gerektiğini mantıksal olarak kanıtladı. Lesgaft, dolaşım sisteminin özelliklerine sahiptir (kan damarlarının duvarlarının basıncı, kalınlığı ve esnekliği, lümen çapı, vb.).
Immanuel Kant (1798), mizaç türünü kanın özellikleriyle ilişkilendirdi: hafif kanlı veya iyimser; ağır kanlı veya melankolik; sıcakkanlı veya kolerik; soğukkanlı veya balgamlı.
I. Kant - bir kişinin mizacını ikiye ayırdı:
1. duygu mizaçları (iyimser, melankolik);
2. aktivite mizaçları (kolerik, balgamlı).
2.2. Yapısal (morfolojik) teoriler.
Ayrıca, fizik ile mizacın özellikleri arasında bir bağlantı olduğuna göre anayasal mizaç teorilerini de vurgulayabilirsiniz. Örneğin, Kretschmer ve Sheldon'ın teorileri. Kretschmer, ana yapısal vücut tiplerini seçti ve mizacı bu tipler üzerinden tanımladı. Sheldon - 3 somatotip - endomorfik, mezomorfik ve ektomorfik. Her ikisi de: çeşitli zihinsel kişilik özelliklerinin ölümcül somatik koşullanması.
Teori I ve II, mizacın birincil nedeninin, bunun için gerekli özelliklere sahip olmayan vücut sistemleri olduğunu düşünür.
2.2.1. Kretschmer
Krechmer, teorisini bir doktorun gözlemleri üzerine inşa etti. Hastalık, vücut tipi ve mizaç tipi arasında bir bağlantı kurulmuştur. "Yapı kavramı, bireyin tüm kalıtsal veya doğuştan anatomik, fizyolojik ve zihinsel özelliklerini kapsar."
Ana fikir: Belirli bir yapıya sahip insanlar, sırasıyla belirli zihinsel özelliklere ve akıl hastalığına yatkınlıklara sahiptir. Vücudun bazı özellikleri ile hastalık arasındaki ilişkiyi keşfeder.
Özellikle bir kişinin yapısını inceleyerek, dört türü ayırt eder:
1) Leptosomatik (Yunan kırılgan vücut): kırılgan vücut, uzun, düz göğüs, uzun yüz, ince burun.
2) Piknik (şişman): şişmanlık, orta veya küçük boy, büyük göbek, yuvarlak kafa.
3) Atletik (güreş, dövüş): güçlü fizik, yüksek veya orta boy, dışbükey yüz kemiği.
4) Displastik (zayıf şekillendirilmiş): şekilsiz veya sapmalı.
Vücut tiplerini ayırarak hastalıkla bağlantısına göre dağıttı. Hastalıklara en büyük yatkınlık, leptosomatikler ve piknikler tarafından bulundu.
Şizofreni - daha fazla leptosomatik;
Cyclophrenics - daha fazla piknik;
Atletizm daha azdır, ancak epilepsiye yatkındır;
Şizoid düşük, asteniktir ve balgamlı ve melankolik insanlarda özellikler ve mizaç doğasında vardır.
Şizotimik - sağlıklı, ancak astenik özelliklere sahip, şizoid mizaç.
Cycloid - piknik fiziği, hastalar - manik-depresif psikoz.
Cyclothymic - sağlıklı, piknik fiziği.
Epiliptoid - atletik yapı, epileptik mizaç, sakin, etkileyici değil, ancak bazen patlayıcı.
Ixothymic (viskozite) - sağlıklı, atletik, epileptoid mizaç.
2.2.2. Sheldon
Sheldon, genetiğe dayalı olarak üç vücut tipi tanımladı.
dış deri
mezoderm (kemikler...)
endoderm (iç organlar)
Ekzomorfik - Krechmer'in asteniğine karşılık gelen vücut tipi. Vücut kırılgan, ince, göğüs düzleştirilmiş, uzuvlar uzun, ince, NS zayıf bir şekilde korunuyor.
Mezomorfik tip - iyi gelişmiş bir kas sistemi, ince bir vücut, büyük fiziksel güç, Krechmer sporcusuna karşılık gelir.
Endomorfik tip - aşırı yağ dokusu, ekzomorfiğin tam tersi.
Uzun yıllar sağlıklı insanları gözlemlemenin bir sonucu olarak Sheldon, dışa dönükler ve içedönükler de dahil olmak üzere belirli mizaç türlerini fark etti.
Mizaç Türü
serebratonik ekzomorfik
Somatotonik (bedensel baskınlık) Mezomorfik
viscerotonik endomorfik
Viscerotonic - hareketlerde ve duruşta gevşeme, rahatlık sevgisi, yavaş tepkiler, yemeğe bağımlılık, gıda ihtiyaçlarının belirgin sosyalleşmesi, şirketlere, bayramlara, sosyal hizmet eğilimi - sosyofili karakteristiktir. Samimiyet, göreceli duygusal eşitlik, hoşgörülü, iyi uykular, patlayıcı duygular yok. Zor durumlarda insanlara ihtiyaç duyarlar. Aile oryantasyonu.
Somatotonik - hareketlere ve duruşa güven, enerjik, hareket etme ihtiyacı, baskın olma ihtiyacı, risk alma eğilimi. Kararlı tavır, cesaret, güçlü saldırganlık, psikolojik duyarsızlık, merhamet eksikliği. Klostrofobi ile karakterizedir. Zorluk, boğuk ses, acıya dayanıklılık, gürültülü davranış, özgüven, saldırganlık, kederde harekete geçme ihtiyacı.
Cerebrotonic - harekette yavaşlama, duruşta katılık, reaksiyon hızı yüksektir. Yalnızlık eğilimi, akıl yürütme. Duyguların tezahüründe gizlenme, duygularda belirli bir engelleme. Sosyofobi (sosyal temas korkusu), iletişimde uyuşukluk, agorafobi (açık alan korkusu). Öngörülemeyen davranış, ağrıya aşırı duyarlılık, zayıf uyku, kronik yorgunluk. Alkole dayanıklı. Kederde, yalnızlık ihtiyacı.
2.3. Nörodinamik (nörofizyolojik) teoriler.
Mizacın merkezi sinir sisteminin özellikleri üzerinden açıklanması.
2.3.1. IP pavlov
IP Pavlov, daha yüksek sinirsel aktivite türü kavramını tanıttı. Sinir sisteminin özelliklerinin oranı ile belirlenir. Köpeklerde koşullu reflekslerin gelişiminin özelliklerini inceleyen IP Pavlov, davranışlarındaki ve koşullu refleks aktivitesi sırasındaki bireysel farklılıklara dikkat çekti. Bu farklılıklar, koşullu reflekslerin oluşumunun hızı ve doğruluğu gibi davranış yönlerinde ve bunların solma özelliklerinde kendini gösterdi. Bu durum, bu farklılıkların sadece deneysel durumların çeşitliliği ile açıklanamayacağı ve bunların sinirsel süreçlerin bazı temel özelliklerine dayandığı hipotezini ileri sürmeyi mümkün kıldı. Pavlov, sinirsel süreçlerin üç özelliğini tanımladı:
1. Sinirsel süreçlerin gücü vardır. Güç, sinir hücresinin performansı ile belirlenir. Sinir süreçlerinin gücü (kuvvet - zayıflık), NS'nin uyarıcı veya inhibe edici bir uyaranın uzun süreli veya sıklıkla tekrarlanan etkilerinin etkisine dayanma yeteneğidir.
2. Sinir süreçleri denge özelliğine sahiptir. Denge (denge - dengesizlik) - kritik bir durumda uyarmadan engellemeye geçme yeteneği.
3. Sinir süreçleri hareketlidir. Hareketli ve inert olabilirler. Hareketlilik (hareketlilik - atalet) - uyarmadan inhibisyona geçiş hızı ve bunun tersi de geçerlidir.
Bu özelliklere dayanarak Pavlov, sinirsel süreç türlerini (GNI türleri) tanımladı.
güçlü zayıf
dengeli dengesiz
hareketli atıl
Sanguine - güçlü, dengeli, hareketli. Sinir süreçlerinin büyük gücü, dengeleri ve kayda değer hareketliliği, bu nedenle, değişen koşullara hızlı ve kolay bir şekilde uyum sağlar. Hayattaki zorluklara karşı yüksek direnç (Güçlü).
Balgamlı - güçlü, dengeli, atıl. NS güçlü, dengeli, etkin değil. Sakin, yavaş tepki verir, değişmeye eğilimli değildir. Ama iyi direnir (Inert).
Choleric - güçlü dengesiz. Güçlü NS, ancak uyarım, engellemeye üstün gelir. Daha fazla canlılık (Sınırsız).
Melankolik zayıf bir tiptir. Zayıf ve uyarma ve inhibisyon. Pasif, yavaş. Güçlü uyaranlar davranış bozukluğu kaynaklarıdır (Zayıf).
2.3.2. BM Teplov ve V.D. nebylitsin
Pavlov'un itirazları:
1) Pavlov, prensip olarak 4 tip GNI'nın mümkün olduğunu kabul etti (örneğin, zayıf dengeli mobil vb.). Bu teorik olarak mümkündür, ancak pratikte 4 tip vardır. Aslında, dörtten fazla olduğu ortaya çıktı (Teplov, Pavlov'un Hipokrat sınıflandırmasından etkilendiğine inanıyor).
2) Pavlov'a göre en iyi tip iyimser insandır. Diğerleri biyolojik adaptasyon sağlamaz. Teplov: Mizacın uyarlanabilirliği ve uyumsuzluğundan söz edilemez. Varsa, o zaman biyolojik uygunluğu vardır.
3) Teplov: Pavlov'un tarif ettiği özellikler o kadar basit değil. Zayıfta, reaksiyonu artırma süreci daha hızlıdır (hassas, hassas tip, zayıf uyaranlara daha iyi yanıt verir). Güç ve zayıflığın özelliği dayanıklılıktır. Hassas - dayanıklı değil, güçlü - dayanıklı.
4) Bulunan taraflılık, Millet Meclisi'nin mülkünün taraflılığı. NS'nin genel özellikleri yoktur. GNI tipi analizörlere bağlıdır (örneğin, bir kişi görsel analizöre göre güçlü ve işitsel analizöre göre zayıf olabilir).
5) GNI türü mutlaka mizaçla ilişkili değildir. Genotip ve fenotip uyumsuzluğu. Pavlov, genotipi sinir sisteminin doğuştan bir tipi, fenotipi ise daha yüksek sinirsel aktivite deposu olarak tanımladı. Pavlov, genotipi mizaç kavramıyla ve fenotipi karakter kavramıyla ilişkilendirdi. Onlar. Pavlov, mizacın tamamen fizyolojik bir yorumunu yaptı. Mizaç karakterinin psikolojik yönlerini çağırdı.
dinamizm - NS'nin uyarma ve inhibisyon oluşturma kolaylığı ve hızı (artma ve yayılma).
değişkenlik - hareketlilik yerine sinir süreçlerinin oluşma ve sonlanma hızı (tepki süresi, tepki hızı) -.
"Tür" kavramını "özellikler sendromu" ile değiştirir - NN'nin birbiriyle ilişkili bir dizi özelliği. onlar. türlerin üstünde değil, özelliklerin altında.
Güç sendromu özelliği, kendisiyle ilişkili 2 özellik grubunun oluşumunda merkezi hale gelir:
1) NA'nın gücü, düşük hassasiyetle ilişkilidir (yüksek işitsel eşikler, ses hassasiyeti);
2) NS'nin zayıflığı, yüksek hassasiyetle ilişkilidir.
NN'nin özellikleri, herhangi bir davranış biçimini kesin olarak önceden belirlemez. Ancak bazı davranış biçimlerinin oluşturulmasının daha kolay, bazılarının ise daha zor olduğu zemini oluştururlar. Onlar. Pavlov'un düşündüğünden daha karmaşık bir bağlantı var.
Nebylitsyn, türleri ayırmadan mizaçları genelleştirdi, ancak NS'nin bireysel özelliklerini ayırmaya başlamadı. Mizacın temel özellikleri anatomik yapıların işlevleri olarak ayırt edilmelidir. Mizaç Bileşenleri:
1) Bireyin genel psikolojik aktivitesi (enerji aktivitesi - azim, irade veya uyuşukluk, atalet) - retiküler oluşumun aktivitesi, vücudun "enerji merkezi".
2) Motor bileşeni (genel motor aktivite - hız, keskinlik, ritim, hareket açıklığı).
3) Duygusal süreçler (dinamik özellikler: etkilenebilirlik, dürtüsellik, değişkenlik) - fronto-limbik korteksin aktivitesi, hipokampusun bölümleri, hipofiz bezi.
sanguine - yüksek enerji aktivitesi, çeşitli yüz ifadeleri; etkilenebilirlik, değişkenlik (duygusal durumların yüksek değişim hızı).
Choleric - yüksek zihinsel aktivite; hareketlerin keskinliği ve hızlılığı; duyguların büyük gücü, dürtüsellik.
balgamlı - düşük zihinsel aktivite; eylemleri gerçekleştirirken geçiş zorluğu, yavaşlık, sakinlik, duyguların ve ruh hallerinin sabitliği.
melankolik - düşük aktivite seviyesi; hareketlerin kısıtlanması, sessiz konuşma; zayıf dış ifadeleriyle duyguların derinliği.
3. Psikolojik mizaç teorileri.
Yavaş yavaş, mizaç çalışması, türlerin tanımından, belirli özelliklerinin derecesinin tanımlanmasına geçti. Mizacı incelemenin görevi sadece tiplerin tanımlanması değil, aynı zamanda mizacın özellikleri ve bu özelliklerin fizyolojik süreçlerle ilişkisinin bulunmasıdır. İnsanlar mizaç türlerine göre değil, bireysel özelliklerine göre bölünmeye başladı. Örneğin, K. Jung ve G. Eysenck'te (1960) bu, V.D.'de dışa dönüklük - içe dönüklüktür. Nebylitsyna (1976) - genel aktivite ve duygusallık. Bilim adamları birleşik bir mizaç kavramı ve türleri oluşturamadılar.
3.1. KİLOGRAM. orman
Belirli bir davranış tarzına bağlılık, belirli bir "işlevler" dizisi, her insanın karakteristik bir özelliğidir ve tipolojinin temelini oluşturur. Böylece Jung, "işlevsel" veya "psikolojik tip" kavramını ortaya koydu. Jung, kesin olarak yalnızca üç çift büyük karşıt faktör tanımladı:
dışa dönüklük - içe dönüklük (E - I)
akıl sağlığı - sezgi (S - N.),
mantık - duygu (T - F) ve bunların kombinasyonları için seçenekler.
İnsanlarla iletişim halindeki dışa dönükler enerji çeker, her zaman iletişime devam etmeye veya sohbeti sürdürmeye hazırken, içe dönük, başkalarıyla belirli bir yoğun iletişim döneminden sonra emekliye ayrılmalı, alınan bilgileri işlemeli ve yazarın mecazi ifadesiyle Tekniğin, “pilleri şarj etme”. Genel ABD popülasyonundaki dışa dönükler 100 üzerinden yaklaşık 75, içe dönükler - 25.
N kategorisine ait insanlar, karar verirken, başkalarının bu tür durumlarda nasıl davrandığına bakılmaksızın, bir iç sese, kendi sezgilerine güvenirler. S-insanlar için, aksine, başkalarının deneyimi, sağduyu, karar verme kriterleridir. Hayal kurmak onlara yabancıdır, "ellerinde bir baştankarayı gökyüzündeki bir turnaya" tercih ederler. Bu kadar kısa bir betimlemenin, bu ölçeğin psikolojik içeriğini hiçbir şekilde tüketmediği belirtilmelidir. Bununla birlikte, ölçeğin özel önemi şimdiden anlaşılmalıdır çünkü S ve N kamplarının temsilcileri arasındaki anlaşmazlıklar özellikle uzlaştırılamaz olabilir ve ciddi sosyal ve kişisel sorunların temelini oluşturabilir. ABD'de S-insanlar %75, N - %25.
Bilgi işleme ve karar vermede T özelliğine güvenmeyi tercih eden kişiler, gerekçelendirilen kendi açık kanunları ve kuralları olan mantıklı, nesnel bir yaklaşımı göz önünde bulundururlar. F-insanlar öznelcilik, insanlık ile karakterize edilirler, mantıksal olanlardan daha fazla etik kategoriler tarafından yönlendirilirler. T - F ölçeği, cinsiyet farklılıklarının not edildiği tek ölçektir. On erkekten altısı T-kategorisi, kadınlarda ise oran tam tersi: %60'ı kendini F-kategori olarak tanımlıyor.
3.2. G. Eysenck
H.Yu. Psikolojideki biyolojik akımın liderlerinden biri olan İngiliz psikolog Eysenck (1916-1997), teknik faktör kişilik teorisinin yaratıcısıdır.
Eysenck, üç kişilik boyutu tanımladı:
Psikotizm (P),
Dışadönüklük (E),
Nevrotiklik (N).
Eysenck'in teorisinin en büyüleyici yönü, üç süper özelliğin veya kişilik tipinin her biri için nörofizyolojik bir temel oluşturma girişimidir. Elektroensefalografik çalışmaların gösterdiği gibi, içe dönüklük-dışa dönüklük, kortikal aktivasyon seviyeleriyle yakından ilişkilidir. Eysenk (Eysenk, 1982), büyüklüğünü alt sınırdan (örneğin uyku) üst sınıra (örneğin panik durumu) değiştirerek uyarılma derecesini belirtmek için "aktivasyon" terimini kullanır. İçedönüklerin son derece heyecanlı olduklarına ve bu nedenle gelen uyarılara karşı oldukça hassas olduklarına inanıyor - bu nedenle kendilerini aşırı derecede etkileyen durumlardan kaçınıyorlar. Tersine, dışadönükler yeterince heyecanlı değildir ve bu nedenle gelen uyarıma karşı duyarsızdır; buna göre kendilerini heyecanlandırabilecek durumların sürekli arayışı içindedirler.
Eysenck, stabilite - nevrotiklikteki bireysel farklılıkların, otonom sinir sisteminin uyaranlara verdiği tepkinin gücünü yansıttığını öne sürüyor. Özellikle, bu yönü, motivasyonu ve duygusal davranışı etkileyen limbik sistemle ilişkilendirir. Yüksek nevrotiklik düzeyine sahip insanlar, acı verici, olağandışı, rahatsız edici ve diğer uyaranlara daha istikrarlı kişiliklere göre daha hızlı tepki verme eğilimindedir. Bu tür bireyler ayrıca, yüksek düzeyde kararlılığa sahip bireylere göre, uyaran ortadan kalktıktan sonra bile devam eden daha uzun tepkiler gösterir.
Psikotizmin temellerini belirlemeye yönelik araştırmalar ise henüz arama aşamasında. Bununla birlikte, çalışan bir hipotez olarak Eysenck, bu yönü androjenleri (kan içine salındığında erkek cinsel özelliklerinin gelişimini ve korunmasını düzenleyen endokrin bezleri tarafından üretilen kimyasallar) üreten sisteme bağlar. Ancak bu alanda Eysenck'in seks hormonları ile psikotizm arasındaki bağlantı hipotezini desteklemek için çok az ampirik araştırma yapılmıştır.
Eysenck, insanlar hakkında veri toplamak için çeşitli yöntemler kullandı: kendini gözlemleme, akran değerlendirmesi, biyografik analiz, fiziksel ve fizyolojik parametreler ve nesnel psikolojik testler. Elde edilen veriler kişilik yapısını belirlemek için faktör analizine tabi tutulmuştur. Eysenk ilk araştırmalarında içe dönüklük-dışa dönüklük ve nevrotiklik-istikrar (bazen istikrarsızlık-stabilite olarak da anılır) adını verdiği iki ana tip (Eysenk, 1947, 1952) belirlemiştir. Kişiliğin bu iki boyutu ortogonaldir, yani istatistiksel olarak birbirlerinden bağımsızdırlar. Buna göre insanlar, her biri bir tür aralıktaki yüksek veya düşük puan ile diğer tür aralıktaki yüksek veya düşük puanın bir kombinasyonu olan dört gruba ayrılabilir. Tabloda gösterildiği gibi. 6-4, her türün, adları kişilik özelliklerinin tanımlarına benzeyen ilişkili özellikleri vardır. Bu dört grubun doğası göz önüne alındığında, iki nokta akılda tutulmalıdır. İlk olarak, her iki tür aralığı da normal olarak dağılır, süreklidir ve bu nedenle çok çeşitli bireysel farklılıklara izin verir. İkincisi, her türün doğasında bulunan özelliklerin açıklamaları aşırı durumlardır. Çoğu insan - her iki tür aralığında da - orta noktaya daha yakın olma eğilimindedir ve bu nedenle Tablodakinden daha az aşırı özellikler elde eder. 6-4.
Tablo 6-4
Eysenck tarafından iki bağımsız parametrenin ciddiyetine dayanarak tanımlanan dört insan kategorisi Kurucu özellikleri de dahil olmak üzere her bir kategori, yüksek ve düşük seviyelerde içedönüklük ve dışadönüklük ile yüksek veya düşük seviyelerde istikrar ve nevrotiklik kombinasyonunun sonucudur.
3.3. Resmi dinamik teori V.M. Rusalova
VM Rusalov, modern bir mizaç kavramıdır. "Bireyselliğin biçimsel dinamik özellikleri anketi (OFDSI)" ni geliştirdi. Rusalov, mizacın 3 tezahür alanını ayırt eder: psikomotor, entelektüel ve iletişimsel. Her alanda 4 parametre ayırt edilir, mizacın özellikleri: 1) enerjiklik (güç, dayanıklılık, aktivite); 2) plastisite (yumuşaklık, bir işlemden diğerine geçişin pürüzsüzlüğü); 3) operasyonların hızı, eylemler; 4) duygusallık (etkinliğe eşlik eden duygusal arka plan).
Rusalov'a göre, yalnızca belirli bir biçimsel-dinamik özelliğin değerini değil, aynı zamanda bireyselliğin biçimsel-dinamik özelliklerinin farklı bir bütünleşme derecesini yansıtan endeksleri ve mizaç türlerini de hesaba katmak gerekir. OFDSI ölçekleri arasındaki korelasyon ve faktör ilişkilerinin içeriğine dayanarak, V.M. Rusalov, bir kişinin resmi dinamik özelliklerinin en önemli 6 endeksini ayırmayı öneriyor: psikomotor aktivite endeksi; entelektüel aktivite indeksi; iletişimsel aktivite indeksi; genel aktivite indeksi; genel duygusallık indeksi; genel uyum indeksi.
Belirli bir davranış alanındaki diferansiyel mizaç tipini hesaplamak için, bu alandaki aktivite indeksinin değerini ordinat eksenine ve karşılık gelen duygusal ölçeğin değerini apsis eksenine çizmek gerekir.
Böylece, her alanda, 9 farklı biçimsel dinamik özellik türü ayırt edilebilir: kolerik, soğukkanlı, iyimser, melankolik, karışık düşük duygusal, karışık yüksek duygusal, karışık düşük aktif, karışık yüksek aktif ve belirsiz.
Genel mizaç tipinin hesaplamaları, diferansiyel tipin hesaplanmasına benzer şekilde yapılır. Bunu yapmak için, genel aktivite endeksinin değeri ordinat eksenine ve genel duygusallık endeksinin değeri apsis eksenine çizilmelidir. Tiplerin adları, diferansiyel tiplerde olduğu gibi aynıdır.
4. Bireysel aktivite tarzı kavramı.
Mizaçla ilgili bilimsel çalışmadaki modern eğilimlerden biri, Perm Okulu (Perm Pedagoji Enstitüsü) tarafından temsil edilmektedir. Bu okulun kurucusu V.S. Merlin. Mizacı, bütünsel bireysellik yapısında özel bir psikodinamik seviye olarak görüyordu. Merlin'e göre mizaç sadece genotipik bir fenomen olarak incelenemez. Kontrol edilebilen ve bir yere kadar telafi edilebilen bir araçtır. V.S. Merlin, psikolojik bir mizaç teorisi olarak anılır. Mizaç, bütünsel bireyselliğin genel sisteminde ayrı bir seviyedir. İkincisi şu seviyelerden oluşur: biyokimyasal, somatik, nörodinamik, psikodinamik (gerçek mizaç), kişilik özelliklerinin seviyesi, sosyal rollerin seviyesi.
Mizaç yapısında şunlar vardır:
o zihinsel aktivitenin gerçek nesnel duruma bağımlılığı olarak dışadönüklük;
o tehdit edici bir durum beklentisiyle kaçınma tepkisine yatkınlık olarak psikodinamik kaygı;
o gelen stimülasyona yanıt olarak reaksiyonun yoğunluğu olarak reaktivite;
o duygunun eylemin itici gücü haline gelme hızı olarak dürtüsellik;
o duyguları kontrol etme yeteneği olarak duygusal istikrar;
o duygusal deneyimlerin yoğunluğu olarak duygusal uyarılabilirlik;
o amaca yönelik bir faaliyet olarak faaliyet;
o katılık, faaliyet programını durumun gerekliliklerine göre ayarlayamama.
VS. Merlin, bir belirsizlik bölgesi ve bireysel bir faaliyet tarzı kavramını ortaya koyuyor. Belirsizlik bölgesi, bir kişinin bilinçli veya bilinçsiz olarak, 1) bireysel özelliklerin ve kendi yeteneklerinin değerlendirilmesine, 2) mevcut faaliyet yöntemleri ile nesnel görevler arasındaki uyumsuzluğu belirlemeye dayalı olarak bir faaliyet yönteminin seçimine karar verdiğini varsayar. 3) Harekete geçme motivasyonunun farklı derecelerini hesaba katmak. Bireysel faaliyet tarzı, bir kişinin (tipolojik olarak belirlenmiş) bireyselliğini nesnel faaliyet koşullarıyla en iyi şekilde dengelemek için bilinçli veya kendiliğinden başvurduğu bir tür psikolojik araçlar sistemi olarak anlaşılır.
Konu, bireysel bir faaliyet tarzının oluşumunda aktif rol alır.
1960'larda Klimov, bir kişinin bireysel mesleki faaliyet tarzı kavramını tanıttı. Bireysel bir faaliyet tarzı, en uygun koşullar ve yüksek motivasyon altında elde edilen belirli profesyonel faaliyetlerde ustalaşmanın ve bunları yürütmenin bir dizi yoludur.
Bireysel bir uyaranın yapısı, birbirinden uzaklaşan eşmerkezli dairelerle gösterilebilir. Bir çekirdekten oluşur... gerçek bir diferansiyel psikofizyologun yaklaşımını değiştirmesi zordur... burada yine bir çekirdek olacaktır.
Yaklaşık 10 yıl önce, ikinci kelime bir gülümsemeye neden oldu. Çekirdek kabuğu nedir, eklenti denir.
Özellikle ne kastedilmektedir? Çekirdek, Pavlov'a göre belirli bir mizaç olan bir tür sinir sistemidir. Uzantı, konunun ustalaştığı etkinliğin doğasına göre belirlenir. Uzantı, faaliyetin doğasına göre belirlenir. Burada, olduğu gibi, yeteneğin termal temsilinden bize zaten tanıdık gelen yeni trendler.
Çekirdek ve uzantı. Aralarındaki ilişki için iki seçenek vardır - klasik ve modern. Daha net klasik. Böyle - örneğin mizaçlı bir kişi, spesifik olmayan yüksek bir aktiviteye sahipse (Pavlov'a göre hareketlilik) ... Endüstriyel psikolojinin bir kahramanı ortaya çıkar - bir terzi-tamirci. Nerede böyle bir çekirdeğe sahip bir adam?.. (ve kütüphaneciler).
Ve ilişkinin ikinci bir versiyonu var.
Bu çalışmalar da termal okula aittir ve bunlardan biri: sinir sistemi güçlü ve zayıf olan insanlara 40 dakika içinde tamamlanması gereken bir görev verilir. Görev: kafanızda sayın ve sonucu yazın. Diyorlar ki: aslında sonuç ne olacak ... aslında nicel bir sonuç olmadığında ...
Tüm beklentilere göre, elbette, güçlü olan kazanmalı. Sonuç şudur: genel üretkenlik açısından kimse kazanmadı. Genel üretkenlikte biraz daha yüksek olan kişiler, zayıf bir sinir sistemine sahip kişilerdir. Yarım saat 35 dakikada verimlilik keskin bir şekilde azaldı. Ancak genel olarak üretkenlik, güçlü bir sinir sistemine sahip insanlardan daha yüksektir.
Sonuç: Ters bir etki var. Uzatmanın, bir kişinin ustalaştığı faaliyetin özündeki ... sinir sisteminin ilk özellikleri üzerindeki etkisi gibi değil. Bu etki telafi edici, telafi edici etkidir, yani. deyim yerindeyse ortadan kaldıran, telafi eden, dönüştüren, değiştiren vb. bir etki. çekirdek özellikleri.
Ve şimdi, bu arada not edelim ... psikolojik araştırmalardaki kelimeler tesadüfi olmaktan uzaktır. Klimov [kavram] stilini nasıl kullandı (O zamana kadar Adler'i tanıyıp tanımadığını bilmiyorum). "Stil" - Klimov'dan, "yaşam tarzı" - Adler'den. Peki ya Adler - yaşam tarzı - doğal verilerin bir dönüşüm biçimi (doğal ... kusurlar (?) için bir telafi biçimi).
Karakter kavramı. Karakterin yapısı ve oluşumu. Karakter ve mizaç. Psikopati ve karakter vurgulama kavramı.
1. Karakter kavramı
Kelimenin dar anlamıyla karakter, bir bireyin davranış biçimlerinin ve duygusal tepki yollarının ifade edildiği bir dizi istikrarlı özellik olarak tanımlanır (Gippenreiter).
Karakter eski bir terimdir. Yunanca "mühür". Karakter, iradenin süreçleriyle ilişkilidir. Bir kişinin davranışını kontrol edebileceği araçlar. Karakter - insan davranışının biçimsel-dinamik özellikleri. Gözlem yoluyla araştırılır. Aristoteles öğrencisi Theofast, 30 tip karakter tanımlamıştır. Kullandığı teknik, çeşitli durumlarda insan davranışını gözlemlemek ve istikrarlı bir şeyi, bir davranışsal özellikler kompleksini (korkak, alçak, lider, kahraman karakteri) izole etmeye çalışmaktı.
Yapısal tanım (teşhis yaklaşımı): karakter, belirli bir sosyal çevrede mizacın ömür boyu tezahürüdür. İstikrarlı bir ilişkiler sistemidir. Mizacın (kelimenin geniş anlamıyla kişilik) bir türevi olarak herkesin bir karakteri vardır.
İşlevsel tanım (kişisel yaklaşım): karakter, güdülerin mevcut yapısını korumak için gerekli bir davranış biçimidir. Temel, ortaya çıkan kişisel problemlerdir. Karakter özellikleri - sorunları çözmenin olası yolları.
Vygotsky: Karakter- bireyin toplumsal madeni parası, toplumsal bir konum için mücadelede bireyin sertleşmiş, kristalleşmiş tipik davranışı. Tüm psikolojik eylem ve işlevlerin ana hattının, bilinçsiz yaşam planının, birleşik yaşam yönünün dizilmesidir.
Karakter doğal bir oluşum değildir, kişinin yaşamı boyunca, kişinin halkla ilişkilere dahil olması durumunda oluşur. karakter - bir kişinin hayatı boyunca kişiliğinin yönüne karşılık gelen bir dizi istikrarlı davranış biçimi.
2. Karakterin yapısı ve oluşumu.
2.1. Karakter yapısı.
Bir kişinin tutumu, yani bir kişinin aşağıdakilerle ilgili olarak nasıl davrandığı belirlenir: kendisine; diğerlerine; diyeceğim şey şu ki; nesnelere, şeylere.
Karakter, her durumda kendini gösteren bir dizi istikrarlı özelliktir.
karakter yapısına tüm insanlar için ortak olan bu tür birbirine bağlı temel bileşenleri içerir.
Her bir kişinin karakterinin yapısı ve içeriği aşağıdakiler tarafından belirlenir:
a) iradenin dinamikleri (kişinin hedeflerine ulaşabildiği ölçüde, yani iradesinin zayıf veya güçlü olup olmadığı);
b) bir kişinin duygularının tezahürünün özellikleri ve belirli eylemlerine eşlik eden duygusal arka plan;
c) bir kişinin entelektüel özellikleri;
d) tüm bu bileşenlerin ilişkisi.
Karakter, kişiliğin gerçek dünyanın gereksinimlerine karşı aktif seçici tutumunda kendini gösteren ve dolayısıyla insan faaliyeti üzerinde etkisi olan kişiliğin yönelimi ile yakından bağlantılıdır.
Başka bir seçenek: Karakterin içerik yönü ortama bağlıdır. Her seferinde kendi karakter türlerini doğurur. Kültürel fenomenler olarak var olurlar (Turgenev kızı, yeni Rus). Bu tür tipolojiler, karakterin tarihsel doğasını anlamayı mümkün kılar.
Karakter yapısı 2 bloğu birbirinden ayırır:
1) ilişkiler sistemi, 3 yön:
a) başkalarıyla ilişki
b) çalışma tutumu,
c) kendine karşı tutum,
2) kişinin davranışını kurallara göre yönetme yeteneğini ve istekliliğini belirleyen iradeli özellikler (düzenleme ile ilişkili özellikler).
2.2. Karakter oluşumu.
Karakter, bireyin faaliyetinin bir sonucu olarak sosyal koşulların etkisi altında oluşur. Aynı zamanda karakter, bütünsel bir kişiliğin tezahürüdür, bu nedenle yaşam yolu boyunca bireysel gelişimini temsil etmek gerekir.
Bir insanın karakteri hayatının ilk günlerinden itibaren oluşur.
Bunda önemli bir rol, çocukluğundan beri onunla birlikte olan kişiler, yani ebeveynleri tarafından oynanır.
2 - 3 ila 9 - 10 yaş arası dönemde, çocuğun olumlu karakter özelliklerinin oluşması için en uygun koşullar yaratılır.
Çocuğun insanlara karşı tutumunu belirleyen karakter özellikleri çok erken yaşlarda oluşur.
İş niteliklerini tanımlayan özellikler daha sonra çocuk oyunlarında oluşur.
Ergenlikte, iradeli karakter özellikleri oluşur ve erken ergenlikte ahlaki ve dünya görüşü temelleri atılır.
Karakter oluşumunda belirleyici bir rol, bir kişinin topluma, insanlara karşı tutumu tarafından oynanır. Bir kişinin karakteri, arkadaşlık, dostluk, aşk şeklindeki bağlılıkları dikkate alınmadan ekip dışında ortaya çıkarılamaz ve anlaşılamaz.
Bir kişinin diğer insanlarla olan ilişkileri, aktivite açısından belirleyicidir, artan aktiviteye, gerginliğe, rasyonalizasyona veya tersine sakinliğe, inisiyatif eksikliğine yol açar. Diğer insanlara ve faaliyete karşı tutum, bir kişinin kendi kişiliğine, kendisine karşı tutumunu belirler. Başka bir kişiye karşı doğru, değerlendirici tutum, benlik saygısının ana koşuludur.
Diğer insanlara karşı tutum, yalnızca karakterin önemli bir parçası olmakla kalmaz, aynı zamanda, öncelikle faaliyet biçimine bağlı olan, bir fail olarak kendine yönelik tutumu da dahil olmak üzere, bireyin bilincinin oluşumunun temelini oluşturur. Faaliyetler değiştiğinde, sadece konu, yöntemler ve işlemler bu faaliyeti değiştirmekle kalmaz, aynı zamanda bir fail olarak kendine karşı tutumun yeniden yapılanması olur.
3. Karakter ve mizaç.
3.1. 4 bakış açısı.
Karakter genellikle mizaçla karşılaştırılır ve bazı durumlarda bu kavramlar birbirinin yerine geçer. Bilimde, karakter ve mizaç arasındaki ilişkiye ilişkin baskın görüşler arasında dört ana görüş ayırt edilebilir:
1) karakter ve mizacın tanımlanması (E Kretschmer, A. Ruzhitsky);
2) aralarındaki düşmanlığı vurgulayan karakter ve mizaç karşıtlığı (P. Viktorov, V. Virenius);
3) mizacın bir karakter unsuru, özü, değişmez bir parçası olarak tanınması (S.L. Rubinstein, S. Gorodetsky);
4) mizacın karakterin doğal temeli olarak tanınması (L.S. Vygotsky, B.G. Ananiev).
İnsan fenomeninin materyalist bir anlayışına dayanarak, karakter ve mizaç için ortak olan şeyin, bir kişinin fizyolojik özelliklerine bağımlılık olduğuna dikkat edilmelidir.Karakterin oluşumu, önemli ölçüde mizacın özelliklerine bağlıdır, daha yakından ilgili sinir sistemi. Ek olarak, mizaç zaten yeterince geliştiğinde karakter özellikleri ortaya çıkar. Karakter temelde, mizaç temelinde gelişir. Mizaç, karakterde denge veya yeni bir duruma girme zorluğu, hareketlilik veya tepki atalet vb. gibi özellikleri belirler. Ancak mizaç, karakteri önceden belirlemez, aynı mizaç özelliklerine sahip kişiler tamamen farklı bir karaktere sahip olabilir. Mizaç özellikleri, belirli karakter özelliklerinin oluşumuna katkıda bulunabilir veya oluşumunu önleyebilir.
Mizacın özellikleri, bir dereceye kadar karakterle çatışabilir.
Oluşturulmuş bir karaktere sahip bir kişide, mizaç, kişiliğin tezahürünün bağımsız bir biçimi olmaktan çıkar, ancak karakter özelliklerinin belirli bir duygusal yöneliminden, zihinsel süreçlerin belirli bir hızından ve kişilik tezahürlerinden, ifadenin belirli bir özelliğinden oluşan dinamik tarafı haline gelir. bir kişinin hareketleri ve eylemleri. Burada ayrıca dinamik bir klişe tarafından karakter oluşumuna uygulanan etkiyi de not etmeliyiz, yani. sürekli olarak tekrarlanan bir uyaran sistemine yanıt olarak oluşan koşullu bir refleks sistemi. Bir kişide çeşitli tekrarlayan durumlarda dinamik stereotiplerin oluşumu, duruma karşı tutumundan etkilenir, bunun sonucunda uyarılma, inhibisyon, sinir süreçlerinin hareketliliği ve sonuç olarak sinir sisteminin genel işlevsel durumu değişebilir. Sosyal etkilerin gerçekleştirildiği ikinci sinyal sisteminin dinamik stereotiplerin oluşumundaki rolünü ve dinamik stereotiplerin oluşumundaki belirleyici rolünü de not etmek gerekir.
Mizaç ve karakter özellikleri organik olarak bağlantılıdır ve bir kişinin bütünsel tek bir görüntüsünde birbirleriyle etkileşime girerek, kişiliğinin ayrılmaz bir özelliği olan ayrılmaz bir alaşım oluşturur.
3.2. karakter ve mizaç farkı.
Ölçüt Mizaç Karakter
İnsan analiz düzeyi Bireysel Kişilik
Menşei Doğumdan itibaren verilir Yaşamın akışı içinde şekillenir
Psikolojik tanım Zihinsel aktivitenin biçimsel dinamik özelliklerinin toplamı Bir kişinin kişiliğinin yönelimiyle ilişkili içerik özellikleri
4. Psikopati kavramı ve vurgulama.
4.1. Psikopati.
Psikopati, norm ve patoloji arasındaki sınırda bir davranıştır. Gannushkin-Kerbikov'un psikopatisi için 3 kriter: 1. Karakter tezahürünün bütünlüğü. Durumdan bağımsız olarak her yerde böyle davranır. 2. Zaman içinde kararlılık. Ergenlikte veya bir kişilik krizi sırasında vurgulanan karakter. Psikopatlar her zaman. 3. Sosyal uyumsuzluk. Karakter özellikleri, bir kişinin toplumdaki yaşama normal bir şekilde uyum sağlamasına engel olur.
Psikopati (Yunan ruhundan - ruh ve acıma - ıstırap, hastalık), genellikle sinir sisteminin doğuştan aşağılığı nedeniyle, bir kişinin karakterinin bir anomalisidir.
Psikopatideki ana ihlaller, duygusal-istemli alanla ilgilidir. Psikopatlar öncelikle duygusal deneyimlerin yetersizliği, depresif ve obsesif durumlar geliştirme eğilimi vb.
Üç işaret varsa - psikopati, iki işaret varsa - güçlü vurgulama. Aşağıdaki psikopati türleri vardır:
stenik - hızlı tükenme ile birlikte artan sinirlilik ile karakterize edilir;
heyecanlı - dış uyaranlara duygusal tepkilerin yetersizliği, şiddetli öfke patlamaları eğilimi, saldırganlık;
histerik - bu tür P., artan duygusal hareketlilik, etkilenebilirlik, önerilebilirlik, benmerkezcilik ile karakterizedir;
paranoyak - artan şüphe, güvensizlik, yüksek benlik saygısı, aşırı değerli fikirlere eğilim ile karakterizedir.
Gannushkin: psikopati.
Sikloid grubu (kutupları olarak I – II).
Ben anayasal olarak heyecanlı grup.
MDP ifadesi. Sürekli yüksek ruh hali, artan aktivite. Genellikle bağımlı, dünyaya ilgi duyan, gayri resmi lider, çeşitli ilgi alanları. Çıkarların istikrarsızlığı (hayattaki sonuç: mütevazı başarı). Kumarbaz. Dolandırıcılık eğilimi. Hayatın zorluklarını kolayca kabul eder.
II Yapısal-depresif grup.
Ana semptom: ruh halinde mantıksız bir düşüş, artan yorgunluk, ağrılı hassasiyet (Pavlov: saf zayıf NS tipi). Doğrulama durumları aşırı sinirliliğe neden olur.
III Grup labil.
Duygusal alanın istikrarsızlığı. Duygusal değişken tip: duygusallık. Reaktif-labile: dış koşullar nedeniyle ruh hali değişikliği. Uzun süreli bağlılıkları yoktur, belirsiz ilgi alanları vardır, verdiği sözleri uzun süre tutamazlar. Sevgiyi nasıl doğru bir şekilde ifade edeceğini, resmileştireceğini ve sürdüreceğini, davranışta tutacağını bilmiyor.
IV Nevrastenik grubu.
Kişinin kendi bedensel deneyimleriyle ilgili olarak şüpheciliğe varan acı verici duyarlılık. Genellikle aynı anda birkaç odada kliniği ziyaret eder. Fiziksel ve zihinsel sağlığa acı verici tutum.
V Grubu psikastenikler.
Aşırı kararsızlık Karar vermenin dahili bir yolu yoktur. Tazminat yardımı ile dış (burçlar vb.) anlamına gelir. Hatta harici yollara dayanarak kendi kararını verir (L.N.T.: “Diriliş”, mahkeme bilirkişi).
VI Grubu paranoidler.
Aşırı değerli fikirler yaratma eğilimi. Kendine odaklı görünüyor, başkalarını değerlendiriyor ve onlara aşırı değer verdiği ifadelere göre davranıyor. Talepkar, acımasız, intikamcı, kaprisli ve sinirli. O bir muhakemedir (inançlarını doğrulamaya meyilli bir kişi), ancak sözlü akışı orijinal değil, monotondur.
VII Epileptoidler grubu.
Anahtar özellikler: duygusal saldırıların varlığı, viskoz duygusal durumların varlığı, ahlaki kusurların varlığı. Normu yerine getirmenin eşiğinde. Münafık, normlara riayet ettiğini vurgular. Liderlik için çabalar, ancak bunu nadiren başarır. Önünde yaltaklandığı lidere en yakın astın konumu. Zayıflara karşı acımasız. Aktif, inatçı olabilir. Her şeyi limite kadar zorlama eğilimindedir. Genellikle bir şeyler toplar. El becerilerinde ustalaşma eğilimindedir, tek başına eğitim alma eğilimindedir.
VIII Histeroid grubu.
Ne pahasına olursa olsun dikkat çekme ihtiyacı. Beklenmeyen, motivasyonsuz eylemler. Fantazi: Gerçeğin yanlış temsili. İnsan motivasyonunun şuurunu terk eder, kendisine büyük günahlar uydurur. Patolojik olarak bir yalancı. Aşırı durum bir fanatiktir.
IX Grubu kararsız.
Model olmadan hareket etmenin imkansızlığı. Başkalarına bağımlı yerleşik davranış biçimlerinin olmaması. Telafi: Parlak bir desen seçme.
X Grubu yapısal olarak aptal.
Entelektüel düşüş. Kendisi için ortalama bir örneklem seçerse başarılı olacaktır. İkiyüzlülük, muhakeme. Görev, sıradan görüşler.
4.2. vurgulama.
Karakterin vurgulanması, diğer insanlarla etkileşimin kötüleşmesinin bir sonucu olarak, bireysel karakter özelliklerinin başkalarının zararına abartılı bir gelişimidir. Vurgulamanın şiddeti farklı olabilir - hafiften, yalnızca yakın çevre tarafından fark edilebilir, aşırı seçeneklere, bir hastalık olup olmadığını merak etmeniz gerektiğinde - psikopati.
Tipoloji Lichko:
1. Hipertimik karakter. Canlı, enerjik, hareketli, girişken ... genellikle iyi bir pozitif duygusal ruh hali. Duygusal duyarsızlık (Yu.B.).
2. Histerik (gösterici) - asıl mesele, aktörlerin ve politikacıların doğasında olan spot ışığında olmaktır.
3. Epileptoid - aynı zamanda aktif, ancak aktivite başkalarına hükmetmeyi amaçlıyor, onun için asıl mesele güç. Çocuklar türlerini erken keşfederler, sadece küçüklerle oynarlar. Disfori hakimdir (olumsuz duygusal ruh hali). İki davranış biçimi geliştirilir: itaat edenlere karşı tutum ve bağlı oldukları kişilere karşı tutum. Eşitlerle iletişim ona yük olur.
4. Sikloid - ergenlikten önce hipertimikti. Ani ruh hali değişikliği. Etaplar oldukça uzun.
5. Kararsız veya duygusal olarak kararsız. Sürekli, çok sık, motivasyonsuz ruh hali değişimleri.
6. Astenonörotik tip. Erken yaşlardan veya doğumdan itibaren fiziksel olarak zayıf olanlarda, en sık kendini gösterir. Aşırı fiziksel ve zihinsel yorgunluk. Hipokondri (hepsi hastalığa bağlıdır).
7. Hassas - ince, hassas. Yüksek duygusal hassasiyet. Dokunaklı ve başkalarından beklemek. Aynı zamanda karmaşıktırlar. Düşük benlik saygısının neden olduğu çok mütevazı, yumuşak.
8. Psikostenik (hassas ve astenik arası). Erken çocukluktan itibaren entelektüel aktivite için can atan çocuklar. Çok oku, az oyna. aşırı rasyonalizasyon
9. Şizoid, hipertiminin tam tersidir. İçe dönük, yüksek duygusal duyarlılık eşiği. Çocuklar akranlarıyla iletişim kurmakta zorlanırlar. Entelektüel faaliyetleri fiziksel faaliyetlere tercih ederler.
10. Uyumlu tip. En muhafazakar tip. Yeni olan her şey korkutur, uyanıklığa neden olur.
11. Kararsız tip. En zayıf karakter tipi, zayıf iradeli, zevk için çabalar ama onun için savaşamaz. Onun iradesi yok. Kendisine zevke giden kolay bir yol sağlayabilecek insanların elinde köle olur.
12. Karışık tip. Testten elde edilir. Ek araştırma yöntemlerine ihtiyaç vardır.
Leonhard. Aşağıdaki vurgulama türlerini ayırt eder:
1) Gösterici tip. Gösterici bir kişiliğin temel özelliği, etkileme, dikkat çekme, ilgi odağı olma ihtiyacı ve sürekli arzusudur.
2) Sıkışmış tip. Sıkışmış kişilik tipi, yüksek bir duygulanım kararlılığı, duygusal bir tepkinin süresi, deneyimler ile karakterize edilir.
3) Pedantik tip. Bu türden iyi işaretlenmiş dış işaretler, artan doğruluk, düzen arzusu, kararsızlık ve dikkattir.
4) Heyecan verici tip. Heyecan verici bir kişiliğin özelliği, dürtüsel davranıştır.
5) Hipertimik tip. Hipertimik kişilik tipinin göze çarpan bir özelliği, yüksek ruhlarda sürekli (veya sık) kalmaktır.
6) Distimik tip. Distimik bir kişilik, hipertiminin tam tersidir. Distimikler, hayatın karanlık, üzücü tarafına odaklanma eğilimindedir.
7) Alarm tipi. Bu türün temel özelliği, artan kaygı, olası başarısızlıklarla ilgili endişe, kişinin kaderi ve sevdiklerinin kaderi için endişe duymasıdır.
8) Yüce tip. Yüce bir kişiliğin ana özelliği, fırtınalı, yüce bir tepkidir.
9) Duygusal tip. Duygusal bir kişiliğin temel özelliği, ince duygular alanında yüksek hassasiyet ve derin tepkilerdir.
10) Siklotimik tip. Siklotimik tipin en önemli özelliği hipertimik ve distimik durumların değişmesidir.
c) Bazen içe dönükler için.
d) İçedönükler için daha sık.
25. Mizacın altında ... ruhun özelliklerini anlayın.
a) biyolojik;
c) dinamik. +
d) Tüm cevaplar doğrudur.
26. Mizaçta, bir kişilik kendini yanından gösterir ...
a) biyolojik özellikler;
b) dinamik özellikler; +
c) sosyal özellikler;
d) bir birey olarak özellikler.
e) Tüm cevaplar doğrudur.
27. Mizaç özellikleri ...
a) erken görünür; +
b) ergenlik döneminde ortaya çıkar;
c) uzun bir yaşam süresi boyunca değişim;
d) karakter özelliklerine bağlıdır.
28. I.P.'ye göre Pavlov, sinir sistemi türlerinin sınıflandırılmasının temeli güç, denge ve .... sinir süreçleri.
performans;
b) aktivite;
c) hareketlilik; +
d) dinamizm;
e) dürtüsellik.
Not: "uyarma ve engelleme" seçeneği varsa, o zaman bu da doğru cevaptır.
Sinir hücrelerinin önemli ve uzun süreli stres altında normal performansı sürdürme yeteneği, sinir sistemini belirler.
a) aktivite;
c) denge;
d) hareketlilik.
Bir aktiviteden diğerine hızlı bir şekilde geçiş yapma yeteneği, sinir sistemini değerlendirmenize olanak tanır.
b) denge;
c) hareketlilik; +
d) aktivite.
Güçlü, dengeli, hareketli bir sinir sistemi mizacın temelidir.
a) iyimser; +
b) kolerik;
c) balgamlı;
d) melankoli.
32. Güçlü, dengesiz, hareketli sinirlilik
sistem temelidir... mizaç,
a) iyimser;
b) kolerik; +
c) balgamlı;
d) melankoli.
33. Zayıf, dengesiz bir sinir sistemi tipi ... mizacın temelidir.
a) iyimser;
b) kolerik;
c) balgamlı;
d) melankoli. +
Güçlü, dengeli, hareketsiz bir sinir sistemi mizacın temelidir.
a) iyimser;
b) kolerik;
c) balgamlı; +
d) melankoli.
35. Düşük düzeyde zihinsel aktivite, hareketlerde yavaşlık, yorgunluk, yüksek duygusallık ...
a) iyimser;
b) balgamlı;
c) kolerik;
d) melankoli. +
Ne tür bir mizaç, savunmasızlık ve derin duygulara eğilim ile karakterize edilir?
a) İyimserlik.
b) Balgamlı.
c) kolerik.
d) Melankoli. +
Denge, hareketlilik, izlenimleri sık sık değiştirme eğilimi ve sosyallik ile karakterize edilen mizaç türü hangisidir?
a) İyimserlik. +
b) Balgamlı.
c) kolerik.
d) Melankoli.
38. İnsan davranışının biçimsel-dinamik özellikleri karakterize eder ...
a) kişilik yönelimi;
b) karakter;
c) mizaç; +
d) yetenek.
Not: soru "dinamik" kelimesini içeriyorsa, bu% 99,9 mizaçtır
39. Uyarma ve inhibisyon süreçlerinin ciddiyet oranının bir göstergesi ...
b) denge; +
c) hareketlilik;
d) aktivite.
Sinir sisteminin güçlü uyaranlara dayanma yeteneği, sinir hücrelerinin dayanıklılığı ve performansı ... sinir sistemini tanımlar.
b) denge;
c) hareketlilik;
d) aktivite.
41. Mizaç özellikleri şunlara bağlıdır ...
bir karakter;
b) davranış;
c) sinir sistemi tipi; +
d) eğitim.
Mizaç değişken
c) Kişinin bireysel özelliklerine bağlıdır.
d) Güçlü deneyimlerden sonraki değişiklikler.
43. En iyi çalışanlar ...
a) kolerik;
b) iyimser;
c) melankolik;
d) balgamlı;
f) gereksinimlere ve çalışma koşullarına bağlı olarak farklı mizaçlara sahip insanlar. +
44. Kolerik mizacın özelliği...
45. İyimser mizacın özelliği...
a) büyük etkilenebilirlik ve büyük dürtüsellik;
b) düşük etkilenebilirlik ve büyük dürtüsellik; +
c) büyük etkilenebilirlik ve az dürtüsellik;
d) düşük etkilenebilirlik ve düşük dürtüsellik.
46. Melankolik mizacın özelliği...
a) büyük etkilenebilirlik ve büyük dürtüsellik;
b) düşük etkilenebilirlik ve büyük dürtüsellik;
c) büyük etkilenebilirlik ve az dürtüsellik; +
d) düşük etkilenebilirlik ve düşük dürtüsellik.
47. Balgamlı mizacın özelliği...
a) büyük etkilenebilirlik ve büyük dürtüsellik;
b) düşük etkilenebilirlik ve büyük dürtüsellik;
c) büyük etkilenebilirlik ve az dürtüsellik;
d) düşük etkilenebilirlik ve düşük dürtüsellik. +
Bir kişinin yaşamı boyunca gelişen ve tipik davranış biçimlerini belirleyen, bir kişinin istikrarlı bireysel özelliklerinin toplamı ...
a) mizaç;
b) yetenekler;
c) karakter; +
d) yönlendirme.
49. Doğruluk, tutumluluk tutumu karakterize eder
insan...
a) şeylere +
b) insanlara;
c) çalışmak;
d) kendinize.
50. Alçakgönüllülük ve özeleştiri tutumu karakterize eder
insan...
a) insanlara
b) çalışmak;
c) şeylere;
Mizaç altında, belirli bir kişi için tipik olan ve ton dinamiklerinde ve yaşam etkilerine verilen tepkilerin dengesinde ortaya çıkan davranışın doğal özelliklerini anlayın.
İnsan davranışı sadece sosyal koşullara değil, aynı zamanda bireyin doğal organizasyonunun özelliklerine de bağlıdır ve bu nedenle çocuklarda oyunda, sınıflarda ve iletişimde oldukça erken ve net bir şekilde tespit edilir.
Mizaç, bireyin tüm zihinsel tezahürlerini renklendirir, duygu ve düşünce akışının doğasını, istemli eylemi etkiler, konuşmanın hızını ve ritmini etkiler. Aynı zamanda, bir kişinin ne ilgi alanlarının, ne hobilerinin, ne sosyal tutumlarının ne de ahlaki yetiştirilmesinin mizacına bağlı olmadığı unutulmamalıdır.
Mizaç doktrini antik çağda ortaya çıktı. İnsanların davranışlarının bireysel özelliklerini gözlemleyen Doktorlar Hipokrat ve ardından Galen, bu özellikleri tanımlamaya ve açıklamaya çalıştı. Mizaç doktrininin kurucusu olarak kabul edilen antik Yunan hekimi Hipokrat (M.Ö. 5. yüzyıl) insan vücudunda dört sıvı olduğuna inanıyordu: kan, mukus, sarı ve kara safra. Bir kişinin mizacı, bu sıvıların karışımı ile belirlenir. Sıvılar adıyla verilen mizaç isimleri günümüze kadar gelmiştir.
Bu nedenle, kolerik mizaç, chole ("safra"), sanguine - sanguis'ten ("kan"), balgamlı - balgamdan ("mukus"), melankolik - melan kole'den ("kara safra") gelir.
Hipokrat, mizacın bir kişinin yaşam tarzına ve iklim koşullarına bağlı olduğuna inanıyordu. Böylece, hareketsiz bir yaşam tarzı ile balgam birikir ve hareketli bir yaşam tarzı ile safra birikir, dolayısıyla sırasıyla mizaçların tezahürleri. Hipokrat türleri doğru bir şekilde tanımladı, ancak bilimsel olarak açıklayamadı.
Son yıllarda hümoral teorilerin yanı sıra kimyasal, fiziksel, anatomik, nörolojik ve tamamen psikolojik teoriler de ortaya atılmıştır. Ancak hiçbiri mizacın doğru ve eksiksiz bir tanımını vermez.
Mizacın bilimsel olarak doğrulanmasına önemli bir katkı I.P. Sinir aktivitesinin özelliklerini keşfeden Pavlov. Bu özelliklerin doğuştan gelen kombinasyonunun mizaç denen şeyi karakterize ettiğini gösterdi. Seleflerinden farklı olarak, vücudun dış yapısını (Alman psikolog E. Kretschmer) ve kan damarlarının yapısını (P.F. Lesgaft) değil, bir bütün olarak vücudu araştırmak için aldı ve beyni böyle bir bileşen olarak seçti. öncelikle tüm organ ve dokuların faaliyetlerini düzenleyen; ikincisi, sistemdeki çeşitli parçaların faaliyetlerini birleştirir ve koordine eder; üçüncüsü, tüm organların etkisini yaşar ve onlar tarafından gönderilen dürtülerin etkisi altında, organ ve dokulardaki yaşamın sürdürülmesini işlevsel olarak yeniden yapılandırır; dördüncüsü, kelimenin tam anlamıyla organizma ile dış dünya arasındaki iletişim organıdır.
Koşullu refleks yöntemini kullanan IP Pavlov, daha yüksek sinirsel aktivite kalıplarını ve sinirsel süreçlerin temel özelliklerini - uyarma ve engellemeyi ortaya çıkardı. Sinir süreçlerinin ana özellikleri şunlardır:
- güç;
- denge;
- hareketlilik.
Sinir süreçlerinin gücü, sinir hücrelerinin ve bir bütün olarak sinir sisteminin performansının bir göstergesidir. Güçlü bir sinir sistemi, büyük ve uzun süreli bir yüke dayanırken, zayıf olan bu koşullar altında "kırılır".
Hareketlilik, bir süreci diğerine değiştirme hızıdır. Koşullardaki beklenmedik ve ani değişikliklere uyum sağlar.
Bu özelliklerin kombinasyonu, belirli sinirsel aktivite türlerini karakterize eder. Dört tip sinirsel aktivite en yaygın olanıdır. Bunlardan I. P. Pavlov, üç tipi güçlü ve birini zayıf tip olarak sınıflandırır. Güçlü tipler sırayla dengeli ve dengesiz, dengeli - hareketli (değişken) ve sakin (inert) olarak ayrılır.
Sonuç olarak, aşağıdaki tipoloji belirlendi:
- güçlü bir dengesiz (sınırlanmamış) sinir sistemi türü, güçlü bir uyarma süreci ve daha az güçlü bir inhibisyon ile karakterize edilir;
- güçlü dengeli (uyarma süreci, engelleme süreci ile dengelenir), hareketli;
- güçlü dengeli, atıl (dışa doğru daha sakin, "sağlam");
- zayıf, uyarma ve inhibisyon süreçlerinin zayıflığı, sinir süreçlerinin düşük hareketliliği (atalet) ile karakterizedir.
IP Pavlov, sinir sisteminin türünü ve mizacını belirledi. Daha sonraki araştırmalar, sinirsel aktivite tipinin her zaman mizaç tipiyle örtüşmediğini göstermiştir. Mizaç, yalnızca sinir aktivitesinin özelliklerinden değil, aynı zamanda bir bütün olarak kişiliğin somatik organizasyonundan da etkilenir. Sinir sisteminin tipi, mizacın emaneti olarak kabul edilir. Mizaç, yalnızca duygusal olarak değil, aynı zamanda zihinsel istemli süreçlerde de kendini gösterir. İnsanlar bir kişinin mizacından bahsettiklerinde, izole edilmiş psikolojik süreçlerin dinamiklerini değil, tüm sendromu (bir kişinin bütünsel davranışının dinamik özelliklerinden oluşan bir sistem) kastederler.
Bu nedenle mizaç, esas olarak sinir sisteminin özelliklerini ifade eden, insan davranışının dürtüsel-dinamik yönünün en genel özelliğinden başka bir şey değildir.
kolerik mizaç. Bu tür bir mizaca sahip bir kişi, artan uyarılabilirlik ve sonuç olarak dengesiz davranış ile karakterizedir. Choleric, çabuk huylu, agresif, ilişkilerde açık sözlü, faaliyetlerde enerjiktir. Cholerics, döngüsel çalışma ile karakterizedir. Kendilerini tüm tutkularıyla çalışmaya adayabilirler, şu anda engellerin ve zorlukların üstesinden gelmeye hazırlar, ancak güçlerin tükenmesi, güçlü yanlarına ve fırsatlarına olan inancın azalması, depresif bir ruh hali ortaya çıkıyor. Bu döngüsellik, sinirsel aktivitedeki dengesizliğin sonuçlarından biridir.
İyimser mizaç. İyimser kişi, büyük hareketlilik, değişen yaşam koşullarına kolay uyum sağlama ile karakterize edilir; insanlarla hızlı bir şekilde iletişim kurar, sosyaldir, yeni bir ortamda kendini kısıtlanmış hissetmez. Bir takımda, iyimser bir kişi neşelidir, neşelidir, isteyerek canlı bir işi üstlenir, tutku yeteneğine sahiptir. Bununla birlikte, güçlü bir aktivite geliştirerek, mesele onu ilgilendirmiyorsa, aynı hızla soğuyabilir, özenli çalışma ve günlük bir nitelikteyse sabır gerektirir.
İyimser insanlarda duygular kolayca ortaya çıkar, kolayca değiştirilir. İyimser bir kişinin yeni geçici bağlantılar kurma ve yeniden kurma kolaylığı, büyük hareketlilik, zihnin esnekliğini karakterize eder. İyimser kişi zekaya eğilimlidir, yeniyi çabucak kavrar, dikkati kolayca başka yöne çevirir. Dinamik ve çeşitli işlerde üretken. Hızlı reaksiyon ve aynı zamanda denge gerektiren işler onun için daha uygundur.
Flegmatik mizaç. Balgamlı bir kişi sakin, dengeli bir kişidir, hayatta her zaman dengeli, ısrarcı ve inatçı bir işçidir.
Denge ve sinirsel süreçlerin biraz ataleti balgamlı kişinin her durumda sakin kalmasına izin verir. Uyarılma sürecini dengeleyen güçlü bir engellemenin varlığında, dürtülerini, dürtülerini dizginlemesi, gelişmiş yaşam rutinini, iş başındaki sistemi sıkı bir şekilde takip etmesi ve önemsiz nedenlerle dikkatini dağıtmaması onun için zor değildir.
Flegmatiğin dezavantajı atalet, hareketsizliktir. Toparlanmak, dikkati odaklamak, başka bir nesneye çevirmek için zamana ihtiyacı var. Atalet ayrıca klişelerin eylemsizliğini, yeniden yapılandırılmalarının zorluğunu da etkiler, bu da karakterin aşırı sabitlenmesine, yetersiz esnekliğine yol açar. Bir nitelik olarak eylemsizliğin de olumlu bir anlamı vardır: yavaşlık, sağlamlık ve genel olarak sabitlik, karakter kesinliği sağlar. Balgamlı insanlar özellikle metodiklik, soğukkanlılık ve uzun vadeli performans gerektiren işler için uygundur.
Melankolik mizaç. Bu türün temsilcileri, yüksek duygusal duyarlılık ve sonuç olarak artan güvenlik açığı ile ayırt edilir. Melankolikler, özellikle yeni insanlarla tanıştıklarında, hayatın zor koşullarında kararsız olduklarında, tehlikeli durumlarda güçlü korku yaşadıklarında biraz içine kapanırlar.
Mizaç, bir kişinin bir sonraki bireysel özelliğidir. Mizaç doktrini uzun ve karmaşık bir tarihe sahiptir.
Mizaç altında zihinsel aktivitenin dinamik özelliklerini anlayın. Mizacın tezahürünün üç alanı vardır: genel aktivite, motor kürenin özellikleri ve duygusallığın özellikleri.
Genel aktivite, insanın çevre ile fiziksel ve sosyal etkileşiminin yoğunluğu ve hacmi tarafından belirlenir. Bu parametreye göre kişi inert, pasif, sakin, proaktif, aktif, aceleci olabilir.
Mizacın motor alandaki tezahürleri, genel faaliyetin özel ifadeleri olarak kabul edilebilir. Bunlar tempo, hız, ritim ve toplam hareketi içerir.
Mizacın bir tezahürü olarak duygusallıktan bahsettiklerinde, etkilenebilirlik, duyarlılık, dürtüsellik vb.
Çalışmalarının uzun tarihi boyunca, mizaç her zaman organik temellerle veya vücudun fizyolojik özellikleriyle ilişkilendirilmiştir.
Mizaç doktrininin bu fizyolojik dalının kökleri antik dönemdedir. Hipokrat (MÖ 5. yüzyıl), o zamanın fizyolojik kavramlarına dayanarak dört tür mizaç tanımlamıştır. İnsan vücudunun dört ana sıvıya veya "meyve suyuna" sahip olduğuna inanılıyordu: kan, mukus, sarı safra ve kara safra. Her insanda belirli oranlarda karıştırılarak mizacını oluştururlar (lat. temperamentum - "karışım", "oran"). Her mizaç, vücutta hüküm sürdüğü iddia edilen sıvının adından belirli bir ad aldı. Buna göre, aşağıdaki mizaç türleri ayırt edildi: sanguine (Latince sanguis'ten - “kan”), kolerik (Yunan chole'dan - “safra”), flegmatik (Yunan balgamından - “mukus”) ve melankolik (Yunan melaina chole'dan - "kara safra").
Hipokrat, mizaç konusunda tamamen fizyolojik bir yaklaşıma sahipti. Bunu bir kişinin zihinsel yaşamıyla ilişkilendirmedi ve hatta kalp veya karaciğer gibi bireysel organların mizacından bahsetti.
Ancak zamanla, vücudunda kan, sarı safra vb. Bu tür ilk girişim aynı zamanda eski hekim Galen'e (MS II. Yüzyıl) aittir. Çok daha sonra, 18. yüzyılın sonunda, dört mizacın psikolojik portreleri I. Kant tarafından verildi ve bunların "duyguların oyununa benzetilerek ve bedensel itici nedenlerle arzu ve istekle" oluşturulduğunu yazdı (38, s. 148).
Kant'ın mizaç tanımları daha sonra pek çok kaynakta tekrarlandı. Üstelik en başından yarı bilimsel-yarı sanatsal imgeleri temsil ederek, hızla genel kültüre taşındılar.
Örnek olarak, Stendhal'e ait mizaçların canlı açıklamalarından alıntılar vereceğim.
Stendhal, "İtalya'da Resim Tarihi" adlı eserinde mizaç tasvirine atıfta bulunur ve karakterleri tasvir ederken hata yapmamak için her sanatçının psikolojik olarak eğitilmesi gerektiğine inanır - genel görünümleri, eylemleri, ruh halleri. İşte onun mizaç "portreleri" (oldukça kısaltılmış bir biçimde) (104, cilt 8, s. 209-226).
İyimser mizaç. Sanguine - göz kamaştırıcı bir ten rengine sahip, oldukça dolu, neşeli, geniş bir göğsü olan, geniş akciğerler içeren ve aktif bir kalbi, dolayısıyla hızlı kan dolaşımını ve yüksek sıcaklığı gösteren bir kişi.
Zihinsel özellikler: yüksek ruhlar, hoş ve parlak düşünceler, yardımsever ve şefkatli duygular; ama alışkanlıklar değişkendir; ruhun hareketlerinde hafif ve değişken bir şeyler vardır; zihin derinlik ve güçten yoksundur. Sanguine, önemli bir kalenin korumasına emanet edilemez, ancak sevimli bir saray mensubu rolüne davet edilmelidir. Fransızların büyük çoğunluğu iyimser ve bu nedenle Rusya'dan geri çekilirken ordularında bir düzen yoktu.
kolerik mizaç. Safra, insan vücudundaki en tuhaf elementlerden biridir. Kimyasal olarak, bu madde yanıcı, proteinli, köpüren bir maddedir. Fizyolog açısından çok hareketli bir sıvıdır, oldukça uyarıcıdır ve maya gibi davranır.
Zihinsel özellikler: artan etkilenebilirlik, hareketler keskin, aceleci. Safralı bir mizaca sahip bir insanı yiyip bitiren alev, kendi kendine yeten ve dışlayıcı olan düşünce ve dürtülere yol açar. Ona neredeyse sürekli bir endişe duygusu verir. İyimser kişiye kolayca verilen manevi esenlik duygusu ona tamamen yabancıdır: huzuru yalnızca en yoğun faaliyette bulur. Asabi mizaçlı bir kişi, bedensel organizasyonu tarafından büyük işler için yazgılıdır. Stendhal'e göre kolerikler Julius II, Charles V, Cromwell idi.
Balgamlı mizaç, Hollandalılar gibi kuzey halklarının çok daha karakteristik özelliğidir. Rotterdam'ı ziyaret edin ve onları göreceksiniz. İşte size doğru yürüyen alışılmadık derecede geniş göğüslü, şişman, uzun bir sarışın. Güçlü ciğerleri, büyük bir kalbi, iyi bir kan dolaşımı olduğu sonucuna varabilirsiniz. Hayır, bu hacimli akciğerler aşırı yağ ile sıkıştırılır. Sadece çok az miktarda hava alırlar ve işlerler. Flegmatiğin hareketleri halsiz ve yavaştır. Sonuç olarak, küçük ve çevik bir Gascon, büyük bir Hollandalı el bombasını yener.
Zihinsel özellikler: Kaygı, balgamlıya tamamen yabancıdır ve kolerik kişiyi çeken büyük eylemlerin ortaya çıktığı. Her zamanki durumu sakin, sessiz bir iyilik halidir. Yumuşaklık, yavaşlık, tembellik, varoluşun donukluğu ile karakterizedir.
Stendhal, 1812 savaşına katıldı ve kendini Napolyon'un ordusuyla Moskova'da buldu. Sert bir iklime sahip bir ülkede yaşayan Rusların balgamlı bir mizaca sahip olmamalarına şaşırdığını ifade ediyor. Atılgan Moskova taksi şoförleri ve en önemlisi Moskova'nın boş olduğu gerçeğiyle buna ikna olmuştu. “Tüm nüfusun iki gün içinde terk ettiği Smolensk, Gzhatsk ve Moskova sakinlerinin göçü, yüzyılımızın en şaşırtıcı ahlaki olgusudur; Şahsen sadece bir saygı duygusu hissediyorum - ___-; Moskova sakinlerinin o kadar ortadan kaybolması, soğukkanlı mizaca karşılık gelmiyor ki, böyle bir olay bana Fransa'da bile imkansız görünüyor, ”diye bitiriyor Stendhal (104, cilt 8, s. 218).
Ve son olarak, melankolik mizaç. Melankolik, hareketlerdeki kısıtlama, kararlardaki tereddüt ve ihtiyatla ayırt edilir. Duyguları aciliyetten yoksundur. Oturma odasına girdiğinde duvarlar boyunca ilerliyor. Bu insanlar en basit şeyi gizli ve kasvetli bir tutkuyla söylemeyi başarır. Onlar için aşk her zaman ciddi bir konudur. Melankolik bir genç adam aşk yüzünden alnına bir kurşun sıktı, ama mutsuz olduğu için değil, duygularının nesnesine itiraf edecek gücü bulamadığı için. Ve ölüm ona bu açıklamadan daha az acı verici göründü.
Stendhal'in açıklamaları, bugüne kadar çok az değişen ortak bir mizaç fikrinin tüm işaretlerini içerir. Bu işaretler şunlardır: İlk olarak, dört Hipokrat tipi korunur; ikincisi, tartışılan zihinsel özelliklerin biyolojik temelleri zorunlu olarak varsayılır (bazen bu "temeller" oldukça fantastik görünür); üçüncüsü, özellikle vurgulanması gereken, mizaç çok çeşitli davranışsal özellikler içerir: hareketlerin hızı ve aniliğinden aşk ilan etme biçimlerine ve savaş biçimlerine kadar.
Şimdi "mizaç öğretisinin" gerçek bilimsel kaderine dönelim. Daha önce de belirtildiği gibi, iki ana çizgide gelişti: fizyolojik ve psikolojik.
Fizyolojik çizginin daha da geliştirilmesi, mizaçların organik temelleri hakkındaki fikirlerde tutarlı bir değişiklikten oluşuyordu. Bu türden birkaç temel hipotez sıralayacağım: kanın kimyasal bileşimi (kan vücuttaki ana sıvıdır); kan damarlarının genişliği ve kalınlığı; metabolizmanın özellikleri; endokrin bezlerin aktivitesi; sinir ve kas dokularının tonu ve son olarak (son hipotez), sinir sisteminin özellikleri.
Mizaca fizyolojik bir temel getirmeye yönelik en ciddi girişim, I. P. Pavlov'un yanı sıra fikirleri çalışanları ve öğrencileri tarafından bugüne kadar geliştirilmeye devam eden Sovyet psikologları B. M. Teplov ve V. D. Nebylitsyn'in adlarıyla ilişkilidir.
Başlangıçta bu fizyolojik kavram, Pavlov'un okulunda sinir sistemi türleri doktrininin adını aldı ve daha sonra "sinir sisteminin özellikleri doktrinine" dönüştürüldü. Bu dönüşümü takip edeceğiz.
I. P. Pavlov ve meslektaşları, köpekler üzerinde koşullu refleks prosedürlerinin kullanıldığı çok sayıda deney yürüterek, hayvanların birçok parametrede - koşullu bağlantılar geliştirme hızı ve kolaylığı, kararlılıkları, hızı ve kolaylığı bakımından kendi aralarında büyük farklılıklar gösterdiğini buldular. uyaranların olumlu pekiştirilmesinin olumsuz olanlara vb. değişmesine dayanma yeteneği ile farklılaşmaların geliştirilmesi.
Karşılık gelen deneysel durumların analizi, her birinin sinir sisteminin bazı temel özelliklerini ortaya koyduğunu gösterdi. I. P. Pavlov, bu tür üç temel özelliği seçti: güç, denge ve hareketlilik.
Böylece, eğer bir köpek çok güçlü bir uyaranın etkisine aşırı bir çekingenliğe kapılmadan dayanabiliyorsa, sinir sisteminin gücünü göstermiş demektir. Pozitif takviye ile çok hızlı ve negatif takviye ile çok zayıf şartlandırılmış refleksler geliştirdiyse, sinir sistemi, uyarma sürecinin baskın olduğu vb. ile dengesizlik ile karakterize edildi.
Bununla birlikte Pavlov ve işbirlikçileri, hayvan davranışının genel modelini gözlemlediler. Aynı hayvanlar uzun yıllar boyunca incelendi, böylece her hayvan tipik davranışıyla tanındı. Sahibini bile ısırabilecek agresif hayvanlar bu şekilde belirlenirken, aksine kuyruğunu ve kulaklarını hafifçe büzen, sakin, her şeye çok az tepki veren, hareketli, "cıva gibi" vb. Korkak köpekler belirlendi.
Ve böylece şu soru ortaya çıktı: Hayvan davranışının özelliklerini, aynı zamanda her bireyin özelliği olduğu ortaya çıkan, laboratuvar testlerinde bulunan sinir süreçlerinin özellikleriyle ilişkilendirmek mümkün müdür? İki bireysel özellik sisteminin - sinir sisteminin özellikleri (veya daha yüksek sinir aktivitesi) ve davranış özellikleri - korelasyonu üzerine bu tür çalışmalar gerçekleştirildi ve size hatırlatmak için yeniden üreteceğim çok ünlü bir şemaya yol açtı. yine ondan
Daha yüksek sinirsel aktivite türlerinin şeması
(IP Pavlov'a göre)
Bu şema, özelliklerin bir "ağacıdır". Bu özelliklerin belirli kombinasyonları, sinir sistemi tipleri veya aynı şekilde daha yüksek sinirsel aktivite tipleri olarak kaydedildi.
Böylece aşağıdaki dört tür belirlendi: güçlü - dengeli - hareketli; güçlü - dengeli - atıl; güçlü - dengesiz; zayıf.
IP Pavlov, Hipokrat'a göre bu türlerin her birine karşılık gelen mizacın adını atfetmeyi mümkün buldu (şemaya bakın).
Pavlov'un bu çok iyi bilinen şeması, uzun süredir modası geçmiş olmasına ve hem araştırmaların daha da geliştirilmesiyle üstesinden gelinmesine rağmen, bazı psikoloji ders kitaplarında (örneğin, pedagojik üniversiteler için) mizaç bilimindeki son söz olarak verilmektedir. Pavlov okulunda ve Sovyet diferansiyel psikolojisinde.
Bu Pavlov kavramının üzerine inşa edildiği ve eleştirel olarak revize edildiği ana hükümleri ele alalım. Bu tür beş hükmü seçerdim.
1. Hayvanların ve insanların davranışlarının bireysel özelliklerini anlamanın anahtarı, başka hiçbir şeyde değil, sinir sisteminin özelliklerinde aranmalıdır.
2. Sinir sisteminin bu özellikleri koşullu refleks prosedürlerinin yardımıyla incelenebilir veya daha doğrusu incelenmelidir.
3. Böyle üç temel özellik vardır: güç, denge, hareketlilik. Belirli bir hayvan için yaygın ve kalıcıdırlar.
4. Ana özelliklerin kombinasyonları, dört ana sinir sistemi tipi (NS) veya daha yüksek sinir aktivitesi (VID) oluşturur.
5. Bu ana NS türleri, dört klasik mizaç türüne karşılık gelir, yani mizaç doktrini çerçevesinde açıklanan psikolojik portrelerin fizyolojik temelini temsil ederler.
Her bir NS türünün kendi tarzına veya davranış "resmine" sahip olduğu tezi, temelsizliğini ilk bulan tezdi (5. paragrafa bakın).
Zaten IP Pavlov'un hayatı boyunca, aşağıdaki türden gerçekler ortaya çıkmaya başladı ve yavaş yavaş birikti: genel davranış resmine göre, hayvan bir mizaca ve laboratuvar testlerine göre diğerine atfedilmelidir. Başka bir deyişle, deneylerde bu hayvan, davranıştan tamamen farklı bir dizi NS özelliği gösterdi, hatta bazen bu özelliklerin anlamlarının tersi olduğu bile ortaya çıktı.
İşte bir köpekle bir örnek. Davranış olarak, korkak, itaatkâr bir yaratık, kendisine hitap edildiğinde yere "yayılır", ciyaklar, idrar yapar. Böylece, tüm göstergelere göre - zayıf bir tip, bir melankolik. Bununla birlikte, standda (yani laboratuvar testlerinde) köpek mükemmel çalışır, güçlü ve dengeli bir sinir sistemi ortaya çıkarır.
Bunun tersi durumlar da gözlemlenmiştir. Örneğin, güçlü, canlı ve sosyal hayvanların deneysel prosedürlere göre zayıf bir türün temsilcileri olduğu ortaya çıktı.
Bu tür gerçeklere dayanarak, I. P. Pavlov nihayet NS tipini belirlemede davranış modeline odaklanmayı reddetti ve NS tiplerinin yalnızca koşullu refleks aktivitesinin özelliklerini ortaya çıkaran laboratuvar prosedürleriyle belirlenmesi gerektiği sonucuna vardı (84, II , s.358—359). Ancak bu şekilde, anladığınız gibi, NS türlerini "davranış kalıpları" olarak anlaşılan mizacın fizyolojik temeli olarak görmeyi reddetti.
Ayrıca "genotip" ve "fenotip" kavramlarını ortaya koyarak "mizaç" kelimesinin anlamını değiştirmiştir. Pavlov, genotipi doğuştan gelen bir sinir sistemi tipi olarak, fenotipi ise doğuştan gelen özelliklerin ve yetiştirme koşullarının bir kombinasyonunun bir sonucu olarak oluşan daha yüksek sinirsel aktivite deposu olarak tanımladı. Pavlov, genotipi "mizaç" kavramıyla ve fenotipi - "karakter" kavramıyla ilişkilendirdi.
Bu çok önemli bir nokta, çünkü bu şekilde Pavlov, aslında, psikolojik yönlerinden vazgeçerek mizacın tamamen fizyolojik bir yorumunu verdi. Mizaç karakterinin psikolojik yönlerini çağırdı.
Her durumda, son tez (madde 5) Pavlov tarafından zaten yanlış olarak kabul edildi: ana NS türleri, ana mizaç türlerine (psikolojik anlamda) karşılık gelmiyor.
Bundan kısa bir süre sonra, ana NS türlerinin sayısı sorusu eleştirel bir şekilde gözden geçirildi (s. 4). Şu soru ortaya çıktı: neden tam olarak adlandırılmış türler ana türler olarak kabul edilmelidir? Sadece bu tür özellik kombinasyonları mı mümkün? Sonuçta, teorik olarak, güçlü - dengesiz - mobil tip, zayıf - dengeli - hareketli, zayıf - dengesiz - inert vb. Kısacası, Pavlov, NN özelliklerinin farklı kombinasyonlarının 24 farklı türe yol açabileceğini zaten kabul etti. Ve gerçekten de, daha sonra, insan GNI'sı çalışmasında, Ulusal Meclisin ana özelliklerinin dörtten çok daha istikrarlı kombinasyonları olduğu ortaya çıktı.
Neden tam olarak dört tip seçildi ve tam olarak bu dört tip? B. M. Teplov, Pavlov'un görünüşe göre Hipokrat mizaç sınıflandırmasından etkilendiğine inanıyor. Başka bir nedeni yoktu.
Bir sonraki teze dönüyorum (nokta 3): “NN'nin genel özellikleri” kavramı eleştirel olarak revize edildi. Çok talihsiz bir keşifti. Deneysel prosedürler çoğaldıkça çelişkili gerçeklerin ortaya çıkmaya başlaması gerçeğinden oluşuyordu. Bir prosedüre göre, birey NS'nin bazı özelliklerini ve diğerine göre diğerlerini keşfetti. Örneğin, ağrı takviyesi durumunda NS güçlü çıktı ve gıda takviyesi durumunda zayıftı.
Ayrıca, uyaranlar farklı analizörlere gönderilse bile, aynı denekte NS'nin farklı özelliklerinin bulunduğu ortaya çıktı. Teplov'un laboratuvarında, aynı özelliği belirlerken görsel, işitsel, dokunsal analizörlerde elde edilen göstergeler arasındaki korelasyon katsayılarını hesaplamak için birçok çalışma yapılmıştır. Bu katsayılar genellikle düşük ve hatta bazen sıfırdı.
Sonuç olarak, genel değil, NN'lerin belirli özellikleri hakkında, yani bireysel analizör sistemlerinin özellikleri hakkında ve genel NN türleri hakkında değil, çeşitli takviyeler anlamına gelen kısmi türler hakkında konuşmak zorunda kaldık.
Ek olarak, NS'nin özelliklerinin analizi, listelerini yenileme ihtiyacına yol açtı. Üç ana özelliğe - dinamizm ve değişkenlik - iki özellik daha eklendi. Birincil ve ikincil mülklerin aralarında tahsis edilmesiyle ilgili soru gündeme geldi. Böylece, NS'nin ana özellikleri (bölüm 3) hakkındaki fikirler değişmeye ve rafine edilmeye devam ediyor.
Ayrıca, sinir sisteminin özelliklerinin koşullu refleks prosedürlerinin yardımıyla incelenmesi gerektiği görüşü sorgulandı (paragraf 2). Bu ifade gerçekten doğru mu?
Tabii şartlandırılmış refleks prosedürleri kullanılarak incelenen serebral korteksin analizör bölümlerindeki işlemler, insan davranışıyla, özellikle de bilinçli biçimleriyle doğrudan ilişkilidir. Ancak, özellikle davranışın enerjik ve duygusal yönleri söz konusu olduğunda, beynin geri kalanını göz ardı etmek mümkün müdür? Hayır, hiçbir şekilde.
En son nörofizyoloji verileri, davranışın aktivasyonunda ve subkortikal yapıların - retiküler oluşum, limbik oluşumlar, ön loblar, vb. (yani mizaç) tabiri caizse başka bir yerde aranmalı mı?
Varılan sonuç buydu. Özellikle V. D. Nebylitsyn, erken yaşamının sonunda, davranışın genel aktivitesini ve düzenlenmesini belirleyen beynin fronto-retiküler yapılarının özelliklerinde bireyselliğin fizyolojik temellerini aramaya öncülük etti ve fronto - davranışın duygusal yönlerini yöneten limbik yapılar (80) .
Böylece yukarıda yazılan ikinci tez revize edilmiş oldu.
Geriye son iddiayı (bölüm 1) ele almak kalıyor. Belki de sadece önemini koruyor ve o zaman bile önemli bir uyarı ile. Elbette, davranıştaki bireysel farklılıkların fizyolojik temelleri varsa, o zaman öncelikle merkezi sinir sisteminde aranmalıdır. Bununla birlikte, CNS vücuttan ayrı olarak mevcut değildir. Özellikleri, genel olarak her organizmanın özgünlüğünün kısmi bir tezahürüdür; ayrıca morfolojisinin özelliklerinde ve endokrin sistemlerinin aktivitesinde ve genel hümoral arka planda da bulunur.
Bu nedenle, insanın daha geniş biyolojik işlevlerinde bireyselliğin organik bağıntılarını aramak ve tartışmak çok mantıklıdır. Ve bu tür aramalar bugün devam ediyor. Bunlar zaten bilim tarihinde var olmuş ve günümüzde de devam etmektedir.
Böylece "mizaç doktrininin" gelişimini özetleyerek şunu söyleyebiliriz. Başlangıç, Hipokrat'ın tamamen fizyolojik anlamda anlaşılan dört tip mizaç önermesiydi. Daha sonra, psikolojik bir çizginin başlangıcını belirleyen dört psikolojik mizaç türü bunlarla karşılaştırıldı. Mizacın gerçek organik temelleri için daha fazla araştırma, her zaman bu psikolojik tiplerle ilişkilendirildi. Bu türden en son girişimlerden biri, Pavlov'un NS (veya GNI türleri) türleri doktrini. NS tipleri, bir süredir mizacın fizyolojik temeli olarak kabul edilmiştir. Ancak bilimin gelişmesi, bu fikrin tarihin malı haline gelmesine yol açmıştır. Ne kaldı?
Bazı "kuru kalıntı" aşağıdaki gibidir. Dört tür mizaç artık hiçbir yerde görünmüyor - ne psikolojik ne de fizyolojik açıdan. Başlangıçta bahsedilen davranışın "dinamik yönleri" öne çıkarılmıştır: bunlar, motor tezahürleri ve duygusallık dahil olmak üzere genel aktivitedir. Mizaç (psikolojik anlamda), her bireyde benzersiz bir şekilde birleştirilen, karşılık gelen bir dizi dinamik davranış özelliğidir.
Aynı zamanda, bu tür özelliklerin "fizyolojik bir temeli" olduğuna, yani fizyolojik yapıların işleyişinin belirli özellikleri tarafından belirlendiğine dair güven devam etmektedir. Bu yapılar ve özellikler nelerdir? Bu soru "bilimin ön saflarındadır" ve bugün psikofizyologlar tarafından yoğun bir şekilde incelenmektedir.
Organizmanın hangi belirli özelliklerinin mizaçla ilişkilendirilmesi gerektiği konusunda daha az fikir birliği vardır: kalıtsal veya basitçe fizyolojik, ki bu elbette yaşam boyu oluşumun sonucu olabilir. Bu alternatifin çözümü temel bir güçlükle karşılaşır. Gerçek şu ki, davranış açısından neyin genotipin bir tezahürü olduğunu, yani mizacın özellikleri olduğunu ve ömür boyu "katmanlaşmanın" sonucunun ne olduğunu tam olarak belirlemek şimdiye kadar mümkün olmamıştır. karakter özelliklerini ifade eder.
Aynı zamanda, mizaca başka bir yaklaşım korunur ve geliştirilir. Psikolojik yönün uygun çalışmaları için tipiktir. Yazarları yalnızca davranış analizinden yola çıkar. Bu eserlerde mizaç belirlenirken doğuştan (veya organik) temellerin işareti kural olarak görünmez; ana yük, bütünsel davranışsal eylemlerden soyutlanmaya çalışan "davranışın biçimsel olarak dinamik özellikleri" işareti tarafından taşınır.
Bununla birlikte, bu yaklaşım kendi önemli zorluklarını ortaya koymaktadır. Belirtilen işaret, mizaca atfedilmesi gereken belirli özellikler aralığı sorununun kesin olarak çözülmesine de izin vermez. Bunlar arasında, tempo, ritim, etkilenebilirlik, dürtüsellik gibi "son derece resmi" davranış özellikleri ve daha çok karaktere atfedilen daha "anlamlı" özellikler, örneğin inisiyatif, azim, sorumluluk, hoşgörü, işbirliği yapma ve hatta bu tür kişisel-motivasyonel özellikler, örneğin rahatlık sevgisi, egemenlik için çabalama, vb. Mizaç özelliklerinin kapsamını genişletme eğilimi, özellikle kişilikle ilgili sözde faktör araştırmalarının yazarlarının karakteristiğidir (74). Mizaç ile karakter ve hatta kişilik karışımına yol açar.
En genel sonuç olarak belirtmek gerekir ki, psikolojide mizaç ve karakter farklılık gösterse de aralarında net bir sınır yoktur. En genel ve yaklaşık anlamda mizaç, karakterin ya "doğal temeli" ya da "dinamik temeli" olarak anlaşılmaya devam etmektedir.
Daha önce mizaç hakkındaki fikirlerin psikolojik kısmını oluşturan şeylerin çoğu, karakteroloji tarafından özümsenmiştir.