Sino-Tibetan Yaz ailesi. Dilin temel aileleri: Hint-Avrupa, Afazian, Finno-Ugric, Türk, Çin-Tibet Dilleri

26.09.2019

Ayrıca oku

Süpürgelerin dağılımı nedir

Deneme "Yaratıcılığın Özellikleri A

Sofya neden Chapkom Mollylly'yi tercih etti?

Mağaza Eery A adının sembolik anlamı

Samodorizm kötü ya da çok kötü mi?

Plan

Giriş

Genel bilgi

Sınıflandırma

Sino-Tibet dillerinin yapısal özellikleri
Giriş

Sino-tibet dilleriaksi takdirde, Çin-Tibet olarak adlandırılan, Asya'daki dil ailesidir. Hint-Avrupa dillerinden sonraki konuşmacı sayısıyla dünyada ikinci sırada yer almaktadır. Sino-Tibet dilleri, öncelikle Hindistan'ın kuzey-doğusunda, Myanmar, Nepal ve Butan'ın yanı sıra Bangladeş, Laos ve Tayland'da yaygındır; Buna ek olarak, dillerini en az Güneydoğu Asya ülkelerinde yaşayan on milyonlarca Çince (Singapur'da, nüfusun% 75'inden fazlasını oluştururlar); Önemli bir Çin diasporası dünya çapında yaygındır.

Sino-Tibet ailesinde yer alan dil sayısı, çoğu zaman yaklaşık 300., belirsizlik sadece 300. Ailenin heterojenliği. Bir yandan, bir yerli olarak konuşma sayısındaki dünyanın en büyüğünü ve çarpıtıcı bir kültürel gelenek, yazma ve edebiyatın Çinlilerin yanı sıra, diğer iki büyük eski dil - Burma ve Tibet'i içerir. Öte yandan, Sino-Tibet ailesi, birçok küçük ve tamamen çalışılmamış kabile dillerini içerir.

Bu soyut, Sino-Tibetan dillerinin temasını, toplulukları, sınıflandırılması ve Çin dilinin rolünü ortaya çıkarır.

Genel bilgi

Sino-Tibet (ayrıca olarak adlandırılmak için kullanılır sino-Tibet) - Doğu, Güneydoğu ve Güney Asya'da ortak bir dil ailesi. Yaklaşık 300 dil birleştirir. Bu dillerdeki toplam konuşmacı sayısı en az 1,2 milyar insandır, bu nedenle medya sayısına göre, bu aile Hint-Avrupa'dan sonra dünyada ikincisidir.

Tibet dilleri - Sino-Tibet ailesinin dil grubu, genel olarak belirsiz bir şekilde belirsiz bir şekilde belirsiz bir şekilde belirsizliğinde, Orta Asya'nın doğusunda yaşayan Tibetliler, Güney Asya'nın doğusunda, Tibet Highlands, Hintli'nin kuzeyinde, Baltistan, Ladakh, Nepal, Sikkim ve Bütan. Dilin klasik yazılı şekli, Budizm literatüründe kullanılan bölgenin en büyük edebi dilidir. Yaklaşık 6 milyon insan Tibet dilleri. Etnik alanlarının dışında yaşayan yaklaşık 150 bin uzantı, örneğin Hindistan'da Lhank Tibet'te konuşulur. Tibet ayrıca Tibet'te, Tibetlere yakınlığı yaşayan, ancak dillerini ve kültürlerini koruyan bir dizi etnik azınlık konuşur. Klasik Tibet dili tonal değildir, ancak Centralybetan ve Khamsky Tibet gibi bazı çeşitler, gelişmiş bir tona sahiptir (AMDO ve LADAKHS tonsuz). Tibet morfolojisi, klasik Tibet yalıtkan olmasına rağmen, genel olarak aglutinasyon olarak tanımlanabilir. Değişkenlerin sınıflandırılması farklıdır. Bazı Kham ve AMDO grupları, EastoTibetic olarak birleştirilir (etnik olarak Tibet olmayan, doğu-konforlu bir şekilde karıştırmayın).

Sınıflandırma

Literatür, birbirinden önemli ölçüde farklı olan Sino-Tibet dillerinin birkaç sınıflandırmasını sunar. Sino-Tibet ailesinin içindeki genealojik ilişkiler yeterince çalışılmamıştır, bu da birkaç nedenden ötürüdür: ampirik bir malzeme eksikliği, bazı uzun süren yazılı gelenekler için Sino-Tibet dillerinin çoğunluğunun eksikliği ve sonuç olarak, bilgi Geçmişte devletleri ve bunların yanı sıra bu dillerin yapısal özellikleri: az gelişmiş morfoloji ve yakın zamana kadar, açıklamalarda kötü sabitlenmiş, ve tüm bunların fonolojik yapılarının önemli tipolojik benzerliğinin ortasında. Tarihsel rekonstrüksiyonun yetersiz bir gelişimi olan tipolojik benzerlik (Sino-Tibet'in bir dizi coğrafi komşu dilsel aileye bölündüğü) bir kombinasyonu, Sino-Tibet dili ailesinin sınırlarının kendilerinin kendilerinin belirsizliğinden kaynaklanıyordu. Uzun zamandır (özellikle, Tayland ve Lao'yu) ve Miao-Yao'nun dillerini bağımsız dilbilimsel aileler olarak kabul edilen uzun zamandır oldukça uzun bir süredir dahil edilmiştir; Tartışma, BAI'nin Sino-Tibet diline ya da Çin eyaleti Yunnan'daki Minjia'ya ait olmaya devam ediyor (yaklaşık 1.6 milyon etnik BAI 900 bin hoparlör; bu dil sözlüğündeki Çince borçlanmalar% 70'e ulaşıyor).

Avrupa bilimindeki ilk hareketi, Sino-Tibet dillerinin sınıflandırılması, temel çok hacimli yazarlardan biri olan Norveç bilimcisi S.Konov (1909 )'ya aittir. Hindistan Dilsel İnceleme. Diğer iki standart sınıflandırma, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Kaliforniya Üniversitesi'ndeki 1934-1940'ta, 1934-1940'ta Sino-Tibet'in fonetik çalışmalarının bir proje yürüttüğü bir proje yürüttü. Diller. Bu projenin sonuçları yayınlandı: Sino-Tibet dillerinin çalışmasına giriş R. Sherifer (5 bölümde) 1966-1974'te ışığı gördü ve P. Benedict Sino-Tibet dilleri. Öz - 1972'de. 1970'lerin sonlarında, sınıflandırma şemaları G.mayer ve B.Mayer, S.E.YYONTOV; Başka sınıflandırmalar var.

Sino-Tibet dillerinin genetik topluluğu şu anda genel olarak kabul edilir, ancak malzeme (ortak bir kökenli morfemlerin görünümünde) aralarındaki farklar harikadır. Glottokromolojik analiz, tutarsızlıklarının zamanının 10 bin yıla ulaşabileceğini göstermektedir (bu rakam bu rakamın fazla tahmin edildiği düşünülür).

Konov ile başlayan tüm sınıflandırmalarda, Çin ve Dungan dillerinden ve Tibeto-Birmanya şubesinden oluşan Çin şubesi birbirlerine ayırt edilir ve karşıdır. (Çince, aslında, Çinlilerin güçlü ulusal kimliği, kültür topluluğunun, kültür toplumu ve Çin'de birleşik bir devletin varlığının varlığında olmasaydı, çok fazla ayrılan bir lehçeyi temsil eder. Bağımsız diller olarak kabul edilir; Dungansky, dilin durumu olarak tanınan lehçenin sadece Çince.) Tibeto-Birmanya şubesine, 60 milyon insandan üstün olan konuşmacıların sayısı, tüm Sino-Tibet dillerini içerir. Eksi Çin ve Dungansky. Bazen, bu iki şubeyle birlikte, Sino-Tibet ailesinin bir parçası olarak, bağımsız olarak bağımsız olarak bir Karen Şubesi olarak tahsis eder (bu, Burma'nın güneyinde toplam 3 milyondan fazla sayıda konuşmacı olan dilleri içeren diller) ve bitişik Tayland bölgelerinde). Benedict Karenskaya Grubu, zıt Çin Tibeto-Karen şubesine giren bir Tibeto-Burma ile birleşir; Shaper'da T.N. "Karen Bölümü", Tibeto-Birmanya şubesinin bir parçasıdır. Tibet, Burma ve Bar Bölümü (Bodo Garo). Tüm sınıflandırmalarda Tibeto-Birmanya dilleri karmaşık iç üyeliğe sahiptir.

Orta sınıflandırma katmanlarında, aralarındaki bazı kesin muhabirlerin belirlenmemesi veya farklı olmadığı kadar güçlüdür. Sadece daha az veya daha az benzersiz olarak tahsis edilen birkaç genetik grup belirleyebilirsiniz, ancak çeşitli sınıflandırmalara göre farklı şekillerde (ve bazen farklı adlar altında). Bunlar aşağıdakileri içerir.

Lolo-BURME grubu, Praevka'nın (özellikle de J.Matisoff'un rekonstrüksiyonu) rekonstrüksiyonları olan Sino-Tibet dillerinin en çok çalışılan gruplandırılmasıdır. Bu grubun dilleri esas olarak Burma'da ve Çin'in güneyinde, Laos, Tayland ve Vietnam'da da çeşitli dillerdir. Burma'nın yanı sıra, Lolo Burma grubu, Çin eyaleti Yunnan ve komşu ülkelerdeki Hani'nin nispeten büyük dilleri içerir ("resmi milliyetin" sayısı yaklaşık. 1.25 milyon insan, gerçek hali daha az konuşma sayısı); ACHE'nin önceki dilinin (yaklaşık 360 bin kişi aynı alanda); PRC, Burma ve Tayland Langues dilinin kavşağında yaralandı (iki kuvvetlice farklı lehçeye sahiptir: "Siyah LAH" lehçesi - yakl. 580 bin, 1981'e göre 580 bin ve "sarı kirpik" lehçesi "- yakl. 14.5 bin) ve tilki (sayısı yaklaşık 657 bin'de tahmin ediliyor). Son iki dil, özellikle şerit, iyi tarif edilmiştir ve bir seferde malzemeleri sözdizimtik tipolojide önemli bir rol oynadı.

Hindistan'ın doğusunda ve Bangladeş'te, özellikle de Bodo (yaklaşık 1 milyon hoparlör) ve GARO (700 bin'e kadar) Bodo (yaklaşık 1 milyon hoparlör) ve GARO (700 Bin'e kadar) Bodo Garo Grubu, Garo, 1959'da yayınlanan fiyatlandırma foneticlerinin yeniden inşası var.

Cook-çene grubu (yaklaşık 40 dil), özellikle Hindistan ve Burma'da, diğerleri arasında, diller, maithei veya manipüri (ikinci - manipur adına göre; MAITHEY, Lingva Frank rolünü üstleniyor ve tamam mı? . Hindistan'ın doğusunda neredeyse tüm eyaletlerde 1, 3 milyon insan), Lusha (Hindistan'ın doğusunda en az 517 bin kişi ve kısmen Burma'da) ve Rong veya Lepacha (yaklaşık 65 bin Hindistan ve Bhutan'da; Bazı yazarlar pepping ayrı bir gruba ayrıştırır).

Hindistan'ın kuzey-doğusunda yaşayan bu iki NAGA halkları arasında genetik olarak dağılmış (Nagaland, Minipar, Mizora, Assam, Arunachal Pradesh'in müttefik toprakları ve Burma'nın komşu alanları). Güney Naga (her biri diliyle ilgili yaklaşık bir buçuk onlarca kabile, en büyük - Hangami, lhot veya lotha, sema, rhnngima) dilleri pişirin ve hatta birçok kabileye yakın diller. Bu alanın kuzeyinde - sözde dillerde konyak (en büyük - JSC ve aslında brendi; Naga "ile ilgili olarak" en büyük "yaklaşık 100 bin kişi sayısı anlamına gelir). Cook-çene dilleri, Southern Naga'nın Naga Pişirme Grubuna (-Chin) dilleri ve Bodo Garo'nun Konyak Dilleri ile Diller - Konyak-Bodo Garo Grubu'na birleştirilir. Sonuncusu bazen, aslında bir Kacinsky dilini veya Jingpo'yu (özellikle Myanmar'da ve kısmen PRC'de ve kısmen PRC'de ve PRC'de) barik bariklere dahil olan Kaczynskaya Grubu ile birleştirilir.

En çok çelişkili, Tibeto-Birmanya menzilinin kuzey-batı kesiminin dillerinin mevcut sınıflandırmalarıdır - Nepal, Butan ve PRC'de (Tibet'te) Hindistan'ın kuzeyinde ortak olan Tibeto-Himalaya . Bazen "BODIC" adı altında birleşmişlerdir (BOBET - Tibet'in kendi kendine boyutlandırılmasından). Burada Tibet Grubu, Tamam'ı tıklatarak tahsis edilir. Tibet de dahil olmak üzere, ona yakın bir dizi dilde (diğer yorumlar için - Tibet lehçeleri için), destekleri resmen Tibet milliyetine dahil olan destekler; Amdo (yaklaşık 800 bin kişi, Qinghai illerinin çeşitli özerk oluşumlarında, Gansu ve Sichuan; Bazen bu dil, Arkaik özellikleri koruyan bir Tibet lehçesi olarak görülür; Çok sayıda değil, ancak dünyada iyi bilinen Sherpi dilinin ekstra olmayan doğasının nedenleri için (yaklaşık 34 bin kişi); Ladakh Dili (Yaklaşık. Hindistan'ın Hindistan Devleti ve Keşmir'de 100 bin kişi) ve diğerleri. Bu grup doğal olarak, klasik Tibet diline de dahildir. Bir grup Gourung (Nepal'de), diğerlerinin yanı sıra, oldukça büyük Gurung dilleri (yaklaşık 180 bin kişi) ve Tamang (dört, farklı lehçeler, St. 900 bin kişi) içeren bir grup da tahsis edilmiştir. Tamang, İngiliz Ordusunda hizmetleri için bilinen Gurkhi'yi söylüyorlar); Bunlara dahil olmak üzere oldukça çok sayıda dile sahip birkaç "Himalaya" grubu, aralarında Nevari dilinin en önemlisi (Nepal'de 775 bin kişi); Ve ayrıca bazen bir dilden oluşan bir dizi daha küçük grup.

Diğer gruplar ayrıca çeşitli sınıflandırmalarda vurgulanır; Bazı dillerin sınıflandırmadaki yeri, Sino-Tibet'in sayısına olan güvenlerine güvenerek belirsizliğini koruyor.

Listelenen canlı dillere ek olarak, tangut dili, Tingto-Birmanya şubesinde, Moğol fatihleri \u200b\u200btarafından tahrip olan SI'nin (10-13 yüzyıllar) resmi dili olan Tingto-Birmanya şubesinde iyi bilinmektedir. Dil, 1908-1909'da Hara-Hoto'daki Hara-Hoto'daki Expedition PK Zozlov tarafından keşfedilen anıtların şifrelemesinin bir sonucu olarak yeniden yapılandırıldı. Metinlerde 6-12 V. Günümüzde ölü dil Myanmar'da içiyor.

Sino-Tibet dillerinin yapısal özellikleri

Sino-Tibet dillerinin yapısal özelliği, genellikle gerçek referans heceli yalıtım dili olan Çince'den sayılır; Onunla tanışma, sadece bir yalıtım dilinin kavramının oluşumuna yol açtı ( santimetre. Dilsel tipoloji). Bu tür dillerindeki hece, yapısı sıkı yasalara maruz kalan ana fonetik birimdir: hecenin başında, gürültülü bir ünsüz, daha sonra sonucu, orta ve ana ünlüler ve nihai ünsüz olmalıdır. ve isteğe bağlı olan ana ünsüz dışındaki tüm unsurlar. Olası sonlu ünsüzlerin sayısı, birincil sayısından daha azdır ve bir dizi dilde, yalnızca açık (sesli harflerle biten) hecelere genellikle izin verilir. Birçok dilde birkaç anlamsız ton vardır ( santimetre. Dil sormak).

Her zaman yatın ve Sino-Tibet dillerinin düzenlenip belirtilmediği için - soru oldukça açık değildir. 7 V'dan gelen Tibet verileri Heceli bir yazı var, prensipte, bir ses bileşimini doğru bir şekilde ilan edebilen bir kelime, en azından bu dilde hecenin yapısını yazmak için en azından bu dilde anlamlı derecede daha karmaşık olduğundan şüphelenmeye zorlanıyor. Tibet harflerinin tüm belirtilerinin sesleri belirlemek için kullanıldığını varsayarsak (bu tür bir bakış açısının lehine argümanlar mevcuttur, özellikle de AMDO dilinin verileri), daha sonra sayısız tip olduğunu varsaymak gerekir. Tibet'te Yapılar bryad. "Dokuz" veya bslabs. "Bilim okudu" (Tibet kelimelerine çevirmesinde elde edilirler). Daha sonra, ünsüzlerin ilk ve nihai kombinasyonları, güçlü bir şekilde basitleştirilmiş ve ünlülerin repertuarının genişletildiği ve tonların ortaya çıktığı. Bu, yazım ve telaffuz arasındaki mesafenin de harikaydığı İngilizce veya Fransızca tarihinde gerçekleşen şeye benzerdir ve özel harflerin belirtilerinden önemli ölçüde daha büyüktür. Bazı açılardan (pürüzsüz bir etkinin somut yolu) r. ve l. Tibet'te önceki sesli harf), İngilizce dilinin tarihinde gerçekleşen süreçlerle malzeme benzerliğidir.

Morfema ve genellikle "ideal" syno-Tibet dilindeki kelime genellikle heceye eşittir. Kelime dayatma (reddetme, gizlenme) değildir ve sözdizimsel ilişkilerin, resmi kelimelerin ve kelime öbeklerinin ve önerilerin bileşimindeki kelimelerin sırasını ifade etmek için kullanılır. Kelimelerin (konuşmanın kısımları) yalnızca sözdizimi bazları üzerine tahsis edilir; Örneğin, sıfat, tanım olarak hizmet edebilecek bir kelimedir. Bu durumda, dönüşüm yaygındır: formda herhangi bir değişiklik olmadan, kelime sözdizimi işlevlerini değiştirebilir ve böylece konuşmanın farklı bölümlerine atıfta bulunabilir. Servis Morphemes, postPositive'dir ve sadece kelimeleri değil, aynı zamanda cümleleri de yapabilir.

Gerçekten, Çin-Tibet dillerinin birçoğu bu standarttan bir dereceye kadar farklıdır ve bunlara formasyonun unsurları (örneğin, fiilde, klasik Tibet'te, çeşitli vakıflar farklılık göstermiştir). Gerilim dışı olmayan ve dolayısıyla hece bazlı ön eklerin ve eklerin bilerek bir kısmının oluşumu).

Sino-Tibet dillerinin sözdizimi oldukça çeşitlidir. Birçoğu, "Yalın - Yalın" yapısına uygun olmayan bir teklifin yapımında doğaldır, ancak "konu - yorum" yapısına uygun olarak (veya başka bir terminoloji "," Tema - Rem "): Teklifin sözdizimsel olarak ayrılan ilk pozisyondaki bir kelime tamamen farklı anlamsal olarak olabilir (rol yapma, bir eylem üreticisi, muhatap, görülen, vb.) İlişkiler; Bu kelimenin konuşma konusunu çağırması önemlidir ve konu, daha da söylenecek olanın uygulanabilirliğinin kapsamını sınırlandırmasıdır. Rusça, bu tasarım "aday tema" ile büyük mağaza « Moskova» yapacağım? (Düzenleyici yerine Mağazaya teslim edeceğim« Moskova"?), Konuşulan konuşmaya ait olan; Sino-Tibet dillerinde (en azından bazılarında: Çince, Fox, Lahu - sözde "Topikal uzantılı diller") bu yapılar normdur.

Çıktı

Çince - Çeşitli derecelerde karşılıklı olarak anlaşılabilir olan çeşitlerden oluşan bir Çin-Tibet dil ailesinin dil veya dil dalı. Çince, konuşmacı sayısına sahip en yaygın modern dildir.

1.213 milyar insan.

Çin dili, Sino-Tibet'in dil ailesinin iki dalından biridir. Başlangıçta, Çin'in Majaetnik Grubu'nun diliydi - insanlar hanım. Standart formunda, Çince, PRC ve Tayvan'ın resmi dili ve altı resmi ve BM çalışma dillerinden biridir.

Çince, çok farklı lehçelerin bir birleşimidir ve bu nedenle, dilbilimcilerin çoğunun, bireyden oluşan bağımsız bir dil şubesi olarak, ilişkili, dilsel ve / veya lehçe grupları olarak kabul edilir.

Sino-Tibet dillerini inceleme tarihi, öncelikle Çin ve Tibet dillerinin çalışmasının hikayesidir. Çin, ulusal dilbilimsel bir gelenek yaratan ülkelere aittir ve Tibet, Budizm ile birlikte getirilen eski Hindistan'ın dilsel geleneğini devraldı. Sino-Tibet dillerinin tipolojik ve karşılaştırmalı tarihi çalışmasına gelince, yalnızca 19. yüzyılın sonunda başladı; Ana aşamalar, makalenin başında belirtilmiştir. Rusya'da, bu alandaki çalışmalar, özellikle S.A. Starostin ve S.E.yyontov.

Bibliyografi

Peyaros i.i. Sino-Tibet ve Austro Tayland dilleri. - Kitapta: Farklı ailelerin dillerinin karşılaştırmalı çalışması: Görevler ve umutlar. M., 1982.
Starostin S.A. Yeno-Tibet Dillerinin Yenisei ve Kuzey Kafkas Dilleri ile genetik ilişkilerinde hipotez. - Kitapta: Dilsel yeniden yapılanma ve doğu tarihi. M., 1984.
Yakhontov S.E. Sino-Tibet. - Dilbilimsel ansiklopedik sözlük. M., 1990.

© 2015-2019 Site
Tüm hakları yazarlarına aittir. Bu site yazar gibi davranmaz, ancak ücretsiz kullanım sağlar.
Sayfa Oluşturma Tarihi: 2016-04-26

Diğer gruplar ayrıca çeşitli sınıflandırmalarda vurgulanır; Bazı dillerin sınıflandırmadaki yeri, Sino-Tibet'in sayısına olan güvenlerine güvenerek belirsizliğini koruyor.

Sastarostin, Kuzey Kafkasya (Abhazo-Adygh ve Nakh-Dagestani), Yenisei Dilleri (tüm Yenisei dil ailesinden), Sadece Krasnoyarsk topraklarında yaklaşık bin kişiyi söyleyen Ketsky dilini ve güney dilinin en yeni taşıyıcıları; diğer Yenisei dilleri 18-19 yüzyıllarda soyu tükendi) ve bir dizi rekonstrüksiyon önerildi.

Çoğu Sino-Tibet dilinin sosyoelimistik statüsü düşüktür; Esas olarak bir konuşma faydalı fonksiyonunda kullanılırlar. İstisnalar, Çince ve Birmanya (tam bir fonksiyon seti ve çeşitli ülkelerde devlet dilleri) ve kısmen Tibet (interetnik iletişim ve ofis işlerinin dili), Nevari (Prestijli Katmandu Dialcist de dahil olmak üzere) Nepal'in başkenti, içinde kullanıldığı), Maithei.

Çince (hiyeroglifik) yazma 13-14 yüzyıldan itibaren kullanılır. M.Ö. 1036'dan itibaren tango dili için, hiyeroglif yazısı da kullanıldı (en eski anıt - 1094). 7. yüzyıldan kalma Tibet dili için, Burma için 11 V'dan. Hint kökenli hece yazılı yazarları, sırayla, özellikle de 17. yüzyılın sonundan bu yana bilinen Rong'un yazılı olarak yazılı bir dizi yazılı kelimeye dayanarak kullanılır. 12. yüzyıldan itibaren Nevari'nin bir mektubu bilinmektedir; Geçmişte, Maithhe'de yazılar vardı. Nispeten yakın zamanda, latin bazında bir dizi alfabe geliştirildi; Donggansky için, Kiril bazlı bir alfabe kullanılır.

Pavel parshin

Doğu Asya dilleri, dünyadaki en büyük dil aileleri arasındadır. Konuşmacı sayısındaki ilk etapta, bu bölgede yapmış bir dilde bir Çin-Tibet ailesi var. Altay ailesinin buradaki tüm şubelerin temsilcileri var ve kısmen Doğu Asya'nın bir parçası olmasına rağmen, oluşumunun kapsamı var.

Doğu Asya'daki dillerin coğrafi olarak dağılımı olarak temsil edilebilir: Çin-Tibet dilleri neredeyse bu bölgenin tüm merkezi ve güney bölgelerini dolandırıyor. Bunların arasında yer alan eteklerinde sadece iki yerde yabancı bileşenlerdir: Tayvan'da Yunnani ve Malezya-Polinezya'daki Monkhmer. Altay ailesinin dilleri, kuzeydeki eteklerinde tüm bölgeye bakıyorlar. Bu kemer, doğuştan Batı'da, Hint-Avrupa ailesine ait dağ Tacik'lerinin dilleri ve Doğu Doğu - Ayn dilinde kapanıyor. bir

Sino-Tibet dil ailesi

Bireysel dallar ve Çin-Tibet ailesinin dilleri arasındaki tutarsızlık ve burada dilbilimsel ailelerden bahsettiler Vücudun yanı sıra doğanın fenomeninin yanı sıra, bir dalın dillerinde bile genellikle tamamen farklıdır. Öte yandan, sayısal, neredeyse farklı dalların dillerinde neredeyse aynıdır. Sino-Tibet ailesi için herhangi bir savunmanın rekonstrüksiyonu nispeten olası değildir. Benzer özellikler, bir zamanlar burada var olan ilkel dil sürekliliği ile bölgenin kısmi koruması ile açıklanması daha olasıdır. Çoklu yer değiştirme bu sürekliliği kırdı, ancak izleri diller arasındaki farkların doğasında saklanır.

Tüm Çin-Tibet ailesi için genel özellikler aşağıdaki gibidir: Çok nadir görülen istisnalar için, her birincil konuşma ünitesi, tek köşe bir kelime ile çakışan bir köküdür, tek bir hecedir. Aynı zamanda, ayrı ayrı alınan herhangi bir hece, zaten modern yaşam dilinde olmasa da, daha sonra antik değerinde, tamamen tam bir kelime parçası veya bir konuşma parçasını verir. Bu, bazı dilbilimciler, modern Çin-Tibet dillerini monosyllabic, yani monosillar olarak karakterize etmek için bir neden verir. Bununla birlikte, aslında, bu ailenin herhangi bir canlı dilinin özel sözlerinin çoğu, birkaç Koreslog'un bir kombinasyonunu temsil eden çok incedir. Corelogs - Konuşma, Kombine, Kombine, Kompleks Kelimeler Ver: Yani, Novokaysky dilinde Corelova HO J / C "Ateş" ve Cherala $ 1. Treag ", Bağlanıyor, Yeni bir kelime verin."

Böyle iki parçalı kelimelerin binom denir. Üç ve daha fazla Corelog'dan oluşan kelimeler ikincil binom olarak görülebilir. Bu nedenle, Çince'de "bir daktilo üzerinde baskı" kelimesi, Corelov'dakilerden Binme DatSima tarafından iletilir. Evet "Beat 've Zi" imzası 7. "Daktilo 'konsepti, üç heceden oluşur: DATZI JI, ancak bu esasen iki anlamdan oluşan bir kutudur: DatSima" Yazdır "ve JI" Mekanizması ".

Eğer Rusça ve diğer Hint-Avrupa dillerinde, bu tür bileşenler nispeten küçük, daha sonra Çin-Tibet'te, tüm kelime stokunun çoğunu oluştururlar; Coreloglar - Konuşma parçacıkları ve bağımsız anlamsal anlamlarını yitiren kelimeler, diğer sözcüklere katılmak, başlangıçta veya sonunda, kelime oluşumu ve kelime için hizmet veren önek veya ekler için hareket eder.

Çin-Tibet dillerinde potansiyel olarak heceler üç element içine parçalanır: bir veya birkaç ünsüz, sesli harften (basit veya diftong, trifthong) ve ünsüz finalinden oluşan ünsüz harfleri. Ünlü, belirli bir tonun taşıyıcısıdır ve ton olarak denir. Ton - kelimedeki zorunlu bir eleman; Yani, Çince Corelog Man, F! Gölgelik, ilk basit ünsüz (git) m, basit ünlü A (tonal) ve final N içerir. MA YL fedakarlığının Corelogues da mümkündür ', Bilimler Akademisi, Alacakaranlık' ve PPF - Kesikler. Baş harfleri genellikle bu dilde bulunan tüm ünsüzleri ve birçok dilde ve bunların kombinasyonlarını gerçekleştirdiği belirtilmelidir. Baş Değeri - Ünsüzlerin kombinasyonları - örneğin, özselcide vardı. Bununla birlikte, Çin-Tibet dilleri, initiazisin basitleştirilmesine yönelik eğilimin doğal olduğunu, basit ünsüzlerde ünsüzlerin kombinasyonlarının mahkum edilmesine yöneliktir.

Hecelerin sözleri, ünsüzlerin giyilebilir ve hepsi değil. Örneğin, modern edebi Çince'de, sadece iki final ve NS korunur. Yue lehçesinde (Kanton), P, G, K - eski Çin'in kalıntıları finalinin kalıntıları korunur. Çin-Tibet ailesinde bir bütün olarak doğal olan finaldeki azalma, bazı durumlarda tamamen ortadan kaybolmasıyla sona erdi ve tüm heceleri açıksa döndü.

Sadece ünsüz kombinasyonları başlangıcında kullanıldığından, bu nedenle toplam teorik olarak olası heceler sayısı (ve sonuç olarak, Corelov) her dilde oldukça sınırlıdır. Ancak, bu sayı, duyulmazlık takan tonların varlığından dolayı birkaç kez artar. Böylece, MA "fedakarlığı" kelimesinin yukarıda belirtildiği, onunla ilişkili tüm kelimeler gibi, düşen bir tonla (Çince'de dördüncü) telaffuz edilir. İlk (çift) tonu altında söylenen aynı sesler

"Anne", ikinci (artan) (artan) - "kenevir" altında, üçüncü (geçmeyen) - "at" altında. Tonların birincil oluşumu, Çin-Tibet'teki finalin kesilmesi ile doğrudan bağlantıda. diller; bazen ünlülerin bileşimini değiştirmekle bağlantılıdır.

Ton sayısı farklı dillerde ve lehçelere iki ila dokuz ve daha fazlasına göre değişir, ancak genel tarihsel trendin ton kompozisyonunu basitleştirmesi daha muhtemeldir.

Çin-Tibet dilinin gramanı kalpte analitiktir. Kural olarak, bir kişi, zaman, alt ve nesne ilişkileri tanımlayıcı olarak ifade edilir ve bağlam yoluyla. Bu ailenin hemen hemen tüm dilleri, sayısal ve zamirleri isimlerle birleştirmek ve ikincisinin genel işaretini belirtmek için kullanılan partikül sınıflandırıcılarının bolluğu ile karakterize edilir. Örneğin, Çince "İki Masa '- Liang Zhang Zho, burada Liang Zhang Zho, ZHANG, Zhang, tüm düz öğelerin bir sınıflandırıcısıdır. Birçok Çinli-Tibet dili için, bu deşarjların sayısını azaltma eğilimi, sınırlı sayıda evrensel sınıflandırıcının kullanımına kadar.

Çin-Tibet dillerinden önceki Çinliler, Avrupa dilbilimcileriyle tanındı. Corelov'un Monosilllabic karakteri, Fleelov'un eksikliği olan, Çin dilinin görünür gramer amorfiliği, dilbilimcilere yol açtı - Dilin gelişiminde en düşük aşamaya, devletin niteliğindeki en düşük aşamaya bir örnek teşkil etti. Dil neredeyse ortaya çıktıktan hemen sonra ve bu güne kadar korunmuş. Sino-Tibet dillerinin tarihi çalışması bu görüşü reddeder.

Klasik Çin Dili Weniana'nın monozillabik durumu birincildir, ancak aglütinasyon ve esnek unsurların olduğu eski Çin dilinin basitleştirilmesinin bir sonucudur.

Yeniden komplikasyona ve yeni aglütinasyon unsurlarının ortaya çıkmasına yönelik halen yüzyıllardır.

Şan-yin kabilelerinin (XVI-XI yüzyıllarının) atama kemiklerinin (XVI-XI yüzyıllar. Hiyeroglif doğası sayesinde, bu dillerin veya lehçelerin son fonetik kompozisyonu yeniden yapılandırılması zordur. Yeterli doğrulukla yalnızca eski Çin dilinin genel ses sistemini geri yükleyebilirsiniz.

Çince dilinin gelişimi, Çin halkının yüzyıllardır eski tarihine geçti. Bu sürecin iki tarafı, etnik tarih ve kademeli oluşumla bağlantılı olarak dildeki gelişme ve kademeli değişimdir ve ardından yerel lehçelerin emilimidir.

Çeşitli tarihi dönemlerin Çin dilinin sözlük oluşumunun fonetik ve anlambiliminde önemli farklılıklar vardır. Örneğin, şu anda devletin, varlığı için sosyo-ekonomik koşullara bağlı olarak değeri değiştirmek için ilginç bir yoldan geçtiği kelime. Sürekli olarak çit, çitlerle çevrili yer, şehir, mülkiyet, krallık, devlet anlamına geliyordu. Jia "aile" kelimesi, modern bir edebi dilde böyle geliyor; güneydeki aynı kelime, eski Çin dilinde geliyordu.

Eski Çin dili IIII yüzyıla kadar geliştirildi. M.Ö ER, bu zamanın edebi dili, konuşmayı deneyen ya da ona yakın olan GUWAN'dı; Ve III. Yüzyılda. n. e. Eski Çinliler kademeli olarak ölü bir dil haline geliyor ve Çin ortasındaki Guang temelinde oluşumu başlıyor. Şu anda, eski çince, konuşmacı yazılı Wenian'dan farklı bir şeye dönüşüyor. Sonra yeni dönemi takip eder - ix yüzyıldan. Wenian olduğunda, "4 Mayıs 1919" hareketi ile, ancak "Yuan Draması", Kuzey lehçelerine dayanarak "Yuan Drama" zaten konuşma diline yakındır. Sonuç olarak, tüm ülkede BAYHUA'nın geleneksel dili için mücadele, Pekin lehçesine dayanarak Putunhua tarafından kademeli olarak güçlendirilir.

Çince bir dizi lehçeyi içerir. Halen, tüm Çin'in yarısından fazlasını konuşan sekiz ana lehçeyi tahsis etmek, 1) Pekin, tüm Çin, 2) Jiangnan (yani, Jiangsu eyaletinde ortak ve Zhejiang eyaletinde ortak olan bir lehçe), 3) Guangdunsky, 4 ) Hunan, 5) Bayi "Cajia" (ya da Hakka), 6) Minnunan (yani. Yuzhnofuciansky), 7) Jiangzi 8) Davranabilir (I.E. Northfucian).

Lehçelerin isimleri yalnızca dağıtımlarının ana alanlarını yansıtır. Böylece, Hubei Eyaleti, Sichuan, Guizhou ve Yunnan, Pekin lehçesinin proliferasyon alanına da dahildir.

Modern Çin dilinin lehçelerindeki farklılıklar çoğunlukla fonetik hattındadır; Sözcüksel farklar var; Dilbilgisi kesin farkında küçüktür. Genel olarak, lehçeler homojendir, ancak Çin dilinin en güçlü şekilde bölünmüş büyük lehçeleri karşılıklı olarak yeniden bağlanabilir.

Lehçelerin coğrafi konumu ve dilin gelişiminin periyodizasyonu, Çinlilerin etnik tarihi ile tutarlıdır. İlk aşamada, şüphesiz doğum ve kabile dillerinin gelişimi idi; Çinlilerin etnik bölgesinde, bu diller dilsel bir süreklilik zinciri ile ilişkilendirildi.

Açıkçası, modern lehçelerin ana, yerel kabile dillerinin sakinlerinin Çin'in farklı bölgelerinde antik çağdaşlarının kalıntılarını temsil eder. Ek olarak, modern lehçelerin oluşumunda, böyle bir rol, güneydeki Zhuang Dinter gibi hem yabancı konuşan, Çin dışı substratları da oynayabilir. Güneydoğu sahil grubunun halkları kısmen kazananların son zamanlarında ikincisi olarak algılandı, sonra tek kişi olarak. Bununla birlikte, yerel Güney dillerinin özellikleri, yerel lehçelerde (veya, Koin g /, ming ve yue olarak) günümüzde günümüze korunmuştur.

Merkezi-Çin bölgelerinden gelen göçmenlerin önemli bir akını, dilin adaptasyonu sürecini sağlamıştır. Zaten sahil grubunun nüfusundan sonra zaten bir binyıl, Çin halkının bir parçası olarak kabul etti.

Aksi takdirde, ülkenin kuzey ve güneybatı bölgelerinde bir süreç vardı. Çince olmayan halkların yerel dillerinin asimilasyonu ya direnişle karşılamadı ya da gerçekleşmedi. Bu alanların Çin dili lehçeleri arasındaki farklılıklar, lehçeler hakkında konuşmak daha iyi olacaktır (Tukhua).

Modern konuşma edebi Çince (Çin Ulusunun düzenleyici dili) - gerçek çeviride "ortak bir dil" olduğunu, dünyanın en fazla sayıda konuşmacı olduğunu belirten Putunhua.

Çin Polytonal. Pekin Telaffuzunda, Pujuhua için normatif olarak kabul edilen dört ton var.

Putunhua için, çok sayıda sınıflandırıcının, değiştiricinin, modal partiküllerin, sayı, görünüm, formda vb. Değişikliklerin gösterilmesi ile karakterize edilir. Önemli bir bölümde, bu son yardımcı parçacıklar ekler (örneğin, kelimedeki gibi çok sayıda animasyonlu isimlerin göstergesi

tongzhimin "comrades '). Modal parçacıklar, duygu, ifadedeki duygu konusunu ifade edebilir.

Çince'deki isimlerin adı yok. Yüzleri belirten isimler için çoğul sonek, sabun yalnızca çoğulluk bağlamdan görünmediğinde kullanılır. Kelime sadece fiilde bir şekilde geliştirildi, ancak hiçbir zaman ne de yüz yok, ancak form ve modalizm formları var. Sözdizimi önceden belirlenmiş takviye tabi olmak için şemaya göre oluşturulur. Tanım tanımlanabilenden önce gelir. Eski Çin dilinden, önerilen yapılar korunmuştur. Bu yüzden, modern dilde, bir tasarım çok karakteristiktir, bu da kelimenin tam anlamıyla geliyor:

veya, bir kalem alarak, yazıyorum '(edebi çeviride bir kalem yazıyorum').

Tibeto-Birmanya dilleri, desteklenecek sert bir şemanın olduğu, Çin-Tibet aile sözdiziminin diğer dillerinden mükemmeldir.

Yalnızca, takviyenin bir göstergesi olduğu durumlarda, NAS dilinde olduğu gibi, yorumlama prosedürü değiştirilebilir.

Genellikle, tanım tanımlanabilir (Tibet'te belirlenen Tibet'te) öncesindedir. Eklemeler yıl sonrası tarafından girilir. Fiilde, geçici, katılım ve parçacık formları geliştirilmiştir. Bütün bu özelliklerin, oluşumunun muhtemel bir bölgesinde bulunduğunu, Coğrafi olarak Tibeto-Birmanya dilinin oluşumu bölgesine bitişik olan ALTAI ailesinde bulunduğunu not etmek merak ediyor - ilk kişi çoğunlukla Altay-Sayan Yaylaları ve Moğolistan'ın bozkırları, ikincisi için - PRC - Gansu, Sichuan ve Qinghai ili. Altay dillerinin, Batı'ya yayılan Çin-Tibet dillerinin dallarını etkileyen, büyük Çinli Ovası'nın büyük olasılıkla ve batıdaki logish platosu olan oluşumun ilk merkezinin şubelerini etkiledi.

Bir dizi ilişkilerde, Tibeto-Birmanya şubesinin dilleri diğer Çin-Tibet dillerinden daha iyi görünür. Örneğin, içinde, özellikle Jiang'da, bir dizi Tibet lehçesi, eski polisilabikliklerin izleri, başlangıçtaki ünsüzlerin kümeleri ve nihai, daha az ton ve duyarsız rollerinin daha küçük payları, bazı dillerde, - Tibet ve Jingpo-Mo-Sarf Malzemeleri. Grubun bir dizi dilinde, aksine, sayısal olarak birleşmeye yakınlar. Sınıflandırıcıların sözdizimsel tasarımdaki pozisyonu, Çince dilinden de farklıdır. Çin şeması yerine, Tibeto-Birmansky dillerinde sayısal (veya indeks zamiri) -Sclasifier-NOUN, bir isim sayısal sınıflandırıcının tasarımı için kullanılır.

Birçok Tibeto-Birmanya dili için, son eklerin varlığı.

Doğu Asya'daki dillerin Tibeto-Birmanya dalı üç gruba ayrılır: Tibet, Izzu ve Jingpo. 2.

Tibet grubunda, dilleri Tibet, Jezen, Qiang, Sifan, Doulong, iyi; Bununla birlikte, son iki dil özel bir pozisyonda bulunur ve bunlar Doğu'yu ve Kalan Tibet Dilleri - Batı alt grubu olarak adlandırılan ayrı bir alt gruba ayırt edilebilirler. Doğu alt grubunun dilleri, yani dilleri, Izzu, Fox, Nasi, Lahu, Hani, Achan, Bai'yi içeren Izzu Grubu'nun başka bir grup Tibeto-Birman şubesi ile bir araya getirildi. JingPO dili olanı, ancak bazen daha yakın ve hatta Burma ile birleşen özel bir grup oluşturur ve diğer yandan, ICDU grubunun dillerinin etkisi.

Listelenen dillerin çoğu lehçeler üzerinde, bazen birbirlerinden çok farklı ve çok farklı, bu farklılıkların ölçeğinin bireysel diller arasındaki farklara yakın olduğu için ayrışır. Bu, özellikle Tibet, Izzu, Hani, Jingpo dilleri için geçerlidir.

Zhuang-Dong dilleri, Çin-Tibet dilinde, Batı Avrupa dilbiliminde genellikle Thai olarak adlandırılan üçüncü bir şubededir. Üç gruba ayrılmıştır - Zhuang Thai, Dong-Shuisian ve Group. Birincisi, özellikle ona, özellikle Kuzey lehçelerine, bui dilini ve Tai'nin dilini son derece yakın dilleri içerir. Tong-Shuisian maşa, Mulao, Maonan, Shui'yi içerir. Lehçeleri ile Lee - üçüncü grubun tek temsilcisi. Tuhaf dili hariç, Zhuang-Dong şubesindeki dillerdeki diyalitif farklılıklar çok yüksek değil ve aynı grup içindeki farklı dillerin taşıyıcıları arasında bile, bir kural olarak olası anlayış.

Komşu lehçelerin ve dillerin birbirlerinin taşıyıcıları tarafından genellikle daha iyi anlaşılır. Büyük mesafelerle ayrılmış halkın dilleri arasında daha fazla fark. Görünüşe göre Zhuang-Dong dillerinin ilişkisinin doğası, kendileri hakkında tek bir dilden konuşmayı mümkün kılar.

Modern Çin Dilbiliminde * Bu şube, Zhuang Dong şubesinin adı, Çin'de yer alan en önemli dillerin isimleri ile güçlendirildi. Tayland veya Zhuang-Dong'un kelime hazinesi, dilleri kısmen Çince'ye benzer. Bu özellikle genel olarak Çince ve Tibeto-Birmanya'da ve Zhuang Dong dillerinde benzer olan sayısaldır. Teklif, "Konu-Kiriş Takviyesi" şemasına göre inşa edilmiştir. Belirleme yöntemi, Tibeto-Birmanya ve Çince'de benimsenen olanlardan keskin bir şekilde farklıdır, yani tanım tanımlanan her zaman tanımlanmıştır. Yani, genç adamın dilinde 'sesleri p'i sa: bEN. kelimenin tam anlamıyla genç adam '; "Yaşlı adam 'r" ve 1ai kelimenin tam anlamıyla yaşlı adam'. Sınıflandırıcı kelimeler, makale öneklerine dönüşüme yakındır ve isimlerin sözlüğü şeklini girin. Aynı dilde bui tu. - Hayvan sınıflandırıcı; tu.- ma. at', tu.- pa "bir balık'; zwak - Kuşların sınıflandırıcısı: zwak- la: İÇİNDE. "serçe', zwak- kau. miau. "Hingsted baykuş". Sayısal yapılarda, "isim-isim-sayısal sınıflandırıcı" şeması yaygındır, ancak gösterilebilir zamirlerle ve sayısal bir "bir", "isim-sınıflandırıcı-zamiri" tasarımı kullanılır.

Dördüncü Şube - Miao-Yao dilleri, kelime hazinelerinde Çin dilinden farklıdır ve Zhuang-Dong dillerinden, bu dillerin bu dallarından daha fazla birbirinden farklıdır, ancak belirli bir ortak olduğundan şüphem yoktur. Miao-Yao ve Çince veya Zhuang Dong'un kelime hazinesi arasındaki özellikler. Bununla birlikte, dilbilgisi alanında, Miao-Yao dilleri, Çin ve Zhuanangian dilleri arasında ara pozisyonda bulunur. IOO-YAO dillerinde, birkaç ton vardır - beş ila sekiz arasında. "Kirişli takviye bağlı" ifadesinin yapısı - Zhuang-Dong modeliyle çakışıyor. Tanım ve belirlenen konfigürasyon için olduğu gibi, "Kesin tanımlı" şeması en yaygındır. Yani, Miao "Shortwear" dilinde<аэ1е "одежда короткая’. Однако некоторые наиболее употребительные прилагательные ставятся перед определяемым словом, например, mien. d.^ u ^ büyük kapı ', vay "iyi şarkı", ayrıca Miao-Yao'nun Çince ile sözdizimini getiren lokomotif tanımları.

Kelime formundaki isimler genellikle sınıflandırıcılarıyla mükemmel bir şekilde, ikramında ikincil aşağı inebilir; Yani akrabalık şartlarının Miao-Yao sınıflandırıcısının dilinde - A: a-ra 'Baba',<a.- mi. anne ', A-R'eu dedesi.

Miao-Yao dillerinde sayısal bir bileşimi, Çin, Zhuang Dong ve Tibeto-Birmanya setinden çok farklıdır, ancak gelişmiş sayma sözcüğü sistemleri onları Çinlilerle daha da yaklaştırır. Etkileyici düzlem tasarımına gelince, "sınıflandırıcı-isim zamiri" siparişi, Miao'nun dilinde ve Ulusal Sınıflandırıcı isimler dilinde kabul edilir.

Miao-Yao'nun dalında, bir Miao grubu ayırt edilebilir (Miao dili lehçeleri ile) ^ YAO grubu (Yao ve O) grubu; Üçüncü gruba biraz Galao dil bir konağı tahsis edilebilir. YAO dillerinin ve özellikle de Meo dillerinin lehçeleri kendileri arasında çok farklıdır, bu da çeşitli lehçelerin taşıyıcıları arasında benzersizdir.

Bu lehçelerin kabile dillerine yol açtığı ve şimdi sadece ulusal dillerde konsolidasyon sürecinde olduğu anlaşılıyor. Aynı zamanda, bireysel gruplar örneğin kendilerini MEO'yu arıyor. Hainan, lehçeler, yaya çok yakın ve hatta bir dizi Moselig lehçesinde bile, örneğin Makuo'da, bazı özellikler var. Miao-YAO lehçelerinin iki gruba farklılaşmanın, dönemin üzerine şafak için yaklaşık olarak mümkün olduğu varsayılmaktadır.

Ancak, Miao-Yao'nun tek tip savunması hakkında konuşmanız muhtemel değildir. Aksine, ilkel dilsel süreklilik durumunda olan lehçelerin tek bir varlığı vardı. Belki de bir çeşit antik sahne San Miao gibi Çinli kaynaklarda sabittir. Galo'nun dilinin onundan çıktığı düşünülmelidir. Aynı zamanda, daha sonra Yue (Lo-Yue, Nan-Yue, vb.) Görülen Zhuang-Dong halklarının San Miao atalarının bir parçası olarak varlık olasılığı hakkında hatırlanmalıdır. Doğal olarak, antik Miao'nun dillerinin ve Yue'nin dillerinin, kendisini belirli, bir miktar ara niteliğinde Galaio dilinde ortaya çıkan birbirlerini şiddetle etkilediğini varsayalım.

Çince ve Tibeto-Birmanya dillerinin yakınlığı, genellikle ciddi şekilde zorlanmazsa, Tayland (Zhuang-Dong) dillerinin sınıflandırılması ve Diller Miao-Yao'nun anlaşmazlıklara neden olmuştur. Böylece, Benedict, Tayland dillerinin çalışmasında Sino-Tibet ailesinden çıkıyor ve Malezya-Polinezya dilleriyle birlikte daha büyük bir topluluğun parçası olarak kabul edilir. Genel uygulamalarının kalıntısı ile aynı anda, bir grup Kadai, yalancı yalancı ve galo dili, gerçekten de Miao-Yao'nun tüm dillerinden başkalarına daha yakın olan tüm dillerin zhuhan Dunnsky'ye daha yakın olan Benedict tarafından inşa edildi. .

Bu konuda Avrupa dilbilimcilerinin görüşleri üzerinde büyük bir etkisi olan Davis'in çalışmalarında, Miao-Yao dilleri Dillerdeki Monkmer ailesine dahil edilmiştir. Başka bakış açıları var, ancak genel olarak, görüşlerin mücadelesi esas olarak Zhuang-Dong ve Miao-Yao'nun Dilleri arasındaki ilişkilerle, Sino-Tibet dilleri ve ayrıca dillerle birlikte yapıldı. Mont-Khmer ve Malezya-Polinezya. Nitekim, Zhuang Dong ve kısmen miao-YAO dillerinin sözdiziminde ve kelime hazinelerinde, en yakın komşular olan Monkmersk ve Malay-Polynesian ailelerinin dilleriyle yakınlaşmaya yönelik vardiyaları fark etmek mümkündür.

Çalışılan bölgenin dışındaki toprakların dışında dağıtıldığı için ayrı ayrı Vietnamca göz önünde bulundurulmaz ve Çin'in sınır alanlarında yaşayan sadece az sayıda Vietnamca sakinleri konuşuyor. Bununla birlikte, Vietnam dilinin oluşumu, Güney Çin topraklarında, Guangxi ve ilgili alanlarda, Lo-Yue lehçelerinde, Zhuang-Dong dillerinin oluşumunun yanı sıra, Zhuang-Dong dillerinin oluşumunun yanı sıra yakından bağlantılıdır. Vietnamca'ya Monkhmer ailesine daha yakın olan kelime hazinesi, ancak yapısal özellikler aynı derecede onu, Sino-Tibet ailesinin çoğunun çoğuna daha yakın getiriyor.

sino-Tibetik Programlama Dilleri, Sino-Tibet Dilleri
Bir aile Durum:

genel olarak kabul edilmiş

Alan:

Güneydoğu, Doğu, Güney Asya

Avrasya dilleri

Sino-Kafkas Makro (Hipotez)

Yapı

Çince, Tibeto-Birmanya

Ayırma süresi:

sER. 5 bin bc e.

Tesadüfler yüzdesi: Dil grubunun kodları GOST 7.75-97: ISO 639-2: ISO 639-5: Ayrıca bakınız: Proje: Dilbilim

Sino-Tibet (Önceden, Çin-Tibet olarak da adlandırıldı) - Doğu, Güneydoğu ve Güney Asya'da dağılmış büyük bir dil ailesi. Yaklaşık 300 dil birleştirir. Bu dillerdeki toplam konuşmacı sayısı en az 1,2 milyar insandır, bu nedenle medya sayısına göre, bu aile Hint-Avrupa'dan sonra dünyada ikincisidir.

Sino-Tibet ailesi, Dungan Dili ve BAI dili ve Tibeto-Birmanya (diğer tüm diller) de dahil olmak üzere, birkaç Çince dilinden (geleneksel olarak lehçe olarak adlandırılan), Çince (Sinite), Çince (Sinite) ayrılmıştır. Çince dillerinin taşıyıcıları sayısı 1 milyar insanı aşıyor.

Tartışma teorilerinden birine göre, Sino-Tibet dillerinin varsayımsal Sino-Kafkas makrasına dahil edildiği varsayılmaktadır.

Basınç

Basınç (Şarkı söyleme) Sino-Tibet dillerinde, tanımlanmış kelimeden sonra duran hatalar (parçacıklar) yardımı ile ifade edilir. Tibet ve bu partiküllerin birleştiği birleşme tesadüfleri için uzak akrabalarının tezahürlerinden biridir.

Çince

Servis Kelime 的 (DE).

Misal

我的书 (Su Shu) benim kitabım.

Tibet

Çekiciliğin endeksi bir parçacıktır dremere (Yi, Ki, Gi, Kyi). Dilbilgisi Hindistan geleneğine odaklandı, çekicilik, hurun \u200b\u200bbir dava olarak tanımlandı.

Misal

Ngarani Dep benim kitabım.

Birmanya

Çekicinin bir göstergesi özel bir parçacık sembolüdür. piensinhmuvibe. (BURM. VE) veya AUKYN'nin kısa tonunun sembolü. Örnek: Kare ve Saou - Benim kitabım.

Birlikte bir isimsiz bir isim ifadesinin bir diğer şekli bir parçacıktır. ha. Örnek: Snainly - benim.

Ayrıca bakınız

Sino-Tibet dilleri için Sonar Listeleri

Bibliyografi

Starostin S. A. Beşinci Sino-Tibetian Dili'nin karşılaştırmalı bir kelime hazinesi (SOV. I. I. Parosom, 1996).
Benedict P. K. Sino-Tibet: Bir konspektüs. J. A. Matisoff (Ed.). Cambridge: Üniversite Press, 1972. ISBN 0-521-08175-0.
COBLIN W. S. Sino uzmanı Sino-Tibetan sözcüksel karşılaştırmalarının ellizi. Monumenta Serica Monograph Serisi 18. Nettetal: Steyler Verlag, 1986. ISBN 3-87787-208-5
Shafer R. Sino-Tibet'e giriş (Bölüm 1-5). Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1966-1974.
Thurgood G., Lapolla R.J. (Eds.) Sino-Tibet dilleri. Routledge, 2002. ISBN 0-7007-1129-5

Dil Aileleri Avrasya
Dil aileleri	abhazo-Adyg Austro-Asya Austrhonezian Andaman Dravidian Yenisei Indo-Avrupa Carvela Montgolskaya Miao-Yao Nakhko-Dagestan Semitik sino-Tibet Tai Kadai Tungus-Manchur Türk Ural Chukotka-Kamchatka Schompena Eskimo-Aleutskaya Yukagirskaya Japonca-Ryukyu
İzole diller	aynian Bask Burusski Kore Kusund Niwha
Kayboldu	paleoilpanic Dil Tirren Family Khattsky Hurrito-Urartskaya Ailesi Elamsky Sümer
Coğrafi Dernekler	kafkas Dilleri Paleoeouropean Dilleri Paleoisian Diller
Hipotez	altay Avustralya Indo-Ural Nostatic Sino-Kafkas Kuzey Kafkas Uralları-Yukagir Ural Altay

hindistan'ın Sino-Tibet Dilleri, Sino-Tibet Dilleri, Sino-Tibet Alevin Dilleri, Sino-Tibet Programlama Dilleri

Hint-Avrupa dilleri.Karşılaştırmalı tarihsel yöntemle kurulan ilk dil ailesi "Hint-Avrupa" olarak adlandırıldı. Sanskrit'in açılmasından sonra, birçok Avrupa bilimcisi - Danca, Almanca, İtalyanca, Fransızca, Ruslar, William Jones tarafından önerilen yöntem olan Avrupa ve Asya'nın çeşitli dışarıdan benzer dillerin akrabalıklarının detaylarını inceliyorlar. Alman uzmanları, "Indoberman" dillerinin bu büyük gruplarını denir ve genellikle bunu ve bu güne kadar (diğer ülkelerde bu terim kullanılmaz).

İndo-Avrupa ailesine yer alan ayrı dil grupları veya dalları en başından itibaren, hintliveya indoary; İran; yunanYunancanın lehçeleri tarafından tek başına (antik Yunan ve novogreik dönemlerin farklılık gösterdiği); İtalya, Latin'i içeren, bu da modern olan çok sayıda torun var. romaneskaya grup; kelt; germanik; baltiyskaya; slavyanskaya; Yalıtımlı Hint-Avrupa dillerinin yanı sıra - ermeni ve arnavut. Balto-Slavic ve Indo-İran Dilleri gibi bu gruplar hakkında konuşmanıza olanak tanıyan bu gruplar arasında genel olarak kabul gören yakınlaşma vardır.

19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın başlarında. Dillerdeki bir yazıtlar keşfedildi ve şifresini çözdü. hetto-luvianveya HATT dilinde de dahil olmak üzere Anadolu Grubu, HETT-Europeal Diller Tarihinin en eski aşamasında hafif ışık döktü (18-13 V. M.Ö. Anıtlar). HETT ve diğer Hetto-Luvian dillerinin materyallerini çekmek, Hint-Avrupa önceliğinin yapısına ilişkin sistematizasyon ifadelerinin önemli bir şekilde gözden geçirilmesini teşvik etti ve bazı bilim adamları, önceki aşamayı belirlemek için "indo-hett" terimini kullanmaya başladı. Hetto-Luvian Şubesi ve "Hint-Avrupa" terimi bir veya daha fazla aşamayı sürdürmeyi önermektedir.

Hint-Avrupa da aittir. toroik 5-8 yüzyılda Xinjiang'da konuştukları iki ölü dil içeren bir grup. Reklam (Bu dillerdeki metinler 19. yüzyılın sonunda bulundu); illyrian grup (iki ölü dil, aslında illyrian ve messky); B binzilinde ortak yalıtılmış ölü diller. Balkanlar'da - frigyalı, trakyalı, venedik ve ancasedonian (ikincisi güçlü Yunan etkisi altındaydı); pelasgsky Eski Yunanistan'ın Kurbay nüfusunun dili. Kuşkusuz, başka bir Hint-Avrupa dilleri vardı ve muhtemelen izleme olmadan muhtemelen dil grupları ortadan kayboldu.

İçindeki toplam dil sayısına göre, Hint-Avrupa ailesi diğer birçok dil ailesine daha düşüktür, ancak coğrafi prevalans ve konuşmacı sayısı eşit değildir (bu yüzden neredeyse yüz milyonlarca insanı dikkate almadan bile) Dünyanın her yerinde, İngilizce, Fransızca, İspanyolca, Portekizce, Rusça, Hintçe, ikinci dereceden Alman ve NovoPerside tarafından daha azından.

Afazian dilleri.Semitik dil ailesi uzun süre tanındı, Yahudi ve Arapça arasındaki benzerlik zaten orta çağlarda fark edildi. Semitik dillerin karşılaştırmalı bir çalışması, 19. yüzyılda başladı ve 20. yüzyılın arkeolojik bulguları. Çok önemli yeni bilgi verdiler. Semitik aile ile Kuzeydoğu Afrika'nın bazı dilleri arasında akrabalık kurulması yedi-Khamita makrolarının yayınlanmasına neden oldu; Bu terim ve bugün çok kullanılmış. Bu grubun Afrika üyelerinin daha ayrıntılı bir incelemesi, bazı özel "Khamita" dil birliği fikrinin, Semitik'e karşı olan ve bu nedenle "Afrazian" (veya "Afroasian) dilleri için önerildi. Afazian dillerinin önemli derecede ayrılması ve tutarsızlığının çok erken tahmini zamanını, bu grubu klasik bir makroların bir örneği ile yapmasını sağlar. Beş veya diğer sınıflandırmalara göre, altı dal; Ek olarak semitik, bu mısırlı Eski bir Mısır dilinden oluşan ve Copt Kilisesi'nin kült dili olan COPT'sine miras kalan bir dal; kushitskaya Şube (en ünlü dil - Somali ve oromo); Daha önce Kushitsky dillerinin kompozisyonuna dahil edildi Omotskaya şube (Etiyopya'nın güney-batısındaki bir dizi, en büyük - Volumo ve Kaffa); chadskaya şube (en önemli dil - ev); ve berbero Libya Berbero-Libyan-Guangch olarak da adlandırılan bir dal, çünkü içinde, modern fikirlere göre, Kuzey Afrika'nın göçebelerinin sayısız diline ve / veya lehçelerine ek olarak, Avrupa'nın Aborjin adaları tarafından imha edilen diller de vardı. . İçindeki dillerin sayısına göre (300'den fazla), Afazian ailesi en büyüğünün sayısını ifade eder; Afazian dillerinde konuşma sayısı 250 milyon kişiyi aşıyor (çoğunlukla Arapça, ev ve amharca nedeniyle; ayrıca en büyük diller de solo, Somali ve İbranice.). Diller Arapça, Antik Mısırlı, İbranice İbranice, Geez, yanı sıra ölü Akkadsky, Fenike ve Aramaik Diller ve bir dizi başka Semitik dil şeklinde canlandı. .

Sino-Tibet dilleri.Bu dil ailesine, aynı zamanda Çin-Tibetli olarak da adlandırılan, dünyanın en büyükleri, yerli olarak hoparlör sayısındaki en büyüğü Çince ile birlikte dil dungansky bileşiminde ayrı bir dal oluşturur; Diğer diller, yaklaşık 200 ila 300 veya daha fazla, dahili cihazın çeşitli araştırmacılar tarafından farklı şekillerde yorumlanan bir Tibeto-Birman şubesine birleştirilir. Kompozisyonundaki en büyük güvenle, Lolo-Burmanskaya Grupları öne çıkıyor (en büyük dil - birmanya), Bodo Garo, Cookie Chin (en büyük dil - maitheyya da Hindistan'ın doğusundaki açıklıkta), Tibet (en büyük dil - tibetson derece farklı lehçelerde parçalanmış), gourung ve "Himalayan" dillerinin birkaç grupları (en büyük - nevari. Nepal'de). Tibeto-Birmanya şubesinin dillerindeki toplam konuşmacı sayısı, Çince - 1 milyardan fazla olan ve pahasına olan Sino-Tibet ailesi, dünyada ikinci sırada yer aldı. Hint Avrupa'dan sonra hoparlörler. Çince, Tibet ve Birmanya dilleri uzun yazılı geleneklere sahiptir (M.Ö., 6. yüzyılın ikinci yarısından. N.E. ve 12 V. reklam, sırasıyla) ve büyük kültürel önemi, ancak çoğu Sino-Tibet dilinde güvenli kalır . 20. yüzyılda bulunan ve şifresi çözülen sayısız anıtlara göre, ölüler bilinmektedir. tangutsky Si-Xi'nin (10-13 yüzyıllar) dili; Ölü dilin anıtları var İçmek (6-12 yüzyıl, Burma).

Sino-Tibet dilleri, her zamanki morfeme arasında ayrım yapmak için ton (yüksek irtifa) farklılıkları olarak böyle yapısal bir karakteristikte doğaldır; Yok veya neredeyse eksik bir kelime yoktur veya genel olarak, eklerin kullanılması; Sözdizimi, cümle cümlesini ve kelimelerin sırasına dayanır. Çin ve Tibeto-Birmanya dillerinden bazıları büyük ölçekli bir çalışmaya maruz kaldı, ancak Hint-Avrupa dilleri için yapılanlara benzer şekilde yeniden yapılanma, yalnızca küçük bir ölçüde gerçekleştirildi.

Sino-Tibet dilleri ile oldukça uzun bir süre boyunca, özellikle Çinli, Tayland dillerini ve Miao-Yao'nun dillerini getiren, onları özel bir sentik dalına birleştiren, Tibeto-Burmanskaya'ya karşı çıktı. Şu anda, bu hipotez neredeyse hiç destekçiye ayrılmadı.

Türk dillerialtay dilbilim ailesine katıldı. Türk dilleri: yaklaşık 30 dil ve ölü dillerle ve yerel çeşitlerle, hali her zaman tartışılmaz değildir - 50'den fazla; En büyük - Türk, Azerbaycan, Özbek, Kazak, Uygur, Tatar; Konuşan Türk dillerinin toplam sayısı yaklaşık 120 milyon insandır. Türk serisinin merkezi, bir yandan Güney Rusya, Kafkasya ve Malaya Asya, Kuzeydoğu'ya, Doğu Sibirya'ya, Doğu Sibirya'ya, Doğu Sibirya'ya, tarihi göçler sırasında yayıldıkları yerlerden Orta Asya'dır. Yakutia'ya kadar. Altay dillerinin nispeten tarihi çalışması 19'da başladı. Bununla birlikte, Altay PRI dilinin genel olarak tanınmış bir yeniden inşası yoktur, nedenlerden biri Altay dillerinin yoğun temasları ve standart karşılaştırmalı yöntemlerin uygulanmasını zorlaştıran çok sayıda karşılıklı borçlanmadır.

Ural dilleri.Bu makro iki aileden oluşur - finno-Ugorskaya ve bencil. Finno-Ugric ailesi, özellikle, Fince, Estonca, Izhora, Karelya, Vepssky, Vepsky, Livsky, Sami (Baltık-Finlandiya Şubesi) ve Macar (Hançık ve Mansiysk dilini de içeren Uçrik Şube) dilleri , 19. yüzyılın sonunda açıklanan genel anlamdaydı; Aynı zamanda, azaltma yapıldı; Finno-Ugric ailesi ayrıca Volzhskaya (Mordovskie (Erzyansky ve Moksky) ve Mari (Dağ ve Lugovy Naschay) dillerini ve Perm (Udmurt, Komi-Permytsky ve Komi-Zyryansky dilleri) dalları da içermektedir. Daha sonra, Avrasya bencil dillerinin kuzeyinde ortak olan finno-Ugrics ile ilişkiler kuruldu. Ural dillerinin sayısı - 20'den fazla, Sami'yi tek bir dilde görürsek, bireysel Sami dillerinin varlığını tanırsanız ve ayrıca yalnızca sadece bilinen ölü dilleri dikkate alırsanız, isimleri. Urallarda konuşan toplam halk sayısı - yaklaşık 25 milyon insan (bunların yarısından fazlası Macar dilinin taşıyıcılarıdır ve% 20'den fazla - Fince). Küçük Baltık-Fin Dilleri (Vepssky hariç), neslinin tükenmesinin eşiğinde bulunur ve Wasky'nin kaybolmuş olabilir; Posta ve üç dil dilinin üçü (saçma hariç).