Kronolojik Perestroika Çerçevesi. SSCB dönemde "Perestroika

Uzmanların yeniden yapılandırma nedenleriyle ilgili görüşleri büyük ölçüde farklıdır, ancak uzmanlar bir şey üzerinde anlaşıyor - Gorbaçov reformlarının başlamasından uzun süre önce değişime duyulan ihtiyacı terk edildi. Herkes, Gorbaçev'in yeniden yapılanma başlatıcısı olduğu gerçeğini kabul etmiyor. Bazıları açısından, batı elitlerinin elinde sadece bir piyonuydu.

Poverish başladı

Eski Sovyet Premier Nikolai Ryzhkov'a göre, ilk defa Yuri Andropov'dan yeniden yapılandırma fikri. Sovyet lideri, temel problemlerin ekonomide acil olması gereken biriktirildiğini belirtti. Bununla birlikte, Genel Sekreterin ölümü, taahhütlerini kesintiye uğradı.
İlk yeniden düzenleme eğilimlerinden biri, Sovyet Politbüro'nun gençleşmesiydi. Haftalık parti yaşlılar, Gorbaçev'in değişiminin baş ideolojisi de dahil olmak üzere genç, enerjik personele giderek yol açmaya başladı. Ancak, yeni Sekreter genel olarak ilk kez küresel değişiklikler hakkında düşünmedi.
Nisan 1985'te, CPSU Gorbachev'in Merkez Komitesi Plenum, Partinin sürekliliğini ve genel hattının sürekliliğini ve gelişmiş sosyalizm toplumunun iyileştirilmesini amaçlayan genel hattını doğruladı. " Genel Sekreter, ülkemizin "ülkemizin ülkenin sahibi olduğu, kaderinin yaratıcısı olduğu, ülkemizin sahibi olduğu ekonomik ve sosyal ilerlemenin yüksekliklerine bir yükselişe maruz kaldığı gerçeğine inanıyor ya da buruştu."

Tarihçi Vladimir Kissev, bu tür kelimelerin hala güçlü muhafazakar bir ortamda hesaplandığından emindir. Sovyet toplumunun gerçek halini bilmek Gorbachev, yine de, küçük ekonomik dönüşümler fikrini dikkatlice uyguladı. Eski adlandırma tezleriyle çalışmaya devam etti, "Modern dönemin ana içeriği, kapitalizden sosyalizme ve komünizme geçişidir."
Öte yandan, Gorbachev, reformların yalnızca Sovyet toplumundaki dengesizliği ortadan kaldıramayacağına, aynı zamanda yeni bir sosyal refah için de getireceğine inanıyordu. Böylece, ülkenin gelecek 15 yıldır gelişim planını tartışan yeniden yapılanmanın ideologları, her aileye Sovyet halkının refahının büyümesinin parlak bir göstergesi olacağı her aileye ayrı bir daire veya bir ev sağlayacaklardı.
Gorbachev, bilimsel ve teknik devrimin başarılarını, sosyalist ekonomik biçimlerini modern koşullar ve ihtiyaçlara göre getirecek şekilde kullanmaya kararlıydı. " Ülkenin "sosyo-ekonomik ilerlemenin önemli bir ivmesi" başarması gerektiğini belirtti. Başka yolu yok. "
Gorbachev'de bir şok sosyo-ekonomik tedavi tutma fikrinin 1987'de ortaya çıktığı bilinmektedir. Yeltsin ve Gaidar uygulamasından beş yıldan beri. Bununla birlikte, 1980'lerin sonunda, bu teklif yakın dairenin kapsamı ötesinde ve yaygın olarak yayınlanmadı.

Tanıtım politikası

Gorbachev Perestroika'nın hedeflerinden biri, insanlardan önce liderliğin belli bir açıklığına ulaşmaktı. Ocak 1987'de, Genel Sekreter, Partisi Komitesi'nin sekreterlerinin çok fazla şey söylediği tanıtım politikalarını ilan etti. Gorbachev, "İnsanlar, emek insanları, ülkede ne olacağını, hangi zorlukların işte ortaya çıktığını," dedi.
Genel Sekreter kendisi, geçmiş Sovyet yöneticilerinin aksine, cesurca insanlara girdi, ülkedeki mevcut sorunlardan bahsetti, planlar ve umutlar hakkında anlatılan meslektaşları tartışır. Eski Gorbachev Gorbaçov yeterliliği, böyle bir açıklığa şefkatli bir şüphedir. Gorbaçev'in ülkeye daha çok ilgilendiğini, ama kendisinin arka planına nasıl baktığını belirtti.
Bununla birlikte, tanıtım politikaları meyvelerini verdi. Geçmişin kritik yeniden düşünmesinin süreci neredeyse tüm sosyal küreleri etkiledi. Filmin tanıtımının katalizörü, Klimov'un "Agony" unsurları ve Tengiz Abuladay'ın "tövbesi" unsurları, "Arbat'ın çocukları" romanlar ve "beyaz kıyafetler" vladimir Dudintsev.
Tanıtım tezahürlerinden biri, "durgunlaştırma çağında" olarak düşünülemez olan özgürlüklerin elde edilmesiydi. Onun görüşünün açık bir ifadesi, Literatürün yayınlanması, SSCB'de yasaklanan, muhaliflerin iadesi. Nisan 1988'de, Gorbachev, Moskova'nın Patriği'ni ve tüm Rusya'yı Kremlin'de kabul etti, bu da Mülkiyet Kilisesi'nin dönemindeki ve dini özgürlük özgürlüğü hakkındaki yasaların kabul edilmesinde bir dönüm noktası haline geldi (1990'da yayınlandı) ).

Güç krizi

Historian Dmitry Volkogonov'a göre, yeniden yapılandırılması ve SSCB'nin çöküşü, bunu takip etti. Ona göre, Sovyetler Birliği'nin son "lideri" sadece "totaliter sistemin sonunu açıkladı", Lenin'e başlayan. Böylece, son aşaması, nihai aşaması, sırayla sona eren yeniden yapılanma, ülkenin çöküşü "Lenin Deneyi tarafından önceden belirlenmiş" idi.
Bazı araştırmacılar, tüm işaretler için klasik devrimlere benzeyen "Komünist Dönüşüm Sonrası" nın yeniden yapılandırılmasında görülür. Böylece, Irina Starodubrovskaya ve Vladimir Mau "Büyük Devrimi: Cromwell'den Putin'e" Gorbaçov Dönüşümlerini 1917'nin sosyalist devrimi ile karşılaştırarak, dış parametrelerde temel farklılıklar yaşamadıklarını savunarak Gorbaçov dönüşümlerini karşılaştırır.

Pek çok sosyologlara göre iktidar krizi, ülkenin yeni liderliğini parti yapılarının yerli yeniden yapılandırılmasına neden olan en önemli nedeni olmadı. Bunu takip eden sistemin parçalanması, bazılarının bakış açısına göre, öznel faktörlerin geçişi ve Sovyet sisteminin özündeki parti liderlerinin yanlış anlaşılmasından kaynaklanıyordu. Diğerleri, Sovyet cihazını koruma girişimlerinin başlangıçta başarısızlığa mahkum olduğundan, CPSU, "Surpiroving Gücü", "Sosyal Gelişim Freninde" ve bu nedenle tarihsel arenadan çıktığından emin olun. Başka bir deyişle, kimse ve hiçbir şey SSCB'yi felaketten kurtaramaz.
Akademisyen Tatyana Zaslavkaya, Gorbachev'in reformlarla büyüdüğüne inanıyordu. Ülke, bu dönüşümlerin daha önce uygulanıp uygulanmadığı halde hala ayakta tutabiliyordu. 1980'lerin ortalarında, onun görüşünde, Sovyet sistemi zaten tüm sosyal kaynaklarını çözmeyi başarmıştı ve bu nedenle mahkum edildi.

İleri, kapitalizme!

Historian Alexander Barsenkov'a göre, Gorbaçov reformlarının ön koşulları, gelişmiş ülkelerde ortaya çıkan ve yeni bir dönemde medeniyet dünyasına girişini işaretleyen teknolojik yenilikler düzenlemektedir. Bu yeni eğilimler, nihayet gelişmiş halkın ele geçirilmesinde olan şey üzerine "yeterli tepki" aramasının Sovyet liderliğini gerektiriyordu.
Birçok tarihçi, başlangıçta 1980'lerin başında geliştirilen siyasi veritabanında meydana geldiği gerçeğine, ancak ekonomik problemlerin sayısındaki bir artıştan sonra, Sovyet liderliği kursu "Öncelik Dönüşümüne" aldı.

Bir dizi başka araştırmacı, planlı merkezileşmiş bir ekonomiden kapitalist ilişkilere geçişinde yeniden yapılanmanın özünü görüyor. Onların görüşüne göre, ulusötesi şirketler zaten 1990 yılının ortalarında yeni bir küresel hukuk ve sipariş yaratmaya başladı. Amaçları doğal kaynaklar üzerinde kontrolü korumak ve onları dünyanın endüstriyel ve finansal seçkinlerinin ellerine odaklamaktı. Sovyet parti üstü bu işlemlerden uzak durmadı.
Yeniden yapılanmanın Dünya Bankası'nın aktif katılımıyla gerçekleştiği ve öngördüğü için yeniden yapılanmanın daha da cesur bir varsayım var: ilk aşamada, ilk aşamada, ulusal servet ve kıt malların toplam satışı ile ilk başkent birikimi - ikincisi Arazi ve üretim. Daha sonra, SSCB'deki insanların sosyal statüsünün cebin kalınlığını belirlemeye başlamıştır.
Ayrı ekonomistler, 1990'ların yeniden yapılandırmasının ve sonraki reformların kapitalizme yol açtığına inanıyor, ancak "ülkeyi feodalize", en yüksek isimlendirici klanın dar bir katmanının "sosyalist fetihlerini aktarmaya" yardımcı olduğuna inanıyor. "

Batı sabotajı

Yabancı uzmanlar genellikle SSCB'de yeniden yapılanmanın yeniden düzenlenmesini gösterir. İspanyol sosyolog Manuel Castells'in bakış açısından, dört vektörü vardı. Doğu Avrupa'da ve Soğuk Savaşın Sonunda "Sovyet İmparatorluğu Ülkelerinin Kurtuluşu", İkincisi ekonomik bir reformdur; Üçüncüsü, kamuoyunun ve medyanın kademeli olarak serbestleşmesidir; Dördüncü, "kontrollü" demokratikleşme ve komünist sistemin ademi merkeziyetçisidir. Bütün bunlar, bazı Rus uzmanlarına göre Batı'ya yararlı olan Sovyet devlet yapısının temellerini gevşetmeye yol açamazdı.

Konsolik versiyonlardan birine göre, SSCB'nin çöküşü, ABD'nin altındaki Bilgi ve Psikolojik Savaşın Sovyetler Birliği'ne karşı sonucuydu. Bu süreçte, konspirasların ifadelerine dayanan büyük bir rol, Beşinci Sütun'a atandı - SSCB'nin bireysel ideologları, "bilimsel komünizmi bilimin bir parodisine döndü" ve siyah boya "sovyet geçmişini buldu ülke. " Hükümet yönetiminin en önemli halini yok etmek için - CPSU, Beşinci sütun, partiyi itibar vermek için yoğun bir kampanya yürüttü ve Gorbachev Grubu, halkını tüm yetkililerde kilit direklere koyarak "kitlesel bir personel değişikliği" düzenledi.

Publicist Leonid Shelepin, CPSU'nun oluşturulmasının, Batı'nın aktif katılımında Demokratların bir ağ yapısı oluşturmaya başladığını vurgulamaktadır. Ülkenin servetinin parçalanmasından sonra, "önemsiz oligarşların" bir "önemsiz oligarş" ellerine taşındılar ve nüfusun çoğunluğu "hayatta kalmanın eşiğinde" idi. Böylece, yeniden yapılanmanın sonucu, "Batı taklit eden", şiddetli olarak uygulanan sosyo-politik sistemdi.

Giriş 2.

1. SSCB'de PrerelEvant. Ana olaylar. 3.

2. yeniden yapılandırma süresi boyunca Rusya 3

Yeniden yapılanma döneminde 1. yaşam ve kültür. sekiz

4. Pereströmide Sibirya Ekonomisi 12

Sonuç 18.

Bibliyografik liste 21.

Giriş

"Yeniden yapılandırma" kavramı çok tartışmalıdır: Herkes politik görüşlerine karşılık gelen bir şeyi ifade eder. 1985-1991 döneminde bir dizi sosyo-politik süreç olarak "yeniden yapılandırma" kelimesini anlıyorum.

80'lerin ortalarında, CPSU'nun yönetimi yeniden yapılanma kursunu ilan etti. Avrupa'daki Avrupa'daki değişikliklerin ölçeğinde ve tüm dünyada, Rusya'da büyük Fransız Devrimi veya Ekim 1917 olarak bu tür tarihsel olaylarla haklı çıkar.

Çalışma konusunun ilgisi: Kuşkusuz, SSCB'de yeniden yapılanma konusu, aynı zamanda bir yıllık bir yıl olup olmayacak, çünkü hükümetin bu adımının sonuçları, Sovyet döneminde de geçerlidir. . Ülkenin kursunu çok büyük ölçüde değiştirmenin gerekli olup olmadığı konusunda hala tartışmalar ve anlaşmazlıklar var: olumlu sonuçların olumlu olup olmadığı, yoksa ülkedeki durum üzerinde olumsuz bir etkisi oldu.

Bu çalışmanın amacı, yeniden yapılanmayı Rus halkının hayatında tarihi bir evre olarak incelemektir.

İşin Görevleri:

Yeniden yapılanmanın ana adımlarını listeler;

Ülkedeki politik ve ekonomik durumu analiz etmek;

O dönemin kültürel ve kamusal ömrü hakkında konuşun;

Sibirya hakkında Perestroika döneminde paylaşın.

1. SSCB'de PrerelEvant. Ana olaylar.

Mart 1985'te80'li yılların sonlarında Kuru Yasa M. S. Gorbaçov, CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri görevine seçildi. - üretimin sonbaharının başlangıcı, enflasyon, evrensel eksiklik).

Ocak 1987'de Merkez Komitesinin plenumunda - "Tanıtım" politikalarının ilanı.

1988 - Politbüro kararı ile, CPSU Merkez Komitesi Stalinist Baskı Çalışması Komisyonu tarafından yaratılmıştır.

Haziran 1988- CPSU'nun XIX Konferansı (SSCB'nin siyasi sisteminin reformunun başlangıcı, işbirliği yasası).

Şubat 1989- Afganistan'dan birliklerin sonuçları.

Mayıs 1989 - Ben insanların milletvekilleri kongresi (keskin siyasi polarizasyon, akışların oluşumunun oluşumu).

Mart 1990 - III Sovyetler Kongresi (Gorbachev'in SSCB başkanı tarafından seçilmesi, Anayasanın 6. maddesinin CPSU'nun lider rolü üzerindeki iptali).

Ağustos 1991. - Putch.

2. yeniden yapılanma sırasında Rusya

Mart 1985'tem. S. Gorbachev, SSCB'nin siyasi ve ekonomik sistemini değiştirmek için kursu alan CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri görevine seçildi.

ABD'den uzay silahları yarışında, "Star Wars" programına cevap vermek için ekonomik nedenlerden dolayı yetersizliği, Yüksek Teknolojiler alanındaki rekabetin neredeyse hiç kaybettiği gerçeğinde, SSCB'nin iktidar çevrelerini ikna etti.

Sistemi değiştirme konusunda hiç olmadı (mevcut mevcut tam karşılama üstleri). Bu sistem yalnızca yeni uluslararası koşullara uyum sağlamak için çarpıyordu.

Köşenin başındaki yeniden yapılanmanın ilk projesinde, bir teknoloji vardı ve "insan faktörü" nin anlaşılmaz bir rolünü atanan bir kişi değil.

Ekonomideki sonucu krizin nedenleri, ülkenin ulusal ekonomisinin çirkin yapısında ve iş için ciddi teşviklerin yokluğunda aranmalıdır. Bütün bunlar, yeniden yapılanmanın başında izin verilen yönetimdeki ciddi hatalarla çarpılmalıdır.

CPSU'nun XVII Kongresi'nde, soru doğrulandı: Üretimi tüketiciye dönüştürün ve insan faktörünü yoğunlaştırdı. Ancak hedefe nasıl ulaşılır? Gorbachev, tamamen Marksist bir yöntem seçti - numuneler ve hatalar yöntemi.

İlk başta, ideolojik büyüleri kullanan saf bir girişim vardı ve paslı ekonomik mekanizmayı daha hızlı döndürmeye zorlamak için ideolojik büyüleri kullanan ve "işyerinde" temyize uğradı. Ancak, ana üretim tesislerinin yalnızca bir yetki verilebilir kısmı tek başına ikna dahil edildi: Ana üretim tesislerinin sadece bir yedinci kısmı, tüketim mallarının piyasaya sürülmesinde yer aldı. Ve hükümet nihayetinde geriye doğru ışık endüstrisini modernize etmek için küçük bir sanayileşmeye başladı. Bununla birlikte, tüm bunlar, birinci aşamada başarısızlıkla sona erdi: Temel endüstrilerdeki Milliona hükümet yatırımları, evrensel bir arkadaşın - yeni ekipman, malzemeler, ışık endüstrisinde bir iz olmadan çözüldü ve beklemediler.

Sonra bir ShillPotreb alımını azalttılar ve yurtdışındaki tekniklerin satın alınması için para birimi fonunu attılar. Sonuç minimumdur. Ekipmanların bir kısmı depolarda kaldı ve üretim alanlarının olmaması nedeniyle açık gökyüzünde kaldı. Ve Mount'ı yöneten şey reddetti. Tüm akış hatları, uygunsuz çalışma, yedek parça eksikliği, düşük kaliteli hammadde nedeniyle rölantide idi.

Son olarak, uyaranların yokluğunda üreticilerin ekonomideki hiçbir şeyi çevirmeyeceğini fark ettiler. İşletmelere bağımsızlığı ticarete vermeye karar verdik. Ancak sınırlı özgürlük, yalnızca kontrolsüz kamu fonlarının tüketiminin haklarını ortaya çıkardı ve fiyatların çürümesine yol açtı, üretim hacimlerini azalttı ve nakit olarak nakit olarak nakit olarak keskin bir artış.

Aynı zamanda kazançların büyümesi, nihai tüketici ürünlerinin çıktısını etkilemedi, çünkü para sadece mal üreticilerine değil, aynı zamanda istisnasız herkese de ödedi.

Yetkililerin arzusu, onunla kötü bir şaka yapmanız gerekmeden iyi görünüyor. Önceki maliyetleri azaltmadan, merkezde ve zeminde sayısız sosyal program geliştirildi, ekonomide enflasyonist para yaralandı. Şişme etkili talep, hem ticareti hem de tüketici endüstrisi sektörünü yavaşça ezmeye başladı.

Ulusal ekonominin Gorbaçov reformlarından kayıpları büyüdü. Sosyalizme ikinci solunum hiç gelmedi - Agony başladı

1991 yılının sonunda, bir bürokratik ve ekonomi pazarının bir melezi vardı (ilk hakim olan) neredeyse bitmişti (tam olarak resmi mülkiyet haklarına ilişkin temel yasal belirsizlik nedeniyle) adlandırma kapitalizmi. Bürokratik kapitalizme için ideal form, bir boru şekli özel sermayedir. Siyasi alanda - Sovyet ve Kurulun başkanlık formlarının melezi, cumhuriyet sonrası komünist ve öncesi demokratik.

Yıllar boyunca "Perestroika", ekonomik mekanizmanın gerçek reformuna şaşırtıcı derecede azdı. Müttefik Kılavuzlar tarafından kabul edilen yasalar, işletmelerin haklarını genişletti, küçük bir özel ve kooperatif girişimciliğe izin verdi, ancak komuta dağıtım ekonomisinin asıl ilkelerini etkilemedi. Merkezi otoritenin felci ve bunun sonucu olarak, devlet kontrolünün ulusal ekonomi üzerindeki zayıflaması, farklı müttefik cumhuriyetlerin işletmeler arasındaki üretim ilişkilerinin parçalanmasını, kendini savunma yöneticilerinin, en kısa görüşlü yapay gelir politikasını arttırdığını ilerledi. Nüfus ve ekonomideki diğer popülist önlemler - tüm bunların hepsi 1990 - 1991 döneminde artışa yol açtı Ülkede ekonomik kriz. Eski ekonomik sistemin imhası, yenilerinin ortaya çıkmasıyla eşlik etmedi.

Ülke, "tanıtım" politikalarından yetişen gerçek konuşma özgürlüğü oldu, çok parti sistemi geliştirildi, seçimler (birkaç adaydan) alternatif olarak gerçekleştirildi, resmi olarak bağımsız bir basın ortaya çıktı. Ancak bir partinin tercihli konumu tutuldu - CPSU devlet aparatıyla kazanıldı. Devlet otoritesinin Sovyet şekli, yetkililerin genel kabul gören ayrılmasını yasama, yürütme ve adli dallara sağlamadı. Ülkenin devlet politik sistemini reform yapması gerekiyordu.

1991 yılının sonuna kadar, SSCB ekonomisi felaket bir durumda idi. Üretimdeki düşüş hızlandı. 1990'a kıyasla milli gelir% 20 azaldı. Devlet bütçesinin açıkı, hükümetin fazlalığı gelirin fazlası, gelirin üzerinde harcama, gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH)% 20 ila% 30'du. Ülkedeki paradaki artış, finansal sistem ve hiperinflasyon üzerindeki devlet kontrolünü, yani enflasyonun tüm ekonomiyi felç edebilecek enflasyonunu tehdit etti.

İç ekonominin yapısının önemli bir unsuru, normal değerine kıyasla fazla tahmin edilen bir istihdam düzeyindedir. Buradan, verimlilik seviyesinin yapay ve çok önemli bir şekilde bilinmesi ve buna göre, tüketici pazarında daha da fazla gerginlikler. Bu hükmün canlı bir örneği, 1991 yılında, GSMH'nın düşüşünün% 12'si 9 ay boyunca% 12'si pratik olarak, istihdam sayısında bir azalma eşlik etti ve sadece işgücü verimliliğindeki düşüş nedeniyle. Gerçek etkili istihdam arasındaki boşluk arttı ve her iki formunda da mümkün olan tek şeyin tek başına enflasyon yoluyla kapsandı - açığı ve artan fiyatlar. Bu boşluğun diğer artışları, dikkate alınması gereken enflasyonun büyüme oranının bir başka faktörü oluşturur.

1989'dan beri başlayan maaşların ve faydaların hızlandırılmış büyümesi, tatminsiz talebin artması, yılın sonunda malların çoğu kamu ticaretinden kayboldu, ancak Stititoga ticari mağazalarda ve "kara pazarda" satıldı. 1985'ten 1991'e kadar perakende fiyatlar için perakende fiyatlar neredeyse üç kez arttı, fiyatlar üzerinde devlet kontrolü enflasyonu durduramadı. Nüfusu çeşitli tüketim malları tarafından tedarik edilmesinde beklenmeyen kesintiler krizlere (tütün, şeker, votka) ve büyük kuyruklara neden oldu. Birçok ürünün normalleştirilmiş dağılımı (kuponlar tarafından) tanıtıldı. İnsanlar olası açlıktan korkuyorlardı.

Ciddi şüpheler, Batı Borççılarından SSCB'nin ödeme gücünde ortaya çıktı. Sovyetler Birliği'nin 1991 yılı sonuna kadar toplam dış borcu, karşılıklı borçları göz önünde bulundurarak, yaklaşık 60 milyar dolar, dönüştürülebilir para biriminde gerçek anlamda tahmin edildi. 1989'a kadar, dönüştürülebilir para biriminde Sovyet ihracatı miktarından% 25-30, ancak sürdürülebilir para biriminden dolayı, yabancı borcun (ilginin geri ödemesi vb.) Servis için kaldı. 1991 yılının sonuna kadar, SSCB artık yabancı borçlara hizmet etmek için uluslararası yükümlülüklerini yerine getiremezdi. Ekonomik reform kaçınılmaz hale geldi ve hayati oldu.

İsimlendirmenin yeniden yapılandırılmasıyla ihtiyaç duyulan ve gerçekte ne almıştı?

Liberal-demokratikteki entelijelerin en aktif kısmı çoğunlukla iktidarla ilgili kişilerdi.

Adlandırma adlarının isimlerinin kütle dekolmanları oldukça sakindir ve "Komünist Anti-Devrim" e oldukça belirgindir. Bu nedenle, bu nedenle kolayca kansız, aynı zamanda "yarım bir" olarak kaldı ve birçok kişi için sosyal beklentileri ve umutlarını aldatmacaya dönüştü.

Nomansiyon Anti-Nominal Kayıt Devrimi'nin doğası tamamen açıktı, herkes mülkiyet bölümünde zenginleştirildiği diğerlerinden önce isimlendirildiğini gördü.

Bugün, bugünün doksanların başında yapılan seçimin sonuçları var. Ülke çöktü. Etnik anlaşmazlıklar, bölgesel iddialar, silahlı çatışmalar ve tam ölçekli savaşlar bugünün bir kabus gerçekliği haline geldi. Toplamda, Gorbaçev'in "Perestroika" ve Yeltsin Reformları (1985-1995), 240'dan fazla kanlı çatışma ve savaş, toplam mağdur sayısı yarım milyon insan olan SSCB topraklarında ortaya çıktı.

1990 - 1991'de, kesinlikle dünya jeopolitik felaketi oldu. Çoğu Sovyet insanı için beklenmedik oldu.

80'li yaşların ortalarında. SSCB derin bir ekonomik, sosyal ve politik krizdeydi. Kamu hayatının tüm taraflarını, ekonomik vakıfların, siyasi cihazın tüm taraflarını güncelleme ihtiyacı, manevi küre keskindi. Bu değişiklikler sadece yeni oluşum politikacılarının iktidara gelmesi durumunda başlayabilir.

1985 yılının Mart ayında (K.U. Chernenko'nun ölümünden sonra) Merkez Komitesi'nin olağanüstü plenumunda, CPSS Genel Sekreteri, Siyasi Liderlik'in en genç üyesini seçti - M.S. Gorbaçov. Sosyo-politik sistemi değiştirmek için çaba göstermedi, sosyalizmin yeteneklerini tüketmediğine inanıyordu. 1985'teki Nisan Plenum'da Gorbachev, kursu ülkenin sosyo-ekonomik gelişimini hızlandırmak için ilan etti.

Ağır endüstrinin teknik yeniden ekipmanlarının önlemleri ve "insan faktörünün" aktivasyonu öngörülmüştür. İşletmelerin hakları genişletildi, hoshchette unsurları, maddi çıkarlar tanıtıldı. Ürünlerin kalitesini artırmak için, kontrolü devlet tarafından yapıldı. Sosyal kürenin gelişimine öncelik verildi. Bireysel ve kooperatif faaliyetlerine izin verildi. Köy, tüm yönetim biçimlerinin eşitliği için, Devlet Çiftliği, Toplu Çiftlikler, Tarımsal Ürünler, Kiralama Grupları ve Çiftlikleri'ni kabul edildi.

Güncellenen Politbüro (bir dizi üyesi - Brezhnevsky siyasetinin taraftarı - bileşiminden elde edildi). Aynı zamanda, siyasi büro yoldaşlara, yarı zamanlı ve reformculara ayrıldı.

Dış politika içinde Gorbachev yeni bir konsept tutmayı başardı. Sınıf mücadelesi fikrinin reddedilmesi, dünya toplumunun sempatini kazandı, tüm küresel fenomenlerin ilişkisi üzerine bir hüküm verdi.

Bununla birlikte, en yüksek liderliğin önümüzdeki krizin derinliği ve ölçeği hakkında net olmamıştır. Kampanyanın sonuçlarını sarhoşluk ve kazanılmamış gelirlerle mücadele etmek için getirmedi.

Ekonominin başarısızlığı, krizi sosyo-politik ve manevi kürelerde ağırlaştırdı. Intelligentsia ortamında muhalif duyguları hakimdir. Partinin konumunu nasıl kaybettiğini görmek, CPSU'nun yönetimi ideolojik alanda liberal dönüşümlere başladı.

Gorbachev, her bir toplumun her üyesinin kendi ideolojik tutum ve ilkelerine sahip olması ve onları medyada ifade etmesini sağlamıştır. Tanıtım politikaları sayesinde, medya üzerindeki yumuşatılmış sansür, daha önce yasaklanmış literatürün yayınlanmasına izin verildi, arşivlere erişim açıldı, kütüphanelerdeki özel Changas ortadan kalktı. İnsan hakları aktivistlerinin lideri A.D. Linkten iade edildi. Sakharov.

Sosyalizmi modernize etme girişimi başarısı yoktu. Reformun ilk aşaması, ekonomide sadece kısa vadeli canlanmaya neden oldu. Ancak 1988'de, tarım ve sanayideki düşüş başladı.

Kremlin liderliği, hem CPSU'nun Ortodoks-Marksist kanadının hem de liberaller reformcularının bir kısmıyla eleştirildi. Birlik Cumhuriyetlerinin liderleri Gorbaçevski siyasetinden memnuniyetsizlik konusunda ifade edildi.

1990'a kadar, yeniden yapılanma fikrinin tükendiği açıkça ortaya çıktı. İzin verilen ve teşvik edilen özel girişim, kara para aklama için bir kampanya haline geldi, çok sayıda düşük kaliteli mal ortaya çıktı.

Tanıtım, CPSU'nun tartışmasına, otoritesindeki düşüş ve sonuç olarak, bir anti-komünist duygunun partilerinin ortaya çıkması, milliyetçi hareketlerin gelişimi. Merkezi hükümet, ülkeyi yönetme olasılığını kaybetmeye başladı. Siyasi bir kriz verdi.

1988 Siyasi reformun yeniden yapılandırılmasına bir nabız vermeye çalışıldı. Yasama gücünün yeni kıdemli otoritesi, İnsanların SSCB milletvekilleri kongresi tarafından onaylandı. Milletvekilleri arasında, SSCB'nin yüksek meclisleri ve cumhuriyetler kuruldu. Mart 1989'da, SSCB'nin Yüce Sovyeti Başkanı M.S. Gorbaçov.

SSCB'de Perestroika (1985-1991), devletin politik, ekonomik ve sosyal hayatında büyük ölçekli bir fenomendi. Bazı insanlar, Holding'in ülkenin çöküşünü engelleme girişiminde bulunduğuna, başkaları'nın aksine, birliği çöküşe ittiğini düşünüyor. SSCB'deki yeniden yapılanmanın neler olduğunu öğrenelim (1985-1991). Kısaca nedenlerini ve sonuçlarını karakterize etmeye çalışacağız.

Tarih öncesi

Peki, SSCB'de yeniden yapılandırmaya başladı (1985-1991)? Sebepler, aşamalar ve sonuçlar Biraz daha sonra öğrenileceğiz. Şimdi bu süreye yurtiçi tarihte öngörülen süreçlere odaklanacağız.

Hayatımızdaki neredeyse tüm fenomenler gibi, SSCB'de Perestroika 1985-1991, kendi geçmişi vardır. Son yüzyılın 70'lerindeki nüfusun refahının göstergeleri, ülkede yatağa kadar görülmemiş. Aynı zamanda, gelecekte, hafif bir el M. S. Gorbachev'in "Durgunluk Epoch" adını aldığı, gelecekte ekonomik büyüme oranında tam olarak önemli bir azalma olduğu belirtilmelidir.

Başka bir olumsuz fenomen, araştırmacıların planlanan ekonominin dezavantajlarını aradığı bir malın oldukça sıklıklı bir eksikliğiydi.

Büyük ölçüde endüstriyel kalkınmada yavaşlama, petrol ve gaz ihracatına yardımcı oldu. SADECE O zamanlar, SSCB, yeni mevduatların gelişimine katkıda bulunan bu doğal kaynakların dünyanın en büyük ihracatçılarından biri oldu. Aynı zamanda, ülkenin GSYİH'sındaki petrol ve gaz payındaki bir artış, SSCB'nin ekonomik göstergelerini bu kaynaklar için dünya fiyatlarına önemli bir bağımlılık haline getirdi.

Ancak çok yüksek petrol maliyeti (Arap devletlerinin batı ülkelerine "" siyah altın "temini için ambargo nedeniyle), SSCB ekonomisindeki olumsuz fenomenlerin çoğunluğunun pürüzsüzlüğüne yardımcı oldu. Ülkenin nüfusunun refahı sürekli iyileştirildi ve çoğu sıradan vatandaşlar yakında her şeyi değiştirebileceğini bile düşünemedi. Evet, çok havalı ...

Aynı zamanda, Leonid Ilyich Brezhnev'in liderliğindeki ülkenin liderliği, ekonomi yönetiminde temelde bir şeyi değiştirmek istemedi ya da olmayabilirdi. Yüksek oranlar, herhangi bir zamanda ayrılmakla tehdit eden SSCB'de biriken ekonomik problemlerin havzasını kapsayan, yalnızca dış veya iç koşulları değiştirmeye değer.

1985-1991 SSCB'de yeniden yapılandırma olarak bilinen sürece yol açan bu koşullardaki değişimdi.

Afganistan'da operasyon ve SSCB'ye karşı yaptırımlar

1979 yılında, SSCB, Afganistan'da askeri operasyona başladı, bu da kraternal insanlara uluslararası yardım olarak sunuldu. Sovyet birliklerinin Afganistan'a tanıtılması, BM Güvenlik Konseyi tarafından onaylanmadı, bu da sendikaya karşı bir dizi ekonomik önlemi uygulamak için bir dizi ekonomik önlemi uygulamak ve bunlardan bazılarını Batı Avrupa ülkelerini sürdürmeyi eğlendirmek için bir bahane olarak onaylanmadı.

Doğru, tüm çabalara rağmen, Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti, Avrupa'nın Avrupa devletlerini büyük ölçekli bir gaz boru hattının inşaat halindeki başarılı olmadı - Uzhgorod. Ancak tanıtılan bu yaptırımlar, SSCB ekonomisine önemli zarar verebildi. Afganistan'daki savaşın kendisi de önemli ölçüde maddi maliyet talep etti ve ayrıca nüfusun hoşnutsuzluğu seviyesinde bir artışa katkıda bulundu.

SSCB'nin ekonomik çöküşünün ilk habercisi olan bu olaylardı, ancak yalnızca savaş ve yaptırımlar, Konsey ülkesinin ekonomik üssünün tüm kırılganlığını görmek için açıkça yetersiz değildi.

Petrol fiyatlarına düşmek

Petrol maliyeti namlu başına 100 ABD Doları arasında tutulurken, Sovyetler Birliği, Batı Devletlerinin yaptırımlarına büyük ölçüde dikkat edemedi. 1980'lerden bu yana, küresel ekonomide, talepteki bir düşüşe bağlı olarak yağ maliyetindeki düşüşe katkıda bulunan önemli bir düşüş olmuştur. Ek olarak, 1983 yılında bu kaynak için sabit oranları reddettiler ve Suudi Arabistan hammadde üretimini önemli ölçüde arttırdı. Bu, "siyah altın" için fiyatların çöküşünün yalnızca daha fazla devam etmesine katkıda bulundu. 1979'da, petrol namlusu 1986'da 1986'da, bu sayılar 30 dolara düştü, yani maliyet neredeyse 3,5 kez azaldı.

Brezhnev zamanlarında petrol ihracatına önemli bir bağımlılığa sahip olan SSCB ekonomisi üzerinde olumlu bir etkisi olamazdı. Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batı ülkelerinin yaptırımları ile, ayrıca verimsiz bir yönetim sisteminin kusurları ile birlikte, "siyah altın" maliyetinde keskin bir düşüş, ülkenin tüm ekonomisinin çöküşüne yol açabilir.

1985 yılında Devletin lideri olan M. S. Gorbachev'in başkanlığındaki yeni liderlik, ekonomik yönetimin yapısını önemli ölçüde değiştirmenin ve ülkenin hayatının tüm alanlarında reform yapmanın önemli ölçüde değişmesinin gerekli olduğunu anladım. Bu reformları, bu reformları, SSCB'de yeniden yapılandırılması (1985-1991) olarak ortaya çıkmasına neden olan bu reformları tanıtmaktır.

Yeniden Yapılanma Nedenleri

SSCB'de yeniden yapılanmanın nedeni (1985-1991)? Aşağıda kısaca odaklanın.

Ülkenin liderliğinin, hem ekonomide hem de sosyo-politik yapıdaki önemli değişikliklere duyulan ihtiyacı düşünmesi gereken asıl nedeni - bir bütün olarak, ülkenin ekonomik çöküşü tehdit ettiği veya En iyi, tüm göstergelerde önemli bir düşüş. 1985 yılında SSCB'nin çöküşünün gerçeği üzerine doğal olarak, liderler arasında kimse bile düşünmedi.

Ekonomik, yönetsel ve sosyal problemlerin kaslarının tüm derinliğini anlamaya itici güç olarak görev yapan ana faktörler şunlardı:

1. Afganistan'da askeri operasyon.
2. Yaptırımların Tanıtım SSCB'ye karşı önlemler.
3. Düşen petrol fiyatları.
4. Kontrol sisteminin kusurunu.

Bunlar, 1985-1991 SSCB'de yeniden yapılanmanın temel nedenleri idi.

Başlat Perestroika

Yeniden yapılanma, SSCB'de 1985-1991 tarihinde nasıl başladı?

Yukarıda bahsedildiği gibi, aslında az sayıda insan, ekonomide var olan olumsuz faktörlerin ve SSCB'nin kamu ömrü aslında ülkenin çöküşüne yol açabileceğini düşünüyordu, bu yüzden başlangıçta yeniden yapılanma, sistemin bireysel eksikliklerinin bir düzeltmesi olarak yeniden yapılandırıldı.

Yeniden yapılanmanın başlangıcı, Mart 1985'te, Jensen CPSU Partisi Rehberi, Politburo Mikhail Sergeevich Gorbachev'in nispeten genç ve umut verici bir üyesini seçtiği görülebilir. O zaman, 54 yaşındaydı, bu da çok küçük olmayacak, ancak ülkenin önceki liderleriyle karşılaştırıldığında gerçekten gençti. Öyleyse, L. I. Brezhnev 59 yaşındayken jensen oldu ve bu görevdeydi, 75 yıl içinde soluyor. Ondan sonra, ülkedeki en önemli devlet postası, Yu. Andropov ve K. Chernenko, sırasıyla 68 ve 73 Genel Sekreteri oldu, ancak güçlendirildikten sonra sadece birkaç yıldan daha sonra yaşayabildi.

Bu durum, partinin en yüksek kademelerinde önemli bir personel yığını olarak konuştu. Bir kişinin parti liderliğinde nispeten genç ve yeni Genel Sekreter'in randevusu olan Mikhail Gorbachev'in bir şekilde bu sorunun çözümünü etkilemelidir.

Gorbachev hemen, ülkedeki çeşitli faaliyet alanlarında bir dizi değişiklik yapacağını açıkça belirtti. Doğru, o zaman herkesin ne kadar gideceği henüz belli değildi.

Nisan 1985'te, Genel Sekreter, SSCB'nin ekonomik gelişimini hızlandırma ihtiyacını açıkladı. En çok 1987 yılına kadar süren yeniden yapılanmanın ilk aşaması olarak adlandırılan ve sistemde temel değişim almayan "hızlanma" terimidir. Görevleri sadece bazı idari reformların tanıtımını içeriyordu. Ayrıca, ivme, makine mühendisliği ve ağır endüstrilerin gelişmesinin hızında bir artış olduğunu varsaymıştır. Ancak bunun sonucunda, hükümetin eylemleri istenen sonucu vermedi.

Mayıs 1985'te Gorbachev, herkesi yeniden inşa etmek için zamanın olduğunu belirtti. Bu açıklamadan "perestroika" teriminin meydana geldiği, ancak geniş kullanıma girişi daha sonraki bir dönemi ifade eder.

Ben perestroika sahne

"Hızlanma" olarak da adlandırılan yeniden yapılanmanın ilk adımı, 1985'ten 1987'ye kadar zaman kabul edilebilir. Yukarıda belirtildiği gibi, tüm yenilikler esas olarak doğada idari idi. Aynı zamanda, 1985'te, bir alkol önleyici kampanya başlatıldı, bu, amacı, ülkedeki alkolizm seviyesini azaltmak için yükseltildi. Ancak bu kampanya sırasında, "dilenciler" olarak kabul edilebilecek olaylardaki olaylardaki bir dizi popüler değil. Özellikle, çok sayıda üzüm dikimi imha edildi, fiili yasak, parti üyeleri tarafından yürütülen aile ve diğer kutlamalar üzerinde alkollü içeceklerin varlığı için tanıtıldı. Ek olarak, anti-alkol kampanyası, mağazalardaki alkollü içeceklerin eksikliğine ve değerlerinde önemli bir artışa neden olmuştur.

İlk aşamada, yolsuzlukla mücadele ve vatandaşların tıbbi olmayan gelirleri de ilan edildi. Bu dönemin olumlu anlarına, gerçekten önemli bir reformlar yapmak isteyen yeni personelin parti liderliğine önemli bir infüzyon atfetmenin gereklidir. Bu insanlar arasında B. Yeltsin ayırt edilebilir

1986'da meydana gelen Çernobil Trajedi, mevcut sistemin sadece bir felaketin önlenmesi için değil, aynı zamanda sonuçlarıyla da etkili bir şekilde başa çıkmayı göstermediğini göstermiştir. Chernobyl NPP'deki acil durum, çeşitli günler için yetkililer tarafından gizlendi, bu da afet bölgesine yakın yaşayan milyonlarca insanın tehlikelerine uğradı. Bu, ülkenin liderliğinin doğal olarak nüfusu beğenmediği eski yöntemler olarak davrandığını söyledi.

Ek olarak, reformlar, reformlar verimsizliklerini gösterene kadar gerçekleştirildi, çünkü ekonomik göstergeler düşmeye devam etti ve toplumda liderliğin politikalarından giderek daha fazla memnun değildi. Bu gerçek, Gorbaçov'un ve partinin diğer bazı temsilcilerinin, yarı boyutlar için gerekli olmadığı gerçeğinin farkındalığına katkıda bulunmuştur, ancak durumu kurtarmak için kardinal reformları gerçekleştirmeniz gerekir.

Gol Perestroika

Yukarıda açıklanan işlerin durumu, ülkenin liderliğinin SSCB'de (1985-1991) içindeki yeniden yapılanmanın belirli hedeflerini hemen belirlemediğine katkıda bulundu. Aşağıdaki tabloda kısaca karakterize eder.

1985-1991'in yeniden düzenlenmesi sırasında SSCB'den önce duran temel hedef, sistemik reformlar yoluyla devlet yönetimi etkin bir şekilde çalışma mekanizmasının oluşturulmasıydı.

Aşama II

1985-1991 yeniden yapılandırılması döneminde SSCB'yi yönlendirmek için temel olan yukarıdaki görevleriydi. Bu sürecin ikinci aşamasında, başlangıcı 1987 olarak kabul edilebilir.

O zaman, tanıtım politikasında ifade edilen sansürün büyük ölçüde azaltıldığı halindeydi. Toplumda daha önce sessiz olanlar ya da yasaklanmış olanlar için tartışmanın kabul edilebilirliği için sağlanmıştır. Sistemin demokratikleşmesine doğru önemli bir adım vardı, ancak aynı zamanda bir dizi olumsuz sonuç vardı. "Demir perdesi" için yıllarca düzenlenen toplumun hazır olmadığı açık bilgilerin akışı, komünizmin, ideolojik ve ahlaki ayrıştırma ideallerinin yerli revizyonuna, milliyetçi ve ayrılıkçı hissiyatın ortaya çıkmasına katkıda bulundu. ülke. Özellikle, 1988'de, Nagorno-Karabağ'da etnik gruplar arası bir silahlı çatışma başladı.

Bazı bireysel girişimcilik türleri, özellikle kooperatifler şeklinde de izin verilir.

Dış Politika'da, SSCB, yaptırımları çıkarma umuduyla ABD'nin önemli imtiyazlarına devam etti. Amerikan Cumhurbaşkanı Reagan ile Gorbaçov'un oldukça sık görülen toplantıları, silahsızlanma konusunda hangi anlaşmaya varıldı. 1989'da Sovyet birlikleri nihayet Afganistan'dan yetiştirildi.

Ancak, yeniden yapılanmanın ikinci aşamasında, demokratik sosyalizm bina görevlerinin gerçekleşmemesi gerektiği belirtilmelidir.

III sahnesinde perestroika

1989'un ikinci yarısından başlayan yeniden yapılanmanın üçüncü aşaması, ülkede meydana gelen süreçlerin merkezi hükümetin kontrolü altında dışarı çıkmaya başlaması gerçeğiyle işaretlendi. Şimdi onlar için sadece uyum sağlamak zorunda kaldı.

Ülkenin makamları, ülke etrafında düzenlendi, eğer kendi aralarında dolaşıyorlarsa, yerel yasaların önceliğini ve kararnamelerinin birliğine ilan etti. Ve Mart 1990'da Litvanya, Sovyetler Birliği'nin kompozisyonundan çıkmayı açıkladı.

1990 yılında, Mikhail Gorbachev'in seçildiği başkanlık pozisyonu tanıtıldı. Gelecekte, Cumhurbaşkanı'nın seçimini ülke çapında doğrudan oyla tutması planlandı.

Aynı zamanda, SSCB cumhuriyetleri arasındaki ilişkinin eski formatının artık desteklenemediği açıkça ortaya çıktı. Onu "yumuşak bir federasyon" olarak yeniden düzenlenmesi planlandı, bu da eski sistemin korunmasını isteyen destekçilerin, bu fikri haçı koydu.

Basınç

Kanepenin bastırılmasından sonra, SSCB cumhuriyetlerinin çoğu, kompozisyonunun çıkışını ilan etti ve bağımsızlığı ilan etti. Ve sonuç nedir? Yeniden yapılanma neydi? Ülkedeki durumu dengelemek için başarısız çabalara geçti. 1991 sonbaharında, eski süper gücünü bir SSG konfederasyonuna dönüştürmek için bir girişimde bulunuldu.

Prestab sonrası olarak da bilinen yeniden yapılanmanın dördüncü aşamasında duran ana görev, SSCB'nin tasfiyesi ve eski birliğin cumhuriyetleri arasındaki ilişkinin tasarımıydı. Bu amaç, Aslında, Rusya, Ukrayna ve Belarus'un liderlerinin toplantısında Belovezhskaya Pushcha'da başarıldı. Daha sonra, çoğu cumhuriyetin çoğu Belovezhov'a katıldı.

1991 yılının sonuna kadar, SSCB resmi olarak varolmaktan bile vazgeçti.

SONUÇLAR

Yeniden yapılanma süresi boyunca SSCB'de gerçekleşen süreçleri inceledik (1985-1991), bu fenomenin nedenleri ve aşamaları için kısaca durdu. Şimdi sonuçlar sonuçlar hakkında konuşmaya geldi.

Her şeyden önce, SSCB'de yeniden yapılanma yaşayan çöküş hakkında söylemelisiniz (1985-1991). Hem önde gelen çevrelerin hem de ülke için bir bütün olarak sonuçlar hayal kırıklığı yarattı. Ülke, bir dizi bağımsız devlete ayrıldı, bir kısmında silahlı çatışmalar başladı, ekonomik göstergelerde felaket bir düşüş meydana geldi, komünist bir fikir tamamen itibarsızdı ve CPSU ortadan kalktı.

Perestroika'nın yükseltildiği ana hedefler elde edilmedi. Aksine, durum daha da ağırlaştırıldı. Sadece olumlu anlar, yalnızca toplumun demokratikleşmesinde ve piyasa ilişkilerinin ortaya çıkmasında görülebilir. 1985-1991 yeniden yapılandırılması süresince SSCB, dış ve iç zorluklara dayanamayan bir devletti.

Giriş

1 Triches ve Yeniden Yapılanma Hedefleri

2 PerestRoika Etkinliği

Bölüm 2. Perestroika Sonuçları

1 SSCB'nin çökmesi

Yükseltme başarısızlığının 2 nedeni

Sonuç

Giriş

1980'lerin ortalarında. Sovyet yönetim sistemi, akut sistemik bir kriz durumundaydı. Krizin temel nedenlerinden biri, parti aparatını belirli bir toplumun ayrıcalıklı bir katmanında dönüştürmekti. İktidar ucu, insanların gözünde onu itibarsızlaştıran çift ahlakı vaaz etti. Yetkililere folk güven ve mevcut siyasi sistem keskin bir şekilde düşmüştür.

Tek partili bir sistemin koşullarında, yetkililere yapılan seçimler tamamen örgün bir şekilde yapıldı, alternatif olmayan ve sonuçta, yalnızca seçim ve personel düzeninin adlandırma ilkesinin korunması için kapakla görev yaptı. Bölgedeki Seçimler, Bölgesel (Bölgesel), Partinin Cumhuriyet Komiteleri ve CPSU Kongreleri, Yukarıda belirtilen liste üzerindeki ilk kuruluşlardan delegelerin seçimleri tarafından gerçekleşti. Bilgi eksikliği ve herhangi bir kontrol, partinin ve devlet aparatının durumunun bozulmasına yol açtı ve giderek daha popüler hoşnutsuzluğa neden oldu.

1985-1991 SSCB'deki Perestroika Tarihçesi ve Sonuçları. Bugün netliğimizi kaybetmedim, çünkü ülkemizin tarihinin bir parçası olduğu için, Rusya'nın iç ve dış politikasındaki işlerin şu anki durumuna baskı uygular. SSCB'nin çöküşünden kısa bir süre önce, ülkenin modernleşmesinin başarısızlığının nedenlerini incelemenin alaka düzeyi, bunun sadece bir ülkeyi değil, halk topluluğunun, büyük bir güçle etkilenen toplumdaki küresel değişim zamanı olmasıdır. O günlerin olayları hala çok fazla anlaşmazlığa neden olur ve birçok çalışma yaratır.

Bu çalışmanın amacı, 1985-1991 yılında SSCB'nin başarısız yeniden yapılandırılmasının nedenlerini analiz etmektir.

Hedefe ulaşmak için, aşağıdaki görevler belirtildi:

.Yeniden yapılanmanın nedenlerini ve hedeflerini göz önünde bulundurun

.Yeniden yapılandırma adımlarını seçin

.SSCB'nin çöküşüne yol açan olayları analiz edin

.Modernizasyonun başarısızlığının nedenlerini analiz eder

Araştırma nesnesi, yeniden inşa edilen reform döneminde var olan halkla ilişkilerdir ve konu, SSCB'de yeniden yapılandırma süresidir.

Bölüm 1. SSCB'de yeniden yapılanmanın nedenleri

1.1Yeniden Yapılanmanın Nedenleri ve Hedefleri

1970'lerin sonlarında icat edildi - 1980'lerin başında. Siyasal ve devlet yapılarının korunması, ülkenin liderliğinin, sistemik tarafından edinilen krizden bir toplumu getirmeleri için liderliğin liderliğini öne sürmedi. Tüm yaşam alanlarında, toplum, kayıtsızlık, sosyal apati vatandaşlarının eşlik ettiği olumsuz olayları arttırdı. Büyüyen siyasi yabancılaşmanın temel nedenlerinden biri, dönemde kurulan Stalin ve emir-idari liderlik tarzının yıllarında yeniden canlandırıldı.

Buna ek olarak, ülke ekonomik bir kriz vardı. Tarım, imha edilmiş bir devletindeydi, sanayi gelişmedi, çünkü devlet gücünün çoğu, dış politikadaki "silah yarışlarını" korumayı hedefledi. Sosyalizm ülkeleri, Sovyetler Birliği'nin sübvansiyonlarına bağlı olarak, yani ülkenin çöküşü her şeye yaklaşıyordu. Bu sefer "durgunluk" dönemi olarak adlandırılır.

Ayrıca, SSCB'de yeniden yapılandırma nedenleri ve SOSB'de yeniden yapılandırma nedenleri vardı: ortalama yaşın 70 yıl içinde olan Sovyet seçkinlerinin yaşlanması; Ülkenin genç nüfusu, yetkililerin büyük bir güvensizliğini yaşadı, yani kriz ideolojik alanda gözlendi. Bu durumda, ekonomik mekanizmanın ekonomik mekanizmasının kayması, ülkenin ve toplumun yönetimi yöntemleri ve toplumun kendilerinin yönetimidir. Aynı zamanda, yetkililer tarafından ilan edilen komünist değerlerin gerçeğine daha az kişi inanıyordu. SSCB'nin tüm bölgelerindeki muhalif hareketin kökeni ve gelişimi, mevcut siyasi sistemdeki "AntiSistem" unsurlarının oluşumunun bir parçası olarak, SSCB'nin tüm bölgelerinde toplumun kriz durumu hakkında da tanıklık etti.

Tüm bu faktörler, Mart 1985'te CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri olan Sovyet toplumunun daha da gelişmesi için gerekli olan değişikliklerin farkındalığına yol açtı.

Şubat 1984 öldü, Yu. Ülkeyi 15 ay boyunca tamamlamış olan V. Andropov. Ve ülkedeki iktidar krizinin üstesinden gelme önlemleri olsa da, insanlar onay ile tanıştı, çünkü herkes resmi keyflilikten bıktı ve değişiklikleri görmek istediler, sonuçlar getirmediler.

Andropov'un ölümünden sonra, CPSU'nun başı ve daha sonra devlet 73 yaşında K.U'du. Chernenko, yaşlanma adlandırmasının, mevcut sistemin kurtuluşunu yapmayı umduğunu ve güç yapılarında konumunu koruyan umudunun atanması ile. Bununla birlikte, daha fazla olay gösterdiği gibi, partinin eski ve hasta lideri ve devlet bu rol için uygun değildi. Sadece toplumda değil, aynı zamanda çoğu parti liderliğinde, hükümetin ve toplumun radikal bir yeniden yapılandırılmasına olan ihtiyaç konusunda farkındalık yarattı.

Chernenko, Mart 1985'te öldü, CPSU Merkez Komitesi Merkez Komitesi'nin Plenumunda, MS Gorbachev, parti piramitinin tepesine aday gösteren ve ikinci kişinin pozisyonunu tutan Merkez Komitesi'nin yeni Genel Sekreteri seçildi. Bu süre zarfında partide. Tarihsel standartlarda kısa bir süre, ülkenin liderliği (7 yıldan az), yalnızca olayların drama geliştirmesinde inanılmaz farklılık göstermiyor, aynı zamanda Sovyet devletinin son aşamasını da belirledi.

Hükümetin yeniden yapılanmayı gerçekleştirmenin amacı büyük ölçekli olarak yapıldı. İlk olarak, liderlik planları, ülkenin üretim tabanını teknik terimlerle güncellenmesini içeriyordu. Bununla birlikte, üretimi modernize etmek ve makine ve ekipmanın salınımını arttırdığı, ancak işletmelerin çalışmalarını iyileştirerek değil, emek disiplini sıkılarak, ürün kalitesinin devlet kontrolünün tanıtılmasıyla.

İkincisi, birliğin içindeki ekonomik ilişkiler yeni seviyeye devredildi. 1990'ların ortalarında. Ülkenin liderliği, üretim araçlarının özel mülkiyeti kavramını tanıtmaya karar verdi. Yatırım politikasında ciddi bir değişiklik öngörülmüştür: pahalı sermaye inşasında bir azalma ve işletmelerin teknik yeniden ekipmanlarının ivmesi.

Bununla birlikte, tüm bunlar herhangi bir özel dönüşüm programı tarafından desteklenmedi ve bu tür eylemlerin sonuçları aşağıda tartışılacaktır.

1.2Perestroya'nın aşamaları

Toplumun tüm alanlarındaki değişiklikler başlangıçta altı yıl önce üç aşamada geçirmesi planlandı. Gorbaçev'in reformları üç ana slogana dayanıyordu: "Glaznost", "ivme", "Perestroika". Hareketin ana kursu ilan edildi - ülkenin sosyo-ekonomik gelişimini hızlandırmak için.

Bu sorunu çözmek için, fren mekanizmasını kırmak gerekiyordu (Gorbachev'in performansından sonra günlük yaşamda yer alan bir başka yeni ifade); Güvenilir bir ivme mekanizması oluşturun. Ana fikir, bilimsel ve teknik devrimi planlanan ekonomi ile birleştirmek ve tüm sosyalizm potansiyeline yol açmaktır. Sovyet halkının maddi ve ruhsal olarak zengin, sosyal olarak dinamik hayatını, hatta, tarihsel olarak yeni tipte medeniyetin yeteneklerini ve avantajlarını açıklamak için daha dolgun ve daha parlak, sosyal olarak dinamik hayatını sunmayı görmek için ivme amacı. Ana oran, insan faktöründe, kitlelerin yaşayan yaratıcılığı, demokrasinin gelişimi, sosyalist özyönetim, liderlerin uzantısı, tanıtımın genişlemesi, yeni siyasi düşüncenin gelişimi üzerine yapıldı. Bu temelde, ekonomideki olumsuz eğilimleri hızlı bir şekilde yeniden inşa etmek ve, sosyalizmin olasılıkları ve avantajları, ülkenin sosyo-ekonomik gelişimini hızlandırmak, ekonomiyi vadesi dinamizmi vermek için belirtildiği gibi kabul edildi. , Sovyet sisteminin gerçekten karakterindeki inisiyatif ve yaratıcılığın genişliğini açmak. Reformcuların 2000 yılına kadar hesaplamalarına göre, Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri'ni sanayi üretimi açısından yakalamaktı. Görev, bu, üretim potansiyeli şüpheli olduğunda ve nitel dönüşümünün olduğunda, ulusal geliri neredeyse iki kez arttırmak için yüzyılın sonuna kadardır.

Hızlanma özü, 1985 yılında CPSU (Sovyetler Birliği Komünist Partisi) Merkez Komitesi Merkez Komitesi'nin Nisan Plenumunda dile getirildi. Hızlanma, bilim ve teknolojinin büyük bir entegrasyonu, ekonomideki yönetimin ademi merkeziyetçiliği, ekonomide ekonominin özel sektörünün gelişimi, şu ana kadar kamu sektörü. Temel olarak, komut-idari yönetim sisteminin karıştırılması ile ilgili oldu. Hızlanma sonucunda, "SSCB'deki girişimcilik ilkelerine göre", "" Kooperatifler "," Devlet Kurumlarında "göründü. Bununla birlikte, bu önlemler beklenen etkiye yol açmamıştır.

Güncellemenin ana freni, değişime karşı muhafazakar çerçeveler ilan edildi. Bu nedenle, yeni liderlik yeniden yapılandırma politikasını vardiya ile başladı. 1985-1986'da Hem merkezi hem de yerel düzeyde, tüm yöneten parti yapılarının güncellemesi vardı. Partinin permal politikasının soruları, Reformları hızlandırmak için parti ve kamu personelinin gerekli güncellenmesini tanıtan Ocak 1987'de yapılan CPSU Merkez Komitesi'nin plenumunda özel bir tartışma konusu haline geldi. Brezhnevsky Times ile ilişkili en konservatif unsurlar politbürodan çıkarıldı: N. A. Tikhonov, V. V. Grishin, D. A. Kunayev, A. Gromyko, G. A. Aliyev, vb. Gelecekte "Muhafazakarların" "Yoğunlaştırılmış. Genel olarak, 1985-1990 için. CPSU Merkez Komitesinin başlık işçilerinin% 85'i değiştirildi (karşılaştırma için: 1934-1939'da, kitle temizleme yıllarında, partinin merkezi komitesinin yenilenmesi% 77'dir), Cumhuriyetçi düzeyinde % 70.

Hızlanma için seçilen kursun beklenen sonuçları getirmemesi, 1987 yılına kadar netleşti, bu nedenle Ocak 1987'deki CPSU Merkez Komitesi'nin bir sonraki plenumunda. Gorbachev, kapsamında daha geniş bir yeniden yapılanmayı başlatmak için yeni bir görevi açıkladı. Reformu frenleyen önemli faktörler, geniş kitlelerdeki özel girişimciliklere yönelik olumsuz bir tutumdur ve CPSU'nun liderliğindeki muhafazakar çevrelerindeki değişimin aktif muhalefetiydi, Gorbaçov'u "sosyalizm durumunun ihanetinde" suçladı. İktidar komünist partisinin lideri olarak "kapitalizmin restorasyonu" olarak kabul edilemedi. Geniş ölçüde, bu, yeniden yapılanmanın ilk yıllarında ekonomide başlatılan dönüşümlerin çoğunluğunun tutarsızlığı ve yarısı ile açıklanmaktadır. Kararlar yapıldı, ancak yürütülmesi ya da uzun süre ertelendi ya da ertelendi.

Başlangıçta, yeniden yapılanma, frenleme ekonomik mekanizmasının katmanını ve ivme mekanizmasının oluşturulmasına yönelik bir ekonomik ve politik önlemlerin bir kompleksi olarak anlaşılmıştır; Sosyalist Öz-Hükümeti Kitlelerin, Sosyalist Girişim ve Tam Tüketim; bilime karar vermek; sosyal kürenin önceliği; Sosyal adalet ve toplumun sosyalist ahlakın bozulmasından kurtulması. Yeniden yapılanma görevi, vatandaşlar için biraz anlaşılmaz bir şekilde belirlendi: "insan yüzüne sahip sosyalizm" inşaatı.

Toplumun siyasi ve manevi alanındaki başarısız reformların bir sonucu olarak, ana fikir, sansürün zayıflamasında, yukarılık (yasallık), alternatifin, diğer bakış açılarında yasallaştırma (yasallık), politika noktalarında tanındığını belirtti. SSCB'nin gelişiminde. Ülkenin siyasi, sosyo-ekonomik ve kültürel yaşamının engellenmemiş bir tartışmayı engellemek mümkün oldu. Tanıtımın sonucu, bir gün bir günlük partilerin, alternatif baskıların vs. ortaya çıkmasıydı.

Tanıtım, parti kararlarının ve değerlendirmelerinin ideolojik vazgeçilmezliğini baltalamaya neden oldu. Yeni liderliğin inisiyatifiyle yenilenen, sosyalizmle ilgili Leninssy hükümlerinin restorasyonu bayrağı altında, Stalinizm'in eleştirisi, kendisi tarafından üretilen komuta-idari sistem ve sosyalizm eleştirisine dönüştü. Ülkenin modernizasyonunun "kaynak" modernleşmesinin krizleri, Rusya'nın birden fazla kez daha geçtiği keşfedildi ve arttırıldı: meşruiyet krizi, kimlik krizi, katılım krizi, vb. Ülkede geliştirilen tartışma. Şirketin güncellemesinin sorunları, nüfusun giderek daha büyük gruplarının politiklaştırılmasına ve ideolojik kutuplaşmasına neden oldu. Interhnik bir çelişkiler ağırlaştırıldı, etnik gruplar arası çatışmaların sayısı arttı, çünkü çoğunlukla, bölgesel seçkinlerin özürlü tutkuları ve ulusal tutkuların enjeksiyonu eşliğinde güç mücadelesi idi.

Toplumun yaşamın ekonomik alanında, yeniden yapılanma yöntemlerinden biri, "ekonomik yönetim yöntemlerinin" tanıtılmasıydı ve işletmelerin tam tüketime ve kendi kendine finansmana geçişi. İşletmelerin, halle hesaplamalardan sonra kalan karı nasıl harcayacağını seçmeleri mümkün oldu. İki Hosrat modeline göre hareket etme fırsatı buldular. Bunlardan birinin durumunda, kar, ücretlerin standartlarına göre ödeme yaptıktan sonra oluşturulabilir. Bu durumda, karın büyüklüğü çalışanlara sadece ödülleri etkiledi. İkinci modeli kullanırken, işçilerin maaşı doğrudan kar miktarına bağlıdır.

Ek olarak, ekonomik yönetimin tüm yapısında radikal bir değişim vardı - Bakanlık ile işletme arasındaki geçiş bağlantısı ortadan kalktı ve bakanlıkların yapısı ve sayısı yeniden düzenlendi. Dolayısıyla, Kasım 1985'te, altı tarım departmanı kaldırıldı ve SSCB devlet endüstrisi tarafından kuruldu. Bu sistemin bu sistemdeki diğer dönüşümler, bakanlıklar ve bölümlerin birleştiği veya kaldırıldığı, tekrar yaratıldığı zaman "Bakanlar Çekhard" olarak adlandırıldı. Sonunda, 1986'da ülkedeki ekonomik yönetim ofisinin yetersiz olduğu anlaşıldı.

1990'da Haziran 1990'da, SSCB Yüksek Kurulu, "Ayarlanabilir Piyasa Ekonomisine Geçiş Kavramı" kararı ile kabul edildi. Bununla birlikte, bunda planlanan faaliyetlerin uygulanması ve bununla bağlantılı olarak kabul edilen kanunlar, kiralık, kademeli demonolollaşma, adilizasyon ve özelleştirilmesi, mülkiyet şirketlerinin yaratılmasının yaratılması için endüstriyel işletmelerin devredilmesi için sağlanan yasaların uygulanması, 1991 ve çevirisi, 1995 yılına kadar gerilmiş kiralık işletmelerin sadece% 20'siydi.

Bütün bunlar, sadece "Güçlü Sosyal Politika" sloganının yerini alan "ivme" görevinin çözümüne katkıda bulunmadı, aynı zamanda ekonomik krizin derinleşmesine yol açtı. 1988'den bu yana, tarımda tarımda genel bir azalma olmuştur, 1989'dan bu yana sektörde, resmi verilere göre, 1989'daki bütçe açığı 100 milyar ruble'yi aştı. (% 11 brüt ulusal ürün). Gold Rezerv, 1991 yılında, ülkenin yurtdışındaki gıda tedarikine olan bağımlılığına bağlı 1985 ile karşılaştırıldığında on kez azaldı. Bütün bunlar, nüfusun ana kitlelerinin yaşam koşullarının keskin bir şekilde bozulmasına karşı gerçekleşti.

Siyasi reformun başlangıcı 28 Haziran - 1 Temmuz 1988 tarihinde atıldı. Ülkenin sosyo-politik yaşamının bir demokratikleşme programını uygulayan CPSU'nun XIX All Union Konferansı. Birincil bir önlem olarak, tüm Sovyetler'i geri yüklemek amacıyla, Party Yapılarından Sovyet'e, yürütme kuruluşlarından (İcra İcra Komiteleri) seçmeli temsilcilerden güç fonksiyonlarını yeniden dağıtmaya karar verildi. Bu geçişi mümkün olduğunca acısız hale getirmek için, partinin ve Sovyet liderlerinin (birinci Sekreter ve Konsey Başkanı) görevlerini yukarıdan aşağıya doğru birleştirmek için ilk aşamada sunuldu. "Sosyalist Yasal Devlet" kavramının bir parçası olarak, dikkat, otoritelerin ayrılmasına olan ihtiyacı, "Sovyet parlamentolarizmin" oluşumu başlamasına odaklandı. Bu amaçla, Gorbaçev'in önerisinde, restore edilmesi gerekiyordu (1918 Anayasasının tasarımına göre) iki seviyede bir temsilci kuruluş sistemi. Yeni Bir Kıdemli Otorite Hazırlandı - İnsanların SSCB milletvekilleri, Kongre milletvekillerinden gizli oylama ile seçilen Yüksek Kurul, bir tür kalıcı "parlamento" haline geldi. Aynı zamanda, seçim mevzuatına yapılan değişiklikler yapıldı: Seçimler alternatif olarak gerçekleştirilecek, Corps milletvekillerinin 1 / 3'ü kamu kuruluşlarından kuruldu. Yüksek Kurulun Presydium'un işlevleri değişti: Herhangi bir yasa yapma yetkisinden mahrum bırakıldı. Hükümetin açık oluşumu ile ilişkili bir inovasyon da önerildi. Sovyet siyasi sistemi için tamamen yeni, ülkenin anayasasına uyumu takip etmek olan Anayasa Denetim Komitesi olarak böyle bir demokratik kurum yaratmaktı.

mart 1989, SSCB halkının milletvekillerinin seçimleri, ilk olarak, nüfusun siyasi faaliyetlerinin hızlı bir şekilde büyümesi koşullarında (neredeyse% 90'ı, seçmenlerin neredeyse% 90'ı), ilk olarak adayların açık rekabet mücadelesi durumunda tutuldu. Listeler yoklama istasyonlarına geldi). 25 Mayıs 1989'da çalışmalarını açan SSCB milletvekilleri Kongresi'nde Gorbachev, SSCB'nin Yüce Sovyeti'nin başkanlığını seçildi. Siyasi reformun ikinci aşamasında, cumhuriyetlerde yeni makamların ve yönetim yapılarının yaratılması, kenarlar ve bölgeler, şehirler ve ilçeler başladı. 1990'luk ilkbaharda, İnsanların RSFSR milletvekillerinin delegelerinin seçimi gerçekleşti. B. N. Yeltsin, RSFSR Yüksek Kurulu Başkanı seçildi. 12 Haziran 1990'da, İnsanların RSFSR milletvekillerinin Kongresi, RSFSR'nin egemenliği hakkındaki beyannameyi kabul etti.

Yeni makamlara yapılan seçimler temelde ülkedeki politik durumu değiştirdi. Parti, yeni makamlarda önemli sayıda görevi alan daha fazla radikal değişikliğin destekçilerine giderken toplumun dönüşümündeki inisiyatifini kaybetmeye başladı. İnsanların milletvekilleri kongresinde ve daha sonra SSCB Yüksek Kurulunda, ilk parlamento muhalefeti oluşmaya başlar. Özellikle, liderleri ünlü kamu politikacıları olan (Yu. Afanasyev, B. Sakharov) olan liderlerarası bir araya giren bir grup oluşturuldu (Yu. Afanasyev, B. Sakharov) Bir dönüşüm programını ana hükümler olarak ortaya koydu: özel tanınması Mülkiyet, yönetimin ademi merkeziyetçiliği, cumhuriyetlerin ekonomik bağımsızlığının genişlemesi ve egemenlikte bir artış ve bir dizi başkaları.

Karar partisinin artan muhalefetini birleştiren ana noktalardan biri, sanatın iptali gerekliliği idi. CPSU'nun toplumda tekel pozisyonunu kapsayan anayasanın 6'sı. Partide, siyasi platformlar, parti liderliğinin resmi hattından konumlarında önemli ölçüde farklı, belirlenmeye başlar.

Ocak 1990'da, Moskova'daki konferansa toplanan bir dizi part kulübünün ve ortaklıkların inisiyatifinde, CPSU'nun temel reformunu savundu ve demokratik parlamento partisine dönüştüren "CPSU'daki Demokratik Platform" kuruldu. . Komünist Partinin dönüşümüne göre, Marksist CPSU Kongresi (Temmuz 1990) "Marksist Platform", Komünist Partinin siyasi örgütle dönüşümü konusunda da ısrar etti. "Marksist ve Komünist CPSU modeli". Kongreden sonra, Demokratik Platform CPSU'dan çıkışını açıkladı, böylece partinin çöküşünün başlangıcını ortaya koydu. Bundan sonra, partiden çıkış büyük bir karakter kazanmıştır. Aynı zamanda, Gorbaçov'un "fırsatçı" hattının parti liderliği konularında keskin bir kınama ile konuşan CPSU'da konservatif güçlerin birleştirilmesi vardı. Haziran 1990'da, RSFSR'nin Komünist Partisi, liderliğinin oldukça geleneksel bir pozisyonunu işgal ettiği ve CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri'ne zor bir muhalefetteydi.

Mart 1990'da, CPSU'nun toplumdaki lider roldeki SSCB Anayasasının 6. Maddesi iptal edildi ve bu da CPSU'yun bölünmesine bir dizi tarafa yol açtı. RSFSR (Komünist Partisi) ve Rus Komünist Partisi (RCP) komünist partisi, ülkenin siyasi hayatında yaratılışın ilk günlerinden itibaren belirgin bir rol oynadı. Rus Komünist İşçi Partisi (RCRP) serbest kaldı. Faaliyetin ilk aşamasında, hepsinin ana görevlerini Komünist ideolojiye (ülkedeki değişiklikleri dikkate alarak) ve devletin ekonomik yaşamdaki rolünü güçlendirmenin yanı sıra ana görevlerini gördü.

Demokratik süreçlerin gelişimi, yeni kamu kuruluşlarının, hareketlerinin ve girişimlerin yaratılmasına ve büyümesine katkıda bulundu, multipary oluşumunun başlangıcına işaret etti. CPSU'ya bir muhalefet ilan eden partinin ilk kısmı Mayıs 1988'de kuruldu. Liderleri V. Novodvorskaya olan Demokratik Birlik. Sonra, ilk bağımsız kitle kuruluşları olan Baltık Devletlerde halk cepheleri ortaya çıkar. Liberal partilerin en büyüğü "Rusya'nın Demokrat Partisi" haline geldi (Lider N. Hırkın). 1991 yılının başında, SSCB'nin Adalet Bakanlığı 312 kamu derneği kaydetti. Genel olarak, ülkede 10 bin'den fazla amatör dernek ve kuruluş, sosyal demokratik Hıristiyan ve monarşiklere kadar 20'den fazla parti var.

Ayrıca Mart 1990'da, III Halk Milletvekilleri Kongresi'nde, SSCB, SSCB Başkanı tarafından Rusya için temel olarak yeni görevi tanıtmaya karar verdiğine karar verdi. 14 Mart'ta, "SSCB Başkanı görevinin kurulması ve SSCB'nin Anayasaya (Temel Kanun) 'nin (Temel Hukuk)' nin (Temel Kanun) 'nin kurulması üzerine" yasa. Aynı zamanda, Cumhurbaşkanlığı Enstitüsü'nün daha sonra birçok cumhuriyetin ve özerklik tarafından algılanan, sanat tarafından kaldırılmıştır. 6 Anayasa. Hukuka göre, devlet başkanı olan Cumhurbaşkanı, doğrudan oylamadığı seçildi, ancak insanların milletvekilleri kongresi toplantısında. 35 yaşından küçük ve 65 yaşından büyük olmayan SSCB vatandaşı olabilirler. Cumhurbaşkanı tarafından önümüzdeki başkandan seçilen ve başkan adına bireysel fonksiyonlarını yerine getiren ve görevlerinin imkansızlığı durumunda başkan adına yapılan bireysel fonksiyonlarını yerine getiren bir görevden alınmıştır. SSCB'nin ilk (ve son) başkanı Gorbaçov, Başkan Yardımcısı - G. I. Yanaev seçildi.

Bölüm 2. Perestroika Sonuçları

1 SSCB'nin çökmesi

perestroika Sovyet Çürümü

Halkın RSFSR (Bahar 1990) milletvekillerinin seçimlerinden ve RSFSR'nin egemenliğine ilişkin beyannamenin kabul edilmesinden sonra, Birlik ile Rus liderliği arasındaki ilişki kötüleşmeye başladı. Reformun yazarlarına göre Başkan Enstitüsü'nün tanıtılması, ülkedeki durumu dengelemek, SSCB'de bir yasal devletin oluşumunun oluşumunun temelini oluşturması amaçlanmıştır, burada tekel için yer yoktur. bir partinin ve hukuktan önce eşitlik sağlar. Aynı zamanda, parlamentodaki temsilcilerinin kişilerindeki insanların iradelerinde başlatılan güçlü bir başkanlık yetkisinin kurulması, Gorbaçev'e, eşyanın bir kısmından gelen vesayetten sık sık, bir fırsat verdi. önemli kısmı, genel sekreter politikalarını paylaşmamıştır.

Bununla birlikte, önceki olayların gösterdiği gibi, Cumhurbaşkanlığı Enstitüsü'nün yalnızca ülkedeki durumu sabitlememiştir, ancak daha da fazla olduğunu, ancak makamların varlığını sağlayan, başkanlığın yeni kurumundan bu yana daha fazlasını karmaşıklaştırdı. Korunmuş tüm Rusya Konseyleri ile kötü bir şekilde birleştirildi. Araştırmacılara göre, daha sonra bu çelişki ülkedeki politik mücadelenin akut doğasını belirlemişti.

Bu zamana kadar, etnik gruplar arası çelişkiler sınır netliğine ulaştı. Şubat 1991'de, Litvanya'daki ülke çapında referandumda, nüfusun çoğu "bağımsızlık" lehine ve demokratik bir devletin inşası, "egemenlik geçit töreninin" başlangıcını koyarak konuştu. Bu plenuma cevaben, CPSU Merkez Komitesi, Baltık Devletlerdeki olayları "yeniden yapılanma düşmanları tarafından teşvik edilen" anti-komünist histeri "olarak kınadı. Aynı zamanda, Baltık Cumhuriyetlerinde eski gücü geri yüklemek için güç yöntemleriyle bir girişimde bulunuldu. Bu eylemlere cevaben, RSFSR'nin Yüksek Kurulu Başkanı B.N. Yeltsin, SSCB Başkanı'nın istifasını ve SSCB'nin Yüce Sovyetinin dağılmasını istedi.

Birlikte interetnik çelişkilerinin yoğunlaştırılması ve sendika'daki santrifüj kuvvetlerinin güçlendirilmesi göz önüne alındığında, IV İnsanların SSCB milletvekilleri 25 Aralık 1990'da, 17 Mart 1991'de Ulusal Referandumun SSCB'nin korunmasına ilişkin bir kararnameyi kabul etti. Bu referandum, Gürcistan, Ermenistan, Moldova, Baltık Cumhuriyeti karşısında. SSCB'nin 147 milyon vatandaşlığının referanduma katılmak, birliği, herhangi bir milliyetten bir kişinin hak ve özgürlüklerinin tam olarak garanti altına alındığı eşit egemen bir cumhuriyetlerin güncellendi. .

1991 yazında, Federal SSCB Cumhuriyeti'nin çoğu, Gorbachev'in yeni bir sendika antlaşımının gelişimini hızlandırmasına zorlanan egemenlik yasalarını kabul etti. İmzası 20 Ağustos 1991'de yapıldı. Ancak, Sendika Kılavuzunda hakim olan muhafazakar güçler, Anlaşmanın imzalanmasını engellemeye ve Sovyetler Birliği'ni eski formunda geri yüklemeye çalıştı.

Başkan Gorbachev'in olmaması durumunda, Kırım ikametgahında - Foros, 19 Ağustos gecesi'nde, Acil Durum Yönetmeliği (GCCP) Devlet Komitesi kuruldu. GCCP'nin ilk adımı, Başkan Yardımcısı G.i. Yanaev (SSCB Başkanı Görevlerini Gerçekleştirmeye Öngörülen), Başbakan V.S. Pavlov, Savunma Bakanı Mareşal D.T. Yazov, KGB V.A. İçişleri Bakanı Kancalar B. Pugo ve ark., Müttefik bir sözleşme imzalamayı reddetmeye başladı. Moskova'da, dövüş yasası tanıtıldı. GCCP'nin kararnameleri, 1977 Anayasasına karşı faaliyet gösteren yetkililerin yapılarını dağıtmak için ilan edildi, muhalefet partilerinin ve hareketlerin faaliyetleri, medya üzerinde ciddi kontrol edildi. Rusya Başkanı B.N. Yeltsin ve Rusya'nın liderliğini destekledi (Hükümet Başkanı Silayev, Hoşçakalın Yüksek Kurulu Başkanı Silayev, GCCP'ye, GCCP'nin eylemlerinin bir kınadığı vatandaşlara itirazda ortaya çıkmayı reddetti. Gerici, Anayasa Anayasa Darbesi ve GCCA'nın kendisi yasadışı olarak ilan edildi.

Çağrılarına göre, binlerce muscovit, Rusya Yüksek Kurulu'nun binasının etrafındaki savunmayı işgal etti. 21 Ağustos'ta, Putc depresyondaydı ve organizatörleri tutuklandı. Moskova'da aynı gün Gorbachev'te, üç gün sonra, CPSU PCS Genel Sekreteri'nin işlevlerinin eklenmesiyle ilgili bir açıklama yaptı.

Ağustos 1991'deki olaylardan sonra, Birliğin kaderi çözüldü. Çoğu cumhuriyet, Müttefik Antlaşmayı imzalamayı reddetti. 1991 yılının son ayları, SSCB'nin son çöküşünün zamanı geldi. İnsanların milletvekillerinin kongresi çözüldü, Yüksek Kurul radikal bir şekilde reform edildi, müttefik bakanlıkların çoğu tasfiye edildi. Sovyet Konseyi, SSCB'nin başkanını ve Sendika Cumhuriyetlerinin başkanı içeren en yüksek otorite haline geldi. Devlet Konseyi'nin ilk kararı, Litvanya, Letonya ve Estonya'nın bağımsızlığının tanınmasıydı. 11 Mart 1990'da Litvanya, birlik cumhuriyetlerinden ilki bağımsızlığı ilan etti ve Sovyetler Birliği'nden çıktı. 1 Aralık'ta Ukrayna'da bir referandum yapıldı ve çoğunluğu Cumhuriyetin bağımsızlığı hakkında konuştu. 7-8 Aralık 1991'de, Rusya ve Ukrayna Yeltsin ve Kravchuk Başkanları ve Beløzhskaya Pushcha'da bir araya gelmiş olan Belorussia Shushkeveric'in Başkanı ve Başkanı, SSCB ve Eğitimin varlığının üç cumhuriyetinin bir parçası olarak durdurulduğunu açıkladı. BDT'nin Bağımsız Devletleri Topluluğu. Gelecekte BIS, Baltık hariç, SSCB'nin tüm eski cumhuriyetlerini içerir.

SSCB'nin çöküşü 6 Aralık 1991'de gerçekleşti. Rusya'nın üç egemen devletinin (B.N. Yeltsin), Ukrayna (L. Kravchuk) ve Belarus (S. ShushKevich) liderlerinin toplantısı Belovezhskaya Pushcha'da (BSSR) gerçekleşti. 8 Aralık'ta, 1922'nin Müttefik Devletleri Antlaşması'nın sona ermesini ve eski birliğin devlet yapılarının faaliyetlerinin sona ermesiyle ilan ettiler. Aynı zamanda, BDT'nin oluşturulmasına ilişkin bir anlaşmaya varıldı - Bağımsız Devletler Topluluğu (Gürcistan ve Baltıksız). Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri Birliği, varlığını sona erdirdi.

2.2 Yükseltmelerin Nedenleri

Tam popülaritesine rağmen, Gorbaçov genellikle ülkeyi perestroika reformları için ödemek için gerekli olan çok yüksek bir fiyat için eleştirildi: çok büyük imtiyazlar ve yeni Sovyetler-Amerikan ilişkileri sonucu gittiği büyük ölçekli silahsızlanma Sosyalist ülkelerin işlerine müdahale etme politikası olarak Avrupa.

Ülkedeki başarısızlıkların nedeni neydi olduğunu düşünün. Ekonomik reformlar istenen sonuçları getirmedi ve ülkedeki kriz düşmedi. Çalışanlar artan ücret talep etti ve çalışma koşullarını iyileştirdi. Yanıttaki hükümet, yalnızca fiyattaki yükselişi arttıran cevapta daha fazla para çıkardı. Böylece, devlet depolarında satılan mallar raflardan hızla kayboldu ve zaten spekülatörleri overpriced fiyatlarla sattı. Moskova'da, büyük vatanseverlik savaşından sonra ilk defa yemek için kartlar tanıtıldı.

SSCB'nin dış borcu, yeniden yapılanmadan önce olduğundan daha fazla üç kat arttı. Ekonomik kalıntılara sahip olan durum, ayrıca, kapitalizmin ilkelerini destekleyen sosyalist güçler ve hareketler arasındaki siyasi stres ile ağırlaştırılmıştır.

SSCB'nin farklı cumhuriyetlerinin temsilcileri arasında interhnik çatışmalar, SSCB fikrini destekleyenler ve bağımsız devletlerin yaratılmasını isteyenler. Sonuncusu daha fazla hale geliyordu, sonunda, SSCB'nin çöküşünün nedenlerinden biri oldu. Bununla birlikte, Bolşevikler tarafından Sovyet ideolojisinde, Sovyet ideolojisinde Bolşevikler tarafından Bolşevikler tarafından atıldı.

CPSU'nun çöküşüyle, SSCB'nin tüm güç yapılarını birleştiren güçlü enstitü kayboldu; Milletvekilleri Konseyi, bu çimento işlevlerini yerine getiremedi, çünkü ilde herhangi bir etkisi olmayan bir üst yapıya sahipti. Aslında, SSCB'nin başkanı olmadığı için, aynı milletvekillerine seçildiği için onlara sahip değildi.

Rusya Devlet Sistemi uyarınca döşenmiş bir yavaşlama bomba hala Sovyetler Birliği'nin yaratılmasından sonra, yeniden yapılanma kırılmaya hazırtı. Rusya İmparatorluğu'nun günlerinde döşenmiş ve 80-90'ların sırasındaki Sovyetler Birliği'nin varlığı sırasında gelişen toplu ilişkilerden bir üs olan merkezi güç yapıları. güçlerini kaybetmeye başladı. Yeniden yapılanmanın başarısızlıklarında ve SSCB'nin çöküşünde de rollerini ve ekonomik krizlerini ve güç yapılarının çöküşünü, Sovyet ideolojisinin yıkılması, siyasette net hedeflerin olmaması ve sonuç olarak - karışıklık Nüfusun geniş kitlelerinin, kritik durumlarda nasıl hareket edeceğini anlamamaktadır.

Bütün bunlar arasında, özellikle 1991 darbesinden sonra, SSCB'nin korunmasıyla ilgilenenler yoktu. Cumhuriyet hükümetleri, yerel politikacıları durdurdukları için, Ağustos 1991'e kadar uzun bir süredir gücün kardinal yeniden dağıtımını istedi. Darbeden sonra, bazıları bağımsız olarak sloganlarını güç kazanmak için, diğerleri - kurtarmak için ilan etti. Kimse, sıradan insanların objektif çıkarları hakkında, yaşam standartlarını iyileştirme konusunda ne de ekonomik krizden çıkmanın yolları hakkında ya da iç savaşa kadar ulusal çatışmaların kaçınılmazlığı hakkında olumlulamaz. Cumhuriyetçi güçlü yapılar yalnızca Milletvekilleri Konseyi'nin ortasında ve SSCB Başkanı görevinde ilgiliydi. Etkinlikler 1991 sonbaharında son düşüşteydi, burada SSCB'nin 69 yıllık tarihinin sona erdi.

Sonuç

İşimde, yeniden yapılanma sırasında SSCB'nin başarısız modernleşmesinin nedenlerini analiz etmek amacıyla bir hedef vardı.

İlk bölüm, yeniden yapılanmanın nedenlerini ve hedeflerini tartışır. Dolayısıyla, 1980'lerin başında gözden geçirilmesinin bir sonucu olarak devletteki değişim ihtiyacının ortaya çıktığı bulundu. SSCB nüfusunun liderliğe, ideolojik krizlere güvensizliği. İktidar ucu, neredeyse kalıtsal haklarla kapalı bir enstitü oluşturdu, yalnızca bir grup komünist vardı ve seçimler aslında sadece birinci düzeyde gerçekleştirildi. Ek olarak, "durgunluk" olarak adlandırılan ekonomik alanda gözlendi. Bütün bunlar, yeni politik rakamların ortaya çıkmasına ve ülkenin yönetimi için yeni fikirlere katkıda bulundu.

Birinci bölümün ikinci fıkrasında, ana aşamalar ve yeniden yapılanmanın yönlendirmeleri MS tarafından başlatıldı. Gorbaçov. Siyasi, kültürel, ekonomik olarak toplumun tüm alanlarında meydana gelen değişiklikler. Yeniden yapılanma programının ana sloganları, sosyo-ekonomik kalkınmayı, tanıtım, demokratikleşmeyi hızlandırmaya başladı.

İkinci bölüm, SSCB'nin parçalanmasına yol açan olayları ve yeniden yapılanmanın başarısızlığının nedenini analiz eder.

SSCB'nin çöküşünün temel nedeni, sendika cumhuriyetleri arasındaki ulusal dağıtım olarak kabul edilebilir. Güç sahipleri, insanların çıkarlarını, bağımsızlığını ve ayrılık hareketini unutmayı, artırmaya çalıştığında.

Genel olarak, 1980'lerin reformları hazırlıksızlığı, tutarsızlıkları, net bir strateji eksikliği, ekonomi ve politikadaki değişikliklerin tutarsızlığı nedeniyle başarı ile taçlandırılmamıştır.

Referanslar ve kaynaklar

1.Buffa J. Sovyetler Birliği Tarihi - m.: Iris-Press, 2007. - 603 s.

2.Balkhanov A.N., Gorinov M.m. ve diğerleri. Rusya'nın 20. yüzyılın sonuna kadar eski zamanlardan öyküsü. - Kitap 3. - m.: AST, 2001. - 348 p.

.Zagladin n.v. Vatanın tarihi. - M., Rusça Word, 2003.

.Ignatov v.g. (Rev. Ed.) Rusya Devlet İdaresi'nin tarihi. Ders kitabı Rostov N / D: Phoenix, 2002. - 608 s.

.Rusya'da kamu idaresinin tarihi: Üniversitelerin öğrencileri için bir ders kitabı, ekonomik spesiyalitelerdeki öğrenciler, uzmanlık alan ve belediye yönetimi "(080504) / ed. A.N. Markova, YU.K. Fedulova. - 3. ed., Pererab. ve Ekle. - m.: UNITI-DANA, 2007. - 319 s.

.Kamu Yönetimi Tarihi: Bekar / N.A için bir ders kitabı. Omelchenko. - 2. ed., Pererab. ve Ekle. - m.: Yayınevi Yurait. 2013. - 575 p. - Seri: Lisans. Derinlemesine kurs.

.Rus tarihi. IX-XX Yüzyıllar. / Ed. Mm Shumilova, JV. Ryabinkina. - SPB .: Neva, 1997. - 608 s.

.Rus tarihi. Xx yüzyıl / A.N. Bohaans, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko ve diğ. - m.: LLC "Yayıncılık Yasası", 2001. - 608 p .: Il.

9.Kara-Murza S.G. Sovyet medeniyeti. İkinci kitap. Bu güne kadar büyük zaferden. - M., Yayın Evi Eksmo-Press, 2002.- 768 s.

10.Tereshchenko Yu.ya. Rusya Tarihi XX-XXI Yüzyıllar. - M., 2004.

.Rusya'daki Ekonomik Reformlar (IX-XX): Çalışmalar. Manuel / ed. A.N. Romanova, A.N. Markova. M.: Ekonomik Eğitim, 1993.