Kto by mal platiť za stratu elektriny. Správne určenie (stanovenie, výpočet) taríf elektriny v SNT

Nárok na náhradu škody vo forme nákladov na tepelné straty. Ako vyplýva z materiálov prípadu, medzi organizáciou zásobovania teplom a odberateľom bola uzatvorená zmluva o dodávke tepla, ku ktorej sa organizácia zásobovania teplom (ďalej len žalobca) zaviazala dodávať odberateľovi (ďalej len žalovaný) prostredníctvom pripojenej siete prepravného podniku na hranici súvahy tepelná energia v teplej vode a žalovaný - včas za ňu zaplatiť a splniť ďalšie povinnosti stanovené zmluvou. Hranicu rozdelenia zodpovednosti za údržbu sietí stanovujú zmluvné strany v prílohe zmluvy - v akte o vymedzení súvahového vlastníctva tepelných sietí a prevádzkovej zodpovednosti zmluvných strán. Miestom dodania v menovanom skutku je termokamera, pričom sieťový úsek od tejto kamery do objektov žalovaného je v prevádzke. V bode 5.1 zmluvy zmluvné strany ustanovili, že množstvo prijatej tepelnej energie a spotrebovaného tepelného nosiča sa určí na hraniciach súvahy ustanovenej v prílohe k zmluve. Tepelné straty v úseku tepelnej siete od rozhrania k meraciemu bloku sa pripisujú odporcovi, pričom výška strát sa určuje podľa prílohy zmluvy.

Súdy nižšieho stupňa vyhoveli žalobám a uviedli, že: výška strát je nákladom na tepelné straty v úseku siete od tepelnej komory po objekty žalovaného. Vzhľadom na to, že tento úsek siete prevádzkoval žalovaný, povinnosť uhradiť tieto straty súdmi mu bola oprávnene prisúdená. Argumenty odporcu sa scvrkávali na absenciu zákonnej povinnosti nahradiť straty, ktoré je potrebné zohľadniť v sadzobníku. Odporca medzitým prevzal takýto záväzok dobrovoľne. Súdy zamietnutím tejto námietky žalovaného tiež ustálili, že v tarife žalobcu nie sú zahrnuté náklady na služby prenosu tepla, ako aj náklady na straty na spornom úseku siete. Vyššia inštancia potvrdila: súdy dospeli k správnemu záveru, že nie je dôvod domnievať sa, že sporný úsek siete je bez vlastníka, a v dôsledku toho neexistujú dôvody na oslobodenie žalovaného od platenia tepelnej energie stratenej v jeho sieti. .

Z uvedeného príkladu je vidieť, že je potrebné rozlišovať medzi bilančným vlastníctvom tepelných sietí a prevádzkovou zodpovednosťou za údržbu a servis sietí. Bilančné vlastníctvo niektorých sústav zásobovania teplom znamená, že vlastník má vlastnícke právo k týmto objektom alebo iné majetkové práva (napríklad právo hospodárenia, právo prevádzkového hospodárenia alebo právo nájmu). Prevádzková zodpovednosť zase vzniká len na základe dohody vo forme záväzku udržiavať a udržiavať tepelné siete, výhrevné body a iné stavby v efektívnom, technicky bezchybnom stave. A v dôsledku toho sa v praxi často vyskytujú prípady, kedy je potrebné na súde riešiť nezhody, ktoré vzniknú medzi zmluvnými stranami pri uzatváraní zmlúv upravujúcich vzťah o dodávke tepla spotrebiteľom. Na ilustráciu možno použiť nasledujúci príklad.

Deklaroval urovnanie nezhôd, ktoré vznikli pri uzatvorení zmluvy o poskytovaní služieb na prevod tepelnej energie. Účastníkmi zmluvy sú organizácia zásobovania teplom (ďalej len žalobca) a organizácia tepelnej siete ako vlastník tepelných sietí na základe zmluvy o nájme nehnuteľnosti (ďalej len žalovaný).

Žalobca s odvolaním sa na navrhol bod 2.1.6 zmluvy upraviť nasledovne: „Skutočné straty tepelnej energie v potrubiach žalovaného určuje žalobca ako rozdiel medzi objemom tepelnej energie dodanej do vykurovania. siete a množstva tepla spotrebovaného pripojenými energetickými prijímačmi odberateľov.žalovaný vykonáva energetický audit tepelných sietí a jeho výsledky odsúhlasuje so žalobcom v predmetnej časti, skutočné straty v tepelných sieťach odporcu sú brané vo výške 43,5 %. z celkových skutočných strát (skutočných strát na parovode žalobcu a vo vnútroštvrťových sieťach žalovaného).

Prvý stupeň prijal bod 2.1.6 zmluvy v znení zmien a doplnkov žalovaného, ​​podľa ktorého „skutočné straty tepelnej energie - skutočné straty tepla z povrchu izolácie potrubí tepelných sietí a straty so skutočným únikom chladiacej kvapaliny z potrubí tepelných sietí odporcu za zúčtovacie obdobie určí navrhovateľ po dohode so odporcom výpočtom v súlade s platnou legislatívou. Odvolacia a kasačná inštancia sa stotožnili so záverom súdu. Odmietnutím redakcie žalobcu k menovanej položke súdy vychádzali z toho, že žalobcom navrhovaným spôsobom nie je možné zistiť skutočné straty, nakoľko koneční odberatelia tepelnej energie, ktorými sú bytové domy, nedisponujú všeobecnými meracími zariadeniami domu. . Žalobcom navrhovaný objem tepelných strát (43,5 % z celkového objemu tepelných strát v súhrne sietí konečným spotrebiteľom) považovali súdy za neprimeraný a nadhodnotený.

Orgán dozoru dospel k záveru, že tie prijaté v danej veci nie sú v rozpore s normami právnych predpisov upravujúcich vzťahy v oblasti prenosu tepla, najmä s odsekom 5 ods. 17 zákona o zásobovaní teplom. Žalobca nespochybňuje, že sporný bod určuje objem nie normatívnych strát zohľadňovaných pri schvaľovaní taríf, ale nadmerných strát, ktorých objem alebo princíp stanovenia musia byť potvrdené dôkazmi. Keďže takéto dôkazy neboli predložené súdom prvého a odvolacieho stupňa, bod 2.1.6 dohody bol právoplatne prijatý v znení zmien a doplnkov žalovaného.

Analýza a zovšeobecnenie sporov súvisiacich s úhradou strát vo forme nákladov na tepelné straty naznačuje potrebu zavedenia kogentných noriem upravujúcich postup pri úhrade (úhrade) strát vzniknutých v procese odovzdávania energie spotrebiteľom. Porovnanie s maloobchodnými trhmi s elektrickou energiou je v tomto smere orientačné. V súčasnosti sa vzťahy pri zisťovaní a rozdeľovaní strát v elektrických sieťach na maloobchodných trhoch s elektrickou energiou riadia schválenými Pravidlami nediskriminačného prístupu k službám prenosu elektrickej energie. Nariadenie vlády Ruskej federácie z 27. decembra 2004 N 861, nariadenia Federálnej colnej služby Ruska z 31. júla 2007 N 138-e / 6, zo 6. augusta 2004 N 20-e / 2 „O schválení Metodických pokynov na výpočet regulovaných taríf a cien za elektrickú (tepelnú) energiu na maloobchodnom (spotrebiteľskom) trhu“.

Od januára 2008 spotrebitelia elektrickej energie nachádzajúci sa na území príslušného zakladajúceho subjektu federácie a patriaci do tej istej skupiny, bez ohľadu na príslušnosť k rezortu, platia za služby prenosu elektrickej energie za rovnaké tarify, ktoré sú predmetom výpočtu kotlovou metódou. V každom zakladajúcom subjekte federácie regulačný orgán stanovuje „jednokotlovú tarifu“ pre služby prenosu elektrickej energie, v súlade s ktorou spotrebitelia platia s organizáciou rozvodnej siete, ku ktorej sú pripojení.

Na maloobchodných trhoch s elektrinou možno rozlíšiť tieto znaky „princípu kotla“ pri stanovovaní taríf:

• - príjmy sieťových organizácií nezávisia od množstva elektriny prenášanej sieťami. Inými slovami, schválená tarifa má organizácii siete kompenzovať náklady na udržiavanie elektrických sietí v prevádzkyschopnom stave a ich prevádzku v súlade s požiadavkou bezpečnosti;
• - náhrada podlieha len norme technologických strát v rámci schválenej tarify. V súlade s článkom 4.5.4 nariadenia o Ministerstve energetiky Ruskej federácie schválené. Nariadením vlády Ruskej federácie z 28. mája 2008 N 400 je Ministerstvo energetiky Ruska splnomocnené schvaľovať normy pre technologické straty elektriny a implementovať ich prostredníctvom poskytovania príslušnej štátnej služby.

Treba mať na pamäti, že štandardné technologické straty, na rozdiel od skutočných strát, sú nevyhnutné, a preto nezávisia od správnej údržby elektrických sietí.

Nadmerné straty elektrickej energie (množstvo presahujúce skutočné straty nad normu prijatú pri stanovení tarify) sú stratou organizácie siete, ktorá tieto prekročenia umožnila. Je ľahké vidieť: tento prístup stimuluje organizáciu rozvodnej siete, aby správne udržiavala zariadenia rozvodnej siete.

Pomerne často sa vyskytujú prípady, kedy je na zabezpečenie procesu prenosu energie potrebné uzavrieť viacero zmlúv o poskytovaní služieb prenosu energie, keďže úseky pripojenej siete patria rôznym organizáciám siete a iným vlastníkom. Za takýchto okolností je sieťová organizácia, ku ktorej sú odberatelia pripojení, ako „držiteľ kotla“ povinná uzavrieť zmluvy o poskytovaní služieb prenosu energie so všetkými svojimi odberateľmi s povinnosťou urovnať vzťahy so všetkými ostatnými sieťovými organizáciami a inými vlastníkov siete. Aby každá sieťová organizácia (ako aj iní vlastníci siete) dostala potrebné ekonomicky oprávnené hrubé výnosy, regulátor spolu s „jednokotlovou tarifou“ schvaľuje individuálnu zúčtovaciu tarifu pre každú dvojicu sieťových organizácií, podľa ktorej sieťová organizácia - "držiteľ kotla" musí previesť do iného ekonomicky oprávneného výnosy za služby prenosu energie cez siete k nemu patriace. Inými slovami, sieťová organizácia – „držiteľ kotla“ je povinná rozdeliť prijatú platbu od spotrebiteľa za prenos elektriny medzi všetky sieťové organizácie, ktoré sa podieľajú na procese jej prenosu. Výpočet „jednokotlovej tarify“ určenej na vysporiadanie spotrebiteľov s organizáciou rozvodnej siete, ako aj individuálnych taríf upravujúcich vyrovnanie medzi organizáciami rozvodnej siete a inými vlastníkmi sa vykonáva v súlade s pravidlami schválenými nariadením Federálnej tarifnej služby z r. Rusko 6. augusta 2004 N 20-e / 2. 23/01/2014 19:39 23/01/2014 18:19

__________________

Straty elektriny v elektrických sieťach sú nevyhnutné, preto je dôležité, aby nepresiahli ekonomicky opodstatnenú úroveň. Prekročenie technologických mier spotreby naznačuje problémy, ktoré sa vyskytli. Na nápravu situácie je potrebné zistiť príčiny vzniku neprimeraných nákladov a zvoliť spôsoby ich zníženia. Informácie zhromaždené v tomto článku popisujú mnohé aspekty tejto náročnej úlohy.

Druhy a štruktúra strát

Straty znamenajú rozdiel medzi dodanou elektrinou spotrebiteľom a skutočne dodanou elektrinou. Na normalizáciu strát a výpočet ich skutočnej hodnoty bola prijatá nasledujúca klasifikácia:

• Technologický faktor. Priamo závisí od charakteristických fyzikálnych procesov a môže sa meniť pod vplyvom zložky zaťaženia, podmienene fixných nákladov, ako aj klimatických podmienok.
• Náklady vynaložené na prevádzku pomocných zariadení a zabezpečenie nevyhnutných podmienok pre prácu technického personálu.
• Komerčný komponent. Do tejto kategórie patria chyby v meracích zariadeniach, ako aj ďalšie faktory, ktoré spôsobujú podceňovanie elektriny.

Nižšie je uvedený graf priemerných strát pre typickú verejnoprospešnú spoločnosť.

Ako vidno z grafu, najvyššie náklady sú spojené s prenosom po vzdušnom vedení (elektrickom vedení), čo je asi 64 % z celkového počtu strát. Na druhom mieste je korónový efekt (ionizácia vzduchu v blízkosti drôtov nadzemného vedenia a v dôsledku toho výskyt výbojových prúdov medzi nimi) - 17%.

Na základe predloženého harmonogramu možno konštatovať, že najväčšie percento necieľových výdavkov pripadá na technologický faktor.

Hlavné príčiny strát elektriny

Keď sme sa zaoberali štruktúrou, prejdime k dôvodom neprimeraných výdavkov v každej z vyššie uvedených kategórií. Začnime komponentmi technologického faktora:

1. Straty zaťaženia vznikajú v elektrických vedeniach, zariadeniach a rôznych prvkoch energetických sietí. Takéto náklady priamo závisia od celkového zaťaženia. Tento komponent zahŕňa:

• Straty v elektrických vedeniach, priamo súvisia so silou prúdu. Preto sa pri prenose elektriny na veľké vzdialenosti používa princíp niekoľkonásobného zvyšovania, čo prispieva k úmernému zníženiu prúdu, respektíve nákladov.
• Magnetický a elektrický tok v transformátoroch (). Ako príklad nižšie uvedená tabuľka uvádza údaje o nákladoch na napäťové transformátory rozvodní v sieťach 10 kV.

Nevhodné náklady v ostatných položkách nie sú zahrnuté v tejto kategórii z dôvodu zložitosti takýchto výpočtov a nízkeho objemu nákladov. Na tento účel je k dispozícii nasledujúci komponent.

1. Kategória podmienene fixných nákladov. Zahŕňa náklady spojené s bežnou prevádzkou elektrického zariadenia, medzi ktoré patria:

• Prevádzka elektrární naprázdno.
• Náklady na vybavenie na kompenzáciu reaktívneho zaťaženia.
• Iné typy nákladov v rôznych zariadeniach, ktorých vlastnosti nie sú závislé od zaťaženia. Ako príklad môžeme uviesť silovú izoláciu, meracie prístroje v sieťach 0,38 kV, meracie transformátory prúdu, tlmiče prepätia atď.

Ak vezmeme do úvahy posledný faktor, mali by sme vziať do úvahy náklady na elektrickú energiu na topenie ľadu.

Náklady na podporu rozvodne

Táto kategória zahŕňa náklady na elektrickú energiu na prevádzku pomocných zariadení. Takéto zariadenie je nevyhnutné pre normálnu prevádzku hlavných jednotiek zodpovedných za transformáciu elektriny a jej distribúciu. Stanovenie nákladov sa vykonáva pomocou meracích zariadení. Tu je zoznam hlavných spotrebiteľov v tejto kategórii:

• ventilačné a chladiace systémy pre transformátorové zariadenia;
• vykurovanie a vetranie technologickej miestnosti, ako aj vnútorné osvetľovacie zariadenia;
• osvetlenie území susediacich s rozvodňami;
• zariadenia na nabíjanie batérií;
• operačné obvody a riadiace a riadiace systémy;
• vykurovacie systémy pre vonkajšie zariadenia, ako sú riadiace moduly vzduchových ističov;
• rôzne typy kompresorových zariadení;
• pomocné mechanizmy;
• zariadenia na opravy, komunikačné zariadenia, ako aj iné zariadenia.

Komerčný komponent

Tieto náklady znamenajú rovnováhu medzi absolútnymi (skutočnými) a technickými stratami. V ideálnom prípade by mal tento rozdiel smerovať k nule, ale v praxi to nie je reálne. V prvom rade je to kvôli zvláštnostiam meracích zariadení dodávanej elektriny a elektromerov inštalovaných u koncových spotrebiteľov. Je to o chybe. Existuje množstvo konkrétnych opatrení na zníženie tohto typu strát.

Súčasťou tejto zložky sú aj chyby vo faktúrach vystavených spotrebiteľom a krádeže elektriny. V prvom prípade môže nastať podobná situácia z nasledujúcich dôvodov:

• zmluva o dodávke elektriny obsahuje neúplné alebo nesprávne údaje o spotrebiteľovi;
• nesprávne uvedená tarifa;
• nedostatok kontroly nad údajmi meracích zariadení;
• chyby súvisiace s predtým opravenými faktúrami a pod.

Čo sa týka krádeží, tento problém sa vyskytuje vo všetkých krajinách. Spravidla sa do takýchto nezákonných konaní zapájajú bezohľadní spotrebitelia domácností. Všimnite si, že niekedy dochádza k incidentom s podnikmi, ale takéto prípady sú pomerne zriedkavé, a preto nie sú rozhodujúce. Typicky vrchol krádeží pripadá na chladné obdobie av tých regiónoch, kde sú problémy s dodávkou tepla.

Existujú tri spôsoby krádeže (podcenenie stavu meračov):

1. Mechanický... Vzťahuje sa na príslušný zásah do prevádzky zariadenia. Môže to byť spomalenie otáčania kotúča priamym mechanickým pôsobením, zmena polohy elektromera jeho naklonením o 45° (na rovnaký účel). Niekedy sa používa barbarskejšia metóda, menovite sú rozbité pečate a mechanizmus je nevyvážený. Skúsený technik okamžite odhalí mechanické rušenie.
2. Elektrický... Môže to byť nezákonné pripojenie k nadzemnému vedeniu "prepätím", spôsob investovania fázy záťažového prúdu, ako aj použitie špeciálnych zariadení na jeho úplnú alebo čiastočnú kompenzáciu. Okrem toho existujú možnosti s posunom prúdového obvodu elektromera alebo prepnutím fázy a nuly.
3. Magnetický... Touto metódou sa k telu indukčného merača privedie neodýmový magnet.

Takmer všetky moderné meracie zariadenia nemožno „oklamať“ vyššie opísanými metódami. Okrem toho takéto pokusy o rušenie môže zariadenie zaznamenať a uložiť do pamäte, čo povedie k smutným následkom.

Koncept miery straty

Tento pojem znamená stanovenie ekonomicky opodstatnených kritérií pre neprimerané míňanie na určité obdobie. Pri štandardizácii sa berú do úvahy všetky komponenty. Každý z nich je starostlivo analyzovaný samostatne. Výsledkom sú kalkulácie s prihliadnutím na skutočnú (absolútnu) úroveň nákladov za minulé obdobie a analýzu rôznych možností, ktoré umožňujú realizovať zistené rezervy na zníženie strát. To znamená, že normy nie sú statické, ale pravidelne sa revidujú.

Absolútnou úrovňou nákladov sa v tomto prípade rozumie rovnováha medzi prenesenou elektrinou a technickými (relatívnymi) stratami. Technologické straty sú určené vhodnými výpočtami.

Kto zaplatí stratu elektriny?

Všetko závisí od definujúcich kritérií. Ak hovoríme o technologických faktoroch a nákladoch na podporu prevádzky súvisiacich zariadení, potom je platba strát zahrnutá v tarifách pre spotrebiteľov.

Úplne iná situácia je pri komerčnej zložke, pri prekročení stanovenej miery strát sa celé ekonomické zaťaženie považuje za náklady spoločnosti dodávajúcej elektrinu spotrebiteľom.

Spôsoby zníženia strát v elektrických sieťach

Zníženie nákladov je možné dosiahnuť optimalizáciou technických a obchodných komponentov. V prvom prípade by sa mali prijať tieto opatrenia:

• Optimalizácia schémy a režimu prevádzky elektrickej siete.
• Štúdium statickej stability a identifikácia výkonných uzlov zaťaženia.
• Zníženie celkového výkonu v dôsledku reaktívnej zložky. V dôsledku toho sa zvýši podiel aktívneho výkonu, čo pozitívne ovplyvní boj so stratami.
• Optimalizácia zaťaženia transformátorov.
• Modernizácia zariadení.
• Rôzne metódy vyrovnávania záťaže. Dá sa to napríklad dosiahnuť zavedením multitarifného platobného systému, v ktorom sa v čase špičky zvýšia náklady na kW/h. To umožní značnú spotrebu elektrickej energie v určitých časoch dňa, v dôsledku čoho skutočné napätie "neklesne" pod prípustné normy.

Náklady na podnikanie môžete znížiť takto:

• pravidelné vyhľadávanie neoprávnených spojení;
• vytvorenie alebo rozšírenie riadiacich jednotiek;
• overovanie údajov;
• automatizácia zberu a spracovania údajov.

Metodika a príklad výpočtu strát elektriny

V praxi sa na určenie strát používajú tieto techniky:

• vykonávanie operačných výpočtov;
• denné kritérium;
• výpočet priemerných zaťažení;
• analýza najväčších strát prenášaného výkonu v kontexte dní a hodín;
• prístup k všeobecným údajom.

Úplné informácie o každej z vyššie uvedených metód možno nájsť v regulačných dokumentoch.

Na záver uvedieme príklad výpočtu nákladov na výkonovom transformátore TM 630-6-0,4. Výpočtový vzorec a jeho popis sú uvedené nižšie, je vhodný pre väčšinu typov takýchto zariadení.

Aby ste pochopili proces, mali by ste sa oboznámiť s hlavnými charakteristikami TM 630-6-0.4.

Teraz prejdime k výpočtu.

Ak chcete zobraziť fotografie zverejnené na stránke vo zväčšenej veľkosti, musíte kliknúť tlačidlom myši na ich zmenšené kópie.

Ach, koľko úžasných objavov máme
Pripravte ducha osvietenia
A skúsenosť, syn ťažkých chýb,
A génius, priateľ paradoxov,
A náhoda, boh je vynálezca.

A.S. Puškin (1829)

Väčšina ruských záhradníkov žije a v blízkej budúcnosti bude žiť vo viacposchodových mestských vtáčích búdkach. Každý mesiac im do schránok vhadzujú účty za energie, vrátane faktúry za platba za spotrebovanú elektrinu za posledný fakturačný mesiac. Spravidla nikto nepremýšľa o tom, kde a ako sa čísla objavia na účte, až kým jedného dňa nedôjde k chybe alebo sa hodnoty vášho jednotlivého merača zrazu príliš zväčšia. Potom sa človek začne ponoriť do podstaty, snaží sa pochopiť účet, prácu merača, tarifu atď.

Takmer rovnaká situácia sa vyvíja aj v SNT... Kým letní obyvatelia, ktorí prídu na víkend, platia málo peňazí, v porovnaní s mestskými platbami sa nikto nepýta. Ale dnes sa čoraz viac obyvateľov mesta sťahuje zo svojich hniezdnych búdok do vidieckych domov nachádzajúcich sa v SNT, v spoločnostiach dacha, neziskových partnerstvách.

Potom sa stane nasledovné. Ľudia si vybavujú svoje domovy, vedú elektrinu, pripájajú všetky druhy zariadení a zvončekov a píšťaliek, vŕtajú jednotlivé studne, inštalujú miestne čistiarne atď. V týchto prípadoch vždy dochádza k zvýšeniu spotreby elektrickej energie a v zimných mesiacoch napríklad 3-4 krát, v porovnaní s mestskou chatou aj viac.

"Na čo to všetko je" - máte otázku. A okrem toho, platba za spotrebovanú elektrinu záhradkármi má množstvo zvláštností a nie je v prospech spotrebiteľa. Inými slovami, ak platíte v meste, napríklad 2,80 rubľov. za 1 kW / h, potom SNT bude musieť zaplatiť 3,00 rubľov. Je dobré, ak sú vo vašom partnerstve všetky platby opodstatnené, vypočítané, zrozumiteľné a transparentné pre všetkých, napokon sú v súlade so zákonom. A ak nie, tak budete platiť nielen za elektrinu, ale aj „pozorne sledovať“ včasné napĺňanie vreciek osôb zainteresovaných v elektroenergetike v SNT. Podozrenie, že vás šikovne pesú, vzniká vtedy, keď sú platby za spotrebovanú elektrinu veľmi odlišné od tých v meste. Tu má používateľ elektriny otázky:

Čo je tarifa, ako a kým ju vypočítava a stanovuje, úloha SNT v tomto procese?
Za čo by ste mali platiť v SNT spotrebiteľov elektriny?
Ako sa všetky platby súvisiace s elektrinou premietajú do účtov účtovníka SNT?
Aký je obsah elektrického vedenia?

Odpovede na uvedené otázky sú na tejto stránke. Niekoho táto informácia šokuje, pretože po prečítaní materiálu a odhadnutí, čo a ako za svoje SND, záhradkári pochopia, že ich jednoducho nehanebne a nehanebne okrádajú tí, ktorí sú pri moci v ich vlastnom partnerstve. Niekto konečne pochopí zložitosť platieb a pochopí, ako to urobiť správne, aby v budúcnosti neboli žiadne problémy. Druhá možnosť je jasná – vedie k zákonnému riešeniu problémov s elektrinou. A prvý vedie k otázke: "Čo robiť?"

Prvá vec, ktorú je potrebné urobiť, je priniesť záhradníkom „lono pravdy“ a priviesť ľudí k nepokojom (to je v prípade absencie reakcie osôb zapojených do elektriny v snahe obnoviť poriadok). Vzbura nie je v zmysle ísť vidlami a udrieť po papuli, ale v zmysle dať veci do poriadku prostredníctvom právnych metód a foriem. rozvodná sieť a platby s tým spojené.

Poďme k debriefingu a „úžasným objavom“.

Správna definícia (založenie, výpočet)
tarify elektriny v SNT

Pre presnú odpoveď na položené otázky bolo potrebné otočiť kopec legislatívy a podzákonných noriem, poradiť sa s ESO ( organizácia zásobovania energiou), právnici, znovu si prečítajte mnohé fóra na nete. Prekvapivo neexistujú presné odpovede na tieto otázky. Vykonané vyhľadávanie vo všeobecnosti a analýza situácie v jednom konkrétnom SNT nám však umožňujú vyvodiť najsprávnejšie závery a stále potvrdiť zákonnosť vo veci dodávky energie pre záhradníkov. Na určenie „čo“ je „čo“ a za čo treba záhradkárovi zaplatiť, t.j. Konečný spotrebiteľ elektriny, sumu, ktorou všetci prispievame (niekde v jednom SNT viac, niekde menej) rozdelíme na niekoľko častí. A po vysporiadaní sa s týmito časťami každý pochopí: prečo, koľko a ako prebieha časové rozlíšenie platby za používanie elektriny... Zdôrazňujeme, že článok nehovorí o spolupatričnosti elektrické vedenie, t.j. o problematike vlastníctva. O tom sa diskutovalo na stránke "Spôsoby, spôsoby organizácie záhradníkov pre "svätú "príčinu elektrifikácie SNT.

Zložky platieb za používanie elektriny v SNT:
1. Platba za spotrebovanú elektrinu podľa individuálneho merača záhradníka (koncového spotrebiteľa).
2. Platba za technologické straty elektriny pri jej prenose cez silnoprúdové vedenie, ktoré nepatrí do SNT, z miesta pripojenia (je to bilančné vedenie) do všeobecného meracieho zariadenia (na toto je spravidla stále TP). úsek - transformátor patriaci SNT).
3. Platba za technologické straty vo vnútornej elektrickej sieti SNT (Vnútorná elektrická sieť je elektrické vedenie od všeobecného meracieho zariadenia spolu so všetkými elektroinštaláciami: stĺpy, elektrické panely, izolátory, vodiče, meracie zariadenia pre záhradkárov, čerpadlá, automatické závory, doska , atď zahŕňa všetko, čo sa nachádza od všeobecného úvodného elektromera SNT až po individuálny elektromer (jednotlivé merače) záhradníka (záhradkárov).
4. Platba za údržbu verejného majetku, ktorým je vnútorné elektrické vedenie SNT (Môžete to nazvať akokoľvek: členský poplatok, cieľový poplatok, vratný poplatok, platba za údržbu IEP - verejný majetok - jeho podstata sa nemení, vyj. právne posúdenie správnosti termínu, ktorý použijete pri samotnej platbe. Správne by sa to však malo volať takto: platba za údržbu elektrického vedenia, zahrnutý ako neoddeliteľná súčasť členského príspevku alebo vratného poplatku).

Teraz budeme postupne analyzovať každý pomenovaný prvok spoločného platba za používanie elektriny, umiestnime všetky akcenty a potom si nebudete robiť ilúzie o výbere správneho výpočtu výšky všetkých platieb za používanie elektriny pre vaše SNT.

1. Platba za spotrebovanú elektrickú energiu.

Každý koncový spotrebiteľ (záhradkár) platí za spotrebovanú elektrinu podľa údajov svojho individuálneho elektromera. Existujú aj samostatné SNT, kde platba za spotrebovanú elektrinu prebieha po starom. To znamená, že koncoví spotrebitelia nemajú svoje individuálne merače, preto všetko, čo zhorelo na všeobecnom vstupnom počítadle SNT, sa rovnomerne rozdelí medzi všetkých spotrebiteľov a každý prispieva svojim dielom. Ale takých SNT zostáva čoraz menej kvôli tomu, že ich niekto používa elektriny viac a niekto menej. V dôsledku toho nechcú platiť za to, čo nepoužili. V tejto situácii existuje len jedna cesta - inštalácia jednotlivých meračov pre každého záhradníka.

Poďme na to ďalej. Napríklad v našom SNT "Pischevik" záhradkári v roku 2011 platili podľa tarify, ktorú nám na začiatku roka vydala spoločnosť ESO "Yantarenergo". ohodnotiť je 2,72 rubľov. pre 1 kW/h. Odkiaľ sa táto suma vzala? Základom pre rozhodnutie sú výpočty, ktoré ESO "Yantarenergo" predloží regionálnej energetickej komisii - oddeleniu cien a taríf na konci roka. Komisia, berúc do úvahy všetky nuansy, rozhoduje o otázke stanovenia taríf pre všetky kategórie spotrebiteľov elektriny v regióne.

V súlade s ustanovením čl. 24 p. 3 FZ-35 " O elektroenergetike"-" Výkonné orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie v oblasti štátnej regulácie taríf stanovujú ceny (tarify) uvedené v čl. 23.1 tohto federálneho zákona, s výnimkou cien (tarify), ktorých reguláciu vykonáva vláda Ruskej federácie alebo federálny výkonný orgán v oblasti tarifnej regulácie.“ Informačný list Federálnej tarifnej služby zo dňa 12. augusta 2005 č. DS-4928/14 (v znení zmien a doplnkov z 31. augusta 2007) sú uvedené objasnenia taríf za spotrebovanú elektrinu špeciálne pre SNT. Účinnosť tohto listu bola zrušená listom Federálnej colnej služby zo dňa 18. mája 2010 č. СН-4179/12, avšak text necitovaného odseku bol v článku ponechaný, keďže potvrdené inými predpismi.

Bod 3. O platbách za elektrinu členmi záhradníckych spoločností a údržbe ich majetku.
Platí sa platba za spotrebovanú elektrickú energiu členmi záhradkárskych, zeleninárskych a dačických neziskových združení občanov podľa taríf zriadené výkonnými orgánmi zakladajúcich subjektov Ruskej federácie v oblasti štátnej regulácie taríf, pre mestské obyvateľstvo.
Na základe pododseku 9 odseku 2 článku 35 federálneho zákona z 15. 4. 98, č. 66-FZ "O záhradníckych, zeleninárskych a chatových neziskových združeniach občanov" výkonné orgány zakladajúceho subjektu Ruskej federácie majú právo ustanoviť pre záhradkárov, farmárov, letných obyvateľov a ich záhradnícke, záhradnícke a dačské neziskové združenia sadzby platieb za elektrinu, vodu, plyn, telefón pre vidieckych spotrebiteľov.

záver: V súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie konečné rozhodnutie o stanovení taríf prijíma výkonný orgán zakladajúcich subjektov Ruskej federácie v oblasti štátnej regulácie taríf. V Kaliningradskej oblasti je takýmto orgánom ministerstvo taríf a cien a kolegiálny orgán pre tarify elektriny- krajská energetická komisia. Správna rada, ani predseda, ani valné zhromaždenie v zmysle zákona nemajú právo robiť žiadne iné rozhodnutia. Všetko! Koncový spotrebiteľ (používateľ) zaplatí 2 ruble za každý spotrebovaný kilowatt / hodinu energie. 72 kopejok v cenách roku 2011 Každý, kto tak či onak uvalí na tarifu prémie, môže byť braný na zodpovednosť za porušenie zákona, vrátane trestného.

Neponáhľajte sa predsedovi a účtovníkovi stiahnuť práva, nenadávajte na úplatkárov a spreneveru snažiacich sa zarobiť na nevedomosti záhradkárov. Prejdime k druhej platbe.

2. Úhrada technologických strát elektriny pri jej prenose elektrickým vedením vo vlastníctve SNT, od miesta pripojenia k obecnému meraciemu zariadeniu.

Tento odsek sa zameria na platby záhradkárom za straty elektriny na mieste z miesta pripojenia k elektrickému vedeniu organizácie zásobovania energiou (v tomto okruhu je aj transformátor, ak ho má a patrí SNT) do rozvodného (vstupného) rozvádzača SNT, kde je inštalované obecné počítadlo spotrebovanej elektriny záhradníckeho partnerstva. Odtiaľto, páni, záhradkári, začína to najzaujímavejšie na legálnom vyberaní peňazí od obyvateľstva. napájacie organizácie.

Porozumenie. ESO „Yantarenergo“, napodiv, obchádza legislatívu a vydáva nám (SNT „Pishchevik“) faktúru, v ktorej je jasne uvedené, že tarifa za partnerstvo z hľadiska peňazí je stanovená na 2 ruble. 86 kopejok za kilowatt/hodinu. odkiaľ to prišlo? Nemôže sa predsa stať, že ESP, ktoré je pod prísnou kontrolou štátu, samostatne nadhodnotí tarifu? Celkom správne.

Tarifa 2,72 funguje len po hranicu bilancie energetických sietí, t.j. po miesto pripojenia elektrických vedení SNT k mestu alebo inému elektrickému vedeniu organizácie zásobovania energiou. Umiestnenie všeobecného vstupného merača na účtovanie spotrebovanej elektriny v tomto prípade zohráva úlohu. To znamená, že meracie zariadenie nie je na hranici, potom v súlade s článkom 46 Usmernení pre výpočet regulovaných tarify a ceny za elektrickú (tepelnú) energiu na maloobchodnom (spotrebiteľskom trhu) ", ​​schválené nariadením Federálnej tarifnej služby zo dňa 06.08.2004 č. 20-e / 2" Yantarenergo "má právo požadovať platbu technologické straty elektriny na úseku trate od hranice vytýčenia salda po všeobecné meracie zariadenie SNT. Bodom bilančnej diferenciácie je v skutočnosti hlavná elektrická prenosová linka ESO, ktorá prechádza ulicou mesta Novinskaya a SNT (v našom prípade) nepatrí.

Ďalej energia sleduje elektrickú sieť, ktorá nepatrí spoločnosti Yantarenergo. Yantarenergo zohľadňuje všetky náklady na svoje siete v tarife 2,72, ale prenos energie cez sieť SNT ESO v tejto tarife nezohľadňuje. Avšak, keďže zmluva o dodávke elektriny bola uzavretá medzi SNT a Yantarenergo, následne technologické straty, ktoré sú nevyhnutne dôsledkom prenosu energie cez drôty, ESP zákonne vyžaduje platbu SNT, cez sieť ktorej bola práve táto energia prenášaná z bodu pripojenie elektrických vedení SNT k mestským elektrickým vedeniam a k obecnému elektromeru ...

Vrátenie peňazí sa uskutočňuje podľa nasledujúcej schémy. ESP (licenciu na tento druh činnosti má len ona a nie elektrikár SNT) zmeria dĺžku elektrického vedenia SNT (úsek od hlavného mestského elektrického vedenia po obecný merač), zmeria odpor, zadá zodpovedajúcu korekciu faktory do vzorca a určí koeficient pre túto konkrétnu linku technologické straty. Pre naše SNT bol koeficient vypočítaný pre vedenie s dĺžkou 1 km (to je vzdialenosť, ktorú máme od miesta napojenia na všeobecný merač pre obchodné meranie spotrebovanej elektriny). A to sa rovná 4,95% z každého kilowattu za hodinu. Opäť platí, že pre naše SNT je tento koeficient zahrnutý v prílohe k zmluve o dodávke energie č. 9034 z 29.05.2097 (pozri odkaz). Na výstupe pre konečného spotrebiteľa sa objaví ďalšia platba, a to - 2 ruble. 72 kopejok + 14 kopejok Celkom: 2,86 rubľov. Pretože platba za spotrebovanú elektrinu prebieha v partnerstve cez osobný účet SNT, potom ESP týmto spôsobom kompenzuje straty pri prenose elektriny cez našu vnútornú sieť, resp. medzi miestom pripojenia a všeobecným meracím zariadením. Pri podrobnom popise faktúry vydanej spoločnosťou SNT na platbu môžete vidieť dva riadky: výšku platby za spotrebovanú elektrinu vo výške 2,72 rubľov. a výška technologických strát, ktorá sa vypočíta pripočítaním 4,95 % k prvej sume.

Inými slovami, koncový spotrebiteľ (záhradník) dopláca SNT za prenos elektriny po úseku (1 km) interného elektrického vedenia a SNT zasa za Yantarenergo na úplne legálnom základe príplatok vo výške 4,95 % za každý kilowatt/hodinu. Toto technologická strata elektriny na úseku siete je práve zhasnutý záhradník. V opačnom prípade by ESP musel pracovať so stratou a vynaložiť nad rámec stanovenej tarify 2,72 dodatočné prostriedky na dodávku energie záhradníkovi na vlastné náklady, čo v zásade nemôže byť. Posledný: stanovený koeficient technologických strát pre vnútornú sieť SNT sa nemení. Tie. je to z roka na rok nemenné. Najhorlivejší sa opýta: "Kde je to napísané?" Odpoveď je v kapitole 6 PP č. 861 z 27. decembra 2004 „Postup pri určovaní strát v elektrických sieťach a úhrada za tieto straty“ a v odseku 6.4 Dohody o dodávke energie č. 9034 (SNT „Pishchevik“ a ESO "Yantarenergo").

Na upresnenie v tejto veci treba dodať, že v tých SNT, kde je TP záhradkárov skutočne napojený na bilančnú linku a je tu umiestnený spoločný merač, sú technologické straty vo vnútornej sieti zahrnuté v tarife organizácia napájania môže byť oveľa nižšia. V tomto prípade bude tarifa zahŕňať iba straty transformátora naprázdno a úsek elektrických prenosových vedení dlhý 20 metrov. V našom prípade 2,72. Ale nelichotte si a neponáhľajte sa s prevodom všeobecného meracieho zariadenia na spotrebu elektriny. Poďme sa zaoberať 3. bodom.

3. Úhrada technologických strát vo vnútornej elektrickej sieti SNT z obecného meracieho zariadenia záhradníkovi

Najprv si definujme pojem a vo všeobecnosti potrebu analyzovať tento 3. bod. Faktom je, že inštalovaný merač celkovej spotreby elektriny na linke počíta všetku elektrinu spotrebovanú od seba a ďalej v celom SNT, vrátane tej, ktorá nevyhnutne smeruje k technologickým stratám, krádeži, neplateniu, nedoplatku, vrátane. Vznikajú v súvislosti s fyzikou prenosu striedavej elektriny po vodiči - vedení. Výška strát bude závisieť od špecifického odporu vodiča, celkovej dĺžky prenosového vedenia, jednotlivých použitých meracích zariadení, materiálu podpier, materiálu izolátorov, materiálu samotného vodiča (hliník, meď , otvorený, izolovaný), nakoniec charakteristika transformátora a ďalšie faktory. Môžu zahŕňať aj obdobia maximálnej a minimálnej záťaže, ročné obdobie, počasie atď.

Nebudeme brať do úvahy krádeže, nedoplatky a iné podobné momenty, keďže záleží skôr od organizácie, t.j. zo SNT, záhradkárov, kompetentného elektrikára - inými slovami, subjektívny faktor. A nás zaujíma niečo, čo nezávisí od vôle a túžby záhradníkov.

Tak sa rozhodnime, zvykni si na myšlienku, že vo vnútri SNT v elektrických vedeniach boli, sú a vždy budú technologické straty elektriny... Pretože vlastníkom prenosového vedenia je SNT, ako právnická osoba, alebo priamo záhradkári, potom podľa čl. 210 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú povinní udržiavať svoj majetok v dobrom stave a prevádzkyschopnom stave, vrátane úhrady strát pri prenose elektriny cez svoju sieť. Berieme býka za rohy: na programe sa okamžite objavia otázky:

Odpovieme na položené otázky:

Otázka 1. Ako určiť vnútorné technologické straty elektriny v SNT?

Existuje mnoho spôsobov, ako určiť technologické straty v elektrických vedeniach. Každý z nich má svoje výhody a nevýhody. Zastavme sa pri dvoch z nich:

Prvá metóda je aktuálna: Elektrikár SNT na konci mesiaca (alebo na začiatku nasledujúceho) počas dňa (čo najskôr, aby sa znížili časové chyby) odpočítava všetky jednotlivé počítadlá záhradkárov a odčítava všeobecné údaje. vstupné počítadlo. Rozdiel medzi odpočtami obecného merača a súčtom všetkých odpočtov jednotlivých meračov záhradkárov budú technologické straty vo vnútornom elektrickom vedení. Treba poznamenať, že rozdiel v údajoch nebude trvalý. Bude priamo závisieť od množstva celkovej elektriny spotrebovanej počas mesiaca a ďalších faktorov opísaných vyššie. Tento rozdiel bude nepochybne zahŕňať elektrinu, ktorá ide na napájanie hlavného vedenia pouličného osvetlenia záhradníckeho partnerstva, spotrebu elektrickej energie predstavenstva, vodné čerpadlá a iné všeobecné elektrické zariadenia. V konečnom dôsledku jednoduchými výpočtami dospejú elektrikár a účtovník k spoločnému menovateľovi. Totiž za taký a taký mesiac boli technologické straty SNT v sieti, bez všetkých uvažovaných zdrojov spotreby energie, napríklad 200 kW/h elektriny. Nasledujúci mesiac, napríklad, pričom kontrolné údaje vyrobené 300 kW / h, atď Druhá metóda podľa vzorca: Elektrikár SNT, doska, záhradníci sami, vyberte vzorec pre výpočet strát v elektrickej sieti, zmerajte potrebné údaje, vložte ich do vzorca a na výstupe získajte technologické straty v kW/h a v percentách. Na internete existuje veľké množstvo takýchto vzorcov, môžete si vybrať ktorýkoľvek, ktorý má váš konkrétny SNT najradšej. Výsledok bude podkladom pre výpočet doplatkov pre záhradkárov za technologické straty v sieti. Je tu však malá nuansa.

SNT "Pishchevik" používa ako základ pre výpočty "Metodiku výpočtu technologických strát elektriny v elektrických vedeniach", schválenú nariadením č. 21 Ministerstva energetiky Ruskej federácie z 3. februára 2005. Na jeho používanie nie sú potrebné žiadne špeciálne znalosti. Stačí mať v hlave kurzy matematiky a fyziky na základnej škole.

Dôležité: Iba licencovaná organizácia má právo vypočítať technologické straty v elektrických prenosových vedeniach. SNT takouto organizáciou nie je a nikdy nebude kvôli rozdielom v základných činnostiach.

Z toho len vyplýva, že nie je možné riadiť sa takýmito výpočtami na právnom základe. Čo robiť? Odpoveď je ďalej.

Otázka 2. Kto je zo zákona oprávnený vypočítať vnútorné technologické straty v sieti SNT?
Otázka 3. Ako právne schváliť a využiť mechanizmus úhrady technologických strát elektriny v peňažnom vyjadrení v SNT?

V prípade skutočného mesačného výpočtu technologických strát v sieti by ste nemali byť príliš múdri. Odpoveď na otázku: „Kto to dokáže“, t.j. na určenie strát je zrejmé. Robí to samotné partnerstvo, pričom sa spolieha na získavanie dôkazov. Medzi tieto indície samozrejme patria aj krádeže jednotlivými záhradkármi a iné prípady úniku. Nepríjemnosť je spôsobená tým, že predstavenstvo SNT je nútené spolu s účtovníkom mesačne meniť výšku doplatku za straty každého záhradkára z hľadiska spotrebovanej elektriny. Na jednej strane je metóda veľmi presná, na druhej strane je každý človek nútený myslieť si, že vláda robí niečo múdre s nepochopiteľnými záhadnými účelmi. A okrem toho, ukradnutá energia nevyhnutne spadá do týchto meniacich sa strát, ktoré sú všetci záhradníci nútení platiť spoločne. Je tiež celkom prirodzené robiť ľudí nešťastnými. Aby sa tak nestalo, musí predstavenstvo mesačne schvaľovať na valnom zhromaždení počet technologických strát elektriny a výpočet doplatku každého odberateľa na doplatenie rozdielu medzi celkovými stavmi a súčtom stavov jednotlivých meračov. Ako vy, drahý čitateľ, chápete - toto jednoducho nie je skutočné. Nemôžete inak, pretože schvaľovanie druhov príspevkov a platieb SND v súlade s FZ-66, čl. 21 odsek 10 „Pôsobnosť valného zhromaždenia členov záhradkárskeho, zeleninárskeho alebo chatového neziskového združenia (schôdza splnomocnených zástupcov)“ je v pôsobnosti valného zhromaždenia, nie rady. Opak je porušením zákona a vytvorením precedensu pre súd.

Ak valné zhromaždenie zverí všetky tieto výpočty predstavenstvu, bude to tiež nezákonné z vyššie uvedeného dôvodu. Ako sa z tejto situácie dostať, existuje jeden spôsob - schváliť priemerné technologické straty v sieti SNT a výšku doplatku, vypočítanú empiricky za rok. A potom každoročne na valných zhromaždeniach, aby sa tieto hodnoty vyjasnili.

Ak si vo svojom SNT schválite na valnom zhromaždení technologické straty vo vašom internom elektrické vedenie podľa vzorca schváleného ministerstvom energetiky získate ako výsledok opodstatnené technologické straty blízke realite. A tieto straty nebudú závisieť od komerčných strát (krádeže a iné náhle úniky). Príliš veľký rozdiel v porovnaní s vypočítanými bude len signálom pre predstavenstvo, aby si vyhrnulo rukávy a pracovalo na príčinách nesúladu medzi údajmi očakávaných strát v SNT za mesiac a údajmi skutočne prijatými za ten istý mesiac. pri pulte.

Poznámka: Slovo "nikde sa nepoužíva" sadzba". Tarifu môže ustanoviť v súlade s legislatívou len regionálna energetická komisia. Doplatok vo forme technologických strát k tarife, o ktorej sa hovorilo vyššie v odseku 2, stanovuje ESO po výpočtoch a vstupuje do Zmluva o dodávke energie. Preto, aby nedošlo k porušeniu legislatívy, SNT by mala vo svojich dokumentoch, rozhodnutiach stretnutí volať prémiu do tarify, čo sú vlastne technologické straty príplatok za technologické straty(alebo inak nazvať to je jedno), zahrnúť tento príplatok do účtov za energie, a nie do členských príspevkov, dodatočných poplatkov a nie do účelových (cielené príspevky sú zamerané na vytvorenie nového, rekonštrukciu, výstavbu, ale nie na boj so stratami) ...

Bohužiaľ, to nie sú všetky úskalia. Straty sme identifikovali, ale ako zaplatiť záhradníkovi? Jedným z týchto kameňov je fakt, že množstvo elektriny spotrebovanej záhradkármi je rôzne. Každý, kto žije v SNT, neustále spotrebuje viac. Podľa toho ten, kto nežije a menej spotrebuje. Nie je to logické?

Predpokladajme, že za aktuálny mesiac vaše SNT vykázalo technologické straty vo výške 500 kW / h. (uplatňujeme tarifu 2,72, berúc do úvahy prirážku ESP 4,95 %). Vynára sa otázka: ako by mal každý záhradník zaplatiť výšku strát? V jednom prípade sa predstavenstvo rozhodne zobrať a rozdeliť pripojených 100 záhradkárov rovným dielom. Ukazuje sa: 500 kW / h x 2,86: 100 = 14,3 rubľov. od jedného záhradníka. Fér?

Nie naozaj. Každý, kto spotreboval menej elektriny, je nútený zaplatiť straty tých záhradkárov, ktorí žijú v SNT a spotrebujú viac.

Počítajme inak. Predpokladajme, že celkovo záhradkári pri súčte jednotlivých meračov spotrebovali 1000 kW/h elektriny za mesiac, straty dosiahli rovnakých 500 kW/h. Preto: pre každú spotrebovanú záhradníkom kW / h akumuluje straty 0,5 kW / h. Ak jeden človek minul 10 kW/h, tak musí zaplatiť za 15 kW/h, ak minul 20 kW/h, tak takýto záhradkár musí zaplatiť 30 kW/h. Pokračuj. Ak vezmeme do úvahy, že záhradník pripojený k sieti v blízkosti všeobecného merača spotreboval 10 kW / h, potom straty napríklad v rade 50 metrov zjavne nebudú väčšie ako straty, ku ktorým došlo v dôsledku spotreba 20 kW / h iným záhradníkom, ale umiestneným na konci, ďalej od všeobecného merača vo vzdialenosti 1 kilometer. Z toho vyplýva, že tento prvý pestovateľ zaplatí časť strát druhého „vzdialeného“ pestovateľa. Tiež nespravodlivé. Čo robiť?

Štúdium tejto otázky na internete nedáva odpoveď v priamej formulácii tejto otázky. Na túto tému sa veľa hovorí, no riešenie neexistuje. Napriek tomu je tento druhý spôsob podľa môjho názoru vhodnejší. Stále existuje cesta von, ale o tom nižšie.

V skutočnosti je všetko v zmätku našej súčasnej legislatívy:

• SNT z pohľadu FZ-35 "O elektrine" a všetkých podzákonných noriem je skupina spotreby elektriny - obyvateľstvo (občania - spotrebitelia). Tie. organizácia "SNT" je postavená na roveň občanom - spotrebiteľom. Toto je výklad nariadenia Federálnej tarifnej služby Ruska zo dňa 6. augusta 2004 č. 20-e / 2 "O schválení metodických pokynov na výpočet regulovaných taríf a cien za elektrickú (tepelnú) energiu v maloobchode ( spotrebiteľský trh“. V tejto súvislosti by sa zdalo, že tarifa pre nás by sa mala rovnať tarife, ktorú platí obyvateľ mesta bez akýchkoľvek poplatkov navyše.
• Rovnaký FZ-35 nás rozdeľuje na obyvateľov miest a majiteľov elektrických vedení. A ak áno, tak straty v ich sieti si páni-súdruhovia záhradkári musia hradiť sami na vlastné náklady. Je to napísané v tom istom zákone a rovnakých „Metodických pokynoch...“, ako aj „Pravidlách fungovania maloobchodných trhov s elektrinou v prechodnom období reformy elektroenergetiky“. Popisujú najmä pravidlá výpočtu strát elektriny v domácich sieťach. A s. 92 to hovorí takéto výpočty sú použiteľné pre iné kategórie populácie, do ktorej SNT patrí.
• Na naše ramená sa pridávajú ďalšie parazity. Daňové úrady sa z nejakého dôvodu zrazu domnievajú, že keďže „zmluva o dodávke elektriny“ nebola uzavretá s jednotlivcami, ale s organizáciou, potom musí organizácia platiť dane z peňazí vybraných za spotrebovanú elektrinu. Vôbec nie sú nadšení z toho, že SNT je prirovnávané k skupine ľudí, ktorí spotrebúvajú elektrinu pre domáce potreby; že SNT je nezisková organizácia, že elektrina sa nepoužíva na ďalší predaj alebo výrobu akéhokoľvek tovaru alebo služieb. V súlade s tým platí dane ten, kto nám predáva elektrinu - ESP, ale je ťažké presvedčiť daňové úrady. A to sa musí urobiť a nie nasledovať ich príklad, ako nesťažní barani, v skutočnosti nezákonne vyberajú od ľudí ďalšie peniaze. Východisko je v uzavretí zmlúv o zastúpení medzi SNT a odberateľmi elektriny (záhradkármi) v súlade s čl
• Niektorí súdruhovia navrhujú takéto východisko a vy vytvoríte sieťovú organizáciu zo SNT; získajte od regionálnej komisie pre tarify vašu tarifu za službu prenosu elektriny cez vašu sieť z ESP k spotrebiteľovi a všetok "hokej". V tomto prípade budú záhradníci platiť podľa tarify pre obyvateľov miest a SNT dostane peniaze za túto službu od ESP. To je však v rozpore so štatútom SNT ako neziskovej organizácie a okrem toho to vyžaduje, aby SNT vytvorila základné imanie v súlade s účtovnou legislatívou. Vyžaduje sa aj zmena hlavnej štatutárnej činnosti: z neziskovej organizácie na komerčnú, ktorá predáva služby. Pre komerčné organizácie je tento stav vhodný. Rubeľ navyše vo vrecku nie je prekážkou, ale pre neziskovku je to porušenie. Je potrebné dodať, že tento druh činnosti je možný len po získaní štatútu sieťovej organizácie podľa kritérií určených nariadením vlády SR č. organizácie“ (malé rozlíšenie na jednej strane). Sami si ľahko overíte, že žiadny SNT takýto status nevytiahne.
• Nebude východiska a apelovať na regionálnu službu - odbor cien a taríf so žiadosťou o schválenie technologických strát elektriny vo vnútornej sieti vypočítaných SNT alebo pomocou ESP formou doplatku do tarifa 2,72 + 4,95 % + 3 % (číslo „3“ sa berie bez odkazu na skutočný výpočet). Nebude to fungovať z dôvodu, ktorý bol diskutovaný vyššie: SNT (záhradníci) sú vlastníkmi elektrického vedenia a v tomto prípade musia všetky straty zaplatiť za seba. Okrem toho, po zavedení takejto tarify sa doska dostáva do tvrdého zlozvyku: na jednej strane - skutočne vznikajúci možný nedostatok pri výbere peňazí za spotrebovanú elektrinu od záhradníkov av súlade s dohodou medzi SNT a ESP; na druhej strane záhradkár, ktorý tvrdí, že odkedy štát stanovil tarifu, zvyšok nie je jeho problém.

V analýze môžete pokračovať donekonečna. Jedno je jasné: záhradkári, kde predstavenstvá predražujú tarifu, aj keď to ťahajú cez valné zhromaždenie alebo svojvoľne, podávajú žaloby na súdy a vyhrávajú ich. Dôležité je len správne podať túto reklamáciu. O tom sa dočítate na stránkach venovaných valnému zhromaždeniu SND. Neúspechy záhradkárov v týchto veciach na súdoch sa vysvetľujú len neschopnosťou, neskúsenosťou, neskúsenosťou dokazovať súdu svoju nevinu.

Ak zhrnieme všetko, čo už bolo povedané, východisko zo situácie sa javí takto:

Postupnosť akcií SNT na schválenie hodnoty technologických strát vo vnútornej sieti SNT
1. Vypočítajte empiricky alebo podľa vzorcov schválených ministerstvom energetiky technologické straty vo vnútornom elektrickom vedení.
2. Výpočet technologických strát je bezpodmienečne nutné predložiť na kontrolu organizácii zásobovania energiou, ktorá má príslušné oprávnenie na tento druh činnosti, alebo nariadiť vykonanie odseku 1.
3. Na valnom zhromaždení členov SNT schváliť výpočet a veľkosť technologických strát na 1 kW/h elektriny.
4. V záujme sociálnej spravodlivosti viazať dodatočný poplatok vybraný od záhradníkov za technologické straty vo vnútornom prenosovom vedení na 1 kW/h elektriny spotrebovanej spotrebiteľmi. Kto spotrebuje viac, platí viac za straty. Záväzok schvaľuje aj rozhodnutie valného zhromaždenia členov SNT.

Po vykonanej práci v akomkoľvek SND môžete pokojne žiť a nebáť sa žiadnych súdov a hovoriť o nesúlade medzi platbami za spotrebovanú elektrinu a skutočnými nákladmi na SND. Naplnenie 2. odseku je práve spojené s možnou nespokojnosťou jednotlivých záhradkárov a uplatnením nárokov na súd. Predloženie všetkých výpočtov, ktoré sú odôvodnené a overené licencovanou organizáciou, pomôže predstavenstvu vyhrať súd a odradí ostatných nespokojných ľudí hľadať pravdu tam, kde nikdy nebola a nebude kvôli objektívnosti a správnosti výpočtov vykonaných doska.

Z celej tej kuchyne a príplatkov s preplatkami SNT sa dá dostať len jedným spôsobom. Konkrétne: previesť vedenie na prenos energie so všetkými jeho zvončekmi a píšťalkami a problémami do vlastníctva organizácie zásobovania energiou. Všetky otázky sú okamžite uzavreté. Ale aj tu je veľa úskalí. Bola tam linka SNT, záhradkári rozhodovali, koho pripojiť a čo pripojiť. Vedenie na prenos energie začalo patriť ESO, začali sa diať zázraky. Niečo veľmi potrebné pre záhradkárov je vypnuté, niekto iný je pripojený. V sieti bolo 220 voltov, zrazu z toho bolo 180 voltov. Bol tam 100 kVA transformátor a ESO inštaloval vlastný na 50 kVA. Záhradník sa rozhodol, na linku sa pripojí partia záhradkárov - treba bežať po doklady a potom zrazu nasleduje odpoveď - nie je kapacita, počkajte na rekonštrukciu. S kým prisahať? Linka už nie je SNT. A v konečnom dôsledku je to škoda mojich investovaných peňazí. Pri prevode elektrického vedenia ESO totiž peniaze za to nevrátia. Existujú informácie, že teraz ho musí ESO pri prenose elektrického vedenia vykúpiť. Získajte ešte jednu bolesť hlavy v rovnakom čase a za vaše vlastné peniaze. Odpovedzte si: potrebujú to? Život niektorých SND ukazuje, že je to veľmi blízko pravde. Preto „premýšľajte o sebe, rozhodujte sa sami – mať či nemať“. Či to nevyjde po prenose elektrického vedenia takto: chceli to najlepšie, ale vyšlo to, ako vždy.

Otázka 4. Ako znížiť technologické straty vo vnútorných elektrických vedeniach SNT?

Budeme predpokladať, že všetky práce na tarife, stanovení strát v SNT boli vykonané. Všetci sú šťastní, život ide ďalej. Čas plynie a záhradníci si začínajú všímať, že rozdiel v odčítaní všeobecného vstupného merača a súčtu údajov jednotlivých meračov dosahuje čoraz pôsobivejšie čísla. Straty sa zvyšujú, nie v prospech SNT. Nedostatok je potrebné uhradiť z vlastných prostriedkov, aby nedošlo k odpojeniu od elektrickej siete. V radoch záhradníkov vzniká panika: "Chyťte zlodeja a nasaďte ho bez súdu a vyšetrovania!" Alebo možno neexistuje žiadny zlodej? Prečo sa to deje? Odpoveď je uvedená nižšie:

Dôvody zvýšenia vnútorných strát energie v elektrickej sieti SNT:
• opotrebovanie elektrického zariadenia siete (transformátor, vodiče, elektrické spoje, elektrické štíty a pod. - elektrina sa hlúpo míňa na prekonávanie stále sa zvyšujúceho odporu zariadenia a na vykurovacie vodiče, ktoré nedokážu prenášať rastúce potreby energie záhradníkov cez drôty s malým prierezom);
• zvýšenie dĺžky elektrického vedenia v dôsledku novopripojených záhradníkov (celkový odpor sa zvyšuje pri prenose energie);
• zastaranie drôtov elektrického vedenia (spravidla sa znižujú straty energie: medené a hliníkové drôty majú pri rovnakom priereze menší odpor ako železné drôty; menšie straty energie pre izolované drôty ako pre otvorené).

Čo robiť? Odpoveď je na povrchu. SNT, vlastniaca elektrické vedenie, je sama schopná prijať opatrenia na zníženie energetických strát, t.j. zrekonštruovať, prerobiť linku. Predtým musí elektrikár SNT (dodávateľská firma) skontrolovať vedenie a určiť rozsah prác. Záhradkári by zároveň v žiadnom prípade nemali šetriť na prípadných nákupoch použitého vybavenia. Používa sa používa. Riskujete, že zaplatíte dvakrát.

Po rekonštrukcii vedenia prizvať špecialistov EZS, ktorí premerajú parametre elektrického vedenia, odvodia nový koeficient technologických strát, schvália ho na valnom zhromaždení členov SNT alebo vlastníkov elektrických vedení. Všetko! S novým koeficientom, vidíte, krádež zmizne. Upozorňujeme, že nové elektrické vodiče (typ SIP) v dvojitej izolácii veľmi sťažujú život zlodejom. Nemôžete na ne len tak hodiť „udice“. Rovnaké ťažkosti znášajú aj zlodeji a rozhodnutie na valnom zhromaždení o výmene starých (kotúčových) meračov za nové elektronické.

záver: Pre jednotlivého spotrebiteľa (záhradníka) v SNT "Pishchevik" bude platba pozostávať z celkovej tarify za elektrinu, ktorá sa rovná 2,72 rubľov, (vonkajšie straty 2,72 + 4,95%) (vypočítané v roku 2011) + percento technologických strát vo vnútornom prenosovom vedení SNT.

Spolu 3 hodnoty pre výpočet platby za spotrebovanú elektrinu:
• Tarifa za elektrinu schválená regionálnou (regionálnou) energetickou komisiou pre mestské obyvateľstvo (v Kaliningrade na rok 2011 - 2,72 RUB);
• Príplatok k tarife vo forme externých strát vypočítaný ESP, ktorý má na tento druh činnosti licenciu, vo výške 4,95 % alebo 0,14 USD za každý kilowatt / hodinu spotrebovaný záhradníkom na úseku siete od miesta pripojenia elektrických vedení SNT k všeobecnému vstupnému elektromeru SNT;
• Dodatočná platba za technologické straty vo vnútornom prenosovom vedení záhradníckeho partnerstva od všeobecného merača k spotrebiteľovi, schválená rozhodnutím valného zhromaždenia na základe výpočtov licencovanej spoločnosti (ESO Yantarenergo) s odkazom na 1 kW / h Dodatočný príspevok je možné pre prehľadnosť pri výpočtoch vyjadriť v percentách Jeho peňažná hodnota bude určená: 2,86 (tarifa a externá spotreba) x percento vnútorných technologických strát (vyjadrené v kW/h).

Príklad: Ak záhradník podľa údajov na meradle spotreboval 200 kW / h za mesiac, potom by sa podľa účtovných dokladov mala platba od záhradníka rozdeliť na 2 časti:
Platba za spotrebovanú elektrinu podľa tarify 2,72 RUB za 1 kW / h + 4,95 % za straty v sieti od miesta napojenia na obecný merač, t.j. 200 kW / h x 2,86 rub. = 572 RUB je účet za energie.
Platba za straty vo vnútornej sieti: 3 % (napríklad). Ak záhradník spotreboval všetkých rovnakých 200 kW / h elektrickej energie, potom je potrebné k údajom na elektromere pripočítať ďalších 6 kW / h (3%) straty pri prenose týchto 200 kW / h energie. Ukazuje sa to 6 x 2,86 = 17,16 rubľov. - ide o doplatok za technologické straty v sieti.

Celkom: celková výška platby: 572 rubľov. (podľa tarify) a 17,16 rubľov. (straty) = 589,16 rubľov. na 200 kW / h, v príjmovom doklade, pokladničnom doklade, účtovnom denníku, výplatnej knihe za elektrinu, zápisy idú do dvoch riadkov s vysvetlením, za čo boli obe platby uhradené.

Dôležité: percento technologických strát v elektrickej sieti SNT sa považuje za normálne pri hodnotách nie viac ako 10% elektriny dodávanej organizáciou zásobovania energiou.

Ak percento strát vo vnútornej elektrickej sieti SNT presiahne 10%, musíte prepustiť elektrikára - je to lenivec alebo si vypočujte, čo navrhuje urobiť na nápravu situácie, ak ste stále nepočúvali. Ak sa neprijmú naliehavé opatrenia, prípad v blízkej budúcnosti nevyhnutne povedie ku kolapsu elektrického vedenia, po ktorom bude nasledovať náhle odpojenie od napájania, kým sa situácia nenapraví. A behať a riešiť problémy, keď je vypínač už vypnutý, je oveľa náročnejšie a nákladnejšie ako preventívne opatrenia. Na fóre stránky v téme sú správy od účastníkov, ktorí uverejňujú praktické výpočty, t.j. stavy všeobecného počítadla SNT za mesiac a rozdiel medzi platbami prijatými záhradkármi za rovnaký čas. Straty dosahujú kolosálne rozmery: viac ako 30 %. Nechodí do žiadnej brány. Prirodzene, záhradkári v tomto partnerstve sa zmietajú v zúčtovaní, ale zdá sa, že rešpektovaná rada sa nechystá nič robiť. S týmto stavom sú celkom spokojní. Je to škoda.

Treba si tiež uvedomiť, že podľa Zmluvy o dodávke elektriny je možné zmeniť tarifu elektriny raz ročne spravidla od 1. januára budúceho roka a na novú od 1. júla. Veľkosť technologických strát sa nemení ani pred všeobecným meračom, ani po ňom, pokiaľ sa o to nepostará samotné SNT. ESP stále dostáva svoje peniaze, tk. odstráni ich zo všeobecného vstupného počítadla. A to, čo sa stane po všeobecnom metre, je záležitosťou SNT, nie ESO "Yantarenergo". Znamená to, že pri zvyšovaní rozdielu medzi stavmi všeobecného vstupného merača a súčtom odpočtov jednotlivých meračov treba hľadať a odstraňovať príčiny v rámci SNT, aby sa znížili technologické straty. Môžete dať bod. Obraciame sa na poslednú a napodiv najťažšiu otázku v celom systéme zásobovania energiou v SNT.

4. Platba za údržbu vnútorného elektrického vedenia SNT

Okamžite by ste si mali zarezervovať, že tento konkrétny moment nie je nikde uvedený, aby bol pre každého jasný a transparentný. Je to spôsobené tým, že prvé tri body sú tak zamotané do záhradkárskych partnerstiev, že ku štvrtému sa nikto nedostane. To znamená, že početné porušenia legislatívy o platbách za elektrinu v SNT sú prepojené jedným reťazcom, ktorý spája všetky štyri úplne odlišné platby, ktoré platia záhradkári, aby získali nepretržitú dodávku elektriny. V mene tohto cieľa sa rada, iné osoby vedome či nevedome dopúšťajú trestného činu. Skoncovať s tým môže byť len samostatný, pre každého záhradkára zrozumiteľný prístup ku všetkým štyrom platbám. Vráťme sa k informačnému listu:

Informačný list Federálnej colnej služby z 12. augusta 2005 č. DS-4928/14 - neplatný

Bod 3. O platbách za elektrinu členmi záhradníckych spoločností a údržbe ich majetku
Náklady na údržbu, bežné a väčšie opravy, periodické skúšky elektrických inštalácií a vedení, školenia a certifikácie personálu, údržbu personálu obsluhujúceho elektroinštaláciu sú hradené z prostriedkov vybraných od členov záhradkárskych spoločností a nie sú zahrnuté v sadzobníku sieťová organizácia (ESO), tak ako podľa čl. 210 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vlastník znáša bremeno finančných nákladov na udržiavanie svojho majetku v dobrom stave.
Uvedené záhradkárske združenia občanov, údržbu a údržbu elektrických sietí a transformátorov, ktoré im patria, ako aj úhradu strát elektriny v nich, by teda mali vykonávať na náklady členov takéhoto záhradníckeho združenia. Postup a platobné podmienky si zmluvné strany určujú v zmluve.

Predtým, ako sa budeme zaoberať týmto typom platieb, dávam do pozornosti čitateľovi, že v liste v tomto odseku nie je ani slovo o tom, že technologické straty vo vnútornej sieti elektrických vedení patriacich SNT (záhradkárom) musia byť zaplatené na základe obsahu 210 článkov Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Okrem toho list v druhom odseku uzatvára, že údržbu elektrického vedenia, ako aj straty hradili z vlastných prostriedkov. Union „a“ rozdeľuje náklady na údržbu a náklady na úhradu strát na dve časti.

Na rozdiel od tohto rozdelenia si mnohé záhradnícke partnerstvá zamieňajú pojmy „obsah“ a „strata“. Dokonca aj súdy sa často riadia nezákonnými radami. Odtiaľto sa odvíja sadzobník schválený valným zhromaždením pre všetky 4 platby, čo v zásade nemôže byť, pretože všetky platby sú upravené inými právnymi aktmi. Jediným momentom, ktorý sa môže a má platiť podľa tohto odseku „Listov...“ je krytie strát SNT v dôsledku odcudzenej elektriny. Zvyšok nezapočítaných strát bude v každom prípade minimálny. A ak záhradník zaplatí 50 rubľov ročne z peňazí odovzdaných na údržbu elektrického vedenia. na straty, to nie sú peniaze. Súhlasím! Vyššie, vážení, sme vyriešili, prečo, ako a ako platiť technologické straty, ktoré pochádzajú z množstva elektriny spotrebovanej všetkými záhradkármi v SNT. Týchto 50 rubľov., Len, bude platba, ktorá môže byť potrebná na splatenie dlhu SNT voči ESP, ak mesačná platba za technologické straty nestačí.

Pokračuj. Zdá sa, že zo života by malo byť všetkým jasné, logika normálneho fungovania elektrického vedenia vytvoreného v SNT. Tu je však pes zakopaný. Skutočnosť, že elektrické vedenie by mal udržiavať ktorýkoľvek zo záhradkárov, je nepochybná. Vojna je o otázke: "Ako zaplatiť údržbu elektrického vedenia?" Z praxe nášho SNT vyplýva, že môžu byť dve riešenia. Uvažujme ich, každú zvlášť, a podľa logiky myslenia záhradkárov, ktorí tieto riešenia ponúkajú.

Nesprávna tvorba platby za údržbu elektrického vedenia viazaná na kW / h:

Prvý argument proti: Hlavným posolstvom pre vznik platby je fakt, že záhradkári spotrebúvajú rôzne množstvá elektriny. Niektorí záhradkári majú letné chaty a míňajú energiu na tieto účely: osvetlenie domu, rýchlovarná kanvica, nízkoenergetické čerpadlo na zavlažovanie pozemku atď. Celkovo 100 kW/h elektriny za mesiac predstavuje veľkú záťaž. Záhradkári, ktorí trvale žijú na záhradných pozemkoch a majú hlavné domy, míňajú oveľa viac elektriny. V zime tieto náklady pre rezidenta dosahujú 1000 kW / h za mesiac. Z toho vyplýva záver, že kto míňa viac, mal by viac investovať údržbu spoločného majetku... Na otázku: "Ako budeme počítať?" - nasleduje odpoveď: "Elementárne, poďme sa pripojiť k spotrebovanej elektrine."

Rada vypočíta možné výdavky na daný rok a do odhadu zahrnie tzv interný stratový faktor pre spotrebovanú elektrinu(Na stránkach internetu môžete vidieť takýto výraz v mnohých SNT). Na poslednom valnom zhromaždení našej SNT v roku 2011 rada navrhla internú tarifu vo výške 3,50 rubľov. Ak sa vrátite k normám zákona, okamžite pochopíte, že ide o porušenie zákona. Tarifu stanovuje len krajská energetická komisia a nikto iný. Pretože časť záhradkárov s takouto tarifou nesúhlasí, vtedy bola navrhnutá iná možnosť. Podľa tejto možnosti platí záhradník za údržbu elektrického vedenia 20 % z celkového množstva ním spotrebovanej elektriny za zúčtovací mesiac. Na existujúce námietky bola odpoveď, že sme sa vraj nedotkli tarify. Zostáva 2,86 rubľov. pre 1 kW/h. A táto dodatočná suma pôjde na samostatný riadok v účtovných dokladoch. Páni-súdruhovia, ako neprekrúcať, ako nezapisovať, ale aj tak, všetky tieto návrhy sú výslovne alebo implicitne viazané na tarifu, do ktorej nikto v SNT nemá právo zasahovať.

Uvažujme o ďalšom argumente proti prijatiu kalkulácií platieb za údržbu elektrického vedenia, viazaných na spotrebovanú elektrinu: Spotreba elektriny v SNT do značnej miery závisí od chuti záhradkárov. Prax ukazuje (za základ sa berie SNT „Pischevik“, v iných partnerstvách môžu existovať úplne iné čísla), že v lete všetci spotrebitelia elektriny míňajú veľa elektriny mesačne od 4 500 do 6 000 kW / h av zime to údaj môže narásť na 9000 - 10000 kW / h Ak míňate na údržbu elektrického vedenia, ktoré je viazané na spotrebu, v lete je prázdne a v zime husté. Ak k tomu pripočítame 5-6 ľudí z tých, ktorí v SNT žijú natrvalo, ktorí v lete odišli na odpočinok do zámorských krajín, tak pokladňa nebude počítať asi 10 000 rubľov. Teraz skúste odpovedať na otázku o vyplatení mzdy elektrikárovi a osobe zodpovednej za elektrickú sústavu, za súčasnú opravu elektrického vedenia atď. Našťastie sa tieto dve pozície dajú v SNT spojiť. A kde v lete zoženieme peniaze na zaplatenie dodatočnej práce účtovníka a predstavenstva (druhá je aplikovateľná na možnosť elektronizácie vytvorením dočasného neziskového partnerstva v rámci SNT, teda namiesto pokladníka sú jeho povinnosti vykonáva zamestnanecký účtovník SNT)? Ako si vytvoriť potrebnú zásobu financií na ostatné výdavky na bežnú údržbu elektrického vedenia? Odpoveď sa hľadá ťažko.

Tretí argument proti: Najprv sa obráťme na právne normy.

FZ-66 zo dňa 15.04.1998, čl. 42 Majetok záhradkárskeho, záhradkárskeho alebo prímestského neziskového združenia v likvidácii

1. Pozemok a nehnuteľnosť vo vlastníctve záhradkárskeho, ... neziskového združenia a zostávajúce po uspokojení pohľadávok veriteľov možno so súhlasom bývalých členov takéhoto združenia predať spôsobom predpísané právnymi predpismi Ruskej federácie a výnosy z uvedeného pozemku a nehnuteľností boli prevedené na členov takéhoto združenia rovnakým dielom.

Tento článok zdôrazňuje, že pri likvidácii SNT sa elektrické vedenie a všetko, čo s tým súvisí, rozpíli a rozdelí medzi členov partnerstva rovnakým dielom. Ide však len o prípad elektrifikácie SND pomocou špeciálneho fondu (pozri). Nejasnou ostáva otázka, páni-súdruhovia, ako sa dá zabezpečiť, aby sa iná výška úhrady platila za údržbu, modernizáciu, rekonštrukciu a pod. Dostanú nakoniec elektrické vedenia všetkých rovnako? Nejako nespravodlivé!?

Posledný argument proti: Ochrancovia platobnej distribúcie na princípe „množstva spotrebovanej elektriny“ tvrdia, že keďže niekto spotrebuje veľa elektriny, tak to znamená, že by mal platiť viac. Zdá sa to logické. Ale koniec koncov, čím viac záhradník spotrebuje, tým viac zaplatí, a to aj za technologické straty vo vnútornej sieti. Zároveň má každý záhradkár právo odoberať elektrickú energiu toľko, koľko potrebuje pre potreby domácnosti. Toto je zakotvené vo FZ-35 „O elektroenergetike“. V SNT existujú obmedzenia len pre výkon elektrických inštalácií pripojených k vnútornej elektrickej sieti. Prečo by mal napríklad jeden záhradník platiť 100 rubľov a ďalších 500 rubľov za výmenu úvodného elektrického panelu v SNT, ktorý každý používa rovnako? Prečo za nehodu na vetve (vetve elektrického vedenia) záhradníka, ktorý platí 100 rubľov, by mal platiť iný, ktorý zaplatí 500 rubľov? Kým sa neodstráni táto nehoda, ani prvá, ani druhá nebude mať energiu. Kde je logika a spravodlivosť?

A nakoniec z pohľadu FZ-66: V SNT môžu byť príspevky členské alebo cieľové, môžu tam byť aj iné mená. Tie aj ostatné sú vo všetkých zdrojoch bez výnimky definované ako rovnaké pre všetkých členov SNT aj nečlenov, t.j. jednotlivých záhradkárov. Cielený príspevok môže zohľadňovať zvláštnosti, teda napríklad dĺžku elektrického vedenia pre záhradkárov oproti ich pozemkom. A môže to byť rôzne. Pri zohľadnení tohto rozdielu teda príspevok nemusí byť rovnaký. Valné zhromaždenie môže príspevok viazať na veľkosť samotnej lokality (od sto metrov štvorcových). Toto je správne a spravodlivé. Potom bude platba za údržbu elektrických prenosových vedení odlišná, ale bude rovnaká pre všetkých, na základe 1 väzby alebo 1 metra štvorcového vašej alebo akejkoľvek inej plochy.

záver: Pri určovaní výšky úhrady pre záhradníka za údržbu spoločného majetku SNT (kolektívneho vlastníctva účastníkov neobchodného partnerstva), ktorým je elektrické vedenie a elektrická sieť, nemožno vychádzať z množstva spotrebovanej elektriny koncového užívateľa (záhradníka).
V každom prípade, s otvoreným alebo skrytým nadhodnotením tarify, použitím účtovných trikov, je ľahké zistiť nezákonnosť rozhodnutia, ktoré urobil ktokoľvek. A po takomto konaní môže nasledovať zodpovednosť v súlade so zákonom, až trestnoprávna.

Správna tvorba platieb za údržbu elektrického vedenia

Pri tvorbe úhrady za údržbu verejného majetku (princíp platí pre všetkých, o ktorých sa hovorí na tejto stránke vyššie pri spôsoboch elektronizácie) treba v prvom rade vychádzať z pravidla pre vypracovanie akéhokoľvek odhadu, tak ako sa odhad robí. v SNT, tj z nákladnej (spotrebovateľnej) časti.

V prvom rade predstavenstvo alebo iný riadiaci orgán spoločného majetku zvažuje náklady, ktoré je potrebné vynaložiť v nasledujúcom vykazovanom roku na údržbu prenosového vedenia, ktoré je v normálnom stave. Výška týchto nákladov sa môže z roka na rok líšiť, a to smerom nahor aj nadol. Všetko závisí od plánovaných nákladov a rozhodnutia valného zhromaždenia. Pozrite si príklad:

Náklady na údržbu elektrického vedenia v roku 2011 (čísla nie sú viazané na presné ceny prevládajúce na trhu)
• plat elektrikára - 60 000 rubľov. (6000 rubľov x 12 mesiacov);
• tarifou nezohľadnené výdavky a výška technologických vnútorných strát v sieti vr. krádež - 10 000 rubľov.
• výmena časti elektrického vedenia (250 m.) - 40 000 rubľov;
• výmena úvodnej elektrickej dosky - 15 000 rubľov;
• nákup súpravy šachiet pre betónové podpery - 3 000 rubľov;
• testovanie linky ESP a určenie koeficientu technologických strát - 4 000 rubľov;
• nepredvídané výdavky v prípade nehôd - 30 000 rubľov.

CELKOM: 162 000 rubľov. na rok 2011.

Teraz, keď je známa výška nákladov, predstavenstvo navrhuje valnému zhromaždeniu, aby prijalo odhad nákladov, časový rámec a možnosti záhradkárov uhradiť tieto náklady. Ak je 100 spotrebiteľov elektriny, potom v dôsledku jednoduchých výpočtov dostaneme sumu platby vo výške 1620 rubľov. v roku. Podmienky zavedenia určuje valné zhromaždenie. To je všetko, páni, súdruhovia! Nikto zo záhradkárov nemôže tomu druhému vyčítať, že tento žije na jeho úkor. Po výpočte veľkosti pozemku sa suma 162-tisíc vydelí počtom štvorcových metrov parciel, ktoré užíva každý spotrebiteľ. Dostaneme výšku platby za 1 m2. meter a vynásobte veľkosťou pozemku každého vlastníka. V tomto prípade budú sumy, ktoré sa prispejú na údržbu elektrického vedenia, pre záhradkárov iné, ale spravodlivé. Táto závislosť už bola navrhnutá v novom vydaní FZ-66, o ktorom sa v súčasnosti uvažuje v Štátnej dume Ruskej federácie.

Treba si uvedomiť, že obsah posledného odseku bude v súlade s legislatívou za jednej podmienky – na valnom zhromaždení záhradkárov (majiteľov elektrického vedenia) sa tak rozhodlo. Toto rozhodnutie znamená, že spoločný majetok (účelovo vytvorený majetok, členské príspevky) nie je rozdelený medzi všetkých záhradkárov rovnako.

Ak sa peniaze na výstavbu elektrického vedenia vzdali všetci rovnako, potom je rozhodnutie s odkazom na lokality nezákonné. 100 záhradkárov napríklad odovzdalo po 50 000 rubľov, postavilo vedenie na prenos energie, t.j. vytvorili spoločný spoločný majetok. Každý záhradník má rovnaký podiel. Ide o jeho podiel záhradníka podľa čl. 249 OZ povinný obsahovať. Spotreba elektriny, technologické straty vzniknuté z množstva spotrebovanej elektriny s tým nemajú nič spoločné. Nemôžete ich miešať.

záver: Pri určovaní konečnej výšky úhrady za údržbu spoločného zdieľaného vlastníctva (elektrovodné vedenia) kalkulácie na základe budúcich výdavkov v budúcom roku neporušujú žiadne práva v SND, spĺňajú požiadavky všetkých legislatívnych noriem, ktoré sa týkajú týchto platieb. Ich veľkosť závisí od podielu, ktorým sa záhradkár podieľal na vytvorení nehnuteľnosti.

Takže z tohto článku by si záhradník mal zapamätať nasledovné:

Pravidlá pre výpočet platieb za spotrebovanú elektrinu:
1. Sadzba elektriny sa stanovuje raz ročne. Akú tarifu vo vašej SNT môžete zistiť nahliadnutím do akejkoľvek mesačnej faktúry vystavenej SNT organizáciou zásobovania energiou, s ktorou má SNT podpísanú zmluvu o dodávke elektriny.
2. Veľkosť prirážky k tarife za technologické straty (koeficient strát) vo vonkajšej sieti SNT od miesta pripojenia k obecnému meraciemu zariadeniu stanovuje EZS na základe výpočtov. Tento stratový faktor je konštantná hodnota, meraná v percentách. Aký stratový faktor vo vašom SNT môžete zistiť aj pohľadom na akékoľvek podrobné mesačné vyúčtovanie organizácie zásobovania energiou. Určite tam bude uvedený.
3. Výšku technologických strát na prenosových vedeniach SNT vypočíta na základe žiadosti licencovaná organizácia, viazanú na 1 kW/h a schvaľuje rozhodnutím valného zhromaždenia vlastníkov vedení (elektrozariadení).
4. Výška úhrady za údržbu elektrického vedenia sa určuje na základe predpokladaných nákladov, ktoré v budúcom roku vynaložia majitelia vedení. Schvaľuje ho valné zhromaždenie vlastníkov (členov SNT, účastníkov neobchodných spoločenstiev, individuálnych vlastníkov). Platba za údržbu elektrického vedenia nemôže závisieť od množstva spotrebovanej elektriny záhradkárom a je pre všetkých vlastníkov rovnaká alebo rozdielna v závislosti od podielov na spoločnej spoločnej nehnuteľnosti.

Všetky ostatné, odlišné od opísaných 4 druhov platieb za elektrinu, zavedených pre záhradkárov, bez ohľadu na to, ako sú maskovaní, bez ohľadu na to, aké sladké a logické reči sú sprevádzané, sú nezákonné a podliehajú prinajmenšom napadnutiu v súd a maximálne stíhaní za vinnú zo správnej alebo trestnej zodpovednosti. A ty, drahá, nemáš dôvod platiť nelegálne platby. A ak ich zaplatíte, znamená to, že svoje ťažko zarobené peniaze jednoducho hlúpo dávate podvodníkom. Všimnite si, že ho dávate dobrovoľne. A tu je ťažké postaviť podvodníkov pred súd.

Na podporu vyššie uvedených argumentov pre výpočet tarify za spotrebovanú elektrinu sa môžete oboznámiť s Kasačným rozhodnutím Krajského súdu Tula č. 33-976 zo dňa 15.04.2010, ktorým bolo zrušené rozhodnutie valného zhromaždenia členov SNT. sledovaním odkazu.

A nakoniec posledná vec. Ak máte nejaké pochybnosti, môžete prejsť na odkaz na stránku: Obsah majetku (predmetu) bežného používania v SNT, po prečítaní ktorého by mali zmiznúť stopy neistoty v tom, čo ste si prečítali vyššie.

Medzitým budeme pokračovať v analýze problematiky napájania v SNT. Ešte nie je všetko prekryté. Pred nami vás čaká jeden z dôležitých problémov: pripojenie freeloaderov k sieti SNT na, ako keby zákonných základoch. Sledujte stránku: Je možné legálne sa pripojiť k elektrickému vedeniu SNT na základe noriem vyhlášky vlády Ruskej federácie č.861 z 27. decembra 2004 „O schválení pravidiel nediskriminácie prístup k službám prenosu elektrickej energie a poskytovanie týchto služieb“ bez povolenia vlastníka (SNT, nekomerčné partnerstvá, záhradkári – vlastníci elektrického vedenia)?

Jedna z častých otázok návštevníkov znie takto: sú tarify elektriny, ktoré sú nám stanovené v záhradkárskom partnerstve vyššie ako schválená oficiálna tarifa, je to legálne? Krátka odpoveď je nie, nie je to legálne. Podrobnosti nájdete nižšie.

Platba za elektrinu v SNT: legislatíva

Začnime tým, že si to hneď ujasníme – pod „SNT“ myslíme nielen samotné „záhradnícke neziskové partnerstvá“, ale aj iné združenia. Záhradka, vidiek, chata. A okrem združení existujú aj partnerstvá, družstvá. Náhodou sa stalo, že skratka „SNT“ sa stala najbežnejším označením tohto druhu združenia.

Ďalej. Podľa aktuálne platného zákona (november 2018) „O záhradkárskych, zeleninárskych a dačických neziskových združeniach občanov“ (z 15. apríla 1998 č. 66-FZ) je SNT „Neziskové organizácia založená občanmi na dobrovoľnej báze, aby pomáhala svojim členom pri riešení všeobecných sociálnych a ekonomických problémov záhradníctva, záhradníctva a dacha.“

SNT má spoločný majetok. Je navrhnutá tak, aby vyhovovala potrebám členov združenia v oblasti „prechodu, priechodu, vodovodu a kanalizácie, Zdroj, dodávka plynu, dodávka tepla, bezpečnosť, rekreácia a iné potreby.“

Členovia SND sú zároveň zodpovední za platenie členských príspevkov. Inými slovami, pravidelné prispievanie finančných prostriedkov, „na údržbu spoločného majetku, odmeňovanie zamestnancov, ktorí s takýmto združením uzatvorili pracovné zmluvy, a iné bežné výdavky takéhoto združenia“.

Okrem toho členovia združenia prostredníctvom „cieľky“, "Dodatočné"A" podielové "príspevky platia na nákup, opravu, vytváranie nových predmetov spoločného majetku, ako aj splácanie dlhov, ktoré z toho či onoho dôvodu vznikli pri záhradníctve.

Toto všetko je uvedené v článku 1 vyššie uvedeného zákona N 66-FZ.

Ako vidíte, z legislatívy vyplýva, že členovia SNT majú právo zabezpečiť si svoje potreby dodávok elektriny. A zároveň sú povinní platiť členské príspevky, kvôli ktorým je táto dodávka elektriny realizovaná. A tiež sa opravujú, vylepšujú, servisujú zariadenia elektrickej siete združenia. Toto je normatívna stránka veci.

Platba za elektrinu v SNT: hlavný problém

Praktickou stránkou je, že elektromer je inštalovaný na hranici vnútornej siete SNT. Ukazuje, koľko elektriny sa dodalo záhradkárskemu zväzu. SNT je povinná zaplatiť celý tento objem.

Prostriedky na úhradu vyberá združenie od svojich členov, ako aj od fyzických osôb, ktoré hospodária v domácnostiach na území SND individuálne, a od členov združenia, ktorí ním nie sú (nazvime ich pre zjednodušenie „jednotlivci“). Členovia SNT aj „fyzické osoby“ vedú evidenciu spotreby na svojich prevádzkach pomocou individuálnych elektromerov.

Problémom však je, že súčet odpočtov všetkých jednotlivých meračov bude v každom prípade nižší ako spotreba elektriny zohľadňovaná spoločným meračom na „vchode“ do SND.

Prvým dôvodom sú technologické straty v partnerských sieťach. Môžu sa pohybovať od niekoľkých percent do 10 % „prichádzajúcej“ elektriny. Tento údaj závisí od stavu infraštruktúry partnerstva: transformátory, elektrické vedenia, meracie zariadenia.

Okrem technologických strát vzniká rozdiel medzi odpočtami individuálnych a všeobecných elektromerov aj nezapočítaným odberom (sčítaním - krádežou) elektriny, ako aj oneskorením pri prenose odpočtov.

Výsledok je nasledovný: SNT na základe údajov všeobecného elektromera dlhuje spoločnosti na predaj energie jednu sumu. A zbierať od členov SNT, na základe aktuálnych taríf a stavov ich počítadiel, to môže byť iné, oveľa menej.

A aj keď sa nám podarí vyrovnať sa s krádežou a dosiahnuť simultánne odpočty meračov, problém technologických strát zostáva. Existujú dva spôsoby, ako to vyriešiť:

- zvýšiť tarifu, za ktorú záhradkári platia za svetlo, aby bola vyššia ako je oficiálne schválená pre obyvateľov daného regiónu

- zaviesť dodatočný poplatok, na úkor ktorého sa platia straty v sieťach.

A hoci súčasná právna úprava v tomto smere neobsahuje priame spresnenia, vychádzajúc zo súčasnej súdnej praxe, je správny ten druhý spôsob.

Kompenzácia strát v elektrických sieťach SNT: súdna prax

Zvážte indikatívne rozhodnutie súdu v prípade „nadhodnotených“ taríf za elektrinu v SNT.

Obyvateľka Krasnojarského územia sa odvolala na jeden z miestnych okresných súdov so žalobou proti jej SNT "Agrarnik". Žena v žalobe žiadala zrušiť rozhodnutie valného zhromaždenia členov SNT, ktorým bola stanovená (z jej pohľadu) nadhodnotená tarifa za elektrinu na 2 ruble. za 1 kWh Napriek tomu, že na území Krasnojarského územia v tom čase (2012) bola tarifa pre obyvateľstvo iba 1,6 rubľov. za kWh

Zástupca SNT v súdnom konaní uviedol, že rozhodnutie o stanovení zvýšenej tarify bolo prijaté s cieľom pokryť straty vznikajúce v elektrických sieťach a transformátoroch partnerstva. Ich objem je 5,2 %. Podľa zástupcu SNT prijaté rozhodnutia neboli v rozpore so súčasnou legislatívou, keďže sa platilo za skutočne prijaté množstvo energie účastníkom v súlade s údajmi o meraní energií.

Súd sa však s týmto názorom nestotožnil. V rozhodnutí súdu sa uvádza, že platná právna úprava (a to vyhláška Federálnej tarifnej služby zo dňa 6. augusta 2004 N 20-e/2 „O schválení metodického usmernenia na výpočet taríf a cien elektriny a tepla u maloobchodného odberateľa Trh" ) sú záhradnícke neziskové združenia prirovnávané (z hľadiska vplyvu taríf za elektrinu) do kategórie "obyvateľstvo".

Zároveň o veľkosti tarify elektriny pre obyvateľstvo rozhoduje poverený krajský výkonný orgán. V prípade Krasnojarského územia Regionálna energetická komisia (REC). A platba za spotrebu elektriny členmi SNT by sa mala vykonávať presne podľa tarify schválenej Krasnojarským REC.

Na súde zo strany SNT boli predložené námietky v tom zmysle, že 2 ruble. za kWh nejde o tarifu, ale o „platbu za elektrinu“. Je zriadený ako „komplexný ukazovateľ pre sídla v rámci záhradkárskeho partnerstva“, pomocou ktorého sa pokrývajú náklady na straty a údržbu elektrických sietí partnerstva, a to vôbec nie je to isté ako regionálna tarifa za elektrinu.

Súd sa s týmto výkladom nestotožnil. Sadzobník z pohľadu sudcu je sadzobník. Slúži na úhradu spotrebovanej elektriny. A platba za údržbu sietí a krytie strát by sa mala vyberať pomocou špeciálnych dodatočných poplatkov.

Výsledkom bolo vyhovenie žiadosti člena SNT o zrušenie predraženej tarify. Celé rozhodnutie súdu si môžete prečítať na tomto odkaze.

Takýchto riešení je veľa. A napriek tomu prax ukazuje, že záhradnícke zväzy si stále masívne stanovujú vlastnú „internú“ nadhodnotenú tarifu za elektrinu.

Najnovšou správou k tejto téme sú výsledky kontroly prokuratúry regiónu Nižný Novgorod na dodržiavanie zákona pri platbách za elektrinu v záhradkárskych zväzoch regiónu. Celkovo bolo zistených asi štyridsať prípadov zavedenia „nadhodnotenej“ tarify za elektrinu v SND. Ich predsedovia dostali z prokuratúry podania na odstránenie zistených porušení.

Platba elektriny a nový zákon o SND

Za zmienku tiež stojí, že od 1. januára 2019 vstupuje do platnosti nový zákon o záhradkárskych zväzoch (Spolkový zákon z 29. júla 2017 N 217-FZ „O vykonávaní záhradkárstva a záhradkárstva občanmi pre vlastnú potrebu a o zmene a doplnení niektorých zákonov k niektorým legislatívnym aktom Ruskej federácie")

Tento dokument veľmi objasňuje otázku, ktorá nás zaujíma. Najmä odsek 5 čl. 14 zákona sú medzi druhmi členských príspevkov v záhradkárskom zväze osobitne uvedené:

- úhrady platieb s dodávateľmi tepla a elektrickej energie, vody, plynu, stočného na základe zmlúv uzatvorených s týmito organizáciami;

- príspevky na údržbu všeobecne užívaného majetku spoločnosti

Očividnejšie sa tak stáva rozdelenie platby za elektrinu v záhradkárskych zväzoch na dve zložky – platby za skutočne spotrebovanú elektrinu a príspevok na úhradu strát v sieťach.

Redakcia "Electricalnet.Ru" je otvorená pre vaše novinky. Svoje správy posielajte kedykoľvek poštou alebo prostredníctvom našich skupín v

Straty elektriny v elektrických sieťach sú nevyhnutné, preto je dôležité, aby nepresiahli ekonomicky opodstatnenú úroveň. Prekročenie technologických mier spotreby naznačuje problémy, ktoré sa vyskytli. Na nápravu situácie je potrebné zistiť príčiny vzniku neprimeraných nákladov a zvoliť spôsoby ich zníženia. Informácie zhromaždené v tomto článku popisujú mnohé aspekty tejto náročnej úlohy.

Druhy a štruktúra strát

Straty znamenajú rozdiel medzi dodanou elektrinou spotrebiteľom a skutočne dodanou elektrinou. Na normalizáciu strát a výpočet ich skutočnej hodnoty bola prijatá nasledujúca klasifikácia:

• Technologický faktor. Priamo závisí od charakteristických fyzikálnych procesov a môže sa meniť pod vplyvom zložky zaťaženia, podmienene fixných nákladov, ako aj klimatických podmienok.
• Náklady vynaložené na prevádzku pomocných zariadení a zabezpečenie nevyhnutných podmienok pre prácu technického personálu.
• Komerčný komponent. Do tejto kategórie patria chyby v meracích zariadeniach, ako aj ďalšie faktory, ktoré spôsobujú podceňovanie elektriny.

Nižšie je uvedený graf priemerných strát pre typickú verejnoprospešnú spoločnosť.

Ako vidno z grafu, najvyššie náklady sú spojené s prenosom po vzdušnom vedení (elektrickom vedení), čo je asi 64 % z celkového počtu strát. Na druhom mieste je korónový efekt (ionizácia vzduchu v blízkosti drôtov nadzemného vedenia a v dôsledku toho výskyt výbojových prúdov medzi nimi) - 17%.

Na základe predloženého harmonogramu možno konštatovať, že najväčšie percento necieľových výdavkov pripadá na technologický faktor.

Hlavné príčiny strát elektriny

Keď sme sa zaoberali štruktúrou, prejdime k dôvodom neprimeraných výdavkov v každej z vyššie uvedených kategórií. Začnime komponentmi technologického faktora:

1. Straty zaťaženia vznikajú v elektrických vedeniach, zariadeniach a rôznych prvkoch energetických sietí. Takéto náklady priamo závisia od celkového zaťaženia. Tento komponent zahŕňa:

• Straty v elektrických vedeniach, priamo súvisia so silou prúdu. Preto sa pri prenose elektriny na veľké vzdialenosti používa princíp niekoľkonásobného zvyšovania, čo prispieva k úmernému zníženiu prúdu, respektíve nákladov.
• Magnetický a elektrický tok v transformátoroch (). Ako príklad nižšie uvedená tabuľka uvádza údaje o nákladoch na napäťové transformátory rozvodní v sieťach 10 kV.

Nevhodné náklady v ostatných položkách nie sú zahrnuté v tejto kategórii z dôvodu zložitosti takýchto výpočtov a nízkeho objemu nákladov. Na tento účel je k dispozícii nasledujúci komponent.

1. Kategória podmienene fixných nákladov. Zahŕňa náklady spojené s bežnou prevádzkou elektrického zariadenia, medzi ktoré patria:

• Prevádzka elektrární naprázdno.
• Náklady na vybavenie na kompenzáciu reaktívneho zaťaženia.
• Iné typy nákladov v rôznych zariadeniach, ktorých vlastnosti nie sú závislé od zaťaženia. Ako príklad môžeme uviesť silovú izoláciu, meracie prístroje v sieťach 0,38 kV, meracie transformátory prúdu, tlmiče prepätia atď.

Ak vezmeme do úvahy posledný faktor, mali by sme vziať do úvahy náklady na elektrickú energiu na topenie ľadu.

Náklady na podporu rozvodne

Táto kategória zahŕňa náklady na elektrickú energiu na prevádzku pomocných zariadení. Takéto zariadenie je nevyhnutné pre normálnu prevádzku hlavných jednotiek zodpovedných za transformáciu elektriny a jej distribúciu. Stanovenie nákladov sa vykonáva pomocou meracích zariadení. Tu je zoznam hlavných spotrebiteľov v tejto kategórii:

• ventilačné a chladiace systémy pre transformátorové zariadenia;
• vykurovanie a vetranie technologickej miestnosti, ako aj vnútorné osvetľovacie zariadenia;
• osvetlenie území susediacich s rozvodňami;
• zariadenia na nabíjanie batérií;
• operačné obvody a riadiace a riadiace systémy;
• vykurovacie systémy pre vonkajšie zariadenia, ako sú riadiace moduly vzduchových ističov;
• rôzne typy kompresorových zariadení;
• pomocné mechanizmy;
• zariadenia na opravy, komunikačné zariadenia, ako aj iné zariadenia.

Komerčný komponent

Tieto náklady znamenajú rovnováhu medzi absolútnymi (skutočnými) a technickými stratami. V ideálnom prípade by mal tento rozdiel smerovať k nule, ale v praxi to nie je reálne. V prvom rade je to kvôli zvláštnostiam meracích zariadení dodávanej elektriny a elektromerov inštalovaných u koncových spotrebiteľov. Je to o chybe. Existuje množstvo konkrétnych opatrení na zníženie tohto typu strát.

Súčasťou tejto zložky sú aj chyby vo faktúrach vystavených spotrebiteľom a krádeže elektriny. V prvom prípade môže nastať podobná situácia z nasledujúcich dôvodov:

• zmluva o dodávke elektriny obsahuje neúplné alebo nesprávne údaje o spotrebiteľovi;
• nesprávne uvedená tarifa;
• nedostatok kontroly nad údajmi meracích zariadení;
• chyby súvisiace s predtým opravenými faktúrami a pod.

Čo sa týka krádeží, tento problém sa vyskytuje vo všetkých krajinách. Spravidla sa do takýchto nezákonných konaní zapájajú bezohľadní spotrebitelia domácností. Všimnite si, že niekedy dochádza k incidentom s podnikmi, ale takéto prípady sú pomerne zriedkavé, a preto nie sú rozhodujúce. Typicky vrchol krádeží pripadá na chladné obdobie av tých regiónoch, kde sú problémy s dodávkou tepla.

Existujú tri spôsoby krádeže (podcenenie stavu meračov):

1. Mechanický... Vzťahuje sa na príslušný zásah do prevádzky zariadenia. Môže to byť spomalenie otáčania kotúča priamym mechanickým pôsobením, zmena polohy elektromera jeho naklonením o 45° (na rovnaký účel). Niekedy sa používa barbarskejšia metóda, menovite sú rozbité pečate a mechanizmus je nevyvážený. Skúsený technik okamžite odhalí mechanické rušenie.
2. Elektrický... Môže to byť nezákonné pripojenie k nadzemnému vedeniu "prepätím", spôsob investovania fázy záťažového prúdu, ako aj použitie špeciálnych zariadení na jeho úplnú alebo čiastočnú kompenzáciu. Okrem toho existujú možnosti s posunom prúdového obvodu elektromera alebo prepnutím fázy a nuly.
3. Magnetický... Touto metódou sa k telu indukčného merača privedie neodýmový magnet.

Takmer všetky moderné meracie zariadenia nemožno „oklamať“ vyššie opísanými metódami. Okrem toho takéto pokusy o rušenie môže zariadenie zaznamenať a uložiť do pamäte, čo povedie k smutným následkom.

Koncept miery straty

Tento pojem znamená stanovenie ekonomicky opodstatnených kritérií pre neprimerané míňanie na určité obdobie. Pri štandardizácii sa berú do úvahy všetky komponenty. Každý z nich je starostlivo analyzovaný samostatne. Výsledkom sú kalkulácie s prihliadnutím na skutočnú (absolútnu) úroveň nákladov za minulé obdobie a analýzu rôznych možností, ktoré umožňujú realizovať zistené rezervy na zníženie strát. To znamená, že normy nie sú statické, ale pravidelne sa revidujú.

Absolútnou úrovňou nákladov sa v tomto prípade rozumie rovnováha medzi prenesenou elektrinou a technickými (relatívnymi) stratami. Technologické straty sú určené vhodnými výpočtami.

Kto zaplatí stratu elektriny?

Všetko závisí od definujúcich kritérií. Ak hovoríme o technologických faktoroch a nákladoch na podporu prevádzky súvisiacich zariadení, potom je platba strát zahrnutá v tarifách pre spotrebiteľov.

Úplne iná situácia je pri komerčnej zložke, pri prekročení stanovenej miery strát sa celé ekonomické zaťaženie považuje za náklady spoločnosti dodávajúcej elektrinu spotrebiteľom.

Spôsoby zníženia strát v elektrických sieťach

Zníženie nákladov je možné dosiahnuť optimalizáciou technických a obchodných komponentov. V prvom prípade by sa mali prijať tieto opatrenia:

• Optimalizácia schémy a režimu prevádzky elektrickej siete.
• Štúdium statickej stability a identifikácia výkonných uzlov zaťaženia.
• Zníženie celkového výkonu v dôsledku reaktívnej zložky. V dôsledku toho sa zvýši podiel aktívneho výkonu, čo pozitívne ovplyvní boj so stratami.
• Optimalizácia zaťaženia transformátorov.
• Modernizácia zariadení.
• Rôzne metódy vyrovnávania záťaže. Dá sa to napríklad dosiahnuť zavedením multitarifného platobného systému, v ktorom sa v čase špičky zvýšia náklady na kW/h. To umožní značnú spotrebu elektrickej energie v určitých časoch dňa, v dôsledku čoho skutočné napätie "neklesne" pod prípustné normy.

Náklady na podnikanie môžete znížiť takto:

• pravidelné vyhľadávanie neoprávnených spojení;
• vytvorenie alebo rozšírenie riadiacich jednotiek;
• overovanie údajov;
• automatizácia zberu a spracovania údajov.

Metodika a príklad výpočtu strát elektriny

V praxi sa na určenie strát používajú tieto techniky:

• vykonávanie operačných výpočtov;
• denné kritérium;
• výpočet priemerných zaťažení;
• analýza najväčších strát prenášaného výkonu v kontexte dní a hodín;
• prístup k všeobecným údajom.

Úplné informácie o každej z vyššie uvedených metód možno nájsť v regulačných dokumentoch.

Na záver uvedieme príklad výpočtu nákladov na výkonovom transformátore TM 630-6-0,4. Výpočtový vzorec a jeho popis sú uvedené nižšie, je vhodný pre väčšinu typov takýchto zariadení.

Aby ste pochopili proces, mali by ste sa oboznámiť s hlavnými charakteristikami TM 630-6-0.4.

Teraz prejdime k výpočtu.