Przywódca powstania chłopskiego 1606-1607. Bunt Bołotnikowa (krótko)

Wstęp

Powstanie Bołotnikowa, chłop Pugaczow

Wiek XVII w historii naszego kraju jest jednym z punktów zwrotnych w historii narodu. Jest to czas, w którym kończy się średniowiecze i zaczyna era nowego okresu, późnego feudalizmu.

Pomimo dużego zainteresowania XVII wiekiem, jego poważne badania w naukach historycznych rozpoczęły się dość późno. To prawda, że ​​​​historycy XVIII wieku pozostawili nam już swoje sądy na temat poprzedniego stulecia.

Ze szkoły prawniczej wywodzi się znana teoria zniewolenia i emancypacji klas w XVI-XIX w.: państwo za pomocą praw zniewalało wszystkie klasy i zmuszało je do służenia jego interesom. Następnie stopniowo emancypowała się: najpierw szlachta (dekret o wolności szlacheckiej z 1762 r.), następnie kupcy (nadanie miast 1785 r.) i chłopi (dekret z 1861 r. o zniesieniu pańszczyzny). Schemat ten jest bardzo odległy od rzeczywistości: panowie feudalni, jak wiadomo, stanowili klasę panującą od czasów Rusi Kijowskiej, chłopi – klasą wyzyskiwaną, natomiast państwo występowało w roli obrońcy interesów panów feudalnych.

Zgodnie z punktem widzenia historyków szkoły państwowej walkę klas i stanów uważano za przejaw zasady antypaństwowej, anarchicznej. Chłopi nie są główną siłą napędową powstań, ale bierną masą, zdolną jedynie do ucieczki przed swoimi panami lub podążania za Kozakami w latach licznych „niepokojów”, gdy ci ostatni dążyli do grabieży bez podporządkowania się zorganizowanej zasadzie - Stan.

Problem pokoju społecznego i konfliktów społecznych zawsze był i pozostaje aktualny dla naszego kraju.

Historycy radzieccy stanowią podstawę do badania historii Rosji w XVII-XVIII wieku. wysunął ideę wiodącego znaczenia dwóch czynników: rozwoju gospodarczego i walki klas. Rozwój gospodarki, ewolucję klas i stanów znacznie hamuje reżim pańszczyźniany, który właśnie w tych stuleciach osiągnął swoje apogeum. Zaostrzenie wyzysku przez panów feudalnych i państwowe organy karne powoduje wzmożone protesty wśród niższych warstw. Nic dziwnego, że współcześni nazywali XVII wiek „buntowniczym”.

Historia walki klasowej w Rosji w XVII-XVIII wieku. jest przedmiotem szczególnej uwagi, na temat której wyrażano różne opinie. Wśród historyków nie ma jedności w ocenie pierwszej i drugiej wojny chłopskiej – ich ram chronologicznych, etapów, skuteczności, roli historycznej itp. Na przykład niektórzy badacze pierwszą z nich redukują do powstania I.I. Bołotnikowa z lat 1606–1607, inne obejmują powstanie Chołka z 1603 r., „zamieszki głodowe” z lat 1601–1603, ruchy ludowe pierwszego i drugiego oszusta, obu milicji itd., aż do powstań chłopsko-kozackich z lat 1613-1614, a nawet 1617-1618. Powstania moskiewskie z lat 1682 i 1698 niektórzy autorzy nazywają „reakcyjnymi zamieszkami” skierowanymi przeciwko reformom Piotra (choć te ostatnie jeszcze się nie rozpoczęły), inni historycy uważają te powstania za złożone, sprzeczne, ale generalnie działania antyfeudalne.

1. Powstanie pod wodzą Iwana Bołotnikowa (1606-1607)

Historycy wiążą główną przyczynę ruchu Iwana Bołotnikowa z powagą sytuacji chłopów, którzy już na pierwsze wezwanie byli gotowi do powstania do walki z carem i bojarami. Poza tym niezadowolenie powodował także system sukcesji tronu, a także brak prawowitego władcy. W 1598 r. wraz ze śmiercią cara Fiodora Iwanowicza wygasła dynastia Ruryków. Borys Godunow został królem, po śmierci Borysa jego syn i dziedzic Fiodor został zabity przez współpracowników Fałszywego Dmitrija. Który zajął jego miejsce. Fałszywy Dmitrij zginął 17 maja 1606 r. w wyniku spisku prowadzonego przez bojara Wasilija Szujskiego, który został królem podczas powstania Bołotnikowa.

Okres ten przeszedł do historii jako „Czas ucisku”. Przez cały ten czas w kraju trwały niepokoje społeczne. Powodem ruchu Bołotnikowa było oczekiwanie przez społeczeństwo zmian na lepsze i, miejmy nadzieję, uchwycenie się iluzji, że Carewicz Dmitrij przeżył. Bołotnikow za cel swojego powstania zadeklarował przywrócenie na tron ​​prawowitego cara fałszywego Dmitrija II, awanturnika o twarzy bardzo podobnej do zamordowanego cara fałszywego Dmitrija I.

Najważniejszymi cechami charakteryzującymi pozycję państwa rosyjskiego w latach powstania Bołotnikowa były dwa punkty: długi i ostry kryzys wewnątrz klasy rządzącej, który osłabił i podważył podstawy władzy państwowej w kraju, a także polska interwencja 1604-1606, co jeszcze bardziej pogłębiło i zaostrzyło kryzys przeżywany przez państwo rosyjskie, a co wywołało 17 maja 1606 w Moskwie powstanie ludowe przeciwko fałszywemu Dmitrijowi I i polskim interwencjonistom.

Poddaństwo było heterogeniczną warstwą społeczną. Dość wysoką pozycję zajmowali najwyżsi poddani, blisko swoich właścicieli. To nie przypadek, że wielu szlachciców prowincjonalnych chętnie zmieniało swój status na poddanych. Najwyraźniej I. Bołotnikow należał do ich liczby. Był niewolnikiem wojskowym A. Telyatevsky'ego i najprawdopodobniej z pochodzenia szlachcicem. Nie należy jednak przywiązywać do tego zbyt dużej wagi: o społecznej orientacji poglądów danej osoby decydowało nie tylko pochodzenie. „Szlachta” Bołotnikowa może wyjaśnić jego talenty wojskowe i cechy doświadczonego wojownika.

Istnieją informacje o czasie, gdy Bołotnikow przebywał w niewoli krymskiej i tureckiej, jako wioślarz na galerze zdobytej przez „Niemców”. Zakłada się, że wracając z niewoli przez Włochy, Niemcy, Rzeczpospolitą Obojga Narodów, Bołotnikowowi udało się walczyć po stronie cesarza austriackiego jako przywódca najemnego oddziału kozackiego przeciwko Turkom. Inaczej trudno wytłumaczyć, dlaczego właściwie otrzymał uprawnienia „wielkiego namiestnika” od człowieka podającego się za cara Dmitrija.

Centrum powstania było miasto Putivl, położone na północy Ukrainy, gdzie znajdowało się wielu współpracowników Fałszywego Dmitrija I. Rebelianci, którzy zebrali się pod sztandarem „cara Dmitrija Iwanowicza”, stanowili złożony konglomerat sił . Byli tu nie tylko ludzie z niższych warstw społecznych, ale także ludzie służby w służbie i kraju. Łączyli ich w odrzuceniu nowo wybranego króla, różnili się jednak aspiracjami społecznymi. Po zwycięskiej bitwie pod Kromami w sierpniu 1606 r. powstańcy zajęli Jelec, Tułę, Kaługę, Kaszirę i pod koniec roku zbliżyli się do Moskwy. Sił nie było wystarczających do całkowitej blokady stolicy, co dało carowi Szuiskemu możliwość zmobilizowania wszystkich swoich zasobów. W tym czasie w obozie rebeliantów doszło do rozłamu i oddziały Lapunowa (listopad) i Paszkowa (początek grudnia) przeszły na stronę Szuiskego.

Bitwa pod Moskwą 2 grudnia 1606 roku zakończyła się klęską Bołotnikowa. Ci ostatni po serii bitew wycofali się do Tuły, pod osłonę kamiennych murów miasta. Sam V. Shuisky przeciwstawił się buntownikom iw czerwcu 1607 r. zbliżył się do Tuły. Przez kilka miesięcy wojska carskie bezskutecznie próbowały zająć miasto, aż do momentu, gdy zablokowały rzekę Upę i zalały twierdzę. Towarzysze Bołotnikowa, zdając się na łaskawe słowa Szuiskego, otworzyli bramy. Król nie przegapił jednak okazji do rozprawienia się z przywódcami ruchu. Bołotnikowa wysłano do klasztoru, gdzie został oślepiony i zabity.

.1 Historyczna ocena ruchu Bołotnikowa

Trudno jest ocenić charakter powstania Bołotnikowa. Wydaje się, że jest to jednostronne spojrzenie na ruch wyłącznie jako na najwyższy etap wojny chłopskiej. Jednak taki pogląd istnieje, a zwolennicy tego poglądu oceniają ten ruch jako pierwszą wojnę chłopską.

Niektórzy uważają, że opóźniła ona prawną rejestrację pańszczyzny o 50 lat, inni uważają, że wręcz przeciwnie, przyspieszyła proces prawnej rejestracji pańszczyzny, który zakończył się w 1649 roku.

Zwolennicy postrzegania wojen chłopskich jako ruchu ludowego przeciw pańszczyźnie uważają także, że znaczenia wojen chłopskich nie można sprowadzać jedynie do ich bezpośrednich skutków. W procesie wojen chłopskich masy nauczyły się walczyć o ziemię i wolność. Wojny chłopskie były jednym z czynników przygotowujących powstanie ideologii rewolucyjnej. Docelowo przygotowywali przejście na nową metodę produkcji.

Niektórzy historycy wyrażają odmienny pogląd na opisane powyżej wydarzenia. Ich zdaniem „program ruchu” pozostaje nam nieznany: wszystkie zachowane dokumenty, na podstawie których można ocenić żądania powstańców, należą do obozu rządowego. W interpretacji Shuisky’ego rebelianci wzywali Moskali do zniszczenia „szlachty i silnych” oraz podziału ich majątku. Patriarcha Hermogenes ogłosił, że „zwolennicy Bołotnikowa rozkazują bojarom poddanym bić ich bojarów i obiecują im żony, majątki i majątki”, obiecując „dać bojarów i województwo, i okolniczestwo, i dyacyzm”. Znane są przypadki tzw. „daczy złodziei”, kiedy majątki zwolenników cara Wasilija zostały przekazane zwolennikom „prawowitego władcy Dmitrija Iwanowicza”. Walka miała zatem na celu nie tyle zniszczenie istniejącego systemu społecznego, ile zmianę w jego obrębie jednostek i całych grup społecznych. Uczestnicy przemówienia, byli chłopi i niewolnicy, starali się ukonstytuować w nowym statusie społecznym ludzi służby, „wolnych Kozaków”. Szlachta, niezadowolona z przystąpienia Szuisky'ego, również starała się poprawić swój status. Nastąpiła ostra, dość złożona i sprzeczna walka społeczna, która wykraczała poza ramy nakreślone przez koncepcję wojny chłopskiej. Walka ta w naturalny sposób uzupełniała walkę o władzę – wszak dopiero zwycięstwo jednego z pretendentów zapewniło ugruntowanie praw jego zwolenników. Ta konfrontacja sama w sobie zakończyła się walką zbrojną, w której brały udział całe armie.

W konfrontacji społecznej brały udział także niższe klasy społeczne. Zapał antypoddaniowy znalazł jednak wyraz przede wszystkim w osłabieniu, a następnie w postępującym niszczeniu państwowości. W warunkach kryzysu wszelkich struktur władzy coraz trudniej było powstrzymać chłopów przed wyjazdem. Próbując pozyskać poparcie szlachty, 9 marca 1607 r. Szuisky wydał obszerne ustawodawstwo dotyczące pańszczyzny, które przewidywało znaczne wydłużenie kadencji na czas określony. Poszukiwanie uciekinierów stało się oficjalnym obowiązkiem władz lokalnych, które odtąd musiały zadawać każdemu przybywającemu pytanie, „kim jest, skąd przybył i kiedy uciekł”. Po raz pierwszy wprowadzono sankcje pieniężne za przyjęcie zbiega. Kodeks z 1607 r. miał jednak charakter raczej deklaratywny. W kontekście wydarzeń palącym problemem dla chłopstwa nie było przywrócone z pozoru wyjście, lecz poszukiwanie właściciela i miejsca nowego zamieszkania, które zapewniłoby stabilizację życia.

Wydarzenia z początku XVII wieku. wielu historyków interpretuje to jako wojnę domową w Rosji. Jednak nie wszyscy badacze podzielają ten punkt widzenia. Podkreślając brak wyraźnych granic konfrontacji społecznej i politycznej, wszelkie wydarzenia w ramach nakreślonych przez samych im współczesnych uznają za zamęt – czas kłopotów.

2. Powstanie Emelyana Pugaczowa (1773-1775)

Druga połowa XVIII wieku. wyróżnia się gwałtownym wzrostem aktywności społecznej ludności pracującej: właścicieli ziemskich, chłopów klasztornych i przydzielonych, robotników manufaktur, ludów regionu Wołgi, Baszkirii, Kozaków Yaik. Osiągnął apogeum w wojnie chłopskiej pod wodzą E.I. Pugaczowa.

Na Yaiku, gdzie we wrześniu 1773 r. pojawił się oszust podający się za Piotra III, powstały sprzyjające warunki dla jego wezwań do znalezienia odpowiedzi najpierw wśród Kozaków, a następnie wśród chłopów, ludzi pracy, Baszkirów i ludów regionu Wołgi.

Rząd carski na Yaik, podobnie jak gdzie indziej, gdzie przestał potrzebować usług Kozaków do obrony terytorium przygranicznego, zaczął prowadzić politykę ograniczania swoich przywilejów: już w latach 40. XX wieku. Zniesiono wybór atamanów wojskowych i zaczęto werbować Kozaków do służby z dala od domów. Naruszono także interesy gospodarcze Kozaków - u ujścia rzeki. Rząd Yaika zbudował uczugi (bariery), które uniemożliwiały przemieszczanie się ryb z Morza Kaspijskiego do górnego biegu rzeki.

Naruszenie przywilejów spowodowało podział Kozaków na dwa obozy. Tzw. strona „posłuszna” była gotowa zgodzić się na utratę dotychczasowych swobód w celu zachowania części przywilejów. Większość stanowiła „strona nieposłuszna”, która nieustannie wysyłała spacerowiczów do cesarzowej ze skargami na ucisk „posłusznych” Kozaków, w których rękach znajdowały się wszystkie stanowiska dowodzenia.

W styczniu 1772 r. „nieposłuszni” Kozacy udali się ze sztandarami i ikonami do carskiego generała, który przybył do miasta Jaitskiego z prośbą o usunięcie wodza wojskowego i starszych. Generał rozkazał strzelać do spokojnego pochodu. Kozacy odpowiedzieli powstaniem, do stłumienia którego rząd wysłał korpus żołnierzy.

Po wydarzeniach 13 stycznia zdelegalizowano krąg kozacki i zlikwidowano Kancelarię wojskową, a kontrolę nad Kozakami sprawował mianowany komendant podległy gubernatorowi Orenburga. W tym czasie pojawił się Pugaczow.

Żaden z jego poprzedników-oszustów nie posiadał cech przywódcy zdolnego przewodzić masom wywłaszczonych. Do sukcesu Pugaczowa przyczyniło się ponadto sprzyjające otoczenie i osoby, do których zwrócił się o pomoc w przywróceniu rzekomo naruszonych praw: na Yaiku podekscytowanie niedawnym powstaniem i działaniami rządu nie opadły; Kozacy posiadali broń i stanowili najbardziej zorganizowaną militarnie część ludności rosyjskiej. W wojnie chłopskiej pod wodzą Pugaczowa wzięły udział różne warstwy ówczesnej ludności rosyjskiej: chłopi pańszczyźniani, Kozacy, różne narodowości nierosyjskie.

.1 Postęp powstania pod wodzą E. Pugaczowa

Powstanie rozpoczęło się 17 września 1773 r. Na oczach 80 Kozaków wtajemniczonych w „tajemnicę” ocalenia Piotra III odczytano manifest i oddział wyruszył. Manifest zaspokajał aspiracje Kozaków: car przyznał im rzekę, zioła, ołów, proch, prowiant i uposażenie. Manifest ten nie wziął jeszcze pod uwagę interesów chłopskich. Ale obietnica wystarczyła, że ​​następnego dnia oddział liczył już 200 osób, a co godzinę do jego składu dokładano nowe uzupełnienia. Rozpoczęła się prawie trzytygodniowa procesja triumfalna Pugaczowa. 5 października 1773 roku zbliżył się do prowincjonalnego miasta Orenburg – dobrze bronionej twierdzy z trzytysięcznym garnizonem. Atak na miasto nie powiódł się i rozpoczęło się sześciomiesięczne oblężenie.

Rząd wysłał wojska pod dowództwem generała dywizji Kary do Orenburga. Jednak wojska rebeliantów całkowicie pokonały 1,5-tysięczny oddział Kara. Ten sam los spotkał oddział pułkownika Czernyszowa. Te zwycięstwa nad regularnymi oddziałami zrobiły ogromne wrażenie. Do powstania dołączyli Baszkirowie pod wodzą Salawata Jułajewa, robotnicy górniczy i chłopi przydzieleni do fabryk – niektórzy dobrowolnie, inni pod przymusem. Jednocześnie pojawienie się Kary w Kazaniu, która haniebnie uciekła z pola bitwy, wywołało panikę wśród miejscowej szlachty. Niepokój ogarnął stolicę imperium.

W związku z oblężeniem Orenburga i długotrwałym staniem wojsk pod murami twierdzy, których liczba w pozostałych miesiącach sięgała 30 tysięcy ludzi, przywódcy ruchu stanęli przed nieznanymi praktyce poprzednich ruchów zadaniami: należało zorganizować zaopatrzenie armii rebeliantów w żywność i broń, werbować pułki, przeciwdziałać propagandzie rządowej poprzez popularyzację haseł ruchu.

W Berdzie, siedzibie „cesarza Piotra III”, położonej 5 wiorst od zablokowanego Orenburga, kształtuje się własna etykieta dworska, pojawia się własna straż, cesarz zdobywa pieczęć z napisem „Wielka Pieczęć Państwowa Piotra III, cesarza i autokraty Wszechrosyjskiego” od młodej Kozaczki Ustinyi Kuzniecowej, z którą Pugaczow się ożenił, pojawiły się druhny. W sztabie utworzono organ władzy wojskowej, sądowniczej i administracyjnej - Kolegium Wojskowe, które zajmowało się rozdziałem majątku odebranego szlachcie, urzędnikom i duchowieństwu, werbowaniem pułków i dystrybucją broni.

W znanej formie, zapożyczonej z praktyki rządowej. zainwestowano w inne treści społecznościowe. „Car” nie nadawał pułkowników szlachcie, ale przedstawicielom ludu. Były rzemieślnik Afanasy Sokołow, lepiej znany pod pseudonimem Khlopusha, stał się jednym z wybitnych przywódców armii rebeliantów działającej w rejonie fabryk południowego Uralu. Obóz rebeliantów także miał swoich hrabiów. Pierwszym z nich był Chika-Zarubin, występujący pod pseudonimem „hrabia Iwan Nikiforowicz Czernyszew”.

Ogłoszenie Pugaczowa cesarzem, utworzenie Kolegium Wojskowego, wprowadzenie godności hrabiowskiej świadczy o niezdolności chłopstwa i Kozaków do zastąpienia starego ustroju społecznego nowym - mówiliśmy o zmianie osób.

W miesiącach, gdy Pugaczow był zajęty oblężeniem Orenburga, obóz rządowy intensywnie przygotowywał się do walki z rebeliantami. Oddziały szybko zebrały się na terenie powstania, a zamiast usuniętej Kary, naczelnym wodzem został generał Bibikow. Aby zainspirować szlachtę i wyrazić swoją solidarność z nimi, Katarzyna ogłosiła się właścicielką ziemską w Kazaniu.

Pierwsza większa bitwa Pugaczów z armią karną miała miejsce 22 marca 1774 r. w pobliżu twierdzy Tatishchev, trwała sześć godzin i zakończyła się całkowitym zwycięstwem wojsk rządowych. Ale charakter wojny chłopskiej był taki, że straty szybko odrobiono.

.2 Drugi etap wojny chłopskiej pod wodzą E. Pugaczowa

Po tej porażce Pugaczow został zmuszony do zniesienia oblężenia Orenburga i ścigany przez wojska rządowe ruszył na wschód. Od kwietnia do czerwca główne wydarzenia wojny chłopskiej rozgrywały się na terenie górniczego Uralu i Baszkirii. Jednak palenie fabryk, konfiskata bydła i mienia przydzielonym chłopom i robotnikom, przemoc wobec ludności wsi fabrycznych doprowadziły do ​​​​tego, że właściciele fabryk byli w stanie na własny koszt uzbroić ludzi pracy, organizować z nich oddziały i wyślij ich na Pugaczowa. To zawęziło bazę ruchu i rozbiło jedność rebeliantów. W Twierdzy Trójcy Pugaczow poniósł kolejną porażkę, po czym rzucił się najpierw na północny zachód, a następnie na zachód. Do szeregów rebeliantów dołączyły ludy regionu Wołgi: Udmurts, Maris, Czuwaski. Kiedy Pugaczow zbliżył się do Kazania 12 lipca 1774 r., jego armia liczyła 20 tysięcy ludzi. Zdobył miasto, ale nie miał czasu na Kreml, gdzie osiedliły się wojska rządowe – Mikhelson przybył na czas, aby pomóc oblężonym i zadał rebeliantom kolejną porażkę. 17 lipca Pugaczow wraz z resztkami pokonanej armii przedostał się na prawy brzeg Wołgi – na tereny zamieszkane przez chłopów pańszczyźnianych i państwowych.

.3 Trzeci okres wojny chłopskiej pod wodzą E. Pugaczowa

Manifesty Pugaczowa miały ogromne znaczenie dla przywrócenia siły armii rebeliantów. Już w manifestach opublikowanych w listopadzie 1773 r. nawoływano chłopów do zabijania „złoczyńców i przeciwników mojej woli cesarskiej”, czyli właścicieli ziemskich, „i odbierania im domów i całego majątku w ramach rekompensaty”. Manifest z 31 lipca 1774 r., który głosił wyzwolenie chłopów od pańszczyzny i podatków, najpełniej odzwierciedlał aspiracje chłopskie. Szlachtę, jako „zakłócaczy cesarstwa i niszczycieli chłopstwa”, należało „złapać, rozstrzelać i powiesić, i zrobić to samo, co oni, nie mając w sobie chrześcijaństwa, uczynili wam, chłopom”.

Na prawym brzegu Wołgi wojna chłopska wybuchła z nową energią - wszędzie powstały grupy rebeliantów, działające osobno i bez komunikacji, co ułatwiło represyjne wysiłki rządu: Pugaczow z łatwością zajął miasta - Kurmysz, Temnikov, Insar itp., ale z taką samą łatwością i pozostawili ich pod presją przeważających sił rządowych. Przeniósł się do Dolnej Wołgi, gdzie dołączyli do niego tragarze barek, Don, Wołga i ukraińscy Kozacy. W sierpniu zbliżył się do Carycyna, lecz miasta nie objął. Z małym oddziałem Pugaczow przeszedł na lewy brzeg Wołgi, gdzie 12 września 1774 r. schwytali go kozacy Yaik, którzy byli z nim i przekazali Michelsonowi.

Wojna chłopska 1773-1775 był najpotężniejszy, ale mimo to zakończył się porażką. Wzięło w nim udział kilkaset tysięcy osób. Terytorium, które obejmowało, rozciągało się od obwodu Woroneża-Tambowa na zachodzie po Szadryńsk i Tiumeń na wschodzie, od Morza Kaspijskiego na południu po Niżny Nowogród i Perm na północy. Ta wojna chłopska charakteryzowała się większym stopniem zorganizowania powstańców. Skopiowali niektóre rosyjskie organy rządowe. Za „cesarza” znajdowała się kwatera główna, Szkoła Wojskowa z biurem. Armię główną podzielono na pułki, utrzymywano łączność, obejmującą przesyłanie pisemnych rozkazów, raportów i innych dokumentów.

3. Uczestnicy ruchów chłopskich, przyczyny klęsk

Jak opisano w książce „Od Rusi do Rosji” L.N. Armia Gumelowa Iwana Iwajewa Bołotnikowa: „Kiedy mówimy: „zbuntowane pogranicze”, mamy oczywiście nadal na myśli trzy wspomniane już grupy subetniczne: Sevryuków, Donieców i Ryazanów. To oni, niezadowoleni ze swojego podporządkowania Moskwie, konsekwentnie wspierali drugiego oszusta po pierwszym. Na tym polega etniczne podłoże zjawiska zwanego w literaturze historycznej „wojną chłopską 1606-1607”. Trudno chyba o inną nazwę, która równie słabo oddawałaby istotę sprawy. I dlatego... paradoksalnie Moskwę przed milicją „chłopską” bronili chłopi, którzy przybyli na wezwanie cara, a w armii „chłopskiej” siłą uderzeniową były szlacheckie pułki graniczne”.

Pod przywództwem Pugaczowa do Pugaczowa dołączyli „nieposłuszni” Kozacy, chłopi pańszczyźniani, robotnicy górniczy, chłopi przydzieleni do fabryk i różne narodowości nierosyjskie, niezadowolone z przymusowej aneksji do Rosji (Baszkirowie, Tatarzy itp.).

Oddziały zarówno Bołotnikowa, jak i Pugaczowa były pstrokatymi, słabo zorganizowanymi i słabo zdyscyplinowanymi armiami rebeliantów. Najbliżsi współpracownicy obu przywódców realizowali własne, egoistyczne cele i przyłączali się do powstania jedynie po to, aby realizować swoje interesy, nie podzielając idei powstania. Osiągając swoje cele, współpracownicy łatwo zdradzili ideały powstania i rozdzielili się, a niektórzy dołączyli do obozu wroga, jak na przykład oddziały Łapunowa i Paszkowa, którzy w powstaniu Bołotnikowa przeszli na stronę cara Szujskiego. Pugaczow po serii porażek został przekazany władzom przez Kozaków Jaików, którzy byli inicjatorami powstania.

Co więcej, zdrada ze strony zwolenników jest charakterystyczna dla wielu powstań w niespokojnych czasach.

Wniosek

Wojny chłopskie w Rosji stworzyły i rozwinęły tradycje walki z bezprawiem i uciskiem. Odegrali znaczącą rolę w historii rozwoju politycznego i społecznego Rosji.

Historycy zwykle oceniając te wydarzenia zauważają, że wojny chłopskie zadały cios systemowi pańszczyzny i przyspieszyły triumf nowych stosunków kapitalistycznych. Jednocześnie często zapomina się, że wojny, które objęły rozległe połacie Rosji, doprowadziły do ​​​​zagłady mas ludności (i wielu chłopów, znacznej liczby szlachty), zakłóciły życie gospodarcze w wielu regionach i wywarły ciężkie skutki wpływ na rozwój sił wytwórczych.

Przemoc i okrucieństwo, w pełni zademonstrowane przez walczące strony, nie mogły rozwiązać żadnego z palących problemów rozwoju społeczno-gospodarczego. Cała historia wojen chłopskich i ich konsekwencji jest najwyraźniejszym potwierdzeniem błyskotliwej oceny Puszkina: „Stan całego regionu, w którym szalał pożar, był straszny. Nie daj Boże, abyśmy widzieli rosyjski bunt – bezsensowny i bezlitosny. Ci, którzy knują u nas niemożliwe rewolucje, są albo młodzi i nie znają naszego narodu, albo są ludźmi o twardym sercu, dla których cudza głowa to pół grosza, a własna szyja to grosz”.

Czy wojny chłopskie były tylko chłopską karą dla ciemiężycieli i właścicieli pańszczyźnianych, czy też prawdziwą wojną domową, podczas której Rosjanie zabijali Rosjan? Historycy mają na ten temat różne zdanie i za każdym razem dają własne odpowiedzi na te pytania. Jest rzeczą całkowicie oczywistą i udowodnioną przez historię, że wszelka przemoc może wywołać jedynie przemoc, jeszcze bardziej okrutną i krwawą. Niemoralne jest idealizowanie zamieszek, powstań chłopskich czy kozackich (które notabene miały miejsce w naszej niedawnej przeszłości), a także wojen domowych, gdyż wywołanych przez nieprawdę i wymuszenie, niesprawiedliwość i nienasyconą żądzę bogactwa, te powstania, zamieszki i wojny same w sobie przynoszą przemoc i niesprawiedliwość, smutek i ruinę, cierpienie i rzeki krwi przelanej często i w większości przez niewinnych ludzi, słabych pod każdym względem.

Bibliografia

1.Limonow Yu.A. „Emelyan Pugaczow i jego współpracownicy”

2.Encyklopedia dla dzieci. T. 5. „Od starożytnych Słowian do Piotra Wielkiego”

.M.N. Zuev. „Historia Rosji”. M., 1998.

.Encyklopedia „Avanta+”. T. 5. „Od pierwszych Słowian do Piotra Wielkiego”, M., 2000.

.Gumilew L.N. „Z Rusi do Rosji” – M.: Iris-press, 2008.

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?

Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.

Powstanie Iwana Bołotnikowa było ruchem na rzecz praw chłopskich na Rusi na początku XVII w., na którego czele stał Iwan Isajewicz Bołotnikow.

Warunki powstania

Pod koniec XVI w. na Rusi ostatecznie ukształtował się i utrwalił nowy państwowy ustrój gospodarczy – feudalizm. Panowie feudalni (właściciele ziemscy) całkowicie posiadali chłopów, mogli ich sprzedawać i przekazywać sobie nawzajem, co prowadziło do stopniowego i nieuniknionego wzrostu ucisku panów feudalnych nad chłopstwem. Oczywiście chłopom nie podobała się ta sytuacja, zaczęli się oburzyć i stopniowo rozpoczynać małe potyczki z panami feudalnymi w obronie własnych praw. Tak więc w 1603 r. Doszło do dość dużego powstania chłopów i poddanych pod dowództwem Bawełnianego Krzywołapa.

Ponadto po śmierci Fałszywego Dmiriya 1 rozeszły się pogłoski, że to nie prawdziwy król zginął, ale ktoś inny. Pogłoski te znacznie osłabiły wpływy polityczne Wasilija Szujskiego, który został królem. Oskarżenia, że ​​nie zginął prawdziwy car, nadawały „legitymizację” wszelkim powstaniom i starciom z nowym carem i bojarami. Sytuacja stawała się coraz trudniejsza.

Powstanie chłopskie pod wodzą Iwana Bołotnikowa miało miejsce w latach 1606–1607 i stało się jednym z głównych etapów walki chłopstwa z bojarami i pańszczyzną.

Przyczyny powstania

• Ucisk panów feudalnych, wzmocnienie pańszczyzny;
• Niestabilność polityczna w kraju;
• Rosnący głód;
• Niezadowolenie z działalności bojarów i władcy.

Skład uczestników powstania Iwana Bołotnikowa

• Chłopi;
• poddani;
• Kozacy z Tweru, Zaporoża i Wołgi;
• Część szlachty;
• Oddziały najemne.

Krótka biografia Iwana Bołotnikowa

Osobowość przywódcy powstania Iwana Isajewicza Bołotnikowa owiana jest tajemnicą. Do chwili obecnej nie ma jednej teorii na temat wczesnych lat życia Bołotnikowa, ale historycy uważają, że Bołotnikow był niewolnikiem księcia Telyatewskiego. Jako młody człowiek uciekł przed swoim panem, został schwytany, a następnie sprzedany Turkom. W czasie bitwy został zwolniony i uciekł do Niemiec, skąd dowiedział się o wydarzeniach na Rusi. Bołotnikow postanowił wziąć w nich czynny udział i wrócił do ojczyzny.

Początek powstania Iwana Bołotnikowa

Powstanie rozpoczęło się na południowym zachodzie kraju, gdzie mieszkali uczestnicy poprzedniego wielkiego powstania pod wodzą Chlopoka, a także przeciwnicy reform i pańszczyzny Borysa Godunowa. Stopniowo do zbuntowanego chłopstwa rosyjskiego zaczęli przyłączać się Tatarzy, Czuwaski, Mari i Mordowowie.

Powstanie rozpoczęło się w 1606 r., kiedy Bołotnikow wrócił do Rosji i poprowadził niezadowolonych chłopów. Po zebraniu armii rozpoczęli kampanię wojskową przeciwko Moskwie, której celem było usunięcie obecnego władcy z tronu i osiągnięcie zniesienia pańszczyzny. Do pierwszego starcia z armią władcy doszło w sierpniu pod Kromami. Rebelianci zwyciężyli i ruszyli w kierunku Orela.

23 września 1606 r. miała miejsce bitwa pod Kaługą, którą wygrał Bołotnikow. Dzięki temu rebelianci mogli bez przeszkód przedostać się do stolicy. W drodze do stolicy Bołotnikowowi i jego towarzyszom udało się zdobyć ponad 70 miast.

W październiku 1606 roku wojska zbliżyły się do Moskwy. Bołotnikow postanowił wzniecić powstanie w samym mieście, po co wysłał agitatorów. Zdobycie Moskwy nie było jednak możliwe; książę Szujski zebrał swoją armię i pokonał rebeliantów w listopadzie 1606 r. W tym samym czasie w obozie Bołotnikowa doszło do szeregu zdrad, które znacznie osłabiły armię.

Po klęsce w Kałudze i Tule oraz na Wołdze wybuchły nowe ośrodki powstania. Shuisky wysłał swoje wojska do Kaługi, skąd Bołotnikow uciekł i rozpoczął oblężenie miasta, które trwało do maja 1607 r., ale zakończyło się niczym.

21 maja 1607 r. Shuisky ponownie organizuje występ przeciwko Bołotnikowowi, który kończy się zwycięstwem wojsk rządowych i niemal całkowitą porażką Bołotnikowa.

Rebelianci chronią się w Tule, która zostaje natychmiast oblężona przez armię Szuisky'ego. Oblężenie trwało 4 miesiące, po czym Shuisky zaproponował rebeliantom traktat pokojowy. Wyczerpane wojska Bołotnikowa zgadzają się, ale Szuisky nie dotrzymuje obietnic i bierze do niewoli wszystkich przywódców powstania.

Przyczyny porażki Bołotnikowa

• Brak jedności w szeregach jego żołnierzy. W powstaniu uczestniczyli ludzie z różnych środowisk i wszyscy dążyli do własnych celów;
• Brak jednolitej ideologii;
• Zdrada części armii. Arystokracja szybko przeszła na stronę Shuisky'ego;
• Niedocenianie sił wroga. Bołotnikow często wymuszał wydarzenia, nie dając armii możliwości gromadzenia sił.

Wyniki przemówienia Iwana Bołotnikowa

Pomimo porażki powstańcom udało się sprawić, że władza wreszcie zaczęła uwzględniać potrzeby niższych warstw ludności i zwracać uwagę na potrzeby chłopów. Powstanie Iwana Bołotnikowa było pierwszym powstaniem chłopskim w historii Rosji.

Stary intrygant i ambitny Wasilij Szujski od dawna marzył o najwyższej władzy i dążył do niej, nie gardząc intrygami, kłamstwami i przebiegłością. Już w 1591 r., przybył do Uglicza na czele komisji, potwierdził wersję samobójstwa carewicza Dmitrija. Kiedy to będzie „Dmitrij” wkroczył do Moskwy, równie łatwo i szybko przysiągł mu wierność, zapewniając wszystkich, że półtora dekady temu książę nie umarł, ale pozostał przy życiu, cudownie ocalony. Ale wkrótce zaczął intrygować „Car Dmitrij Iwanowicz”. Bojar został zdemaskowany, ale go ułaskawił. Stary lis odwdzięczył mu się nowym spiskiem. Śmierć oszusta sprowadziła bojara na upragniony tron, a on ogłosił kurs na powrót do poprzedniego porządku. Król uczcił swoje wstąpienie na tron ​​specjalnym odznaczeniem „rekord całowania krzyżowego”. Po raz pierwszy rosyjski autokrata wziął na siebie obowiązek niekarania swoich poddanych bez sądowego wyjaśnienia ich winy. Jednak los wyraźnie nie sprzyjał nowemu królowi.

Natychmiast zwolennicy uciekającego z Moskwy fałszywego Dmitrija I rozpowszechnili pogłoskę, że „prawdziwy car” nie umarł w Moskwie 17 maja, ale został ocalony. Ma przebywać gdzieś w Polsce i ukrywać się przed „złymi ludźmi”. Te pogłoski i rozmowy są podsycane przez księcia G.P. Szachowskiego, poplecznika oszusta. Opuścił Moskwę i udał się do Putivla, a miasto to stało się swego rodzaju stolicą „rządu cara Dmitrija”. A w Rzeczypospolitej Obojga Narodów ukrywa się rosyjski szlachcic Michaił Mołczanow, także najbliższy sługa oszusta, który również z wyglądu jest do niego podobny, i przyjaciel Szachowskiego. To on udaje zbiegłego „cara Dmitrija”.

Na południowym zachodzie ludność sprzeciwia się zwolennikom Shuisky'ego, obala i zabija jego gubernatora. Wkrótce rebelianci mają przywódcę - Iwan Iwajewicz Bołotnikow. Niewolnik księcia A. A. Telyatevsky'ego, bogatego i szlachetnego bojara, w młodości podczas kampanii wojskowej został schwytany przez Tatarów krymskich. Zostaje sprzedany do Turcji, gdzie zostaje wioślarzem na galerze. Bołotnikow, podobnie jak inni niewolnicy, zostaje uwolniony przez marynarzy, którzy zaatakowali Turków na morzu, i trafia do Wenecji, następnie odwiedza Węgry i Niemcy. W pewnym momencie Bołotnikow dowodził 10-tysięcznym oddziałem Kozaków Zaporoskich, który walczył z Turkami. W Rzeczypospolitej Obojga Narodów spotkał się z Rosjaninem "król"- oszust Molchanov. Z jego listem przybył do Szachowskiego w Putivlu. Bołotnikow, który wierzył w „prawdziwy król” Dmitrij Iwanowicz zostaje głównym przywódcą armii rebeliantów. Jego celem jest kampania przeciwko Moskwie, przywrócenie tronu „prawowity król” Dziesiątki miast i powiatów przysięgają mu wierność.

- kulminacja, najwyższy etap potężnego ruchu początku XVII wieku, niespotykanego w swojej skali. Nazywa się ją wojną domową, ponieważ zaangażowały się w nią wszystkie grupy społeczne i klasy. Co więcej, ich przedstawiciele trafili do obu obozów – rebeliantów i rządu.

Bołotnikow maszeruje z armią z Putivla do Moskwy. Po drodze odnosi kilka błyskotliwych zwycięstw pod Kromami, Kaługą i Serpuchowem. Współcześni obcokrajowcy podziwiają talenty militarne „dowódca”, „hetman” Car Dmitrij. Inna armia rebeliantów, dowodzona przez szlachcica wenewskiego Istomę Paszkowa, maszeruje, odnosząc zwycięstwa pod Jelcem, wsią Troicki, do Mtsenska, Tuły, Zarajska, Kołomnej, a także do Moskwy. Do jego armii dołączyły oddziały szlacheckie, w tym Ryazan P. Lapunow, Tuła G. Sumbułow.

Pod koniec października 1606 roku obie armie rebeliantów, liczące kilkadziesiąt tysięcy osób, rozpoczęły oblężenie Moskwy. Trwało to pięć tygodni – do początków grudnia. Były wypady i bitwy. Dość szybko rozpoczęły się nieporozumienia wśród rebeliantów i między ich przywódcami Bołotnikow i Paszkow. Zakończyło się udaniem Paszkowa, Łapunowa, Sumbulowa i ich żołnierzy do Wasilija Szujskiego. Pozycja Bołotnikowa i jego zapewnienia o zbawieniu zostały znacznie osłabione „Car Dmitrij”, obiecuje rychłe przybycie pod Moskwę. Wielu Moskali samych widziało zmarłego Fałszywego Dmitrija, a ich delegacji, która przybyła do obozu Bołotnikowa we wsi Kolomenskoje, nie mógł przedstawić żywego króla.

W potyczkach i bitwach pod murami stolicy przewaga stopniowo przechodzi na gubernatorów Shuisky. W decydującej bitwie pod Kolomenskoje 2 grudnia odnieśli zdecydowane zwycięstwo nad rebeliantami. Wielu z nich zginęło, zostało schwytanych i straconych. Ale znaczna liczba Bołotnikowców uciekła i uciekli do Kaługi i Tuły.

Powstanie I. Bołotnikowa. 1606 -1607 Artysta G. Gorelov. 1944

Bołotnikow po przybyciu do Kaługi szybko zorganizował obronę - uporządkował swoją znacznie przerzedzoną armię i zorganizował naprawę zniszczonych fortyfikacji. Do miasta zbliżył się D.I. Shuisky, brat króla, i bezskutecznie próbował je przejąć. Rozpoczęło się oblężenie. Wojewoda nie zablokował całkowicie Kaługi, a Bołotnikow wysłał pomoc do sąsiednich miast. Podeszła. Krwawa bitwa w grudniu 1606 roku zakończyła się straszliwą porażką armii Szuiskego.

Tydzień później I. I. Shuisky, inny brat cara, zbliżył się do Kaługi z nową armią. Wojownicy cara prowadzą pod mury Kaługi „zaakceptuję”- góra drewna na opał, aby podpalić miasto. Ale za pomocą tunelu Bołotnikow wysadza go w powietrze, a wróg ponosi nową porażkę. Cała artyleria, wiele innej broni i zaopatrzenie wpada w ręce rebeliantów. Tuła wkrótce stała się kolejnym ośrodkiem ruchu. Osiedlili się tu Bołotnikowici, którzy uciekli z Moskwy. Przybyła tu nowa armia rebeliantów. To zmierzało „Carewicz Piotr”- były mieszczanin z Muromia, wówczas niewolnik Ilja Gorczakow, który przyjął to imię "syn" Car Fiodor Iwanowicz. Wśród jego namiestników był książę Telyatevsky, dawny właściciel Bołotnikowa.

Dojazd do Tuły, „Carewicz Piotr”(Ileika Muromets) wysyła swoich żołnierzy do Bołotnikowa i razem z nim pokonują DI Shuisky'ego pod murami Kaługi. Później Telyatevsky pokonuje gubernatora Shuisky'ego w pobliżu Venewa i Tuły. Ale w lutym i marcu gubernatorzy „Petra” doznawać porażek. Car zachęcony tymi zwycięstwami wysyła nową armię do Kaługi. Ale znowu zostaje pokonany przez tego samego Telyatevsky'ego. W maju Bołotnikow i Telyatevsky całkowicie pokonali armię carską pod Kaługą; jego dowódcy i tysiące wojowników zginęło. Po zjednoczeniu rebelianci Bołotnikowa i Telyatevsky'ego udali się do Tuły.

Sam car Wasilij przybył tu z Moskwy 21 maja 1607 r., zgromadziwszy dużą armię. W jej stronę spieszy armia Bołotnikowa i Telyatevskiego. W bitwie pod Kashirą zostaje pokonany. Tydzień później to samo dzieje się w pobliżu Tuły. Rozpoczyna się jego oblężenie, które trwało cztery miesiące.

Straty i straszny głód znacznie osłabiły siły zwolenników „Car Dmitrij”. Ponadto oblegający zbudowali tamę na rzece Upie pod miastem i rozpoczęła się w niej powódź. Oblężeni zmuszeni są do negocjacji i porozumienia z królem. Skapitulowali w październiku 1607 roku pod warunkiem oszczędzenia mu życia. Ale król nie dotrzymał słowa - wkrótce „Carewicz Piotr” powieszony w klasztorze Daniłowskim pod Moskwą; Bołotnikow, zesłany do Kargopola, został oślepiony, a następnie utonął.

Po zamordowaniu Otrepiewa, którego naród rosyjski uznał za prawowitego cara (syna Iwana Groźnego), w północnej części dzisiejszej Ukrainy wybucha powstanie rosyjskich chłopów, chłopów pańszczyźnianych, Kozaków, mieszczan i łuczników granicznych.

Iwan Bołotnikow od dzieciństwa był niewolnikiem właściciela ziemskiego. Iwan od najmłodszych lat, świadomie, postanowił za wszelką cenę zakończyć swoje mimowolne życie i stać się wolnym człowiekiem. Będąc bardzo młodym chłopakiem, Bołotnikow postanawia uciec od swojego feudalnego pana na step do Kozaków. Na Dzikim Polu został schwytany przez Tatarów, którzy następnie sprzedali go w niewolę Turkom, dla których Bołotnikow został wioślarzem na okręcie wojennym. Został uwolniony z niewoli osmańskiej podczas klęski Turków w bitwie morskiej i przewieziony do Wenecji. Tutaj Bołotnikow dowiaduje się o ciągle wybuchających na Rusi powstaniach chłopów i chłopów pańszczyźnianych. (1603 powstanie chłopskie pod dowództwem Bawełnianego Krzywołapa) i postanawia wziąć w nich czynny udział. Przez Niemcy i Polskę wrócił do ojczyzny, a latem 1606 roku zorganizował i przewodził ludowemu ruchowi niezadowolonych chłopów, który ogarnął północną Ukrainę. W archiwach znajdują się świadectwa współczesnych, którzy przedstawiają Bołotnikowa jako odważnego, energicznego przywódcę, człowieka zdolnego poświęcić życie dla sprawy ludu. W późniejszych wydarzeniach Iwan Bołotnikow dał się poznać jako utalentowany dowódca, który swoją popularną, słabo uzbrojoną milicją potrafił pokonać regularne oddziały carskie Szuiskego.

Główne przyczyny ogromnego poparcia Iwana Bołotnikowa przez lud leżą w trudnej sytuacji chłopów, którzy już na pierwsze wezwanie byli gotowi do powstania do walki z carem i bojarami. Bołotnikow za cel powstania postawił nie tylko obalenie władzy carskiej, ale także wszystkich porządków związanych z tym reżimem, a głównym zadaniem było zniszczenie feudalnego systemu pańszczyźnianego.

Wraz z Rosjanami, którzy chcieli być wolnymi ludźmi, większość wielonarodowej populacji regionu środkowej Wołgi - Mordowian, Czuwaszów, Mari, Tatarów - sprzeciwiała się porządkowi bojarskiemu. Zbuntowały się Niżny Nowogród, Woroneż, Kursk, Rżew i wiele innych miast i osad. Była to pierwsza wielonarodowa wojna domowa w Rosji, która dotarła do murów Kremla przeciwko uciskowi feudalnemu.

Z Putivla, gdzie utworzono milicję, poprzez wołostę Komaritsa z Bołotnikowa, pokonując po drodze namiestników królewskich, dotarł do Moskwy i otoczył ją. Ale milicji Bołotnikowa nie udało się oblegać murów Kremla. Jak zawsze banalna zdrada bogatych ludzi, szlachty, która w miarę zbliżania się 100-tysięcznej armii Bołotnikowa na Moskwę najpierw przeszła na jego stronę, a w decydującym momencie, ulegając korzyściom i bogactwom obiecanym przez cara, utkała spisek i zdradził przywódcę ludu. Oddziały szlacheckie przeraziły się skalą ruchu ludowego i doszły do ​​porozumienia z tymi, przeciwko którym chwycili za broń.

Historia zdrady właścicieli ziemskich, panów feudalnych, oligarchów się nie zmienia - podstawa zdrady: władza i pieniądze.

Jednym z tych zdrajców był sojusznik Bołotnikowa, Istoma Paszkow, który miał do dyspozycji 40 000 ludzi. Shuisky przekupił zdrajcę złotem i srebrem i obiecał mu wszelkiego rodzaju nagrody i koncesje w przyszłości. A kiedy Bołotnikow wysłał wiadomość do Istomy Paszkowa, wzywając go, aby wyszedł ze swoją armią, aby pomóc mu w stawianiu oporu wrogowi, Paszkow poszedł drogą zdrady stanu i nie tylko nie udzielił Bołotnikowowi we właściwym momencie żadnego wsparcia, ale przeszedł na stronę Shuisky'ego i pomógł mu pokonać powstanie obywatelskie. Siły stały się nierówne i Bołotnikow został zmuszony do odwrotu.

W Moskwie rozpoczęły się straszliwe masowe egzekucje na schwytanych jeńcach. Ludzi zabijano tysiącami. Moskwa po raz kolejny została spryskana krwią.

Wycofująca się, ocalała milicja Bołotnikowa została serdecznie powitana przez ludność miejską Kaługi. Mieszkańcy Kaługi wyrazili swoje wsparcie dla rebeliantów oraz zapewnili im schronienie i żywność.

Na początku 1607 r. Kozacy Dońscy i Wołga ruszyli na pomoc Bołotnikowowi w walce z Moskwą. Z pomocą przybyli Kozacy.

Car Szujski, przestraszony powstaniem, które ogarnęło kraj, wydał dekrety mające na celu ustępstwa wobec osiedli miejskich i wiejskich. Rząd Shuisky'ego podjął wszelkie kroki, aby rozdzielić rebeliantów i stłumić wojnę chłopską. Nakazano oddanie więźniów w ręce niewolników i odwrotnie, uciekinierom uwolniono od zależności. Dekrety tymczasowe, które rzekomo zapewniały ludziom wolność, a nie pozwalały na zniewolenie i zniewolenie ludzi wbrew ich woli, wydawane były w celu oszukania ludności.

Ale te dekrety wystarczyły, aby wśród niepiśmiennej ludności zaczęły się niepokoje i pogłoski o dobrym i życzliwym ojcu, carze Szuskim, rozdzielającym wolności wśród zwykłych ludzi. Poparcie społeczne dla Bołotnikowa zaczęło znacznie słabnąć. Oszukani ludzie zaczęli wracać do swoich nędznych gospodarstw, a tam, gdzie stała milicja, rozpoczęły się niepokoje. Bołotnikowa oskarżono o oszustwo.

Milicja nie jest regularną armią, która opiera się na uległości i strachu, rebelianci mogą jedynie na zasadzie dobrowolności gromadzić pod swoim sztandarem ludzi ideologicznych. Powstanie umiera, gdy tylko ludzie przestają wierzyć przywódcy i wspierać rebeliantów. I tak się stało, ludzie wierząc królowi uznali, że nic lepszego już nie potrzeba – po co walczyć.

Już 12 maja 1607 roku król wysłał wojska do Tuły. Resztki powstańców dzielnie walczyły z wojskami carskimi w oblężonym mieście. Następnie namiestnicy królewscy zbudowali tamy, a woda podniesiona w rzece zalała miasto. Ale Gord nie poddał się i tylko dzięki przebiegłości Shuisky'ego udało mu się zdobyć Tulę. Zaczął negocjować z Bołotnikowem, przysięgając, że zapewni jemu i innym członkom ruchu oporu życie i wolność. Ale gdy tylko bramy miasta się otworzyły, wewnętrzni, przekupieni zdrajcy otoczyli Iwana Bołotnikowa i jego współpracowników.
Rebelianci utrzymywali miasto do 10 października 1607 roku.

Cała historia powstania Iwana Bołotnikowa przesiąknięta jest zdradą wodza ludowego i jego współpracowników. Ci, dla których Bołotnikow i jego towarzysze rozpoczęli kampanię wyzwoleńczą przeciwko Moskwie, zostali zdradzeni.

Iwan Bołotnikow został schwytany i zesłany do miasta Kargopol, gdzie zgodnie z tradycjami władzy carskiej został brutalnie rozstrzelany: Iwanowi Iosifowiczowi Bołotnikowowi wyłupiono oczy, a następnie związano i wrzucono do rzeki. Jego towarzysze zostali straceni w Moskwie.

Po zwycięstwie nad Bołotnikowem unieważniono dekret o wolnościach i przyjęto nowe, bardziej złowrogie formy ucisku człowieka. 21 maja 1609 roku wydano dekret nakazujący, aby niewolnicy niewolniczy, którzy mieszkali z władcami co najmniej 5 lat, „oddawali dawnym władcom”. W ciągu kilku lat, za panowania Romanowów, zostaną wydane ustawy ustanawiające prawa niewolnicze na Rusi. Ludzie będą nie tylko zastraszani, ale także sprzedawani.

Iwan Bołotnikow to prawdziwy rosyjski bohater, który zginął śmiercią męczeńską w imię wolności i lepszego życia. Powstanie Iwana Bołotnikowa było pierwszym dużym powstaniem chłopskim w historii Rosji.

Wielu historyków popierających fundacje i zakony carskie pisze, że Bołotnikow był polskim szpiegiem wynajętym przez władze polskie w celu obalenia rządu moskiewskiego. Wersja monarchistów nie wytrzymuje żadnej krytyki. Jeżeli rzeczywiście tak było, to logiczne byłoby założenie, że rząd polski powinien był udzielić Bołotnikowowi natychmiastowego wsparcia militarnego w chwili, gdy ten stał i całkowicie otoczył Moskwę, która w każdej chwili była gotowa upaść.

Nie ma spisku, jest IDEA, dla której zginęli dekabryści, członkowie Narodnej Woli i wielu najlepszych ludzi naszego kraju. Możemy się tylko domyślać, co działo się w duszy Iwana Bołotnikowa, kiedy uwolniony z niewoli tureckiej podróżował po Europie i widział, jak żyją zwykli ludzie. Na Litwie w tym czasie ostatecznie ustanowiono „monarchię parlamentarną”, a wiele miast posiadało już własny SAMORZĄD, tzw. „prawo magdeburskie”, a mieszczanie mieli prawo wybierać swoich wojowników, którzy sprawowali władzę dochodów i wydatków miasta oraz burmistrzów, którzy osądzili winnych. Być może właśnie wtedy dojrzał jego plan zniszczenia ucisku, straszliwej niesprawiedliwości i okrutnych porządków, jakie panowały w jego ojczyźnie. I kto wie, może po zwycięstwie Moskwa poszłaby zachodnią cywilizacyjną ścieżką rozwoju, a historia naszego państwa poszłaby inną, bardziej poprawną drogą. Pamiętajmy, że to Giedymin, Jagiełło i Witold stali się założycielami wschodnioeuropejskiej potęgi, którą nie bez powodu nazywano Rosją, a także Moskwą. Ale to już inna historia.

Wygląda na to, że powstania nigdy się nie kończą
Między nimi są tylko przepaści,
i nazywamy je „światem”.
„niestosowne”

Powstanie Bołotnikowa- ruch chłopski 1606 - 1607 pod przewodnictwem Iwana Bołotnikowa.

Główni uczestnicy: chłopstwo, Kozacy, szlachta.

Przyczyny powstania: zniewolenie chłopów (Lato Zastrzeżone 1581, Lato Uroczne 1597), głód 1606.

Celem rebeliantów: obalenie V.I. Shuisky.

Postęp powstania: powstańcy rozbili wojska carskie pod Kromami, Jelcem, nad rzeką Ugrą i oblegli Moskwę w październiku-grudniu. Po przejściu szlachty na stronę rządu zostali pokonani pod wsią Kotły i wycofali się do Kaługi. 1607, lato - powstańcy walczyli pod Tułą. Po 4 miesiącach oblężenia i kapitulacji Tuły powstanie zostało stłumione.

Przyczyny porażki: dezorganizacja powstańców, niezdolność chłopów do prowadzenia działań wojennych, zdrada Bołotnikowa.

Początek powstania

...Wzrosło oburzenie na króla. Gubernator książę G. Szachowski znalazł utalentowanego asystenta; był to zbiegły niewolnik Iwan Bołotnikow, człowiek doświadczony, zdecydowany i znający się na sprawach wojskowych. Zaczął podniecać zwykłych ludzi listami, obiecując im wolność, bogactwo z honorami pod sztandarami Dmitrija (False Dmitry). Zbiegli niewolnicy, przestępcy, którzy uniknęli kary, i Kozacy zaczęli masowo napływać do Bołotnikowa. W Siewiersku na Ukrainie pełno było „chodzących ludzi”, którzy handlowali „porywającymi czynami” i „kradzieżą”, czyli rabunkiem.

Wkrótce więc zebrała się duża horda wszelkiego rodzaju motłochu, która była gotowa walczyć za każdego, o ile tylko mogła rabować... Jednak Bołotnikowowi zaczęli pojawiać się ludzie innego rodzaju: mieszczanie, żołnierze, łucznicy z różnych miasta - ludzie wierni przysiędze złożonej Dmitrijowi i wierzący, że będą walczyć w słusznej sprawie... Powstanie Bołotnikowa rozpoczęło się, jak można było się spodziewać, od rabunków i morderstw: zbiegli niewolnicy wyładowywali swoje żale na swoich byłych panach - oni zabijali mężczyzn, zmuszali ich żony i córki do zawarcia małżeństwa i plądrowali ich majątki.

Postęp powstania

Armia królewska, wysłana na Bołotnikowa, została pokonana i rozproszona, służba, właściciele ziemscy, bez pozwolenia wrócili do domu; miasto za miastem molestowało powstanie. Jak płomień ognia na silnym wietrze, szybko rósł i rozprzestrzeniał się od końca do końca. Syn bojara Paszkow oburzył Tulę, Wenewa i Kaszirę; Wojewoda Sunbułow i szlachcic Prokopij Lapunow byli w stanie podnieść region Ryazan. Na wschodzie, wzdłuż Wołgi, w Permie i Wiatce powstali chłopi, chłopi pańszczyźniani i cudzoziemcy; zbuntował się za Dmitrijem i Astrachaniem.

Marsz na Moskwę

Bołotnikow po przekroczeniu Oki był już w drodze do Moskwy. W odległości 70 mil od niej udało mu się ponownie pokonać armię królewską; w końcu dotarł do samej Moskwy i rozbił obóz we wsi Kolomenskoje. Byli z nim Lapunow, Sunbułow i Paszkow.

Najbardziej niezwykłą z tych osób był Prokopij Lapunow. Inteligentny, odważny, przystojny, znający się na sprawach wojskowych, jeden z tych ludzi gorliwych, pełnych życia i siły, którzy w każdej sprawie wymagającej determinacji pędzą naprzód z niepowstrzymaną siłą, stają się szefem przedsięwzięcia i niosą tłumy ludzie z nimi. W niespokojnych czasach, w czasie ogólnego wahania, nieufności i wątpliwości, tacy ludzie stają się szczególnie zauważalni. Są to z reguły główni inicjatorzy sprawy i przywódcy; nie zawsze są w stanie go poprawnie wypełnić; do tego brakuje im cierpliwości, wytrwałości, umiejętności czekania, przebiegłości i wykorzystywania okoliczności; jednakże bez nich nie da się zrealizować żadnej większej sprawy publicznej. Podobnie było z Prokopijem Łapunowem.

Oblężenie Moskwy

Kiedy Iwan Bołotnikow stał pod Moskwą, sprawa Wasilija Iwanowicza wydawała się całkowicie przegrana. Nie miał już sił na dalszą walkę; W stolicy zaczęły być odczuwalne niedobory żywności: gangi Bołotnikowa rabowały wozy na drogach i dewastowały okolice Moskwy. Tłum w stolicy był zaniepokojony. Anonimowe listy Bołotnikowa podburzały ją przeciwko klasom wyższym.

„Wszyscy, bojarowie niewolnicy” – mówili – „bijcie swoich bojarów, zabierzcie dla siebie cały ich majątek, zabijajcie ich, zabijajcie gości i bogatych kupców, podzielcie między siebie ich majątki... Byliście ostatnimi – teraz będziecie zostać bojarami i namiestnikami. Ucałuj krzyż prawowitego władcy Dmitrija Iwanowicza!”

To dzikie nawoływanie do morderstwa i rabunku mogło spodobać się jedynie najbardziej nieokiełznanemu tłumowi i „dzikim ludziom”. Wszyscy najlepsi ludzie cofnęli się przed Bołotnikowem. Prokopij Lapunow ze swoim bratem Zacharem i Sunbulowem, po bliższym przyjrzeniu się Bołotnikowowi i jego hordzie, postanowili zwrócić się do Wasilija Iwanowicza: bycie w jednym ze rabusiami, którzy rujnowali ich ojczyznę, było dla nich obrzydliwe, a Dmitrij, którego chcieli służyć wiernie, nie pojawił się. Do stolicy przybyły tłumy szlachty i dzieci bojarów z Lapunowem i Sunbulowem; a za nimi szli łucznicy, którzy w Kołomnej udali się do Bołotnikowa.

Shuisky przyjął ich oczywiście z radością, przebaczył, a nawet traktował ich uprzejmie i nagrodził; uratowało go przeniesienie najlepszych sił od rebeliantów. Pomogło mu także to, że Twer, gdzie arcybiskup zainspirował obrońców, nie uległ Bołotnikowowi i odepchnął swoje wojska od swoich murów. Przykład Tweru wywarł wpływ na inne sąsiednie miasta. Smoleńsk także przylgnął do Szuiskego. Wielu, którzy wcześniej byli gotowi stanąć w obronie Dmitrija, wątpiło, czy on w ogóle istnieje. Siły zbrojne z obwodów smoleńskiego i twerskiego zaczęły zbliżać się do Moskwy. Król zyskał dość sił; można było już uderzyć w tłum uczestników zamieszek; jednak Wasilij Iwanowicz zawahał się, okazując im filantropię i litość: obiecał buntownikom miłosierdzie i przebaczenie, jeśli się upokorzą, ale oni nalegali - trzeba było rozwiązać sprawę bitwą.

Ucieczka do Kaługi. Oblężenie

Pod murami stolicy rozegrała się bitwa. Bratanek cara, młody gubernator książę Michaił Wasiljewicz Skopin-Shuisky, był w stanie pokonać Bołotnikowa, którego również porzucili Paszkow i jego oddział. Bołotnikow nie był już w stanie utrzymać się pod Moskwą. Uciekł z resztkami swojej hordy i osiadł w Kałudze, w ciągu kilku dni udało mu się ją wzmocnić głębokimi rowami i wałem, zebrał około 10 000 uciekinierów i przygotował się do oblężenia, a tymczasem wysłał do swoich zwolenników w obwodzie siewierskim z wiadomością, że potrzebuje karetki, potrzebny jest także Carewicz Dmitrij, bo nie widząc go, ludzie zaczynają wątpić w jego istnienie...

Ale nowy Fałszywy Dmitry jeszcze się nie pojawił. Szachowski i inni zbuntowani bojarowie zwrócili się o pomoc do Kozaków Zaporoskich, chwycili za broń przeciwko każdemu, kogo udało się zwerbować na ziemi siewierskiej, i pospiesznie rozpoczęli akcję ratowania rebeliantów. Krótko przed tym wśród Kozaków Terek pojawił się włóczęga, nazywający siebie Piotrem, bezprecedensowy syn cara Fiodora. Szachowski wezwał tego Fałszywego Piotra wraz z bandą rebeliantów Terek i spotkał się z nim z wielkimi honorami w Putivlu, jako bratanek i namiestnik króla.

Tymczasem Bołotnikow dzielnie bronił się w Kałudze. Na próżno wojska królewskie próbowały zdobyć miasto. Nieudane oblężenie trwało już cztery miesiące. W końcu rebelianci dokonali wypadu: zaatakował oblegających tak niespodziewanie i mocno, że armia królewska odwróciła się od nich; broń, konwoje i zaopatrzenie trafiły do ​​rebeliantów, ponadto Bołotnikowowi przekazano około 15 000 żołnierzy i oddział najemnych Niemców.

Ta wiadomość poruszyła całą stolicę i króla. Wczoraj jeszcze oczekiwano wieści o ostatecznym zniszczeniu buntu, dziś jednak z przerażeniem trzeba myśleć o uchronieniu Moskwy przed triumfującymi rebeliantami!.. Niezwłocznie podjęto wszelkie możliwe kroki. Nakazano, aby każdy, kto może utrzymać broń w rękach, uzbroił się; klasztory musiały dostarczać do stolicy zapasy zboża; Nawet mnisi byli zobowiązani na wszelki wypadek być gotowi do działań wojennych. Święci publicznie wyklinali Bołotnikowa i innych złoczyńców w kościołach.

Na szczęście rebelianci nie odważyli się zaatakować stolicy siłami, którymi dysponowali, ale czekali na Szachowskiego. Tymczasem królowi udało się zgromadzić około 100-tysięczne wojsko, 21 maja wsiadł na wojskowego konia i poprowadził siły bojowe całego swojego królestwa przeciwko tłumowi złoczyńców. Bołotnikow opuścił Kaługę i przeniósł się do Tuły, gdzie zjednoczył się z Szachowskim. Niedaleko miasta Kashira armia królewska spotkała się z rebeliantami. Wywiązała się krwawa bitwa. Armia carska zaczęła już ustępować pod naporem wrogów, ale inspirowali ją namiestnik Golicyn i Łykow. Wbiegli w ogień bitwy, krzycząc:

- Nie ma dla nas ucieczki! Śmierć lub zwycięstwo!

Silnym ciosem wojownicy władcy rozbili tłumy rebeliantów. Porzucając broń i konwoje, pośpiesznie wycofali się i zamknęli w Tule.

Obrona Tuły

Rozpoczęło się oblężenie. Powstańcy nieustannie, nawet kilka razy dziennie, dokonywali odważnych wypadów i wyrządzali oblegającym ogromne szkody. Shuisky postanowił zagłodzić miasto - wszystkie drogi do Tuły zostały zablokowane, a gniazdo rebeliantów zostało całkowicie pochłonięte przez armię królewską. Minęły dwa miesiące. Z każdym dniem siły oblężonych malały; W końcu zaczęli odczuwać brak zapasów, musieli jeść konie. Niezadowoleni byli ludzie.

„Gdzie jest Ten” – pytali – „za którego umieramy?” Gdzie jest Dmitrij?

Szachowski przysięgał, że Dmitrij jest na Litwie, Bołotnikow zapewniał, że widział go na własne oczy.

Obaj napisali do Litwy, żądając pilnie, aby ich zwolennicy nominowali jakiegoś Dmitrija. Do końca lata powstańcy uparcie stawiali opór i stanowczo znosili brak chleba i soli. Pożądany Dmitrij nie pojawił się i nie było pomocy z Litwy. Jednak armia królewska zaczęła już być obciążona oblężeniem; Próbowali zaatakować więcej niż raz, ale za każdym razem wracali z wielkimi zniszczeniami. W armii carskiej „chwiejność” już się zaczynała. Nie wiadomo, jak mogłoby się zakończyć to oblężenie Bołotnikowa, gdyby cara Wasilija nie uratował jeden ze swoich wojowników, Krawkow, który według kroniki był „wielkim przebiegłym człowiekiem”. Ukazując się królowi, powiedział:

„Obiecuję panu, że utopię Tulę wodą i zmuszę rebeliantów do poddania się”.

Shuisky obiecał mu wielkie przysługi, jeśli to się spełni.

Iwan Iwajewicz Bołotnikow wyznaje

Stłumienie powstania Bołotnikowa

„Przebiegły biznesmen” spuścił tratwę na całą szerokość rzeki Upy i kazał zasypać ją ziemią. Tratwa z ziemią zatonęła i zablokowała przepływ rzeki; Wylała z brzegów i zalała Tułę. Ludzie Bołotnikowa mieli okazję podróżować po ulicach łódkami. Woda zalała piwnice i magazyny z zapasami. Oblężeni musieli wcześniej żyć z dnia na dzień, aby zachować resztki zapasów, ale teraz zaczął się prawdziwy głód, zaczęli zjadać koty, myszy, psy... Musieli się poddać. Buntownicy wysłali, aby powiedzieć królowi:

„Poddamy miasto, jeśli zmiłujesz się nad nami i nie zabijesz nas”. Jeśli nie obiecacie, że zlitujecie się nad nami, to wytrzymamy, nawet jeśli będziemy musieli się z głodu pożreć!

Cesarz obiecał im swoje miłosierdzie. Bołotnikow ukazał mu się w pełnej zbroi, zdjął szablę, „uderzył czołem w ziemię” i powiedział:

- Car-Suweren! Służyłem wiernie pod przysięgą temu, którego w Polsce nazywano Dymitrem. Czy to na pewno Dmitry, czy nie, nie wiem: nie widziałem go wcześniej. On zostawił mnie. Teraz jestem w twojej mocy. Twoją wolą jest mnie zabić, oto moja szabla - zabij mnie. Jeśli zmiłujesz się nade mną, jak obiecałeś, będę ci służyć tak wiernie, jak służyłem temu, który mnie opuścił!

Król powrócił do stolicy triumfalnie. Świętowano zdobycie Tuły, podobnie jak kiedyś zdobycie Kazania. Fałszywego Piotra powieszono, Iwana Bołotnikowa zabrano do Kargopola i tam utonię. Innych ważnych rebeliantów oszczędzono. Szachowski został zesłany nad jezioro Kubenskoje; Niemców, którzy złamali przysięgę, zesłano na Syberię, a mniej ważnych więźniów pozostawiono na wolności bez kary. Tak zakończyła się pacyfikacja powstania Bołotnikowa.

Oznaczający

Powstanie Bołotnikowa, które objęło rozległe terytorium, jest pierwszą wojną chłopską w Rosji. Główną siłą napędową powstańców było chłopstwo pańszczyźniane. Przyczyny, które to spowodowały, miały swoje korzenie w stosunkach, jakie istniały między chłopstwem a feudalnymi obszarnikami. Wojna chłopska prowadzona przez Bołotnikowa sięga gwałtownego wzrostu wyzysku chłopstwa zdominowanego przez poddanych i legalizacji pańszczyzny. Realizacja celów zbuntowanych chłopów i klas niższych mogłaby doprowadzić do znaczących zmian społecznych w życiu państwa, do likwidacji systemu pańszczyzny.

Rebelianci nie mieli programu odbudowy społeczeństwa. Chcieli zniszczyć istniejącą pańszczyznę, ale nie wiedzieli, jak zbudować nową. Zamiast tego wysunęli hasło zastąpienia jednego króla drugim. Brak jasnego programu ograniczał zadania ruchu do walki z określonymi nosicielami ucisku na danym obszarze, bez tworzenia silnych powiązań pomiędzy różnymi ośrodkami powstania, i powodował słabość organizacyjną ruchu.

Brak klasy, która byłaby w stanie poprowadzić ten ruch, przezwyciężyć jego spontaniczność, opracować program dla ruchu i nadać mu siłę organizacyjną, zadecydował o samym wyniku powstania. Ani odwaga powstańców, ani talenty przywódców nie były w stanie wyeliminować jego słabości, o których determinował sam charakter powstania.