Pierwsze próby kolektywizacji rząd radziecki podjął zaraz po rewolucji. Jednak w tamtym czasie było wiele poważniejszych problemów. Decyzja o przeprowadzeniu kolektywizacji w ZSRR zapadła na XV Zjeździe Partii w 1927 roku. Przyczynami kolektywizacji były przede wszystkim:

• potrzeba dużych inwestycji w przemyśle w celu uprzemysłowienia kraju;
• oraz „kryzys zakupów zbożowych”, z którym borykały się władze pod koniec lat 20. XX wieku.

Kolektywizację gospodarstw chłopskich rozpoczęto w 1929 roku. W tym okresie znacznie podwyższono podatki od gospodarstw indywidualnych. Rozpoczął się proces wywłaszczeń - pozbawienia majątku i często wywózek zamożnych chłopów. Doszło do masowej rzezi bydła – chłopi nie chcieli go oddawać kołchozom. Członkowie Biura Politycznego, którzy sprzeciwiali się ostrym naciskom na chłopstwo, zostali oskarżeni o prawicowe odchylenia.

Jednak według Stalina proces ten nie przebiegał wystarczająco szybko. Zimą 1930 roku Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy podjął decyzję o jak najszybszym, bo w ciągu 1-2 lat, całkowitej kolektywizacji rolnictwa w ZSRR. Chłopi byli zmuszani do przyłączania się do kołchozów pod groźbą wywłaszczenia. Konfiskata chleba ze wsi spowodowała w latach 1932-33 straszliwy głód. która wybuchła w wielu regionach ZSRR. Według minimalnych szacunków w tym okresie zginęło 2,5 miliona ludzi.

W rezultacie kolektywizacja zadała rolnictwu poważny cios. Zmniejszyła się produkcja zbóż, ponad 2-krotnie zmniejszyła się liczba krów i koni. Tylko najbiedniejsze warstwy chłopów skorzystały na masowych wywłaszczeniach i przyłączaniu się do kołchozów. Sytuacja na obszarach wiejskich poprawiła się nieco dopiero w okresie II planu pięcioletniego. Przeprowadzenie kolektywizacji stało się jednym z ważnych etapów akceptacji nowego reżimu.

Kolektywizacja w ZSRR: przyczyny, metody realizacji, skutki kolektywizacji

Kolektywizacja rolnictwa w ZSRR- polega na łączeniu małych indywidualnych gospodarstw chłopskich w duże kolektywne poprzez współpracę produkcyjną.

Kryzys skupu zbóż 1927 - 1928 zagroził planom industrializacji.

XV Zjazd Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej uznał kolektywizację za główne zadanie partii na wsi. Realizacja polityki kolektywizacyjnej znalazła odzwierciedlenie w powszechnym tworzeniu kołchozów, które zapewniały korzyści w zakresie kredytów, podatków i dostaw maszyn rolniczych.

Cele kolektywizacji:
- zwiększenie eksportu zbóż w celu zapewnienia finansowania industrializacji;
- realizacja przemian socjalistycznych na wsi;
- zapewnienie dostaw do szybko rozwijających się miast.

Tempo kolektywizacji:
- wiosna 1931 r. - główne rejony zbożowe;
- wiosna 1932 r. - obwód środkowego czarnoziemu, Ukraina, Ural, Syberia, Kazachstan;
- koniec 1932 r. - pozostałe tereny.

W czasie masowej kolektywizacji likwidowano gospodarstwa kułackie – wywłaszczenia. Wstrzymano akcję kredytową, zwiększono opodatkowanie prywatnych gospodarstw domowych, zniesiono przepisy dotyczące dzierżawy ziemi i zatrudniania siły roboczej. Zakazano przyjmowania kułaków do kołchozów.

Wiosną 1930 r. rozpoczęły się protesty przeciwko kołchozom. W marcu 1930 roku Stalin opublikował artykuł Zawroty głowy od sukcesu, w którym obwiniał władze lokalne za przymusową kolektywizację. Większość chłopów opuściła kołchozy. Jednak już jesienią 1930 r. władze wznowiły przymusową kolektywizację.

Kolektywizację zakończono w połowie lat 30. XX w.: 1935 r. w kołchozach – 62% gospodarstw, 1937 r. – 93%.

Konsekwencje kolektywizacji były niezwykle dotkliwe:
- zmniejszenie produkcji zbóż brutto i pogłowia zwierząt gospodarskich;
- wzrost eksportu pieczywa;
- masowy głód 1932 - 1933 z powodu którego zginęło ponad 5 milionów ludzi;
- osłabienie bodźców ekonomicznych dla rozwoju produkcji rolnej;
- alienacja chłopów od majątku i wyników ich pracy.

Wyniki kolektywizacji

O roli całkowitej kolektywizacji i jej błędnych obliczeniach, ekscesach i błędach wspomniałem już powyżej. Teraz podsumuję rezultaty kolektywizacji:

1. Eliminacja zamożnych rolników - kułaków z podziałem ich majątku pomiędzy państwo, kołchozy i biednych.

2. Pozbawianie wsi kontrastów społecznych, pasowanie, geodezja itp. Ostateczna socjalizacja ogromnej części ziemi uprawnej.

3. Rozpoczęcie wyposażania gospodarki wiejskiej w nowoczesną ekonomię i komunikację, przyspieszenie elektryfikacji wsi

4. Zniszczenie przemysłu wiejskiego – sektora pierwotnego przetwórstwa surowców i żywności.

5. Odbudowa archaicznej i łatwej w zarządzaniu społeczności wiejskiej w formie kołchozów. Wzmocnienie kontroli politycznej i administracyjnej nad największą klasą, chłopstwem.

6. Dewastacja wielu regionów południa i wschodu – większości Ukrainy, Donu, Syberii Zachodniej w czasie walk o kolektywizację. Głód 1932-1933 – „krytyczna sytuacja żywnościowa”.

7. Stagnacja wydajności pracy. Długoterminowy spadek hodowli zwierząt i pogłębiający się problem mięsa.

Niszczycielskie skutki pierwszych kroków kolektywizacji potępił sam Stalin w swoim artykule „Zawroty głowy od sukcesu”, który ukazał się jeszcze w marcu 1930 roku. Deklaratywnie potępił w nim naruszenie zasady dobrowolności przy zapisywaniu się do kołchozów. Jednak nawet po opublikowaniu jego artykułu zapisywanie się do kołchozów pozostało w zasadzie przymusowe.

Konsekwencje załamania się wielowiekowej struktury gospodarczej wsi były niezwykle dotkliwe.

Siły wytwórcze rolnictwa były osłabiane przez kolejne lata: w latach 1929-1932. liczba bydła i koni zmniejszyła się o jedną trzecią, świń i owiec - o ponad połowę. Głód, który dotknął osłabioną wieś w 1933 roku zabił ponad pięć milionów ludzi. Miliony wywłaszczonych ludzi również zmarło z zimna, głodu i przepracowania.

Jednocześnie wiele celów postawionych przez bolszewików zostało osiągniętych. Pomimo tego, że liczba chłopów zmniejszyła się o jedną trzecią, a produkcja zboża brutto o 10%, zamówienia państwowe w 1934 r. w porównaniu z rokiem 1928 podwoił się. Uzyskano niezależność od importu bawełny i innych ważnych surowców rolniczych.

W krótkim czasie sektor rolniczy, zdominowany przez drobne, słabo kontrolowane elementy, znalazł się w uścisku ścisłej centralizacji, administracji, porządków i przekształcił się w organiczny składnik gospodarki dyrektywnej.

Skuteczność kolektywizacji została wystawiona na próbę podczas II wojny światowej, której wydarzenia ujawniły zarówno siłę gospodarki państwowej, jak i jej słabości. Brak dużych zapasów żywności w czasie wojny był konsekwencją kolektywizacji - eksterminacji skolektywizowanego bydła przez rolników indywidualnych i braku postępu w wydajności pracy w większości kołchozów. W czasie wojny państwo zmuszone było przyjąć pomoc z zagranicy.

W ramach pierwszego działania do kraju trafiły znaczne ilości mąki, konserw i tłuszczów, głównie z USA i Kanady; żywność, podobnie jak inne towary, dostarczana była przez sojuszników pod naciskiem ZSRR w ramach Lend-Lease, tj. faktycznie na kredyt ze spłatą po wojnie, przez co kraj popadł w długi na wiele lat.

Początkowo zakładano, że kolektywizacja rolnictwa będzie przebiegać stopniowo, w miarę uświadamiania sobie przez chłopów korzyści płynących ze współpracy. Jednak kryzys skupu zboża z lat 1927/28 pokazało, że utrzymanie relacji rynkowych pomiędzy miastem a wsią w kontekście postępującej industrializacji jest problematyczne. W kierownictwie partii dominowali zwolennicy odejścia z NEP-u.
Przeprowadzenie całkowitej kolektywizacji umożliwiło wysysanie ze wsi środków na potrzeby industrializacji. Jesienią 1929 r. zaczęto przymusowo wpędzać chłopów do kołchozów. Całkowita kolektywizacja spotkała się z oporem chłopów, zarówno aktywnym w postaci powstań i zamieszek, jak i biernym, który wyrażał się w ucieczce ludności ze wsi i niechęci do pracy w kołchozach.
Sytuacja we wsi była tak poważna, że ​​wiosną 1930 r. kierownictwo zmuszone było podjąć kroki w celu wyeliminowania „nadwyżek w ruchu kołchozowym”, ale kurs w kierunku kolektywizacji był kontynuowany. Przymusowa kolektywizacja odbiła się na wynikach produkcji rolnej. Do tragicznych skutków kolektywizacji należy głód z 1932 roku.
W zasadzie kolektywizacja została zakończona pod koniec pierwszego planu pięcioletniego, kiedy jej poziom osiągnął 62%. Do początku II wojny światowej 93% gospodarstw rolnych było skolektywizowanych.

Rozwój gospodarczy ZSRR w latach 1928-1940.

W latach pierwszych planów pięcioletnich ZSRR dokonał bezprecedensowego przełomu przemysłowego. Produkt społeczny brutto wzrósł 4,5-krotnie, dochód narodowy ponad 5-krotnie. Całkowita wielkość produkcji przemysłowej jest 6,5 razy większa. Jednocześnie zauważalne są dysproporcje w rozwoju gałęzi przemysłu grupy A i B. Produkcja produktów rolnych rzeczywiście wyznacza czas.
Tym samym w wyniku „ofensywy socjalistycznej” kosztem ogromnych wysiłków osiągnięto znaczące rezultaty w przekształceniu kraju w potęgę przemysłową. Przyczyniło się to do zwiększenia roli ZSRR na arenie międzynarodowej.

Źródła: historykratko.com, zubolom.ru, www.bibliotekar.ru, ido-rags.ru, prezentacii.com

Zabójczy Bazyliszek

Bazyliszek to ogromny wąż, zwany także „królem węży”, żyjący setki lat. Bardzo silny...

Kolektywizacja to proces łączenia małych indywidualnych gospodarstw chłopskich w duże gospodarstwa socjalistyczne w oparciu o uspołecznienie własności.

Cele kolektywizacji:

1) Utworzenie w krótkim czasie kołchozów, aby przezwyciężyć zależność państwa od indywidualnych gospodarstw chłopskich w zakresie zakupów zboża.

2) Transfer środków z rolniczego sektora gospodarki do sektora przemysłowego na potrzeby industrializacji.

3) Eliminacja kułaków jako klasy.

4) Zapewnienie industrializacji z tanią siłą roboczą w związku z odejściem chłopów ze wsi.

5) Wzmocnienie wpływu państwa na sektor prywatny w rolnictwie.

Przyczyny kolektywizacji.

Pod koniec okresu ożywienia rolnictwo kraju osiągnęło w dużej mierze poziom przedwojenny. Jednak poziom jego zbywalności pozostał niższy niż przed rewolucją, ponieważ wielcy właściciele ziemscy zostali zniszczeni. Drobne rolnictwo chłopskie utrzymywało się głównie na własne potrzeby. Tylko rolnictwo na dużą skalę mogłoby doprowadzić do wzrostu produkcji towarowej lub zwiększenia zbywalności można było osiągnąć poprzez współpracę. Spółdzielnie kredytowe, zaopatrzeniowe i dystrybucyjne oraz spółdzielnie konsumenckie zaczęły rozprzestrzeniać się na wsi jeszcze przed rewolucją, ale w 1928 roku było ich już za mało. Zaangażowanie szerokich mas chłopskich w kołchozy umożliwiło państwo, Po pierwsze , realizować marksistowską ideę przekształcenia małych gospodarstw chłopskich w duże gospodarstwa socjalistyczne, Po drugie , zapewnić wzrost produkcji towarowej oraz, Po trzecie przejąć kontrolę nad zapasami zbóż i innych produktów rolnych.

XV Zjazd Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) w grudniu 1927 r. ogłosił kurs w stronę kolektywizacji wsi. Nie ustalono jednak żadnych terminów ani konkretnych form jego realizacji. Liderzy partii wypowiadający się na zjeździe jednogłośnie zauważyli, że drobne indywidualne rolnictwo chłopskie będzie istniało jeszcze dość długo.

Planowano stworzenie różnych form współpracy produkcyjnej:

§ Gmina – większy stopień uspołecznienia produkcji i życia codziennego.

§ Artel (kolektyw) – uspołecznienie głównych środków produkcji: ziemi, urządzeń, zwierząt gospodarskich, w tym drobnego inwentarza i drobiu.

§ TOZ (partnerstwo w zakresie uprawy ziemi) - ogólna praca przy uprawie ziemi.

Jednak kryzys skupu zboża lat 1927/1928 zmienił postawę kierownictwa partii wobec indywidualnej gospodarki chłopskiej. W partii wybuchły ostre dyskusje (patrz temat „Industrializacja”).

1) Zaproponowano jedno rozwiązanie I.Stalin. Opowiadał się za maksymalną koncentracją zasobów ze względu na napięcie całego systemu gospodarczego, pompując środki z gałęzi przemysłu wtórnego (rolnictwo, przemysł lekki).

2) N. Bucharin nalegał na zrównoważony rozwój sektora przemysłowego i rolniczego gospodarki w oparciu o rynkową formę komunikacji między miastem a wsią przy zachowaniu indywidualnych gospodarstw chłopskich. NI Bucharin wypowiadał się przeciwko braku równowagi i braku równowagi pomiędzy przemysłem a rolnictwem, przeciwko planowaniu dyrektywno-biurokratycznemu z jego tendencją do organizowania dużych skoków. Bucharin uważał, że w warunkach NEP-u współpraca poprzez rynek włączy coraz szersze warstwy chłopów w system powiązań gospodarczych i tym samym zapewni ich wzrost w stronę socjalizmu. Powinno to ułatwić techniczne wyposażenie chłopskiej siły roboczej, w tym elektryfikacja rolnictwa.

N.I. Bucharin i A.I. Rykow zaproponował następujące wyjście z kryzysu zaopatrzeniowego lat 1927/28:

§ wzrost cen zakupu,

§ odmowa zastosowania środków nadzwyczajnych,

§ rozsądny system podatków nakładanych na elity wiejskie,

§ rozwój dużych kołchozów w regionach zbożowych, mechanizacja rolnictwa.

Przywództwo Stalina odrzuciło tę ścieżkę , uznając to za ustępstwo na rzecz pięści.
Rozpoczęło się konfiskaty nadwyżek chleba na obraz i podobieństwo okresu „komunizmu wojennego”. Chłopów, którzy odmówili sprzedaży zboża po cenach państwowych, ścigano jako spekulantów.

W tym samym czasie kolektywizacja zaczęła przyspieszać ( 1928). W niektórych miejscach chłopi byli zmuszani do przyłączania się do kołchozów, uznając tych, którzy stawiali opór, za wrogów władzy sowieckiej.

W 1928 roku zaczęły pojawiać się pierwsze stacje maszynowo-traktorowe (MTS)., która świadczyła chłopom odpłatne usługi w zakresie uprawy ziemi za pomocą traktorów. Ciągnik wymagał zniesienia granic między pasami chłopskimi, a co za tym idzie wprowadzenia orki powszechnej.

Przymusowa kolektywizacja.

W listopadzie 1929 roku na Plenum KC Stalin wypowiadał się z artykułem „Rok wielkiego punktu zwrotnego”, w którym stwierdził, że w ruchu kołchozowym nastąpiła „radykalna zmiana”: do kołchozów wstępowali już średni chłopi, powstawali masowo. W rzeczywistości tak się nie stało, gdyż do kołchozów przystąpiło jedynie 6,9% chłopów.

Po ogłoszeniu, że nastąpiła „radykalna zmiana”. Nacisk na chłopów, aby zmusili ich do przyłączenia się do kołchozów, gwałtownie wzrósł i zaczęto przeprowadzać „całkowitą kolektywizację” ( 1929). Organizacje partyjne głównych regionów zbożowych, uznanych za obszary całkowitej kolektywizacji (obwód Dolnej i Środkowej Wołgi, Don, Kaukaz Północny), zaczęły przyjmować zobowiązania do zakończenia kolektywizacji do wiosny 1930 r., czyli za dwa do trzech miesięcy. Pojawiło się hasło „szalone tempo kolektywizacji”. W grudniu 1929 r. wydano zarządzenie o socjalizacji zwierząt gospodarskich na terenach całkowitej kolektywizacji. W odpowiedzi chłopi zaczęli masowo mordować swój inwentarz, co spowodowało katastrofalne szkody dla bydła.

W styczniu 1930 roku Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) podjął uchwałę „O tempie kolektywizacji i środkach pomocy państwa dla budownictwa kołchozowego”. W głównych zbożowych regionach kraju proponowano zakończyć kolektywizację do jesieni 1930 r., w pozostałych - rok później. W uchwale główną formą rolnictwa kołchozowego nie był artel rolniczy, lecz gmina (najwyższy stopień socjalizacji) . W odróżnieniu od artelu, w gminie uspołecznione zostały nie tylko środki produkcji, ale wszelka własność. Zachęcano lokalne organizacje do ogłoszenia konkursu kolektywizacyjnego. Naturalnie w tej sytuacji tempo budowy kołchozów gwałtownie wzrosło. Do 1 marca 1930 r. prawie 59% gospodarstw domowych należało do kołchozów.

Głównym środkiem zmuszania chłopów do przyłączenia się do kołchozów była groźba wywłaszczenia. Od 1928 r prowadzono politykę ograniczania kułaków. Nałożono na nią podwyższone podatki i zakazano udzielania przez państwo pożyczek gospodarstwom kułackim. Wielu zamożnych chłopów zaczęło wyprzedawać swoje majątki i przenosić się do miast.

Od 1930 r Rozpoczyna się polityka wywłaszczenia. Wywłaszczenie - są to masowe represje wobec kułaków: pozbawienie mienia, aresztowania, deportacje, wyniszczenie fizyczne.

30 stycznia 1930 r. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików przyjął uchwałę „W sprawie działań mających na celu likwidację gospodarstw kułackich na terenach całkowitej kolektywizacji”. Kułaków podzielono na trzy grupy :

Ø kontrrewolucyjny działacz kułacki – podlegały wywłaszczeniom, aresztowaniom i osadzaniu w obozach, a często także karze śmierci;

Ø największe pięści – przeniósł się do odległych obszarów;

Ø wszystkie inne pięści - zostali wysiedleni poza tereny kołchozów.

Majątek wywłaszczonych oddano do dyspozycji kołchozów.

Wywłaszczenia dokonała nie władza sądownicza, ale władza wykonawcza i policja, przy udziale komunistów, miejscowej biedoty i agitatorów robotniczych specjalnie wysyłanych do komunistycznych wsi („dwadzieścia pięć tysięcy metrów”). Nie było jasnych kryteriów tego, kogo uważano za pięść. W niektórych przypadkach wywłaszczano zamożną ludność wiejską, której gospodarstwa zatrudniały kilku robotników rolnych, w innych podstawą wywłaszczenia była obecność na podwórzu dwóch koni. Często akcja „eliminowania kułaków jako klasy” przeradzała się w wyrównanie rachunków osobistych i kradzież majątku zamożnych chłopów. W całym kraju wywłaszczeniom uległo 12–15% gospodarstw domowych (na niektórych obszarach nawet 20%). Realny udział gospodarstw kułackich nie przekraczał 3–6%. Świadczy to o tym, że główny cios spadł na średnie chłopstwo. Wywłaszczonych i wysiedlonych na północ uważano za osadników specjalnych. Z nich stworzono specjalne artele, w których warunki pracy i życia nie różniły się zbytnio od tych w obozach.

Stosowano następujące metody i formy wywłaszczenia:

ü przymus administracyjny do udziału w budowie kołchozów;

ü wykluczenie ze współpracy i konfiskata depozytów i udziałów na rzecz funduszu na rzecz biednych i robotników rolnych;

ü konfiskata majątku, budynków, środków produkcji na rzecz kołchozów;

ü przeciwstawianie przez władze partyjne i sowieckie biednych warstw ludności przeciwko bogatemu chłopstwu;

ü wykorzystanie prasy do zorganizowania kampanii antykułackiej.

Ale nawet takie represje nie zawsze pomagały. Przymusowa kolektywizacja i masowe represje podczas wywłaszczeń wywołały opór chłopów. Tylko w pierwszych trzech miesiącach 1930 r. w kraju miało miejsce ponad 2 tysiące protestów związanych z przemocą: podpaleniami i włamaniami do stodołów kołchozów, atakami na działaczy itp. Zmusiło to przywódców sowieckich do tymczasowego zawieszenia kolektywizacji. Stalina 2 marca 1930 przemówił w Prawdzie z artykułem „Zawroty głowy od sukcesu”, gdzie przymus przyłączenia się do kołchozów i wywłaszczanie średnich chłopów potępiano jako „nadużycia”. Całkowitą winę za to zrzucono na lokalnych pracowników. Opublikowano także Modelową Kartę kołchozów, zgodnie z którą kołchozowie otrzymali prawo do utrzymywania we własnym gospodarstwie krowy, drobnego inwentarza żywego i drobiu.

14 marca 1930 roku Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) wydał uchwałę „O walce z wypaczeniami linii partyjnej w ruchu kołchozowym”. Ci, którzy pod presją przystąpili do kołchozów, otrzymywali prawo powrotu do rolnictwa indywidualnego. Nastąpiło masowe odejście z kołchozów. Do lipca 1930 r. pozostało w nich 21% gospodarstw domowych, podczas gdy 1 marca było to 59%. Jednak rok później poziom kolektywizacji ponownie osiągnął poziom z marca 1930 roku Tłumaczy się to wyższymi podatkami nakładanymi na rolników indywidualnych i trudnościami, jakie napotkali przy próbie odzyskania przekazanych kołchozom działek, inwentarza żywego i sprzętu.

W latach 1932-1933 w regionach zbożowych, które właśnie doświadczyły kolektywizacji i wywłaszczeń, panował dotkliwy głód. Rok 1930 był rokiem owocnym, który pozwolił nie tylko zaopatrywać miasta i wysyłać zboże na eksport, ale także pozostawić wystarczającą ilość chleba kołchozom. Ale w 1931 r. zbiory okazały się nieco poniżej średniej, a wielkość skupu zboża nie tylko nie spadła, ale wręcz wzrosła. Tłumaczono to głównie chęcią wywozu jak największej ilości zboża za granicę w celu pozyskania waluty obcej na zakup urządzeń przemysłowych. Konfiskowano chleb, pozostawiając chłopów nawet bez niezbędnego minimum. Ten sam obraz powtórzono w 1932 r. Chłopi, wiedząc, że zboże zostanie skonfiskowane, zaczęli je ukrywać. Zakłócenia wystąpiły w zakupach zboża, przede wszystkim w głównych regionach zbożowych.

W odpowiedzi państwo uciekło się do brutalnych środków karnych. Na obszarach, które nie spełniły celów w zakresie dostaw zboża, chłopom odebrano wszelkie dostępne zapasy żywności, skazując ich na głód. Głód ogarnął najbardziej żyzne regiony zbożowe, na przykład region Dolnej i Środkowej Wołgi, Don i Ukrainę. Co więcej, jeśli wsie umierały z wycieńczenia, to w miastach nastąpiło jedynie nieznaczne pogorszenie podaży. Według różnych szacunków ofiarami głodu padło od 4 do 8 milionów ludzi.

W środku głodu 7 sierpnia 1932 roku uchwalono ustawę „O ochronie i ugruntowaniu własności publicznej (socjalistycznej), znane w potocznym języku jako „prawo trzech (pięciu) kłosów”. Każda, nawet najmniejsza kradzież mienia państwowego lub kołchozowego podlegała odtąd karze egzekucji, zastępowanej karą dziesięciu lat więzienia. Ofiarami dekretu były kobiety i młodzież, które uciekając przed głodem, w nocy obcinały nożyczkami kłosy lub zbierały rozsypane podczas żniw ziarno. Tylko w 1932 r. na mocy tej ustawy represjonowano ponad 50 tys. osób, w tym ponad 2 tys. skazano na śmierć.

W czasie głodu proces kolektywizacji ustał. Dopiero w 1934 r., kiedy skończył się głód i produkcja rolna zaczęła ponownie rosnąć, chłopi wznowili przystępowanie do kołchozów. Stale rosnące podatki nakładane na rolników indywidualnych oraz ograniczenia dotyczące ich działek polowych nie pozostawiały chłopom wyboru. Trzeba było albo przystąpić do kołchozów, albo opuścić wieś. W rezultacie do 1937 r. 93% chłopów zostało kołchoźnikami.

Gospodarstwa kołchozowe znalazły się pod ścisłą kontrolą władz sowieckich i partyjnych. Ceny skupu produktów rolnych zostały ustalone na wyjątkowo niskim poziomie. Ponadto kołchozy musiały płacić za usługi MTS swoimi produktami i płacić państwowy podatek w naturze. W rezultacie kołchoźnicy pracowali praktycznie za darmo. Każdy z nich pod groźbą kary kryminalnej był zobowiązany do przepracowania określonego minimum dni roboczych na polu kołchozu. Nie można było opuścić wsi bez zgody zarządu kołchozu, gdyż chłopi nie otrzymywali paszportów wprowadzonych w 1932 r. Głównym źródłem były wątki osobiste.

Skutki i konsekwencje kolektywizacji.

1) Rozwiązywanie problemów społeczno-gospodarczych kraju w długim okresie poprzez rolnictwo i wieś (system kołchozów to wygodna forma pobierania maksymalnych ilości produktów rolnych, pompowania środków ze wsi do przemysłu i innych sektorów gospodarki).

2) Eliminacja warstwy niezależnych, zamożnych chłopów, którzy chcieli pracować bez nakazu państwa.

3) Zniszczenie sektora prywatnego w rolnictwie (93% gospodarstw chłopskich zjednoczono w kołchozy), całkowita nacjonalizacja produkcji rolnej, podporządkowanie wszystkich aspektów życia wiejskiego kierownictwu partyjnemu i państwowemu.

4) Zniesienie kartkowego systemu dystrybucji żywności w 1935 r.

5) Alienacja chłopów od majątku, ziemi i wyników ich pracy, utrata ekonomicznych bodźców do pracy.

6) Brak wykwalifikowanej siły roboczej i młodzieży na obszarach wiejskich.

W ten sposób kolektywizacja spowodowała poważne szkody w rolnictwie oraz sprowadziła głód i represje na chłopów. Ogólnie rzecz biorąc, nastąpiło spowolnienie tempa wzrostu produkcji rolnej, a w kraju pojawił się utrzymujący się problem żywnościowy.

Rosyjscy chłopi

Kolektywizacja to łączenie indywidualnych gospodarstw chłopskich w kołchozy: kołchozy i państwowe gospodarstwa rolne, co nastąpiło w ZSRR na przełomie lat dwudziestych i trzydziestych XX wieku.

Lata kolektywizacji 1928 - 1937

Przyczyny kolektywizacji

Pod koniec lat dwudziestych XX wieku Związek Radziecki zmierzał w stronę. Realizacja planu industrializacji wymagała ogromnych wysiłków ze strony gospodarki kraju. W szczególności trzeba było karmić budowniczych fabryk, fabryk, kopalń, elektrowni wodnych, miast i kanałów.

Ale rolnictwo ZSRR znajdowało się w stanie przedpotopowym. W 1926 r. liczba prywatnych gospodarstw chłopskich wynosiła 24,6 mln, w 1928 r. przeciętna powierzchnia upraw nie przekraczała 4,5 ha, a ponad 30% gospodarstw nie posiadało narzędzi ani zwierząt pociągowych do uprawy roli. W 1928 r. 9,8% zasiewów zaorano pługiem, 3/4 siewu wykonano ręcznie, 44% zbioru zboża wykonano sierpem i kosą, a 40,7% omłotu wykonano ręcznie.

W latach 1928-29 udział biednych w ludności wiejskiej ZSRR wynosił 35%, średnich chłopów - 60%, kułaków - 5%. w latach 1926-27 średnia zbywalność uprawy zbóż wynosiła 13,3% (zbywalność to stosunek wolumenu produktów na sprzedaż do wolumenu wszystkich wytworzonych produktów).

W latach 1927–28 Unię ogarnął tzw. kryzys skupu zboża: wielkość zakupów zboża przez państwo od chłopów gwałtownie spadła (przykładowo 1 stycznia 1928 r. wielkość zakupów zboża na Syberii wyniosła 66,5% tego, co było potrzebne). Od 1 lipca 1927 r. do 1 stycznia 1928 r. państwo zakupiło o 2000 tys. ton zboża mniej niż w tym samym okresie roku poprzedniego. Jednocześnie we wsi było dużo zboża. Chłopi nie chcieli jednak sprzedawać go w ilościach wymaganych przez państwo. Było to spowodowane niskimi cenami skupu zbóż, niedoborem towarów przemysłowych do wymiany na produkty rolne; niektóre obszary ucierpiały z powodu nieurodzaju, krążyły pogłoski o możliwości wybuchu nowej wojny z Zachodem.

Stało się to dla chłopów dodatkowym powodem do ukrywania zboża. Nauczeni gorzkim doświadczeniem mieszczanie rzucili się do zakupów niezbędnych towarów. Jesienią 1927 roku w sklepach miejskich zastał dawno zapomniany widok: z półek zniknęło masło, sery i mleko. Potem zaczęły się braki chleba, ustawiały się po niego długie kolejki.

Kolektywizacja jest próbą kierownictwa kraju, aby raz na zawsze położyć kres zależności gospodarki socjalistycznej, opartej na własności publicznej, od nastrojów, lęków, kompleksów i egoistycznych interesów drobnokapitalistycznego producenta – chłopa.

Cele kolektywizacji

— potrzeba przezwyciężenia heterogeniczności i różnorodności gospodarki ZSRR
— zapewnienie nieprzerwanych dostaw do szybko rozwijających się miast w okresie industrializacji
— uwolnienie robotników ze wsi na budowy pierwszych planów pięcioletnich (łatwiej było wprowadzić sprzęt do kołchozów, co uwolniło miliony chłopów od pracy fizycznej)
— zwiększenie plonów zbóż w celu sprzedaży eksportowej oraz zakup sprzętu do industrializacji w walucie obcej

Wdrożenie kolektywizacji. Krótko

• 1927, 16 marca - podjęto uchwałę Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „W sprawie kołchozów”. W dokumencie podkreślono wiodącą rolę kołchozów – kołchozów, które nazywano najwyższą formą współpracy rolniczej
• 1927, 2-19 grudnia – XV Zjazd Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików przyjął plan kolektywizacji rolnictwa

„W obecnym okresie za główne zadanie partii na wsi należy postawić zadanie przekształcenia i zjednoczenia małych indywidualnych gospodarstw chłopskich w duże kołchozy”:
*** tworzyć „fabryki zbożowe i mięsne”;
*** zapewnić warunki stosowania maszyn, nawozów i najnowszych metod produkcji rolno-zootechnicznej;
*** uwolnić siłę roboczą na potrzeby projektów industrializacyjnych;
*** znieść podział chłopów na biednych, średnich i kułaków

• 1928, 6 stycznia – władze lokalne otrzymały z Moskwy polecenie konfiskaty nadwyżek zboża. To faktycznie przywróciło kraj do dyktatury żywnościowej. Do miejscowości wysłano komisje o nadzwyczajnych uprawnieniach, na których czele stali wybitni przywódcy partiowi.
• 1928, 15 stycznia - Stalin udał się na Syberię, gdzie zaopatrzenie w zboże było szczególnie trudne. Podczas podróży nawoływał do postawienia przed sądem kułaków odmawiających sprzedaży chleba po ustalonych cenach państwowych na podstawie art. 107 Kodeksu karnego RFSRR, który przewidywał karę za spekulacje - karę pozbawienia wolności na okres 5 lat z konfiskatą mienia. 25% skonfiskowanego zboża przekazano miejscowej biedocie na preferencyjnych warunkach, aby zachęcić niższe klasy wsi do „identyfikacji” „porterów i spekulantów”. Aby wzmocnić zapał władz lokalnych, Stalin żądał, aby urzędnicy sądowi i prokuratorzy, którzy nie zastosują się do nakazu, stosowali art. 107.
• 1928, 15 lutego – w „Prawdzie” po raz pierwszy ukazały się doniesienia o dywersyjnej działalności kułaków
• 1928, 11 lipca - plenum Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęło uchwałę „W sprawie organizacji nowych państwowych gospodarstw (zbożowych)”
• 1928, 1 sierpnia - Dekret rządu ZSRR „W sprawie organizacji dużych gospodarstw zbożowych”, który postawił za zadanie „do żniw 1933 r. zapewnić odbiór z tych gospodarstw zboża nadającego się do sprzedaży w ilości co najmniej 100 000 000 pudów (1 638 000 mnóstwo)"
• 1928 - głód na Ukrainie

„Materiały KC Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) i GPU (Głównego Zarządu Politycznego), a także listy do prasy, publikowane od kwietnia do lipca 1928 r., informowały o niedoborach żywności i gwałtownych wzrostach cen w miastach i obszary wiejskie, ogromne kolejki w sklepach spożywczych, strajki robotnicze w obwodach moskiewskim i leningradzkim, na Ukrainie, na Uralu, na Syberii i w innych regionach.

Na wielu obszarach wiejskich, w tym na Ukrainie, notowano przypadki głodu chłopów, żywienia zastępczego, chorób i śmierci dorosłych i dzieci, a nawet samobójstw spowodowanych głodem” (Rosyjskie Państwowe Archiwum Historii Społeczno-Politycznej (RGASPI). 46-51 , dyskusja Biura Politycznego na temat importu żywności)

• 1928-1929, zima - kraj świętował Nowy Rok długimi kolejkami po chleb, niszczeniem budek chlebowych, bójkami i miażdżeniem w kolejkach. Według raportów OGPU „chleb dostaliśmy z bitwy”. Robotnicy odchodzili z pracy i pozostawali w kolejce, spadła dyscyplina pracy i wzrosło niezadowolenie. Wiosną pojawiły się meldunki z OGPU o lokalnym głodzie na wsiach (CA FSB. F. 2. Op. 7. D. 527. L. 15-56; D. 65. L. 266-272; D. 605 L. 31-35)
• 1929, 1 stycznia - we wszystkich miastach kraju wprowadzono karty chlebowe, w marcu 1929 r. środek ten dotknął także Moskwę
• 1929, 18-22 kwietnia - plenum KC i Centralnej Komisji Kontroli Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików odrzuciło plan Bucharina dotyczący powrotu do wolnej sprzedaży chleba, podnosząc jego ceny 2-3 razy, ale zaakceptował plan Stalina „rozszerzenia budowy kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, wzmożenia rozwoju stacji maszynowych i traktorowych w celu ułatwienia wypierania elementów kapitalistycznych z rolnictwa i stopniowego przenoszenia indywidualnych gospodarstw chłopskich na tory wielkich kołchozów, na tory kołchozów praca"
• 1929, jesień - Komitet Centralny Związku Górników ZSRR doniósł, że „robotników jednolicie duszono czarnym, surowym chlebem. Absolutnie nie ma potrzeby rozmawiać o mięsie i warzywach.” Jak mówią sami robotnicy: „Nie ma mięsa ani ziemniaków, a nawet jeśli będzie, to i tak nie dostaniecie, bo dookoła jest kolejka”.
• 1929, jesień – we wszystkich obszarach przemysłowych wprowadzono racjonowanie podstawowych produktów spożywczych. Szczególnie uboga była podaż mięsa i tłuszczów. Pogorszyła się sytuacja z chlebem. Opóźniano wydawanie racji żywnościowych, obniżono standardy
• 1929, 7 listopada – artykuł Stalina „Rok wielkiego punktu zwrotnego” w gazecie „Prawda”, w którym mowa o „radykalnej zmianie w rozwoju naszego rolnictwa od drobnego i zacofanego rolnictwa indywidualnego do dużego i zaawansowanego rolnictwa kołchozowego”
• 1929, grudzień - Stalin ogłosił koniec NEP-u i przejście do polityki „likwidacji kułaków jako klasy”
• 1930, 5 stycznia - uchwała Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „W sprawie tempa kolektywizacji i środków pomocy państwa dla budowy kołchozów”, która ustaliła ścisłe terminy zakończenia kolektywizacji:
  *** dla Północnego Kaukazu, Dolnej i Środkowej Wołgi – jesień 1930 r., w skrajnych przypadkach – wiosna 1931 r.,
  *** dla pozostałych regionów zbożowych – jesień 1931 lub nie później niż wiosna 1932
  *** dla reszty kraju miało „rozwiązać problem kolektywizacji” „w ciągu pięciu lat”

W uchwale nie wskazano jednak, jakimi metodami przeprowadzić kolektywizację? Jak przeprowadzić wywłaszczenie? Co w takim razie zrobić z wywłaszczonymi? W praktyce przyjęto metodę przemocy. Zmobilizowano 25 tysięcy robotników z miast, gotowych do realizacji dyrektyw partyjnych. Unikanie kolektywizacji zaczęto traktować jako przestępstwo. Pod groźbą zamknięcia rynków i kościołów chłopi zmuszeni byli do przyłączenia się do kołchozów. Konfiskowano majątek tych, którzy odważyli się przeciwstawić kolektywizacji. Pod koniec lutego 1930 r. istniało już 14 milionów kołchozów – 60% ogółu

• 1930, 30 stycznia - Uchwała Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „W sprawie działań mających na celu likwidację gospodarstw kułackich na obszarach całkowitej kolektywizacji”: „ogólna liczba likwidowanych gospodarstw we wszystkich głównych obwodach wynosiła średnio około 3 - 5%”
  Ustalanie, kto był „kułakiem”, a kto „średnim chłopem”, odbywało się bezpośrednio na miejscu. Nie istniała jedna i precyzyjna klasyfikacja. W niektórych rejonach za kułaków uważano tych, którzy mieli dwie krowy, dwa konie lub dobry dom.

Do stycznia 1932 r. wysiedlono 1,4 miliona ludzi, z czego kilkaset tysięcy w odległe rejony kraju. Wysyłano ich do pracy przymusowej (np. na budowę), przy pozyskiwaniu drewna na Uralu, w Karelii, na Syberii i na Dalekim Wschodzie.

Wielu zginęło po drodze, wielu zmarło po przybyciu na miejsce, ponieważ z reguły „specjalni osadnicy” lądowali w pustym miejscu: w lesie, w górach, na stepie. Eksmitowane rodziny mogły zabrać ze sobą odzież, pościel i przybory kuchenne oraz żywność na 3 miesiące, ale całkowity bagaż nie powinien ważyć więcej niż 30 funtów (480 kg). Pozostałą część majątku skonfiskowano i rozdzielono pomiędzy kołchoz i biednych

• 1930, luty-marzec – rozpoczęli masową rzeź bydła przez chłopów, którzy nie chcieli oddawać go kołchozowi. Inni zaganiali na podwórze kołchozu (często była to stodoła otoczona płotem) całe swoje bydło: krowy, owce, a nawet kury i gęsi. Lokalni przywódcy kołchozów rozumieli decyzje partii na swój własny sposób – jeśli zostali uspołecznieni, to wszystko, aż do ptaków. Nie przewidziano z góry, kto, jak i za jakie fundusze będzie karmił bydło zimą. Naturalnie większość zwierząt zdechła w ciągu kilku dni. Hodowla zwierząt doświadczyła ogromnego ciosu
• 1930, 2 marca - artykuł Stalina „Zawrót głowy od sukcesu” w „Prawdzie”, w którym krytykował dozwolone przez władze lokalne ekscesy w kolektywizacji
• 1930, 14 marca - uchwała Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „W sprawie zwalczania wypaczeń linii partyjnej w ruchu kołchozów”, w której skrytykowano łamanie zasady dobrowolności w budowie kołchozów
  Te działania władz doprowadziły do ​​masowego odejścia chłopów z kołchozów. Ale wkrótce weszli do nich ponownie. Stawki podatku rolnego dla rolników indywidualnych zwiększono o 50% w porównaniu do kołchozów, które nie pozwalały na normalne rolnictwo indywidualne.
• 1931, styczeń – decyzją Biura Politycznego KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików wprowadzono kartkowy system dystrybucji podstawowych artykułów spożywczych i artykułów nieżywnościowych.
• 1931, wrzesień - kolektywizacją objęto 60% chłopów
• 1934 - 60% chłopów zostało skolektywizowanych
• 1937 - 93% gospodarstw chłopskich połączono w kołchozy i państwowe gospodarstwa rolne

Najwyższą i najbardziej charakterystyczną cechą naszego narodu jest poczucie sprawiedliwości i pragnienie jej.

F. M. Dostojewski

W grudniu 1927 r. w ZSRR rozpoczęła się kolektywizacja rolnictwa. Polityka ta miała na celu tworzenie na terenie całego kraju kołchozów, w których skład mieli wchodzić indywidualni, prywatni właściciele gruntów. Realizację planów kolektywizacyjnych powierzono działaczom ruchu rewolucyjnego, a także tzw. dwudziestu pięciu tysiącom. Wszystko to doprowadziło do wzmocnienia roli państwa w sektorze rolnym i pracy w Związku Radzieckim. Krajowi udało się przezwyciężyć „dewastację” i uprzemysłowić przemysł. Z drugiej strony doprowadziło to do masowych represji i słynnego głodu w latach 32-33.

Przyczyny przejścia do polityki masowej kolektywizacji

Kolektywizacja rolnictwa została pomyślana przez Stalina jako środek skrajny, za pomocą którego można rozwiązać zdecydowaną większość problemów, które stały się wówczas oczywiste dla kierownictwa Unii. Podkreślając główne przyczyny przejścia do polityki masowej kolektywizacji, możemy wyróżnić następujące:

• Kryzys 1927 r. Rewolucja, wojna domowa i zamieszanie w kierownictwie doprowadziły do ​​​​rekordowo niskich zbiorów w sektorze rolniczym w 1927 r. Był to silny cios dla nowego rządu radzieckiego, a także dla jego zagranicznej działalności gospodarczej.
• Likwidacja kułaków. Młody rząd radziecki wciąż widział na każdym kroku kontrrewolucję i zwolenników reżimu imperialnego. Dlatego masowo kontynuowano politykę wywłaszczeń.
• Scentralizowane zarządzanie rolnictwem. Spuścizną reżimu sowieckiego był kraj, w którym zdecydowana większość ludności zajmowała się rolnictwem indywidualnym. Nowy rząd nie był zadowolony z tej sytuacji, ponieważ państwo dążyło do kontrolowania wszystkiego w kraju. Ale bardzo trudno jest kontrolować miliony niezależnych rolników.

Mówiąc o kolektywizacji, należy zrozumieć, że proces ten był bezpośrednio związany z industrializacją. Industrializacja oznacza utworzenie przemysłu lekkiego i ciężkiego, który mógłby zapewnić rządowi radzieckiemu wszystko, co niezbędne. Są to tak zwane plany pięcioletnie, w ramach których cały kraj budował fabryki, elektrownie wodne, platyny i tak dalej. Wszystko to było niezwykle ważne, ponieważ w latach rewolucji i wojny domowej prawie cały przemysł imperium rosyjskiego został zniszczony.

Problem polegał na tym, że industrializacja wymagała dużej liczby pracowników, a także dużej ilości pieniędzy. Pieniądze były potrzebne nie tyle na opłacenie pracowników, ile na zakup sprzętu. W końcu cały sprzęt został wyprodukowany za granicą, a żaden sprzęt nie został wyprodukowany w kraju.

Na początkowym etapie przywódcy rządu radzieckiego często powtarzali, że kraje zachodnie mogły rozwijać własne gospodarki tylko dzięki swoim koloniom, z których wycisnęli cały sok. Takich kolonii nie było w Rosji, a tym bardziej w Związku Radzieckim. Ale zgodnie z planem nowego kierownictwa kraju, takimi wewnętrznymi koloniami miały stać się kołchozy. W rzeczywistości tak się stało. Kolektywizacja stworzyła kołchozy, które zapewniały krajowi żywność, bezpłatną lub bardzo tanią siłę roboczą, a także pracowników, za pomocą których nastąpiła industrializacja. W tym właśnie celu obrano kurs na kolektywizację rolnictwa. Oficjalnie kurs ten został odwrócony 7 listopada 1929 r., kiedy w „Prawdzie” ukazał się artykuł Stalina zatytułowany „Rok wielkiego punktu zwrotnego”. W artykule tym radziecki przywódca stwierdził, że w ciągu roku kraj powinien dokonać przełomu od zacofanej indywidualnej gospodarki imperialistycznej do zaawansowanej gospodarki kolektywnej. To właśnie w tym artykule Stalin otwarcie oświadczył, że kułaków jako klasę należy wyeliminować w kraju.

5 stycznia 1930 r. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików wydał dekret o tempie kolektywizacji. W uchwale tej mowa była o utworzeniu specjalnych regionów, w których reforma rolna miała nastąpić przede wszystkim i w możliwie najkrótszym czasie. Wśród głównych regionów objętych reformą znalazły się:

• Północny Kaukaz, region Wołgi. Tutaj termin utworzenia kołchozów wyznaczono na wiosnę 1931 roku. Tak naprawdę w ciągu jednego roku dwa regiony miały przejść do kolektywizacji.
• Inne regiony zbożowe. Wszystkie inne rejony, w których uprawiano na dużą skalę zboże, również podlegały kolektywizacji, ale do wiosny 1932 r.
• Inne regiony kraju. Pozostałe regiony, mniej atrakcyjne rolniczo, planowano w ciągu 5 lat włączyć do kołchozów.

Problem w tym, że dokument ten jasno regulował, z którymi regionami należy współpracować i w jakich ramach czasowych należy przeprowadzić akcję. Ale ten sam dokument nie mówi nic o sposobach, w jakie należy przeprowadzić kolektywizację rolnictwa. W rzeczywistości władze lokalne samodzielnie zaczęły podejmować działania w celu rozwiązania powierzonych im zadań. I prawie wszyscy sprowadzili rozwiązanie tego problemu do przemocy. Państwo powiedziało „Musimy” i przymknęło oczy na sposób, w jaki to „musimy” zostało wdrożone…

Dlaczego kolektywizacji towarzyszyło wywłaszczenie?

Rozwiązanie zadań postawionych przez kierownictwo kraju zakładało obecność dwóch powiązanych ze sobą procesów: tworzenia kołchozów i wywłaszczania. Co więcej, pierwszy proces był w dużym stopniu zależny od drugiego. Przecież aby utworzyć kołchoz, konieczne jest wyposażenie tego instrumentu gospodarczego w niezbędny sprzęt do pracy, aby kołchoz był opłacalny ekonomicznie i mógł się wyżywić. Państwo nie przeznaczyło na to pieniędzy. Dlatego przyjęto ścieżkę, którą tak bardzo lubił Szarikow – zabrać wszystko i podzielić. I tak też zrobili. Wszystkim „kułakom” skonfiskowano majątek i przekazano go kołchozom.

Ale nie jest to jedyny powód, dla którego kolektywizacji towarzyszyło wywłaszczenie klasy robotniczej. W rzeczywistości kierownictwo ZSRR rozwiązało jednocześnie kilka problemów:

• Gromadzenie bezpłatnych narzędzi, zwierząt i pomieszczeń na potrzeby kołchozów.
• Zniszczenie wszystkich, którzy odważyli się wyrazić niezadowolenie z nowego rządu.

Praktyczna realizacja wywłaszczenia sprowadzała się do tego, że państwo ustaliło standard dla każdego kołchozów. Trzeba było wywłaszczyć 5–7 proc. ogółu „prywatnych”. W praktyce ideowi zwolennicy nowego reżimu w wielu regionach kraju znacznie przekroczyli tę liczbę. W rezultacie wywłaszczeniu nie uległa ustalona norma, ale aż 20% populacji!

Co zaskakujące, nie było absolutnie żadnych kryteriów definicji „pięści”. I nawet dzisiaj historycy aktywnie broniący kolektywizacji i reżimu sowieckiego nie są w stanie jednoznacznie powiedzieć, według jakich zasad odbywało się określenie kułaka i chłopskiego robotnika. W najlepszym wypadku powiedziano nam, że pięści mieli na myśli ludzie, którzy mieli w gospodarstwie 2 krowy lub 2 konie. W praktyce prawie nikt takich kryteriów nie przestrzegał i nawet chłopa, który nie miał nic w duszy, można było uznać za pięść. Przykładowo, pradziadek mojej bliskiej mi osoby był nazywany „kułakiem”, bo miał krowę. Za to odebrano mu wszystko i zesłano na Sachaliń. A takich przypadków są tysiące...

O uchwale z 5 stycznia 1930 r. mówiliśmy już powyżej. Dekret ten jest zwykle cytowany przez wielu, ale większość historyków zapomina o dodatku do tego dokumentu, który zawierał zalecenia dotyczące postępowania z pięściami. To właśnie tam znajdziemy 3 klasy pięści:

• Kontrrewolucjoniści. Paranoiczny strach przed kontrrewolucją rządu radzieckiego uczynił tę kategorię kułaków jedną z najniebezpieczniejszych. Jeśli chłopa uznano za kontrrewolucjonistę, wówczas cały jego majątek został skonfiskowany i przekazany kołchozom, a sam człowiek został wysłany do obozów koncentracyjnych. Kolektywizacja otrzymała cały jego majątek.
• Bogaci chłopi. Nie stawali też na uroczystościach z bogatymi chłopami. Zgodnie z planem Stalina majątek takich osób również podlegał całkowitej konfiskacie, a samych chłopów wraz ze wszystkimi członkami ich rodzin przesiedlano w odległe rejony kraju.
• Chłopi o średnich dochodach. Konfiskowano także majątek takich osób, a ludzi wysyłano nie do odległych rejonów kraju, ale do sąsiednich regionów.

Już tutaj widać wyraźnie, że władze wyraźnie podzieliły ludzi i kary dla tych osób. Władze jednak absolutnie nie wskazały, jak zdefiniować kontrrewolucjonistę, jak zdefiniować chłopa bogatego czy chłopa o przeciętnych dochodach. Dlatego wywłaszczenie sprowadzało się do tego, że tych chłopów, których nie lubili ludzie z bronią, często nazywano kułakami. Dokładnie w ten sposób miała miejsce kolektywizacja i wywłaszczenie. Działacze ruchu radzieckiego otrzymali broń i z zapałem nieśli sztandar władzy radzieckiej. Często pod sztandarem tej władzy i pod pozorem kolektywizacji po prostu rozliczali osobiste porachunki. W tym celu ukuto nawet specjalny termin „subkulak”. I nawet biedni chłopi, którzy nie mieli nic, należeli do tej kategorii.

W rezultacie widzimy, że ludzie, którzy byli w stanie prowadzić dochodową gospodarkę indywidualną, zostali poddani masowym represjom. Tak naprawdę byli to ludzie, którzy przez wiele lat budowali swoje gospodarstwo rolne w taki sposób, aby mogło na nim zarabiać. Byli to ludzie, którzy aktywnie dbali o rezultaty swoich działań. To byli ludzie, którzy chcieli i umieli pracować. I wszystkich tych ludzi usunięto ze wsi.

To dzięki wywłaszczeniom władze sowieckie organizowały swoje obozy koncentracyjne, do których trafiała ogromna liczba ludzi. Osoby te były z reguły wykorzystywane jako bezpłatna siła robocza. Co więcej, tę siłę roboczą wykorzystywano do wykonywania najtrudniejszych prac, nad którymi zwykli obywatele nie chcieli pracować. Były to pozyskiwanie drewna, wydobycie ropy naftowej, wydobycie złota, wydobycie węgla i tak dalej. W rzeczywistości więźniowie polityczni sfałszowali powodzenie planów pięcioletnich, o których z dumą donosił rząd radziecki. Ale to temat na inny artykuł. Teraz należy zauważyć, że wywłaszczenie w kołchozach było skrajnym okrucieństwem, które wywołało aktywne niezadowolenie miejscowej ludności. W rezultacie w wielu regionach, gdzie kolektywizacja postępowała w najintensywniejszym tempie, zaczęto obserwować masowe powstania. Do ich stłumienia wykorzystali nawet armię. Stało się oczywiste, że wymuszona kolektywizacja rolnictwa nie przyniosła niezbędnego sukcesu. Co więcej, niezadowolenie miejscowej ludności zaczęło przenosić się na wojsko. W końcu, gdy armia zamiast walczyć z wrogiem, walczy z własną ludnością, znacznie podważa to jej ducha i dyscyplinę. Stało się oczywiste, że w krótkim czasie zapędzenie ludzi do kołchozów jest po prostu niemożliwe.

Powody pojawienia się artykułu Stalina „Zawroty głowy od sukcesu”

Najbardziej aktywnymi regionami, w których zaobserwowano masowe niepokoje, były Kaukaz, Azja Środkowa i Ukraina. Ludzie stosowali zarówno aktywne, jak i bierne formy protestu. Formy aktywne wyrażały się w demonstracjach, pasywne w tym, że ludzie niszczyli cały swój majątek, aby nie trafiał on do kołchozów. I taki niepokój i niezadowolenie wśród ludzi „osiągnięto” w ciągu zaledwie kilku miesięcy.

Już w marcu 1930 roku Stalin zdał sobie sprawę, że jego plan się nie powiódł. Dlatego 2 marca 1930 roku ukazał się artykuł Stalina „Zawroty głowy od sukcesu”. Istota tego artykułu była bardzo prosta. Józef Wissarionowicz otwarcie zrzucił w nim całą winę za terror i przemoc podczas kolektywizacji i wywłaszczeń na władze lokalne. W rezultacie zaczął się wyłaniać idealny obraz sowieckiego przywódcy, który życzy dobrze narodowi. Aby wzmocnić ten wizerunek, Stalin pozwolił wszystkim dobrowolnie opuścić kołchozy; zauważamy, że organizacje te nie mogą stosować przemocy.

W rezultacie duża liczba osób siłą wpędzonych do kołchozów dobrowolnie je opuściła. Ale to był tylko krok w tył, aby móc dokonać potężnego skoku do przodu. Już we wrześniu 1930 r. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików potępił władze lokalne za bierne działania w przeprowadzaniu kolektywizacji sektora rolnego. Partia wzywała do aktywnych działań w celu uzyskania silnego napływu ludności do kołchozów. W rezultacie w 1931 r. już 60% chłopów znajdowało się w kołchozach. W 1934 r. – 75%.

W rzeczywistości „zawrót głowy od sukcesu” był niezbędny dla rządu radzieckiego jako środek wpływania na własny naród. Trzeba było jakoś usprawiedliwić okrucieństwa i przemoc, które miały miejsce w kraju. Przywódcy kraju nie mogli brać na siebie winy, ponieważ natychmiast podważyłoby to ich autorytet. Dlatego na cel chłopskiej nienawiści wybrano władze lokalne. I ten cel został osiągnięty. Chłopi szczerze wierzyli w duchowe impulsy Stalina, w wyniku czego już po kilku miesiącach przestali stawiać opór przymusowemu wejściu do kołchozów.

Skutki polityki całkowitej kolektywizacji rolnictwa

Na pierwsze rezultaty polityki całkowitej kolektywizacji nie trzeba było długo czekać. Produkcja zbóż w całym kraju spadła o 10%, pogłowie bydła zmniejszyło się o jedną trzecią, a pogłowie owiec 2,5-krotnie. Liczby takie obserwuje się we wszystkich aspektach działalności rolniczej. Następnie te negatywne tendencje zostały przezwyciężone, jednak w początkowej fazie negatywny wpływ był niezwykle silny. To negatywne nastawienie doprowadziło do słynnego głodu w latach 1932-33. Dziś głód ten jest znany w dużej mierze dzięki ciągłym skargom Ukrainy, ale w rzeczywistości wiele regionów Republiki Radzieckiej bardzo ucierpiało z powodu tego głodu (Kaukaz, a zwłaszcza region Wołgi). W sumie wydarzenia tamtych lat odczuło około 30 milionów ludzi. Według różnych źródeł z głodu zginęło od 3 do 5 milionów ludzi. Wydarzenia te były spowodowane zarówno działaniami rządu radzieckiego w zakresie kolektywizacji, jak i chudym rokiem. Pomimo słabych zbiorów prawie cały zapas zboża został sprzedany za granicę. Sprzedaż ta była konieczna w celu kontynuacji industrializacji. Industrializacja trwała nadal, ale ta kontynuacja kosztowała życie milionów ludzi.

Kolektywizacja rolnictwa doprowadziła do tego, że ze wsi znikła całkowicie bogata ludność, przeciętna zamożna ludność oraz działacze, którym po prostu zależało na wyniku. Pozostali ludzie, których siłą wpędzono do kołchozów i którzy w żaden sposób nie martwili się o końcowy efekt swojej działalności. Wynikało to z faktu, że państwo odbierało dla siebie większość tego, co wyprodukowały kołchozy. W rezultacie prosty chłop zrozumiał, że niezależnie od tego, jak bardzo urośnie, państwo zabierze prawie wszystko. Ludzie zrozumieli, że nawet jeśli wyhodują nie wiadro ziemniaków, a 10 worków, to państwo i tak da im za to 2 kilogramy zboża i tyle. I tak było ze wszystkimi produktami.

Chłopi otrzymywali zapłatę za swoją pracę za tzw. dni robocze. Problem w tym, że w kołchozach praktycznie nie było pieniędzy. Dlatego chłopi nie otrzymywali pieniędzy, ale produkty. Trend ten zmienił się dopiero w latach 60. Potem zaczęli rozdawać pieniądze, ale były one bardzo małe. Kolektywizacji towarzyszyło to, że chłopom dawano to, co po prostu pozwalało im się wyżywić. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że w latach kolektywizacji rolnictwa w Związku Radzieckim wydano paszporty. Faktem, o którym dziś się powszechnie nie mówi, jest to, że chłopom nie przysługiwał paszport. W rezultacie chłop nie mógł zamieszkać w mieście, ponieważ nie miał dokumentów. Tak naprawdę ludzie pozostawali przywiązani do miejsca, w którym się urodzili.

Ostateczne rezultaty

A jeśli odejdziemy od sowieckiej propagandy i niezależnie spojrzymy na wydarzenia tamtych dni, dostrzeżemy wyraźne oznaki upodabniające kolektywizację do pańszczyzny. Jak rozwijała się pańszczyzna w imperialnej Rosji? Chłopi żyli we wspólnotach na wsi, nie otrzymywali pieniędzy, byli posłuszni właścicielowi i mieli ograniczoną swobodę poruszania się. Podobnie wyglądała sytuacja z kołchozami. Chłopi żyli we wspólnotach w kołchozach, za swoją pracę otrzymywali nie pieniądze, ale żywność, podlegali kierownikowi kołchozów, a z powodu braku paszportów nie mogli opuścić kolektywu. Faktycznie, władza radziecka pod hasłami socjalizacji przywróciła wsiom poddaństwo. Tak, ta pańszczyzna była spójna ideologicznie, ale istota się nie zmieniła. Następnie te negatywne elementy zostały w dużej mierze wyeliminowane, ale na początkowym etapie wszystko działo się w ten sposób.

Kolektywizacja z jednej strony opierała się na zasadach absolutnie antyludzkich, z drugiej strony pozwalała młodemu rządowi sowieckiemu uprzemysłowić się i mocno stanąć na nogach. Które z nich jest ważniejsze? Każdy musi sam sobie odpowiedzieć na to pytanie. Jedyne, co można powiedzieć z całkowitą pewnością, to to, że powodzenie pierwszych planów pięcioletnich nie opiera się na geniuszu Stalina, ale wyłącznie na terrorze, przemocy i krwi.

Skutki i konsekwencje kolektywizacji

Główne skutki całkowitej kolektywizacji rolnictwa można wyrazić w następujących tezach:

• Straszliwy głód, który zabił miliony ludzi.
• Całkowite zniszczenie wszystkich indywidualnych chłopów, którzy chcieli i umieli pracować.
• Tempo wzrostu rolnictwa było bardzo niskie, ponieważ ludzie nie byli zainteresowani końcowym efektem swojej pracy.
• Rolnictwo stało się całkowicie kolektywne, eliminując wszystko, co prywatne.

Streszczenie historii Rosji

Ramy chronologiczne: 1929 -1937 Definicja: kolektywizacja - zastąpienie systemu drobnego rolnictwa chłopskiego dużymi, uspołecznionymi producentami rolnymi.

Dwa problemy: w jakim stopniu cechy narodowe Rosji (wspólnota ziemska chłopska) i kolektywizacja są ze sobą powiązane, a w jakim stopniu konstrukcja socjalizmu zakłada kolektywizację.

Przesłanki ekonomiczne. Rolnictwo w 1925 r.: wielkość plonów była niemal taka sama jak w 1913 r., a zbiory zbóż brutto przekraczały nawet przedwojenne. Kupno i sprzedaż gruntów jest zabroniona, ale dzierżawa jest dozwolona. Ogółem jest to 24 miliony gospodarstw chłopskich (większość to chłopi średni – 61%). 1926 -1927 - powierzchnia zasiewów jest o 10% większa niż przed wojną. Zbiory brutto przewyższają przedwojenne o 18-20%. Ogólna liczba gospodarstw rolnych wynosi 25 milionów (większość to nadal średni chłopi 63%). Zasadniczo dominuje praca ręczna. Zbiory zbóż brutto rosną, ale zboża nadające się do sprzedaży prawie nie rosną. Trudności pojawiają się przy zakupach zboża, które w latach 1927-28. przerodzić się w kryzys: zakłócenie planu skupu zboża, wprowadzenie kart reglamentacyjnych w miastach.

Przyczyny kryzysu: niska produktywność, niska zbywalność, strajki zbożowe są generowane przez nierówną wymianę między miastem a wsią. Niskie ceny skupu chleba skłaniają chłopów do sabotowania zakupów zboża, a rząd w odpowiedzi ucieka się do środków nadzwyczajnych: podwyżki podatków, rygorystycznej dyscypliny w zakresie płatności, konfiskat, represji, wywłaszczeń.

Tło polityczne. Związany z silną wolą sowieckich przywódców. Stwierdza, że ​​drobne chłopstwo jest w obecnej sytuacji niewypłacalne i stawia za zadanie zapewnienie państwowej kontroli nad rolnictwem, a tym samym próbuje rozwiązać problem niezakłóconego przepływu środków na industrializację. Kurs kolektywizacji opierał się na wnioskach ekonomisty i statystyka Niemczinowa.

Kurs ku kolektywizacji (przyjęty na XV Zjeździe Partii w 1927 r.). Początek kolektywizacji poprzedziły przygotowania do niej, na które składały się: pomoc techniczna dla wsi, utworzenie MTS, rozwój współpracy, pomoc finansowa dla kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, polityka ograniczania kułaków, pomoc dla klasa pracująca. Główne formy współpracy: TOZ (spółki zajmujące się uprawą ziemi), artele (kołchozy), gminy (uspołecznienie osiąga skrajny stopień).

Rok wielkich zmian. W listopadzie 1929 roku ukazał się artykuł Stalina „Rok wielkiego punktu zwrotnego”, który stał się ideologicznym uzasadnieniem przymusowej kolektywizacji: „Średni chłopi przystąpili do kołchozów, co oznacza, że ​​możemy zacząć forsować kolektywizację”. W latach 1929-1930 Podjęto szereg uchwał KC, Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych, które skonkretyzowały kurs w stronę całkowitej kolektywizacji i eliminacji kułaków jako klasy. Prowadząc kolektywizację, partia bolszewicka opierała się na części biednego chłopstwa i klasy robotniczej. Do organizowania kołchozów wysłano na wieś 35 tys. robotników.

Środki przeciw kułakom. Wobec aktywnych przeciwników władzy sowieckiej stosowano środki karne (eksmisje na odległe tereny, wykupywanie gruntów poza obszarem kołchozów). Kryteria podziału kułaków i subkułaków były bardzo niejasne (czasami uwzględniano zamożnych chłopów). Ogółem wywłaszczeniu uległo około 1 miliona gospodarstw chłopskich.

Ekscesy w kolektywizacji: przymus przyłączenia się do kołchozów, bezpodstawne wywłaszczenia, przymusowa socjalizacja budynków mieszkalnych, drobnej hodowli zwierząt, drobiu i ogrodów warzywnych. W efekcie: masowa rzeź bydła (zniszczono 1/2 bydła), masowy exodus chłopów z kołchozów, fala powstań (powstania kułaków). 2 marca 1930 r. – ukazuje się artykuł Stalina „Zawroty głowy od sukcesu”. Za ekscesy w kolektywizacji i wywłaszczenia zrzucił winę na lokalne kierownictwo. 14 marca 1930 r. - uchwała KC w sprawie zwalczania wypaczenia linii partyjnej w ruchu kołchozów - zaczęto przezwyciężać ekscesy, w wyniku czego przymusowo utworzone kołchozy rozwiązano. Do sierpnia 1930 r. pozostało w nich nieco ponad 20% gospodarstw.

Nowy wzrost ruchu kołchozowego nastąpił jesienią 1930 i 1931 roku. Rozbudowuje się sektor publiczny na obszarach wiejskich – powstają państwowe gospodarstwa rolne. Znacjonalizowano stacje maszynowo-ciągnikowe (MTS), które wcześniej działały w formie przedsiębiorstw akcyjnych. Na początku 1931 r. rozpoczęła się nowa fala wywłaszczeń, która zapewniła bezpłatną siłę roboczą przy licznych projektach budowlanych planu pięcioletniego. Efektem represji był rozwój kołchozów. Do końca 1932 r. ponad 60% gospodarstw należało do kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych. Rok ten został ogłoszony „rokiem całkowitej kolektywizacji”.

Głód 1932-1933 Jeśli rok 1930 był obfity w plony, to w roku 1932 wybuchł niespodziewany głód. Powody: niekorzystne warunki meteorologiczne (susza), spadek plonów na skutek kolektywizacji, zacofana baza techniczna, zwiększone zamówienia (do miast i na eksport). Geografia głodu to Ukraina, Ural Południowy, Kaukaz Północny, Kazachstan i region Wołgi. Ofiary głodu: 3-4 miliony ludzi. 7 sierpnia 1932 roku ZSRR przyjął ustawę o ochronie własności socjalistycznej, popularnie zwaną „prawem trzech kłosów”, która przewidywała karę 10 lat więzienia lub karę śmierci za kradzież mienia kołchozowego. To właśnie w tym okresie wyeksportowano za granicę 18 milionów centrów zboża, aby zdobyć obcą walutę i opłacić zagraniczne rachunki. Kolektywizacja zatrzymana. Ale już latem 1934 roku ogłoszono początek jego końcowego etapu.

Zakończenie kolektywizacji. W 1932 r. w kołchozach przezwyciężono wyrównanie – wprowadzono dni robocze, pracę na akord i brygadową organizację pracy. W 1933 utworzono wydziały polityczne i MTS (1934 – 280 tys. traktorów). W 1935 r. – zniesiono system kartowy. 1937 - wydano kołchozom akty państwowe dotyczące wiecznej własności ziemi. System kołchozów w końcu zwyciężył. 90% gospodarstw należało do kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych. Do roku 1937 kosztem kolosalnych ofiar (ludzkich i materialnych) dobiegła końca kolektywizacja.