Negarbės tema kapitono dukroje. Garbė ir negarbė kapitono dukroje

Norėčiau pastebėti, kad, mano nuomone, garbė ir sąžinė yra pagrindinės žmogaus asmenybę apibūdinančios sąvokos. Paprastai garbė – tai tauriausių, narsiausių žmogaus jausmų derinys, leidžiantis pasiekti savo tikslą, pelnyti kitų žmonių pagarbą ir neprarasti pagarbos sau. Sąžine galima suprasti nesugebėjimą peržengti amžinųjų moralės principų. Šios dvi sąvokos yra tarpusavyje susijusios, nes „gyvenimas iš garbės“ padeda žmogui rasti dvasios ramybę ir gyventi harmonijoje su savo sąžine. Nenuostabu, kad žodis „garbė“ turi kažką bendro su tokia žmogiška savybe kaip „sąžiningumas“, o žodį „garbė“ galima vadinti ir garbe. Garbės ir sąžinės problema visais laikais neramino rašytojus ir poetus.

Manau, kad garbė yra pirmoji tarp moralinių simbolių. Žmogus, netekęs šio jausmo, nesugeba gyventi savo rūšies rate, nepakenkdamas kitiems. Jis gali sunaikinti visą pasaulį, jei nebus sustabdytas. Tokius žmones sulaiko ne vidinės, o išorinės pančius – bausmės, įkalinimo, vienatvės baimė ir t.t. Bet tai nėra blogiausia. Žmogus, išdavęs savo sielą, pasielgęs priešingai garbei ir sąžinei, griauna pats save. Žmonių visuomenėje su nesąžiningais žmonėmis visada buvo elgiamasi niekinamai. Garbės praradimas – moralinių pamatų griūtis – viena sunkiausių žmonijos sąlygų, kuri visada kėlė nerimą rašytojams. Galima sakyti, kad ši problema buvo ir yra viena iš pagrindinių rusų literatūroje.

Garbės samprata žmoguje ugdoma nuo vaikystės. Pasitelkus Aleksandro Puškino apsakymo „Kapitono dukra“ pavyzdį, galima detaliai pasvarstyti, kaip tai vyksta gyvenime ir kokius rezultatus tai gali sukelti. Pagrindinis istorijos veikėjas Piotras Grinevas nuo vaikystės buvo užaugintas aukštos moralės atmosferoje. Jis turėjo iš ko imti pavyzdį. Puškinas Savelicho lūpomis pirmuose istorijos puslapiuose supažindina skaitytojus su Grinevų šeimos moraliniais principais: „Atrodo, kad nei tėvas, nei senelis nebuvo girtuokliai; nėra ką pasakyti apie motiną ... “Tai yra žodžiai, kuriuos ištaria senas savo globotinio tarnas Piotras Grinevas, kuris pirmą kartą buvo girtas ir elgėsi ne itin adekvačiai.

Vienas pagrindinių istorijos „Kapitono dukra“ veikėjų Piotras Grinevas garbę supranta kaip veiksmą visada pagal sąžinę. Grinevo sieloje yra tarsi dvi garbės, dvi jos sampratos - tai pareiga imperatorienės, taigi ir Tėvynės, Tėvynės atžvilgiu, ir pareiga, kurią jam nustato meilė kapitono Mironovo dukrai. . Tai yra, Grinevo garbė yra pareiga.

Pirmą kartą Piotras Grinevas padarė savo garbę grąžindamas kortelės skolą, nors toje situacijoje Savelichas bandė įtikinti jį išsisukti nuo skaičiavimo. Tačiau kilnumas nugalėjo.

Kai Pugačiovas padeda Grinevui išlaisvinti Mašą Mironovą iš Švabrino nelaisvės, Grinevas, nors ir dėkingas sukilėlių vadui, vis tiek nesulaužo priesaikos Tėvynei, išsaugodamas savo garbę: „Bet Dievas mato, kad man būtų malonu sumokėti savo gyvybe. tu už tai, už ką esi, padarei mane. Tik nereikalaukite to, kas prieštarauja mano garbei ir krikščioniškajai sąžinei“.

Visai kitaip apie garbę supranta kitas „Kapitono dukters“ veikėjas, herojus iš kažkokios neigiamos pusės – Pugačiovas. Jo supratimas apie garbę išlaikomas tik jausmų lygmenyje, dažniausiai draugiškas. Subjektyvus Pugačiovo garbės suvokimas daro jį neigiamu veikėju. Kaip žmogus jis gali būti neblogas: už tai gerai moka. Bet kaip užpuolikas, jis yra žiaurus.

Vieną pagrindinių istorijos minčių autorius nuo pat pradžių iškėlė žodžiais: „Rūpinkis garbe nuo mažens“. Šį įsakymą Petruša gauna iš savo tėvo, eidamas į tarnybos vietą tolimoje ir nuošalioje tvirtovėje, o ne į sostinės pulką, kaip iš pradžių tikėjosi.

Belogorsko tvirtovėje Grinevas šventai prisimena savo tėvo įsakymą. Jis gina Mašą nuo Švabrino šmeižto. Grinevas gerai valdo kardą, žino, kaip atsistoti už įžeistos ir įžeistos merginos garbę. Ir tik Savelicho įsikišimas suteikia pranašumą Švabrinui, kuris ir vėl elgiasi niekšiškai, suduodamas klastingą smūgį išsiblaškiusiam priešui.

Kita vertus, Grinevas pakyla nuo poelgio prie poelgio „į dorinio ugdymo aukštumas“. Ir kai prieš Piotrą Andreevičių iškyla gyvybės ir mirties klausimas: sulaužyti priesaiką ir išgelbėti savo gyvybę arba mirti kaip sąžiningas karininkas, išsaugantis gerą vardą, Grinevas pasirenka pastarąjį. Tik gera Pugačiovos valia gelbsti mūsų herojų nuo kartuvių. Pugačiovas šioje situacijoje, kaip minėjome aukščiau, taip pat elgiasi garbingai.

Bet kokioje situacijoje Piotras Andrejevičius elgiasi oriai, nesvarbu, ar tai būtų su maištininku Pugačiovu per pokalbį su juo vagone, ar per teismą tarp bendraamžių. Jam nėra skirtumo, kam tesėti žodį. Jis yra bajoras ir, davęs priesaiką, yra ištikimas imperatorienei ir Tėvynei.

Nei vienas Grinevo priešinimasis herojams ar likimui, atskleistas istorijos puslapiuose, neatėmė garbės ir orumo. Garbės tikrai negalima atimti. Žmogus, kuris elgiasi pagal garbę, negali išsiskirti su šiuo jausmu kitų įtakoje. Mano nuomone, žmogus gali prarasti garbę, bet taip nutinka ne tik ir ne tiek aplinkybių įtakoje. Jie tarnauja tik kaip tam tikras katalizatorius. Sunkioje situacijoje atsiskleidžia visos tamsiausios žmogaus sielos pusės. O štai pačiame herojuje slypi stiprybė su jomis susidoroti.

Vienas iš apsakymo „Kapitono dukra“ herojų Švabrinas savo pavyzdžiu patvirtina A. P. Čechovo teiginį šio kūrinio pavadinime. Jis praranda savo garbę. Supykęs, netekęs draugės, Švabrinas ribojasi su Pugačiovu, o vėliau bus pasmerktas kaip priesaiką sulaužęs pareigūnas. Tai yra, Puškinas pademonstravo, kad žmogus, praradęs garbę, bus nubaustas – likimo ar žmonių. Kaip pavyzdį naudodamas Švabriną, autorius nori parodyti, kad išsilavinimas, paviršutiniška kultūra ir auklėjimas turi mažai įtakos žmogaus charakterio formavimuisi. Juk Švabriną galima laikyti protingu pašnekovu, jo negalima pavadinti absoliučiai neigiamu personažu.

Istorijos pabaiga įdomi. Atrodytų, ryšys su maištaujančiu vadu Grinevui taptų lemtingas. Jis iš tikrųjų buvo suimtas dėl denonsavimo. Jam gresia mirties bausmė, bet Grinevas dėl garbės nusprendžia neįvardinti savo mylimosios vardo. Jei jis pasakytų visą tiesą apie Mašą, kurios išgelbėjimo labui jis iš tikrųjų atsidūrė tokioje situacijoje, jis gali būti išteisintas. Grinevas neatskleidė savo mylimos merginos vardo, pirmenybę teikdamas mirčiai, o ne negarbei. Tačiau paskutinę akimirką teisingumas buvo įvykdytas. Masha kreipėsi į imperatorę su prašymu apsaugoti Grinevą. Ir geras laimėjo.

Garbė ir sąžinė gali būti vadinamos svarbiausiomis žmogaus sielos savybėmis. Todėl garbės problema yra daugumos rašytojų kūryboje. Garbės supratimas, kuris yra gana natūralus, kiekvienam žmogui yra skirtingas. Tačiau šio supratimo teisingumą ar klaidingumą įrodo pats gyvenimas.

Remdamiesi Puškino apsakymo „Kapitono dukra“ pavyzdžiu, bandėme svarstyti garbės sampratą ir jos reikšmę žmogaus gyvenime. Norėčiau apibendrinti: garbės tikrai negalima atimti. Jokie sunkumai, pavojai ir gyvenimo sunkumai negali su tuo susidoroti. Žmogus gali prarasti garbę tik tada, kai pats jos išsižada, teikia pirmenybę kažkam kitam: gyvybei, valdžiai, turtams... Bet kartu ne visi suvokia, kiek daug praranda. Žmogaus stiprybė ir žmogiškumas slypi būtent jo garbėje.

Viena pagrindinių Puškino apsakymo „Kapitono dukra“ temų – garbės ir pareigos tema. Šią temą jau nubrėžia kūrinio epigrafas – rusų patarlė „Rūpinkis garbe nuo jaunystės“. Tėvas tuos pačius atsisveikinimo žodžius duoda Petrušai Grinevui, išlydėdamas sūnų į karinę tarnybą.

O pats Andrejaus Petrovičiaus Grinevo poelgis, kuris vietoj Sankt Peterburgo siunčia sūnų į „kurčią ir tolimą pusę“, kad Petruša taptų tikru karininku, apibūdina jį kaip garbingą ir pareigą žmogų. Grinevai yra sena kilminga šeima. Puškinas pabrėžia Andrejaus Petrovičiaus moralės griežtumą, jo išmintį, savigarbą.

Būdinga, kad „garbės ir pareigos“ sąvoka pasakojime yra dviprasmiška. Petrušos Grinevo pažinties su Zurinu istorijoje, kai jaunuolis naujam pažįstamam prarado šimtą rublių, kalbame apie kilnią garbę. Petrušos pinigus laikė Savelichas, o jaunuoliui teko susikivirčiti su dėde, kad gautų reikiamą sumą. Nustebęs šios sumos dydis, Savelichas bando atkalbėti Grinevą nuo skolos mokėjimo. „Tu esi mano šviesa! Klausyk manęs, senolis: parašyk šiam plėšikui, kad juokauji, kad mes net neturime tokių pinigų “, – įtikinėja savo auklėtinį. Tačiau Grinevas negali nesumokėti biliardo skolos - jam tai yra kilnios garbės reikalas.

Garbės tema taip pat realizuojama Grinevo santykių su Maša Mironova istorijoje. Gindamas savo mylimos merginos garbę, herojus meta iššūkį savo varžovui Švabrinui į dvikovą. Tačiau komendanto įsikišimas sutrukdė dvikovai ir tik tada ji buvo atnaujinta. Čia kalbame apie ponios garbę, apie pareigą jai.

Įsimylėjęs kapitono Mironovo dukrą, Grinevas jaučiasi atsakingas už jos likimą. Jis mato savo pareigą saugoti ir saugoti savo mylimą merginą. Kai Maša tampa Švabrino kaliniu, Grinevas yra pasirengęs padaryti bet ką, kad ją išlaisvintų. Neradęs paramos iš oficialios valdžios, jis kreipiasi pagalbos į Pugačiovą. Ir Pugačiovas padeda jauniems žmonėms, nepaisant to, kad Maša yra Belogorsko tvirtovės komendanto dukra, priešo kariuomenės karininko dukra. Čia kartu su riterių garbės tema iškyla ir vyriškos garbės motyvas. Gelbėdamas Mašą, savo nuotaką, iš Švabrino nelaisvės, Grinevas kartu gina savo vyrišką garbę.

Po Grinevo arešto įvyko teismas. Tačiau gindamasis herojus negalėjo atskleisti tikrosios reikalų padėties, nes bijojo į šią istoriją įpainioti Mašą Mironovą. „Man pasirodė, kad jei aš ją įvardinsiu, komisija pareikalaus jos atsakyti; ir mintis įpainioti jos vardą tarp niekšiškų piktadarių gandų ir priversti ją su jais sudaryti lažybas visu etatu – ši baisi mintis mane taip sukrėtė, kad aš dvejojau ir sutrikau. Grinevas nori iškentėti nepelnytą bausmę, nei įžeisti gerą Marijos Ivanovnos vardą. Taigi, Mašos atžvilgiu herojus elgiasi kaip tikras riteris, saugodamas savo damą.

Dar viena „garbės ir pareigos“ sąvokos reikšmė istorijoje – karinė garbė, ištikimybė priesaikai, ištikimybė pareigai Tėvynei. Ši tema taip pat įkūnyta Grinevo ir Pugačiovo santykių istorijoje. Po Belogorsko tvirtovės užėmimo Pugačiovas išgelbėjo herojų nuo mirties bausmės, jam atleido. Tačiau Grinevas negali atpažinti jame suverenumo, nes supranta, kas jis iš tikrųjų yra. „Mane vėl nuvedė pas apsimetėlį ir paguldė prieš jį ant kelių. Pugačiovas ištiesė man savo raumeningą ranką. "Bučiuok ranką, pabučiuok ranką!" - sakė jie šalia manęs. Tačiau aš norėčiau žiauriausią egzekuciją, o ne tokį niekšišką pažeminimą", - prisimena Grinevas. Tačiau šį kartą viskas pavyko: Pugačiovas tik juokavo, kad jaunuolis. "kvailas iš džiaugsmo" ir paleisk jį.

Tačiau toliau drama ir įtampa istorijoje didėja. Pugačiovas klausia Grinevo, ar jis pripažįsta savo „suvereną“, ar žada jam tarnauti. Jaunuolio padėtis yra labai dviprasmiška: jis negali pripažinti apsišaukėlio suverenu, o kartu ir nenori kelti savęs nenaudingai rizikai. Grinevas dvejoja, bet pareigos jausmas triumfuoja „prieš žmogiškąjį silpnumą“. Jis įveikia savo bailumą ir atvirai pripažįsta Pugačiovui, kad negali jo laikyti suverenu. Jaunas karininkas net negali tarnauti apsišaukėliui: Grinevas yra natūralus bajoras, prisiekęs ištikimybę imperatorei.

Tada situacija tampa dar dramatiškesnė. Pugačiovas bando atimti iš Grinevo pažadą neveikti prieš sukilėlius. Tačiau herojus negali jam pažadėti ir to: jis privalo paklusti karinės prievolės reikalavimams, paklusti įsakymams. Tačiau ir šį kartą Pugačiovo siela suminkštėjo – jis paleido jaunuolį.

Garbės ir pareigos tema įkūnyta kituose pasakojimo epizoduose. Čia Ivanas Kuzmichas Mironovas atsisako pripažinti apgaviką suverenu. Nepaisant to, kad buvo sužeistas, jis savo, kaip tvirtovės komendanto, pareigą atlieka iki galo. Jis mieliau žūsta, nei išduoda savo karinę pareigą. Didvyriškai žuvo ir įgulos leitenantas Ivanas Ignatjevičius, atsisakęs prisiekti Pugačiovui.

Taigi garbės ir pareigos tema Puškino istorijoje įkūnyta pačiu įvairiausiu būdu. Tai yra kilni garbė, riteriška garbė ir ponios garbė, vyro garbė, karinė garbė, žmogaus pareiga. Visi šie motyvai, susilieję, sudaro semantinę polifoniją pasakojimo siužete.

Kaip pasakojime apie A.S. Puškino „Kapitono dukra“ plėtoja garbės ir negarbės temą?

Šią temą jau nubrėžia kūrinio epigrafas – rusų liaudies patarlė „Nuo jaunystės rūpinkis garbe“. Tėvas tuos pačius atsisveikinimo žodžius duoda Petrušai Grinevui, išlydėdamas sūnų į karinę tarnybą. O pats Andrejaus Petrovičiaus Grinevo poelgis, kuris vietoj Sankt Peterburgo siunčia sūnų į „kurčią ir tolimą pusę“, kad Petruša taptų tikru karininku, apibūdina jį kaip garbingą ir pareigą žmogų. Grinevai yra sena kilminga šeima. Puškinas pabrėžia Andrejaus Petrovičiaus moralės griežtumą, jo išmintį, savigarbą.

Garbės ir negarbės tema Puškino istorijos siužete skiriasi. Ji čia įkūnyta ir kaip kilni garbė (Grinevo biliardo pralaimėjimas Zurinui), ir kaip damos garbės gynimas (Grinevo dvikova su Švabrinu). Tačiau pagrindinė sąvokos „garbė ir negarbė“ „Kapitono dukteryje“ reikšmė yra karinė garbė, ištikimybė priesaikai, ištikimybė pareigai Tėvynei. Ši tema taip pat įkūnyta Grinevo ir Pugačiovo santykių istorijoje. Po Belogorsko tvirtovės užėmimo Pugačiovas išgelbėjo herojų nuo mirties bausmės, jam atleido. Tačiau Grinevas negali atpažinti jame suverenumo, nes supranta, kas jis iš tikrųjų yra. Rizikuodamas savo gyvybe, jis atsisako tarnauti Pugačiovui, lieka ištikimas karinei priesaikai.

Garbės tema įkūnyta kituose romano epizoduose. Čia Ivanas Kuzmichas Mironovas atsisako pripažinti apgaviką suverenu. Nepaisant to, kad buvo sužeistas, jis savo, kaip tvirtovės komendanto, pareigą atlieka iki galo. Jis mieliau žūsta, nei išduoda savo karinę pareigą. Didvyriškai žuvo ir įgulos leitenantas Ivanas Ignatjevičius, atsisakęs prisiekti Pugačiovui.

Negarbės temą knygoje „Kapitono dukra“ iliustruoja Švabrino elgesys. Šis veikėjas istorijoje kontrastuojamas su Grinevų šeima. Priešindamasis šiems herojams, Puškinas išsako savo mėgstamą mintį: senoji vietinė aukštuomenė išlaikė geriausias žmogiškąsias savybes – drąsą, ištvermę, pareigos jausmą. Švabrinas nuo pat pradžių elgiasi nevertai: iš pavydo šmeižia Mašą Mironovą. Kai Pugačiovas užgrobė tvirtovę, Švabrinas iš karto perėjo į sukilėlių pusę ir išdavė valstybės priesaiką. Jis elgiasi nesąžiningai ir amoraliai našlaitės Mašos atžvilgiu, priverstinai laikydamas ją šalia savęs. Švabrinas romano finale yra paniekintas: sučiuptas imperatorienės kariuomenės, jis pasmerkia Grinevą, apkaltinamas valstybės išdavyste.

Garbės ir pareigos tema siužete neatsiejamai susipynusi su gailestingumo tema. Kas Grinevui yra jo garbės išbandymas, Pugačiovui – gėrio ir gailestingumo išbandymas. Kokia yra autoriaus pozicija istorijoje? A.S. Savo pasakojime Puškinas patvirtina garbės kodekso ir absoliučių moralės normų priešpriešos modelį. Ir matome, kad vienintelis dalykas, kuris gali padėti žmogui išgyventi sunkioje situacijoje, yra vidinis sąžinės balsas. Todėl „Kapitono dukra“ laikomas didžiausiu kūriniu, kuriame yra krikščioniškų, stačiatikių tiesų.

Ieškota čia:

• kapitono dukters garbė ir negarbė
• kapitono dukters garbė ir negarbė
• esė garbės ir negarbės tema kapitono dukters istorijoje

– Rūpinkitės savo garbe nuo mažens. Šią patarlę (tiksliau, patarlės dalį) Aleksandras Sergejevičius Puškinas paėmė kaip epigrafą savo istorijai „Kapitono dukra“, taip pabrėždamas, koks svarbus jam šis klausimas. Tam, kuris neleido sau nė vienos poezijos eilutės paversti laipteliu į savo karjerą, kuris kamer-kadeto uniformą priėmė kaip įžeidimą, kuris žengė prie mirtinos užtvaros, kad net šmeižto ir apkalbų šešėlis užkluptų nepatekti ant vardo, kuris priklauso Rusijai.

Kurdamas jauno karininko Petrušos Grinevo įvaizdį, Puškinas parodo, kaip

Rusų šeimose garbės samprata ir su ja einanti pareiga, asmeniniu pavyzdžiu perduodama iš šeimos į šeimą, buvo ištikimybė karinei priesaikai. Pasakojimo pradžioje prieš mus yra paprastas kilnus nebylys, - išmokęs skaityti ir rašyti iš baudžiauninko, galintis labiau spręsti apie "kurto šuns savybes" nei apie prancūzų "ir kitus mokslus". Jis beatodairiškai svajoja apie tarnavimą sargyboje, apie būsimą linksmą Peterburgo gyvenimą.

Tačiau jo tėvas, kuris tarnavo grafui Minichui ir išėjo į pensiją, kai Kotrynai įžengė į sostą, apie tarnybą turi kitokį supratimą. Sūnų išsiunčia į kariuomenę: „Tegul tarnauja kariuomenėje, tegul tempia diržą, tegul parako kvapas, tegul būna kareivis, o ne šamatonas“. Vienintelyje rekomendaciniame laiške senam kolegai – prašymas laikyti sūnų „geležiniuose gniaužtuose“, vienintelis atsisveikinimo žodis sūnui – įsakymas nesivaikyti meilės, neatleisti nuo tarnybos ir saugoti savo garbę.

Pirmieji savarankiški Petrušos žingsniai juokingi ir absurdiški: jis prisigėrė su pirmuoju sutiktu pareigūnu, biliardo žaidime prarado šimtą rublių. Tačiau tai, kad jis sumokėjo nuostolius, byloja apie jo supratimą apie pareigūno garbės kodeksą. Tai, kad jis atsitiktiniam bendražygiui už pagalbą per pūgą atidavė pusantro avikailio palto degtinei, yra apie jo sugebėjimą būti dėkingam. Petrušą traukia paprasta ir sąžininga kapitono Mironovo šeima, jam nepatinka Švabrino paskalos ir šmeižtai. Iššaukdamas Švabriną į dvikovą už įžeidžiančius žodžius apie Mašą, Grinevas nemano, kad taip turėtų elgtis pareigūnas, jis tiesiog žmogiškai saugo merginą nuo šmeižto.

Shvarbin yra visiška Grinevo priešingybė. Šis buvęs Sankt Peterburgo sargybinis karts nuo karto elgiasi nesąžiningai, nedvejodamas ir, rodos, net be sąžinės graužaties, pažeisdamas net pačias įprasčiausias žmogaus normas. Norėdamas atkeršyti Mašai už tai, kad ji atsisakė už jo tekėti, jis apšmeižia merginą, be jokios abejonės, sužeidžia Petrušą, pasinaudodamas tuo, kad priešas buvo išsiblaškęs, ir atrodo, kad jis nedvejodamas rašo laišką. Petrušos tėvams, kuriuose jis niekina savo nuotaką.

Sunkių išbandymų metu, puikiai suvokdamas Belogorsko tvirtovės stiprinimo silpnumą, Petruša tikrai žino: „Mūsų pareiga ginti tvirtovę iki paskutinio atodūsio“. Nė akimirkos nedvejodamas, negalvodamas apie šio poelgio beprasmybę, tik su vienu kardu jis kartu su savo vadais palieka tvirtovės vartus. Mirtinamo pavojaus akivaizdoje jis ruošiasi „pakartoti dosnių bendražygių atsakymą“ ir atsidurti ant kartuvių. Kito susitikimo su apsišaukėliu metu, per pokalbį vienas prieš vieną, Grinevas jam tvirtai atsako: „Esu prigimtinis bajoras, prisiekiau ištikimybę imperatorei: negaliu tau tarnauti“. Jaunuolis net negali eiti į kompromisus, žadėdamas, kad prieš Pugačiovą nekovos.

Skirtingai nei Piotras Grinevas, Švabrinas apgaudinėja priesaiką, sėsdamas į apsimetėlio pusę, kad išsaugotų savo gyvybę, gautų komendanto postą ir valdžią Mašai. Puškinas neparodo paties išdavystės momento. Matome tik rezultatą - Švabriną, „supjaustytą ratu ir dėvintį kazokų kaftaną“, tarsi jis, pakeitęs priesaiką, pasikeistų kaukę. Vykdydamas savo, kaip karininko, pareigą, Petruša atvyksta į Orenburgą ir vieną po kito siūlo išlaisvinti Belogorsko tvirtovę ir išgelbėti Mašą. Tačiau vadovybės nedomina kapitono Mironovo dukters, kuri didvyriškai mirė „už motiną imperatorienės“, likimas, labiau nerimauja dėl savo odos saugumo ir ramybės. Pavargęs mėgdžioti veiklą tingioje kovoje, giliai sujaudintas Mašos prašymo, Grinevas savo noru išvyksta į Pugačiovą. Jis supranta, kad toks drausmės pažeidimas prieštarauja pareigūno garbei, tačiau šiuo metu yra aukščiau už aklą kodekso raidę, gina juo visiškai pasitikėjusios merginos gyvybę ir garbę.

Petrušos pareiga ir garbė išauga iš tikro žmogiškumo, iš atsakomybės už artimuosius jausmo. Taigi, pavyzdžiui, jis negali išmesti Savelicho, kuris atsiliko ant blogo žirgo, į nelaisvę su pugačioviais. Tikrai moraliame požiūryje į žmones nėra smulkmenų ir antraeilių dalykų. Sąžiningai prisipažindamas Pugačiovui, kad jo nuotaka yra kapitono Mironovo dukra, Grinevas sako: „Būtų malonu sumokėti tau už savo gyvybę už tai, ką dėl manęs padarei. Tik nereikalaukite to, kas prieštarauja mano garbei ir krikščionių sąžinei “... Kai Maša išleidžiama ir, atrodytų, galima džiaugtis laime, Petruša išsiunčia mergaitę pas tėvus, o pats prisijungia prie Zurino būrio, nepamiršdamas. apie karinę pareigą Tėvynei.

Visas Petrušos elgesys yra stipraus ir vientiso žmogaus, nors ir labai jauno, elgesys. Jo požiūryje į žmones ir pareigas nėra nė lašo egoizmo. Ir vėl, kaip priešingybė Grinevo įvaizdžiui, prieš mus pasirodo Švabrinas, gyvenantis pagal principą: „Jei ne man, tai niekam“. Būtent jis, supratęs, kad Maša slysta iš rankų, be sąžinės graužaties ir jokios užuojautos išdavė ją Pugačiovai, sukeldamas pavojų merginos gyvybei. Numalšinus Pugačiovo sukilimą, apkaltintas išdaviku, Švabrinas šmeižia Grinevą. Ir vėl Petruša daro moralinį ir grynai žmogišką pasirinkimą, nusprendęs nevadinti Mašos Mironovos vardu, nes pati mintis įpainioti jos vardą tarp niekšiško piktadarių šmeižto ir suvesti ją į akistatą su jais jam atrodo nepakeliama.

Toks pat yra ir Petrušos tėvas: jis bijo ne mirties bausmės sūnui, o negarbės: „Mano protėvis mirė egzekucijos vietoje, gindamas tai, ką laikė savo sąžinės šventumu; mano tėvas kentėjo kartu su Volynskiu ir Chruščiovu. Bet didikas turėtų pakeisti priesaiką, vienytis su plėšikais, su žudikais, su pabėgusiais tarnais! .. Gėda ir gėda mūsų šeimai! .. “

Petrušai pasirinkimas dar sunkesnis - tarp jo negarbės, tiksliau, garbės, kurios jis negali apginti nepaaukodamas savo mylimos merginos garbės. Jei Grinevas vyresnysis žinotų tikrąsias priežastis, neleidžiančias Petrušai ką nors pasakyti savo gynybai, jis suprastų savo sūnų. Nes jų turima garbės ir pareigos samprata yra ta pati – šeima, sunkiai iškovota. Puškinskas. ... 1836 m. rugsėjį Puškinas baigė darbą prie „Kapitono dukters“. O 1837 metų sausį, gindamas savo ir žmonos garbę, žengė mirties barjero link.

– Rūpinkitės savo garbe nuo mažens. Šią patarlę (tiksliau, patarlės dalį) Aleksandras Sergejevičius Puškinas paėmė kaip epigrafą savo istorijai „Kapitono dukra“, taip pabrėždamas, koks svarbus jam šis klausimas. Tam, kuris neleido sau nė vienos poezijos eilutės paversti laipteliu į savo karjerą, kuris kamer-kadeto uniformą priėmė kaip įžeidimą, kuris žengė prie mirtinos užtvaros, kad net šmeižto ir apkalbų šešėlis užkluptų nepatekti ant vardo, kuris priklauso Rusijai.

Kurdamas jauno karininko Petrušos Grinevo įvaizdį, Puškinas parodo, kaip rusų šeimose formavosi garbės ir su ja siejamos pareigos samprata, kaip asmeniniu pavyzdžiu ištikimybė karinei priesaikai buvo perduodama iš šeimos į kartą. Pasakojimo pradžioje prieš mus yra paprastas kilnus nebylys, - išmokęs skaityti ir rašyti iš baudžiauninko, galintis labiau spręsti apie "kurto šuns savybes" nei apie prancūzų "ir kitus mokslus". Jis beatodairiškai svajoja apie tarnavimą sargyboje, apie būsimą linksmą Peterburgo gyvenimą.

Tačiau jo tėvas, kuris tarnavo grafui Minichui ir išėjo į pensiją, kai Kotrynai įžengė į sostą, apie tarnybą turi kitokį supratimą. Sūnų išsiunčia į kariuomenę: „Tegul tarnauja kariuomenėje, tegul tempia diržą, tegul parako kvapas, tegul būna kareivis, o ne šamatonas“. Vienintelyje rekomendaciniame laiške senam kolegai – prašymas laikyti sūnų „geležiniuose gniaužtuose“, vienintelis atsisveikinimo žodis sūnui – įsakymas nesivaikyti meilės, neatleisti nuo tarnybos ir saugoti savo garbę.

Pirmieji savarankiški Petrušos žingsniai juokingi ir absurdiški: jis prisigėrė su pirmuoju sutiktu pareigūnu, biliardo žaidime prarado šimtą rublių. Tačiau tai, kad jis sumokėjo nuostolius, byloja apie jo supratimą apie pareigūno garbės kodeksą. Tai, kad jis atsitiktiniam bendražygiui už pagalbą per pūgą atidavė pusantro avikailio palto degtinei, yra apie jo sugebėjimą būti dėkingam. Petrušą traukia paprasta ir sąžininga kapitono Mironovo šeima, jam nepatinka Švabrino paskalos ir šmeižtai. Iššaukdamas Švabriną į dvikovą už įžeidžiančius žodžius apie Mašą, Grinevas nemano, kad taip turėtų elgtis pareigūnas, jis tiesiog žmogiškai apsaugo merginą nuo šmeižto.

Shvarbin yra visiška Grinevo priešingybė. Šis buvęs Sankt Peterburgo sargybinis karts nuo karto elgiasi nesąžiningai, nedvejodamas ir, rodos, net be sąžinės graužaties, pažeisdamas net pačias įprasčiausias žmogaus normas. Norėdamas atkeršyti Mašai už tai, kad ji atsisakė už jo tekėti, jis apšmeižia merginą, be jokios abejonės, sužeidžia Petrušą, pasinaudodamas tuo, kad priešas buvo išsiblaškęs, ir atrodo, kad jis nedvejodamas rašo laišką. Petrušos tėvams, kuriuose jis niekina savo nuotaką.

Sunkių išbandymų metu, puikiai suvokdamas Belogorsko tvirtovės stiprinimo silpnumą, Petruša tikrai žino: „Mūsų pareiga ginti tvirtovę iki paskutinio atodūsio“. Nė akimirkos nedvejodamas, negalvodamas apie šio poelgio beprasmybę, tik su vienu kardu jis kartu su savo vadais palieka tvirtovės vartus. Mirtinamo pavojaus akivaizdoje jis ruošiasi „pakartoti dosnių bendražygių atsakymą“ ir atsidurti ant kartuvių. Kito susitikimo su apsišaukėliu metu, per pokalbį vienas prieš vieną, Grinevas jam tvirtai atsako: „Esu prigimtinis bajoras, prisiekiau ištikimybę imperatorei: negaliu tau tarnauti“. Jaunuolis net negali eiti į kompromisus, žadėdamas, kad prieš Pugačiovą nekovos.

Skirtingai nei Piotras Grinevas, Švabrinas apgaudinėja priesaiką, sėsdamas į apsimetėlio pusę, kad išsaugotų savo gyvybę, gautų komendanto postą ir valdžią Mašai. Pats išdavystės momentas Puškinas n

Romanas „Kapitono dukra“, paskelbtas ketvirtojoje „Sovremennik“ žurnalo 1836 m. knygoje, yra baigiamasis Puškino kūrinys. „Atsisveikinimo“ romanas išaugo iš Puškino kūrinių apie Rusijos istoriją. Nuo 1830-ųjų pradžios. Puškino dėmesio centre buvo XVIII ...

Skaitydami jo kūrybą, galite puikiai lavinti žmogų savyje. V. G. Belinskis Bet kuriame literatūros kūrinyje vienaip ar kitaip, vienaip ar kitaip, keliami amžini klausimai - kas laikoma moralės norma? Kur ta riba skirianti moralę...

Dirbdamas prie „Pugačiovos sukilimo istorijos“ (1834), poetas atidžiai išstudijavo liudininkų parodymus, labai domėjosi Pugačiovos, apie kurią išliko daug prisiminimų, pasirodymas. Knygos išleidimo metu buvo užsakyta graviūra iš portreto ...

Aleksandro Puškino apsakymas „Kapitono dukra“ buvo išspausdintas 1836 metų gruodį žurnale „Sovremennik“. Ji tapo paskutiniu kūriniu, išleistu rašytojo gyvenime. „Kapitono dukra“ yra savotiška Pugačiovo sukilimo istorijos iliustracija ...