Navkos šokis apie Holokaustą sukėlė isteriją socialiniuose tinkluose ir žiniasklaidoje. Prancūzų skaitytojų komentarai apie Navkos šokio Holokausto kritiką

Navkos ir Burkovskio šokis apie Holokaustą sulaukė kritikos Vakarų žiniasklaidoje.

„Ledynmečio“ programoje Tatjanos Navkos ir Andrejaus Burkovskio atliktas šokis sukėlė daug kritikos ir nesusipratimų. Išleidus kitą programą, kurioje Navka ir Burkovskis atliko aktą Holokausto tema, tinkle ir Vakarų spaudoje pasirodė nemalonūs atsiliepimai apie kalbos temą ir pobūdį.

Pagrindinė priežastis, kodėl kai kurie vartotojai ir žurnalistai ėmė rašyti neigiamus, o kartais net įžeidžiančius atsiliepimus, skirtus „Ledynmečio“ dalyviams, buvo banalus nežinojimas ir nedėmesingumas. Šiame šokyje į akis krenta, kad koncentracijos stovyklos kalinių uniforma su Dovydo žvaigžde ant krūtinės pasipuošę šokėjai šypsosi, linksminasi ir tarsi kvailioja. Tai gali atrodyti kaip pasityčiojimas iš Holokausto temos tik tiems, kurie nežinojo, kad Navka ir Burkovskis savo kalbos pagrindu paėmė garsųjį filmą, Roberto Benigni tragikomediją. Gyvenimas yra gražus“, kuris iš karto gavo tris „Oskarus“. Pagal filmo siužetą tėvas ir sūnus patenka į nacių koncentracijos stovyklą, kur dujų kamerose žudomi vaikai ir seni žmonės. Norėdamas išgelbėti sūnų ir apsaugoti jį nuo visų aplink vykstančių baisybių, tėtis įtikina vaiką, kad viskas aplink – tik smagus žaidimas. Norint tapti šio žaidimo nugalėtoju, reikia laikytis tam tikrų taisyklių – neverkti, nesiskųsti, neprašyti maisto, nesirodyti kariams.

Tačiau nepaisant to, kad kalboje filmas buvo įvardytas kaip pagrindinis siužetas, kai kurios užsienio žiniasklaidos priemonės, įskaitant CNN, BBC, „The New York Times“, „The Guardian“, paskelbė nepatinkančius komentarus apie spektaklį, nepasakydamos, kad Tatjana Navka. yra Rusijos prezidento Dmitrijaus Peskovo spaudos sekretoriaus žmona.

Tatjana Navka ir Andrejus Burkovskis šoka „Gyvenimas yra gražus“ vaizdo klipas

Garsioji dailiojo čiuožimo dailioji čiuožėja Tatjana Navka, prezidento Dmitrijaus Peskovo spaudos sekretoriaus žmona, šokį apie nacių koncentracijos stovyklų kalinių meilę atliko „Ledynmečio“ šou per pirmąjį kanalą. Tatjana surengė numerį su komiku Andrejumi Burkovskiu.

Šokis buvo pastatytas pagal „Oskaru“ apdovanotą Roberto Benigni filmą „Gyvenimas yra gražus“, pasakojantį apie Italijos žydo, Aušvico kalinio, gyvenimą. Tatjana Navka savo „Instagram“ tinkle parašė, kad „mūsų vaikai turėtų žinoti ir prisiminti apie tą baisų laiką“.

Populiarus

Spektaklis sukėlė pasipiktinimo bangą internete, Rusijos ir užsienio žiniasklaida aštriai reagavo į skandalingą problemą. "Tu esi pamišes! Šypsenos apsirengę chalatais su geltonomis žvaigždėmis! Žiūrovai, trykštantys plojimais... Jokio skonio, jokio takto, jokio supratimo... Vidutiniška kryptis“, – rašo piktas žiūrovas (Rašyba ir skyryba toliau yra autorių teisės. apytiksliai red.). Tatjanos prenumeratoriai rimtai susiginčijo, o dauguma buvo linkę manyti, kad „tokiam pasirodymui televizijoje ne vieta“.

Holokausto fondo prezidentė Alla Gerber radijo „Moscow Says“ eteryje bandė atvėsinti kritikus ir pareiškė, kad šio klausimo nereikėtų vertinti taip vienareikšmiškai. „Tema tokia skaudi, tokia kruvina, kad kaip ją spręsti, kokie kriterijai? Visų pirma, man atrodo, tai neturėtų būti pasityčiojimas, tai neturėtų būti ironija, neturėtų būti kreiva šypsena.

Tatjana Navka nustebo dėl kritikos ir Life.ru pakomentavo: „Žinoma, mane stebina tokia reakcija. Tikriausiai žmonės nėra žiūrėję šio nuostabaus filmo „Gyvenimas yra gražus“, pelniusio Kanų kino festivalyje apdovanojimus ir pelniusį tris „Oskarus“. Jei atvirai, neturiu ką pasakyti. Karo tema mūsų projekte keliama jau ne pirmą kartą, asmeniškai ne pirmą kartą spektaklį čiuožiu koncentracijos stovyklos kalinių drabužiais. Tai yra mūsų kūryba, kuri anksčiau kažkaip nesukėlė jokios reakcijos pasaulyje. Tai reiškia, kad mes priverčiame žmones susimąstyti“.

Vyriausiasis treneris ir laidos „Ledynmetis“ prodiuseris Ilja Averbukhas taip pat kalbėjo apie laidą: „Šis skaičius yra mano idėja. Esu sukūręs daug skaičių karine ir žydų tema, visiškai skirtingų charakterių. Ankstesnėje programoje turėjome stulbinančiai daug Catherine Barnabas – armėnų lopšinės, taip pat apie tragiškus įvykius. Tačiau niekas nekreipė dėmesio, matyt, todėl, kad tai atliko ne Tatjana Navka. Ir tai yra visas atsakymas. Kai gyveni toli nuo to, galvoji, kad gal mūsiškiai perdeda, iškraipo... Tačiau „Daily Mail“ šiame straipsnyje skelbia visiškai nepatikrintus faktus. Bet tai ne koks skuduras, o vienas pirmųjų leidinių šalyje “.

Dailusis čiuožimas netikėtai tapo nauju suklupimo akmeniu ir rezonansinių ginčų tarp Rusijos ir Vakarų priežastimi. Ir kalbame ne apie didžiuosius sporto įvykius, o apie vieną televizijos projekto „Ledynmetis“ numerį.

2016 m. lapkričio 26 d., kitame „Ledynmečio“ programos epizode „Steam“ Tatjana Navka - Andrejus Burkovskis pristatė numerį „Beautiful That Way“, kuriame dalyviai pasirodo kaip nacių koncentracijos stovyklos kaliniai žydai. Skaičius gavo aukščiausius balus iš projekto teisėjų.

Vakaruose šis klausimas sulaukė netikėto spaudos dėmesio. Priežastis, visų pirma, buvo partnerė: Tatjana Navka, sportinių šokių ant ledo olimpinė čempionė, yra žmona Vladimiro Putino spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas.

Vakarų žiniasklaidoje šis klausimas buvo laikomas „neskoniu“ ir pripažįstamas neteisingu tonu holokausto aukų atžvilgiu.

„Nusinko į tokias žemumas vardan šlovės“

„Vladimiro Putino spaudos sekretoriaus žmona buvo kritikuojama dėl šokio ant ledo apie Holokaustą“, – tokia antraštė skelbia „Time“.

„Putino padėjėjo žmona Tatjana Navka sulaukė kritikos dėl savo pasirodymo ant ledo Holokausto metu“, – rašo „The Huffington Post“.

Televizijos kanalas CNN citavo šiuos žodžius Jeremy Jonesas, Australijos Izraelio tarybos užsienio ryšių direktorius:„Nerūpestingumas, dėl kurio buvo nuspręsta surengti šį numerį, siutina... Kai jie bus pamiršti kaip čiuožėjai, jie bus prisiminti kaip žmonės, kurie dėl šlovės nuskendo iki tokio lygio“.

Televizijos kanalas „Russia Today“ paskelbė Maskvos vyriausiojo rabino, Europos rabinų tarybos pirmininko, rabinų teismo NVS ir Baltijos šalyse vadovo komentarą. Pinchasas Goldschmidtas:„Norėčiau tikėti, kad šokių vadovai norėjo perteikti koncentracijos stovyklos kalinių norą gyventi ir geriausias viltis. Daug kam patiko, bet daugelis palietė šokį. Nes Holokaustas ir viskas, kas su juo susiję – per didelė žaizda. Prireiks daug laiko išgydyti. Beveik nėra žydų šeimų, kuriose nė vienas iš protėvių nebūtų nukentėjęs nuo nacizmo, nebūtų nešiojęs geltonų žvaigždžių, kaip ant dailiojo čiuožimo kostiumų. Reikėjo pasirūpinti aukų ir jų šeimų jausmais. Paklausk patarimo. Ko gero, ketinimai buvo geri, bet kiekviena tauta turi savo skausmą, ir reikia stengtis nenuskriausti greitųjų. Nenorėčiau čia matyti antisemitizmo“.

Kai kurie Rusijos socialinių tinklų vartotojai reagavo gana emocingai, tarp kurių buvo nemažai ukrainiečių:

„Ar jie tikrai mano, kad viskas normalu?

„Ernstas krosnyje“

„Vokietijoje jie tikrai duos laiko“

„Atėjo laikas paprašyti Kalėdų Senelio tvoros su Mordoru. Nematau daugiau variantų"

„Galima diskutuoti tik apie pačiūžas“

Putino spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas pažymėjo: „Nemanau, kad tai yra Kremliui kažkaip rūpimas klausimas, ir dėl savo darbo aš labai apriboju savo galimybes tai komentuoti. Aš didžiuojuosi savo žmona. Tai viskas, ką galiu pasakyti“.

Reakcija buvo nepaprastai emocinga. oficiali Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovė Marija Zacharova. Savo „Facebook“ puslapyje ji parašė: „Norėčiau, bet jie bus uždrausti....

„Haaretz“, „Daily Mail“, „Huffington Post“ ir dešimtys kitų rašė apie Holokausto tematikos šokio kūrinį, kurį atliko Tatjana Navka.

Jiems nepatiko kambarys! Matote, Aušvico kalinių įvaizdis ant ledo nėra taip įkūnytas, kaip turėtų būti. Tolerancijos gynėjai? Nieko panašaus! Veidmainiai ir melagiai. Be to, bailūs veidmainiai ir melagiai, vykdantys politinį užsakymą.

Kur jūs visi slepiasi, kai Europoje griaunami paminklai kovojusiems su Holokaustu? 30 metų Pabaltijyje žemino Antrojo pasaulinio karo veteranus, atsisakydami pilietybės – tu,..., kur buvai? Būtent jūs pašiepėte pergalės paradą Maskvoje 2015 metais, pavadindami jį „militarizmo apraiška“. O kai Ukrainoje žygiuoja nusiskutę vaikinai su svastika ir fakelais, į kurią pusę nusisuki? O kur eini, kai „Waffen-SS“ legionierių paradas? Ir kai Lenkijos pareigūnai paskelbė, kad Aušvicą išlaisvino ukrainiečiai, o ne sovietų kariuomenė, taip įžeisdami daugelio tautybių karių atminimą, kodėl jūs jiems nepabrėžėte, kad nemirtingo žygdarbio politizavimas yra nepriimtinas?

Tada visi tylėjote. Galima diskutuoti tik apie pačiūžas“.

Kas iš tikrųjų atsitiko

Pati Tatjana Navka interviu „Life“ sakė: „Mūsų projekte karo tema keliama ne pirmą kartą, ne pirmą kartą čiuožiu spektaklį vilkėdama koncentracijos stovyklų kalinių drabužius. Tai yra mūsų kūryba, kuri anksčiau kažkaip nesukėlė jokios reakcijos pasaulyje. Tai reiškia, kad mes priverčiame žmones susimąstyti. Tikiuosi, kad daugelis žmonių tiesiog nėra matę šio filmo, o kai pamatys, pamatys mūsų nuostabų skaičių kitomis akimis“, – pridūrė ji.

Navkos ir Burkovskio parodyto skaičiaus idėja priklausė Ilja Averbukhas, olimpinių žaidynių vicečempionas ir pasaulio šokių ant ledo čempionas, o dabar sėkmingas šou ant ledo prodiuseris.

„Ledynmečio“ projekte jis dirba kaip treneris ir prodiuseris.

Skaičius reiškia filmo pervaizdavimą Roberto Benigni„Gyvenimas yra gražus“, 1998 m. pelnęs Kanų kino festivalio Didįjį prizą ir du „Oskarus“.

Pagal filmo siužetą italas Gvidas, pagal tautybę žydas, kartu su sūnumi patenka į koncentracijos stovyklą. Bandydamas apsaugoti vaiką nuo baisybių, Gvidas sūnui aiškina, kad viskas, kas vyksta aplinkui, yra žaidimas. Jame esantis berniukas turi surinkti 1000 taškų, kad gautų pagrindinį prizą: tanką. Taškai skiriami besąlygiškai laikantis keleto taisyklių: draudžiama pasirodyti prieš karius, verkti, skųstis ir prašyti maisto. Vaikas pasitiki savo tėčiu, nepaisant mirties, skausmo ir kraujo.

Filmo pabaigoje kaliniai paleidžiami, berniukas vėl susijungia su mama, tačiau jo tėvą nužudo naciai.

Navkos ir Burkovskio numeriui buvo paimta muzika iš filmo „Gyvenimas yra gražus“. Kaip ir filme, pagrindinis veikėjas miršta kambaryje: pasigirsta kulkosvaidžių šūviai, ir jis dingsta tamsoje.

„90% kalbėtojų iš viso nematė numerio“

Ilja Averbukhas į kritiką dėl skaičiaus sureagavo labai griežtai: „90% kalbėtojų iš viso nematė numerio, jie nesupranta, apie ką kalbama. Tokiems žmonėms aš pasiruošęs paaiškinti dar kartą: programos tema buvo „pasaulio kinas“, numeris pastatytas tik pagal puikų Roberto Benigni filmą „Gyvenimas yra gražus“, kuris gavo tris „Oskarus“. . Šeima patenka į koncentracijos stovyklą, kur, norėdami išgelbėti savo vaiką, viso filmo metu vaidina istoriją, kad visa tai tik didelis žaidimas. Filmo nežiūrėjusiems specialiai 15 sekundžių nuskambėjo tekstas, tiesioginė citata iš filmo, kai Tanya ir Andrejus tikrai stovėjo sielvarto pilnais veidais, kur buvo sakoma: „Sūnau, čia tik žaidimas. “ Būtent jam buvo grojamas šis numeris, kuriame buvo visko: ir dramatiškos istorijos, ir kovos, ir pajuokos, ir netekties sunkumo, kai Andrejus miršta, palikdamas šeimą. Tai išskirtinė filmo citata. Visiškai normali reakcija, susijusi su tuo, kad labai norisi įkąsti. Yra tiesioginis kelias: Navka – Peskovas – Putinas. Tai viskas. Buvo užfiksuota nuotrauka, kurioje matyti besišypsantys žmonės koncentracijos stovyklos kalinių drabužiais. Nieko negalvodami, lygiai taip pat galime išplėšti kadrą iš filmo „Didysis diktatorius“ Čarlis Čaplinas, kur jis vaizduoja Hitleris, šis lygis yra lygiai toks pat, tik reikia pajuokti.

Borukhas Gorinas, Rusijos žydų bendruomenių federacijos viešųjų ryšių skyriaus vadovas Interviu „Interfax“ jis sakė: „Šio klausimo diskusijos posūkis – bandymas jį pasmerkti iš ideologinių ar moralinių pozicijų – man atrodo visiškai netinkamas, nes nuoroda į Holokausto temą kaip tokią, ypač meniniu požiūriu. , kai atlikėjai save sieja su aukomis, vertos visos pagarbos ir dėkingumo... Visos smerkiančios reakcijos, kurias mes matėme, yra ne tik perdėtos, bet ir katastrofiškai perdėtos... Pakalbėti 2016 m., ar verta kurti įvairaus pobūdžio kūrinius apie holokaustą viskas tas pats, ką ginčytis, ar reikia vėjo. Tai yra ir tai yra kultūros erdvės dalis“.

„Daily Mail“ „pakeitė“ Navką Totmyaniną

Ir paskutinis dalykas. Didžiosios Britanijos laikraštis „Daily Mail“, kuris laikė nepriimtinomis šypsenas Navkos ir Burkovskio veiduose, nes jos „nedera su monstriška Holokausto tema“, medžiagoje sugebėjo padaryti grubiai klaidą. Svetainės medžiagoje po nuotrauka su paaiškinimu „Peskovo žmona yra Putino dešinėje“ buvo nuotrauka, kurioje šalia prezidento stovi ne Tatjana Navka, o Tatjana Totmianina. Ji taip pat yra dailiojo čiuožimo sportininkė, taip pat olimpinė čempionė, bet ne Dmitrijaus Peskovo žmona, o dailusis čiuožėjas Aleksejus Jagudinas... Akivaizdu, kad „Daily Mail“ apie Rusijos gražuoles ir olimpinius čempionus žino mažai. Bet gal tada nereikėtų kalbėti apie tai, ko nesuprantate?

Šokis buvo pastatytas pagal Roberto Benigni Oskaro filmą „Gyvenimas yra gražus“, pasakojantį apie Italijos žydo, Aušvico kalinio, gyvenimą.

Nuotrauka: DR

Neseniai Tatjanos Navkos pasirodymas „Ledynmečio“ programoje sukėlė didžiulę diskusijų bangą. Kalbama ne apie nepriekaištingą čiuožėjo techniką ar sunkius šuolius, o apie pasirodymo temą: Navkos ir Andrejaus Burkovskio numeris buvo skirtas Holokaustui. Apsirengę dryžuotais chalatais, su Dovydo žvaigždėmis ant krūtinės jie vaizdavo Aušvico kalinius šokio ant ledo metu. Daugelis tokį pasirodymą laikė lengvabūdišku, o žurnalistai ir visuomenės veikėjai šypsenas čiuožėjų veiduose ir jų linksmumą laikė kone pasipiktinimu Holokausto aukų atminimu. Didžiosios Britanijos „Daily Mail“ leidimas skyrė „Navka“ visumą, kurioje žurnalistai citavo vartotojų teiginius šia tema. „Vladimiras Putinas turėtų įpareigoti Tatjaną Navką atsiprašyti už savo kalbą“, „Ar pamiršote, kaip žmonės kentėjo per karą? Kita dalis susikoncentravo į dailiojo čiuožimo instagramą: Tatjana publikavo nuotraukas iš pasirodymo, pažymėdama, kad jis tapo vienu mėgstamiausių, ir patarė visiems parodyti vaikams. „Žvėrys, šokite ir linksminkitės su koncentracijos stovyklos kalinių kostiumais, tu būsi už tai atsakinga, karve“, - jie iškart parašė jai po paveikslu. „Tu atsitrenkei į ledą ir susitrenkei galvą?! Holokaustas nėra tema, kurią galima panaudoti pramogai “, - rašo prenumeratoriai. Tuo pačiu metu buvo ir tokių, kurie komentaruose dėkojo Tatjanai už jos pasirodymą, nes ji „neleidžia žmonėms pamiršti viso šio siaubo“. Pati čiuožėja numeryje nemato nieko įžeidžiančio ir tikina, kad jis skirtas Roberto Benigni filmui „Gyvenimas yra gražus“. Šioje nuotraukoje koncentracijos stovykloje įstrigę tėvai tikina vaiką, kad viskas, kas vyksta, yra juokingas žaidimas. Anot Tatjanos, būtent todėl čiuožėjai čiuoždami šypsojosi – buvo apsimestas linksmumas, kurį turėjo vaidinti filmo herojai.

Tačiau esmė čia net ne Navkos ir Burkovskio šypsenose: jei jie slystų ant ledo graudžiais veidais, vargu ar tai būtų pakeitę situaciją. Problema sena kaip pasaulis – tiesiog vis dar negalime nuspręsti, kurios temos gali būti naudojamos populiariojoje kultūroje, o kurios ne. Vieno standarto nėra, todėl visi kalba už save: kažką įžeidžia Aušvico kalinių uniformomis vilkintys dailiojo čiuožimo dalyviai, o kažkas mano, kad tai puiki priežastis priminti žmonijai apie baisią tragediją. Tai, ką vieni vadina pasipiktinimu vertybėmis, kiti laiko kūrybiniu veiksmu, kurio niekas neturi teisės drausti, antraip tai yra cenzūra, asmens laisvės ir kūrybos ribojimas ir panašiai. Kai Pussy Riot šoko šventykloje, daugelis visuomenės veikėjų įnirtingai gynė žmogaus teisę šokti bet kur ir kalbėti apie bet ką, o jei tai žeidžia tavo jausmus, tai tik tavo problema. Taigi Tatjana Navka šoko - todėl visiškai neaišku, kokios pretenzijos jai gali būti iš tų, kurie anksčiau pasisakė už kūrybinę laisvę. Pasirodo, galime įnirtingai reikalauti savo laisvės, bet dar neišmokome gerbti svetimos – ar tai būtų minties, žodžio laisvė, ar net šokiai ant ledo.