Meistro ir Margaritos paslaptys. Didžioji meistro ir Margaritos apgaulė – „didžiojo“ romano paslapčių laužymas

Meistro ir Margaritos paslaptys.  Didžioji meistro ir Margaritos apgaulė – „didžiojo“ romano paslapčių laužymas
Meistro ir Margaritos paslaptys. Didžioji meistro ir Margaritos apgaulė – „didžiojo“ romano paslapčių laužymas

/ / / /


25.01.2012

Romanas „Meistras ir Margarita“ Bulgakovui buvo paskutinis, tai buvo jo kūrybos kulminacija dar ir dėl to, kad jį rašė 12 metų, vis perrašinėdamas, todėl išliko keli jo leidimai.

Akivaizdu, kad Bulgakovas norėjo perteikti skaitytojui keletą svarbių idėjų ir iš tikrųjų pralaužti stalinistinę cenzūrą, o tai jam nepavyko. SSRS romanas buvo išleistas tik praėjus pusei amžiaus po rašytojo mirties – 1966 metais – liberalaus Brežnevo laikotarpiu.

Stalinas, žinoma, buvo toli gražu ne kvailas ir, greičiausiai, suvokė, kad romano semantinis ir pažodinis centras yra Yershalaim skyriai apie Ješua, kurie vėl ir vėl pasirodo pasakojime. Tai savaime yra jų svarbos ženklas, o prasmės požiūriu senoviniai skyriai yra originalūs.

Mano nuomone, vienas iš Bulgakovo mokslininkų Igoris Sukhikhas tai pasakė labai gerai: „Nors Ješua iš tikrųjų veikia tik viename dideliame epizode, jo buvimas (arba reikšmingas nebuvimas) pasirodo esąs visos Bulgakovo knygos semantinis centras“.

Bulgakovas puikiai parodė dvasinio gyvenimo aktualumą, tiesiogiai susiedamas įvykius iš Jėzaus Kristaus gyvenimo su šiuolaikine Maskva, kur velnias ateina tiesiai iš senovės skyrių, tiesioginis Piloto ir Ješua pokalbio liudininkas.

Galbūt velnio realizmas ir kiti nepatiko Stalinui, kuris norėjo ugdyti ateistų kartą, kurios nevargintų jokie „nereikalingi“ klausimai apie sielą ir amžinąjį gyvenimą.

Be to, Bulgakovas „sumenkino“ sovietų žmonių moralinį įvaizdį, o kur – mūsų Tėvynės sostinėje Maskvoje, kurios gyventojai dažniausiai rodomi „išlepinti būsto reikalo“, pavydūs, godūs pinigų, nuolat. suvokdamas melagingą informaciją ir neturėdamas supratimo apie tikrąją reikalų padėtį. Tikriausiai pagrindiniai romano veikėjai - Meistras ir Margarita - nelabai atitiko komunizmo statytojų moralinį charakterį...

Jei sovietinėje visuomenėje gali atsirasti velnias, magas, burtininkas, tai, žinoma, jis turi būti kvailas, juokingas ir silpnas, palyginti su šiuolaikiniais sovietinio švietimo, mokslo ir technologijų pasiekimais, kaip, pavyzdžiui, L. Lagino pasaka „Senis Hottabychas“, išleista pagal Bulgakovo gyvenimą, 1938 m.

Įdomu tai, kad Jeršalaimų skyrių herojai turi tarsi paralelių šiuolaikinėje Maskvoje, pavyzdžiui, Matthew Levi, rašęs Ješuai, primena Mokytoją, taip pat merdėjantį rašytoją. Tačiau Pilotas neturi tokios akivaizdžios paralelės. Mano nuomone, šiuolaikiniu Pilotu galima vadinti Staliną ar bet kurį kitą ateistinį valdovą, kuris iki tam tikros ribos „teisia“ dvasinę kultūrą, pasmerkdamas ją egzekucijai ar sunaikinimui „liaudies vardu“.

Taip pat neabejotina, kad Bulgakovas norėjo šiek tiek pasijuokti iš šiuolaikinių ateistinių įsitikinimų ir moralės, bausdamas Wolandą ir jo palydą šiuolaikinius Maskvos veikėjus į dešinę ir į kairę, tačiau, manau, tai yra lydinti kūrinio idėja, o ne pagrindinė. vienas.

Tai kelionių, narkotinių vizijų ir įžvalgų literatūra, taip būdinga palikuonims, nesvarbu, ar tai būtų Tomas Wolfe'as, Williamas Burroughsas, Aldousas Huxley, Kenas Kesey ar Stephenas Kingas.

Aš verkiau, tada juokiausi, tada šeriau kaip ežiukas.

Daug skaitau po pagalve – pamišusi, ką imsi!

Būtent šiais Vysockio žodžiais galima apibūdinti, kaip vidutinis jaunuolis tarybiniais laikais skaitė Bulgakovo tekstą „Meistras ir Margarita“.

Šis „tylusis“ nuolat auga, darosi išmintingesnis ir, nusprendęs dar kartą perskaityti MiM, staiga su nuostaba atranda, kad dabar jo subrendusiai sąmonei šis „didysis XX amžiaus romanas“ yra tiesiog netinkamas, su pasikartojimais Trūksta varginančios logikos, kilometrai eilučių apie nieką, su antraeiliais veikėjais ir nereikšmingais įvykiais, su primityviu humoru, tinka spuoguotam paaugliui...

Baimė ir mistika, trilerio įtampa ir įsijautimas į dramą – tai, kas jaunystėje kėlė ir drebėjo nuo užplūdusių emocijų, – šių jausmų staiga taip pat nebuvo.
Yra farsas ir netikėjimo, nusivylimo, apgailestavimo dėl praleisto laiko jausmas ...

Ir, beje, mieli žiūrovai, žemiau galite susipažinti su visos serijos įvadine dalimi, kurioje atskleidžiami vienos iš mūsų pastarųjų metų labiausiai vertinamos medžiagos tikslai ir uždaviniai:

O ir šio neįprasto sąmokslo tezės autorių Aleksandrą Grininą tradiciškai mąstantys pašnekovai suplėšė į šipulius – tai būtina pamatyti !!! : yahoo:
Na, o jų nesutarimų siela, išugdyta dėl sovietinės klasikos, netoleruoja tokios konceptualios problemos kaip Michailo Bulgakovo didybė apskritai ir ypač romanas „Meistras ir Margarita“... 😥

Tačiau didieji kūriniai negali tiek daug pakeisti ir pakeisti skaitytojo sąmonės, jie išlieka tie patys, greičiau jie privalo stiprinti poveikį smegenims, psichikai būtent todėl, kad praeities patirtis daro tave ir nuoširdesniu, ir malonesniu, dingsta jaunatviškas maksimalizmas ir vaikiškas negailestingumas...

Ir tada viskas apmirė – tiek techniškai, tiek ideologiškai.

Techniškai tai nuskuręs, nušiuręs pasakojimas su pasikartojančiais pasikartojimais ir spekuliacijomis amžinomis sovietinėmis temomis apie būstą, badą, maistą, viešpatavimą ir denonsavimą, apie specialiąsias tarnybas, baisu, bet gerai, apie partijos komitetus, namų komitetus ir socialinę apsaugą... .
Neblogai, kad Bulgakovas rašo apie faktinį, bet tai, kad jis nuobodžiai kartojasi ir kopijuoja iš skyriaus į skyrių, yra techninis primityvizmas...

Ir ideologiškai:

- tai visiška religinė ir filosofinė eklektika, sukrauta į neįsivaizduojamą krūvą strateginių požiūrių į krikščionybę ir jos sroves, dabar didžiąja dalimi eretiškų, du tūkstantmečius uoliai naikinamos bogomilai, pavlikiečiai, manichėjai ir albigiečiai...

- tai masonizmo ir slaptų sąmokslo organizacijų mokymų maišas;

- tai ezoteriniai ir mistiniai apreiškimai ir su jais susiję įvykiai, juk tai yra satanizmas;

- tai Grigorijaus Skovorodos, pirmojo rusų vietinio tikinčiojo, o plačiau – stačiatikių, pabrėžiame, stačiatikių, o ne krikščionių, filosofinės pratybos;

- tai labai madingos tais laikais idėjos apie Dievą žmogų, Frankenšteiną, Golemą ir kitus Terminatoriaus pirmtakus;

– juk tai kelionių, narkotinių vizijų ir įžvalgų literatūra, taip būdinga jo palikuonims, ar tai būtų Tomas Wolfe'as, Williamas Burroughsas, Aldousas Huxley, Kenas Kesey ar Stephenas Kingas. Juk niekas neatšaukė jo morfijaus praeities, nors manoma, kad dešimtųjų metų pabaigoje jis pasidavė, ir tik paskutiniai jo gyvenimo metai prabėgo visiškame rūke...

Iki to laiko didžioji dalis literatūros naujovių siužetų buvo išprievartauta milijoną kartų, o ambicingas Bulgakovas neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik siekti pasaulinio vienijančio siužeto apie viską ir visiems.

Jis siūbavo, bet nepavyko – įsitempė ir mirė, o vidutinė Jelena Sergejevna „Margaritova-Niurnbergas“ rado ir patraukė kepti pyragus iš neprinokusios Bulgakovo tešlos / tekstas visą būrį literatūros ir literatūros veikėjų, kurie apakino. mintys iš „didžiojo XX amžiaus romano“…: paštas:

Tačiau geriau šio diskurso detales ir detales įvertinti patiems mūsų didelėje ir labai įvairiapusėje serijoje.

Trumpai:

Chruščiovo atšilimas – 1955 – 1964 m

„M. de Moljero gyvenimas“ (romanas, 1933 m., išleistas SSRS 1962 m.)
"Teatrinis romanas" ("Mirusio žmogaus užrašai") (nebaigtas romanas (1936-1937), išleistas SSRS 1965 m.)
„Meistras ir Margarita“ (romanas, 1929-1940, išleistas SSRS 1966-1967 m., antrasis variantas 1973 m., galutinis variantas 1990 m.)
„Šuns širdis“ (apsakymas, 1925 m., išleistas SSRS 1987 m.)
„Slaptam draugui“ (nebaigta istorija, 1929 m., išleista SSRS 1987 m.)

BES Bulgakova Elena Sergeevna

BES – Jelena Sergeevna Bulgakova (pavardė Nurenberg, pirmojoje Nejolovos santuokoje, antrojo vyro Šilovskajos; 1893–1970) yra trečioji rusų rašytojo ir dramaturgo Michailo Afanasjevičiaus Bulgakovo žmona, jo literatūrinio paveldo saugotoja. Pagrindinis Margaritos prototipas romane „Meistras ir Margarita“. Jaunesnioji Olgos Sergejevnos Bokšanskajos (1891–1948) sesuo, Maskvos dailės teatro darbuotoja, asmeninė Vladimiro Ivanovičiaus Nemirovičiaus-Dančenkos sekretorė.

1961 metais filologas A. Z. Vulis parašė veikalą apie sovietinius satyrikus ir prisiminė pusiau užmirštą Zoykos buto ir Raudonosios salos autorių. Woolis sužinojo, kad rašytojo našlė gyva, ir užmezgė su ja ryšį. Po pradinio nepasitikėjimo laikotarpio Jelena Sergejevna davė perskaityti Mokytojo rankraštį. Sukrėstas Vulis su daugeliu dalijosi įspūdžiais, po kurių literatūrinėje Maskvoje ėmė sklisti gandai apie puikų romaną. Tai paskatino pirmą publikaciją Maskvos žurnale 1966–1967 m. (tiražas 150 tūkst. egz.). Tačiau reikia pastebėti, kad nepaisant vaizdingo pasakojimo apie A. Vulio vaidmenį, svarbiausios romano išleidimo figūros buvo K. M. Simonovas ir E. S. Bulgakova, pažinoję vienas kitą nuo 1942 m. Taškento žiemos. E. S. Bulgakova atliko milžinišką tekstinį darbą, kad nebaigtas romanas būtų parengtas spaudai.

„Duosiu tau rankraštį, bet pasitariau su Juo“, – ji pažvelgė į ironiškai besišypsančio Bulgakovo portretą, kabėjusį ant sienos, – bet Jis neįsako.

Monografijos „Sovietinis satyrinis romanas“ skyrius, detalizavęs „Meistro ir Margaritos“ siužetą ir iš arti išnagrinėjęs jo veikėjus, pirmąjį romano leidimą aplenkė beveik dvejais metais.

Nėra „romano“, yra aibė išsibarsčiusių kūrinių, kuriuos galima komponuoti bet kokia tvarka. Nėra siužeto, Margarita yra visiška paleistuvė, Meistras yra nulis be lazdelės, o visa kita yra šiukšlės ant šiukšlių ir prieštaravimas ant prieštaravimo.

Iš kur tada tokia sėkmė? Atsakymas akivaizdus: gaivaus oro gurkšnis. Niekas išvis nemokėjo skaityti sušlapusios sovietinės „literatūros“, tad puolė prie šviežio maisto ir net prie antisovietizmo.

Abramas Zinovevičius Vulis

Abramas Zinovevičius Vulis (1928 m. rugsėjo 7 d. Kijevas – 1993 m., Krasnogorskas, Maskvos sritis) – sovietų rašytojas ir literatūros kritikas.
Baigė Centrinės Azijos valstybinį universitetą (1951). Filologijos mokslų daktaras. SSRS rašytojų sąjungos narys (1960).

Pirmųjų kūrinių apie rašytoją Michailą Bulgakovą autorius. 1961 metais A. Z. Vulis parašė veikalą apie sovietinius satyrikus ir prisiminė pusiau užmirštą Zoykos buto ir Raudonosios salos autorių. Woolis sužinojo, kad rašytojo našlė gyva, ir užmezgė su ja ryšį. Po pradinio nepasitikėjimo laikotarpio Jelena Sergejevna davė perskaityti Mokytojo rankraštį. Sukrėstas Vulis su daugeliu dalijosi įspūdžiais, po kurių literatūrinėje Maskvoje ėmė sklisti gandai apie puikų romaną. Tai paskatino pirmą publikaciją Maskvos žurnale 1966–1967 m. (150 tūkst. egzempliorių tiražas). Buvo dvi pratarmės: Konstantinas Simonovas ir Vulis.

Vulis buvo paprastas sovietinis žmogus iš Taškento, o ne estetas, snobas ir literatūros gurmanas – tai laimingas „Meistro ir Margaritos“ literatūrinio likimo faktas.

Vėliau, kai Vulio pakelta banga jau atvedė prie „Teatrinio romano“ publikavimo žurnale „Novy Mir“, Jelena Sergejevna pradėjo dažniau leisti žmonėms pamatyti knygą. Visų pirma, „Achmatovo jaunuoliai“, jaunieji poetai, taip pat skaitė romaną. Nė vienam iš jų, įskaitant Brodskį, knyga nepatiko.

Jelena Sergeevna labai griežtai tikrino Vulio kūrybą, su jais nebuvo galima pasiimti romano fragmentų, įrašai buvo ištrinti, išvežti. Ir Vulis sugalvojo gudrų žingsnį. Kartą jis atsivežė fotografą, supažindino su draugu. Gana dideli romano gabalai nufilmuoti slapta, „šnipų būdu“.
Vulis tai su dideliu malonumu papasakojo.

Lidija Markovna Janovskaja

Lidija Markovna Janovskaja (g. Gurovich; 1926–2011) – sovietų (nuo 1992 m. – Izraelio) rusų rašytoja, literatūros kritikė, Iljos Ilfo ir Jevgenijaus Petrovo, Michailo Bulgakovo kūrybos tyrinėtoja. Tarptautinio PEN-klubo, Izraelio rusakalbių rašytojų sąjungos (URWI) narys.

Nuo 1962 m. Lydia Yanovskaya kuria Michailo Bulgakovo biografiją ir kūrybinį palikimą. 1963–1968 dirbo M. Bulgakovo archyve rašytojo našlės E. S. Bulgakovos namuose (iki archyvo perdavimo Valstybinei V. I. Lenino bibliotekai). Lidijos Janovskajos knygos „Michailas Bulgakovas“ (1967 ir 1971) pirmasis ir antrasis leidimai buvo ruošiami spaudai, tačiau dėl ideologinių ir cenzūrinių priežasčių jie taip ir neišėjo. Padedant K. M. Simonovui, pavyko išleisti tik trečiąją Janovskajos knygą apie Bulgakovą „Michailo Bulgakovo kūrybinis kelias“, kuri tapo pirmąja monografija apie rašytoją SSRS.

1988 m., vėl gavusi prieigą prie pagrindinio M. Bulgakovo archyvo VI Lenino valstybinėje bibliotekoje, L. M. Janovskaja atrado svarbiausių Bulgakovo rankraščių praradimą, kreipėsi į SSRS teisėsaugos, valstybines ir viešąsias institucijas su prašymu ištirti. ir ieškoti trūkstamų unikalių dokumentų. Dėl besiskleidžiančio spaudinio ir viešo persekiojimo ji buvo priversta emigruoti.

Ilgamečio L. M. Janovskajos darbo Maskvos, Kijevo, Kaukazo ir kituose archyvuose rezultatas buvo daugybė nežinomų ar pamirštų M. Bulgakovo darbų. Yanovskaya pirmą kartą plačiajam skaitytojui atvėrė „Khano ugnį“, „Žvaigždžių bėrimas“, „Raudonoji karūna“, „Apšvietos savaitė“, „Buvo gegužė ...“ ir kiti kūriniai, kurie netrukus tapo neatsiejama rašytojo surinktų kūrinių dalimi. .

Tarp pagrindinių L. Janovskajos tekstinių kūrinių: pirmasis restauruotas originalus romano „Meistras ir Margarita“ tekstas (Kijevas, 1989, Maskva, 1990), pirmieji restauruoti Michailo „Baltosios gvardijos“ ir „Šuns širdies“ tekstai. Bulgakovas, pirmasis pilnas „Užrašų knygelių“ leidimas „Ilja Ilfas“, „Elenos Bulgakovos dienoraščio“ sudarymas ir paruošimas publikuoti (Maskva, 1990).

Ir dar du svarbūs punktai:

  • Turėtumėte suprasti, kad laikui bėgant tikrai pamatysite visą mūsų teikiamą informaciją NEMOKAMAI. Tikėkimės, kad tai įvyks legaliai, mūsų interneto portale arba toliau Youtube kanalas "Tainam Net", o ne piratiniuose torrentuose ar failų dalijimuisi 🙁 ...
    Priminsime, kad dideles, dažnai daug valandų, medžiaga bet kokia tema suskirstome į savarankiškus semantinius fragmentus, kurie mūsų žiniatinklio šaltiniuose dedami į kiek chaotišką „mozaiką“.
    Tai yra laikmečio imperatyvas – dabar nemadinga ir nežada platinti ar žiūrėti „ilgų skaitymų“ (nors ir kupinos slapčiausios prasmės, kaip mūsų atveju 🙂)

O dabar tarkime, kad esate nekantrus ir nenorite dėlioti „dėlionės“ iš šios „chaotiškos mozaikos“ – ir užsiprenumeravote mūsų didžiulį ir labai informatyvų „Uždaro paslapčių klubo No“ archyvą.
Čia rasite neįtikėtiną asortimento gausą – taip, tokį, kad akys bėga 🙂.
Tai reiškia, kad vis tiek turite praleisti nemažai laiko, kad patektumėte į reikiamą informaciją, į jus dominantį filmą, prie jums patinkančio autoriaus.

Bet neliūdėk! Siūlome elegantišką išeitį iš šios situacijos: būtent šią programą galima greitai ir neskausmingai įsigyti, paspaudę žemiau esančius "mygtukus"!


Tad ir einame ten, nes kiek apgailestaudami konstatuojame, kad šiais laikais įprasta mokėti už bet kokią vaizdo ir garso medžiagą, ne išimtis ir šis filmas. Tokios programos kūrėjams kasmet kainuoja vis brangiau (filmavimas, montažas, postprodukcija...), todėl:

Mes prašome gerbiamų Žiūrovų turinio pirkimą mūsų svetainėje laikyti savotiška rėmimo pagalba Autoriams, kuri leis jiems toliau kurti informacinius produktus ir, žinoma, pagerinti jų kokybę!

Taigi, čia yra didelis medžiagų pasirinkimas, kurį vienija temos.

Vakar žiūrėjau Jurijaus Karos filmą „Meistras ir Margarita“, kuris negalėjo būti išleistas 17 metų. Pasak režisieriaus, filmavimo aikštelėje užteko mistikos. Fotoaparatą prieš filmavimą pašventino tėvas, pusę metų viskas buvo tvarkoje; bet pakeitus kamerą prasidėjo problemos. Kai kurie aktoriai, vaidinę Jurijaus Karos filme „Meistras ir Margarita“ ir to paties pavadinimo Vladimiro Bortko seriale, staiga mirė.
Viskas, kas liečia Michailo Bulgakovo romaną „Meistras ir Margarita“, apipinta mistika ir paslaptimis.
Kodėl?


Režisierius Jurijus Kara pasakojo, kad pradėjus filmuoti senovės Judėjos garsiojoje Sudako tvirtovėje Kryme staiga pradėjo snigti, kas spalį būna itin reta. Be to, operatorė neatvyko ir jie pamiršo atnešti plėvelę.
Kai Jurijus Kara nuvažiavo į Maskvą filmuotis ir operatoriui, tiesiai priešais Bulgakovo namą Sodo žiede, jo naujoji „Volga“ sugedo, greičių dėžė nuskriejo. Po to filmavimo grupė nusprendė nufilmuoti norimas scenas Šventojoje Izraelyje.
Dramatiškiausia „Ješua nukryžiavimo“ scena buvo nufilmuota dykumoje prie Negyvosios jūros 50 laipsnių karštyje. Iš smalsumo pats Jurijus Kara norėjo pakabinti ant kryžiaus, bet kai po 20 sekundžių nuoširdus Burliajevas (Ješua vaidmenyje) pradėjo šaukti „Nuimk mane!“, jis nusprendė nerizikuoti.

Jau baigtas filmas negalėjo būti išleistas 17 metų. Valstybės Dūmai priėmus įstatymą, pagal kurį autorių teisės saugomos 70 metų, bevaikis Bulgakovas staiga turėjo „įpėdinių“. Sergejus Šilovskis - Jelenos Sergejevnos Bulgakovos ir Jevgenijaus Aleksandrovičiaus Šilovskio anūkas - jų turto paveldėtojas, gyvena Amerikoje ir vadovauja Michailo Bulgakovo fondui. Tas, kurio senelis nušovė Bulgakovą, kai Elena Sergejevna nuvyko pas Michailą Afanasjevičių, tikėtinu pretekstu pareikalavo apsaugoti kūrinį nuo iškraipymo, honorarų sau ...

Asmeniškai Jurijaus Karos filmas „Meistras ir Margarita“ man atrodė suglamžytas (filmo platinimo metu), neturintis tragiškos gilumos. Labiausiai man patiko Michailas Uljanovas Poncijaus Piloto vaidmenyje. Na, Nikolajus Burliajevas kaip Yeshua Ha-Notsri. Visi kiti buvo šiek tiek atkuriami, paversdami filmo adaptaciją į komedijos filmą.
Alfredo Schnittke's muzika filmui atrodė ne tokia išraiškinga nei Igorio Kornelyuko muzika to paties pavadinimo Vladimiro Bortko serijoje. Taip, ir pats serialas „Meistras ir Margarita“, per visą televizijos ruožą, man patiko labiau.

Jau seniai internete peržiūrėjau keturis Jurijaus Karos filmų epizodus. Maniau, kad filmas dideliame ekrane atrodys geriau. Bet, matyt, ne visus tekstus galima adekvačiai nufilmuoti.
Jurijaus Karos filme yra tiek daug „seklumų“, kad nenoriu jų išvardyti. Neįmanoma nepastebėti nykstančių ir dabar atsirandančių dėmių Ivano Benamio veide, kalbantis su Meistru. Ir kryžiai, stovintys vidury apleistos dykumos, pagaminti Gorkio studijoje ...
O kam Jurijui Karai prireikė Petro Didžiojo, Vladimiro Lenino, Josifo Stalino, Adolfo Hitlerio, kurie dalyvavo baliuje pas Šėtoną, pavidalu?
Trumpai tariant, tai 1994 m. filmas.

Romanas „Meistras ir Margarita“ yra klasikinė menpėja (pagal M. Bachtino apibrėžimą – filosofinis literatūros žanras, „eksperimentinė fantastika“, skirta metafizinių idėjų meninei analizei ir „paskutiniams būties klausimams“; „žanras, kuris apima „juokingą elementą“, svajones, svajones, beprotybę, skandalingumą ...“).

Romane „Meistras ir Margarita“ daug nepasakytų dalykų, paslapčių ir mistikos. Galima sakyti, kad autoriaus išdėstytos reikšmės dar nėra iššifruotos.
Taigi, pavyzdžiui, romane yra daug veikėjų, bet tik vienas neturi vardo – meistras.
Kas slepiasi po šiuo reikšmingu žodžiu?

Pirmosiose knygos versijose nebuvo jokios „vidinės romantikos“ apie Ješuą ir Pilotą, nei apie Mokytojo ir Margaritos istoriją.
Iš viso yra šeši autoriniai romano leidimai (kai kurie – aštuoni).

Idėja parašyti romaną apie velnią Bulgakovas kilo dar XX amžiaus 20-ųjų pabaigoje. Vaikystėje jis operą „Faustas“ žiūrėjo 41 kartą!
Bulgakovas pradėjo dirbti su romanu (galutiniame leidime „Meistras ir Margarita“) 1928 m.

Pirmajame leidime romanas turėjo pavadinimų variantus: „Juodasis magas“, „Inžinieriaus kanopa“, „Žonglierius su kanopa“, „Sūnus V.“, „Turas“. Meistro vaidmenį atliko humanitarinis mokslininkas, vardu Fesya. Pagal Bulgakovo planą jis buvo universiteto Istorijos ir filologijos fakulteto profesorius, pasižymėjęs fenomenalia viduramžių demonologijos erudicija, dėl kurios jis buvo panašus į Gėtės Vagnerį.
1929 metais Bulgakovas almanachui „Nedra“ išsiuntė pirmąjį „Inžinieriaus kanopų“ leidimą ir, žinoma, buvo atmestas.
1930 m. kovo 18 d., gavęs žinią apie pjesės „Šventųjų kabalas“ uždraudimą, jis sunaikino pirmąjį romano leidimą. Bulgakovas tai pasakė laiške vyriausybei: „Ir aš asmeniškai savo rankomis įmečiau į viryklę romano apie velnią juodraštį ...“.

M. Bulgakovo romaną atnaujino 1931 m. Apytiksliuose eskizuose Margarita jau pasirodė, o jos tuomet neįvardytas draugas buvo Meistras, tačiau Volandas buvo įgijęs savo nepaprastą palydą.
Būdamas Leningrade su žmona rašytojas išsiėmė aliejinės šluostės bendrinį sąsiuvinį ir tituliniame lape užrašė „M. Bulgakovas. Novel. 1932 "... Per kelias dienas Leningrade Bulgakovas parašė ir padiktavo Jelenai Sergejevnai (trečioji žmona, gim. Nurenberg) pirmuosius septynis skyrius.
Antrasis leidimas, sukurtas iki 1936 m., turėjo paantraštę „Science Fiction“ ir pavadinimų „Didysis kancleris“, „Šėtonas“, „Čia aš esu“ variantus.

Bulgakovas sunaikino ir pirmąjį, ir antrąjį romano leidimus.
Kodėl?
Pirmųjų dviejų leidimų likučiai saugomi Rusijos valstybinės bibliotekos rankraščių skyriuje.

Trečiasis leidimas, išleistas 1936 m. antroje pusėje, iš pradžių vadinosi „Tamsos princas“, tačiau jau 1937 m. pasirodė pavadinimas „Meistras ir Margarita“.
Autoriaus redagavimas tęsėsi beveik iki pat rašytojo mirties. Bulgakovas tai sustabdė Margaritos fraze: „Taigi, tai reiškia, kad rašytojai seka karstą?

Mirštantis Bulgakovas nerimavo tik dėl vieno: baigti rašyti prieš mirtį! „Žinoti, žinoti...“ – vos girdimai sušnibždėjo jis žmonai.

Visą romano „Meistras ir Margarita“ tekstą 1938 m. birželio 25 d. pirmą kartą perspausdino Jelenos Sergeevnos Bulgakovos sesuo.

Akivaizdu, kad trečiojoje versijoje, kurioje yra „vidinis romanas“ apie Poncijui Pilotą, taip pat meistro ir Margaritos istorija, Bulgakovas aprašė savo ar kažkieno gyvenimą.

Kaip ir bet kuris rašytojas, Bulgakovas daugiausia rašė apie tai, su kuo susidūrė asmeniškai. „Baltoji gvardija“, „Teatrinis romanas“, „Meistras ir Margarita“ yra daugiausia autobiografiniai kūriniai.
Begemoto katės prototipas buvo didelis juodas Bulgakovo šuo, kurio vardas buvo Begemotas. Šis šuo buvo labai protingas. Kai Bulgakovas su žmona sutiko Naujuosius metus, po skambančio laikrodžio jo šuo lojo 12 kartų, nors niekas jos to nemokė.
Valdovo rūsys buvo nukopijuotas daugiausia iš brolių Topleninovų dvaro (9 Mansurovskij per.). Čia taip pat gyveno dramaturgas Sergejus Aleksandrovičius Ermolinskis (1900–1984), kuris buvo Aloisy Mogarych prototipas.
Netgi Annuška s Sadovaja, kuri išpylė aliejų, ir ji tikrai egzistavo. Jau nekalbant apie pirmininko Massolito Berliozo, kritiko Latunskio, rašytojo Lavrovičiaus prototipus.
Bulgakovas sakė, kad, sako, su jais visais bus atsižvelgta naujajame romane „Meistras ir Margarita“.

Romano metu meistro („apie trisdešimt aštuonerių“) amžius yra lygiai toks pat kaip Bulgakovo amžius 1929 m. gegužę. Laikraščio kampanija prieš meistrą ir jo romaną primena laikraščio kampaniją prieš Bulgakovą. ryšium su istorija „Mirtingi kiaušiniai“. Meistro laimėjimas loterijoje 100 tūkstančių rublių visiškai atitinka 100 tūkstantąjį prizą, už kurį Bulgakovas dirbo „SSRS istorijos kursuose“.

Viena mano pažįstama parašė disertaciją tema „Personažo kalbinė asmenybė (pagal MABulgakovo „Teatrinį romaną“)“. Būdama kalbininkė, ji analizavo Bulgakovo personažų kalbą. Kiekvieno veikėjo kalba, kaip ir kiekvieno autoriaus stilius – originali ir savita. Michailas Bulgakovas „Teatriniame romane“ Sergejaus Leontjevičiaus Maksudovo įvaizdžiu išreiškė savo gyvenimo istoriją ir „Turbinų dienų“ pastatymą Maskvos meno teatro scenoje, santykius su Stanislavskiu ir Nemirovičiumi-Dančenko.

Prie romano „Meistras ir Margarita“ Bulgakovas dirbo dvylika metų. Po jo mirties dvidešimt trejus metus jo paskutinė žmona Jelena Sergeevna Bulgakova dirbo redaguojant romaną.
Praėjus tik dvidešimt šešeriems metams po rašytojo mirties 1966 m., romanas buvo paskelbtas Maskvos žurnale, kurio tiražas siekė 150 tūkstančių egzempliorių. Žurnalas „Maskva“ nebuvo parduodamas kioskuose ir buvo prieinamas tik prenumeruojant. Todėl daugelis tekstą rinko rašomąja mašinėle ir perdavė vienas kitam.

Tuo metu studijavau Filosofijos fakulteto parengiamojoje katedroje. Michailas Bulgakovas nebuvo mokomas nei mokykloje, nei universitete. Istorija „Šuns širdis“ buvo uždrausta. Fakulteto draugai leido man jį perskaityti spausdinimo mašinėle.

Kaip ir daugelis kitų, man patinka Michailo Afanasjevičiaus Bulgakovo romanas „Meistras ir Margarita“. Pirmą kartą galėjau perskaityti romaną atspausdintu mašinėle, kurią išsaugojau iki šiol. Atrodė, kad tai paties Michailo Afanasevičiaus rankraštis... Perskaičiau per vieną dieną ir dvi naktis!

Jau per pirmąjį skaitymą romanas „Meistras ir Margarita“ nustebino savo universalumu ir tam tikra eklektika. Mane pribloškė istorinių detalių, pavadinimų, vardų gausa. Tačiau vėliau sužinojau, kad daugelis jų klysta ir neturi nieko bendra su tikrąja istorija.

Bulgakovo romane Poncijus Pilotas sako frazę, kurios tikrasis Pilotas niekaip negalėjo ištarti: „Didesnės ir gražesnės jėgos žmonėms už imperatoriaus Tiberijaus galybę niekada nebuvo, nėra ir nebus“.
Imperatorius – reiškia nugalėtoją. Taip vadinosi vyriausiasis Romos kariuomenės vadas. Todėl titulas „imperatorius“ nebuvo laikomas paveldimu ir nebuvo pats garbingiausias.

Koks buvo Poncijus Pilotas? Vienu atveju Bulgakovas jį vadina tribūna (tai atitinka pulkininko laipsnį), kitu atveju – kavalerijos turmos vadu (tai atitinka leitenantą).

Na, garsusis baltas apsiaustas su kruvinu pamušalu, kurį Bulgakovas kartais vadina mantija. Žinoma, vyrai, ypač kariškiai, vilkėjo lietpalčius, bet niekada mantijos! Mat mantiją senovės Romoje dėvėjo viešnamių (lupanarii) moterys.

Bulgakovo įvaizdžiu, I mūsų eros amžiaus Jeruzalės duonos parduotuvė neturi nieko bendra su istorine tikrove. Mačiau Jeruzalėje, kad kepėjai patys parduoda duoną, ir tik vyrai, ir tik sveikus pyragus ar duoną.

Bet koks buvo mano nusivylimas, kai sužinojau, kad pagrindinės Michailo Bulgakovo romano idėjos, švelniai tariant, pasiskolintos iš kitų autorių.
Tai, žinoma, ne apie primityvų plagiatą, o apie tai, kas buvo įkvėpimo šaltinis. Galų gale, visa kultūra remiasi skolinimu.
Fiodoras Michailovičius Dostojevskis, kaip žinote, taip pat buvo talentingas kitų žmonių idėjų interpretatorius. Didžiojo inkvizitoriaus pokalbio su Kristumi idėja romane „Broliai Karamazovai“, vargšo studento ir prostitutės istorija knygoje „Nusikaltimas ir bausmė“ jam nepriklauso; taip pat siužetas su 100 tūkstančių rublių romane „Idiotas“, kurį Nastasja Filippovna meta į židinyje liepsnojančią ugnį.

Tačiau Dostojevskio, kaip ir Michailo Bulgakovo, talentas slypi tame, kad jie geriau parašė, geriau išreiškė mintį. Todėl jie skaitomi ir prisimenami, bet „idėjos tėvai“ pamiršti.

Vis dar tiksliai nežinome, kas yra tikrasis tragedijų „Hamletas“ ir „Romeo ir Džuljeta“ autorius. Jie iki šiol ginčijasi, kam priklauso romano „Tylūs Dono srautai“ autorystė.
Aš taip pat norėjau nerašyti savo vardo tituliniame puslapyje, o po autorių teisėmis yra mano draugo, padėjusio man išleisti romaną, pavardė.

Įdomu, kad Michailas Bulgakovas niekada nemini meistro vardo. Nors ar jam buvo sunku sugalvoti „kalbančią“ pavardę?
O gal Bulgakovas nenorėjo atskleisti meistro vardo, todėl jo neįvardijo, palikdamas mums išspręsti šią paslaptį?

Manoma, kad Michailas Bulgakovas, sakydamas Meistrą, turėjo omenyje save. Buvo Rašytojų sąjungos narys. MASSOLIT reiškia socialistinės literatūros magistrą.

– Ar tu rašytojas? – klausia poetas Benamys.
„Aš esu meistras“, – atsako naktinis lankytojas.

Kai kurie mano, kad meistro prototipas buvo Maksimas Gorkis. Ir tekste yra daugybė užuominų apie tai. Tos pačios nuomonės laikosi Alfredas Barkovas, knygos „Michailo Bulgakovo romanas „Meistras ir Margarita“: alternatyvus skaitymas“ autorius. Jis bando įrodyti, kad rašytojo amžininkai yra užšifruoti romano veikėjuose: Meistras - Maksimas Gorkis, Margarita - Marija Andrejeva, Levis Matvejus - Levas Tolstojus, Volandas - Leninas, Ivanas Bezdomnys - pats Bulgakovas.

O gal viskas paprasta, o Bulgakovas tikrai pavaizdavo save? Beprotnamis yra SSRS, velnias yra Kremliuje, o jis - Bulgakovas - yra meistras, skirtingai nei daugelis tūkstančių masolitų rašytojų..?

Bulgakovo mokslininkai siūlo įvairias romano skaitymo koncepcijas: istorinę ir socialinę (V.Ya. Lakshin), Marietta Chudakova - biografinę; estetika su istoriniu ir politiniu kontekstu V.I.Nemcevas.

Tačiau net tokia garsi Bulgakovo mokslininkė kaip Marietta Chudakova, parašiusi knygą „Michailo Bulgakovo biografija“ ir asmeniškai pažinojusi rašytojo žmoną Eleną Sergejevną Bulgakovą, niekada nepasakys visos tiesos, neatskleis rašytojo genialumo paslapties.

Šiais laikais daug knygų yra skirta Michailo Bulgakovo kūrybai. Vienas iš jų – Viktoro Petelino „Bulgakovo gyvenimas“. Jame jis visų pirma rašo: „Mes nieko nežinome apie antrojo romano koncepciją“ (apie Ješuą ir Poncijų Pilotą - NK.)

Kaip gimė Yeush Ha-Nozri ir Poncijaus Piloto istorijos – vadinamosios „Mykolo evangelijos“ – idėja?

Kunigas Andrejus Kurajevas knygoje „Meistras ir Margarita“: už Kristų ar prieš? romaną romane (Jersalaimo istorija) vadina „Šėtono evangelija“. Iš tiesų, ankstyvuosiuose romano leidimuose pirmasis Volando istorijos skyrius buvo vadinamas „Volando evangelija“ ir „Velnio evangelija“.

Viktoras Petelinas (knygos „Bulgakovo gyvenimas“ autorius) pasakoja, kaip pažįstama menininkė N.A. Ušakova padovanojo Michailui Afanasjevičiui knygą, kuriai ji padarė viršelį - „Venediktovas arba įsimintini mano gyvenimo įvykiai“. Niekur neatskleistas autorius yra profesorius Aleksandras Vasiljevičius Chajanovas.

„Knygą iliustruojanti N. Ušakova stebėjosi, kad herojus, kurio vardu pasakojama istorija, turi Bulgakovo pavardę. Michailas Afanasevičius buvo ne mažiau nustebintas šiuo sutapimu.
Visa istorija susijusi su Šėtono viešnage Maskvoje, su Bulgakovo kova už savo mylimos moters sielą, kuri pateko į velnio valdžią.
„Su visišku pasitikėjimu sakau, kad ši maža istorija buvo idėjos gimimas, kūrybinis postūmis rašant romaną „Meistras ir Margarita“.

„LEBelozerskaya (antroji MABulgakovo žmona), lygindama Chajanovo pasakojimo ir pirmojo „Meistro ir Margaritos“ leidimo kalbos struktūrą, daro išvadą: „Ne tik kalbos struktūra, bet ir įžangos turinys yra ta pati. : ta pati baimė, kad autorius, neprofesionalus rašytojas, nesusitvarkys su savo gyvenimo „įsimintinų dalykų“ aprašymu.

„Žodžiai turi savo sąžinę“, - sakė Achmatova ir Mandelstamas. Filme „Juodas sniegas“ Michailo Bulgakovo prisipažinimas skamba, kad jis, žinoma, „susitepė lūpas“!

Irina Lvovna Galinskaya (Michailo Bulgakovo knygos „Romano kriptografija“ „Meistras ir Margarita“ autorė), analizuodama šaltinius apie Albigenų karus ir ypač XV amžiaus „Albigiečių kryžiaus žygio dainą“, rado radinius. Bulgakovo įvykdyto Judo nužudymo statinys realioje Romos legato de Kastelnau nužudyme“.

Tekstą, kurį mes visi skaitome, redagavo AA Sahakyants - leidyklos „Khudozhestvennaya literatura“ redaktorius.
Dėl Sahakyantso darbo iš rankraščio dingo 25 sakiniai, vietoj jų buvo įterpti 65 nauji sakiniai. Ji pakeitė 317 Bulgakovo žodžių, pakeitė 115 gramatinių konstrukcijų ir padarė 500 leksinių pakaitalų.
Dėl to tekstas, mano nuomone, įgavo taisyklingesnę meninę formą, bet prarado autoriaus „kvėpavimą“.

AA Sahakyants sakė: „Romaną„ Meistras ir Margarita “galima vadinti istorija paremtu dalyku, bet viduje ne iki galo užbaigtas, tai yra, jam atėjo galas, tačiau Bulgakovas vėl ir vėl grįžo prie daugelio jo skyrių. , nes romanas buvo rašytas daugiau nei dešimt metų ...
Be to, smalsu, kad visi pataisymai, kartais net visiškai nauji kūriniai, susiję tik su „Maskvos“ puslapiais, tai yra, gyvenančia ir besikeičiančia modernybe; „Yershalaim“ puslapiai - apie Ponciją Pilotą ir Ješuą - išliko visiškai nepakitę, jie visam laikui apsigyveno rašytojo galvoje ... "

Jau sirgdamas 1939 m., Bulgakovas padiktavo žmonai paskutinius pokyčius. Ji surašė juos į sąsiuvinį. „Mašinraščio paraštėse yra nuoroda į „sąsiuvinį Nr. 2“, tačiau šis sąsiuvinis Bulgakovo archyve nerastas. ES Bulgakova idealia (! - NK) tvarka perdavė savo archyvą Lenino bibliotekos Rankraščių skyriui.

Kodėl dingo sąsiuvinis numeris 2 ir kas jame buvo?

Kartą viename literatūros forume perskaičiau, kad Meistro atvaizdas turi tikrą prototipą. Šis žmogus jaunystėje buvo karininkas, paskui išėjo į pensiją, pradėjo eiti pareigas, pradėjo rašyti romaną apie Ponciją Pilotą ir netgi gavo komandiruotę kelionei į Jeruzalę. Tačiau prasidėjo revoliucija, jis grįžo į Rusiją, kur neberado sau vietos, ir pasislėpė beprotnamyje. Iš ten jį išsivežė globojanti moteris, pas kurią jis tariamai gyveno, beveik tame pačiame name su Michailu Bulgakovu. Atrodo, kad Bulgakovas jį net pažinojo, o po mirties panaudojo likusius rankraščius ir pačią savo gyvenimo istoriją.

Žinoma, kad lengviau ir lengviau panaudoti tikrą istoriją, nei ją sugalvoti.

Kodėl Bulgakovas sunaikino pirmuosius du romano leidimus ir daugybę juodraščių?
Pasirodo, rankraščiai dega ?!

Pacituosiu kelis iškalbingus faktus iš Bulgakovo enciklopedijos.

„Pagrindinį vaidmenį aiškinant ankstyvąją Kristaus istoriją romane „Meistras ir Margarita“ suvaidino Sergejaus Čevkino pjesė „Jeshua Ganotsri“. Nešališkas tiesos atradimas (1922)... Čevkino pjesė turi daug paralelių su Jeršalaimo dalimi „Meistras ir Margarita“. Iš šio šaltinio Bulgakovas sėmėsi vardų ir geografinių pavadinimų transkripcijos principo, kuris skiriasi nuo Evangelijos ...

„Prie Poncijaus Piloto kojų raudono vyno bala iš sulūžusio ąsočio primena ką tik išsiliejusį nekaltą Ješua Ha-Nozri kraują. Epizodas, susijęs su šios balos atsiradimu, turi aiškią paralelę Chevkino pjesėje.

„Greičiausiai, kaip ir falerniečių, cekubiečių vynas buvo baltas. Bet Bulgakovas sąmoningai paaukojo smulkmenas vardan simbolio... Tačiau meistras ir Margarita Azazello apsinuodijo raudonuoju Falernijos vynu, kurio gamtoje nėra “.

„Čevkinas ir Bulgakovas turi tą pačią ne tik simboliką, bet ir psichologinę motyvaciją“.

„Netradicinė Ješua išdavusio mokinio elgesio interpretacija, kurią pateikė Čevkinas, iš dalies atsispindėjo Bulgakovo Judo Kiriatiečio įvaizdyje, o Poncijuje Pilate Jeršalaimo scenose – Georgijaus Petrovskio eilėraščio „Pilotas“ įtaka. (1893-1894) yra pastebimas“.

„Svarbų vaidmenį Kristaus aiškinime filme „Meistras ir Margarita“ suvaidino Bulgakovo pažintis su Anatole France istorija“ Judėjos prokuroras“ (1891)... Plikojo kalno kordonas prie Bulgakovo tiksliai atkartoja kordoną. Gazimo kalno Judėjos prokurore“.

„... į Bulgakovo romaną atėjo iš Flobero apsakymo „Erodija“ (1877 m.) ..., ko gero, tokia reikšminga Poncijaus Piloto aprangos detalė kaip kruvinas pamušalas ant balto apsiausto – būsimo nekalto kraujo praliejimo pranašas. “

„Pati Piloto Ješuos tardymo scenos statyba Bulgakovo romane taip pat yra susijusi su DF Strausso darbu „Jėzaus gyvenimas“.

„Meistre ir Margaritoje taip pat randama stebėtinų kryžminių nuorodų su garsaus rusų rašytojo, poeto ir mąstytojo Dmitrijaus Sergejevičiaus Merežkovskio (1865-1941) knyga „Jėzus Nežinomasis“, išleista Belgrade 1932 m.

„... eilė konkrečių sutapimų su Merežkovskio knyga pasirodė trečiojo dešimtmečio viduryje knygoje „Meistras ir Margarita“, tikriausiai dėl pažinties su Jėzumi Nežinomuoju.
Poncijaus Piloto atvaizdas Merežkovskio ir Bulgakovo paveiksluose pasirodė esąs praktiškai identiškas.

„Citata iš Goethe's Fausto:“ ... tai kas jūs, pagaliau? „Esu dalis jėgos, kuri visada nori blogio ir visada daro gera“, – į Bulgakovo romaną atėjo epigrafas taip pat iš „Nežinomo Jėzaus“.

„Meistras ir Margarita“ autorius iš Merežkovskio pasiskolina kai kurias epochos realijas, pavyzdžiui, mozaiką pretoriume, kur tardo prokuratorius, arba keliaujančią šimtukininko kėdę, ant kurios egzekucijos metu sėdi Afranijus. . Prokuratoriaus įsakymas atrišti Jėzaus rankas taip pat yra iš „Jėzaus Nežinomo“.

Šio mano straipsnio tikslas buvo ne atskleisti plagiatą, o suprasti idėjos atsiradimo mechanizmus ir kaip ji įkūnyta baigtame kūrinyje.

Kelis kartus perskaičiau romaną „Meistras ir Margarita“ ir mane taip įkvėpė, kad po dešimties metų parašiau savo romaną-tyrinėjimą „Svetimas, keistas, nesuprantamas, nepaprastas svetimšalis“. Jame taip pat yra istorija apie Jėzų Kristų. Išsaugiau visus vienuolika romano, kurį rašau šešerius metus, leidimų.

Iš daugybės skaitytų knygų man, kaip ir Michailui Bulgakovui, labiausiai patiko anglų tyrinėtojo F. Farraro veikalas „Jėzaus Kristaus gyvenimas“. Ši knyga įtikina savo istoriniais faktais. Tačiau šioje knygoje mane patraukė tai, kad ir plėšikas Bar-Rabbanas, ir pamokslininkas Ha-Nozri turėjo tą patį vardą – Jėzus (kaip teigia Farraras). Ant to pastatiau savo siužeto konfliktą.

Žinoma, sužavėjo ne tik romanas „Meistras ir Margarita“, bet ir Dostojevskio „legenda apie didįjį inkvizitorių“ iš romano „Broliai Karamazovai“, pažiūrėjau daug filmų apie Jėzų Kristų, apsilankiau Jurijaus spektaklyje. Liubimovas "Meistras ir Margarita" ...
Bet aš sąmoningai neskaičiau kitų romanų apie Jėzų Kristų, kad tai nepakenktų mano regėjimui. Vėliau perskaičiau Leonido Andrejevo apsakymą „Judas Iskarijotas“.

Ir štai, kai Didžiojo penktadienio naktį prieš Velykas vienu atodūsiu buvo parašyta istorija apie du Jėzų, dedant jai tašką, pajutau, kad romanas tikrai išvys dienos šviesą. Nors tam nebuvo jokios priežasties – po nelaimės buvau vienišas invalidas su lūžusiomis kojomis.
Ir man vis tiek stebuklas, kad romanas buvo išleistas!

„Svetimas, keistas, nesuprantamas, nepaprastas ateivis“ taip pat yra menipė, bet ne klasikinė, nors ji skirta amžinam klausimui - Kodėl žmogus gyvena ?!
Išvada, prie kurios priėjau rašydamas romaną – MEILĖ KURTI BŪTINUMĄ!

Tačiau norint tai suprasti, reikėjo mirti, prisikelti, nueiti ilgą kelią, kad būtų nukryžiuotas kartu su Kristumi...

„Mano dvasia sklando virš puolusių žmonių, besigrūdančių aplink gėdos kryžių. Kalvarija ir kančia jau už nugaros, bet išganymas ir laisvė – priešaky. Myliu, myliu, mane išgelbėja meilė, tik todėl, kad tikėjau ja. Kaip paukštį mane įkvepia meilė, nes savo sielą patikėjau Dievui. Sieloje neabejotinai tikėjau, kad Dievas išklausys visas mano maldas ir nepaliks bėdoje, vietoj mūšio lauko duodamas kryžių. Stebuklas įvyko! Gėdingas kryžius vietoj pažeminimo tapo Meilės triumfu. Jėzau Kristau, pasiimk mane su savimi, išlaisvink mano dvasią pakylėjimui“.
(iš mano romano „Keistas keistas keistas neįprastas nepažįstamasis“ svetainėje Naujoji rusų literatūra. Šio įrašo aptarimą galite sekti naudodami. Komentarai ir pranešimai dabar uždaryti.

Vakar žiūrėjau Jurijaus Karos filmą „Meistras ir Margarita“, kuris negalėjo būti išleistas 17 metų. Pasak režisieriaus, filmavimo aikštelėje užteko mistikos. Fotoaparatą prieš filmavimą pašventino tėvas, pusę metų viskas buvo tvarkoje; bet pakeitus kamerą prasidėjo problemos. Kai kurie aktoriai, vaidinę Jurijaus Karos filme „Meistras ir Margarita“ ir to paties pavadinimo Vladimiro Bortko seriale, staiga mirė.
Viskas, kas liečia Michailo Bulgakovo romaną „Meistras ir Margarita“, apipinta mistika ir paslaptimis.
Kodėl?

Režisierius Jurijus Kara pasakojo, kad pradėjus filmuoti senovės Judėjos garsiojoje Sudako tvirtovėje Kryme staiga pradėjo snigti, kas spalį būna itin reta. Be to, operatorė neatvyko ir jie pamiršo atnešti plėvelę.
Kai Jurijus Kara nuvažiavo į Maskvą filmuotis ir operatoriui, tiesiai priešais Bulgakovo namą Sodo žiede, jo naujoji „Volga“ sugedo, greičių dėžė nuskriejo. Po to filmavimo grupė nusprendė nufilmuoti norimas scenas Šventojoje Izraelyje.
Dramatiškiausia „Ješua nukryžiavimo“ scena buvo nufilmuota dykumoje prie Negyvosios jūros 50 laipsnių karštyje. Iš smalsumo Jurijus Kara pats norėjo pakabinti ant kryžiaus, bet kai po 20 sekundžių nuoširdus Burliajevas (Ješua vaidmenyje) pradėjo šaukti „Nuimk mane!“, jis nusprendė nerizikuoti.

Jau baigtas filmas negalėjo būti išleistas 17 metų. Valstybės Dūmai priėmus įstatymą, pagal kurį autorių teisės saugomos 70 metų, bevaikis Bulgakovas staiga turėjo „įpėdinių“. Sergejus Šilovskis - Jelenos Sergejevnos Bulgakovos ir Jevgenijaus Aleksandrovičiaus Šilovskio anūkas - jų turto paveldėtojas, gyvena Amerikoje ir vadovauja Michailo Bulgakovo fondui. Tas, kurio senelis nušovė Bulgakovą, kai Elena Sergejevna nuvyko pas Michailą Afanasjevičių, tikėtinu pretekstu pareikalavo apsaugoti kūrinį nuo iškraipymo, honorarų sau ...

Asmeniškai Jurijaus Karos filmas „Meistras ir Margarita“ man atrodė suglamžytas (filmo platinimo metu), neturintis tragiškos gilumos. Labiausiai man patiko Michailas Uljanovas Poncijaus Piloto vaidmenyje. Na, Nikolajus Burliajevas kaip Yeshua Ha-Notsri. Visi kiti buvo šiek tiek atkuriami, paversdami filmo adaptaciją į komedijos filmą.
Alfredo Schnittke's muzika filmui atrodė ne tokia išraiškinga nei Igorio Kornelyuko muzika to paties pavadinimo Vladimiro Bortko serijoje. Taip, ir pats serialas „Meistras ir Margarita“, per visą televizijos ruožą, man patiko labiau.

Jau seniai internete peržiūrėjau keturis Jurijaus Karos filmų epizodus. Maniau, kad filmas dideliame ekrane atrodys geriau. Bet, matyt, ne visus tekstus galima adekvačiai nufilmuoti.
Jurijaus Karos filme yra tiek daug „seklumų“, kad nenoriu jų išvardyti. Neįmanoma nepastebėti nykstančių ir dabar atsirandančių dėmių Ivano Benamio veide, kalbantis su Meistru. Ir kryžiai, stovintys vidury apleistos dykumos, pagaminti Gorkio studijoje ...
O kam Jurijui Karai prireikė Petro Didžiojo, Vladimiro Lenino, Josifo Stalino, Adolfo Hitlerio, kurie dalyvavo baliuje pas Šėtoną, pavidalu?
Trumpai tariant, tai 1994 m. filmas.

Romanas „Meistras ir Margarita“ yra klasikinė menpėja (pagal M. Bachtino apibrėžimą – filosofinis literatūros žanras, „eksperimentinė fantastika“, skirta metafizinių idėjų meninei analizei ir „paskutiniams būties klausimams“; „žanras, kuris apima „juokingą elementą“, svajones, svajones, beprotybę, skandalingumą ...“).

Romane „Meistras ir Margarita“ daug nepasakytų dalykų, paslapčių ir mistikos. Galima sakyti, kad autoriaus išdėstytos reikšmės dar nėra iššifruotos.
Taigi, pavyzdžiui, romane yra daug veikėjų, bet tik vienas neturi vardo – meistras.
Kas slepiasi po šiuo reikšmingu žodžiu?

Pirmosiose knygos versijose nebuvo jokios „vidinės romantikos“ apie Ješuą ir Pilotą, nei apie Mokytojo ir Margaritos istoriją.
Iš viso yra šeši autoriniai romano leidimai (kai kurie – aštuoni).

Idėja parašyti romaną apie velnią Bulgakovas kilo dar XX amžiaus 20-ųjų pabaigoje. Vaikystėje jis operą „Faustas“ žiūrėjo 41 kartą!
Bulgakovas pradėjo dirbti su romanu (galutiniame leidime „Meistras ir Margarita“) 1928 m.

Pirmajame leidime romanas turėjo pavadinimų variantus: „Juodasis magas“, „Inžinieriaus kanopa“, „Žonglierius su kanopa“, „Sūnus V.“, „Turas“. Meistro vaidmenį atliko humanitarinis mokslininkas, vardu Fesya. Pagal Bulgakovo planą jis buvo universiteto Istorijos ir filologijos fakulteto profesorius, pasižymėjęs fenomenalia viduramžių demonologijos erudicija, dėl kurios jis buvo panašus į Gėtės Vagnerį.
1929 metais Bulgakovas almanachui „Nedra“ išsiuntė pirmąjį „Inžinieriaus kanopų“ leidimą ir, žinoma, buvo atmestas.
1930 m. kovo 18 d., gavęs žinią apie pjesės „Šventųjų kabalas“ uždraudimą, jis sunaikino pirmąjį romano leidimą. Bulgakovas tai pasakė laiške vyriausybei: „Ir aš asmeniškai savo rankomis įmečiau į viryklę romano apie velnią juodraštį ...“.

M. Bulgakovo romaną atnaujino 1931 m. Apytiksliuose eskizuose Margarita jau pasirodė, o jos tuomet neįvardytas draugas buvo Meistras, tačiau Volandas buvo įgijęs savo nepaprastą palydą.
Būdamas Leningrade su žmona rašytojas išsiėmė aliejinės šluostės bendrinį sąsiuvinį ir tituliniame lape užrašė „M. Bulgakovas. Novel. 1932 "... Per kelias dienas Leningrade Bulgakovas parašė ir padiktavo Jelenai Sergejevnai (trečioji žmona, gim. Nurenberg) pirmuosius septynis skyrius.
Antrasis leidimas, sukurtas iki 1936 m., turėjo paantraštę „Science Fiction“ ir pavadinimų „Didysis kancleris“, „Šėtonas“, „Čia aš esu“ variantus.

Bulgakovas sunaikino ir pirmąjį, ir antrąjį romano leidimus.
Kodėl?
Pirmųjų dviejų leidimų likučiai saugomi Rusijos valstybinės bibliotekos rankraščių skyriuje.

Trečiasis leidimas, išleistas 1936 m. antroje pusėje, iš pradžių vadinosi „Tamsos princas“, tačiau jau 1937 m. pasirodė pavadinimas „Meistras ir Margarita“.
Autoriaus redagavimas tęsėsi beveik iki pat rašytojo mirties. Bulgakovas tai sustabdė Margaritos fraze: „Taigi, tai reiškia, kad rašytojai seka karstą?

Mirštantis Bulgakovas nerimavo tik dėl vieno: baigti rašyti prieš mirtį! „Žinoti, žinoti...“ – vos girdimai sušnibždėjo jis žmonai.

Visą romano „Meistras ir Margarita“ tekstą 1938 m. birželio 25 d. pirmą kartą perspausdino Jelenos Sergeevnos Bulgakovos sesuo.

Akivaizdu, kad trečiojoje versijoje, kurioje yra „vidinis romanas“ apie Poncijui Pilotą, taip pat meistro ir Margaritos istorija, Bulgakovas aprašė savo ar kažkieno gyvenimą.

Kaip ir bet kuris rašytojas, Bulgakovas daugiausia rašė apie tai, su kuo susidūrė asmeniškai. „Baltoji gvardija“, „Teatrinis romanas“, „Meistras ir Margarita“ yra daugiausia autobiografiniai kūriniai.
Begemoto katės prototipas buvo didelis juodas Bulgakovo šuo, kurio vardas buvo Begemotas. Šis šuo buvo labai protingas. Kai Bulgakovas su žmona sutiko Naujuosius metus, po skambančio laikrodžio jo šuo lojo 12 kartų, nors niekas jos to nemokė.
Valdovo rūsys buvo nukopijuotas daugiausia iš brolių Topleninovų dvaro (9 Mansurovskij per.). Čia taip pat gyveno dramaturgas Sergejus Aleksandrovičius Ermolinskis (1900–1984), kuris buvo Aloisy Mogarych prototipas.
Netgi Annuška s Sadovaja, kuri išpylė aliejų, ir ji tikrai egzistavo. Jau nekalbant apie pirmininko Massolito Berliozo, kritiko Latunskio, rašytojo Lavrovičiaus prototipus.
Bulgakovas sakė, kad, sako, su jais visais bus atsižvelgta naujajame romane „Meistras ir Margarita“.

Romano metu meistro ("vyras apie trisdešimt aštuoneri") amžius yra lygiai toks pat kaip Bulgakovo amžius 1929 m. gegužę. Laikraščio kampanija prieš meistrą ir jo romaną primena laikraščio kampaniją prieš Bulgakovą. ryšium su romanu „Mirtingi kiaušiniai“. Meistro laimėjimas loterijoje 100 tūkstančių rublių visiškai atitinka 100 tūkstantąjį prizą, už kurį Bulgakovas dirbo „SSRS istorijos kursuose“.

Viena mano pažįstama parašė disertaciją tema „Personažo kalbinė asmenybė (pagal MABulgakovo „Teatrinį romaną“)“. Būdama kalbininkė, ji analizavo Bulgakovo personažų kalbą. Kiekvieno veikėjo kalba, kaip ir kiekvieno autoriaus stilius – originali ir savita. Michailas Bulgakovas „Teatriniame romane“ Sergejaus Leontjevičiaus Maksudovo įvaizdžiu išreiškė savo gyvenimo istoriją ir „Turbinų dienų“ pastatymą Maskvos meno teatro scenoje, santykius su Stanislavskiu ir Nemirovičiumi-Dančenko.

Prie romano „Meistras ir Margarita“ Bulgakovas dirbo dvylika metų. Po jo mirties dvidešimt trejus metus jo paskutinė žmona Jelena Sergeevna Bulgakova dirbo redaguojant romaną.
Praėjus tik dvidešimt šešeriems metams po rašytojo mirties 1966 m., romanas buvo paskelbtas Maskvos žurnale, kurio tiražas siekė 150 tūkstančių egzempliorių. Žurnalas „Maskva“ nebuvo parduodamas kioskuose ir buvo prieinamas tik prenumeruojant. Todėl daugelis tekstą rinko rašomąja mašinėle ir perdavė vienas kitam.

Tuo metu studijavau Filosofijos fakulteto parengiamojoje katedroje. Michailas Bulgakovas nebuvo mokomas nei mokykloje, nei universitete. Istorija „Šuns širdis“ buvo uždrausta. Fakulteto draugai leido man jį perskaityti spausdinimo mašinėle.

Kaip ir daugelis kitų, man patinka Michailo Afanasjevičiaus Bulgakovo romanas „Meistras ir Margarita“. Pirmą kartą galėjau perskaityti romaną atspausdintu mašinėle, kurią išsaugojau iki šiol. Atrodė, kad tai paties Michailo Afanasevičiaus rankraštis... Perskaičiau per vieną dieną ir dvi naktis!

Jau per pirmąjį skaitymą romanas „Meistras ir Margarita“ nustebino savo universalumu ir tam tikra eklektika. Mane pribloškė istorinių detalių, pavadinimų, vardų gausa. Tačiau vėliau sužinojau, kad daugelis jų klysta ir neturi nieko bendra su tikrąja istorija.

Bulgakovo romane Poncijus Pilotas sako frazę, kurios tikrasis Pilotas niekaip negalėjo ištarti: „Didesnės ir gražesnės jėgos žmonėms už imperatoriaus Tiberijaus galybę niekada nebuvo, nėra ir nebus“.
Imperatorius – reiškia nugalėtoją. Taip vadinosi vyriausiasis Romos kariuomenės vadas. Todėl titulas „imperatorius“ nebuvo laikomas paveldimu ir nebuvo pats garbingiausias.

Koks buvo Poncijus Pilotas? Vienu atveju Bulgakovas jį vadina tribūna (tai atitinka pulkininko laipsnį), kitu atveju – kavalerijos turmos vadu (tai atitinka leitenantą).

Na, garsusis baltas apsiaustas su kruvinu pamušalu, kurį Bulgakovas kartais vadina mantija. Žinoma, vyrai, ypač kariškiai, vilkėjo lietpalčius, bet niekada mantijos! Mat mantiją senovės Romoje dėvėjo viešnamių (lupanarii) moterys.

Bulgakovo įvaizdžiu, I mūsų eros amžiaus Jeruzalės duonos parduotuvė neturi nieko bendra su istorine tikrove. Mačiau Jeruzalėje, kad kepėjai patys parduoda duoną, ir tik vyrai, ir tik sveikus pyragus ar duoną.

Bet koks buvo mano nusivylimas, kai sužinojau, kad pagrindinės Michailo Bulgakovo romano idėjos, švelniai tariant, pasiskolintos iš kitų autorių.
Tai, žinoma, ne apie primityvų plagiatą, o apie tai, kas buvo įkvėpimo šaltinis. Galų gale, visa kultūra remiasi skolinimu.
Fiodoras Michailovičius Dostojevskis, kaip žinote, taip pat buvo talentingas kitų žmonių idėjų interpretatorius. Didžiojo inkvizitoriaus pokalbio su Kristumi idėja romane „Broliai Karamazovai“, vargšo studento ir prostitutės istorija knygoje „Nusikaltimas ir bausmė“ jam nepriklauso; taip pat siužetas su 100 tūkstančių rublių romane „Idiotas“, kurį Nastasja Filippovna meta į židinyje liepsnojančią ugnį.

Tačiau Dostojevskio, kaip ir Michailo Bulgakovo, talentas slypi tame, kad jie geriau parašė, geriau išreiškė mintį. Todėl jie skaitomi ir prisimenami, bet „idėjos tėvai“ pamiršti.

Vis dar tiksliai nežinome, kas yra tikrasis tragedijų „Hamletas“ ir „Romeo ir Džuljeta“ autorius. Jie iki šiol ginčijasi, kam priklauso romano „Tylūs Dono srautai“ autorystė.
Aš taip pat norėjau nerašyti savo vardo tituliniame puslapyje, o po autorių teisėmis yra mano draugo, padėjusio man išleisti romaną, pavardė.

Įdomu, kad Michailas Bulgakovas niekada nemini meistro vardo. Nors ar jam buvo sunku sugalvoti „kalbančią“ pavardę?
O gal Bulgakovas nenorėjo atskleisti meistro vardo, todėl jo neįvardijo, palikdamas mums išspręsti šią paslaptį?

Manoma, kad Michailas Bulgakovas, sakydamas Meistrą, turėjo omenyje save. Buvo Rašytojų sąjungos narys. MASSOLIT reiškia socialistinės literatūros magistrą.

– Ar tu rašytojas? – klausia poetas Benamys.
„Aš esu meistras“, – atsako naktinis lankytojas.

Kai kurie mano, kad meistro prototipas buvo Maksimas Gorkis. Ir tekste yra daugybė užuominų apie tai. Tos pačios nuomonės laikosi Alfredas Barkovas, knygos „Michailo Bulgakovo romanas „Meistras ir Margarita“: alternatyvus skaitymas“ autorius. Jis bando įrodyti, kad rašytojo amžininkai yra užšifruoti romano veikėjuose: Meistras - Maksimas Gorkis, Margarita - Marija Andrejeva, Levis Matvejus - Levas Tolstojus, Volandas - Leninas, Ivanas Bezdomnys - pats Bulgakovas.

O gal viskas paprasta, o Bulgakovas tikrai pavaizdavo save? Beprotnamis yra SSRS, velnias yra Kremliuje, o jis - Bulgakovas - yra meistras, skirtingai nei daugelis tūkstančių masolitų rašytojų..?

Bulgakovo mokslininkai siūlo įvairias romano skaitymo koncepcijas: istorinę ir socialinę (V.Ya. Lakshin), Marietta Chudakova - biografinę; estetika su istoriniu ir politiniu kontekstu V.I.Nemcevas.

Tačiau net tokia garsi Bulgakovo mokslininkė kaip Marietta Chudakova, parašiusi knygą „Michailo Bulgakovo biografija“ ir asmeniškai pažinojusi rašytojo žmoną Eleną Sergejevną Bulgakovą, niekada nepasakys visos tiesos, neatskleis rašytojo genialumo paslapties.

Šiais laikais daug knygų yra skirta Michailo Bulgakovo kūrybai. Vienas iš jų – Viktoro Petelino „Bulgakovo gyvenimas“. Jame jis visų pirma rašo: „Mes nieko nežinome apie antrojo romano koncepciją“ (apie Ješuą ir Poncijų Pilotą - NK.)

Kaip gimė Yeush Ha-Nozri ir Poncijaus Piloto istorijos – vadinamosios „Mykolo evangelijos“ – idėja?

Kunigas Andrejus Kurajevas knygoje „Meistras ir Margarita“: už Kristų ar prieš? romaną romane (Jersalaimo istorija) vadina „Šėtono evangelija“. Iš tiesų, ankstyvuosiuose romano leidimuose pirmasis Volando istorijos skyrius buvo vadinamas „Volando evangelija“ ir „Velnio evangelija“.

Viktoras Petelinas (knygos „Bulgakovo gyvenimas“ autorius) pasakoja, kaip pažįstama menininkė N.A. Ušakova padovanojo Michailui Afanasjevičiui knygą, kuriai ji padarė viršelį - „Venediktovas arba įsimintini mano gyvenimo įvykiai“. Niekur neatskleistas autorius yra profesorius Aleksandras Vasiljevičius Chajanovas.

„Knygą iliustruojanti N. Ušakova stebėjosi, kad herojus, kurio vardu pasakojama istorija, turi Bulgakovo pavardę. Michailas Afanasevičius buvo ne mažiau nustebintas šiuo sutapimu.
Visa istorija susijusi su Šėtono viešnage Maskvoje, su Bulgakovo kova už savo mylimos moters sielą, kuri pateko į velnio valdžią.
„Su visišku pasitikėjimu sakau, kad ši maža istorija buvo idėjos gimimas, kūrybinis postūmis rašant romaną „Meistras ir Margarita“.

„LEBelozerskaya (antroji MABulgakovo žmona), lygindama Chajanovo pasakojimo ir pirmojo „Meistro ir Margaritos“ leidimo kalbos struktūrą, daro išvadą: „Ne tik kalbos struktūra, bet ir įžangos turinys yra ta pati. : ta pati baimė, kad autorius, neprofesionalus rašytojas, nesusitvarkys su savo gyvenimo „įsimintinų dalykų“ aprašymu.

„Žodžiai turi savo sąžinę“, - sakė Achmatova ir Mandelstamas. Filme „Juodas sniegas“ Michailo Bulgakovo prisipažinimas skamba, kad jis, žinoma, „susitepė lūpas“!

Irina Lvovna Galinskaya (Michailo Bulgakovo knygos „Romano kriptografija“ „Meistras ir Margarita“ autorė), analizuodama šaltinius apie Albigenų karus ir ypač XV amžiaus „Albigiečių kryžiaus žygio dainą“, rado radinius. Bulgakovo įvykdyto Judo nužudymo statinys realioje Romos legato de Kastelnau nužudyme“.

Tekstą, kurį mes visi skaitome, redagavo AA Sahakyants - leidyklos „Khudozhestvennaya literatura“ redaktorius.
Dėl Sahakyantso darbo iš rankraščio dingo 25 sakiniai, vietoj jų buvo įterpti 65 nauji sakiniai. Ji pakeitė 317 Bulgakovo žodžių, pakeitė 115 gramatinių konstrukcijų ir padarė 500 leksinių pakaitalų.
Dėl to tekstas, mano nuomone, įgavo taisyklingesnę meninę formą, bet prarado autoriaus „kvėpavimą“.

AA Sahakyants sakė: „Romaną„ Meistras ir Margarita “galima vadinti istorija paremtu dalyku, bet viduje ne iki galo užbaigtas, tai yra, jam atėjo galas, tačiau Bulgakovas vėl ir vėl grįžo prie daugelio jo skyrių. , nes romanas buvo rašytas daugiau nei dešimt metų ...
Be to, smalsu, kad visi pataisymai, kartais net visiškai nauji kūriniai, susiję tik su „Maskvos“ puslapiais, tai yra, gyvenančia ir besikeičiančia modernybe; „Yershalaim“ puslapiai - apie Ponciją Pilotą ir Ješuą - išliko visiškai nepakitę, jie visam laikui apsigyveno rašytojo galvoje ... "

Jau sirgdamas 1939 m., Bulgakovas padiktavo žmonai paskutinius pokyčius. Ji surašė juos į sąsiuvinį. „Mašinraščio paraštėse yra nuoroda į „sąsiuvinį Nr. 2“, tačiau šis sąsiuvinis Bulgakovo archyve nerastas. ES Bulgakova idealia (! - NK) tvarka perdavė savo archyvą Lenino bibliotekos Rankraščių skyriui.

Kodėl dingo sąsiuvinis numeris 2 ir kas jame buvo?

Kartą viename literatūros forume perskaičiau, kad Meistro atvaizdas turi tikrą prototipą. Šis žmogus jaunystėje buvo karininkas, paskui išėjo į pensiją, pradėjo eiti pareigas, pradėjo rašyti romaną apie Ponciją Pilotą ir netgi gavo komandiruotę kelionei į Jeruzalę. Tačiau prasidėjo revoliucija, jis grįžo į Rusiją, kur neberado sau vietos, ir pasislėpė beprotnamyje. Iš ten jį išsivežė globojanti moteris, pas kurią jis tariamai gyveno, beveik tame pačiame name su Michailu Bulgakovu. Atrodo, kad Bulgakovas jį net pažinojo, o po mirties panaudojo likusius rankraščius ir pačią savo gyvenimo istoriją.

Žinoma, kad lengviau ir lengviau panaudoti tikrą istoriją, nei ją sugalvoti.

Kodėl Bulgakovas sunaikino pirmuosius du romano leidimus ir daugybę juodraščių?
Pasirodo, rankraščiai dega ?!

Pacituosiu kelis iškalbingus faktus iš Bulgakovo enciklopedijos.

„Pagrindinį vaidmenį aiškinant ankstyvąją Kristaus istoriją romane „Meistras ir Margarita“ suvaidino Sergejaus Čevkino pjesė „Jeshua Ganotsri. Nešališkas tiesos atradimas“ (1922)... Čevkino pjesė turi daug paralelių su Jeršalaimo dalimi. Meistras ir Margarita. Iš šio šaltinio Bulgakovas sėmėsi vardų ir geografinių pavadinimų transkripcijos principo, kuris skiriasi nuo Evangelijos ...

„Prie Poncijaus Piloto kojų raudono vyno bala iš sulūžusio ąsočio primena ką tik išsiliejusį nekaltą Ješua Ha-Nozri kraują. Epizodas, susijęs su šios balos atsiradimu, turi aiškią paralelę Chevkino pjesėje.

„Greičiausiai, kaip ir falerniečių, cekubiečių vynas buvo baltas. Bet Bulgakovas sąmoningai paaukojo smulkmenas vardan simbolio... Tačiau meistras ir Margarita Azazello apsinuodijo raudonuoju Falernijos vynu, kurio gamtoje nėra “.

„Čevkinas ir Bulgakovas turi tą pačią ne tik simboliką, bet ir psichologinę motyvaciją“.

„Netradicinė Ješua išdavusio mokinio elgesio interpretacija, kurią pateikė Čevkinas, iš dalies atsispindėjo Bulgakovo Judo Kiriatiečio įvaizdyje, o Poncijuje Pilate Jeršalaimo scenose – Georgijaus Petrovskio eilėraščio „Pilotas“ įtaka. (1893-1894) yra pastebimas“.

„Svarbų vaidmenį Kristaus interpretacijoje filme „Meistras ir Margarita“ suvaidino Bulgakovo pažintis su Anatole'o France'o pasakojimu“ Judėjos prokuroras“ (1891)... Plikojo kalno kordonas pas Bulgakovą yra lygiai toks pat, kaip Gazimo kalno kordonas Judėjos prokurore“.

„... į Bulgakovo romaną atėjo iš Flobero apsakymo „Erodija“ (1877 m.) ..., ko gero, tokia reikšminga Poncijaus Piloto aprangos detalė kaip kruvinas pamušalas ant balto apsiausto – būsimo nekalto kraujo praliejimo pranašas. “

„Pati Piloto Ješuos tardymo scenos statyba Bulgakovo romane taip pat yra susijusi su DF Strausso darbu „Jėzaus gyvenimas“.

"Meistras ir Margarita" "yra stebėtinų panašumų su garsaus rusų rašytojo, poeto ir mąstytojo Dmitrijaus Sergejevičiaus Merežkovskio (1865-1941) knyga "Nežinomas Jėzus", išleista Belgrade 1932 m.

„... Ketvirtojo dešimtmečio viduryje knygoje „Meistras ir Margarita“ pasirodė nemažai specifinių sutapimų su Merežkovskio knyga, tikriausiai dėl pažinties su Jėzumi Nežinomuoju.
Poncijaus Piloto atvaizdas Merežkovskio ir Bulgakovo paveiksluose pasirodė esąs praktiškai identiškas.

„Citata iš Gėtės“ Fausto: „... tai kas tu, pagaliau? „Esu dalis galios, kuri visada nori blogio ir visada daro gera“, – į Bulgakovo romaną atėjo epigrafas taip pat iš „Nežinomo Jėzaus“.

„Meistro ir Margaritos autorius iš Merežkovskio pasiskolina kai kurias epochos realijas, pavyzdžiui, mozaiką pretoriume, kur tardo prokuratorius, arba keliaujančią šimtukininko kėdę, ant kurios egzekucijos metu sėdi Afranijus. Prokuratoriaus įsakymas atrišti Jėzaus rankas taip pat yra iš „Jėzaus Nežinomo“.

Šio mano straipsnio tikslas buvo ne atskleisti plagiatą, o suprasti idėjos atsiradimo mechanizmus ir kaip ji įkūnyta baigtame kūrinyje.

Kelis kartus perskaičiau romaną „Meistras ir Margarita“ ir mane taip įkvėpė, kad po dešimties metų parašiau savo romaną-tyrinėjimą „Svetimas, keistas, nesuprantamas, nepaprastas svetimšalis“. Jame taip pat yra istorija apie Jėzų Kristų. Išsaugiau visus vienuolika romano, kurį rašau šešerius metus, leidimų.

Iš daugybės skaitytų knygų man, kaip ir Michailui Bulgakovui, labiausiai patiko anglų tyrinėtojo F. Farraro veikalas „Jėzaus Kristaus gyvenimas“. Ši knyga įtikina savo istoriniais faktais. Tačiau šioje knygoje mane patraukė tai, kad ir plėšikas Bar-Rabbanas, ir pamokslininkas Ha-Nozri turėjo tą patį vardą – Jėzus (kaip teigia Farraras). Ant to pastatiau savo siužeto konfliktą.

Žinoma, sužavėjo ne tik romanas „Meistras ir Margarita“, bet ir Dostojevskio „legenda apie didįjį inkvizitorių“ iš romano „Broliai Karamazovai“, pažiūrėjau daug filmų apie Jėzų Kristų, apsilankiau Jurijaus spektaklyje. Liubimovas "Meistras ir Margarita" ...
Bet aš sąmoningai neskaičiau kitų romanų apie Jėzų Kristų, kad tai nepakenktų mano regėjimui. Vėliau perskaičiau Leonido Andrejevo apsakymą „Judas Iskarijotas“.

Ir štai, kai Didžiojo penktadienio naktį prieš Velykas vienu atodūsiu buvo parašyta istorija apie du Jėzų, dedant jai tašką, pajutau, kad romanas tikrai išvys dienos šviesą. Nors tam nebuvo jokios priežasties – po nelaimės buvau vienišas invalidas su lūžusiomis kojomis.
Ir man vis tiek stebuklas, kad romanas buvo išleistas!

„Svetimas, keistas, nesuprantamas, nepaprastas ateivis“ taip pat yra menipė, bet ne klasikinė, nors ji skirta amžinam klausimui - Kodėl žmogus gyvena ?!
Išvada, prie kurios priėjau rašydamas romaną – MEILĖ KURTI BŪTINUMĄ!

Tačiau norint tai suprasti, reikėjo mirti, prisikelti, nueiti ilgą kelią, kad būtų nukryžiuotas kartu su Kristumi...

„Mano dvasia sklando virš puolusių žmonių, besigrūdančių aplink gėdos kryžių. Kalvarija ir kančia jau už nugaros, bet išganymas ir laisvė – priešaky. Myliu, myliu, mane išgelbėja meilė, tik todėl, kad tikėjau ja. Kaip paukštį mane įkvepia meilė, nes savo sielą patikėjau Dievui. Sieloje neabejotinai tikėjau, kad Dievas išklausys visas mano maldas ir nepaliks bėdoje, vietoj mūšio lauko duodamas kryžių. Stebuklas įvyko! Gėdingas kryžius vietoj pažeminimo tapo Meilės triumfu. Jėzau Kristau, pasiimk mane su savimi, išlaisvink mano dvasią pakylėjimui“.
(iš mano romano „Keistas keistas keistas keistas neįprastas nepažįstamasis“ svetainėje „New Russian Literature“.

Prieš mirtį Michailas Afanasevičius sakė: „Norėjau tarnauti žmonėms... Norėjau gyventi ir tarnauti savo kampe... Niekam nepadariau jokios žalos...“.

P.S. Būčiau dėkingas visiems, kurie papildys ar patikslins šio mano straipsnio turinį.

© Nikolajus Kofyrinas - Naujoji rusų literatūra -

Nemirtingas M.A. Bulgakovo „Meistras ir Margarita“ išgyvena savo atgimimą. Naujas pasaulio šedevro permąstymas priklauso Borisui Sokolovui. Jo žavinga detektyvinė istorija „Meistro ir Margaritos paslaptys“. Iššifruotas Bulgakovas „sukėlė didelį susidomėjimą ir sparčiai augantį populiarumą tarp Michailo Afanasjevičiaus gerbėjų.

Pasaulinę šlovę Michailas Bulgakovas pelnė neabejotinai dėl savo romano „Meistras ir Margarita“. Nedaugelis žmonių nelaikė savo rankose legendinio kūrinio. Mes jį pažįstame kaip moksleivius, bet jis mus taip traukia, kad tiesiog paima į nelaisvę ir niekada nepaleidžia.

Tiesa, daugelis, priešindamiesi jo galiai, romaną vadina fantastiška nesąmone ir siekia greitai jį išmesti iš galvos. Tačiau tikri Michailo Afanasjevičiaus kūrybos žinovai vėl ir vėl grįžta į „Meistro ir Margaritos“ puslapius. Jo herojai įžengė į mūsų gyvenimą, o jo žodžiai tapo sparnuoti.

M. Bulgakovas išgarsėjo beveik iš karto po romano išleidimo, tačiau visuotinės padėkos autorius sulaukė tik po mirties. Ilgą laiką kūrinys buvo draudžiamas, cenzūra nuolat versdavo M. Bulgakovą iškirpti iš kūrinio daugiau ar mažiau įtartinus epizodus.

Pirmą kartą sutrumpinta romano versija pasirodė 1967 m. Maskvos žurnale. Ateityje knyga bus išleista apie 8 leidimus. Griežtai kanoninio romano nėra, nes jo nebaigė autorius, pabaigas pridėjo redaktoriai.

Bet ir prie šio teksto teko padirbėti – visko vienas prieš vieną paskelbti neįmanoma. 70-ieji buvo pažymėti „Meistro ir Margaritos“ populiarumo viršūne, visi tiesiog skaitė šį kūrinį. Tai lėmė ir tai, kad sovietinė literatūra atrodė kažkas egzotikos.

1967 metais pirmą kartą garsųjį romaną perskaitė ir Borisas Sokolovas. Nuo to momento jis pradėjo studijuoti M. Bulgakovo kūrybą. 1981 m. jis surado įdomų šaltinį pjesei „Bėgimas“, parašė šia tema straipsnį, kurį paskelbė tik 1985 m. Ir nuo tada jis gana glaudžiai įsitraukė į didžiųjų gyvenimo kelio ir kūrybos studijas. rašytojas.

Pirmiausia jis įsisavino temą „Bulgakovas ir pilietinis karas“, tada daugiausia - „Meistras ir Margarita“. Bet B. Sokolovas vienu ar kitu laipsniu išstudijavo visus Michailo Afanasjevičiaus kūrinius, kai kuriuos net paskelbė.

Pavyzdžiui, Nikolajaus Gogolio kūrinių „Generalinis inspektorius“ ir „Mirusios sielos“ scenarijų leidimai. 1988 m. leidykla „Vysshaya Shkola“ įsakė B. Sokolovui parašyti komentarą romanui „Meistras ir Margarita“, dėl kurio 1991 m. buvo sukurta pirmoji jo knyga „Romanas „Meistras ir Margarita“: Eskizai kūrybos istorija“.

Šis kūrinys greitai buvo pamirštas, o dauguma jo leidimų buvo išsiųsti į Vengriją, kur buvo didžiulis susidomėjimas „Meistras ir Margarita“. Vien iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos romanas buvo perspausdintas 5 kartus ir išleistas dviem kalbomis. Tais pačiais metais B. Sokolovas paskelbė trumpą M. Bulgakovo biografiją.

Savo naujoje knygoje B. Sokolovas atskleidžia „Meistro ir Margaritos“ paslaptis.

Juk viskas, kas vyksta M. Bulgakovo romane, nėra tęstinė autoriaus fikcija. Tai užšifruotas simbolinis romanas. Jame Michailas Afanasjevičius parodo sudėtingą tikrų prototipų, literatūros ir istorijos šaltinių susipynimą.

Per savo gyvenimą jis perskaitė apie dešimt tūkstančių knygų. Visas savo žinias jis įkūnijo romane. Rašydamas ją, Michailas Afanasjevičius net negalėjo įsivaizduoti, kad kada nors bus įmintos jo mįslės.

B. Sokolovas atskleidžia, kad V. I. Leninas buvo Volando prototipas. Garsusis policijos kraujo šuo Tuzbubenas ieškojo Volando pagal kūrinį „Meistras ir Margarita“.

Bulgakovo archyve B. Sokolovas aptiko 1921 m. lapkričio 6–7 d. laikraščio „Pravda“ iškarpą, kurioje pasakojama, kaip Leninas ir Zinovjevas slapstėsi nuo laikinosios Suomijos vyriausybės. Tą akimirką visa buržuazinė spauda rašė, kad jų sugauti buvo atvežtas gerai žinomas policijos kraujas Trefas. MA Bulgakovas pašalina tiesioginius vardus ir datas, tačiau visi suprato, ką autorius norėjo tuo pasakyti.

Minimas romane ir apie I.V. Stalinas, apie kurį Volandas kalbėjo su pagarba: „Jis atlieka savo darbą teisingai... laikas mums išvykti iš Maskvos“. Tačiau vėliau M. Bulgakovas šią pastraipą iškirpo iš romano, manydamas, kad ji nepraeis cenzūros.

„Dabar kažkas įrodo, kad Volando žodžiai buvo skirti ne Josifui Stalinui, o neįvardytam naikintuvo pilotui. Juokinga. Bet M. Bulgakovą išstudijavau pakankamai, kad nesureikšminčiau tokių prielaidų“, – savo knygos pristatyme sakė Borisas Sokolovas.

Kita paslaptis, kurią atskleidžia šiuolaikinis autorius – kūrinio struktūra. B. Sokolovas tvirtina, kad romanas yra griežtai trejopas. Visoje knygoje yra skaičius „trys“. Visų pirma, tai yra trijų pasaulių egzistavimas romane: šiuolaikinė Maskva, senovės Jeršalaimas, anapusinis nesenstantis. Tačiau autorius neneigia, kad egzistuoja ketvirtasis pasaulis, įsivaizduojamas, siejamas su smulkiais veikėjais.

Pagrindinis B. Solovjovo atradimas – romano vidinės chronologijos atradimas, kuriam jis rado patvirtinimą daugybėje M. Bulgakovo juodraščių. Gana įtikinamai įrodyta, kad Yershalaim scenos vyksta keturias balandžio dienas 29 m. O Maskvos scenų veiksmas – 1929 m. gegužės 1-5 dienomis (jei pagal senąjį stilių, tai balandžio mėn.). Tarpas tarp jų yra lygiai 1900 metų.

Nepriklausomai nuo B. Sokolovo, tai atrado ir Olga Soloukhina. Savo kūrybą ji išleido gerokai anksčiau, todėl „Meistro ir Margaritos paslapčių“ autorė literatūros sąraše turėjo paminėti jos pavardę.

B. Sokolovas savo knygoje įtikinamai įrodė, kad romanas „Meistras ir Margarita“, visų suvokiamas kaip fantastinė satyra, yra ne kas kita, kaip sudėtingas istorinių siužetų ir prototipų susipynimas.

Alena Kulikova