Ramzanas Kadyrovas ragina uždrausti rodyti filmą „Matilda“. Aleksejus Učitelis - apie naują istorijos posūkį su "Matilda. Kodėl neįmanoma parodyti Matildos Čečėnijoje

Čečėnijos vadovas Ramzanas Kadyrovas kreipėsi į Rusijos kultūros ministrą Vladimirą Medinskį su prašymu uždrausti respublikoje rodyti režisieriaus Aleksejaus Učitelio filmą „Matilda“, praneša „Izvestija“.

„Dešimtys tūkstančių skirtingų išpažinčių žmonių prašo neleisti viešai platinti filmo Rusijos Federacijoje dėl to, kad laiko tai sąmoningu pasityčiojimu iš tikinčiųjų jausmų ir žmogaus orumo pažeminimu, šventovių išniekinimas ir šimtmečių senumo Rusijos tautų istorija“, – rašoma laiške.Kadyrovas.

Čečėnijos vadovas pažymi, kad jaunąją kartą reikia ugdyti gerbti istoriją, o ne ją iškraipyti.

„Turime ugdyti jaunąją kartą pagarbos savo istorijai dvasia. Prašau pašalinti Čečėnijos Respubliką iš platinimo pažymėjimo, skirto filmo „Matilda“ peržiūrai“, – užbaigė Kadyrovas.

Kaip paaiškino Ramzanas Kadyrovas, jis susipažino su Valstybės Dūmos deputatės Natalijos Poklonskajos pateikta informacija apie tūkstančius stačiatikių ir musulmonų pareiškimų, teigiančių, kad filmo siužetas žeidžia jų religinius jausmus. Čečėnijos Respublikos vadovas pabrėžė, kad regiono gyventojai gerbia savo protėvių priesakus ir gerbia šimtametę Rusijos istoriją.

Kultūros ministerijos spaudos tarnyba „RIA Novosti“ pranešė, kad dokumentą gavo ir į prašymą atsižvelgs.

Valstybės Dūmos deputatė Natalija Poklonskaja Čečėnijos vadovo Ramzano Kadyrovo sprendimą pavadino tvirtu ir drąsiu.

„Uždrausti respublikos teritorijoje šventvagišką filmą, žeidžiantį mūsų istoriją ir tikėjimą – ne kiekvienam stiprus sprendimas! Gerbti protėvių priesakus! Tai nėra skirta silpnaširdžiams. Tam reikia būti drąsiems ir gerbti kitų jausmus. Ramzano Akhmatovičiaus sprendimas yra nepaprastai drąsus ir vertas mūsų bendros istorijos bei mūsų protėvių žygdarbių! - savo Facebook puslapyje rašė Poklonskaja.

Savo ruožtu Sinodalinio skyriaus vadovo pavaduotojas bažnyčios ryšiams su visuomene ir žiniasklaida Vakhtangas Kipšidze mano, kad Čečėnijos vadovo Ramzano Kadyrovo kreipimasis su prašymu nerodyti filmo „Matilda“ respublikoje yra „svarbus. signalas, kad reikia kurti gilesnį ir labiau suinteresuotą dialogą tarp Rusijos religinių bendruomenių ir kūrybinės bendruomenės“.

„Mes remiamės neabejotina tiek kūrybos laisvės, tiek tikinčiųjų orumo verte visuomenei ir individui, kurią gali suabejoti subtilus elgesys su šventove viename ar kitame meno kūrinyje“, – „Interfax“ sakė V. Kipšidzė. - Religijos korespondentas.

Sinodalinio departamento atstovas pažymėjo, kad Rusijos tarpreliginės tarybos nariai „visada demonstruodavo vienybę, kai stačiatikių, musulmonų ar žydų šventovės tapdavo nesėkmingų kūrybinių eksperimentų objektu“, ar tai būtų paroda „Atsargiai: religija!“, „Karikatūros“. islamo pradininkas, pranašas Mahometas arba Holokausto aukų atminimas.

„Kviečiame religinių bendruomenių dialogą su kūrybine bendruomene grįsti pagarba šventovės neliečiamybei, su kuria dauguma tikinčiųjų sieja savo žmogiškąjį orumą. Ir jei toks dialogas bus nuoširdus, tai reikš, kad nereikia veikti draudimų metodu“, – apibendrino V. Kipšidzė.

Čečėnijos nacionalinės politikos ministras Džambulatas Umarovas respublikos vadovo Ramzano Kadyrovo, čečėnų, Rusijos piliečių, Rusijos ortodoksų bažnyčios ir kitų organizacijų pasipiktinimą Aleksejaus Učitelio filmu „Matilda“ pavadino „visai suprantamu“. Jis apie tai papasakojo Rainui.

Atsakydamas į klausimą, kodėl Čečėnijoje buvo nuspręsta atsisakyti Matildos demonstravimo, Umarovas atsakė: „Čečėnų tautai, kuri yra neatsiejama visos Rusijos žmonių dalis, toks požiūris į istorinius įvykius, į istorinį procesą yra taip pat nepriimtina, ypač praktiškai išvakarėse, kad švęsime spalio katastrofos šimtmetį, jei pamenate. Ir aš manau, kad šis paveikslas „Matilda“ apie nedidelį vėjuotą carevičiaus Nikolajaus Aleksejevičiaus Romanovo ir [Matildos] Kšesinskajos romaną, man atrodo, išpūs jį iki tokios beveik nepadorios meilės istorijos dydžio, kuri, galima sakyti, papiktins. , mūsų piliečių protai... Ir laikai, supranti, jie jau kitokie, man atrodo, kad tai nėra pati geriausia technika net tokiam garsiam menininkui kaip Aleksejus Učitelis.

Šiuo atžvilgiu Umarovas pavadino „visai suprantamu, adekvačiu“ ir pagal įstatymą „Čečėnijos Respublikos vadovo, čečėnų tautos, Rusijos piliečių, Rusijos stačiatikių bažnyčios ir kitų dvasine ir moraline veikla užsiimančių organizacijų pasipiktinimą. išsilavinimas ir dvasingumas apskritai“. „Čia nėra grasinimų, nėra, taip sakant, kažkokių skubotų pareiškimų“, – pabrėžė Čečėnijos ministras.

„Čia tiesiog yra pozicija, ir įstatymai leidžia Ramzanui Achmatovičiui [Kadyrovui. - Lietus] kreiptis su raštu, taip pat ir į kultūros ministrą su prašymu, beje, kuris šiuo atveju nėra originalus. Rusijoje didžioji dauguma nenori matyti tokio infantilaus imperatoriaus, kurį vaidina vokiečių aktorius“, – pažymėjo Umarovas.

Ministro teigimu, „yra dalykų, yra šventos visuomenės sąmonės, dvasinės sąmonės ribos, kurių peržengti būtų nepageidautina“. „Ar tikrai nėra kitų temų, kuriose būtų galima panaudoti lovos scenas, tai turi būti daroma prisiminus Nikolajų Aleksandrovičių [Antrojo. - Lietus], ar reikia šaipytis iš žmonių? – kalbėjo Umarovas, išreikšdamas nuomonę, kad „juk reikėjo ieškoti kitų temų, kitų sprendimų, o ne to, ką darė pakankamai gerbiamas režisierius Aleksejus Učitelis“.

Paklaustas, kad filmo dar niekas nematė, bet jis jau sukėlė „HYIP“, Umarovas atsakė: „Yra daug HYIP, sutinku su jumis, yra daug HYIP, įskaitant net nepagrįstą. sutinku su tavimi, bet aš, pavyzdžiui, po anonso net nenoriu žiūrėti į nuotrauką. Sutikite, aš pažiūrėjau į tą, kuris vaidina imperatorių, nes tokiam vaidmeniui negalima pakviesti kito žmogaus, išskyrus rusą, o šiam vaidmeniui reikia kviesti genialius žmones, iš kurių kategorijos buvo pvz. [Olegas] Jankovskis.

„Šiandien atsibunda Rusijos žmonės, ir man atrodo, kad šio pabudimo neturėtų lydėti jokie kolizijos, jo neturėtų lydėti istorinis melas, manipuliavimas faktais siekiant originalaus menininko požiūrio į istorinį procesą. tam tikrų dalykų“, – padarė išvadą Umarovas.

Rugpjūčio 8-osios išvakarėse „Komsomolskaja pravda“ 2017-ųjų birželio 16-osios R. Kadyrovo laiškas kultūros ministrui Vladimirui Medinskiui, kuriame respublikos vadovas prašė Čečėniją neįtraukti iš regionų, kuriuose bus rodoma „Matilda“. Kultūros ministerija, komentuodama kreipimąsi, kad „į prašymą bus atsižvelgta“. Mokytojas savo ruožtu Kadyrovui „nerašo raidžių“ ir „nepaima žodžio“ iš paveikslo priešininkų, o mato pats.

Trečiadienį, rugpjūčio 9 d., Kultūros ministerijos spaudos tarnyboje Dagestano pirmasis ministro pirmininko pavaduotojas Anatolijus Karibovas prašė departamento uždrausti respublikoje rodyti filmą „Matilda“. „Atsižvelgsime į kreipimąsi“, – pažymėjo spaudos tarnyba.

Čečėnijos vadovas Ramzanas Kadyrovas parašė laišką Rusijos Federacijos kultūros ministrui Vladimirui Medinskiui, prašydamas Čečėnijos teritorijoje nerodyti filmo „Matilda“, kuris netrukus turėtų pasirodyti. Laiškas datuotas birželio 16 d., jis paskelbtas šiandien, rugpjūčio 8 d., „Komsomolskaja pravda“.

Medinskio reakcija į šį laišką vis dar nežinoma. Anksčiau ministras sakė, kad „Matildos“ skandalas „mažiau susijęs su kinu, o vis labiau susijęs su cirku“.

rugpjūčio 8 d., 22:11 Poklonskaja teigė, kad R. Kadyrovas nebuvo vienintelis regiono vadovas, pasisakęs prieš Matildą. Kas dar gubernatoriaus lygmeniu sugalvojo tokią pat iniciatyvą, ji nepatikslino.

„Apie šį [Kadyrovo] laišką žinojau seniai. Be to, tokį laišką kultūros ministrui atsiuntė ne tik Ramzanas Achmatovičius, bet ir kitų regionų vadovai parengė panašius raštus. beldžiasi į visas duris ir beldžiasi į visas institucijas. Liaudis prašo, kad niekas neįžeistų ir neįžeistų tikinčiųjų jausmų.Žmonės prašo, kad filmas nepasirodytų ekranuose, juk jis įžeidžia stačiatikių šventoves ir kelia nesantaiką visuomenėje. O Ramzanas Kadyrovas, pasisakantis už filmo uždraudimas, užtarė visus žmones, kurie rugpjūčio 1 d.

Natalija Poklonskaja, „Komsomolskaja pravda“

Neaišku, ką tiksliai turėjo omenyje Poklonskaja, kalbėdama apie „Krymo prokurorus“. Šiandien, rugpjūčio 8 d., Simferopolio prokuratūra įspėjo vietos kino teatrus dėl neleistinumo rodyti anonsą „Matilda“, po kurio ši reklama buvo pašalinta iš kino teatrų. Tačiau tuomet Krymo prokuratūra pareiškė, kad Simferopolio prokuratūra „šiurkščiai pažeidė skundų nagrinėjimo ir atitinkamų sprendimų priėmimo tvarką“. „Remiantis tarnybinio patikrinimo rezultatais, bus sprendžiamas pažeidimus padariusių kaltų darbuotojų asmeninės atsakomybės klausimas“, – sakė Krymo prokuratūra, komentuodama kolegų iš Simferopolio veiksmus.

"Taip, mes gavome tokį laišką. Bet tai yra respublikos teisė. Jei jie bus prieš šio filmo platinimą, natūralu, kad į jų prašymą bus atsižvelgta."

Kultūros ministrės spaudos sekretorė Irina Kaznačejeva, RBC

rugpjūčio 9 d., 14:09 Po Kadyrovo Dagestano valdžia stojo prieš „Matildą“.

"Gavome Dagestano Respublikos Ministro Pirmininko pavaduotojo Anatolijaus Karibovo kreipimąsi su prašymu uždrausti Aleksejaus Učitelio" Matildos "filmą rodyti respublikoje. Atsižvelgsime į kreipimąsi."

Kultūros ministerijos spaudos tarnyba, RIA Novosti

rugpjūčio 10 d., 12.36 val Rusijos Federacijos kultūros ministerija „Matildai“ išdavė nuomos pažymėjimą.

„Šiandien Kultūros ministerija išdavė filmo „Matilda“ platinimo pažymėjimą“, – ketvirtadienį per instruktažą žurnalistams sakė Kinematografijos departamento direktorius Viačeslavas Telnovas.

Telnovas pažymėjo, kad Konstitucijoje parašyta, kad cenzūra draudžiama, Kultūros ministerija tuo vadovaujasi. Pasak jo, departamentas žiūrėjo filmą, padarė nuomonę dėl jo atitikimo įstatymams, „filme nėra nieko draudžiamo“.

„Išdavėme platinimo licenciją visai Rusijos teritorijai, kiekvienoje teritorijoje veikia filmų platinimo įmonės, kurios rodomos regionuose“, – aiškino departamento direktorius ir pridūrė, kad kai kurių subjektų iš platinimo išbraukti neįmanoma. licencija.

„Vis dėlto regioninės vykdomosios valdžios institucijos, vadovaudamosi savo teritorijoje gyvenančių tautų tradicijomis ir papročiais, gali savarankiškai nuspręsti, ar tikslinga rodyti konkretų filmą“, – aiškino Telnovas.

MASKVA, rugpjūčio 10 d. – RIA Novosti.Čečėnijos vadovas Ramzanas Kadyrovas įsitikinęs, kad respublikos gyventojai negailės laiko žiūrėdami Aleksejaus Učitelio filmą „Matilda“. Tai jis pareiškė savo „Instagram“ puslapyje, komentuodamas žinutes, kad nuotrauka gavo nuomos sertifikatą.

Anksčiau Kadyrovas prašė Kultūros ministerijos nerodyti „Matildos“ Čečėnijoje. Tačiau ketvirtadienį tapo žinoma, kad ministerija filmui išdavė platinimo pažymėjimą, priskirdama jam 16+ kategoriją. Kartu Kultūros ministerija paaiškino, kad regionai gali savarankiškai apriboti juostos nuomą savo teritorijoje.

"Draudimo nebus! Ar žinote kodėl? Labai paprasta! Čečėnijoje jie negaiš laiko žiūrėdami filmą, kuris yra amoralus, bedvasis ir amoralus jų tėvynės atžvilgiu. Esu tikras, kad filmas neras žiūrovas kituose regionuose“, – rašė jis R. Kadyrovas.

Anot Čečėnijos vadovo, „yra temų, kurios atitinka visuomenės interesus, vardan aukštesnių interesų, kurių neliesti, o juo labiau mėtyti purvu“. Kartu jis priekaištavo Kultūros ministerijai, kad ji finansuoja filmus, kuriems taikomi amžiaus apribojimai.

„Įsivaizduokite, kokiomis dvasinėmis, moralinėmis, etinėmis, patriotinėmis vertybėmis alsuoja paveikslas, jei į salę neįleidžiami asmenys iki 16 metų“, – klausė R. Kadyrovas.

"Taip auginama jaunoji karta, kuriai patriotizmo, Tėvynės, pareigos, meilės Tėvynei nėra. Nenuostabu, jei Kultūros ministerija remia kultūros trūkumą" kūryboje. "Bet ne viskas nuo to priklauso. ministerijoje ir jos nuomos pažymėjime“, – apibendrino jis.

Pirmasis kultūros ministro pavaduotojas Vladimiras Aristarkhovas savo ruožtu „Matildą“ pavadino geru ir stipriu filmu apie moterų orumą ir vyrų atsakomybę. Jis pažymėjo, kad paveikslo siužetas neturi nieko bendra su mirties bausme karališkajai šeimai 1918 m., todėl Nikolajus II buvo pripažintas kankiniu. Anot Aristarkhovo, reikalavimai atsisakyti suvokti įvykius, susijusius su paskutinio Rusijos imperatoriaus gyvenimu, yra absoliučiai absurdiški.

Kartu viceministras įsitikinęs, kad daugelis dabar kritikuojančių „Matildą“ išvydę nuotrauką apsigalvos.

Aleksejaus Uchitelio filmas skirtas balerinos Matildos Kšesinskajos, kurią įsimylėjo būsimas imperatorius Nikolajus II, likimui. Premjera numatoma spalio 6 dieną Sankt Peterburgo Mariinsky teatre, o filmas turėtų pasirodyti spalio 25 dieną.

Visuomeninio judėjimo „Caro kryžius“ atstovai Matildą pavadino „antirusiška ir antireligine provokacija“, o Natalija Poklonskaja paprašė Generalinės prokuratūros patikrinti nuotrauką. Anot jos, tiriant filmo medžiagą paaiškėjo, kad jame sukurtas Nikolajaus II atvaizdas neatitinka Rusijos stačiatikių bažnyčios kanonizuoto imperatoriaus įvaizdžio.