Kodėl Obromovas negali paskambinti neigiamam simboliui?

Ilya Iljich Olromovas - Romos I.A. Balryovo veikėjas - tai kolektyvinis Rusijos savininkų būdas. Jame pateikiamos visos kilni sijos savininkų savininkui: ne tik tinginystė ir nuoširdumas, bet jo priėmimas.

Ilja Iljich visą laiką praleidžia tuščiąja eiga: netgi neturi valstybės tarnybos, o ne atrinkta į teatrą nevyksta aplankyti. Atrodytų, kad asmuo, kuris gyvena tokį nenaudingą gyvenimą, kitaip kaip neigiamas herojus ir jums nereikės paskambinti. Tačiau romano pradžioje Goncharovas suteikia mums suprasti, kad tai nėra: nexcments pamini Andrejus Stolz - jo vaikystės draugas, kuris pakartotinai nukirto Iljaičius ir išsprendė jį. Jei klaidos nematė nieko kaip žmogus, tada su šia gyvenimo būdą, jis vargu ar išlaikytų tokią artimą draugystę su Galerty.

Kas padarė vokiečių rūpintis šluota ir bando "išgelbėti" jį nuo "Oljovshchina" net po tiek daug metų veltui bandymų? Pirmoji romano dalis padės tai suprasti, Oljovo susitikimo su "draugais" scena. Visi jie ir toliau lankotės Ilja, bet kiekvienas už savo poreikius. Jie ateina, kalbėkite apie savo gyvenimą ir palikti be klausydamiesi svetingo namo savininko; Taigi eina vilkai, eina ir teisėjas. "Puskin" rašytojas yra išeinantis, kuris bandė reklamuoti savo straipsnį, kuris neabejotinai sukėlė visuomenės sėkmę, bet ne visai domina Oljovo. Alexsevas išeina; Atrodo, kad jis yra grakštus klausytojas, bet klausytojas be jo nuomonės; Klausytojas, kuris nėra svarbus pats klaida, nėra garsiakalbio tapatybė, bet jos buvimas. Taip pat eina ir Tarantyevas - jis paprastai turėjo pasinaudoti Ilya Iljich gerumo.

Tačiau tuo pačiu metu galima pastebėti vieną oblomovo liniją - tai ne tik svečiai, bet ir atkreipia dėmesį į jų trūkumus. Gyvenimas neveiklumui padarė oblomovo sprendimą ir ramybę; Jis žiūri į viską nuo pusės ir pastebi visus savo kartos vices, kurios jauni žmonės paprastai yra tinkami. Olromovas nemato sportininkų prasmės, jis nebus rūpintis ir pinigais; Jis žino, kaip priežastis ir tikrai įvertinti situaciją. Ilja Iljich neturėjo aistros skaityti, todėl jis nežinojo, kaip būti gražus ir protingai teigdamas apie politiką ar literatūrą, tačiau tuo pačiu metu subtiliai pastebėjo šią padėtį visuomenėje. Gulėjusi ant sofos buvo ne tik Olromovo suskirstymas, bet ir jo išgelbėjimas nuo visuomenės "Rottenness" - atsisakė nuo apylinkės šurmulio, Ilya Iljich pasiekė savo atspindžius su tikromis vertybėmis.

Bet, deja, nesvarbu, kaip ji nesuteiktų klaidos apie tai, kaip gyventi, nesvarbu, kaip praradimas ant sofos, jis vis dar negalėjo padaryti pats bent dėl \u200b\u200btam tikrų veiksmų, o Olromov idėjos išliko viduje. Todėl Ilya Iljich negali būti vadinama teigiamu herojumi, nes neįmanoma būti neigiamas.

Stolz, o ne šluota, - asmens veiksmas. Jis galvoja siaurai ir ciniškai, neleidžia sau laisvos dvasios ir svajonių. "Stolz" aiškiai galvoja apie planą, įvertina savo galimybes ir tik tada priima sprendimą ir seka jį. Tačiau neįmanoma vadinti teigiamu ar neigiamu heroju. Ir virtuvės ir klaidos - du skirtingų tipų žmonių, vairavimo ir mąstymo jėga, kuri gali padėti žmonijai kartu. Manau, kad romano "Olromov" esmė nėra išnaikinti "Olromovochina", bet siųsti savo stipriąsias nuo esamų rankų. Serfrom, "Oblomovshchyna" buvo stipri: nesulaikymas ir tinginystė žemės savininkų paliekant darbą su valstie esančiais valstiečiais ir gerai nusimanais, tik linksmintis. Bet dabar manau, didelė problema yra "galerija", žmonės aktyviai aktyviai aktyviai aktyviai, bet nesugebėjo taip giliai galvoti kaip klaidos.

Visuomenėje yra svarbūs ir "BROOMELS", galinti priimti teisingus sprendimus ir "šitais sprendimus, kurie atlieka šiuos sprendimus. Ir tik su vienodu buvimu ir tomis ir kitais, galima pagerinti visuomenę.

Ilya Iljich neturėjo būtinybės, kaip ir pacientas ar panašus asmuo, kuris nori miegoti, nei tikimybė, kaip ir kažkas, kas buvo pavargęs, nei mėgautis, kaip tingus žmogus: tai buvo jo įprasta būsena. I. A. Goncharov.

Romos I. A. Goncharov "Olromovas" buvo parašyta prieš reformos metu. Jame autorius su objektyviu tikslumu ir išsamumu vaizdavo XIX a. Pirmojo pusmečio gyvenimą. Romano sklypas yra Ilya Iljich Olromov, nuo vaikų metų ir jo mirties. Pagrindinė romano tema yra suskirstymas - gyvenimo būdas, gyvybiškai svarbi ideologija; Tai yra apatija, pasyvumas, ribojimas nuo realybės, gyvenimo apie jį kontempliacija; Tačiau pagrindinis dalykas yra darbo trūkumas, praktinis neveiklumas. "Olromovshchina" sąvoka yra taikoma toli nuo vieno įkandimo su savo gyventojais, tai yra "Rusijos gyvenimo atspindys", raktas į daugelio jos reiškinių sprendimą.

XIX amžiuje daugelio rusų žemės savininkų gyvenimas buvo panašus į oblomovtsy gyvenimą, todėl to gali būti vadinama "dominuojančia liga". Suskirstymo esmę atskleidžiamas Poteris per Olromovo gyvenimo įvaizdį, kurio dauguma yra herojus, gulėjo ant sofos, svajoja ir kūrimo įvairiais planais. Kas neleidžia jam išeiti iš šios sofos?

Mano nuomone, pagrindinė obliquening priežastis yra jo socialinis statusas. Jis yra žemės savininkas, ir jis atlaisvina jį iš įvairių klasių. Jis yra Barin, jis neturi nieko daryti - tarnai padarys viską už jį. Ilja Iljich niekada net neturėjo noro kažką daryti, nors jis neturėtų kaltinti jo, nes tai yra švietimo pasekmė. Ir auklėjimas, atmosfera, kurioje mažos klaidos, grojo didžiulį vaidmenį formuojant savo charakterį ir pasaulėžiūrą. Ilja Iljich Oljovas gimė trupiname - tai "palaimintas žemės kampas", kur "nėra nieko didelės, laukinės ir sultinamos", - nėra baisios audros, nėra sunaikinimo, kur dominuoja giliai tylėjimas, ramybė ir begalinis ramybė.

Gyvenimas trupinimo metu buvo monotoniškas, čia jis buvo siaubingai bijo jokių pakeitimų. Į skaldytų tradicinių turto buvo patiekalas "Alletting, NĖRA Laimėjusi svajonė, tikrasis pasirinkimas mirties". Ir mažai Ilyusha užaugo šioje atmosferoje, jis buvo apsuptas visų pusių rūpesčių ir dėmesio: jo motina, auklė ir visa daugybė oblomobo namo įveikė berniukų garbinimą ir pagirti. Mažiausias bandymas Ilyushi daryti viską apie savo paties nedelsiant slopintą: paleisti kažkur jis dažnai buvo draudžiamas, ne keturiolika jis negalėjo net apsirengti.

Ir Ilyoshi doktrina Stolz yra taip sunku skambinti. Berniuko priežastys nebuvo eiti į mokyklą, tėvai rado labiausiai skirtingi, iki juokingo ir juokingo. Taigi, gyvenant tokiame name ir tokioje aplinkoje, Ilya Iljich buvo vis daugiau "mirkymo" "šluota, jo sąmonėje buvo suformuota palaipsniui gyvenimo idealas.

Jau suaugusiųjų šluota buvo apibūdinama, mano nuomone, keletas vaikų svajonių. Gyvenimas sapnuose buvo atstovaujama jam ramus, matuojamas, stabilus ir mylimas moteris - atsižvelgiant į savo savybes, daugiau primenančių motinos - mylintis, rūpestingas, poliravimas. Olromovas buvo toks plaunamas į savo svajonių pasaulį, kuris visiškai nutraukė nuo realybės, kurią jis negalėjo priimti. ("Kur yra žmogus čia? Kur yra jo vientisumas? Ar Ilya Ilyich yra tam tikras tikslas gyvenime, išskyrus tą Olromovo Idyll? Ne. Ar jis turi tam tikrą su juo išspręsti? Taip pat ne. Taigi, tai nereikia pakilti nuo sofos. Browwent visiškai įsisavino Iljičius, supančią jį kaip vaiką, ji nepaliko jo iki mirties.

Bet galų galų galų gale, klaidos yra vyras su "gryna, ištikima širdis", su harmoninga, kieta, didinga, poetiška siela, kurioje "visada bus tik šviesa, sąžiningai", yra keletas tokių žmonių; Tai yra "perlai minioje". Tačiau klaidos nerado savo didžiulio moralinio, dvasinio potencialo, jis pasirodė esąs "išorinis asmuo", jis buvo atvežtas į galimybę nieko nedaryti. Man atrodo, jei nebuvo už auklėjimą, kad kenksmingas Olromov nesugebėjimas dirbti, šis asmuo galėtų būti poetas ar rašytojas, gal mokytojas ar revoliucinis. Bet bet kuriuo atveju jis būtų naudingas kitiems, negyvena gyvenime. Bet, kaip pats Ilja Iljich sako, kad lūžis jį sugriovė, tai buvo, kas jam nesuteikė pakilti nuo sofos, pradėti naują, visą gyvenimą.

Prieš atsakydami į šį klausimą, turite išsiaiškinti, kas yra tokios klaidos, kodėl jo vardas buvo paskirtas? Pagrindinės Romos Gonchochov herojaus bruožai yra tinginystė ir apatija. Bet kodėl jis tapo toks? Manoma, kad dėl to atsiranda Obromovo į Olromovą. Jis užaugo tarp tų pačių tingų ir apatiškų žmonių, kaip jis vėliau. Tylus, matuojamas gyvenimas be incidentų ir atsitiktinumo, nuobodulio ir uždrausti Ilya smagiai ir žaisti su kitais vaikinais - ar ne jis suformavo jo charakterį? Gal būt.

"Ilya Ilyich pats užduoda klausimą:" Kodėl aš esu? " Atsakymas į tai yra garsiojoje "Obloma Dream". Ji atskleidžia aplinkybes, turinčias įtakos Iljės pobūdžiui vaikystėje ir jaunimui. Live, poetinis modelis trupinimo - dalis iš savo herojaus sielos. Olromovas taip pat yra todėl, kad motina yra nea, šnabždėjo Ilyusha ir gynė jį nuo visų nelaimių.

O gal jis nesukelia aktyvios gyvenimo būdo kitai priežasčiai? Kodėl klaidos nepadaro karjeros kaip teisėjas, nerašo straipsnių, pvz., Penkin, nesukelia pasaulietinio gyvenimo būdo, pavyzdžiui, vilkų, o ne tokio verslo asmens, kaip virtuvės? Ilja Iljich džiaugiasi, kad "jis neturi tokių tuščių troškimų ir minčių, kad jis neįvyksta, bet čia yra, išlaikant savo žmogaus orumą ir taiką."

Bakes dar nerado savo tikslo gyvenime. Jis yra ant sofos ir jo maišai suvokiami romane, kaip labiau yra biurokratijos atsisakymas, pasaulietinis šurmulio ir buržuazinės gynybos. Ilja Iljich daro tai, ką jie ieško, nežinodama, visi: galų gale uždirbdami pinigus ir gauti gretas, galų gale, gaukite ramybę ir vis dar yra tingus kaip kėdės.

Visa tai palaipsniui daro Olromovo Olromovą.

Bet jis ne visada yra. Ilya Iljich pažadina ir vairuoja savo tingumą, kai jis susitinka Olga. Jis mato gyvenimo meilės prasmę, bet grįžta į savo seną gyvenimą, nes Olga savo tikslą iš tokio asmens, kuris perskaito laikraštį, nuėjo į užsienį ir sudarė valdymo planus savo turtuose, tai yra Kaip ji ir Stolz norėtų pamatyti Iljai. Tačiau jų pokalbio su Andreju klaidos paaiškina, kad yra ir kitų šluotos ir jis nėra vienas. Ir tai veda prie išvados, kad romano herojus tapo Broomstone dėl visuomenės, kurioje jis gyvena. Galų gale, ši koncepcija apima ne tik dabartinę poziciją, bet ir Ilya Iljich auklėjimą, kuris savo ruožtu atnešė žmones, kurie jau tapo pažeisti.

Taigi, klaidos nematau didelio savo gyvenimo tikslo, kurį jis galėjo save skirti sau, todėl mano, kad geriau nedaryti nieko, nei daryti tuščius reikalus ir triukšmą, kaip ir daugelis kitų žmonių.

Ilya Iljich neturėjo būtinybės, kaip ir pacientas ar panašus asmuo, kuris nori miegoti, nei tikimybė, kaip ir kažkas, kas buvo pavargęs, nei mėgautis, kaip tingus žmogus: tai buvo jo įprasta būsena.
I. A. Goncharov. Oblomovas
Romos I. A. Goncharov "Olromovas" buvo parašyta prieš reformos metu. Jame autorius su objektyviu tikslumu ir išsamumu vaizdavo XIX a. Pirmojo pusmečio gyvenimą. Romano sklypas yra Ilya Iljich Olromov, nuo vaikų metų ir jo mirties. Pagrindinė romano tema yra suskirstymas - gyvenimo būdas, gyvybiškai svarbi ideologija; Tai yra apatija, pasyvumas, ribojimas nuo realybės, gyvenimo apie jį kontempliacija; Tačiau pagrindinis dalykas yra darbo trūkumas, praktinis neveiklumas.
"Olromovshchina" sąvoka yra taikoma toli nuo vieno įkandimo su savo gyventojais, tai yra "Rusijos gyvenimo atspindys", raktas į daugelio jos reiškinių sprendimą. XIX a. Daugelio rusų žemės savininkų gyvenimas buvo panašus į judesių gyvenimą, todėl to gali būti vadinama "dominuojančia liga". Suskirstymo esmę atskleidžiamas Poteris per Olromovo gyvenimo įvaizdį, kurio dauguma yra herojus, gulėjo ant sofos, svajoja ir kūrimo įvairiais planais. Kas neleidžia jam išeiti iš šios sofos?
Mano nuomone, pagrindinė obliquening priežastis yra jo socialinis statusas. Jis yra žemės savininkas, ir jis atlaisvina jį iš įvairių klasių. Jis yra Barin, jis neturi nieko daryti - tarnai padarys viską už jį. Ilja Iljich niekada net neturėjo noro kažką daryti, nors jis neturėtų kaltinti jo, nes tai yra švietimo pasekmė. Ir auklėjimas, atmosfera, kurioje mažos klaidos, grojo didžiulį vaidmenį formuojant savo charakterį ir pasaulėžiūrą.
Ilja Iljich Oljovas gimė trupiname - tai "palaimintas žemės kampas", kur "nėra nieko didelės, laukinės ir sultinamos", - nėra baisios audros, nėra sunaikinimo, kur dominuoja giliai tylėjimas, ramybė ir begalinis ramybė. Gyvenimas trupinimo metu buvo monotoniškas, čia jis buvo siaubingai bijo jokių pakeitimų. Į skaldytų tradicinių turto buvo patiekalas "Alletting, NĖRA Laimėjusi svajonė, tikrasis pasirinkimas mirties". Ir mažai Ilyusha užaugo šioje atmosferoje, jis buvo apsuptas visų pusių rūpesčių ir dėmesio: jo motina, auklė ir visa daugybė oblomobo namo įveikė berniukų garbinimą ir pagirti. Mažiausias bandymas Ilyushi daryti viską apie savo paties nedelsiant slopintą: paleisti kažkur jis dažnai buvo draudžiamas, ne keturiolika jis negalėjo net apsirengti. Ir Ilyoshi doktrina Stolz yra taip sunku skambinti. Berniuko priežastys nebuvo eiti į mokyklą, tėvai rado labiausiai skirtingi, iki juokingo ir juokingo.
Taigi, gyvenant tokiame name ir tokioje aplinkoje, Ilya Iljich, ir daugiau "mirkomi" "Gruntry", sąmonės buvo suformuota palaipsniui gyvenimo idealas. Jau suaugusiųjų šluota buvo apibūdinama, mano nuomone, keletas vaikų svajonių. Gyvenimas sapnuose buvo atstovaujama jam ramus, matuojamas, stabilus ir mylimas moteris - atsižvelgiant į savo savybes, daugiau primenančių motinos - mylintis, rūpestingas, poliravimas. Olromovas buvo toks plaunamas į savo svajonių pasaulį, kuris visiškai nutraukė nuo realybės, kurią jis negalėjo priimti. ("Kur čia yra žmogus? Kur yra jo vientisumas? Kur jis išnyko, kaip jis pasikeitė į bet kokį smulkmeną?")
Taigi, klaidų realybė nepriima, ji ją gąsdina. Ar Ilya Ilyich yra tam tikras tikslas gyvenime, išskyrus tą Olromovo Idyll? Ne. Ar jis turi tam tikrą su juo išspręsti? Taip pat ne. Taigi, tai nereikia pakilti nuo sofos.
Browwent visiškai įsisavino Iljičius, supančią jį kaip vaiką, ji nepaliko jo iki mirties. Bet galų galų galų gale, klaidos yra vyras su "gryna, ištikimas širdis", su harmoninga, visai, didinga, poetiška siela, kurioje "visada bus tik šviesa, sąžiningai", yra keletas tokių žmonių; Tai yra "perlai minioje". Tačiau klaidos nerado savo didžiulio moralinio, dvasinio potencialo, jis pasirodė esąs "išorinis asmuo", jis buvo atvežtas į galimybę nieko nedaryti. Man atrodo, jei nebuvo už auklėjimą, kad kenksmingas Olromov nesugebėjimas dirbti, šis asmuo galėtų būti poetas ar rašytojas, gal mokytojas ar revoliucinis. Bet bet kuriuo atveju jis būtų naudingas kitiems, negyvena gyvenime. Bet, kaip pats Ilja Iljich sako, kad lūžis jį sugriovė, tai buvo, kas jam nesuteikė pakilti nuo sofos, pradėti naują, visą gyvenimą.

Kodėl švelnus, sąžiningas ilya Iljich tapo šluota? (Pasak Romos I.A. Goncharovo "Oblomov")