Kodėl Malakhovas paliko pirmąjį kanalą: paskutinės naujienos. Tikroji Malakhovo atleidimo iš pirmojo kanalo priežastis Andrejaus Malakhovo nuomonė

Beveik visi žiūrovai jau žino, kad dabar televizijos žurnalistė tapo tiesioginės televizijos laidos vedėja. Anksčiau, kaip žinia, jis vedė pokalbių laidą „Leisk jiems pasikalbėti“.

Kanalas „Rusija 1“ atnaujino programą, o dabar ji vadinasi „Andrejus Malakhovas. Gyvai“. Be to, Malakhovas tapo ne tik jos vedėju, bet ir prodiuseriu. Be to, tai dar ne viskas, jis taip pat ves autorinę televizijos laidą „Šį vakarą“. Apie tai televizijos žurnalistas parašė savo puslapyje socialiniame tinkle „Instagram“.

Atsidavę televizijos žurnalisto gerbėjai vėl pradėjo linkėti jam sėkmės naujose televizijos laidose ir pažadėjo žiūrėti visas jo vedamas televizijos programas, ir jiems nesvarbu, kuris kanalas jas transliuos.

Palyginti neseniai laidų vedėjas Andrejus Malakhovas paaiškino priežastis, kodėl paliko „Channel One“, kuriame dirbo 25 metus. Savo leidinio „Starhit“ svetainėje jis paskelbė atvirą atsisveikinimo kreipimąsi į savo kolegas „Channel One“. Savo publikacijoje jis ne tik paaiškino savo svarbaus sprendimo priežastis, bet ir išreiškė padėką kiekvienam darbuotojui.

Iš Malakhovo žodžių, kai jam sukako keturiasdešimt penkeri, jis suprato, kad reikia peržengti standartinius rėmus, siekti kažko naujo ir judėti į priekį.

Papildomas postūmis buvo programos perkėlimas į kitą studiją.

Pasak televizijos laidų vedėjos, jie jam paskambino ir pateikė viliojantį pasiūlymą vesti laidą, kurioje jis pats nuspręs, ką ir kaip daryti, o ne vykdys vadovybės užduotis.

Atsisveikinimo laiške „Channel One“ jis dėkojo visiems darbuotojams už bendrą, komandinį darbą ir sukauptą patirtį.

Vėliau viename iš savo interviu jis pasakojo, kad „Pirmasis kanalas“ pamažu pradėjo „griauti“ tai, ką jis taip ilgai kūrė, ir viską, kas jam buvo brangu.

„Nepaisant noro palikti projektą, sezoną atvedžiau į pabaigą ir tik tada atsisveikinau“.

Gandai, kad Andrejus Malakhovas paliko pirmąjį kanalą dėl Natalijos Novikovos pasirodymo, pats televizijos laidų vedėjas atsisakė komentuoti.

Visuomenėje sklandė įvairūs gandai apie Malakhovo pasitraukimo iš kanalo priežastį: konfliktai su vadovybe, nestabilus pinigų mokėjimas, Novikovos pasirodymas ir kt.

Andrejus sakė, kad „Rusija 1“ atlyginimas yra lygiai toks pat, koks buvo ten.

„Jeigu jau seniai stebite mane ir mano karjeros augimą, tuomet žinote, kad man neįprasta kažką keisti ir niekada nenorėjau ypatingai naujų pokyčių, tačiau šį kartą viskas vyksta kitaip“, – praneša „Itartass-sib“. Ir aš esu dėkingas likimui, kad jis mane palaiko ir padeda man tai padaryti “, - tęsia Malakhovas.

Istorijos pabaiga maža istorija.

Žinote, mano buvimą Pirmajame galima apibūdinti taip: „Tai tarsi pirmoji meilė, iš pradžių mėgaujiesi tuo, kas vyksta, o vėliau tai perauga į įprotį ir nuobodumą, kuris nestebina, neįkvepia ir neįkvepia. Netgi paskatinti eiti toliau. Žmonės, turintys mažesnę patirtį nei aš, jau seniai vykdo savo projektus, bet kaip aš buvau ir likau paklydęs berniukas."

Andrejus Malazovas, paskutinės žinios: Malakhovas praranda reitingus

Garsus rusų aktorius Nikolajus Burliajevas, „paspaudęs visus 40 televizijos kanalų, nebegalėjo toliau žiūrėti ir išjungė televizorių“. Jis nerimauja, kad dabar mėlynajame ekrane „moralinės vertybės ir patriotizmas nėra madingi“, – jį cituoja EG.

Menininkas jau ne kartą kalbėjosi su Malakhovu ir Korčevnikovu, užduodamas jiems klausimus, kodėl jie kasa nešvarius skalbinius, kuriuos kiekvieną vakarą traukia į ekranus. Ir atsakydama išgirdau tą patį – „Žmonės žiūri“.

Po „pirmojo mygtuko“ personalo pertvarkymo daugeliui kilo klausimas, kas užims pagrindinę vietą „Leisk kalbėti“ programoje ir kur eis pats vedėjas. Jie netgi kalbėjo apie Malakhovo motinystės atostogas. Ir jis pakeitė Borisą Korčevnikovą pokalbių laidoje „Live“.

Visi gandai apie dviejų televizijos laidų vedėjų likimą gerokai padidino kanalų reitingus. Bet kiek ilgai.

„Live“ Rusijoje pirmadienį surinko 5,1% reitingą ir 20,8% auditorijos dalį, antradienį – atitinkamai 3,2% ir 13,7%, trečiadienį – 3,2% ir 14,1%. Informacijos apie ketvirtadienį kol kas nėra.

Tegul jie kalba, kad reitingai pastaraisiais metais iš tiesų sumažėjo, bet ne per daug. Pavyzdžiui, 2017 metų balandį, analitinės tarnybos Mediascope duomenimis, programos reitingas buvo 6,2 proc., o dalis – 18 proc. Pernai, 2016 m. balandį, reitingas buvo 6,8 proc., o dalis – 20,8 proc. Laidos Dianos Shuryginos bylos reitingas ir dalis sudarė atitinkamai 7,1% ir 19,6%. Tuo pačiu metu „YouTube“ kanale „Let Them Talk“ buvo išleista daugiau nei 17 milijonų kartų.

„Šiandien pirmą kartą po vasaros atostogų turėjome filmuoti tiesioginę televiziją, bet jų nebuvo, nes nebuvo Boriso Korčevnikovo. Ir visi kalba apie Malakhovą, kuris užims jo vietą “, - sakė pagrindinio šalies televizijos kanalo atstovas.

Aistros aplink Andrejų Malakhovą nerimsta. Jie tiesiog atgrasė juos tema „Leisk jiems kalbėti“ ir skandalingu Andrejaus perėjimu į kanalą „Rusija“, jie tik džiaugėsi, kad Malakhovas ir jo žmona Natalija taps tėvais. Staiga – nauja istorija. Kaip pasakojo konkurso organizatoriai, Andrejus taps vieno iš koncertų, vyksiančių „Naujosios bangos“ rėmuose, vedėju (detaliau).

Šiandien Ksenia Sobchak yra labiausiai aptarinėjama Rusijos šou verslo figūra. Žurnalo „LʼOfficiel Russia“ vyriausioji redaktorė praėjusią savaitę paskelbė, kad 2018 metais ketina kandidatuoti į Rusijos Federacijos prezidentus. Dabar žurnalistai miega ir žiūri, kaip pakalbinti televizijos laidų vedėją. Taigi, vakar Ksenia pasirodė laidos „Gyvai“ eteryje. Ji kalbėjosi su Andrejumi Malakhovu apie artėjančius rinkimus, taip pat papasakojo visai šaliai, kodėl Andrejus paliko pirmąjį kanalą.

Ivanas pastebėjo, kad iš tikrųjų Mitya ketino palikti „Channel One“, tačiau tam pasirinko labai nelaimingą momentą, nes visas dėmesys buvo sutelktas į istoriją su „Leisk jiems kalbėti“ žvaigžde. Skubūs vardiniai atleidimai iš darbo pirmaujanti Pirma„Puikus rezultatas“: „Rezultatas, kai Andrejus Malakhovas išvedė dar du lyderius (Aleksandrą Oleshko ir Timurą Kizyakovą. - Red.). Ir tai nepaisant to, kad visi žydai, tarytum, liko kanale.

Kodėl Malakhovas paliko 1 kanalą, kokia priežastis. Karščiausios naujienos.

„Mūsų skaitmeninėje eroje epistolinis žanras kalbamas retai, bet į „Channel One“ atėjau praėjusiame amžiuje, kai žmonės dar rašė vieni kitiems. laiškus o ne SMS. Todėl atleiskite už tokią ilgą žinią. Drįstu tikėtis, kad žinote tikrąsias mano netikėto persikėlimo į Rusiją 1 priežastis, kur ves naują laidą Andrejus Malakhovas. Gyvenk, įsitrauk į šeštadienio pasirodymus ir kitus projektus“, – laiško tekstas cituojamas Starhit svetainėje.

Malakhovgate žengia į vis naujas orbitas, nuspalvindamas niūrų rugpjūčio mėnesio televizijos kraštovaizdį. Prisiminkite laidos vedėją Pirmasis kanalas„Leisk jiems kalbėti“ Andrejus Malakhovas palieka pirmąjį kanalą su skandalu. Oficialiai žinoma, kad šalys tyli. Tačiau neoficialiai jie linksminasi iki galo, tobulindami savo sąmojį. (detaliau).

„Aš nekomentavau jūsų naujausio vaizdo įrašo pilies fone, nes jei pinigai šioje istorijoje būtų pirmoje vietoje, mano pervedimas, kaip galite įsivaizduoti, būtų įvykęs prieš devynerius metus“, – ypač sakė Malakhovas.

„Nikonova yra profesionalė, kurios mažai. „Pirmajame“ ji plėtojo audringą veiklą, perimdama Malakhovo programos vadeles ir netgi siūlydama valdyti naujų projektų idėjas, įskaitant neseniai pradėtą ​​Dmitrijaus Šepelevo laidą“, – „Komsomolskaja pravda“ svetainė cituoja „Komsomolskaja pravda“ darbuotoją. Pirmas.

Tačiau Malakhovo pasitraukimo iš „Channel One“, vėlgi remiantis gandais, priežastis yra konfliktas su naujuoju prodiuseriu „Leisk jiems kalbėti“. Sklando gandai, kad Andrejus tiesiog nenorėjo savo pasirodymo paversti politiniu projektu, nes tiki, kad žmones domina paprastos žmonių istorijos.

Malakhovas paliko 1 kanalą į 2. Paskutinė informacija.

„Na, ar tu mane praradai? Aš čia: Andrejus Malakhovas, tiesioginė transliacija, Rusijos televizijos kanalas “, - vaizdo įraše sakė vedėjas.

Po Malakhovo redaktorių komanda perėjo prie antrojo mygtuko, kuris ruošė visas aukšto lygio transliacijas – ieškojo istorijų, temų, vingių. Skandalingiausi herojai, tarp kurių, beje, Diana Shurygina ir Dana Borisova taip pat „perkels“ pas konkurentus.

Malakhovas paliko 1 vaizdo kanalą. Karščiausios naujienos.

Pirmojo kanalo darbas vyko kaip įprasta: sklandžiai ir harmoningai, nebuvo jokios informacijos, kad Malakhovas dėl kažkokio konflikto išeina į kitą darbą. Po kelių dienų Andrejus Malakhovas paneigė šį gandą, trumpame interviu pasakodamas, kodėl jis niekur nesiruošia eiti ir toliau kaip įprastai dirba „Channel One“. Kad kanale vyksta techniniai darbai ir kai kurie pakeitimai, dėl kurių jo projektas laikinai nustojo pasirodyti televizijos ekranuose.

Tuo pačiu metu televizijos laidų vedėjas su Tina Kandelaki išjuokė publiką, skleisdamas gandą, kad Malakhovas ketina tapti vienu iš „Match-TV“ kanalo komentatorių. Bendrų pastangų ir poros komentarų po nerangiai suredaguota nuotrauka rezultatas – gerbėjų pasipiktinimo bangos ir „blogiausio“ laukimas.

• Kas iš tikrųjų atsitiko
• Andrejaus Malakhovo nuomonė
• Draugų palaikymas

Kas iš tikrųjų atsitiko

2017 metų spalį žinią, kad Malakhovas vis dar palieka pirmąjį kanalą, pakeisdamas jį Rusija-1, patvirtino ir televizijos laidų vedėjas, ir jo darbdaviai. Klausytojai atsakymus į savo klausimus gavo visai neseniai. Pakeisti darbo vietą ambicingą vedėją, turinčią 25 metų patirtį, paskatino įdomus pasiūlymas tapti naujo projekto dalyve. Dabar jis bus žaidimo šou „The Wall“ veidas.

Unikali programa atskleis genialių ir ambicingų žmonių likimus, kurie, negalėdami užsidirbti didelių pinigų, kuria savo mylimos šalies ateitį. Jų pasakojimai atskleis įvykių, kuriuose maži žmonės, darantys smulkmenas, gerina mūsų gyvenimo kokybę, užkulisius. Tai buvo tokia įdomi programa, dėl kurios pasikeitė darbo vieta.

Andrejaus Malakhovo nuomonė

Šiuolaikiniame pasaulyje nebėra tokių barbariškų metodų, kaip garsių televizijos laidų ir laidų žvaigždžių brakonieriavimas žadant didesnius mokesčius ir padidintas premijas. Ambicingi laidų vedėjai su garsiais vardais savarankiškai pasirenka vietą, kurioje jiems patogu dirbti. Štai kodėl negalima teigti, kad Malakhovas, nusprendęs išvykti, pasikėsino į finansiškai pelningesnį pasiūlymą nei per pirmąjį kanalą.

Jam tiesiog atsibodo vaidinti įprastą ir jau erzinantį televizijos laidų vedėjo vaidmenį, kuris vaidina to paties tipo laidose ir pokalbių laidose. Todėl pasiūlymas dalyvauti naujame projekte, kuriame jis gali tobulėti kaip asmenybė ir tyrinėti tai, kas jam iš tiesų įdomu, tapo pagrindiniu kriterijumi renkantis naują darbo vietą.

Pastaraisiais metais Malakhovas savo darbą projekte „Leisk kalbėti“ vertino kaip konkursą, kuriame laimi daugiausiai sumokėjęs. Norėdamas paimti skandalingą, šokiruojantį interviu, jis turėjo įtikinti žmones dalyvauti šioje laidoje, sąmoningai įsitraukdamas į ne visada malonių įvykių tirštumą. Jam teko įvairiais būdais papirkti įžymybes, o tai Malakhovas visai nemėgo, nes jo charakteris neleidžia peržengti tam tikrų principų. Tačiau šou nuolat reikalavo sudaryti sandorius su savimi.

Dabar Andrejui Malakhovui nereikia aukoti savo brangaus laiko ir prieštarauti savo moraliniams principams, kad sukurtų unikalų ir nuostabų šou. Jam užtenka pasakyti tiesą, kalbėdamas apie žmones, kurie savo atradimais ir išradimais daro pasaulį geresnį, įkūnydami jame savo slapčiausias svajones.

Draugų palaikymas

Gana dažnai atsitinka, kad televizijos laidų vedėjas, vykdantis savo projektą viename kanale, pasiima visus pokyčius ir komandų personalą. Tą patį padarė ir Malakhovas, pasirinkęs laidą „Siena“. Tačiau įtikinti kitus sprendimo teisingumu nebuvo taip paprasta, kaip atrodė iš pradžių. Juk jo komanda įpratusi dirbti tam tikru, išmatuotu tempu ir režimu programoje „Leisk jiems pasikalbėti“. Ne visi darbuotojai norėjo keisti darbo vietą ir atitinkamai gyvenimą. Naujovės ir pokyčiai patinka ne visiems ir ne visada.

Epizodas niekada nebuvo rodomas, ir Ernstas mane išmetė iš pirmo karto. Bet aš vis tiek skelbiu šią programą sutrumpintąja versija ir tekstu. Pagrindinė perdavimo prasmė perteikta teisingai.

Kodėl vaistinės siūlo pasenusius ir pavojingus vaistus, o nuo žmonių slepia tiesą apie naują Reumatologijos tyrimų instituto vaistą. VA Nasonova, kuri paskirstoma mokslinių tyrimų instituto biudžeto lėšomis. Kaip atsitiko, kad vaistinės mafija uždirba šimtus milijonų žmonių sveikatai, gadindama jų regėjimą?

Pokalbiui į studiją pasikvietėme vyriausiąją mokslinių tyrimų instituto specialistę Liudmilą Antonovą.

Andrejus Malakhovas: "Liudmila Viktorovna, kaip vertinate situaciją su ligų, susijusių su regėjimu, rizika?"

Liudmila Antonova : Daugelis mano, kad blogas regėjimas nėra labai pavojinga ligos rūšis, kuri gresia tik dalies vaizdo praradimu. Tai iš esmės klaidinga nuomonė. Silpnas ir neryškus regėjimas su amžiumi ar patologija yra labai pavojingas ir net ankstyvoje vystymosi stadijoje gali nužudyti žmogų ir padaryti jį aklu. Iš pradžių, bet kokia regėjimo liga yra ikivėžinė liga. Net ankstyvoje stadijoje konjunktyvitas gali sukelti vėžį. Dažniausiai tai yra kaulų čiulpų vėžys arba kraujo vėžys. Abi yra labai sunkiai išgydomos ir mirtinos. Tai, ko gero, yra labiausiai neįvertinta dėl pavojingų komplikacijų, kylančių žmonėms, turintiems silpną regėjimą. Antra, Neryškus matymas dažnai priverčia žmogų visiškai apakti. Staiga nebematyti nė vienos akies, nesimato tolimų vaizdų ar šalia esančių – tai labai dažna komplikacija, pasireiškianti daugeliui pacientų. Apakimas pasmerkia pacientą iš esmės egzistuoti kaip „protingai daržovei“. Kas nelabai skiriasi nuo mirties. Trečia, banalus regėjimo aštrumo sumažėjimas gali visiškai „uždaryti“ regėjimą ir sukelti bet kurio organo – nuo ​​kepenų iki širdies – komplikacijų. Smegenys yra centrinės nervų sistemos širdis. O jei jis pažeidžiamas, atsiranda vidaus organų darbo sutrikimai, dėl kurių gali kilti pačių įvairiausių komplikacijų.

Andrejus Malakhovas: „Tai yra, visiems, turintiems silpną ir neryškų regėjimą, gresia pavojus?

Liudmila Antonova : Tarp specialistų regėjimo ligos laikomos viena pavojingiausių. Skirtingai nuo daugelio kitų žmonėms kylančių ligų, jos nesukelia laikinų sveikatos problemų, o vystosi tik laipsniškai, palaipsniui atvesdamos žmogų į kapus.

Regėjimo ligos yra milijonų aklųjų žmonių priežastis. Tai tarsi uždelsto veikimo bomba, kuri nebūtinai užsidega iš karto, bet turi 100% tikimybę anksčiau ar vėliau sprogti. Be to, blogo regėjimo situacija yra tokia, kad pirmoje stadijoje pacientas negali atskirti ligos nuo įprastų simptomų, atsirandančių su amžiumi. Jis suvokia problemą, kai liga jau yra perėjusi per kūną ir iš esmės jau per vėlu ją išgydyti.

Kasmet Rusijoje šimtai tūkstančių žmonių apaksta dėl sumažėjusio regėjimo aštrumo, kurį išprovokuoja būtent su amžiumi susijusios ligos. Kiekvienas iš jų siaubingai kenčia. Vyresni nei 40 metų pacientai yra specialioje rizikos zonoje.

Blogiausia, kad iki šiol nebuvo veiksmingo būdo užkirsti kelią aklumui. Jei žmogus sirgo liga vidutinio sunkumo ar sunkios stadijos, tai medicina jam galėjo pasiūlyti daugiausiai simptomus mažinančių vaistų. Ne daugiau.

Andrejus Malakhovas: „Kaip dabar gydomos su regėjimu susijusios ligos? “

Liudmila Antonova : Daugeliu atvejų pacientams siūlomas gydymas chondroprotektoriais ir kitais vaistais, kurie su geriausiu rezultatu gali sulėtinti konkrečios ligos vystymąsi, nieko daugiau. Kai kuriais atvejais žmonės gydomi injekcijomis arba operacija.

Pirmasis variantas (chondroprotektoriai ir kitos tabletės) iš esmės nenaudingas. Antrasis ir trečiasis yra labai pavojingi. Injekcijos gali tik pašalinti skausmą ir šiek tiek padidinti aiškumą, tuo pačiu jokiu būdu nepaveikdamos pačios ligos.

Dėl to žmogus matys 15 procentų geriau ir manys, kad viskas tvarkoje, tuo tarpu organizme jau gali išsivystyti tinklainės liga. O tinklainės operacijos apskritai labai dažnai baigiasi negalia ar kitomis rimtomis komplikacijomis. Parodyta, kad jie atliekami tik kraštutiniais atvejais.

Būtent dėl ​​mažo klasikinio požiūrio į gydymą efektyvumo specialistų mintys visada buvo užimtos kuriant vaistą, kuris tikrai gali gydyti regėjimą ir atkurti žmonių sveikatą. V. A. Nasonovos tyrimų institute sukūrėme pirmąjį tokio tipo vaistą, kuris tikrai gali atkurti regėjimą.

Andrejus Malakhovas: „Ar galite papasakoti apie jį?

Liudmila Antonova : Žinoma. Tai yra "Optivision" - unikalus vaistas, neturintis analogų tiek užsienyje, tiek Rusijoje.

Šiuo metu „Optivision“ atlikta klinikinių tyrimų ir parodė itin aukštus veiklos rodiklius. Tai padeda net pažengusiais ir sunkiais atvejais, atkuria regėjimą ir sugrąžina sveiką nuotaiką. Pagal savo rodiklius vaistas yra unikalus. Joks kitas vaistas negali veiksmingai atkurti prasto regėjimo, grąžindamas žmogų į visiškai sveiką būseną.

Be Rusijos, jis sėkmingai baigė klinikinius tyrimus Šveicarijoje ir JAV. Bet kol nesuteiksime jiems visų Rusijos gyventojų, tai bus prieinama tik šalies viduje.

Andrejus Malakhovas: „Kaip atsitiko, kad toks vaistas vaistinėse neįleidžiamas? “

Liudmila Antonova : Faktas yra tas, kad mokslinių tyrimų institutas nevykdo komercinės veiklos. IR narkotikų neparduodame, o platiname už grynai simbolinę kainą, specialios programos rėmuose. Būtent tai ir yra pagrindinis konfliktas su vaistinių tinklais. Jie nori užsidirbti iš sergančių žmonių, išspausdami iš jų maksimumą, tam puikiai tinka net seni ir neveiksmingi vaistai, tokie kaip Blueberry Forte. Nors mūsų vaistas ne tik išsprendžia problemą amžinai, bet ir platinamas praktiškai nemokamai.

Tačiau radome išeitį – tyrimų instituto specialistai sukūrė specialią svetainę, kurioje galima palikti užklausą „Optivision“ ir ją gauti. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai tiesiog palikti savo vardą ir kontaktinius duomenis. Po to su Jumis bus susisiekta dėl patogaus pristatymo laiko. Stengėmės, kad viskas būtų kuo paprasčiau, kad vaistus galėtų gauti visi, net jei anksčiau nieko nebuvo užsisakę internetu.

Andrejus Malakhovas: „Be jūsų, šiandien studijoje yra Viktoras Sedelnikovas, vyriausiasis Rusijos oftalmologas. Klausimas jums Viktoras Fedorovičius – kodėl unikalus Rusijoje sukurtas ir už tokią kainą platinamas vaistas nepasiekia gyventojų?

Viktoras Sedelnikovas Andrejus, noriu pažymėti, kad nepaisant užimamų pareigų, vyriausiasis oftalmologas daugiausia užsiima mokslinių tyrimų ir strateginių klausimų koordinavimu. Neturiu įtakos komerciniams vaistinių tinklams. Viskas, ką galiu padaryti, tai rekomenduoti jiems vaistą.

Žinoma, iš mano pusės buvo rekomenduota „Optivision“. Tiesą sakant, visa mokslo bendruomenė supranta, koks didžiulis proveržis buvo padarytas regėjimo gydymo srityje. Labai apgailestauju, vaistinių tinklai niekaip nereagavo. Tai paprastai yra suprantama ir logiška, nes masinio narkotikų platinimo atveju jie patirs kelių milijonų dolerių nuostolius.

Šiuo metu dirbame su Optivision platinimo per valstybines klinikas ir ligonines klausimą. Tiesa, yra biurokratinių nesklandumų, bet tikiuosi, kad per artimiausius 10-12 mėnesių klausimas bus išspręstas.

Andrejus Malakhovas: „Pasirodo, praeis dar bent metai, kol „Optivision“ pasirodys klinikose. Ką žmonės turėtų daryti, kol jo nepamatys gydytojai? “

Viktoras Sedelnikovas : Tyrimų institutas turi oficialią projekto svetainę, kurioje kiekvienas gali palikti prašymą ir gauti „Optivision lašus“. Kol kas vienintelė išeitis – juo pasinaudoti. Be to, kiek suprantu, jie labai greitai pristato vaistą ir gali pasiekti bet kokį žmonių skaičių.

Liudmila Antonova : Maža pastaba apie „bet kokį žmonių skaičių“. Šiuo metu mokslo institutas neturi pakankamai gamybos apimčių, kad apimtų visą šalį. Todėl pakaitomis vykdome akcijas skirtinguose Rusijos Federacijos regionuose. Šiuo metu narkotikų galima įsigyti ne tik Maskvos mieste, bet ir visoje Rusijoje. Ten programa galios iki 2018 m. lapkričio 25 d.

Andrejus Malakhovas: „Kuo galite atsisveikinti su mūsų žiūrovais? “

Liudmila Antonova : Noriu atkreipti skaitytojų dėmesį, kad regėjimo ir tinklainės ligos „jaunėja“, nes daug žmonių pradėjo leisti laiką prie monitoriaus ir prie telefono. Nereikia laukti, kol atsiras kaulų čiulpų vėžys arba sumažės regėjimo aštrumas, o tik laukti aklumo.

Svarbu! Prieita prie išvados, kad spalis ir lapkritis yra tinkamiausi metas pradėti gydyti akių ligas. Dėl vidutinės temperatūros stabilizavimosi pagreitėja medžiagų apykaita, sustiprėja kraujotaka organizme, padidėja kraujo ir deguonies patekimas į vidaus organus, sustiprėja vaisto vartojimo poveikis. Atsigauna po neryškaus matymo ir susijusių ligų 67% greičiau nei kitu metų laiku. Viso gydymo kurso metu organizmo funkcijos atkuriamos 100%.