Pavelas Dmitrienko buvo paleistas. Pavelas Dmitričenko

Vaizdo autorių teisės RIA Novosti Vaizdo antraštė Dmitričenko buvo pirmasis Ivano Rūsčiojo vaidmens atlikėjas po baleto pasirodymų atnaujinimo 2012 m.

Blogasis genijus Gulbių ežere, Ivanas Rūstusis, Spartakas ir Abderahmanas Reimone. Iki suėmimo 2013 metų pavasarį buvęs Didžiojo teatro solistas Pavelas Dmitričenko buvo vienas mėgstamiausių garsaus choreografo Jurijaus Grigorovičiaus artistų.

2013 m. sausio 17 d., Didžiojo baleto trupės meno vadovas Sergejus Filinas prie savo namų Maskvos centre buvo aptaškytas rūgštimi į veidą, dėl ko nukentėjusysis apdegė veidą, iš dalies neteko savo. regėjimo ir patyrė keletą brangių operacijų užsienyje.

Pavelas Dmitričenko ir jo draugas Jurijus Zarutskis buvo apkaltinti sunkiu kūno sužalojimu Filinui. Zarutskis gavo 10 metų kaip nusikaltėlis, Dmitričenko buvo nuteistas šešerius metus kalėti griežto režimo kolonijoje už išpuolio organizavimą.

Tyrėjų teigimu, Dmitričenko buvo nepatenkintas tuo, kaip Filinas pasiskirstė vaidmenis trupėje, todėl nusprendė surengti išpuolį prieš meno vadovą. Norėdami tai padaryti, jis pasamdė savo kaimyną vasarnamyje Zarutsky, kurį į Filino namus atvežė kitas byloje dalyvaujantis asmuo Andrejus Lipatovas.

Gegužės pabaigoje Pavelas Dmitričenko davė interviu BBC rusų tarnybai. Kalbėjausi su buvusia Didžiojo teatro soliste Jekaterina Savina.

Kad išliktų sveika

BBC: Pavelai, jūs trejus metus praleidote kolonijoje netoli Riazanės, buvote lygtinai paleistas, tačiau Sergejaus Filino advokatas tvirtina, kad buvote paleistas neteisėtai.

Liūdna, kad advokatas neišmano teisės normų. Nenoriu komentuoti teisininkų neraštingumo.

BBC: Kiek laiko baigėte tarnauti?

P.D.: Trys metai. Noriu dar kartą išreikšti savo požiūrį – buvau pasodintas į kalėjimą dėl išgalvotos bylos. Savo kaltės teisme nepripažinau, nepripažįstu ir dabar.

BBC: Ar turėjote nusiskundimų buvimo kolonijoje metu?

P.D.:Žmogus, kuriam atimama laisvė, ypač kai supranta, kad tai neteisėta, – žinoma, sunku tai suvokti. Bet aš neketinu verkti ir sakyti, kaip buvo sunku. Tai ne mano stilius.

BBC: Ką ten veikei, kokį darbą?

P.D.: Tai, kas ten vyksta, neturėtų išsilieti. Paprastiems žmonėms tai neįdomu. Tegul kiti išeina ir pasakoja siaubą. Ir noriu kuo greičiau viską pamiršti.

BBC: Esate šokėja, turite visą laiką būti formos. Ar turėjote galimybę ten treniruotis?

P.D.: Išlaikiau formą kiek galėjau. Žinoma, ne mūsų klasikiniai pratimai, o tie, kurie buvo prieinami – pritūpimai su svarmenimis, pratimai su štanga. Tai daugiau fitnesas, bet galiu pasakyti, kad kai baleto šokėjai susižaloja, kad neiškristų iš formos, jie taip pat toliau treniruojasi, bet ne prie baro, o ant parketo. Tačiau pagrindinis dalykas kolonijoje yra išlaikyti sveikatą.

Triukšmas ir PR

BBC: Ar tau pavyko?

P.D.: Iš dalies taip. Iš dalies.

BBC: Kaip su tavimi elgėsi kaliniai, kolonijos administracija?

P.D.: Kaip paprastas žmogus. Nors kartais būdavo sunku dėl per didelio dėmesio.

BBC: Kurio baleto pasiilgote labiausiai?

P.D.: Apskritai man patinka Grigorovičiaus baletai. Labiausiai jų pasiilgau, man jie yra mano mėgstamiausi.

BBC: Sakote, kad jūsų byla išgalvota. Bet kaip, kas ir kieno interesais?

P.D.: Manau, tie žmonės, kurie vis dar bando mane ten grąžinti, žiniasklaidoje šaukia, kad mane reikia grąžinti. Jų pareiga yra kelti triukšmą ir būti paaukštintam.

BBC: Kokia situacija buvo Didžiajame teatre, kai buvote apkaltintas Pelėdos užpuolimu?

P.D.: Galiu spręsti tik iš žmonių veiksmų, daugiau nei 300 teatro darbuotojų pasirašė mano pritarimo raštą. Ir, kaip suprantu, buvo spaudimas mane palaikantiems menininkams. Jie žinojo visą šio proceso tiesą.

Kova nežinoma

BBC: Argi jis to nepadarė sau?

P.D.: Ką tu padarei? Tu žinai? Ar tik iš žiniasklaidos? Negaliu nieko užtikrintai deklaruoti, aš jo nemačiau.

BBC: Ar abejojate Pelėdą apžiūrėjusių gydytojų diagnoze?

P.D.: Vertinu pagal faktus, nenoriu diskutuoti apie jo sveikatą, visai nenoriu jo diskutuoti, jis man neįdomus. Jis man jau yra išsakęs daug įžeidimų, aš nenoriu būti kaip jis.

BBC: Buvęs Didžiojo teatro direktorius Anatolijus Iksanovas interviu laidai „Rusija-24“ tvirtino, kad nusikaltimo motyvas galėjo būti dėl to, kad nusikaltėlis norėjo užimti Filino vietą.

P.D.: Nežinau, ką turėjo galvoje Iksanovas, jis tikrai ne manęs. Generalinis direktorius puikiai žino, kaip skiriami vadovai. Tuo metu man buvo 29 metai, ir, žinote, manęs dar laukia visa karjera, o tapti meno vadovu... Man tai neįdomu. Juokinga ir juokinga.

Įsivaizduokime tokią situaciją – esu paskirtas – bet kas aš esu? Esu paprastas artistas, turintis savo požiūrį, nuo niekuo nepriklausomas, tik nuo Grigorovičiaus, kuris man davė šokti savo baletus. Galbūt tuo metu ir vyko kažkokia kova, bet aš nieko apie tai nežinau.

BBC: O kokius santykius palaikėte su Jurijumi Zaruckiu, kuris buvo nuteistas už nusikaltimą ir gavo 10 metų?

P.D.: Nė vienas. Visiškai jokios. Jį pažinojo visi, kurie turėjo vasarnamius tame pačiame rajone. Menininkų daug, daugiau nei 100 žmonių. Jis dirbo parduotuvėje. Kas jį pažinojo iš menininkų tarpo? Tas, kuris atėjo apsipirkti, žinojo.

Ar buvo motyvas?

BBC:Žiniasklaida tvirtino, kad jūs skundžiatės jam dėl politikos Didžiajame teatre.

P.D.: Kur tu tai skaitei? Vikipedijoje? Žmonės nieko nežino, nežino smulkmenų – tik tai, ką pasakė kita pusė. Pavyzdžiui, koks buvo mano motyvas? Jei yra motyvas, yra nusikaltimas, jei nėra motyvo, nėra ir nusikaltimo. Ar žinai, koks motyvas?

BBC: Buvo daug įvairių versijų. Įskaitant tai, kad Pelėda įžeidė jūsų merginą baleriną Angeliną Voroncovą.

P.D.: Tai ne mano mergina, tai mano draugas, Tsiskaridze mokinys. Versija nepasitvirtino net teisme. Nenoriu pasakyti, kodėl buvau įkalintas. Kartą pasakiau ir išėjau trejiems metams.

BBC: Cituoju jus: „Papasakojau Jurijui Zaruckiui apie politiką, kuri vykdoma Didžiajame teatre, apie ten esančius pažeidimus, apie korupciją“.

P.D.: Zaruckis man nėra kam tai pasakyti, bet jis kažką girdėjo. Su menininkais daug diskutavome.

BBC: Tai yra, jūs turėjote netinkamus santykius, kad suteiktumėte jam tokias užduotis?

P.D.: Taip, aš jį mačiau devynis kartus per savo gyvenimą. Ir šie laikai yra trumpesni nei minutė. Nuėjau į parduotuvę, nusipirkau ir išėjau. Manau, jis ten dirbo apsaugininku. Jis net nebuvo mano kaimynas, kaip visur sakoma. Stupino regione turime kaimą, skirtą išskirtinai Didžiojo teatro menininkams.

Jokio įrodymo

BBC: Jūs tvirtinate, kad esate nekaltas ir byla yra paskirta. Kas gali norėti tavęs tokiu mastu atsikratyti?

P.D.: Tikslas buvo, ir tyrėjai privertė pasirašyti popierių, kad išpuolio organizatorius yra Nikolajus Tsiskaridzė (Tsiskaridzė teisme pasirodė kaip liudytojas ir pareiškė netikintis Dmitričenkos kaltėmis – BBC pastaba). Manau, kad negavę iš manęs reikiamos informacijos, jie apsigyveno ant manęs.

Iš pradžių atstovas p. Bet yra A4 popierius, ant kurio Pelėda savo ranka parašė pareiškimą. Jis apkaltino mane, Tsiskaridzę ir jo padėjėją. Pagal pareiškimą iškelta baudžiamoji byla ir pradėtas procesas. Byla prasidėjo, mane sumušė, privertė duoti parodymus.

Mano advokatai pateikė peticiją, bandydami suprasti, kokia medžiaga jie apliejo Filiną. Ateina atsakymas: „Negalima pateikti, skystis išgaravo“. Kaip gali išgaruoti daiktiniai įrodymai, jei pagal Baudžiamojo proceso kodeksą įrodymai turi būti saugomi iki teismo ir tik tada sunaikinami. Bankas yra nusikaltimo įrankis – teisme jis nebuvo pristatytas. Dėl to įrodymų nėra, tik iš žmonių, kurie norėjo, kad ši istorija būtų baisi ir graži, žodžiai.

BBC: Tačiau, tyrimo duomenimis, motyvas yra.

P.D.: Iš pradžių buvo motyvas – kerštas ir nemeilė. Paklausiau tyrėjos: „Už kokį kerštą, dėl kokios priežasties nepatinka? Jis pagalvojo ir po savaitės man atnešė kitą popierių. Sakė, kad esu nepatenkintas menininkų ir atlikėjų vaidmenų ir atlyginimų paskirstymu. Kad suprastumėte, trupėje yra 250 artistų. Pasirodo, aš priėjau prie visų ir paklausiau: „Koks jūsų atlyginimas? – Aaaaa, man nepatinka“. Tai taip juokinga. Nuo tokių mano veiksmų žmonės nebūtų padidinę atlyginimų ir nebešoktų. Sprendimą priima meno taryba, visa komisija. Vien pelėda tokių galių neturėjo.

Daugiau jokių intrigų

BBC: Nepaisant to, pavasarį jis buvo beveik paskirtas ...

P.D.: Kalbėkime savais žodžiais – jis buvo pašalintas ir paskirtas jaunimo baleto trupės vadovu. Ir meno vadovu tapo be galo nuostabus žmogus - Makharas Vazievas. Tai didžiulė dovana Didžiajam teatrui, menininkams. Jis vadovavo Mariinsky teatrui, paskui išvyko į teatrą „La Scala“. Trupė laiminga, tikrai užsiima menu. Jokių intrigų ar skandalų nėra.

BBC: Ką ketini daryti?

P.D.: Tęsti kūrybinį kelią, užsiimti menu, tuo užsiimu nuo šešerių metų.

BBC: Ar turite pasiūlymų prisijungti prie kokios nors trupės?

P.D.: Daug, bet Didžiąjį teatrą vis tiek laikau savo namais, o režisierius oficialiai pasakė, kad galiu drąsiai grįžti į Didįjį teatrą. Tai nebuvo oficialus kvietimas, bet galiu kreiptis bendrai. Esu tinkamas, turiu daug patirties, 10 metų dirbau Didžiojo teatro scenoje.

BBC: Imituokite situaciją: grįšite į Bolšojų arba tiesiog eini ten deryboms ir susitinkate Pelėdą. Kokia tavo reakcija?

P.D.: Kaip visada, kaip visada.

BBC: Ar tu jam pasisveikinsi?

P.D.: Esu kultūringas žmogus, visada pasisveikinu. Jis manęs nedomino, nedomina ir dabar. Laikas sustoti. Atsikračiau šios situacijos.

Iš manęs iškart buvo atimtas telefonas ir kompiuteris. Net negalėjau niekam prisiskambinti. Kai krata buvo baigta, buvo įsakyta apsirengti. Bandžiau suprasti tokio įnirtingo aktyvumo priežastį ir ateinant pas mane jau praėjus trims mėnesiams po to, kas nutiko: „Jei manote, kad aš dėl ko nors kaltas, apkaltinkite mane“. Bet jie primygtinai kartojo, kad turi užsakymą. Taigi, nutraukę ryšį ir nepateikę jokių kaltinimų, jie įsodino mane į automobilį ir nuvažiavo...

Skyriuje buvau iki vėlaus vakaro. Jie man nedavė nei valgyti, nei gerti. Tardymas prasidėjo daug valandų. Jie iškart pradėjo daryti man spaudimą. Kokia forma tai atsitiko, nenoriu prisiminti, pasakysiu viena: tai buvo sunkus laikrodis. Buvau įtikintas duoti parodymus prieš Nikolajų Tsiskaridzę. Bet savo kolegos neapšmeižiau, kad ir išgelbėčiau savo odą.

Jie vienuolika dienų jį laikė tardymo izoliatoriuje. Iš pradžių neturėjau advokato. Nebuvo ko tikėtis – tiesą sakant, buvau vienas. Suprantu, kad užduotis buvo paprasta: psichologiškai palaužti suimtąjį.

Tik penktą dieną galėjau perduoti artimiesiems ir draugams užrašą: „Niekiu nepasitikėk! Neturėjau lėšų samdyti advokatą, taip pat neturėjau ir mano į pensiją išėję tėvai. Taigi Didžiojo teatro menininkai ir darbuotojai rinko pinigus.

– O kaip jūsų suėmimą vertino tėvai?

Sunku. Labai jaudinausi dėl artimųjų: be manęs, tėvai turi dar dvi dukras. Esu jauniausias – vienintelis maitintojas šeimoje. Mano mama serga cukriniu diabetu, ji yra antros grupės invalidė, neturėtų jaudintis. Bet jie buvo puikūs, laikėsi.

Mama mane pagimdė keturiasdešimt dvejų, todėl esu vėlyvas vaikas. Ji, kaip baleto šokėja, jau buvo išėjusi į pensiją. Pavelu gavau vardą savo senelio, tėvo tėvo, karo lakūno, garbei. O mano prosenelis iš mamos pusės buvo kunigas.

Praėjus vos dviem savaitėms po sulaikymo, jiems pagaliau leista susitikti su tėvais. Mes sėdėjome vienas priešais kitą, atskirti dviem storais stiklais ir strypais, su telefono imtuvais rankose. Mačiau, kad mama vos tramdo ašaras, o tėtis sunkiai net bando šypsotis, nors tokiomis sąlygomis nėra lengva. Bet juokavome, kaip įmanydami drąsinome vienas kitą. Stengėmės nuslėpti jaudulį. Žinau, kad mano tėvai nė sekundei neabejojo ​​mano nekaltumu. Tačiau kaip ir draugai bei kolegos.

Ačiū visiems, kurie palaikė ne tik mane, bet ir mano tėvus sunkiais laikais. Keista, bet būdamas kalėjime susiradau daug naujų draugų, kurie man rašė laiškus. Jie man padėjo išgyventi šį sunkų laikotarpį.

– Kas tada vyko teatre?

Kovo 7 d., praėjus dviem dienoms po mano sulaikymo, įvyko susirinkimas. Į sceną buvo sukviesta visa trupė – be baleto buvo operos ir orkestro artistai. Susitikime dalyvavo tyrimo atstovai ir Filino advokatas. Kalbama, kad byla išspręsta, Dmitričenko kaltas. Trupė piktinosi: "Kaip galima kaltinti žmogų, juk vis dar vyksta tyrimas?!"

Susitikimo tikslas buvo aiškus: nukreipti visus prieš mane. Tačiau menininkai, su kuriais greta dirbau vienuolika metų, puikiai žinojo, kas aš iš tikrųjų esu. Jais buvo sunku manipuliuoti. Mano kolegos kovojo už mane, nepaisant to, kad jiems buvo daromas spaudimas. Visi teatro menininkai susibūrė ir išėjo kaip vieningas mano gynybos frontas. Iškart po trijų šimtų kolegų susitikimo, įskaitant Nikolajus Tsiskaridze pasirašė atvirą laišką. Jame buvo teigiama, kad galioja nekaltumo prezumpcija ir negalima kaltinti žmogaus prieš teismą, juo labiau naudotis žiniasklaida nešvaraus informacinio karo metu.

Artimiausioje ateityje Bolshoi Ballet solistas Pavelas Dmitričenko apkaltintas pasikėsinimu nužudyti baleto trupės meno vadovą Sergejus Filinas... Policija pažymi, kad nusikaltimo motyvas buvo asmeninis priešiškumas profesinės veiklos fone. Pabandėme išsiaiškinti, kaip užvirė konfliktas tarp menininko ir jo lyderio.

DMITRIČENKO TEATRO MENININKIAI KLIDŽIA

Mokytojai teigiamai kalba apie Pavelą kaip puikų menininką. Tačiau kai kurie Didžiojo baleto šokėjai atskleidė mums kitą 29-erių Dmitričenkos pusę ir taip pat papasakojo savo skandalo versiją.

Paša – labai savotiškas žmogus: užsispyręs, lengvai įkvepiantis, labai karštakošis, net galima sakyti, sprogstamasis, – sako Dmitričenkos kolegos. - Prieš Naujuosius Pasha santykiai su Sergejumi Filinu buvo įtempti, bet net negalėjome pagalvoti, kad viskas baigsis tragedija. Matote, baleto pasaulis – labai uždara visuomenė, pilna intrigų ir skandalų. Be paramos joks šokėjas aktyviai nesugalvos idėjų. Todėl Dmitričenko ketino nusikalsti prieš patį Filiną, akivaizdžiai iš kažkieno padavimo. Autoritetingesni piktadariai pavertė vergę Pašą prieš Pelėdą, kad patys neužsidegtų. Ir ši tragedija yra kažkas kita, Pauliaus negatyvo išliejimas Filino atžvilgiu! Dmitričenko buvo pakurstytas taip, kad jis nutraukė ne tik puikią karjerą, bet ir gyvenimą!

Mums pavyko tai išsiaiškinti Pavelas Dmitričenko puikiai bendrauja Nikolajaus Tsiskaridze, Ruslano Pronino ir Antono Getmano kompanijoje... Remiantis viena versija, šie žmonės taip pat galėjo apgauti menininką. Juk kiekvienas iš jų turi savų priežasčių konfliktuoti su Filinu. Tsiskaridze jau net ne BT direktoriui Anatolijui Iksanovui. Baleto trupės vadovas Ruslanas Proninas turbūt nėra patenkintas energinga Filino veikla. Jis vadovauja trupei iš visos širdies, o Proninas gavo praktiškai vieną popierinį darbą. Tačiau trupės šokėjai nežino apie aukščiausio lygio praleidimus tarp etmono ir Filino.

Dmitričenko geriausiai jį pažinojo teatre. repeticijų mokytojas Aleksandras Vetrovas, tačiau jis atsisakė komentuoti savo mokinio poelgį.

Paša yra labai talentingas, aš neketinu apie jį diskutuoti, - tik trumpai pasakė Vetrovas.

Savo ruožtu Didžiojo baleto premjeras Semjonas Chudinas, kuris taip pat mokosi pas Vetrovą, apskritai sukrėtė žinia, kad Dmitričenko yra nusikaltėlis.

Pastarosiomis dienomis Pasha vaikščiojo prislėgtas, bet aš nesupratau, su kuo tai susiję“, - sako Chudinas. - Netikiu, kad Paša kalta... Priešingai, jis buvo dėkingas Sergejui Jurjevičiui, nes jam vadovaujant Dmitrienko tapo pagrindiniu solistu ir gavo Ivano Rūsčiojo vaidmenį to paties pavadinimo spektaklyje!

Jei jis laikosi versijos, kad Dmitrienko iš tikrųjų prieš Sergejų nukreipė svaresni teatro piktadariai, galite pamatyti, kaip jie negailestingai vaidino jo jausmus. Menininką iki virimo temperatūros atvedė keista incidentas su 21 metų Didžiojo baleto trupės soliste, menininko nuotaka Angelina Voroncova, kurios asmenybė nusipelno atskiros diskusijos.

KYLANTI ŽVAIGŽDĖ

2008 m., Kai jaunoji Voroncova gyveno ir mokėsi Voroneže, jos sugebėjimai buvo pažymėti Permėje vykusiame baleto konkurse Arabesque. Po to apie balerinos talentą sužinojo Sergejus Filinas, kuris paėmė Angeliną į savo „globą“ ir padėjo merginai persikelti į sostinę. Sergejus Jurjevičius surengė Angeliną Maskvos valstybinėje choreografijos akademijoje. Kiek vėliau Pelėda susirado butą ir darbą jaunosios balerinos tėvams. Kadangi tuo metu Sergejus buvo Stanislavskio ir Nemirovičiaus-Dančenkos teatro meno vadovas, Vorontsova turėjo pasirodyti šio teatro scenoje iškart baigusi studijas.

Bet tada jis įsikišo į perspektyvios šokėjos likimą Ilgametis Filino varžovas – Nikolajus Tsiskaridzė... Nedaug žmonių žino, kad Nikolajus ir Sergejus mokėsi toje pačioje mokykloje, Tsiskaridze buvo Filino sesers Elenos klasės draugas. Vėliau visi trys mokėsi Maskvos choreografijos mokykloje, o tada draugiški Filino ir Tsiskaridzės santykiai pašlijo. Po daugelio metų baleto žvaigždžių santykiai nepasikeitė ir netgi paveikė Angeliną.

Ir štai 2009 m Tsiskaridze „suviliojo“ Angeliną Voroncovą pasiūlęs jai darbą Didžiajame teatre. Jaunai merginai iš Voronežo, vos prieš metus persikėlusiai į sostinę, tai buvo svajonių pasiūlymas! Pamiršusi Pelėdos palaikymą, balerina iškart susiformavo Bolshoi Ballet trupėje ir pradėjo repetuoti vadovaujama Tsiskaridze.

Ironiška, bet 2011 metais Sergejus Filinas buvo paskirtas Didžiojo baleto meno vadovu. Baleto apkalbos akimirksniu pasklido kalbos, kad Angelina už savo „išdavystę“ nebematys daug žadančių vaidmenų. Tačiau Pelėda nesiruošė maišytis su mergina. Priešingai – ji tapo soliste, per trejus metus gavo 13 vaidmenų (tarp jų tokius spektaklius kaip „Don Kichotas“, „Gulbių ežeras“, „Žizel“ ir kt.), dalyvavo dvejose premjerose.

Tačiau Angelina aiškiai tikėjosi daugiau. Tikėtina, kad tokį pasitikėjimą savimi merginai įskiepijo Pelėdos priešininkai, vėliau į nusikaltimą atvedę balerinos jaunikį. Galų gale, 21 metų Voroncova pradėjo žymėti Didžiojo teatro primabaleriną, iki garsiųjų Marijos Aleksandrovos ir Svetlanos Zacharovos lygio! Tai patvirtina ir faktas, kad praėjusių metų pabaigoje Angelinos Voroncovos kandidatūra buvo nominuota vienam iš pagrindinių vaidmenų premjeriniame baleto „La Bayadère“ pastatyme.

Vaidmenų tvirtinimo komisija, švelniai tariant, stebėjosi, kodėl jauna mergina ir jos mokytoja taip aukštai siūbavo“, – pasakoja šaltinis „VM“. – Žinoma, jie Voroncovos neįkėlė į pagrindinius atlikėjus. Komisijai vadovavo Sergejus Filinas, jis patarė Angelinai treniruotis vadovaujant moterims - dėstytojams, siekiant kelti kvalifikaciją ir tobulinti atlikimo techniką.

DAUGIAU APIE ANZHELINOS VORONTSOVOS VAIDMĄ ŠIOJE APRAJOJE

TYRIMAS NEBAIGAS

Voroncovos atsisakymas atlikti ryškų La Bayadere vaidmenį buvo paskutinis ir galingas postūmis nusikaltimui. Apakintas neapykantos Dmitričenko atkeršijo Filinui už savo mylimąją, kuris pasirodė dar nepasiruošęs aukštesniems vaidmenims. Ir, kaip jau žinome, prieš Naujuosius prasidėjo išpuolis prieš meno vadovą – apdraskė jo automobilį, kūrė netikrus Facebook puslapius, kuriuose publikavo provokuojančius laiškus iš neva nulaužto Sergejaus Filino pašto, vėliau jo mobiliuosius telefonus užgriuvo šimtai. skambučių iš neapibrėžtų numerių. sausio 17 d

Meno vadovo gynyba pateikė prašymą prie baudžiamosios bylos pridėti medicininius dokumentus apie Filino gydymą.

Vakar Sergejui buvo atlikta dar viena akių operacija“, – sakė advokatė Tatjana Stukalova. – Iš Acheno klinikos gavome pažymas, pagal kurias tyrėjai nustatys žalos sveikatai sunkumą.

Jei Pavelo Dmitričenkos kaltė bus pripažinta, tada jam gresia iki 15 metų nelaisvės... Tačiau pasodinus Dmitričenko už grotų, Filino bylos tyrimas negali būti laikomas visiškai atskleistu. Juk iki šiol nežinoma, kas stovėjo virš jo. Ir pagrindinis motyvas susiformavo ne tik dėl situacijos su Voroncova.

Todėl galime drąsiai manyti, kad Artimiausiu metu tyrėjai plės veidų ratą susijęs su nusikaltimu Pelėdžiui. Tačiau kol kas sostinės pagrindinė valdyba praneša tik apie tris kaltinamuosius: organizatorius – Pavelas Dmitričenko, atlikėjas – 35 metų Jurijus Zaruckis, o bendrininkas – 31 metų Andrejus Lipatovas.

Ir jau repetuoja naujus vaidmenis

Buvęs Didžiojo teatro solistas Pavelas Dmitričenko, kuris buvo nuteistas 5,5 metų kalėti bendro režimo kolonijoje kaip „rūgšties atakos“ organizatorius prieš Didžiojo teatro baleto meno vadovą Sergejų Filiną, grįžo į Didįjį teatrą. Primename, kad gegužės 18 d. jis buvo paleistas lygtinai atlikęs pusę termino (trejus metus ir tris mėnesius nuo sulaikymo momento 2013 m. kovo mėn.). Kaip tapo žinoma „MK“, Dmitričenko mėnesį eina į Didįjį rytinius užsiėmimus pas mokytoją Vladimirą Nikonovą, kad atgautų formą ir vėliau bandytų grįžti į gimtąją stadiją.

Pats Pavelas Dmitričenko mieliau nebendrauja su žurnalistais, bet kaip į jo pasirodymą reagavo trupė? Vienas iš Didžiojo teatro solistų sutiko mums apie tai pasakyti anonimiškumo sąlyga (menininkai vis dar nenori būti atviri spaudai) ...

Bausmę atliko, manoma, kad šiuo atveju asmuo išpirko savo kaltę ir pagal įstatymą turi teisę grįžti į profesiją. Tai yra, grąžinti savo gyvenimą, kūrybiškumą, pradėti viską iš naujo, nuo tuščio lapo. Ir aš vertinu šį sprendimą pagarbiai ir teigiamai. Kitas reikalas, ar Paša po 3 metų kalėjimo, kai nebuvo reikiamų sąlygų baleto pamokoms, galės grįžti į Didžiojo teatro sceną? Nors žinau, kad ir tokiomis sąlygomis jis nenustojo mokytis. Ir kiek po viso to, kas nutiko, jis turi teisę dirbti „Bolshoi“? Tai klausimas...

Ar žinoma, kas jam davė leidimą į pamokas ir repeticijas Didžiojo teatro klasėse? Ir ar teatro vadovybė tai žino?

Nežinau, aš neklausiau, ir vargu ar tai tinka... Bet kas galėjo padaryti už jį perdavimą. Jis jau daugiau nei mėnesį mokosi teatro klasėse ir neabejoju, kad vadovybė apie tai žino.

- Ar matėte jį klasėje?

Jis eina į rytinę Vladimiro Nikonovo pamoką. Jei objektyviai kalbėtume apie jo formą, tai dabar jo nėra, jis nenustorėjo... Bet jis tapo masyvesnis, galbūt, jei taip galima sakyti, labiau išsipūtęs, o tai, žinoma, nelabai gerai. baletas. Bet aš žinau, kad jis yra užsispyręs žmogus ... Netgi labai užsispyręs ... Paša sugeba pasiekti sau užsibrėžtus tikslus ir puikiai sugeba įgauti tinkamą formą. Ir taip klasėje jis viską daro gerai... Iš ausies išgirdau ir net feisbuke pamačiau nuotrauką iš spektaklio (jei tai ne fotošopas), kad jis netgi, visai neseniai, pirmą kartą po įkalinimo išlipo į sceną ir jau šoko princą Zygfrydą Gulbių ežere „Su kažkokiu reikalu, o gal koncerte. Tai yra, žmogus tikrai nori grįžti į profesiją.

Kaip reagavote į jo išvaizdą? Juk po išpuolio trupė šiuo atžvilgiu buvo susiskaldžiusi, kai kurie jį smerkė, bet dauguma netikėjo jo kaltėmis ir pasirašė laiškus gindami... Kokia situacija dabar?

Visi į tai reagavo ramiai, palankiai... Daugelis, žinoma, pirmą kartą pamatę jį po ilgo nebuvimo, negalėjo nuslėpti nuostabos. Žinau, kad jis pats kurį laiką bijojo ateiti į teatrą... Net vasarą prieš praėjusio sezono pabaigą kelis kartus atėjo prie tarnybinio įėjimo, susitiko su draugais, bet į patį teatrą nėjo. , nes nerimavo, kaip komanda jį pasitiks. Ir jį maloniai nustebino geranoriškas požiūris į jį. Jo atžvilgiu nėra visiškai jokio neigiamo požiūrio. Galbūt kai kurie to nepriėmė per gerai... Bet aš tokių žmonių net nepažįstu...

Nepaisant to, mes kalbėjomės su bloga valia:

Taip, nuėjau į pamokas, atėjau, sako, nauju mersedesu. Bet jo nematė jau savaitę... Urinas davė leidimą 2 ar 3 mėn. Be direktoriaus įsakymo tokį ilgą laiką gauti pro šalį tiesiog neįmanoma. Neišmanantys žmonės mano, kad jis atlaikė savo laiką ir yra švarus prieš visuomenę. Bet priminsiu, kad jis nieko neatgailavo ir buvo paleistas tik lygtinai, tai yra, ateinančius 3 metus bus stebimas. Taigi su šokiais Didžiojo teatro scenoje - visa tai yra beviltiška idėja. Jis pats, tikriausiai, apskritai tai supranta. Bent jau teatre jo pretenzijos šokti nėra vertinamos rimtai.

Generalinis direktorius Vladimiras Urinas taip pat atsargiai prognozuoja Pavelo Dmitričekos šokėjų ateitį Didžiojoje scenoje. Interviu „Dancing Times“ jis sakė: „Sklido gandai, kad Pavelas Dmitričenko grįžta į Bolšojų, ir tai bus sudėtinga situacija. Tačiau po 3 metų kalėjimo jis fiziškai ir emociškai nebėra tas pats šokėjas. Todėl pagrindinis klausimas – ar jam pavyks grįžti į tokią formą, kokios reikia Bolšojaus šokėjui? Didelis yra darbas, ir jis turi būti grindžiamas profesiniais principais.