Čičikovo požiūris į Nozdriovą. Epizodo „Čičikovas pas Nozdryovą“ analizė

Per klaidą jis dvarininkų žemes vadina ne Manilovka, o Zamanilovka, kaime ir dvaro rūmuose nėra nieko viliojančio ir „viliojančio“: keli trapūs gėlynai, namas ir sienos mėlynos, panašios į pilką atspalvį, niekur žalumos. , niūrūs pilki rąstų nameliai.

Manilovas iš pirmo žvilgsnio atrodo labai malonus žmogus. Tačiau šio „per daug... cukraus“ malonumas iki pat sukibimo. Patraukia tik viliojanti šypsena jo įvaizdyje. Jame nėra „entuziazmo“, niekas jo nežavi, tik galvoje nuolat klaidžioja ilgos mintys.

Žmogui, galima sakyti, nieko šiame gyvenime nereikia – jis gyvena sau ir gyvena. Tiksliau, ji egzistuoja pagal principą: jei bus diena, bus ir maisto. Autorius pažymi, kad pas Manilovą viskas klostėsi „kažkaip savaime“: ir buitis, ir namų vidaus sutvarkymas, ir santykiai su tarnais.

Pagrindinis ir liūdnas Manilovo bruožas: visi projektai, geri ir geri įsipareigojimai lieka žodžiais: nuo knygos skaitymo (kurios žymė jau keletą nežinomų metų buvo keturioliktame puslapyje) iki požeminės perėjos su akmeniniu tiltu per tvenkinį. Nepadaryta – ir gerai. Namuose daug neišspręstų problemų, tačiau žemės savininkas užsiima tik svajonėmis. Tuščia sandėliuke, virtuvėje neaišku, kas ruošiama, vagis namų tvarkytoja, tarno girtuokliai - visa tai žemi daiktai, neverti ponų.

Šlykštusis Čičikovas iš karto pajuto lemiamą Manilovo asmenybės bruožą – manierų ir veiksmų saldumą, taip pat norą įtikti. Todėl visas Čičikovo ir Manilovo pokalbis yra grynas susižavėjimas ir meilikavimas. Apie visus N miesto valdininkus kalbama superlatyvais: „gerbiamas“, „geriausias žmogus“, mandagiausia visuomenė, visi nepaprastai malonūs ir verti.

Net Čičikovo praėjimas pro kabineto ir valgomojo duris Manilovų namuose virsta tikru patosu: svečias ir savininkas negali susitarti, kuris iš jų eis pirmas, nes kiekvienas labai nori pasiduoti. kitas. Dėl to abu vienu metu patenka pro duris. Aferistas Čičikovas „prisitaiko“ prie Manilovo, prie šio saldaus mandagumo, siekdamas įgyvendinti savo egoistinį tikslą – „mirusių“ sielų pirkimą.

Kai Čičikovas išsakė savo pelningą pasiūlymą Manilovui, pastarasis yra labai suglumęs. Jam jau pypkė iškrenta iš burnos, tvirtina, kad „girdėtas keistas žodis“, net Čičikovą įtaria beprotybe („ar svečias išprotėjo“). Tačiau noras įtikti Manilovui verčia veikti – parduoti Čičikovo „mirusius“ valstiečius. Be to, taip atsitinka dėl to, kad Čičikovas turi „puikaus“ ​​išsilavinimo, kuris „matomas kiekviename... judesyje“ ir gilią veido išraišką, būdingą tik „per daug protingam ministrui“.

Pažymėtini (pažodžiui nukirpta ausis) yra graikiški Manilovo vaikų vardai (Themistoclus ir Alcides). Dabar irgi kai kurie tėvai savo vaikus yra linkę vadinti retais „egzotiškais“ vardais. Jie, kaip ir Manilovas, stengiasi pasirodyti išsilavinę, protingi ir gerai skaitomi. Tačiau šis faktas byloja tik apie vidinę tuštumą ir demonstratyvų sprogdinimą, už kurio nieko nėra.

Skaitytojas iki pat pokalbio pabaigos tikisi, kad Manilovas, net nepaisant mielumo ir paslaugumo, nėra toks jau blogas žmogus. Tačiau šis mitas pagaliau paneigia paskutinę Manilovo pokalbio su Čičikovu išraišką, kad „mirusios sielos yra visiška šiukšlė“. Net prekybininkas Čičikovas glumina nuo šių žodžių ir prieštarauja: „Tai ne šiukšlės!“.

Tuščios svajonės, žiaurus demonstratyvus mandagumas ir meilikavimas - deja, visi Manilovo komponentai.

N. V. Gogolis. Autorius jį paskelbė 1842 m. Iš pradžių jis planavo trijų tomų kūrinį. Pirmasis tomas buvo išleistas 1842 m. Tačiau antrąjį, beveik užbaigtą, pats rašytojas sunaikino (iš jo juodraščiuose išliko keli skyriai). Tačiau trečiasis net nebuvo pradėtas, apie jį yra tik pavienės žinios. Todėl Čičikovo požiūrį į Nozdriovą svarstysime tik remdamiesi pirmuoju kūrinio tomu. Pradėkime nuo šių personažų pažinimo.

Kas yra Čičikovas ir Nozdrevas?

Pavelas Ivanovičius Čičikovas yra buvęs pareigūnas, o dabar – planuotojas. Šis išėjęs į pensiją kolegijos patarėjas užsiėmė „mirusių sielų“ (tai yra rašytinių mirusių valstiečių liudijimų) supirkimu, siekdamas jas įkeisti kaip gyvas, gauti paskolą banke ir įgyti įtakos visuomenėje. Prižiūri save, puošniai rengiasi. Čičikovas net po dulkėtos ir ilgos kelionės sugeba atrodyti taip, lyg ką tik būtų apsilankęs pas kirpėją ir siuvėją.

Nozdriovas yra 35 metų veržlus „kalbėtojas, girtuoklis, neapgalvotas vairuotojas“. Tai trečiasis žemės savininkas darbe, su kuriuo Čičikovas nusprendė derėtis dėl mirusių sielų. Pabandykime atsakyti į klausimą, kaip Čičikovas jautė Nozdrevą. Norėdami tai padaryti, turėtumėte atsekti visą jų santykių istoriją.

Čičikovo pažintis su Nozdrevu

Pirmajame darbo skyriuje jie susitinka pietų metu su prokuroru. Tada herojai netyčia susiduria smuklėje (ketvirtas skyrius). Čičikovas eina iš Korobočkos į Sobakevičių. Savo ruožtu Nozdryovas kartu su žentu Mežujevu grįžta iš mugės, kur pametė ir išgėrė viską, įskaitant įgulą. Žemės savininkas iš karto įvilioja Gogolio aferistą į savo valdą. Aišku, kad Čičikovas norėjo iš dvarininko Nozdrevo, kodėl sutiko vykti su juo – jį domino „mirusios sielos“.

Pristatęs svečius, dvarininkas iškart pradeda aprodyti ūkį. Nozdriovas pradeda nuo arklidės, tada pasakoja apie vilko jauniklį, kuris gyvena su juo ir valgo tik žalią mėsą. Tada šeimininkas eina prie tvenkinio. Čia, pasak jo pasakojimų, kurį gali ištraukti tik du žvejai kartu. Po to seka veislyno paroda, kurioje Nozdriovas tarp šunų atrodo kaip „šeimos tėvas“. Po to svečiai eina į lauką, kur, žinoma, kiškiai gaudomi rankomis. Aišku, kad Čičikovo požiūris į dvarininką Nozdrevą po viso šito pasigyrimo vargu ar bus teigiamas. Juk šis herojus labai gudrus.

Alkoholis ir jo pasekmės

Šeimininkui vakarienė nelabai rūpi. Tik 5 valandą svečiai susėda prie stalo. Jis aiškina, kad maistas jo gyvenime nėra pagrindinis dalykas. Bet Nozdriovas turi daug gėrimų, o jam neužtenka turimų ir jis sugalvoja savo neįtikėtinas „kompozicijas“ (šampanas ir burguinjonas kartu, brendis, išleidžiamas fiuzeliažas, „su grietinėlės skoniu“). Tuo pačiu žemės savininkas tausoja save. Čičikovas, tai pastebėjęs, nepastebimai išlieja akinius.

Nepaisant to, pats „taupantis“ šeimininkas ryte pas jį ateina su vienu chalatu ir su pypke dantyse. Jis tikina, kaip ir dera didvyriui husarui, kad jo burnoje „eskadrilė nakvojo“. Nesvarbu, pagirios ar ne. Vienintelis svarbus dalykas yra tai, kad padorus mėgėjas tikrai turi nuo to nukentėti. Koks buvo Nozdriovo požiūris į Čičikovą? Geriausiai tai atskleidžia per derybas kilęs kivirčas.

Kivirčas tarp Čičikovo ir Nozdrevo

Šių netikrų pagirių motyvas autoriui svarbus ir kitu aspektu. Per vakarą vykusias derybas Nozdriovas smarkiai susipyko su Čičikovu. Faktas yra tas, kad jis atsisakė žaisti kortomis už „mirusias sielas“, taip pat nusipirkti tikro „arabų kraujo“ eržilą ir gauti sielas „suderėjime“. Taigi, Nozdrevo požiūris į Čičikovo pasiūlymą reikalauja pateisinimo. Tačiau vakarinio dvarininko užsidegimo negalima sieti su alkoholiu, taip pat ryto ramybę paaiškinti užmaršimu to, kas buvo padaryta apsvaigus nuo alkoholio. Savo veiksmuose Nozdriovas vadovaujasi tik viena dvasine savybe: nevaržomas, besiribojantis su nesąmoningumu.

Šaškių žaidimas sieloms

Žemės savininkas nieko neplanuoja, nesugalvoja, paprasčiausiai nežino nieko masto. Čičikovas, sutikęs (labai neapdairiai) žaisti šaškėmis ant sielos (kadangi šaškės nepažymėtos), vos netampa Nozdriovo šėlsmo auka. Skaičiuojama, kad ant kortos kilusių sielų vertė siekia 100 rublių. Žemės savininkas rankove perkelia iš karto 3 šaškes ir taip vieną iš jų įdeda į karalių. Čičikovas neturi kito pasirinkimo, kaip tik sumaišyti figūras.

Pjesė apie sielas pabrėžia abiejų herojų esmę, o ne tik atskleidžia, kaip Čičikovas elgėsi su dvarininku Nozdrevu. Pastarasis už sielas prašo 100 rublių, o Čičikovas nori numušti kainą iki 50. Nozdriovo požiūris į Čičikovo pasiūlymą toks: prašo į tą pačią sumą įtraukti arba kokį šuniuką. Šis žemės savininkas, būdamas nepataisomas lošėjas, žaidžia visai ne dėl laimėjimo – jam įdomus pats procesas. Nozdriovas yra susierzinęs ir piktas dėl netekties. Žaidimo pabaiga nuspėjama ir pažįstama – tai konfliktas, peraugantis į muštynes.

Čičikovo skrydis

Tuo pačiu metu Čičikovas pirmiausia galvoja ne apie fizinį skausmą, o apie tai, kad kiemo žmonės taps šios nemalonios scenos liudininkais. Tačiau reputaciją reikia išlaikyti visomis įmanomomis priemonėmis. Jo įvaizdžiui grėsmingą konfliktą herojus išsprendžia įprastu būdu – pabėga. Vėliau, kai visas miestas sužino apie „mirusių sielų“ pirkimą, jis daro tą patį. Čičikovo požiūris į Nozdrevą, jų sukčiavimo sandoris yra verslumo parodija. Ji papildo abiejų personažų charakteristikas, demonstruodama „vidurinės rankos“ džentelmenų vulgarumą ir niekšiškumą.

Atrodo, kad Čičikovo žudynės neišvengiamos. Dvarininkas susijaudinęs šaukia: „Pamušk! Svečią gelbsti tik policijos kapitono, baisaus vyro didžiuliais ūsais, pasirodymas.

Scena Gubernatoriaus baliuje ir Nozdriovo vizitas

Čičikovas tikisi, kad Nozdriovo daugiau nebematys. Tačiau šiems herojams teks susitikti dar du kartus. Vienas iš susitikimų vyksta gubernatoriaus baliuje (aštuntas skyrius). Šioje scenoje „mirusių sielų“ pirkėjas buvo beveik sunaikintas. Nozdriovas, netikėtai su juo susidūręs, visu balsu šaukia, kad tai „Chersono žemvaldys“, „prekiaujantis mirusiomis sielomis“. Tai sukelia daugybę neįtikėtinų gandų. Kai, visiškai įsipainioję į įvairias versijas, NN miesto valdininkai kreipiasi į Nozdriovą, jis, nė kiek nesusigėdęs dėl visų šių nuomonių nenuoseklumo, jas visas patvirtina (devintas skyrius). Čičikovas esą pirko mirusias sielas už kelių tūkstančių, jis yra padirbinėtojas ir šnipas, bandė atimti gubernatoriaus dukrą, o kunigas Sidoras turėjo vesti jaunuosius už 75 rublius. Nozdriovas netgi patvirtina, kad Čičikovas yra Napoleonas.

Dešimtame skyriuje apie šiuos gandus pats dvarininkas praneša Čičikovui, pas kurį atvyksta nekviestas. Nozdriovas, eilinį kartą pamiršęs apie savo įžeidimą, pasiūlo jam padėti „atimti“ gubernatoriaus dukrą ir tik už 3000 rublių.

Vidinis Nozdryovo pasaulis

Šis dvarininkas, kaip ir kiti Gogolio eilėraščio herojai, tarsi perkelia savo sielos kontūrus į kasdienybės kontūrus. Jo namuose viskas kvailai sutvarkyta. Vidury valgomojo stovi medinės ožkos, biure nėra nei popierių, nei knygų, ant sienos neva kabo turkiški durklai (ant vieno iš jų Čičikovas mato šeimininko pavardę – Savely Sibiryakov). Nozdriovas savo mylimąjį vadina vargonais.

Gogolis ištvirkusią ir nusiminusią dvarininko sielą lygina su šiais sugadintais vargonais, kurie grojo ne be malonumo, bet viduryje kažkas nutiko, nes mazurka baigėsi daina „Malbrug išvyko į kampaniją“, kuri, savo ruožtu, baigėsi. su kokiu nors pažįstamu valsu. Jau dvarininkas seniai liovėsi jį sukti, bet šiuose statinės vargonuose buvo vienas gyvas dūdelis, kuris nenorėjo nurimti ir ilgai švilpė vienas. Žinoma, suluošintose Gogolio herojų sielose šios „Dievo dūdelės“ yra gana nepaprastos, kartais švilpiančios savaime ir painiojančios gerai apgalvotas, nepriekaištingai ir logiškai suplanuotas suktybes.

Kaip Čičikovas atsiskleidžia santykiuose su Nozdrevu

Čičikovo požiūris į Nozdrevą atskleidžia vidinį gogolio aferisto pasaulį. Bėgdamas nuo dar vieną „istoriją“ kuriančio dvarininko, „mirusių sielų“ medžiotojas negali suprasti, kodėl iškeliavo į dvarą, kodėl juo pasitikėjo, „kaip vaikas, kaip kvailys“. Tačiau šis dvarininkas jį suviliojo neatsitiktinai: iš prigimties jis yra ir avantiūristas, kuris, siekdamas savanaudiškų tikslų, be sąžinės graužaties gali peržengti visus moralės dėsnius. Baigę atskleisti temą „Čičikovo požiūris į Nozdriovą“, pastebime, kad pirmasis sugeba meluoti, apgauti ir net nubraukti ašarą, o pirmasis – ne mažiau pajėgus nei antrasis.

Čičikovo kalbos palyginimas N. V. Gogolio veikale „Mirusios sielos“ ir M.A. Bulgakovo „Čičikovo nuotykiai“

Čičikovo kalbos N. V. Gogolio eilėraštyje „Mirusios sielos“ charakteristikos

Pavelas Ivanovičius nebuvo kilnus žmogus.
Tėvas paliko Pavlušai pusę vario ir įsipareigojo uoliai mokytis, įtikti mokytojams ir viršininkams, susirasti draugų ir, svarbiausia, sutaupyti ir sutaupyti centą. Po tokio tėvo nurodymo jis įprato prie kiekvieno prieiti, įtikti žmogui, prisitaikyti prie jo kalbos būdo.
Gogolis apie Čičikovo vizitą miesto valdininkų draugijoje rašo: „Kad ir koks būtų pokalbis, jis visada mokėjo jį palaikyti... o apie dorybę kalbėjo labai gerai, net su ašaromis ir akimis... Nekalbėjo nei garsiai, nei tyliai. , bet visiškai taip, teisingas kelias“. Čičikovas taip pat elgiasi labai gražiai ir subtiliai: prie kortų stalo. Žaidimo metu ginčijasi, bet „nepaprastai meistriškai“, „gražiai“. „Jis niekada nesakė: „tu nuėjai“, bet „tu norėjai eiti, aš turėjau garbės uždengti tavo dviratį“ ir t.t.

Prieš kalbant apie Čičikovo kalbą, būtina pasakyti apie jo kilmę. N. V. Gogolis vienuoliktame eilėraščio skyriuje atveria mums Čičikovo gyvenimo istoriją. Autorius pažymi „tamsią ir nuolankią“ herojaus kilmę.

Nuo biurokratinių metų Čičikovas, matyt, išlaikė prisistatymo būdą optimistišku, oficialiu tonu, rekomenduodamas save kai kuriems asmenims, trokštantiems demonstratyvios, išorinės kultūros; Taigi, kai Manilovas pakviečia Čičikovą atvykti į savo dvarą, jis iš karto atsako, kad „pagerbs jį už švenčiausią pareigą“. Atvykęs pas generolą Betriščevą, Čičikovas prisistato taip:
— Gerbdamas vyrų, išgelbėjusių tėvynę mūšio lauke, narsumą, laikiau pareiga asmeniškai prisistatyti jūsų Ekscelencijai. Taigi Čičikovo kalboje yra blizgesio, kurį jis bando primesti sau.

Taip ir pagrindinės veikėjos kalba graži, grakšti, kupina knygų posūkių: „nereikšmingas šio pasaulio kirminas“, „Man teko garbė pridengti tavo dvikovą“. Verta atkreipti dėmesį į ypatingą herojaus kalbos manevringumą ir mobilumą. „Iš tiesų, ko aš netoleravau? kaip barža tarp nuožmių bangų... Kokių persekiojimų, kokių persekiojimų nepatyriau, kokio sielvarto neparagau, bet todėl, kad stebėjau tiesą, kad buvau tyra savo sąžinėje, kad padaviau ranką bejėgei našlei. ir apgailėtina našlaitė!.. – Čia jis net nušluostė ašarą, kuri išriedėjo nosine. Jis gali palaikyti bet kokį pokalbį apie arklių fermą ir apie šunis, ir apie teisėjų triukus, ir apie biliardą, ir apie karšto vyno gaminimą. Ypač gerai jis kalba apie dorybę, „net su ašaromis akyse“. Tačiau tai, ką žmogus sako apie dorybę, nereiškia, kad jis taip pat galvoja.

Paimkite, pavyzdžiui, jo dialogą su Manilovu. Manilovas, mandagumo ekstazėje, sutiko, kad mielai atiduotų pusę savo turto, kad gautų dalį savo svečio nuopelnų. Čičikovas dabar bando jį aplenkti: „Priešingai, aš savo ruožtu laikyčiau didžiausiu...“. Nežinia, kokiu komplimentu Čičikovas norėjo sutapti su mandagiu savininku šiose savotiškose žodinėse varžybose, tačiau svarbu atkreipti dėmesį į vieną dalyką: Čičikovas jokiu būdu nenori atiduoti delno Manilovui. Čičikovas yra malonus, net „jis yra su Manilovo vaikais:“ kokie mieli vaikai“, „puikūs kūdikiai“, „mano mažiukai“, taip jis juos vadina. „Protingas, brangusis“, – giria Themistobeaką.

"O! tai būtų dangiškas gyvenimas “, - apibendrina minčių ir jausmų apsikeitimą Čičikovas. Tai tiksli Manilovo svajonių kopija. Ir tik tada, kai Čičikovas bando paaiškinti nepraktiškajam Manilovui jo prašymą dėl mirusių sielų, jis pakeičia toną ir kalba oficialiu tonu: „Manau, sulauksiu mirusiųjų, kurie vis dėlto būtų įrašyti į gyvuosius pagal peržiūra“. Arba: "Taigi, norėčiau sužinoti, ar galite man duoti tuos, kurie nėra gyvi realybėje, o gyvi pagal savo teisinę formą, perleidimą, pajamingumą ar ką nors, kas jums labiau patinka?" „Pareiga man yra šventas dalykas, įstatymas – aš nebylys prieš įstatymą“.

Čičikovo ir Korobočkos dialoge matome visai kitokį Pavelą Ivanovičių. — Visa Dievo valia, mama! - Pavelas Ivanovičius giliai pareiškia atsakydamas į žemės savininko skundus dėl daugybės valstiečių mirčių. Tačiau labai greitai suprasdamas, kokia kvaila ir neišmanė Korobočka, jis nebestovi su ja ceremonijoje: „Taip, žūk ir aplink visą savo kaimą“, „kaip koks mišrūnas, nepasakęs blogo žodžio, guli šiene: o pati nevalgo ir kitiems neduoda“.
Su Sobakevičiumi Čičikovu

iš pradžių laikosi jam įprasto kalbėjimo būdo. Tada jis kiek sumažina savo „iškalbą“. Be to, Pavelo Ivanovičiaus intonacijose, laikantis viso išorinio padorumo, jaučiamas nekantrumas ir susierzinimas. Taigi, norėdamas įtikinti Sobakevičių visišku derybų dalyko nenaudingumu, Čičikovas pareiškia: „Man tai keista: atrodo, kad tarp mūsų vyksta koks nors teatro spektaklis ar komedija, kitaip aš negaliu sau paaiškinti ... Atrodo, kad esi gana protingas žmogus, žinai švietimo informaciją“.
Čičikovas su Nozdrevu kalba paprastai ir glaustai. Jis puikiai supranta, kad nereikia apgalvotų frazių ir spalvingų epitetų.
Pokalbyje su Pliuškinu Čičikovas grįžo prie įprasto mandagumo ir pompastiškų pareiškimų. Pavelas Ivanovičius dvarininkui pareiškia, kad „pakankamai girdėjęs apie jo ūkį ir retą dvarų valdymą, laikė pareiga pažinti vienas kitą ir pareikšti pagarbą“. Pliuškiną jis vadina „garbingu, maloniu senuku“.

Čičikovo kalbos ypatumai satyriniame pasakojime

M. A. Bulgakovas „Čičikovo nuotykiai“

Pavelas Ivanovičius šioje istorijoje sako labai mažai. Tačiau čia Čičikovo kalba ne tokia įvairi, nes Bulgakovo herojus neturi prisitaikyti prie kitų žmonių charakterių. Nors Pavelas Ivanovičius vis dar vartoja savo posakius: „netrukus išmestas į pragarą“, „nėra niekur nosies parodyti“; jo kalba neatrodo spalvinga ir grakščia.

Taip pat matome, kad Bulgakovo kūryboje Čičikovas vartoja liaudišką posakį: „Nei šis, nei tas, ne velnias nežino ką“. Tai vienas iš dviejų Čičikovų skirtumų.

Ir frazėje: „Sugadinau, susigadinau savo reputaciją, kad nėra kur nosies parodyti. Galų gale, jei jie sužinos, kad aš esu Čičikovas, natūralu, jie akimirksniu bus išmesti į pragarą “, - pastebime panašumą su Gogolevskio Čičikovo mintimis. „Sugadintas“ žodis su ryškia pikta konotacija; Tai yra žodžiai, kuriuos sutinkame Gogolio mintyse Pavelo Ivanovičiaus mintyse, kai jis (Čičikovas) kalbasi su žemės savininkais.

Pokalbių vartojimas yra vienas iš Chichikovų panašumų. Kitas, kaip minėta anksčiau, yra Čičikovo žodžių sutapimas Bulgakovo ir Čičikovo minčių Gogolyje.

• Kategorija: Kūriniai apie rusų literatūrą

Gogolio vaizduojami pareigūnai buvo įklimpę į grobimą ir grobstymą. Miesto tėvai stengiasi iki galo praturtėti „savo brangiai mylimos tėvynės sumų“ sąskaita. Pareigūnai be jokio gailesčio apiplėšia ir valstybę, ir privačius asmenis.

Visus valdininkus sieja abipusė atsakomybė, nepotizmo dvasia: anot rašytojo, jie visi gyveno darniai vieni su kitais, pramogavo (baliaus, vakarienės), lošė kortomis nuo ryto iki vakaro, elgėsi visiškai draugiškai. „Brangus draugas Ilja Iljičius!<...>Žodžiu, viskas buvo labai šeimyniška!“ Šis turtas asocijuojasi su tokia pradžia kaip puikus svetingumas: „... apskritai tai buvo malonūs žmonės, kupini svetingumo, o su jais duonos ir druskos ragaujantis ar vakarojęs prie švilpimo jau tapdavo artimas žmogus. “.

Tačiau už šių, atrodytų, gražių bruožų slypi bjaurios savybės, vėlgi būdingos visai valdininkų korporacijai. Visi jie išsiskiria nuostabiu neišmanymu. Jie yra nepaprastai žemo išsilavinimo ir apsišvietimo lygio, o Gogolis apie jų kultūrą rašo su neslepia ironija: „kas skaitė Karamziną, kas Moskovskie vedomosti, kas net visai nieko neskaitė“.

Su šiuo turtu susijęs ir kitas dalykas – paplitęs kyšininkavimas. Kiekvienas prašymas, bet kokia peticija gali būti svarstoma tik gavus atitinkamą duoklę. Išimtys daromos tik draugams. Rūmų pirmininkas perspėja Čičikovą: "... valdininkams nieko niekam neduodate... Mano draugai turi nemokėti". Bet įstatymas yra įstatymas. Kalbėdamas apie personažą, pravarde Ąsočio Snukučiu, Čičikovas čia elgiasi taip, kaip įprasta: iš kišenės išsitraukė popieriaus lapą, „padėjo priešais Ivaną Antonovičių, ko jis visiškai nepastebėjo ir iškart uždėjo knyga . Čičikovas ruošėsi jam tai parodyti, bet Ivanas Antonovičius galvos judesiu leido suprasti, kad to rodyti nereikia. Kažkas skundžiasi, kad anksčiau buvo žinoma, „bent jau ką daryti: atnešė liniuotę, davė raudoną, o taškas yra kepurėje, o dabar maža balta“. Šio sprendimo analogija akivaizdi: dabar, pasirodo, jūs taip pat žinote, ką reikėtų daryti.

• Kodėl Satinas saugo Luką ginče su prieglaudomis? --
• Kodėl, vaizduodamas Kutuzovą romane „Karas ir taika“, Tolstojus sąmoningai vengia heroizuoti vado įvaizdį? --
• Kodėl romano „Eugenijus Oneginas“ šeštojo skyriaus finale – autoriaus atsisveikinimo su jaunyste, poezija ir romantizmo tema? --
• Probleminių klausimų, įtrauktų į literatūros KIM 3 dalį, pavyzdžiai - -
• Kokia buvo Poncijaus Piloto bausmė? (pagal Michailo Bulgakovo romaną "Meistras ir Margarita") - -
• Ar Natalijos charakteris yra kūrybingas ar destruktyvus? (pagal epinį M. A. Šolochovo romaną „Tylusis Donas“) – –

Čičikovo ir Ivano Antonovičiaus dialogas Civilinėje kolegijoje: oficialumo tema. (Pagal Nikolajaus Gogolio eilėraštį „Mirusios sielos“) Čičikovo dialogas su Ivanu Antonovičiumi Civilinėje kameroje aprašytas Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio poemos „Mirusios sielos“ septintame skyriuje. Sėkmingai baigęs komandiruotę pas aplinkinius žemės savininkus, Čičikovas pakilios nuotaikos imasi surašyti pirkimo dokumentus. Nuvykęs į civilinę rūmus statyti pirklių tvirtoves – taip vadinosi valstiečių pirkimą patvirtinantys dokumentai – Čičikovas pirmiausia susipažįsta su Manilovu. Taigi kartu, vienas kitą palaikydami, jie eina į palatą. Ten Čičikovas taip pat susiduria su, kaip paaiškėjo, jam pažįstama biurokratija, kurios tikslas – iš lankytojo už bet kokias jam priklausančias paslaugas išreikalauti kažkokį piniginį kyšį, tai yra kyšį. Po ilgų apklausų Čičikovas sužino, kad už tvirtovių reikalus atsakingas tam tikras Ivanas Antonovičius. „Čičikovas ir Manilovas nuėjo pas Ivaną Antonovičių. Ivanas Antonovičius jau buvo atmetęs vieną akį atgal ir pažvelgęs į jas į šonus, bet tą pačią akimirką dar atidžiau pasinėrė į rašymą. - Duok man žinoti, - nusilenkęs tarė Čičikovas, - ar čia tvirtovės stalas? Atrodė, kad Ivanas Antonovičius negirdėjo, jis gilinosi į laikraščius nieko neatsakydamas. Staiga buvo aišku, kad tai jau protingų metų žmogus, o ne kaip jaunas plepukas ir sūkurys. Ivanui Antonovičiui, atrodė, jau buvo gerokai daugiau nei keturiasdešimt metų; jo plaukai buvo juodi ir stori; visas veido vidurys išsikišo į priekį ir įėjo į nosį – žodžiu, tai buvo veidas, kuris nakvynės namuose vadinamas ąsočio snukučiu. – Ar galiu paklausti, ar čia vyksta tvirtovės ekspedicija? - pasakė Čičikovas. - Štai, - pasakė Ivanas Antonovičius, pasuko ąsočio snukį ir vėl pabučiavo, kad rašytų. – O mano reikalas toks: pirkau valstiečius iš skirtingų vietinio rajono savininkų, kad padarytum išvadą: yra pirkimo-pardavimo vekselis, belieka jį užpildyti. – Ar yra pardavėjų? – Vieni čia yra, o kitiems duotas įgaliojimas. – Ar atnešei prašymą? – Jis taip pat atnešė prašymą. Norėčiau... Man reikia paskubėti... kad galėtume, pavyzdžiui, šiandien baigti darbą! - Taip, šiandien! šiandien tai neįmanoma, - sakė Ivanas Antonovičius. – Reikia daugiau pasiteirauti, ar dar yra draudimų... „Jausdamas, kad biurokratija stiprėja, Čičikovas tikisi paspartinti reikalą ir išvengti bereikalingų išlaidų, remdamasis gera pažintimi su rūmų pirmininku:“ ... Ivanas Grigorjevičius, pirmininkas, aš esu puikus draugas... "" - Kodėl, Ivanas Grigorjevičius ne vienas; yra ir kitų “, - griežtai pasakė Ivanas Antonovičius. Čičikovas suprato Ivano Antonovičiaus keistenybę ir pasakė: „Kiti irgi neįsižeis, aš pati tarnavau, išmanau reikalą...“ „Eik pas Ivaną Grigorjevičių“, – kiek švelnesniu balsu pasakė Ivanas Antonovičius. , „tegul duoda įsakymą, kas turi būti“, bet mums reikalas neatsistos. Čičikovas, išsiėmęs iš kišenės popieriaus lapą, padėjo jį prieš Ivaną Antonovičių, ko šis visiškai nepastebėjo, ir tuoj pat uždengė knyga. Čičikovas ruošėsi jam ją parodyti, bet Ivanas Antonovičius galvos judesiu leido suprasti, kad to rodyti nereikia. - Štai jis nuves tave į buvimą! - tarė Ivanas Antonovičius, linktelėdamas galva, ir vienas iš ten ir tada buvusių dvasininkų, kurie aukojo Temidei su tokiu uolumu, kad abi rankovės per alkūnes plyšo, o pamušalas jau seniai šliaužė iš ten, dėl ko jis. kažkada gavo kolegialią registratorę, pakluso mūsų draugams, kaip kadaise Virgilijus tarnavo Dantei, ir nuvedė juos į buvimo kambarį, kur buvo tik platūs foteliai ir juose, priešais stalą, už veidrodžio ir dviejų storų knygų, sėdėjo. vienas, kaip saulė, pirmininkas. Šioje vietoje naujasis Virgilijus pajuto tokią baimę, kad nedrįso ten kelti kojos ir atsigręžė, rodydamas nugarą, nušluostytą kaip kilimėlį, kai kur įstrigusia vištos plunksna“. Pirmininko kabinete pasirodo ir Sobakevičius, su kuriuo Ivanui Grigorjevičiui jau buvo pranešta apie Čičikovo atvykimą. „Pirmininkas paėmė Čičikovą į rankas“, ir viskas klostėsi sklandžiai. Su pirkiniu sveikindamas pirmininkas žada viską sutvarkyti per vieną dieną. Parduodamos tvirtovės Čičikovui pagaminamos labai greitai ir su minimaliomis išlaidomis. „Net pirmininkas davė nurodymą iš jo paimti tik pusę mokestinių pinigų, o kita, nežinia kaip, buvo priskirta kažkokio kito pareiškėjo sąskaitai. Taigi kanceliarinių procedūrų išmanymas padėjo Čičikovui be didesnio vargo susitvarkyti savo reikalus.