Viena Ivano Denisovičiaus svarbiausių dienų diena. Solženicynas „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ – kūrimo ir leidybos istorija

Solženicynas savo istoriją „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“ parašė 1959 m. Pirmą kartą kūrinys buvo paskelbtas 1962 m. žurnale Novy Mir. Pasakojimas Solženicynui atnešė pasaulinę šlovę ir, pasak tyrinėtojų, paveikė ne tik literatūrą, bet ir SSRS istoriją. Originalus kūrinio autoriaus pavadinimas – istorija „Šč-854“ (pagrindinio veikėjo Šuchovo pataisos stovykloje eilės numeris).

Pagrindiniai veikėjai

Šuchovas Ivanas Denisovičius– jo laukia priverstinio darbo stovyklos kalinys, mūrininkas, žmona ir dvi dukros.

Cezaris– kalinys, „arba jis graikas, arba žydas, arba čigonas“, prieš lagerius „fotografavo filmui“.

Kiti herojai

Tiurinas Andrejus Prokofjevičius– 104-osios kalėjimų brigados brigadininkas. Jis buvo „atleistas iš armijos gretų“ ir atsidūrė lageryje už tai, kad buvo „kulako“ sūnus. Šuchovas pažinojo jį iš stovyklos Ust-Izhmoje.

Kildigs sausio mėn- kalinys, kuriam buvo duoti 25 metai; latvis, geras stalius.

Fetiukovas– „šakalas“, kalinys.

Alioša- kalinys, baptistas.

Gopčikas- kalinys, gudrus, bet nepavojingas vaikinas.

„Penktą valandą ryto, kaip visada, pakilimas trenkė – plaktuku ant bėgio štabo kareivinėse. Shukhovas niekada nemiegojo eidamas aukštyn, bet šiandien jis buvo „atšalęs“ ir „palūžo“. Dėl to, kad vyras ilgai nesikėlė, buvo nuvežtas į komendantūrą. Šuchovui grėsė bausmės kamera, tačiau jis buvo nubaustas tik grindų plovimu.

Pusryčiams stovykloje buvo košė (plona sriuba) iš žuvies ir juodųjų kopūstų bei košė iš magaros. Kaliniai lėtai valgė žuvį, spjaudė kaulus ant stalo ir nubraukė juos ant grindų.

Po pusryčių Shukhovas nuvyko į medicinos skyrių. Jauna felčerė, kuri iš tikrųjų buvo literatūros instituto studentė, bet pateko į medicinos skyrių, globojama gydytojo, padavė vyrui termometrą. Rodo 37.2. Paramedikas pasiūlė Šuchovui „likti pačiam“ - palaukti gydytojo, tačiau jis patarė vis tiek eiti į darbą.

Šuchovas nuėjo į baraką davinio: duonos ir cukraus. Duoną vyras padalino į dvi dalis. Vieną jis paslėpė po dygsniuotu švarku, o kitą – čiužinyje. Krikštytojas Alioša čia pat skaitė Evangeliją. Vaikinas „taip gudriai įsmeigia šią knygelę į plyšį sienoje – jie dar nerado nė vieno šmono“.

Brigada išėjo į gatvę. Fetiukovas bandė maldauti Cezarį, kad šis „trauktų“ cigaretę, bet Cezaris mieliau ja pasidalino su Šuchovu. „Persekiojimų“ metu kaliniai buvo priversti atsisegti drabužius: tikrindavo, ar kas nors nepaslėpė peilio, maisto, laiškų. Žmonės sustingo: „po marškiniais šaltis pasileido, dabar nebegali išvaryti“. Kalinių kolona pajudėjo. „Dėl to, kad pusryčiaudavo be davinio ir kad valgė viską šaltą, Šuchovas šiandien jautėsi nepatenkintas.

„Prasidėjo nauji metai, penkiasdešimt pirmieji, ir juose Šuchovas turėjo teisę į dvi raides. „Šuchovas išėjo iš namų 1941 m. birželio 23 d. Sekmadienį žmonės iš Polomnijos atėjo iš mišių ir sakė: karas. Šuchovo namuose laukė šeima. Žmona tikėjosi, kad grįžęs namo vyras pradės pelningą verslą, pasistatys naują namą.

Šuchovas ir Kildigs buvo pirmieji brigados meistrai. Jie buvo išsiųsti šiluminėje elektrinėje apšiltinti mašinų skyrių ir iškloti sienų pelenų blokais.

Vienas iš kalinių Gopčikas priminė Ivaną Denisovičių apie jo velionį sūnų. Gopčikas buvo įkalintas „už tai, kad atnešė pieno Bendera žmonėms miške“.

Ivanas Denisovičius beveik baigė savo kadenciją. 1942 m. vasario mėn. „Šiaurės vakaruose visa jų kariuomenė buvo apsupta, nieko iš lėktuvų valgyti nemetė, lėktuvų irgi nebuvo. Mes pasiekėme tašką, kur jie pasodino kanopas iš žuvusių arklių “. Šuchovas buvo sučiuptas, bet netrukus pabėgo. Tačiau „savieji“, sužinoję apie nelaisvę, nusprendė, kad Shukhovas ir kiti kariai yra „fašistų agentai“. Buvo manoma, kad jis atsisėdo „už išdavystę“: pasidavė į vokiečių nelaisvę, o paskui sugrįžo, „nes vykdė vokiečių žvalgybos užduotį. Kokia užduotis – nesugalvojo nei pats Šuhovas, nei tyrėjas.

Pietų pertrauka. Sunkiems darbininkams maisto nedavė, „šešetukai“ gavo daug, šefas paėmė gerus produktus. Pietums buvo avižinių dribsnių košė. Buvo tikima, kad tai „geriausia košė“, o Šuchovui net pavyko apgauti virėją ir paimti sau dvi porcijas. Pakeliui į statybvietę Ivanas Denisovičius pasiėmė plieninio metalo pjūklo gabalą.

104-oji brigada buvo „kaip didelė šeima“. Darbai prasidėjo iš naujo: antrame termofikacinės elektrinės aukšte buvo klojami pelenų blokai. Dirbome iki saulėlydžio. Meistras juokaudamas pažymėjo gerą Šuchovo darbą: „Na, kaip tu gali paleisti laisvę? Kalėjimas verks be tavęs!

Kaliniai grįžo į stovyklą. Vyrai vėl buvo „apkratyti“, tikrinant, ar jie ko nors nepaėmė iš statybvietės. Staiga Šuchovas čiupo kišenėje metalo pjūklo gabalą, apie kurį jau buvo pamiršęs. Iš jo būtų galima pasigaminti batų peilį ir iškeisti į maistą. Šuhovas paslėpė metalinį pjūklą kumštine pirštine ir stebuklingai išlaikė testą.

Šuchovas užėmė Cezarį eilėje, kad gautų paketą. Pats Ivanas Denisovičius jokių siuntinių negavo: prašė žmonos jų neatimti iš vaikų. Atsidėkodamas Cezaris padovanojo Šuchovui vakarienę. Valgomajame vėl patiekė košės. Gėręs karštą skystį vyras pasijuto gerai: „Štai jis, trumpa akimirka, už kurią gyvena kalinys!“

Šuchovas užsidirbdavo „iš privataus darbo“ – kam siūdavo šlepetes, kam dygsniuotą švarką. Už gautus pinigus galėjo nusipirkti tabako ir kitų reikalingų daiktų. Kai Ivanas Denisovičius grįžo į savo kareivines, Cezaris jau „krapštė siuntinį“ ir davė Šuchovui savo duonos davinį.

Cezaris paprašė Šuchovo peilio ir „vėl buvo skolingas Šuchovui“. Prasidėjo patikrinimas. Ivanas Denisovičius, supratęs, kad patikros metu gali būti pavogtas Cezario paketas, liepė apsimesti sergančiu ir išeiti paskutiniam, o Šuchovas stengsis pats pirmas bėgti po patikros ir sekti maistą. Atsidėkodamas Cezaris padovanojo jam „du sausainius, du gabalėlius cukraus ir vieną apvalią gabalėlį dešros“.

Kalbėjomės su Alioša apie Dievą. Vaikinas kalbėjo apie tai, kad reikia melstis ir džiaugtis, kad esi kalėjime: „čia turi laiko pagalvoti apie savo sielą“. „Šuchovas tyliai pažvelgė į lubas. Jis pats nežinojo, ar nori laisvės, ar ne.

„Šuchovas užmigo, gana patenkintas“. Ir jis nesusirgo, išgyveno “.

„Praėjo diena, nieko neaptemdyta, beveik laiminga.

Jo laikotarpyje nuo varpo iki varpelio buvo trys tūkstančiai šeši šimtai penkiasdešimt trys tokios dienos.

Dėl keliamųjų metų - buvo pridėtos trys papildomos dienos ... "

Išvada

Pasakojime „Viena diena Ivano Denisovičiaus“ Aleksandras Solženicynas vaizdavo žmonių, kurie atsidūrė priverstinio darbo stovyklose GULAG, gyvenimą. Pagrindinė kūrinio tema, anot Tvardovskio, yra žmogaus dvasios pergalė prieš stovyklos smurtą. Nepaisant to, kad stovykla iš tikrųjų buvo sukurta siekiant sunaikinti kalinių asmenybę, Šuchovas, kaip ir daugelis kitų, sugeba nuolat kovoti vidinėje kovoje, išlikti žmogumi net tokiomis sunkiomis aplinkybėmis.

Istorijos testas

Patikrinkite santraukos įsiminimą naudodami testą:

Perpasakoti įvertinimą

Vidutinis reitingas: 4.3. Iš viso gautų įvertinimų: 4876.

Beveik trečdalį kalinių stovyklos laikotarpio – nuo ​​1950 metų rugpjūčio iki 1953 metų vasario – Aleksandras Isajevičius Solženicynas tarnavo specialiojoje Ekibastuzo stovykloje Kazachstano šiaurėje. Ten bendrame darbe ir ilgą žiemos dieną šmėstelėjo mintis apie istoriją apie vieną kalinio dieną. „Tiesiog buvo tokia stovyklos diena, sunkus darbas, nešiojau neštuvus su partneriu ir galvojau, kaip apibūdinti visą stovyklos pasaulį – per vieną dieną“, – sakė autorius televizijos interviu su Nikita Struve (1976 m. kovo mėn.). – Aišku, galima aprašyti savo dešimt stovyklos metų, ten yra visa lagerių istorija – bet užtenka viską surinkti per vieną dieną, tarsi fragmentus, užtenka aprašyti tik vieną vienos vidurkio dieną. , nepaprastas žmogus nuo ryto iki vakaro. Ir viskas bus“.

Aleksandras Solženicynas

Pasakojimas „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ [žr. mūsų svetainėje visas jos tekstas, santrauka ir literatūrinė analizė] buvo parašyta Riazanėje, kur Solženicynas apsigyveno 1957 m. birželį ir nuo naujų mokslo metų tapo fizikos ir astronomijos mokytoju 2 vidurinėje mokykloje. Pradėtas 1959 m. gegužės 18 d. birželio 30 d. Darbas truko mažiau nei pusantro mėnesio. „Visada taip išeina, jei rašai iš tankaus gyvenimo, kurio gyvenimą žinai per daug, o ne taip, kad nereikia kažko spėlioti, bandyti kažką suprasti, o tik kovoti su nereikalinga medžiaga, tiesiog kad bereikalingai tilptų, bet sutalpintų būtiniausią“, – sakė autorius radijo interviu BBC (1982 m. birželio 8 d.), kurį vedė Barry Holland.

Kurdamas lageryje, Solženicynas, norėdamas išlaikyti tai, ką parašė paslaptyje ir su savimi, pirmiausia mintinai mokėsi kai kurias eiles, o kadencijos pabaigoje – dialogus prozoje ir net solidžioje prozoje. Tremtyje, o vėliau reabilituotas, jis galėjo dirbti nenaikindamas perėjimo po perėjimo, tačiau vis tiek turėjo slapstytis, kad išvengtų naujo arešto. Surinktas mašinėle rankraštis buvo sudegintas. Buvo sudegintas ir lagerio istorijos rankraštis. O kadangi mašinraštis turėjo būti paslėptas, tekstas buvo spausdinamas abiejose lapo pusėse, be paraščių ir be tarpų tarp eilučių.

Tik po daugiau nei dvejų metų, po staigaus ir žiauraus Stalino puolimo, kurio ėmėsi jo įpėdinis N. S. Chruščiovas XXII partijos suvažiavime (1961 m. spalio 17 - 31 d.) A. S. išdrįso istoriją pasiūlyti spaudai. „Rašyba urve“ (atsargiai – be autoriaus pavardės) 1961 m. lapkričio 10 d. RD Orlova, AS kalėjimo draugo Levo Kopelevo žmona, perkėlė į žurnalo „Novy Mir“ prozos skyrių Anna Samoilovna. Berzeris. Mašinininkės perrašė originalą, į Levo Kopelevo redakciją atėjusi Anna Samoilovna paklausė, kaip pavadinti autorių, o Kopelevas jo gyvenamajai vietai pasiūlė pseudonimą – A. Riazansky.

1961 m. gruodžio 8 d., kai tik po mėnesio nebuvimo redakcijoje pasirodė „Novy Mir“ vyriausiasis redaktorius Aleksandras Trifonovičius Tvardovskis, A. S. Berzeris paprašė jo perskaityti du sunkiai įveikiamus rankraščius. Ypatingos rekomendacijos nereikėjo, net jei apie autorę būtų girdėjusi: tai buvo Lidijos Čukovskajos istorija „Sofija Petrovna“. Apie kitą Anna Samoilovna sakė: „Laboras valstiečio akimis yra labai populiarus dalykas“. Būtent ją Tvardovskis pasiėmė su savimi iki ryto. Naktį iš gruodžio 8-osios į 9-ąją jis skaito ir perskaito istoriją. Ryte per grandinę paskambina tam pačiam Kopelevui, pasiteirauja apie autorių, sužino jo adresą ir po dienos telegrama paskambina į Maskvą. Gruodžio 11 d., savo 43-iojo gimtadienio dieną, A. S. gavo šią telegramą: „Prašau skubiai atvykti į naujojo pasaulio zpt redakciją, išlaidos bus apmokėtos = Tvardovskis“. O Kopelevas jau gruodžio 9 d. telegrafavo į Riazanę: „Aleksandras Trifonovičius džiaugiasi straipsniu“ (taip buvę kaliniai sutiko tarpusavyje užšifruoti nesaugią istoriją). Sau Tvardovskis gruodžio 12 dieną savo darbo knygelėje rašė: „Stipriausias paskutinių dienų įspūdis – A. Riazanskio (Solonžicino), kurį šiandien sutiksiu, rankraštis“. Tvardovskis tikrąją autoriaus pavardę įrašė iš balso.

Gruodžio 12 d. Tvardovskis priėmė Solženicyną, sukvietė visą redakcijos vadovą susitikti ir pasikalbėti. „Tvardovskis mane įspėjo, – pažymi AS, – kad jis tvirtai nežada publikacijos (Viešpatie, aš apsidžiaugiau, kad jos nedavė ChKGB!), Ir neduos laiko limito, bet neduos. nepagailėkite pastangų“. Vyriausiasis redaktorius nedelsdamas liepė sudaryti sutartį su autoriumi, kaip pažymėjo A. S... „didžiausiu tarifu, kurį jie priėmė (vienas avansas yra mano dvejų metų alga). Mokymas AS tada uždirbdavo „šešiasdešimt rublių per mėnesį“.

Aleksandras Solženicynas. Viena Ivano Denisovičiaus diena. Skaito autorius. Fragmentas

Originalūs pasakojimo pavadinimai yra „Ш-854“, „Viena kalinio diena“. Galutinį pavadinimą sukūrė „Novy Mir“ redakcija, kai pirmą kartą apsilankė autorius, Tvardovskio reikalavimu, „perkeldami prielaidas ant stalo dalyvaujant Kopelevui“.

Vadovaudamasis visomis sovietinių aparatinių žaidimų taisyklėmis, Tvardovskis pradėjo palaipsniui rengti kelių judesių kombinaciją, kad galų gale gautų šalies vyriausiojo aparatčiko Chruščiovo – vienintelio asmens, galinčio leisti paskelbti stovyklos istoriją – paramą. Tvardovskio prašymu rašytinius atsiliepimus apie „Ivaną Denisovičių“ parašė K. I. Čukovskis (jo užrašas vadinosi „Literatūros stebuklas“), S. Ya. Marshak, K. G. Paustovskis, K. M. Simonovas ... trumpą pasakojimo pratarmę ir laišką. adresuotas TSKP CK pirmajam sekretoriui, SSRS Ministrų Tarybos pirmininkui N. S. Chruščiovui. 1962 m. rugpjūčio 6 d., po devynių mėnesių redakcinio darbo, „Viena diena Ivano Denisovičiaus“ rankraštis su Tvardovskio laišku buvo išsiųstas Chruščiovo padėjėjui V.S.

Tvardovskis rašė:

„Brangus Nikita Sergejevičiau!

Nemanyčiau, kad būtų įmanoma kištis į savo laiką privačiame literatūros versle, jei ne šis tikrai išskirtinis atvejis.

Kalbame apie nuostabiai talentingą A. Solženicino istoriją „Viena diena Ivane Denisovičiaus“. Šio autoriaus pavardė niekam nebuvo žinoma, tačiau rytoj jis gali tapti vienu įstabiausių mūsų literatūros vardų.

Tai ne tik mano gilus įsitikinimas. Kitų žymių rašytojų ir kritikų, turėjusių galimybę su juo susipažinti rankraštyje, balsai taip pat prisijungia prie vienbalsio mano žurnalo „Novy Mir“ bendradarbių, įskaitant K. Fediną, įvertinimo šį retą literatūrinį radinį.

Tačiau dėl neįprastos gyvenimiškos medžiagos, aprašytos istorijoje, jaučiu skubų jūsų patarimo ir pritarimo poreikį.

Žodžiu, mielas Nikita Sergejevičiau, jei rasi galimybę atkreipti dėmesį į šį rankraštį, būsiu laimingas, tarsi tai būtų mano paties darbas “.

Lygiagrečiai su istorijos eiga per aukščiausius labirintus, žurnalas kartu su autoriumi tęsė įprastą rankraščio darbą. Liepos 23 dieną redakcijoje vyko istorijos aptarimas. Redakcinės kolegijos narys, netrukus artimiausias Tvardovskio darbuotojas Vladimiras Lakšinas savo dienoraštyje rašė:

„Pirmą kartą matau Solženicyną. Tai maždaug keturiasdešimties metų vyras, bjaurus, vasariniu kostiumu – drobinėmis kelnėmis ir marškiniais atvira apykakle. Išvaizda kaimiška, akys gilios. Ant kaktos yra randas. Ramus, santūrus, bet nesusigėdęs. Kalba gerai, sklandžiai, aiškiai, su išskirtiniu orumo jausmu. Atvirai juokiasi, parodydamas dvi eiles didelių dantų.

Tvardovskis pakvietė jį – pačia subtiliausia forma, neįkyriai – pagalvoti apie Lebedevo ir Černoutsano [SSKP CK darbuotojo, kuriam Tvardovskis atidavė Solženicyno rankraštį] pastabas. Pavyzdžiui, kavtorangui pridėti teisaus pasipiktinimo, panaikinti užuojautos banderaitams šešėlį, duoti ką nors iš lagerio valdžios (bent prižiūrėtoją) susitaikesniais, santūresniais tonais, ne visi piktadariai ten buvo.

Dementjevas [„Novy Mir“ vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas] apie tą patį kalbėjo aštriau, tiesiau. Yaro pasisakė už Eizenšteiną, savo „mūšio laivą Potiomkiną“. Jis teigė, kad net meniniu požiūriu jo netenkina pokalbio su Krikštytoju puslapiai. Tačiau jį glumina ne menas, o laikosi tos pačios baimės. Dementjevas taip pat sakė (aš tam prieštaravau), kad autoriui svarbu pagalvoti, kaip buvę kaliniai, kurie po lagerio liko ištikimi komunistai, priims jo istoriją.

Tai įskaudino Solženicyną. Jis atsakė, kad apie tokią ypatingą skaitytojų kategoriją negalvojo ir nenori galvoti. „Yra knyga, yra ir aš. Gal galvoju apie skaitytoją, bet tai yra skaitytojas apskritai, o ne skirtingos kategorijos... Tada visi šie žmonės nedirbo įprastuose darbuose. Jie pagal savo kvalifikaciją ar buvusias pareigas dažniausiai įsidarbindavo komendantūroje, duonos pjaustytoje ir pan. O Ivano Denisovičiaus poziciją supranti tik dirbdamas bendrus darbus, tai yra žinant tai iš vidaus. . Net jei būčiau toje pačioje stovykloje, bet žiūrėčiau iš šalies, šito nerašyčiau. Nerašyčiau, nesuprasčiau, koks išganymas yra darbas...

Kilo ginčas dėl istorijos vietos, kur autorius tiesiogiai kalba apie kavtorango poziciją, kad jis - puikiai jaučiantis, mąstantis žmogus - turėtų virsti kvailu gyvūnu. Ir čia Solženicynas neprisipažino: „Tai yra svarbiausia. Kas lageryje nenustygsta, neapgraužia jausmų – miršta. Mane patį tik tai išgelbėjo. Man dabar baisu žiūrėti į nuotrauką, kai iš ten išėjau: tada buvau vyresnis nei dabar, maždaug penkiolikos metų, ir buvau kvailas, nerangus, mintys veikė nejaukiai. Ir tik dėl to buvau išgelbėtas. Jei, kaip intelektualas, viduje skubėčiau, nervinčiausi, išgyvenčiau viską, kas nutiko, aš tikrai mirčiau.

Pokalbio metu Tvardovskis netyčia paminėjo raudoną pieštuką, kuris paskutinę minutę galėjo šį ar tą ištrinti iš istorijos. Solženicynas sunerimo ir paprašė paaiškinti, ką tai reiškia. Ar redaktoriai ar cenzoriai gali ką nors pašalinti neparodę jam teksto? „Šio dalyko visuma man brangesnė nei spausdinimas“, – sakė jis.

Solženicynas kruopščiai surašė visas pastabas ir pasiūlymus. Jis teigė juos skirstantis į tris kategorijas: su kuriais gali susitarti, net mano, kad jie yra naudingi; tie, apie kuriuos jis pagalvos, jam yra sunkūs; ir galiausiai neįmanoma – tie, su kuriais jis nenori matyti atspausdinto daikto.

Tvardovskis nedrąsiai, beveik susigėdęs siūlė savo pataisas, o kai žodį ėmė Solženicynas, su meile pažvelgė į jį ir iškart sutiko, jei autoriaus prieštaravimai buvo pagrįsti.

A.S. taip pat rašė apie tą pačią diskusiją:

„Pagrindinis dalykas, kurio reikalavo Lebedevas, buvo pašalinti visas tas vietas, kuriose Cavto rangas atrodė kaip komiška figūra (pagal Ivano Denisovičiaus standartus), kaip buvo sumanyta, ir pabrėžti Cavto rango partizaniškumą (turi turėti“ teigiamą herojus "!). Tai man atrodė mažiausiai aukų. Pašalinau komiksą, palikdamas tarsi „didvyrišką“, bet „nepakankamai atskleistą“, kaip vėliau pastebėjo kritikai. Kavtorango protestas dėl skyrybų dabar buvo šiek tiek išpūstas (manoma, kad protestas buvo juokingas), bet tai, ko gero, nesutrikdė stovyklos vaizdo. Tada teko rečiau vartoti žodį „asiliukas“ į palydas, sumažinau nuo septynių iki trijų; rečiau - "niekšas" ir "niekšai" apie valdžią (turėjau daug); ir kad bent jau ne autorius, o kavto rangas pasmerktų banderaičius (šią frazę daviau Cavto rangui, bet vėliau išmečiau į atskirą leidimą: Cavto rangui tai buvo natūralu, bet jie taip pat smarkiai keikiamas be to). Taip pat suteikti kaliniams kažkokią laisvės viltį (bet aš to negalėjau). Ir juokingiausia man, Stalino nekenčiajam, – bent kartą buvo reikalaujama įvardinti Staliną kaip nelaimių kaltininką. (Ir tikrai – istorijoje jis niekada nebuvo paminėtas! Žinoma, neatsitiktinai, man pavyko: mačiau sovietų režimą, o ne vieną Staliną.) Aš padariau nuolaidą: kartą paminėjau „ūsų tėtį“. .. ".

Rugsėjo 15 d. Lebedevas telefonu pasakė Tvardovskiui, kad „Solženicyną („Viena diena“) patvirtino N [ikita] S [ergeevi], ir kad artimiausiomis dienomis vadas pakvies jį pokalbiui. Tačiau pats Chruščiovas manė, kad būtina pasitelkti partijos elito paramą. Sprendimas išleisti „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ buvo priimtas 1962 metų spalio 12 dieną TSKP CK prezidiumo posėdyje, spaudžiamas Chruščiovo. Ir tik spalio 20 d. jis sulaukė Tvardovskio, kad praneštų apie palankų jo bėdų rezultatą. Apie pačią istoriją Chruščiovas pastebėjo: „Taip, medžiaga neįprasta, bet, pasakysiu, neįprasta ir stilius, ir kalba – ji netikėtai neužgeso. Na, manau, kad dalykas yra stiprus, labai. Ir tai, nepaisant tokios medžiagos, nesukelia sunkumo jausmo, nors yra daug kartėlio“.

Perskaičiusi „Viena diena Ivano Denisovičiaus“ dar prieš publikavimą mašinraščiu, Anna Achmatova, kuri aprašė „ Requiem„Šimto milijonų žmonių sielvartas šioje kalėjimo šliuzų pusėje, su spaudimu ji ištarė:“ Ši istorija bus perskaityta ir išmokta mintinai. kiekvienas pilietis iš visų dviejų šimtų milijonų Sovietų Sąjungos piliečių“.

Istorija, dėl svorio, redakcijos įvardyta pasakojimo paantraštėje, išspausdinta žurnale „Novy Mir“ (1962. Nr. 11. P. 8 - 74; pasirašyta spausdinti lapkričio 3 d.; a. signalinė kopija vyriausiajam redaktoriui įteikta lapkričio 15 d. vakare, Vladimiro Lakšino liudijimu, paštu pradėta siųsti lapkričio 17 d., lapkričio 19 d. vakare dalyviams į Kremlių buvo atvežta apie 2 tūkst. CK plenume) su A. Tvardovskio užrašu „Vietoj pratarmės“. Tiražas 96 900 egz. (TSKP CK leidimu papildomai išspausdinta 25 tūkst.). Perspausdinta „Roman-Gazeta“ (Maskva: GIHL, 1963. Nr. 1/277. 47 p. 700 000 egz.) ir knyga (Maskva: Sovietų rašytoja, 1963. 144 p. 100 000 egz.). 1963 m. birželio 11 d. Vladimiras Lakšinas rašė: „Solženicynas man padovanojo paskubomis išleistą „Sovietų rašytoją“, „Vieną dieną...“. Leidinys tikrai gėdingas: niūrus, bespalvis viršelis, pilkas popierius. Aleksandras Isajevičius juokauja: „Jie išleido GULAG leidime“.

Leidinio „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ viršelis „Roman-Gazeta“, 1963 m.

„Kad jos [apsakymas] būtų išleistas Sovietų Sąjungoje, reikėjo neįtikėtinų aplinkybių ir išskirtinių asmenybių derinio“, – interviu radijui, skirtame „Vieno“ 20-mečiui, pažymėjo A. Solženicynas. Diena Ivane Denisovičiaus“ BBC (1982 m. birželio 8 d. G.). – Visiškai aišku: jei ne Tvardovskis, kaip žurnalo vyriausiasis redaktorius, ne, ši istorija nebūtų publikuota. Bet aš pridėsiu. Ir jei tuo momentu nebūtų buvęs Chruščiovas, jis irgi nebūtų publikuotas. Daugiau: jei Chruščiovas šią akimirką nebūtų dar kartą užpuolęs Staliną, jis taip pat nebūtų paskelbtas. Mano istorijos publikavimas Sovietų Sąjungoje, 62-aisiais metais, yra tarsi reiškinys prieš fizinius dėsnius, tarsi, pavyzdžiui, daiktai ėmė kilti nuo žemės patys į viršų arba patys šalti akmenys pradėjo kaisti, kaisti. iki ugnies. Tai neįmanoma, tai visiškai neįmanoma. Sistema buvo sukurta taip, ir 45 metus ji nieko neišleido – ir staiga yra toks proveržis. Taip, ir Tvardovskis, ir Chruščiovas, ir momentas – visi turėjo susijungti. Žinoma, vėliau galėčiau jį išsiųsti į užsienį ir išleisti, bet dabar, pagal Vakarų socialistų reakciją, aišku: jei jis būtų išleistas Vakaruose, tie patys socialistai pasakytų: viskas yra melas, nieko. tai atsitiko, nebuvo stovyklų, nebuvo sunaikinimo, nieko. Tik todėl, kad iš visų buvo atimta kalba, nes ji buvo išleista gavus Maskvos centrinio komiteto leidimą, ir tai sukrėtė “.

„Jei to nebūtų įvykę [rankraščio pateikimas „Novy Mir“ ir publikavimas namuose], būtų nutikę dar kas nors ir dar blogiau“, – rašė A. Solženicynas prieš penkiolika metų. , kaip jau buvo ruošiama. Nežinojau, kad sėkmingiausioje versijoje, jei ji būtų paskelbta ir pastebėta Vakaruose, net šimtoji tos įtakos dalis negalėjo įvykti “.

Autoriaus sugrįžimas į darbą „Gulago archipelagas“ yra susijęs su „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ paskelbimu. „Dar prieš Ivaną Denisovičių aš sumaniau archipelagą“, – sakė Solženicynas CBS televizijos interviu (1974 m. birželio 17 d.), kurį vedė Walteris Cronkite'as. , ir laiku, kaip tai atsitiko. Tačiau mano asmeninės ir bendražygių patirties, kad ir kiek klausiau apie stovyklas, apie visus likimus, apie visus epizodus, apie visas istorijas, tokiam dalykui neužteko. O kai pasirodė „Ivanas Denisovičius“, laiškai man sprogo iš visos Rusijos, o laiškuose žmonės rašė, ką patyrė, ką turėjo. Arba jie reikalavo susitikti su manimi ir man pasakyti, ir aš pradėjau susitikinėti. Visi prašė manęs, pirmosios stovyklos istorijos autorės, parašyti daugiau, daugiau, aprašyti visą šį stovyklos pasaulį. Jie nežinojo mano plano ir nežinojo, kiek aš jau parašiau, bet nešė ir atnešė man trūkstamą medžiagą. „Ir todėl aš surinkau neapsakomą medžiagą, kurios Sovietų Sąjungoje ir negalima rinkti - tik dėl“ Ivano Denisovičiaus “, - apibendrino AS radijo interviu BBC 1982 m. birželio 8 d. - Taigi jis tapo panašus į pjedestalas „GULAG salynui““.

1963 m. gruodį „Novy Mir“ redakcija ir Centrinis valstybinis literatūros ir meno archyvas „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“ buvo nominuota Lenino premijai. Pagal „Pravda“ (1964 m. vasario 19 d.), pasirinkta „tolesnei diskusijai“. Tada įtrauktas į slapto balsavimo sąrašą. Apdovanojimo negavau. Literatūros, publicistikos ir publicistikos laureatais tapo Olesas Gončaras už romaną „Tronka“ ir Vasilijus Peskovas už knygą „Žingsniai rasoje“ („Pravda“, 1964 m. balandžio 22 d.). „Jau tada, 1964 m. balandį, Maskvoje sklido kalbos, kad ši istorija su balsavimu buvo „pučo repeticija“ prieš Nikitą: pavyks ar nepavyks aparatui atimti paties patvirtintą knygą? 40 metų jie niekada to nedrįso daryti. Bet dabar jie įsidrąsino – ir jiems pavyko. Tai paskatino juos, kad ir Jis pats nėra stiprus.

Nuo septintojo dešimtmečio antrosios pusės „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ buvo išimta iš apyvartos SSRS kartu su kitais A. S. leidiniais. 1974 m. vasario 14 d. Glavlito įsakymas Nr. Žurnalas „Novy Mir“ su rašytojo kūriniais, kuriuos ketinama išimti iš viešųjų bibliotekų (Nr. 11, 1962; Nr. 1, 7, 1963; Nr. 1, 1966), ir atskirais „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ leidimais, įskaitant vertimą į estų ir knyga „Akliesiems“. Įsakyme pateikiamas užrašas: „Paimami ir užsienio leidiniai (įskaitant laikraščius ir žurnalus) su nurodyto autoriaus darbais“. Draudimas buvo panaikintas TSKP CK Ideologijos skyriaus 1988 m. gruodžio 31 d.

Nuo 1990 m. „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ vėl buvo leidžiama namuose.

Užsienio meninis filmas pagal „Viena diena Ivane Denisovičiaus“

1971 m. buvo nufilmuotas anglo-norvegų filmas pagal „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ (rež. Casper Wrede, o Tomas Courtney atliko Šukovo vaidmenį). Pirmą kartą A. Solženicynas jį galėjo pamatyti tik 1974 m., kalbėdamas per Prancūzijos televiziją (1976 m. kovo 9 d.), laidos vedėjo paklaustas apie šį filmą, jis atsakė:

„Turiu pasakyti, kad šio filmo režisieriai ir aktoriai į užduotį žvelgė labai sąžiningai ir labai įsiskverbdami, patys to nepatyrė, neišgyveno, bet sugebėjo atspėti šią siaubingą nuotaiką ir sugebėjo perteikti tą lėtą. tempas, kuris užpildo tokio kalinio gyvenimą 10 metų, kartais 25, jei, kaip dažnai nutinka, jis nemiršta anksčiau. Na, o dizainui galima padaryti labai mažų priekaištų, čia dažniausiai vakarietiška vaizduotė tiesiog nebeįsivaizduoja tokio gyvenimo smulkmenų. Pavyzdžiui, mūsų akiai, manai, o jei matytų mano draugai, buvę nuteistieji (ar jie kada nors pamatys šį filmą?) - mūsų akiai dygsniuotos striukės per švarios, nesuplyšusios; tada beveik visi aktoriai, apskritai, yra tankūs vyrai, o juk ten tabore žmonės yra ant pačios mirties slenksčio, įdubę skruostai, nebeturi jėgų. Pasak filmo, kareivinėse taip šilta, kad ten sėdi latvis plikomis kojomis ir rankomis - tai neįmanoma, sušalsi. Na, tai smulkmenos, bet apskritai, turiu pasakyti, esu nustebęs, kaip filmo kūrėjai galėjo taip suprasti ir nuoširdžiai bandė perteikti mūsų kančią Vakarų publikai.

Istorijoje aprašyta diena patenka į 1951 m. sausį.

Remiantis medžiaga iš Vladimiro Radziševskio kūrinių.

Ten, kur 1957 m. birželį grįžęs iš amžinosios tremties, Aleksandras Isajevičius pagaliau apsigyveno. Darbas truko mažiau nei pusantro mėnesio.

1950 m., vieną ilgą stovyklos žiemos dieną, nešiodavausi neštuvus su savo partneriu ir galvojau: kaip apibūdinti visą mūsų stovyklos gyvenimą? Tiesą sakant, užtenka smulkiai, iki smulkmenų aprašyti vos vieną dieną, be to, paprasčiausio darbščiojo dieną, ir čia atsispindės visas mūsų gyvenimas. Ir net nereikia kurstyti siaubo, nereikia, kad tai būtų kokia nors ypatinga diena, o eilinė diena, tai diena, kuri sudaro metus. Taip maniau, ir ši mintis išliko galvoje, devynerius metus jos neliečiau ir tik 1959-aisiais, po devynerių metų, atsisėdau ir rašiau. ... Rašiau visai neilgai, tik keturiasdešimt dienų, mažiau nei pusantro mėnesio. Visada taip išeina, jei rašai iš tankaus gyvenimo, kurio gyvenimą žinai per daug, o ne tai, kad tau nereikia kažko spėlioti, bandyti kažką suprasti, o tik kovoti su nereikalinga medžiaga, tiesiog taip. kad perteklius ne lipti, o sutalpinti būtiniausią.

1961 m. buvo sukurta „lengvoji“ versija be griežčiausių nuosprendžių apie režimą.

„Novy Mir“ redakcijoje

Gruodžio 11 d. Tvardovskis išsiuntė telegramą Solženicynui, kad šis skubiai atvyktų į „Novy Mir“ redakciją.

Gruodžio 12 d. Solženicynas atvyko į Maskvą, „Novy Mir“ redakcijoje susitiko su Tvardovskiu, Berzeriu, Aleksejumi Kondratovičiumi, Borisu Zaksu, Aleksandru Dementjevu (susitikime dalyvavo ir Kopelevas). Istorija, kuri iš pradžių vadinosi „Ш-854. Viena kalinio diena “, buvo pasiūlyta pavadinti istoriją pavadinimu „Viena Ivano Denisovičiaus diena“. Tarp redakcinės kolegijos ir autoriaus buvo sudaryta sutartis.

Pirmieji atsiliepimai. Redakcinis darbas

1961 metų gruodį Tvardovskis atidavė skaityti „Ivano Denisovičiaus“ rankraštį K. Čukovskiui, S. Maršakui, K. Fedinui, K. Paustovskiui, I. Erenburgui. Tvardovskio prašymu jie parašė savo rašytines istorijos apžvalgas. Tvardovskis planavo juos panaudoti reklamuodamas rankraštį publikavimui.

Chukovskis savo recenziją pavadino „Literatūros stebuklu“:

Šuchovas yra apibendrintas paprasto Rusijos žmogaus charakteris: ištvermingas, „piktybiškas“, ištvermingas, visų profesijų džentelmenas, gudrus ir malonus. Vasilijaus Tyorkino brolis. Nors čia jis minimas trečiuoju asmeniu, visa istorija parašyta JO kalba, kupina humoro, spalvinga ir taikli.

Tuo pačiu metu „Ivanas Denisovičius“ buvo pradėtas platinti ranka ir mašinėle rašytais egzemplioriais.

„Novy Mir“ redakcinės kolegijos nariai, visų pirma, Dementjevas, taip pat aukšti TSKP pareigūnai, kuriems tekstas taip pat buvo pristatytas susipažinti (Chernoutsan, Kultūros skyriaus grožinės literatūros skyriaus vedėja). TSKP CK), išsakė nemažai pastabų ir nusiskundimų kūrinio autoriui. Iš esmės juos padiktavo ne estetiniai, o politiniai sumetimai. Taip pat buvo pasiūlyti tiesiogiai teksto pakeitimai. Kaip pabrėžia Vladimiras Lakšinas, visus pasiūlymus Solženicynas kruopščiai užrašė:

Solženicynas kruopščiai surašė visas pastabas ir pasiūlymus. Jis teigė juos skirstantis į tris kategorijas: su kuriais gali susitarti, net mano, kad jie yra naudingi; tie, apie kuriuos jis pagalvos, jam yra sunkūs; ir galiausiai neįmanoma – tie, su kuriais jis nenori matyti atspausdinto daikto.

Solženicynas vėliau ironiškai rašė apie šiuos reikalavimus:

Ir juokingiausia man, Stalino nekenčiajam, – bent kartą buvo reikalaujama įvardinti Staliną kaip nelaimių kaltininką. (Ir tikrai – pasakojime apie jį niekas neminėjo! Žinoma, tai neatsitiktinai, man pavyko: mačiau sovietų režimą, o ne vieną Staliną.) Aš padariau nuolaidą: kartą paminėjau „ūsų tėtį“. ..

„Ivanas Denisovičius“, Tvardovskis ir Chruščiovas

1962 m. liepos mėn. Tvardovskis, pajutęs, kad apsakymas dėl politinių priežasčių negali spausdinti cenzūros, surašė trumpą pasakojimo pratarmę ir laišką, adresuotą TSKP CK pirmajam sekretoriui, SSRS NS Ministrų Tarybos pirmininkui. Chruščiovas su trumpu darbo įvertinimu. Rugpjūčio 6 dieną Tvardovskis perdavė laišką ir „Ivano Denisovičiaus“ rankraštį Chruščiovo padėjėjui (referentui) V. Lebedevui:

<…>Kalbame apie nuostabiai talentingą A. Solženicino istoriją „Viena diena Ivane Denisovičiaus“. Šio autoriaus pavardė niekam nebuvo žinoma, tačiau rytoj jis gali tapti vienu įstabiausių mūsų literatūros vardų.

Tai ne tik mano gilus įsitikinimas. Kitų žymių rašytojų ir kritikų, turėjusių galimybę su juo susipažinti rankraštyje, balsai taip pat prisijungia prie vienbalsio mano žurnalo „Novy Mir“ bendradarbių, įskaitant K. Fediną, įvertinimo šį retą literatūrinį radinį.
<…>Nikita Sergejevič, jei rasi galimybę atkreipti dėmesį į šį rankraštį, būsiu laimingas, tarsi tai būtų mano paties darbas.

Rugsėjo mėnesį Lebedevas laisvalaikiu pradėjo skaityti istoriją Chruščiovui. Chruščiovas buvo sujaudintas ir įsakė SSKP CK pateikti 23 „Ivano Denisovičiaus“ egzempliorius SSKP lyderiams.

1962 m. spalio 12 d., spaudžiamas Chruščiovo, SSKP CK prezidiumas nusprendė paskelbti istoriją, o spalio 20 d. Chruščiovas paskelbė Tvardovskiui apie šį prezidiumo sprendimą.

Lapkričio 1–6 d. pasirodė pirmoji žurnalo istorijos korektūra.

1982 m., duodamas interviu radijui, skirtame BBC „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ išleidimo 20-osioms metinėms, Solženicynas prisiminė:

Visiškai aišku: jei ne Tvardovskis būtų buvęs žurnalo vyriausiuoju redaktoriumi, ne, ši istorija nebūtų publikuota. Bet aš pridėsiu. Ir jei tuo momentu nebūtų buvęs Chruščiovas, jis irgi nebūtų publikuotas. Daugiau: jei Chruščiovas šią akimirką nebūtų dar kartą užpuolęs Staliną, jis taip pat nebūtų paskelbtas. Mano istorijos publikavimas Sovietų Sąjungoje, 62-aisiais metais, yra tarsi reiškinys prieš fizinius dėsnius<…>dabar pagal Vakarų socialistų reakciją aišku: jei tai būtų paskelbta Vakaruose, tie patys socialistai pasakytų: viskas yra melas, nieko iš to neįvyko, nebuvo nei lagerių, nei naikinimų. , ten nieko nebuvo. Tik dėl to, kad iš visų buvo atimtos kalbos, nes buvo išleista Centro komitetui Maskvoje leidus, tai sukrėtė.

Buvo išleistas „Ivanas Denisovičius“.

Solženicynas sraute gavo skaitytojų laiškus:

... kai buvo išleistas „Ivanas Denisovičius“, laiškai man sprogo iš visos Rusijos, o laiškuose žmonės rašė, ką patyrė, ką turėjo. Arba jie reikalavo susitikti su manimi ir man pasakyti, ir aš pradėjau susitikinėti. Visi prašė manęs, pirmosios stovyklos istorijos autorės, parašyti daugiau, daugiau, aprašyti visą šį stovyklos pasaulį. Jie nežinojo mano plano ir nežinojo, kiek aš jau parašiau, bet nešė ir nešė man trūkstamą medžiagą.
... tokiu būdu surinkau neapsakomą medžiagą, kurios negalima surinkti Sovietų Sąjungoje – tik „Ivano Denisovičiaus“ dėka. Taigi jis tapo tarsi pjedestalas „GULAG salynui“

1963 m. gruodžio 28 d. žurnalo „Novy Mir“ ir Centrinio valstybinio literatūros ir meno archyvo redaktoriai nominavo „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ 1964 m. Lenino literatūros premijai gauti. Nominacija tokiam aukštam apdovanojimui už „mažos formos“ literatūros kūrinį daugelio „literatūros generolų“ buvo įvertinta bent kaip šventvagiška, ko nors panašaus SSRS dar nebuvo. Istorijos aptarimas Premijų komiteto posėdžiuose vyko smurtinių ginčų forma. 1964 m. balandžio 14 d. per balsavimą Komitete kandidatūra buvo pralaimėta.

Per sąstingio metus

Po Chruščiovo atsistatydinimo debesys virš Solženicino pradėjo tirštėti, „Ivano Denisovičiaus“ vertinimai ėmė įgauti įvairių atspalvių. Įsidėmėtinas Uzbekistano komunistų partijos Centro komiteto pirmojo sekretoriaus Rašidovo atsakymas, išreikštas nota TSKP CK 1966 m. vasario 5 d., kur Solženicynas tiesiogiai vadinamas šmeižiku ir priešu. „Mūsų nuostabi realybė“:

Jo pasakojimas „Viena diena Ivano Denisovičiaus“, prisidengdamas asmenybės kulto demaskavimu, davė maisto buržuaziniams ideologams antisovietinei propagandai.

Solženicynas galiausiai redagavo tekstą 1968 m. balandžio mėn.

1971–1972 m. visi Ivano Denisovičiaus leidimai, įskaitant žurnalą, buvo slapta išimti iš viešųjų bibliotekų ir sunaikinti. Puslapiai su istorijos tekstu buvo tiesiog išplėšti iš žurnalo, ištepta autoriaus pavardė ir pasakojimo pavadinimas turinyje. Oficialiai Vyriausioji Valstybės paslapčių apsaugos spaudoje direkcija prie SSRS Ministrų Tarybos, susitarusi su TSKP CK, sausio 28 d. , 1974 m. 1974 m. vasario 14 d., išvarius rašytoją iš SSRS, buvo išleistas specialiai Solženicynui skirtas Glavlito įsakymas Nr. 10, kuriame buvo surašyti žurnalo „Novy Mir“ numeriai su iš viešųjų bibliotekų išimtinais rašytojo kūriniais ( 11, 1962; Nr. 1, 7, 1963; Nr. 1, 1966) ir atskiri „Viena Ivano Denisovičiaus dienos“ leidimai, įskaitant vertimą į estų kalbą ir knygą „Akliesiems“. Įsakyme buvo pateiktas užrašas: „Paimami ir užsienio leidiniai (įskaitant laikraščius ir žurnalus) su nurodyto autoriaus darbais“. Draudimas buvo panaikintas TSKP CK Ideologijos skyriaus 1988 m. gruodžio 31 d.

Dar kartą „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ tėvynėje leidžiama nuo 1990 m.

Apsakymo paskelbimo 50-mečio išvakarėse ji buvo iš naujo išleista dviejų tomų knyga: į pirmąją knygą jis pateko pats, o į antrąją - pusšimtį metų archyvuose slėptus laiškus. Novy Mir.

Yra istorija apie vieną kalinio Ivano Denisovičiaus Šukovo gyvenimo dieną:

Ivanas Denisovičius, aš nuo pat pradžių supratau, kad jis neturėtų būti kaip aš, o ne koks nors ypatingai išsivystęs, tai turėtų būti paprasčiausias kalinys. Tvardovskis man vėliau pasakė: jei būčiau, pavyzdžiui, Cezarį Markovičių įdėjęs į herojų, na, yra kažkoks intelektualas, kažkaip sutvarkytas biure, tai nebūtų nė ketvirtadalio kainos. Nr. Jis turėjo būti vidutinis šio Gulago karys, ant kurio viskas krenta.

Istorija prasideda žodžiais:

Penktą valandą ryto, kaip visada, trenkė įkopimas – plaktuku ant bėgio štabo kareivinėje.

ir baigiasi žodžiais:

Praėjo diena, nieko neaptemdyta, beveik laiminga.

Jo laikotarpyje nuo varpo iki varpelio buvo trys tūkstančiai šeši šimtai penkiasdešimt trys tokios dienos.
Dėl keliamųjų metų - buvo pridėtos trys papildomos dienos ...

Beveik visi herojai turi savo prototipus. Taigi pagrindinis veikėjas Ivanas Shukhovas buvo nukopijuotas iš dalies nuo paties autoriaus, iš dalies nuo jo draugo, kareivio Ivano Šukovo (kuris niekada nesėdėjo). Kapitono Buinovskio įvaizdis taip pat yra kolektyvinis - jo prototipai buvo kapitonas Borisas Vasiljevičius Burkovskis ir karinio jūrų laivyno karininkas, sportininkas Georgijus Pavlovičius Tenno. Paramedikas Kolya Vdovuškinas iš tikrųjų buvo vadinamas Nikolajumi Borovikovu, o Cezaris Markovičius buvo nukopijuotas nuo režisieriaus Levo Aleksejevičiaus Grosmano.

Kritika ir atsiliepimai

Aplink leidinį kilo aštrus ginčas.

Pirmoji Konstantino Simonovo parašyta apžvalga „Apie praeitį ateities vardu“ pasirodė laikraštyje „Izvestija“ pažodžiui „Ivano Denisovičiaus“ išleidimo dieną:

<…>Lakoniška ir nugludinta didžiųjų meninių apibendrinimų proza<…>Pasakojimas „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ parašyta brandaus, originalaus meistro ranka. Į mūsų literatūrą atėjo stiprus talentas.

Apie tai, kad „literatūros generolai“ atmeta istoriją, buvo nurodyta Nikolajaus Gribačiovo alegorinėje poemoje „Meteoritas“, išspausdintoje lapkričio 30 d. laikraštyje „Izvestija“.

Lapkričio mėnesį, patyręs naują įspūdį apie vieną dieną Ivane Denisovičiaus, Varlamas Šalamovas laiške autoriui rašė:

Pasakojimas kaip poezija – viskas joje tobula, viskas tikslinga. Kiekviena eilutė, kiekviena scena, kiekviena charakteristika yra tokia lakoniška, sumani, subtili ir gili, kad manau, kad Naujasis pasaulis nuo pat savo gyvavimo pradžios nieko tokio vientiso, tokio stipraus neatspausdino. Ir taip reikia – nes be sąžiningo šių klausimų sprendimo negali eiti į priekį nei literatūra, nei visuomeninis gyvenimas – viskas, kas eina su užuomazga, apeina, apgaudinėja – atneša, atneša ir atneš tik žalą.

Yra dar vienas didžiulis pranašumas – tai giliai ir labai subtiliai parodyta valstietiška Šuchovo psichologija. Tokio subtilaus labai meniško kūrinio, turiu prisipažinti, dar nebuvau sutikęs seniai.
Apskritai smulkmenos, kasdienio gyvenimo detalės, visų veikėjų elgesys yra labai tikslūs ir labai nauji, deginančiai nauji.<…>Tokių detalių istorijoje yra šimtai, nenaujų, netikslių, visai ne.

Visa tavo istorija yra ta ilgai laukta tiesa, be kurios mūsų literatūra negali judėti į priekį.

Gruodžio 8 dieną laikraštyje „Moskovskaja pravda“ straipsnyje „Ateities labui“ I. Čičerovas rašė, kad Solženicynas nesėkmingai išsirinko valstietį Šuchovą pagrindiniu istorijos veikėju, reikėtų sustiprinti „liniją“. Buinovskio, „tikrųjų komunistų, partijos lyderių“. – Kažkodėl tokių žmonių tragedija rašytoją mažai domino.

Neoficialiai Solženicynui buvo pasakyta, kad istorija būtų tapusi daug geresnė, jei jis savo Šuchovą būtų padaręs ne nekaltai sužalotu kolūkiečiu, o nekaltai sužalotu regioninio komiteto sekretoriumi.

Emigrantų spauda ir kritika gyvai sureagavo į šį istorinį literatūros įvykį: gruodžio 23 d. Mich. Koriakovo „Ivanas Denisovičius“, o gruodžio 29 d. „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ pirmą kartą užsienyje išleista rusų kalba (laikraštyje „Naujasis rusų žodis“; laikraštis spausdino istoriją dalimis, iki 1963 m. sausio 17 d.) . 1963 01 03 laikraštyje „Rusiška mintis“ (Paryžius) G. Adamovičius parašė straipsnį apie Solženicyną rubrikoje „Literatūra ir gyvenimas“.

1963 m. sausį pasirodė I. Drutos straipsniai „Apie žmogaus drąsą ir orumą“ (žurnalas „Tautų draugystė“, Nr. 1):

Novelė – ir kokia erdvi ji tapo mūsų literatūroje!

Už išorinio santūrumo jaučiama didžiulė autoriaus moralinė stiprybė

kovą – V. Bušinas „Kasdieninė tiesos duona“ (žurnalas „Neva“, Nr. 3), N. Gubko „Žmogus laimi“ (žurnalas „Žvezda“, Nr. 3):

Geriausi tradiciniai XIX amžiaus rusų prozos bruožai derinami su naujų formų paieškomis, kurias galima pavadinti polifoninėmis, sintetinėmis.

1964 metais buvo išleista S.Artamonovo knyga „Rašytojas ir gyvenimas: istoriniai, literatūriniai, teoriniai ir kritiniai straipsniai“, kurioje operatyviai įtrauktas straipsnis „Apie Solženicino istoriją“.

1964 metų sausį žurnalas „Novy Mir“ paskelbė V. Lakšino straipsnį „Ivanas Denisovičius, jo draugai ir priešai“:

Jei Solženicynas būtų mažesnio masto ir instinkto menininkas, greičiausiai lageryje būtų pasirinkęs nelaimingiausią Ivano Denisovičiaus gyvenimo periodo nelaimingiausią dieną. Tačiau jis pasirinko kitą kelią, įmanomą tik savo jėgomis pasitikinčiam rašytojui, suvokiančiam, kad jo pasakojimo tema tokia svarbi ir atšiauri, kad atmeta tuščią sensaciją ir norą gąsdinti kančios, fizinio skausmo aprašymu. Taigi, patekęs į pačias sunkiausias ir nepalankiausias sąlygas prieš skaitytoją, kuris nesitikėjo susipažinti su „laiminga“ kalinio gyvenimo diena, autorius tuo garantavo visišką savo meninio liudijimo objektyvumą. ..

Balandžio 11 d., pavadinimu „Didelis reikalavimas“, „Pravda“ paskelbė skaitytojų laiškų apie istoriją „Viena diena...“ Viena Ivano Denisovičiaus diena“ apžvalgą.

Nuo 1962 m. gruodžio mėn. iki 1964 m. spalio mėn. Solženycino pasakojimai (įskaitant „Viena diena...“, „Matrionino Dvoras“, „Įvykis Kočetovkos stotyje“, „Dėl reikalo“) buvo skirti daugiau nei 60 recenzijų ir straipsniai periodinėje spaudoje.

Su istorija susijusių ginčų pobūdį apibūdina Chukovskis. Savo dienoraštyje, išleistame po daugelio metų (1994 m.), Kornei Ivanovičius 1962 m. lapkričio 24 d. rašė:

1964 metų rudenį „samizdate“ pradėjo plisti anoniminė (parašė V. L. Teush) pagrindinių istorijos minčių analizė. Šią analizę labai tiksliai įvertino „rašytojai civiliais drabužiais“:

Anoniminiu dokumentu autorius siekia įrodyti, kad istorija „Viena diena Ivano Denisovičiaus“ yra svarbi, nes atskleidžia ne tik konkrečios priverstinio darbo stovyklos gyvenimą, bet iš esmės atspindi vieną dieną sovietmečio gyvenime. visuomenė. Jis pateikia tiesioginę santykių analogiją, viena vertus, tarp lagerio vadovų ir kalinių, o iš kitos – tarp šalies vadovų ir gyventojų; tarp kalinių padėties ir sovietinių žmonių gyvenimo, didžiulio kalinių darbo ir sovietų darbininkų „vergiško“ darbo ir kt. Visa tai užmaskuota po asmenybės kulto laikotarpio įvaizdžiu, nors iš tikrųjų egzistuoja akivaizdi socialistinės sistemos kritika.

Atsakydamas į publikaciją rašytojas sulaukė daugybės skaitytojų laiškų:

Kai buvę kaliniai iš karto iš visų laikraščių trimituojančių šūksnių sužinojo, kad apie lagerius išėjo kažkokia istorija ir laikraščių darbuotojai ją giria, jie vienbalsiai nusprendė: „Vėl nesąmonė! mes suklydome ir gulime čia“. Kad mūsų laikraščiai su savo įprastu perdėjimu staiga pultų šlovinti tiesą – juk šito, juk negalėjo įsivaizduoti! Kai kurie nenorėjo paimti mano istorijos į savo rankas, bet kai pradėjo ją skaityti, jie pratrūko kaip bendra dejonė, džiaugsmo dejonė ir skausmo dejonė. Laiškai plaukė.

Nemažai tyrimų ir atsiminimų pasirodė 2002 m., minint 40-ąsias pirmosios publikacijos metines.

leidimai

Dėl didelio leidimų skaičiaus, kurių sąrašas daro didelę įtaką straipsnio apimčiai, čia pateikiami tik pirmieji arba skiriasi nuo kitų leidimų.

Rusiškai

Kitomis kalbomis

Angliškai

Yra žinomi mažiausiai keturi vertimai į anglų kalbą.

• Anglų Viena diena Ivano Denisovičiaus gyvenime. Su įžanga. pateikė Marvin L. Kalb. Pratarmė Aleksandro Tvardovskio. Niujorkas, Dutton, 1963 m.– Išvertė Ralphas Parkeris. Kongreso biblioteka: 63012266
  • Penguin Books, (1963) 1968, ISBN 9781405924986. 1970 m., ISBN 9780140020533. 1974 m., ISBN 9780141045351. 1995, ISBN 9781857152197 (autorizuotas restauruoto teksto vertimas H. T. Willetts). 2000 m., ISBN 9780141184746. 2003 m., ISBN 9780099449270. 2009 m., ISBN 9780141045351 (1970 m. pakartotinis leidimas).
  • Victor Gollancz Ltd, 1963 m. (Pirmasis JK leidimas)
• Anglų Viena diena Ivano Denisovičiaus gyvenime / vertė Max Hayward ir Ronald Hingley; Maxo Haywardo ir Leopoldo Labedzo įžanga. Niujorkas: Prageris, 1963 m.– Išvertė Maxas Haywardas ir Ronaldas Hingley. Kongreso biblioteka: 6301276
• Anglų Viena diena Ivano Denisovičiaus / Aleksandro Solženicyno gyvenime; vertė Gillon Aitken. Niujorkas: Farraras, Strausas ir Giroux, 1971 m.– Vertė Gillon Aitken. Kongreso biblioteka: 90138556
• Anglų Aleksandro Solženicyno „Viena diena Ivano Denisovičiaus gyvenime: scenarijus, Ronaldo Harwoodo iš Gillono Aitkeno vertimo. Londonas, 1971. ISBN 0-7221-8021-7- Filmo scenarijus. Scenarijaus autorius Ronaldas Harwoodas, vertė Gillon Aitken.
• Anglų Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena / Aleksandras Solženicynas; išvertė H.T. Willettsas. 1-asis leidimas Niujorkas: Farrar, Straus and Giroux, 1991. ISBN 0-374-22643-1– Išvertė Harry Willets, įgaliotas Solženicyno.
• Aleksandras Solženicynas. Viena diena Ivano Denisovičiaus gyvenime = One Day in the Life of Ivan Denisovich (anglų kalba) / vertė H.T. Willettsas. - M.: Knygų centras, 2008 .-- 304 p. – 3000 egzempliorių. - ISBN 978-5-9697-0730-6.

bulgarų kalba

• bulg. Aleksandras Solženicinas. Viena Ivano Denisovičiaus duobė: Eilėraštis: Pasakyk man. – Sofija: Interprint, 1990 m.

vengrų

• Pakabintas. Aleksandras Szolzsenyicinas. Ivanas Gyenyiszovičius viena diena. Fordas. Wessely László. - 2. kiad. – Budapeštas: Európa, 1989 m... ISBN 963-07-4870-3.

danų kalba

• datos. Solzjenicynas, Aleksandras. En dag i Ivan Denisovitjs gyv. Gyldendal, 2003 m... ISBN 87-02-01867-5.

jidiš Ispaniškai

• isp. ... Ismael Antich versija. Herderis, Barselona, ​​1963 m
• isp. Un día de Iván Denísovich ... Ediciones Era, S.A. 1963 m
• isp. Un día en la vida de Iván Denísovich ... Traducción de J. Ferrer Aleu. Plaza & Janes Editores, Barselona, ​​1969 m. ISBN: 9789203216678
• isp. Un día en la vida de Iván Denísovich ... Traducción de J. A. Mercado ir J. Bravo. Círculo de Lectores, Barselona, ​​1970 m
• isp. Un día en la vida de Iván Denísovich ... Con prólogo de Mario Vargas Llosa. Jesús García Gabaldón biografija. Traducción de J. A. Mercado, J.A. Bravo, M.A. Chao. Círculo de Lectores, Barselona, ​​1988 m. ISBN: 9788422625667
• isp. Un día en la vida de Iván Denísovich ... Enrique Fernández Vernet vertimas ir pavyzdys. Tusquets Editores, 2008. ISBN: 9788483831076

italų kalba

• ital. Una giornata di Ivan Denosovič... traduzione di Giorgio Kraiski, collana "Romanzi moderni", Milano, Garzanti, gennaio 1963 m.

Vokietijoje

• vokiečių kalba Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch: Erzählung / Alexander Solschenizyn. - Berlynas-Žalgiris: Herbigas, 1963 m.– Vertė Wilhelmas Loseris, Theodoras Friedrichas ir kt.
• vokiečių kalba Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch: Roman / Alexander Solschenizyn. - Miunchenas - Ciurichas: Droemer / Knaur, 1963 m.– Išvertė Maxas Haywardas ir Leopoldas Labedzas, redagavo Gerda Kurz ir Sieglinde Summerer. Atlaikė mažiausiai dvylika leidimų.
• vokiečių kalba Ein Tag des Iwan Denissowitsch und andere Erzählungen / Alexander Solschenizyn. Mit e. Esė von Georg Lukács. - Frankfurtas (Main): Büchergilde Gutenberg, 1970. ISBN 3-7632-1476-3.– Vertė Mary von Holbeck. George'o Lukacho esė.
• vokiečių kalba Ein Tag des Iwan Denissowitsch: Erzählung / Alexander Solschenizyn. - Husum (Nordsee): Hamburger-Lesehefte-Verlag, 1975 (?). ISBN 3-87291-139-2.- Vertė Kai Borowski ir Gisela Reichert.
• vokiečių kalba Ein Tag des Iwan Denissowitsch: Erzählung / Alexander Solschenizyn. Dt. fon Kristofas ​​Mengas. - München: Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1979. ISBN 3-423-01524-1– Vertė Christophas Mengas. Atlaikė mažiausiai dvylika leidimų.
• vokiečių kalba Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch / Alexander Solschenizyn. Gelesen von Hans Korte. Regie und Bearb .: Volkeris Gerthas. - München: Herbig, 2002. ISBN 3-7844-4023-1.- Audioknyga 4 kompaktiniuose diskuose.

lenkiškai

• lenkas Aleksandras Solzenicinas. Jeden dzień Iwana Denisowicza. Przekł. Witoldas Dąbrowskis, Irena Lewandowska. - Varšuva: Iskry, 1989 m... ISBN 83-207-1243-2.

rumunų kalba

• kambarys. Aleksandras Soljenitinas. O zi din viaţa lui Ivan Denisovici. În rom. de Sergiu Adam şi Tiberiu Ionescu. - Bucureşti: Quintus, 1991... ISBN 973-95177-4-9.

serbų-kroatų

• Serbo-Horv. Aleksandras Solženjicinas. Džedanas ir Ivana Denisoviča; ankstesnė sa rus. Mira Lalić. - Belgradas: Paidėja, 2006 m... ISBN 86-7448-146-9.

Prancūzų

• fr. Une journée d'Ivan Denissovitch. Paryžius: Julliard, 1969 m. Kongreso biblioteka: 71457284
• fr. Journée d "Ivan Denissovitch / par Alexandre Soljenitsyne; trad. Du russe par Lucia et Jean Cathala; préf. De Jean Cathala. - Paryžius: Julliard, 2003 m.... ISBN 2-264-03831-4. – Vertė Lucy ir Jean Catal.

čekų kalba

• čekų Aleksandras Solženicinas. Jeden den Ivana Děnisoviče. Praha: Nakladatelství politické literatury, 1963 m.
• čekų Aleksandras Solženicinas. Jeden den Ivana Děnisoviče ir jiné povídky. Z rus. orig. přel. Sergejus Machoninas ir Anna Nováková. - Praha: Dangtis. nakl., 1991 m... ISBN 80-7022-107-0. – Sergejaus Makhonino ir Anos Novakovos vertimas.

švedų kalba

• švedas. Solzjenicynas, Aleksandras. En dag i Ivan Denisovitjs liv [översättning av Hans Björkegren]. 1963 m.
• švedas. Solzjenicynas, Aleksandras. En dag i Ivan Denisovitjs gyv. Arena, 1963 m., Rolfas Berneris. Trådhäftad med omslag av Svenolov Ehrén– Vertė Rolfas Berneris.
• švedas. Solzjenicynas, Aleksandras. En dag i Ivan Denisovitjs gyv. Wahlström & Widstrand, 1970. Nyöversättning av Hans Björkegren. Limhäftad med omslag av Per Åhlin- Atnaujintas Hanso Björkegreno vertimas.

Scenoje ir ekrane

Spektakliai pagal kūrinį dramos teatre Muzikiniame teatre Koncertinėse programose Filmuose ir televizijoje

Komentarai (1)

Pastabos (redaguoti)

1. A. I. Solženicynas... - ISBN 5-7415-0478-7.
2. Solženicynas skaito „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ (nenurodyta) ... Suarchyvuota 2012 m. lapkričio 5 d.
3. A. I. Solženicynas Surinkti kūriniai trisdešimties tomų / Redagavo Natalija Solženicyna. - M.: Laikas, 2006. - T. pirmas. Istorijos ir smulkmenos. - ISBN 5-94117-168-4.
4. Lidija Čukovskaja. Pastabos apie Aną Achmatovą: 3 tomai - M., 1997. - T. 2. - P. 521. Suskirstymas pagal skiemenis ir kursyvą - Lydia Chukovskaya.
5. A. I. Solženicynas Istorijos ir smulkmenos// Surinkti kūriniai 30 tomų - M.: Vremya, 2006. - T. 1. - P. 574. - ISBN 5-94117-168-4.
6. Pasakojimo rankraštis buvo sudegintas. - A. I. Solženicynas Surinkti kūriniai 30 tomų / [Comm. - Vladimiras Radziševskis]. - M.: Laikas, 2006. - T. 1. Istorijos ir mažyliai. - S. 574 .-- ISBN 5-94117-168-4.
7. Aleksandras Tvardovskis. 60-ųjų darbo knygelės. 1961 metai. Įrašas nuo 12.XII.61 // Reklaminis skydelis. - 2000. - Nr.6. - S. 171. Tvardovskis autoriaus pavardę rašo iš balso, iš ausies, jį iškraipydamas.
8. Bičiuliai, siekdami sąmokslo, sutiko savo susirašinėjime šią istoriją vadinti „straipsniu“.
9. Tvardovskio reikalavimu ir prieš autoriaus valią. Solženicino biografija (S.P. Zalyginas, dalyvaujant P.E.Spivakovskiui) Suarchyvuota 2007 m. rugsėjo 28 d. „Wayback Machine“
10. Jie man pasiūlė pavadinti istoriją istorija dėl svorio... Aš neturėčiau nusileisti. Pas mus nusiplauna ribos tarp žanrų, nuvertėja formos. „Ivanas Denisovičius“, be abejo, yra istorija, nors ir ilga, sunkus darbas. ( A. I. Solženicynas
11. ... titulas Aleksandras Trifonovičius Tvardovskis pasiūlė tai, dabartinį titulą, savo. Aš turėjau "Shch-854. Viena vieno kalinio diena“. Ir jis labai gerai pasiūlė, taigi viskas gerai... A. I. Solženicynas Radijo interviu duotas Barry Holland 20-osioms „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ išleidimo BBC Kavendiš mieste 1982 m. birželio 8 d. metinėms // Publicistika: 3 tomai – Jaroslavlis: Aukštutinė Volga, 1997 m. T. 3: Straipsniai, laiškai, interviu, pratarmės... - ISBN 5-7415-0478-7.
12. ... nepripažindamas jokių prieštaravimų, Tvardovskis pasakė, kad istorija pavadinimu „Shch-854“ niekada negali būti paskelbta. Aš nežinojau jų aistros švelninti, skiesti pervardijimą, taip pat nesigyniau. Prielaidų perkėlimas ant stalo, dalyvaujant Kopelevui, buvo kartu sudarytas: „Viena Ivano Denisovičiaus diena“. - A. I. Solženicynas Blauzdas su ąžuolu // Naujas pasaulis. - 1991. - Nr.6. - S. 20.
13. <…>didžiausias jų tarifas (vienas avansas yra mano dvejų metų atlyginimas)<…> - A. Solženicynas. Su ąžuolu mušėsi veršelis. Esė apie literatūrinį gyvenimą. – Paryžius: YMCA-Press, 1975 m.
14. L. Čukovskaja. Pastabos apie Aną Achmatovą: 3 tomai - M.: Vremya, 2007. - T. 2. - P. 768. - ISBN 978-5-9691-0209-5.
15. Vladimiras Lakšinas.„Naujas pasaulis“ Chruščiovo laikais: dienoraštis ir atsitiktinumas. 1953-1964 m. - M., 1991 .-- S. 66-67.
16. A. Solženicynas. Veršelio sumušimas su ąžuolu: esė apie literatūrinį gyvenimą. - M., 1996 .-- S. 41.
17. TsKhSD. F.5. 30 op. D.404. L. 138.
18. Cit. ant: // Žemynas. – 1993 m. Nr.75 (sausis-vasaris-kovas)... - S. 162.
19. A. Tvardovskis. 60-ųjų darbo knygos // Reklaminė juosta. - 2000. - Nr.7. - S. 129, 135.
20. Ne Politinio biuro, kaip nurodo kai kurie šaltiniai, visų pirma trumpi paaiškinimai apie darbą kiekvieno leidimo pabaigoje. Politinio biuro tuo metu dar nebuvo.
21. Solženicynas A. Radijo interviu 20-osioms „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ išleidimo BBC metinėms [Cavendish, 1982 m. birželio 8 d.] / Solženicynas A. I. Publicistika: 3 tomai. 3 tomas: Straipsniai, laiškai, interviu, pratarmės. - Jaroslavlis: Aukštutinė Volga, 1997. - S. 21-30. - ISBN 5-7415-0478-7.
22. A. I. Solženicynas Viena Ivano Denisovičiaus diena // Naujasis pasaulis. - 1962. - Nr.11. - S. 8-71.
23. Šiam žurnalo numeriui Aleksandras Tvardovskis parašė specialų straipsnį „Vietoj pratarmės“.
24. Pasak Vladimiro Lakšino, siuntimas paštu prasidėjo lapkričio 17 d.
25. Antspaudas. 2012 m. lapkričio 13 d. (Kultūros naujienos)
26. A. I. Solženicynas Surinkti kūriniai 30 tomų / Komm. V. Radziševskis. - M.: Laikas, 2006. - T. 1. Istorijos ir mažyliai. - S. 579 .-- ISBN 5-94117-168-4.
27. 1963 m. birželio 11 d. Vladimiras Lakšinas savo dienoraštyje rašė: „Solženicynas man padovanojo „Sovietinio rašytojo“ skubotai išleistą „Vieną dieną...“, tikrai gėdingą leidimą: niūrų, bespalvį viršelį, pilką popierių. Aleksandras Isajevičius juokauja: „Jie išleido“ GULAG leidime“ - Lakšinas V.„Naujasis pasaulis“ Chruščiovo laikais. – S. 133.
28. Plotnikova A. „Ivanas Denisovičius“ – prieš 50 metų ir šiandien. Knyga, kuri suformavo kartos viziją „Ivanas Denisovičius“ – prieš 50 metų ir šiandien. Knyga, kuri suformavo kartos viziją Suarchyvuota 2013 m. vasario 26 d.
29. Niva J. Solženicynas / Per. su fr. Simonas Markishas bendradarbiaudamas su autoriumi. - M.: Kapotas. litų, 1992 m. Suarchyvuota 2011 m. liepos 20 d. „Wayback Machine“.
30. Gulas R. B. Solženicynas ir socialistinis realizmas: „Viena diena Ivane Denisovičiaus“// Odvukon: sovietinė ir emigrantų literatūra. - Niujorkas: dauguma, 1973 .-- S. 83.
31. Televizijos interviu su Walteriu Cronkite kompanijai Iš televizijos interviu CBS (1974 m. birželio 17 d.) // Publicistika: 3 tomai .. - Jaroslavlis: Aukštutinė Volga, 1996. - T. 2: Vieši pasisakymai, laiškai, interviu... - S. 98. - ISBN 5-7415-0462-0.
32. A. I. Solženicynas Radijo interviu duotas Barry Holland 20-osioms „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ išleidimo BBC Kavendiš mieste 1982 m. birželio 8 d. metinėms // Publicistika: 3 tomai – Jaroslavlis: Aukštutinė Volga, 1997 m. T. 3: Straipsniai, laiškai, interviu, pratarmės... - S. 92-93. - ISBN 5-7415-0478-7.
33. Uzbekistano komunistų partijos CK pirmojo sekretoriaus Š.R.Rašidovo pastaba dėl A.Solženicyno nubaudimo 1966-02-05 - Centrinė meno mokykla. F.5. 36 op. D. 155.L. 104. Cit. ant: TSKP CK archyvo dokumentai A.I.Solženicino byloje // Žemynas. – 1993 m. Nr.75 (sausis-vasaris-kovas)... - S. 165-166.

Darbas truko mažiau nei pusantro mėnesio.

1950 m., vieną ilgą stovyklos žiemos dieną, nešiodavausi neštuvus su savo partneriu ir galvojau: kaip apibūdinti visą mūsų stovyklos gyvenimą? Tiesą sakant, užtenka smulkiai, iki smulkmenų aprašyti vos vieną dieną, be to, paprasčiausio darbščiojo dieną, ir čia atsispindės visas mūsų gyvenimas. Ir net nereikia kurstyti siaubo, nereikia, kad tai būtų kokia nors ypatinga diena, o eilinė diena, tai diena, kuri sudaro metus. Taip maniau, ir ši mintis išliko galvoje, devynerius metus jos neliečiau ir tik 1959-aisiais, po devynerių metų, atsisėdau ir rašiau. ... Rašiau visai neilgai, tik keturiasdešimt dienų, mažiau nei pusantro mėnesio. Visada taip išeina, jei rašai iš tankaus gyvenimo, kurio gyvenimą žinai per daug, o ne tai, kad tau nereikia kažko spėlioti, bandyti kažką suprasti, o tik kovoti su nereikalinga medžiaga, tiesiog taip. kad perteklius ne lipti, o sutalpinti būtiniausią.

1961 m. buvo sukurta „lengvoji“ versija be griežčiausių nuosprendžių apie režimą.

„Novy Mir“ redakcijoje

Gruodžio 11 d. Tvardovskis išsiuntė telegramą Solženicynui, kad šis skubiai atvyktų į „Novy Mir“ redakciją.

Gruodžio 12 d. Solženicynas atvyko į Maskvą, „Novy Mir“ redakcijoje susitiko su Tvardovskiu, Berzeriu, Kondratovičiumi, Zaksu, Dementjevu (susitikime dalyvavo ir Kopelevas). Istorija, kuri iš pradžių vadinosi „Ш-854. Viena kalinio diena “, buvo pasiūlyta pavadinti istoriją pavadinimu „Viena Ivano Denisovičiaus diena“. Tarp redakcinės kolegijos ir autoriaus buvo sudaryta sutartis.

Pirmieji atsiliepimai. Redakcinis darbas

1961 m. gruodį Tvardovskis atidavė perskaityti „Ivano Denisovičiaus“ rankraštį Čiukovskiui, Maršakui, Fedinui, Paustovskiui, Erenburgui. Tvardovskio prašymu jie parašė savo rašytines istorijos apžvalgas. Tvardovskis planavo juos panaudoti reklamuodamas rankraštį publikavimui.

Chukovskis savo recenziją pavadino „Literatūros stebuklu“:

Šuchovas yra apibendrintas paprasto Rusijos žmogaus charakteris: ištvermingas, „piktybiškas“, ištvermingas, visų profesijų džentelmenas, gudrus ir malonus. Vasilijaus Tyorkino brolis. Nors čia jis minimas trečiuoju asmeniu, visa istorija parašyta JO kalba, kupina humoro, spalvinga ir taikli.

Tuo pačiu metu „Ivanas Denisovičius“ buvo pradėtas platinti ranka ir mašinėle rašytais egzemplioriais.

„Novy Mir“ redakcinės kolegijos nariai, visų pirma, Dementjevas, taip pat aukšti TSKP pareigūnai, kuriems tekstas taip pat buvo pristatytas susipažinti (Chernoutsan, Kultūros skyriaus grožinės literatūros skyriaus vedėja). TSKP CK), išsakė nemažai pastabų ir nusiskundimų kūrinio autoriui. Iš esmės juos padiktavo ne estetiniai, o politiniai sumetimai. Taip pat buvo pasiūlyti tiesiogiai teksto pakeitimai. Kaip pažymi Lakšinas, Solženicynas kruopščiai užrašė visus pasiūlymus:

Solženicynas kruopščiai surašė visas pastabas ir pasiūlymus. Jis teigė juos skirstantis į tris kategorijas: su kuriais gali susitarti, net mano, kad jie yra naudingi; tie, apie kuriuos jis pagalvos, jam yra sunkūs; ir galiausiai neįmanoma – tie, su kuriais jis nenori matyti atspausdinto daikto.

Solženicynas vėliau ironiškai rašė apie šiuos reikalavimus:

Ir juokingiausia man, Stalino nekenčiajam, – bent kartą buvo reikalaujama įvardinti Staliną kaip nelaimių kaltininką. (Ir tikrai – pasakojime apie jį niekas neminėjo! Žinoma, tai neatsitiktinai, man pavyko: mačiau sovietų režimą, o ne vieną Staliną.) Aš padariau nuolaidą: kartą paminėjau „ūsų tėtį“. ..

„Ivanas Denisovičius“, Tvardovskis ir Chruščiovas

1962 m. liepos mėn. Tvardovskis, pajutęs, kad apsakymas dėl politinių priežasčių negali spausdinti cenzūros, surašė trumpą pasakojimo pratarmę ir laišką, adresuotą TSKP CK pirmajam sekretoriui, SSRS NS Ministrų Tarybos pirmininkui. Chruščiovas su trumpu darbo įvertinimu. Rugpjūčio 6 dieną Tvardovskis perdavė laišką ir „Ivano Denisovičiaus“ rankraštį Chruščiovo padėjėjui V. Lebedevui:

<…>Kalbame apie nuostabiai talentingą A. Solženicino istoriją „Viena diena Ivane Denisovičiaus“. Šio autoriaus pavardė niekam nebuvo žinoma, tačiau rytoj jis gali tapti vienu įstabiausių mūsų literatūros vardų.
Tai ne tik mano gilus įsitikinimas. Kitų žymių rašytojų ir kritikų, turėjusių galimybę su juo susipažinti rankraštyje, balsai taip pat prisijungia prie vienbalsio mano žurnalo „Novy Mir“ bendradarbių, įskaitant K. Fediną, įvertinimo šį retą literatūrinį radinį.
<…>Nikita Sergejevič, jei rasi galimybę atkreipti dėmesį į šį rankraštį, būsiu laimingas, tarsi tai būtų mano paties darbas.

1962 m. spalio 12 d., spaudžiamas Chruščiovo, SSKP CK prezidiumas nusprendė paskelbti istoriją, o spalio 20 d. Chruščiovas paskelbė Tvardovskiui apie šį prezidiumo sprendimą.

Lapkričio 1–6 d. pasirodė pirmoji žurnalo istorijos korektūra.

1982 m., duodamas interviu radijui, skirtame BBC „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ išleidimo 20-osioms metinėms, Solženicynas prisiminė:

Visiškai aišku: jei ne Tvardovskis būtų buvęs žurnalo vyriausiuoju redaktoriumi, ne, ši istorija nebūtų publikuota. Bet aš pridėsiu. Ir jei tuo momentu nebūtų buvęs Chruščiovas, jis irgi nebūtų publikuotas. Daugiau: jei Chruščiovas šią akimirką nebūtų dar kartą užpuolęs Staliną, jis taip pat nebūtų paskelbtas. Mano istorijos publikavimas Sovietų Sąjungoje, 62-aisiais metais, yra tarsi reiškinys prieš fizinius dėsnius<…>dabar pagal Vakarų socialistų reakciją aišku: jei tai būtų paskelbta Vakaruose, tie patys socialistai pasakytų: viskas yra melas, nieko iš to neįvyko, nebuvo nei lagerių, nei naikinimų. , ten nieko nebuvo. Tik dėl to, kad iš visų buvo atimtos kalbos, nes buvo išleista Centro komitetui Maskvoje leidus, tai sukrėtė.

Buvo išleistas „Ivanas Denisovičius“.

Žinia apie šį leidinį pasklido po visą pasaulį. Solženicynas iškart tapo įžymybe.

1962 metų gruodžio 30 dieną Solženicynas buvo priimtas į SSRS rašytojų sąjungą.

Po gana trumpo laiko – 1963 m. sausio mėn. – apsakymą pakartotinai išleido Roman Gazeta (Nr. 1/277, 1963 m. sausis; tiražas 700 tūkst. egz.) ir – 1963 m. vasarą – kaip atskira knyga leidykloje „Soviet. Rašytojas“ (tiražas 100 tūkst. egz.).

Solženicynas sraute gavo skaitytojų laiškus:

... kai buvo išleistas „Ivanas Denisovičius“, laiškai man sprogo iš visos Rusijos, o laiškuose žmonės rašė, ką patyrė, ką turėjo. Arba jie reikalavo susitikti su manimi ir man pasakyti, ir aš pradėjau susitikinėti. Visi prašė manęs, pirmosios stovyklos istorijos autorės, parašyti daugiau, daugiau, aprašyti visą šį stovyklos pasaulį. Jie nežinojo mano plano ir nežinojo, kiek aš jau parašiau, bet nešė ir nešė man trūkstamą medžiagą.
... tokiu būdu surinkau neapsakomą medžiagą, kurios negalima surinkti Sovietų Sąjungoje – tik „Ivano Denisovičiaus“ dėka. Taigi jis tapo tarsi pjedestalas „GULAG salynui“

1963 m. gruodžio 28 d. žurnalo „Novy Mir“ ir Centrinio valstybinio literatūros ir meno archyvo redaktoriai nominavo „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ 1964 m. Lenino literatūros premijai gauti. Nominacija tokiam aukštam apdovanojimui už „mažos formos“ literatūros kūrinį daugelio „literatūros generolų“ buvo įvertinta bent kaip šventvagiška, ko nors panašaus SSRS dar nebuvo. Istorijos aptarimas Premijų komiteto posėdžiuose vyko smurtinių ginčų forma. 1964 m. balandžio 14 d. per balsavimą Komitete kandidatūra buvo pralaimėta.

Per sąstingio metus

Po Chruščiovo atsistatydinimo debesys virš Solženicino pradėjo tirštėti, „Ivano Denisovičiaus“ vertinimai ėmė įgauti įvairių atspalvių. Įsidėmėtinas Uzbekistano komunistų partijos Centro komiteto pirmojo sekretoriaus Rašidovo atsakymas, išreikštas nota TSKP CK 1966 m. vasario 5 d., kur Solženicynas tiesiogiai vadinamas šmeižiku ir priešu. „Mūsų nuostabi realybė“:

Jo pasakojimas „Viena diena Ivano Denisovičiaus“, prisidengdamas asmenybės kulto demaskavimu, davė maisto buržuaziniams ideologams antisovietinei propagandai.

Solženicynas galiausiai redagavo tekstą 1968 m. balandžio mėn.

1971–1972 m. visi Ivano Denisovičiaus leidimai, įskaitant žurnalą, buvo slapta išimti iš viešųjų bibliotekų ir sunaikinti. Puslapiai su istorijos tekstu buvo tiesiog išplėšti iš žurnalo, ištepta autoriaus pavardė ir pasakojimo pavadinimas turinyje. Oficialiai Vyriausioji Valstybės paslapčių apsaugos spaudoje direkcija prie SSRS Ministrų Tarybos, susitarusi su TSKP CK, sausio 28 d. , 1974 m. 1974 m. vasario 14 d., išvarius rašytoją iš SSRS, buvo išleistas specialiai Solženicynui skirtas Glavlito įsakymas Nr. 10, kuriame buvo surašyti žurnalo „Novy Mir“ numeriai su iš viešųjų bibliotekų išimtinais rašytojo kūriniais ( 11, 1962; Nr. 1, 7, 1963; Nr. 1, 1966) ir atskiri „Viena Ivano Denisovičiaus dienos“ leidimai, įskaitant vertimą į estų kalbą ir knygą „Akliesiems“. Įsakyme buvo pateiktas užrašas: „Paimami ir užsienio leidiniai (įskaitant laikraščius ir žurnalus) su nurodyto autoriaus darbais“. Draudimas buvo panaikintas TSKP CK Ideologijos skyriaus 1988 m. gruodžio 31 d.

Dar kartą „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ tėvynėje leidžiama nuo 1990 m.

Trumpa analizė

Pirmą kartą sovietinėje literatūroje skaitytojams su dideliu meniniu meistriškumu nuoširdžiai parodytos stalininės represijos.

Yra istorija apie vieną kalinio Ivano Denisovičiaus Šukovo gyvenimo dieną:

Ivanas Denisovičius, aš nuo pat pradžių supratau, kad jis neturėtų būti kaip aš, o ne koks nors ypatingai išsivystęs, tai turėtų būti paprasčiausias kalinys. Tvardovskis man vėliau pasakė: jei būčiau, pavyzdžiui, Cezarį Markovičių įdėjęs į herojų, na, yra kažkoks intelektualas, kažkaip sutvarkytas biure, tai nebūtų nė ketvirtadalio kainos. Nr. Jis turėjo būti vidutinis šio Gulago karys, ant kurio viskas krenta.

Istorija prasideda žodžiais:

Penktą valandą ryto, kaip visada, trenkė įkopimas – plaktuku ant bėgio štabo kareivinėje.

ir baigiasi žodžiais:

Praėjo diena, nieko neaptemdyta, beveik laiminga.
Jo laikotarpyje nuo varpo iki varpelio buvo trys tūkstančiai šeši šimtai penkiasdešimt trys tokios dienos.
Dėl keliamųjų metų - buvo pridėtos trys papildomos dienos ...

Kritika ir atsiliepimai

Aplink leidinį kilo aštrus ginčas.

Pirmoji Konstantino Simonovo parašyta apžvalga „Apie praeitį ateities vardu“ pasirodė laikraštyje „Izvestija“ pažodžiui „Ivano Denisovičiaus“ išleidimo dieną:

<…>Lakoniška ir nugludinta didžiųjų meninių apibendrinimų proza<…>Pasakojimas „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ parašyta brandaus, originalaus meistro ranka. Į mūsų literatūrą atėjo stiprus talentas.

Apie tai, kad „literatūros generolai“ atmeta istoriją, buvo nurodyta Nikolajaus Gribačiovo alegorinėje poemoje „Meteoritas“, išspausdintoje lapkričio 30 d. laikraštyje „Izvestija“.

Lapkričio mėnesį, patyręs naują įspūdį apie vieną dieną Ivane Denisovičiaus, Varlamas Šalamovas laiške autoriui rašė:

Pasakojimas kaip poezija – viskas joje tobula, viskas tikslinga. Kiekviena eilutė, kiekviena scena, kiekviena charakteristika yra tokia lakoniška, sumani, subtili ir gili, kad manau, kad Naujasis pasaulis nuo pat savo gyvavimo pradžios nieko tokio vientiso, tokio stipraus neatspausdino. Ir taip reikia – nes be sąžiningo šių klausimų sprendimo negali eiti į priekį nei literatūra, nei visuomeninis gyvenimas – viskas, kas eina su užuomazga, apeina, apgaudinėja – atneša, atneša ir atneš tik žalą.
Yra dar vienas didžiulis pranašumas – tai giliai ir labai subtiliai parodyta valstietiška Šuchovo psichologija. Tokio subtilaus labai meniško kūrinio, turiu prisipažinti, dar nebuvau sutikęs seniai.
Apskritai smulkmenos, kasdienio gyvenimo detalės, visų veikėjų elgesys yra labai tikslūs ir labai nauji, deginančiai nauji.<…>Tokių detalių istorijoje yra šimtai, nenaujų, netikslių, visai ne.
Visa tavo istorija yra ta ilgai laukta tiesa, be kurios mūsų literatūra negali judėti į priekį.

Gruodžio 8 dieną laikraštyje „Moskovskaja pravda“ straipsnyje „Ateities labui“ I. Čičerovas rašė, kad Solženicynas nesėkmingai išsirinko valstietį Šuchovą pagrindiniu istorijos veikėju, reikėtų sustiprinti „liniją“. Buinovskio, „tikrųjų komunistų, partijos lyderių“. – Kažkodėl tokių žmonių tragedija rašytoją mažai domino.

Emigrantų spauda ir kritika gyvai sureagavo į šį istorinį literatūros įvykį: gruodžio 23 d. Mich. Koriakovo „Ivanas Denisovičius“, o gruodžio 29 d. „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ pirmą kartą užsienyje išleista rusų kalba (laikraštyje „Naujasis rusų žodis“; laikraštis spausdino istoriją dalimis, iki 1963 m. sausio 17 d.) . 1963 01 03 laikraštyje „Rusiška mintis“ (Paryžius) G. Adamovičius parašė straipsnį apie Solženicyną rubrikoje „Literatūra ir gyvenimas“.

1963 m. sausį pasirodė I. Drutos straipsniai „Apie žmogaus drąsą ir orumą“ (žurnalas „Tautų draugystė“, Nr. 1):

Novelė – ir kokia erdvi ji tapo mūsų literatūroje!

kovą – V. Bušinas „Kasdieninė tiesos duona“ (žurnalas „Neva“, Nr. 3), N. Gubko „Žmogus laimi“ (žurnalas „Žvezda“, Nr. 3):

Geriausi tradiciniai XIX amžiaus rusų prozos bruožai derinami su naujų formų paieškomis, kurias galima pavadinti polifoninėmis, sintetinėmis.

1964 metais buvo išleista S.Artamonovo knyga „Rašytojas ir gyvenimas: istoriniai, literatūriniai, teoriniai ir kritiniai straipsniai“, kurioje operatyviai įtrauktas straipsnis „Apie Solženicino istoriją“.

1964 metų sausį žurnalas „Novy Mir“ paskelbė V. Lakšino straipsnį „Ivanas Denisovičius, jo draugai ir priešai“:

Jei Solženicynas būtų mažesnio masto ir instinkto menininkas, greičiausiai lageryje būtų pasirinkęs nelaimingiausią Ivano Denisovičiaus gyvenimo periodo nelaimingiausią dieną. Tačiau jis pasirinko kitą kelią, įmanomą tik savo jėgomis pasitikinčiam rašytojui, suvokiančiam, kad jo pasakojimo tema tokia svarbi ir atšiauri, kad atmeta tuščią sensaciją ir norą gąsdinti kančios, fizinio skausmo aprašymu. Taigi, patekęs į pačias sunkiausias ir nepalankiausias sąlygas prieš skaitytoją, kuris nesitikėjo susipažinti su „laiminga“ kalinio gyvenimo diena, autorius tuo garantavo visišką savo meninio liudijimo objektyvumą. ..

Balandžio 11 d., pavadinimu „Didelis reikalavimas“, „Pravda“ paskelbė skaitytojų laiškų apie istoriją „Viena diena...“ Viena Ivano Denisovičiaus diena“ apžvalgą.

Nuo 1962 m. gruodžio mėn. iki 1964 m. spalio mėn. Solženycino pasakojimai (įskaitant „Viena diena...“, „Matrionino Dvoras“, „Įvykis Kočetovkos stotyje“, „Dėl reikalo“) buvo skirti daugiau nei 60 recenzijų ir straipsniai periodinėje spaudoje.

Su istorija susijusių ginčų pobūdį apibūdina Chukovskis. Savo dienoraštyje, išleistame po daugelio metų (1994 m.), Kornei Ivanovičius 1962 m. lapkričio 24 d. rašė:

... susitiko Katajevas. Jį piktina istorija „Viena diena“, kuri buvo išspausdinta „Novy Mir“. Mano nuostabai jis pasakė: istorija netikra: joje neprotestuojama. – Koks protestas? – Lageryje sėdinčio valstiečio protestas. – Bet tai ir yra visa istorijos tiesa: budeliai sukūrė tokias sąlygas, kad žmonės prarado menkiausią teisingumo sampratą ir, grėsdami mirtimi, nedrįsta pagalvoti, kad pasaulyje yra sąžinė, garbė, žmogiškumas. Vyras sutinka laikyti save šnipu, kad tyrėjai jo nemuštų. Tai yra visa nuostabios istorijos esmė – ir Katajevas sako: kaip jis drįsta neprotestuoti, bent jau po antklode. O kiek Katajevas protestavo stalininio režimo metu? Jis, kaip ir visi kiti (mes), kūrė vergų giesmes.

1964 metų rudenį „samizdate“ pradėjo plisti anoniminė (parašė V. L. Teush) pagrindinių istorijos minčių analizė. Šią analizę labai tiksliai įvertino „rašytojai civiliais drabužiais“:

Anoniminiu dokumentu autorius siekia įrodyti, kad istorija „Viena diena Ivano Denisovičiaus“ yra svarbi, nes atskleidžia ne tik konkrečios priverstinio darbo stovyklos gyvenimą, bet iš esmės atspindi vieną dieną sovietmečio gyvenime. visuomenė. Jis pateikia tiesioginę santykių analogiją, viena vertus, tarp lagerio vadovų ir kalinių, o iš kitos – tarp šalies vadovų ir gyventojų; tarp kalinių padėties ir sovietinių žmonių gyvenimo, didžiulio kalinių darbo ir sovietų darbininkų „vergiško“ darbo ir tt Visa tai užmaskuota po asmens kulto laikotarpio įvaizdžiu, nors iš tikrųjų yra yra akivaizdi socialistinės sistemos kritika.

Rašytojas, reaguodamas į publikaciją, sulaukė daugybės skaitytojų laiškų:.

Kai buvę kaliniai iš karto iš visų laikraščių trimituojančių šūksnių sužinojo, kad apie lagerius išėjo kažkokia istorija ir laikraščių darbuotojai ją giria, jie vienbalsiai nusprendė: „Vėl nesąmonė! mes suklydome ir gulime čia“. Kad mūsų laikraščiai su savo įprastu perdėjimu staiga pultų šlovinti tiesą – juk šito, juk negalėjo įsivaizduoti! Kiti nenorėjo paimti mano istorijos į savo rankas. Pradėjus skaityti, pabėgo kažkoks bendras, nenutrūkstamas aimanas, džiaugsmo dejonė ir skausmo dejonė. Laiškai plaukė.

Nemažai tyrimų ir atsiminimų pasirodė 2002 m., minint 40-ąsias pirmosios publikacijos metines.

Scenoje ir ekrane

leidimai

Dėl didelio leidimų skaičiaus, kurių sąrašas daro didelę įtaką straipsnio apimčiai, čia pateikiami tik pirmieji arba skiriasi nuo kitų leidimų.

Rusiškai

• A. Solženicynas. Viena Ivano Denisovičiaus diena. - M .: sovietų rašytojas, 1963 m. - Pirmasis istorijos leidimas kaip atskira knyga. Kongreso biblioteka: 65068255.
• A. Solženicynas. Viena Ivano Denisovičiaus diena. - Londonas: Flegon press,. - Pirmasis piratinis leidimas rusų kalba užsienyje.
• Solženicynas A. Pasakojimai. - M .: Centras "Naujasis pasaulis" - 1990. (Žurnalo "Naujasis pasaulis" biblioteka) ISBN 5-85060-003-5 (Reprint leidimas. Išleistas pagal A. Solženicino rinktinių kūrinių tekstą, Vermontas- Paris, YMCA-PRESS, t. 3. Originalius iš anksto cenzūruotus tekstus autorius atkūrė, peržiūrėjo ir pataisė). Tiražas 300 000 egz. – Pirmasis knygos leidimas SSRS po ilgos pertraukos, sukeltos rašytojo išsiuntimo 1974 m.
• Solženicynas A.I. Surinkti kūriniai 30 tomų. T. 1. Istorijos ir smulkmenos. - M .: Vremya, 2006. ISBN 5-94117-168-4. Tiražas 3000 egz. - Tekstas patvirtintas autoriaus. (Su atsargiais Vladimiro Radziševskio komentarais).

Kitomis kalbomis

Angliškai

Išlaikė bent keturis vertimus į anglų kalbą.

• Anglų Viena diena Ivano Denisovičiaus gyvenime. Su įžanga. pateikė Marvin L. Kalb. Pratarmė Aleksandro Tvardovskio. Niujorkas, Dutton, 1963 m. – Išvertė Ralphas Parkeris. Kongreso biblioteka: 63012266
• Anglų Viena diena Ivano Denisovičiaus gyvenime / vertė Max Hayward ir Ronald Hingley; Maxo Haywardo ir Leopoldo Labedzo įžanga. Niujorkas: Prageris, 1963 m. – Išvertė Maxas Haywardas ir Ronaldas Hingley. Kongreso biblioteka: 6301276
• Anglų Viena diena Ivano Denisovičiaus / Aleksandro Solženicyno gyvenime; vertė Gillon Aitken. Niujorkas: Farraras, Strausas ir Giroux, 1971 m. – Vertė Gillon Aitken. Kongreso biblioteka: 90138556
• Anglų Aleksandro Solženicyno „Viena diena Ivano Denisovičiaus gyvenime: scenarijus, Ronaldo Harwoodo iš Gillono Aitkeno vertimo. Londonas, Sphere, 1971. ISBN 0-7221-8021-7 - Filmo scenarijus. Scenarijaus autorius Ronaldas Harwoodas, vertė Gillon Aitken.
• Anglų Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena / Aleksandras Solženicynas; išvertė H.T. Willettsas. 1-asis leidimas Niujorkas: Farrar, Straus, Giroux, 1991. ISBN 0-374-22643-1 – Išvertė Harry Willets, įgaliotas Solženicyno.

bulgarų kalba

• bulg. Aleksandras Solženicinas. Viena Ivano Denisovičiaus duobė: Eilėraštis: Pasakyk man. – Sofija: Interprint, 1990 m.

vengrų

• Pakabintas. Aleksandras Szolzsenyicinas. Ivanas Gyenyiszovičius viena diena. Fordas. Wessely László. - 2. kiad. – Budapeštas: Európa, 1989 m... ISBN 963-07-4870-3.

danų kalba

• datos. Solzjenicynas, Aleksandras. En dag i Ivan Denisovitjs gyv. Gyldendal, 2003 m... ISBN 87-02-01867-5.

Vokietijoje

• vokiečių kalba Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch: Erzählung / Alexander Solschenizyn. - Berlynas-Žalgiris: Herbigas, 1963 m. – Vertė Wilhelmas Loseris, Theodoras Friedrichas ir kt.
• vokiečių kalba Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch: Roman / Alexander Solschenizyn. - Miunchenas - Ciurichas: Droemer / Knaur, 1963 m. – Išvertė Maxas Haywardas ir Leopoldas Labedzas, redagavo Gerda Kurz ir Sieglinde Summerer. Atlaikė mažiausiai dvylika leidimų.
• vokiečių kalba Ein Tag des Iwan Denissowitsch und andere Erzählungen / Alexander Solschenizyn. Mit e. Esė von Georg Lukács. - Frankfurtas (Main): Büchergilde Gutenberg, 1970. ISBN 3-7632-1476-3. – Vertė Mary von Holbeck. George'o Lukacho esė.
• vokiečių kalba Ein Tag des Iwan Denissowitsch: Erzählung / Alexander Solschenizyn. - Husum (Nordsee): Hamburger-Lesehefte-Verlag, 1975 (?). ISBN 3-87291-139-2. - Vertė Kai Borowski ir Gisela Reichert.
• vokiečių kalba Ein Tag des Iwan Denissowitsch: Erzählung / Alexander Solschenizyn. Dt. fon Kristofas ​​Mengas. - München: Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1979. ISBN 3-423-01524-1 – Vertė Christophas Mengas. Atlaikė mažiausiai dvylika leidimų.
• vokiečių kalba Ein Tag im Leben des Iwan Denissowitsch / Alexander Solschenizyn. Gelesen von Hans Korte. Regie und Bearb .: Volkeris Gerthas. - München: Herbig, 2002. ISBN 3-7844-4023-1. - Audioknyga 4 kompaktiniuose diskuose.

lenkiškai

• lenkas Aleksandras Solzenicinas. Jeden dzień Iwana Denisowicza. Przekł. Witoldas Dąbrowskis, Irena Lewandowska. - Varšuva: Iskry, 1989 m ... ISBN 83-207-1243-2.

rumunų kalba

• kambarys. Aleksandras Soljenitinas. O zi din viaţa lui Ivan Denisovici. În rom. de Sergiu Adam şi Tiberiu Ionescu. - Bucureşti: Quintus, 1991... ISBN 973-95177-4-9.

serbų-kroatų

• Serbo-Horv. Aleksandras Solženjicinas. Džedanas ir Ivana Denisoviča; ankstesnė sa rus. Mira Lalić. - Belgradas: Paidėja, 2006 m... ISBN 86-7448-146-9.

Prancūzų

• fr. Une journée d'Ivan Denissovitch. Paryžius: Julliard, 1969 m. Kongreso biblioteka: 71457284
• fr. Journée d "Ivan Denissovitch / par Alexandre Soljenitsyne; trad. Du russe par Lucia et Jean Cathala; préf. De Jean Cathala. - Paryžius: Julliard, 2003 m. ... ISBN 2-264-03831-4. – Vertė Lucy ir Jean Catal.

čekų kalba

• čekų Aleksandras Solženicinas. Jeden den Ivana Děnisoviče. Praha: Nakladatelství politické literatury, 1963 m.
• čekų Aleksandras Solženicinas. Jeden den Ivana Děnisoviče ir jiné povídky. Z rus. orig. přel. Sergejus Machoninas ir Anna Nováková. - Praha: Dangtis. nakl., 1991 m... ISBN 80-7022-107-0. – Sergejaus Makhonino ir Anos Novakovos vertimas.

švedų kalba

• švedas. Solzjenicynas, Aleksandras. En dag i Ivan Denisovitjs liv [översättning av Hans Björkegren]. 1963 m .
• švedas. Solzjenicynas, Aleksandras. En dag i Ivan Denisovitjs gyv. Arena, 1963 m., Rolfas Berneris. Trådhäftad med omslag av Svenolov Ehrén – Vertė Rolfas Berneris.
• švedas. Solzjenicynas, Aleksandras. En dag i Ivan Denisovitjs gyv. Wahlström & Widstrand, 1970. Nyöversättning av Hans Björkegren. Limhäftad med omslag av Per Åhlin – Vertė Hansas Björkegrenas.

Pasakojimo pavadinimas yra angliško ditloidinio akronimo DITLOID = One nuorašas. D taip aš n T jis L jei O f aš furgonas D enisovičius.

taip pat žr

Pastabos (redaguoti)

1. Solženicynas skaito „Viena diena Ivane Denisovičiaus“. BBC rusų tarnyba. Suarchyvuota nuo originalo 2012 m. lapkričio 5 d. Gauta 2012 m. lapkričio 3 d.
2. A. I. Solženicynas Surinkti kūriniai trisdešimties tomų / Redagavo Natalija Solženicyna. - M .: Laikas, 2006. - T. pirmas. Istorijos ir smulkmenos. - ISBN 5-94117-168-4
3. Lidija Čukovskaja. Pastabos apie Aną Achmatovą: 3 tomai - M., 1997. - T. 2. - P. 521. Suskirstymas pagal skiemenis ir kursyvą - Lydia Chukovskaya.
4. A. I. Solženicynas Istorijos ir smulkmenos. // Surinkti kūriniai 30 tomų. - M.: Laikas, 2006. - T. 1. - S. 574. - ISBN 5-94117-168-4
5. A. I. Solženicynas // Žurnalistika: Per 3 t ISBN 5-7415-0478-7.
6. Pasakojimo rankraštis buvo sudegintas. - A. I. Solženicynas Surinkti kūriniai 30 tomų. T. 1. Istorijos ir mažyliai / [Comm. - Vladimiras Radziševskis]. - M.: Laikas, 2006. - S. 574. - ISBN 5-94117-168-4
7. Aleksandras Tvardovskis. 60-ųjų darbo knygelės. 1961 metai. 12.XII.61 įrašas. // Baneris... - 2000. - Nr 6. - P. 171. Tvardovskis autoriaus pavardę rašo iš balso, iš ausies, jį iškraipydamas.
8. Draugai susirašinėjimo tikslais sutiko istoriją pavadinti „straipsniu“.
9. Tvardovskio reikalavimu ir prieš autoriaus valią. Solženicino biografija (S.P. Zalyginas, dalyvaujant P.E.Spivakovskiui)
10. Jie man pasiūlė pavadinti istoriją istorija dėl svorio... Aš neturėčiau nusileisti. Pas mus nusiplauna ribos tarp žanrų, nuvertėja formos. „Ivanas Denisovičius“, be abejo, yra istorija, nors ir ilga, sunkus darbas. ( A. I. Solženicynas Blauzdas su ąžuolu // Naujas pasaulis... - 1991. - Nr. 6. - P. 20.
11. ... titulas Aleksandras Trifonovičius Tvardovskis pasiūlė tai, dabartinį titulą, savo. Aš turėjau "Shch-854. Viena vieno kalinio diena“. Ir jis labai gerai pasiūlė, taigi viskas gerai... A. I. Solženicynas Radijo interviu duotas Barry Holland, minint 20-ąsias „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ išleidimo BBC Kavendis mieste 1982 m. birželio 8 d. // Žurnalistika: Per 3 t... - Jaroslavlis: Aukštutinė Volga, 1997. - T. 3: Straipsniai, laiškai, interviu, pratarmės. - ISBN 5-7415-0478-7.
12. ... nepripažindamas jokių prieštaravimų, Tvardovskis pasakė, kad istorija pavadinimu „Shch-854“ niekada negali būti paskelbta. Aš nežinojau jų aistros švelninti, skiesti pervardijimą, taip pat nesigyniau. Prielaidų perkėlimas ant stalo, dalyvaujant Kopelevui, buvo kartu sudarytas: „Viena Ivano Denisovičiaus diena“. - A. I. Solženicynas Blauzdas su ąžuolu // Naujas pasaulis... - 1991. - Nr. 6. - P. 20.
13. <…>didžiausias jų tarifas (vienas avansas yra mano dvejų metų atlyginimas)<…> - A. Solženicynas. Su ąžuolu mušėsi veršelis. Esė apie literatūrinį gyvenimą. - Paryžius: YMCA-PRESS, 1975 m.
14. L. Čukovskaja. Pastabos apie Aną Achmatovą: 3 tomai - Maskva: Vremya, 2007 .-- T. 2. - P. 768 .-- ISBN 978-5-9691-0209-5
15. Vladimiras Lakšinas.„Naujas pasaulis“ Chruščiovo laikais: dienoraštis ir atsitiktinumas. 1953-1964 m. - M., 1991. - S. 66-67.
16. A. Solženicynas. Veršelio sumušimas su ąžuolu: esė apie literatūrinį gyvenimą. - M., 1996 .-- P. 41.
17. TsKhSD. F.5. 30 op. D.404. L. 138.
18. Cit. ant: // Žemynas... - 1993. - Nr.75 (sausis-vasaris-kovas). - S. 162.
19. A. Tvardovskis. 60-ųjų darbo knygelės // Baneris... - 2000. - Nr.7. - P. 129.
20. Ne Politinio biuro, kaip nurodo kai kurie šaltiniai, visų pirma trumpi paaiškinimai apie darbą kiekvieno leidimo pabaigoje. Politinio biuro tuo metu dar nebuvo.
21. A. Tvardovskis. 60-ųjų darbo knygelės // Baneris... - 2000. - Nr.7. - P. 135.
22. Solženicynas A. Radijo interviu 20-osioms „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ išleidimo BBC metinėms [Cavendish, 1982 m. birželio 8 d.] / Solženicynas A. I. Publicistika: 3 tomai. 3 tomas: Straipsniai, laiškai, interviu, pratarmės. - Jaroslavlis: Aukštutinė Volga, 1997. - S. 21-30. - ISBN 5-7415-0478-7
23. A. I. Solženicynas Viena Ivano Denisovičiaus diena // Naujas pasaulis... - 1962. - Nr 11. - S. 8-71.
24. Šiam žurnalo numeriui Aleksandras Tvardovskis parašė specialų straipsnį „Vietoj pratarmės“.
25. Pasak Vladimiro Lakšino, siuntimas paštu prasidėjo lapkričio 17 d.
26. A. I. Solženicynas Surinkti kūriniai 30 tomų / Kom. V. Radziševskis. - M .: Laikas, 2006. - T. 1. Istorijos ir smulkmenos. - S. 579 .-- ISBN 5-94117-168-4
27. Niva J. Solženicynas / Per. su fr. Simonas Markishas bendradarbiaudamas su autoriumi. - M.: Kapotas. litų, 1992 m.
28. Gulas R. B. Solženicynas ir socialistinis realizmas: „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ // Odvukonas: sovietų ir emigrantų literatūra. - Niujorkas: dauguma, 1973 .-- S. 83.
29. 1963 m. birželio 11 d. Vladimiras Lakšinas savo dienoraštyje rašė: „Solženicynas man paskubomis padovanojo sovietinio rašytojo „Viena diena...“. Leidinys tikrai gėdingas: niūrus, bespalvis viršelis, pilkas popierius. Aleksandras Isajevičius juokauja: „ ""- V. Lakšinas.„Naujasis pasaulis“ Chruščiovo laikais. – S. 133.
30. Televizijos interviu su Walteriu Cronkite'u televizijai CBS 1974 m. birželio 17 d. Ciuriche. - A. I. Solženicynas Iš televizijos interviu CBS (1974 m. birželio 17 d.) // Žurnalistika: Per 3 t... - Jaroslavlis: Aukštutinė Volga, 1996. - T. 2: Vieši pareiškimai, laiškai, interviu. - S. 98 .-- ISBN 5-7415-0462-0.
31. A. I. Solženicynas Radijo interviu duotas Barry Holland, minint 20-ąsias „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ išleidimo BBC Kavendis mieste 1982 m. birželio 8 d. // Žurnalistika: Per 3 t... - Jaroslavlis: Aukštutinė Volga, 1997. - T. 3: Straipsniai, laiškai, interviu, pratarmės. - S. 92-93. - ISBN 5-7415-0478-7.
32. Uzbekistano komunistų partijos CK pirmojo sekretoriaus Š.R.Rašidovo pastaba dėl A.Solženicyno nubaudimo 1966-02-05 - Centrinė meno mokykla. F.5. 36 op. D. 155.L. 104. Cit. ant: TSKP CK archyvo dokumentai A.I.Solženicino byloje. // Žemynas... - 1993. - Nr.75 (sausis-vasaris-kovas). - S. 165-166.
33. TsKhSD. F.5. 67 op. D.121. L.21-23. – Citata. ant: TSKP CK archyvo dokumentai A.I.Solženicino byloje. // Žemynas... - 1993. - Nr.75 (sausis-vasaris-kovas). - S. 203.
34. Arlene Blum. Uždraustos rusų rašytojų ir literatūros kritikų knygos. 1917-1991: sovietinės cenzūros rodyklė su komentarais. - SPb. , 2003 .-- S. 168.
35. A. I. Solženicynas Surinkti kūriniai 30 tomų. T. 1. Istorijos ir mažyliai / [Comm. - Vladimiras Radziševskis]. - M.: Laikas, 2006. - S. 584. - ISBN 5-94117-168-4
36. Simonovas K. Apie praeitį vardan ateities // Izvestija. 1962 m. lapkričio 18 d.
37. Baklanovas G. Kad daugiau niekada nepasikartotų // Literatūros laikraštis. 1962 m. lapkričio 22 d.
38. Ermilovas V. Vardan tiesos, vardan gyvybės // Pravda. 1962 m. lapkričio 23 d.
39. Varlamas Šalamovas. Nauja knyga: Prisiminimai; Užrašų knygelės; Korespondencija; Tyrimo bylos. - M., 2004 .-- S. 641-651.
40. Čičerovas I. Vardan ateities // Maskvos tiesa... - 1962 .-- Gruodžio 8 d. - S. 4.– Citata. Citata iš: G. Yu. Karpenko. septintojo dešimtmečio literatūros kritika apie A. Solženicino apsakymą „Viena diena Ivane Denisovičiaus“
41. Drutse I. Apie žmogaus drąsą ir orumą // Tautų draugystė. 1963. Nr.1.
42. Kuznecovas F. Diena, lygi gyvenimui // Reklaminis skydelis. 1963. Nr. 1.]
43. Gubko N. Vyras laimi. // Žvaigždė. 1963. Nr.3.P.214.
44. Lakšinas V. Ivanas Denisovičius, jo draugai ir priešai // Naujasis pasaulis. 1964. Nr.1. S. 225-226.
45. Marshak S. Tikra istorija // Pravda. 1964.30 sausio mėn.
46. Kuzminas V. V. A. I. Solženicino pasakojimų poetika. Monografija. Tverė: Tverės valstybinis universitetas, 1998, 160 p., Be ISBN.
47. Šaknys Čukovskis. Dienoraštis. 1930-1969 m. - M., 1994 .-- S. 329.
48. SSRS prokuratūros ir KGB prie SSRS Ministrų Tarybos pastaba Dėl priemonių, susijusių su anoniminio dokumento su A. Solženicino pasakojimo „Viena diena Ivano Denisovičiaus“ analize, 1965 m. rugpjūčio 20 d. - Centrinė meno mokykla. F.5. 47 op. D.485. L. 40-41. Cit. Citata iš: Žemynas, nr.75, 1993 m. sausis-vasaris-kovas, p. 165-166
49. Skaito „Ivanas Denisovičius“ (laiškų apžvalga) – Aleksandras Solženicynas. Surinkti šešių tomų kūriniai. Penktas tomas. Vaidina. Istorijos. Straipsniai. - Frankfurtas / Mainas: Possev-Verlag, V. Gorachek KG, 2 leidimas, 1971 m.
50. Aleksandras Solženicynas. GULAG salynas. 3 tomas (5, 6 ir 7 dalys). YMCA-PRESS, Paryžius, 1973. – Septintoji dalis. 1 skyrius.
51. „40 metų kaip viena Ivano Denisovičiaus diena“ Interviu su Natalija Solženycina. // Rossiyskaya Gazeta, 2002 11 19
52. Režisierius Danielis Petrie, istoriją scenai paruošė Markas Rogersas. Trukmė – 60 minučių.
53. Ir Ivano Denisovičiaus diena trunka ilgiau nei šimtmetį // Novaja Gazeta, 2003 m. lapkričio 17 d.
54. Stovyklos skaitymai // Kommersant - Savaitgalis, 2006 10 06
55. Gerosinas V. Vienas transas „Ivanas Denisovičius“. Teatre „Praktika“ Ivano Denisovičiaus tekstą skaitė aktorius Aleksandras Filippenko. Žiūrėti: Delovaya Gazeta (2008 m. spalio 31 d.). Suarchyvuota nuo originalo 2012 m. vasario 21 d. Gauta 2008 m. gruodžio 13 d.
56. Gaikovičius M. Tai atsitiko! Pasaulinė operos „Viena diena Ivano Denisovičiaus gyvenime“ premjera Permėje // Nepriklausomas laikraštis... - 2009 m. gegužės 18 d. .-- P. 7. (Paimta 2009 m. gegužės 21 d.)
57. Ralphas Parkeris (1963); Ronas Hingley ir Maxas Haywardas (1963); Gillon Aitken (1970); H. T. Willetts (1991,) – įgaliotas Solženicyno

Literatūra

• Fomenko L... Didieji lūkesčiai: užrašai apie grožinę literatūrą 1962 m. // Literatūrinė Rusija. – 1963 m., sausio 11 d.
• Sergovantsevas, N... Vienatvės ir „nepertraukiamo gyvenimo“ tragedija // Spalis. - 1963. - Nr.4.
• Tvardovskis A... Dailininko įsitikinimas // Literatūros laikraštis. – 1963 m., rugpjūčio 10 d.
• Chalmajevas V.„Šventieji“ ir „demonai“ // Spalis. - 1963. - Nr.10.
• Pallonas V.... „Sveikas, cavtorang“ // Izvestija. – 1964 m., sausio 15 d.
• Lakšinas V. Ivanas Denisovičius, jo draugai ir priešai // Naujas pasaulis: žurnalas. - 1964. - Nr.1.
• Karjakin Yu. F. Epizodas iš šiuolaikinės idėjų kovos // Taikos ir socializmo problemos. - 1964. - Nr. 9. Straipsnis perspausdintas Novy Mir (1964, Nr. 9).
• Geoffrey Hoskingas... Anapus socialistinio realizmo: sovietinė fantastika nuo Ivano Denisovičiaus. - Londonas ir kt.: Granada Publ., 1980 .-- ISBN 0-236-40173-4.
• Latynina A... Ideokratijos žlugimas. Nuo „Vienos Ivano Denisovičiaus dienos“ iki „Gulago archipelago“ // Literatūros apžvalga. - 1990. - Nr.4.
• Murin D. N... Viena diena, viena valanda, vienas žmogaus gyvenimas A. I. Solženicino apsakymuose // Literatūra mokykloje. - 1990. - Nr.5.
• Iš septintojo dešimtmečio socialinės ir literatūrinės kovos istorijos: Tvardovskis, Solženicynas, „Naujasis pasaulis“ pagal SSRS rašytojų sąjungos dokumentus. 1967-1970 m. Leidinį parengė Y. Burtin ir A. Vozdvizhenskaya // Spalis. - 1990. - Nr.8-10.
• M. Apie A. I. Solženicino istoriją „Viena Ivano Denisovičiaus diena“; Apie A. I. Solženicino rankraštį „Pirmajame rate“ / Publ. L. Ya. Reinhardtas. // Literatūros klausimai. - 1990. - Nr.7.
• Mokslinė konferencija „A. Solženicynas. Apsakymo „Viena diena Ivano Denisovičiaus“ išleidimo 30-mečiui „// Rusų literatūra. - 1993. - Nr.2.
• Molkas A... A. Solženicino pasakojimas „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ literatūros pamokoje // XIX-XX amžių literatūros studijos pagal naujas mokyklines programas. - Samara, 1994 m.
• Muromskis V.P... Iš literatūrinių ginčų istorijos apie A. I. Solženicyną „Viena Ivano Denisovičiaus diena“. // Literatūra mokykloje. - 1994. - Nr.3.
• Jachmeneva T. Camp proza ​​rusų literatūroje (A. I. Solženicynas ir V. Šalamovas). // Literatūra. Laikraščio „Rugsėjo pirmoji“ priedas. 1996. Nr.32.
• Karpenko G. Yu.

Tarp rusų literatūros kūrinių yra visas sąrašas tų, kurie buvo skirti šiuolaikiniams tikrovės autoriams. Šiandien kalbėsime apie vieną iš Aleksandro Isajevičiaus Solženicino darbų ir pateiksime jo santrauką. "Viena diena Ivane Denisovičiaus" - tai istorija, kuri bus šio straipsnio tema.

Faktai iš autorės biografijos: jaunystė

Prieš aprašydamas istorijos „Viena diena Ivano Denisovičiaus“ santrauką, norėčiau pasigilinti į kai kurias rašytojo asmeninio gyvenimo informaciją, kad suprasčiau, kodėl toks kūrinys atsirado tarp jo kūrybos. Aleksandras Isajevičius gimė 1918 m. gruodžio mėn. Kislovodske paprastoje valstiečio šeimoje. Jo tėvas gavo išsilavinimą universitete, bet jo gyvenimas buvo tragiškas: dalyvavo kruvinajame Pirmajame pasauliniame kare, o grįžęs iš fronto per absurdišką nelaimingą atsitikimą mirė net nepamatęs gimstant sūnui. Po to iš „kulakų“ šeimos kilusiai mamai ir mažajam Aleksandrui daugiau nei 15 metų teko glaustis kampuose ir išimamose trobelėse. 1926–1936 metais Solženicynas lankė mokyklą, kur buvo persekiojamas dėl nesutikimo su kai kuriomis komunistinės ideologijos nuostatomis. Tuo pat metu jis pirmą kartą rimtai susidomėjo literatūra.

Nuolatinis persekiojimas

Studijas Filosofijos instituto literatūros fakulteto korespondencinėje katedroje nutraukė prasidėjęs Didysis Tėvynės karas. Nepaisant to, kad Solženicynas visa tai išgyveno ir net pakilo iki kapitono laipsnio, 1945 metų vasarį buvo suimtas ir nuteistas 8 metams lagerių ir gyvybei tremtyje. To priežastis – neigiami Stalino režimo, totalitarinės sistemos ir sovietinės literatūros vertinimai, prisotinti melo, rasti asmeniniame Solženicino susirašinėjime. Tik 1956 metais rašytojas Aukščiausiojo Teismo sprendimu buvo paleistas iš tremties. 1959 m. Solženicynas sukūrė garsiąją istoriją apie vieną, bet ne paskutinę Ivano Denisovičiaus dieną, kurios santrauka bus aptarta toliau. Jis buvo paskelbtas periodiniame leidinyje „Novy Mir“ (11 numeris). Norėdami tai padaryti, redaktorius A. T. Tvardovskis turėjo pasitelkti valstybės vadovo NS Chruščiovo paramą. Tačiau nuo 1966 metų autorius patyrė antrąją represijų bangą. Iš jo buvo atimta sovietinė pilietybė ir jis išsiųstas į Vakarų Vokietiją. Solženicynas į tėvynę grįžo tik 1994 m., ir tik nuo to laiko jo kūryba buvo pradėta vertinti. Rašytojas mirė 2008 metų rugpjūtį, sulaukęs 90 metų.

„Viena diena Ivane Denisovičiaus“: pradžia

Istorija „Viena diena Ivane Denisovičiaus“, kurios santrauka negalėjo būti pateikta be jo kūrėjo gyvenimo lūžių analizės, skaitytojui pasakoja apie valstiečio, vargšų, fronto linijos egzistavimą stovykloje. kareivis, kuris dėl Stalino politikos atsidūrė lageryje, tremtyje. Kol skaitytojas susipažįsta su Ivanu Denisovičiumi, jis jau yra vidutinio amžiaus vyras, tokiomis nežmoniškomis sąlygomis gyvenęs apie 8 metus. Gyveno ir išgyveno. Tokia dalis jam atiteko, nes kare buvo paimtas į vokiečių nelaisvę, nuo kurios pabėgo, o vėliau sovietų valdžios apkaltintas šnipinėjimu. Jo bylą išnagrinėjęs tyrėjas, žinoma, nesugebėjo ne tik nustatyti, bet net ir sugalvoti, iš ko galėtų būti šnipinėjimas, todėl surašė tik „užduotį“ ir pasiuntė į katorgos darbus. Istorija aiškiai atkartoja kitus panašios tematikos autoriaus kūrinius – tai „Pirmasis ratas“ ir „Gulago archipelagas“.

Santrauka: „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ kaip pasakojimas apie paprastą žmogų

Kūrinys prasideda data 1941 m., birželio 23 d. – būtent tuo metu pagrindinis veikėjas paliko gimtąjį Temgenevo kaimą, paliko žmoną ir dvi dukras, kad galėtų atsiduoti tėvynės gynybai. Po metų, vasario mėnesį, Ivanas Denisovičius ir jo bendražygiai buvo sugauti, o sėkmingai pabėgęs į tėvynę, kaip minėta aukščiau, buvo priskirtas prie šnipų ir ištremtas į sovietų koncentracijos stovyklą. Už atsisakymą pasirašyti surašytą protokolą jie galėjo būti sušaudyti, ir taip vyras turėjo galimybę dar bent kiek pagyventi šiame pasaulyje.

Ivanas Denisovičius Šuhovas 8 metus praleido Ust-Ižmoje, o 9 metus – Sibire. Aplink – šalta ir monstriškos sąlygos. Vietoj padoraus valgio – bjauri sriuba su žuvies likučiais ir šaldytais kopūstais. Štai kodėl tiek Ivanas Denisovičius, tiek jį supantys smulkūs veikėjai (pavyzdžiui, režisieriumi nespėjęs intelektualas Cezaris Markovičius ar 2-ojo laipsnio karininkas Buinovskis, pravarde Kavtorangas) yra užsiėmę galvojimu, kur gauti. maisto sau, kad dar bent vieną dieną. Herojus nebeturi pusės dantų, nuskusta galva – tikras nuteistasis.

Stovykloje susiklostė tam tikra hierarchija ir santykių sistema: vieni gerbiami, kiti nemėgstami. Tarp pastarųjų yra Fetiukovas, buvęs tarnautojas, vengiantis darbo ir išgyvenantis elgetaujant. Šuchovas, kaip ir Fetiukovas, negauna siuntinių iš namų, kitaip nei Cezaris, nes kaimas badauja. Tačiau Ivanas Denisovičius nepraranda savo orumo, priešingai, šią dieną stengiasi užsimiršti už statybos darbų, tik uoliau atsiduoda darbui, nepersitempdamas ir kartu nevengdamas pareigų. Jam pavyksta nusipirkti tabako, sėkmingai paslėpti metalo pjūklo gabalą, gauti papildomą porciją košės, neatsidurti bausmės kameroje ir neišsiųsti į Sotsgorodoką dirbti po žvarbiu šalčiu – tokius rezultatus apibendrina herojus. diena. Šią vieną Ivano Denisovičiaus gyvenimo dieną (santrauka bus papildyta detalių analize) galima pavadinti tikrai laiminga – taip mano ir pats pagrindinis veikėjas. Tik jis tokių „laimingų“ stovyklos dienų turi 3564. Šia liūdna nata istorija baigiasi.

Pagrindinio veikėjo prigimtis

Šuchovas Ivanas Denisovičius, be visų aukščiau išvardintų, yra žodžio ir darbų žmogus. Dėl darbo paprastų žmonių čiabuvis vyraujančiomis sąlygomis nepraranda savo veido. Kaimo išmintis diktuoja Ivanui Denisovičiui, kaip elgtis: net ir tokiomis varginančiomis aplinkybėmis reikia išlikti sąžiningu žmogumi. Žeminti save kitų akivaizdoje, laižyti indus ir pasmerkti savo draugus, patekusius į bėdą Ivanui Denisovičiui, atrodo žema, gėdinga. Pagrindinės gairės jam – paprastos liaudies patarlės ir priežodžiai: „Kas išmano du dalykus rankomis, pakels dar dešimt“. Jie maišomi su jau lageryje įgytais principais, krikščioniškais ir universaliais postulatais, kuriuos Šuchovas iš tikrųjų pradeda suprasti tik čia. Kodėl Solženicynas pagrindinį savo istorijos veikėją sukūrė būtent tokį žmogų? „Viena Ivano Denisovičiaus diena“, kurios trumpa santrauka buvo aptarta šioje medžiagoje, yra istorija, patvirtinanti paties autoriaus nuomonę, kad valstybės vystymosi varomoji jėga vienaip ar kitaip buvo, yra ir visada bus. būti eiliniais žmonėmis. Ivanas Denisovičius yra tik vienas iš jos atstovų.

Laikas

Kas dar leidžia skaitytojui susikurti visą turinį ir santrauką? „Viena diena Ivane Denisovičiaus“ yra istorija, kurios analizė negali būti laikoma baigta, neanalizuojant kūrinio laiko komponento. Istorijos laikas nejudantis. Dienos keičia viena kitą, bet tai nepriartina kadencijos pabaigos. Gyvenimo monotonija ir mechaniškumas buvo vakar; jie bus ir rytoj. Štai kodėl viena diena sukaupia savyje visą lagerio tikrovę – Solženicynui net nereikėjo sukurti didelės, svarios knygos, kad ją apibūdintų. Tačiau šio laiko apylinkėse sugyvena kitas – metafizinis, universalus. Čia jau ne duonos trupiniai, o dvasinės, moralinės ir moralinės vertybės, nesikeičiančios šimtmečiais. Vertybės, kurios padeda žmogui išgyventi net tokiomis atšiauriomis sąlygomis.

Erdvė

Pasakojimo erdvėje ryškus prieštaravimas aukso amžiaus rašytojų aprašytoms erdvėms. XIX amžiaus herojai mėgo laisvę, platumą, stepes, miškus; XX amžiaus herojai labiau mėgsta ankštas, tvankias kameras ir kareivines. Jie nori pasislėpti nuo sargybinių akių, pasitraukti, pabėgti iš plačių erdvių ir atvirų plotų. Tačiau tai dar ne viskas, kas leidžia apibrėžti visą turinį ir jo santrauką. „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“ – tai istorija, kurioje įkalinimo ribos lieka itin neryškios, o tai jau kito lygio erdvė. Panašu, kad lagerio realybė prarijo visą šalį. Atsižvelgdami į paties autoriaus likimą, galime daryti išvadą, kad tai nebuvo per toli nuo tiesos.