Pasikeitė Valstybinio centrinio Rusijos šiuolaikinės istorijos muziejaus vadovybė. Vietoj pastaruosius penkerius metus muziejui vadovavusio Sergejaus Archangelovo paskirta Maskvos miesto Dūmos deputatė iš Vieningosios Rusijos Irina Velikanova. Apie pokyčių priežastis ir pasekmes portalui Lente.ru pasakojo buvęs muziejaus direktorius, dabar – pirmasis direktoriaus pavaduotojas.

"Lenta.ru": Kaip pakomentuotumėte permutaciją?

S. Archangelsas: Yra mūsų muziejaus įkūrėja – Rusijos Federacijos kultūros ministerija, ji viską sprendžia. Gerai pagrįsta motyvacija: muziejaus veikla turi būti plėtojama šiuolaikinėse politinėse realijose. Kadangi tai yra muziejus modernus istoriją, būtina atnaujinti muziejaus veiklą. Mes, kaip joks kitas istorinio profilio muziejus, atliekame šį darbą: apsilankę mūsų nuolatinėje ekspozicijoje pamatysite, kad net 1990-ųjų įvykiai čia rodomi iš visų pusių.

Šiandien įvyko Irinos Jakovlevnos Velikanovos pasirodymas, kurį atliko kultūros ministras Vladimiras Rostislavovičius Medinskis. Kartu su darbuotojais vienas kitą ir patį ministrą patikinome, kad dirbsime kartu. Natūralu, kad Irinai Jakovlevnai reikia paramos savo veikloje ir profesionalių padėjėjų. Tai yra mūsų direkcija ir aš, kaip pirmasis generalinio direktoriaus pavaduotojas.

Kokie kokybiniai pokyčiai laukia muziejaus?

Šiandien mes su Velikanova pirmą kartą susipažinome vienas su kitu, o ji – su komanda. Ir natūralu, kad vis dar sprendžiame teisinius klausimus. Pirmiausia reikia išduoti popierius, antspaudus, apsispręsti su teise pasirašyti teisinius, finansinius ir įstatyminius dokumentus. Tad apie kokią nors kokybę kalbėti dar anksti. Skirkite šiek tiek laiko, kad atlikę visus būtinus formalumus spręstume pagrindinius klausimus.

Tai yra, dar neaptarėte savo būsimos veiklos krypties?

Nr. Bet Vladimiras Rostislavovičius apibūdino situaciją ir išdėstė mums prioritetus – aš jau jums apie tai sakiau. Svarbiausia, kad aš ir Irina Jakovlevna, ir Kultūros ministerija norime tęsti šį darbą efektyviai.

Ar buvote pasirengę dideliems pokyčiams muziejuje, įskaitant personalą?

Natūralu, kad dar prieš tai pats ministras nubrėžė, kad artimiausiu metu reikia modernizuotis. Jau ruošiame naują plėtros koncepciją. Tiesiog dabar ši užduotis bus pirmiausia. Pavyzdžiui, Irina Yakovlevna pasiūlė Kryme surengti ekspoziciją, susijusią su naujausiais įvykiais. Jau aptarėme šią temą su kolegomis ir nusprendėme, kad šią užduotį būtina konkretizuoti. Dar nespėjome kalbėti apie ambicingesnius planus.

Nuotrauka: Rusijos kultūros ministerijos spaudos tarnyba

Kaip tapo žinoma „Lente.ru“, šūkis „Tu kuri istoriją“ taps Rusijos šiuolaikinės istorijos muziejaus, vadovaujamo Irinos Velikanovos, šūkiu. Naujosios muziejaus koncepcijos projekte rašoma:

„Muziejus turėtų tapti ne tik centrine šiuolaikinės Rusijos istorijos saugykla ir mokslinių tyrimų centru, bet ir nauja miesto gyvenimo erdve, patrauklia, įdomia ir patogia lankytis, suteikiančia galimybę įgyti išsilavinimą per pramogas, verčiančią lankytis muziejuje. viena iš laisvalaikio praleidimo formų. Kartu muziejus turi laikytis dabartinės šalies socialinės-politinės darbotvarkės, tai yra operatyviai reaguoti į pagrindinius įvykius.

Naujoji vadovybė dirbs kuriant atviros kultūros institucijos įvaizdį, kurios užduotis yra „šiuolaikinės istorijos studijomis žadinti istorinę atsakomybę, patriotizmą ir nacionalinį pasididžiavimą“.

Kaip ir kituose muziejuose, kurie pastaraisiais metais buvo modernizuoti, taip ir buvusiame Revoliucijos muziejuje bus aktyviai įdiegtos multimedijos technologijos. Irina Velikanova ketina atnaujinti ilgą laiką lankytojams neprieinamus muziejų rinkinius ir peržiūrėti ekspozicijų politiką. Taip pat muziejaus pagrindu planuojama sukurti viešųjų diskusijų platformą.

nuoroda

Valstybinis centrinis Rusijos šiuolaikinės istorijos muziejus (iki 1998 m. - Revoliucijos muziejus) yra buvusio anglų klubo pastate Tverskaya gatvėje. Ji buvo surengta 1922 m., kai paroda „Raudonoji Maskva“ buvo paversta Istorijos ir revoliucijos muziejumi. Muziejaus kolekcijoje yra 1917 metų revoliucijos archyvai, karo istorijos ir socialistinės statybos paminklai, dovanos vadovams – iš viso apie 1,3 mln. 1969 metais pirmasis iš šalies muziejų gavo mokslo institucijos statusą, o perestroikos laikais vienas pirmųjų šalyje plačiam naudojimui atidarė savo specialią saugyklą, kurios dokumentinių paminklų buvo įtraukta 70 tūkst. mokslinėje apyvartoje.

Valstybinis centrinis Rusijos šiuolaikinės istorijos muziejus 1998 metais pakeitė pavadinimą – prieš tai aštuoniasdešimt metų buvo Revoliucijos muziejus. Jos direktoriumi tapo 2014 m Irina Velikanova, ryžtingai paskelbė apie muziejaus koncepcijos išplėtimą. Interviu „Pravmir“ ji pasakoja apie muziejus yra diskusijų vieta ir kaip parodyti naujausią šalies istoriją.

IRINA JAKOVLEVNA, KAS ŠIANDIEN DYKO SU ŠIUOLAIKINĖS ISTORIJOS MUZIEJU? PRIEŠ DVEJUS METUS TAPOTE DIREKTORIAUS IR TAD PASAKEITE, KAD PAGRINDINĖ MUZIEJAUS UŽDUOTIS – ATSAKYTI Į VISUS RENGINIUS, KURIUS VYKSTA MODERNIOJIJE RUSIJOJE.

Šiuo metu vykdomi atnaujinimo darbai, kurie sutapo su šiuolaikinės Rusijos istorijos ekspozicijos, apimančios laikotarpį nuo 1985 metų iki šių dienų, rengimu. Pripažįstu, kad tai labai sunkiai iškovotas projektas visam muziejaus kolektyvui, į jį įdėta daug jėgų.

KLASIKINIO UNIVERSITETO VADOVĖLIO ŽINGSNIS - "IKI PASKUTINIOJO VYRIAUSIOS PAKEITIMO", KODĖL DĖSTYTOJAI NELABAI SUSISIEKTI SU PASKUOTŲJŲ DVIDESIMČIŲ METŲ RENGINIAIS, TAI YRA DAUG, DAUG ILGA. LABAI DISKUSIJINGAI KALBATE APIE LAIKĄ, POŽIŪRIS Į KURIĄ KEIČIASI Į ŠĮ LAIKĄ. KAIP UŽTIKRINITE NEŠALINIMĄ, KAD TAI BUVO NE PROPAGANDISTINĖ, O MUZIEJINĖ EKSPOZICIJA?

Jūs pasakėte visiškai teisingai: naujausia istorija visada yra pats problemiškiausias ir prieštaringiausias istorinis laikotarpis, visų pirma todėl, kad jis labai politizuotas, visi įvykiai vyko gyvosios kartos atmintyje, ir kiekvienas turi savo požiūrį į juos. Tuo pačiu naujausias mūsų istorijos laikotarpis muziejų parodose praktiškai nėra reprezentuojamas. Noriu priminti, kad viena pagrindinių muziejaus darbo krypčių – lėšų komplektavimas. Iš pažiūros nuobodus muziejų verslas. Bet net ir tai, kaip fondas baigiamas, jau galima vadinti politika.

Paprastas pavyzdys iš gyvenimo. Vyksta kalnakasių mitingas ant Gorbačio tilto, opozicijos mitingas prie Bolotnajos. Ar muziejus turėtų rinkti kokią nors drabužių liniją, susijusią su šiais mitingais? Žinoma, tai turėtų būti mūsų istorijos dalis, kurią tyrinės kitos kartos. O kaip dėl Putino palaikymo mitingo, kuriame ir aš pats dalyvavau? Be jokios abejonės! Svarbiausia, kad nebūtų vienašališkumo.

AR TURĖTUME TURĖTI TOLIAU NUOTRAUKŲ AR ARTEFAKTŲ IŠ ŠIO RALIO, PAVYZDŽIUI, SPAUDOS PUBLIKACIJOS APIE, KAD ŽMONĖS Į ŠĮ MITINGĄ BUS ATVEŽĖS AUTOBUSAIS PAGAL SKIRTINGĄ UŽSAKYMĄ?

Spaudoje yra įvairių publikacijų, tarp jų ir tokių, kurios, kaip vėliau paaiškėja, neturėjo nieko bendra su tikrove. Muziejaus ekspozicija turėtų būti pagrįsta patikrintais šaltiniais ir originaliais dokumentais. Kaip liudininkas galiu pasakyti, kad nemačiau, kad į Poklonnaja Gorą autobusais kas būtų atvežtas prievarta. Kitas reikalas, jei autobusus organizavo profesinės sąjungos prie įmonių, jei profesinės sąjungos nusprendė paremti prezidentą – nematau tame nieko blogo.

Supranti, mes gyvename XXI amžiuje, su atvirais socialiniais tinklais neįmanoma primesti žmonėms jokios ideologijos ir priversti ką nors daryti, tai tiesiog neįmanoma. Bet jei mano komanda pareikš norą eiti palaikyti prezidento, aš, pavyzdžiui, padarysiu viską, kad jam tai padėtų. Visai kaip tada, kai mūsų muziejus dalyvavo „Nemirtingojo pulko“ akcijoje.

– „Nemirtingas REGIONAS“ NĖRA POLITINIS AKCIJA.

Žinoma. Tačiau buvo ir bandymų teigti, kad portretai buvo užsakyti, o ne tikri.

- GRĮŽTAME PRIE EKSPOZICIJOS - AR RODYSITE IR Šlapį, IR GARBINTI?

Ir ne tik juos. Mes žiūrime į didelę istoriją, nuo 1985 m. tikrai daug kas nutiko. O šios istorijos įrodymas – nešališki dokumentai. Kodėl ekspozicijoje bus didžiulis multimedijos komponentas? Nes mes atsinešėme daug tikrų dokumentų, radome juos kolegų žurnalistų archyvuose. Pavyzdžiui, išlikę unikalūs įrodymai, kaip byra Sąjunga, kokius laiškus vieni kitiems rašė būsimų nepriklausomų valstybių vadovai ir kaip visa tai buvo sutikta Vakaruose. Bet mes nemanome, kad mūsų užduotis yra pateikti kokių nors vertinimų.

- TAČIAU TAM TAM PARODYMO FORMAVIMUI REITINGAS YRA NUMANOMAS.

Mąstantis lankytojas turės galimybę susipažinti su to meto dokumentais ir, galbūt, padaryti tam tikras išvadas bei vertinimus. Nors, paprastai kalbant, istorijai mūsų vertinimų nereikia – reikia naršyti praeityje, kad suprastume dabartį.

Jeigu nori, tai yra neabejotina mūsų misija... Kokia yra šiuolaikinė Rusijos istorija? Dėl to ginčijasi ir istorikai, ir politologai. Turime Valstybinį istorijos muziejų. Bendradarbiaujame su jos direktoriumi Aleksejumi Konstantinovičiumi Levykinu ir esame dėkingi už pagalbą. Bet kartą pokalbio metu jis man pasakė: „Žinote, mes niekada nebūsime konkurentai, nes net mūsų fondai komplektuojami pagal skirtingus principus“... Tai yra tiesa. Vis dar turime politinį muziejų, nes iš pradžių tai buvo Revoliucijos muziejus ir rinko viską, kas susiję su revoliucinio judėjimo Rusijoje istorija.

PASAULYJE YRA KITOKIS POŽIŪRIS TIKSLAI KAIP RODYTI MODERNIĄ ISTORIJA. RUSIJOJE PASKUTINĮ AMŽIAUS DARANTIEJI GALIMA SUskaičiuoti IŠ PIRŠTŲ. NESENAI ATIDARYTAS SACHAROVO MUZIEJUS, „MEMORIALAS“, JELTSINO CENTRAS, LAIKANT LABAI TECHNOLOGIŠKO UŽPILDYMO KURSUS. KAIP VERTINATE, KAS MUMS VYKSTA, PRISTATYMUS MODERNIĄ ISTORIJA?

– „Jelcino centras“ šiandien tikrai yra technologiškai pažangiausias muziejus šalyje, į jo sukūrimą investuota milžiniškų pinigų. Modernus gražus pastatas, įdomūs dizaino sprendimai. Mano nuomone, yra ir minusas: Jelcino laikotarpio istorija parodyta gana vienpusiškai. Tačiau tikriausiai muziejus, visiškai skirtas pirmajam Rusijos prezidentui, negali būti kitoks.

Jei kalbame apie valstybinį muziejų, tai būtina pateikti objektyviausią vaizdą... Kas yra, pavyzdžiui, restruktūrizavimas? Viena vertus, krenta geležinė uždanga, ir žmonės gauna neribotą laisvę. Gali sakyti ką nori. Disidentai grįžta. Puikiai prisimenu šį laiką, nes tikrai buvo jausmas, kad dabar prasidės naujas gyvenimas, visiškai kitoks, laisvoje šalyje.

Bet, deja, visa tai lydėjo sunki socialinė ir ekonominė krizė ir galiausiai baigėsi valstybės žlugimu, lydimu kruvinų konfliktų. Visi prisimename tuščius langelius, korteles, didžiules eiles. Tiesą sakant, įvyko valstybės savinaikinimas – prasidėjo banditizmo ir totalitarinių sektų klestėjimas; įvyko grobuoniškas privatizavimas, kuriam niekas nebuvo pasiruošęs. Dėl to sulaukėme didžiulio daugumos gyventojų gyvenimo lygio kritimo, strategiškai svarbių įmonių, mokslo, švietimo, sveikatos apsaugos, pozicijų tarptautinėje arenoje praradimo. Žinoma, visa tai parodysime naujoje parodoje.

- Į MUZIEJŲ KOMPLEKSĄ Įeina IR"ŠVIEŽIA" ir „POŽEMINIS SPAUSDINIMAS“, IR KRŽIZHANOVSKIO MUZIEJUS-BUTAS ... KODĖL ŠIANDIEN ŽMONĖS ĖJA Į REVOLIUCINIO AKTORIAUS MUZIEJĄ? KODĖL TAI, PAVYZDŽIUI, ŠIUOLAIKINIAM MOKSLININUI?

Pirmiausia tai priklauso nuo istorijos mokytojo. Mokyklos mokytojas dabar apskritai yra kovos su įvairiomis Rusijos istorijos falsifikacijomis priešakyje.

Kržižanovskis yra išskirtinė asmenybė. Mūsų šalis nebūtų pasiekusi daug išskirtinių laimėjimų, jei ne GOELRO – šalies elektrifikavimo planas. Memorialinis Kržižanovskio butas yra reikšminga vieta, jame puikiai išlikę XX amžiaus pradžios interjerai, ne veltui butas yra labai paklausus tarp kino kūrėjų. Juk daiktai yra tie patys epochos įrodymai, kaip ir dokumentai. Kržižanovskio bute galite pamatyti, kaip buvo sutvarkytas svarbiausio sovietų ūkio veikėjo gyvenimas. Patikėk manimi, tai nepaprastai įdomu.

Modernizuosime ir šį filialą. Dabar visas dvaras perduotas valdyti muziejui – jame planuojame įrengti atvirą muziejaus fondų saugyklą. Beje, tai svarbi naujos mūsų muziejaus koncepcijos dalis – maksimalus lėšų paėmimas iš uždarų saugyklų, užtikrinant nemokamą patekimą į jas lankytojams.

– AR DIRBATE SU IŠORĖS KURATORIAIS? PRIEŠ JUMS ATVYKANT BUVO GARSI ISTORIJA SU PARODA APIE 1993 M. ĮVYKIUS, VADOVAVIMUS ILYIUI BUDRAYTSKUI IR VLADIMIRUI POTAPOVUI. AR PLANUOTI ATSKIROS PARODOS PROJEKTAI?

Yra akcijų parodos ir yra parodų, kurias rengiame kartu su kai kuriomis organizacijomis, įskaitant Rusijos stačiatikių bažnyčią... Turėjome, pavyzdžiui, gražią paroda, skirta Didžiosios kunigaikštienės Elžbietos Fiodorovnos 150-osioms gimimo metinėms- „Baltasis angelas“ – tai darėme kartu su Mortos ir Marijos vienuolynu.

Kurdami parodas įtraukiame daug išorės specialistų, tačiau pagrindinė varomoji jėga yra muziejaus darbuotojai. Neseniai surengėme parodą apie Ukrainos teritorijos išvadavimą Didžiojo Tėvynės karo metu. Dalis ekspozicijos pasakojo apie Ukrainos nacionalistinių organizacijų – OUN-UPA ir kitų – veiklą. Ši paroda yra mūsų atsakas į bandymus heroizuoti Banderą, Shukhevyčių ir jų bendrininkus... Dirbome kartu su Rusijos FSB archyvu, su RGASPI, su kitais archyvais, kurie pateikė daug įtikinamų dokumentų, parodančių, kas iš tikrųjų atsitiko Ukrainoje pasibaigus karui.

Mūsų muziejus bendradarbiauja su Valstybine Tretjakovo galerija „ROSIZO“ – paveikslai iš mūsų kolekcijos buvo visose pastarojo meto parodose, įskaitant „Romantinio realizmo“ Manieže ir ką tik VDNKh atidarytoje parodoje „Visada modernus“. Niekada neatsisakome, kai mūsų eksponatų prašoma į kitas parodas, įskaitant užsienio. Muziejus aktyviai bendrauja su istoriniu parku „Mano istorija“ VDNKh, jo ekspozicijose taip pat yra kūrinių iš mūsų fondų.

- DAUG, TAIP PAT GIMA DIREKTORIAUS ALEXEY LEVYKIN, KRITINIS ĮVERTINIMAS.

tai multimedijos projektas, skirtas visos Rusijos istorijai populiarinti... Manau, kad šiuo požiūriu tai yra unikalu. Jei kalbame apie jaunus žmones, apie žmones, kurie nelabai išmano tautinę istoriją, tai ši paroda kaip tik jiems: yra labai paprastai ir lengvai pasakoja apie pagrindinius Rusijos valstybės raidos etapus. Ir tai labai svarbu... O jei žmogus nori ką nors sužinoti plačiau, pamatyti originalius eksponatus, dokumentus, gali nueiti į Valstybinį istorijos muziejų ir pas mus.

Labai svarbu, kad tokie istoriniai parkai būtų atidaromi skirtinguose Federacijos subjektuose. Juk Maskva nėra visa Rusija. Turime šviesti žmones... Turėtų būti - aš nebijau šio žodžio - patikimų istorinių žinių propaganda... Tai turėtų būti vyriausybės politikos dalis.

– KAIP TAI TURĖTŲ BŪTI ĮGYVENDINTI?

Per parodinius projektus. Per edukacinius žurnalus. Per platų mokslo populiarinimo salių tinklą, kuriuo dabar užsiims Žinių visuomenė, skelbdama edukacinius projektus. Pavyzdžiui, turime ir savo mokslo populiarinimo istorijos žurnalą „Živaja istorija“.

AR TIKITE, KAD GALIMA PASTATYTI KOKĄ VIENĄ ISTORINĘ LEIJĄ, KAD JĮ REKLAMINUOTI? BET KOKIA ISTORINE TEMA, NET NE ŪMI IR NESAUDINGA, VISADA YRA SKIRTINGŲ NUOMONĖS, PAGRINDAMOS SKIRTINGAIS ŠALTINIAIS. ŠALTINIŲ MASĖ KONTRASTRUOJA VIENAS SU KITUS.

Turiu omenyje tai, kad studijuojant istoriją reikia ramaus ir subalansuoto požiūrio į praeitį vertinti, remiantis patikrintų faktų ir dokumentų analize, o ne mitais. Štai kodėl aš sutelkiau dėmesį į žodį patikimas ... Dabar atsiveria archyvai – žinoma, išskyrus medžiagą, kuri yra susijusi su valstybės saugumo klausimais, ir nors jų dar yra nemažai, galimybių tam dar yra.

Buvo rasta daug šaltinių apie Antrąjį pasaulinį karą. Taigi pernai mūsų muziejuje buvo pristatytas SSRS Valstybės gynimo komiteto, kurio rankose karo metais buvo sutelkta visa valdžia, dokumentų elektroninis archyvas. Ir tai praktiškai visi GKO veiklos laikotarpiu išleisti nutarimai ir įsakymai, išdėstyti viešoje erdvėje.

TYRĖJAI DAŽNAI SKUNDŽIAMI, KAD YRA LABAI DAUG ĮSLAPTŲ DOKUMENTŲ. BUVO GOSARKHIV DIREKTORIAUS SERGEJUS MIRONENKO NEPER GERAI ĮVERTĖ RUSIJOS ARCHYVŲ ATVIRUMĄ.

Prie mūsų apskritojo stalo, kuris įvyko iškart po to paties GKO elektroninio archyvo pristatymo, Sergejus Vladimirovičius, atvirkščiai, kalbėjo apie atvirumą. Taip, tikriausiai tikrai keliame sau ambicingus ir drąsius uždavinius, tačiau kito kelio nėra. Nes nėra blogiau, kai tave užklumpa melas, kai žmogus ateina į parodą ir sako: "Kažką jūs čia apgaudinėjate".

JŪSŲ FILIALAS – KATYNĖS EKSPOZICIJA, ANT KURIOS DOKUMENTAI TIESIOG ATVIRKAMI, BET KAS KARTĄ PASKAITA, KAD „NE VISKAS YRA TAIP“.

Aiškiai nurodyta valstybės pozicija. Prezidentė ne kartą apie tai kalbėjo, mums ši tema išsemta. Kitas reikalas, kad, kalbant apie Katynę, reikia prisiminti, kad ten yra masinė kapavietė ir mūsų represuoti piliečiai. Apie tai kalbama labai mažai. Tai tokia vieta, žinoma... toks jausmas, kad miškas tiesiog skamba. Tikrai sunku ten būti, nes tai supranti, kad ir kur eitum - lieka visur...

Manau, kad pastaruoju metu jaučiamas tam tikras nusiteikimas įamžinti lenkų karininkų atminimą. Reikia nepamiršti, kad ten guli dešimtys tūkstančių sovietinių žmonių, o jų atminimas turi būti tinkamai reprezentuojamas. Katynėje bus kuriamas naujas muziejus ir parodų centras: nepaisant krizės, jam jau skirta pinigų.

– AR DĖL ŠIOS PRIEŽASTIES BENDRADARBIATE SU LENKŲ KOLEGAIS?

Žinoma. Ir, žinoma, prižiūrime lenkų kapus. Todėl aš tikiu, kad kai šiandien Lenkijoje bandoma griauti paminklus mūsų kariams, tai tiesiog neverta... Čia aš netapatinu valdžios su žmonėmis: daugelis lenkų, kurie atvyksta į Katiną nusilenkti savo artimiesiems, puikiai viską supranta ir yra labai dėkingi Rusijai už tai, kad mes taip rūpestingai elgiamės su jų atminimu. Turime suprasti, kad tai yra mūsų bendra istorija ir mūsų bendras skausmas, totalitarizmo aukos buvo iš abiejų pusių.

UŽĖMĖTE MUZIEJAUS DIREKTORIAUS PAREIGAS, SAKEĖTE, KAD DAR BUS DISKUSIJŲ SRITIS. TAIP Įvyko?

Ne tik diskusijų platforma. Esmė ta, kad dabar Rusijos šiuolaikinės istorijos muziejus yra ne tik istorinių relikvijų saugojimo ir eksponavimo vieta. Palaipsniui tai tampa natūra muziejus ir bendruomenės centras, kuriame veikia nemokama istorinė paskaitų salė, leidžiamas mokslo populiarinimo istorinis žurnalas, kurį minėjau, veikia diskusijų platforma „Tverskaja – XXI“. Pastarajame jau dalyvavo politinių frakcijų lyderiai, aukštųjų mokyklų vadovai, žymūs ekonomistai: pavyzdžiui, vienoje diskusijoje dalyvavo Sergejus Glazjevas.

– TAM NĖRA APRIBOJIMŲ?

Nr. Nei dalyvių sudėtis, nei pas mus ateinančių žiūrovų sudėtis.

– KLAUSIU, Aišku, APIE DISKUSIJOS DALYVIUS. GLAZIEVAS ATĖJO - KUDRINA PAS JĮ KAIP PORA?

Žinoma, kokia čia diskusijų platforma, jei visi laikosi tos pačios pozicijos? Visada turi įvykti susidūrimas, kitaip neįdomu. Pavyzdžiui, Glazjevas diskutavo su Vladimiru Aleksandrovičiumi Mau - tai natūralu, nes jie yra skirtingose ​​padėtyse. Arba, pavyzdžiui, Veronika Krasheninnikova ginčijosi su Fiodoru Lukjanovu dėl Šaltojo karo palikimo. Jau net nekalbu apie politinių frakcijų lyderius: Vladimiras Žirinovskis iš pradžių ginčijosi su Sąžiningosios Rusijos atstovais, o paskui su visais apskritai.

– KIEK ŽMONIŲ DABAR Į MUZIEJĄ ATEINA? Aš suprantu, KAD ATSIŽVELGIANT Į POVEIKIO MAŽINIMĄ IR REMONTAS...

Ne, tai normalus klausimas. Pirmąjį šių metų ketvirtį, nepaisant renovacijos, buvo 10 tūkst. daugiau nei pernai tuo pačiu laikotarpiu - 63 tūkstančiai žmonių. Surengėme dar 500 ekskursijų. Labai Tikiuosi, kad visuomenės susidomėjimas muziejais, Rusijos istorija jau yra tikra tendencija.

– AR SKATINATE SAVO LĖŠAS? KALBĖS?

Tai kolosalus darbas, nes mūsų fonde yra daugiau nei milijonas eksponatų. Tačiau to aktyviai siekiama: pavyzdžiui, šiandien mūsų svetainėje jau yra virtualus muziejus, kurio pagrindą sudaro jau suskaitmeninti eksponatai. Be to, pats projektas yra interaktyvus: čia galite žaisti užduotį, dalyvauti istorinėje viktorinoje. Be to, bendradarbiaujame su Valstybine viešąja moksline ir technikos biblioteka, kuri mums padovanojo savo bibliotekų fondų, kurių turime per 1 000 000 knygų, katalogavimo programą.

– KOKIA DABAR MUZIEJAUS ATEITIS, KOKIOS ILGALAIKĖS UŽDUOTYS?

Tai vadinama „pradžia ir pabaiga“, yra ką nuveikti. Mes norime, kad mūsų muziejus būtų moderniausias... Po remonto bus atidaryta pirmoji ekspozicijos dalis, kuri prasideda Aleksandro II reformomis. Kyla minčių, kaip tai padaryti įdomiai ir daugialypiai. Mūsų muziejuje, kaip sakiau, yra labai daug eksponatų, ir svarbu kiekvieną iš jų įveikti. Turime labai gerus gidus, bet reikia pasirūpinti, kad žmogus, atėjęs į muziejų, galėtų savarankiškai jį eiti ir viską išsiaiškinti. Dabar sunku, ekspozicija „durna“, o norint mėgautis muziejumi, reikia gerai išmanyti istoriją. Mes norime, kad mūsų ekspozicija taptų tikru bestseleriu.

Grafų Razumovskių rūmai , didingas statinys su kolonomis, šiek tiek „paskendęs“ Tverskaja gatvės gilumoje, XIX amžiaus maskviečiai puikiai žinojo – ten įsikūrė vienas pirmųjų vyrų klubų Rusijoje, Maskvos anglų klubas... „Balkonai, liūtai ant vartų“, apie kuriuos vienas nuolatinių šios įstaigos lankytojų Puškinas rašo Eugenijus Oneginas, išliko iki šių dienų, tačiau pats klubas Spalio revoliucijos neišgyveno. Pastate buvo įsikūrusi Maskvos policija.

1917 metų kovo 21 dieną žurnalistas V.P. Kranichfeldas, ėjęs visos Rusijos miestų sąjungos muziejaus direktoriaus pareigas, kreipėsi į valdžią su pasiūlymu sukurti Revoliucijos muziejų. Įdomu tai, kad Revoliucijos muziejaus draugijoje buvo daug iškilių to meto veikėjų, tarp jų Ivanas Buninas, Valerijus Bryusovas, istorikas Jurijus Gautjė.

Pirmoji naujojo muziejaus paroda atidaryta 1922 m. buvusio anglų klubo pastate ... Pagrindinis muziejaus uždavinys buvo atspindėti revoliucinio išsivadavimo judėjimo Rusijoje istoriją nuo XVII amžiaus iki Spalio revoliucijos pergalės. Nuo 1947 m. muziejus pradėjo tyrinėti visos sovietinės visuomenės gyvenimo istoriją, ypatingą dėmesį skirdamas trijų Rusijos revoliucijų istorijai.

1960-aisiais muziejaus ekspozicija išsiplėtė: dabar muziejus domėjosi laikotarpiu nuo 1890-ųjų iki šių dienų.

1998 m. muziejus gavo dabartinį pavadinimą - „Valstybinis centrinis Rusijos šiuolaikinės istorijos muziejus“.

Irina Velikanova paskirta nauja Rusijos šiuolaikinės istorijos muziejaus direktore

Naująjį muziejaus vadovą pristatė Rusijos Federacijos kultūros ministras Vladimiras Medinskis. Muziejaus direktoriaus pareigas pasibaigus darbo sutarčiai palikęs Sergejus Archangelovas tapo pirmuoju direktoriaus pavaduotoju, atsakingu už mokslinę ir muziejinę veiklą.

„Darbotvarkėje yra mūsų bendras, bendras darbas su Irina Jakovlevna, visus niuansus išspręsime darbo tvarka. Yra pareigų, kurias gali atlikti tik generalinis direktorius, yra darbų, kuriuos galima patikėti pirmajam pavaduotojui. Dabar mes tik apibrėžiame užduočių spektrą. Svarbiausia, kad į tolesnę muziejaus plėtrą žiūrėtume taip pat. Mes matome jį ne tik kaip patį muziejų, bet ir kaip socialinę bei politinę vietą, kurioje turėtų vykti reikšmingi vieši renginiai “, - sakė Sergejus Archangelovas.

„Irina Jakovlevna Velikanova yra gerai žinoma asmenybė Maskvoje, išmano Maskvos vyriausybės darbo sistemą. Pagal profesiją humanistas, žmogus, artimas ir suprantamas šiuolaikinei Rusijos istorijai “, - sakė Vladimiras Medinskis. Ministras išreiškė viltį, kad bendra Irinos Velikanovos ir Sergejaus Archangelovo vadovybė leis muziejui pasiekti kokybiškai naujų rodiklių – lankomumo, muziejinės veiklos aktyvinimo, naujų teritorijų ir patalpų plėtros, atlyginimų atžvilgiu. „Kultūros ministerija padės visokeriopai, kaip ir mes kiekvieną kartą su tokiais kultūros įstaigų pokyčiais“, – patikino Vladimiras Medinskis.

Irina Velikanova, kalbėdamasi su kolegomis, vienu pagrindinių savo uždavinių pavadino šlovės grąžinimą Rusijos šiuolaikinės istorijos muziejui, kuris kadaise priklausė Centriniam SSRS revoliucijos muziejui.

„Be jokios abejonės, tai viena didžiausių mūsų istorinio paveldo saugyklų ir puikiai suprantu, kad pagrindinė muziejaus funkcija yra paveldo išsaugojimas. Tuo pačiu Šiuolaikinės istorijos muziejus turi gyvai reaguoti į visus įvykius, vykstančius šiuolaikinėje Rusijoje“, – kreipdamasi į muziejaus darbuotojus sakė Irina Velikanova. „Manau, kad kartu galime padaryti jį įdomesnį, modernesnį, prieinamesnį visiems mūsų piliečiams.

Naujoji direktorė pridūrė, kad ketina sukurti muziejaus globėjų tarybą, kuri padės jam augti ir vystytis. „Joje bus žmonių, norinčių prisidėti prie naujo Šiuolaikinės istorijos muziejaus gyvavimo, kad mūsų muziejus taptų privalomu objektu sostinės svečių ekskursijų programoje“, – sakė Irina Velikanova.

Gyvenimo aprašymas:

Irina Velikanova gimė 1964 m. Tikhvino mieste, Leningrado srityje. 1986 m. ji su pagyrimu baigė A. A. Ždanovo Leningrado valstybinį universitetą ir įgijo žurnalistikos laipsnį. politikos mokslų kandidatas. 2014 metais apdovanota garbės ženklu „Už nuopelnus plėtojant teisėkūrą ir parlamentarizmą“.

Dirbo pradinių klasių mokytoja Sankt Peterburge, daugelio Sankt Peterburgo ir Maskvos laikraščių korespondente ir apžvalgininke, UAB „Svetoservice“ (Maskva) stebėtojų tarybos pirmininko spaudos sekretore. Nuo 2005 m. – Maskvos miesto Dūmos deputatas.

Irina Velikanova, Maskvos Valstybės Dūmos sporto ir jaunimo reikalų komisijos pirmininko pavaduotoja: „Mums reikia naujo jaunimo įstatymo“

2004 metais Maskva viena pirmųjų priėmė Jaunimo įstatymą. O pastaruoju metu sostinės valdžia priėmė nemažai esminių sprendimų, pakeliančių jaunimo politikos įgyvendinimo lygį mieste į naują lygmenį.

2004 metais Maskva viena pirmųjų priėmė Jaunimo įstatymą. O pastaruoju metu sostinės valdžia priėmė nemažai esminių sprendimų, pakeliančių jaunimo politikos įgyvendinimo lygį mieste į naują lygmenį. Labai išaugo finansavimas renginiams ir apskritai visai darbo su jaunimu sistema. Tačiau gyvenimas nestovi vietoje. O šiandien iškilo klausimas, ar reikia parengti naują „Jaunimo įstatymo“ projektą, kuris atspindėtų realią situaciją šalyje ir sostinėje.
nuoroda: http://www.izvestia.ru/news/ 334044

Metai su Sobyaninu, metai be Lužkovo. Kaip sekasi, Maskva?

Šiandien pakeitėme savo laidos temą, nes mūsų miesto meras apie savo pastarųjų metų darbus atsiskaitė miesto parlamento deputatams. Todėl manėme, kad būtina šia tema diskutuoti, o ne šiaip diskutuoti, o nubrėžti tam tikrą liniją, iškelti sausą likutį. Iš tiesų, ar tai sugebėjo Sergejaus Sobyanino komanda, bendradarbiaudama su deputatais ir Maskvos miesto Dūma? Kokius įvykius prisiminė maskviečiai? O šiandieninės programos temą apibūdinome taip: „Metai su Sobyaninu, metai be Lužkovo. Kaip tu, Maskva?

Todėl už jūsų laiškus ir skambučius priminsiu mūsų susisiekimo priemones. Pirmas taškas – interneto portalas, finam.fm, skirtas Jūsų laiškams, komentarams, klausimams. Be to, yra tiesioginė internetinė transliacija, radijo stotys lėtai, bet užtikrintai transliuojamos, todėl yra galimybė – ir klausytis, ir žiūrėti. Tie, kurie žiūri internetinę transliaciją, jau mato mano svečius. Ir mūsų daugiakanalis telefonas, jo numeris - 65-10-996 (Maskvos kodas - 495). Na, o dalyvauti gali ir žmonės, kurie negyvena sostinėje, o yra Maskvoje – atitinkamai jie tikriausiai irgi turi savo nuomonę apie įvykusius pokyčius. Taigi jūs taip pat galite kalbėti. Naudokite savo telefoną, naudokitės svetaine.

Ir man malonu pristatyti jums savo svečius, kurie šiandien sutiko atvykti į mūsų studiją eteryje. Pradėsiu nuo vienintelės mūsų vyrų kompanijos ponios Irinos Velikanovos, Maskvos miesto Dūmos deputatės, Vieningosios Rusijos frakcijos narės. Irina, labas vakaras.
Skaitykite iki galo: http://finam.fm/archive-view/ 4897 /

Irina Velikanova: Vaikas turi būti apsaugotas nuo smurto!

Prievartos prieš vaikus prevencija tapo Maskvos miesto Šeimos ir jaunimo politikos departamento diskusijų tema

Tragedija vaiko gyvenime visada yra nelaimė. Ar jam pavyks išgyventi netapdamas moraliniu luošu – laiko, sąlygų, kitų rūpesčio ir užuojautos klausimas. Blogiausia, kad lemtingi įvykiai vaiko likime dažnai įvyksta ne atsitiktinai, o dėl žiaurumo, neapgalvotumo ar nusikalstamo tų, kurie privalo apsaugoti jo saugumą, nesikišimo.
nuoroda: http://moskva.bezformata.ru/listnews / dolzhen-bit- zashishen-ot-nasiliya / 2669349 /

Maskvos miesto Dūmos deputatė Irina Velikanova: „Jei demokratiniai idealai nebus skiepijami jauniems žmonėms nuo vaikystės, tada pačių idealų ateitis gali tapti dideliu klausimu“.

Dabar federacijos subjektuose jaunimo rūmai aktyviai kuriami vietos įstatymų leidybos asamblėjose. Maskva nėra išimtis. Ką jaunuoliai darys, kokiais klausimais galės daryti įtaką ir kokias galias gaus – apie tai Maskvos korespondentui Aleksandrui Pavlovui pasakojo Maskvos miesto Dūmos deputatė Irina Velikanova. – Dabar visuose federacijos dalykuose jaunimo rūmai kuriami vietos įstatymų leidybos asamblėjose. Tai didžiulis žingsnis į priekį. Nuo ekrano su ryškiu logotipu „Jaunimo politika“, už kurio nieko nebuvo, pereiname prie tikrų darbų. Suaugę politikai pagaliau suprato, kad visas jaunų žmonių problemas reikia spręsti klausiant, ką jie apie tai mano.
nuoroda: http://www.izvestia.ru/news/ 314222

Interviu

Ką Maskvos valdžia daro dėl ateinančios kartos? Apie tai kalbėjo Maskvos miesto Dūmos deputatė, Vieningosios Rusijos frakcijos narė, iš karto dviejų komisijų: Švietimo ir jaunimo politikos bei Kūno kultūros ir sporto komisijų pirmininko pavaduotoja, projekto „Maskvos jaunimo parlamentarizmas“ kuratorė Irina VELIKANOVA. interviu su MK.
nuoroda:

VELIKANOVA

Irina Jakovlevna

Maskvos miesto Dūmos deputatas

(2005–2009 m., 2009–2014 m. šaukimai)

Kiekvienas žmogus turi savo gyvenimo kelią. Žinoma, būdamas Leningrado universiteto studentas, dirbdamas mokykloje pradinių klasių mokytoja, neįsivaizdavau, kad kada nors įsitrauksiu į politiką. Po darbo mokykloje įstojau į žurnalistiką, iš pradžių kaip žurnalistas, vėliau – „Obščaja gazeta“ politinis apžvalgininkas. Trečiojo šaukimo Valstybės Dūmoje ji vadovavo frakcijos „Tėvynė - visa Rusija“ spaudos tarnybai, vėliau – frakcijos aparatui. "JUNGTINĖ RUSIJA" Maskvos miesto Dūmoje. Apskritai turiu galimybę vertinti deputato darbą iš įvairių pusių. O supratimas, kad aš pats tikrai galiu padėti žmonėms, realizuoti sukauptą gyvenimo ir profesinę patirtį, tapdamas miesto parlamento deputatu, atėjo aktyvaus darbo partijos Maskvos skyriuje etape. "JUNGTINĖ RUSIJA"– ir būtent partijos kolegos du kartus iškėlė mane kandidatu į Dūmos rinkimus.

Pirmą kartą Maskvos miesto Dūmos deputatu buvau išrinktas 2005 m. Galbūt tai skamba apgailėtinai, bet tikrai jaučiu, kad tai didelė garbė ir didžiulė atsakomybė. Maskvos miesto Dūma yra ypatinga vieta. Tai yra Rusijos Federacijos sostinės įstatymų leidžiamoji asamblėja, veikianti pagal aiškias taisykles, kuriose atsižvelgiama į visas parlamentinės veiklos subtilybes. Mano nuomone, Maskvos miesto Dūmoje vyraujančios atmosferos skiriamieji bruožai yra korektiškumas ir abipusė pagarba tiek tarp deputatų korpuso, tiek tarp Dūmos aparato darbuotojų.

Pavaduotojų veikla įvairiapusė. Tai ne tik įstatymų leidyba, bet ir darbas su rinkėjų raginimais. Tuo pačiu man akivaizdu, kad jeigu žmogus kreipėsi pagalbos į mane, tai jis jau yra perėjęs daugybę instancijų ir tikisi iš manęs konkretaus sprendimo ar bent jau dalyvavimo. Todėl man nėra „tiesiog kreipimųsi“, jie visi svarbūs ir reikia viską pereiti per save, kad suprastum ir, jei įmanoma, padėtų. Kartais, norint išspręsti problemą, pakanka tik atkreipti pareigūno dėmesį į konkretų įstatymo punktą. Kartais reikia „išpainioti“ situaciją, atidžiai išstudijuoti dokumentų šūsnį, surasti neatitikimus ir juos nurodyti. Yra ir nestandartinių atvejų. Niekada nežadu daugiau, nei galiu padaryti. Pasitaiko ir gedimų, ypač sprendžiant būsto problemą. Ir dėl kitų problemų tenka susidurti ne tik su kliūtimis federaliniams įstatymams, bet dažnai ir su nesąžiningu požiūriu į pareigūnų atvejį. Būtent jų abejingumas labiausiai „žudo“ žmones. Ko gero, surinkus visas pasauliui nematomas ašaras, kurias žmonės išlieja po apsilankymo biurokratiniuose biuruose, gautųsi visa jūra.

Čia yra tik viena neišgalvota gyvenimo istorija.

Beveik 100 šeimų, gyvenančių Pietų ir Pietryčių rajonuose, grėsė iškeldinimas iš butų, kuriuos jos gavo pagal subnuomos sutartį pagal sostinės gydytojų būsto programą. Taigi gydytojai buvo įdarbinti dirbti Maskvos ligoninėse ir klinikose masinio vystymosi srityse 1997–2004 m. Gydytojų teigimu, sudarant sutartis buvo pažadėta, kad pasibaigus dešimties metų darbo ir subnuomos terminui šis būstas jiems bus priskirtas pagal socialinės nuomos sutartis.

Dešimties metų terminas baigėsi, tačiau buvo atsisakyta sudaryti socialinio darbo sutartis užimtoms patalpoms, siūlant sudaryti tarnybinio darbo sutartis. Bet tokia sutartis numato tik laikiną darbuotojų apsigyvenimą darbo santykių laikotarpiu, neįsiregistravus gyvenamojoje vietoje. Tie, kurie atsisakė sudaryti šią sutartį, buvo ties teismų iškeldinimo riba. Tokia situacija susidarė dėl Rusijos Federacijos būsto kodekso pakeitimų. Nuo 2005 m. kovo 1 d. socialiai nuomojamos gyvenamosios patalpos gali būti teikiamos tik būsto registre registruotiems piliečiams ir tvarka, pagal įregistravimo datą.

Tačiau visas paradoksas yra tas, kad medicinos darbuotojai su šeimomis išsikraustė savo buvusį būstą, buvo išbraukti iš registro ir visam laikui įregistruoti subnuomos suteiktoje gyvenamojoje patalpoje. Tai yra, jie prarado teises į ankstesnį būstą. Negana to, kai kurios gydytojų šeimos buvo pašalintos iš eilės, kad pagerintų savo gyvenimo sąlygas, o kitos – atsisakė eiti, nepaisant to, kad pagal galiojančius teisės aktus jos galėjo būti laukiančiųjų eilės mieste. Kokie teisiniai pagrindai tuo metu buvo priimti tokius sprendimus, kol kas neaišku, nes plotas buvo numatytas subnuomai, tai yra laikinai, tam tikram laikotarpiui.

Siekdamas sistemingo šios problemos sprendimo, inicijavau šio klausimo svarstymą Maskvos miesto Dūmos komisijų posėdyje, po kurio dviejų Dūmos komisijų buvo išsiųstas laiškas Maskvos merui, kuriame išdėstoma esama situacija ir siūlomi jos sprendimo pasiūlymai. Sergejus Semenovičius Sobyaninas priėmė kardinalų ir vienintelį teisingą sprendimą – perregistruoti užimtą būstą medicinos darbuotojams pagal socialinės nuomos sutartį su biuro gyvenamosiomis patalpomis.

Reikia pasakyti, kad kiekvienas deputatas koordinuoja tam tikras Maskvos miesto Dūmos veiklos sritis. Nuo pat pradžių per partinę liniją man buvo pavesta Dūmoje vadovauti darbui jaunimo politikos srityje. Ir iki šiol tai yra viena pagrindinių mano veiklos krypčių. Ir aš tuo labai džiaugiuosi. Man įdomu bendrauti su jaunais žmonėmis, kurie yra „veidrodis“ visų Rusijos visuomenėje vykstančių pokyčių ir pokyčių.

O jei atvirai, ryškiausios akimirkos dirbant Maskvos Valstybės Dūmos deputatu siejasi su jaunimu. Pirma, man pasisekė būti Maskvos miesto Dūmos Jaunimo rūmų – jaunimo patariamojo ir patariamojo organo – priešakyje, būti MHD rezoliucijos dėl jos kūrimo redaktoriumi, plėtoti pačius jos formavimo principus ir mechanizmus. ir veikla. 2006 m. Rusijoje tik kūrėsi parlamentinis jaunimo judėjimas, o idėją sukurti panašią jaunimo struktūrą prie Maskvos miesto Dūmos kolegos sutiko su dideliu susidomėjimu, nors ir dviprasmiškai. MHD nutarimo dėl rūmų kūrimo rengimo procesas truko 9 mėnesius. Deputatai juokauja, kad Jaunimo rūmai buvo nešami kartu ir pagimdė kaip vaikas. Buvo pastabų iš Dūmos Valstybės teisės departamento ir miesto prokuratūros. Svarstant nutarimo projektą, deputatai padarė apie 80 pataisų, dėl to net pakeistas būsimos jaunimo organizacijos pavadinimas (iš pradžių ji turėjo vadintis Jaunimo Dūma), taip pat ir formavimo principas. iš pradžių pasiūlyta rūmų dalis gerokai pasikeitė. Apskritai darbas buvo grandiozinis, su smegenimis ir azartu. Tačiau, kita vertus, pirmą kartą Maskvos istorijoje jaunimas turi realią galimybę dalyvauti tobulinant Maskvos teisės aktus ir būti išgirstam valstybės valdžios.

Kamarai jau 7 metai, jos sudėtis keitėsi kelis kartus, bet prisimenu visus vaikinus, kurie kada nors čia dirbo. Man labai svarbu, kad daugelis jų dabar yra pasiekę pastebimos profesinės sėkmės, užima atsakingas pareigas įvairaus lygio valdžios organuose, tarp jų mano kolega yra Maskvos parlamento deputatas, prefekto pavaduotojas, administracijų vadovų pavaduotojas. , savivaldybių vadovai, įvairių Maskvos miesto filialų skyrių specialistai. Tačiau pagrindinis rūmų kūrimo tikslas – ne karjeros augimas, o realios galimybės dalyvauti miesto valdyme, įgyti aktyvią gyvenimo poziciją, socialinės atsakomybės jausmo atsiradimas jaunimui.

Džiaugiuosi ir tuo, kad bėgant metams jaunimo parlamentinis judėjimas Maskvoje „pastojo ant kojų“, sustiprėjo ir toliau vystėsi: iš tikrųjų buvo sukurtas dviejų rūmų jaunimo parlamentas, jaunimo parlamentarizmo centras, suvažiavimas. Maskvos miesto jaunųjų parlamentarų renginys kasmet. Beje, man paliko didelį įspūdį momentas, kai antrajame kongrese (2008 m.) dėl techninių priežasčių ekrane nutrūko eilė su Rusijos himno žodžiais, tačiau publika, beveik trys tūkstančiai žmonių, dauguma iš kurių buvo jaunimas, toliau dainavo be muzikos ir be suflerio. O tai reiškia, kad, nepaisant pesimistų prognozių, turime šaunų jaunimą su normaliai išvystytu patriotizmo jausmu.

Su maloniausiais jausmais prisiminsiu betarpiško bendravimo su vaikinais akimirkas. Laimei, jų yra daug. Pavyzdžiui, aš ir keli mano kolegos deputatai dalyvavome mūsų vaikinų – Maskvos miesto Dūmos Jaunimo rūmų narių – kartu su profesinių sąjungų ir visuomenės atstovais reiduose sostinės universitetų nakvynės namuose, kad patikrintų jų veiklą. naudoti pagal paskirtį, tai yra šių universitetų studentams ir magistrantams apgyvendinti. Reidai sukėlė nemenką ažiotažą gerąja to žodžio prasme. Jų rezultatas buvo kelių nakvynės namų atleidimas iš svečių darbuotojų ir Maskvos miesto Dūmos priimtas oficialus kreipimasis į Rusijos Federacijos mokslo ir švietimo ministrą.

Kiekvienais metais Maskvos miesto jaunimo parlamento nariai vyksta į edukacinius seminarus viename iš šalia Maskvos esančių poilsio namų. O mes, Maskvos miesto Dūmos deputatai, su dideliu susidomėjimu ir malonumu ateiname pas vaikus kaip dėstytojus, pasakojame apie įstatymų leidybos procesą, apie Maskvos miesto valstybinės valdžios darbą. Gyvas ir neformalus bendravimas, klausimai ir atsakymai, jaunatviškas entuziazmas ir kūrybiškumas – visa tai ne tik prisiminimai, bet ir galingas emocinis „jaunyste“.

Taip pat labai džiaugiuosi, kad laikiausi duoto žodžio, kurį daviau vaikinams mūsų bendro kelio pradžioje – siekti, kad Maskvoje būtų sukurtas jaunimo parlamentinis centras. Prieš dvejus metus gatvėje. Kachovka, 21 atidarytas daugiafunkcis jaunimo centras, tapęs ne tik tikrais „namais“ parlamentinio jaunimo susibūrimui, bet ir viso jaunimo traukos centru sostinės pietvakariniame rajone.

Vienas senovės mąstytojas sakė, kad laisvai gyvena tik tie, kurie džiaugiasi atlikdami savo pareigas. Deputato pareiga – tarnauti Maskvai ir maskviečiams. Visus tuos 8 metus stengiausi sąžiningai atlikti Maskvos deputato pareigas. Darbas man suteikė džiaugsmo. Na, o teisę vertinti mano darbus turi tik maskviečiai.