Ar tai perteklinis žmogus. Ar galima Oblomovo įvaizdį laikyti neigiamu
Taip pat skaitykite
Gončarovo romanas „Oblomovas“ – socialinis-psichologinis romanas, parašytas XIX a. Kūrinyje autorius paliečia daugybę socialinių ir filosofinių problemų, tarp jų ir žmogaus sąveikos su visuomene klausimus. Pagrindinis romano veikėjas Ilja Iljičius Oblomovas – „papildomas žmogus“, nežinantis, kaip prisitaikyti prie naujo, greitai besikeičiančio pasaulio, keisti savęs ir savo pažiūrų vardan šviesesnės ateities. Štai kodėl vienas opiausių konfliktų kūrinyje – opozicija pasyviam, inertiškam aktyvios visuomenės herojui, kuriame Oblomovas negali rasti sau tinkamos vietos.
Ką Oblomovas turi bendro su „pertekliniais žmonėmis“?
Rusų literatūroje toks herojaus tipas kaip „perteklinis žmogus“ atsirado XIX amžiaus 20-ųjų pradžioje. Šiam veikėjui buvo būdingas susvetimėjimas nuo pažįstamos kilmingos aplinkos ir apskritai viso oficialaus Rusijos visuomenės gyvenimo, nes jautė nuobodulį ir savo pranašumą (tiek intelektualinį, tiek moralinį) prieš kitus. „Perteklinis žmogus“ yra apimtas psichikos nuovargio, gali daug kalbėti, bet nieko nedaryti, yra labai skeptiškas. Tuo pačiu metu herojus visada yra geros sėkmės įpėdinis, kurio jis vis dėlto nesistengia padidinti.
Ir iš tiesų, Oblomovas, paveldėjęs daugiau turto iš savo tėvų, nesunkiai galėjo ten susitvarkyti reikalus ilgam laikui, kad iš ekonomikos gautų pinigų galėtų gyventi visapusiškai. Tačiau protinis nuovargis ir herojų užvaldęs nuobodulys sutrukdė pradėti bet kokį verslą – nuo banalaus poreikio keltis iš lovos iki laiško rašymo seniūnui.
Ilja Iljičius nesieja savęs su visuomene, ką Gončarovas vaizdingai pavaizdavo kūrinio pradžioje, kai į Oblomovą ateina lankytojai. Kiekvienas svečias herojui yra tarsi kartoninė dekoracija, su kuria jis praktiškai nebendrauja, uždėdamas savotišką barjerą tarp kitų ir savęs, pasislėpęs už antklodės. Oblomovas nenori vykti į vizitą kaip kiti, bendrauti su veidmainiškais ir jam neįdomiais žmonėmis, kurie jį nuvylė net tarnybos metu – atėjęs į darbą Ilja Iljičius tikėjosi, kad ten visi bus tokia pat draugiška šeima kaip ir m. Oblomovka, bet jis pateko į situaciją, kai kiekvienas žmogus yra „už save“. Diskomfortas, negalėjimas rasti savo socialinio pašaukimo, nereikalingumo jausmas „Nebolomovo“ pasaulyje veda į herojaus pabėgimą, pasinėrimą į iliuzijas ir prisiminimus apie nuostabią Oblomovo praeitį.
Be to, „papildomas“ žmogus visada netelpa į savo laiką, jį atstumdamas ir elgdamasis nepaisydamas sistemos, diktuojančios jam taisykles ir vertybes. Skirtingai nuo tų, kurie linksta į romantišką tradiciją, visada siekia į priekį, pralenkdami savo laiką Pechoriną ir Oneginą ar nušvitimo chatskio personažą, iškilusį virš nežinioje paskendusios visuomenės, Oblomovas yra realistinės tradicijos įvaizdis, herojus, nesiekiantis priešakyje, transformacijoms ir naujiems atradimams (visuomenėje ar jo sieloje), nuostabią tolimą ateitį ir sutelktą į jam artimą ir svarbią praeitį – „Oblomovizmą“.
„Perteklinio žmogaus“ meilė
Jei orientacijos į laiką klausimu Oblomovas skiriasi nuo prieš jį buvusių „papildomų herojų“, tai meilės reikaluose jų likimai labai panašūs. Kaip ir Pechorinas ar Oneginas, Oblomovas bijo meilės, bijo, kad gali pasikeisti ir tapti kitokiu ar neigiamai paveikti savo mylimąją – iki jos asmenybės degradacijos. Viena vertus, išsiskyrimas su mylimaisiais visada yra kilnus „papildomo herojaus“ žingsnis, kita vertus, tai infantilizmo apraiška – Oblomovui tai buvo apeliacija į Oblomovo vaikystę, kur viskas buvo nuspręsta. jam, rūpinosi ir leido viską.
„Perteklinis žmogus“ nepasiruošęs esminei, jausmingai meilei moteriai, jam svarbu ne tiek tikra mylimoji, kiek paties susikurtas, neprieinamas įvaizdis – tai matome ir Onegino jausmuose Tatjanai, įsiliepsnojo po metų, o iliuziniai, „pavasariniai“ jausmai Oblomovas Olgai. „Pertekliniam žmogui“ reikia mūzos - gražios, neįprastos ir įkvepiančios (pavyzdžiui, kaip Bella Pechorin). Tačiau neradęs tokios moters, herojus pereina į kitą kraštutinumą – susiranda moterį, kuri pakeistų jo mamą ir sukurtų tolimos vaikystės atmosferą.
Oblomovas ir Oneginas, skirtingai nei iš pirmo žvilgsnio, vienodai kenčia nuo vienatvės minioje, tačiau jei Eugenijus neatsisako socialinio gyvenimo, tada Oblomovui vienintelė išeitis yra pasinerti į save.
Ar Oblomovas yra papildomas asmuo?
„Papildomas vyras“ Oblomovoje kitų veikėjų suvokiamas kitaip nei panašūs veikėjai ankstesniuose kūriniuose. Oblomovas yra malonus, paprastas, sąžiningas žmogus, nuoširdžiai trokštantis tylios, ramios laimės. Jis simpatiškas ne tik skaitytojui, bet ir aplinkiniams – ne veltui jo draugystė su Stolzu nenutrūko nuo pat mokslo metų, o Zacharas ir toliau tarnauja kartu su meistru. Negana to, Olga ir Agafya nuoširdžiai įsimylėjo Oblomovą būtent dėl jo dvasinio grožio, mirusios spaudžiamos apatijos ir inercijos.
Kokia priežastis, kad nuo pat romano pasirodymo spaudoje kritikai Oblomovą apibrėžė kaip „perteklinį žmogų“, nes realizmo herojus, skirtingai nei romantizmo veikėjai, yra spausdintas vaizdas, jungiantis visumos bruožus. žmonių grupė? Romane vaizduodamas Oblomovą, Gončarovas norėjo parodyti ne tik vieną „perteklinį“ žmogų, bet visą socialinį sluoksnį išsilavinusių, turtingų, protingų, nuoširdžių žmonių, negalinčių atsidurti sparčiai besikeičiančioje, naujoje Rusijos visuomenėje. Autorius pabrėžia situacijos tragizmą, kai, negalėdami keistis kartu su aplinkybėmis, tokie „Oblomovai“ pamažu miršta, toliau tvirtai įsikibę į seniai nuėjusius, bet vis dar svarbius ir sielą šildančius praeities prisiminimus.
10 klasių mokiniams bus ypač naudinga susipažinti su aukščiau pateiktais svarstymais prieš rašant esė tema „Oblomovas ir „pertekliniai žmonės“.
Produkto testas
pradžioje rusų literatūroje pasirodė nemažai kūrinių, kurių pagrindinė problema buvo žmogaus ir visuomenės konfliktas, išugdęs jo aplinką. Ryškiausi iš jų buvo A.S. „Eugenijus Oneginas“. Pushnin ir „Mūsų laikų herojus“ M.Yu. Lermontovas. Taip kuriamas ir vystomas ypatingas literatūrinis tipas - „papildomo žmogaus“, savo vietos visuomenėje neradusio, aplinkos nesuprasto ir atstumto herojaus įvaizdis. Šis vaizdas keitėsi vystantis visuomenei, įgaudamas naujų bruožų, savybių, bruožų, kol pasiekė ryškiausią ir pilniausią įsikūnijimą I.A. romane. Gončarova „Oblomovas“.
Gončarovo kūrinys yra istorija apie herojų, kuris neturi ryžtingo kovotojo savybių, bet turi visus duomenis, kad būtų geras, padorus žmogus. Rašytojas „norėjo užtikrinti, kad prieš jį blykstelėjęs atsitiktinis vaizdas būtų pakeltas į tipą, suteikti jam bendrą ir nuolatinę reikšmę“, – rašė N.A. Dobroliubovas. Iš tiesų, Oblomovas nėra naujas veidas rusų literatūroje, „bet anksčiau jis mums nebuvo pateiktas taip paprastai ir natūraliai, kaip Gončarovo romane“.
Kodėl Oblomovą galima pavadinti „papildomu žmogumi“? Kuo panašus ir kuo skiriasi šis veikėjas su garsiaisiais jo pirmtakais – Oneginu ir Pechorinu?
Ilja Iljičius Oblomovas – silpnavalis, vangus, apatiškas, atitrūkęs nuo realaus gyvenimo: „Melas... buvo normali jo būsena“. Ir ši savybė yra pirmas dalykas, išskiriantis jį iš Puškino ir ypač Lermontovo herojų.
Gončarovo personažo gyvenimas – rožinės svajonės ant minkštos sofos. Šlepetės ir chalatas – neatsiejami Oblomovo egzistencijos palydovai ir ryškios, tikslios meninės detalės, atskleidžiančios Oblomovo vidinę esmę ir išorinį gyvenimo būdą. Gyvendamas išgalvotame pasaulyje, nuo realybės atitvertas dulkėtomis užuolaidomis, herojus skiria savo laiką neįgyvendinamų planų kūrimui, nieko neatneša iki galo. Bet kuris jo įsipareigojimas suvokia knygos, kurią Oblomovas keletą metų skaitė viename puslapyje, likimą.
Tačiau Gončarovo personažo neveiklumas nebuvo iškeltas iki tokio kraštutinio laipsnio, kaip N. V. Manilovo poemoje. Gogolio „Mirusios sielos“ ir, kaip teisingai pažymėjo Dobrolyubovas, „bummer yra ne nuobodu, apatiška prigimtis, be siekių ir jausmų, o žmogus, kuris taip pat kažko ieško savo gyvenime, apie kažką galvoja...“.
Kaip ir Oneginas bei Pechorinas, Gončarovo herojus jaunystėje buvo romantikas, ištroškęs idealo, perdegęs nuo veiklos siekio, tačiau, kaip ir jie, Oblomovo „gyvybės gėlė“ „žydėjo ir nedavė vaisių“. Oblomovas nusivylė gyvenimu, prarado susidomėjimą žiniomis, suprato savo egzistencijos bevertiškumą ir tiesiogine bei perkeltine prasme „atsigulė ant sofos“, manydamas, kad tokiu būdu gali išsaugoti savo asmenybės vientisumą.
Taigi herojus ir „pasaulietiškas“ gyvenimas, neatnešantis visuomenei jokios matomos naudos; „Užmigo“ pro jį prabėgusi meilė. Galima sutikti su draugo Stolzo žodžiais, kuris perkeltine prasme pažymėjo, kad Oblomovo „bėdos prasidėjo nuo nemokėjimo užsimauti kojinių ir baigdavosi negebėjimu gyventi“.
Taigi pagrindinis skirtumas tarp Oblomovo „papildomų žmonių“ ir „papildomų žmonių“ Onegino ir Pechorino yra tas, kad pastarasis veiksmuose neigė socialines ydas – tikrus poelgius ir veiksmus (žr. Onegino gyvenimą kaime, Pechorino bendravimą su „vandens visuomene“). , o pirmasis „protestavo“ ant sofos, visą gyvenimą praleidęs nejudrioje ir neveikloje. Todėl, jei Oneginas ir Pechorinas yra „moraliniai luošiai“ daugiausia dėl visuomenės kaltės, tai Oblomovas daugiausia dėl savo apatiškos prigimties.
Be to, jei „perteklinio žmogaus“ tipas yra universalus ir būdingas ne tik rusų, bet ir užsienio literatūrai (B. Constantas, A. de Musset ir kt.), tai, atsižvelgiant į socialinio ir dvasinio gyvenimo ypatumus. XIX amžiaus Rusijoje, galima pastebėti, kad tas oblomovizmas yra grynai rusiškas reiškinys, sukurtas to meto tikrovės. Neatsitiktinai Dobroliubovas laikė Oblomovą „mūsų vietiniu, liaudišku tipu“.
Taigi, romane I.A. Gončarovo „Oblomovo“ „perteklinio žmogaus“ įvaizdis įgyja galutinį įsikūnijimą ir vystymąsi. Jei darbuose A.S. Puškinas ir M.Yu. Lermontovas atskleidžia vienos žmogaus sielos, kuri nerado savo vietos visuomenėje, tragediją, o Gončarovas vaizduoja visą Rusijos socialinio ir dvasinio gyvenimo reiškinį, vadinamą „oblomovizmu“ ir sugeria pagrindines vieno iš būdingų kilmingos jaunystės tipų ydas. XIX amžiaus 50-ieji.
Kiti darbai šia tema:
IAGončarovas savo romane tyrinėja žmogaus prigimtį, ir jei Oblomovo ir Stolzo atvaizduose randame tarsi du kraštutinumus (širdingumą, bet pasyvumą ir aktyvumą sielos nenaudai), tai Olgos Iljinskajos paveiksle mano požiūriu, ne tik geriausi rusiškos moters bruožai, bet ir visa tai, kas rašytoja įžvelgė rusų žmoguje.
Meilė, stipriausias žmogaus jausmas, gyvenime suvaidino didelį vaidmenį. Oblomovas. Dviejų moterų meilė, vienas protingas, rafinuotas švelnumas, reikalaujantis kito ekonomiško, paprasto herojaus šeimininko, koks jis yra.
Oblomovo įvaizdis tarsi susideda iš dalių. Ten yra Oblomovas, supelijęs, beveik bjaurus, riebus, nerangus mėsos gabalas. Oblomovas yra įsimylėjęs Olgą Oblomovą, kuri savo liūdniame komikse yra labai paliečianti ir užjaučianti.
Romano centre. Goncharova Oblomov yra sudėtingas ir prieštaringas žemės savininko įvaizdis. Ilja Iljičius Oblomovas. Pirmoje romano dalyje vaizduojami iš pažiūros ryškiausi jo asmenybės bruožai: tinginystė, valios stoka, susimąstymas.
Noriu parašyti apie dvi moteris, kurios suvaidino didžiulį vaidmenį vieno žmogaus gyvenime. Šis asmuo. Ilja Iljičius Oblomovas yra pagrindinis I. A. Gončarovo romano veikėjas ir vienas mėgstamiausių mano literatūrinių personažų.
Rudens vakaras. Nieko nėra namuose, o aš skaitau Gončarovo romaną. Vis dar keistas herojus – Ilja Iljičius Oblomovas. Jis kantriai ištveria visus likimo smūgius, susitaiko su nuolatiniu derliaus stygiumi kaime ir Zacharo tinginimu, su tuo, kad yra nuolat apgaudinėjamas, apiplėšiamas, skriaudžiamas jam būdingo gerumo. Jis nesiekia pasiekti turtų, šlovės, padėties visuomenėje.
Gončarovas pagrindine savo romano „Olomovas“ užduotimi laikė tikrai žmogiškos, šiuolaikiniame pasaulyje pasiklydusios būties „normos“ ir šią „normą“ atitinkančio herojaus paieškas. Tačiau šios autorės intencijos įkūnijimo ypatumas buvo tas, kad asmenybės „meninis idealas“ pasirodo nepasiekiamas. Jis tarsi skyla į dvi dalis, du pagrindinius atvaizdus – Oblomovo ir Stolzo, kurie vaizduojami remiantis antitezės principu.
Oblomovo romano „Romanas Gončarovas“ siužetas ir kompozicija yra griežtai ir aiškiai pavaldi rusų kalendoriaus padalijimui į keturis metų laikus. Tai liudija Gončarovo šedevro kompozicija. Joje vykstantys renginiai prasideda pavasarį – gegužės 1 d. Įnirtingiausias veiksmas vyksta vasarą – Oblomovo ir Olgos meilė.
Neabejotina, kad norint išspręsti meninę užduotį, kurią Gončarovas iškėlė sau romane „Olomovas“, reikėjo ne tik gražios ir protingos moters, bet moters, kurios įvaizdis būtų kuo artimesnis idealui. Autorė taip ir padarė: Olga savo raidoje atstovauja aukščiausiam idealui, kurį tik rusų menininkas galėjo iškelti iš to rusiško gyvenimo.
Andrejus Stoltsas yra artimiausias Oblomovo draugas, jie užaugo kartu ir draugystę nešiojo per gyvenimą. Lieka paslaptis, kaip tokie skirtingi žmonės, turintys tokį skirtingą požiūrį į gyvenimą, gali išlaikyti gilų meilę.
Oblomovo asmenybė toli gražu nėra įprasta, nors kiti personažai su juo elgiasi šiek tiek nepagarbiai. Kažkodėl jie jį perskaitė beveik klaidingai, palyginti su jais. Būtent tokia buvo Olgos Iljinskajos užduotis - pažadinti Oblomovą, priversti jį parodyti save kaip aktyvų žmogų.
Oblomovo įvaizdis rusų literatūroje uždaro „perteklinių“ žmonių eilę. Neaktyvus kontempliatorius, nesugebantis aktyviai veikti, iš pirmo žvilgsnio tikrai atrodo nepajėgus patirti puikaus ir šviesaus jausmo, bet ar taip yra iš tikrųjų? Iljos Iljičiaus Oblomovo gyvenime nėra vietos globaliems ir kardinaliems pokyčiams.
Romanas I.A. Gončarovo „Oblomovas“ persmelkia socialinės kritikos patosu. Dviejų herojų (Iljos Oblomovo ir Andrejaus Stoltso), dviejų priešingų gyvenimo būdų susidūrimas gali būti vertinamas plačiąja visuomenine prasme.
Žmogų daugiausia formuoja vaikystė. Iš čia ir kilo „Oblomovo sapno“ reikšmė romane. Neatsitiktinai Gončarovas tai pavadino „viso romano uvertiūra“. Taip, tai yra viso darbo raktas, visų jo paslapčių sprendimas.
Mini kompozicija "Oblomovas ir jo aplinka" Autorius: Gončarovas I.А. Oblomovas yra atsilikimas, stabdantis istorinę pažangą. Oblomovas nuoširdus, švelnus, sąžinė neprarandama; subjektyviai jis nėra pajėgus daryti blogo. Siužetinėje linijoje vaizduojamas herojaus dvasinis nykimas, jame viešpatavimas ir vergovė – jis vergas savo sofoms, tinginiui.
Oblomovo įvaizdis yra didžiausias I.A.Gončarovo kūrinys. Šio tipo herojai apskritai nėra naujiena rusų literatūrai. Su juo susitinkame Fonvizino komedijoje „Tinginys“ ir Gogolio „Santuokoje“. Tačiau išsamiausias ir daugialypis jo įsikūnijimas buvo Oblomovo įvaizdis iš to paties pavadinimo Gončarovo romano.
Pirmas įspūdis, kurį skaitytojui daro I. Gončarovo romano „Olomovas“ herojus, yra tinginystės, nejudrumo, nuobodulio įspūdis.
Oblomovo sapnas – ypatingas romano skyrius. „Oblomovo svajonė“ pasakoja apie Iljos Iljičiaus vaikystę, apie jo įtaką Oblomovo personažui. Oblomovo svajonė rodo jo gimtąjį kaimą Oblomovką, jo šeimą, pagal kurią jie gyveno Oblomovo dvare. Oblomovka – tai dviejų Oblomovams priklausančių kaimų pavadinimas.
Priežastys, paskatinusios Oblomovą parašyti laišką Olgai. Kaip Oblomovas pasirodo skaitytojams savo laiške.
Prieš pradėdami diskusiją tema: ar Rusijai reikia Oblomovų? Noriu papasakoti apie I.S. Gončarovą ir jo puikų darbą. I.S. Gončarovas – XIX amžiaus antrosios pusės rašytojas.
Gončarovas savo romaną „Olomovas“ pradėjo rašyti 1846 m. Tuo metu Rusija buvo feodalinė baudžiava. Baudžiavos priespauda pasiekė savo ribas.
Romanas „Oblomovas“ buvo sukurtas valstiečių reformos išvakarėse, 1859 m. Pagrindinė mintis – parodyti žalingą baudžiavos įtaką valstiečių ir žemvaldžių gyvenimui. Tokią įtaką matome vieno dvarininko Oblomovo pavyzdyje.
Ar Oblomovas kada nors gyvenime sulaukė išaiškinimo? Ir ne tik vieną kartą. Meilė jį atgaivino. Dviejų moterų meilė – vienos: rafinuotos, švelnios, grakščios, o kitos: ūkiškos, paprastos, nuoširdžios. Kas gali suprasti Ilją Oblomovą?
Oblomovo įvaizdis yra didžiausias meninis apibendrinimas, įkūnijantis tipiškus Rusijos patriarchalinio dvarininko gyvenimo sukurtus charakterio bruožus.
„Oblomovo svajonė“ yra puikus Gončarovo romano „Oblomovas“ epizodas. Mano nuomone, sapnas yra ne kas kita, kaip paties Gončarovo bandymas suprasti save, o ne Oblomovo ir oblomovizmo esmė.
Įvyko stebuklas: gimė vyras. kas jis bus? Ar tai bus naudinga visuomenei? Ar būsi laimingas? Kol kas to niekas nežino... Įvyko stebuklas: iš vyro jie užaugino Žmogų. Tai, ką paguldė gamta: išliko auksinė širdis, gebėjimas patirti stiprius jausmus, gerumas, bet kartu ir tinginystė.
Kokie yra Stolzo gyvenimo idealai? (pagal I. A. Gončarovo romaną „Oblomovas“) Autorius: Gončarovas IA IA Gončarovo romane Oblomovas Andrejus Stoltsas yra Oblomovo priešingybė. Kiekvienas Stolzo bruožas yra akivaizdus protestas prieš Oblomovo savybes. Pirmasis mėgsta aktyvų ir įdomų gyvenimą, antrasis dažnai puola į apatiją, yra kaip sraigė, kuri bijo išlįsti iš kiauto.
I. A. Gončarovo romano „Oblomovas“ problemos Autorius: Gončarovas I.А. „Oblomovas“ buvo paskelbtas žurnale „Otechestvennye zapiski“, pradedant 1859 m. sausio mėn., dalimis per keturis mėnesius ir sukėlė audringą kritikos atsaką. Dobrolyubovo straipsnyje "Kas yra oblomovizmas?" romano problemos buvo nagrinėjamos sociologiniais terminais, Oblomovo tingas buvo interpretuojamas kaip visų klasinių aukštuomenės ydų įkūnijimas, o filosofinis Oblomovo aspektas buvo paliktas be svarstymo.
Siužetinės antitezės romane „Oblomovas“ Autorius: Gončarovas I.А. 1. Oblomovas – Stolzas. 2. Oblomovas - Olga Iljinskaja Stolz nėra teigiamas romano herojus, jo veikla kartais primena Sudbinskio veiklą iš niekinamo Stolzo iš Oblomovo Peterburgo aplinkos: darbas, darbas, dar kartą darbas kaip mašina, be poilsio, pramogų ir pomėgių. .
Andrejaus Stoltso romane Oblomovas kontrastuojamas. Iš pradžių Gončarovas jį laikė teigiamu herojumi, vertu Oblomovo antipodo. Autorius svajojo, kad laikui bėgant daug „Stoltų atsiras rusiškais vardais“.
Esė apie tai, ar reikia perauklėti pagrindinius Gončarovo romano „Olomovas“ veikėjus Oblomovą ir Stolzą. Autorius daro išvadą, kad gyvenimo būdas yra grynai jo asmeninis reikalas, o Oblomovo ir Stolzo perauklėjimas yra ne tik nenaudingas, bet ir nežmoniškas.
(Pagal vieną iš XIX a. rusų literatūros kūrinių) ... Oblomovo prigimties papėdėje slypi tyras ir malonus pradas, kupinas gilios užuojautos viskam, kas gera ir kas tik atsivėrė ir atsiliepė į kvietimą. šios... širdies.
Oblomovas – socialinis-psichologinis romanas, parašytas XIX a. Kūrinyje autorius paliečia daugybę socialinių ir filosofinių problemų, tarp jų ir žmogaus sąveikos su visuomene klausimus. Pagrindinis romano veikėjas Ilja Iljičius Oblomovas – „papildomas žmogus“, nežinantis, kaip prisitaikyti prie naujo, greitai besikeičiančio pasaulio, keisti savęs ir savo pažiūrų vardan šviesesnės ateities. Štai kodėl vienas opiausių konfliktų kūrinyje – opozicija pasyviam, inertiškam aktyvios visuomenės herojui, kuriame Oblomovas negali rasti sau tinkamos vietos.
Ką Oblomovas turi bendro su „pertekliniais žmonėmis“?
Rusų literatūroje toks herojaus tipas kaip „perteklinis žmogus“ atsirado XIX amžiaus 20-ųjų pradžioje. Šiam veikėjui buvo būdingas susvetimėjimas nuo pažįstamos kilmingos aplinkos ir apskritai viso oficialaus Rusijos visuomenės gyvenimo, nes jautė nuobodulį ir savo pranašumą (tiek intelektualinį, tiek moralinį) prieš kitus. „Perteklinis žmogus“ yra apimtas psichikos nuovargio, gali daug kalbėti, bet nieko nedaryti, yra labai skeptiškas.
Tuo pačiu metu herojus visada yra geros sėkmės įpėdinis, kurio jis vis dėlto nesistengia padidinti.
Ir iš tiesų, Oblomovas, paveldėjęs daugiau turto iš savo tėvų, nesunkiai galėjo ten susitvarkyti reikalus ilgam laikui, kad iš ekonomikos gautų pinigų galėtų gyventi visapusiškai. Tačiau protinis nuovargis ir herojų užvaldęs nuobodulys sutrukdė pradėti bet kokį verslą – nuo banalaus poreikio keltis iš lovos iki laiško rašymo seniūnui.
Ilja Iljičius nesieja savęs su visuomene, ką Gončarovas vaizdingai pavaizdavo kūrinio pradžioje, kai į Oblomovą ateina lankytojai. Kiekvienas svečias herojui yra tarsi kartoninė dekoracija, su kuria jis praktiškai nebendrauja, uždėdamas savotišką barjerą tarp kitų ir savęs, pasislėpęs už antklodės. Oblomovas nenori vykti į vizitą kaip kiti, bendrauti su veidmainiškais ir jam neįdomiais žmonėmis, kurie jį nuvylė net tarnybos metu – atėjęs į darbą Ilja Iljičius tikėjosi, kad ten visi bus tokia pat draugiška šeima kaip ir m. Oblomovka, bet jis pateko į situaciją, kai kiekvienas žmogus yra „už save“. Diskomfortas, negalėjimas rasti savo socialinio pašaukimo, nereikalingumo jausmas „Nebolomovo“ pasaulyje veda į herojaus pabėgimą, pasinėrimą į iliuzijas ir prisiminimus apie nuostabią Oblomovo praeitį.
Be to, „papildomas“ žmogus visada netelpa į savo laiką, jį atstumdamas ir elgdamasis nepaisydamas sistemos, diktuojančios jam taisykles ir vertybes. Skirtingai nuo tų, kurie linksta į romantišką tradiciją, visada siekia į priekį, pralenkdami savo laiką Pechoriną ir Oneginą ar nušvitimo chatskio personažą, iškilusį virš nežinioje paskendusios visuomenės, Oblomovas yra realistinės tradicijos įvaizdis, herojus, nesiekiantis priešakyje, transformacijoms ir naujiems atradimams (visuomenėje ar jo sieloje), nuostabią tolimą ateitį ir sutelktą į jam artimą ir svarbią praeitį – „Oblomovizmą“.
„Perteklinio žmogaus“ meilė
Jei orientacijos į laiką klausimu Oblomovas skiriasi nuo prieš jį buvusių „papildomų herojų“, tai meilės reikaluose jų likimai labai panašūs. Kaip ir Pechorinas ar Oneginas, Oblomovas bijo meilės, bijo, kad gali pasikeisti ir tapti kitokiu ar neigiamai paveikti savo mylimąją – iki jos asmenybės degradacijos. Viena vertus, išsiskyrimas su mylimaisiais visada yra kilnus „papildomo herojaus“ žingsnis, kita vertus, tai infantilizmo apraiška – Oblomovui tai buvo apeliacija į Oblomovo vaikystę, kur viskas buvo nuspręsta. jam, rūpinosi ir leido viską.
„Perteklinis žmogus“ nepasiruošęs esminei, jausmingai meilei moteriai, jam svarbu ne tiek tikra mylimoji, kiek paties susikurtas, neprieinamas įvaizdis – tai matome ir Onegino jausmuose Tatjanai, įsiliepsnojo po metų, o iliuziniai, „pavasariniai“ jausmai Oblomovas Olgai. „Pertekliniam žmogui“ reikia mūzos - gražios, neįprastos ir įkvepiančios (pavyzdžiui, kaip Bella Pechorin). Tačiau neradęs tokios moters, herojus pereina į kitą kraštutinumą – susiranda moterį, kuri pakeistų jo mamą ir sukurtų tolimos vaikystės atmosferą.
Oblomovas ir Oneginas, skirtingai nei iš pirmo žvilgsnio, vienodai kenčia nuo vienatvės minioje, tačiau jei Eugenijus neatsisako socialinio gyvenimo, tada Oblomovui vienintelė išeitis yra pasinerti į save.
Ar Oblomovas yra papildomas asmuo?
„Papildomas vyras“ Oblomovoje kitų veikėjų suvokiamas kitaip nei panašūs veikėjai ankstesniuose kūriniuose. Oblomovas yra malonus, paprastas, sąžiningas žmogus, nuoširdžiai trokštantis tylios, ramios laimės. Jis simpatiškas ne tik skaitytojui, bet ir aplinkiniams – ne veltui jo draugystė su Stolzu nenutrūko nuo pat mokslo metų, o Zacharas ir toliau tarnauja kartu su meistru. Negana to, Olga ir Agafya nuoširdžiai įsimylėjo Oblomovą būtent dėl jo dvasinio grožio, mirusios spaudžiamos apatijos ir inercijos.
Kokia priežastis, kad nuo pat romano pasirodymo spaudoje kritikai Oblomovą apibrėžė kaip „perteklinį žmogų“, nes realizmo herojus, skirtingai nei romantizmo veikėjai, yra spausdintas vaizdas, jungiantis visumos bruožus. žmonių grupė? Romane vaizduodamas Oblomovą, Gončarovas norėjo parodyti ne tik vieną „perteklinį“ žmogų, bet visą socialinį sluoksnį išsilavinusių, turtingų, protingų, nuoširdžių žmonių, negalinčių atsidurti sparčiai besikeičiančioje, naujoje Rusijos visuomenėje. Autorius pabrėžia situacijos tragizmą, kai, negalėdami keistis kartu su aplinkybėmis, tokie „Oblomovai“ pamažu miršta, toliau tvirtai įsikibę į seniai nuėjusius, bet vis dar svarbius ir sielą šildančius praeities prisiminimus.
10 klasių mokiniams bus ypač naudinga susipažinti su aukščiau pateiktais svarstymais prieš rašant esė tema „Oblomovas ir „pertekliniai žmonės“.
Oblomovas ir „papildomas žmogus“, kas bendra – esė tema |
Rusų rašytojo IAGončarovo romano veikėją Oblomovą „papildomu“ žmogumi galima vadinti dėl kelių priežasčių.
Vienas iš jų yra gana akivaizdus. Romanas buvo išleistas prieš pat didžiąją valstiečių reformą. Visų veikėjų fone, o ypač priešingai nei aktyvus, labai aktyvus ir kryptingas Stolzas, tinginys Oblomovas pasirodo prieš skaitytoją kaip akivaizdus tinginys, perteklinis, visiškai kvailas žmogus.
Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų esė pagal USE kriterijus
Svetainės Kritika24.ru ekspertai
Vadovaujančių mokyklų mokytojai ir veikiantys Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.
Dėl ypač švelnaus kilnaus auklėjimo Oblomovas nėra pajėgus jokiems realiems veiksmams. Kol visi dirba, siekia kažkokių tikslų, Oblomovas yra sąstingio būsenoje. Jis suakmenėjęs, guli ant sofos ir nieko nedaro. Štai kodėl jis taip greitai mirė. Nereikalingas žmogus baigė savo gyvenimą, negalėjo nuveikti didelių darbų, nieko naudingo nepadarė.
Kita vertus, Oblomovas nėra tinginys. Jį užvaldo tam tikras neveikimas, neveikimas. Gulėjimas ant sofos – įprasta, įprasta, visiškai normali būsena. Nesugebėjimas to padaryti iš tikrųjų nėra nei blogai, nei gerai. Tai, visų pirma, blogio nebuvimas. Oblomovas yra žmogus, kuris bando sumažinti savo buvimo pasaulyje mastą, žmogus, kuriam atimta paskata veikti, kaip, beje, bet kuris Oblomovkos gyventojas. Viską, kas vyksta aplinkui, jis suvokia labai su nerimu. Oblomovą kankina mintys apie žmogaus paskirtį pasaulyje, apie egzistencijos prasmę be motyvacijos veikti. Oblomovas yra papildomas asmuo. Jam lemta gyventi šiame pasaulyje, kuriame visi įvykiai įvyko kartą ir visiems laikams, kur jau išspręstos visos užduotys, kuriame „gyveni“, pačia poetiškiausia to žodžio prasme.
Taigi Oblomovą, manau, vis dar galima vadinti „pertekliniu“ žmogumi. Jis ne toks kaip visi, kitaip supranta gyvenimą ir nenori lenktis prie pasaulio, kuriame egzistuoja visi kiti. Štai kodėl Oblomovas miršta anksti, negalėdamas, vienas, nesuprastas, įveikti vulgarumo ir melo kupiną pasaulį.
Atnaujinta: 2016-11-20
Dėmesio!
Ačiū už dėmesį.
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pasirinkite tekstą ir paspauskite Ctrl + Enter.
Taigi jūs būsite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.
Pagrindinis romano veikėjas I.A. Bet jei romano pradžioje Oblomovas pasirodo prieš mus kaip tinginys, tai su kiekvienu nauju puslapiu vis labiau įsiskverbiame į herojaus sielą – šviesią ir tyrą. Pirmajame skyriuje susitinkame su nereikšmingais žmonėmis – Iljos Iljos draugais, kurie jį supa Peterburge, užsiėmę nevaisinga tuštybe, kuri sukuria veiksmo įspūdį. Bendraujant su šiais žmonėmis Oblomovo esmė vis labiau atsiskleidžia. Matome, kad Ilja Ilja turi tokią svarbią savybę, kurią retas turi kaip sąžinę. Su kiekviena eilute skaitytojas sužino nuostabią Oblomovo sielą, ir būtent tuo Ilja Ilja išsiskiria iš nenaudingų, lengvabūdiškų, beširdžių žmonių, užsiimančių tik savo asmeniu, minios: Siela taip atvirai ir lengvai švytėjo jo viduje. akyse, šypsenoje, kiekviename galvos ir rankų judesyje. Puikių vidinių savybių turintis Oblomovas taip pat yra išsilavinęs ir protingas. Jis žino, kas yra tikrosios gyvenimo vertybės – ne pinigai, ne turtas, o aukštos dvasinės savybės, jausmų polėkis. Tai kodėl toks protingas ir išsilavinęs žmogus nenori dirbti? Atsakymas paprastas: Ilja Ilja, kaip ir Oneginas, Pegorinas, Rudinas, nemato tokio darbo, tokio gyvenimo prasmės ir tikslo. Jis nenori taip dirbti. Šis neišspręstas klausimas, ši nepatenkinta abejonė išsekina jėgas, žlugdo veiklą; žmogaus rankos pasiduoda, o jis atsisako darbo, nematydamas savo tikslo, rašė Pisarevas. Gongarovas į romaną neįveda nė vieno nereikalingo žmogaus - visi herojai su kiekvienu žingsniu vis labiau atskleidžia mums Oblomovą. Autorius pristato jums Stolzą – iš pirmo žvilgsnio idealų herojų. Jis yra darbštus, lengvabūdiškas, praktiškas, punktualus, jis pats sugebėjo gyvenime prasiskverbti, sukaupė kapitalą, pelnė pagarbą ir pripažinimą visuomenėje. Kam jam viso to reikia? Ką gero davė jo darbas? Koks jų tikslas? Stolzo užduotis – įsitvirtinti gyvenime, tai yra rasti pakankamai pragyvenimo lėšų, šeimyninės padėties, ҹin ir, visa tai pasiekęs, jis sustoja, herojus netoliau tobulėja, pasitenkina tuo, ką jau turi. . Kaip tokį žmogų galima pavadinti idealiu? Tačiau Oblomovas negali gyventi vardan materialinės gerovės, jis turi nuolat tobulėti, tobulinti savo vidinį pasaulį, o čia negalima pasiekti ribos, nes siela savo raidoje nežino ribų. Čia Oblomovas pranoksta Stolzą. Tačiau pagrindinė romano siužeto linija yra Oblomovo ir Olgos Iljinskajos santykiai. Būtent čia herojus mums atsiskleidžia iš geriausios pusės, atsiskleidžia brangiausios jo sielos kertelės. Olga pažadina geriausias Iljos Iljos sielos savybes, tačiau Oblomove jie gyvena neilgai: Olga Iljinskaja ir Ilja Ilja Oblomovas buvo pernelyg skirtingi. Jai būdinga proto ir širdies harmonija, valia, kurios herojus nesugeba suprasti ir priimti. Olga kupina gyvybinės energijos, ji siekia aukšto meno ir žadina tuos pačius jausmus Iljoje Iljoje, tačiau jis taip toli nuo jos gyvenimo būdo, kad netrukus ji vėl romantiškus pasivaikščiojimus keičia į minkštą sofą ir šiltą chalatą. Atrodytų, Oblomovui jo trūksta, todėl jis nevestų Olgos, kuri priėmė jo pasiūlymą. Bet ne. Jis nesielgia kaip visi kiti. Oblomovas nusprendžia nutraukti santykius su Olga savo labui; jis elgiasi kaip daugelis pažįstamų personažų: Peorinas, Oneginas, Rudinas. Visi jie palieka savo mylimas moteris, nenorėdami už juos kęsti skausmo. Moterų atžvilgiu visi oblomovai elgiasi taip pat gėdingai. Jie visai nemoka mylėti ir nežino, ko ieškoti meilėje, kaip ir gyvenime apskritai..., rašo Dobrolyubovas straipsnyje Kas yra oblomovizmas?. Ilja Ilja nusprendžia likti su Agafja Matvejevna, kuriai irgi jaučia jausmus, bet visiškai kitokius, mes už Olgą. Jam artimesnė buvo Agafja Matvejevna, gyslomis judančiomis alkūnėmis, atsargiai sustodama prieš akis, eidama iš virtuvės į sandėliuką. Ilja Ilja gyvena jaukiuose, patogiuose namuose, kur gyvenimas visada buvo pirmoje vietoje, o jo mylima moteris būtų paties herojaus tąsa. Atrodytų, herojus gyvens ir gyvens ilgai ir linksmai. Ne, toks gyvenimas Pšenicinos namuose nebuvo įprastas, ilgalaikis, sveikas, priešingai, pagreitino Oblomovo perėjimą nuo miego ant sofos į nuolatinį miegą – mirtį. Skaitydami romaną nevalingai savęs klausiate: kodėl visus taip traukia Oblomovas? Akivaizdu, kad kiekvienas herojus randa savyje gėrio, tyrumo, apreiškimo stichiją – visa tai, ko žmonėms taip trūksta. Visi, pradedant Volkovu ir žirgu Agafja Matvejevna, ieškojo ir, svarbiausia, rado tai, ko reikėjo sau, savo širdžiai, sielai. Tačiau Oblomovas niekur nebuvo savas, nebuvo tokio žmogaus, kuris iš tikrųjų apimtų herojų. Ir problema slypi ne jį supančiais žmonėmis, o jame pačiame. Gongarovas savo romane parodė skirtingus žmonių tipus, jie visi praėjo priešais Oblomovą. Autorius mums parodė, kad Ilja Ilja neturi vietos šiame gyvenime, kaip ir Oneginas, Pegorinas.