Ledo mūšis ant Chudskoe ežero. Viskas, kas neįmanoma, yra įmanoma
Taip pat skaitykite
Nuostoliai
Paminklas A. Nevskio būriams ant Sokolichos kalno
Prieštaringas yra šalių pralaimėjimų mūšyje klausimas. Apie rusų nuostolius sakoma miglotai: „krito daug drąsių karių“. Matyt, novgorodiečių nuostoliai buvo tikrai dideli. Riterių nuostoliai nurodomi konkrečiais skaičiais, dėl kurių kyla ginčų. Rusijos metraščiai, o po jų ir vidaus istorikai pasakoja, kad riteriai nužudė apie penkis šimtus žmonių, o chudiai „pade beschisla“, neva penkiasdešimt „brolių“, „tyčinių valdytojų“ pateko į nelaisvę. Nuo keturių šimtų iki penkių šimtų nužudytų riterių yra visiškai nerealus skaičius, nes tokio skaičiaus nebuvo visame ordine.
Anot Livonijos kronikos, kampanijai reikėjo surinkti „daug drąsių didvyrių, drąsių ir puikių“, vadovaujamų meistro, bei danų vasalus „su dideliu būriu“. „Rhymed Chronicle“ konkrečiai sako, kad dvidešimt riterių mirė, o šeši pateko į nelaisvę. Greičiausiai „Kronika“ reiškia tik „brolius“ – riterius, neatsižvelgiant į jų būrius ir į kariuomenę užverbuotus čudus. Pirmoji Novgorodo kronika rašo, kad mūšyje krito 400 „vokiečių“, 50 pateko į nelaisvę, o „Chudas“ taip pat buvo išmestas: „bešišla“. Matyt, jie patyrė tikrai rimtų nuostolių.
Taigi, gali būti, kad ant Peipsi ežero ledo tikrai nukrito 400 vokiečių kavalerijos karių (dvidešimt iš jų buvo tikri „broliai“ – riteriai), o 50 vokiečių (iš jų 6 „broliai“) pateko į rusų nelaisvę. Aleksandro Nevskio gyvenimas teigia, kad kaliniai vaikščiojo kartu su žirgais, kai kunigaikštis Aleksandras įžengė į Pskovą.
Tiesiogine mūšio vieta, remiantis Karajevo vadovaujamos SSRS mokslų akademijos ekspedicijos išvadomis, galima laikyti Teploe ežero atkarpą, esančią 400 metrų į vakarus nuo šiuolaikinės Sigovetso kyšulio pakrantės, tarp jo šiaurinis galas ir Ostrovo kaimo platuma. Pažymėtina, kad mūšis ant lygaus ledo paviršiaus buvo pelningesnis ordino sunkiajai kavalerijai, tačiau tradiciškai manoma, kad susitikimo su priešu vietą pasirinko Aleksandras Jaroslavičius.
Efektai
Remiantis tradiciniu Rusijos istoriografijos požiūriu, šis mūšis kartu su kunigaikščio Aleksandro pergalėmis prieš švedus (1240 m. liepos 15 d. Nevoje) ir prieš lietuvius (1245 m. prie Toropeco, prie Žizcos ežero ir prie Usvjato) , turėjo didelę reikšmę Pskovui ir Novgorodui, sulaikydamas trijų rimtų priešų iš vakarų puolimą – tuo metu, kai likusi Rusija patyrė didelių nuostolių dėl kunigaikščių nesutarimų ir totorių užkariavimo pasekmių. Naugardas nuo seno prisiminė vokiečių mūšį ant ledo: kartu su Nevos pergale prieš švedus jis litanijomis buvo prisimintas visose Naugarduko bažnyčiose dar XVI amžiuje.
Anglų tyrinėtojas J. Fannelis mano, kad Ledo mūšio (ir Nevos mūšio) reikšmė yra gerokai perdėta: „Aleksandras darė tik tai, ką darė gausūs Novgorodo ir Pskovo gynėjai prieš jį ir tai, ką daugelis darė po jo, t. būtent, suskubo ginti išplėstas ir pažeidžiamas sienas nuo įsibrovėlių būrių“. Šiai nuomonei pritaria rusų profesorius I. N. Danilevskis. Jis ypač pažymi, kad mūšis savo mastu buvo prastesnis už Šiaulių (g.) mūšius, kuriuose ordino magistras ir 48 riteriai žuvo nuo lietuvių (20 riterių žuvo prie Peipsi ežero), ir mūšis prie Rakovoro 1268 m.; šiuolaikiniai šaltiniai net plačiau aprašo mūšį prie Nevos ir teikia jam didesnę reikšmę. Tačiau net ir rimuotoje kronikoje Ledo mūšis vienareikšmiškai apibūdinamas kaip vokiečių pralaimėjimas, priešingai nei Rakovoras.
Mūšio atmintis
Filmai
Muzika
Eizenšteino filmo partitūra, kurią parašė Sergejus Prokofjevas, yra simfoninė siuita, skirta mūšio įvykiams.
Paminklas Aleksandrui Nevskiui ir Poklonny kryžiumi
Baltijos plieno grupės mecenatų (A. V. Ostapenko) lėšomis Sankt Peterburge buvo nulietas bronzinis lanko kryžius. Prototipas buvo Novgorodo Aleksejevskio kryžius. Projekto autorius – A. A. Seleznevas. Bronzinį ženklą, vadovaujant D. Gočijajevui, nuliejo ZAO NTTSKT liejyklos darbuotojai architektai B. Kostygovas ir S. Kryukovas. Įgyvendinant projektą panaudoti skulptoriaus V. Reščikovo dingusio medinio kryžiaus fragmentai.
Kultūros ir sporto edukacinė reido ekspedicija
Nuo 1997 m. kasmet vyksta reido ekspedicija į Aleksandro Nevskio būrių žygdarbių vietas. Šių išvykų metu registracijos dalyviai padeda sutvarkyti su kultūros ir istorijos paveldo paminklais susijusias teritorijas. Jų dėka daugelyje šiaurės vakarų vietų buvo pastatyti atminimo ženklai Rusijos karių žygdarbiams atminti, o Kobylye Gorodishche kaimas tapo žinomas visoje šalyje.
Mūšis ant ledo – vienas didžiausių mūšių Rusijos istorijoje, kurio metu Novgorodo kunigaikštis Aleksandras Nevskis atmušė Livonijos ordino riterių invaziją prie Peipsi ežero. Ištisus šimtmečius istorikai diskutuoja apie šio mūšio detales. Kai kurie dalykai lieka neaiškūs, įskaitant tai, kaip tiksliai vyko Ledo mūšis. Šio mūšio detalių schema ir rekonstrukcija leis mums atskleisti istorijos paslapčių, susijusių su didžiuoju mūšiu, paslaptį.
Konflikto fonas
Nuo 1237 m., kai jis paskelbė apie dar vieno kryžiaus žygio į rytines Baltijos valstybes, tarp Rusijos kunigaikštysčių ir Švedijos, Danijos bei Vokiečių Livonijos ordino, iš kitos pusės, pradžią, išliko nuolatinė įtampa, kuri laikas nuo laiko. peraugo į karo veiksmus.
Taigi 1240 m. Švedijos riteriai, vadovaujami jarlo Birgerio, išsilaipino Nevos žiotyse, tačiau Novgorodo kariuomenė, vadovaujama kunigaikščio Aleksandro Nevskio, nugalėjo juos lemiamame mūšyje.
Tais pačiais metais jis ėmėsi puolimo operacijos Rusijos žemėse. Jo kariuomenė užėmė Izborską ir Pskovą. Įvertinęs pavojų, 1241 m. jis vėl pasikvietė Aleksandrą karaliauti, nors tik neseniai jį išvarė. Kunigaikštis surinko būrį ir patraukė prieš lyvius. 1242 m. kovą jam pavyko išlaisvinti Pskovą. Aleksandras savo kariuomenę perkėlė į Ordino valdas, Dorpato vyskupijos kryptimi, kur kryžiuočiai subūrė reikšmingas pajėgas. Šalys ruošėsi lemiamam mūšiui.
Priešininkai susitiko 1242 m. balandžio 5 d. ant tuomet dar ledo dengtos vietos. Todėl vėliau mūšis įgavo pavadinimą – Mūšis ant ledo. Ežeras tuo metu buvo pakankamai giliai užšalęs, kad galėtų palaikyti sunkiai ginkluotus karius.
Šalių pajėgos
Rusijos kariuomenė buvo gana išsklaidytos sudėties. Tačiau jo stuburas, be jokios abejonės, buvo Novgorodo būrys. Be to, į kariuomenę įėjo vadinamieji „žmonių pulkai“, kuriems vadovavo bojarai. Istorikai mano, kad bendras Rusijos būrio skaičius yra 15–17 tūkstančių žmonių.
Livonijos kariuomenė taip pat buvo marga. Jos stuburą sudarė sunkiai ginkluoti riteriai, vadovaujami meistro Andreaso fon Velvenemo, kuris, tačiau, pačiame mūšyje nedalyvavo. Taip pat kariuomenėje buvo Danijos sąjungininkai ir Dorpato miesto milicija, kurioje buvo nemažai estų. Bendras Livonijos kariuomenės skaičius vertinamas 10-12 tūkstančių žmonių.
Mūšio progresas
Istoriniai šaltiniai mums paliko gana menką informaciją apie tai, kaip klostėsi pats mūšis. Mūšis ant ledo prasidėjo tuo, kad Naugarduko armijos lankininkai išėjo į priekį ir riterių rikiuotę uždengė strėlių kruša. Tačiau pastarajam pavyko, pasitelkus karinę rikiuotę, vadinamą „kiaule“, sutriuškinti šaulius ir palaužti Rusijos pajėgų centrą.
Pamatęs šią situaciją, Aleksandras Nevskis įsakė pridengti Livonijos kariuomenę iš šonų. Riteriai buvo paimti į žnyples. Prasidėjo bendras jų naikinimas rusų būrio. Ordino pagalbiniai būriai, pamatę, kad pagrindinės jų pajėgos pralaimėtos, puolė bėgti. Novgorodo būrys bėgančius žmones persekiojo daugiau nei septynis kilometrus. Mūšis baigėsi visiška Rusijos pajėgų pergale.
Tai buvo istorija apie mūšį ant ledo.
Mūšio schema
Ne veltui rusų karinių reikalų vadovėliuose vertingą vietą užėmė žemiau pateikta schema, aiškiai parodo Aleksandro Nevskio karinio vadovavimo dovaną ir yra puikiai atliktos karinės operacijos pavyzdys.
Žemėlapyje aiškiai matome pradinį Livonijos kariuomenės prasiveržimą į rusų būrio gretas. Taip pat rodomas riterių apsupimas ir vėlesnis ordino pagalbinių pajėgų bėgimas, pasibaigęs Ledo mūšiu. Schema leidžia šiuos įvykius sujungti į vieną grandinę ir labai palengvina įvykių, vykusių mūšio metu, atkūrimą.
Mūšio pasekmės
Novgorodo kariuomenei iškovojus visišką pergalę prieš kryžiuočių pajėgas, kuriose nemenkas nuopelnas buvo Aleksandras Nevskis, buvo pasirašyta taikos sutartis, kuria Livonijos ordinas visiškai atsisakė pastarųjų įsigijimų Rusijos žemių teritorijoje. Vyko ir apsikeitimas kaliniais.
Ordino patirtas pralaimėjimas Ledo mūšyje buvo toks rimtas, kad dešimt metų jis laižė žaizdas ir net negalvojo apie naują invaziją į rusų žemes.
Ne mažiau reikšminga ir bendrame istoriniame kontekste Aleksandro Nevskio pergalė. Juk būtent tada buvo sprendžiamas mūsų žemių likimas ir padaryta tikroji vokiečių kryžiuočių agresijos rytų kryptimi pabaiga. Žinoma, ir po to Ordinas ne kartą bandė atplėšti gabalą Rusijos žemės, bet niekada invazija neįgavo tokio didelio masto.
Klaidingos nuomonės ir stereotipai, susiję su mūšiu
Yra mintis, kad ledas įvairiapusiškai padėjo Rusijos kariuomenei mūšyje prie Peipsi ežero, kuri neatlaikė sunkiai ginkluotų vokiečių riterių svorio ir pradėjo kristi po jais. Tiesą sakant, istorinio šio fakto patvirtinimo nėra. Be to, naujausių tyrimų duomenimis, mūšyje dalyvavusių vokiečių ir rusų riterių įrangos svoris buvo maždaug vienodas.
Daugelio žmonių nuomone, vokiečių kryžiuočiai, kuriuos pirmiausia įkvėpė kinas, yra sunkiai ginkluoti vyrai su šalmais, dažnai puoštais ragais. Tiesą sakant, Ordino chartija uždraudė naudoti papuošalus ant šalmo. Taigi livoniečiai iš principo negalėjo turėti jokių ragų.
Rezultatai
Taip išsiaiškinome, kad vienas svarbiausių ir reikšmingiausių mūšių Rusijos istorijoje buvo Ledo mūšis. Mūšio schema leido vizualiai atkurti jo eigą ir nustatyti pagrindinę riterių pralaimėjimo priežastį – jų jėgų pervertinimą, kai jie neapgalvotai puolė į puolimą.
Mūšio vietos pasirinkimas. Patruliai kunigaikščiui Aleksandrui pranešė, kad nežymus priešo būrys pajudėjo link Izborsko, o didžioji kariuomenės dalis pasuko Pskovo ežero link. Gavęs šią žinią, Aleksandras savo kariuomenę pasuko į rytus iki Peipsi ežero kranto. Pasirinkimą padiktavo strateginiai ir taktiniai skaičiavimai. Šioje pozicijoje Aleksandras Nevskis su savo pulkais priešui atkirto visus įmanomus priartėjimo kelius į Novgorodą, taip atsidūręs pačiame visų įmanomų priešo kelių centre. Tikriausiai rusų vadas žinojo, kaip prieš 8 metus lediniame Embacho upės vandenyse jo tėvas kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius nugalėjo riterius, žinojo apie kovos su sunkiai ginkluotais riteriais pranašumus žiemos sąlygomis.
Aleksandras Nevskis nusprendė duoti mūšį su priešu Peipsi ežere, į šiaurę nuo Uzmeno trakto, netoli Voroniy Kamen salos. Apie garsųjį „Mūšį ant ledo“ mus pasiekė keli svarbūs šaltiniai. Iš Rusijos pusės – tai Novgorodo kronikos ir Aleksandro Nevskio „Gyvenimas“, iš Vakarų šaltinių – „Rimuota kronika“ (autorius nežinomas).
Klausimas dėl skaičiaus. Vienas iš sudėtingiausių ir prieštaringiausių klausimų yra priešo armijų skaičius. Abiejų pusių metraštininkai tikslių duomenų nepateikė. Kai kurie istorikai manė, kad vokiečių kariuomenės skaičius siekė 10–12 tūkstančių žmonių, o Novgorodiečių – 12–15 tūkstančių žmonių. Tikėtina, kad ledo mūšyje dalyvavo nedaug riterių, o didžiąją dalį vokiečių kariuomenės sudarė Estijos ir Livonijos milicijos.
Šalių paruošimas mūšiui. 1242 m. balandžio 5 d. rytą riteriai kryžiuočiai išsirikiavo į mūšio rikiuotę, rusų metraštininkų ironiškai vadinama „didžiąja kiaule“ arba pleištu. „Pleišto“ galiukas buvo nukreiptas į rusus. Kovos struktūros šonuose stovėjo sunkiais šarvais apsirengę riteriai, o viduje buvo dislokuoti lengvai ginkluoti kariai.
Išsamios informacijos apie Rusijos kariuomenės karinį nusiteikimą šaltiniuose nėra. Ko gero, tai buvo „pulko eilė“ su sargybos pulku priešais to meto Rusijos kunigaikščių karinę praktiką. Rusijos kariuomenės kovinės rikiuotės buvo atsuktos į statų krantą, o už vieno iš flangų miške buvo Aleksandro Nevskio būrys. Vokiečiai buvo priversti veržtis ant atviro ledo, nežinodami tikslios rusų kariuomenės vietos ir skaičiaus.
Mūšio eiga. Nepaisant menkos garsiojo mūšio nušvietimo šaltiniuose, mūšio eiga schematiškai aiški. Ištiesę ilgas ietis riteriai puolė „chelo“, t.y. Rusijos rati centras. Strėlių kruša apipiltas „pleištas“ trenkėsi į sargybos pulko vietą. „Rimuotos kronikos“ autorius rašė: „Čia į šaulių gretas pateko brolių vėliavos, girdėjosi kardų žvangesys, matėsi, kaip nukapojo šalmus, iš abiejų pusių krenta mirusieji“. Rusų metraštininkas taip pat rašė apie vokiečių sargybinio pulko proveržį: „Vokiečiai ir kiti kaip kiaulė prasibrovė per pulką“.
Šią pirmąją kryžiuočių sėkmę, matyt, numatė Rusijos vadas, o po to iškilę sunkumai buvo neįveikiami priešui. Štai kaip apie šį mūšio etapą rašė vienas geriausių Rusijos karo istorikų: „... Užklupę ant stačios ežero kranto, šarvais apsirengę sėslūs riteriai negalėjo išvystyti savo sėkmės. kurie neturėjo kur kreiptis. kovoti“.
Rusijos kariuomenė neleido vokiečiams plėtoti savo sėkmę šonuose, o vokiečių pleištas buvo tvirtai įspaustas į žnyples, praradęs gretų harmoniją ir manevro laisvę, o tai kryžiuočiams pasirodė lemtinga. Netikėčiausiu priešui momentu Aleksandras įsakė pasalų pulkui pulti ir apsupti vokiečius. „Ir tas blogio pjūvis buvo didelis, vokietis ir bičiulis“, – pranešė metraštininkas.
Specialiais kabliais apsiginklavę rusų milicijos ir karžygiai traukė riterius nuo žirgų, po to sunkiai ginkluoti „Dievo bajorai“ tapo visiškai bejėgiai. Nuo susigrūdusių riterių svorio ištirpęs ledas vietomis pradėjo skilinėti ir skilinėti. Tik daliai kryžiuočių kariuomenės pavyko ištrūkti iš apsupties, bandant pabėgti. Kai kurie riteriai nuskendo. „Mūšio ant ledo“ pabaigoje rusų pulkai persekiojo priešą „septynias mylias iki Sokolitskio pakrantės“, besitraukiantį per Peipsi ežero ledą. Vokiečių pralaimėjimą vainikavo ordino ir Novgorodo susitarimas, pagal kurį kryžiuočiai paliko visas užgrobtas rusų žemes ir grąžino belaisvius; savo ruožtu pskoviečiai paleido ir paimtus vokiečius.
Mūšio prasmė, unikalus rezultatas.Švedų ir vokiečių riterių pralaimėjimas – ryškus puslapis Rusijos karinėje istorijoje. Nevos ir Ledo mūšiuose Rusijos kariuomenė, vadovaujama Aleksandro Jaroslavičiaus Nevskio, atliekanti iš esmės gynybinę misiją, pasižymėjo ryžtingais ir nuosekliais puolimo veiksmais. Kiekviena paskesnė Aleksandro Nevskio pulkų kampanija turėjo savo taktinę užduotį, tačiau pats vadas nepametė bendros strategijos. Taigi, mūšiuose 1241-1242 m. rusų vadas prieš įvykstant lemiamam mūšiui padarė daugybę smūgių į priešą.
Novgorodo kariuomenė visuose mūšiuose su švedais ir vokiečiais puikiai panaudojo netikėtumo faktorių. Netikėtas išpuolis sunaikino Nevos žiotyse išsilaipinusius švedų riterius, greitu ir netikėtu smūgiu vokiečiai buvo išvaryti iš Pskovo, o paskui iš Koporjės, galiausiai greitas ir staigus pasalų pulko puolimas mūšyje. ledo, dėl kurio priešo kovos gretos visiškai supainiojo. Rusijos kariuomenės kovinės rikiuotės ir taktika pasirodė lankstesnė nei liūdnai pagarsėjęs ordino kariuomenės formavimas pleištu. Aleksandras Nevskis, naudodamasis reljefu, sugebėjo atimti iš priešo erdvę ir manevro laisvę, apsupti ir sunaikinti.
Neįprastas mūšio prie Peipsi ežero pobūdis slypi ir tame, kad pirmą kartą viduramžių karinėje praktikoje sunkioji kavalerija buvo nugalėta pėstininkų kariuomenės. Kaip teisingai pastebėjo karo meno istorikas, „Rusijos kariuomenės taktinis vokiečių riterių armijos apsupimas, tai yra vienos iš jų sudėtingų ir lemiamų karo meno formų panaudojimas, yra vienintelis atvejis per visą feodalinį laikotarpį. karas. stiprus, gerai ginkluotas priešas.
Pergalė prieš vokiečių riterius buvo nepaprastai svarbi kariniu-politiniu požiūriu. Vokiečių puolimas į Rytų Europą buvo atidėtas ilgam. Didysis Novgorodas išlaikė galimybę palaikyti ekonominius ir kultūrinius ryšius su Europos šalimis, apgynė galimybę patekti į Baltijos jūrą, apgynė Rusijos žemes Šiaurės vakarų regione. Kryžiuočių pralaimėjimas pastūmėjo kitas tautas priešintis kryžiuočių agresijai. Taip garsus Senovės Rusijos istorikas M.N. Tichomirovas: "Ledo mūšis yra didžiausia data kovos su vokiečių užkariautojais istorijoje. Šį mūšį galima palyginti tik su Žalgirio pralaimėjimu kryžiuočiams 1410 m. Kova su vokiečiais tęsėsi toliau, tačiau Vokiečiai niekada negalėjo padaryti didelės žalos Rusijos žemėms. , o Pskovas išliko didžiulė tvirtovė, prieš kurią buvo palaužti visi vėlesni vokiečių puolimai. Nepaisant to, kad matome gerai žinomą autoriaus perdėtą pergalės prie Peipsi ežero reikšmę, galime su juo sutikti.
Kitas svarbus mūšio ant ledo padarinys turėtų būti vertinamas atsižvelgiant į bendrą 40-ųjų Rusijos poziciją. XIII amžiuje Novgorodo pralaimėjimo atveju kiltų reali grėsmė, kad ordino kariai užgrobs šiaurės vakarų Rusijos žemes, o jei manysime, kad Rusiją jau buvo užkariavę totoriai, tai tikriausiai būtų dvigubai didesnė. Rusijos žmonėms sunku atsikratyti dvigubos Rusijos žmonių priespaudos.
Nepaisant totorių priespaudos sunkumo, buvo viena aplinkybė, kuri galiausiai pasirodė palanki Rusijai. Mongolai-totoriai, užkariavę Rusiją XIII a. liko pagonys, gerbdami ir saugodamiesi kito tikėjimo ir į jį nesikėsdami. Kryžiuočių kariuomenė, asmeniškai prižiūrima popiežiaus, visomis priemonėmis stengėsi įvesti katalikybę užkariautose teritorijose. Stačiatikių tikėjimo naikinimas ar bent sumenkinimas išsibarsčiusioms, prarastoms rusų žemių vienybėms reikštų kultūrinės tapatybės praradimą ir bet kokios vilties atkurti politinę nepriklausomybę praradimą. Būtent stačiatikybė totorių eroje ir politinis susiskaldymas, kai daugelio Rusijos žemių ir kunigaikštysčių gyventojai beveik prarado vienybės jausmą, buvo nacionalinės tapatybės atgimimo pagrindas.
Taip pat skaitykite kitas temas IX dalis „Rusija tarp Rytų ir Vakarų: XIII ir XV amžių mūšiai“. Skyrius „Rusija ir slavų šalys viduramžiais“:
- 39. „Kas yra klausimo esmė ir atsiskyrimas“: totoriai-mongolai iki XIII amžiaus pradžios.
- 41. Čingischanas ir „musulmonų frontas“: kampanijos, apgultys, užkariavimai
- 42. Rusija ir kumai Kalkos išvakarėse
- Polovtsi. Polovcų ordų karinė-politinė organizacija ir socialinė struktūra
- Princas Mstislavas Udalojus. Kunigaikščio kongresas Kijeve - sprendimas padėti Polovciams
- 44. Kryžiuočiai Rytų Pabaltijyje
Apie garsųjį mūšį ant Peipsi ežero ledo 1242 m. balandį parašyta daug knygų ir straipsnių, tačiau jis pats nebuvo iki galo ištirtas – mūsų žiniose apie jį gausu baltų dėmių...
1242 m. pradžioje vokiečių kryžiuočių riteriai užėmė Pskovą ir patraukė Novgorodo link. Šeštadienį, balandžio 5 d., auštant Rusijos būrys, vadovaujamas Novgorodo kunigaikščio Aleksandro Nevskio, kryžiuočius pasitiko ant Peipsi ežero ledo, prie Varnos akmens.
Aleksandras sumaniai sugavo riterius, pastatytus pleištu, iš šonų ir pasalos pulko smūgiu paėmė į ringą. Prasidėjo Rusijos istorijoje šlovintas Ledo mūšis. „Ir pasigirdo nedoras kirtimas, skeldėjimas nuo iečių lūžimo ir garsas iš kalavijo, ir užšalęs ežeras pajudėjo. Ir ledo nebuvo: jis buvo padengtas krauju... „Kronika praneša, kad ledo danga neatlaikė besitraukiančių sunkiai ginkluotų riterių ir sugriuvo. Pagal savo šarvų svorį priešo kariai greitai nugrimzdo į dugną, užspringdami lediniu vandeniu.
Kai kurios mūšio aplinkybės tyrinėtojams liko tikra „tuščia vieta“. Kur baigiasi tiesa ir kur prasideda fantastika? Kodėl ledas griuvo po riterių kojomis ir atlaikė Rusijos armijos svorį? Kaip riteriai galėjo kristi per ledą, jei jo storis Peipsi ežero pakrantėje balandžio pradžioje siekia metrą? Kur įvyko legendinis mūšis?
Rusų kronikose (Naugarduko, Pskovo, Suzdalio, Rostovo, Lavrentievskajos ir kt.) ir „Seniojo Livonijos eiliuotoje kronikoje“ detaliai aprašomi ir įvykiai prieš mūšį, ir pats mūšis. Jo orientyrai nurodyti: „Prie Peipsi ežero, prie Uzmeno trakto, prie Voroniy Kamen“. Vietos legendos nurodo, kad kariai kovėsi prie pat Samolva kaimo. Kronikos miniatiūriniame piešinyje vaizduojamas šalių susidūrimas prieš mūšį, o fone – gynybiniai pylimai, akmeniniai ir kiti statiniai. Senovės kronikose neminima Voronijaus sala (ar kita sala) šalia mūšio vietos. Jie kalba apie kovą ant žemės, o ledas minimas tik paskutinėje mūšio dalyje.
Ieškodami atsakymų į daugybę tyrinėtojų klausimų, šeštojo dešimtmečio pabaigoje pirmieji į Peipsi ežero pakrantę iškeliavo Leningrado archeologai, vadovaujami karo istoriko Georgijaus Karajevo. Mokslininkai ketino atkurti daugiau nei septynių šimtų metų senumo įvykius.
Pradžioje padėjo atsitiktinumas. Kartą, kalbėdamasis su žvejais, Karajevas paklausė, kodėl jie vadina ežero vietovę prie Sigovetso kyšulio „prakeikta vieta“. Žvejai paaiškino: šioje vietoje iki pačių didžiausių šalnų lieka pelynas, „sylė“, nes joje nuo seno gaudomos sykos. Esant šaltam orui, žinoma, „balas“ bus sugriebtas ledu, tik jis trapus: žmogus įeina ir dingsta ...
Tai reiškia, kad pietinę ežero dalį vietiniai neatsitiktinai vadina Šiltu ežeru. Galbūt čia ir nuskendo kryžiuočiai? Štai atsakymas: ežero dugnas „sylų“ zonoje yra pilnas požeminio vandens ištekėjimo angų, kurios neleidžia susidaryti patvariam ledo sluoksniui.
Archeologai nustatė, kad Peipsi ežero vandenys pamažu veržiasi į krantus, tai yra lėto tektoninio proceso rezultatas. Daugelis senovės kaimų buvo užtvindyti, o jų gyventojai persikėlė į kitus, aukštesnius, krantus. Ežero lygis per metus pakyla 4 milimetrais. Vadinasi, nuo ištikimojo kunigaikščio Aleksandro Nevskio laikų vanduo ežere pakilo gerais trimis metrais!
G.N. Karajevas iš ežero žemėlapio pašalino mažiau nei trijų metrų gylį ir žemėlapis tapo „jaunesnis“ septyniais šimtais metų. Šis žemėlapis sufleravo: siauriausia ežero vieta senovėje buvo kaip tik „baltažuvės“ apylinkėse. Taip tikslią nuorodą gavo kronika „Uzmen“, pavadinimas, kurio šiuolaikiniame ežero žemėlapyje nėra.
Sunkiausia buvo nustatyti „Varnos akmens“ vietą, nes Varnos akmens ežero, uolų ir salų žemėlapyje yra ne viena dešimtis. Karajevo narai ištyrė Voronijaus salą netoli Uzmeno ir išsiaiškino, kad tai buvo ne kas kita, kaip didžiulės povandeninės uolos viršūnė. Šalia jos netikėtai buvo aptiktas akmeninis pylimas. Mokslininkai nusprendė, kad pavadinimas „Varnos akmuo“ senovėje reiškė ne tik uolą, bet ir gana tvirtą pasienio įtvirtinimą. Tapo aišku: mūšis čia prasidėjo tą tolimą balandžio rytą.
Ekspedicijos dalyviai padarė išvadą, kad Varnos akmuo prieš kelis šimtmečius buvo aukšta penkiolikos metrų kalva su stačiais šlaitais, buvo matoma iš toli ir buvo geras orientyras. Tačiau laikas ir bangos padarė savo: kadaise buvusi aukšta kalva stačiais šlaitais dingo po vandeniu.
Tyrėjai taip pat bandė paaiškinti, kodėl pabėgę riteriai krito per ledą ir nuskendo. Išties, balandžio pradžioje, kai vyko mūšis, ledas ežere dar gana storas ir stiprus. Tačiau paslaptis buvo ta, kad netoli nuo Varnos akmens iš ežero dugno plaka šilti šaltiniai, formuojantys „baltus“, todėl ledas čia ne toks stiprus, kaip kitur. Anksčiau, kai vandens lygis buvo žemesnis, povandeniniai šaltiniai neabejotinai atsitrenkdavo tiesiai į ledo sluoksnį. Rusai, žinoma, apie tai žinojo ir vengė pavojingų vietų, o priešas bėgo tiesiai į priekį.
Taigi tai yra mįslės sprendimas! Bet jei tiesa, kad šioje vietoje ledo bedugnė prarijo visą riterių armiją, tai kažkur čia turi būti paslėptas jo pėdsakas. Archeologai išsikėlė sau užduotį surasti šiuos paskutinius įrodymus, tačiau susiklosčiusios aplinkybės neleido pasiekti galutinio tikslo. Ledo mūšyje žuvusių karių palaidojimo vietų rasti nepavyko. Tai aiškiai teigiama SSRS mokslų akademijos kompleksinės ekspedicijos ataskaitoje. O netrukus pasigirdo teiginių, kad senovėje mirusieji buvo vežami su savimi laidoti į namus, todėl, sako, jų palaikų rasti nepavyksta.
Prieš kelerius metus naujos kartos paieškos sistemos - grupė Maskvos entuziastų - senovės Rusijos istorijos mylėtojų - vėl bandė įminti šimtmečių senumo paslaptį. Jai teko rasti žemėje paslėptų palaidojimų, susijusių su Ledo mūšiu, didelėje Pskovo srities Gdovskio rajono teritorijoje.
Tyrimai parodė, kad tais tolimais laikais vietovėje į pietus nuo dabartinio Kozlovo kaimo buvo įtvirtintas Novgorodiečių forpostas. Būtent čia princas Aleksandras Nevskis nuėjo prisijungti prie Andrejaus Jaroslavičiaus būrio, paslėpto pasaloje. Kritiniu mūšio momentu pasalų pulkas galėjo eiti už riterių linijų, juos apsupti ir užtikrinti pergalę. Vieta čia palyginti plokščia. Nevskio kariuomenę iš šiaurės vakarų pusės saugojo Peipsi ežero „balta“, o iš rytų pusės – miškingoji dalis, kur įtvirtintame miestelyje apsigyveno novgorodiečiai.
Prie Peipsi ežero mokslininkai ketino atkurti daugiau nei septynių šimtų metų senumo įvykius
Riteriai veržėsi iš pietų (iš Taboros kaimo). Nežinodami apie Novgorodo pastiprinimą ir jausdami savo karinį pranašumą, jie nedvejodami puolė į mūšį, papuolę į išskleistus „tinklus“. Iš čia matyti, kad pats mūšis vyko sausumoje, netoli nuo ežero kranto. Pasibaigus mūšiui, riterių armija buvo nuvaryta atgal į šaltinį Želčinskio įlankos ledą, kur daugelis jų žuvo. Jų palaikai ir ginklai vis dar yra šios įlankos dugne.
Kas ateis pas mus su kardu, tas nuo kardo žus.
Aleksandras Nevskis
Mūšis ant ledo yra vienas garsiausių mūšių Rusijos istorijoje. Mūšis įvyko 1242 m. balandžio pradžioje prie Peipsi ežero, viena vertus, jame dalyvavo Novgorodo Respublikos kariuomenė, vadovaujama Aleksandro Nevskio, kita vertus, priešinosi germanų kryžiuočių kariai. daugiausia Livonijos ordino atstovai. Jei Nevskis būtų pralaimėjęs šį mūšį, Rusijos istorija galėjo pasukti visiškai kitu keliu, tačiau Novgorodo kunigaikštis sugebėjo laimėti. Dabar pažvelkime į šį Rusijos istorijos puslapį išsamiau.
Pasiruošimas mūšiui
Norėdami suprasti mūšio ant ledo esmę, turite suprasti, kas buvo prieš jį ir kaip priešininkai ėjo į mūšį. Taigi... Švedams pralaimėjus Nevos mūšį, germanų kryžiuočiai nusprendė nuodugniau ruoštis naujai kampanijai. Teutonų ordinas taip pat prisidėjo prie savo kariuomenės pagalbos. Dar 1238 m. Dietrichas von Grüningenas tapo Livonijos ordino magistru, daugelis istorikų jam priskiria lemiamą vaidmenį formuojant kampanijos prieš Rusiją idėją. Be to, kryžiuočius paskatino popiežius Grigalius IX, kuris 1237 m. paskelbė kryžiaus žygį prieš Suomiją, o 1239 m. paragino Rusijos kunigaikščius gerbti pasienio įsakymus.
Novgorodiečiai šiuo metu jau turėjo sėkmingą karo su vokiečiais patirtį. 1234 m. mūšyje prie Omovžos upės juos nugalėjo Aleksandro tėvas Jaroslavas. Aleksandras Nevskis, žinodamas kryžiuočių planus, 1239 metais pradėjo tiesti įtvirtinimų liniją palei pietvakarinę sieną, tačiau švedai nežymiai pakoregavo jo planus, puldami iš šiaurės vakarų. Po jų pralaimėjimo Nevskis ir toliau stiprino sienas, taip pat vedė Polocko kunigaikščio dukterį, taip įtraukdamas jo paramą būsimo karo atveju.
1240 m. pabaigoje vokiečiai pradėjo kampaniją Rusijos žemėse. Tais pačiais metais jie užėmė Izborską, o 1241 m. apgulė Pskovą. 1242 m. kovo pradžioje Aleksandras padėjo Pskovo gyventojams išlaisvinti kunigaikštystę ir išvijo vokiečius į šiaurės vakarus nuo miesto, į Peipsi ežero sritį. Būtent ten įvyko lemiamas mūšis, kuris į istoriją įėjo mūšio ant ledo pavadinimu.
Trumpai apie mūšio eigą
Pirmieji ledo mūšio susidūrimai prasidėjo 1242 m. balandžio pradžioje šiaurinėje Peipsi ežero pakrantėje. Kryžiuočiams vadovavo garsus vadas Andreasas fon Völfenas, kuris buvo dvigubai vyresnis už Novgorodo kunigaikštį. Nevskio armiją sudarė 15–17 tūkstančių karių, o vokiečiai jų turėjo apie 10 tūkstančių. Tačiau, kronikininkų liudijimais, tiek Rusijoje, tiek užsienyje vokiečių kariuomenė buvo daug geriau ginkluota. Tačiau, kaip parodė tolimesni įvykiai, tai buvo žiaurus pokštas su kryžiuočiais.
Mūšis ant ledo įvyko 1242 m. balandžio 5 d. Vokiečių kariuomenė, turėdama „kiaulių“ puolimo techniką, tai yra griežtą ir disciplinuotą sistemą, pagrindinį smūgį nukreipė į priešo centrą. Tačiau Aleksandras pirmiausia užpuolė priešo kariuomenę, padedamas lankininkų, o paskui įsakė smogti kryžiuočių šonams. Dėl to vokiečiai buvo nustumti į priekį ant Peipsi ežero ledo. Žiema šiuo metu buvo ilga ir šalta, todėl balandžio mėnesį ant rezervuaro liko ledo (gana pluta). Vokiečiai suprato, kad traukiasi ant ledo, buvo per vėlu: ledas ėmė trūkinėti spaudžiamas sunkių vokiečių šarvų. Štai kodėl istorikai mūšį pavadino „ledo mūšiu“. Dėl to dalis karių nuskendo, kita dalis žuvo mūšyje, tačiau daugumai pavyko pabėgti. Po to Aleksandro kariuomenė galutinai išvijo kryžiuočius iš Pskovo kunigaikštystės teritorijos.
Tiksli mūšio vieta dar nenustatyta, taip yra dėl to, kad Peipsi ežero hidrografija labai įvairi. 1958-1959 metais buvo surengta pirmoji archeologinė ekspedicija, tačiau mūšio pėdsakų nerasta.
Istorinė nuoroda
Mūšio rezultatas ir istorinė reikšmė
Pirmasis mūšio rezultatas – Livonijos ir Teutonų ordinai pasirašė paliaubas su Aleksandru ir atsisakė pretenzijų į Rusiją. Pats Aleksandras tapo faktiniu Šiaurės Rusijos valdovu. Po jo mirties, 1268 m., Livonijos ordinas nutraukė paliaubas: įvyko Rakovo mūšis. Tačiau ir šį kartą pergalę iškovojo Rusijos kariuomenė.
Po pergalės „ledo mūšyje“ Nevskio vadovaujama Novgorodo Respublika sugebėjo pereiti nuo gynybinių užduočių prie naujų teritorijų užkariavimo. Aleksandras surengė keletą sėkmingų žygių prieš lietuvius.
Kalbant apie istorinę mūšio prie Peipsi ežero reikšmę, pagrindinis Aleksandro vaidmuo yra tai, kad jis sugebėjo sustabdyti galingos kryžiuočių armijos puolimą Rusijos žemėse. Žymus istorikas L. Gumelevas teigia, kad kryžiuočių užkariavimo faktas reikštų pačios Rusijos egzistavimo, taigi ir būsimos Rusijos, pabaigą.
Kai kurie istorikai kritikuoja Nevskį už jo paliaubas su mongolais, kad jis nepadėjo apginti Rusijos nuo jų. Šioje diskusijoje dauguma istorikų vis dar yra Nevskio pusėje, nes tokioje situacijoje, kurioje jis atsidūrė, reikėjo arba derėtis su chanu, arba kautis su dviem galingais priešais iš karto. Ir kaip kompetentingas politikas ir vadas, Nevskis priėmė išmintingą sprendimą.
Tiksli Ledo mūšio data
Mūšis įvyko balandžio 5 d., Old Style. XX amžiuje stilių skirtumas buvo 13 dienų, todėl šventė buvo nustatyta balandžio 18 d. Tačiau istorinio teisingumo požiūriu reikia pripažinti, kad XIII amžiuje (kai vyko mūšis) skirtumas buvo 7 dienos. Remiantis šia logika, Ledo mūšis balandžio 12 dieną vyko nauju stiliumi. Nepaisant to, šiandien yra balandžio 18-oji - tai valstybinė šventė Rusijos Federacijoje, Karinės šlovės diena. Būtent šią dieną prisimenamas Ledo mūšis ir jo reikšmė Rusijos istorijoje.
Mūšio dalyviai po
Pasiekusi pergalę, Novgorodo Respublika pradeda sparčiai vystytis. Tačiau XVI amžiuje ir Livonijos ordino, ir Novgorodo nuosmukis. Abu šie įvykiai siejami su Maskvos valdovu Ivanu Rūsčiuoju. Jis atėmė iš Novgorodo Respublikos privilegiją, pajungdamas šias žemes vienai valstybei. Livonijos ordinui praradus galią ir įtaką Rytų Europoje, Groznas paskelbė Lietuvai karą, siekdamas sustiprinti savo įtaką ir išplėsti savo valstybės teritorijas.
Alternatyvus vaizdas į mūšį prie Peipsi ežero
Atsižvelgiant į tai, kad 1958-1959 m. archeologinės ekspedicijos metu nebuvo rasta pėdsakų ir tikslios mūšio vietos, taip pat į tai, kad XIII amžiaus kronikose apie mūšį yra labai mažai informacijos, yra du alternatyvūs mūšio vaizdai. Buvo suformuotas 1242 m. ledo mūšis, kuris trumpai aptariamas toliau:
- Iš pirmo žvilgsnio mūšio visai nebuvo. Tai XVIII amžiaus pabaigos ir XIX amžiaus pradžios istorikų, ypač Solovjovo, Karamzino ir Kostomarovo, išradimas. Anot šiam požiūriui pritariančių istorikų, poreikį sukurti šį mūšį lėmė tai, kad reikėjo pateisinti Nevskio bendradarbiavimą su mongolais, taip pat parodyti Rusijos stiprybę katalikiškos Europos atžvilgiu. Iš esmės šios teorijos laikosi nedaug istorikų, nes labai sunku paneigti patį mūšio egzistavimą, nes mūšis prie Peipsi ežero aprašytas kai kuriose XIII pabaigos metraščiuose, taip pat mūšio kronikose. vokiečiai.
- Antroji alternatyvi teorija: Ledo mūšis buvo trumpai aprašytas metraščiuose, o tai reiškia, kad tai buvo labai perdėtas įvykis. Šio požiūrio besilaikantys istorikai teigia, kad žudynių dalyvių buvo daug mažiau, o pasekmės vokiečiams buvo ne tokios dramatiškos.
Jei profesionalūs Rusijos istorikai neigia pirmąją teoriją kaip istorinį faktą, tai dėl antrosios versijos jie turi vieną svarų argumentą: net jei mūšio mastas yra perdėtas, tai neturėtų sumenkinti pergalės prieš vokiečius vaidmens istorijoje. Rusijos. Beje, 2012-2013 metais buvo vykdomos archeologinės ekspedicijos, Peipsi ežero dugno tyrimai. Archeologai aptiko keletą naujų tikėtinų Ledo mūšio vietų, be to, dugno tyrimas parodė staigų gylio sumažėjimą netoli Varnų salos, o tai rodo legendinio „Varnos akmens“ egzistavimą, tai yra apytikslę vietą. mūšio, pavadinto 1463 m. kronikoje.
Mūšis ant ledo šalies kultūroje
1938-ieji turi didelę reikšmę istorinių įvykių šiuolaikinėje kultūroje nušvietimo istorijoje. Šiais metais garsus rusų rašytojas Konstantinas Simonovas parašė eilėraštį „Mūšis ant ledo“, o režisierius Sergejus Eizenšteinas nufilmavo filmą „Aleksandras Nevskis“, kuriame išskyrė du pagrindinius Novgorodo valdovo mūšius: prie Nevos upės ir ežero. Peipsi. Ypač svarbus buvo Nevskio įvaizdis Didžiojo Tėvynės karo metu. Į jį kreipėsi poetai, menininkai, režisieriai, norėdami parodyti Sovietų Sąjungos piliečiams sėkmingo karo su vokiečiais pavyzdį ir taip pakelti kariuomenės moralę.
1993 metais ant Sokolichos kalno netoli Pskovo buvo pastatytas paminklas. Prieš metus Kobylye įtvirtintoje gyvenvietėje (gyvenvietėje kuo arčiau mūšio vietos) buvo pastatytas paminklas Nevskiui. 2012 m. Pskovo srities Samolva kaime atidarytas 1242 m. ledo mūšio muziejus.
Kaip matote, net trumpa ledo mūšio istorija yra ne tik 1242 m. balandžio 5 d. mūšis tarp novgorodiečių ir vokiečių. Tai labai svarbus įvykis Rusijos istorijoje, nes Aleksandro Nevskio talento dėka Rusija buvo išgelbėta nuo kryžiuočių užkariavimo.
Rusija XIII amžiuje ir vokiečių atėjimas
1240 metais švedai užpuolė Novgorodą, beje, lyvių sąjungininkus, būsimus mūšio ant ledo dalyvius. Princas Aleksandras Jaroslavovičius, kuriam tuo metu buvo tik 20 metų, nugali švedus prie Nevos ežero, už kurį gauna slapyvardį „Nevskis“. Tais pačiais metais mongolai sudegino Kijevą, tai yra, didžiąją Rusijos dalį užėmė karas su mongolais, Nevskis ir jo Novgorodo Respublika liko vieni su stipriais priešais. Švedai buvo nugalėti, bet prieš Aleksandrą buvo stipresnis ir galingesnis varžovas: germanų kryžiuočiai. XII amžiuje popiežius sukūrė Kalavijuočių ordiną ir išsiuntė juos į Baltijos jūros pakrantę, kur jie iš jo gavo teisę turėti visas užkariautas žemes. Šie įvykiai įėjo į istoriją kaip Šiaurės kryžiaus žygiai. Kadangi dauguma Kalavijuočių ordino dalyvių buvo iš Vokietijos, todėl šis ordinas buvo vadinamas vokišku. XIII amžiaus pradžioje ordinas skyla į kelias karines organizacijas, iš kurių pagrindinės buvo Kryžiuočių ir Livonijos ordinai. 1237 m. Livonijos gyventojai pripažino savo priklausomybę Kryžiuočių ordinui, bet turėjo teisę pasirinkti savo šeimininką. Būtent Livonijos ordinas buvo artimiausi Novgorodo Respublikos kaimynai.