Kokius jausmus sukelia švilpukas. Chlestakovo vaidmuo ir jo įvaizdžio kūrimo priemonės Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius

Kas yra Chlestakovas

„Generalinis inspektorius“ yra viena iš pirmųjų teatro pjesių, kurią parašė Nikolajus Vasiljevičius Gogolis. Vienas iš pagrindinių kūrinio veikėjų yra Chlestakovas, jaunuolis, atsidūręs N mieste pakeliui iš Peterburgo į kaimą pas tėvą.

Trumpas Chlestakovo aprašymas iš Gogolio „Generalinio inspektoriaus“ gali būti sudarytas tik iš dviejų žodžių: lengvabūdiškas ir neatsakingas. Jis išleido visus pinigus, kuriuos jam atsiuntė tėvas, pametė kortomis. Tavernoje, kurioje Chlestakovas gyvena su savo tarnu Osipu, jis skolingas už būstą ir maistą. Be to, jis piktinasi, kad nenori jo nemokamai maitinti, neva visi aplinkiniai būtų įpareigoti jį išlaikyti.

Kaip trumpame aprašyme „Pastabos ponams aktoriams“ rašo Gogolis, Chlestakovas yra tuščias žmogus.

Chlestakovo vaidmuo spektaklyje

Spektaklio metu Chlestakovas atsiduria situacijoje, kai yra klaidingai laikomas inspektoriumi. Chlestakovas iš pradžių išsigando, manydamas, kad meras ketina jį pasodinti į kalėjimą, bet paskui, greitai susivokęs, pasinaudojo situacija savo naudai. Supratęs, kad jam kol kas niekas negresia, ir pasinaudodamas mero bei kitų personažų pagarba, Chlestakovas išvilioja iš jų pinigus ir pasislepia nežinoma kryptimi. Nieko neįtardamas Chlestakovas atlieka skalpelio vaidmenį, kuris paciento kūne atvėrė abscesą. Visi nešvarūs poelgiai, kuriuos atlieka N miesto pareigūnai, staiga išlenda. Miesto „elitu“ save laikantys žmonės ima vieni kitus svaidyti purvais. Nors prieš sceną, kur Chlestakovui visi neša dovanas, visi saldžiai šypsojosi ir apsimetė, kad viskas gerai.

Chlestakovo pavardė ir jo vaidmuo spektaklyje – ar yra ryšys?

Chlestakovo pavardė puikiai dera su jo vaidmeniu spektaklyje, nes savo apgaule jis tarsi „plakė“ visiems veikėjams į skruostus. Sunku pasakyti, ar Gogolis susiejo Chlestakovo personažą komedijoje „Generalinis inspektorius“ su jo pavarde. Tačiau prasmė labai panaši į tai. Be to, Chlestakovas tiesiog ėmėsi aplinkinių jam primesto vaidmens ir pasinaudojo proga.

Chlestakovo santykis su pjesės veikėjais

Priklausomai nuo to, su kuo jis buvo ir kokiomis aplinkybėmis, keitėsi ir jo požiūris į herojus. Pavyzdžiui, su Osipu Chlestakovu - meistras, kaprizingas, šiek tiek grubus, elgiasi kaip mažas neprotingas vaikas. Nors kartais jį priekaištauja, Chlestakovas vis dėlto išklauso jo nuomonę, dėl tarno gudrumo ir atsargumo Chlestakovas sugeba pasišalinti, kol nebuvo atskleistas.

Su moterimis Chlestakovas yra didmiesčio dendis, šnabždantis komplimentus bet kuriai damai, nepaisant amžiaus.

Su gubernatoriumi ir miesto pareigūnais – iš pradžių išsigandęs, o paskui įžūlus lankantis melagis, tapęs svarbiu paukščiu.

Chlestakovas lengvai prisitaiko prie bet kokios situacijos ir randa naudos sau, todėl išlipa iš vandens.

Chlestakovas ir modernumas

Spektaklio siužetas nepaprastai panašus į šių dienų. Ir dabar galite rasti kūrinyje aprašytą garbinimą. O Chlestakovo apibūdinimas komedijoje „Generalinis inspektorius“ yra gana tinkamas daugeliui žmonių. Juk dažnai taip nutinka, kai žmogus, bandydamas pasirodyti reikšmingesnis, giriasi pažintimis su įžymybėmis arba prisitaikydamas prie situacijos meluoja ir išsisukinėja.

Atrodo, kad Gogolis aprašo įvykius, vykstančius šiuo metu. Bet kai parašė „Generalinį inspektorių“, jam tebuvo dvidešimt septyneri. Ir tai dar kartą patvirtina, kad genialumas nepriklauso nuo amžiaus.

Produkto testas

Straipsnio meniu:

Esame įpratę, kad iš esmės gyvenimas mums pateikia netikėtumų bėdų ir sunkumų pavidalu. Tikriausiai todėl istorijas su atvirkštine aplinkybių eiga mes suvokiame kaip kažką neįprasto. Tokios situacijos atrodo kiek ironiškai. Istorija, pasakojama Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio apsakyme „Generalinis inspektorius“, ne tik iš prigimties yra likimo dovana, bet ir pagrįsta absurdo grūdeliu. Šis derinys padaro kūrinį išskirtinį ir patrauklų.

Chlestakovo biografija

Natūralu, kad skaitydami kūrinį pirmiausia atkreipiame dėmesį į pagrindinį veikėją. Taigi, Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas yra jaunas žemės savininkas, bajoras, kažkada atsidūręs nepatogioje situacijoje.

Jis turėjo galimybę rimtai pralaimėti kortomis. Norėdamas šiek tiek pagerinti savo padėtį, jis išvyksta pas tėvus į dvarą.

Kadangi jo kelias ilgas, jis, nepaisydamas finansų stygiaus, sustoja N mieste esančiame viešbutyje. Čia tada nusišypso sėkmė.

Jis klaidingai laikomas ilgai lauktu auditoriumi iš Maskvos. Įžūlus elgesys ir elgesys visuomenėje pareigūnams nekelia abejonių – jų nuomone, taip elgtis gali tik auditorius.

Siūlome susipažinti su to paties pavadinimo istorija, kurią parašė N.V. Gogolis

Kadangi N. mieste situacija nebuvo ideali, o pareigūnai nuolat nukrypdavo nuo savo pareigų, žinoma ne miesto gyventojų, o savo kišenės naudai, problemų, susijusių su jų darbo tikrinimu, negali. vengti sąžiningai. Nė vienas iš jų nenori prarasti savo karštosios vietos, todėl visi kaip vienas eina pas Chlestakovą ir duoda jam kyšius – garantiją, kad liks pareigose ir išvengs problemų.

Iš pradžių Chlestakovas buvo nesėkmingas, bet vėliau nusprendė pasinaudoti visa situacija. Su pinigais kišenėje jis sėkmingai pasitraukė iš miesto. Žinia apie jo, kaip auditoriaus, fiktyvumą tapo žinoma per vėlai – kaltinti Chlestakovą ir reikalauti iš jo grąžinti pinigus yra kvailas verslas. Tokiu atveju tektų pripažinti kyšininkavimo faktą ir tai būtų pareigūnų karjeros žlugimas.

Chlestakovo pasirodymas

Kaip ir dauguma niekšų ir niekšų, Chlestakovas pasižymi maloniais, pasitikinčiais bruožais. Jis turi kaštoninius plaukus, „milią nosį“ ir greitas akis, dėl kurių net ryžtingi žmonės gėdijasi. Jis nėra aukštas. Jo veido spalva toli gražu nėra grakščių ir fiziškai išsivysčiusių jaunų vyrų – jis per lieknas.

Tokie fiziniai duomenys gerokai sugadina jo padarytą įspūdį. Tačiau gudrus Chlestakovas randa gudrų būdą ištaisyti situaciją – brangų ir išpuoselėtą kostiumą.

Ivanas Aleksandrovičius supranta, kad pirmasis įspūdis apie jį visada susidaro pagal jo išvaizdą, todėl čia jis negali sau leisti suklysti - drabužiai yra iš brangių audinių, siuvami pagal mados tendencijas. Visada išvalytas iki blizgesio – toks išorinis veiksnys gerokai atitraukia visuomenės dėmesį nuo vidinės žmogaus esmės.

Chlestakovų šeima, išsilavinimas

Kaip turėjai atrodyti ir kaip elgtis, norint tapti auditoriumi XIX amžiaus pirmoje pusėje?

Visų pirma, reikėjo gimti aristokratu. Bendros kilmės žmogui itin sunku sukurti priklausymo aukštajai visuomenei įvaizdį.

Kalbėjimo maniera, judesių plastika, gestai – to teko mokytis daug metų. Bajorų kilmės žmonėms šis stilius buvo įprastas, jį perėmė iš tėvų, į svečius atvykusių draugų.

Ivanas Aleksandrovičius nebuvo aukštosios visuomenės šviesulys, bet vis tiek gimęs buvo didikas. Jo tėvams priklauso Podkatilovkos dvaras. Apie reikalų būklę ir dvaro svarbą žinoma mažai – faktas, kad tėvai sūnui siųsdavo pinigų, sako, kad dvaras nebuvo nuostolingas, atnešė pakankamai pajamų, kad būtų galima aprūpinti visos šeimos gyvenimą bent būtiniausiu. .

Apie Chlestakovo išsilavinimą nieko nežinoma. Tikėtina, kad pagal kokybę jis gavo „vidurinį“ išsilavinimą. Tokią išvadą galima padaryti pagal jo užimamas pareigas. Chlestakovas dirba kolegialiu registratoriumi. Šis valstybės tarnybos tipas buvo pačioje rangų lentelės apačioje. Jei Chlestakovo tėvai būtų turtingi žmonės, ryšiais ar pinigais jie galėtų užtikrinti savo sūnui geresnę padėtį. Kadangi taip neatsitiko, apie dideles šeimos pajamas ar jų svarbą aristokratijos fone kalbėti nedera.

Dabar apibendrinkime visus duomenis: Chlestakovams visada buvo būdingas finansinis nestabilumas, jų pajamos niekada nebuvo didelės (jei jie kada nors buvo turtingi, jie galėjo įgyti ryšių ar pažinčių materialaus šeimos kilimo laikotarpiu), o tai reiškia išsiunčia sūnų mokytis į užsienį arba neturėjo pinigų samdyti aukštos kvalifikacijos mokytojus.

Paslaugos požiūris

Tikslus Chlestakovo amžius nenurodytas. Gogolis riboja jį iki šiek tiek daugiau nei 23-24 metų amžiaus. Iš esmės tokio amžiaus žmonės kupini entuziazmo ir noro save realizuoti. Bet tai ne Chlestakovo atvejis. Ivanas Aleksandrovičius gana lengvabūdiškai žiūri į savo darbą, mažai domisi paaukštinimais ir karjeros galimybėmis. Jo darbas nėra sunkus ir susideda iš dokumentų perrašymo, tačiau Chlestakovas yra per tingus, kad būtų uolus tarnybos reikaluose. Užuot dirbęs, jis eina pasivaikščioti arba žaidžia kortomis.

Toks jo nerūpestingumas visų pirma susijęs su tuo, kad Chlestakovui netrūksta pinigų. Taip, jis gyvena prastame bute, esančiame ketvirtame aukšte, bet, matyt, tokia padėtis Ivano Aleksandrovičiaus netrikdo. Tikėtina, kad jis nėra įpratęs gyventi prabangiuose butuose, todėl nesiekia gerinti esamos būsto situacijos. Chlestakovui gyvenimo vertybės yra kituose dalykuose - laisvalaikyje ir drabužiuose. Tačiau situacija kardinaliai pasikeičia, kai Chlestakovui reikia likti nepažįstamame mieste – čia jis apsistoja tik geriausiuose apartamentuose. Tikėtina, kad toks žingsnis siejamas su Chlestakovo noru sukurti tokio turtingo žmogaus įspūdį, kad visi aplinkiniai, nežinantys dabartinės padėties, ėmė jam pavydėti. Gali būti, kad skaičiuojama ne tik dėl pavydo jausmo, kurio pagalba tvirtinasi Ivanas Aleksandrovičius, bet ir dėl galimybės gauti premijas iš vietos valdininkų ar viešbučio savininko.

Prie šio fakto prisideda ir tai, kad Chlestakovas negali konkuruoti su Sankt Peterburgo, kuriame gyvena ir dirba didžiąją laiko dalį, turtingaisiais. Pigių būstų nuoma leidžia sutaupyti pinigų tiems dalykams, kurie jį išskirtų iš tos pačios būsenos, kokia yra – dėl išvaizdos atributų. Juk jis neprivalo visų kviestis į savo namus ar be reikalo skleistis apie savo būsto vietą, tačiau kostiumo būklė ir pigumas gali nuslopinti blogą reputaciją. Kadangi Chlestakovui gyvenimas yra svarbus, kaip labai turtingi aristokratai, jis neturi kito pasirinkimo, kaip tik taupyti nuolatiniam būstui.

Ivano Aleksandrovičiaus tėvus atgraso tai, kad jų sūnus nėra paaukštintas tarnyboje. Matyt, jie labai lažinosi dėl jo sugebėjimų. Tėvas periodiškai išreiškia savo pasipiktinimą šia partitūra, tačiau sūnus visada randa pasiteisinimą – ne viską iš karto. Paaukštinimas turi būti pelnytas ilgą laiką. Tiesą sakant, toks pasiteisinimas yra melas, siekiant nuslėpti tikrąją reikalų būklę.

Gyvenimas Sankt Peterburge

Ivanas Aleksandrovičius neįsivaizduoja savo gyvenimo be Peterburgo. Būtent šioje vietoje surenkama viskas, kas taip miela jo širdžiai – galimybė leisti laiką įvairiais malonumais. Jis kasdien noriai eina į teatrą, neneigia sau malonumo žaisti kortomis. Beje, norinčių žaisti jis randa visada ir visur, tačiau ne visiems ir ne visada Chlestakovui pavyksta laimėti – likti su nosimi jam yra įprastas dalykas.

Ivanas Aleksandrovičius mėgsta gurmanišką virtuvę ir neneigia sau malonumo skaniai ir sočiai pavalgyti.

Asmenybės charakteristika

Visų pirma Chlestakovas visuomenėje išsiskiria gebėjimu gražiai ir grakščiai meluoti – žmogui, mėgstančiam gyventi turto iliuziją, susikurti reikšmingo žmogaus išvaizdą, tai yra būtinybė.

Ivanas Aleksandrovičius žino savo žinių spragas, tačiau neskuba jų naikinti – jo melo, arogantiškos ir pompastiškos išvaizdos sukurta fiktyvi sėkmė jį įkvepia.

Nepaisant to, karts nuo karto jis skaito knygas ir net bando ką nors parašyti pats, tačiau sprendžiant iš to, kad apie jo kūrybą nėra atsiliepimų iš kitų veikėjų, galime daryti išvadą, kad šie bandymai buvo nesėkmingi.

Chlestakovas mėgsta būti giriamas ir žavisi, tai dar viena priežastis ką nors sugalvoti apie savo gyvenimą. Jam patinka būti dėmesio centre – tokia sėkmė Sankt Peterburge sunkiai pasiekiama, tačiau provincijose, kur net jo didmiesčio kalbėjimo maniera kelia teigiamų emocijų audrą, tai lengvas reikalas.

Chlestakovas nepasižymi drąsa, jis nėra pasirengęs atsakyti už savo veiksmus. Kai pareigūnai jį aplanko viešbučio kambaryje, jo širdį užpildo baimė, kad gali būti suimtas. Iš esmės jis skuduras, bet geras aktorius – moka sukurti reikšmingo ir labai protingo žmogaus išvaizdą, nors iš tikrųjų nei pirmas, nei antrasis neatitinka tikrosios reikalų padėties.

Chlestakovo požiūris į moteris

Gogolis tyli apie Chlestakovo santykius su moterimis Sankt Peterburge, tačiau aktyviai aprašo Ivano Aleksandrovičiaus elgesį su moterų atstovėmis provincijose.

Chlestakovas moka groti publikai ir sukelti žmonėms simpatijos jausmą - tai pasakytina ne tik apie gerų manierų ir demonstratyvaus aristokratiškumo rodiklius. Chlestakovas yra sumanus viliotojas ir viliotojas. Jis džiaugiasi moterų draugija ir dėmesiu.

Vargu ar jis užsibrėžia tikslą susilaukti žmonos. Chlestakovui meilės interesai yra savotiškas būdas žaisti, manipuliuoti žmonėmis.

Atvykęs į N miestą ir sutikęs gubernatoriaus žmoną bei dukrą, jis nepraleidžia progos paflirtuoti su abiem moterimis. Pirmiausia jis prisipažįsta dukters meilėje, bet po poros minučių prisiekia mamos meilę. Chlestakovo šis faktas visai nesigėdija. Be to, kai Marya Antonovna (gubernatoriaus dukra) tampa atsitiktine Chlestakovo švelnumo motinai liudininke, Ivanas Aleksandrovičius, pasinaudodamas moterų kvailumu ir jų įsimylėjimo jausmu, paverčia visą situaciją vestuvės su Marya Antonovna – tuo pačiu nei mama, nei dukra nesupranta savo žeminančios pozicijos ir nesijaučia įžeisti. Išvykdamas iš miesto Chlestakovas supranta, kad jo piršlybos buvo žaidimas tik jam, visi kiti, įskaitant Marya Antonovna, viską vertina pagal nominalią vertę. Jis nesijaudina dėl tolimesnio jaunos merginos likimo ir galimybės ją traumuoti savo poelgiu – jis ramia siela palieka miestą.

Taigi Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas yra tipiškas piktadarys, galintis sukelti sielvartą ir bėdą kitiems žmonėms dėl savo malonumo. Jis neįvertina savo tėvų rūpesčio savimi ir neskuba atsiliepti kitiems už natūra jam suteiktą gerumą. Greičiausiai atvirkščiai – jis mikliai naudojasi aplinkinių patiklumu ir nekaltumu.

Chlestakovo įvaizdžio ypatybės kabutėse

Gogolio personažas pasirodo kaip pagrindinis garsiojo Gogolio teksto veikėjas. Be to, Chlestakovas jau tapo buitiniu vardu, nes veikėjo „tėvas“ Nikolajus Gogolis sugebėjo sukurti vieną sėkmingiausių, ryškiausių ir talpiausių literatūros tipų. Pavyzdžiui, štai kaip kūrėjas apibūdina Chlestakovą:

Chlestakovas, maždaug dvidešimt trejų metų jaunuolis, lieknas, lieknas; šiek tiek kvailas ir, kaip sakoma, be karaliaus galvoje, - vienas iš tų žmonių, kurie biuruose vadinami tuščiais. Kalba ir veikia nesvarstydamas. Jis nesugeba sustabdyti nuolatinio dėmesio jokiai minčiai. Jo kalba staigi, o žodžiai iškrenta iš burnos visiškai netikėtai. Be to, atliekantis šį vaidmenį parodys nuoširdumą ir paprastumą, tuo daugiau jis laimės. Apsirengęs madingai...

Pastaba apie Chlestakovo atvaizdo vietą Gogolio teksto siužete
Herojus atsitiktinai atsiduria viename iš mažų, provincijos Rusijos imperijos miestelių. Ir lygiai taip pat netyčia Chlestakovas sukuria klaidų sūkurį aplink save. Vyras nuolat suklumpa ir suklumpa. Tačiau iš pradžių Chlestakovui įvykiai klostėsi gerai. Herojaus atvykimas beveik sutampa su revizoriaus – griežto Rusijos pareigūno, ketinusio patikrinti miestelio reikalus, atvykimu į miestą. Ir taip: miesto gyventojai laukia atvykstant pareigūno ir paima už jį mūsų herojų.

Chlestakovui pavyksta sėkmingai pamėgdžioti auditoriaus kaukę. Laikui bėgant Gogolio herojus atskleidžia savo tikrąją esmę. Mūsų herojus – grėblys ir lošėjas, tėvų pinigų išlaidautojas. Vyras myli moterišką visuomenę, trokšta valdžios, įtakos ir pinigų. Chlestakovas su žemesniaisiais, baudžiauninkais, tarnais elgiasi pabrėžtinai niekingai. Herojus valstiečius vadina niekšais, aferistais, dykininkais ir kvailiais. Ji taip pat atitenka ištikimam Chlestakovo tarnui.

Tuo pačiu metu Chlestakovas atrodo labai naivus. Pinigai herojui atnešami kaip kyšis, o vyras šiuos „aukojimus“ suvokia kaip paskolą, šaukdamas:

Paskolink man, paskolink man, aš iškart atsipirksiu smuklininkui ...

Kaip įvertinti Chlestakovo įvaizdį?

Žinoma, literatūros mokslininkai buvo sumišę, kaip teisingai įvertinti Chlestakovo įvaizdį - teigiamai ar neigiamai. Ne, Gogolis neketino savo personažo pristatyti kaip pikto bandito, aferisto, gudraus gudrautojo ar nesąžiningo. Be to, mūsų herojuje tiek mažai gudrumo, kad Osipas, herojaus tarnas, kartais parodo daug daugiau išminties savo veiksmuose nei jo šeimininkas.

Chlestakovas yra aplinkybių auka, atsitiktinių įvykių ciklas. Herojus kelia bendrą simpatiją, nes Chlestakovo įvaizdžiui būdingi tokie bruožai kaip miela išvaizda, mandagumas, žavesys (ypač visus užburia vyro šypsena), taip pat geros manieros. Herojus priklausė aristokratų šeimai, tačiau parodė tokį patį netinkamumą gyvenimui, kur turėjo užsidirbti pats, kaip ir visi didikai. Žmogaus siela ilgėjosi Peterburgo gyvenimo.

Gogolis Chlestakovą vertina kiek įmanoma neutraliau. Rašytojas herojų pristato kaip maždaug dvidešimt trejų – dvidešimt ketverių metų jaunuolį. Herojus išsiskyrė gudrumu ir lieknumu, herojaus laikysena buvo graži, liekna, liekna. Tačiau jaunuolis buvo „šiek tiek kvailas ir, kaip sakoma – be karaliaus galvoje, – vienas tų žmonių, kurie kabinetuose vadinami tuščiais“.

„Didvyrio pasas“, pagal Gogolio tekstą

1. Visiškai Gogolio herojus buvo vadinamas Ivanu Aleksandrovičiumi Chlestakovu. Gubernatorius pabrėžia „neapibrėžtą“, tai yra herojaus mažumą, žemą ūgį, kuris visiškai nepriminė galingo auditorio. Tačiau pati Chlestakovo išvaizda „nebloga“, jaunuolis aiškiai sužadina damų susidomėjimą, brandžių gražuolių ir jaunų merginų palankumą.

2. Prieš atvykstant herojui į provincijos regionus, Chlestakovas tarnavo Sankt Peterburgo kanceliarijoje, turėdamas kolegialaus registratoriaus laipsnį. Tai yra žemiausias reitingas pagal Rusijos reitingų lentelę:

Tikrai būtų buvę gerai, kažkas vertingo, kitaip paprasta mergaitė! ..

Tačiau Saratovo srityje Chlestakovas turėjo savo kaimą, kuris buvo vadinamas Podkatilovka. Būtent ten Gogolio herojus ėjo tol, kol dėl atsitiktinumo kaltės sustojo N mieste. Sankt Peterburge Chlestakovas užima nedidelį butą, esantį viršutiniame aukšte. Tada Verkhotury buvo užimtas žmonių, kurie nesigyrė ankšta pinigine:

... Kaip užbėgate laiptais į ketvirtą aukštą ...

3. Atrodo, kad herojaus širdis neapsikentė tarnyboje. Todėl vietoj tinkamo ir sąžiningo darbo jaunuolis savo gyvenimą leidžia pramogų įstaigose:

... jis neužsiima verslu: užuot eidamas pareigas, eina pasivaikščioti pro prospektą, lošia kortomis<…>„Ne, tėvas manęs reikalauja. Senolis supyko, kad iki šiol nieko netarnavo Peterburge. Jis mano, kad taip atvyko, bet dabar tau duos Vladimirą į sagos skylutę...

Taigi rusų rašytojas pabrėžia, kad Chlestakovas mėgo gyventi laisvą gyvenimo būdą, mėgautis įvairiais malonumais, leisti pinigus smulkmenoms ir pramogoms. Chlestakovo gelbėjimas jokiu būdu nebuvo suteiktas, todėl herojus periodiškai atsidūrė visiškai „lūžo“ ir išprašė pinigų iš tėvų santaupų:

„Gavau daug pinigų, mano brangioji, dabar jis sėdi sukišęs uodegą ir nesijaudina. Ir būtų, ir tai būtų labai daug bėgimui; ne, matai, kiekviename mieste reikia parodyti save! .. “<…>„... Tėvas atsiųs pinigų, kaip juos sulaikyti – o kur! .. nuėjo į vakarėlį: važiuoja taksi, kasdien gauni bilietą į keiatrą, o po savaitės, štai ir štai – ir siunčia parduoti naują paltą...“

4. Chlestakovui būdinga meilė prabangai. Todėl herojus nieko sau neneigia, negali sau leisti gyventi, perka brangiausius daiktus, renkasi skanius virtuvės malonumus, teatro pasirodymus, azartinius žaidimus, kuriuose dažniau pralaimėdavo nei laimėdavo:

„Ir aš, prisipažinsiu, nemėgstu mirties atmesti sau kelio, ir kodėl? Argi ne?..."<…>„... Ei, Osipai, eik pažiūrėti kambarį, patį geriausią, bet paprašyk geriausios vakarienės: negaliu valgyti blogos vakarienės, man reikia geresnių pietų...“<…>"Man patinka valgyti. Juk tu gyveni tam, kad rinktum malonumo gėles “<…>"Aš - prisipažįstu, tai mano silpnybė, - aš mėgstu gerą virtuvę"<…>"Prašau pasakyti, ar turite kokių nors pramogų, draugijos, kur galėtumėte, pavyzdžiui, žaisti kortomis?<…>"... kartais labai vilioja žaisti..."<…>"... Jis susipažįsta su praeinančiu žmogumi, o tada kortų žaidime - štai jums žaidimas! .."<…>„Taip, jei nebūčiau išgėręs Penzoje, būtų buvę pinigai grįžti namo. Pėstininkų kapitonas mane labai klastodavo: štos nuostabios, žvėris, ji nukerta. Jis sėdėjo tik ketvirtį valandos ir viską plėšė. Ir dėl viso to baimė vėl norėtų su ja kovoti. Byla tiesiog neprivedė...“

5. Chlestakovas yra linkęs meluoti. Personažo drama yra ta, kad herojus kartais sugalvoja alternatyvią realybę, kuria tiki. Pavyzdžiui, pasak pseudoauditoriaus, jis mėgsta rašyti, rašo literatūrinius tekstus, žurnaluose publikuoja savo produkcijos istorijas ir straipsnius. Chlestakovas, kaip sako herojus, dažnai skaito knygas. Tačiau net skaitytojas simpatizuoja neatsargiam Gogolio personažui, nepaisant to, Chlestakovas yra sukčius. Tegul apgaulingas Gogolio personažo pobūdis būna atsitiktinis, tačiau Gogolis nepateisina Chlestakovo, o objektyviai vaizduoja jauno žmogaus įvaizdį.

Nikolajaus Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ jau seniai buvo išparduota citatomis ir aštriais palyginimais, nes labai taikliai atspindi žmogaus prigimtį. Šis kūrinys, kurį didysis rašytojas parašė 1835 m., yra aktualus iki šių dienų. Nes jis ryškiausiai apibūdina pačius įvairiausius žmogaus, ypač jo veikėjo, charakterio bruožus. Bailys, girtuoklis, savimi pasitikintis žmogus - tai trumpas Chlestakovo įvaizdis. Komedijoje „Generalinis inspektorius“ šios savybės atskleidžiamos sultingai ir ryškiai.

Šimtmečio apgaulė

Šis darbas prasideda nuo to, kad viename rajono mieste laukiama labai svarbaus žmogaus – inspektoriaus, kuris vyksta su svarbia patikra. O štai ateina džentelmenas, labai kuklus ir dalykiškas. Autorius labai teigiamomis spalvomis nupiešia trumpą Chlestakovo įvaizdį komedijoje „Generalinis inspektorius“. Ivanas Vladimirovičius, toks yra lankytojo vardas, labai „gražiai atrodantis“. Jis nepalieka stulbinamo įspūdžio ir net niekaip nepasižymi. Bet jei atidžiai pažvelgsite į herojų, jis yra labai vertas dėmesio.

Aplinkybės susiklostė taip, kad Chlestakovas buvo klaidingai laikomas svarbiu asmeniu. Ir jis, užuot iš karto ištaisęs nesusipratimą, akimirksniu įsilieja į vaizdą. Čia išryškėja slapčiausios jo charakterio savybės.

Nevykėlis ir mažas žmogus

Paprastas eilinis to meto žmogus – tai trumpas Chlestakovo atvaizdas komedijoje „Generalinis inspektorius“, kurį pradžioje autorius mums atkreipia. Jis gyvena, kuriame pilna įvairių pagundų ir pagundų. Tačiau Šiaurės sostinė atsisako priimti jį į savo gretas. Galų gale, Chlestakovo padėtis nėra pakankamai aukšta, tačiau jis nešviečia ypatingu protu, neturi kažkokių putojančių talentų. Tai galima drąsiai priskirti banaliems nevykėliams, atvykusiems užkariauti Sankt Peterburgo. Tačiau herojus aiškiai pervertino savo stipriąsias puses – tiek finansines, tiek moralines. Jis yra paprastas mažas žmogus didelėje sostinėje.

Bet čia likimas suteikia tokį šansą – pademonstruoti, kad esi puikus žmogus. Ir Chlestakovas įskuba į jį

Apskrities bajorai

Į kokią visuomenę patenka pagrindinis veikėjas? Tai smulkiųjų žemvaldžių bajorų aplinka, kurios atstovams rūpi tik pabrėžti savo svarbą ir didybę. Kiekvienas apskrities miestelio gyventojas stengiasi išryškinti kito trūkumus, siekdamas įrodyti, kad yra geriausias. „Generalinio inspektoriaus“ Gogolio veikėjai yra arogantiški, kartais kvaili, tačiau laiko save vietine aristokratija.

Ir štai Chlestakovas, paprasčiausias mažasis tarnautojas, kaip apie jį rašo autorius - „nei šis, nei tas“, atsiduria tokioje visuomenėje.

Kyla pagrįstas klausimas – kodėl pagrindinis veikėjas iš karto neprisipažino, kad yra ne tas, dėl kurio klysta? Tačiau į šį klausimą autorius neduoda atsakymo – gal tiesiog norėjo suvaidinti svarbų asmenį?

Trumpą Chlestakovo įvaizdį komedijoje „Generalinis inspektorius“ galima apibūdinti taip – ​​tai žmogus, kuris per toli nuo idealo, jis yra žaidėjas, jis yra smulkus girtuoklis. Chlestakovas mano, kad komfortas turi vyrauti, o pasaulietiški malonumai turėtų būti pirmoje vietoje. Jis nemato nieko gėdingo apgaudinėti aferistus. Be to, jis yra tikras, kad daro „šventą darbą“.

Gogolis išryškino nuostabų girtuoklio ir bailio, kuris nieko nesiekia ir tiesiog išdegina savo gyvenimą, įvaizdį. Jis yra „vienas iš tų žmonių, kurie biure vadinami tuščiais“.

Beje, Chlestakovo citatos iš „Generalinio inspektoriaus“ labai taikliai ir ryškiai apibūdina tam tikrą žmonių ratą. Keliais žodžiais pateikiamos tikslios charakteristikos herojams, labai tiksliai atspindi jų vidinę esmę.

Įdomu tai, kad, be tikrojo veido, herojus turi tam tikrą vaiduoklį, kuris jam keršija fantastišku savęs patvirtinimu. Jis ryžtingai stengiasi būti ne tuo, kas yra iš tikrųjų, bet tai žūtbūt nepavyksta. Tačiau net pats Chlestakovo lakėjus atvirai niekina meistrą. Taip jis kalba apie savo šeimininką: „Būtų gerai, tiesą sakant, kažkas vertingo, antraip mergytė paprasta“.

Ir girtuoklis, ir niekšas

Chlestakovas turi gerą kilmę. Jis gimė senojo pasaulio dvarininko šeimoje, Rusijos pakraščiuose. Bet kažkodėl negalėjo palaikyti ryšio nei su šeima, nei su žmonėmis, nei su žeme. Jis neprisimena savo giminystės ir nuo to tampa tarsi dirbtiniu žmogumi, iššokusiu iš „Petro gretų lentelės“. Apie savo tėvą jis kalba gana atmestinai: „Jie, pentyuhi, ir nežino, ką reiškia“ liepia priimti“. Tokios Chlestakovo citatos iš „Generalinio inspektoriaus“ dar kartą pabrėžia, kad herojus negerbia, o net bando pasijuokti iš savo seno tėvo.

Tačiau tai netrukdo jam paimti pinigų iš „neišsilavinusio tėvo“ ir išleisti juos savo nuožiūra.

Narciziškas, beatodairiškas, pagyrus – toks trumpas Chlestakovo atvaizdas komedijoje „Generalinis inspektorius“. Atvažiavo į viešbutį ir tuoj pat reikalauja skaniausių pietų sau, nes prie kito neva nėra pripratęs. Jis praranda visus pinigus, bet negali sustoti. Jis įžeidinėja tarną ir šaukia ant jo, bet kartais aistringai klauso jo patarimų.

Ir kiek girtis! Jis nemirktelėdamas pareiškia, kad puikiai moka rašiklį, o tokius garsius kūrinius kaip „Robertas Velnias“ ir „Fenella“, – per vieną vakarą parašė pats asmeniškai. Jis net neįtaria, kad tai ne knygos, o operos!

Ir net kai mero dukra apkaltina jį melavimu ir prisimena tikrąjį kūrinio autorių – „Jurijų Miloslavskį“, Chlestakovas iškart pareiškia, kad jo kompozicija lygiai tokia pati.

Galima tik pavydėti tokio sugebėjimo akimirksniu atstatyti ir nesujudinti dalykų! Norėdamas sužavėti paprastus žmones, jis retkarčiais pabarsto prancūziškus žodžius, kurių žino tik keletą. Jam atrodo, kad dėl to jo kalba tampa pasaulietiška, bet iš tikrųjų jo žodžių srautas sukelia juoką. Jis nemoka užbaigti minties, todėl greitai keičia temas, šokinėja nuo vienos prie kitos. Kai jam ko nors reikia, jis gali būti švelnus ir mandagus. Bet kai tik Chlestakovas gauna savąjį, jis iš karto pradeda būti grubus ir nemandagus.

Nėra moralės, yra tik nauda

Chlestakovui nėra jokių moralinių apribojimų. Tai tuščias ir lengvabūdiškas žmogus, kuriam rūpi tik savo gerovė. O kai pareigūnai ateina pas jį duoti elementaraus kyšio, jis tai priima kaip savaime suprantamą dalyką. Iš pradžių, kai pinigai duodami pirmą kartą, jis būna neįprastai slopinamas ir net numeta juos iš susijaudinimo. Tačiau kai ateina pašto viršininkas, Chlestakovas labiau pasitiki priimdamas pinigus. Iš Braškių jis tiesiog spaudžiamas jų reikalauja. Kol kas jis savo siela įsitikinęs, kad šias lėšas skolinasi ir tikrai jas grąžins. Bet kai tik supranta, kad buvo supainiotas su svarbiu asmeniu, Chlestakovas akimirksniu prisitaiko prie situacijos ir nusprendžia pasinaudoti tokia puikia proga.

Komedijos vieta pasaulinėje literatūroje

Gogolis, „Generalinis inspektorius“, Chlestakovas – šie žodžiai tvirtai įsitvirtino pasaulinėje literatūroje. „Chlestakovizmo“ sąvoka tapo įprastu apgaulės, apgaulės ir siaurumo simboliu.

Autorius savo kūryboje sugebėjo taip tiksliai atspindėti pagrindinio veikėjo charakterį, kad vis dar labai dažnai apgaulingi ir pikti žmonės vadinami vienu žodžiu - Chlestakovas. Nesąžiningas ir nesąžiningas, jis niekada nedarė išvadų iš savo padėties, nes buvo menkai įsitikinęs, kad kitą kartą jam tikrai pasiseks.

Gogolis turi visas kalbančias pavardes; Pavardė „Chlestakov“ nėra išimtis. Ką šis pavadinimas slepia, ką pirmiausia sako skaitytojams? Pavardė „Chlestakov“ kilusi iš veiksmažodžio „plakti“, tai yra vadovauti, ką nors valdyti. Kita vertus, numanomas personažo lengvabūdiškumas.
Po „plakato“ yra straipsnis „personažai ir kostiumai (pastaba džentelmenams aktoriams)“. Ten mūsų pirmasis įspūdis pasitvirtina. Chlestakovas – jaunas vyras, valdininkas iš Sankt Peterburgo, kiek kvailas (be caro galvoje), kalba ir veikia neatsižvelgdamas, kalba staigi, netikėtai iškrenta iš burnos. Visa tai turi pasitvirtinti spektaklyje – vienaip ar kitaip.
Pirmą kartą Chlestakovas pasirodo prieš mus antrajame veiksme ir reiškinyje. Bet jau iš pirmojo trečiojo reiškinio veiksmo sužinomos svarbios detalės apie Chlestakovą, aišku, ačiū dviem daugiausiai apkalbų (Bobčinskiui ir Dobčinskiui), o detalės tokios: pareigūnas iš Sankt Peterburgo (mes jau tai žinojo), kuris išvažiuoja į Saratovo guberniją, keistai elgiasi (tvirtina): dar savaitę gyvena smuklėje, išvažiuoti neketina, viską ima į sąskaitą ir nenori mokėti nė cento. Dobčinskis ir Bobčinskis savo ruožtu apie tai išgirdo iš užeigos savininko Vlaso. Po to abu pareigūnai suprato ir atidavė Chlestakovą gubernatoriaus gubernatoriui ir draugams tarnyboje.
Pjesės FRAGMENTAS.
MIESTAS (BAIJOME). Kad tu, Viešpats su tavimi, tai ne jis.
DOBCINSKIS. Jis! ir pinigų nemoka, ir neina. Kas gali būti, jei ne jis?...

Osipo monologas. Štai čia sužinome, kad Chlestakovas nėra generalinis inspektorius; be to, žemesnės klasės valdininkas (registratorius yra XIV klasės civilinis laipsnis), materialiai neturtingas (ir dvasiškai nelabai turtingas), lošia kortomis, neužsiima verslu, t.y. neveikia.

Po kiek laiko (meras ruošėsi, važiavo) pasirodo meras visoje savo šlovėje (skrybėlėje, subraižytas kardu) (kambaryje buvo tik Chlestakovas). Gubernatorius minutę stovėjo, tada prasidėjo pokalbis. Beveik iš karto Chlestakovas pradeda skųstis sulaikymo vietinėje smuklėje sąlygomis, ty netinkama maisto kokybe. Meras teisinasi, drovus, net dreba, šneka šalin (merą charakterizuoja kaip niekšišką). Šiame dialoge Chlestakovas gana drąsus, linksmas (tai, man atrodo, dėl to, kad Chlestakovas buvo alkanas, nes iš tikrųjų žinojo, kad kalbasi su aukštesnio rango žmogumi); dar viena smulkmena: Chlestakovas davė užuominą apie ministrą, ir tai, žinoma, negalėjo neišgąsdinti mero; tai po to meras tinginiauja ir pradeda teisintis (nors ir anksčiau teisinosi, bet ne taip karštai), skundžiasi gyvenimu, paneigia šmeižtą dėl puskarininkio žmonos galvos nukirtimo...padėkite Chlestakovui. Jis, žinoma, džiaugiasi ir pasiima pinigus. Viskas kaip akmuo nuo sielos (mano meras). Tada meras išdrįso, t.y. jis pasiūlė (kažkaip, gėdingai) gyventi pas jį, kurio Chlestakovas negalėjo atsisakyti. Po to gubernatorius pasiūlo apsilankyti labdaros įstaigose, kurioms Chlestakovas sutinka, tačiau gubernatorius, prieš eidamas su Chlestakovu į labdaros įstaigas, parašo laišką žmonai ir dukrai, kad šie ruoštųsi generalinio inspektoriaus priėmimui (ruošė gėrimas).

Chlestakovas vėl pasirodo, bet jau trečiame veiksme ir penktajame kartu su gana didele kompanija pasirodo mero namuose. Pokalbio metu sužinome, kad Chlestakovas be saiko buvo gydomas labdaros įstaigoje, jam buvo duota atsigerti ir jis džiaugėsi (buvo alkanas). Jis trokšta kurti pagal sotumą (tai nepastebima akimi matyti iš pokalbio, ypač su Anna Andreevna ir Marya Antonovna). Jis vaizduoja save prieš damas, tvirtina, kad yra įpratęs gyventi šviesoje, pasakoja apie gyvenimą Sankt Peterburge, kaip jis ten buvo su skyriaus vedėju ant vienos kojos, koks jis ten žinomas, kad visi pažįsta jį ten, kaip kažkada buvo supainiotas su vyriausiuoju karių vadu (kaip gali - plonas kaip šiaudas). Jis aktyviai kalba apie literatūros aspektus, apie kūrybinį gyvenimą šioje konkrečioje srityje: „... aš su Puškinu ant vienos kojos...“. Kitų žmonių literatūros kūrinių perdavimas savo reikmėms. Ir jo namai Sankt Peterburge, ir arbūzas ant stalo už septynis šimtus rublių... bet norėjau pabrėžti, kad jis pradeda kalbėti ir tai lieka be menkiausio dėmesio (visi išsigando): „... Kaip tu užbėgti į ketvirtą aukštą...“ Tais laikais ketvirtame aukšte gyveno žemesnės klasės pareigūnai! Valstybės Taryba irgi jo bijo (ech, kur tau užteko!). Netrukus, ilgos istorijos pabaigoje, Chlestakovas nueina į šalį.

Paskui mero namai sausakimši: Tyapkinas-Lyapkinas, Braškys, pašto viršininkas, Chlopovas, Dobčinskis ir Bobčinskis. Pagrindinis kolekcijos tikslas: „Kas pirmas įeina į kambarį ir duoda kyšį Inspektoriui“. Pirmas teisėjas pakeliui (pasak Braškės, teisėjas turi kiekvieną žodį, tada Ciceronas nuskriejo nuo liežuvio - rimtas argumentas!), Ir jis puikiai susidoroja. Apskritai, toliau nesvarbu (tada pašto viršininkas Braškys, kuris niekada nedavė pinigų, Dobčinskis ir Bobčinskis). Juk Chlestakovas kišenėje turi per tūkstantį rublių.

Chlestakovas rašo laišką Tryapičkinui, taip sakant, pasigirti, kaip jis apgavo, apgavo visus valdininkus, gavo daug pinigų ir nieko ypatingo nedarydamas.

Praleidžiu sceną „atlyginimas už viską Chlestakovui“, pereinu prie kitos – meilės pareiškimo Maryai Antonovnai, Annai Andreevnai ir galiausiai vedybų pasiūlymo Maryai. Abi ponios nesuprato, kad Chlestakovas ilgą laiką negalėjo labai mylėti, nes (tai matyti) skubėjo iš vieno kraštutinumo į kitą.

Po to, kai Chlestakovas išeina ir sako, kad netrukus ateis, bet mes žinome, kad tai nesąmonė.

Netrukus mero namuose vyksta puota; gubernatorius ypač džiaugiasi dėl vadinamojo generalinio inspektoriaus vedybų su dukra Marya Antonovna. Mūsų nedomina šventės detalės.

Po kiek laiko įbėga pašto viršininkas (su atspausdintu laišku) ir praneša, kad visi buvo apgauti, o netrukus laišką perskaito. Pareigūnai apie save sužinojo daug įdomių dalykų.

HORODNIČIJUS – KVAILAS KAIP MĖLYNAS MERINAS;
PAŠTO VADOVAS YRA SKYRIAUS SARGYBINGAS MIKHEEVAS, TAIP PAT TURI BŪTI SKILĖ, GERIA ARIČIUS;
GERŲJŲ BRAŠKIŲ ĮSTAIGŲ PRIEŽIŪROS - TOBULA KIAUŠĖ JERMOLKĖJE;
MOKYKLŲ PRIEŽIŪRA PER SVOGŪNAS;
TEISĖJAS LYAPKIN-TYAPKIN STIPRIAUSIO LAIPSNIO MOVETON.

IŠVADA.

Chlestakovas yra „sunkiausias pjesės personažas“. Jis, tapęs visuotinės apgaulės kaltininku, nieko neapgavo. Jis sėkmingai atliko generalinio inspektoriaus vaidmenį, ne tik neketindamas jo vaidinti, bet net nesuprasdamas, kad vaidina. Tik ketvirtojo veiksmo viduryje Chlestakovo galvoje ima ryškėti neaiškūs spėjimai, kad jis yra painiojamas su „valstybės žmogumi“.

Tačiau būtent netyčia Chlestakovo „jėga“ ...

Baimė atvėrė kelią apgaulei. Įdomu, bet Chlestakovas neturi jokių užuominų „šalyje“ – tai, kas jo galvoje, yra jo kalba.

Chlestakovas visais atvejais yra nuoširdus. Jis sugalvoja su tuo pačiu atvirumu, su kuriuo anksčiau kalbėjo tiesą – ir vėl pareigūnai yra apgauti. Šį kartą jie laiko tiesą tai, kas buvo fikcija.

Chlestakovo įvaizdis yra neišsemiamas, kupinas stulbinančių netikėtumų. Chlestakovas yra „genijus“, pasižymintis išskirtiniu lengvumu ir „išmanymo stoka“. Ar tai Chlestakovo melas? Bet mes žinome, kad jis nuoširdžiai meluoja. Pasigyrimas? Bet jis pats tiki tuo, ką sako.
Nevalingai daroma išvada, kad tiksliausias ir išsamiausias apibrėžimas bus padarytas paties veikėjo vardu - "Chlestakovščina"

P.S.
Išvada buvo parašyta naudojant Yu.V. knygos straipsnį. Manno „Gogolio poetika“.

Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas yra dviprasmiška ir prieštaringa asmenybė. Pats autorius apie tai yra minėjęs ne kartą. Chlestakovą sunku pavadinti aferistu ir nuotykių ieškotoju, nes jis sąmoningai neapsimeta „reikšmingu asmeniu“, o tik naudojasi susiklosčiusiomis aplinkybėmis. Tačiau herojus turi nuotykių ir polinkį sukčiauti. Sąžiningas žmogus iš karto paneigtų klaidingą kitų nuomonę ir neskolintų pinigų, žinodamas, kad niekada jų negrąžins. Ir tikrai nebūtų vienu metu pasirūpinęs mama ir dukra.

Chlestakovas – grandiozinis melagis, jis taip lengvai ir su įkvėpimu visus apgauna, kaip tai daro vaikai, kurdami pasakėčias apie save ir savo artimuosius. Ivanas Aleksandrovičius džiaugiasi savo fantazijomis ir net tiki jomis. Anot Gogolio, Chlestakovas „meluoja su jausmu“, be jokio plano ar savanaudiškumo.

Jaunuolis, dvidešimt trejų metų, "Gražiai atrodantis", žemiausio rango pareigūnas, "Paprasta mergaitė", vargšas ir net visiškai pasimetęs kortose – taip herojus pasirodo prieš mus žaidimo pradžioje. Jis alkanas ir maldauja smuklės tarno atnešti bent šiek tiek maisto. Chlestakovas atvyko iš provincijų užkariauti sostinės, tačiau dėl ryšių ir finansinių galimybių stokos jis lieka nevykėliu. Net tarnas su juo elgiasi niekinamai.

Gogolis tokią pavardę savo herojui pasirinko neatsitiktinai. Tai aiškiai parodo asociacijas su veiksmažodžiais. Plakti, "Swagger" ir išraiška "Metropolitan hlyshch", kuris visiškai atitinka vaizdą.

Autorius savo personažą apibūdino taip: "Šiek tiek kvaila", „Neužsiima verslu“, "Protingas žmogus", „Apsirengęs madingai“... O štai paties Chlestakovo žodžiai: "Aš turiu nepaprastą lengvumą mintyse"... Ir tai ne tik lengvabūdiškumas. Herojus žaibiškai šokinėja pokalbyje nuo temos prie temos, viską vertina paviršutiniškai ir apie nieką rimtai negalvoja. Neatsakingumas, dvasinė tuštuma, neryškūs moralės principai ištrina bet kokias Chlestakovo elgesio ir pokalbio ribas.

Iš pradžių Aleksandras Ivanovičius tiesiog ima kyšius, o paskui pats juos prievartauja. Jo nė kiek neatbaido Anos Andreevnos pastaba, kad ji ištekėjusi. Chlestakovo šūkis: „Juk tu gyveni tam, kad rinktum malonumo gėles“... Jis lengvai pereina iš kyšininko vaidmens į engiamųjų gynėjo vaidmenį, iš nedrąsaus prašytojo į arogantišką. "Gyvenimo meistras".

Chlestakovas, kaip ir dauguma siauro mąstymo žmonių, mano, kad sėkmei nereikia rimtų pastangų, žinių ir talento. Jo nuomone, pakanka šanso, sėkmės, kaip laimėti prie kortų stalo. Rašyti kaip Puškinas ar vadovauti ministerijai – vienas malonumas. Kiekvienas, atsidūręs tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje, gali tai padaryti. Ir jei fortūna jam nusišypso, kodėl jis turėtų praleisti savo šansą?

Chlestakovas nesiekia rango, šlovės ir turto per intrigas, apgaulę ir nusikaltimus. Tam jis per paprastas, kvailas ir tingus. Ilgą laiką jis net nesupranta, kodėl miesto elitas dėl jo taip nerimauja. Atsitiktinės aplinkybės iškelia Chlestakovą į socialinės piramidės viršūnę. Apsvaigęs iš džiaugsmo ir girtas herojus entuziastingiems klausytojams išsako savo svajones, perteikdamas jas realybe su tokiu nuoširdžiu įsitikinimu, kad patyrusiems pareigūnams nekyla įtarimų dėl apgaulės. Netgi visiškas absurdas ir krūva visiškų absurdų neišsklaido rango garbinimo svaigulio.

Pavyzdžiui, meras niekaip neatrodo kvailas ar naivus. „Sukčiai apgavo aferistus“, – apie trisdešimties metų darbo stažą pasakoja jis. Tačiau tarsi hipnozės metu jis nepastebi įsivaizduojamo inspektoriaus ir būsimo žento pasakojimų absurdiškumo. Visa biurokratinė N rajono miestelio brolija tiki, kaip ir Chlestakovas, kad pinigai ir ryšiai gali viską. Todėl toks jaunuolis gana pajėgus užimti aukščiausias pareigas. Jie visai nesistebi, kad jis kasdien lankosi rūmuose, žaidžia kortomis su užsienio ambasadoriais ir netrukus bus paaukštintas iki feldmaršalo.

Įdomu koks gyvenimas „Aukštoji visuomenė“ Chlestakovas yra labai apytikslis. Jo fantazijos užtenka tik fantastiškiems kiekiams, kiekiams ir atstumams: arbūzas už septynis šimtus rublių, sriuba tiesiai iš Paryžiaus, trisdešimt penki tūkstančiai kurjerių. "Kalba staigi, netikėtai iškrenta iš burnos", – apie savo herojų rašo autorius. Chlestakovas praktiškai nemąsto, todėl jis neturi linijų į šoną, kaip ir kiti personažai.

Tačiau herojus nuoširdžiai laiko save protingesniu ir vertesniu nei kvaili provincialai. Visiškas menkavertis su grandioziniais teiginiais, melagis, bailys ir vėjavaikis Chlestakovas yra jo eros produktas. Tačiau Gogolis sukūrė įvaizdį, kuris neša universalias žmogaus ydas. Šiandien korumpuoti pareigūnai vargu ar ims tokio blanko kaip auditorius, bet kiekvienas iš mūsų turime šiek tiek Chlestakovo.

• „Generalinis inspektorius“, Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio komedijos analizė
• „Generalinis inspektorius“, Gogolio komedijos veiksmų santrauka