Kompozicija „Ar geras žmogus gali būti“ nereikalingas“? (2). Sudėtis: Oblomovas ir „papildomi žmonės“ Ištraukos, jų sisteminimas

01.07.2020

Taip pat skaitykite

Ponios Prostakovos charakteristikos (pagal komediją D

Komedijos „Minor“ herojaus charakteristikos D

Piotras Andrejevičius Grinevas, pagrindinis istorijos veikėjas

Svidrigailovo įvaizdis ir savybės romano „Nusikaltimas ir bausmė“ Dostojevskio kompozicijoje

Mitrofanuškos įvaizdis ir charakteristikos Fonvizino „Mažojoje“: Mitrofano Prostakovo aprašymas

Rusų rašytojo IAGončarovo romano veikėją Oblomovą „papildomu“ žmogumi galima vadinti dėl kelių priežasčių.

Vienas iš jų yra gana akivaizdus. Romanas buvo išleistas prieš pat didžiąją valstiečių reformą. Visų veikėjų fone, o ypač priešingai nei aktyvus, labai aktyvus ir kryptingas Stolzas, tinginys Oblomovas pasirodo prieš skaitytoją kaip akivaizdus tinginys, perteklinis, visiškai kvailas žmogus.

Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų esė pagal USE kriterijus

Svetainės Kritika24.ru ekspertai
Vadovaujančių mokyklų mokytojai ir veikiantys Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.

Dėl ypač švelnaus kilnaus auklėjimo Oblomovas nėra pajėgus jokiems realiems veiksmams. Kol visi dirba, siekia kažkokių tikslų, Oblomovas yra sąstingio būsenoje. Jis suakmenėjęs, guli ant sofos ir nieko nedaro. Štai kodėl jis taip greitai mirė. Nereikalingas žmogus baigė savo gyvenimą, negalėjo nuveikti didelių darbų, nieko naudingo nepadarė.

Kita vertus, Oblomovas nėra tinginys. Jį užvaldo tam tikras neveikimas, neveikimas. Gulėjimas ant sofos – įprasta, įprasta, visiškai normali būsena. Nesugebėjimas to padaryti iš tikrųjų nėra nei blogai, nei gerai. Tai, visų pirma, blogio nebuvimas. Oblomovas yra žmogus, kuris bando sumažinti savo buvimo pasaulyje mastą, žmogus, kuriam atimta paskata veikti, kaip, beje, bet kuris Oblomovkos gyventojas. Viską, kas vyksta aplinkui, jis suvokia labai su nerimu. Oblomovą kankina mintys apie žmogaus paskirtį pasaulyje, apie egzistencijos prasmę be motyvacijos veikti. Oblomovas yra papildomas asmuo. Jam lemta gyventi šiame pasaulyje, kuriame visi įvykiai įvyko kartą ir visiems laikams, kur jau išspręstos visos užduotys, kuriame „gyveni“, pačia poetiškiausia to žodžio prasme.

Taigi Oblomovą, manau, vis dar galima vadinti „pertekliniu“ žmogumi. Jis ne toks kaip visi, kitaip supranta gyvenimą ir nenori lenktis prie pasaulio, kuriame egzistuoja visi kiti. Štai kodėl Oblomovas miršta anksti, negalėdamas, vienas, nesuprastas, įveikti vulgarumo ir melo kupiną pasaulį.

Atnaujinta: 2016-11-20

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pasirinkite tekstą ir paspauskite Ctrl + Enter.
Taigi jūs būsite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

„Oblomovas“ sulaukė vieningo pripažinimo, tačiau nuomonės apie romano prasmę smarkiai išsiskyrė. N. A. Dobrolyubovas straipsnyje "Kas yra oblomovizmas?" „Oblomove“ matė senosios feodalinės Rusijos krizę ir žlugimą. Ilja Iljičius...

Amžinieji įvaizdžiai – tai literatūros kūrinių veikėjai, peržengę kūrinio ribas. Jų aptinkama kituose kūriniuose: romanuose, pjesėse, istorijose. Jų vardai tapo įprastais daiktavardžiais, dažnai naudojami kaip epitetai, nurodo kai kurias savybes ...

Rytas ... Oblomovka pabudo lėtai ir nenoriai. Čia „viskas alsavo primityviu tingumu, moralės paprastumu“. „Rūpinimasis maistu buvo pirmasis ir svarbiausias rūpestis gyvenime. Rytoj viskas turėtų būti kaip šiandien. Viskas turi būti taip, kaip protėviai paliko. Gyvenimas tekėjo...

Gončarovo romaną „Oblomovas“ reikia perskaityti iš naujo, kai tik žmogus pradeda per daug tingėti ir svajoti. Labai dažnai žmonės yra pernelyg nuolaidūs sau, todėl nekreipia dėmesio į mažas ir dideles silpnybes, kurios ...

Nauja!
Idėjinį ir teminį romano turinį daugiausia lemia tai, kaip interpretuojama „oblomovizmo“ sąvoka ir kokiame santykyje su ja suprantamas centrinio veikėjo įvaizdis. ĮJUNGTA. Dobrolyubovas straipsnyje "Kas yra oblomovizmas?" pateikė šios sąvokos apibrėžimą...

Prieš pradėdami diskusiją tema: ar Rusijai reikia Oblomovų? Noriu papasakoti apie I. S., Gončarovą ir jo puikų darbą. I.S. Gončarovas – XIX amžiaus antrosios pusės rašytojas. Autorius parašė savo romaną 1859 m. ir paskelbė jį žurnale Otechestvennye ...

Rusų rašytojo I. A. Gončarovo romano veikėjas Oblomovas dėl kelių priežasčių gali būti vadinamas „papildomu“ žmogumi.

kuris bando sumažinti savo buvimo pasaulyje mastą, žmogus, kuriam atimta paskata veikti, kaip, beje, bet kuris Oblomovkos gyventojas. Viską, kas vyksta aplinkui, jis suvokia labai su nerimu. Oblomovą kankina mintys apie žmogaus paskirtį pasaulyje, apie egzistencijos prasmę be motyvacijos veikti. Oblomovas yra papildomas asmuo. Jam lemta gyventi šiame pasaulyje, kuriame visi įvykiai įvyko kartą ir visiems laikams, kur jau išspręstos visos užduotys, kuriame „gyveni“, pačia poetiškiausia to žodžio prasme.

(1 sąmatos, vidurkis: 5.00 iš 5)

Kiti darbai šia tema:

Kas yra Oblomovas? - Jūs klausiate. Galite daug kalbėti apie šį personažą. Bet aš norėčiau pabrėžti pagrindinį dalyką. Ilja Iljičius Oblomovas buvo dvarininkas, didikas, gyvenęs Sankt Peterburge ...
Beveik kiekviename literatūros kūrinyje ypatingą vietą užima pagrindinių veikėjų meilė. Juk tai, kaip žmogus myli, ką įdeda į savo jausmus, daug ką apie jį pasako...
Kokie dalykai tapo oblomovizmo simboliu? Oblomovizmo simboliais tapo chalatas, šlepetės ir sofa. Kas Oblomovą pavertė apatiška sofos bulve? Tinginystė, judėjimo ir gyvenimo baimė, nesugebėjimas ...

Pagrindinis IAGončarovo romano veikėjas yra Ilja Iljičius Oblomovas – malonus, švelnus, geraširdis žmogus, galintis jausti meilės ir draugystės jausmą, bet negalintis peržengti savęs – atsikelti nuo sofos, užsiimti bet kokia veikla ir net susitvarkyti savo reikalus. Bet jei romano pradžioje Oblomovas pasirodo prieš mus kaip tinginys, tai su kiekvienu nauju puslapiu vis labiau įsiskverbiame į herojaus sielą – šviesią ir tyrą.
Pirmajame skyriuje sutinkame nereikšmingus žmones – Iljos Iljičiaus draugus, kurie jį supa Peterburge, užsiėmę nevaisinga tuštybe, kuri sukuria veiksmo įspūdį. Bendraujant su šiais žmonėmis Oblomovo esmė vis labiau atsiskleidžia. Matome, kad Ilja Iljičius turi tokią svarbią savybę, kurią turi nedaugelis, pavyzdžiui, sąžinę. Su kiekviena eilute skaitytojas pažįsta nuostabią Oblomovo sielą, ir būtent dėl to Ilja Iljičius išsiskiria iš beverčių, apsiskaičiuojančių, beširdžių žmonių, kuriems rūpi tik jo asmenybė, minios: „Jo akyse siela švytėjo taip atvirai ir lengvai. , su šypsena, kiekvienu galvos ir rankų judesiu “...
Puikių vidinių savybių turintis Oblomovas taip pat yra išsilavinęs ir protingas. Jis žino, kas yra tikrosios gyvenimo vertybės – ne pinigai, ne turtas, o aukštos dvasinės savybės, jausmų polėkis.
Tai kodėl toks protingas ir išsilavinęs žmogus nenori dirbti? Atsakymas paprastas: Ilja Iljičius, kaip ir Oneginas, Pechorinas, Rudinas, nemato tokio darbo, tokio gyvenimo prasmės ir tikslo. Jis nenori taip dirbti. „Šis neišspręstas klausimas, ši nepatenkinta abejonė išsekina jėgas, griauna veiklą; žmogus pasiduoda, o jis atsisako darbo, nematydamas savo tikslo “, - rašė Pisarevas.
Gončarovas į romaną neįveda nė vieno nereikalingo žmogaus - visi herojai su kiekvienu žingsniu vis labiau atskleidžia mums Oblomovą. Autorius supažindina mus su Stolzu – iš pirmo žvilgsnio idealiu herojumi. Jis darbštus, apsiskaičiuojantis, praktiškas, punktualus, jis pats sugebėjo nutiesti savo gyvenimo kelią, sukaupė kapitalą, pelnė pagarbą ir pripažinimą visuomenėje. Kam jam viso to reikia? Ką gero davė jo darbas? Koks jų tikslas?
Stolzo užduotis – įsitvirtinti gyvenime, tai yra susirasti pakankamą pragyvenimo šaltinį, šeimyninę padėtį, rangą, o visa tai pasiekęs jis sustoja, herojus netoliau tobulėja, pasitenkina tuo, ką jau turi. Kaip tokį žmogų galima pavadinti idealiu? Tačiau Oblomovas negali gyventi vardan materialinės gerovės, jis turi nuolat tobulėti, tobulinti savo vidinį pasaulį, ir čia neįmanoma pasiekti ribos, nes siela savo raidoje nežino ribų. Čia Oblomovas yra pranašesnis už Stolzą.
Tačiau pagrindinė romano siužeto linija yra Oblomovo ir Olgos Iljinskajos santykiai. Būtent čia herojus mums atsiskleidžia iš geriausios pusės, atsiskleidžia brangiausios jo sielos kertelės. Olga pažadina geriausias Iljos Iljičiaus sielos savybes, tačiau jie Oblomove gyvena neilgai: Olga Iljinskaja ir Ilja Iljičius Oblomovas buvo pernelyg skirtingi. Jai būdinga proto ir širdies harmonija, valia, kurios herojus nesugeba suprasti ir priimti. Olga kupina gyvybinės energijos, ji siekia aukšto meno ir žadina tuos pačius jausmus Ilja Iljičiui, tačiau jis taip toli nuo jos gyvenimo būdo, kad netrukus vėl romantiškus pasivaikščiojimus keičia į minkštą sofą ir šiltą chalatą. Atrodytų, Oblomovo trūksta, kodėl gi nesusituokus su Olga, kuri priėmė jo pasiūlymą. Bet ne. Jis nesielgia kaip visi kiti. Oblomovas nusprendžia nutraukti santykius su Olga savo labui; jis elgiasi kaip daugelis pažįstamų personažų: Pechorinas, Oneginas, Rudinas. Visi jie palieka savo mylimas moteris, nenorėdami jų įskaudinti. „Moterų atžvilgiu visi oblomoviečiai elgiasi taip pat gėdingai. Jie visiškai nemoka mylėti ir nežino, ko ieškoti meilėje, kaip ir gyvenime apskritai. “, - rašo Dobrolyubovas savo straipsnyje„ Kas yra oblomovizmas?
Ilja Iljičius nusprendžia likti su Agafja Matvejevna, kuriai taip pat jaučia jausmus, tačiau visiškai kitokius nei Olgai. Jam artimesnė buvo Agafja Matvejevna „amžinai judančiomis alkūnėmis, prieš visus atsargiai sustojusiomis akimis, amžinu žingsniu iš virtuvės į sandėliuką“. Ilja Iljičius gyvena jaukiuose, patogiuose namuose, kur kasdienybė visada buvo pirmoje vietoje, o jo mylima moteris būtų paties herojaus tąsa. Atrodytų, kad herojus gyvena ir gyvena laimingai. Ne, toks gyvenimas Pšenicinos namuose nebuvo įprastas, ilgalaikis, sveikas, priešingai, pagreitino Oblomovo perėjimą nuo miego ant sofos į amžinąjį miegą – mirtį.
Skaitydami romaną nevalingai savęs klausiate: kodėl visus taip traukia Oblomovas? Akivaizdu, kad kiekvienas iš herojų randa jame dalelę gėrio, tyrumo, apreiškimo – viso to, ko žmonėms taip trūksta. Visi, pradedant Volkovu ir baigiant Agafja Matvejevna, ieškojo ir, svarbiausia, rado tai, ko reikia sau, savo širdžiai, sielai. Tačiau Oblomovas niekur nebuvo savas, nebuvo tokio žmogaus, kuris tikrai padarytų herojų laimingą. Ir problema yra ne jį supančius žmones, o jame pačiame.
Gončarovas savo romane parodė skirtingus žmonių tipus, jie visi praėjo priešais Oblomovą. Autorius mums parodė, kad Ilja Iljičius neturi vietos šiame gyvenime, kaip ir Oneginas ir Pechorinas.

(Dar nėra įvertinimų)

1. Kokie daiktai tapo „oblomovizmo“ simboliu?

Oblomovizmo simboliais tapo chalatas, šlepetės ir sofa.

2. Kas Oblomovą pavertė apatiška sofos bulve?

Tinginystė, judėjimo ir gyvenimo baimė, negebėjimas praktikuotis, neaiškaus svajingumo pakeitimas gyvenimu Oblomovą iš vyro pavertė chalato ir sofos priedu.

3. Kokia Oblomovo miego funkcija I.A. Gončarovas Oblomovas?

Skyriuje „Oblomovo sapnas“ vaizduojama patriarchalinio krikšto kaimo idilė, kurioje galėjo augti tik toks Oblomovas. Oblomovcai rodomi kaip miegantys herojai, o Oblomovka - kaip mieguista karalystė. Svajonė rodo Rusijos gyvenimo sąlygas, kurios sukėlė „oblomovizmą“.

4. Ar Oblomovą galima pavadinti „papildomu žmogumi“?

ĮJUNGTA. Dobrolyubovas pažymėjo savo straipsnyje "Kas yra oblomovizmas?" Tačiau ankstesnės literatūros „papildomi žmonės“ buvo apsupti savotiškos romantiškos aureolės, atrodė stiprūs, tikrovės iškreipti žmonės. Oblomovas taip pat yra „perteklinis“, bet „nuo gražaus pjedestalo iki minkštos sofos“. A.I. Herzenas sakė, kad Oneginai ir Pechorinai su Oblomovu elgiasi taip, kaip tėvai elgiasi su vaikais.

5. Koks yra I.A. romano kompozicijos ypatumas. Gon-Charova „Oblomovas“?

I.A. romano kompozicija. Gončarovo „Oblomovui“ būdinga dviguba siužetinė linija – Oblomovo romanas ir Stolzo romanas. Vienybė pasiekiama per Olgos Iljinskajos įvaizdį, jungiantį abi linijas. Romanas sukurtas remiantis vaizdų kontrastu: Oblomovas - Stolzas, Olga - Pshenitsyna, Zakharas - Anisya. Visa pirmoji romano dalis – tai plati ekspozicija, pristatanti herojų į pilnametystę.

6. Kokį vaidmenį atlieka I.A. Gončarovo „Oblomovo“ epilogas?

Epilogas pasakoja apie Oblomovo mirtį, kuri leido atsekti visą herojaus gyvenimą nuo gimimo iki pabaigos.

7. Kodėl moraliai tyras, sąžiningas Oblomovas moraliai miršta?

Įprotis gauti viską iš gyvenimo, neįdedant jokių pastangų, Oblomovui išugdė apatiją ir inerciją, pavertė jį savo tinginystės vergu. Galiausiai tai yra baudžiavos sistemos ir jos sukelto namų auklėjimo kaltininkas.

8. Kaip ir I.A. romane. Gončarovo „Oblomovas“ parodo sudėtingus vergijos ir viešpatystės santykius?

Baudžiava sugadina ne tik šeimininkus, bet ir vergus. To pavyzdys yra Zacharo likimas. Jis toks pat tinginys kaip Oblomovas. Meistro gyvenime jis buvo patenkintas savo pareigomis. Po Oblomovo mirties Zacharui nebėra kur dėtis – jis tampa elgeta.

9. Kas yra oblomovizmas?

„Oblomovizmas“ yra socialinis reiškinys, susidedantis iš tinginystės, apatijos, inercijos, paniekos darbui ir viską ryjančio taikos troškimo.

10. Kodėl Olgos Iljinskajos bandymas atgaivinti Oblomovą nebuvo sėkmingas?

Įsimylėjusi Oblomovą, Olga bando jį perauklėti, palaužti tinginystę. Tačiau jo apatija atima iš jos tikėjimą būsimu Oblomovu. Oblomovo tinginystė buvo aukštesnė ir stipresnė už meilę.

Stolzas vargu ar geras vaikinas. Nors iš pirmo žvilgsnio tai naujas, progresyvus žmogus, aktyvus ir veiklus, tačiau jame yra kažkas panašaus į mašiną, visada aistringą, racionalų. Tai schematizuotas, nenatūralus žmogus.

12. Apibūdinkite Stolzą iš I.A. romano. Gončarova „Oblomovas“.

Stolzas yra Oblomovo antipodas. Tai aktyvus, veiklus žmogus, buržuazinis verslininkas. Jis yra azartiškas, visada kažko siekia. Požiūris į gyvenimą apibūdinamas žodžiais: „Darbas yra gyvenimo įvaizdis, turinys, elementas ir tikslas, bent jau mano“. Tačiau Stolzas nepajėgus patirti stiprių jausmų, jis kyla iš kiekvieno žingsnio skaičiavimo. Stolzo įvaizdis meniškai schematiškesnis ir deklaratyvesnis nei Oblomovo atvaizdas.

Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką

Šiame puslapyje medžiaga temomis:

Bummer Potters testai su atsakymais
keramikai oblomovas atsako į klausimus
Oblomovo klausimai su atsakymais
baisus romantikos testas
kaip kuriama bumerio romano ekspozicija

Maslovas Kirilas, 10g1

Ar Oblomovas yra geras žmogus? Ar geras žmogus gali būti nereikalingas?

XIX amžiaus antrosios pusės rusų literatūroje galima rasti daug įdomių personažų. Bet, man atrodo, spalvingiausias ir dviprasmiškiausias yra Ilja Iljičius Oblomovas – to paties pavadinimo I.A.Gončarovo romano veikėjas.

„Kiek žmonių – tiek nuomonių“ – sako populiari išmintis. Kiekvienas gali įvertinti Ilją Iljičių pagal savo jausmus. Manau, kad Oblomovas yra geras žmogus. Tokia nuomonė susidarė įvertinus pagrindinio veikėjo santykį su kitais romano veikėjais.

Oblomovas neįsivaizduojamas už sofos. Iljos Iljičiaus esmė aiškiai pasireiškia būtent namuose, kur jis gyvena su senu tarnu. Pagrindinis veikėjas gerai, draugiškai elgiasi su Zacharu, kurį pažįsta nuo mažens. Kartais jis surengia „apgailėtinas scenas“, bet toliau neina. Net ir pastebėjusi senolio vagystę, ji į tai nekreipia dėmesio. Tinginys Oblomovas žino, kad negali egzistuoti vienas, todėl myli Zacharą už kantrybę.

Nuo ankstyvos vaikystės Andrejus Ivanovičius Stolzas yra pagrindinio veikėjo draugas. Kuo gali būti įdomu energingam ir nepriklausomam Stolzui Oblomove? Andrejus Ivanovičius vertina Ilją Iljičių už jo sumanumą, paprastumą, švelnumą ir nuoširdumą bei „ištraukia“ herojų iš įvairiausių „įbrėžimų“. Už tai Oblomovas nepaprastai myli ir gerbia Stolzą. Be to, Andrejus Ivanovičius supažindina Ilją Iljičių su Olga Iljinskaja.

Oblomovas nesiekia žemų tikslų santykiuose su jauna panele. Viskas jo sieloje vyksta paprastai ir natūraliai. Jei Oblomovo mintys ir frazės, pasakytos Olgai, priklausytų kažkam kitam, jas būtų galima laikyti vulgariomis ir apsimetinėjimu. Tačiau mes suprantame Iljos Iljičiaus nuoširdumą: „Olga suprato, kad žodis jam pabėgo... ir kad tai buvo tiesa“. Pati Iljinskaja, kuri iš pradžių tik su herojaus pagalba norėjo pakilti savo ir kitų akyse, įsimyli tokį nuolankų, padorų, kiek naivų žmogų. Jis tikrai „kitoks“. Ilja Iljičius galvoja apie nepažįstamus žmones, net jei jam tai nėra pelninga. Kad yra tik vienas herojaus laiškas Olgai: „Tu... tu negali manęs mylėti“. Kad, neduok Dieve, nenuviltų nepatyrusios merginos jausmais, jis netgi pasirengęs atsisakyti savo meilės: „Prieš tavęs ne tas, kurio laukei, apie kurį svajojai...“ Oblomovas pirmiausia galvoja apie nepažįstamus žmones, bijo, kad jie juo nusivils.

Tai yra Iljos Iljičiaus ir kitų „Oblomovo“ veikėjų santykių linija. Jo namai labai retai būna tušti. Visi patenkinti herojaus draugija. Oblomovas niekam nieko neatsisako: kam reikia patarimo, tas pataria; kam reikia valgyti, pakviesk vakarienės. Tarantijevas visada iš Iljos Iljičiaus pasiima viską, ko jam reikia: fraką... Jo paprastumas kai kam suteikia priežastį apgauti, bet atrodo, kad pats Viešpats yra herojaus pusėje. Oblomovas saugiai išlipa iš kiekvieno įbrėžimo. Jie privertė pasirašyti „paskolos raštą“ – išgelbėjo Stolzą, išsiuntė aferistą į dvarą – išgelbėjo Stolzą, santykiai su Olga nesusiklostė, Stolzas nepadėjo – susirado Agafją Matvejevną. Niekas negali atitraukti Iljos Iljičiaus nuo „ramybės ir taikių linksmybių“.

Gončarovas parodė protingą, ramų, padorų, paprastą, tuo pat metu galintį mylintį, nuoširdų, šiek tiek naivų herojų, kuriam „melas yra gyvenimo būdas“.

Kaip tokiomis savybėmis apdovanotas žmogus gali būti blogas? nemanau. Be to, tokio nuostabaus herojaus nesutikau nė viename literatūros kūrinyje.

Galbūt manote, kad jei tikrai teigiamas personažas egzistuoja, jis tikrai bus „perteklinis“, bet taip tik atrodo. Oblomovas paliko gyvą priminimą - Andryushenka. Po Iljos Iljičiaus mirties Agafya Matvejevna galvojo apie savo betiksliai nugyventą gyvenimą. Olga kaip asmuo susiformavo dėl Oblomovo įtakos. Ne veltui Agafja Matvejevna ir Stoltsy sutuoktiniai kiekvieną dieną prisimena jau mirusį herojų. Geras žmogus, ypač jei jis yra Oblomovas, negali gyventi be pėdsakų. Kas galėtų nutikti, jei visi geri žmonės būtų nereikalingi? Mūsų pasaulis būtų užpildytas niekšų ir niekšų poelgių rezultatais. Bet matome, kad taip nėra. Todėl manau, kad geras žmogus negali būti perteklinis.

pradžioje rusų literatūroje pasirodė nemažai kūrinių, kurių pagrindinė problema buvo žmogaus ir visuomenės konfliktas, išugdęs jo aplinką. Ryškiausi iš jų buvo A.S. „Eugenijus Oneginas“. Pušninas ir „Mūsų laikų herojus“ M.Yu. Lermontovas. Taip kuriamas ir vystomas ypatingas literatūrinis tipas - „papildomo žmogaus“, savo vietos visuomenėje neradusio, aplinkos nesuprasto ir atstumto herojaus įvaizdis. Šis vaizdas keitėsi vystantis visuomenei, įgaudamas naujų bruožų, savybių, bruožų, kol pasiekė ryškiausią ir pilniausią įsikūnijimą I.A. romane. Gončarova „Oblomovas“.

Gončarovo kūrinys yra istorija apie herojų, kuris neturi ryžtingo kovotojo savybių, bet turi visus duomenis, kad būtų geras, padorus žmogus. Rašytojas „norėjo užtikrinti, kad prieš jį blykstelėjęs atsitiktinis vaizdas būtų pakeltas į tipą, suteikti jam bendrą ir nuolatinę reikšmę“, – rašė N.A. Dobroliubovas. Iš tiesų, Oblomovas nėra naujas veidas rusų literatūroje, „bet anksčiau jis mums nebuvo pateiktas taip paprastai ir natūraliai, kaip Gončarovo romane“.

Kodėl Oblomovą galima pavadinti „papildomu žmogumi“? Kuo panašus ir kuo skiriasi šis veikėjas su garsiaisiais jo pirmtakais – Oneginu ir Pechorinu?

Ilja Iljičius Oblomovas – silpnavalis, vangus, apatiškas, atitrūkęs nuo realaus gyvenimo: „Melas... buvo normali jo būsena“. Ir ši savybė yra pirmas dalykas, išskiriantis jį iš Puškino ir ypač Lermontovo herojų.

Gončarovo personažo gyvenimas – rožinės svajonės ant minkštos sofos. Šlepetės ir chalatas – neatsiejami Oblomovo egzistencijos palydovai ir ryškios, tikslios meninės detalės, atskleidžiančios vidinę Oblomovo esmę ir išorinį gyvenimo būdą. Gyvendamas išgalvotame pasaulyje, nuo realybės atitvertas dulkėtomis užuolaidomis, herojus skiria savo laiką neįgyvendinamų planų kūrimui, nieko neatneša iki galo. Bet kuris jo įsipareigojimas suvokia knygos, kurią Oblomovas keletą metų skaitė viename puslapyje, likimą.

Tačiau Gončarovo personažo neveiklumas nebuvo iškeltas iki tokio kraštutinio laipsnio, kaip N. V. Manilovo poemoje. Gogolio „Mirusios sielos“, ir, kaip teisingai pažymėjo Dobrolyubovas, „bummer yra ne nuobodu, apatiška prigimtis, be siekių ir jausmų, o žmogus, kuris taip pat kažko ieško savo gyvenime, apie kažką galvoja...“.

Kaip ir Oneginas bei Pechorinas, Gončarovo herojus jaunystėje buvo romantikas, ištroškęs idealo, perdegęs nuo veiklos siekio, tačiau, kaip ir jie, Oblomovo „gyvybės gėlė“ „žydėjo ir nedavė vaisių“. Oblomovas nusivylė gyvenimu, prarado susidomėjimą žiniomis, suprato savo egzistencijos bevertiškumą ir tiesiogine bei perkeltine prasme „atsigulė ant sofos“, manydamas, kad tokiu būdu gali išsaugoti savo asmenybės vientisumą.

Taigi herojus ir „pasaulietiškas“ gyvenimas, neatnešantis visuomenei jokios matomos naudos; „Užmigo“ pro jį prabėgusi meilė. Galima sutikti su draugo Stolzo žodžiais, kuris perkeltine prasme pažymėjo, kad Oblomovo „bėdos prasidėjo nuo nemokėjimo užsimauti kojinių ir baigdavosi negebėjimu gyventi“.

Taigi pagrindinis skirtumas tarp Oblomovo „papildomų žmonių“ ir „papildomų žmonių“ Onegino ir Pechorino yra tas, kad pastarasis veiksmuose neigė socialines ydas – tikrus poelgius ir veiksmus (žr. Onegino gyvenimą kaime, Pechorino bendravimą su „vandens visuomene“). , o pirmasis „protestavo“ ant sofos, visą gyvenimą praleidęs nejudrioje ir neveikloje. Todėl, jei Oneginas ir Pechorinas yra „moraliniai luošiai“ daugiausia dėl visuomenės kaltės, tai Oblomovas daugiausia dėl savo apatiškos prigimties.

Be to, jei „perteklinio žmogaus“ tipas yra universalus ir būdingas ne tik rusų, bet ir užsienio literatūrai (B. Constantas, A. de Musset ir kt.), tai, atsižvelgiant į socialinio ir dvasinio gyvenimo ypatumus. XIX amžiaus Rusijoje, galima pastebėti, kad tas oblomovizmas yra grynai rusiškas reiškinys, sugeneruotas to meto tikrovės. Neatsitiktinai Dobroliubovas laikė Oblomovą „mūsų vietiniu, liaudišku tipu“.

Taigi, romane I.A. Gončarovo „Oblomovo“ „perteklinio žmogaus“ įvaizdis įgyja galutinį įsikūnijimą ir vystymąsi. Jei darbuose A.S. Puškinas ir M.Yu. Lermontovas atskleidžia vienos žmogaus sielos, kuri nerado savo vietos visuomenėje, tragediją, o Gončarovas vaizduoja visą Rusijos socialinio ir dvasinio gyvenimo fenomeną, vadinamą „oblomovizmu“ ir sugeria pagrindines vieno iš būdingų kilmingos jaunystės tipų ydas. XIX amžiaus 50-ieji.

Pagrindinis IAGončarovo romano veikėjas yra Ilja Iljičius Oblomovas – malonus, švelnus, geraširdis žmogus, galintis jausti meilės ir draugystės jausmą, bet negalintis peržengti savęs – atsikelti nuo sofos, užsiimti bet kokia veikla ir net susitvarkyti savo reikalus. Bet jei romano pradžioje Oblomovas pasirodo prieš mus kaip tinginys, tai su kiekvienu nauju puslapiu vis labiau įsiskverbiame į herojaus sielą – šviesią ir tyrą.
Pirmajame skyriuje sutinkame nereikšmingus žmones – Iljos Iljičiaus draugus, kurie jį supa Peterburge, užsiėmę nevaisinga tuštybe, kuri sukuria veiksmo įspūdį. Bendraujant su šiais žmonėmis Oblomovo esmė vis labiau atsiskleidžia. Matome, kad Ilja Iljičius turi tokią svarbią savybę, kurią turi nedaugelis, pavyzdžiui, sąžinę. Su kiekviena eilute skaitytojas pažįsta nuostabią Oblomovo sielą, ir būtent dėl to Ilja Iljičius išsiskiria iš beverčių, apsiskaičiuojančių, beširdžių žmonių, kuriems rūpi tik jo asmenybė, minios: „Jo akyse siela švytėjo taip atvirai ir lengvai. , su šypsena, kiekvienu galvos ir rankų judesiu “...
Puikių vidinių savybių turintis Oblomovas taip pat yra išsilavinęs ir protingas. Jis žino, kas yra tikrosios gyvenimo vertybės – ne pinigai, ne turtas, o aukštos dvasinės savybės, jausmų polėkis.
Tai kodėl toks protingas ir išsilavinęs žmogus nenori dirbti? Atsakymas paprastas: Ilja Iljičius, kaip ir Oneginas, Pechorinas, Rudinas, nemato tokio darbo, tokio gyvenimo prasmės ir tikslo. Jis nenori taip dirbti. „Šis neišspręstas klausimas, ši nepatenkinta abejonė išsekina jėgas, griauna veiklą; žmogus pasiduoda, o jis atsisako darbo, nematydamas savo tikslo “, - rašė Pisarevas.
Gončarovas į romaną neįveda nė vieno nereikalingo žmogaus - visi herojai su kiekvienu žingsniu vis labiau atskleidžia mums Oblomovą. Autorius supažindina mus su Stolzu – iš pirmo žvilgsnio idealiu herojumi. Jis darbštus, apsiskaičiuojantis, praktiškas, punktualus, jis pats sugebėjo nutiesti savo gyvenimo kelią, sukaupė kapitalą, pelnė pagarbą ir pripažinimą visuomenėje. Kam jam viso to reikia? Ką gero davė jo darbas? Koks jų tikslas?
Stolzo užduotis – įsitvirtinti gyvenime, tai yra susirasti pakankamą pragyvenimo šaltinį, šeimyninę padėtį, rangą, o visa tai pasiekęs jis sustoja, herojus netoliau tobulėja, pasitenkina tuo, ką jau turi. Kaip tokį žmogų galima pavadinti idealiu? Tačiau Oblomovas negali gyventi vardan materialinės gerovės, jis turi nuolat tobulėti, tobulinti savo vidinį pasaulį, ir čia neįmanoma pasiekti ribos, nes siela savo raidoje nežino ribų. Čia Oblomovas yra pranašesnis už Stolzą.
Tačiau pagrindinė romano siužeto linija yra Oblomovo ir Olgos Iljinskajos santykiai. Būtent čia herojus mums atsiskleidžia iš geriausios pusės, atsiskleidžia brangiausios jo sielos kertelės. Olga pažadina geriausias Iljos Iljičiaus sielos savybes, tačiau jie Oblomove gyvena neilgai: Olga Iljinskaja ir Ilja Iljičius Oblomovas buvo pernelyg skirtingi. Jai būdinga proto ir širdies harmonija, valia, kurios herojus nesugeba suprasti ir priimti. Olga kupina gyvybinės energijos, ji siekia aukšto meno ir žadina tuos pačius jausmus Ilja Iljičiui, tačiau jis taip toli nuo jos gyvenimo būdo, kad netrukus vėl romantiškus pasivaikščiojimus keičia į minkštą sofą ir šiltą chalatą. Atrodytų, Oblomovo trūksta, kodėl gi nesusituokus su Olga, kuri priėmė jo pasiūlymą. Bet ne. Jis nesielgia kaip visi kiti. Oblomovas nusprendžia nutraukti santykius su Olga savo labui; jis elgiasi kaip daugelis pažįstamų personažų: Pechorinas, Oneginas, Rudinas. Visi jie palieka savo mylimas moteris, nenorėdami jų įskaudinti. „Moterų atžvilgiu visi oblomoviečiai elgiasi taip pat gėdingai. Jie visai nemoka mylėti ir nežino, ko ieškoti meilėje, kaip ir gyvenime apskritai... “, – rašo Dobrolyubovas savo straipsnyje „Kas yra oblomovizmas?
Ilja Iljičius nusprendžia likti su Agafja Matvejevna, kuriai taip pat jaučia jausmus, tačiau visiškai kitokius nei Olgai. Jam artimesnė buvo Agafja Matvejevna „amžinai judančiomis alkūnėmis, prieš visus atsargiai sustojusiomis akimis, amžinu žingsniu iš virtuvės į sandėliuką“. Ilja Iljičius gyvena jaukiuose, patogiuose namuose, kur kasdienybė visada buvo pirmoje vietoje, o jo mylima moteris būtų paties herojaus tąsa. Atrodytų, kad herojus gyvena ir gyvena laimingai. Ne, toks gyvenimas Pšenicinos namuose nebuvo įprastas, ilgalaikis, sveikas, priešingai, pagreitino Oblomovo perėjimą nuo miego ant sofos į amžinąjį miegą – mirtį.
Skaitydami romaną nevalingai savęs klausiate: kodėl visus taip traukia Oblomovas? Akivaizdu, kad kiekvienas iš herojų randa jame dalelę gėrio, tyrumo, apreiškimo – viso to, ko žmonėms taip trūksta. Visi, pradedant Volkovu ir baigiant Agafja Matvejevna, ieškojo ir, svarbiausia, rado tai, ko reikia sau, savo širdžiai, sielai. Tačiau Oblomovas niekur nebuvo savas, nebuvo tokio žmogaus, kuris tikrai padarytų herojų laimingą. Ir problema yra ne jį supančius žmones, o jame pačiame.
Gončarovas savo romane parodė skirtingus žmonių tipus, jie visi praėjo priešais Oblomovą. Autorius mums parodė, kad Ilja Iljičius neturi vietos šiame gyvenime, kaip ir Oneginas ir Pechorinas.