Bandera: Ukrainos nacionalistų istorija. Apie Banderą ir Banderą

Manau, kad apie tai, kas dabar vyksta Ukrainoje, kalbėti nereikia. Tik noriu pažymėti, kad tai yra pilietinis karas. Ją 1941 metais sugalvojo Ukrainos išdavikai, remiami nacistinės Vokietijos ir pinigais, o tęsiasi ir šiandien – remiami Vakarai ir JAV pinigais ir informacija (manau, kad ginklų tiekimas iš JAV nerūdys. ).

Ar galime dabar kovoti su ginklais rankose? Bijau, kad ne; ar turime pinigų tiek, kiek konkuruoja su amerikietiška? Ne, tikrai ne.

Bet mes turime karo lauką, nuo kurio pergalė visiškai priklauso nuo mūsų. Tai informacinis laukas.

Nacizmas, kuris dabar kyla Ukrainoje, turi Banderos šaknis, naudoja savo retoriką, naudoja savo metodus. Ir mes, žinodami jų istoriją, jų gudrybes, galime jiems atsispirti.Visi, kurie stovi ant informacinių barikadų padėti.

MITAI APIE BANDERĮ

Mitas # 1 Bandera nuo pat pradžių nekovojo su Rusija ir, be to, rusais, kaip jiems priskiriama.

Banderiečiai nuo pat atsiradimo pradžios kariavo įnirtingai prieš lenkus (kurie buvo okupantai) ir rusus (kurie taip pat buvo laikomi „maskvėnų“ okupantais). Ir jie ruošėsi šiam karui gerokai anksčiau.

„Lahuzenas davė man įsakymą peržiūrėti... Įsakyme buvo nurodyta, kad siekdamas žaibuoti Sovietų Sąjungą, Abveras-2, vykdydamas ardomąjį darbą prieš SSRS, turi pasitelkti savo agentus, kad kurstytų tautinį priešiškumą tarp Visų pirma man asmeniškai buvo duoti nurodymai Ukrainos nacionalistų lyderiams, vokiečių agentams Melnikui (slapyvardis „Konsulas-1“) ir Banderai, surengti provokacines demonstracijas Ukrainoje iškart po Vokietijos puolimo prieš SSRS. Sovietų Sąjungą, siekdama pakirsti artimiausią sovietų kariuomenės užnugarį, taip pat įtikinti tarptautinę bendruomenę, kad, matyt, vyksta sovietų užnugario irimas.

E. Stolzė: „.. Pasibaigus karui su Lenkija, Vokietija intensyviai ruošėsi karui prieš Sovietų Sąjungą, todėl buvo imtasi priemonių Abvero linijoje sustiprinti ardomąją veiklą, nes tos priemonės, kurios buvo vykdomos per Melnikas ir kiti agentai atrodė nepakankami.

Tam tikslui buvo užverbuotas žinomas ukrainiečių nacionalistas Stepanas Bandera, kurį karo metu vokiečiai išlaisvino iš kalėjimo, kur jis buvo įkalintas Lenkijos valdžios už dalyvavimą teroro akte prieš Lenkijos vyriausybės vadovus.

(šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga. Niurnbergo teismo knyga ,. M.)

Kaip apie tai rašo banderiečių „istorikas“ Petro Poltava:

Banderos žmonės pastaruoju metu buvo plačiai vartojamas, populiarus visų sukilimo ir pogrindinės išsivadavimo kovos dalyvių, prasidėjusių prieš nacius nacių okupacijos metais, o nuo 1944 (sic!) tęsiasi prieš bolševikų užpuolikus, pavadinimas.

Mitas # 2 Bandera niekada nelaikė Rusijos žmonių priešu, kaip ir jokie kiti žmonės, kaip lenkai, vokiečiai ar žydai.

Yra tiek daug faktų, kad pakanka nedidelės dalelės, kad aiškiai matytumėte savo poziciją šiuo klausimu.

Generolo E. Lahuseno, vieno iš Abvero vadų, parodymai Tarptautinio karinio tribunolo posėdyje 1945 m. lapkričio 30 d.

„... Kanaris gavo nurodymą Ukrainos Galicijoje sukurti sukilimo judėjimą, kurio tikslas būtų žydų ir lenkų naikinimas... būtina sukilimą ar sukilimo judėjimą surengti taip, kad visi kiemai lenkus apėmė ugnis ir visi žydai buvo nužudyti“.

Fašistų kariuomenė užėmė Lvovą. Kartu su jais į miestą įžengė garsusis Abvero batalionas „Nachtigall“ (išvertus iš vokiečių kalbos – „Lakštingala“), sudarytas iš Banderos ir vadovaujamas artimiausio Banderos bendražygio Romano Shukhevych.

Tą pačią dieną visas miestas buvo užantspauduotas Stepano Banderos adresais: "Žmonės! Žinokite! Maskva, Lenkija, madiarai, žydai yra jūsų priešai. Vargšai! Liachovas, žydai, bendruomenės žino be gailesčio! .."

1941 metais Y. Stetsko juokėsi: „Maskva ir žydiškumas yra didžiausi Ukrainos priešai. Manau, kad pagrindinis ir lemiamas priešas yra Maskva, kuri imperatyviai laikė Ukrainą nelaisvėje. Ir, nepaisant to, aš vertinu priešišką ir sabotažišką žydų, padėjusių Maskvai pavergti Ukrainą, valią. Todėl aš laikausi žydų naikinimo pozicijos ir tikslingumo perkelti į Ukrainą vokiškus judaizmo naikinimo metodus, neįskaitant jų asimiliacijos.

(Šaltiniai: Berkhoff KC, Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists. Dyukov A. Apie OUN – UPA dalyvavimą holokauste: „Maskva ir judaizmas – pagrindiniai Ukrainos priešai“ // IA „REGNUM“, 14.10. 2007)

Negaliu nepacituoti vieno iš Banderos šalininkų žodžių apie tai, kaip jie karo metu vadovavosi „trimis Banderos principais“:

"- broliškas požiūris į tuos, kurie palaiko Ukrainos žmonių kovą už savo valstybę ir interesus; - tolerantiškas požiūris į tuos, kurie tiesiog gyvena Ukrainoje; - priešiškas požiūris į tuos, kurie yra priešiški Ukrainai, jos nepriklausomybei, valstybė ir kalba“.

Ši pastraipa yra iš kategorijos tų, kai taip liūdna, kad jau juokinga.

Mitas numeris 3 Banderos ideologija nėra fašistinė ar nacistinė

Vienas iš OUN teoretikų rašė: A. Andrievskis: "Naujausis mūsų nacionalizmas yra ne ukrainiečių proto pastangų pasekmė, o italų fašizmo ir vokiečių nacionalsocializmo produktas. Doncovas paruošė pagrindą šiam entuziazmui."

(Šaltinis: "Stepanas Bandera. Ukrainos revoliucijos perspektyvos." - Drogobych, 1998. - S. 5-8; S. Stepanas Bandera. Liudina ir mitas. - K., 2000. - S. 43-44)

Mitas Nr.4 Bandera prieš karą nebendradarbiavo su vokiečių okupaciniu režimu, bet sutiko juos kaip išvaduotojus

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui ir Pilietiniam karui, emigracijoje atsidūrę „mažieji smogikai“ ir kitos panašios auditorijos bendradarbiavo su UVO (Ukrainos karine organizacija), vėliau virto OUN. O dar 1930 m. , „kovotojai už laisvę“ švelniai prilipo prie Hitlerio , ėmė plūsti finansiniai srautai, kurie iškart pagyvino OUN narių širdis. Jie netgi pakoregavo ideologiją, atsirado savotiškas antrarūšis fašizmas. Bet su tvirtinimais: „Pūskite eilutes, sutvarkykite eilutes ir maudykitės kraujyje, apsisaugokite nuo ugnies. Ugnis ir prieglobstis, gyvenimas yra ta valia, kad mirtis artų jų krūtinę... Chuєsh šauksmas - Zig kruša! Sveiki! Zig heil!" (Y. Lipa „Ukrainiečių Doba“, Lvovas, 1934r.).

Jau 1938 m. Vokietijoje buvo sukurti keli mokymo centrai, kuriuose buvo rengiami OUN diversantai. Nors Reicho vadovybėje buvo įvairių nuomonių apie jų gyvybingumą, tačiau Abvero vadas V. Canaris pasakė: „Nėra atliekų, yra tik kadrai“.

Mitas numeris 5 Stepanas Bandera pats kovojo prieš Hitlerį, todėl 1941 m. išsiųstas į Sachsenhausen koncentracijos stovyklą (panašus mitas – Bandera nustojo bendradarbiauti su vokiečių okupaciniu režimu po 1941 m.)

Praėjus dviem savaitėms po Lvovo užėmimo, „Nachtigall“ batalionas, suformuotas vadovaujant Banderai, vokiečių užnugarį pavertė susirėmimo su lenkais lauku, kuris sukėlė didžiulį nepasitenkinimą Hitleriu. Ir ne tai, kad jiems būtų gaila kažkokio „Untermensch“. Bet kurios kariaujančios šalies generalinio štabo užduotis yra sukelti chaosą priešo užnugaryje ir atvirkščiai, užtikrinti tvarką savo užnugaryje. Be to, vokiečiai tikėjo, kad okupuotų šalių gyventojai turi dirbti su entuziazmu (arba ne) Reicho labui, o ne gulėti perpjautas gerkles griovyje.

Be to, nežinoma kryptimi (į Šveicarijos bankų sąskaitas) nuplaukė didelė pinigų suma, kurią Vokietijos žvalgybos tarnyba skyrė OUN finansuoti.

Taigi, pasak Lazareko: „S. Bandera iš vokiečių gavo 2,5 milijono markių, tai yra tiek, kiek gauna Melnikas“, šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga) ir pervedė į asmeninę sąskaitą Šveicarijos banke.

(Istoriniai portretai: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - P. 24)

Tačiau tai dar ne viskas – be vokiečių reikalavimo buvo priimtas Ukrainos valstybės paskelbimo aktas. OUN tikėjosi, kad vokiečiai su tuo susitaikys. Bandymas neteisėtai paskelbti valstybę jau vokiečių kariuomenės okupuotoje teritorijoje, kur pastaroji jau patyrė nuostolių, o OUN negalėjo ar nenorėjo organizuoti didelio masto sukilimo Raudonosios armijos užnugaryje vakaruose. Ukraina, baigėsi liūdnai banderaičiams.

1941 metų liepos 5 d susirinkime Adolfas Hitleris pasakė: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! (Partaigenosse Himmleri, išvalykite šią gaują!). Beveik iš karto gestapas suėmė S. Banderą, Y. Stetską, taip pat apie 300 OUN narių. „Nachtigall“ buvo skubiai reorganizuotas į policijos batalioną ir perkeltas į Baltarusiją kovoti su partizanais, o Bandera buvo paimtas į namų areštą Krokuvoje, o po to perkeltas į Sachsenhauzeną, savotiškame viešbutyje, kur buvo laikinai pasitraukti aukšto rango nacių bendrininkai. į atsargą, sėdėjo.

Banderos žmonės buvo labai susirūpinę:

"Naciai išmetė šimtus Ukrainos patriotų į koncentracijos stovyklas ir kalėjimus. Prasidėjo masinis teroras. Aušvico koncentracijos stovykloje Stepano Banderos broliai Olekas ir Vasylis buvo žiauriai kankinami."

Ir kad ir kaip Banderos žmonės reikalautų, istorija tuo nesibaigia.

44 metais Hitleris pašalino Banderą iš rezervo ir įtraukė į Ukrainos nacionalinį komitetą, kurio užduotis buvo organizuoti kovą su besiveržiančia Raudonąja armija.

„1945 m. balandžio pradžioje Bandera gavo nurodymus iš Pagrindinio imperatoriškojo saugumo direktorato surinkti visus Ukrainos nacionalistus Berlyno srityje ir apginti miestą nuo besiveržiančių Raudonosios armijos dalinių. Bandera sukūrė Ukrainos nacionalistų būrius, kurie veikė kaip „Volkssturm“ dalis, o pats pabėgo. Jis paliko 4-D skyriaus vasarnamį ir pabėgo į Veimarą. Burlai man pasakė, kad Bandera susitarė su Danyliv dėl bendro perėjimo į amerikiečių pusę.

O dabar duokime žodį Banderai, norime sužinoti abiejų pusių nuomonę:

„Sava kailiu pajutę UPA jėgą, vokiečiai pradėjo ieškoti sąjungininko prieš Maskvą OUN-UPA. 1944 m. gruodį Bandera ir keli kiti revoliucinės OUN nariai buvo paleisti. Jiems buvo pasiūlyta derėtis dėl galimų. bendradarbiavimas.Ukrainos valstybingumas ir Ukrainos kariuomenės kaip atskiros nepriklausomos nuo nepriklausomos valstybės Vokietijos ginkluotųjų pajėgų sukūrimas.Naciai nesutiko pripažinti Ukrainos nepriklausomybės ir siekė sukurti provokišką marionetinę vyriausybę bei Ukrainos karines formacijas kaip Vokietijos kariuomenės dalis. Bandera ryžtingai atmetė šiuos pasiūlymus.

(Šaltinis – Stepano Banderos straipsnis. Gyvenimas ir darbas.
Broliai Banderai mirė Aušvice 1942 m. – juos mirtinai sumušė lenkų kaliniai. Akis už akį.

Mitas Nr. 7 Banderos žmonės su tuo pačiu pasišventimu vedė žūtbūtinę kovą ir prieš Hitlerio fašizmą, ir prieš stalininį reakcingą-represinį režimą.

Pirmiausia pacituosiu bendražygio tekstą, kuris labai aiškiai ir logiškai sugretino kelis faktus, o paskui pateiksiu kelis faktus pateisinamai. Pasikartosiu čia ir ten.

"Dabartiniai Banderos pasekėjai griežtai atmeta Banderos bendradarbiavimą su vokiečiais ir reikalauja jų konfrontacijos. Netgi 800 nacių, žuvusių mūšiuose su" UPA kariais "(tiesą sakant, vidutinis sovietų partizanų būrys turėjo daugiau sąskaitų), yra toks. net mirga.veteranai atsako,kad neturi informacijos apie žuvusius nuo Banderos rankų,kaip ir apie pačius šiuos mūšius.Kažkoks absurdo teatras!Pasirodo vokiečiai su maniakiškais idiotais aprūpina savo priešus pinigais , įranga, ginklai: daugiau nei 700 minosvaidžių, apie 10 tūkst. molbertų ir lengvųjų kulkosvaidžių, 100 tūkst. rankinių granatų, 12 mln. šovinių ir kt. Be to, jie rengia meistrus UPA mokymo centre Neuhammer ir kt., skirdami jiems vokiečius. kariniai laipsniai.

Ne, vokiečiai tikrai turėjo susirėmimų su Bandera. Pasitaikydavo, kad vokiečiai buvo šeimininkai ir juos baudė drausmine tvarka: susodino į lagerius, net sušaudė. Ko jūs norite? Tos pačios „Volinės žudynės“, kai Bandera 1943 m. iškirto visus lenkiškus Voluinės kaimus ir taip sujaukė suplanuotą maisto tiekimą vokiečių kariuomenei – galvos skausmas vokiečių kvartalams! Vokiečių meistrai kreivai žiūrėjo į blogą banderiečių įprotį užpildyti šulinius geriamuoju vandeniu su lavonais ir pan.

„OUN šalininkai Banderos įsakymu tarnavo vokiečių policijoje, baudžiamuosiuose batalionuose... Pavyzdžiui, tas pats Romanas Šuchevyčius, kuris buvo vienas iš vokiečių išblaškytos Banderos vyriausybės ministrų, toliau tarnavo vokiečiams Nachtigall batalione, vėliau tapo vienu iš SS baudžiamojo bataliono vadų. Iki 1942 m. gruodžio pelnė du kryžius ir SS kapitono laipsnį už sėkmingą partizaninio judėjimo Baltarusijoje slopinimą.

"Vokiečiai perdavė OUN-UPA 100 tūkstančių šautuvų ir kulkosvaidžių, 10 tūkstančių kulkosvaidžių, 700 minosvaidžių, daug amunicijos. Teisme liudijo buvę nacių lyderiai Abveras Lahusenas, Stolze, Lazarek, Paulus."

(Šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga netikras procesas)

Mitas numeris 8 Bandera nepadarė žiaurumų, kad jie yra skirti

Tai toks absurdiškas mitas, kad užtenka pateikti kai kuriuos pavadinimus: Lvovo žydų pogromas, Voluinės žudynės, Babi Jaras. Ir dar vienas pavyzdys, ne taip gerai žinomas, bet skaudus tuo, kad yra „kasdienis“, „įprastas“.

Rašytiniai Hermanno Grebe'o parodymai, kuriuos perskaitė Amerikos prokuroras Stari.

„1942 m. liepos 13 d. naktį visi Rovno miesto geto gyventojai... buvo likviduoti... Netrukus po 22 val. getą apsupo didelis esesininkų būrys ir apie tris kartus didesnis. Ukrainos policijos būrys.Esesininkų ir policininkų grupės įsiveržė į namus, ten gyvenantys žmonės buvo išvaryti į gatvę tokia forma, kokia buvo sugauti.

Žmonės iš namų buvo išvaryti taip skubotai, kad kai kuriais atvejais lovose būdavo paliekami maži vaikai. Visą naktį apšviestomis gatvėmis judėjo persekiojami, sumušti ir sužeisti žmonės. Moterys ant rankų nešiojo savo mirusius vaikus. Kai kurie vaikai už rankų ir kojų tempė savo mirusius tėvus į traukinį...

Netrukus Ukrainos policija įsiveržė į 5 namą Bangofstrasse gatvėje, ištraukė 7 žydus ir nutempė juos į getą, o ne į surinkimo punktą...

„Šiame dokumente į akis krenta du bruožai: pirma, SS ir Ukrainos policininkų santykis – didžioji dalis žudikų buvo ne vokiečiai, būtent „kovotojai už Ukrainą“, antra, pagrindiniai šių“ kovotojų „priešininkai buvo vaikai. liudytojas apie juos pasakoja nuolat“.

(Šaltinis - Niurnbergo procesai. Dokumentų rinkinys, - T. 2, p. 500)

Mitas Nr. 9 Banderai prirašytus žiaurumus įvykdė NKDV, persirengę Bandera, siekdami diskredituoti sukilimo judėjimą ir atimti iš jų visuomenės paramą.

Kiek rimta situacija dėl šio melo plitimo, liudija ir tai, kad mitas apie „užmaskuotas NKVEDšnikus“ yra įtvirtintas vadinamajame. „Profesionali istorikų darbo grupės OUN-UPA veiklai tirti išvada (fakhovom vysnovok), išleista Ukrainoje didžiuliu 120 000 egzempliorių tiražu ir centralizuotai išplatinta visoms bibliotekoms, vidurinėms ir aukštojo mokslo įstaigoms. 2005 m. spalio 14 d. Vyriausybės komisijos posėdyje šis „Vysnovok“ buvo patvirtintas kaip oficialus OUN-UPA veiklos vertinimas. Argumentuojant galite eiti dviem būdais – tiesioginiu ir netiesioginiu.

Tiesioginis – suprasti visas informacinio karo subtilybes. Visa tai išanalizuota knygoje „Didysis šmeižtas karas-2“ Olego Rossovo straipsnyje „Mitas apie persirengusius NKVDešnikus. Specialios NKVD grupės kovoje su banditų būriais Vakarų Ukrainoje“. Arba naudokite straipsnio medžiagas.

Netiesioginis – Bandera kovojo prieš Sovietų Sąjungą – faktas. Iš vokiečių jie gavo pinigų ir ginklų – faktas. Ir su šiais ginklais jie nežaisdavo su žaislais. Jie rengė žudynes – faktas. Kad visa tai padarytų NKVD, reikia, kad UPA iš viso nebūtų. Ir buvo vienas dalykas – NKVD, kuris valdė viską. Situacija, kai užmaskuoti UPA iš savo pusės nebaudžiami organizuoja gyventojų žudynes, o visa tai matantys UPA labai kenčia ir nieko nedaro (arba geriau seka paskui juos ir prašo nieko nežudyti), yra tiesiog. baisus narkomano kliedesys.

Mito Nr. 10 UPA nepasmerkė Niurgberio tribunolas, o tai įrodo jų nekaltumą žudynėse ir rodo jų kovą su hitlerizmu.

Dokumentuose ne kartą minimas OUN, tačiau šios organizacijos veikla tiesiog nepateko į Niurnbergo tribunolo chartiją.Pavyzdžiui, japonų karo nusikaltėliai Niurnberge taip pat nebuvo teisiami. Ir kroatas Ustasha.

Tačiau iš to nematyti, kad jie nenusikalto (ir neparašė knygos „Velnio virtuvė“) Bet banderiečiai ir toliau atkakliai laikosi to, tarsi tai viską pateisintų. Tikriausiai dėl to, kad šiems nusikaltimams nėra senaties. Atėjo japonų laikai (Japonijos karo nusikaltėliai vėliau 1946 m. ​​buvo teisiami Tokijo kariniame tribunolo. Tokijo tribunolo įstatuose buvo įtrauktos svarbiausios Niurnbergo tribunolo chartijos nuostatos), ir jie jau ne už kalnų.

Mitas numeris 11 Finalas. Jie (banedrovitai) kovojo už Ukrainos nepriklausomybę ir Ukrainos žmonių išlaisvinimą.

Banderiečiai buvo itin maža (nuolatinė 6,5 tūkst. sudėtis), gerai organizuota, ginkluota, apmokyta ir motyvuota kovotojų grupė. Kuris, okupuojant Lenkiją, nieko negalėjo padaryti (pats Bandera iki Lenkijos užgrobimo vokiečių už pasikėsinimą buvo lenkų kalėjime. Beje, vokiečiai jį irgi paleido). Jie galėjo rimtai kalbėti tik tada, kai nacistinės Vokietijos asmenyje atsidūrė stipriausiu sąjungininku. Jie gyveno iš savo pinigų, šaudė į civilius iš savo ginklų.

Vokiečiai OUN-UPA perdavė 100 tūkstančių šautuvų ir kulkosvaidžių, 10 tūkstančių kulkosvaidžių, 700 minosvaidžių, daug šaudmenų, teisme liudijo buvę nacių lyderiai Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus.

Į savo gretas jie verbavo žmones grasindami ir meluodami.

Siekiant užtikrinti masinį savanorių antplūdį UPA 1942 m. Šuchevičius paskelbė oficialų karą ir bolševikams, ir vokiečiams. Tai buvo painu, ir daug žmonių, norinčių kovoti su vokiečiais, susiliejo į Šuchevičiaus būrius, kurių skaičius siekė 100 tūkstančių žmonių, o iš tikrųjų paaiškėjo, kad nepaisant raginimų kovoti ir prieš bolševikus, ir prieš vokiečius, vadovybė. OUN-UPA savo pagrindines pastangas nukreipia į kovą su raudonaisiais partizanais ir taikiais Voluinės lenkų gyventojais.

(Šaltinis – filmas „Karo linija“. Shukhevych R.I. – OUN vadovas)

Po visuotinio kreipimosi, siekdami išvengti masinio į OUN gretas įstojusių žmonių, kurie suprato, kad buvo apgauti, nutekėjimo, OUN nariai iškėlė vokiečiams vieną sąlygą – bendradarbiavimo tarp jų faktą laikyti paslaptyje.

Štai kaip apie tai vokiečių vadovybei parašė Banderos „vyriausybės“ ministras „Gerasimovsky“ (I. Grinyokh):

„Ginklų ir sabotažo turto pristatymas iš Vokietijos pusės per fronto liniją UPA daliniams turėtų būti vykdomas pagal konspiracijos taisykles, kad bolševikams nebūtų duoti jokių įrodymų dėl ukrainiečių – likusių vokiečių sąjungininkų. Už fronto linijos, todėl OUN prašo, kad derybos, susitarimas vyktų iš centro, o partneriais iš vokiečių pusės, jei įmanoma, būtų saugumo policija, nes jie yra susipažinę su konspiracijos taisyklėmis. “

(Šaltinis – knyga „Be teisės į reabilitaciją“, skyrius R. Šuchevičius, skyriaus „Poddubny L.A.“ autorius)

Tie, kurie bandė priešintis, buvo sumušti ir nužudyti. Tie, kurie savo pareigas atliko nepakankamai uolumu, buvo nužudyti kartu su visa šeima.

1943 m. buvo duotas įsakymas „likviduoti“ dezertyrus iš UPA ir sumušti grimzlės vengius ramrodais.

Tai teroristų grupės kova už valdžią, o ne už Ukrainos nepriklausomybę. Tai yra bandymai priversti civilius atpažinti savo įtaką grasinimais, ginklais ir žudynėmis. Jie buvo prisiminti kaip savo tautiečių žudikai.

Bandera, žinoma, pasirinko kitus žodžius pateisinti:

„OUN, turinti apie 20 tūkstančių narių, padarė didelę įtaką Ukrainos gyventojams“ (su rankomis ir su nacių parama – aut. pastaba).

(Šaltinis straipsnis "STEPAN BANDERA",

Per Antrąjį pasaulinį karą nacių (įskaitant Banderą) nužudytų Ukrainos teritorijoje skaičius:

Kryme civiliai buvo kraunami į baržas, išvežami į jūrą ir nuskandinami. Tokiu būdu žuvo per 144 000 žmonių.

Netoli Kijevo esančiame Babi Jare jie nušovė daugiau nei 100 000 vyrų, moterų, vaikų ir pagyvenusių žmonių. Šiame mieste 1942 metų sausį po sprogimo Vokietijos būstinėje Dzeržinskajos gatvėje vokiečiai įkaitais suėmė 1250 senyvo amžiaus žmonių, nepilnamečių, moterų su kūdikiais. Kijeve jie nužudė daugiau nei 195 000 žmonių.

Rivnėje ir Rivnės regione jie nužudė ir kankino daugiau nei 100 000 civilių.

Dnepropetrovske, prie Transporto instituto, sušaudė ir į didžiulę daubą gyvus įmetė 11 000 moterų, senų žmonių ir vaikų.

Kamjaneco-Podolsko srityje buvo nužudyta ir sunaikinta 31 000 žydų, iš jų 13 000 buvo atvežti iš Vengrijos.

Odesos srityje žuvo mažiausiai 200 000 sovietų piliečių.

Charkove dujų kamerose buvo nukankinta, sušaudyta ar pasmaugta apie 195 000 žmonių.

Gomelyje vokiečiai subūrė vietos gyventojus į kalėjimą, juos kankino, o paskui atvežė į miesto centrą ir viešai sušaudė.

(Šaltinis – medžiaga iš Niurnbergo teismo)

Ar ne per daug žuvo „disidentai“ ir tų, „kam jie padarė didelę įtaką“?...

Ir geras. Nusprendėme staiga pamiršti, kad Banderos žmonės žudo savo tautiečius. Jei jie kovotų už idėją, ar nesusijungtų su visais, kurie palaiko šią idėją? Bet ne – jau 1940 metais OUN suskilo į dvi organizacijas – OUN-B (Bandera) ir OUN-m (Melnikoviečiai).

Tačiau Banderos šalininkai, žinoma, formuluoja kitaip: „Organizacijoje kilo vidinių konfliktų: tarp jaunų nepatyrusių, nekantrų ir labiau patyrusių bei protingų, perėjusių karą ir revoliuciją, tarp OUN vadovybės, gyvenančių patogiomis sąlygomis. emigracija, ir didžioji dalis OUN narių, dirbančių pogrindžio ir policijos persekiojimo sąlygomis.

(Šaltinis "STEPAN BANDERA",

Bandera „išbandė savo jėgas“ su OUN-Melnikoviečiais. Tada, per kelis 1940 m. mėnesius, saugumo tarnyba pašalino apie 400 savo politinių oponentų.

Tada jie medžios visą karą ir belsis vienas į kitą gestape.

Dalyvių nesutarimai? Nagi. Ar 400 lavonų yra tik nesutarimas? Pagalvokite – tai ne nuostolis visam Antrojo pasaulinio karo laikotarpiui. Tai kelių (!) Mėnesių darbo rezultatai tuo metu, kai karas dar nebuvo prasidėjęs. Taip jie elgėsi su „bendraminčiais“. O gal tai buvo kažkas kita, gal tai buvo kova dėl valdžios ir politinės įtakos? Kas valdys vokiečių pinigus? Galbūt tai neišvengiama, kai apgaudinėji žmones sakydamas, kad kovoji už laisvę ir nepriklausomybę, tačiau iš tikrųjų viskas pasirodė ne visai taip? Tai gryna politika. Priešingu atveju jie nebūtų surengę susirėmimo tarpusavyje, kaip tai daro su politiniais konkurentais. Tai daroma tada, kai jie siekia valdžios, o ne tada, kai gelbėja žmones, bet tai dar ne viskas. Pačių Banderos santykiuose taip pat ne viskas buvo sklandu.

1943 m. krašto laidas Saugumo Tarybai paskyrė šias užduotis:

"likviduoti" dezertyrus iš UPA ir sumušti grimzlės vengius ramrodais;

Toliau „kontroliuoti“ pačių OUN narių lojalumą.

1945 m. vasarą Bandera paskelbė savo garsųjį tris kartus slaptą dekretą, kuriame visų pirma buvo kalbama apie būtinybę „nedelsiant ir slapčiausiai ... minėtus OUN ir UPA elementus (tuos, kurie gali pasiduoti valdžiai). likviduoti dviem būdais: a) nukreipti didelius ir nereikšmingus UPA būrius kovoti su bolševikais ir sukurti tokias situacijas, kad juos postuose ir „pasalose“ sunaikintų sovietai („Žemė kaltina“, p. 150). turėjo spręsti saugos tarnyba.

Dabar sujungkime šiuos faktus.

Jie žudo savo tautiečius ir vadina tai žmonių išlaisvinimu.

Jie žudo savo bendraminčius, pasirinkusius kitokį lyderį, ir vadina tai kova už šalies nepriklausomybę.

Jie žudo ir išduoda vienas kitą ir tai vadinama vienybe ir brolybe.

Galiu pasakyti, kaip tai vadinasi. Visa tai vadinama vienu žodžiu – išdavystė.

Liaudies išdavystė.

Tėvynės išdavystė.

Idėjos išdavystė.

IŠDAVYS yra blogesnis už PRIEŠĄ. Priešas turi principus. Išdavikas jų neturi. Priešas turi vertybes, išdavikas turi tik vertę – savo odą.

Istorikas Borisas Yulinas apie tai rašė labai aiškiai. Tolesnė citata:

„Kas yra išdavystės aktas? Tai susideda iš to, kad šalies pilietis sąmoningai eina į šalies priešų tarnybą. Paprastai tai yra perėjimas į priešo pusę karo veiksmų metu.

Kadangi visada yra moralinis monstras, kuris tokį poelgį laikys pagrįstu, visada ir visose šalyse buvo numatyta bausmė už išdavystę. Ir tai teisinga, nes kalbame apie šalies ir žmonių išlikimą. Išdavikų naikinimas yra kaip amputacija su gangrena ar kirminų pašalinimas. Humanizmui laiko nėra.

Išdavystės aktas yra susijęs būtent su veiksmo sąžiningumu. Tai yra, žmogus supranta, ką daro.

Mažas niuansas – nėra pasiteisinimo išdavystei. Jį bando surasti tik tie patys keistuoliai, kaip ir pats išdavikas. Pavyzdžiui, išdavikui priskiriama kova su režimu.

Mums išdavystė taip pat yra poelgis, kuris nėra atleistas. Jam senaties termino nėra, ir tai prisiminsime eidami į informacines barikadas.

Ir mes prisiminsime, jei susitiksime tikruosiuose.

Keturiolikmetė mergina negali ramiai žiūrėti į mėsą. Kai jos akivaizdoje ruošiasi kepti kotletus, ji išblyška ir dreba kaip drebulės lapas.

Prieš kelis mėnesius žvirblių naktį ginkluoti vyrai atėjo į valstiečių trobelę, esančią netoli Sarny miestelio, ir subadė savininkus peiliais. Mergina iš siaubo žiūrėjo į tėvų agoniją išplėtusiomis akimis.

Vienas iš banditų prikišo peilio ašmenį vaikui prie gerklės, tačiau paskutinę minutę jo smegenyse gimė nauja „idėja“.

- Gyvenk Stepano Banderos šlovei! O kad kažkas gero nemirtų iš bado, paliksime jums maisto. Na, vaikinai, supjaustykite jos kiaulieną! ..

„Vaikinams“ šis pasiūlymas patiko. Jie ištraukė iš lentynų lėkštes ir dubenis, o po kelių minučių nuo kraujuojančių jos tėvo ir motinos kūnų prieš mergaitę, sustingusią iš nevilties, pakilo kalnas mėsos ...

1940 m. sausį OUN įvyko „skilimas“: Bandera atsiskyrė nuo Melniko, gestapo dvyniai išsiskyrė. To reikalavo dvynių interesai... Vaidmenys pasiskirstė taip: Milleris turėjo išlikti akivaizdžiu besąlygišku Berlyno lakėju, Bandera kažkuo panašaus į Azefą. ...

(1939 m. rugpjūtį Italijoje vykusioje II Didžiojoje OUN asamblėjoje jis buvo paskelbtas Roterdame nužudyto organizacijos vadovo Jevgenijaus Konovaleco įpėdiniu. Kai kurie suvažiavimo delegatai pasisakė prieš rinkimus į aukščiausiuosius. Melniko postas, pirmenybę teikdamas Stepanui Banderai. Melnikas, priešingai, manė, kad ant kortos turėtų būti pastatyta nacistinė Vokietija.OUN suskilo į dvi frakcijas - OUN (b) (Bandera) ir OUN (m) (Melnikovas). 1941 m. Banderos šalininkai sušaukė savo Antrąjį Didįjį Ukrainos nacionalistų susirinkimą 1941 m. pavasarį OUN (b) gavo 2,5 mln. markių iš Abvero, kad galėtų vykdyti ardomąją kovą prieš SSRS. - B. I.)

1941-06-13, antrą dieną po vokiečių įsiveržimo į Lvovą, Bandera sukūrė savo „vyriausybę“ Ukrainai (po nacių į Lvovą įžengė batalionas „Nachtigall“, vadovaujamas Romano Šuchevyčiaus. – BI). Praėjus 24 valandoms po šios komedijos, įvyko dar vienas: gestapas suima Banderą ir jo „ministrą pirmininką“ Stetską. „Suėmimai“ ir... tuo pačiu suteikia jam visas galimybes toliau vadovauti savo gaujai...

(1941 m. liepos 1 d. Lvovo Banderos „liaudies“ milicija pateko į SS kontrolę).

Bandera siunčiama į Berlyno kalėjimą, tada perkeliama į Sachsenhausen stovyklą, kur jie gerai laikomi. Remiantis oficialia banderiečių versija, jie buvo įkalinti dėl patriotizmo. Tiesą sakant, po žudynių Lvove Andrejus Melnykas, aplenktas jaunesnio konkurento, įsižeidė ir iškart parašė laišką Hitleriui ir generalgubernatoriui Frankui, kad „banderiečiai elgiasi nederamai ir sukūrė savo vyriausybę be fiurerio žinios. “ Tada Hitleris įsakė suimti Stepaną Banderą ir jo „vyriausybę“.

Sachsenhauzeno koncentracijos stovykloje Stepanas Bandera, Jaroslavas Stetsko ir dar 300 Banderos narių buvo laikomi atskirai „Cellenbau“ bunkeryje, kur buvo laikomi geromis sąlygomis. Banderaitėms buvo leista susitikti vieni su kitais, jie taip pat gaudavo maisto ir pinigų iš giminaičių ir OUN-B. Dažnai jie išvykdavo iš stovyklos, norėdami užmegzti ryšius su „sąmokslininke“ OUN-UPA, taip pat su Friedental pilimi (200 metrų nuo „Zelenbau“ bunkerio), kur buvo įsikūrusi OUN agento-sabotažo kadrų mokykla.

(Šios mokyklos instruktorius buvo neseniai buvęs specialiojo bataliono „Nachtigall“ karininkas Jurijus Lopatinskis, per kurį Stepanas Bandera užmezgė ryšį su OUN-UPA. – B. I.)

Nuo 1941 metų rudens Banderos OUN pamažu nuėjo į „pogrindį“: o pogrindį, beje, gana meistriškai sutvarko gestapo direktoriai. Užpuolikai turėjo bet kokia kaina sugriauti Ukrainos žmonių vienybę, paralyžiuoti stiprėjantį partizaninį judėjimą. O įsibrovėliai pasikliovė OUN Banderos grupe. Jai buvo duota užduotis nukreipti antivokiškas masių nuotaikas kitu kanalu, kad arši ukrainiečių neapykanta vokiečių įsibrovėliams neišsilietų į ginkluotą kovą už Ukrainos išlaisvinimą.

Ir Banderos žmonės pradeda veikti. Vokiečių spaustuvėje Lucke spausdina ... antivokiškus lapelius; jie aprūpina savo vadinamąjį UPA naujausiais vokiškais kulkosvaidžiais. Bet nei jų lapeliai, nei kulkosvaidžiai vokiečiams didelės žalos nedaro. Nuo paties lapelio niekas nežuvo, o Banderos kulkos įgauna tą ypatumą, kad skrenda ne link vokiečių baudžiamųjų būrių, o į ukrainiečių ir lenkų valstiečių, jų žmonų, motinų ir vaikų krūtinę bei į partizanų – keršytojų nugarą. už ukrainiečių ir lenkų tautų įžeidimus.

(Iš programos dokumentų seka, kad UPA vadovybė „susilaiko“ nuo kovos su Vokietija. 1941 m. rugpjūčio 7 d. OUN-R regioninis centras (Ukrainian Provid) Vakarų Ukrainos žemėse paskelbė deklaraciją, kurioje visų pirma , nurodė, kad organizacija turėtų "prisitaikyti prie esamų sąlygų ir turi tenkinti būsimus Ukrainos poreikius. Ukrainos nacionalistai aktyviai dalyvaus viešajame darbe visose tautinio gyvenimo srityse".

Net kai galutinis Vokietijos pralaimėjimas tapo artimiausios ateities reikalu, Berlyno ukrainiečių agentai liko ištikimi sau, pasirodė esantys labiausiai atsidavusi lakėjų gauja tarp visų Hitlerio parankinių Europoje.

Tiesa, šie profesionalūs išdavikai ir šiandien tarp vieno ir kito savo žiaurumo skelbiasi apie „nepriklausomus“ ir „susitaikus“, vadindami save „nepriklausomu politiniu veiksniu“. Tačiau apie šią OUN banditų „nepriklausomybę“ byloja faktai. Faktai nepaneigiami, juos patvirtina tikrų ir vienintelių Ukrainos nacionalistų įkvėpėjų – ponų iš gestapo – liudijimų.

Suteikime žodį dokumentams. Tegul jie su drebulės kuolu įžengia į kapą to, kas daugelį metų buvo vadinama smirdančiu terminu „ukrainiečių nacionalizmas“.

1944 m. pavasarį Raudonoji armija perėjo Zbrucho upę savo išvadavimo kampanijoje. Maždaug tuo pačiu metu Banderos „delegatai“ atvyko į Vokiečių saugumo policiją ir rajono SD (apygarda. OUN karinį sektorių, kad aptartų su gestapu galimybę glaudžiai bendradarbiauti prieš „bolševizmą“ naujomis sąlygomis). .

Gestapas neprisivertė klausti: kovo 5 dieną Gerasimovsky Ternopilyje susitiko su saugumo policijos ir SD atstovu, kriminaliniu komisaru Pappė. Kaip matote, gestapas sugebėjo tinkamai įvertinti savo Bandera kolegas, nusiųsdamas baudžiamųjų bylų specialistą pasikalbėti su Gerasimovsky ...

Šio susitikimo metu Gerasimovsky padarė pareiškimą, kuriame, beje, pasakė (iš P. Pappė sekretoriaus stenogramos):

„... Ukrainos tauta ir Banderos grupės aiškiai suprato, kad savo nepriklausomybę gali pasiekti tik su didžiausios Europos tautos pagalba“... Tai suprasdami ukrainiečių tauta (skaitykite Ukrainos nacionalistus. – Ja. G.) buvo jau buvo vokiečių pusėje Pirmajame II pasauliniame kare, vėliau ieškojo ir rado paramos Vokietijoje, studijavo vokiečių reikalams ir galiausiai tiek lenkų-vokiečių, tiek vokiečių-sovietų kare įnešė indėlį į Vokietiją. “

Gerasimovsky tęsė:

„Turime padaryti galą klaidai, kad Banderos grupės Vokietiją laiko savo prieše. Banderos grupuotė teigia, kad ukrainiečius (ukrainiečių nacionalistus – Ja. G.) tenkintų protektorato pavyzdžiu sukurta valstybės forma, tačiau šio žingsnio link ukrainiečių nepriklausomybės Vokietija nežengė: todėl Banderos grupė, saistoma idėja ... yra priversta dėl savo politinio tikslo dirbti nelegaliai. Bet vis dėlto nelegalaus darbo metu griežtai numatyta ne veikti prieš Vokietiją, o ruoštis ryžtingai kovai su rusais. Tai įtikinamai įrodė faktas, kad Bandera grupė savo kovinius dalinius pradėjo kurti, ginkluoti ir treniruoti tik 1943 metų vasarį, tai yra tuo metu, kai dėl įvykių Rytų fronte teko konstatuoti, kad vokiečiams nepavyks nugalėti Rusijos, kaip atrodė karo pradžioje. ...

Jei kai kuriose vietose buvo vykdomi antivokiečiai sabotažo aktai, tai niekada nebuvo Bandera grupės įsakymu, o savavališkai tai padarė ukrainiečiai dėl nusikalstamų paskatų ... “

Savo kalbos pabaigoje Gerasimovsky pateikė šiuos pasiūlymus:

„A) Bandera grupė visiškai ir besąlygiškai stiprina... solidarumą su visais Vokietijos interesais, tokiais kaip tiekimas, vokiečių statyba Rytuose ir būtini reikalavimai užnugario karinėse srityse;

b) OUN – Banderos grupuotė suteikia Vokietijos sutartinei pusei jos žvalgybos surinktą medžiagą prieš lenkus, komunistus ir bolševikus, kad ją panaudotų baudžiamosioms operacijoms. ...

Po kelių dienų Galisijos apygardos saugumo policijos ir SD atstovas kreipėsi į oberfiurerį ir generalgubernatoriaus Birkamifo policijos pulkininką su neslepiamos ironijos kupinu požiūriu į Banderos „sutartinę pusę“:

„Prašau skubiai informuoti apie RCGA sprendimą, nes būtina atsižvelgti į tai, kad netrukus pas mane atvyks OUN atstovas, būsimasis Ukrainos valstybės užsienio reikalų ministras“.

Antrasis gestapo susitikimas su Gerasimovsky įvyko kovo 23 d. Savo naujame pareiškime OUN atstovas buvo ne mažiau dosnus nei praėjusį kartą:

„... OUN perduos karinius pranešimus vokiečiams iš teritorijų už sovietų fronto linijos. OUN laikys savo kovinius dalinius už sovietinio fronto linijos ir darys žalą sovietų aprūpinimui, tiekimo bazėms, ginklų centrams, sandėliams – aktyvia sabotažo veikla...

Gabenas su ginklais ir sabotažo medžiagomis vokiečiai turi pristatyti per fronto liniją į OUPA dalinius pagal visas konspiracijos taisykles, kad bolševikų režimui nebūtų suteiktas toks koziris, kokį ukrainiečiai (skaitykite Ukrainos nacionalistus. - Taip). G.), kurie liko už fronto linijos, yra vokiečių sąjungininkai ir agentai.

Kovo 28 d. tas pats Gerasimovsky susitiko su Galicijos apygardos saugumo policijos ir SD vadu SS-Oberšturmbanfiureriu dr. Vitiska. Kai Vitiskas paklausė, koks būtų banderiečių požiūris į vokiečių vykdomą Ukrainos gyventojų mobilizaciją, nacionalistų niekšas ciniškai atsakė:

„OUN netrukdys; be to, Ukrainos žmonės turi tiek darbo jėgos (!), kad vokiečių okupacinė valdžia gali mobilizuotis, o jėgų verbavimui į UPA dar liks, ir abu partneriai vienas kitam netrukdys“. ...

1944 m. balandžio 19 d. įvyko „Pietų“ karinės grupės vokiečių Abvero vadovybės-101, -202, -305 vadų susirinkimas. Pulkininkas leitenantas Lindgartas (Abvero komanda-101) savo kalboje išreiškė didelį komplimentą OUN nariams. Tiesiog klausyk:

„Neatsižvelgiant į ryšį su OUN, mano agento veikla apskritai neįmanoma“.

Pulkininkas leitenantas Zeliger (Abwehrkommando-202) šiame susitikime buvo dar kalbesnis:

„.... Galisijos teritorijoje turiu praktiškai aprėpti UPA narius ir po apmokymo bei apsiginklavimo juos lėktuvais perkelti į sovietų pusę arba leisti didelę grupę pro fronto proveržį. Ilgą laiką palaikau ryšį su UPA per Shukhevych tarpininką ir jau gavau keletą žmonių mokymams.

Tačiau kol gestapas tarėsi, Raudonoji armija veržėsi į priekį, artėdamas prie vakarinių Ukrainos sienų. ... Birželio 15 d. saugumo policijos atstovas oficialiame laiške, adresuotame pagrindiniam NRU SS skyriui - šturmbanfiureriui ir patarėjui Pommeringui, parašė:

"...5. Vi. 44 metų N dangaus referentas reguliariai susitikdavo su Gerasimovsky, kurio metu buvo sprendžiamas klausimas dėl C ir F agentų perkėlimo per fronto liniją į sovietų pusę, taip pat F agentų atsisakymą, jei Dėl karinių veiksmų vokiečiai evakavo dalį Galicijos. Šios derybos tarnauja ir čia dislokuoto Zeppelin Sonderkommando interesams.

Kalbant apie F ir S agentų palikimą siųsti juos už fronto linijos, Gerasimovsky sakė, kad UPA palaiko tą patį ryšį su kariuomene, kurį palaiko su OUN-Bandera grupe.

„Ilgą laiką tarp Vokietijos kariuomenės ir UPA galioja susitarimas, kad UPA iš savo gretų perduos F ir S agentus kariuomenės žinioje. Todėl belieka tik supažindinti saugumo policiją su šiais UPA nariais „...“ (Jaroslavas Galanas. „Kas be vardo. Jaroslavą Galaną Bandera žiauriai nužudė 1949 m.).

1944 metais sovietų kariuomenė išvalė Vakarų Ukrainą nuo nacių. Daugelis OUN-UPA narių pabėgo su vokiečių kariuomene. Vietos gyventojų neapykanta OUN-UPA Voluinėje ir Galicijoje buvo tokia didelė, kad jie patys juos išdavė ir nužudė. Siekdami suaktyvinti OUN narius ir palaikyti jų dvasią, naciai nusprendžia paleisti Banderą ir 300 jo šalininkų iš Sachsenhausen koncentracijos stovyklos, įskaitant. J. Stetsko ir Melnikas. Tai atsitiko 1944 metų rugsėjo 25 dieną.

Vokietijos spauda paskelbė daugybę straipsnių apie UPA sėkmę kovoje su bolševikais, UPA narius vadindama „Ukrainos laisvės kovotojais“. Bandera apsistojo Berlyne, Abvero namelyje. Hitleriui, Ribentropui, Rosenbergui ir kitiems nacistinės Vokietijos fiureriams buvo išsiųstas didžiulis srautas žinučių, paaiškinimų, išsiuntimų, „deklaracijų“ ir „memorandumų“. Nuolat teisindamasis savo laiškuose ir prašydamas pagalbos bei paramos, Bandera įrodė savo lojalumą fiureriui ir Vokietijos kariuomenei bei bandė įtikinti, kad Vokietijai reikia skubiai OUN-B. Pasak Abvero-2 slaptojo padalinio vadovo Erwino Stolze, Bandera buvo užverbuota Abvero ir vėliau pasirodė Abvero dokumentų kabinete slapyvardžiu Grėjus.

Palikęs stovyklą, Stepanas Bandera nedelsdamas prisijungė prie 202-osios Abvero komandos Krokuvoje ir pradėjo mokyti OUN-UPA sabotažo būrius.

Nenuginčijamas to įrodymas yra buvusio gestapo ir abvero darbuotojo leitenanto Siegfriedo Müllerio parodymai, duoti tyrimo metu 1945 m. rugsėjo 19 d.

„1944 m. gruodžio 27 d. aš paruošiau diversantų grupę, kad ji būtų perkelta į Raudonosios armijos užnugarį su specialiomis užduotimis. Stepanas Bandera, man dalyvaujant, asmeniškai nurodė šiems agentams ir per juos perdavė UPA štabui įsakymą suintensyvinti ardomąjį darbą Raudonosios armijos užnugaryje ir užmegzti reguliarius radijo ryšius su Abwehrkommando-202 “(Centrinis valstybinis visuomeninių asociacijų archyvas). Ukraina f.57. Op.4. D .338. L.268-279).

Žlugus Trečiajam Reichui, OUN (b) greitai rado bendrų interesų su Anglijos ir JAV žvalgybos tarnybomis. Po 1946 m. ​​kovo mėn. Churchillio kalbos, paskelbusios Šaltojo karo pradžią, OUN, kaip ir kitos Rytų Europos antisovietinės formacijos, tapo ypač įdomios Didžiosios Britanijos, JAV ir tam tikru mastu Prancūzijos žvalgybos tarnyboms. Šiuose ryšiuose ypač aktyviai dalyvavo OUN (b) rėmėjai.

1946 m. ​​sausio-vasario mėn. OUN ZT surengė organizacijos vadovų konferenciją, kurioje buvo paskelbta apie OUN užsienio padalinių (ZC OUN) kūrimą. Tuo pat metu Vakarų sąjungininkų teritorijoje esančiose pabėgėlių ir perkeltųjų stovyklose vyko aktyvi OUN (b) ir OUN (m) kova dėl naujų narių ir įtakos stovyklos administracijai, kaip ir anksčiau. , iniciatyva liko OUN rankose (b).

Po SSRS žlugimo Vakarų specialiosios tarnybos organizavo OUN (b) įvedimą į Ukrainos politinį gyvenimą. 1992 m. Jaroslavos Stetsko iniciatyva OUN (b) pagrindu buvo sukurta politinė partija „Ukrainos nacionalistų kongresas“ (KUN). Kartu su KUN išliko visuomeninis OUN (b) sparnas - OUN-revoliucionierius (OUN (r)) Iš pradžių buvo pavaldus KUN, bet vėliau išėjo iš jo kontrolės.KUHN nepakito.

Vadovaujant NATO instruktoriams, buvo formuojami ir mokomi Banderos koviniai padaliniai. Visiškai pritariant Janukovyčiui. Banderos gaujoms paremti buvo pervestos nemažos lėšos. Būtent šios gaujos paskatino Kijevo Maidaną-2014 ir galiausiai užgriuvo.

Ramilas Gizatullinas:

„Prieš mano žmonos močiutę, 19-metę partizanų ryšininkę, Banderos riaušininkai nulupo du jos vienerių metų vaikus dvynius! Nukankintos moters vardas yra Anna Petrovna Prots (mergautinė pavardė Kozak), be jos ir partizanų buvo nukankintas ir jos vyras Ivanas Stepanovičius Protsas, ant krūtinės, prieš baigiant, Banderos vyrai išpjovė žvaigždę. Dabar jos vyresnioji dukra Jaroslava Ivanovna Markohai (mergautinė pavardė Prots) vis dar gyva. 1949 m., kaip partizano dukra, kartu su šeima buvo parvežta į kaimą. Klevas Artiomovskio rajonas, Donecko sritis Tada daugelis bendradarbių šeimų buvo perkeltos iš Vakarų Ukrainos į Donbasą dėl grėsmės jų gyvybei. Prieš keturis mėnesius padėjau iš Nikiforovkos išvežti uošvę su dukra ir anūku, taip pat žmonos giminaičius iš Slavjansko (Čerevkovkos r.) ir iš Artiomovsko. 1943 m. Nižnije Ustriki priklausė Ukrainai, po Antrojo pasaulinio karo jie buvo grąžinti Lenkijai. Ten vis dar gyvena daug ukrainiečių“.

Iš sąrašo „135 kankinimai ir žiaurumai, kuriuos OUN-UPA teroristai naudojo prieš civilius gyventojus“:

„Įkalti didelę ir storą vinį į galvos kaukolę. Plaukų plėšymas nuo galvos odos (skalpavimas). Drožti „erelį“ ant kaktos, išmušti akis, nosį, ausis, sulaužyti žandikaulį. Prasiskverbimas pagaląsta stora viela nuo ausies iki ausies, pjaunant lūpas, liežuvį. Gerklės perpjovimas ir liežuvio ištraukimas pro angą. Gerklės perpjovimas ir gabalo įkišimas į skylę. Burnos plėšymas nuo ausies iki ausies, kaklo pjovimas peiliu ar pjautuvu.

Galvos atlenkimas, galvos sutraiškymas, veržlės įkišimas ir varžto priveržimas, galvos nupjovimas pjautuvu. Siaurų odos juostelių karpymas ir suveržimas iš nugaros, krūtinės šonkaulių kaulų laužymas. Moterų krūtų nukirpimas ir žaizdų apibarstymas druska. Pjauti liemenį per pusę dailidės pjūklu ... "

Donecko oro uoste DPR kovotojai rado trijų nužudytų tanklaivių, kuriuos kankino Ukrainos fašistai, kūnus. Kaip tapo žinoma, banderams sugauti vyrai tarnavo atskirame batalione. Novorosijos kovotojams buvo išrauti dantys, be to, kareiviai viela surišo kojas, prikabino prie tanko ir kelias valandas tempė žeme ant žemės priešais oro uostą.

Paruošta spaudai

Borisas IKHLOVAS

Manau, kad apie tai, kas dabar vyksta Ukrainoje, kalbėti nereikia. Tik noriu pažymėti, kad tai yra pilietinis karas. Ją 1941 metais sugalvojo Ukrainos išdavikai, remiami nacistinės Vokietijos ir pinigais, o tęsiasi ir šiandien – remiami Vakarai ir JAV pinigais ir informacija (manau, kad ginklų tiekimas iš JAV nerūdys. ).

Ar galime dabar kovoti su ginklais rankose? Bijau, kad ne; ar turime pinigų tiek, kiek konkuruoja su amerikietiška? Ne, tikrai ne.

Bet mes turime karo lauką, nuo kurio pergalė visiškai priklauso nuo mūsų. Tai informacinis laukas.

Nacizmas, kuris dabar kyla Ukrainoje, turi Banderos šaknis, naudoja savo retoriką, naudoja savo metodus. Ir mes, žinodami jų istoriją, jų gudrybes, galime jiems atsispirti.Visi, kurie stovi ant informacinių barikadų padėti.

MITAI APIE BANDERĮ

Mitas # 1 Bandera nuo pat pradžių nekovojo su Rusija ir, be to, rusais, kaip jiems priskiriama.

Banderiečiai nuo pat atsiradimo pradžios kariavo įnirtingai prieš lenkus (kurie buvo okupantai) ir rusus (kurie taip pat buvo laikomi „maskvėnų“ okupantais). Ir jie ruošėsi šiam karui gerokai anksčiau.

„Lahuzenas davė man įsakymą peržiūrėti... Įsakyme buvo nurodyta, kad siekdamas žaibuoti Sovietų Sąjungą, Abveras-2, vykdydamas ardomąjį darbą prieš SSRS, turi pasitelkti savo agentus, kad kurstytų tautinį priešiškumą tarp Visų pirma man asmeniškai buvo duoti nurodymai Ukrainos nacionalistų lyderiams, vokiečių agentams Melnikui (slapyvardis „Konsulas-1“) ir Banderai, surengti provokacines demonstracijas Ukrainoje iškart po Vokietijos puolimo prieš SSRS. Sovietų Sąjungą, siekdama pakirsti artimiausią sovietų kariuomenės užnugarį, taip pat įtikinti tarptautinę bendruomenę, kad, matyt, vyksta sovietų užnugario irimas.

E. Stolzė: „.. Pasibaigus karui su Lenkija, Vokietija intensyviai ruošėsi karui prieš Sovietų Sąjungą, todėl buvo imtasi priemonių Abvero linijoje sustiprinti ardomąją veiklą, nes tos priemonės, kurios buvo vykdomos per Melnikas ir kiti agentai atrodė nepakankami.

Tam tikslui buvo užverbuotas žinomas ukrainiečių nacionalistas Stepanas Bandera, kurį karo metu vokiečiai išlaisvino iš kalėjimo, kur jis buvo įkalintas Lenkijos valdžios už dalyvavimą teroro akte prieš Lenkijos vyriausybės vadovus.

(šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga. Niurnbergo teismo knyga ,. M.)

Kaip apie tai rašo banderiečių „istorikas“ Petro Poltava:

Banderos žmonės pastaruoju metu buvo plačiai vartojamas, populiarus visų sukilimo ir pogrindinės išsivadavimo kovos dalyvių, prasidėjusių prieš nacius nacių okupacijos metais, o nuo 1944 (sic!) tęsiasi prieš bolševikų užpuolikus, pavadinimas.

Mitas # 2 Bandera niekada nelaikė Rusijos žmonių priešu, kaip ir jokie kiti žmonės, kaip lenkai, vokiečiai ar žydai.

Yra tiek daug faktų, kad pakanka nedidelės dalelės, kad aiškiai matytumėte savo poziciją šiuo klausimu.

Generolo E. Lahuseno, vieno iš Abvero vadų, parodymai Tarptautinio karinio tribunolo posėdyje 1945 m. lapkričio 30 d.

„... Kanaris gavo nurodymą Ukrainos Galicijoje sukurti sukilimo judėjimą, kurio tikslas būtų žydų ir lenkų naikinimas... būtina sukilimą ar sukilimo judėjimą surengti taip, kad visi kiemai lenkus apėmė ugnis ir visi žydai buvo nužudyti“.

Fašistų kariuomenė užėmė Lvovą. Kartu su jais į miestą įžengė garsusis Abvero batalionas „Nachtigall“ (išvertus iš vokiečių kalbos – „Lakštingala“), sudarytas iš Banderos ir vadovaujamas artimiausio Banderos bendražygio Romano Shukhevych.

Tą pačią dieną visas miestas buvo užantspauduotas Stepano Banderos adresais: "Žmonės! Žinokite! Maskva, Lenkija, madiarai, žydai yra jūsų priešai. Vargšai! Liachovas, žydai, bendruomenės žino be gailesčio! .."

1941 metais Y. Stetsko juokėsi: „Maskva ir žydiškumas yra didžiausi Ukrainos priešai. Manau, kad pagrindinis ir lemiamas priešas yra Maskva, kuri imperatyviai laikė Ukrainą nelaisvėje. Ir, nepaisant to, aš vertinu priešišką ir sabotažišką žydų, padėjusių Maskvai pavergti Ukrainą, valią. Todėl aš laikausi žydų naikinimo pozicijos ir tikslingumo perkelti į Ukrainą vokiškus judaizmo naikinimo metodus, neįskaitant jų asimiliacijos.

(Šaltiniai: Berkhoff KC, Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists. Dyukov A. Apie OUN – UPA dalyvavimą holokauste: „Maskva ir judaizmas – pagrindiniai Ukrainos priešai“ // IA „REGNUM“, 14.10. 2007)

Negaliu nepacituoti vieno iš Banderos šalininkų žodžių apie tai, kaip jie karo metu vadovavosi „trimis Banderos principais“:

"- broliškas požiūris į tuos, kurie palaiko Ukrainos žmonių kovą už savo valstybę ir interesus; - tolerantiškas požiūris į tuos, kurie tiesiog gyvena Ukrainoje; - priešiškas požiūris į tuos, kurie yra priešiški Ukrainai, jos nepriklausomybei, valstybė ir kalba“.

Ši pastraipa yra iš kategorijos tų, kai taip liūdna, kad jau juokinga.

Mitas numeris 3 Banderos ideologija nėra fašistinė ar nacistinė

Vienas iš OUN teoretikų rašė: A. Andrievskis: "Naujausis mūsų nacionalizmas yra ne ukrainiečių proto pastangų pasekmė, o italų fašizmo ir vokiečių nacionalsocializmo produktas. Doncovas paruošė pagrindą šiam entuziazmui."

(Šaltinis: "Stepanas Bandera. Ukrainos revoliucijos perspektyvos." - Drogobych, 1998. - S. 5-8; S. Stepanas Bandera. Liudina ir mitas. - K., 2000. - S. 43-44)

Mitas Nr.4 Bandera prieš karą nebendradarbiavo su vokiečių okupaciniu režimu, bet sutiko juos kaip išvaduotojus

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui ir Pilietiniam karui, emigracijoje atsidūrę „mažieji smogikai“ ir kitos panašios auditorijos bendradarbiavo su UVO (Ukrainos karine organizacija), vėliau virto OUN. O dar 1930 m. , „kovotojai už laisvę“ švelniai prilipo prie Hitlerio , ėmė plūsti finansiniai srautai, kurie iškart pagyvino OUN narių širdis. Jie netgi pakoregavo ideologiją, atsirado savotiškas antrarūšis fašizmas. Bet su tvirtinimais: „Pūskite eilutes, sutvarkykite eilutes ir maudykitės kraujyje, apsisaugokite nuo ugnies. Ugnis ir prieglobstis, gyvenimas yra ta valia, kad mirtis artų jų krūtinę... Chuєsh šauksmas - Zig kruša! Sveiki! Zig heil!" (Y. Lipa „Ukrainiečių Doba“, Lvovas, 1934r.).

Jau 1938 m. Vokietijoje buvo sukurti keli mokymo centrai, kuriuose buvo rengiami OUN diversantai. Nors Reicho vadovybėje buvo įvairių nuomonių apie jų gyvybingumą, tačiau Abvero vadas V. Canaris pasakė: „Nėra atliekų, yra tik kadrai“.

Mitas numeris 5 Stepanas Bandera pats kovojo prieš Hitlerį, todėl 1941 m. išsiųstas į Sachsenhausen koncentracijos stovyklą (panašus mitas – Bandera nustojo bendradarbiauti su vokiečių okupaciniu režimu po 1941 m.)

Praėjus dviem savaitėms po Lvovo užėmimo, „Nachtigall“ batalionas, suformuotas vadovaujant Banderai, vokiečių užnugarį pavertė susirėmimo su lenkais lauku, kuris sukėlė didžiulį nepasitenkinimą Hitleriu. Ir ne tai, kad jiems būtų gaila kažkokio „Untermensch“. Bet kurios kariaujančios šalies generalinio štabo užduotis yra sukelti chaosą priešo užnugaryje ir atvirkščiai, užtikrinti tvarką savo užnugaryje. Be to, vokiečiai tikėjo, kad okupuotų šalių gyventojai turi dirbti su entuziazmu (arba ne) Reicho labui, o ne gulėti perpjautas gerkles griovyje.

Be to, nežinoma kryptimi (į Šveicarijos bankų sąskaitas) nuplaukė didelė pinigų suma, kurią Vokietijos žvalgybos tarnyba skyrė OUN finansuoti.

Taigi, pasak Lazareko: „S. Bandera iš vokiečių gavo 2,5 milijono markių, tai yra tiek, kiek gauna Melnikas“, šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga) ir pervedė į asmeninę sąskaitą Šveicarijos banke.

(Istoriniai portretai: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - P. 24)

Tačiau tai dar ne viskas – be vokiečių reikalavimo buvo priimtas Ukrainos valstybės paskelbimo aktas. OUN tikėjosi, kad vokiečiai su tuo susitaikys. Bandymas neteisėtai paskelbti valstybę jau vokiečių kariuomenės okupuotoje teritorijoje, kur pastaroji jau patyrė nuostolių, o OUN negalėjo ar nenorėjo organizuoti didelio masto sukilimo Raudonosios armijos užnugaryje vakaruose. Ukraina, baigėsi liūdnai banderaičiams.

1941 metų liepos 5 d susirinkime Adolfas Hitleris pasakė: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! (Partaigenosse Himmleri, išvalykite šią gaują!). Beveik iš karto gestapas suėmė S. Banderą, Y. Stetską, taip pat apie 300 OUN narių. „Nachtigall“ buvo skubiai reorganizuotas į policijos batalioną ir perkeltas į Baltarusiją kovoti su partizanais, o Bandera buvo paimtas į namų areštą Krokuvoje, o po to perkeltas į Sachsenhauzeną, savotiškame viešbutyje, kur buvo laikinai pasitraukti aukšto rango nacių bendrininkai. į atsargą, sėdėjo.

Banderos žmonės buvo labai susirūpinę:

"Naciai išmetė šimtus Ukrainos patriotų į koncentracijos stovyklas ir kalėjimus. Prasidėjo masinis teroras. Aušvico koncentracijos stovykloje Stepano Banderos broliai Olekas ir Vasylis buvo žiauriai kankinami."

Ir kad ir kaip Banderos žmonės reikalautų, istorija tuo nesibaigia.

44 metais Hitleris pašalino Banderą iš rezervo ir įtraukė į Ukrainos nacionalinį komitetą, kurio užduotis buvo organizuoti kovą su besiveržiančia Raudonąja armija.

„1945 m. balandžio pradžioje Bandera gavo nurodymus iš Pagrindinio imperatoriškojo saugumo direktorato surinkti visus Ukrainos nacionalistus Berlyno srityje ir apginti miestą nuo besiveržiančių Raudonosios armijos dalinių. Bandera sukūrė Ukrainos nacionalistų būrius, kurie veikė kaip „Volkssturm“ dalis, o pats pabėgo. Jis paliko 4-D skyriaus vasarnamį ir pabėgo į Veimarą. Burlai man pasakė, kad Bandera susitarė su Danyliv dėl bendro perėjimo į amerikiečių pusę.

O dabar duokime žodį Banderai, norime sužinoti abiejų pusių nuomonę:

„Sava kailiu pajutę UPA jėgą, vokiečiai pradėjo ieškoti sąjungininko prieš Maskvą OUN-UPA. 1944 m. gruodį Bandera ir keli kiti revoliucinės OUN nariai buvo paleisti. Jiems buvo pasiūlyta derėtis dėl galimų. bendradarbiavimas.Ukrainos valstybingumas ir Ukrainos kariuomenės kaip atskiros nepriklausomos nuo nepriklausomos valstybės Vokietijos ginkluotųjų pajėgų sukūrimas.Naciai nesutiko pripažinti Ukrainos nepriklausomybės ir siekė sukurti provokišką marionetinę vyriausybę bei Ukrainos karines formacijas kaip Vokietijos kariuomenės dalis. Bandera ryžtingai atmetė šiuos pasiūlymus.

(Šaltinis – Stepano Banderos straipsnis. Gyvenimas ir darbas.
Broliai Banderai mirė Aušvice 1942 m. – juos mirtinai sumušė lenkų kaliniai. Akis už akį.

Mitas Nr. 7 Banderos žmonės su tuo pačiu pasišventimu vedė žūtbūtinę kovą ir prieš Hitlerio fašizmą, ir prieš stalininį reakcingą-represinį režimą.

Pirmiausia pacituosiu bendražygio tekstą, kuris labai aiškiai ir logiškai sugretino kelis faktus, o paskui pateiksiu kelis faktus pateisinamai. Pasikartosiu čia ir ten.

"Dabartiniai Banderos pasekėjai griežtai atmeta Banderos bendradarbiavimą su vokiečiais ir reikalauja jų konfrontacijos. Netgi 800 nacių, žuvusių mūšiuose su" UPA kariais "(tiesą sakant, vidutinis sovietų partizanų būrys turėjo daugiau sąskaitų), yra toks. net mirga.veteranai atsako,kad neturi informacijos apie žuvusius nuo Banderos rankų,kaip ir apie pačius šiuos mūšius.Kažkoks absurdo teatras!Pasirodo vokiečiai su maniakiškais idiotais aprūpina savo priešus pinigais , įranga, ginklai: daugiau nei 700 minosvaidžių, apie 10 tūkst. molbertų ir lengvųjų kulkosvaidžių, 100 tūkst. rankinių granatų, 12 mln. šovinių ir kt. Be to, jie rengia meistrus UPA mokymo centre Neuhammer ir kt., skirdami jiems vokiečius. kariniai laipsniai.

Ne, vokiečiai tikrai turėjo susirėmimų su Bandera. Pasitaikydavo, kad vokiečiai buvo šeimininkai ir juos baudė drausmine tvarka: susodino į lagerius, net sušaudė. Ko jūs norite? Tos pačios „Volinės žudynės“, kai Bandera 1943 m. iškirto visus lenkiškus Voluinės kaimus ir taip sujaukė suplanuotą maisto tiekimą vokiečių kariuomenei – galvos skausmas vokiečių kvartalams! Vokiečių meistrai kreivai žiūrėjo į blogą banderiečių įprotį užpildyti šulinius geriamuoju vandeniu su lavonais ir pan.

„OUN šalininkai Banderos įsakymu tarnavo vokiečių policijoje, baudžiamuosiuose batalionuose... Pavyzdžiui, tas pats Romanas Šuchevyčius, kuris buvo vienas iš vokiečių išblaškytos Banderos vyriausybės ministrų, toliau tarnavo vokiečiams Nachtigall batalione, vėliau tapo vienu iš SS baudžiamojo bataliono vadų. Iki 1942 m. gruodžio pelnė du kryžius ir SS kapitono laipsnį už sėkmingą partizaninio judėjimo Baltarusijoje slopinimą.

"Vokiečiai perdavė OUN-UPA 100 tūkstančių šautuvų ir kulkosvaidžių, 10 tūkstančių kulkosvaidžių, 700 minosvaidžių, daug amunicijos. Teisme liudijo buvę nacių lyderiai Abveras Lahusenas, Stolze, Lazarek, Paulus."

(Šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga netikras procesas)

Mitas numeris 8 Bandera nepadarė žiaurumų, kad jie yra skirti

Tai toks absurdiškas mitas, kad užtenka pateikti kai kuriuos pavadinimus: Lvovo žydų pogromas, Voluinės žudynės, Babi Jaras. Ir dar vienas pavyzdys, ne taip gerai žinomas, bet skaudus tuo, kad yra „kasdienis“, „įprastas“.

Rašytiniai Hermanno Grebe'o parodymai, kuriuos perskaitė Amerikos prokuroras Stari.

„1942 m. liepos 13 d. naktį visi Rovno miesto geto gyventojai... buvo likviduoti... Netrukus po 22 val. getą apsupo didelis esesininkų būrys ir apie tris kartus didesnis. Ukrainos policijos būrys.Esesininkų ir policininkų grupės įsiveržė į namus, ten gyvenantys žmonės buvo išvaryti į gatvę tokia forma, kokia buvo sugauti.

Žmonės iš namų buvo išvaryti taip skubotai, kad kai kuriais atvejais lovose būdavo paliekami maži vaikai. Visą naktį apšviestomis gatvėmis judėjo persekiojami, sumušti ir sužeisti žmonės. Moterys ant rankų nešiojo savo mirusius vaikus. Kai kurie vaikai už rankų ir kojų tempė savo mirusius tėvus į traukinį...

Netrukus Ukrainos policija įsiveržė į 5 namą Bangofstrasse gatvėje, ištraukė 7 žydus ir nutempė juos į getą, o ne į surinkimo punktą...

„Šiame dokumente į akis krenta du bruožai: pirma, SS ir Ukrainos policininkų santykis – didžioji dalis žudikų buvo ne vokiečiai, būtent „kovotojai už Ukrainą“, antra, pagrindiniai šių“ kovotojų „priešininkai buvo vaikai. liudytojas apie juos pasakoja nuolat“.

(Šaltinis - Niurnbergo procesai. Dokumentų rinkinys, - T. 2, p. 500)

Mitas Nr. 9 Banderai prirašytus žiaurumus įvykdė NKDV, persirengę Bandera, siekdami diskredituoti sukilimo judėjimą ir atimti iš jų visuomenės paramą.

Kiek rimta situacija dėl šio melo plitimo, liudija ir tai, kad mitas apie „užmaskuotas NKVEDšnikus“ yra įtvirtintas vadinamajame. „Profesionali istorikų darbo grupės OUN-UPA veiklai tirti išvada (fakhovom vysnovok), išleista Ukrainoje didžiuliu 120 000 egzempliorių tiražu ir centralizuotai išplatinta visoms bibliotekoms, vidurinėms ir aukštojo mokslo įstaigoms. 2005 m. spalio 14 d. Vyriausybės komisijos posėdyje šis „Vysnovok“ buvo patvirtintas kaip oficialus OUN-UPA veiklos vertinimas. Argumentuojant galite eiti dviem būdais – tiesioginiu ir netiesioginiu.

Tiesioginis – suprasti visas informacinio karo subtilybes. Visa tai išanalizuota knygoje „Didysis šmeižtas karas-2“ Olego Rossovo straipsnyje „Mitas apie persirengusius NKVDešnikus. Specialios NKVD grupės kovoje su banditų būriais Vakarų Ukrainoje“. Arba naudokite straipsnio medžiagas.

Netiesioginis – Bandera kovojo prieš Sovietų Sąjungą – faktas. Iš vokiečių jie gavo pinigų ir ginklų – faktas. Ir su šiais ginklais jie nežaisdavo su žaislais. Jie rengė žudynes – faktas. Kad visa tai padarytų NKVD, reikia, kad UPA iš viso nebūtų. Ir buvo vienas dalykas – NKVD, kuris valdė viską. Situacija, kai užmaskuoti UPA iš savo pusės nebaudžiami organizuoja gyventojų žudynes, o visa tai matantys UPA labai kenčia ir nieko nedaro (arba geriau seka paskui juos ir prašo nieko nežudyti), yra tiesiog. baisus narkomano kliedesys.

Mito Nr. 10 UPA nepasmerkė Niurgberio tribunolas, o tai įrodo jų nekaltumą žudynėse ir rodo jų kovą su hitlerizmu.

Dokumentuose ne kartą minimas OUN, tačiau šios organizacijos veikla tiesiog nepateko į Niurnbergo tribunolo chartiją.Pavyzdžiui, japonų karo nusikaltėliai Niurnberge taip pat nebuvo teisiami. Ir kroatas Ustasha.

Tačiau iš to nematyti, kad jie nenusikalto (ir neparašė knygos „Velnio virtuvė“) Bet banderiečiai ir toliau atkakliai laikosi to, tarsi tai viską pateisintų. Tikriausiai dėl to, kad šiems nusikaltimams nėra senaties. Atėjo japonų laikai (Japonijos karo nusikaltėliai vėliau 1946 m. ​​buvo teisiami Tokijo kariniame tribunolo. Tokijo tribunolo įstatuose buvo įtrauktos svarbiausios Niurnbergo tribunolo chartijos nuostatos), ir jie jau ne už kalnų.

Mitas numeris 11 Finalas. Jie (banedrovitai) kovojo už Ukrainos nepriklausomybę ir Ukrainos žmonių išlaisvinimą.

Banderiečiai buvo itin maža (nuolatinė 6,5 tūkst. sudėtis), gerai organizuota, ginkluota, apmokyta ir motyvuota kovotojų grupė. Kuris, okupuojant Lenkiją, nieko negalėjo padaryti (pats Bandera iki Lenkijos užgrobimo vokiečių už pasikėsinimą buvo lenkų kalėjime. Beje, vokiečiai jį irgi paleido). Jie galėjo rimtai kalbėti tik tada, kai nacistinės Vokietijos asmenyje atsidūrė stipriausiu sąjungininku. Jie gyveno iš savo pinigų, šaudė į civilius iš savo ginklų.

Vokiečiai OUN-UPA perdavė 100 tūkstančių šautuvų ir kulkosvaidžių, 10 tūkstančių kulkosvaidžių, 700 minosvaidžių, daug šaudmenų, teisme liudijo buvę nacių lyderiai Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus.

Į savo gretas jie verbavo žmones grasindami ir meluodami.

Siekiant užtikrinti masinį savanorių antplūdį UPA 1942 m. Šuchevičius paskelbė oficialų karą ir bolševikams, ir vokiečiams. Tai buvo painu, ir daug žmonių, norinčių kovoti su vokiečiais, susiliejo į Šuchevičiaus būrius, kurių skaičius siekė 100 tūkstančių žmonių, o iš tikrųjų paaiškėjo, kad nepaisant raginimų kovoti ir prieš bolševikus, ir prieš vokiečius, vadovybė. OUN-UPA savo pagrindines pastangas nukreipia į kovą su raudonaisiais partizanais ir taikiais Voluinės lenkų gyventojais.

(Šaltinis – filmas „Karo linija“. Shukhevych R.I. – OUN vadovas)

Po visuotinio kreipimosi, siekdami išvengti masinio į OUN gretas įstojusių žmonių, kurie suprato, kad buvo apgauti, nutekėjimo, OUN nariai iškėlė vokiečiams vieną sąlygą – bendradarbiavimo tarp jų faktą laikyti paslaptyje.

Štai kaip apie tai vokiečių vadovybei parašė Banderos „vyriausybės“ ministras „Gerasimovsky“ (I. Grinyokh):

„Ginklų ir sabotažo turto pristatymas iš Vokietijos pusės per fronto liniją UPA daliniams turėtų būti vykdomas pagal konspiracijos taisykles, kad bolševikams nebūtų duoti jokių įrodymų dėl ukrainiečių – likusių vokiečių sąjungininkų. Už fronto linijos, todėl OUN prašo, kad derybos, susitarimas vyktų iš centro, o partneriais iš vokiečių pusės, jei įmanoma, būtų saugumo policija, nes jie yra susipažinę su konspiracijos taisyklėmis. “

(Šaltinis – knyga „Be teisės į reabilitaciją“, skyrius R. Šuchevičius, skyriaus „Poddubny L.A.“ autorius)

Tie, kurie bandė priešintis, buvo sumušti ir nužudyti. Tie, kurie savo pareigas atliko nepakankamai uolumu, buvo nužudyti kartu su visa šeima.

1943 m. buvo duotas įsakymas „likviduoti“ dezertyrus iš UPA ir sumušti grimzlės vengius ramrodais.

Tai teroristų grupės kova už valdžią, o ne už Ukrainos nepriklausomybę. Tai yra bandymai priversti civilius atpažinti savo įtaką grasinimais, ginklais ir žudynėmis. Jie buvo prisiminti kaip savo tautiečių žudikai.

Bandera, žinoma, pasirinko kitus žodžius pateisinti:

„OUN, turinti apie 20 tūkstančių narių, padarė didelę įtaką Ukrainos gyventojams“ (su rankomis ir su nacių parama – aut. pastaba).

(Šaltinis straipsnis "STEPAN BANDERA",

Per Antrąjį pasaulinį karą nacių (įskaitant Banderą) nužudytų Ukrainos teritorijoje skaičius:

Kryme civiliai buvo kraunami į baržas, išvežami į jūrą ir nuskandinami. Tokiu būdu žuvo per 144 000 žmonių.

Netoli Kijevo esančiame Babi Jare jie nušovė daugiau nei 100 000 vyrų, moterų, vaikų ir pagyvenusių žmonių. Šiame mieste 1942 metų sausį po sprogimo Vokietijos būstinėje Dzeržinskajos gatvėje vokiečiai įkaitais suėmė 1250 senyvo amžiaus žmonių, nepilnamečių, moterų su kūdikiais. Kijeve jie nužudė daugiau nei 195 000 žmonių.

Rivnėje ir Rivnės regione jie nužudė ir kankino daugiau nei 100 000 civilių.

Dnepropetrovske, prie Transporto instituto, sušaudė ir į didžiulę daubą gyvus įmetė 11 000 moterų, senų žmonių ir vaikų.

Kamjaneco-Podolsko srityje buvo nužudyta ir sunaikinta 31 000 žydų, iš jų 13 000 buvo atvežti iš Vengrijos.

Odesos srityje žuvo mažiausiai 200 000 sovietų piliečių.

Charkove dujų kamerose buvo nukankinta, sušaudyta ar pasmaugta apie 195 000 žmonių.

Gomelyje vokiečiai subūrė vietos gyventojus į kalėjimą, juos kankino, o paskui atvežė į miesto centrą ir viešai sušaudė.

(Šaltinis – medžiaga iš Niurnbergo teismo)

Ar ne per daug žuvo „disidentai“ ir tų, „kam jie padarė didelę įtaką“?...

Ir geras. Nusprendėme staiga pamiršti, kad Banderos žmonės žudo savo tautiečius. Jei jie kovotų už idėją, ar nesusijungtų su visais, kurie palaiko šią idėją? Bet ne – jau 1940 metais OUN suskilo į dvi organizacijas – OUN-B (Bandera) ir OUN-m (Melnikoviečiai).

Tačiau Banderos šalininkai, žinoma, formuluoja kitaip: „Organizacijoje kilo vidinių konfliktų: tarp jaunų nepatyrusių, nekantrų ir labiau patyrusių bei protingų, perėjusių karą ir revoliuciją, tarp OUN vadovybės, gyvenančių patogiomis sąlygomis. emigracija, ir didžioji dalis OUN narių, dirbančių pogrindžio ir policijos persekiojimo sąlygomis.

(Šaltinis "STEPAN BANDERA",

Bandera „išbandė savo jėgas“ su OUN-Melnikoviečiais. Tada, per kelis 1940 m. mėnesius, saugumo tarnyba pašalino apie 400 savo politinių oponentų.

Tada jie medžios visą karą ir belsis vienas į kitą gestape.

Dalyvių nesutarimai? Nagi. Ar 400 lavonų yra tik nesutarimas? Pagalvokite – tai ne nuostolis visam Antrojo pasaulinio karo laikotarpiui. Tai kelių (!) Mėnesių darbo rezultatai tuo metu, kai karas dar nebuvo prasidėjęs. Taip jie elgėsi su „bendraminčiais“. O gal tai buvo kažkas kita, gal tai buvo kova dėl valdžios ir politinės įtakos? Kas valdys vokiečių pinigus? Galbūt tai neišvengiama, kai apgaudinėji žmones sakydamas, kad kovoji už laisvę ir nepriklausomybę, tačiau iš tikrųjų viskas pasirodė ne visai taip? Tai gryna politika. Priešingu atveju jie nebūtų surengę susirėmimo tarpusavyje, kaip tai daro su politiniais konkurentais. Tai daroma tada, kai jie siekia valdžios, o ne tada, kai gelbėja žmones, bet tai dar ne viskas. Pačių Banderos santykiuose taip pat ne viskas buvo sklandu.

1943 m. krašto laidas Saugumo Tarybai paskyrė šias užduotis:

"likviduoti" dezertyrus iš UPA ir sumušti grimzlės vengius ramrodais;

Toliau „kontroliuoti“ pačių OUN narių lojalumą.

1945 m. vasarą Bandera paskelbė savo garsųjį tris kartus slaptą dekretą, kuriame visų pirma buvo kalbama apie būtinybę „nedelsiant ir slapčiausiai ... minėtus OUN ir UPA elementus (tuos, kurie gali pasiduoti valdžiai). likviduoti dviem būdais: a) nukreipti didelius ir nereikšmingus UPA būrius kovoti su bolševikais ir sukurti tokias situacijas, kad juos postuose ir „pasalose“ sunaikintų sovietai („Žemė kaltina“, p. 150). turėjo spręsti saugos tarnyba.

Dabar sujungkime šiuos faktus.

Jie žudo savo tautiečius ir vadina tai žmonių išlaisvinimu.

Jie žudo savo bendraminčius, pasirinkusius kitokį lyderį, ir vadina tai kova už šalies nepriklausomybę.

Jie žudo ir išduoda vienas kitą ir tai vadinama vienybe ir brolybe.

Galiu pasakyti, kaip tai vadinasi. Visa tai vadinama vienu žodžiu – išdavystė.

Liaudies išdavystė.

Tėvynės išdavystė.

Idėjos išdavystė.

IŠDAVYS yra blogesnis už PRIEŠĄ. Priešas turi principus. Išdavikas jų neturi. Priešas turi vertybes, išdavikas turi tik vertę – savo odą.

Istorikas Borisas Yulinas apie tai rašė labai aiškiai. Tolesnė citata:

„Kas yra išdavystės aktas? Tai susideda iš to, kad šalies pilietis sąmoningai eina į šalies priešų tarnybą. Paprastai tai yra perėjimas į priešo pusę karo veiksmų metu.

Kadangi visada yra moralinis monstras, kuris tokį poelgį laikys pagrįstu, visada ir visose šalyse buvo numatyta bausmė už išdavystę. Ir tai teisinga, nes kalbame apie šalies ir žmonių išlikimą. Išdavikų naikinimas yra kaip amputacija su gangrena ar kirminų pašalinimas. Humanizmui laiko nėra.

Išdavystės aktas yra susijęs būtent su veiksmo sąžiningumu. Tai yra, žmogus supranta, ką daro.

Mažas niuansas – nėra pasiteisinimo išdavystei. Jį bando surasti tik tie patys keistuoliai, kaip ir pats išdavikas. Pavyzdžiui, išdavikui priskiriama kova su režimu.

Mums išdavystė taip pat yra poelgis, kuris nėra atleistas. Jam senaties termino nėra, ir tai prisiminsime eidami į informacines barikadas.

Ir mes prisiminsime, jei susitiksime tikruosiuose.

„Bet Marichka vis dar ieško savo sūnaus, kurį paliko, kai pabėgo pas amerikiečius“, – mano pašnekovė. – Tik aš žinau, kur jis yra... Jeigu ji perskaitys šį straipsnį, ji viską supras.

Prieš mane yra unikalus žmogus. Jis asmeniškai dalyvavo likviduojant OUN pogrindžio gaujų likučius pokario metais Vakarų Ukrainoje. Dieną ir naktį kalbėjausi su suimtais lyderiais, stengdamasis ne tik apsiversti, bet ir suprasti. Jie iki šiol rašo jam laiškus su žodžiais: „Tu vienintelis, kuris mumyse matė žmones...“ Jis nebijo brėžti paralelių tarp to, kas buvo tada, ir to, kas vyksta dabar.

Apie OUN (Ukrainos nacionalistų organizacijos) pogrindžio vadų meilę ir neapykantą, slaptus metodus ir specialias kovos su jais operacijas – Ukrainos KGB operatyvinio radijo žaidimų skyriaus darbuotojas Georgijus SANNIKOVAS atvirame interviu su specialiuoju. korespondentas „MK“.

– Georgijus Zacharovičiau, šiandien Ukrainos žiniasklaida rašo, kad Vakarų Ukraina neturi kruvinos praeities ir banderiečiai tikrai nebuvo žiaurūs. Tai yra tiesa?

– Žiaurumai buvo baisūs. Tačiau šis reiškinys turėjo savo paaiškinimą – neapykanta šimtmečius buvo plakama iš kartos į kartą.

- Palaukite paaiškinimo. Ar matėte žiaurumus savo akimis?

- Žinoma. Ir aš pamačiau kankinimo mašiną, kurią išrado garsus pogrindžio esbistas Smok (dar žinomas kaip Mykola Kozak, Vivchar). Vyriškis buvo pakabintas taip, kad buvo susukti visi sąnariai. Skausmas baisiausias. Vienas paskutinių Ukrainos sukilėlių armijos vadų Vasylis Kukas (dar žinomas kaip Lemishas) man kalėjime pasakė taip: „Jei patekčiau į šią mašiną, prisipažinčiau ne tik, kad esu NKVD agentas, bet ir kad esu Etiopijos negusas. “.

Beveik visi OUN judėjimo lyderiai buvo žiaurūs, tik vieni daugiau, kiti mažiau. Buvo išrasta dešimtys sudėtingų nužudymo būdų. Jie išdaužė akis, nupjaudavo moterims krūtis, iškirpdavo žvaigždes ant kūno, suvarydavo butelius į išangę. Šuliniai buvo užpildyti lavonais. UPA vadovas Romanas Shukhevych sakė: „Mūsų politika turėtų būti baisi. Tegul pusė gyventojų miršta, o likusieji bus švarūs kaip stiklinė vandens. Ir jie padarė visus šiuos žiaurumus su savo žmonėmis.

– Bet kokia turėtų būti ideologija, kad vienas ukrainietis taip subtiliai žudytų kitą?

Ukrainiečiai daugelį amžių buvo lenkų priespaudoje. Stanislavskajos srityje Ukrainos gyventojų atskirtis buvo siaubinga. Suoliukai lenkams, suolai ukrainiečiams. Atskiros priekabos ukrainiečiams, dirbantiems kasyklose, atskirai - lenkams. Lenkai su ukrainiečiais elgėsi kaip su vergais, vergais. Kaip aš galiu tai pamiršti?

Ir neapykanta galiausiai buvo perduota genetiniu lygmeniu, dėl ko įvyko Voluinės žudynės ( 1943 metais UPA kovotojai, varydami vietinius lenkus iš Voluinės, nužudė apie 100 tūkstančių žmonių, įskaitant moteris, senus žmones ir vaikus.— Aut.). Ko verti vieninteliai „vainikai“ – kai prie medžio ratu buvo pririšti vaikų lavonai! Dabar jie ginčijasi, kas pirmasis išrado – ukrainiečiai ar lenkai. Yra versija apie tokio „vainiko“ atsiradimą praėjusio amžiaus 30-aisiais, kurį „sukūrė“ pamišusi čigonė iš savo vaikų. Tai dar vienas bandymas apsisaugoti nuo baisių nusikaltimų.

– Kuriuo momentu neapykanta rusams tapo tokia pat, kaip ir lenkams?

– Kai ta Vakarų Ukrainos dalis, kuri buvo lenkams, tapo Rusijos imperijos dalimi. Tada Galicijoje (trys regionai – Lvovas, Ternopilis ir Ivano-Frankivskas, tuo metu – Stanislavskaja) susikūrė „Prosvita“ draugija, pasisakanti už ukrainiečių kultūros, tradicijų ir kalbos išsaugojimą. Bet „Prosvitą“ uždraudė carinė Rusija. Vienu metu Rusijos ministras Valjujevas sakydavo: „Kokia čia dar ukrainiečių kalba? Tokio dalyko nėra ir nebus!

NUORODOS "MK": Ukrainos nacionalistų organizaciją – OUN – 1929 m. įkūrė pulkininkas Konovalecas ir keli kariškiai. Pirmojo pasaulinio karo metais jie įstojo į Austrijos-Vengrijos kariuomenę, kuri kovojo prieš Rusiją.

– Ar jie nekentė sovietų valdžios taip pat kaip carinės?

Viską, kas buvo su juo susiję, net netiesiogiai, OUN sunaikino. Ir pakako kažkokiam ukrainiečiui pareikšti užuojautą sovietams, kad kitą rytą visa jo šeima buvo sunaikinta.

Už stojimą į kolūkį balsavo tik vakare išjungę šviesą, kad nesimatytų, kas pirmas pakėlė ranką. Mat tokius „aktyvius“ naktį pakartė OUN apsaugos tarnyba – SB. Kiekviename kaime buvo jos informatorių, kurie iškart viską pranešdavo pogrindžiui. O kai tautininkai ateidavo bausti, tai darė kaip gangsteris, tyliai ir rūpinosi globėjais: dažniausiai smaugdavo žmones. Tam tikslui OUN žmonės visada turėdavo posūkius – tokias virves... OUN žmonės juos meiliai vadino „mutuzochki“...

- O žydai? Šiandien kai kurie Ukrainoje teigia, kad Banderos pogrindyje buvo žydų.

– Tai visos pasakos. Žydai buvo nekenčiami kaip rusai ir lenkai. Tai buvo paaiškinta tuo, kad jie laikė parduotuves ir smukles, litavo žmones. Žinau liūdną išimtį. Vienas žydas, buvęs krautuvininkas iš Lvovo, kažkoks Khaimas Sygalas, apsimetė „droviu“ ukrainiečiu, pasivadino Sygalenko ir tapo UPA šimtininku. Kurį laiką tarnavo Vokietijos policijoje. Būtent jis išgarsėjo dėl žiaurių represijų prieš savo gentainius. Jis asmeniškai rafinuotai nužudė daugiau nei šimtą nelaimingų žmonių. Po karo jam pavyko vėl pavirsti žydu ir ilgus metus slapstėsi Vakarų Berlyne kaip nacizmo auka, gerbiama visos žydų bendruomenės...

IŠ DOKUMENTŲ "MK":

Siekdami sukurti SS Galicijos diviziją 1943 m., Rosenbergas ir Himmleris įrodinėjo fiureriui, kad Galicijos gyventojai yra ne ukrainiečiai, o austrai. Verbavimas į diviziją vyko per bažnyčią ir Ukrainos centrinį komitetą Krokuvoje. Neraštingiems kaimo vaikinams buvo pasakyta: "SS Galicijos divizija yra ne SS, o Sicho šauliai!" Savanoriams nebuvo galo. Iš 80 tūkstančių buvo atrinkta 14 tūkstančių geriausių. Likusieji buvo įtraukti į policijos būrius.

Kuko, Karpo ir centus

- Užsiminėte apie Kuką. Kaip pavyko jį sulaikyti?

- Jie užfiksavo Kuką padedami jo ryšininko ir ypač pasitikėjo kovotoju Karpo, kurį užverbavome. Jis atvedė Kuką į mūsų kontroliuojamą bunkerį. Tai įvyko 1954 m.

– Beje, ar tais metais buvo daug bunkerių?

– Juose yra visa Ukraina. Jų buvo net ne šimtai, o tūkstančiai! Bunkeris, talpykla – kitaip vadinosi. Tai įvairaus dydžio pastogė po žeme, liukas viršuje ar kiti šulinio išėjimai. Nacionalistai pradėjo bunkeriuoti 1944 m. Bunkerius bandydavo statyti patys, o jei pritraukdavo žydus ar tuos, kurie nepasitiki, tai juos sunaikindavo vietoje. Tuo metu Banderos vyrai kaimuose sušaudė visus šunis, kad neloja ir neišduotų savo išvaizdos.

– Pirmiausia, pasirodo, užverbavote karingą Karpą. Kaip tau tai pavyko?

O, Kukas po to man daug kartų uždavė tą patį klausimą. Jis sušuko: "Tai neįmanoma!" Ir mes padarėme. Leiskite man apibūdinti Karpo. Didžiulis augimas, tokiomis akimis, kad baisu. Jis neturėjo dantų – juos suėdė skorbutas. Karpo buvo baisus žmogus. Kraujas iki alkūnių – jo paties rankomis pakarta daugiau nei tuzinas žmonių. Kukas juo visiškai pasitikėjo.

Išsiuntėme savo naikintuvą į Karpą, jis vedė jį per visą Vakarų Ukrainą. Mūsų žmogus turėjo įsakymą: jei pajus, kad Karpo jį įtaria, nedvejodamas jį likviduoti. Tai buvo taisyklės išimtis – Banderos visada tausojome (paaiškinsiu kodėl vėliau), bet Karpo buvo per pavojingas, nors jo labai reikėjo. O reikiamoje vietoje čiupome Karpo ir pradėjome jį „apdoroti“. Apie Karpą žinojome viską. O kas buvo šalia kaimo, tada miško niekur nebuvo, miesto nemačiau. Ir kad jis nuo vaikystės turėjo svajonę – bent kartą paragauti ledų ir nueiti į kiną. Ir štai, kai mūsų žmogus jį atvežė į reikiamą vietą ir buvo sučiuptas, parodėme jam Ukrainą. Kai pamatė Kijevą, jis buvo pasiutęs. Jis neįsivaizdavo, kokie ten miestai, kokia galia! Ir tada mes jį atvežėme į Krymą. Jie jam viską rodė – gamyklas, stadionus, teatrus... Ir jis sugedo. „Reforged“ Karpo.

- Ir jis tau davė Kuką?

„Karpo, kuris atėjo į mūsų pusę, atvedė Kuką ir jo žmoną į„ mūsų “bunkerį. Tie iš perėjimų buvo tokie pavargę, kad iškart užmigo. Jis juos surišo ir paspaudė aliarmo mygtuką. Patikrinimo punkte užsidegė įspėjamoji lemputė, pranešanti tikslią vietą. Kukas pabudo. Ir tada tarp jų įvyko kažkas panašaus į šį dialogą (abu papasakojo vėliau):

„Družė Karpo, parduota už nedidelę sumą? Dabar „tavo“ pradės veikti. Čia yra aukso ir pinigų stiklainis. (Kukas su savimi turėjo 400 gramų aukso, priklausančio OUN.) Tai jums pravers. Tu žinai, kad aš tavęs nepasiduosiu“. – „Neimsiu“. - "Kodėl?" „Aš ne už centus. Aš už idėją“.

– Kaip sekėsi užverbuoti patį Cooką? Ką jis pirko?

– Yra kategorija žmonių, kurie nėra verbuojami. Jie gali suteikti tam tikrą pagalbą, atitinkančią jų interesus, bet ne daugiau. Kukas niekada neatėjo į mūsų pusę. Kai kas jį laiko KGB agentu, bet iš tikrųjų taip nebuvo. Ir kreipėsi į savo pogrindžio darbuotojus, nes suprato: nėra prasmės toliau kovoti, reikia išlaikyti kadrus būsimai Ukrainai. Tai buvo protingas, užkietėjęs priešas. Puikus sąmokslininkas, todėl išsilaikė ilgiau nei visi lyderiai.

Tik Ukrainos centrinis komitetas ir aukščiausia Maskvos vadovybė žinojo, kad Kukas buvo sučiuptas. Rūšies paieškos tęsėsi ilgai. Jis ir jo žmona buvo patalpinti į Kijevo KGB vidaus kalėjimą, specialioje kameroje.

– Kuo ji buvo neįprasta?

– Jis turėjo gyvenamąją išvaizdą – atrodė kaip įprastas kambarys, su lova ir kitais baldais. Jo turinys ten buvo toks slaptas, kad apie tai žinoję atitinkamo skyriaus darbuotojai buvo specialiai įspėjami. Kartą per savaitę ateidavo respublikos prokuroro padėjėjas prokurorinės priežiūros tvarka. Šiuo metu kamera atrodė negyvenama, o Cookas ir jo žmona buvo išvežti į miestą pasivaikščiojimo pretekstu.

Kuko kamera buvo sunumeruota 300. Skaičius buvo sąlyginis, kalėjime tokio skaičiaus kamerų nebuvo. O dėl skaičiaus jis su mumis praėjo slapyvardžiu Trys šimtai.

- O kas nutiko Kuko žmonai?

- Ji taip pat buvo banderovkė (iš pradžių iš Dnepropetrovsko), gana aktyvi. Ir Kukas sėdėjo su ja.

- Vienoje kameroje?!

– Taip. Aplink buvo „pasiklausymas“, ir jie kalbėjosi, galėjo pasakyti ką nors svarbaus. Su Cooku pradėjau bendrauti atsitiktinai. Kartą atėjau į tyrimo pastatą, kur Kukas buvo nuvežtas apklausai. Ir mano draugas iš skyriaus turėjo išeiti. Paprašiau Kuko pasilikti, bet nesileisti su juo pokalbio. Ir aš labai norėjau su juo pasikalbėti. Kai grįžo mano bendražygis ir netgi lydimas aukštų lyderių, Kukas ir aš stovėjome, beveik vienas kito įsikibę, įrodydami savo nekaltumą.

Ir tada vieną dieną jam pasako, kad, sako, pas tave bus paskirtas operatyvinis darbuotojas, kuris tau atneš literatūros, su kuriuo galėsi pasikalbėti bet kokia tema, tik ne savo reikalais. Ir jis paklausė, kad tai aš. Valdžia tai sutvarkė. Man buvo nurodyta daryti jam reikiamą ideologinę įtaką.

– Ar pavyko?

- Deja, ne. Jis turėjo savo ideologiją – nacionalistinę. Taip pat tapo aišku, kad mes jo kaip savo agento į bendradarbiavimą neįtrauksime. Bet mums vis tiek pavyko jį panaudoti reikalinguose renginiuose, nes tai iš dalies sutapo su jo įsitikinimais. Su juo dirbti buvo sunku, bet įdomu. Visą laiką reikėjo būti budinčiam. Jis buvo nepaprastai pavojingas priešas, turintis daug žinių apie tokius deginamus klausimus kaip tautybė ir žemė. Debatuose ir pokalbiuose jis naudojo ne tik savo ideologinius skaičiavimus, bet reikiamoje vietoje pritaikė ir mūsiškius – marksistinius-lenininius. Ir jis tai padarė meistriškai.

- O jis pats bandė tave įkalbėti į savo pusę?

- Ir kaip! Sakė: štai jūs, bolševikai, atėjote į valdžią, nes miestai jus palaikė, o kaimas visada buvo mūsų, ir jis niekada nebūtų pasekęs jūsų. Man sunku buvo tai, kad visi mūsų pokalbiai su juo vyko kontroliuojant klausai. Bet kartais tai pamiršdavau, užsiimdavau, padarydavau klaidų (ta prasme, kad sutikau su jo pozicija). Bet kaip kitaip – ​​jam kažkuo „nedainuoti“, aš negalėčiau jo užkariauti.

– Kaip „dainavote kartu“?

– Citavau jam Leniną. Tas pats Leninas, kuris pasakė, kad neįmanoma įžeisti carinės valdžios engtų ukrainiečių. Kas pasakė, kad Ukraina nori išvykti, tegul išvyksta.

– Kukas sakė, kad iš principo nekenčia rusų, kad linki jiems mirties?

- Ne niekada. Ir esu tikras, kad Cookas nebūtų ėmęsis šūkio, kuris dabar Ukrainoje naudojamas Amerikos politinių technologijų dėka: „Žydai ir maskviečiai – už peilius ir už giliakus“. Jis buvo daug protingesnis už šiandieninius Kijevo valdovus.

- Ar pats Kukas bijojo mirties?

Jis bijojo dingti be žinios. Buvau tikras, kad jis bus nušautas. To reikalavo ir Chruščiovas. Tačiau Kijevui pavyko įtikinti to nedaryti. Priešingu atveju jie būtų sukūrę kitą nacionalinį herojų. Ir taip jis išgyveno savo šešerius metus, mes privertėme jį dirbti Vidaus reikalų ministerijos archyve, kad jis visada būtų kontroliuojamas. Kaip galėtų būti kitaip?

Ir kai naujoji Ukrainos valdžia jam pasiūlė Ukrainos didvyrio titulą, jis atsisakė. Nors jo laidotuvės Kijeve 2007 metais buvo nacionalinės. Vainikai nuo Ukrainos vyriausybės, iš Saugumo ministerijos, iš Vidaus reikalų ministerijos... Beje, man pavyko su juo atsisveikinti: paskambinau jam likus porai dienų iki mirties. Ir žinote, aš manau, kad jis nepalaikytų to, kas dabar vyksta. Jis buvo už visiškai nepriklausomą Ukrainą, o ne tokią, kurią valdytų Vakarai ar Rytai. Kartą per „oranžinį triumfą“ jis pasakė: „Mes nekovojome už šią Ukrainą“.

Gražiausios tautininkų poros istorija

– Ar tarp OUN judėjimo lyderių buvo daug porų, ar tik Cookas ir jo žmona?

– Buvo keletas žymių porų. Ir apskritai daug kas buvo pastatyta ant meilės. Buvo toks Okhrimovičius, vienas iš OUN vadovų, CŽV agentas, desantininkas, kurį 1951 metais paliko amerikiečių lėktuvas kartu su grupe radijo operatorių. Jis praleido metus po žeme su Kuku, kol mes jį pagavome. Jie apsikeitė kulkosvaidžiais. Okhrimovičius turėjo amerikietišką. Beje, amerikiečiai įmetė ginklų į Vakarų Ukrainą, bet nepakankamai. Amerikiečių ir britų lėktuvai virš Ukrainos teritorijos skraidė iki 1954 m., numesdami agentus. Tai pareiškiu su visa atsakomybe. Tiesiog net daugelis mūsų specialiųjų tarnybų darbuotojų šio fakto nežino.

– Ar amerikiečiai palaikė Banderą?

Taip. Negalima sakyti, kad tai buvo vyriausybės lygiu. Bet CŽV lygiu – tikrai. Ir tai nebuvo masiškai, ne intensyviai. Taigi, Okhrimovičius skrido ne tiek su užduotimi, kad užmegztų ryšį su pogrindžiu, kiek su savo sužadėtine. Norėjo atvežti iš Ukrainos į Vakarus, manė, kad kanalai tebėra (o mes tuo metu jau buvome perimti beveik visi).

Kai Okhrimovičius sužinojo, kad nuotaka sugebėjo nusišauti, jis atsisakė bendradarbiauti ir taip pat buvo nušautas... Tarp OUN narių buvo ištikimų porų. Ištikimi vienas kitam ir idėjai. Atsimenu, kai kurie iš šių (vyras ir žmona), kai ją sulaikėme, prašė paleisti ir nedelsiant likviduoti, tarsi bandydami pabėgti. Herojai norėjo mirti. Visi jie turėjo savo romantiką, savo santykius. Bet mes nesutarėme.

Apskritai tokio tipo žmonės svajojo apie didvyrišką mirtį. Buvo atvejis, kai vienas iš OUN pogrindžio vadų, mūšyje praradęs visus sargybinius, vienas išėjo su dviem pistoletais rankose, šaudė į artėjančius karius. Kiekvienas save gerbiantis OUN narys turėjo du ginklus. Revolveris patikimas, bet nuspausti gaiduką labai sunku (jūs, pvz., nepatrauksite), o pistoletas lengvas, automatinis, bet gali ir sugesti. Ir visi nešiojo F-1 citriną. Nuo jos prie apykaklės buvo pririšta odinė virvelė. Kai atsisako rankos – kad dantimis ištrauktum smeigtuką. 3,5 sekundės ir viskas. Gaudymo metu daugelis bandė pakenkti, bet mes nedavėme. Ir tada jie patys apsidžiaugė. Nes sąmonė keitėsi.

Laimei, mūsų būsimasis kalinys nieko nepagavo. Operacijos vadovas kulkosvaidininkui davė komandą pataikyti į kojas. Jie sulaužė jam kojas, tada išgydė. Jį užverbavo vienas iš mūsų lyderių, vedė pokalbį kaip su lygiais. Kaip ukrainietis su ukrainiečiu, dėl Ukrainos ateities. Susidūrė dvi ideologijos. Mūsų paėmė. Tai buvo nuoširdus pokalbis su dokumentiniais įrodymais apie Vakarų specialiųjų tarnybų pogrindžio panaudojimą savo tikslams – slavų vienybės griovimui. Dėl to jis tapo vienu geriausių mūsų padėjėjų, o pogrindžiui amžinai liks herojumi.

– Ar verbavimo metu vartojote psichotropinius vaistus?

– Turėjome vaistų kurį laiką užmigdyti ir imobilizuoti. Ne daugiau. Nuodai niekada nebuvo naudojami. Mes tausojome nacionalistus. Kodėl? Nes jie yra žmonės. Norėjome juos perauklėti. Taigi visos jų kalbos apie mūsų žiaurumą nėra tiesa. Kai kova, tada taip, kova yra kova, jie žudė. Bet joks šuo negali pasakyti, kad mes žudėme taip pat. Kaip jie dažnai darydavo. Žinoma, turėjome ir socialinių įstatymų pažeidimų, bet tai nebuvo masinis reiškinys ir buvo baudžiama visada, iki pat arešto.

- Ir vis dėlto apie meilę...

– Taip, esu išsiblaškęs. Iš šių OUN narių gražiausia ir ryškiausia pora buvo Orlan (Vasyl Galasa) ir Marichka (Maria Savchin). Jie mylėjo vienas kitą taip pat giliai, kaip mylėjo savo idėją. Marichka yra labai energinga, moteriška, patraukli. Mačiau ją daug kartų, bet ji, laimei, niekada. Buvo sunku. Per tą kruviną konfrontaciją ji būtų nužudžiusi bet kurį priešą. Ji yra vienintelė pogrindžio moteris, apdovanota OUN aukso medaliu. Jis ir Orlanas susilaukė dviejų vaikų, gimusių po žeme. Pirmasis liko pas gimines, jį laikėme kaip masalą. Antrąją ji metė naujagimiams ir ėjo per stogus.

- Kaip tai nutiko?

– Turėjome informacijos, kad ji buvo Krokuvoje. Bet kur tiksliai, mes nežinojome. Ir tada jie ją atrado atsitiktinai, per reidą karmelitų vienuolyne. Ji ten buvo su vaiku. Ją sulaikė lenkų bezpeka, ji ją apgavo. Prekstu, kad vaikas verkia, ji paprašė palikti sargybą. Buvo langas, ji užlipo ant antro aukšto stogo ir iš ten pabėgo pas vyrą – jis tada dar buvo po žeme. Nuo to laiko ji vaiko nematė ir nežino, kas jam nutiko. Nors visus šiuos metus ieškojau ir vis dar ieškau.

- Ir kas jam atsitiko?

- Jis išgyveno. Niekas nežino, kur jis yra. Atidavėme jį įvaikinti lenkų šeimai. Tai yra, tautos žmonės, kurių ji nekentė taip pat, kaip ir rusų. Tikiuosi, ji jau seniai suprato, kad nacizmas yra aklavietės kelias.

- Kodėl ji išsiskyrė su Orlanu?

Po suėmimo toliau su jais dirbome kalėjime. Norėjome juos užverbuoti, o paskui išsiųsti į Vakarus. Atrodė, kad mums pavyko juos patraukti į savo pusę. Bet taip tik atrodė. Jis davė jai įsakymą apsimesti, kad ji buvo įdarbinta. Jis jai kruopščiai instruktavo, kaip sutikti su pasitraukimu iš kordono, o po perdavimo susisiekti su ten esančiais amerikiečiais ir viską papasakoti apie situaciją Vakarų Ukrainoje. Jis buvo ne tik jos mylimas žmogus, bet ir vadovas. Taigi ji sutiko. Ir mes negalėjome suvaldyti jų sąmokslo, ir ji puikiai atliko savo vaidmenį. Moteris!

Mūsų versle visada yra rizikos elementas, tačiau buvome tikri, kad net jei viskas pasisektų, ji grįš pas jį (jis liko su mumis). Ir ji negrįžo. Per vėlai atėjo supratimas, kad ne ją, o jį reikia išvežti į Vakarus. Jis buvo beprotiškai įsimylėjęs ją ir vaikus, tikrai sugrįš. Tikriausiai ji nebuvo taip prisirišusi prie šeimos. Prisiminėme, kaip ji iš autobuso stebėjo vyriausią (prieš išvežant į Vakarus per Lenkiją surengė neoficialų susitikimą su sūnumi) – ašarų neturėjo. O ją išlydėjęs Orlanas nepaguodžiamai verkė. Kovoti už Ukrainą idėja Maričkoje nugalėjo prieš visa kita.

Laimei, Vakaruose turėjome patikimą šaltinį ir po trumpo laiko sužinojome, kad amerikiečiai tikėjo Marichka, nusprendė atlikti kontraversiją ir tikėjosi sėkmės. Net ir pavadinimas buvo suteiktas jai pretenzingai – „Maskva-Vašingtonas“.

– Kodėl išvis išsiuntėte ją į Vakarus?

– Sukūrėme legendinį pogrindį, kuriam vadovauja Orlanas, siekdami savo agentus įvesti į Vakarų specialiąsias tarnybas kontroliuojama ryšio linija. Iš visų operatyvinių radijo žaidimų operacija „Reidas“, dėl Marichkos išvykimo į amerikiečius, buvo nesėkminga. Ir „Maskva-Vašingtonas“ vystėsi, bet jau mūsų kontroliuojamas. Kartu su Marička į Vakarus buvo išsiųstas mūsų agentas Tarasas, kurį amerikiečiai netrukus „aklai“, tarsi jau apmokytas jų kurjeris, specialiai įrengtu lėktuvu buvo pervežti į Vakarų Ukrainą. Bet mes apie tai jau žinojome ir valdėme situaciją. Staiga į mūsų kombinaciją įsikišo pats Chruščiovas ir liepė numušti lėktuvą. Jam reikėjo medžiagos kalbėti JT. Su dideliais sunkumais Kijevui pavyko įtikinti Maskvą to nedaryti.

- O kas nutiko Orlanui ir Marichkai?

– Orlanas buvo nepaprastai talentingas. Ir tai yra su išsilavinimu 4 klasėje! Paprastai Banderos pogrindžio vadovai turėjo gerą išsilavinimą. Po Maričkos pasitraukimo Orlanas gyveno mūsų operatyviniame dvare ir kartu su operatyvininku mokėsi dirbančio jaunimo mokykloje, kur vienintelis iš 160 mokinių pretendavo gauti aukso medalį. Jis mirė Kijeve 2002 m. O Marichka gyvena JAV, turi antrą šeimą ir vaikus.

– Ir vis dėlto kodėl Amerika palaikė Banderos judėjimą?

– Amerikos ir Didžiosios Britanijos žvalgyba savo reikmėms aktyviai naudojo OUN užsienio centrus Miunchene. Buvo daug ukrainiečių, kurie po Antrojo pasaulinio karo atsidūrė Vakaruose. Būtent tarp šios ukrainiečių diasporos Vakarų specialiosios tarnybos surado reikalingus žmones paruošti ir išsiųsti į Sovietų Sąjungą. OUN centrų vadovai savo „šeimininkams“ įrodė, kad Vakarų Ukrainoje vis dar aktyviai veikia ginkluotas pogrindis, kurio pagalba galima sėkmingai gauti JAV ir Angliją dominančią žvalgybinę informaciją.

– Amerikiečiai visada buvo įsitikinę, kad mūsų specialiosios tarnybos per daug kišosi į Ukrainos likimą...

– Kas būtų nutikę, jei nebūtume nugalėję Banderos pogrindžio? Kiek dar žmonių mirs? Nacionalistinė idėja žlugo. Grynų tautų nėra, ypač šiandien. Tačiau ši idėja yra įdomi. Ji yra tarsi degi medžiaga. Ir ji, sumaniai reguliuojant dosniai apmokamą masinę propagandą, lengvai įsiskverbia į žmonių protus. Padaryta. Likusi dalis – mažai: veiksmų laisvė, viskas leidžiama, žudyk kiek nori. Jums žadamas nuostabus gyvenimas ateityje, nenurodant, kada ateis ši būsima laimė ...

Kas vyksta šiandien? Net jei neatsižvelgtume į tris ketvirtadalius to, ką rodo mūsų televizijos kanalai, likęs ketvirtadalis nekalba apie atšiaurumą? Biatlonininkas dirba snaiperiu, pilotas svaido kasetines bombas į civilius gyventojus... Tai faktai.

– Bet tai gali būti ne nacionalizmas.

- Kas tada? Per daug mačiau, kad galėčiau abejoti. Deja, pastaraisiais metais Ukrainos nacionalizmo padėties nestebėjome. Mes miegojome... 1990 m. Lvove buvo sukurta Ukrainos nacionalinė sąjunga – UNS. Tuomet daugelis Ukrainos gyventojų šios organizacijos narius vadino ukrainietiškais naciais. Mes tylėjome.

Ukrainos nacionalinė asamblėja – Ukrainos liaudies savigyna (UNA-UNSO) – atvirai nacistinė ir rusofobiška. Šios organizacijos kovotojai atvirai giriasi dalyvaujantys ginkluotuose konfliktuose prieš Rusijos kariuomenę. Ar pamenate, kaip prieš keletą metų jo dalyviai su uždegtais fakelais žygiavo per tylųjį miestą? Tai labai priminė nacistinį Berlyną 1933 m. O juk deglus nešė anūkai ir vaikai tų, kurie buvo pogrindyje, žuvo nuo sovietinio režimo, kurie buvo tinkamai auklėjami ir nekentė visko, kas susiję su Rusija. Daug metų jie maskavosi, tapo komunistais, komjaunimo nariais... Net Šuchevičiui buvo duota komanda legalizuotis, infiltruotis į valdžią. Ir jie įėjo.

– Būtent tada buvo sustabdytas nacionalistinis judėjimas. Kaip jam šiandien atsispirti?

– Tik įsitikinimais. Dabar nacionalistai sako: „Aš myliu savo Ukrainą“. Kas jos nemyli? Ar teisė mylėti tėvynę priklauso tik vienai tautai? O ką daryti tiems, kurie gyvena šioje teritorijoje ir taip pat myli savo Ukrainą, bet mąsto ir tiki kitaip, kalba kita kalba? Tad kodėl neatsigręžus į kitų, atvirai kalbant, labiau civilizuotų šalių praktiką, pavyzdžiui, Šveicarijoje, kur yra kelios valstybinės kalbos, ar bent jau Kanados, kur, beje, didžiulė ukrainiečių diaspora? Šiandien 1,5 milijono ukrainiečių pragyvena Lenkijoje, beveik 5 milijonai – Rusijoje. Tai yra, jie dirba tiems, kurių nekentė ...

Ieva Merkačeva

Ne visi Banderos šalininkai buvo rasti ir nuteisti po karo. Tačiau tie, kurie buvo teisiami, negavo ilgiausių įkalinimo terminų. Net būdamas už grotų Bandera toliau kovojo ir organizavo masinius sukilimus.

Prieš Lenkiją

1921 m. Ukrainoje buvo sukurta UVO, Ukrainos karinė organizacija, skirta kovoti už Ukrainos žmonių nepriklausomybę po Ukrainos Liaudies Respublikos, gyvavusios 1917–1920 m., pralaimėjimo ir transformuota sėkmingo Ukrainos puolimo dėka. Raudonoji armija Ukrainos SSR.

UVO rėmė jaunimo nacionalistų organizacijos ir vėliau sukurta Ukrainos nacionalistinio jaunimo sąjunga. Panašios organizacijos buvo kuriamos tarp ukrainiečių emigrantų Čekoslovakijoje. Tai buvo Ukrainos fašistų sąjunga ir Ukrainos išlaisvinimo sąjunga, vėliau susijungusios į vieną lygą.

Tuo pat metu ukrainiečiai Vokietijoje taip pat aktyviai jungėsi į nacionalistines sąjungas ir netrukus Prahoje ir Berlyne buvo surengtos pirmosios Ukrainos nacionalistų konferencijos.
1929 metais UVO ir kitos Ukrainos nacionalistų sąjungos susijungė į vieną didelę Ukrainos nacionalistų organizaciją (OUN) (organizacija uždrausta Rusijos Federacijos teritorijoje), o UVO faktiškai tampa karine-teroristine OUN organizacija. Vienas iš pagrindinių Ukrainos nacionalistų tikslų buvo kova su Lenkija, kurios ryškus pasireiškimas buvo garsioji 1930 m. antilenkiška „Sabotažo akcija“: OUN atstovai užpuolė valdžios institucijas Galicijoje ir padegė lenkų namus. ten gyvenusių žemės savininkų.

Užkariaukite Europą!

1931 metais į OUN priklauso Stepanas Bandera – žmogus, kuriam lemta netrukus tapti viso Ukrainos išsivadavimo judėjimo vadovu ir iki šių dienų Ukrainos nacionalizmo simboliu.

Bandera mokėsi Vokietijos žvalgybos mokykloje ir netrukus tapo Vakarų Ukrainos regioniniu gidu. Valdžia jį ne kartą sulaikė: už antilenkišką propagandą, už neteisėtą sienos kirtimą ir dalyvavimą pasikėsinus nužudyti. Jis organizavo protestus prieš badą Ukrainoje ir prieš ukrainiečių lenkiškos produkcijos pirkimą.

Tą dieną, kai Bandera įvykdė egzekuciją OUN kovotojams, Lvove buvo surengta akcija, kurios metu visame mieste pasigirdo sinchroninis varpo skambėjimas. Ypač efektyvi tapo vadinamoji „mokyklų akcija“: iš anksto instruktuoti Ukrainos moksleiviai atsisakė mokytis pas lenkų mokytojus ir išmetė iš mokyklų lenkišką simboliką.
Be to, Stepanas Bandera surengė daugybę pasikėsinimų į Lenkijos ir Sovietų Sąjungos pareigūnus. Už Lenkijos vidaus reikalų ministro Bronislovo Peratskio nužudymo organizavimą ir kitus nusikaltimus Bandera 1935 metais buvo nuteistas pakarti, tačiau netrukus jį pakeitė įkalinimas iki gyvos galvos.

Bandera ir kiti nusikaltimo organizatoriai teisiamajame posėdyje pasitiko vienas kitą romėnišku sveikinimu ir šūksniais „Šlovė Ukrainai!“, atsisakę teismui atsakyti lenkiškai. Po šio didelio visuomenės atgarsio sulaukusio teismo OUN struktūrą atskleidė Lenkijos valdžia, o nacionalistų organizacija faktiškai nustojo egzistavusi.

1938 m., suaktyvėjus Hitlerio politinei veiklai, OUN buvo prikeltas ir tikėjosi Vokietijos pagalbos kuriant Ukrainos valstybę. OUN teoretikas Michailas Kolodzinskis rašo apie planus užkariauti Europą:

„Mes norime ne tik užvaldyti Ukrainos miestus, bet ir sutrypti priešo žemes, užimti priešų sostines ir išsiųsti sveikinimą Ukrainos imperijai ant jų griuvėsių. Mes norime laimėti karą – didelį ir žiaurų karą, dėl kurio mes tapsime Rytų Europos šeimininkais.

Bandera prieš melnikovičius

Lenkijoje vykusios Vermachto kampanijos metu OUN suteikė nedidelę paramą vokiečių kariuomenei, o per vokiečių puolimą 1939 m. Bandera buvo paleistas. Po to jo veikla daugiausia buvo susijusi su OUN kilusių nesutarimų tarp Banderos šalininkų – Banderos ir Melnikovo – dabartinio organizacijos vadovo rėmėjų, sprendimu.

Politinė kova peraugo į karinę. Kadangi dviejų iš esmės identiškų organizacijų priešiškumas Vokietijai buvo nuostolingas, juolab kad abi organizacijos puoselėjo nacionalinės Ukrainos valstybės idėją, kuriai Vokietija nebetinka ir taip sėkmingai veržėsi į rytus, masiniai Banderos ir Melnikoviečių areštai. netrukus įvyko vokiečių valdžia.

1941 m. Bandera buvo įkalintas ir perkeltas į Sachsenhausen koncentracijos stovyklą. 1944 m. rudenį Vokietijos valdžia Banderą išlaisvino kaip „Ukrainos laisvės kovotoją“. Nepaisant to, kad buvo nuspręsta, kad Banderą nedera išvežti į Ukrainą, OUN tęsia kovą su sovietų režimu iki maždaug šeštojo dešimtmečio vidurio, Šaltojo karo metais bendradarbiaudama su Vakarų žvalgybos tarnybomis. 1959 metais Stepaną Banderą Miunchene nužudė KGB agentas Bogdanas Stašinskis.

Išbandymai

Aktyvios kovos su UPA ir OUN laikotarpiu 1941-1949 m., NKVD duomenimis, buvo atlikta tūkstančiai karinių operacijų, kurių metu žuvo dešimtys tūkstančių ukrainiečių nacionalistų. Daug UPA narių šeimų buvo ištremta iš Ukrainos SSR, tūkstančiai šeimų suimta ir iškeldinta į kitus regionus.

Vienas iš žinomų banderiečių teismo precedentų – parodomasis 1941 m. teismo procesas prieš 59 Lvovo studentus ir moksleivius, įtariamus ryšiais su OUN ir antisovietine veikla. Jauniausiam – 15, vyriausiam – 30. Tyrimas truko apie keturis mėnesius, nustatyta, kad daugelis jaunuolių buvo eiliniai OUN nariai, tačiau studentai kaltės neprisipažino ir pareiškė esą sovietinio režimo priešai. . Iš pradžių mirties bausme buvo nuteisti 42 žmonės, o 17 norėjo skirti 10 metų kalėjimo bausmę.

Tačiau Aukščiausiojo Teismo kolegija galiausiai sušvelnino bausmę – 19 nuteistųjų buvo sušaudyti, o kitiems skirta nuo 4 iki 10 metų nelaisvės. Vienas iš studentų buvo ištremtas į užsienį.
Taip pat galite prisiminti Ukrainos nacionalistų paminėjimą garsiajame Niurnbergo procese. Generolas Lachausenas, kalbėdamas kaip liudininkas, tiesiai šviesiai pareiškė, kad Ukrainos nacionalistai bendradarbiavo su Vokietijos vyriausybe: „Šie daliniai turėjo vykdyti sabotažo veiksmus už priešo linijų ir organizuoti visapusišką sabotažą“.

Tačiau nepaisant akivaizdžių Banderos ir kitų suskilusios OUN narių dalyvavimo kovoje su Sovietų Sąjunga įrodymų, Ukrainos nacionalistai Niurnbergo teisme nebuvo kaltinamieji. SSRS net nebuvo priimtas įstatymas, smerkiantis OUN ir UPA, tačiau kova su nacionalistiniu pogrindžiu tęsėsi iki šeštojo dešimtmečio vidurio ir iš tikrųjų buvo atskiri specifiniai baudžiamieji veiksmai.

1955 m. pergalės 10-mečio proga jiems buvo suteikta amnestija. Remiantis oficialiais dokumentais, 1956 metų rugpjūčio 1 dieną iš tremties ir kalėjimų į vakarines SSRS žemes grįžo daugiau nei 20 tūkstančių OUN narių, iš jų 7 tūkstančiai į Lvovo sritį.