Osnivač tvrtke. Najbolji izbor materijala o pitanju: Tko je takav osnivač

Računovođa Prilikom kvalifikacije gospodarskog poslovanja povezanog s plaćanjem osnivača, potrebno je rješavati poteškoće koje proizlaze iz kontradikcija sadržanih u normima ruskog zakonodavstva, neizrazite definicije gospodarskog i pravnog sadržaja činjenica ekonomskog života, kao i poseban status osnivača kao vlasnika tvrtke. O tome kako omogućiti napraviti i uzeti u obzir troškove osnivača, učiti u članku

13.02.2015
Stvarni računovodstvo

Tko je osnivač?

Pokušat ćemo shvatiti tko je osnivač i koja je njegova prava u vezi s upravljanjem financijskim sredstvima organizacije. Odmah napomenemo da ćemo govoriti o trgovačkim organizacijama, čiji je glavni cilj profit.

Često među poduzetnicima čine mišljenje da je osnivač vlasnik posla. To je osnivači da je organizacija dužna njihovo postojanje, jer su uložili svoja sredstva i trud u njegovo stvaranje. Međutim, rusko zakonodavstvo određuje da je imovinu vlasnika odvojena od imovine organizacije, stvorili su. Osnivač (sudionik) pravne osobe nije odgovoran za obveze pravne osobe, a pravna osoba ne odgovara na obveze osnivača (sudionika) (stavak 3. čl. 56. Građanskog zakonika Rusa Federacija). Osnivač posjeduje udio (dionice) u odobrenom kapitalu, a ne imovinu same organizacije. Obveze osnivača su ograničene na svoje dionice u odobrenom kapitalu i potrebu sudjelovanja u upravljanju organizacijom. Dakle, osnivač nema pravo raspolagati imovinu društva. Savezni zakoni o dioničkim društvima i društava s ograničenom odgovornošću utvrdili su odgovornosti osnivača (saveznih zakona 08.02.1998. Br. 14-FZ, od 26. prosinca 1995. br. 208 fz). Među njima ćemo izdvojiti sljedeće: potrebu za primjenom doprinosa temeljnom kapitalu, sudjelovanju u općem upravljanju i upravljanju aktivnostima komercijalne organizacije, stvaranje Upravnog odbora. Treba napomenuti da osnivači mogu biti dio Upravnog odbora i ne mogu biti članovi stalnog upravljačkog tijela tvrtke. Pripadnost osnivača Upravnom odboru značajan je trenutak u kvalifikacijama svojih troškova u porezu na dohodak.

Plaćanja na osnivače i porezni broj

Rashodi i plaćanja o osnivačima regulirani su sljedećim odredbama poreznog zakonika:

• pod. 49 str. 1 umjetnost. 264 - Ostali troškovi povezani s provedbom proizvodnje i (ili) (u nekim slučajevima, financijski odjel omogućuje vam da prepoznate troškove ove stavke);
• str. 2 umjetnost. 264 - sastav reprezentativnih rashoda koji se odnose na ostale troškove povezane s proizvodnjom i (ili) provedbom uključuju troškove sudionika koji su stigli na sastanak upravnog odbora (Upravni odbor) ili drugog upravnog tijela poreznog obveznika, bez obzira na mjesto tih događaja;
• pod. 16 str. 1 umjetnost. 265 - troškovi dioničkih zbirki (sudionika, dioničara), posebno: najam prostora, pripreme i distribucije potrebne za ispunjavanje informacija i drugih troškova koji se izravno odnose na sastanke sastanka;
• str. 21 Art. 270 - troškova koji nisu uzeti u obzir za porezne svrhe uključuju troškove bilo kakvih vrsta naknada koje se pružaju upravi ili zaposlenicima pored plaćene naknade na temelju ugovora o radu (ugovori);
• str. 48.8 Art. 270 - na rashode koji nisu uzeti u obzir za porezne svrhe uključuju iznos naknade i drugih plaćanja članova Upravnog odbora.

Kao što se može vidjeti iz navedenih poreznih poreznih pravila, popis situacija koje omogućuju prepoznavanje troškova osnivača, malih. Prema našem mišljenju, značajno ograničenje u vezi s prepoznavanjem takvih troškova je 48,8 USD članak 270. Porezne komene, koji doslovno udara u sva plaćanja u korist članova Upravnog odbora po stopi poreza na dohodak.

Službeni položaj Ministarstva financija Rusije je da se odnos članova uprave i organizacija ne primjenjuje na bilo koje civilne odnose ili radne odnose, ako relevantni ugovori nisu dosljedni (pismo Ministarstva financija Rusija je od 05.03.2010 br. 03-03-06 / 1/116). Pozivajući se na ovo pismo financijskog odjela, smatramo potrebnim objasniti sljedeću situaciju. Pismo raspravlja o određenoj epizodi naknade članovima upravnog odbora. To sugerira da se troškovi koji ne odnose na poticajne isplate ne odnose se na zaključke. Međutim, izraz "drugih plaćanja" doslovno znači sva plaćanja u korist članova Upravnog odbora.

Dakle, kako bi se izbjegli porez na porez na dohodak, sva plaćanja članovima Upravnog odbora trebaju se kvalificirati kao troškovi koji se ne obračunavaju oporezivanju. Ako ugovor o radu ili Ugovor o GPH nije sklopljen članom Upravnog odbora, onda se sva naknada naknada tim osobama ne uzima u obzir pri izračunavanju poreza na dohodak (putne troškove, hotelska plaća, predstavnička potrošnja, itd.).

Troškovi osnivača u nekim slučajevima

Razmotrite najčešće situacije u kojima osnivač djeluje u interesu tvrtke:

• sudjelovanje u organizacijskim mjerama za upravljanje gospodarskom društvu predviđeno Poveljom;
• ispunjenje određenih funkcija zaposlenika Društva;
• koji predstavljaju interese Društva u različitim odnosima s trećim stranama (sastanci s kupcima, dobavljačima, vlastima).

Treba napomenuti da je Društvo plaća osobne potrebe osnivača u vlastitim interesima, ali samo u dividendima stavite ga ili u koordinaciju s drugim sudionicima tvrtke. Ova situacija se ponekad nalazi u praksi, ali ne bi trebala biti redovita. U suprotnom, tvrtka će biti neprofitabilna, a to ne služi kao glavni cilj stvaranja komercijalne organizacije - ekstrakcija profita. Takvi troškovi definitivno se ne uzimaju u obzir kako bi se povrat poreza.

Razmotrite prvu situaciju kada utemeljitelj mora stići na Glavnu sastanku osnivača u podružnici. U tom slučaju, osnivač može biti na mjestu podružnice i može živjeti u drugom gradu ili drugoj zemlji. U isto vrijeme, on može imati ugovor o radu s njom i ne može se sastojati u njegovoj državi.

Ako osnivač živi na mjestu podružnice, ne treba troškove putovanja. Ako je u drugom gradu ili zemlji, potrebno je voditi brigu o organiziranju svog putovanja (kupnja karata, vizu, život, prehrana itd.).

Mi ćemo shvatiti ako se ovo putovanje može smatrati poslovnim putovanjem? Poslovno putovanje - radničko putovanje do prodaje poslodavca za određeno razdoblje za ispunjenje službenog poretka izvan mjesta trajnog rada (članak 166. Zakona o radu Ruske Federacije). U isto vrijeme, zaposlenici koji se sastoje od radnih odnosa s poslodavcem (str. 2. Vlada Ruske Federacije 13. listopada 2008. br. 749) šalju se u poslovne putovanja.

Često postoje slučajevi kada matična tvrtka šalje svog predstavnika na sastanak osnivača podružnice, što je naloge za poslovno putovanje. U tom slučaju, majčinska tvrtka ima putne troškove. Prema našem mišljenju, takvi troškovi mogu prihvatiti od strane tarifnog obračuna poreza, jer su povezani s aktivnostima usmjerenim na primanje prihoda. Uostalom, sredstva uložena u odobreni kapital podružnice su financijska ulaganja i trebaju donijeti dividende.

Napomena: Ako podružnica ima ugovor o radu s osnivačem, onda ona putuje kao zaposlenik može se kvalificirati kao poslovno putovanje. Trošak takvog poslovnog putovanja je bolje uzeti u obzir prema članku "Ostali troškovi vezani uz proizvodnju i provedbu".

U slučaju, ako ugovor o radu nije izdao između osnivača i podružnice, ovaj izlet nije poslovno putovanje. Stoga se troškovi osnivača za putovanje na mjesto gdje se održava sastanak osnivača podružnice, nemoguće je uzeti u obzir članak "Putni troškovi" (sub. 12, 1 čl. 264 poreza Kod Ruske Federacije).

Neki stručnjaci vjeruju da se troškovi koji se razmatraju osnivači mogu uzeti u obzir kao izvršni troškovi. Drugi se pridržavaju mišljenja da je popis izvršnih troškova zatvoren i prošireno tumačenje ne podliježe. Stoga, organizacija samostalno treba odlučiti o priznavanju takvih troškova poreznog računovodstva, procjenjujući sve moguće rizike.

Pitanja vezana uz priznanje troškova za putovanje osnivača (plaćanje osobnih ulaznica, prijenos, hoteli, vize, hrana, podrška za promet, itd.) Su kontroverzni. S jedne strane, to su troškovi samih osnivača, jer su obvezni i zainteresirani za sudjelovanje u upravljanju podružnice. S druge strane, podružnica je također dužna privući osnivače u svoje aktivnosti. Ti se odnosi trebaju regulirati Poveljom.

Po našem mišljenju, troškovi organiziranja putovanja utemeljitelja u poreznom računovodstvu mogu se pripisati drugim troškovima vezanim za proizvodnju i (ili) provedbu (sub. 49 stavka 1. čl. 264 Poreznog zakonika Ruske Federacije) , Istovremeno, cilj putovanja treba osigurati za povelje i prisutnost osnivača svakako rješavanje pitanja društva. Na primjer, imenovanje glavnog ravnatelja, revizora, revizora, odobrenja godišnjeg izvješća i drugih aktivnosti potrebnih u aktivnostima Društva. Ti se troškovi ne normaliziraju poreznim zakonodavstvom. Međutim, to će biti korisno za procjenu ili proračun aktivnosti, dogovoriti se o ovom dokumentu sa svim osnivačima i odobriti ga od generalnog direktora. U tom slučaju potrebno je obavijestiti osnivača o svojim odgovornostima za pružanje dokumenata Društvu koji potvrđuje njihove troškove. Praktičan dokument za takvu situaciju je oblik unaprijed izvješća o obliku AO-1 s primjenom na sve potrebne dokumente.

Podružnica može preuzeti inicijativu i samostalno isplatiti dio troškova organiziranja putovanja i prebivališta osnivača na temelju ugovora s prometnim agencijama i hotelima na ne-novčanim plaćanjima. Zatim će popratni dokumenti pružiti relevantne druge ugovorne strane putem odgovornih osoba društva.

Ako je cilj događaja za koji je stigao osnivač nije propisano u Povelji, organizacija će biti teško dokazati ekonomsku valjanost troškova izleta osnivača. Uostalom, sve funkcije Društva trebaju osigurati redovitim zaposlenicima. Najvjerojatnije, isplata takvog putovanja poreznim tijelima neće se smatrati potrošnjom tvrtke, već kao prihod pojedinca. U slučaju slične situacije organizacije, poželjno je pružiti informacije poreznom inspektoratu o nemogućnosti da zadrži NDFL.

BOOKLE SERVICE (buffet), doručak, ručak, prijevoz za isporuku osnivača na mjesto susreta, plaćanje prevoditelja tijekom reprezentativnog događaja priznaje se kao trošak poreznih ciljeva. Međutim, ako se aktivnosti provode, kao što su večera u restoranu, nisu bitne službeno ili ne postoje dokumenti koji potvrđuju ponašanje službenih poslovnih pregovora, troškovi njihovog ponašanja ne uzimaju u obzir u smislu oporezivanja dobiti ( Pismo Ministarstva financija Rusije od 16. studenog 2009. br. 03-03-06 / 1/759).

Da bismo potvrdili izvršne troškove, preporučujemo da objavite nalog za provođenje događaja, odobrava procjene i imenovan osobu odgovorne za događaj. Odgovorna osoba mora podnijeti izvješće o održavanju događaja i priložite sve dokumente koji potvrđuju troškove. Izvršni troškovi tijekom razdoblja izvješćivanja (poreznog) su uključeni u druge troškove u iznosu koji ne prelazi četiri posto troškova poreznog obveznika za plaću za ovo izvještajno (porezno) razdoblje.

Razmotrite drugu situaciju kada osnivači obavljaju određene funkcije zaposlenika tvrtke.

Ako je ugovor o radu sklopljen s osnivačem, troškovi njezine plaće ili poslovnih putovanja uzimaju se u normalnom postupku prilikom izračunavanja poreza na dohodak.

Ako osnivač nije zaposlenik Društva, njegovo sudjelovanje u aktualnim aktivnostima Društva treba regulirati Ugovorom o ugovoru, kompenziranim pružanjem usluga ili drugim sporazumom građanskog prava (GPC).

Troškovi osnivača za putovanja ili izvršne troškove pregovaraju se pod uvjetima Ugovora o GPC-u i nadoknađuju ga na temelju zahtjeva, pod uvjetom da se primjenjuju odgovarajuće dokumente potvrde.

Prema sporazumu GPC-a, osnivač treba dodijeliti naknadu koja se uzima u obzir u troškovima. Izbor članka toka ovisi o predmetu ugovora.

U isto vrijeme, naknada za provedbu radnih funkcija ili obveza prema Ugovoru o GPK-u trebalo bi biti jasno ograničeno od naknade za obvezu član upravnog odbora. Budući da se troškovi u obliku iznosa naknade i drugih plaćanja od strane članova Upravnog odbora ne uzimaju u obzir u cilju poreza (str. 48,8 umjetnosti. 270 Poreznog zakonika Ruske Federacije).

Razmotrite situaciju kada osnivač predstavlja interese društva u različitim odnosima s trećim osobama (sastanci s kupcima, dobavljačima, vlastima).

Okolnosti ove situacije vrlo su slične prethodnim odnosima osnivača i podružnice. Ako osnivač djeluje u interesu tvrtke, to znači da obavlja određene funkcije. Ali često osnivač ne izražava želju da uđe u bilo koji dogovor s podružnicom.

Ako se osnivač plati naknadu bez registracije ugovora o radu, njegov se iznos ne uzima u obzir u troškovima (stavak 21. čl. 270 Poreznog zakonika Ruske Federacije). Ako se naknada ne plati, tada se aktivnost osnivača u korist Društva može kvalificirati kao besplatna pružanja usluga, što podrazumijeva pojavu prihoda od ne-prodaje tijekom poreza na dohodak.

Troškovi osnivača obavljaju se u poreznom računovodstvu, ako su dokumentirani i usmjereni na primanje prihoda. To mogu biti pregovori s dobavljačima ili kupcima, predstavnici vlasti. Svrha pregovora s predstavnicima vlasti trebala bi biti povezana s odlukom o pitanjima koja su bitna za aktivnosti Društva, sastav troškova i njihovog iznosa - razumnog unutar prakse poslovnog prometa: vode, kave, čaja, kolačića itd. , Nema suvenira, darovi nisu uključeni u popis izvršnih troškova.

Trebaju biti sigurno kvalificirane isplate naknadu za troškove osnivača ako su članovi Upravnog odbora. Prema tome, doslovno čitanje stavka 48.8. Člane 270. Porezne komene ne dopušta nikakvu isplatu članovima Upravnog odbora u cilju poreznih ciljeva.

Često, pri provedbi aktivnosti osnivača u interesu Društva, postoji potreba za korištenjem službenog prijevoza.

U tom slučaju, trošak putovanja na mjesto sastanka može se uzeti u obzir kao dio izvršnih troškova. U isto vrijeme, trošak putovanja treba potvrditi turističkom listom, a cilj putovanja odnosi se na rješenje pitanja bitnih za aktivnosti Društva.

Sažetimo i predstaviti naše zaključke u obliku tablice (vidi dolje).

Obrazloženje troškova osnivača u poreznom računovodstvu

Testni troškovi osnivača prije sječanja

Prilikom izračunavanja organizacijskih troškova poreza na dohodak do datuma registracije ne odražavaju se bez obzira na to jesu li u skladu s doprinosom sastavnih dokumenata odobrenom kapitalu ili ne. To se objašnjava kako slijedi.

Pravni pravni kapacitet proizlazi u vrijeme registracije (stavak 3. čl. 49. stavak 2. čl. 51. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U skladu sa stavkom 1. članka 252. Porezne kome, rashodi su razumni i dokumentirani troškovi poreznog obveznika. Prije registracije organizacija nije porezni obveznik, tako da su troškovi nastali prije registracije, prilikom izračunavanja poreza na dohodak se ne uzima u obzir.

Računovodstveni izračuni s osnivačima

Informacije o svim vrstama izračuna s osnivačima (sudionici) organizacije ogleda se na računu 75 "naselja s osnivačima."

Troškovi osnivača povezani s proizvodnjom i prodajom odražavaju se kod ožičenja:

Debit 20 (26, 44) kredit 75.

Osnivači o drugim troškovima izdaju sljedeći unos:

Debit 91 kredit 75.

Prilikom plaćanja prihoda od sudjelovanja u organizaciji se bilježi:

Debit 84 kredit 75.

Ako je osnivač zaposlenik organizacije, razgraničenje i plaćanje prihoda od sudjelovanja u organizaciji ne evidentiraju na računu 75, već na računu 70 "izračuni s osobljem za plaću." U isto vrijeme se izvodi sljedeći unos.

Prava i obveze osnivača LLC regulirane su saveznim zakonom od 08.02.1998. Br. 14-FZ. Glavna značajka i počasti od osnivača drugih entiteta prava je to on odgovara s lenders samo u svom udjelu.

Osnivači tvrtke su građani i organizacije koje su odlučile stvoriti. Drugim riječima - to je osnivači organizacije, Pod konceptom sudionika podrazumijeva građane ili pravne osobe koje su došli u društvo nakon što je stvorenje. U biti, osnivač i sudionik su identični koncepti, jer nakon registracije društva, osnivač ulazi u kategoriju sudionika. Većina zakonodavstva ne razlikuje te koncepte.

Osnovna i dodatna pravila i pravila

Sudionici imaju pravo i obveze koje su navedene u člancima 8. i 9. zakon doo. Temeljna prava uključuju:

• donošenje odluka uprave u odnosu na poslove Društva u skladu s Povelje i saveznim zakonodavstvom koje reguliraju svoje aktivnosti;
• dobivanje puno izvješćivanja o aktivnostima LLC-a, mogućnost upoznavanja s računovodstvenom i drugom dokumentacijom;
• sudjelovanje u raspodjeli profita;
• otuđenje vlastitog udjela prodajom i na druge načine;
• dolazi iz društva prijenosom vlastitog udjela u društvo;
• mogućnost dobivanja u vrijeme likvidacije društva određeni udio imovine ili njezine troškove.

DO dodatna prava To su različita prava koja se odražavaju u Povelji. U osnovi, dodatna prava su propisane u Povelji do datuma registracije.

Dodatna prava koja su pripisana jednom sudioniku ne može se prenositi drugom sudioniku u slučaju udjela. Mogu biti ograničeni ili prekinuti na temelju univerzalne odluke vlasnika.

Odluka postaje prihvatljiva kada je većina osnivača koji su sudjelovali na sastanku glasovali za njega u nazočnosti kvoruma.

Sudionik koji ima dodatna prava uvijek ih može odbiti slanjem prijave tvrtki unaprijed. Po primitku ove prijave, pravo-to-sudionik se ne sprema u sudioniku.

Vlasnici organizacije mogu biti među samim posebnim sporazumom o definiciji prava u organizaciji, na temelju kojih obavljaju obvezu razgraničiti svoja prava ili odbiti njihovu provedbu, koja može uključivati \u200b\u200bi glasovanje na Glavnoj skupštini, trenutke u vezi otuđenja udjela ili njegovog dijela.

Mogu postojati i druge radnje o koordinaciji povezanoj s upravom, stvaranjem i aktivnostima tvrtke. Ugovor je sastavljen u pisanom obliku s obveznim potpisivanjem svih sudionika.

Glavne odgovornosti sudionika uključuju:

• plaćanje odobrenog kapitala (nalog, veličine i rokovi su sadržani u Sporazumu o osnivanju i pravu na LLC);
• neobjavljivanje povjerljivih informacija.

Dodijeljene odgovornosti dodatno Sudionik se može napisati u Povelji u osnivanju ili povjeravanju jednoglasnom odlukom. Dodatne dužnosti također ne idu na drugu osobu. Na temelju jednoglasnog rješenja mogu se otkazati.

Proces iznimke: promjena, izlaz, izračune

Sudionik ima pravo na izlazak u društvo u bilo koje vrijeme, za to treba kontaktirati tvrtku s pisanom izjavom o izlazu društva i otuđenja posljednjeg udjela, bez obzira na suglasnost drugih sudionika.

Zahtjev mora biti certificiran bilježnički, Zakonodavac zabranjuje odlazak od društva svim vlasnicima, smatra se nevažećim kada nema sudionika u LLC-u, jedini vlasnik također ne može napustiti organizaciju.

Može se provesti mijenjanje sastava vlasnika organizacije dva puta:

• donošenje sporazuma o stjecanju dionica;
• napuštanjem organizacije i usvajanja novog vlasnika.

Udio udjela udjela mora biti ovjeren ovjeren. Osim ugovora, mora se donijeti bilježnik sljedeći dokumenti:

• zahtjev za odobreni obrazac i (potpis sudionika certificiran je u nazočnosti bilježnika s obveznom prisutnošću putovnice);
• ekstrakt iz registra;
• potvrda o registraciji države;
• dokaz o registraciji u porezu;
• izvornik Povelje tvrtke (s "živim" tiskanjem poreznog inspektorata);
• popis sudionika tvrtke;
• zapanjujuća suglasnost supružnika da napravi transakciju ili izjavu sudionika transakcije da se ne sastoji u braku;
• originalni protokol ili rješenja jedinog sudionika koji potvrđuju Komisiju.

Registrirati izmjene bilježnika sami Izravne dokumente poreznoj inspekciji.

Drugi način promjene sudionika je sljedeći. Nakon što je napisao odgovarajuću primjenu društvu upućenom glavi, sudionik izlazi iz njega, U roku od 3 mjeseca, društvo je dužno platiti troškove njegova udjela.

Važno je napomenuti da se s ovom utjelovljenjem društva, odgovarajuće pozicije moraju biti napisane u Povelji.

Zatim u društvu novi sudionik ulazišto čini gotovinu u odobrenom kapitalu. Zatim daje udio koji je prethodno pripadao umirovljenom sudioniku. U tom slučaju, bilježnik osigurava samo potpise podnositelja zahtjeva o izjavama kada se osnivači promijene, odnosno, možete bez plaćanja za bilježnik.

Na posebnom se događa promjena jedinog sudionika, Postoji otuđenje udjela sudionika u okviru ugovora o prodaji fizičke ili pravne osobe.

Prilikom izvršenja ove transakcije morat ćete se odnositi na bilježnik za izvršenje notarijskih aktivnosti i pružanje gore navedenih dokumenata.

Pročitajte više o odgovornosti osnivača možete pronaći u ovom videozapisu.

Tko može postati

Osnivači mogu biti građani i organizacijeMeđutim, savezni zakon ograničava krug osoba koje imaju pravo sudjelovati u komercijalnim aktivnostima i biti vlasnik tvrtke.

Zakon navodi da su lokalne samouprave, kao i vladine agencije, zabranjene osnivačima LLC-a. Sukladno tome, gradska uprava, izvršni odbori, polici za provedbu i nadzorna tijela ne mogu stvoriti takva društva, jer će se proturječiti sadašnjim zakonodavstvom.

Odvjetnik

Odvjetnik može djelovati kao vlasnik LLC-a. Zabrana se primjenjuje samo na plaćene aktivnosti, ne računajući znanstvene, nastave i kreativnosti, napisano je u čl. 2 FZ Ruske Federacije, koji reguliraju odvjetnike. Uživajte u određenoj imovini koja čini dobit nije zabranjena. Rad na zapošljavanju, to jest, prema ugovoru o radu, odvjetnik ne može.

Državni zaposlenik

Državna služba također može biti osnivač, budući da se na njega primjenjuju ograničenja povezana s njegovim radom. Članak 11. saveznog prava Ruske Federacije "o osnovama javne službe Ruske Federacije" ukazuje na to da državni službenik nema pravo provoditi druge plaćene aktivnosti osim pedagoških, znanstvenih i drugih kreativnih aktivnosti. Zakon o borbi protiv korupcije također zabranjuje državnim službenicima da budu osnivači LLC-a.

Organizacija za državnu financiranu

Proračunska institucija je neprofitna organizacija, Koju je stvorio Ruska Federacija, subjekti Ruske Federacije ili općinske formacije za rad, pružanje usluga. Iz ovog koncepta slijedi da je ova vrsta institucije stvorila država ili općina, odnosno, zabrane izravno odražava u Zakonu o LLC primijenjeni.

Zamjenik

Savezni zakon, koji regulira aktivnosti državne dume i članova Vijeća Federacije, zabranjuje im da se uključe u poduzetničke aktivnosti i sudjelovati u aktivnostima vezanim za upravljanje gospodarskom društvu, uključujući i radu Glavne skupštine.

Mpa

Općinsko unitarno poduzeće ima pravo govoriti osnivač društva s ograničenom odgovornošću, budući da savezni zakon "o državnim i općinskim jedinstvenim poduzećima" omogućuje jedinstvena poduzeća biti članovi komercijalnih i nekomercijalnih organizacija.

Osim želje da postane članica tvrtke, ta poduzeća moraju biti suglasnost vlasnika. Također, općinski zaposlenici i servicemen ne mogu se igrati kao sudionici.

Proces formiranja

Osnivač LLC je vrlo jednostavan. Osim želje, potrebno je izračunati njihove šanse i mogućnosti, ne samo financijsko, već i u odnosu na odnose s budućim partnerima i, na primjer, s.

Potrebno je odrediti i odrediti bazu klijenata, jer uspjeh organizacije ovisi o dobrom početku.

Da bi postao jedini osnivač društva, potrebno je:

• razviti charter LLC;
• odobriti odluku o stvaranju društva;
• pripremiti izjavu o stvaranju softverske tvrtke;
• zaključiti sporazum o iznajmljivanju uredskog prostora ili je potrebno imati svoje (za registraciju pravne adrese);
• platiti odobreni kapital (minimalni iznos od 10 tisuća rubalja) u bilo kojoj od banaka, poželjno je odabrati onu s kojom biste željeli dalje raditi. Moguće je zamijeniti doprinos imovine, za to zahtijeva procjenu tržišta;
• platiti državnu dužnost za registraciju u iznosu od 4000 rubalja.

Dokumenti više od jednog lista moraju biti ušiveni, numerirani brojevi na svakoj stranici i potpisuju osnivač.

Prilikom stvaranja društva, nekoliko osnivača, osim navedenih dokumenata, potrebno je ugovor o instituciji, popis sudionika, umjesto odluke osnivača isključivanja, protokol je odobren.

Kako je promjena osnivača LLC, možete saznati na ovom videozapisu.

Prilikom odabira organizacijskog i pravnog obrasca (IP ili LLC), glavni argument u korist registracije društva često je ograničena odgovornost pravne osobe. U tome, Rusija se razlikuje od drugih zemalja u kojima se društvo stvara radi partnerstva, a ne zbog brige o financijskim rizicima. Oko 70% ruskih komercijalnih organizacija stvara jedini osnivač, također, u većini slučajeva, vodi samog poslovanja.

Mnogi fokus ne funkcioniraju, bez zarade čak i plaće ravnatelja i ne razlikuju se od profitabilnosti od slobodnjaka, koji pruža usluge bez posla, vrijeme. Ipak, pravne osobe u Rusiji registriraju se kao i ne iP.

Ako želite detaljno učiti nego što se organizacija razlikuje od pojedinog poduzetnika, savjetujemo vam da se upoznate s člankom "", i ovdje ćemo pokušati raspršiti mit da je registracija tvrtke siguran način da se izbjegne poslovne gubitke.

Odgovornost pravne osobe

Za početak, saznat ćemo tamo gdje je povjerenje dolazi da poduzetničke aktivnosti u obliku LLC-a je financijski siguran? Članak 56. Građanskog zakona Ruske Federacije navodi da osnivač (sudionik) nije odgovoran za obveze organizacije, a organizacija ne odgovara na svoje dugove. Zbog toga je pitanje: "Koja je odgovornost osnivača LLC-a?" Većina odgovara - samo unutar udjela u odobrenom kapitalu.

Doista, ako je tvrtka otvorena iu vremenu se izračunava prije države, zaposlenici i partneri, nemoguće je privući vlasnika da plati račune tvrtke. Utvrđena organizacija djeluje u civilnu cirkulaciju kao neovisnu osobu, a sama je odgovorna za vlastite obveze. Kao rezultat toga, lažni dojam potpunog nedostatka odgovornosti vlasnika LLC pred vjerovnicima i proračunom.

Međutim, ograničena odgovornost Društva vrijedi samo sve dok postoji sama pravna osoba. Ali ako je doo prepoznaje bankrot, onda sudionici mogu privući dodatnu ili pomoćnu odgovornost. Istina, potrebno je dokazati da je financijska katastrofa tvrtke dovela upravo s postupcima sudionika, ali lenders koji žele vratiti svoj novac će učiniti sve napore.

Članak 3. Zakona o 08.02.1998 br. 14 dodijeljene obvezama. "

Suptivna odgovornost nije ograničena na veličinu odobrenog kapitala, ali je jednak iznosu duga vjerovnicima. To jest, ako bi bankrotirana tvrtka trebala biti milijun, onda će se naplaćivati \u200b\u200bod osnivača LLC u cijelosti, unatoč činjenici da je samo 10.000 rubalja stalno uopće.

Prema tome, koncept ograničene odgovornosti unutar odobrenog kapitala odnosi se samo na organizaciju. A sudionik se može privući neograničenom supsidijarnom odgovornošću, koja u financijskom smislu izjednačava ga s pojedinim poduzetnikom.

Glava i osnivač u jednoj osobi

Potpuni odgovornosti osnivača i ravnatelja LLC za obveze pravne osobe ima vlastite karakteristike. U situaciji u kojoj organizacija upravlja unajmljeni generalni direktor, neki udio financijskih rizika ide na njega. Prema članku 44. Zakona "na OOO", glavu kao odgovor na Društvo za gubitke uzrokovane svojim krivim akcijama ili nedjelovanjem.

Odgovornost za dugove nastaje ako postoje takvi znakovi krivih postupaka ili nedjelovanja:

• izrada transakcije na štetu interesa poduzeća kojima upravlja, na temelju osobnog interesa;
• skrivanje informacija o pojedinostima transakcije ili ne-tretman odobrenja sudionika, kada je takva potreba;
• neuspjele mjere za dobivanje informacija koje su važne za transakciju (na primjer, nije potvrđena ili se informacije o izvođaču ne razjasniti ako je priroda rada zahtijeva);
• donošenje odluka o transakciji bez uzimanja u obzir informacije koje su mu poznate;
• lažni, gubitak, krađa dokumenata društva itd.

U takvim situacijama sudionik ima pravo podnijeti glavu za zahtjev zbog oštećenja. Ako redatelj dokaže da je u procesu rada bio ograničen narudžbama ili zahtjevima vlasnika, kao rezultat od kojih je posao bio neprofitabilan, od odgovornost je uklonjena.

I kako biti ako je upravitelj vlasnik? U tom slučaju neće se moći odnositi na nepravedan radniman. Prisutnost nepodmirenih dugova obvezuje jedino izvršno tijelo da poduzme sve mjere za njihovu otplatu, čak i ako je vlasnik jedini, i na prvi pogled, ne krši protiv svojih postupaka.

U tom smislu, definicija arbitražnog suda židovske autonomne regije od 22. srpnja 2014. u predmetu br. A16-1209 / 2013, prema kojem je 4,5 milijuna rubalja dobilo iz osnivača. Imajući tvrtku koja je bavila toplinom i vodom i opskrbom vodom, u natjecanju za pravo na zakup komunalnih infrastrukturnih objekata, izjavio je novu tvrtku s istim imenom. Kao rezultat toga, bivši Jurlso je ostao bez mogućnosti pružanja usluga, stoga nije isplatila iznos prethodno primljenog kredita. Sud je priznao da su neplaćanja uzrokovana postupcima vlasnika i naredio da plati zajam od osobnih fondova.

Porezne dugove

Savezna porezna služba Rusije ponosna je na visoku suradnju poreza u riznici. Nećemo raspravljati o legitimnosti metoda rada poreznih vlasti, jednostavno prepoznaju da s njima postoje loše šale. To s privatnim lenders može biti sporazum o otpisu dio duga ili restrukturiranja plaćanja, a iznos duga već će biti kritičan s kritičnim proračunom će biti više od 300.000 rubalja.

Odgovornost osnivača o dugovima pravne osobe pred državom je registrirana u zakonu.

Članak 49. Poreznog zakonika Ruske Federacije: "Ako sredstva eliminira od strane organizacije, nije dovoljno izvršiti ispunjenje obveze plaćanja poreza i naknada, kazni i novčanih kazni, preostali dug mora biti otplaćen od strane. \\ T sudionici određene organizacije. "

Ako iznos poreznog duga prelazi 300.000 rubalja, a rok otplate za više od 3 mjeseca, organizacija je u području rizika. Potrebno je poduzeti sve mjere za plaćanje duga ili proglasiti priznavanje stečajnog LLC-a, inače će napraviti porezni inspektorat, ali zahtjevan za prepoznavanje krivih supervizora i / ili osnivača.

Pokušaji izvođenja sredstava iz organizacije ne plaćaju nedosljednosti u porez, također, neće dovesti do nečeg dobrog. Na primjer, u predmetu br. A07-7955 / 2009, arbitražni sud Republike Baškortostana privukao je osnivače na pomoćnu odgovornost pod sljedećim okolnostima.

Društvo, koji ima porezni dug u iznosu od 675 tisuća rubalja, prenijela je svu svoju imovinu u drugu organizaciju koju su stvorili ovi pojedinci. Sudionici su vjerovali da u nedostatku sredstava plaćaju porez i priznavanje Društva, obveze pravne osobe su prekinute. Međutim, porezni inspektorat, koji je podnio tužbu, dokazao je krivnju vlasnika Društva u formiranju neplaćenih obveza i oporavio dug iz njihovih osobnih fondova.

Naravno, privući osnivač LLC na dugove svoje tvrtke složenije i duže od pojedinog poduzetnika, jer je stečajni postupak dovoljno dugo. Međutim, od 2015. godine porezni inspektori su se pojavili još jedan alat za oporavak - u okviru pokretanja kaznenog predmeta iz članka 199 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Dakle, u definiciji oružanih snaga Ruske Federacije 27. siječnja 2015. br. 81-kg14-19, sud je izjasnio vođa i jedini vlasnik za neplaćanje PDV-a u velikom iznosu i potvrdio zakonitost oporavka od pojedinca u državi u iznosu ne-oporezivog poreza. Ova odluka, u stvari, bila je sudski presedan, nakon čega se svi takvi slučajevi smatraju lakšim i bržim. Osnivač, osim obveze plaćanja duga, također prima kaznenu evidenciju.

Postupak tužiteljstva

Iz kojeg trenutka je odgovornost osnivača za aktivnosti LLC-a? Kao što smo razgovarali gore, to je moguće samo u procesu stečaja pravne osobe. Ako organizacija jednostavno prestane postojati, iskreno plaćati sa svim vjerovnicima u tom procesu, onda ne može biti pritužbi na vlasnika.

Zakon od 10.26.02 br. 127-FZ je vrijedan zaštite interesa proračuna i drugih vjerovnika "o nesolventnosti (stečaj)", čije odredbe vrijede u 2019. godini. Detaljno daje postupak zadržavanja stečaja i privlačenjem upravitelja i vlasnika društva, kao i osobe koje kontroliraju dužnika.

Pod pototh, oni znače osobe koje, iako nisu formalno u vlasništvu vlasnika, ali su imali priliku uputiti menadžera ili sudionika u tvrtki da djeluju na određeni način. Na primjer, jedan od najimpresivnijih iznosi u slučaju privlačenja supsidijarne odgovornosti (6,4 milijarde rubalja) se oporavlja samo s kontrolnim dužnika osobe koja nije upisala tvrtku i formalno nije nadzire (Rezolucija 17. arbitražnog suda žalbe u slučaju br. A60-1260 / 2009).

Da bi se prijavili za priznavanje pravne osobe, dužnik mora voditi, ali ako to ne učini, onda pravo na početak stečajnog postupka ima radnike, druge ugovorne strane, porezne vlasti. U isto vrijeme, stranka je podnijela zahtjev, dodjeljuje odabrani upravitelj arbitraže, a to je od posebne važnosti u privlačenju vlasnika na obveze LLC-a.

Osim toga, povećati konkurentsku masu, tužitelj ima pravo osporiti transakcije počinjene tijekom godine prije donošenja izjave o priznavanju bankrota dužnika. U slučaju kada je transakcija provedena po cijenama ispod tržišta, izazov se povećava na tri godine.

U procesu razmatranja slučaja insolventnosti do pravnih postupaka, ravnatelja, vlasnika poslovanja, korisnik. Ako sud priznaju odnos između akcija tih pojedinaca i neplaćanja, tada se nameće oporavak u iznosu podnositelja zahtjeva potraživanja.

Koji zaključci mogu izvući iz svega ovoga:

1. Odgovornost sudionika nije ograničena na veličinu udjela u odobrenom kapitalu i može biti neograničeno i skupo je na štetu osobne imovine. Uspostaviti LLC samo kako bi se izbjegli financijski rizici, nema posebnog smisla.
2. Ako poduzeće upravlja unajmljenim upraviteljem, ponos takav interni nalog za izvješćivanje koji vam omogućuje da imate potpunu sliku o stanju u poslovanju.
3. Računovodstvena izvješća treba biti pod strogom kontrolom, gubitkom ili narušavanjem dokumenata - poseban faktor rizika koji ukazuje na intencionalni stečaj.
4. Zajmodavci imaju pravo zahtijevati oporavak dugovanja od samog vlasnika, ako je pravna osoba u procesu stečaja i ne može odgovoriti u svoje obveze.
5. Privucite vlasnik poduzeća platiti dug o poslovanju kompliciraniji od pojedinog poduzetnika, međutim, od 2009. godine, broj takvih slučajeva izračunava tisuće.
6. Zajmodavci moraju dokazati odnos između financijskog neuspjeha tvrtke i akcija / nedjelovanje sudionika, ali u nekim situacijama postoji pretpostavka njegove krivnje, tj. Dokazivanje nije potrebno.
7. Zaključak imovine od strane Sheve stečaja je značajan rizik od poboljšanja kaznene odgovornosti.
8. Postupak stečaja je bolji za pokretanje sebe, ali je potrebno učiniti samo uz sudjelovanje odvjetnika uskog profila, s pozitivnim iskustvom takvih slučajeva.

Ako osnivač ima samo udio u odobrenom kapitalu tvrtke i više ne sudjeluje u svom upravljanju, on još uvijek ima dužnosti. Prema članku 16. Saveznog zakona "o društvima s ograničenom odgovornošću", on je, zajedno s drugim osnivačima, dužan je ostvariti preostali dio odobrenog kapitala u roku od godinu dana nakon registracije LLC-a, u slučaju da je samo polovica izvršena prije registracije.

Svako osnivač, osim toga, odgovoran je za osnivanje tvrtke prije nego što je registriran. Zajednička odgovornost svih osnivača predviđa se u skladu s člankom 11. istom federalnom okrugu za obveze predviđene, na primjer, ugovore za ili za pružanje konzultacija.

Odgovornost osnivača, ako je propisano u Povelji društva, također upravlja svojim aktivnostima donošenjem odluka na glavnim skupovima sudionika. Stoga je osnivač odgovoran za ovu aktivnost i, to znači, dužan je to ostvariti i adekvatno ocijeniti sve odluke koje se poduzimaju prilikom glasovanja. On je dužan glasovati protiv tih odluka koje smatraju pogrešnim ili odbijaju u tim slučajevima iz glasovanja. Osim toga, odgovornost osnivača nije otkrivanje komercijalnih i povjerljivih informacija koje se odnose na aktivnosti organizacije.

Na bilo kojem ili nekome, dodatne dužnosti mogu biti dodijeljeni jednom od osnivača (članak 9.). To bi trebalo popraviti u Povelji društva.

Odgovornosti glave LLC

Dužnosti i ovlasti glavnog ili ravnatelja LLC-a formiraju se na rezidualnom načelu - njezina kompetencija uključuje rješenje tih pitanja koja Zakon o LLC i Povelju ne odnose se na ovlasti drugih tijela društva i revizijske komisije tvrtke. Odgovornosti i ovlasti trebaju biti navedene u odjeljku Povelje ili propisa o čelu Društva, u tim dokumentima također treba naznačiti koje transakcije i rješenja mogu zaključiti i biti neovisno, a koja odobrava ili nastupa.

No, šef LLC-a nema pravo izdavati narudžbe koje će se provoditi osnivači ili takvim koje krše njihove interese.

Obično provedba cjelokupne koordinacije radnji upravnog i upravljačkog aparata. On također može djelovati bez punomoći u ime ovoga poduzeća, podnijeti svoje interese, izdavati naredbe i dati naredbe, koje su obvezne ispuniti sve zaposlenike.

"Jedan u polju nije ratnik" - ova narodna mudrost je u potpunosti primjenjiva za poslovno okruženje. Gdje sile jedne osobe neće biti dovoljne, nekoliko ljudi može mirno postići svoje ciljeve.

Stoga su većina pravnih osoba drugačija skala i unutarnja arhitektura ujedinjenja pojedinaca, ili jednostavno građane.

Od položaja zakonodavstva, takav sudionik građana u pravnoj osobi osnivač je (fondateur, promotor, brusilica).

Definicija koncepta "osnivača" pravne osobe

Status osnivača različitih oblika Juri organizacije. Osobe imaju svoje specifičnosti. Najkarakterističnije točke razmotrit će o primjeru društva s ograničenom odgovornošću (skraćeno - ooo).

Za Rusiju je takav organizacijski i pravni oblik komercijalnih organizacija poznat - uobičajeno je zbog praktičnosti i jednostavnosti. Ovo unija nekoliko ispitanika kako bi koristili svoje resurse i mogućnosti, stvarajući zajedničke napore za primanje komercijalnih naknada.

Osnivač može djelovati kao fizička i pravna osoba, uključujući nerezidente (postoje ograničenja sudjelovanja sudjelovanja i aktivnosti LLC, na primjer, mediji).

Zakonodavstvo Ruske Federacije jasno je definirano "osnivačem" ne daje, već opisuje svoja prava i obveze. Koncept se primjenjuje samo tijekom uspostavljanja LLC, tada se pojam identiteta "sudionik" češće koristi.

Činjenica priznavanja lica osnivača LLC ima značajnu praktičnu važnost.
Prema zakonodavstvu brojnih zemalja, ne nosi ne samo imovinu, nego i kaznenu odgovornost za rezultate aktivnosti Društva.

Osnovna i napredna prava

Federalni zakon br. 14 "o stanju. Registracija Jura. Osobe i pojedini poduzetnici "u cjelovitu (glavna) prava sudionika (osnivača) pravne osobe smatraju:

• raspodjela dobiti dobivene u procesu;
• dobivanje sveobuhvatnih i pouzdanih informacija o svim smjerovima Društva;
• pristup svojoj dokumentaciji, uključujući računovodstvene i porezne izvještaje;
• donošenje odluka uprave o radu poduzeća;
• prodaja u vlasništvu dionica udjela ili treće strane (Povelja može zabraniti);
• izaći iz osnivača kroz otuđenje njihovog udjela u društvu;
• dobiti rezultirajući dio imovine Jura. Osobe (u slučaju njegove likvidacije).

Osnivač može proširiti prava utvrđivanjem u Povelju ili u sastavni ugovor društva.

1. Proširenje prava Može se provesti jednoglasna odluka Glavne skupštine osnivača.
2. Ograničenje dodatnih prava - ne manje od dvije trećine glasova i samo ako sudionik ograničen na prava također glasuje "za".

Posebno je oprezno naučiti ovlasti upravnih vlasti (posebno - vlasnici malog udjela odobrenog kapitala). Na primjer, pravo zaključiti transakcije za velike svote uz pristanak osnivača koji posjeduju ukupno više od 60% UV, može staviti vlasnika od 20% UV prije primitka Društva (zastupati ravnatelj, uz suglasnost Preostale osnivači) zajam obveznice prijete u poslovnom stečaju.

Koje su odgovornosti osnivača

Tamo gdje postoje prava - postoje i obveze, a osnivač su kako slijedi:

• napraviti određeni udio u charter kapitalu;
• ne šireći informacije o gospodarskoj aktivnosti poduzeća (i komercijalne i opće prirode), uz održavanje povjerljivosti.

Moguće je proširiti ovaj popis odlukom Glavne skupštine osnivača - ali isključivo s pisanom suglassom sudionika na kojem su te odgovornosti pozvane da budu povjerene.

U zakonodavstvu Ruske Federacije ne postoji jasna definicija koncepta "osnivača".

Koja je njegova odgovornost

Sudionici nisu u potpunosti odgovorni za sve obveze društva s ograničenom odgovornošću., Rizik od gubitaka povezanih s aktivnostima Društva nosi se u količini frakcija koje pripadaju svakom od njih.

U praksi, to znači da čak i uz najsjajniji financijski neuspjeh, osnivač društva rizikuje samo svoju izvorno uloženu imovinu.

Privucite sudionik za plaćanje duga tvrtke još uvijek mogući - kroz mehanizme ovisne odgovornosti.