Tema lekcije književni junak govorne karakteristike gradonačelnika. Guverner

Lik gradonačelnika u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor"

Guverner - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsiy, prilično je vedro ispisan u komediji. Jedna je od središnjih figura, a oko njega i Hlestakova razvija se glavna radnja. Ostatak likova daju se u polumjestima. Znamo samo njihova prezimena i status, inače su to ljudi vrlo slični gradonačelniku, jer su iz istog jagodičastog polja, žive u istom županijskom gradu, gdje „ako se vozite tri godine, nećete stići ni do jednog država". Da, oni nisu toliko važni, inače bi zasjenili svu "raskoš" guvernerove figure.

U Gogolja susrećemo puno prezimena koja „govore“. Ova je tehnika svugdje u njegovim djelima. Guverner nije bio iznimka. Pogledajmo što njegovo prezime govori o liku. Prema Dahlovom rječniku, prolaz je "lukava, oštrovidna, pronicljiva osoba, prolaznik, lupež, iskusni lupež i jeza". Ali ovo je očito. Iz prvih redaka djela doznajemo da guverner nikada neće propustiti ono što mu pluta u ruke i ne oklijeva primiti mito, čak ni sa psićima hrtovima. Njegova razboritost govori i o budnosti ili vidovitosti. U društvu je ovo pristojna glava grada koja neprestano ide u crkvu, ima prosperitetnu obitelj i zalaže se za svoje stanovnike. Ali ne zaboravimo da je prolaz također lupež, pa stoga i on tlači trgovce, troši državni novac i šiba ljude. Tu je i drugi dio prezimena. Otvorimo Dahl ponovno i pročitajmo da je dmukhan „pompa, ponos, arogancija. oholost, oholost. " I doista, arogancija i arogancija Antona Antonoviča ne smiju se propustiti. Kako mu je bilo drago kad je saznao da se njegova kći ne udaje za nekoga, već za ministricu: „I sama sam, majka, pristojna osoba. Međutim, doista, kao što mislite, Anna Andreevna, kakve smo ptice sada postale! i, Anna Andreevna? Visok let, dovraga! Čekaj, sada ću zamoliti sve ove lovce da podnesu zahtjeve i denuncijacije papriki. Ovo je naš gradonačelnik.

No, pogledajmo kako sam autor opisuje Antona Antonoviča u autorovim primjedbama „za gospodu glumce“. “Guverner, koji je već ostario u službi i na svoj je način vrlo inteligentna osoba. Iako je primatelj mita, ponaša se vrlo ugledno; prilično ozbiljno; donekle i razumno; ne govori ni glasno ni tiho, ni više ni manje. Svaka je njegova riječ značajna. Crte lica su mu grube i oštre, poput onih koji su započeli službu iz najnižih činova. Prijelaz iz straha u radost, iz bezobrazluka u aroganciju prilično je brz, kao kod osobe s grubo razvijenim sklonostima duše. Odjeven je, kao i obično, u uniformu s gumbima i čizme s ostrugama. Kosa mu je ošišana i sijeda ". Sve je važno u ovim primjedbama, omogućuju nam da shvatimo kako je sam Gogolj želio prikazati junaka, za razliku od toga kako ga mi, čitatelji, vidimo. Kao što nam njegovo prezime može puno reći o gradonačelniku, tako i izgled portretu može dodati završne detalje. Uniforma s gumbima govori nam da je to doista ugledna osoba koja ne voli da se o njezinim naredbama raspravlja. U svom je gradu kralj, odnosno Bog, a izgled mora priličiti. Ali kako je zanimljivo gledati njegovu transformaciju prilikom susreta s takozvanim anonimnim revizorom. Guverner počne mucati i jesti se, a može čak i dati mito ako to učini. Ali štovanje ranga bilo je u upotrebi u to vrijeme, međutim, kad guverner dosegne najvišu granicu, on doživljava takav panični strah: „Guverner (drhteći). Iz neiskustva, bogami, iz neiskustva. Nedostatak bogatstva ... Sami možete prosuditi: državna plaća nije dovoljna ni za čaj i šećer. Ako je bilo mita, onda samo malo: nešto za stol i nekoliko haljina. Što se tiče podoficirske udovice koja se bavi trgovcima, koje sam navodno šibao, onda je ovo kleveta, bogami, kleveta. Ovo su izmislili moji negativci; oni su takav narod da su spremni zadirati u moj život ".

Guverner je također bezobrazan, o tome nas obavještava i Gogolj. Unatoč visokoj funkciji koju zauzima, on je neobrazovana osoba, u njegovoj duši ima mnogo loših sklonosti i poroka, ali ih ne pokušava iskorijeniti, budući da vjeruje da tako treba biti. Glupost i neznanje - to su osobine koje dominiraju u karakteru guvernera. Čak su i njegova jamstva da iskreno i besprijekorno služi prošivena bijelim koncem, a laži viču sa svakog prozora. Nema čak ni dovoljno inteligencije da smisli nešto prihvatljivo pred strašnim Khlestakovom, premda je prije toga vrlo namjerno upozorio svoje službenike na predstojeću opasnost: „Tamo su se trgovci žalili vašoj ekselenciji. Uvjeravam vas da polovica onoga što kažu nije. Oni sami obmanjuju i mjere ljude. Podoficir vam je lagao da sam je šibao; ona laže, zaboga, laže. Bičevala se. " To su zanimljivosti pronađene u županijskom gradu.

Ali, naravno, kao što na svijetu ne postoje samo dobri ili samo loši ljudi, tako ni knjižni junaci ne mogu biti samo pozitivni ili samo negativni. Iako se teško može reći o likovima Generalnog inspektora. Ali bez obzira na to, iz nekog nam je razloga žao na kraju guvernera, koji je bio tako okrutno prevaren u Khlestakovu. Općenito se ispostavlja da u komediji nema niti jednog pozitivnog junaka, osim Osipa, sluge Khlestakova, koji je, međutim, također pijanac i varalica. Tužni smo zbog kolapsa snova guvernera koji je sanjao plave vrpce i kuću u Sankt Peterburgu. Možda nije zaslužio takvu sudbinu, možda njegovi sitni grijesi nisu tako strašni. Ali, mislim da je ova kazna sasvim poštena, jer razumijemo da guverner to nikada neće ispraviti, a incident s inspektorom teško da će mu poslužiti kao pouka. I uzrujava se prije svega zato što nije vidio lupeža u Khlestakovu, on sam je lupež lupeža. A također je sramota da „pogledajte, pogledajte, cijeli svijet, sve kršćanstvo, svi, pogledajte kako se gradonačelnik zavarava! Prevarite ga, budalo, stari nitkovu! (Prijeti sebi šakom.) O, debeli nosu! Ledenica, krpa uzeta za važnu osobu! Eto, sad poplavi cijelu cestu zvonom! Proširit će povijest po cijelom svijetu. Ne samo da ćete ući u podsmijeh - bit će kliker, crtač, on će vas ubaciti u komediju. To je ono što vrijeđa! Neće poštedjeti čin, neće poštedjeti i svi će zagristi zube i pljesnuti rukama. Zašto se smiješ? "Smijete se sebi!" - kaže sakramentalno na kraju.

Ali uistinu, lik guvernera skupni je portret svih tadašnjih dužnosnika. Upijao je sve nedostatke: servilnost, čast, zavist, oholost, dodvoravanje. Ovaj se popis može nastaviti dugo. Guverner postaje svojevrsni "heroj našeg vremena", zbog čega je tako jasno ispisan, zato se njegov karakter tako jasno očituje, posebno u kriznim situacijama, a cijeli život guvernera za vrijeme Generalnog inspektora je kriza. A u takvim kriznim situacijama Anton Antonovich na to, očito, nije navikao iz slabosti karaktera. Zato je električni efekt na kraju. Sumnja se da će se gradonačelnik moći dogovoriti sa pravim dužnosnikom. Napokon, cijeli je život zavaravao iste lupeže kao i on sam, a pravila igre drugog svijeta nisu mu dostupna. I zato je dolazak službenika iz Sankt Peterburga za Antona Antonoviča poput božje kazne. I od toga nema spasa, osim da se pokoravamo. Ali znajući prirodu gradonačelnika, možemo sa sigurnošću reći da će on i dalje pokušati smiriti novog revizora, bez razmišljanja o činjenici da za mito "možete u zatvor", on ne vidi dalje od vlastitog nosa, jer to plaća u finalu: u sredini u obliku stupa, raširenih ruku i zabačene glave. " Tiha pozornica ... Zavjesa!

/V G. Belinski o Gogolju /

Generalni inspektor temelji se na istoj ideji kao u Svađi Ivana Ivanoviča s Ivanom Nikiforovičem: u oba djela pjesnik je izrazio ideju poricanja života, ideju iluzije, koja je pod njegovim umjetničkim dletom dobila svoj cilj stvarnost. Razlika između njih nije u glavnoj ideji, već u trenucima života koje je pjesnik uhvatio, u pojedincima i položajima likova. U drugom djelu vidimo prazninu lišenu svake aktivnosti; u Generalnom inspektoru postoji praznina ispunjena aktivnošću sitnih strasti i sitnog egoizma.<...>

Pa točno, što trebamo znati detalje o gradonačelnikovom životu prije početka komedije? Jasno je i bez činjenice da je u djetinjstvu bio naučen s bakrenim novcem, igrao se s bakama, trčao ulicama i kad je počeo ulaziti u um, od oca je dobivao lekcije iz svjetovne mudrosti, odnosno u umijeće zagrijavanja ruku i zatrpavanja krajeva vodom ... U mladosti lišen bilo kakvog vjerskog, moralnog i socijalnog obrazovanja, od oca i svijeta oko sebe naslijedio je sljedeće pravilo vjere i života: u životu se mora biti sretan, a za to su potrebni novac i činovi i stjecanje istih - podmićivanje, pronevjera, šuštanje i podaništvo vlastima, plemenitost i bogatstvo, nerad i bestijalna grubost pred nižim. Jednostavna filozofija! Ali primijetite da kod njega to nije razuzdanost, već njegov moralni razvoj, njegov najviši koncept njegovih objektivnih dužnosti: on je suprug, dakle, dužan je pristojno uzdržavati svoju ženu; on je otac, stoga mora dati dobar miraz za svoju kćer kako bi joj priredio dobru zabavu i, uređujući tako njezinu dobrobit, ispunio svetu očevu dužnost. Zna da su njegova sredstva za postizanje ovog cilja grešna pred Bogom, ali to zna na apstraktan način, glavom, a ne srcem i opravdava se jednostavnim pravilom svih vulgarnih ljudi: "Ja nisam prvo, nisam zadnji, svi to rade. " Ovo praktično životno pravilo toliko je duboko ukorijenjeno u njemu da je postalo pravilom morala; smatrao bi se nadmašenim, ponosnim, ponosnim, ako bi se, čak i da je zaboravio, pošteno ponašao tijekom tjedna.<...>

Naš guverner nije bio prirodno živahan, pa je stoga "svi to rade" bio prevelik argument da smiri svoju žuljevitu savjest; ovom argumentu pridružio se još jedan, još jači za grubu i nisku dušu: "supruga, djeca, državne plaće ne idu za čaj i šećer." Toliko o cijelom Skvoznik-Dmukhanovskom prije početka komedije.<...>Kraj "Generalnog inspektora" pjesnik je opet napravio ne samovoljno, već zbog najrazumnije nužde: htio nam je pokazati Skvoznik-Dmukhanovsky sve onakvo kakvo jest, a mi smo sve to vidjeli kako jest. Ali tu je još uvijek skriven još jedan, ne manje važan i dubok razlog, koji proizlazi iz suštine predstave.<...>

"Strah ima velike oči", kaže mudra ruska poslovica: je li iznenađujuće što je glupog dječaka koji je propustio konobni dendi na cesti gradonačelnik zamijenio s inspektorom? Duboka ideja! Ne strahovita stvarnost, već duh, fantom ili, bolje reći sjena straha od grižnje savjesti, trebali su kazniti čovjeka duhova. Gradonačelnik Gogolja nije karikatura, nije komična farsa, niti pretjerana stvarnost, a istodobno uopće nije budala, već, na svoj način, vrlo, vrlo inteligentna osoba koja je vrlo stvarna u svom polje, zna se spretno upustiti u posao - ukrasti krajeve zakopati u vodu, ubaciti mito i smiriti mu opasnu osobu. Njegovi napadi na Khlestakova, u drugom činu, primjer su klerikalne diplomacije.

Dakle, kraj komedije mora se dogoditi tamo gdje gradonačelnik dozna da ga je duh kaznio i da ga još uvijek mora kazniti stvarnost ili barem nove nevolje i gubici kako bi se kazna izbjegla iz stvarnosti. I zato dolazak žandara s viješću o dolasku istinskog revizora lijepo završava predstavu i daje joj svu cjelovitost i svu neovisnost posebnog, samosvojnog svijeta.<...>

Mnogima je užasna poteza i farsa pogriješiti gradonačelnika, koji je Hlestakova zamijenio za revizora, pogotovo jer je gradonačelnik osoba, na svoj način, vrlo pametna, odnosno prvorazredni lupež. Čudno mišljenje ili, bolje reći, neobično sljepilo koje ne dopušta viđenje dokaza! Razlog tome leži u činjenici da svaka osoba ima dva gledišta - fizički, kojem su dostupni samo vanjski dokazi, i duhovni, koji prodire u unutarnje dokaze, kao nužnost koja proizlazi iz suštine ideje. Ali kad osoba ima samo fizički vid i ako je pogleda prema unutarnjim dokazima, tada je prirodno da joj se gradonačelnikova pogreška čini rastezanjem i farzom.

Zamislite lopova-službenika kakav poznajete časnog Skvozvara-Dmuhanovskog: u snu je vidio dva izvanredna štakora, koja nikada nije vidio - crne, neprirodne veličine - kako dolaze, njuškaju i odlaze. Neko je već vrlo ispravno primijetio važnost ovog sna za buduće događaje. Zapravo, obratite mu svu pažnju: otkriva lanac duhova koji čine stvarnost komedije. Za osobu s takvom naobrazbom kao što je naš gradonačelnik, snovi su mistična strana života i što su nesuvisliji i besmisleniji, za nju su sve tajnovitiji. Da se nakon ovog sna nije dogodilo ništa važno, možda bi to zaboravio; ali, kao da je namjerno, sutradan je od prijatelja primio obavijest da je "službenik s tajnim nalogom da pregleda sve što se odnosi na civilnu upravu u provinciji otišao anonimno iz Sankt Peterburga". Spavaj u ruci! Praznovjerje dodatno zastrašuje već zastrašenu savjest; savjest jača praznovjerje.

Obratite posebnu pozornost na riječi "incognito" i "s tajnim receptom". Petersburg je misteriozna zemlja za našeg gradonačelnika, fantastičan svijet, kakav on ne može i ne može zamisliti. Inovacije u pravnom polju, prijeteći kaznenom sudu i progonstvu zbog podmićivanja i pronevjere, dodatno pogoršavaju fantastičnu stranu Sankt Peterburga za njega. Već pita svoju maštu kako će inspektor stići, za što će se pretvarati i kakve će metke baciti kako bi doznao istinu. O ovoj se temi šuška iz poštene tvrtke. Sudac pasa koji prima mito sa psićima hrtova i zato se ne boji suda, koji je za života pročitao pet ili šest knjiga i zbog toga je pomalo slobodouman, pronalazi razlog za slanje revizora vrijednog njegove promišljenosti i erudicije, rekavši da "Rusija želi voditi rat, pa stoga ministarstvo namjerno šalje službenu osobu da otkrije postoji li veleizdaja". Guverner je razumio apsurdnost ove pretpostavke i odgovorio: "Gdje je naš grad ujezd? Da je to pogranični grad, još uvijek bi se moglo nekako pogoditi, inače vrijedi vrag zna gdje - u pustinji ... Odavde najmanje tri godine vožnje, ni u jednu državu u koju nećete stići. " Stoga daje savjete kolegama da budu oprezniji i budu spremni na dolazak revizora; naoružava se protiv ideje grijeha, odnosno podmićivanja, govoreći da "nema osobe koja nema grijeha iza sebe", da je "to već sam Bog uredio" i da "Volterijanci uzalud govore protiv toga"; postoji malo prepirke sa sucem oko značenja mita; nastavak savjeta; žamor protiv prokletog inkognita. "Odjednom će pogledati: a! Ovdje ste, dragi! A tko je, recimo, ovdje sudac?" - Tyapkin-Lyapkin. "I dovesti Tyapkin-Lyapkin ovdje! A tko je povjerenik dobrotvornih institucija?"! "...

Doista, to je loše! Ulazi naivni šef pošte, koji voli ispisivati ​​tuđa pisma u nadi da će u njima pronaći "razne takve dijelove ... čak i građevne ... bolje nego u Moskovskim vedomostima.", Saznati sadrži li nekakav izvještaj ili samo dopisništvo. "Kakva je dubina na slici! Mislite li da je fraza" ili samo prepiska "pjesnikova besmislica ili farsa: ne, ovo je nesposobnost gradonačelnika da se izrazi, koliko brzo je čak i malo izlazi iz zavičajnih sfera njegova života. I ovo je jezik svih likova u komediji! Naivni poštar, ne shvaćajući u čemu je stvar, kaže da to ionako radi. "Drago mi je da vi to radite ", odgovara lupavi gradonačelnik prostaku - šefu pošte, - ovo je dobro u životu", a vidjevši da u kružnim tokovima nećete ponijeti puno sa sobom, izravno ga moli da mu dostavi bilo kakve vijesti, i jednostavno zadrži žalbu ili prijavu. Sudac ga obraduje psom, ali on odgovara da on pero nije do pasa i zečeva: "Sve što čujem u ušima je da je inkognito proklet; očekujete da se vrata iznenada otvore i uđu ... "

Govorna originalnost komedije "Generalni inspektor"

Komedija "Generalni inspektor" dramsko je djelo. Jezik drame jezik je živih likova, glavni oblik njihove identifikacije.

Jezik nigdje ne služi kao moćno sredstvo sažete karakterizacije slika-likova kao u dramskoj umjetnosti. Dakle, svaki lik u komediji "Generalni inspektor", iako govori zajedničkim nacionalnim jezikom, ali uvođenjem posebnih intonacija, žargonskih riječi, okreta, pa čak i brzine govora, zbog starosti, karaktera i položaja osoba u društvu.

Neviđeni, nečuveni prirodni jezik Gogoljeve komedije Generalni inspektor sredstvo je tipizacija i individualizacija slike-likovi. Ima riječi i fraze ( mito, revizor, tajni nalog, čin, dužnosnik, povjerenik dobrotvornih institucija, prisvajanje, državno vijeće, prisutnost itd.), karakteristična za činovnički i birokratski stil, svojstvena svim dužnosnicima, otkrivajući njihovu društvenu bit. Istodobno, svaki lik u Gogoljevoj drami ima jedinstvenu osobnost i karakteriziraju je svoje osobitosti govora. Prve vijesti o revizoru odmah otkrivaju posebne značajke u njihovim govorima i likovima. Svaki službenik na svoj način opaža neugodne vijesti i na svoj način odražava to u svom govoru: guverner - mirno i razborito, sudac - smiješnim nagađanjima, skrbnik - u panici, povjerenik - lukavo, a šef pošte, poput suca, glupim nagađanjima.

Kako su se prve vijesti o dolasku inspektora odrazile na jezik i razmišljanja službenika.

Najbogatiji i relativno raznolik gradonačelnikov govor. Njegov ga govor osuđuje kao pametnu, lukavu i razboritu osobu; može se fleksibilno modificirati ovisno o okolnostima.

Leksički sastav govora gradonačelnika

Prema slojevima rječnika, frazeologija gradonačelnikova jezika jednako je raznolika.

Frazeologija govora gradonačelnika

Intonacije guvernerovog govora vrlo su raznolike, budući da je guverner društvena i društvena osoba, pametan lupež i lupež, "naribani kolut", on zna s kime i kako treba postupiti. Raznolikost raspona njegovih intonacija uvijek je uvjetovana okolnostima u kojima se nalazi: na prvu vijest o dolasku inspektora govori mirno, razborito i prijateljski savjetuje.

Ton guvernerovog govora posebno je zanimljiv i indikativan u postupanju s ljudima različitih rangova. Njegov odnos prema ljudima predviđa Čičikovljev odnos prema stanodavcima.

Gradonačelnikova adresa

Dakle, govor gradonačelnika u smislu rječnika, frazeologije i intonacije raznolik je i izražajan. Guverner je nježan prema svojoj supruzi, pristojan prema kolegama, poslušan prema Hlestakovu, preziran prema Bobchinskyju i Dobchinskyu, snishodljiv prema Osipu, sladak, bezobrazan i divlji prema trgovcima i potpuno je utrnuo, odnosno zanijemio je pred višim vlastima. U usporedbi s govorom gradonačelnika, jezik ostalih likova u komediji mnogo je siromašniji.

Prazan govor Khlestakova nesuvisan je, klizajući se asocijativno, bez ikakvog razloga skačući s jedne teme na drugu: „Da, već me svugdje poznaju ... Znam lijepe glumice. I ja sam drugačiji vodvilj ... Često viđam pisce. S Puškinom na prijateljskoj nozi. ”Let njegove nepromišljene mašte toliko je naglo da izbaci riječi i fraze koje su za njega potpuno neočekivane. Tako se rađaju njegove poznate hiperbole: „lubenica od sedamsto rubalja“; "Juha u loncu točno na brodu došla je iz Pariza"; - Samo trideset i pet tisuća kurira. Khlestakov potplaćuje i oduševljava provincijsku aristokraciju svojim ležernim brbljanjem, u kojem čuju svoj maternji birokratski žargon i vulgarizovanu svjetovnu frazeologiju, koju vide kao vrhunac graciozne galantnosti.

Govor Artemyja Filippovich Strawberryja, povjerenika dobrotvornih institucija, laskav je, lukav, snalažljiv i pompezno birokratski: „Ne usuđujući se gnjaviti svojom prisutnošću, oduzeti vrijeme određeno za svete dužnosti ...“ Na glupu opasku Khlestakova , "kao da ste jučer bili malo niži", on, poslušan, mrzovoljan, odgovara saglasno: "Moglo bi biti."

Govor sutkinje Lyapkin-Tyapkin, posebno nadstojnika škola i upravitelja pošte, bio je vrlo monoton. Rječnik, intonacija suca određena je pretenzijama samozadovoljne neznalice na nagađanja ("Ne, reći ću vam, vi niste to ... niste ... Šefovi imaju suptilne stavove"). Govor nadstojnika škola odražava njegovu krajnju plahost i strah ("Orobel, tvoj bla ... izvrsnost ... sjaj ..."). Frazeologija poštara živo je svjedočanstvo njegove gluposti ("Što sam ja? Kako ste, Anton Antonovich?", "Tako je, gospodine"). Oskudan u riječima i mislima, zbuni se, ne govori ništa.

Još je siromašniji rječnik i primitivna sintaksa urbanih zemljoposjednika Bobchinsky i Dobchinsky. Obilno koriste uvodne riječi ("da", "entogo", "ako vas molim da vidite") i kombiniraju fraze uz pomoć kompozicijskih veznika ("Umjesto da uhvate Korobkina ... i ne uhvate Rastakovskog"). Na pitanje Khlestakova, "Jeste li se ozlijedili", Bobchinsky jasno govori jezikom vezanim: "Ništa, ništa, gospodine, bez ikakvog uplitanja ..."

Govorne značajke Ane Andreevne, kombinirajući pretjerani, ljubazni manirizam, kao imitacija sekularizma ("Oh, kakav odlomak!"; "Ako se ne varam, dajete izjavu o mojoj kćeri"), s vulgarnim narodnim jezikom ("naletio kao luda mačka"), gradonačelnik ga je savršeno definirao: "zvečka".

Utjelovljujući unutarnju suštinu likova u govoru, Gogolj također sjajno koristi sredstva ironičnog - satiričnog izoštravanja. Smije im se zlobno, dajući njihovom jeziku komično neskladno, pa čak i parodično značenje. Izgovarajući se za svoje "grijehe", gradonačelnik izgovara jasno sličnu frazu: "Ako ga je uzeo od drugog, onda stvarno, bez imalo mržnje." Sanjajući o budućnosti, o visokim činovima, koristi riječi koje su u oštroj suprotnosti s tim činovima: "Što mislite, Anna Andreevna, možete li ući u generale?"

Govor Khlestakova u velikom broju slučajeva pretvara se u parodiju galantno-pozdravnog jezika plemenite salonske sobe, u kojoj su i dalje žive tradicije slatkog, sentimentalno osjetljivog stila: „Kako sam sretan što napokon sjedim pokraj tebe; "Da, selo, međutim, ima i svoja brda, potoke ..."

Sudac se, slažući se s ocjenjivačima i očito koseći s elementarnom logikom, vidi razlog trajno svojstvenog alkoholnog mirisa ocjenjivača u činjenici da ga je "u djetinjstvu majka povrijedila i od tada mu daje malo votke". Objašnjavajući razloge posjeta inspektora, upravitelj pošte kategorično, ali slično kaže: "... bit će rata s Turcima ... Ovo je sranje Francuza." I, opovrgnut od guvernera, odmah se predaje: "A ako je tako, tada neće biti rata s Turcima."

Povjerenik dobrotvornih institucija hvali se: „Otkako sam preuzeo vodstvo, možda vam se čak čini nevjerojatnim, sve će se, poput muha, oporaviti.“ Ubilačka ironija ovog hvalisanja u uobičajenom negativnom značenju njegove modificirane izreke.

Gogologizam koristi i Gogolj u skici Ane Andreevne, mlade manire kokete.

Smijući se svojim negativnim likovima, Gogolj nije nesklon upotrebi neke rijetke, neobične riječi ili izraza. Dakle, Bobchinsky i Dobchinsky ulaze u krčmu zbog Dobchinskyjevog "potresa želuca". Dramaturg se također poziva na lapsus. Gradonačelnik kaže: "Neka ga svi nose ulicom ... dovraga, niz ulicu, na metli!" Komedija se također koristi tehnikom verbalne zbunjenosti. Takva je bilješka gradonačelnika svojoj ženi, skicirana na računu konobe.

Komedija Osipovog govora nastala je zbog kontrastne mješavine seljačkog narodnog jezika ("uzmi ženu za sebe", "kudy", "rublje", "čini se") s filistarskom lakejskom frazeologijom ("o suptilnoj deliciji", "liječenje galanterijom") ), uz netočnu upotrebu stranih riječi ("Keyatry", "preshpect").

Uvodeći motive humora, ironije i sarkazma u govor likova, Gogolj se u brojnim slučajevima poziva na komično istaknute usporedbe: „Ovo je sjekira pržena umjesto govedine“; "Bube ... kao što psi grizu" (Khlestakov); “U trbuhu se začuje tutnjava, kao da je cijela pukovnija zatrubila u trube (Osip). Gogolj je procvjetao komediju oznakama, blistavim izrazima koji su postali krilate izreke koje su obogatile razgovorni govor.

Satirička krinka, Gogolj u jednom ili drugom stupnju pretjeruje s osjećajima, postupcima i govorom likova u svojoj komediji, ali kad piše za živopisnije i istinitije izlaganje njihove društvene suštine.

Dakle, analiza govora likova komedije "Generalni inspektor" pokazala nam je da je u samom jeziku likova Gogolj realist istinito odražavao socijalno i pojedinačno, tipično i pojedinačno. Zbog toga su njihove figure izašle tako vitalne i izražajne, tipične. Sve se to ogleda u scenskom realizmu Gogoljeve besmrtne komedije "Generalni inspektor".

Kada je 1830. Nikolaj Vasiljevič Gogolj stvarao pjesmu "Mrtve duše", iznenada je poželio napisati komediju, u kojoj bi s humorom mogao prikazati obilježja ruske stvarnosti. Tom se prilikom obratio Aleksandru Sergejeviču Puškinu, a pjesnik je predložio zanimljivu priču koja se temelji na stvarnim događajima. Nadahnut idejom, Gogol ju je počeo oživljavati. Pod njegovim perom junaci su oživjeli sa svojim likovima, navikama i osobenostima.

Znakovito je da je rad na jedinstvenoj komediji trajao samo dva mjeseca - listopad i studeni 1835, a već u siječnju 1936. djelo je pročitano na večeri s V. Žukovskim. Od svih glumačkih likova, posebno mjesto u djelu zauzima gradonačelnik po imenu Anton Antonovich.

Zanimanje gradonačelnika

Otprilike pedeset godina Anton Antonovich služi kao službenik u malom gradu. "... Trideset godina živim u službi ..." - govori o sebi. Autor ga karakterizira kao inteligentnu osobu koja se ponaša solidno, ozbiljno i svaka riječ koju izgovori ima svoje značenje.

Promjene raspoloženja primjećuju se u liku: od podlosti do arogancije, od straha do radosti. Anton Antonovich je neodgovoran u svom poslu i, kao i svi menadžeri, boji se čekova. Apsolutno ne čineći ništa za poboljšanje grada, on samo traži koristi za sebe, želeći se obogatiti na štetu ljudi.

Nije iznenađujuće što je gradonačelnik vrlo zabrinut zbog činjenice da bi im iz provincije iz dana u dan trebao dolaziti revizor. Dajući zapovijed "da se sve pristojno radi u gradu" s obzirom na dolazak inspektora, čini to samo zbog izgleda, jer ranije Anton Antonovič nije držao red u gradu.

Lik Antona Antonoviča

Nemoguće je gradonačelnika pripisati pozitivnim herojima. Iako se među dužnosnicima poput njega smatra vrlo inteligentnim, zapravo ispada da je Anton Antonovich propalica i daleko od toga da je briljantan. Davanje praznih obećanja, obmanjivanje stanovnika grada, stvaranje izgleda posla - to su obilježja gradonačelnika.

Dragi čitatelji! Nudimo vam da se upoznate s pjesmom N. V. Gogolja "Mrtve duše".

Možda Anton Antonovič isprva nije bio loš, ali, kao što znate, moć kvari ljude. Još jedna negativna osobina gradonačelnika je sposobnost varanja i zavaravanja. „... živim u službi već trideset godina; nijedan trgovac ili izvođač nije mogao držati; varao je prevarante na prevarantima, prevarantima i prevarantima takvima da su spremni opljačkati cijeli svijet, varao je. Prevario je trojicu guvernera! .. "- naglašava kad saznaje kako ga je vješto i nemilosrdno Ivan Hlestakov prevario, a time otkriva još veću glupost. Anton Antonovich tipični je predstavnik društva zaglibljenog u niskim porocima, ali ne primjećuje kako se valja u ponor.

Gradonačelnikova obitelj

Anton Antonovich ima voljenu ženu i djecu, prema kojima se vrlo dobro odnosi. Uz najstariju kćer Mariju, ima i mlađih. Guverner se nježno odnosi prema svojoj supruzi, naziva je "dragom" i dijeli svoje probleme.

A ona, pak, nježno osuđuje svog supruga, jer je on istaknuta osoba, i, prema njezinu mišljenju, trebala bi se ponašati u skladu s tim. "... Samo se ja, zaista, bojim za vas: ponekad ćete izgovoriti takvu riječ koju nikada nećete čuti u dobrom društvu ..." - brine supružnik.

Guverner i Khlestakov

Nažalost, ono čega se Anton Antonovič bojao, to ga je i obuzelo: stigao je revizor. No, gradonačelnik nije znao da je pseudo provjerivač i prevarant, te je stoga upao u mrežu varalice. Ivan Aleksandrovič Hlestakov pokazao se vrlo lukav i toliko je vješto igrao ulogu revizora da je bilo teško sumnjati u vjerojatnost onoga što se događalo i zašto, jer ne želim analizirati naizgled očite stvari. Stoga se Anton Antonovich svim silama trudi izgledati dobro, pokazati svoj rad s najbolje strane, ni u kom slučaju ne udarati se licem u prljavštinu, usisati, pretvarati se.

Dragi čitatelji! Možda će vas zanimati rad Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Taras Bulba". Predlažemo da se upoznate s tim.

Anton Antonovich se zna prišuljati najvišim činovima, ali ako je zaista bio to što se predstavlja. A Ivan Khlestakov pokazao se sjajnim glumcem i, budući gost gradonačelnika, predstavio se kao pravi dužnosnik, tako da nitko od njegovih kolega nije ni pomislio sumnjati. Kakav je užas doživio Anton Antonovič kad se u gradu pojavio pravi inspektor i otkrila se prijevara Khlestakova. Ovo još jednom potvrđuje dobro poznatu istinu: ne postoji ništa tajno što ne bi postalo očito.

I Ivan Khlestakov i Anton Skvoznik-Dmukhanovsky besramni su ljudi koji primaju mito, pohlepni, arogantni i tašti; Ponašaju se kukavički suočeni sa strahom da će biti kažnjeni i postaju drski u trenutku kada nisu u opasnosti.

Oni odražavaju društvo 19. stoljeća, okoštalo u porocima.

Ovdje imamo Antona Antonoviča Skvoznik-Dmukhanovskog - gradonačelnika. Ovo je licemjer koji mijenja metode komunikacije s ljudima ovisno o tome s kim mora imati posla. On je umiljat, s poštovanjem prema imaginarnom inspektoru Khlestakovu, prigovara mu i laska mu. Obraćajući se Hlestakovu, on s poštovanjem kaže: „Želim vam dobro zdravlje! Moja je dužnost, kao gradonačelnika našeg grada, osigurati da se prolaznicima i svim plemenitim ljudima ne nameće uznemiravanje ... "" Oprostite, doista nisam kriv ... "- pravda se pred Khlestakovom, koji mu kaže koliko je loš.hranjen u hotelu. Pitajući se otkud navodni inspektor, Anton Antonovič suosjećajno pita: "Usuđujem li se pitati kamo i na koja mjesta idete?" Na potpuno drugačiji način razgovara s ljudima koji su mu podređeni. Kamo je nestala njegova pristojnost i pristojnost! Neuljudnost, neumjerenost, uvrede slijevaju se iz gradonačelnikovih usta, kao iz roga roga. Obraćajući se kafanskom službeniku, koji je donio račun Hlestakova, on grubo viče: "Izlazite, oni će vas poslati." Vidjevši kako posjednik Bobchinsky pada, gradonačelnik se razljuti: „Nisu pronašli drugo mjesto za pad! I ispružen poput vraga što zna. "

Doznavši za posjet inspektora, „zamišljeno“ izgovara: „Da, ovo je okolnost ... izvanredna, jednostavno izvanredna. Nešto s razlogom ... "Slijedi još gluplje nagađanje:" Mislim, Antone Antonoviču, da ovdje postoji suptilan i više politički razlog. To znači ovo: Rusija ... da. želi ratovati, a ministarstvo je, vidite, poslalo dužnosnika da otkrije postoji li izdaja. "

U svojoj besmrtnoj komediji "Generalni inspektor" Gogolj je suptilni majstor govornih karakteristika junaka. U govoru svakog lika, kao da je u fokusu, odražava se odgovarajući lik.

Ovdje imamo Antona Antonoviča Skvoznik-Dmukhanovskog - gradonačelnika. Ovo je licemjer koji mijenja metode komunikacije s ljudima ovisno o tome s kim mora imati posla. On je umiljat, s poštovanjem prema imaginarnom inspektoru Khlestakovu, prigovara mu i laska mu. Obraćajući se Hlestakovu, on s poštovanjem kaže: „Želim vam dobro zdravlje! Moja je dužnost, kao gradonačelnika našeg grada, osigurati da se prolaznicima i svim plemenitim ljudima ne nameće uznemiravanje ... "" Oprostite, doista nisam kriv ... "- pravda se pred Khlestakovom, koji mu kaže koliko je loš.hranjen u hotelu. Pitajući se otkud navodni inspektor, Anton Antonovič suosjećajno pita: "Usuđujem li se pitati kamo i na koja mjesta idete?" Na potpuno drugačiji način razgovara s ljudima koji su mu podređeni. Kamo je nestala njegova pristojnost i pristojnost! Neuljudnost, neumjerenost, uvrede slijevaju se iz gradonačelnikovih usta, kao iz roga roga. Obraćajući se kafanskom službeniku, koji je donio račun Hlestakova, on grubo viče: "Izlazite, oni će vas poslati." Vidjevši kako posjednik Bobchinsky pada, gradonačelnik se razljuti: „Nismo išli na drugo mjesto da padnemo! I ispružen poput vraga što zna. "

Ali razgovara s policajcima - Derzhimordom i Svistunovom: „Kakvi medvjedi s palicama - kucaju nogama! I pada, kao da netko baca četrdeset pudova s ​​kola. Kamo te vrag vuče? "

Trgovci, žaleći se Khlestakovu na guvernera, slijedeće opisuju njegove postupke: „On popravlja takve prijestupe koji se ne mogu opisati. Ne ponaša se prema svojim postupcima. Zgrabi bradu, kaže: "O, ti si Tatar!" Takav je gradonačelnik, "kralj" ovog gradskog grada.

I sliku poštara vrlo je živopisno napisao Gogolj. Svoje ideje o svijetu crpi iz tuđih pisama. Međutim, njegov je rječnik još uvijek loš. Na primjer, evo odlomka iz pisma koje mu se čini posebno lijepim: „Moj život, dragi prijatelju, teče empirijom; Puno je mladih dama, glazba svira, standard skače. "

Slika suca Lyapkin-Tyapkina, vrlo "obrazovane osobe" koja je pročitala pet ili šest knjiga i odlikovala se slobodoumljem, također je vrlo živopisna. Uvijek na licu drži značajno lice, govori basom, kao da naglašava njegovu važnost. Međutim, govor Ammosa Fedoroviča nesuvisan je, nema izraza i nije točan.

Doznavši za posjet inspektora, „zamišljeno“ izgovara: „Da, ovo je okolnost ... izvanredna, jednostavno izvanredna. Nešto s razlogom ... "Slijedi još gluplje nagađanje:" Mislim, Antone Antonoviču, da ovdje postoji suptilan i više politički razlog. To znači ovo: Rusija ... da. želi započeti rat, a ministarstvo je, vidite, poslalo dužnosnika da otkrije postoji li izdaja ”.

Jagode, povjerenik dobrotvornih ustanova, šunjac su i lupež. O njegovom se govoru govori servilno, servilno, ali jednako siromašno i nekulturno: "Otkako sam preuzeo vodstvo, možda vam se čak čini nevjerojatnim, svi se oporavljaju poput muha!"

Ne može se čovjek načuditi "rječitosti" Luke Lukicha Khlopova, nadstojnika škola: "Oroblen, tvoja bla ... tvoja eminencijo ... sjaj ... Prodao sam svoj prokleti jezik, prodao sam ga!"

Međutim, najživopisnija, nezaboravna slika komedije je skitnica i skitnica Khles-takva, koja svima baca prašinu u oči, želeći "zasjati među svojom vrstom potpunom mentalnom i duhovnom prazninom". Sukladno tome, njegov je govor sljedeći: nesuvisli, glupi, arogantni. Razgovarajući s gradonačelnikovom suprugom Anom Andreevnom, želeći pokazati njegovu važnost, kaže: „Znam lijepe glumice. Napokon, i ja sam drugačiji vodvilj ... Često se viđam s književnicima. S Puškinom na prijateljskim nogama. Ponekad mu često kažem: "Pa, brate Puškine?" - "Da, tako je, brate", ponekad odgovara, "jer nekako sve ..." Sjajan original. " Laži su jedne druge strašnije i lete s jezika Khlestakova: „Međutim, ima ih puno:„ Figarova ženidba “,„ Robert vrag “,„ Norma “. Ne sjećam se ni imena ".

A koji su njegovi verbalni „biseri“: „Juha u loncu točno na brodu došla je iz Pariza“. Ili: „I znatiželjno me gledati u dvorani, kad se još nisam probudio: grofovi i prinčevi tamo gužve i bruje poput bumbara, samo jedan može čuti: pa ... pa ... dobro. .. Ponekad i ministar .. "

Njegovo brbljanje je izuzetno nevjerojatno. Riječi nadahnuto izlijeću iz njega, završavajući zadnju riječ fraze, ne sjeća se njezine prve riječi: „Čak su me htjeli postaviti za prorektora. O čemu sam dovraga govorio? "

Gogolj se smije, a ponekad se i izruguje svojim likovima. I to uglavnom čini koristeći se govornim karakteristikama likova. Pokazuje da je u njegovoj suvremenoj stvarnosti ljudski princip izopačen i slomljen.