U svom radu na pjesmi "tko je u Rusiji živi dobar", Lyudmila Anatolyevna Rosanov nastoji dati holistički dojam nekrasovog poetskog svijeta, analizira svojstva svog kreativnog načina, pokazuje pjesnik novog tipa. Također, pitanja inovacija Nekrasova, otvorenost umjetnika svijeta, težnja za rad, slobodne manifestacije talenta, osjećaj odgovornosti za sudbinu domovine. U svojoj analizi rada Rozanova, želio bih obratiti pozornost na sliku nekrasovskog naroda. Glavni karakter rada je ljudi koji se kreću u povijesti, na vrijeme, od strane prostranstva domovine, sa svojom sve većom voljom na akciju. Ljudi, njegovo stanje i pokret stalno procjenjuju individualni seljaci, skupine seljaka, seljačke gužve. Nešto što ljudi više znaju i percipiraju šire. Ljudi utječu, pokušavajući pokoriti svoje vlasnike i eksploatatelje. Takva studija provedena u različitim stranama dovodi do objektivne naracije, obvezujući pisca obavijestiti reprodukciju ljudskog svijeta. Zbog toga je volumen preliminarnog koledža nekrasov bio ogroman. Nadajući se da će stvoriti narodnu knjigu, namjeravao se osloniti na cijelo iskustvo, sve informacije o ljudima koji se nakupljaju na Riječi. Nema sumnje da su autohtona svojstva ruske duše ispravno shvaćena i pokazala autorica seljačke pjesme. Suvremenici pisača su ga visoko cijenili, njegovi prvi istraživači. Proučiti stanje ruske duše mogla bi biti samo jedan nekrasov.
Očekivani su novi pristupi od djela riječi umjetnosti Nekrasovskog vremena, što bi bilo nekonvencionalno da shvativši prekretni fenomen u društvu i državi. Dizadinga u tom pogledu bio je sam nekrasov. Stvorio je rad o Rusiji, radu s najčvršćima života ljudi u jednom od najznačajnijih povijesnih trenutaka. Pjesma ne pokazuje individualni heroj, već junak "kolektiv". Intonacija pjesme osvaja svoje povjerenje. Čini se da je stih jednostavan, iznimno prirodan, sličan razgovoru, ali bogat svojim sposobnostima. Nekrasov se brinuo o dovođenju visokih kategorija čitatelja, da to učini za njih dostupne. Pjesnik je skrivao pjesmu "koji dobro živi u Rusiji" kao što je knjiga popularna, to jest korisno, razumljivo ljudi i istinito. Prikazujući svijet, rad, život seljaštva kao javno biće Nekrasova kroz uključivanje pristupačnog razumijevanja običnih ljudi slika koje su im podignute konceptualnu sferu njezine prividne lagane.
Za nekrasov umjetnika bilo je važno pokazati sve Rusije, prikazati ljude u vitalnim situacijama karakterističnim za njega, okružen prijateljima i neprijateljima. Potpuno otkriva, prenosi se izmjena seljačkog rada i rekreacije, seležnost godine, slijed festivala narodnog kalendara, ritam sporova, potraga za sretnim. Ali tekst pjesme daje pravo reći da je kao osnova rada autor izabrao cijeli tijek seljačkog života.
U pjesmi "tko je u Rusiji živi dobro" tema i slika "srca" se razvijaju, kao i tema "duše ljudi" ili "seljačke duše". Ovdje su slike duše i srca dio određenog reda: Rusija - ljudi - srce - duša - pjesma kao izraz izraz - vrijeme je općenito - "vrijeme novih" - "duša ljudi" - savjest - tlo - tlo - Svijet - Život - Život - sloboda - iskren način ... u proučavanju "Narodne duše" kao dio ljudskog svjetskog pisaca vidio je svoju dužnost. Ova studija podliježe cjelokupnom umjetničkom radu rada. Ako je svijet ljudi, ljudi Rusija je cjelina, onda je "duša" za pjesnika i njegovih čitatelja bitan dio cijele godine. Nekrasov u pjesmu uvodi različite privremene slojeve, koji je ujedno jedan semantički i estetski centar srdjelo. Stvaranje tako visokokvalitetne slike - "Srce nacionalnog" i korelacije s prošlošću, sadašnjost i budućnost - ojačali konceptualni početak u "koji živi dobro u Rusiji" i donio rad na milijune čitatelji-radnici.
Tema i slika skupa načina ili druge povezane su s različitim znakovima, skupinama znakova, s kolektivnim junakom rada. U svijetu pokazalo se osvijetljenim i, kao što su bili, takvi pojmovi i slike poput puta - gomile - ljudi - stari i novi svjetovi - svijet - svijet. Klizanje životnih dojmova o čovjeku, rastu njihove svijesti, promjena stavova o sreći, produbljivanje moralnih koncepata, društveni uvid - sve to je također povezano s motivom ceste. A oni sedam ljudi koji idu uz cestu jer je tako teško tražiti da vjeruju u priliku da pronađu. Vera mnogo znači za ljude općenito i za različite likove pjesme. Simpatija radnika daje se onima koji se mogu nazvati bhakte vjere.
Sada postoji mnogo dokumentarnih dokaza o interesu masovne publike pjesniku. Kreativnost Nekrasov otvorio je put do neobične, ali dobrodošle kategorije čitatelja - čitatelja od ljudi. U ljudima ga je slušao, pročitao, ne samo nadajući se da će pronaći specifične odgovore na uzbudljiva pitanja, ali zato što je u radu Nekrasova sa složenijeg pisca, seljačkog svijeta, izražena u poznatim, pristupačnim slikama, ali ipak, dizanje radnika nad problemima svakog dana.

Uvod

I poglavlje. Stilski obrasci korištenja jezičnih jedinica u prozi V.V. Rosanova 28.

1.1. Sredstva za govor kao ekspresija procijenjeni vektor proze v.V. Rosanova 28.

1.1.1. Nacionalne povijesne tradicije književnog i knjižara 29

1.1.2. Sastav i načela korištenja slavema u prozi V.V. Rosanova. 36.

1.1.3. Specifičnost korištenja modela složene riječi u prozaičnim radovima V.V. Rosanova 42.

1.2. Početne zajmove u ruskom književnom jeziku skretanja XIX-XX stoljeća. Sastav i stilske funkcije zaduživanja u prozvom jeziku V.V. Rosanova 54.

1.2.2. Načela uporabe stranih jezičnih riječi u prozi V.V. Rosanova 57.

1.2.3. Sastav i stilske funkcije posuđene vokabulara u filozofskim publicističkim radovima V.V. Rosanova 62.

1.2.4. Egzotični vokabular, njegov sastav i stilske funkcije u spisima V.V. Rosanova 73.

1.2.5. Specifičnost korištenja V.V. ROZANOV VARVARISOV 76.

1.2.6. Metode za uvođenje stranih jezičnih riječi u filozofske i publicijske tekstove V.V. Rosanova 79.

1.2.7. Proces određivanja stranih jezičnih riječi u djelima V.V. Rosanova 82.

1.3. Mjesto i uloga kolokvijalno prostranog vokabulara, načela njegove uporabe u prozi V.V. Rosanova 89.

1.3.1. Načini razvoja kolokvijalno prostranog vokabulara u povijesti ruskog književnog jezika u drugoj polovici XX stoljeća XX stoljeća 89

1.3.2. Specifikacije conspicijske prostrane vokabulara u filozofskom novinarstvu u V. Rozanova 93

1.3.3. Načela uporabe sponzorirane leksičke formacije u inovativnoj umjetničkoj prozi V.V. Rosanova 97.

1.3.4. Metaforizacija neutralnih i kolokvijalnih leksičkih lijekova u prozi V.V. Rosanova 103.

Ii poglavlje. Značajke jezika znanstvenog i filozofskog sastava V.V. Rosanova "o razumijevanju (iskustvo proučavanja prirode, granica i unutarnja struktura znanosti kao jednodijelna)" 116

II.1. Ekranklistička osnova filozofskog rada V.V. Rosanova "o razumijevanju" 119

11.2. Značajke jezika filozofskog eseja V.V. Rosanova "o razumijevanju" 124

11.3. Struktura subjekta kreativne aktivnosti u filozofskoj raspravi

"O razumijevanju" 125

II.4. Filozofski obrazloživanje kao kompozitni oblik rada "na

11.7. Jezične metode objašnjavanja intuitivne metode znanja o fenomenima okolnog svijeta u sastavu V.V. Rosanova 139.

11.8. Formiranje aforističkog načina autorovog argumenta u sastavu V.V. Rosanova "o razumijevanju" 148

II.9. Neke sintaktičke značajke filozofskog rada "o razumijevanju" 151

Iii poglavlje. Stilistika filozofskih i novinarskih radova V.V. Rosanova kao holistički jedan kontekst 162

Iii. 1. V.V. Rozanov i put razvoja ruske filozofske misli na prijelazu XIX-XX stoljeća 162

Sh.2. Sastav-govor značajke filozofskog novinarstva V.V. Rosanova 170.

III.4. Strukturni oblici objašnjenja kategorije čitatelja u filozofskim novinarskim radovima V.V. Rosanova 178.

Sh.5. Uloga polemičkih materijala u kompozicijskoj i govornoj organizaciji filozofskih i novinarskih tekstova V.V. Rosanova 186.

Sh.6. Glavne jezične značajke filozofskog novinarstva V.V. Rosanova 189.

III.7. PanvertaForizam kao temelj intelektualnog estetskih figurativnog sustava filozofsko-novinarske proze V.V. Rosanova: vrste metafora, njihovo značenje i strukturna transformacija 195

Íii.8. Transformacija metafora u usporedbi. Vrste usporedbe: semantika, struktura, stilske funkcije u filozofskom novinarstvu V.V. Rosanova 210

Sh.9. Transformacija figurativne metafore u perifernim uređajima u autorskoj filozofsko-novinarskoj prozi 218

IV. Stilistika ukrasne proze v.V. Rosanova kao obilježje estetskog razvoja stvarnosti 228

Iv. 1. Žand značajke ukrasne proze v.V. Rosanova. Povijest pitanja 228.

IV.4. Stilske značajke proze v.V. Rosanova. Sustav figurativne dominantne kao oblik objašnjenja ukrašanih polja povećanih slika 262

Iv.5. Fenomen jezične igre kao figurativni osjećaj dominantna ukrasna proza \u200b\u200bv.V. Rosanova 265.

Iv.5.1. Fonetska razina objašnjenja učinka učinka 273

IV.5.2. Jezični način provedbe načela NAI na razini formiranja riječi 286

Iv.5.3. Osnovna sredstva za stvaranje učinka YA na leksičkoj i semantičkoj razini 299

Iv.5.4. Jezične metode objašnjenja situacije yai na sintaktičkoj razini 312

IV.6. Referentna ekspanzija kao stirkarski čimbenik inovativne proze

svijest svijesti V.V. Rosanova 337.

Zaključak 372.

Bibliografija 378-393.

Sredstva za govor kao ekspresija procijenjeni vektor proze v.V. Rosanova

Podrijetlo, tradicije koje su formirali individualno-autorov umjetnički stil V.V. Rosanov, povijesno leži u 40-60 godina XIX. Stoljeća, kada je nastao novi smjer u ruskoj javnosti i književnim mislima, branio je izvorne ne-ruske trendove u razvoju Rusije. Slavofilni svjetonazor usredotočio je sve temeljne ideje ruskog konzervatizma: monarhizam, pravoslavlje, patriotizam, sudbinu Rusije, nepomirljivost na pozitivizam.

Temelji slavofiličkog nastave položili su A.S. Homyakov i I.V. Klevsky (pridružili su se P.V. Kireevsky, A.I. KOSHELEV). Kasnije su se počeli zvati viši slanofili. Osnova njihovih filozofskih učenja bila je ideja o mesijanskoj ulozi ruskog naroda, o njegovom vjerskom i kulturnom identitetu, pa čak i iznimno. Početna teza o Slavophilovljevim učenjima je odobriti odlučujuću ulogu ortodoksija za razvoj svih svjetskih civilizacije. Prema A.S. Homaakov, bio je formiran pravoslavlje da se formira izvorni ruski početak, da ruski duh koji je stvorio rusku zemlju.

Važna zasluga slavofila u kulturi i umjetnosti bila je formulacija pitanja nacionalne povijesne svrhe ruske kulture, želju za istraživanjem tih podrijetla. Ova mobilnost je zbirka narodnih pjesama PV. Kreevsky. Za povijest ruskog književnog jezika nesumnjivo je vrijednost rada K.S. Aksakova "Iskustvo ruske gramatike", gdje je pokušao pokazati refleksiju u gramatičkom potezu nacionalnog mentalnog skladišta ruskih naroda. U 40-ima, "Junior" Yu.F. pridružio se višoj Slavophili Samarin, K.s. Aksakov, I.S. Aksakov, kao i brojni povjesničari, publicisti, javne figure koje dijele svoja stajališta, mogu im se pripisati od strane M.P. Pogodina, n.p. Aksakova, N.N. Osiguranje, T.I. Filippova, a kasnije i V.V. Rosanova. Filozof je bio u krugu "živih slavofila", nakon što se preselio u Petersburg iz provincijskih jeleta. Uostalom, upravo su nacionalne ideje ruskog konzervatizma, utjelovljene u filozofskom i novinarskom radu VV Rosanova i deklarativnog oblika u svijetlom književnom i knjigovodstvenom obliku, obratite pažnju na njega šalicu "Peterburških slavofila" i prije svega nnstrakhove. Ovo razdoblje samog rada, filozof je nazvao "Katkovsko-leontievskim", u ovom trenutku takva važna djela napisana su u svjetonazor, kao "mjesto kršćanstva u povijesti", "sumraka", "legenda o Velikoj istrazitoru FMDostovsky ", u kojem je Rozanov istraživao prirodu ruskog nihilizma, pa čak i da govorimo šire, a zatim općenito cijeli radikalizam XIX stoljeća. Nakon toga, filozof će voditi tešku kaznu idejama radikalizma i pozitivizma u članku "Zašto odbijemo naslijediti 60-70 godina."

Općenito, V.V. Rosanov podijelio je položaj slavofila na izvornom načinu razvoja Rusije, o ulozi pravoslavlja u formiranju nacionalne prirode. U knjizi "Sumrak prosvjetiteljstva", on shvaća probleme školskog obrazovanja, njegove rutinske, beznađe, nedostatak nacionalne ideje u obrazovanju mlađe generacije: "Mi smo nezapaženi i stalno, mi smo izmjenjivali strukturu ruske duše na strani način.

Ekranklistička osnova filozofskog rada V.V. Rosanova "o razumijevanju"

Za jasno razumijevanje uloge ovog rada (koji je objavljen 1886. u Moskvi za novac Rosanove) u kreativnoj evoluciji Rozanova, potrebno je donijeti i analizirati izjave i sjećanja na filozofa o radu Na ovom pisanju: "Cijelo vrijeme, od prvog udara," pomislio sam ", solo-misao, kighting tečaj, sjeo za knjigu" o razumijevanju "(700 str.) i napisao sam ga na četiri godine, bez čitanja bilo čega pripremljenog i nije nikome reći o temi. Mislim da je "vrhunac uma", kao za vrijeme Pisma ove knjige ", nikad nisam ponovio. Čvrsti argument na 40 tiskanih listova leti, svjetlo, zrak, sretan za mene, ja sam svjestan - pametan: to mislim da je to općenito rijetko u Rusiji. Knjiga barem nekih hi, - bio bih "filozof" za život ... ali knjiga nije izazvala ništa ..., iako je istraživao jedan i najvažniji, možda iz prirodnih svrha čovjeka Priroda, - mentalna aktivnost "(Rozanov" o sebi i vašem životu ", 1990,710).

Za istraživača vrlo je važno predstavljati načelo rada na pisanju, gdje ne postoji jedinstvena veza s filozofskim vlastima u vrijeme kada se dominira jedna "leteća misao", u kojima ne postoji jedinstvena ispravka, to jest, Knjiga uopće nema nacrte: "Ordira se to dogodilo: ujutro", u jasnoći ", gutanje čaja, otvorio sam debeli rukopis gdje sam završio jučer. Izgled i to "ovdje je koliko me učinio" dovelo me u radosti. Ova radost sam "gurnuta na iglu". Brzo, skidaju kut komada papira, ja se Melil pod nosom, i, kao što je bio u šarmu, dobro se rastopio. Trajala je oko 15-20-30 minuta (ne više) - najveću napetost misli, mašte, nade i "dobrog", dok će se duša osjećati umor. U ovom "nominirani" nikada nisam ništa ispravio i nikada nisam imao niti jednu prekriženu riječ. Zatim (odmor) napravio sam debeli bilježnicu (u formatu lista, - papir) i prepisano lijepo, sretno, mirno "akumulirano bogatstvo". To, - da je "bogatstvo još uvijek dodano", opet me je dovelo u sreći, u međuvremenu, za vrijeme prepisivanja duše koja je ležala; A kada je korespondencija završila - duša, kao svježa, ponovno požurana u parovima iz izuma, "otkrića", "nove misli", tonovi, prelijeva osjećaje, i 20 minuta, i sve to opet mely u novom kutu papira , Tako je knjiga napisana u kojoj nije bilo ni jedne križeve riječi, ali, naravno, plan i značenje knjige bili su u glavi dugo prije "kako sjediti za to: ali stranice su izumljene" ovdje za Pismo "i nisu bili poznati ni pola sata prije Pisma. Osim shema, koji su sastavljeni od godina "(Rozanov" književni prognanici ", 2000,136). U ovom sjećanju, apsolutna važnost za daljnje rasuđivanje o stilskim obilježjima knjige ima priznavanje Rozanova da je knjiga napisana na temelju neke vrste zatvorenika inspiracije, reproducirajući neke briljantne intuicije ne samo umu (plan Knjige je razvijen kontinuiranom dumunskom, solo- razmišljanje), ali, i to je glavna stvar, rad duše, to jest, Rozanov je bio stalno pod utjecajem nekih od najviših tokova misaone energije.

V.v. Rosanov i put razvoja ruske filozofske misli na prijelazu XIX-XX stoljeća

Rozanova je bila teška i hirobična. Nakon pisanja i objavljivanja filozofskog eseja, "o razumijevanju", koji ga je doveo na autora samo osjećaj tragičnog razočaranja, Rozanov nije ostavio nadu da će postati profesionalac, ako ne i filozof, onda pisac. Govoreći u gimnazijama pokrajinskih gradova Rusije u bijeloj, Bryansk, Yelets, filozof ne napušta svoje intelektualne klase: radi na prijevodu "metafizike" Aristotela, razmišlja o planu sljedeće znanstvene rasprave "na Potencijalnost ", piše članke o aktualnim temama ruskog obrazovanja, koji će kasnije izaći pod zajedničkim naslovom" Sumrak prosvjetiteljstva "i uzrokovat će istinski interes za čitanje inteligencije. Međutim, prava slava provincijalnog učitelja i interesa njegovog rada i sudbine donijet će svoj govor na otvaranje gimnazije u žitalima oko 900. obljetnice krštenja ruskog "mjesta kršćanstva u povijesti", koja je 1891. objavljena u "ruskom biltenu" i kasnije doživjeli nekoliko publikacija. U godinama učitelja u yeletama mladi Rosanov provodi intenzivnu korespondenciju s takvim istaknutim predstavnicima ruskog konzervativizma kao N.N. Strakhov, K.N. Leonyyev, s.a. Rachinsky. "Konvergencija Rozanova s \u200b\u200bovim poznatim ljudima u Rusiji je prilično nevjerojatna ... živa impresionibility, odaziv mlade provincijske mislioce, vruće podrške za njih slavenskim igrama i duboko razumijevanje tragične usamljenosti njihovih Dopisnici su mu dopustili da se bliske svima za svakoga. Rosanov Ovaj chat je mnogo dao ... N.N. Strakhov, K.N. Leonyyev, s.a. Rachinsky je odigrao ključnu ulogu u njegovoj formaciji kao mislioca i pisca. Bilo je to stvarno vidljivo, zanimljive ljude: strahovi blisko surađivali s Dostojevskim, bili su prijatelji s Tolstoyjem. Leonyev ga je napisao ne od negdje, a iz optičke pustinje, gdje je bio pod vodstvom poznatog, vrlo poštujući rozan starija Amvrozije. Rachinsky, iako je živio u selu, podučavajući seljačku djecu u svojoj crkvenoj školi, ali je ova škola bivšeg sveučilišnog profesora bila poznata svim Rusiji. Osim toga, Rachinsky je proveo opsežnu korespondenciju, uključujući i sam pobjednički, s kojim je bio prijatelj s vremenom profesora "(Fateev, 1995,18-19). Daljnja slava mladog filozofa u selu Petersburg i Moskovski neoslavnofili doveli su svoje izvrsne analitičke članke o ulozi slavofila u povijesnom razvoju Rusije "kasne faze slavofilije. N.ya. Danilevsky. KN LONTEV "," estetsko razumijevanje povijesti "," neprepoznat fenomen "," Alexey Stepanovich Khomyakov ", kao i poznati članci" od misterija ljudske prirode "," nominalizam u kršćanstvu "," obitelj kao religija " , "Irodova legenda" u kombinaciji kasnije u zbirci "u svijetu nejasnih i neriješenih." Velika, uistinu sve-ruska slava V.V. Rosanov je stekao nakon objavljivanja "legende o Velikoj istrazi" 1894. godine. Ovaj skupni književni esej posvećen ideološkom i estetskom komentaru f.m. Dostojevski, predstavio je potpuno novi originalni pogled na ulogu dostojevskog u povijesti ruske kulture, u formiranju ruske samosvijesti, ovdje je Rosanov istraživao prirodu ruskog nihilizma i cijelog radikalizma XIX stoljeća.

Značajke žanra ukrasne proze v.V. Rosanova. Povijest pitanja

Vrh, neobičan vrh otkrivanja kreativnog potencijala osobnosti V.V. Rosanov, u potpunosti identificirajući svoj književni genij, smatraju se poznatim književnim i filozofskim djelima "skroviti", "pali lišće", tako originalni u žanru i jezičnom obliku da se Rozanov naziva Stvoritelj novog književnog i filozofskog žanra u ruskoj književnosti 19. do 20. stoljeća. Izgled novog žanra, što znači da je novi tip priče o autorskim pravima, osim klasične narativne norme XIX stoljeća, s jedne strane, uništio koncept tradicionalne literature, s druge strane, otkrio nove obećavajuće načine Razvijte rusku književnost, ruski književni jezik, usmjeren izrazom u .in. Rosanova, da prevlada službenu literaturu: "Kad sam mislio da sam prevladao svu književnost, - razmišljao sam o" skrovitim "i" palim lišćem "... Uostalom, znao sam na pismima, barem gorak, pa za nešto Napravili su neizbrisiv dojam, s njima počeo "uzeti vremena" ("oponašanje", 1994.329).

"Skroviti" v.V. Rosanova, koja je objavljena u ožujku 1912., prva je knjiga koja je otvorila inovativni filozofsko-književni žanr za čitatelje, koji je sam Rosanov nazvao "pali lišće", ova neobična za svakodnevnu svijest generira nekonvencionalnu vrstu naracije, razbijanje klasičnog sustava i Klasična narativna stopa koja se pretvarala na kraj XIX stoljeća. Sudbina knjige pokazala se skandaloznom, bila je podvrgnuta cenzuriranoj zabrani: Okružni sud optužio je knjigu u pornografiji, kao rezultat, nakon žalbe, cirkulacija je oslobođena od oduzimanja, a knjigu se na prodaju. Objavljivanje knjige izazvala je ogroman broj recenzija, najčešće nepristrani priroda. M. Gorky, koji je dobio odgovarajuću kopiju autora, tako je ukratko izrazio reakciju službenog tiska: "Zamišljam kako nećete voljeti, kako je ova knjiga otkupljena." Prateći "skrovito", malu knjigu "smrtno", sastavljeno od "palih listova" od 1911. do 19912., a zatim su mnogi zapisi iz njega ušli u kutiju drugog "pao lišća". Nastavak objavljivanja evidencije provedeno je 1912. godine i nazvao je autor "pali lišće". Kutija je najprije. "Priroda" palih listova "razlikovan je od" skrovitih "manjih specifičnih vaganja intimnih ispovijedi," veća zasićenost javnih tema, polemijsku federaciju "(Sukach, 1990,737). Pritisak je reagirao na publikaciju povoljno, došlo je do pohvale. Godinu dana kasnije izdana je kutija drugog "palog lišća". U budućnosti je pisac, do kraja njegovog života, vodio evidenciju o "palim lišćem". "Favoriziranje lišća" za 1913. Rosanov pod nazivom "Šećer" pod nazivom Bessarabian selo, gdje se odmarao sa svojom obitelji u ljeto 1913. godine. Evidencija iz 1914. nazivaju se Rozanov "Fleud". "Od 1916. V.V. Rozanov je počeo govoriti o njegovim otkrivenim zapisima "posljednji listovi". Knjiga "nedavna lišća" objavljena je kao dio sastava pripravaka V.V. Rosaov samo 2000. godine, dekodiranje rukopisa, komentari na to je ispunio urednik publikacije, neumorni istraživač kreativnosti Rosanova, književni kritičar A.N. Nikolaukin. "Krajem 1917. i 1918. godine, ovaj" lišće "pretvorio se u knjigu" Apokalipse našeg vremena "(Nikolayukin, 2000,343).

Da biste smanjili rezultate rezultata pretraživanja, možete odrediti zahtjev, navodeći polja za koje pretraživanje. Prikazan je popis polja. Na primjer:

Možete pretraživati \u200b\u200bnekoliko polja u isto vrijeme:

Logički operateri

Zadani operator koristi I..
Operater I. znači da dokument mora biti u skladu sa svim elementima u grupi:

razvoj studija

Operater Ili. To znači da dokument mora odgovarati jednoj od vrijednosti u skupini:

studija Ili. Razvoj

Operater Ne. Isključuje dokumente koji sadrže ovu stavku:

studija Ne. Razvoj

Vrsta pretraživanja

Prilikom pisanja upita možete odrediti metodu za koju će se tražiti fraza. Podržane su četiri metode: Traženje morfologije, bez morfologije, potražite prefiks, fraza za pretraživanje.
Prema zadanim postavkama potraga je uzimanje u obzir morfologiju.
Za pretraživanje bez morfologije, pred riječima u izrazu, dovoljno je staviti znak za dolar:

$ studija $ razvoj

Za traženje prefiksa trebate staviti zvjezdicu nakon zahtjeva:

studija *

Da biste pretražili izraz, morate ući u dvostruke navodnike:

" istraživanje i razvoj "

Tražiti sinonime

Da biste uključili rezultate pretraživanja, riječi trebaju staviti rešetku " # "Prije riječi ili prije izražavanja u zagradama.
Primijenjeno na jednu riječ za to će se naći tri sinonimi.
Primijenjeno na ekspresiju u zagradama, dodaje se sinonim za svaku riječ ako je pronađeno.
Nije u kombinaciji s pretraživanjem bez morfologije, potražite prefiks ili pretraživanje po frazu.

# studija

Grupiranje

Da biste skupili fraze za pretraživanje, morate koristiti zagrade. To vam omogućuje da upravljate logikom mlijeka o upitu.
Na primjer, morate napraviti zahtjev: pronaći dokumente iz kojih autor Ivanov ili Petrov, a naslov sadrži riječi istraživanja ili razvoj:

Približno pretraživanje riječi

Za približno pretraživanje morate staviti tildu " ~ "Na kraju riječi iz fraze. Na primjer:

brom ~

Kada traže, riječi kao "brom", "Rum", "Prom", itd će se naći.
Možete dodatno odrediti maksimalni broj mogućih reljaka: 0, 1 ili 2. na primjer:

brom ~1

Prema zadanim postavkama, 2 uređivanja su dopuštena.

Kriterij intimnost

Tražiti po kriteriju blizine, morate staviti tildu " ~ "Na kraju fraze. Na primjer, kako bi se pronašli dokumente s riječima istraživanja i razvoja u roku od 2 riječi, koristite sljedeći upit:

" razvoj studija "~2

Relevantnost izraza

Da biste promijenili relevantnost pojedinih izraza u pretraživanju, koristite znak " ^ "Na kraju izraza, nakon čega ukazuju na razinu relevantnosti ovog izraza u odnosu na ostatak.
Što je viša razina, to je relevantniji ovaj izraz.
Na primjer, u ovom izrazu, riječ "studija" je četiri puta relevantna za riječ "razvoj":

studija ^4 Razvoj

Prema zadanim postavkama, razina je 1. Važeće vrijednosti pozitivni su stvarni broj.

Pretražujte u intervalu

Da bi se odredili interval u kojem bi trebala biti vrijednost nekog polja, granične vrijednosti odvojene operatorom trebaju biti navedene u zagradama Do..
Će se napraviti leksikografsko razvrstavanje.

Takav će zahtjev vratiti rezultate s autorom, od Ivanov i završiti Petrov, ali Ivanov i Petrov neće biti uključeni u rezultat.
Kako biste omogućili vrijednost intervala, koristite kvadratne zagrade. Da biste isključili vrijednost, koristite kovrčaste zagrade.

Pronašli ste pogrešku?
Označite ga, pritisnite Ctrl + Enter i pošaljite nam obavijest. Hvala na sudjelovanju!
Usluga je namijenjena samo za slanje poruka o pravopisnim i interpunkcijskim pogreškama.

Rosanova Nadezhda Mikhailovna

• Profesor: /

• Počeo raditi u Neu HSE-u 2000. godine.
• Znanstveno pedagoško iskustvo: 29 godina.

Obrazovanje, znanstveni stupnjevi i znanstvenici

• Znanstveni naslov: Profesor
• Liječnik ekonomskih znanosti: Moskovsko državno sveučilište. T Lomonosov, specijalitet 08.00.01 "Ekonomska teorija", tema o tezi: interakcija tvrtki na robnim tržištima u tranzicijskoj ekonomiji Rusije
• Kandidat znanosti: Specijalnost 08.00.01 "Ekonomska teorija", tema teze: ovisnost o vrstama cijena na stupnju zrelosti robnog tržišta

Specijalnost: Moskovsko državno sveučilište. T Lomonosov, specijalitet "političke štednje"

Dodatno obrazovanje / napredni trening / stažiranje

• 1997. - Ujedinjeno Kraljevstvo: Londonska škola ekonomije (LSE); Tečaj IntermediatemicroecoEconomija (certifikat a-)
• 2000 - Ujedinjeno Kraljevstvo - Londonska škola ekonomije (LSE); Centar za industrijsku industriju (certifikat A +)
• 2001 - Casa: Sveučilište u Marylandu (Univerziinenofmarryland);
• 2002. - Francuska: Sveučilište u Parizu-1 (Panteon Sorbonne);
• 2003 - Ujedinjeno Kraljevstvo: Londonska škola ekonomije (LSE)
• 2007 - Britanshcouncil, Cambridge ispit na engleskom jeziku. CEE certifikat (certifinadVachedglesh)
• 2011 - Tečaj "Osnove organizacije i provođenje tečajeva osposobljavanja u sustavu LMS Exfront (priprema okupljanja) HSE
• 2012. - akademsko pisanje (obuka za istraživače); Centar za pisanje akademskog pisanja; Hse
• 2012 - mikroekonomi; Rosh - HSE
• 13-12-2012 - Metodička radionica "Multidimenzionalni sustav evaluacije radionice" (sudionik)
• 2013. - Međunarodna trgovina predavanja Profesor Peter Ukratko, Sveučilište u Oxfordu
• 2013. - organizacija rada s bibliografijom pomoću programa Zotero (HSE)
• 13-02-2013 - Metodička radionica "Koliko dobro može čitati (model učinkovitog rada s tekstovima)" (sudionik)
• 14-03-2014 - Metodička radionica "Učinkovita organizacija seminara u okviru praktično orijentirane obuke" (sudionik)
• 28-03-2014 - objekt kao moderna metoda učenja. PWC trening tvrtke. PWC certifikat.
• 15-04-2014 - Metodička radionica "Zaštita rada u obliku postera" (sudionik)
• 13-11-2014- Metodička radionica "Uvod u istraživačke djelatnosti (NIS)" (sudionik)
• 12-12-2014 - Metodička radionica "Tehnike igre u obrazovanju: Kako stvoriti obrazovne igre i igrati ih" (sudionik)
• 29-10-2015 - Metodička radionica "Metoda servisa učenja: od teorije do prakse, od prakticiranja javnih koristi" (sudionik)
• 17-05-2016 - Metodička radionica "Kreativni obrazovni formati u obrazovnom i izvannastavnom okruženju" (sudionik)
• 9-12-2016 - Sudjelovanje u kiberneturnoj seminaru: uloga vlade, industrije i društva. Zvučnik: Kaja Ciglic, viši strateški kiberzirnosti, Microsoft.
• listopad - prosinac 2017. - sudjelovanje na seminaru "Tehnologija nastave" Metodička okruženja s HSE, metodičkom centru.
• veljača - ožujak 2018. - sudjelovanje u seminaru Aladem za pisanje akademskog rada.
• ožujak 2018. - sudjelovanje na seminaru svladavanja vještina predavanja.
• svibanj 2018. - sudjelovanje na seminaru radionice "Uvod u pisanje akademskih argumenata"
• svibanj 2018. - Sudjelovanje u radioni seminar "Jeste li dobri u malom razgovoru?"
• lipanj 2018. - sudjelovanje u osposobljavanju tehničara govornika "(Head T.l. Pariz)
• rujan 2018 - radionica " Savjeti za uspješnu prezentaciju "
• rujan 2018. - radionica "jezične sociokulturne pogreške kako bi se izbjeglo"
• ožujak 2019. - radionica "Značajke akademske komunikacije u azijskom svijetu"
• lipanj 2019. - Tečaj "Razmišljanje o poslovanju i podrška poduzetničkim inicijativama studenata" (NEU HSE, Odjel za upravljanje inovacijama)

Profesionalni interesi

analiza sektorskih tržišta

• gospodarstvo mrežnog ropstva
• politika podrške natjecanja
• analiza financijskih tržišta
• potrebno je natjecanje na tržištu i konkurentnost poduzeća
• evaluacija ekonomskog poslovnog okruženja u industriji
• uloga države u gospodarstvu
• analiza ICT industrije
• strateško upravljanje
• ekonomsko obrazovanje

Postignuća i promocija

2000., 27. studenog. Goldoma Goldoma Zlatni toranj u nominaciji "Postignuće u nastavi".

2012., počasni certifikat "Izbor sveučilišta u Rusiji" "Ekonomija sektorskih tržišta". Izdavačka kuća "Yurait". Za neprocjenjiv doprinos poboljšanju kvalitete visokog obrazovanja u Rusiji.

2013., počasna diploma "izbor sveučilišta u Rusiji". Udžbenik "teorija sektorskih tržišta." 2. izdanje. Izdavačka kuća "Yurait". Za neprocjenjiv doprinos poboljšanju kvalitete visokog obrazovanja u Rusiji.

2013., počasna diploma "izbor sveučilišta u Rusiji". Tutorial "mikroekonomija. Vodič za buduće profesionalce." Izdavačka kuća "Yurait". Za neprocjenjiv doprinos poboljšanju kvalitete visokog obrazovanja u Rusiji.

Kvalifikacije studenata

• Neženja.

Članak Rosanova N. M. Evolucija Društva u uvjetima digitalne ekonomije // svjetsko gospodarstvo i međunarodne odnose. 2019. T. 63. Ne. 8. str. 21-28. doi

2018 1

Članak Rosanova N. M., Varivoda I. A. Upravljanje u dvadesetom stoljeću: fleksibilnim oblicima upravljanja i organizacije // biltenu Instituta za ekonomiju Ruske akademije znanosti. 2018. Ne. 3. S. 78-90.

2017 8

2016 18

Rezervirajte Rosanova N. M. Monetarna politika: udžbenik i radionica za preddiplomski i magistra. M.: Yurait, 2016.

Rosanova knjiga N. M. Novac i banke: udžbenik i radionica za preddiplomski i gospodar. M.: Yurait, 2016.

Članak Rosanova N. M., Boykova E.V. Konkurentnost ruskog IT poslovanja: Problemi i izgledi // Bilteni Instituta za ekonomiju Ruske akademije znanosti. 2016. Ne. 1. P. 128-147.

Članak Rozanova N. M., Yushin A. V. natjecanje u televizijskoj industriji: svjetsko iskustvo i ruske stvarnosti // eko. 2016. Ne. 6. P. 168-181.

Rezervirajte Rosanova N. M. korporativno upravljanje. M.: Yurait, 2016.

Rezervirajte Rosanova N. M. Monetarna ekonomija. Teorija novca i zajma u 2 T. Tutorial i radionica za preddiplomski i diplomski. M.: Yurait, 2016.

Rezervirajte Rosanova N. M. Monetarna ekonomija. Volume 1. Tutorial za preddiplomski i magistraty T. 1: Temeljne osnove cirkulacije novca. M.: Yurait, 2016.

Rezervirajte Rosanova N. M. Monetarna ekonomija. Volume 2. Tutorial za preddiplomski i magistraty T. 2: Novac i ekonomske odluke. M.: Yurait, 2016.

Rezervirajte Rosanova N. M. Studentsko istraživanje i razvoj. Obrazovni i praktični priručnik. M.: Knourour, 2016.

Knjiga Rosanova N. M. Nacionalna ekonomija. U 2 volumena. M.: Yurait, 2016.

Knjiga Rosanova N. M. Nacionalna ekonomija. Tutorial za preddiplomski i diplomski. Volumen 1 T. 1: Osnove nacionalnog gospodarstva. Dio 1: Osnove nacionalnog gospodarstva. M.: Yurait, 2016.

Knjiga Rosanova N. M. Nacionalna ekonomija. Tutorial za preddiplomski i diplomski. Glasnoća 2 T. 2: Nacionalna ekonomija na globalnoj razini. Dio 2: Nacionalna ekonomija na globalnoj razini. M.: Yurait, 2016.

Članak Rosanova N. M., Komarnitskaya A. N. Politika podrške konkurenciji kao vozač gospodarskog rasta // Journal of Economic Uredbe. 2016. T. 7. br. 1. P. 19-33. doi

Članak Rosanova N. M. Mrežno natjecanje kao čimbenik u formiranju nove konfiguracije modernih tržišta // svjetsko gospodarstvo i međunarodne odnose. 2016. T. 60. No. 4. str. 13-20.

Voditelj knjige Rosanova N. M. Mrežno tržište u suvremenim uvjetima: na novu konfiguraciju tržišne strukture // u knjizi: XVI travanj Međunarodna znanstvena konferencija o gospodarskom razvoju i društvu: u 4 kn. / Odgovor Ed.: Kn. 4. M: izdavačka kuća HSE, 2016. P. 689-702.

Rezervirajte Rosanova N. M. Teorija tržišta industrije. Dio 1. 3. izdanje, reciklirano i dopunjeno. Dio 1: Temeljni temelji gospodarstva tržišta industrije. M.: Yurait, 2016.

Rezervirajte Rosanova N. M. Teorija tržišta industrije. Dio 2. 3. izdanje, reciklirano i dopunjeno. Dio 2: Analiza ruskog gospodarstva. M.: Yurait, 2016.

Rezervirajte Rosanova N.M. Gospodarstvo tvrtke. Dio 2. Proizvodni proces. T. 2: Proizvodni proces. Dio 2: Proizvodni proces. M.: Yurait, 2016.

2015 12

2014 7

2013 10

2012 9

2011 5

2010 4

2009 8

2008 4

2007 14

2006 10

2005 12

Voditelj knjige Rosanova N. M. // u knjizi: Utjecaj tržišnog natjecanja i propisa o procesima gospodarske modernizacije u Rusiji / znanstveni. Ed.: M.: Theis, 2005.

Voditelj knjige Rosanova N. M. // u knjizi: Utjecaj tržišnog natjecanja i propisa o procesima gospodarske modernizacije u Rusiji / znanstveni. Ed.:

Tema teze kandidata: "Symfonic načela Tchaikovsky baleta" (Moskva konzervatorij, 1971).
Član Unije skladatelja SSSR-a (RF).
Dodijeljene medalje "u spomen na 850. obljetnicu Moskve", "Veteran rada".

Rođen u Voronezhu. Od 1927. živi u Moskvi. Godine 1947. diplomirao je u glazbenoj školi u Moskovskom konzervatoriju, 1952. - Moskovski konzervatorij. Učenik N. V. Turanarina (posebna klasa), I. V. Spotposobina, V. A. Zuckerman, Yu. Fortunatova. Pod vodstvom N. V. Tumaninina 1956. godine diplomirao je na diplomskoj školi.

1957-1961 Viši urednik glazbe izdavačke kuće. 1964-1972 - član uredništva novina "sovjetski glazbenik" moskovskog konzervatorija; 1972-1986 - vice-rektor i predavač Sveučilišta u glazbenoj kulturi za mlade na konzervatoriju (u središnjem kućnom domu). Od 1990. godine, član javnog vijeća i žirija glazbenih natjecanja i festivala glumca Unije kazališnih radnika.

Pedagoška aktivnost:

Od 1961. predaje u Moskovskom konzervatoriju na Odsjeku za povijest ruske glazbe, od 1971. - izvanredni profesor, od 1990. - profesor. Tečajevi: povijest ruske glazbe, povijest moderne domaće glazbe (prethodno - sovjetska glazba), razvila se i vodio seminar o suvremenoj modernoj glazbi, posebnim tečajevima povijesti ruske glazbe i glazbi naroda SSSR-a, čitati predavanja na Fakultet kvalifikacija.

Znanstveni radovi. Izdanje. Publikacije:

Područje znanstvenih interesa je problemi domaćeg glazbenog kazališta, proučavanja baštine Čajkovskog. Zvučnici na konferencijama. Vodi studije diplome i disertacije, bavi se znanstvenim, glazbenim i kritičnim, javnim i obrazovnim aktivnostima. Autor više od 60 objavljenih radova, među kojima je udžbenik za poseban tečaj "povijest ruske glazbe, T. 2. Tchaikovsky" (M., 1981, Reissue. 1986); Poglavlja i dijelovi za udžbenik "Povijest moderne patriotske glazbe", Vol. 1 (M., 1995); "Povijest glazbe naroda SSSR-a", t. 6 (M., 1996); "Glazba 20. stoljeća", dio 2 kn. 3 (M., 1980). Sastavio autor, urednik "znanstvenih radova Moskovskog konzervatorija". Autor članaka u enciklopedija "baleta" (M., 1981); "Ruski balet" (M., 1997); "Ruski u inozemstvu. Zlatna knjiga emigracije "(M., 1997); Članci za enciklopediju "P. I. Tchaikovsky "(u proizvodnji). Autor recenzija pregleda u periodiku premijere opere i baleta u Bolshoi kazalištu, na koncertima festivala "Moskva jesen" (1970-1980).

Publikacije

• Povijest ruske glazbe. T. 2. Vol. 3. M., 1981. 2. ed. - 1986.
• Simfonijske načele Tchaikovsky baleta. M., 1976.
• Opera kreativnost Tchaikovsky. M., 1970.
• O simfonizmu u baletu Tchaikovsky "Spavanje ljepote". M., 1965.
• Peter Iyich Tchaikovski. Sažetak. M., 2001.
• Glavni trendovi u razvoju modernog baletnog kazališta // neki problemi domaće glazbene kulture. M., 1987.
• Ballet 1917-1941 // Glava u udžbeniku "Povijest moderne domaće glazbe." T. 1. M., 1995
• Ballet 1960-1970 // Povijest glazbe naroda SSSR-a. T. 6. M., 1996
• "Anna Karenina" Shchedrin // Glazba i koreografija modernog baleta. M., 1983.
• Iz povijesti baleta // balet libreta. M., 2000.
• Sovjetski balet 1917-1945 // Glazba 20. stoljeća. Dio 2. kn. 3. M., 1980
• Glazba u ruskom baletnom kazalištu i pola XIX stoljeća // Ruska glazba XVIII-XX. Stoljeća: Kultura i tradicija. Sjedio Članci. Kazan, 2003.
• Lako jezero u velikom kazalištu Moskva. Prve i posljednje. 1877. - 1997 // P. I. Tchaikovsky. Zaboravljeni i novi: almanah. Pitanje 2 / Sastanak P. E. Vaidman, G. I. Belonovich. M., 2003.
• Ruski pjesnici u dopisivanju s Tchaikovskim. Prema neobjavljenim slovima // P. I. Tchaikovsky. Do 100. obljetnice smrti / sat. Članci. M., 1995.
• Stvaranje kronike života i kreativnosti Tchaikovskog // Neki problemi domaće glazbene kulture. M., 1990.
• "Lake Lake" - prvi ruski klasični balet // iz povijesti ruske i sovjetske glazbe. M., 1971.
• Kvintet kuja - kvintet taneyev. Usporedite iskustvo // Svazky, Vztany Pazalely. Opus Musicum (na češkom jeziku). Brno, 1973.
• "U Češkoj" "je simfonska pjesma Balakireva (na češkom jeziku). Brno, 1974.

Rukopisi

• Mussorgsky. Monografija
• Europsko baletno kazalište XIX stoljeća
• Redateljski transkripcije "Pikka Lady" Puškin-Tchaikovsky (Meyerhold, Lyubimov, Petit)

Email za kontakt: