Posljedice politika restrukturiranja u SSSR-u. Tko je bio koristan za restrukturiranje u SSSR-u

Krajem 1980-ih. U SSSR-u došlo je do "pjevaju" transformacije, stvarni neuspjeh u reformi gospodarstva, komplikacija gospodarskih i socijalnih problema, rast nezadovoljstva u društvu, prigovor o "zadržavanju" tečaj iz stranke-države aparat.

Starija generacija podsjeća na vrijeme restrukturiranja takozvane ekonomske krize, nažalost, ne s osmijehom na licu, ali s gorčinom i tugom, budući da se to razdoblje ne može nazvati "životno razdoblje" na odgovarajući način " Vrijeme preživljavanja ".

Mnogo sam čitao i čuo za to vrijeme iz različitih izvora, ali nisam primio određene odgovore. I tako sam imao želju za više inlert da bih napravio ovo pitanje.

Kao budući ekonomist, pitanja su zabrinuta: "Kako je vlada mogla donijeti Rusiju u takvu strašnu državu?" I "Zašto su reforme usmjerene na poboljšanje sustava dovele do njegovog kolapsa?"

Prema memoarima ljudi starije generacije, vrijeme je bilo teško tolerantno. Kada je proizvodnja disciplina pala, raskincy je rasla, ugovorne dužnosti nisu ispunjene, porastao je broj neprofitabilnih poduzeća. Vrijeme je deficit kada je manjak robe bio oštro osjetio, kupovne police su bile dopuštene, nabavljena težina rublje smanjena. Bilo je nedostatak ne samo proizvoda, već i sve potrošnje robe.

Prema pričama roditelja, vrijeme restrukturiranja povezano je s ogromnim redovima, kada su ljudi ustali rano ujutro, a ponekad su imali pet ili više sati od noći, s nemogućnošću kupnje potrebne robe, ali su mogli imati bilo je "dobivanje" nepravde, užasa stvarnog i straha prije budućnosti.

I kao jednostavan učenik razred 9, zanima me pitanje: "Kako su ljudi preživjeli u vrijeme restrukturiranja?"

Tijekom studije primjenjuju se na različite izvore. Vijesti, novinarstvo, arhivski podaci mi je pomogao predstaviti cjelokupnu sliku događaja. Od posebnog interesa bili su izvori osobnog podrijetla. Naravno, ovaj rad ima vlastite poteškoće i značajke, budući da je takva procjena događaja o događajima cilja je teško nazvati. Ali nakon svega, tijekom studija pokušao sam dati objektivnu procjenu, unatoč mom negativnom stavu do tada.

Ii. Reforme devedesetih godina kroz oči mojih rođaka i voljenih.

1. Prapovijest "Perestroika"

Prije nego što počnete istražiti politiku M. S. Gorbachev i njegove grupe, bio sam zainteresiran za početnu fazu krize. Možda su preduvjeti krize počeli s M. S. Gorbachevom, a ranije?

Okrećući se izvorima, naučio sam vrlo zanimljive činjenice.

Nakon smrti L. I. Brežnjeva (1882.) u najvišim ešalonima, počela je borba za vodstvo. O tome svjedoči činjenica da je dvaput u kratkom vremenu kao glavni tajnik Središnjeg odbora CPSU-a, osobe bile fizički nemoguće i, na temelju toga, "privremeni" kao čelnici vladajuće stranke: od studenog 1982. - Yu. V. Andropov, a nakon njegove smrti u veljači 1984. - K. U. Černenko.

Yu. V. Andropov komunistički konzervativac u uvjerenjima i dugogodišnjim od glavnog KGB-a, uspio se sjetiti ljudi o činjenici da je započeo beskompromisnu borbu protiv korupcije, te ojačati radnu disciplinu - "od ministra do radnika". I odmah, uplašeni dužnosnici požurili su doveli ovu dobru stvar u apsurdnost (na primjer, u velikim gradovima, dani su bili uređeni za ljude na ljude koji bi trebali provjeriti uzroke nedostatka radnog mjesta) nego mnogo diskreditiranih Opasni tijek novog glavnog tajnika.

K. U. Chernenko Osobni prijatelj i suradnik L. I. Brežnjev je počeo s činjenicom da je pozvao Središnji odbor CPSU na plenum Središnjeg odbora CPSU-a. Opet propaganda fanfares o neviđenim uspjesima socijalizma i "vidljivim klizanjima komunizma" zvučao je u cijeloj zemlji.

Odmah naglasite: mnogo je složenije za pokrivanje ove faze od prethodnih desetljeća. Uzroci su očigledni. Do sada, izvori nisu dostupni, dopuštajući ispravljanje događaja posljednjih godina, istinski motivi odluka od strane javnih muževa. Osim toga, mnogi od njih danas nastavljaju svoje političke karijere, aktivno utječu na javno mišljenje, nudeći vlastitu verziju onoga što se dogodilo tijekom godina "restrukturiranja", pa čak i kasnije. Stoga, neizbježno, s jedne strane, nevjere, pa čak i subjektivizam u procjeni pojedinih povijesnih fenomena i činjenica, s druge, dvosmislenosti percepcije ovih procjena, Split sada, kao i društvo u cjelini, politička predunzije i interesi.

Kao i svaki fenomen, restrukturiranje je imalo ozbiljne pozadine.

1. Cilj:

Stagnacija u gospodarstvu, povećanje znanstvenog i tehničkog zaostajanja na Zapadu, u mirovanju u društvenoj sferi;

Politička kriza, izražena u raspadanju vodstva, u svojoj nemogućnosti da osigura ekonomski napredak;

Gurnuo se na promjene apatije i negativnih pojava u duhovnoj sferi društva.

2. Subjektivni preduvjet za restrukturiranje bila je župa u drugoj polovici 70-ih i ranih 80-ih. Vodstvu zemlje s obzirom na mlade političare (M. S. Gorbachev, E. K. Ligachev, E. A. Shevarnadze, N. I. ryzhkov, A. N. Yakovlev), koji su nastojali ne samo ojačati njegovu moć, ali i zagovarati ažuriranje države i društva.

Perestoika je uzrokovana teretom akumuliranih problema koji ne podliježu rješenjima kozmetičkih poludimenzija. Nezadovoljstvo SSSR populacijom sa svojim položajem i povećanjem socio-ekonomskih i vanjske politike.

Ljudi koji su nekada bili zadovoljni s malim, sada su htjeli ne samo kupiti visokokvalitetne proizvode, već namještene, a nervozna industrija ne može pratiti nove potrebe ljudi. To je bio jedan od razloga za jačanje problema deficita robe koju su ljudi željeli, ali nisu mogli steći zbog nedovoljnog broja proizvedenih proizvoda. Deficit je uzrokovao nezadovoljstvo stanovništva. A jedan od razloga potrebe za restrukturiranje bila je kriza autoritarnog političkog sustava. Sovjetski ljudi više nisu htjeli staviti u obzir ulogu bezbrižnih objekata za upravljanje, pogotovo budući da su stranke dokumenti i uredbe navedeni: u SSSR-u postoji demokracija i vlasnik zemlje je narod. Ti su čimbenici uzrokovani cijelom skupinom kriza s kojima se suočava SSSR. Prije svega, to je bila kriza supersile, koja je izražena u činjenici da je razvoj sovjetskog gospodarstva ometan utrkom za oružje, što je posljedica trajnog suparništva sa Sjedinjenim Državama i cijelim zapadnim svijetom. Stanovništvo zemlje sve je više razočaran u postignućima sovjetskog gospodarstva, uspoređujući ih s postignućima zapadnih zemalja. Kao rezultat toga, počela je postupno stvaranje neformalnih društvenih tokova koji su zagovarali demokratizaciju socijalizma. U sovjetskom društvu pomaže se prostori istinskih revolucionarnih transformacija. Što se tiče sve modernizacije u Rusiji, prijelaz na restrukturiranje bio je prisiljen.

2. početak ekonomskih reformi.

Od povijesti je bilo poznato da je u ožujku 1985. M. S. Gorbačov bio izabran na mjesto glavnog tajnika Središnjeg odbora CPSU-a. Do danas ne postoji potpuna jasnoća u vezi s detaljima i okolnostima ovih izbora. Bilo kako to može, izbor M. S. Gorbachev - najmanji u to vrijeme član najvišeg političkog vodstva - svjedočio je želji dijela za pripremu stranke donekle mijenjaju totalitarni sustav za ispiranje. I početak radikalnih reformi u području javne uprave, široka društveno-politička, gospodarska transformacija povezana je s odlukama travanjskog plenuma Središnjeg odbora CPSU-a, gdje je navedeno, na temelju početka politike restrukturiranja ,

Gospođa Gorbachev je odlučio o reformama koje su trebale povući SSSR iz države prije krize: zaustaviti pad stope rasta industrije, kako bi se osigurala modernizacija gospodarstva, zaustavi marljivost prirodnog bogatstva zemlje, koju ona živio je 1970.-1980., kako bi se spriječio gubitak Sovjetskog Saveza statusa velike moći, koji ima vojno-stratešku paritet s blokom NATO-a.

Tijekom svog istraživanja primijetio sam da je inherentno počelo transformacije nisu utjecale na temelje koji nisu politički, ni ekonomski mehanizam, već su progonili zadatak dajući im liberalnu prirodu. Također proglašen tečaj od samog početka nije bio podržan dobro razvijenim programom transformacije. Naravno, vodstvo zemlje shvatio je da se odnosi s javnošću trebaju mijenjati. Ali smjer promjene bio je nejasan čak i za same reformatore.

Vjerujem da je jedan od razloga za potrebu za restrukturiranje je kriza autoritarnog političkog sustava. Sovjetski ljudi više nisu htjeli staviti u obzir ulogu bezbrižnih objekata za upravljanje, pogotovo budući da su stranke dokumenti i uredbe navedeni: u SSSR-u postoji demokracija i vlasnik zemlje je narod. Univerzalna ogorčenje uzrokovala je privilegije nomenklature, neučinkovitost rada birokratskog aparata, proizvoljnosti i neodgovornost dužnosnika, korupcije. Kao rezultat toga, počela je postupno stvaranje neformalnih društvenih tokova koji su zagovarali demokratizaciju socijalizma. U sovjetskom društvu pomaže se prostori istinskih revolucionarnih transformacija.

A 23. travnja, plenum Centralnog odbora CPSU-a preuzeo je tečaj "restrukturiranja i ubrzanja". Stoga je trebalo povećati stopu rasta nacionalnog dohotka i intenzivirati socijalnu politiku. Jedan od glavnih zadataka bio je rekonstrukcija industrijske proizvodnje, prijevod u nove znanstvene i tehnološke baze.

Rezerve "ubrzanje" čelika:

Poboljšanje kvalitete proizvoda;

Racionalizacija i mehanizacija proizvodnje;

Aktivacija "ljudskog faktora".

No, nove mjere trebale su biti uvedene u starom sustavu.

Prve godine restrukturiranja pokazali su da je radikalna promjena nemoguće postići bez dubokih transformacija gospodarstva i političkog sustava. Vjerujem da su postojale dvije alternative za razvoj USSR-a:

1) iskustva na temelju prihvaćanja Kine, gdje je, u nedostatku političkih sloboda, ekonomska reforma je široko odvijala;

2) provedba demokratizacije i gospodarske reforme u isto vrijeme.

No, Gorbačov i njegova najbliža okolina izabrani su drugi razvojni opciju. Shvativši važnost ekonomskih pitanja, Gorbačov se sazivao u lipnju 1987., plenum Centralnog odbora CPSU-a, koji je predložio program reforme u gospodarstvu.

U lipnju 1987. usvojen je zakon o državnom poduzeću, pružajući veliku neovisnost biljaka i tvornica. Radni timovi mogli bi odabrati ravnatelja (kasnije odbili ovu ideju). Selo je prepoznato kao jednakost od pet oblika upravljanja: državne farme, kolektivne farme, agro-peći, najam grupe i farme. Unatoč svim poduzetim mjerama, planirane zadaće u području nacionalnog gospodarstva nisu provedeni u većini pokazatelja. Štoviše, intenzivirano je nedostatak hrane i potrošačke robe. Povećao se proračunski deficit, što dijelom doprinosi smanjenju izvoza nafte. Mnogo poznatih činjenica u sredini 80-ih. Dvije administrativne kampanje raspoređene su u cijeloj zemlji: borba protiv alkoholizma i s "jednostavnim dohotkom". I opet u njima, činilo se, inicijative blagoslova prevladale su grane i uzbuđenje. Utvrdivši da se to zlo destruktivno djeluje na situaciju u zemlji, o društveno-psihološkom stanju društva, nakon što je isprva sastalo značajnu potporu stanovništva, politički vodstvo nije odlučio da birokratski stil provođenja navedenih aktivnosti može voditi na nuspojave koje neće poboljšati situaciju. I doista, rezanje vinograda, oštro smanjenje prodaje alkoholnih pića, povećanje cijena za njih bez zasićenja tržišta s proizvodima na kojima bi bilo moguće potrošiti sredstva oslobođenih u obiteljima dovela do povećanja u spekulacije alkohola, mjesečeve, "šećer" bum. U borbi, s nezasluženim prihodima, zapravo je bio sloj ljudi koji su rastali i prodavali svoje proizvode na tržištima, dok je "sjena ekonomija" zveckanje povezanih s korumpiranim dijelom aparata još uvijek cvjetala. Mogu reći da su početne tržišne reforme oživjele ekonomski život zemlje. Mnogi ljudi su radili s entuzijazmom, nadajući se da će dobiti veću plaću. Na policama su se pojavljivale skuplje, ali i bolju kooperativnu robu.

Međutim, 1988. godine izbila je kriza. Proizvodnja u brojnim industrijama je pala. Deficit robe je pogoršao. I prijevod gospodarstva na gospodarstvo počelo - pružanje ograničene ekonomske neovisnosti poduzećima. Naravno, pretpostavlja se da su sredstva koja su prethodno dana poduzeće u proračunu i rijetko koristi država, poduzeće će se koristiti racionalno. Međutim, ako je navedeno, pružanje financijskih sredstava poduzećima nije dopunjeno stvaranjem trgovine na veliko; Materijalni i tehnički resursi i dalje su distribuirani uglavnom centralno. To je bila njihova centralizirana distribucija koja je bila izvor snage prosječnog upravljačkog sloja - ministarstava i odjela, a oni nisu mogli s njim. Kao rezultat toga, jedinstvenost korištenja poduzeća bila je stimulacija zaposlenika.

Krajem 80-ih. Većina ekonomista, poslovnih rukovoditelja, čelnici stranaka prepoznali su potrebu za rasprostranjenim tržišnim odnosima.

1 Kongres narodnih zamjenika SSSR-a odlučio je započeti prijelaz na novi model gospodarskog razvoja.

Na prijelazu od 80-90-ih. Dopuštena je pojedinačna aktivnost rada i stvaranje zadruga za proizvodnju nekoliko vrsta robe. Poduzeća imaju priliku prodati neovisno superban proizvode. Međutim, nedostatak tržišnih mehanizama u gospodarstvu stvorio je poteškoće na način provedbe ove odredbe.

Sljedeći korak u gospodarskoj reformi zabilježen je usvajanjem u lipnju 1990. od strane rješavanja Vrhovnog Sovjetske SSSR-a "o konceptu tranzicije na prilagodljivo tržišno gospodarstvo". Provedena je postupna decentralizacija i denacionalizacija imovine, osnivanje dioničkih društava i banaka, razvoj privatnog poduzetništva. Međutim, rokovi za provedbu vladinih mjera su opisani u softverskim dokumentima približno ne-specifičnim. Slabo mjesto bilo je proučavanje potrebnih pitanja politike cijena potrebnih za optimizaciju proizvodnje poduzeća i veleprodajne opreme, sirovina, energetskih prijevoznika.

U isto vrijeme, javnost je ponuđena alternativni program "500 dana", pripremljenu od strane skupine ekonomista. Planirano je provesti kardinalnu privatizaciju državnih poduzeća s orijentacijom u izravnu tranziciju na slobodne tržišne cijene, značajno ograničiti ekonomsku moć Centra. Ali vlada ga je odbila.

Po mom mišljenju, vlada je provela prilično kompetentnu i "korisnu" reformu za društvo, ali se te reforme razlikovale u nedosljednosti i pola svijeta, što je samo povećala kriza nacionalnog gospodarstva i nije dovela do značajnih pozitivnih rezultata.

3. Perestoika očima očevidaca.

U regiji Tver, u kojem živim, restrukturiranje je također utjecalo na nacionalno gospodarstvo i poduzeća.

Prema memoarima njihovog tata, naučio sam o razvoju restrukturiranja u poduzećima. Godine 1986. restrukturiranje u nacionalnom gospodarstvu dobiva snagu, poboljšano. Jesu li procesi ažuriranja naše tvrtke dotaknuli? Do neke mjere da. Ljudi su počeli raditi u savjesnoj stvari, većina je imala osjećaj odgovornosti, disciplina je postala jača. Ali mnogo je ostao, kao što je bio. Tvornica je pokazala stimuljenja, utjecala na stanje stvari. S štandovima sastanaka često su zvučali pozive na posao na nov način, i zapravo pokazali inerciju i ravnodušnost. Trgovačka uniforma je malo uzela o razvoju poduzeća i njegovom poboljšanju. Nije posvećena dovoljno pozornosti radne uvjete radnika. Nacrti, nema dobre rasvjete.

No, bilo je vremena kada je tvornica proizvela izvrstan namještaj, okupirane učionice u republikanskom natjecanju. A za jedanaesti petogodišnji plan nikada nije uzela učionicu na ovom natjecanju. Sve ove godine, stalni sateliti u radu bili su ABRAL iz mjeseca do mjeseca, iz godine u godinu. A nakon posla morao sam ostati, a subota da zgrabim. Gley, iako s velikim znojenjem, a plan je napravljen. Ali na štetu? Zbog Abrala i opuštanja u kvaliteti.

Iz sjećanja mojih roditelja o tome kako su ljudi i dalje preživjeli tijekom restrukturiranja, naučio sam mnogo zanimljivih stvari.

Moji su roditelji stalno otišli u Moskvu, korist našeg grada Konakovo, nije daleko od nje. Trajna gužva u vlaku, ljudi su se vozili s velikim ruksacima i torbama, dobila hranu za cijeli tjedan. Muškoviti posjeti zbog toga zvali su torbe. Čak se i anegdota sjećao: zelena, duga, kobasica miriše, onda se ljudi šali preko električnog vlaka.

Iu trgovinama deficit robe. Ljudi su zabilježeni u redu, napisali su broj na ruci, a svi su čekali njezin red, a svaka dva sata provedena je rola. Zadivljen sam, ljudi su bili toliko tolerantni da su čak morali stajati na dan, ponekad su se morali međusobno mijenjati, ali su stajali, a što ih je čekao kad su im se približili svom skretanju, ali roba više nije potrebna i uzeo sve što je ostalo. Teško je zamisliti što naglašava ljude.

Samo muškovi su dobro živjeli, koji su imali blobuju ili poznanike, a rođaci su radili u trgovini. Sva roba iz gradova otišla je u Moskvu. Na primjer, u torzhoku je postojala biljka za preradu mesa, a samo na police nije bilo kobasica ili drugih mesnih proizvoda. To vrijeme možete nazvati "vrijeme poduzetništva i prodavača", bili su tako pridružili dok najlakši ljudi nisu tražili način da preživi. U trgovinama, desnoj i manjkavoj robi, zatim se prodao s ne-neophodnim ili kasnijim robom, a zatim s velikim marginama. Tada je bilo najteže vrijeme.

Počevši od restrukturiranja.

Perestoika je izravno dodirnula sve sektore nacionalnog gospodarstva, sve strane našeg života. Za narodne kontrolere, restrukturiranje je bilo podizanje rada povjerenstava i skupina na razinu novih zadataka, mnogo je učinkovitiji kako bi se osiguralo da je doprinos popularne kontrole u općem slučaju bio težak. Svaka osoba ima svoje mišljenje o vremenu restrukturiranja, o ekonomskim promjenama i transformacijama. Pisma i članci mi je pomogao predstaviti cjelokupnu sliku tog vremena. Ovdje, na primjer, iz sjećanja predsjednika skupine nadzor nad kolektivnim farmom "za svijet" Sandovsky Distrikta N.a. A. Solovyova. Rado je primijetila prve korake restrukturiranja. Vjerovao sam da je kolektivno farmi više o tome, ljudi su počeli raditi više zabave. Kolektivna farma značajno je premašila planove za prodaju lan, žitarica, krumpir. Narodni kontrolori vidljivi su obnovljeni. Čekovi su počeli trošiti ne samo signalima, a ne iz slučaja prema slučaju, već sustavno, rad je počeo izdržati do kraja. Pa ipak restrukturiranje nije bilo tako snažno kao što su ljudi željeli. Netko se uvukao u staru kolor, nije se htio okrenuti, pogledao svoj posao na nov način. To je zabrinut i narodni kontroleri. Nisu bili zadovoljni poslovanjem u stočarstvu. Proizvodi su počeli proizvoditi više i kvalitetu? Mnogi mlijeko prodaju drugu sortu, razmaženo posebno u ljeto, izgubljeni novac, potkopao ekonomiju kolektivnog gospodarstva. Nisu svi bili aktivni, neki rukovoditelji postova i sektora nisu htjeli pogoršati odnose, djelovali samo na zadatku da u pokazivaču.

No, predsjednik narodne kontrolne skupine Selijara Lespromhoz L. N. Batazov se sjeća da restrukturiranje u poduzeću, nažalost, nije doista osjećao. Malo, što je učinjeno poboljšati organizaciju i radne uvjete, jačanje discipline. Nije bilo slučajeva nepažnji odnos prema svojim dužnostima, zlostavljanju.

Svi nedostaci, narodni kontrolori, pripisani vlastitim troškovima, jer su također polako obnovljeni. Međutim, oni su shvatili svoju odgovornost u timu i pokušali svaki dan djelovati aktivnije, brže obnoviti svoj rad u skladu sa zahtjevima stranke. Jasnom raspodjelom odgovornosti bilo je moguće aktivirati sengues, provoditi niz učinkovitih inspekcija o kvaliteti proizvoda, racionalnom rezanju drva, skladištenju gotovih proizvoda, izdacima zapaljivih materijala.

L. N. Batazova se sjeća da je glavna stvar kao što im se činilo da su postali teški, da zahtijevaju od dužnosnika u načelu. Proveli su inspekciju, donosili odluke, utvrdili rokove, donijeli upravi. A onda su pokušali da se ne povlače.

Na zahtjev narodnih kontrolora premije za proizvodnju kompletnih kontejnera bile su lišene premije, jer je u njihovom radu bilo mnogo nedostataka.

Vrlo malo primljena pomoć od dijela Farkome i sindikalnog odbora. Uprava nije uvijek pravodobno i, kao što se očekivalo, odgovorila je na signale narodnih kontrolera, često su djelovanja inspekcija bili bez pozornosti. Ali restrukturiranje je dotaklo svakoga i svakoga. Bilo je potrebno shvatiti da je restrukturiranje uzeo nepovratan karakter, te da ne bi bilo povratka na staro.

Sadašnja situacija, kao što mi se čini, vrlo uvjerljivo ukazuje na to što dugoročna praksa rada u velikoj mjeri može dovesti do, bez uzimanja u obzir glavnog čimbenika ubrzanja.

4. rezultat restrukturiranja.

Nakon pregleda mišljenja povjesničara o krizi restrukturiranja, podržavam neke točke gledišta.

Primijetio sam da je tečaj za restrukturiranje, proglasio vodstvo Gorbachev, bio popraćen sloganima kako bi ubrzao gospodarski razvoj zemlje i publiciteta, slobodu govora u području javnog života SSSR populacije. No, ekonomska sloboda poduzeća, ekspanzija njihove neovisnosti i oživljavanje privatnog sektora pretvorilo se u većinu rasta stanovništva u zemlji, nedostatak glavne robe i pad životnog standarda. I , alternativne tečajeve CPSU-a.

Vjerujem da se razgradnja administrativnog zapovjednog sustava, generira procesi restrukturiranja u SSSR-u, ukidanje prethodnih poluga uprave zemlje i njezinih gospodarstava samo se pogoršalo život sovjetskih ljudi i radikalno utjecao na daljnje pogoršanje gospodarske situacije , Moskva više ne može održati situaciju u zemlji. Tržišne reforme, proglašene u nizu odluka vodstva zemlje, ne mogu se razumjeti jednostavnim ljudima, jer su se pogoršali još više i bez niske razine dobrobiti ljudi. Inflacija se povećavala, cijene su porasle u "crno tržište", bez robe i proizvoda. Česti su fenomeni bili su udari radnika, međuetničkih sukoba.

Prema uspomenama mojih roditelja, početak jeseni 1990. godine obilježio je, s jedne strane, povećanje masenog nezadovoljstva uzrokovanog pogoršanjem materijala i socijalne situacije, a na drugoj, okupljanja konzervativne i zabave grupe. Do ožujka 1991. situacija je još više oštrila. Stara je središte, a s njim i jedinstveni jedinstveni uniji SSR srušio. Zemlja je bila na rubu robusnosti i anarhije. Gorbačov je napokon izgubio osobni utjecaj i realne kontrolne poluge. Neuspjeh od kolovoza 1991. godine pokazalo je nemogućnost reinimiziranja prethodnog političkog sustava. Osobno, moje mišljenje je da je činjenica o pokušaju stanovništva postala posljedica nedosljedne i loše oslabljene politike Gorbacheva, što je vodio zemlju da se kolapse.

25. prosinca M. Gorbačov je potpisao uredbu o uklanjanju funkcija Vrhovnog zapovjednika i najavio svoj odlazak s mjesta predsjednika SSSR-a. Iste večeri, crvena zastava SSSR-a lansirana je s zastave preko velike palače Kremlin i podigla obnovljena bijelo-plavo-crvena ruska pečata.

Iii. Zaključak

Što mi je dalo rad na skici?

Prvo sam dobio dobru praksu u radu s različitim izvorima, obogaćivanjem teoretskih informacija o njima, mogućnost uklanjanja potrebnih informacija, dajući vlastitu procjenu događaja.

Drugo, pozivajući se na različite izvore, uspio sam pogledati problem iznutra, razumjeti koliko je teško brinuti o vremenu. Odgovorio sam na pitanja koja sam bila zainteresirana. Bilo je poteškoća u objektivnoj procjeni događaja, ali znam sigurno da su snage ljudi, njegovo neograničeno strpljenje, vjere i nadu dale im "ponor" i otkrili novi način u sretnu budućnost.

U ožujku 1985. glavni tajnik Središnjeg odbora CPSU postao je M.S. Gorbachev, Predsjednik Vijeća ministara SSSR - N.I. Ryzhkov. Transformacija sovjetskog društva, koja je trebala biti provedena u socijalističkom sustavu.

U travnju 1985 Na plenumu središnjeg odbora CPSU-a je proglašen tečaj za ubrzanje društveno-ekonomskog razvoja zemlje (politika "ubrzanja"). Njegove poluge trebale su biti 1) tehnološku pre-opremu proizvodnje i 2) poboljšanje produktivnosti rada. Poboljšana izvedba preuzeta zbog entuzijazma zaposlenja (oživljena socijalistička natjecanja), iskorjenjivanjem alkoholizma ( anti-alkoholna tvrtka - svibnja 1985.) i borba protiv nezasluženih prihoda.

"Ubrzanje" dovelo je do nekih oživljavanja gospodarstva, ali do 1987. godine opće smanjenje proizvodnje u poljoprivredi počinje, a zatim u industriji. Situacija je bila komplicirana ogromnim ulaganjima potrebnim za eliminiranje posljedica nesreće na Černobil ne-nt (travanj 1986.) i stalnom ratu u Afganistanu.

Vodstvo zemlje bilo je prisiljeno ići na radikalne transformacije. Od ljeta 1987. počinje sama restrukturiranje.Program ekonomskih transformacija razvio je L. Abalkin, T. ZASLAVSKAYA, P. Bunich. Uzorak za restrukturiranje bio je NEP.

Glavni sadržaj restrukturiranja:

U ekonomskoj sferi:

1. Pruža prijevod državnih poduzeća na reklame i samodostatnost.

2. Komunikacija obrana poduzeća nisu bila u stanju djelovati u novim uvjetima, konverzija - Prijevod proizvodnje za mirne tračnice (demilitarizacija gospodarstva).

3. selo je prepoznato na jednakosti pet oblika upravljanja: državne farme, kolektivne farme, agro-peći, najam momčadi i farme.

4. Za kontrolu kvalitete proizvoda bila je gospodo je uveo.

5. Debelotski državni plan zamijenjen je Gospisom.

U političkoj sferi:

1. Povećava intrabartersku demokraciju. Postoji neodvojila opozicijaprije svega s kvarovima ekonomskih transformacija. U listopadu (1987.), prvi tajnik Moskovske gradske planinske stranke B.N. donio je plenum Središnjeg odbora Komunističke partije Središnjeg odbora CPSU-a s kritikom neodlučnosti Yeltsin.

2.Na XIX konferenciji CPSU je odlučio da zabrane ne alternativne izbore.

3. Državni aparat je značajno obnovljen. U skladu s odlukama XIX konferencije (lipanj 1988.). Zaposleni novi viši autoritet zakonodavne moći - Kongres narodnih zamjenika SSSR-a i odgovarajuće republikanske kongrese. Od broja zastupnika naroda formirano je stalna vrhovna vijeća SSSR-a i republika. Glavni tajnik Središnjeg odbora CPSU-a M.S. postao je predsjednik Vrhovnog vijeća SSSR-a Gorbačov (ožujak 1989.), predsjednik Vrhovnog vijeća RSFSR-a - B.N. YETSIN (svibanj 1990.).

U ožujku 1990. predsjednik je uveden u SSSR. Prvi predsjednik SSSR-a postao je M.S. Gorbachev.

4. Od 1986. godine, politika "publiciteta" i "pluralizam", Tj. U SSSR-u umjetno stvara neku vrstu slobode slobode govora, uključujući mogućnost besplatne rasprave o strogo definiranom dijelu kruga pitanja.

5. U zemlji počinje razvijati višestranački sustav.

U duhovnoj sferi:

1. Država slabi ideološku kontrolu nad duhovnom sferom društva. Besplatno književna djela zabranjena ranije, poznat čitateljima samo Samizdat - "Gulag arhipelaga" A. Solzhenitsyn, "Djeca Arbata" B. rybakova, itd.

2. U okviru "publiciteta" i "pluralizma", "okrugli stolovi" održavaju se na nekim pitanjima povijesti SSSR-a. Počinje kritika "kulta osobnosti", Odnos s građanskim ratom je revidiran, itd.

3. Kulturne veze sa Zapadom se šire.

Do 1990. godine ideja restrukturiranja gotovo se iscrpila, Nije uspio zaustaviti pad proizvodnje. Pokušaji razvoja privatne inicijative - kretanja poljoprivrednika i suradnika - okrenuo se oko cvijeće "crno tržište" i produbljivanje deficita. "Publicitet" i "pluralizam" glavni su slogani restrukturiranja - pad ovlasti CPSU-a, razvoj nacionalističkih pokreta. Ipak, Gorbachev uprava iz proljeća 1990. prolazi u sljedeću fazu političkih i ekonomskih transformacija. G. , Yavlinsky i S. Shatalin pripremio je program "5oo Dani", Pružanje relativno radikalnih ekonomskih transformacija kako bi se postupno prelazio na tržište, Ovaj program je odbio Gorbačov pod utjecajem konzervativnog krila CPSU-a.

U lipnju 1990. donesena je rješenje Svevišnjeg SOVITS SSSR-a o postupnom prijelazu na reguliranu tržišnu ekonomiju. Predviđena je postupna demonopolizacija, decentralizacija i denacionalizacija imovine, osnivanje dioničkih društava i banaka, razvoj privatnog poduzetništva. Međutim, te mjere više ne mogu spasiti socijalistički sustav i SSSR.

Već od sredine 80-ih, kolaps države je zapravo zakazan. Javljaju snažne nacionalističke pokrete, Godine 1986. pojavljuju se pogrome ruske populacije u Kazahstanu. Etnički sukobi nastali su u Fergani (1989.), u području OSH Kyrgistana (1990). Od 1988. počinje oružani armenski-azerbajdžanski sukob u Nagorno-Karabakhu. 1988-1989 Iz kontrole središta Latvije, Litve, Estonija, Gruzija, Moldavije. Godine 1990. službeno objavljuju svoju neovisnost.

12. lipnja 1990. godine, Kongres Sovjeta RSFSR-a usvaja izjavu o državnom suverenitetu Ruske Federacije.

Predsjednik SSSR-a ulazi u izravne pregovore s vodstvom republika o sklapanju Ugovora o novom Uniji. Dati legitimitet ovom procesu u ožujku 1991. održan je sveučilišni referendum o očuvanju SSSR-a, Većina stanovništva pohvalila je očuvanje SSSR-a, ali u novim uvjetima. U travnju 1991., Gorbachev pregovori započeli su vodstvom 9. republika u Novom Ogarevu ("Novoogarevsky proces").

Do kolovoza 1991. bilo je moguće pripremiti kompromis projekta Unionskog ugovora, prema kojem je Republika dobila značajno veću neovisnost. Potpisivanje ugovora zakazano je za 22. kolovoza.

To je planirano potpisivanje Unionskog ugovora koji je izazvao govor GCCP-a (19. kolovoza, 21. kolovoza 1991.), koji je pokušavao sačuvati SSSR u starom obliku. Državni odbor za hitne propise u zemlji (GCCP) uključivao je potpredsjednik SSSR G.I. Yanaev, premijer V.S. Pavlov, ministar obrane D.T. Yazov, ministar unutarnjih poslova B.K. Puga, predsjednik KGB V.A. Kuke.

GKCP je napravio naredbe o uhićenju B.N. YETSIN, izabran 12. lipnja 1991. predsjednik RSFSR-a, Uveden je borilački zakon. Međutim, većina stanovništva i servicemen odbila je podržati GCCP. To je predvidio njegov poraz. Članovi su 22. kolovoza uhićeni, ali potpisivanje sporazuma nije se dogodilo.

Kao rezultat kolovoza put, autoritet MS-a konačno je potkopano. Gorbačov. Prava moć u zemlji preselio se na vođe republika. Krajem kolovoza su suspendirane aktivnosti CPSU-a.

8. prosinca 1991., vođe Rusije, Ukrajine i Bjelorusije (B.N. Yeltsin, L.M. Kravchuk, S.S. Shushkevich) najavio je raspuštanje SSSR-a i stvaranje zajednice neovisnih država (CIS) - "Belinzhsky sporazumi". 21. prosinca, Azerbejdžan, Armenija, Kazahstan, Kirgistan, Moldavija, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan pridružio se CIS-u.

U ožujku 1985. glavni tajnik Središnjeg odbora CPSU izabran je M. S. Gorbachev. U travnju 1985. novo vodstvo je proglasilo tečaj ubrzavanju društveno-ekonomskog razvoja. U društvu, riječi "čekamo promjene ..." zvučalo je glasnije. Potreba za promjenom primijetila je novi glavni tajnik. Nitko od trenutka kada je Hruščov komunicirao s ljudima: Gorbačov je putovao zemljom, lako je otišao na ljude, priopćio s njima u neformalnom okruženju.

S dolaskom novog menadžera, inspiriran planovima, kretenom u gospodarstvu i restrukturiranju cijelog života društva, ljudi su se rodili nade i entuzijazam.

Tijekom toka ubrzanog društveno-ekonomskog razvoja "Verkhi" zaključili su da se svi sektori gospodarstva trebaju prenositi na nove metode upravljanja. Postupno, u 1986-1989, zakoni o poduzeću u državnom vlasništvu, o individualnim aktivnostima rada i zadruga, kao i zakon o sukobima rada, koji su predvidjeli prava radnika u štrajku. Tijekom gospodarske transformacije uvedeno je klijavost proizvoda, domaćin i samofinanciranje, izbor direktora poduzeća.

Međutim, sve te mjere ne samo da nisu doprinijele poboljšanju ekonomske situacije u zemlji, ali su se na kontrastu pogoršale kroz poluvremenu i loše utjecaj reforme, značajnih proračunskih rashoda, povećanje novca u rukama populacija. Onda je poremećen proizvodni odnosi između poduzeća o javnim zalihama proizvoda.

Interes nedostatak robe široke potrošnje. Na prijelazu od 80-90-ih, sve više i više dopuštenih police trgovina. Na tlu je vlada počela ulaziti u kupone za neke proizvode. Zemlja je trebala duboke reforme i prije mijenjanja gospodarskog modela.

Politika Glazda. Liberalizacija javnog i kulturnog života

Ako je ekonomija "Perestoika" počela s formuliranjem zadataka "ubrzanja" društveno-ekonomskog razvoja, tada u duhovnom i političkom životu, njegov Leitmotif bio je "publicitet". Gorbačov je otkrio da "nema publiciteta i ne može biti demokratizam." Pod to je značilo da se nikakvi događaji iz prošlosti i sadašnjosti ne bi trebali sakriti od ljudi. U govorima stranačkih ideologa i novinarstva promovirana je ideja o tranziciji iz "vojarne socijalizma" na socijalizam "s ljudskom licu".

Stav snage do disidenata se promijenio. Vratio se u Moskvu iz Gorkyja (tzv. Nizhny Novgorod) akademik A. D. Sakharov, koji je bio tamo u vezi s nastupima protiv rata u Afganistanu. Ostale disidente su oslobođene s mjesta pritvora i linkova, kampovi su bili zatvoreni za političke zatvorenike. Tijekom rehabilitacijskog procesa žrtava Staljinove represije, bio sam obnovljen, N. I. Bukharin, A. I. Rykov, N. Y. Zinoviev, L. B. Kamenev i ostale političke figure "vratili su se" u našoj povijesti.

Posebni opseg i zvučna politika dobiva od 1987. godine. Postoje mnoga književna djela A. rybakov, V. Dudintseva, D. Gorran, Yu. Trifonov, nasljeđe pisaca od 30-50-ih. Vratio se za domaće čitatelju djela ruskih filozofa - N. Berdyeva, V. Solovyova, V. Rosanov i drugi. Repertoar kazališta i kinematografa proširio se. Procesi publiciteta bili su vedro manifestirani u publikacijama novina i časopisa, televizijskim programima. Tjedno u Moskvi Weekly (urednik E. V. Yakovlev) i magazin "Svjetlo" (V. A. Korotich) bile su jako popularnost.

Socijalizacija društva, oslobođenje od brige o stranci, kritične procjene sovjetskog državnog sustava, koji su izraženi u kontekstu publiciteta, pitanja političkih transformacija na dnevnom redu. Važan događaji domaćeg političkog života postao je odobrenje sudionika konferencije o Sveučilištu XIX (lipanj 1988.) o glavnim odredbama reforme državnog sustava, donošenju Verkhovna Rada amandmana do Ustava, kao i kao izbornog zakona narodnih zamjenika. Te su odluke otvorile put do izbornog sustava zastupnika na alternativnoj osnovi.

Viši autoritet zakonodavne vlasti bio je kongres narodnih zamjenika SSSR-a, iz svog okruženja, iznijeo je članove Vrhovnog vijeća. Izbor kongresa narodnih zamjenika SSSR-a održan je u proljeće 1989. godine, na kraju svibnja započeo je svoj rad. Zakonska opozicija formirana je kao dio Kongresa: stvoren je i međuregionalni zamjenik grupe. Na čelu je svjetski poznati znanstvenik, vođa akademika kretanja za ljudska prava Ad Sakharov, bivši prvi tajnik Gradskih bolnice Moskov i kandidat Politburog Središnjeg odbora CPSU BN Yeltsina, ekonomističke škole X. Popov , Publicitet, pluralizam mišljenja izazvao je sveprisutno stvaranje različitih skupina i udruga, uključujući nacionalne.

Promjene u vanjskoj politici

"Perestoika" usko je bio povezan s temeljnim promjenama tijekom sovjetske vanjske politike: odbijanje sukoba sa Zapadom, prestanak uplitanja u lokalne sukobe i reviziju odnosa sa socijalističkim zemljama.

U novom tečaju, dominira "klasni pristup", ali univerzalne vrijednosti. Gorbač je vjerovao da se međunarodni odnosi trebaju temeljiti na temelju bilance nacionalnih interesa, slobodu izbora načina razvoja zemalja, ukupnu odgovornost država za rješavanje globalnih problema modernosti. Nastupao je s idejom stvaranja paneuropske kuće. M.S. Gorbachev se redovito susreo s američkim predsjednicima: R. Reagan (1985-1988) i J. Busha (od 1989.). Sovjetski-američki odnosi su "razmrznuti" na tim sastancima, raspravljalo se o problemima razoružanja.

Godine 1987. potpisan je sporazum o uklanjanju raketa srednjeg dometa i krilate rakete, a zatim ugovor za pro. Godine 1990. potpisan je sporazum o smanjenju strateških oružja. M. S. Gorbačov uspio uspostaviti odnose povjerenja s vođama vodećih europskih zemalja: Velika Britanija (M. Tatcher), Njemačka (Kol), Francuska (F. MITTERANAN).

Godine 1990. sudionici na sigurnosnom sastanku u Europi potpisali su sporazum o smanjenju konvencionalnog oružja u Europi. SSSR je počeo povlačiti svoje trupe iz istočne Europe, Afganistana, Mongolije.

U 1990-1991, vojne i političke strukture Varšavskog sporazuma raspuštene su. Ova vojna jedinica prestala je postojati. Rezultat politike "novog razmišljanja" bio je temeljna promjena u međunarodnoj situaciji - završio je hladni rat.

Jačanje nacionalnih pokreta i pogoršanje političke borbe u SSSR-u

U SSSR-u, kao iu bilo kojoj drugoj multinacionalnoj državi, ne mogu postojati nacionalne kontradikcije, koje su uvijek najizraženije u uvjetima ekonomskih i političkih kriza i radikalnih promjena. Sovjetska moć za vrijeme izgradnje socijalizma nije uzimala u obzir povijesne značajke naroda. Vlada, najavljujući formiranje nove zajednice "sovjetskih ljudi", prebačen je na stvarno uništenje tradicionalne farme i život mnogih naroda zemlje. U islamu je bio uvredljiv, budizam, šamanizam itd.

Među narodima baltičkih država, zapadna Ukrajina, Moldavija, koja je ušla u SSSR uoči Velikog domoljačkog rata i pretrpjela "čišćenje" od neprijateljskih elemenata, prilično snažne manifestacije nacionalizma, anti-sovjetskih i anti-socijalističkih raspoloženja su uobičajen. Cheches, Ingush, Karachai, Balkali, Kalmyki, Nijemci, krimski tatari, meskhetini i dr , Armenija i Gruzija, Gruzija i Abhazia i drugi. Publicitet i "Perestroika" pridonijeli stvaranju masovnih nacionalnih i nacionalističkih pokreta javnih pokreta. Najznačajniji od njih bili su "folklorni front" Litve, Latvije, Estonije, Armenski odbor "Karabakh", "Ruh" u Ukrajini, rusko društvo "memorije". U oporbenom pokretu "ispod" bili su uključeni široke mase stanovništva.

Probudila se i stanovništvo Rusije. U izbornoj kampanji 1990. godine, kada su na svim razinama izabrani zastupnici naroda, očito je utvrđeno protivljenje stranačkih aparata i oporbenih snaga. Potonji je primio organizacijsko središte u osobi Demokratske Rusije Izbornog bloka (u budućnosti, pretvorio se u društveni pokret). Veljača 1990. postao je mjesec masovnih skupova čiji su sudionici zahtijevali ukidanje CPSU monopola na vlasti.

Izbori narodnih zamjenika RSFSR-a, Ukrajina i Bjelorusije postali su prvi istinski demokratski izbori. Oko trećine mjesta u vrhovnom zakonodavnom tijelu Rusije primilo je zamjenike demokratske orijentacije. Izbori su pokazali krizu moći vrha stranke. Prema pritisku javnog mnijenja, otkazan je članak 6. Ustava SSSR-a, koji je proglasio vodeću ulogu CPSU u sovjetskom društvu, započela je formiranje višestranačkog sustava u zemlji. Navijači reformi B. N. Yeltsin i G. X. Popov je uzeo visoke postove: prvi je izabran za predsjednika Vrhovnog vijeća RSFSR-a, drugi je gradonačelnik Moskve.

Najvažniji čimbenik u "gornjoj krizi" bio je jačanje nacionalnih pokreta, vodio borbu protiv saveznika (u terminologiji predstavnika carskog) centra i moći CPSU-a. Još 1988. godine, tragični događaji su se odvijali u Nagorno-Karabaku i, kao što su rekli, oko njega. Prvi iz vremena građanskih ratnih manifestacija pod nacionalističkim sloganima, pogromi (Armens u Azerbajdžanski subgait od veljače 1988. godine održani su (Armens u Azerbajdžanima u Uzbekistanoj fergani - lipanj 1989.) i oružanim sukobima (Nagorno-Karabak, Abhazia) na nacionalnom tlu , Vrhovno vijeće Estonije proglasilo je nadmoć republikanskih zakona o Uniji (studeni 1988.). U Azerbajdžanu i Armeniji, do kraja 1989. godine, sukobi na nacionalnom tlu bili su pogoršani. Verkhovna Rada Azerbajdžan je proglasio suverenitet svoje republike, a armenski socijalni pokret nastao je u Armeniji, napravio je neovisnost i razdvajanje od SSSR-a. Krajem 1989. Komunistička partija Litve proglasila je neovisnost o CPSU-u.

Godine 1990. nalaze se nacionalni pokreti na uzlaznim. U siječnju su vojnici uvedeni u siječnju u vezi s armenskim pogromima u Bakuu. Vojna operacija, koja je popraćena masivnim žrtvama, samo neko vrijeme je preuzeo pitanje neovisnosti Azerbajdžana iz dnevnog reda. U isto vrijeme, litvanski parlament glasovao je za neovisnost Republike, a vojnici su ušli u Vilnius. Nakon Litve, sličnih rješenja izdanu od strane parlamenata Estonije i Latvije, Vrhovnog vijeća Rusije (12. lipnja) i Verkhovna Rada iz Ukrajine (12. srpnja) usvojila je ljeto deklaracije suvereniteta (12. lipnja), nakon čega " Parada suverenosti "pokriva druge republike. U veljači-ožujak 1991. održane su referendumi o neovisnosti u Litvi, Latviji, Estoniji, Gruziji.

U jesen 1990. godine, M. S. Gorbač, izabran od strane predsjednika SSSR-a na kongresu narodnih zastupnika, bio je prisiljen reorganizirati državne vlasti. Izvršna tijela koja su sada poslali izravno predsjedniku. Uspostavljeno je novo savjetodavno tijelo - Vijeće Federacije, čiji su članovi bili čelnici republika Unije. Razvoj i koordinacija projekta Ugovora o novom Uniji između republika SSSR-a započeo je.

U ožujku 1991. godine održan je prvi referendum u povijesti zemlje - građana Sovjetskog Saveza, bilo je potrebno izraziti svoje mišljenje o očuvanju Sovjetskog Saveza kao ažuriranoj federaciji jednakih i suverenih republika. Značajno je da 6 (Arminija, Gruzija, Litva, Latvija, Estonija i Moldavija) iz 15 godina unije nisu sudjelovali na referendumu. 76% onih koji su sudjelovali u glasovanju bili su u korist održavanja Unije. Paralelno s obzirom na sve-ruski referendum - većina njegovih sudionika glasovala je za uvođenje mjesta predsjednika Republike.

12. lipnja 1991., točno godinu dana kasnije, budući da su usvojene izjave o državnom suverenitetu RSFSR-a, održan je nacionalni izbor prvog u povijesti Rusije. B.N. Heltsin je postao, u prilog svojoj kandidiji, progovorilo je više od 57% birača. Nakon tih izbora, Moskva je postala glavni grad dva predsjednika: Unija i Ruski i Rus. Položaji dvaju lidera složili su se da se teški, a osobni odnosi nisu se razlikovali u međusobnom privrženosti.

Kolovoz 1991

Do ljeta 1991. u zemlji je pozvana politička eksplozija. U takvoj situaciji, čelnici devet republika nakon akutnih rasprava složili su se potpisati 20. kolovoza, novi sporazum Unije, koji je zapravo značio prijelaz na istinski federalnu državu, kako bi se uklonile brojne državne strukture formirane u USSR i zamijenite ih novim.

Predstavnici čelnika stranke-države koji su vjerovali da će samo odlučne akcije pomoći očuvanju političkih pozicija CPSU-a i zaustaviti kolaps Sovjetskog Saveza, pribjegao metodama snage. Oni su iskoristili nedostatak predsjednika SSSR-a, koji je bio na odmoru u Krim u Moskvi, te je u noći 18. kolovoza 18. kolovoza nastao Državni odbor za hitne propise (GCCP). Uključuje 8 osoba, uključujući potpredsjednik I. Yanaev, premijer V. S. Pavlov, ministri moć. GKCP je najavio izvanredno stanje u određenim područjima zemlje; proglašene raspuštene strukture energije koje djeluju suprotno Ustavu 1977; suspendirali su aktivnosti oporbenih stranaka i pokreta; zabranjene skupove, sastanke i demonstracije; uspostavljena tvrda kontrola nad medijima; Ušao u vojnici u Moskvu. U stvari, urotnici su podržani od strane predsjednika Vrhovnog Sovjetske SSSR A.I. Lukyanov, koji, međutim, nije ušao u GKCP.

Otpornost GCCP-a na čelu je B. N. Yeltsin i vodstvo Rusije. U optjecaju "građanima Rusije", pozvali su stanovništvo da ne poštuju ilegalne odluke GCCP-a, kvalificiraju akcije svojih članova kao protu-ustavni udar. B.N. Helsina i Rusijevo vodstvo podupire više od 70% muskovita, pojedinačnih regija zemlje i vojne jedinice. Deseci tisuća stanovnika kapitala i značajan broj posjetitelja građani okupirali su obranu oko Bijele kuće, izražavajući podršku za Yeltrin i spremnost da zaštiti boravak ruske državne vlasti s oružjem u svojim rukama.

GCCP nakon trodnevnog sukoba, uplašila je oslobađanje građanskog rata, započeo je zaključak vojnika iz Moskve. 21. kolovoza članovi GCCP-a uhićeni su.

Vodstvo Rusije iskoristilo je kauču u kolovozu za poraz CPSU-a, bila je srž totalitarnog sustava. Yeltsin je izdao uredbu o obustavi aktivnosti CPSU u Rusiji. Imovina stranke bila je nacionalizirana, uhićenju je nametnuta CPSU-u. Liberali koji su došli na vlast u centru presreli su se iz vodstva CPSU polugu vojske, KGB, Ministarstvo unutarnjih poslova, medija. Predsjednik M. Gorbačov je zapravo počeo ispunjavati dekorativnu ulogu. Većina republika nakon pokušaja udara napusti potpisivanje savezničkog ugovora. Dnevni red je nastao o daljnjem postojanju SSSR-a.

Kolaps SSSR-a

Posljednji mjeseci 1991. postali su vrijeme posljednjeg kolapsa SSSR-a. Kongres narodnih zamjenika SSSR-a bio je otopljen, Vrhovni Vijeće SSSR-a bio je radikalno reformirano, većina savezničkih ministarstava su eliminirana, umjesto kabineta ministara, stvoren je nesukladni međufinični ekonomski odbor. Najviše tijelo, koje je vodio unutarnju i vanjsku politiku države, bio je Državno vijeće SSSR-a, koji je uključivao predsjednika SSSR-a i šef republika Unije. Prva odluka Državnog vijeća bila je priznanje neovisnosti Litve, Latvije i Estonije.

1. prosinca održan je referendum u Ukrajini, a većina je sudjelovala u njoj (više od 80%), izrazila je neovisnost Republike. Pod tim uvjetima, vodstvo Ukrajine odlučio ne potpisati novi sporazum u Uniji.

7. i 8. prosinca 1991., predsjednici Rusije i Ukrajine BN YETSIN-a i LM Kravchuk, kao i predsjednik Vrhovnog vijeća Bjelorusije SS Shushkevich, nakon što su se susreli u Belovezskaya Pushcha, nedaleko od Brest Brest, najavio je prekid postojanja SSSR-a i obrazovanja u sklopu triju republika Commonwealtha neovisnih država (CIS). U budućnosti su svi bivši Sovjetski sindikalni republike ušli u CIS, s iznimkom Baltičkog.

Pošaljite dobro djelo u bazu znanja je jednostavna. Koristite obrazac ispod

Učenici, diplomirani studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u studijima i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavio http://allbest.ru.

Sažetak na temu:

"Perestoika u SSSR-u: Razlozi, moždani udar, posljedice"

Uvod

§jedan. Razlozi za restrukturiranje u SSSR-u

§2. Perestoika u SSSR-u

§3. Posljedice restrukturiranja u SSSR-u

Zaključak

Bibliografija

Uujelo

Od sredine 80-ih. A posebno od početka 90-ih. U Rusiji, kao u cijelom SSSR-u, počele su se dogoditi ozbiljne promjene. Te su promjene utjecale na sve strane na društveno-ekonomski i posebno politički život sovjetskog društva. Nastavljali su vrlo brzo, bili su kontroverzni i imali ozbiljne posljedice za Rusiju i sve republike ulaze u Sovjetski Savez.

U isto vrijeme, politički događaji koji se dogodili u Sovjetskom Savezu i njegovim republikama odrazili su se u procesu svjetske političke povijesti.

Perestoika je vrlo glasno razdoblje u povijesti SSSR-a. Politika restrukturiranja, koja je započela dio vodstva CPSU-a, na čelu s Mihailom Gorbachevom, dovela je do značajnih promjena u životu zemlje i svijeta u cjelini. Tijekom restrukturiranja problemi su bili izloženi desetljećima, posebno u gospodarstvu i međuetničkoj sferi. Pogreške i pogrešno izračunate u procesu reforme dodani su svima. Politički sukob između snaga koje zagovaraju socijalistički put razvoja, zabave i pokreta, koji povezuju budućnost zemlje s organizacijom života na načelima kapitalizma, kao i na budućem izgledu Sovjetskog Saveza, odnos između Unija i republikanska državna i vladina odnosa, odnos Sovjetskog Saveza, odnos između Sovjetskog Saveza i upravljanja Unije i Republikanskog državnog i upravljačkog tijela oštro je. Do početka 1990-ih, restrukturiranje je dovelo do pogoršanja krize u svim sferama života društva i daljnjem propadanju SSSR-a.

§jedan. Razlozi za restrukturiranje u SSSR-u

Do početka 80-ih. Sovjetski Savez dosegao je novu tehničku razinu, razvila nove industrije (elektroniku, izradu preciznog instrumenta, nuklearnu industriju itd.). Stvaranje proizvodnje, znanstvene i proizvodne, agroindustrijske, interkreacijske udruge bio je masovni fenomen. Jedan sustav elektroenergetskog sustava, transportni sustav, automatski komunikacijski sustav, opskrba naftom i plinom. Gospodarski odnosi republika i regija postali su bliže. Međutim, ostao je administrativno-komandni sustav upravljanja, praksa planiranja i skrbništva nad organima direktive nad poduzećima.

Vodstvo zemlje na CPSU kongresima više puta su donijeli odluke usmjerene na prevladavanje diktata birokracije odjela za razvoj ekonomskih metoda gospodarskog upravljanja, širenje neovisnosti poduzeća. Međutim, te su odluke ostale na papiru. Prijelaz s opsežnog gospodarskog razvoja na intenzivan nije se dogodio. Znanstveno-tehnički proces djelovao je trom. Još uvijek progresivne promjene ograničene su starim kontrolnim sustavom. Ozbiljne deformacije akumulirane su u planiranju. Obveznice su bile dopuštene u robnim odnosima. Obvezirani su zadružni oblici upravljanja gospodarstvom. Ekonomska kontrola nad korištenjem oblika vlasništva. Bruto pogrešno izračuna bilo je dopušteno u ekonomskoj politici.

Tečaj o povećanju prihoda stanovništva, rast svoje obrazovanje i poboljšanje stambenih uvjeta, doprinijeli su razvoju potreba, povećanju potražnje za novim, boljim proizvodima i potrošnjom. Međutim, proizvodnja robe široke potrošnje, organizaciju opskrbe hranom, razvoj uslužnog sektora, trgovine, prijevoza, kulturne i rekreativne industrije, zdravstvena zaštita bila je niska. 60-ih - prva polovica 80-ih. Došlo je do duboke potrebe za društveno-ekonomskim ažuriranjem, u razvoju nove politike, novih prioriteta. Međutim, ta potreba nije provedena. Kao rezultat toga, deformacije u ekonomskom i društvenom životu postale su sve veće.

1. Sistemska socioekonomska kriza uzrokovana utrkom za oružje u SSSR vanjskoj politici, financijsku ovisnost zemalja socijalizma od sovjetskih subvencija. S nevoljkošću za promjenu naredbe i administrativnog sustava upravljanja u skladu s novim uvjetima - u domaćoj politici ("stagnacija").

2. Bilo je i istodobnih preduvjeta i razloga restrukturiranja u SSSR-u: starenje sovjetske elite, čija je prosječna starost bila u roku od 70 godina; Alokatura nomenklature; teška centralizacija proizvodnje; Deficit robe i široka potrošnja i dugoročna roba.

Svi ti čimbenici doveli su do realizacije promjena potrebnih za daljnji razvoj sovjetskog društva. Te su promjene počele personificirati M. S. Gorbachev, koji je postao glavni tajnik Središnjeg odbora CPSU-a u ožujku 1985. godine.

§2.. Perestoika u SSSR-u

Prva faza: travanj 1985-1986 Početak ga je stavio na travanjsku plenum Središnjeg odbora CPSU-a, koji je proglasio tečaj kako bi ubrzao socio-ekonomski razvoj zemlje kroz intenziviranje proizvodnje na temelju uvođenja znanstvenog i tehnološkog napretka. U tom procesu, ključna uloga je dodijeljena strojarstvu. Prioritet u razvoju primljeni stroj-alat, računalna oprema, mikroelektronika i izradu instrumenata, poboljšanje upravljanja i planiranje tijela. U tu svrhu stvorene su brojne nove upravljačke strukture: Zavod Vijeća ministara SSSR-a o strojarstvu, Državnom odboru za računarstvo i informatiku, itd. Odlučeno je da stvori privatno praćenje usklađenosti sa standardima (sredinom 1980-ih. Samo je 29% proizvoda za izgradnju strojeva poštivao svjetskim standardima). Poduzeća su uvela državu prihvaćanje proizvedenih proizvoda (GMS), koji je do početka 1988. godine postojao na 2 tisuće poduzeća.

Protu-alkoholna kampanja: 7. svibnja 1985. usvojena je rješenje Središnjeg odbora CPSU-a "o mjerama za prevladavanje pijanstva i alkoholizma". U skladu s njom, u svakom radnom momčadi, bilo je potrebno stvoriti okruženje netolerancije na pijanstvo i poremećaje discipline. Također, za borbu protiv pijanstva, godišnje je predviđeno smanjenje proizvodnje i provedbe alkoholnih pića i do 1988. godine kako bi se u potpunosti zaustavila proizvodnju vina voćnih bobica. Anti-alkoholna kampanja je izvorno imala određeni uspjeh. Potrošnja alkohola značajno je pala (prema službenim podacima 1984. godine, 8.4 litre su konzumirani po stanovniku 1985. - 7.2; 1987 - 3.3). Oštećenost i smrtnost ljudi u proizvodnji su se smanjili. Međutim, negativne posljedice bile su mnogo značajnije. Proizvodnja moonshine počela je svugdje, što je rezultiralo manjkanjem šećera, a kvaliteta kruha pala zbog nedostataka kvasca. Nedostatak alkohola utjecao je na industriju i medicinu. Potrošnja surogatnog alkohola povećala se. (1987. godine 11 tisuća ljudi umrlo je od upotrebe kemijskih tekućina, osobito antifriza i metilnog alkohola). Smanjeni proračunski prihodi. Za 1985-87 Država nema razlike na više od 37 milijardi rubalja. Pod tim uvjetima, u jesen 1988. godine Vlada je bila prisiljena otkazati ograničenje prodaje proizvoda alkoholnih pića. Povećanu produktivnost jačanjem discipline i naloga u svim sektorima gospodarstva. Jačanje discipline počelo je s velikim anti-alkoholnim kampanjom.

U istom smjeru u svibnju 1986. godine usvojena je razlučivost usmjerena na suzbijanje neiskorištenih prihoda (pojedinosti poljoprivrednih proizvoda s lokalnih tržišta, rušenje staklenika i drugih "samozapošljavanja", itd.). Poboljšanje materijalnih poticaja za rad i intenziviranje socijalne politike. U tu svrhu donesen je niz odluka kako bi se povećale plaće znanstvenika, prikupljajući mirovine i koristi, uveli nove koristi za sudionike u Velikom domoljubnom ratu, itd.

Općenito, za prvo razdoblje reformi, karakterizirana je dominacija administrativnog pristupa rješenju ekonomskih problema. Osnovna načela sovjetskog gospodarstva ostala je nepromijenjena.

U drugoj fazi reformi (1987-1989) sastavlja se koncept "restrukturiranja" i uzimaju se prvi pokušaji liberalizacije gospodarstva.

Početak toga stavljen je u siječnju (1987) plenum Središnjeg odbora CPSU-a. Donijela je odluku o uvođenju samouprave u proizvodnju. Trebalo je provesti stvaranjem kolektivnih vijeća za rad, koje su obdarene odlučujuće ovlasti na širokom rasponu pitanja. Plenum je preporučio uvođenje izbora menadžera u proizvodnji i izvještavanju dužnosnika prije kolektiva rada.

1. siječnja 1988. stupio je na snagu sa zakonom "na državnom poduzeću (udruživanje)": umjesto plana, "državni nalog" je uveden, nakon provedbe, koja su poduzeća bila dopuštena provedba samostalno provedenih proizvoda , Od sada je proizvođač trebao graditi svoje aktivnosti na temelju potpune klijanja i samofinanciranja. Dohodak gospodarske aktivnosti je dobit (!). Poduzeća su dobila neovisnost u određivanju broja rada, izradu plaće, izbor ekonomskih partnera. Aktivnost neprofitabilnih i insolventnih poduzeća mogla bi se prekinuti. Uloga Centra smanjena je na pripremu općeg plana i određivanje količine državnog naloga.

Neke promjene javljaju se u inozemnoj ekonomskoj politici. Od 1987. godine, broj ministarstava i odjela primili su pravo samostalnog izvoza uvozne operacije na inozemnom tržištu. Stvaranje mješovitih (zglobnih) poduzeća i udruga s inozemnim poduzećima bilo je dopušteno stvaranje u SSSR-u. (Iu odobrenom kapitalu, sovjetski dio bio je premašiti 50%, a građanin SSSR-a trebao je biti ravnatelj poduzeća). Do kraja 1988. godine više od 100 poduzeća s zajedničkim kapitalom djelovao je u zemlji. Međutim, njihovo stvaranje je polako otišao (birokratski volumen, visoke porezne stope, nedostatak zakonodavnih ulaganja).

1. srpnja 1988. uveden je zakon "o suradnji u SSSR-u". Suradnička poduzeća, zajedno s državom, prepoznata su kao glavna veza nacionalnog gospodarstva. Zadruge bi mogli djelovati u poljoprivredi, industriji, izgradnji, transportu, trgovini, javnom ugostiteljstvu. Prema sovjetskom vodstvu, zadruge su trebale doprinijeti zasićenju potrošačkog tržišta s robom i uslugama. Sredinom 1988. godine, zakoni su bili prihvaćeni, koji su riješili privatne aktivnosti u više od 30 vrsta proizvodnje roba i usluga.

Selo je prepoznato na jednakosti pet oblika upravljanja: kolektivne farme, državne farme, agro-zajednice, najam zadruge i seljaka (farmera) farme. Kolektivna gospodarstva, prema novom položaju (1988.), mogla bi samostalno postaviti veličinu pojedinačnih incidenata i broj stoke u pomoćnim gospodarstvima. Ruralni stanovnici dobili su pravo polaganja zemljišta na razdoblje od 50 godina i potpuno odlagati proizvedeni proizvodi.

Krajem 1980-ih, državne strukture energije također su prolazile transformacije. Početak njih položio je XIX All-Union Party Conference. Pokazalo je oštro borbu mišljenja navijača i protivnika restrukturiranja o pitanju zadaća razvoja zemlje. Većina delegata podržala je stajalište M. Gorbačov na hitnu potrebu za gospodarskom reformom i transformacijom političkog sustava društva.

Demokratizacija javnog života bila je jedna od zadataka restrukturiranja, najznačajnije karakteristike u to vrijeme. Proživala je sve sfere društva, u sferi politike, preuzela je promjenu u samom mehanizmu moći, prijelazu iz hijerarhijskog upravljanja društvom za radnike kroz relativno uski vladar sloj samouprave radnika. U gospodarstvu je demokratizacija bila usmjerena na promjenu mehanizma za provedbu javne i osobne imovine, tako da kolektivi rada i svi radnici dobivaju prava prava vlasnika socijalnih postupaka i sposobnost da pokažu pojedinačnu inicijativu za rad.

1988 Izvršavanje odluke XIX konferencije, kroz ustavnu reformu promijenjena je struktura vrhovnih vlasti i izbornog sustava zemlje. Uspostavljen je novi zakonodavac - Kongres narodnih zamjenika, koji je išao jednom godišnje. Odabrao je iz svog sastava Vrhovnog vijeća SSSR-a i predsjednika. Slične strukture su stvorene u republikama Unije.

Također je reforma odobrila mjesto predsjednika SSSR-a, obdaren širokom autoritetom. Predsjednik je postao vrhovni zapovjednik u glavnom oružanim snagama SSSR-a, propisanim i raseljenim vojnim zapovjedništvom. Predsjednik je zastupao SSSR Sunce, a zatim kongres narodnih zamjenika za odobrenje i oslobađanje od mjesta predsjedatelja Vlade SSSSR-a, Vrhovnog suda, glavnog tužitelja, predsjednika Vrhovnog arbitražnog suda SSSR-a i osobni sastav Odbora ustavnog nadzora SSSR-a.

Kako se restrukturiranje razvija, postalo je sve očiglednije da njezina sudbina počiva na stanje političkog sustava, političkog života društva. Povećanje pozornosti javnosti na probleme društvenog razvoja sve je više pokazalo da bez radikalnih promjena u javnom životu, nije moguće odlučiti bilo kakve ekonomske niti društvene probleme. Početna ideja reformatora o očuvanju socijalističkog političkog sustava i samo djelomične demokratizacije, postala je sve više utopijska.

Vrlo ozbiljno bile su odstupanja između reformatora i gadnih javnih pokreta, prvenstveno novih radnih pokreta. Federacija nezavisnih sindikata Rusije je formirana, Minerov kongres najavio je stvaranje novog ministarstva sindikata, što su radnici preuzeli radnici u više drugih industrija. Prošli kongres Sovjeta o kolektivima rada i radničkim odborima, izrazio je spremnost za razmjenu odgovornosti za tijek gospodarske transformacije u zemlji, sprječavajući nekontroliranu državnu prodaju, transformaciju, i prije ministarstava svih energija u nove monopolističke udruge, zabrinutosti i udruge.

Do tog vremena, sustav potpore za život bio je u izuzetno teškoj situaciji, domaća hrana i industrijska potpora je značajno smanjena, ozbiljna šteta bila je uzrokovana prijevozom, telekomunikacijama i drugim sustavima, iznosio stambene i komunalne usluge. Početak, formirajući orijentaciju za elitnu skupih medicinskih skrbi, isplaćuje visoko obrazovanje i pružanje koristi za različite kategorije radnika.

Pod tim uvjetima, M. Gorbachev s timom reformatora tražio je različite načine iz krize. I ovdje je važna uloga odigrala obnova odnosa Crkve i države. Odvojilo se nekoliko sastanaka Gorbacheva s patrijarhom Ruske pravoslavne crkve s Pimen i predstavnicima drugih vjerskih denominacija. 1988 Na državnoj razini, jubilejske proslave održane su u vezi s 1000. obljetnicom krštenja Rusije. Registrirane su nove vjerske zajednice, otvorene su duhovne obrazovne ustanove, povećava se cirkulacija oslobođene vjerske književnosti. Vjernici su vratili svoje prethodno odabrane vjerske zgrade. Vlasti su dale dopuštenje za izgradnju novih hramova. Crkvene figure su uspjele sudjelovati u javnom životu zajedno sa svim građanima, nekoliko istaknutih crkvenih hijerarha izabranih zamjenika Vrhovnom vijeću zemlje.

Ekonomska reforma nije poboljšala stanje poslova u nacionalnom gospodarstvu, stope rasta proizvodnje industrijske proizvodnje. Povećana je veličina deficita državnog proračuna, rastao je nezaposlenost, aktivirane su masovne nastupe radnika koji nisu zadovoljni ekonomskim politikama države, počeli su moćni rudnici.

U odnosu na poljoprivredne poduzeća, stranci reformatori od samog početka okupirali su tvrd položaj, suradnik M. Gorbačev A. Yakovlev izravno je proglasio da je potrebno uništiti Boljševičku zajednicu - kolektivno gospodarstvo.

Informacijsko antikolatilna tvrtka i nepovoljna za kolektivne farme dosegla maksimalno početkom 90-ih. Agrarna politika reformatora na temelju uništenja kolektivnih farmi i državnih farmi, i sadnju poljoprivrede ušla je u slijep. Neuspjeh poljoprivrednih reformi u velikoj mjeri lišen javne potpore Gorbacheva, jer za mnoge kriterije za ocjenjivanje svojih aktivnosti, dostupnost proizvoda u trgovinama.

Reforme provedene u zemlji bile su u osnovi dotakle oružane snage, reorganizacija ovog Instituta države odvijalo se u situaciji teške ideološke kampanje protiv KGB-a i Ministarstva unutarnjih poslova. S obzirom na njih najkonzervativniji dio sovjetske države, ideolozi restrukturiranja tražili su ih psihički razoružaju. Dionice su namjerno provedene kako bi se uništila pozitivna slika svih oružanih snaga u javnoj svijesti i da potkopaju samopoštovanje časničkog korpusa.

Slijedeći mirnu politiku, sovjetska vlada jednostrano proglasila moratorij o testiranju nuklearnog oružja, raspoređivanje raketa srednje radijusa u europskom dijelu zemlje također je suspendiran. Sovjetske trupe i vojna oprema s područja GDR-a, oružane snage su svedene na štetu nacionalnih interesa i bez očigledne potrebe. Pretvorba vojne proizvodnje i prijevod vojnih tvornica u oslobađanje civilnih proizvoda, uglavnom potrošačke robe. Pod pritiskom javnosti u veljači 1989 Zaključak sovjetskih trupa iz Afganistana bio je završen, ali za dvije godine Afganistan je pomogao oružjem i streljivom. Bez preduvjeta, povučene sovjetskih trupa, bili su stacionirani u kojima nisu pripremili vojne gradove, moralni duh kao rezultat toga u trupcima su se brzo pali.

Pravi korak prema provedbi političke reforme i stvaranje pravne države bio je reforma sustava za provedbu zakona SSSR-a. Ozbiljne promjene koje su se dogodile u psihologiji sovjetskih ljudi nisu mogle utjecati na aktivnosti Suda, Tužiteljstva, državne sigurnosti i policijskih tijela. U kontekstu izgradnje vladavine prava, demokratizacija društvenog života, usklađivanje zakonodavstva varirala je u aktivnostima tijela unutarnjih poslova. Restrukturiranje u političkom, gospodarskom životu zemlje pridonijelo je pogoršanju vladavine prava i rastu kriminala, registracijska disciplina je značajno oslabila, pokrivenost zločina iz računovodstva i ilegalne privlačnosti kaznenom odgovornoj odgovornosti. U to vrijeme u društvu razvili su se uvjeti za formiranje organiziranog kriminala i banditrha.

1989-1991 Bilo je izvana malih, ali važnih promjena u svim agencijama za provedbu zakona (Ministarstvo unutarnjih poslova, KGB, Sud, Tužiteljstvo), to je odlazak iz sustava većine kvalificiranih osoba. Objektivne razloge su ohrabreni na to: snažan pritisak tiska, koji diskreditirao ove organe, brzo smanjenje plaće, koji je u tim organizacijama nemoguće je nadoknaditi zaradu za ceste, nedosljednost socijalnih jamstava na razini Život i glavni ekstruzija profesionalne jezgre sovjetske orijentacije. Sve to dovelo je do značajnog povećanja kriminala, kršenja javnog reda, smanjenje razine javne sigurnosti stanovništva i ubrzavanje kolapsa SSSR-a.

§3.. Posljedice restrukturiranja u SSSR-u

Posljedice restrukturiranja su izuzetno dvosmislene i višestruke. Naravno, stjecanje društva društvenih i političkih sloboda, publiciteta i reforme planiranja i distribucije ekonomije su pozitivni trenuci. Međutim, procesi koji se javljaju u razdoblju restrukturiranja u SSSR 1985-1991, doveli su do raspada SSSR-a i pogoršanja streaming za dugo vremena međuetničkih sukoba. Oslabio su vlasti, kako u centru i na terenu, oštar smanjenje životni standard stanovništva, potkopavaju znanstvenu bazu i na posao.

Kolaps SSSR-a bio je posljedica pogrešaka u vladajućem mediju i utjecaj vanjskih čimbenika. Kroz povijest sovjetske države je pokušao reformirati socijalistički sustav, ali sve reforme imalo je nedovršeni lik. U društvu je postojala postupna otuđenja ljudi iz vlasti, nije imala socijalnu podršku. Reforme čak i iznimno umjerene, evolucijske su se suočile s stvarnim silama, starim industrijskim odnosima, uspostavljenim uređajima za upravljanje, ustanovljenim ekonomskim razmišljanjem.

Reforme su bile osuđene na osuđene i iz drugog. Transformacije u gospodarstvu zemlje nisu bile podržane transformacijama u političkim i društvenim sferama, neodoljiva većina sredstava bila usmjerena na razvoj vojno-industrijskog kompleksa.

Iako je bilo potrebno razviti visokotehnološku proizvodnju, implementirati ulaganja u području računalne tehnologije. Umjesto toga, došlo je do pretjeranog razvoja teške industrije. U području vanjske politike, SSSR je napravio ogromne troškove rata. Upravljanje hladnim ratom zauzeo je ogromne fondove, Sjedinjene Države bile su usmjerene na iscrpljivanje Sovjetskog Saveza u utrci u velikoj mjeri.

Pokušaji od strane USSR vodstva kako bi učinkovitost birokratskog sustava bez značajnih strukturnih promjena, jačanje zahtjevne i kontrole, borba protiv pojedinačnih nedostataka, nije donijela zemlju iz krizne države.

anti-alkoholna perestroika publicitet Gorbachev

Zaključak

Raspadanja sovjetskog sustava bio je neizbježan, jer održavanje osnove starog sustava, demokratizacija starih vladinih institucija smanjena je samo na zamjenu izvana novih, ali autoritarnih institucija. Demokratski Gorbachev režim nikada nije bio u mogućnosti prevladati unutarnji sukob s kontinuiranim osnovama prethodnog političkog sustava.

Sve što je rečeno ne umanjuje značenje restrukturiranja. Veličina i istodobno će se proučavati tragedija Perestoika. Naposljetku, to je bio još jedan sljedeći pokušaj staje, provodi neuobičajeno, a time i neučinkovite metode.

Povijest sindikata sovjetskih socijalističkih republika završila je. Mnogi razlozi za smrt moćne zemlje i dalje postaju podložni proučavanju povjesničara. Čovječanstvo ne poznaje još jedan primjer smrti supersila bez vanjske vojne intervencije. Utopia je došla kraj, jer je sam pokušaj stvorio savršeno stanje izvorno osuđeno. Predviđali su mnogi znanstvenici i povjesničari, što će užasna cijena, mnogo godina morati platiti za eksperiment koji je započeo u Rusiji.

Naivno je vjerovati da je Gorbačov ili ti vođe koji su se okupili u prosincu 1991. godine. U Belovezhskaya, kolaps USSR unaprijed određenog. Politički sustav se liječi. Ovaj zaključak je donesen do 1991. godine.

Bibliografija

1. Gorbačov, M.S. Perestoika i novo razmišljanje za našu zemlju i za cijeli svijet / M.S. Gorbačov. - M.: Politika, 1989. - 271 str.

2. GORBACHEV, M.S. Agresivno se kreće naprijed (performanse na imovini imovine Organizacije stranke Lenjingrada 17. svibnja 1985.) / M.S. Gorbačov. - M.: Politika, 1985.

3. Batalov E. Perestroika i sudbina Rusije.

4. Butenko V. "Odakle i gdje idemo," LENAZDAT, 1990.G

5. J. Buffa "Povijest Sovjetskog Saveza"; M: međunarodni odnosi, 1994.g

6. "Perestoika i moderni svijet", odgovor ed. Tt Timofeev; M: Međunarodni odnosi, 1989.g

Objavljeno na Allbest.ru.

Slične dokumente

Glavni uzroci, ciljevi, ideje i rezultati restrukturiranja, potreba za promjenom u SSSR-u. Reforme političkog i gospodarskog sustava SSSR-a: publicitet i multi-parlament. Svakodnevni život tijekom razdoblja "Perestoika". Kriza moći i raspadanja Sovjetskog Saveza.

ispitni rad, dodano 01/22/2014


Aktivnosti Mihail Gorbačova kao voditelj CPSU-a i države. Veliki pokušaj reforme USSR ("Perestroika") završio je propadanjem. Uvod u SSSR politiku publiciteta, sloboda govora i tiska. Zaključak sovjetskih trupa iz Afganistana (1989).

prezentacija, dodano 12/17/2014


Glavni uzroci i ciljevi restrukturiranja. Glavni događaji tijekom restrukturiranja i pokreta. Reforme provedene tijekom preuređenja Gorbachev: anti-alkohol, ekonomski, u političkom sustavu SSSR-a. Kriza moći, kolaps SSSR-a i obrazovanja CIS-a.

sažetak, dodano 01.03.2009


Preduvjeti za reforme M.S. Gorbačov. Uzroci neuspjeha socioekonomskih reformi. Pjesme političke reforme. Upute vanjske politike SSSR-a. Glavne posljedice "restrukturiranja" u kontekstu suvremenog razvoja Rusije.

tečaj, dodano 04/03/2014


Potrebu i razloge restrukturiranja. Tečaj za ubrzanje, reformirati postojeći sustav. Omekšavanje cenzure preko medija. Rezultati gospodarske reforme. Dezintegracija SSSR-a i komunističkog sustava. Posljedice restrukturiranja.

ispitivanje, dodano 01/31/2012


Uzroci i ciljevi restrukturiranja, tečaja o društveno-ekonomskoj i političkoj obnovi zemlje. Glavni slogani reformi M.S. Gorbačov: "Glasnost", "Ubrzanje", "Perestroika". Rezultati i posljedice kolapsa Sovjetskog Saveza. Uzroci referenci na modernizaciju.

sažetak, dodano 10.02.2015


Analiza društveno-ekonomskog i političkog razvoja SSSR-a i Rusije u 80-90-ih godina dvadesetog stoljeća. Razloge koji su potaknuli MS Gorbačov započinje proces uvođenja "restrukturiranja". "Razdoblje Gletry i Natiska" - nova vizija suvremenog svijeta. Dezintegracija SSSR-a.

teza, dodano 18.09.2008


Opći koncept restrukturiranja. Karakteristike početnog koraka restrukturiranja. Reformiranje socijalizma u demokratskom duhu tijekom druge faze. Glavni razlozi za uklanjanje moći CPSU-a i kolapsa Sovjetskog Saveza. Glavne posljedice restrukturiranja.

prezentacija, dodano 01.03.2012


Politička borba oko alternativa gospodarskoj reformi u 1985-1991. Sovjetski i liberalni modeli političkog sustava. Bit politike "publiciteta". Nacionalna politika i vanjski SSSR tijekom godina restrukturiranja i njegovih rezultata.

ispitni rad, dodano 01/24/2011


Preduvjeti za reforme M.S. Gorbačov. Uzroci neuspjeha i spontanosti društveno-ekonomskih i političkih reformi u SSSR-u, glavne smjerove vanjske politike. Procjena posljedica "restrukturiranja" u kontekstu suvremenog razvoja Rusije.

Čekamo promjene ... ". Ove riječi iz pjesme lidera popularne u 80-ima. Filmske grupe V. TSOI ogledalo je raspoloženje ljudi u ranim godinama politike Perestoika. Proglašen je novim glavnom tajnikom, 54-godišnji M. S. Gorbač, koji je prihvatio važnost moći nakon smrti K. U. Černenka u ožujku 1985. godine. Elegantno odjeveni, koji je govorio "bez papira", glavni tajnik je osvojio popularnost vanjske demokratske, želju za transformacijama u zemlji "stagnint" i, naravno, obećanja (na primjer, svaka obitelj do 2000. bila je obećana a Odvojeni uređeni apartman), nitko od vremena Hruščov komunicira tako s ljudima: Gorbačov je putovao po zemlji, lako je otišao na ljude, razgovarao u neformalnom okruženju s radnicima, kolektivnim poljoprivrednicima, inteligencijama. S dolaskom novog menadžera, nadahnut planovima, urlavanjem u gospodarstvu i restrukturiranju u životu društva, ljudi su se rodili nade i entuzijazam.
Tečaj je proglašen na "ubrzanje" društveno-ekonomskog razvoja zemlje. Pretpostavljano je da će u industriji srž ovog procesa biti ažuriranje strojarstva. Međutim, već je 1986. godine Gorbačov i ostali članovi politbura suočavali se s činjenicom da se "ubrzanje" ne dogodi. Tečaj o prioritetnom razvoju strojarstva nije uspio zbog financijskih poteškoća. Proračunski deficit je naglo povećao (1986. godine u usporedbi s 1985, kada je 17-18 milijardi rubalja).). Ovaj fenomen bio je uzrokovan brojnim razlozima: "odgođeno" opskrba populacijskog stanovništva za robu (novac se nije vratio u riznicu, a dio njih se pojavio na crnoj tržištu), PA-Novac cijena za izvozno ulje (dohodak U trećinu se smanjila za trećinu), gubitak prihoda kao rezultat anti-alkoholna kampanja.
U takvoj situaciji, "vrhovi" zaključili su da se svi sektori gospodarstva moraju prenijeti na nove metode upravljanja. Postupno, 1986. - 1989. godine, tijekom gospodarske transformacije uvedeni su klica proizvoda i samofinanciranje, izbor direktora poduzeća; Zakoni o državnom poduzeću, o pojedinačnim aktivnostima rada i zadruga, kao i zakon o radnom sukobu, koji su predvidjeli prava radnika u štrajku, stupili su na snagu.
Međutim, sve te mjere ne samo da nisu dovele samo do poboljšanja u ekonomskoj situaciji u zemlji, već, naprotiv, pogoršale su ga do pola polovice, nereduistizacije i reforme zločina, velikih proračunskih izdataka, povećanje novac u rukama stanovništva. Onda su poremećeni su proizvodni odnosi između poduzeća pod državnim proizvodima. Integriran nedostatak potrošnje robe. Na prijelazu od 80-90-ih. Sve više dopuštene shopping police. U mjestu vlada počela je unositi kupone za neke proizvode.
Publicitet i evolucija državnog sustava. Sovjetsko društvo je pokrilo proces demokratizacije. U ideološkoj sferi Gorbačov je iznijelo slogan iz publiciteta. Prema tome, to je značilo da se nikakvi događaji iz prošlosti i sadašnjosti ne bi trebali biti skriveni od ljudi. U govorima stranačkih ideologa i novinarstva, promovirana je ideja tranzicije iz "nebrusanog socijalizma" na socijalizam "s ljudskom licu". Stav vlasti na disidente se promijenio. Vratio se u Moskvu iz Gorkyja (tzv. Nizhny Novgorod) akademik A. D. Sakharov, koji se odnosi na ključne izjave o ratu u Afganistanu. Ostale disidente su oslobođene s mjesta pritvora i linkova, kampovi su bili zatvoreni za političke zatvorenike. Tijekom nastavka procesa rehabilitacije žrtava staljinističke represije u našoj povijesti, N. I. Bukharin, A. I. rykov, G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev i ostale političke figure, nisu poštovani s N.S. Kruščovom.
Procesi publiciteta i detonacije bili su vedro manifestirani u publikacijama novina i časopisa, televizijske emisije. Tjedno u Moskvi Weekly (urednik E. V. Yakovlev) i magazin "Svjetlo" (V. A. Korotich) bile su jako popularnost. Kritika mračnih strana sovjetske stvarnosti, želja da pronađem izlaz za društvo iz krizne situacije permed mnoga djela književnosti i umjetnosti, i novih i onih koje su prethodno zabranjene od strane vlasti, a sada su postale bogatstvo široke publike. Nevjerojatna javna rezonancija primila je romane A. N. Rybakov "Djeca Arbata", V. S. Grossman "Život i sudbina", objavljena je na domu rada A. I. Solzhenitsyn ("arhipelag Gulag", itd.), Filmovi T. E. Abuladay "Pokajanje" , Ja Gospođanskaya "Power Solovetskaya", ss govorukhina "tako da je nemoguće živjeti."
Društvo društva od stranke skrbi, koje je izraženo u kontekstu publiciteta, kritične procjene sovjetskog državnog sustava postavili su pitanje političkih transformacija na dnevni red. Važan događaji domaćeg političkog života bio je odobrenje XIX All-sindikalnog dijela konferencije (lipanj 1998.) glavnih odredbi reforme državnog sustava, donošenjem izmjena članica Vrhovnog Vijeća za Ustav, kao i na izborima Zakona narodnih zamjenika. Suština tih rješenja smanjena je na prijelaz iz imenovanja jednog kandidata na zamjenike na jednom mjestu u vlasti na izbornog sustava na alternativnoj osnovi. Najviši autoritet zakonodavne vlasti bilo je kongres narodnih zastupnika SSSR-a, koji je iz njezinih okruženja prigovaranih članova Vrhovnog vijeća. Međutim, samo dvije trećine kongresnih zamjenika biraju se na temelju univerzalnog glasovanja, a druga trećina je iznesena od strane javnih organizacija, prije svega CPSU-a. Izbor kongresa narodnih zamjenika SSSR-a u dva kruga održan je u proljeće 1989. godine, na kraju svibnja počeo je svoj rad. Zakonska opozicija formirana je kao dio Kongresa: stvoren je i međuregionalni zamjenik grupe. Na čelu je svjetski poznati znanstvenik, vođa pravo-zaštitnog pokreta akademika Ad Sakharov, bivši prvi tajnik Moskovskog gradskog vijeća i kandidata Politburova Središnjeg odbora CPSU BN Yeltsina, škole- Ekonomist X. Popov.
U uvjetima političkog pluralizma, istovremeno s pojavom aktivne opozicije u vrhovnom vijeću, došlo je do rođenja različitih društveno-političkih pokreta, a gotovo svi predstavnici u kojima su prvi bili pod sloganima "obnove socijalizma". U isto vrijeme, u svojim aktivnostima nastali trendovi komunističke vlade. Prvenstveno su povezani s rastućom socijalnom opaljenjem i nacionalističkim sentimentom.
U SSSR-u, kao u bilo kojem drugom multietničkom stanju, ne mogu postojati nacionalne proturječje, koje su uvijek najizraženije u uvjetima ekonomskih i političkih kriza i radikalnih promjena. U Sovjetskom Savezu te kontradikcije otežavaju brojne okolnosti. Prvo, izgradnja socijalizma, sovjetska vlada nije razmatrana s povijesnim obilježjima naroda - odvijalo se uništavanje tradicionalne farme i života, bilo je uvredljivo na islamu, budizmu, šamanizmu, itd. Drugo, na teritorijima koji su bili pričvršćeni USSR uoči Velikog Domovinskog rata i koji dvaput (odmah nakon pridruživanja i nakon oslobođenja nacističkog okupacije) bili su "čišćenje" od neprijateljskih elemenata, manifestacije nacionalizma bili su vrlo jaki, anti-sovjetski i anti-socijalistički Osjećaj (Baltičke države, zapadna Ukrajina, u određenoj mjeri Moldavije) bile su uobičajene. Treće, bilo je još uvijek ogorčenost naroda depotiranih tijekom velikog žaoka, narodi su se vratili na njihova domaća mjesta (Chechens, Ingush, Karachai, balkalni, Kalmici), a više nisu vraćeni (Nijemci, Krimski tatari, Meskhetians i dr., ). Četvrto, postojali su omotani povijesni sukobi i tvrdnji o raznim vrstama (na primjer, Armenci Nagorno-Karabaka nastojali su izaći iz Azerbejdžan SSR-a, a Abhazi je razgovarao za prijenos autonomije iz gruzijskog SSR-a na strukturu RSFSR-a, itd. ). Tijekom godina "Perestrojka" bilo je masivnih nacionalnih i nacionalističkih društvenih pokreta, od kojih je najznačajniji pojavio "Narodne fronte" Litve, Latvije, Estonije, Armenskog odbora "Karabakh", "Ruh" u Ukrajini, rusko društvo "memorije" ,
"Novo razmišljanje" i kraj "Hladnog rata". "Perestoika" je usko povezana s temeljnim promjenama tijekom sovjetske vanjske politike - odbijanjem sukoba sa Zapadom, prestanak uplitanja u lokalne sukobe i reviziju odnosa s društvenim zemljama. U novom tečaju, dominira "klasni pristup", ali univerzalne vrijednosti. Ovaj pristup je primio ovaj pristup u knjizi M. S. Gorbačov "Perestrojka i novo razmišljanje za našu zemlju i za cijeli svijet." Rekla je da je potrebno stvoriti novi međunarodni poredak, osmišljen za promjenu poslijeratnih međunarodnih odnosa. Treba se temeljiti na ravnoteži nacionalnih interesa, slobodu izbora razvojnih putova, zajedničke odgovornosti za održavanje odluke o globalnim problemima modernosti. Gorbačov je govorio za koncept "paneuropske kuće", u kojem će biti mjesto i nevolje, i socijalističke zemlje.
M. S. Gorbachev se redovito susreo s američkim predsjednicima: s R. Reaganom (1985. - 1988.) i J. Busha (od 1989.). Na tim su sastancima, raspravljalo se o sovjetski-američkim odnosima, razvijeni ", razrješena su odstupanja. Gorbačov je vodio pregovore sa stajališta razumne dostatnosti u pitanjima obrane i imenovana od strane programa nuklearnog svijeta.
Dana 8. 1987. potpisan je sporazum o likvidaciji raketa prosječnog radijusa djelovanja - sovjetskih SS-20 i američkih "persing-2" i krilate rakete. Američke i sovjetskih stranaka obećali su da će se pridržavati ugovora o obrascu u kojem je potpisan 1972. godine. Godine 1990. potpisan je sporazum o smanjenju strateških oružja.
Kako bi se ojačala povjerenje iz zemalja istočne Europe, 500 taktičkih nuklearnih bojnih glava bile su jednostrano izvezene.
9. studenog 1989. stanovnici Berlina, uvjereni da SSSR ne bi intervenirao u zajedničkom poslovanju, uništio Berlinskog zida - simbol odvojene Njemačke i Europe. Nakon ujedinjenja Njemačke, SSSR je dao pristanak na ulazak u to, već jedno državu u NATO-u. Godine 1990. sudionici sjednice sigurnosti i suradnje u Europi potpisali su sporazum o smanjenju konvencionalnog oružja u Europi.
Sovjetsko vodstvo ostvarilo je potrebu da donese trupe iz Afganistana (više od 100 tisuća), a 1988. godine obećao je da će to učiniti 9 mjeseci. Sredinom veljače 1989. posljednje sovjetske vojne jedinice napustile su afganistansku zemlju. Osim Afganistana, sovjetske trupe izvedene su iz Mongolije. Nakon "baršunastih revolucija" u zemljama istočne Europe, pregovori su počeli povlačiti sovjetskih trupa iz Mađarske i Čehoslovačke, zaključuju se iz GDR-a. 1990-1991 Došlo je do otapanja vojnih i političkih struktura Varšavskog ugovora. Ova vojna jedinica prestala je postojati. Rezultat politike "novog razmišljanja" bio je temeljna promjena u međunarodnoj situaciji - završio je "hladni rat". U isto vrijeme, mnogi koncesije zapadnim državama koji su otišli u Gorbačov, nisu bili sasvim promišljeni (uglavnom u njihovoj specifičnoj provedbi), a to nije pridržavalo nacionalnih interesa zemlje.
Kriza moći. Nakon objavljivanja u ljeto 1988. godine, masovni rudarski štrajkovi počeli su u pozadini skupštine, skupove, procesije i demonstracije u pozadini oštrog pogoršanja u zemlji. Postupno u društvu povećala je nezadovoljne teme transformacija; U očima društva, konzervativno krilo u priručniku CPSU-a bilo je predstavljeno u očima društva.
Nakon raspada komunističkih režima u istočnoj Europi povećalo se prigovor nade za provedbu radikalnih transformacija u Sovjetskom Savezu. Ako se opozicija "Verchah" sastojala od međuregionalnog zamjenika grupe i demokratski omotnica intelektualnih krugova, tada se ispostavilo da je "donji" opozicijski pokret uključivao širokim masama stanovnika velikih gradova, stanovništvo niza srodnih republika u Baltiku Države, Transcaucasia i Moldavija i Ukrajina. Političko buđenje Rusije pridonijelo je izborima narodnih zamjenika svih razina u ožujku 1990. godine. U izbornoj kampanji jasno je bio obilježen nastavkom stranačkih aparata i oporbenih snaga. Potonji je primio organizacijsko središte u osobi Izbornog bloka demokratskog Rusije (u budućnosti, pretvoren je u društveni pokret). Veljača 1990. postao mjesec masovnih skupova, čiji su sudionici zahtijevali ukidanje CPSU monopola na vlasti.
Izbor narodnih zamjenika RSFSR-a postao je prva istinski demokratska - nakon izborne kampanje u konstitutivnoj skupštini 1917. godine. Kao rezultat toga, oko trećine mjesta u najvišem zakonodavnom tijelu Republike primio je zamjenike demokratske orijentacije. Rezultati izbora u Rusiji, u Ukrajini, u Bjelorusiji pokazali su krizu moći na vrhu stranke. Pod pritiskom javnog mnijenja, 6. članak Ustava SSSSR-a otkazan je, proglašavajući vodeću ulogu CPSU-a u sovjetskom društvu, u zemlji je započeo razvoj višestranačkog sustava. Navijači reformi B. N. Yeltsin i G. X. Popov je uzeo visoke postove: prvi je izabran za predsjednika Vrhovnog vijeća RSFSR-a, drugi je gradonačelnik Moskve.
Najvažniji čimbenik u krizi "vrhovima" bio je jačanje nacionalnih pokreta, na čelu s borbom protiv saveznika (u terminologiji njihovih predstavnika - carskog) centra i moći CPSU-a. Još 1988. godine, tragični događaji su se odvijali u Nagorno-Karabaku i, kao što su rekli, oko njega. Prvi od građanskog rata manifestacija pod nacionalističkim sloganima, pogromi (Armens u Azerbejdžanu Sumgait - veljača 1988., Meskhetians u Uzbečki fergana - lipanj 1989.) i oružanim sukobima (Nagorno-Karabakh, Abhazia) na nacionalnom tlu. Vrhovno vijeće Estonije proglasilo je nadmoć republikanskih zakona o Uniji (studeni 1988.). A u Azerbejdžanu, au Armeniji do kraja 1989. godine su kažnjeni strasti na nacionalnom tlu. Vrhovni Vijeći Azerbejdžana proglasio je suverenitet svoje Republike, a armenski društveni pokret nastao je u Armeniji, koji je govorio za neovisnost i razdvajanje od SSSR-a. Krajem 1989. Komunistička partija Litve proglasila je neovisnost prema CPSU-u.
Godine 1990. nalaze se nacionalni pokreti na uzlaznim. U siječnju su vojnici uvedeni u siječnju u vezi s armenskim pogromima u Bakuu. Vojna operacija popraćena masovnim žrtvama samo je uzela pitanje neovisnosti Azerbajdžana iz dnevnog reda. U isto vrijeme, litvanski parlament glasovao je za neovisnost Republike, a vojnici su ušli u Vilnius. Nakon Litve, sličnih rješenja izdanu od strane parlamenata Estonije i Latvije, Vrhovni sovjetskih vijeća Rusije (12. lipnja) i Ukrajina (16. srpnja) usvojen u ljeto Deklaracije o suverenosti (16. srpnja), nakon čega je "parada" suvereniteta "pokrivene druge republike. U veljači-ožujak 1991. održane su referendumi o neovisnosti u Litvi, Latviji, Estoniji, Gruziji.
Dva predsjednika. U jesen 1990. godine M. S. Gorbačov, predsjednik SSSR-a, koji je izabran za kongres narodnih zamjenika, bio je prisiljen reorganizirati državne vlasti. Izvršna tijela su se sada počela slušati izravno predsjednika. Uspostavljeno je novo savjetodavno tijelo - Vijeće Federacije, čiji su članovi bili čelnici republika Unije. Razvoj projekta novog Unije Ugovora između republika SSSR-a počeo je s velikim poteškoćama.
U ožujku 1991. godine održan je prvi referendum u povijesti zemlje - građani SSSR-a morali su izraziti svoje mišljenje o očuvanju Sovjetskog Saveza kao ažurirane federacije jednakih i suverenih republika. Značajno je da 6 (Arminija, Gruzija, Litva, Latvija, Estonija i Moldavija) iz 15 godina unije nisu sudjelovali na referendumu. Ne manje značajna i činjenica da je 76% sudionika glasovanja govorila za očuvanje Unije. Paralelno s obzirom na sve-ruski referendum - većina njegovih sudionika glasovala je za uvođenje mjesta predsjednika Republike.
12. lipnja 1991., točno godinu dana kasnije nakon usvajanja izjave o državnom suverenitetu RSFSR-a održanoj nacionalni izbori prvog u povijesti Rusije predsjednika. B. N. Yeltsin je postao, u prilog kojih više od 57% onih koji su sudjelovali u glasovanju. Nakon tih izbora, Moskva se pretvorila u glavni grad dvaju predsjednika - Uniju i Rusi. Položaji dvaju lidera bilo je teško koordinirati, a osobni odnosi između njih nisu se razlikovali od strane sukladnosti.
Oba predsjednika zagovaraju reforme, ali su istovremeno izgledali drugačije na ciljevima i stazama transformacija. Jedan od njih, M. S. Gorbachev, oslanjao se na komunističku partiju, koji je doživio podijeljeni proces konzervativnog i reformističkog dijela. Osim toga, zabava se počela rastopiti - CPSU je ostavio oko trećine njezinih članova. Podupiranje drugog predsjednika, B. N. Yeltsin, bili su opozicija u odnosu na CPSU moći. Prirodno je da je u srpnju 1991. godine, Yeltsin je potpisao uredbu zabrane aktivnosti stranačkih organizacija u poduzećima u državnom vlasništvu iu institucijama. Događaji koji se odvijaju u zemlji pokazali su da je proces slabljenja moći CPSU-a i kolapsa Sovjetskog Saveza stekao nepovratno.
Kolovoz 1991: revolucionarni zaokret povijesti. Do kolovoza 1991. razvijeni su projekti dvaju najvažnijih dokumenata - novi saveznički ugovor i CPSU program. Pretpostavljalo se da će vladajuća stranka pasti na socijaldemokratske pozicije. Projekt Ujedinjenog ugovora predviđen je za stvaranje Unije suverenih država o novim zakladama. Odobreni su od strane čelnika 9. republika i predsjednika SSSR Gorbačova. Planirano je da će program biti odobren na predstojećem CPSU kongresu, a potpisivanje savezničkog ugovora će se dogoditi 20. kolovoza. Međutim, nacrt ugovora ne može zadovoljiti ni navijače zatvorene u Centru Federacije, niti pristaše daljnjeg suvereniteta republika, prije svega ruskih radikalnih demokrata.
Predstavnici stranaka-države vrhovima koji su smatrali da samo odlučujuće postupke pomoći će očuvanju političkih pozicija CPSU-a i zaustaviti kolaps Sovjetskog Saveza, pribjegao metodama snage. Odlučili su iskoristiti nedostatak predsjednika SSSR-a, koji je bio na odmoru na Krimu.
Rano ujutro 19. kolovoza, televizija i radio izvijestili su građanima da je zbog bolesti MS Gorbačov, ispunjenje dužnosti predsjednika SSSR-a privremeno je dodijeljen potpredsjedniku GI Yanaev i da je "za upravljanje zemljom" A učinkovita provedba izvanrednog stanja formira Državni odbor za hitne slučajeve (GCCP). Ovaj odbor je uključivao 8 osoba, uključujući potpredsjednik, premijera V. S. Pavlov, ministri moć. Gorbachev se ispostavilo da je izoliran na državnoj taci. U Moskvi su uvedeni vojne jedinice i tenkovi, najavljen je policijski sat.
Centar za otpornost na GKCP bio je kuća sovjeta RSFSR - tzv. Bijela kuća. U cirkulaciji "građanima Rusije", predsjednik RSFSR BN YETSIN-a i djelujući predsjednik Vrhovnog vijeća RSFSR RI Khassbulatova pozvao je stanovništvo da ne poštuje ilegalne odluke GCCP-a, kvalificira djelovanje svojih članova kao i protu-ustavni udar. Muskuriti podržavaju priloženi otpor i odlučnost upravljanju Rusijom. Deseci tisuća stanovnika kapitala i znatan broj posjetitelja došli su u Bijelu kuću, izražavajući podršku za Yeltsin i spremnost da zaštiti boravak ruske državne vlasti s oružjem u svojim rukama.
Sukob između GCCP-a i Bijele kuće nastavljeno je tri dana. Izraz oslobađanja građanskog rata, Yanaev i njegovi suradnici nisu riješili oluju u kući Sovjeta. Trećeg dana demoralizirani predstavnici GCCP-a započeli su zaključak vojnika iz Moskve i odletjeli u Krim, nadajući se da će pregovarati s Gorbachevom. Međutim, predsjednik SSSR-a uspio se vratiti u Moskvu zajedno s potpredsjednikom RSFSR A. V. Krutskog, koji je stigao na prihode. Članovi GCCP-a uhićeni su.
Yeltsin je potpisao uredbe kako bi se obustavilo aktivnosti CPSU-a i CP RSFSR-a i objavljivanje komunističkih orijentacijskih novina. Gorbačov je izjavio da su ovlasti glavnog tajnika Centralnog odbora CPSU CPSU-a, a zatim izdale uredbe, koje su zapravo prestale aktivnostima stranke i prenijeti svoju imovinu državi imovini.
Kolaps SSSR-a i stvaranje CIS-a. Posljednji mjeseci 1991. postali su vrijeme posljednjeg kolapsa SSSR-a. Kongres narodnih zastupnika SSSR-a bio je otopljen, Vrhovni Vijeće SSSR-a bio je radikalno reformirano, većina savezničkih ministarstava je likvidirana, umjesto kabineta ministara, stvoren je bez slobodnog međunarodnog gospodarskog odbora. Najviši autoritet, koji je uspio unutarnju i vanjsku politiku države, bio je Državno vijeće SSSR-a, koji je uključivao predsjednika SSSR-a i voditelja republika Unije. Prva odluka Državnog vijeća bila je priznanje neovisnosti Litve, Latvije i Estonije. U međuvremenu, na terenu, republikanske vlasti počele su se prenositi ranije u nadležnosti Federalnog centra za industriju nacionalnog gospodarstva i državnih struktura.
Pretpostavljano je da potpisuje novi sporazum Unije i da više ne dobije federaciju, već konfederaciju suverenih republika. Ali ti planovi nisu bili predodređeni da se ostvare. 1. prosinca održan je referendum u Ukrajini, a većina sudjelovanja sudjelovanja (više od 80%) govorila je u korist neovisnosti Republike. Pod tim uvjetima, vodstvo Ukrajine odlučio ne potpisati novi sporazum u Uniji.
7. - 8. prosinca 1991., predsjednici Rusije i Ukrajine BN YETSIN-a i LM Kravchuk i predsjednik Vrhovnog vijeća Bjelorusije SS Shushkevich, koji su se susreli u Belovezskaya Pushcha, nedaleko od Brest Brest, najavio je prestanak postojanja SSSR i obrazovanje kao dio triju republika Commonwealtha neovisnih država (CIS). U budućnosti su svi bivši Sovjetski sindikalni republike ušli u CIS, s iznimkom Baltičkog.