Činjenice iz A. Solzhenitsyn i Audiobook "Jednog dana Ivan Denisovich". Solzhenitsyn "Jednog dana Ivan Denisovich" - povijest stvaranja i publikacijskog tijela s hrastom

Činjenice iz A. Solzhenitsyn i audiobook
Činjenice iz A. Solzhenitsyn i Audiobook "Jednog dana Ivan Denisovich". Solzhenitsyn "Jednog dana Ivan Denisovich" - povijest stvaranja i publikacijskog tijela s hrastom

U pet sati ujutro, kao i uvijek, probio podizanje - čekić tračnice u boarami. Povremeni klinki slabo je prolazio kroz staklo, visjelo u dva prsta, a uskoro je postojao strah: bilo je hladno, a upravitelj je nerado mahao dugo vremena.

Zvonjenje pašnjaka, i izvan prozora je isto kao i među noći, kad je Shukhov ustao do pacustva, postojala je tama i tama, ali je pao u prozor tri žute svjetiljke: dva - na zoni, jedan - unutra kamp.

A vojarna se nije nešto zabrljala, a ne čujem da je svakodnevno izlio Paracted Baroch na štapićima - za obavljanje.

Shukhov se nikad ne probudi podizanje, uvijek ustao na njega - prije nego što je razvod bio sat i pol vremena, ne pogubljena, a tko zna kamp života, uvijek može raditi: zašijte nekoga iz stare obloge na rukavicama na rukavicama ; Do bogatog brigadizma da služe suhe čizme na krevetu, tako da bosonoga ne dobije gazeći uvale, ne biraju; Ili trčite duž snimanja, gdje treba služiti, brišući ili donijeti nešto; Ili otići u blagovaonicu kako biste prikupili zdjele iz stolova i srušili ih slajdovima u perilici posuđa - također će se hraniti, ali ima mnogo lovaca, nema lova, i što je najvažnije - ako je u posudi lijevo, vi Ne može se zadržati, počet ćete lizati moje zdjele. I Shukhov se čvrsto sjetio riječi svoga prvog brigadira Kuzömin - stara je bila logorska vuka, sjeo je na devet stotine i četrdeset i četrdeset i tri godine, a njegova nadopuna dovela s prednje strane, na neki od golih zahtjeva rekao je požar :

- Ovdje, momci, zakon - taiga. Ali ljudi žive ovdje. U kampu, tko je tko diše: tko zdjel liže, koji se nada za San po kum. šetnje do kucanja.

O kumi je, naravno, sagnuo. Spasili su se. Samo ih štedi - na tuđoj krvi.

Uvijek stečen na uspon, a danas nije ustao. U večernjim satima nije bio sam po sebi, nije nitko, nije ga slomio. I noću nije bilo skriveno. Kroz san montiran - činilo se da je potpuno bolesno, a onda je bio mali. Sve nije željelo jutro.

Ali jutro je došlo kao i ja.

Da, i gdje će šutjeti - na prozoru pospanosti gladan je, i na zidovima duž spoja sa stropom diljem baraka - zdravu bara! - Paulinki bijela. Mraz.

Shukhov nije ustao. Ležao je na vrhu oblaganje, s glavom prekrivenom pokrivačem i bump, iu spremniku svijetli, u jednom suptilnom rukavcu, stavljajući obje noge zajedno. Nije vidio, ali u zvukovima sve je shvatio što je učinjeno u barasku iu njihovom brigadelskom kutu. Ovdje, jako koračajući na hodniku, daythy je pretrpio jednu od osmica parasa. Osobe s invaliditetom, jednostavan rad i dobro, naći ću ga, a ne zatvor! Ovdje u 75. brigadi su zalupili hrpu osjetljivih čizama od sušilice. Ali - iu našem (a naše mjesto je danas se isušio). Brigadir i pombrigadir gurnuli su tiho, a obloge će ih uvući. Pombrigadyr će sada ići u širineraciju, a brigadir je u osoblju Baracka, do uniformi.

Da, ne samo na odijelo, kao i svaki dan hoda, - Shukhov se sjetio: Danas se riješi sudbina - oni žele da njihova 104. brigada na veličinu iz izgradnje radionica na novom objektu "Socycgorodok". I društveni grad je na polju golu, u snježnim, i prije onoga što treba učiniti, morate kopati jamu, stupove i bodljikave žice od sebe da se povuku - tako da ne pobjegnem. I onda izgraditi.

Tamo, lojalna stvar, neće biti jedan za mjesec dana - bez kaphine. A vatra se ne miješa - što se utopiti? Pogledajte savjest - jedan spasenje.

Brigadier je zabrinut, da se podmiri. Neke druge brigade, nezaustavke, umjesto da se tamo guraju. Naravno, ne možete se složiti s praznim rukama. Polkulo sala viša djeca za nastalu. Pa čak i kilogram.

Testiranje nije gubitak, ne pokušavajte u Sanchast kink, Od posla na dan da se oslobodite? Pa, izravno je cijelo tijelo obeshrabreno.

Pa ipak - koji je od čuvara danas na dužnosti?

Na dužnosti - sjetio sam se - jedna i pol Ivana, tanka i dugačkog narednika Blackfriend. Prvi put kad izgledamo - desno zastrašujuće, i naučila sam - od svih dutymena dužnosti: ne stavlja se u tortu, ne povlači se u glavu režima. Tako možete leći, sve dok je blagovaonica je deveti barak.

Obloge se tresla i zaustavila se. Dva su odmah ustala: na vrhu - susjed Shukhov Krstitelj Aleshka, a na dnu - Buynovsky, kapetan drugog ranga, Kavengengen.

Stari ljudi, prolazili su i parove, koji idu na kipuću vodu. Pregledali su vezike poput žena. Električni zavarivač od 20. brigade slomio je:

- Hej, fitoli!- i lansiran u njih čizme. - Pomir!

Theyok je gluho pokvario na stupu. Utišan.

U sljedećoj brigadi mali burkotel pombrigadyr:

- Vasil Federych! U Zadstolu, gmazovi su istrošeni: bilo je devet stotina i četiri, a to je bilo samo tri. Tko nije nitko?

Rekao je tiho, ali naravno, čula je cijela brigada i izvukao: oni će odsjeći nekoga navečer.

A Shukhov je ležao i ležao na madracu Pritisnuli piljevinu. Najmanje jedna strana je uzela - ili je postigla u hladnoći, ili je gubitak prošao. I niti.

Dok je Krstitelj šapnuo molitve, Buinovsky se vratio s povjetarca i najavio nikome, ali kao da ubode:

- Pa, držite se, Red clowers! Trideset stupnjeva vjerni!

I Shukhov je odlučio otići u sunčanje.

I odmah, netko tko ima moć, ruka je napravio tenk i deku od njega. Shukhov je odbacio Bushland s lica, podigao. Pod njim je jednak glavi s gornjim izazovom, stajao je tanko tatar.

Dakle, nije bio na dužnosti, tiho se ušuljao.

- Osam stotina pedeset četiri! - Pročitao sam tatatar s bijelom zrakom na stražnjoj strani crne Bustre. - Tri dana condeyu s zaključkom!

I jedva je zamislio svoje posebne bolesne, kao u cijeloj boji kose, gdje je svjetlost gori ne svatko, gdje dvjesto ljudi spavaju na polupologu okretanja ruža, odmah su se borili i počeli se družiti. ,

- Što, šef građana? "Dajte svoj glas više šteta nego što je osjetio, upita Schukhov.

Uz izlaz na posao - to je još uvijek polCarder, i dat će vruće, a nema vremena za razmišljanje. Puni kolač je kada bez izlaza.

- Nisam ustao u životu? Idemo u komandant ", rekao je Tatar Turbina lijena, jer je i Shukhov, i sve je bilo jasno, za koje je stan.

Na mints bez dlake nije bilo izraženo lice tatara. Okrenuo se Koljeno ili, već odjeveni, mirisali su i žurni za izlaz - gledajte tatatar na dvorištu.

Ako je B Shukhov dobio Carter za ono što drugi, gdje zaslužuje, - ne bi bilo sramota. Bila je to sramota što je uvijek ustao od prvog. Ali bilo je nemoguće popiti iz Tatarina, znao je. I, nastavljajući pitati dovoljno za narudžbu, Shukhov, kao što je bio u pamučnim hlačama, ne snimaju preko noći (viši koljena, također su se ušiveli zaklanjeni, preklopni poklopac, a ona je uzgajana crnom, već blijedi broj SCH-854 , ) i izašao nakon Tatarina.

Cijela 104. brigada vidio je kako je naučen Šukhov, ali nijedna riječ nije rekla: Ništa i što kažete? Brigadir bi se morao malo uklopiti, tako da nije. I Shukhov također nije rekao nikome riječ, Tatarina nije zadirkivala. Doručak će uštedjeti.

Tako je došao zajedno.

Frost je bio s kose disanjem. Dva velika reflektora tukli oko zone s dugotrajnim kutuljivim savjetima. Svjetlosna zona svjetla i unutarnja svjetla. Mnogi od njih su kopirani, da su potpuno slomili zvijezde.

Šriping čizme u snijegu, brzo je trčao zacks na svom poslu - koji je u zahodu, koji je u snimkama, drugo - na skladište paketa, koji je roštilj s individualnom kuhinjom. Sva njihova glava otišla je do ramena, razbojnici su mirisali, a oni nisu dovoljno hladni da ih svi od mraza, kao iz Dume, što i dan je na ovoj hladnoći.

A tatarin u svojim starim pretili s krivudavim plavim petljama otišao je glatko, a mraz kao da ga nije u potpunosti briga.

Prvi rad o Staljinovim kampovima, objavljen u SSSR-u. Opis uobičajenog dana uobičajenog zatvorenika još nije potpuni dokaz o užasima Gulaga, ali također proizvodi zaglušujućeg učinka i udara nečovječni sustav koji ima uzgoj kampa.

komentari: Lion obiš

Što je ova knjiga?

Ivan Denisovich Shukhov, on također broj SCH-854, devetu godinu sjedi u logoru. Priča (prema volumenu - radije priča) opisuje uobičajeni dan svog popodneva u izobilju: ovaj dan je puna i teška i mala radosti (koliko možemo razgovarati o radosti u logoru), sukobi s logorskim vlastima i razgovore s drugovima u nesretnim, samosigurnim radu i malim trikovima, od kojih se razvija borba za preživljavanje. "Jednog dana Ivana Denisovich", zapravo, prvi rad kampova koji su se pojavili u sovjetskom tisku - za milijune čitatelja, postao je otkrivenje, dugo očekivana Riječ istine i kratku enciklopediju života Gulag.

Alexander Solzhenitsyn. 1953.

Laski Kolekcija / Getty Images

Kada je napisano?

Solzhenitsyn je osmislio priču o jednom danu zatvorenih u logoru, 1950.-1951. Izravni rad na tekstu započeo je 18. svibnja 1959. i trajao je 45 dana. Istodobno - kraj 1950-ih - rad na drugom izdanju romana "u prvom krugu", prikupljajući materijale za budući "Crveni kotač", plan "arhipelaga", pisanje "Matronina od. \\ T dvorište "i nekoliko" raspadanja "; Paralelno s, Solzhenitsyn uči fiziku i astronomiju u školi Ryazan i liječi se posljedica onkološkog bolesti. Početkom 1961. Solzhenitsyn je uredio "jednog dana Ivana Denisovich", ublažavajući neke pojedinosti kako bi se tekst barem teoretski "prolazio" za sovjetsku prešu.

Kuća u Ryazanu, u kojoj je Solzhenitsyn živio od 1957. do 1965. godine

U ljeto 1963., "jedan dan ..." pojavljuje se u tajnom izvješću CIA-e o kulturnoj politici SSSR-a: posebne usluge su poznate da je Hruščov osobno sankcionirao objavljivanje

Kako je napisana?

Solzhenitsyn se postavlja strogi vremenski okvir: priča počinje s buđenjem i završava se s otpadom za spavanje. To omogućuje autoru da pokaže suštinu kampova kroz mnoge detalje, rekonstruiranje tipičnih događaja. "Nije izgradio nikakvu vanjsku parcelu, nije pokušao dosađivati \u200b\u200bakciju i osloboditi ga, ne zagrijao njegov interes za svoju naraciju književnih intriga", rekao je kritičar Vladimir Lakhin 1 Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, njegovi prijatelji i neprijatelji // kritike 50-ih i 1960-ih XX stoljeća / SOST., Preambule, bilješke. E. Yu. Scarlygin. M.: LLC "Agencija" KRP Olympus ", 2004. str. 118.: Pažnja čitatelja drži opis hrabrosti i iskrenosti.

"Jednog dana ..." uz tradiciju priče, to jest slike oralne, nekin govora. Dakle, učinak neposredne percepcije "očiju heroja" se postiže. U isto vrijeme, Solzhenitsyn miješa različite jezične slojeve u priči, odražavajući društvenu stvarnost kampa: žargon i grane pretraživanja su u blizini birokracije kratica, narodne prostranosti Ivana Denisovicha - s raznim registrima Inteligentni govor Cezar Markovich i kavengengen Kapetan drugog čina. Buynovsky.

Kako nisam znao o Ivanu Shukhovu? Kako se ne može osjećati da ovdje u ovom tihom hladnom jutro, zajedno s tisućama drugih, povuku pod konvojom s psima po vratima logora u snijegu - do objekta?

Vladimir Lakshin

Što je utjecalo na to?

Vlastiti logor iskustvo Solzhenitsyn i dokaz drugih stambenika. Dvije velike, različite narudžbe tradicije ruske književnosti: skiciranje (pod utjecajem dizajna i strukture teksta) i robustan, od Leskov do Remizova (utjecao na stil, jezik heroja i pripovjedača).

U siječnju 1963., "Jednog dana Ivan Denisovich" izlazi u cirkulaciji "Rimljaka-Gazeta" od 700.000 primjeraka

Prvo izdanje priče u "Novom svijetu". 1962 godine

"Jednog dana Ivana Denisovich" uspio je objaviti zahvaljujući jedinstvenoj slučajnosti okolnosti: postojao je tekst autora koji je preživio u logoru i čudesno izliječen od teške bolesti; Bio je utjecajni urednik, spreman za rješavanje ovog teksta; Postojao je zahtjev ovlasti za potporu antistalnim izloženostima; Bilo je osobnih ambicija Hruščov, koji je bilo važno naglasiti svoju ulogu u odredištu.

Početkom studenog 1961. nakon duge sumnje - to je vrijeme ili ne vrijeme - Solzhenitsyn je dao rukopis Raisa Orlova Raisa DavyDovna Orlova (1918-1989) je pisac, filolog, aktivist za ljudska prava. Od 1955. do 1961. radio je u časopisu "Strana književnost". Zajedno sa svojim suprugom, Lvi-Copeliev branio Boris Pasternak, Joseph Brodsky, Alexander Solzhenitsyn. Godine 1980. Orlova i Copellev emigrirali u Njemačku. U emigraciji, njihova zajednička knjiga sjećanja "smo živjeli u Moskvi" objavljeni su, romani "vrata se polako otvaraju", "Hemingway u Rusiji". Knjiga memoara Orove "sjećanja na približeno vrijeme" bila je posthumno., Moja prijateljica žena i bivši rođak Lion Copelleva Lev Zinovievich Kopeliev (1912-1997) je pisac, književni kritičar, aktivist za ljudska prava. Tijekom rata bio je časnik-propagandist i prevoditelj s njemačkog jezika, 1945. godine, mjesec dana prije kraja rata, uhićen je i osuđen na deset godina "za propagandu buržoaskog humanizma" - Copellev je kritizirao pljačke i nasilje protiv civilno stanovništvo u Istočnoj Prusiji. U "Marfinsk Sharashki" susreo se Alexander Solzhenitsyn. Od sredine 1960-ih, Copellev sudjeluje u pokretu za ljudska prava: obavlja i potpisuje pisma u obrani disidenata, distribuira knjige putem Samizdata. Godine 1980. bio je lišen državljanstva i emigrirao u Njemačku sa svojom ženom, pisac Raisa Oružom. Među knjigama Kopelleve - "Store zauvijek", "i stvorio sam se kumira", u suradnji sa svojom ženom, memoari "smo živjeli u Moskvi"., kasnije, vodio u romanu "u prvom krugu" pod imenom Rubin. Orlova je donijela rukopis uredniku i kritiku novog svijeta " Anne Berzer Anna Samoovna Berzer (pravo ime - Asya; 1917-1994) - kritičar, urednik. Berzer je radio kao urednik u književnom glasniku, izdavačka kuća "sovjetski pisac", magazini "banner i" Moskva ". Od 1958. do 1971. bio je urednik Novog svijeta: radio je s tekstovima Solzhenitsyn, Grossman, Dombrovsky, Trifonov. Berzer je bio poznat kao briljantan urednik i autor duhovitih kritičnih članaka. Godine 1990. objavljen je Berzer oproštaj, posvećen Grossmanu.Ali ona je pokazala priču glavnom uredniku časopisa - pjesnika Alexander Tvardovsky, zaobilazeći svoje depozite. Šokirani Tvaardovsky rasporedio je cijelu kampanju za držanje priče u tisku. Mogućnost o tome dala je nedavna eksrushchev izloženost XX i XXII CPSU konferencije 14. veljače 1956., na XX kongresu CPSU-a, Nikita Kruščov je napravio zatvoreno izvješće, osuđujući kult Staljinove osobnosti. Na kongresu XXII, 1961. godine, anti-Staljin retorika postala je teška: riječi uhićenja, mučenja, zločina Staljina prije nego što su ljudi bili javno zvučali, predloženo je da njegovo tijelo učini mauzolej. Nakon ovog Kongresa, naselja, nazvana po vođi, preimenovani su, a spomenici Staljina bili su eliminirani., Osobni poznanik tvrtke Tvardovsky s Hruščovom, ukupnom atmosferom. Tvaardovsky se uvrstio s pozitivnim pregledima nekoliko velikih pisaca - uključujući Powesta, Chukovsky iu favorinu Ehrenburg.

Ova traka je prethodno bila tako sretna: deset je dano svima. I od četrdeset deveta, takva je traka otišla - sve dvadeset pet, unatoč tome

Alexander Solzhenitsyn

Uprava CPSU-a predložila je nekoliko uređivanja. Neki Solzhenitsyn su se složili - posebno, da spomenemo Staljin da naglasi svoju osobnu odgovornost za teror i Gulag. Međutim, odbacite riječi brigader Tyrine "tako da ste, Stvoritelj, na nebu. Dugo vremena boli, "Solzhenitsyn je odbio:" ... da bih ustupio, ako bi to bio na moj vlastiti trošak ili zbog književnosti. Ali ovdje su ponuđeni da ustuđuju Boga i na račun čovjeka, i da sam obećao nikad čini" 2 Solzhenitsyn a.i. Badls tele s hrastom: eseji književnog života. M.: Pristanak, 1996. C. 44..

Postojala je opasnost da je priča koja se već raspršila u kopijama, "savjetovanje" u inozemstvu i bit će objavljen tamo - to bi bilo zatvoreno mogućnost objavljivanja u SSSR-u. "Taj plutajući na Zapadu nije se dogodilo gotovo godinu dana - čudo nije manje od tiskanog u SSSR-u", primijetio je Solzhenitsyn. Na kraju, 1962. godine, Tvardovsky je mogao prenijeti priču o Hruščovom - Gensen priča mu se uznemirilo, a on je ovlastio njegovu publikaciju, a za to je morao raspravljati s vrhom Središnjeg odbora. Priča je izašla u studenom izdanju "New World" za 1962. godine kroz promet od 96.900 primjeraka; Kasnije su dodali još 25.000 - ali to nije bilo dovoljno za svakoga, "jedan dan ..." proširen na popise i fotokopije. Godine 1963., jedan dan ... "bio je ponovno objavljen "Roman-list" Jedna od najmodernijih sovjetskih književnih publikacija izdaje se od 1927. godine. Ideja je bila objaviti umjetnička djela za ljude, prema Lenjinu, "u obliku proleterskih novina." Radovi glavnih sovjetskih pisaca objavljena su u rimskom-gazetu - od Gorky i Sholokhov do Belog i Rasputina, kao i tekstove stranih autora: Wojnik, primjedbu, Gashek. Izdanje već u 700.000 primjeraka; Nakon toga slijedi zasebna knjigovodstvena izdanja (100.000 primjeraka). Kada je Solzhenitsyn ušao u Opal, sva ova izdanja počela se povlačiti iz knjižnica, a do restrukturiranja "jednog dana ...", kao i druga djela Solzhenitsyn, distribuirana je samo u Samizdatu i Tamizdatu.

Alexander Tvardovsky. 1950. Glavni urednik "Novog svijeta", gdje je prvi put tiskan "jedan dan Ivan Denisovich"

Anna Berzer. 1971. Urednik "New World", kojeg je podnio rukopis Solzhenitsyn Alexander Tvardovsky

Vladimir Lakshin. 1990-ih. Zamjenik glavnog urednika Novog svijeta, autor Ivana Denisoviča, njegovih prijatelja i neprijatelja "(1964)

Kako su to uzimali?

Viši vjerni priču o Solzhenitynu postao je ključ za dobronamjerne odgovore. U prvim mjesecima, 47 recenzija s glasnim naslovima pojavio se u sovjetskom tisku: "Građanin mora ...", "u ime osobe", "čovječanstvo", "oštrija istina", "u ime istine, u Ime života "(autor potonje - odvratni kritičar Vladimir Yermilov, koji je sudjelovao na etaži mnogih pisaca, uključujući Platonov). Motiv mnogih recenzija - reprize su ostali u prošlosti: na primjer, front-linijski pisac Grigory Baklanov Gregory Yakovlevich Baklanov (pravi prezime - Friedman; 1923-2009) - pisac i scenarist. Otišao je na frontu na 18, borio se u topnijoj, završio rat u rangu poručnike. Od početka pedesetih godina, objavljuje priče i priče o ratu; Njegova priča "Zemlja ribnjaka" (1959.) oštro je kritizirana za "jednaku istinu", roman "4. srpnja" (1964), koji je opisao uništenje Staljinove vrhunske zapovijed Crvene armije, nakon prve publikacije nije ponovno izdana 14 godina. Tijekom godina restrukturiranja, Baklanov je bio na čelu časopisa "Banner", pod njegovom vodstvom prvi put u SSSR-u tiskani "pseće srce" Bulgakova i "Mi" Zamyitina. Poziva svoj pregled "tako da se to nikada nije dogodilo." U prvom, "paradi" pregled u Izvosti ("o prošlosti u ime budućnosti") Konstantin Simonov pitao retorička pitanja: "čije će zlo, čija bi neograničena arbitrarnost mogla suziti ove sovjetskih ljudi - poljoprivrednici, graditelji, radnici, ratnici Od njihovih obitelji, s posla, konačno, od rata s fašizmom, izvukao ih iz zakona, izvan društva? " Simonov je zaključio: "Čini se da se A. Solzhenitsyn se pokazao u svojoj priči kao originalna asistentska stranka u Svetoj i potrebnoj da se nosi s kultom osobnosti i njegovom posljedice " 3 Riječ se probija kroz put: zbirka članaka i dokumenata o A. i. Solzhenitsyn. 1962-1974 / unos. L. Chukovskaya, SOST. V. Glozer i E. Chukovskaya. M.: Ruski način, 1998. C. 19, 21., Ostali recenzenti ušli su u priču na veliku realističnu tradiciju, u usporedbi Ivana Denisovicha s drugim predstavnicima "ljudi" u ruskoj književnosti, na primjer, s Platonom Karataevom iz "rata i svijeta".

Možda je najvažniji sovjetski pregled bio članak Novomis kritike Vladimira Lakshina "Ivana Denisovich, njegovih prijatelja i neprijatelja" (1964). Analizirajući "jednog dana ...", Lakshin piše: "U priči, vrijeme djelovanja je točno - siječanj 1951. I ne znam kako drugi, ali čitam priču, cijelo vrijeme kad sam se vratio razmišljati o tome što sam učinio, kako sam živio u ovom trenutku.<…> Ali kako nisam znao o Ivanu Shukhovu? Kako se ne može osjetiti da ovdje u ovom tihom hladnom jutro, zajedno s tisućama drugih, povuče se u konvoju s psima po vratima logora u snijegu - do objekt? " 4 Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, njegovi prijatelji i neprijatelji // kritike 50-ih i 1960-ih XX stoljeća / SOST., Preambule, bilješke. E. Yu. Scarlygin. M.: LLC "Agencija" KRP Olympus ", 2004. P. 123. Predviđanje kraja mrtavca, Lakshin je pokušao braniti priču od moguće uznemiravanja, što je rezerviralo o svojim "zabavama" i prigovorio kritičarima, koji je ukorijenio Solzhenitsyn za činjenicu da Ivan Denisovich "ne može ... tvrditi Uloga popularne vrste naše ere "(to jest, ne uklapa u regulatorni model u društvenom vlasništvu) da ima" cijelu filozofiju je sveden na jedan: preživjeti! ". Lakshin demonstrira - izravno u tekstu - primjeri otpora Shukhov, štedeći njegovu osobnost.

Zatvorenik Vorkutlag. Komi Republika, 1945.
Laski difuzija / getty slike

Valentin Kataev nazvao je "jedan dan ..." lažni: "Prosvjed nije prikazan." Chukovsky je korijen prigovorio: "Ali u istoj stvari istina Priča: Balays su stvorili takve uvjete da su ljudi izgubili najmanji koncept pravde ...<…> ... a Kataev kaže: kako se usudio ne protestirati barem ispod pokrivača. Kako je sam Kakaev bio prosvjedovao tijekom staljinističkog režima? Dao je robove himne sve" 5 Chukovsky K. I. Dnevnik: 1901-1969: 2 t. M.: Olma-Press Star World, 2003. T. 2. C. 392., Najavio je Oralni pregled Anna Akhmatova: "Ova priča je O-BA-SNP učiniti i učiti po srcu - svaki građanin od svih dvjesto milijuna građana Sovjetskog Sindikat " 6 Chukovskaya L. K. Napomene o Anna Akhmatovi: na 3 t. M.: Pristanak, 1997. T. 2. C. 512..

Nakon objavljivanja "jednog dana ..." Uredništvo novog svijeta i autora, planine pisama s zahvalnošću i osobnim pričama počele su dolaziti. Bivši zarobljenici pitali su Solzhenitsyn: "Morat ćete napisati veliku i istu istinitu knjigu o ovoj temi, gdje da se ne prikaže jedan dan i cijele godine"; "Ako ste počeli ovu veliku dogovor, nastavite ga i unaprijediti" 7 "Dragi Ivan Denisovich! .." Pisma čitatelja: 1962-1964. M.: Ruski način, 2012. C. 142, 177., Materijali koje se šalju dopisnici Solzhenitsyn, formirali su osnovu Gulag arhipelaga. Uz oduševljenje "jednog dana ..." Vamala Shalamov, autor velikih "Kolime priče" iu budućnosti - zločinac Solzhenitsyn: "Priča - poput pjesama - sve je u potpunosti u njemu, sve jest. poželjno. "

Duma Arstantic - i da se ne oslobađa, sve se vraća, sve će se ponovno okrenuti: Da li lemljenje u madracu se ne okreće? U sunčanim kolačima, hoćeš li se osloboditi navečer? Igrajte kapetana ili neće ustati?

Alexander Solzhenitsyn

Oni su, naravno, negativne povratne informacije: od Staljinista koji su opravdali teror, od ljudi koji su se bojali da će publikacija povrijediti međunarodni prestiž SSSR-a, od onih koji su šokirali grubo jezik heroja. Ponekad su te motivacije kombinirane. Jedan čitatelj, bivši slobodni nadzornik u mjestima zaključka, bio je ogorčen: tko je dao Solzhenityn pravo na "izgledati ulukulum i naredbe koje postoje u kampu, a ljudi koji su dizajnirani za zaštitu zatvorenika ...<…> Ove naredbe ne vole heroja priče i autora, ali su potrebni i potrebni od strane sovjetske države! " Još jedan čitatelj je pitao: "Reci mi, zašto, kako je Khorugvi, da rasporedite svoje prljave luke prije svijeta?<…> Ne mogu uočiti ovaj posao, jer ponižava moje dostojanstvo sovjetskog čovjek " 8 "Dragi Ivan Denisovich! .." Pisma čitatelja: 1962-1964. M.: Ruski način, 2012. C. 50-55, 75., U Gulag arhipelagu, Solzhenitsyn navodi nečuveno slovo bivših zaposlenika kaznenih organa, do takve samozadovoljstva: "Mi, izvođači, također su ljudi, također smo hodali herojstvom: oni nisu uvijek podigli pad i tako, riskirao je njihov usluga " 9 Solzhenitsyn A.I. Arhipelag Gulag: na 3 t. M.: Centar "Novi svijet", 1990. T. 3. C. 345..

U emigraciji, izlaz "jednog dana ..." percipiran je kao važan događaj: priča nije bila samo vrlo istaknuta tonom sovjetske proze dostupne na Zapadu, već je također potvrdio informacije poznate emigrantima o sovjetskim logorima.

Na Zapadu, "Jednog dana Ivan Denisovich" susreo se s pažnjom - u okolišu lijevih intelektualca, on je, prema Solzhenitsynu, učio je prve sumnje o progresivnosti sovjetskog eksperimenta: "Samo zato što svatko ima jezik da je to Ispisuje se uz dopuštenje Središnjeg odbora u Moskvi, to je šokirano. " Ali ista je prisila neke recenzente da sumnjaju u književnu kvalitetu teksta: "Ovo je politički osjećaj, a ne književni.<…> Ako promijenite scenu u Južnu Afriku ili Maleziju ... Mi ćemo se poštenje, ali grubo pisani esej o potpuno nerazumljivom narod " 10 Magner T. F. Alexander Solzhenitsyn. Jednog dana u životu Ivana Denisovich // Slaviis i East European Journal. 1963. Vol. 7. № 4. PP. 418-419., Za ostale recenzente, politika nije nadgledala etičku i estetsku značajnost priče. Američki slavista Franklin Reeve Franklin Riv (1928-2013) - pisac, pjesnik, prevoditelj. Godine 1961. Riv je postao jedan od prvih američkih profesora koji su došli do SSSR-a za razmjenu; Godine 1962. bio je prevoditelj pjesnika Roberta Frosta tijekom sastanka s Hruščovom. Godine 1970. Riva je preveo Nobelov govor Alexander Solzhenitsyn. Od 1967. do 2002. godine predavao je književnost na Weslimijskom sveučilištu u Connecticutu. Riv je autor više od 30 knjiga: pjesme, romani, drame, kritički članci, prijevodi s ruskog. Izrazio je strah da će "jedan dan" biti čitanje isključivo kao "drugi nastup na međunarodnoj političkoj olimpijadi", senzacionalno izlaganje totalitarnog komunizma, dok je vrijednost priče mnogo šire. Kritičar uspoređuje Solzhenitsyn s Dostojevskim, i "Jednog dana" - s Odysseyjem, vidjevši "najdublju izjavu o ljudskoj vrijednosti i ljudsko dostojanstvo" u priči: "U ovoj knjizi", "obični" čovjek u nehumanskim uvjetima je proučen na vrlo dubine » 11 Reeve F. D. Dom živih // Kenyon Review. 1963. Vol. 25. Ne. 2. PP. 356-357..

Jela zatvorenika u popravnom radnom logoru

Zatvorenici Vorkutlags. Komi Republika, 1945

Laski difuzija / getty slike

Kratko vrijeme, Solzhenitsyn je postao prepoznatljiv majstor sovjetske književnosti. On je primljen u sindikat pisaca, objavio je još nekoliko djela (najistaknutija - velika priča "Matrinin Dvor"), ozbiljno raspravljao o priliku da ga nagradi za "jedan dan ..." nagradu Lenjin. Solzhenitsyn je pozvan na nekoliko "sastanaka stranačkih vođa i vlade s kulturnim i umjetnicima" (i ostavio je sjećanja ulkusa o tome). Ali od sredine 1960-ih, s sklopivom tankom glumi, cenzor je prestao preskočiti nove stvari iz Solzhenitsyn: novo prepisano "u prvom krugu" i "Corps" se nije pojavio u sovjetskom tisku prije restrukturiranja, ali objavljeni su na Zapadu. "Slučajni proboj s" Ivan Denisovich "uopće nije pomirio sustav sa mnom i nije obećao svjetlo o pokretu", objasnio je kasnije Solzhenitsyn 12 Solzhenitsyn a.i. Badls tele s hrastom: eseji književnog života. M.: Pristanak, 1996. C. 50., Paralelno, radio je na svojoj glavnoj knjizi - Gulag arhipelaga, jedinstven i skrupulozan - koliko je autor dopustio okolnostima - proučavanje sovjetskog kaznenog sustava. Godine 1970. Solzhenitsyn je nagrađen Nobelovom nagradom - prije svega za "Jednog dana Ivana Denisovicha", a 1974. bio je lišen sovjetskog državljanstva i poslao u inozemstvo - u emigraciji, pisac će živjeti 20 godina, ostajući aktivni publicist i još uvijek govoreći u neugodno mnogim uloga učitelja ili proroka.

Nakon restrukturiranja "Jednog dana Ivana Denisovich", desetine puta je ponovno izdana, uključujući sastav 30-tamny kolekcije Solzhenitsynovih spisa (M.: Vrijeme, 2007) - najprikladnije u ovom trenutku. Godine 1963. Engleski je istinito, u 1970-im godinama - punom izlomku verziju zaslona (zajednička proizvodnja Norveške i Velike Britanije; Solzhenitsyn reagira na film pozitivno). "Jednog dana" stavljen je više puta u kazalište. Prva ruska filmska prilagodba trebala bi se pojaviti u nadolazećim godinama: u travnju 2018. godine film na Ivanu Denisovich počeo je pucati u Gleb Panfilov. Od 1997. godine, "jedan dan Ivana Denisovich" uključen je u obveznom školskom kurikulumu u književnosti.

Alexander Solzhenitsyn. 1962 godine

RIA vijesti

"Jednog dana" - Prvi ruski rad o velikom teroru i kampovima?

Ne. Prvi prozaični rad o velikom teroru smatra se priča o Lydia Chukovskaya Sophia Petrovna, napisana 1940. godine (Chukovna suprug, izvanredan fizičar MATVEY BRONSTEIN, uhićen je 1937. godine i ubio 1938. godine). Godine 1952., rimska emigranta drugog vala Nikolaj Narokov "imaginarnih vrijednosti" izašla je u New Yorku, opisujući najviše visine Staljinovog terora. Staljinovi kampovi spominju se u epilogu "Dr. Zhivagu" Pasternak. Vamlam Shalamov, čije se "Kolime priče" često protive Solzhenitsovoj prozi, počele su ih pisati 1954. godine. Glavni dio "Requiem" Akhmatova napisana je 1938-1940 (u to vrijeme njezin sin Lev Gumilyov sjedio je u logoru). U samom Gulagu, umjetnička djela također su stvorena - osobito pjesme koje su bile lakše zapamtiti.

Obično se kaže da je "jedan dan Ivan Denisovich" postao prvi objavljeni rad o Gulagu. Ovdje vam je potrebna rezervacija. Uoči publikacije "jednog dana", urednici izSTIa, već su znali za borbu tvrtke Tvordovsky za Solzhenitsyn, tiskali su priču George suspendira Georgy Ivanovich šuškaš (pravi prezime - mali; 1903-1965) - pisac. Početkom 1930-ih napisao je priče o građanskom ratu i partizanima, radio je u tranzaikalnim i dalekostanskim novinama. Godine 1935. preselio se u regiju Murmansk, gdje je radio kao tajnik uredništva "Kandalački komunist". Godine 1937. pisac je optužen za organiziranje oružanog ustanka i poslanog u Ozergolara; Nakon 17 godina, bio je rehabilitiran. Nakon oslobođenja, Shelest je otišao u Tadžikistan, gdje je radio na izgradnji HE, počeo je pisati prozu na logoru. "Nugget" - o komunistima potisnuti 1937. godine i pranje zlata na Kolitmi ("na uredničkoj kolekciji" IzZast "bio je ljut na Ajubei, koji nije njegov novinski" Otvara " tema " 13 Solzhenitsyn a.i. Badls tele s hrastom: eseji književnog života. M.: Pristanak, 1996. C. 45.). Tvardovski u pismu Solzhenitsyn se žalio: "... Prvi put su uvedeni u korištenje tiskane stranice, takve riječi, poput" opere "," sexot "," jutarnje molitve ", itd. I priča je bila adeg sebe, ne govori o tome od" 14 "Dragi Ivan Denisovich! .." Pisma čitatelja: 1962-1964. M.: Ruski način, 2012. C. 20., Solzhenitsyn izgled priče o najmanju uznemirenosti, "ali onda sam pomislio: što on miješa?<…> "Dobivanje" tema - mislim da nisu uspjeli. I riječ? Ali mi nismo izumljeni, patent za njih vrijedi " 15 "Dragi Ivan Denisovich! .." Pisma čitatelja: 1962-1964. M.: Ruski put, 2012. C. 25., Emrantant Magazine "Sjetva" 1963. godine odgovorio je na "Nugget" prezrivo, vjerujući da je ovaj pokušaj "s jedne strane, odobriti mit da u logorima od zlog strika Staljina, dobrih sigurnosnih službenika i stranaka pretrpjela u kampovima ; S druge strane, kroz emisiju osjećaja ovih dobrih sigurnosnih službenika i stanovnika stranke - stvoriti mit koji u kampovima, patnja nepravda i brašna, sovjetskih ljudi u svojoj vjeri u režimu, u svojoj "ljubavi" ostao je sovjetski narod " 16 O kampovima "pamti" combrigs HCHK-OGPU ... // sjetve. 1962. № 51-52. 14., U finalu priče o Skelet Squareu pronašao je Zlatni grumen, odlučio da ga ne mijenja na proizvode i Machorku, te daju vlasti i primati zahvalnost "za pomoć sovjetskih ljudi u teškim danima" - ništa slično, Naravno, nisu pravoslavni komunisti (Solzhenitsyn je o tome pisao u "Gulag arhipelaga" i romanu "u prvom krugu"). Priča o sheest je prošla gotovo nezapaženo: ambulanta je "jednog dana ..." Već je bilo glasina, a to je bio tekst Solzhenitsyn koji je postao osjećaj. U zemlji, gdje su svi znali za kampove, nitko nije očekivao da će istina biti izražena od strane Vowelno, tisuće izdanja - čak i nakon XX i XXII CPSU kongresa, koji su bili osuđeni za represiju i kult Staljinove osobnosti.

Kazneni i radni kamp u Kareliji. 1940

Je li istina u "Jednog dana Ivan Denisovich" prikazuje život u kampu?

Glavni suci ovdje su bili bivši zatvorenici koji su procijenili "jedan dan ..." visoko i pišući pisma s zahvalnošću Solzhenitsynu. Naravno, postojale su posebne pritužbe i pojašnjenja: u tako bolnoj temi, svaka mala stvar bila je važna za druženje iz Solzhenitsyn u nesreći. Neke su web-lokacije napisale da je "režim kampa, gdje je Ivan Denisovich sjedio iz pluća." Solzhenitsyn je to potvrdio: Izbornik u kojem je služila posljednjim godinama zaključka Shukhov nije hvalio kamp u Ust-izhme, gdje je došao Ivan Denisovich, gdje je zaradio Zing i izgubio zube.

Neki repreached Solzhenitsyn da je preuveličao Zeek na posao: "Nitko ne bi riskirao sebe, a brigada treba ostaviti bez hrane, nastaviti staviti zid " 17 ABLUTUK E.S., Polyvanov K.M. Povijest ruske književnosti 20. stoljeća: Knjiga za prosvijetljenih nastavnika i studenata: u 2 kn. M.: Novi književni pregled, 2009. C. 245.- Međutim, Vamlam Shalamov je istaknuo: "zamišljeno i s pravom pokazala strast za rad Shukhova i drugih brigada kada su stavili zid.<…> Ovo je strast za radom nekoliko pogođenih osjećajem uzbuđenja, kada se dva gladna stupca međusobno preuzme.<…> Moguće je da takav hobi rada i štedi ljude. " "Kako Ivan Denisovich može preživjeti deset godina, večera i nostano samo se smiruje? Uostalom, to bi trebalo biti učinjeno na prvom nosaču! " - napisao je kasnije Solzhenitsyn 18 Solzhenitsyn A. I. Arhipelag Gulag: na 3 t. M.: Centar "Novi svijet", 1990. T. 2. P. 170., Vjerovao je da takve pritužbe nastave od "bivšeg apriorght Svjetovi u kampu koji se zove zatvorenici, naselili su se na povlaštenom, "ne-krilnom" položaju: kuhar, pisanje, skladište, dužnost. I nikada nisu sjedili inteligentni prijatelji. "

Ali u laži, u izobličenju stvarnosti Solzhenitsyn, nijedan od giglagova nije preživio. Evgenia Ginzburg, autor "strme rute", nudeći svoj Tvaardovski rukopis, napisao o "jednog dana ...": "Konačno, ljudi su naučili od primarnog izvora barem oko jednog dana života koji smo vodili (u različite verzije) za 18 godina. Bilo je mnogo sličnih pisama od svjetiljke, iako "jedan dan Ivana Denisovich" ne spominje deseti ulog deprivacije i zločina koji su bili mogući u kampovima - ovaj rad Solzhenitsyn nastupa u "Gulag arhipelagu".

Barack za zatvorenike. Regija, 1943

Sovfoto / uig putem Getty Images

Zašto je Solzhenitsyn izabrao takvo ime za priču?

Činjenica je da je izabrao ne solzhenitsyn. Ime pod kojima Solzhenitsyn poslao je rukopis u "New World", "SH-854", osobni broj Ivana Denisovich Shukhova u kampu. To se ime usredotočilo na junak, ali bilo je neugodno. Priča je imala alternativno ime ili podnaslov - "Jedan dan jednog Zacka". Na temelju ove opcije, glavni urednik New World Tvardovsky predložio je "jednog dana Ivana Denisovich". Ovdje u fokusu je vrijeme, trajanje, naziv se ispostavlja gotovo jednako sadržaju. Solzhenitsyn je lako prihvatio ovu uspješnu opciju. Zanimljivo je da je Tvaardovsky ponudio novo ime za "Matroninu dvorišta", koja se izvorno zvala "ne vrijedi selo bez pravednog". Ovdje, prije svega, odigrana uloga razmatranja cenzure.

Zašto je jedan dan, ne tjedan, mjesec ili godina?

Solzhenitsyn Posebno odmarališta za ograničenje: Unutar jednog dana u kampu ima mnogo dramatičnih, ali u općim rutinskim događajima. "Bilo je tri tisuće šest stotina i pedeset i tri takva dana od svog poziva s poziva na poziv: to znači da se ti događaji, uobičajeni Shukhov, ponavljaju od dana do dana, a jedan dan se ne razlikuje mnogo od drugog. Jednog dana je dovoljan da se pokaže cijeli logor - barem taj relativno "prosperitetni" kamp u relativno "uspješnom" načinu rada, koji je pao da sjedi Ivana Denisovich. Brojni detalji kampu Solzhenitsyn i dalje nastavljaju i nakon vrhunca priče - polaganje šljaka blokova na izgradnji CHP: naglašava da se dan ne završi, još uvijek ima mnogo teških trenutaka da život nije književnost. Anna Akhmatova je istaknula: "U starom čovjeku i moru", Hamingway detalje ometa me. Noga je pokupila, jedan morski pas umro je, otišao niz kuku, nije išla u kuku, itd. I sve je za ništa. I ovdje je svaki detalj potreban i cesta " 19 Saraskina L. I. Alexander Solzhenitsyn. M.: Young Guard, 2009. C. 504..

"Akcija se odvija na ograničeno vrijeme u zatvorenom prostoru" je karakteristična esejska tehnika (možete se sjetiti tekstova iz "Fiziološke" zbirke Zbirke radova u žanru kućanstva, gramovaskularni esej. Jedna od prvih "fizioloških" zbirki u Rusiji je "naši, otpisani od strane Rusa", sastavio je Alexander Bashutsk. Najpoznatija - almanah "fiziologija sv. Petersburga" Nekrasov i Belinskog, koji je postao manifest originalne škole., pojedinačna djela Pomyovsky, Nikolai Pretpostavka, Zlatovtatsky). "Jednog dana" je produktivan i razumljiv model koji nakon Solzhenitsyn koristi "recenzije", "enciklopedijski" tekstovi, više se ne pridržavaju realistične plane. Jednog dana (i - gotovo cijelo vrijeme - u jednom zatvorenom prostoru) obavlja se radnja; Očito, Vladimir Sorokin piše Solzhenitsyn s kruhom Solzhenitsyn. (Usput, to nije jedina sličnost: Hypertrophied "Ljudi" Jezik "Day" Day Okrachnika "sa svojim prostranim, neologizmima, inverzija se odnosi na jezik Solzhenitsynove priče.) U Sorokinsky" plava prodaja "Ljubitelji Staljin i Hruščov raspravlja o priči "Jednog dana Ivana Denisówich", napisao bivši zatvorenik "Krimski logor prisilne ljubavi" (LoveLag); Vođe ljudi su nezadovoljni nedovoljnim sadizmom autora - ovdje Sorokin ogorčuje dugotrajan spor između Solzhenitsyn i Shalamov. Unatoč očigledno travestijskom karakteru, izmišljena priča zadržava sva istu "jednodnevnu" strukturu.

Karta kaznenih kampova u SSSR-u. 1945 godina

Zašto je Ivan Denisovich broj shech 854?

Zadatak soba, naravno, znak uklanjanja - SES službeno nema imena, strpljenja i prezimena, okreću se na njih ovako: "četrdeset osam! Ruke natrag! "," Imajte petsto dva! Povući! " Pažljiv čitatelj ruske književnosti sjećat će se ovdje "Mi" Jamine, gdje likovi nose imena kao što su D-503, O-90, - ali u Solzhenitsynu nismo se suočili s antiutopijom, već s realističnim detaljima. Broj SH-854 nije povezan s pravim imenom Shukhov: junak "jednog dana" Kavevogen Buinovsky broja SH-311, u Solzhenitsyn sam bio broj SH-262. Ti su brojevi Zeki istrošeni na odjeći (na poznatom smjernim fotografijama Solzhenitsyna, broj je broj na oznaci, hlačama i kapu) i bili su dužni slijediti svoje stanje - donosi bliže brojeve sa žutim zvijezdama, koji su bili Propisan za nošenje Židova u nacističkoj Njemačkoj (njihovi su oznaci bili u drugim progonjenim nacističkim skupinama - Ciganima, homoseksualcima, Jehovinim svjedocima ...). U njemačkim koncentracijskim logorima, zatvorenici su također nosili prostorije na odjeći, au Auschwitzu su tetovirane na ruci.

Numerički kodovi obično igraju važnu ulogu u kampu dehumanizacija 20 Pomorska K. Overcoded World of Solzhenitsyn // Poetika danas. 1980. Vol. 1. Broj 3, poseban problem: naratologija i: poetika fikcije. P. 165., Opisujući seženi razvod, Solzhenitsyn govori o podjeli Lagnikova na brigadi. Ljudi se ponovno izračunavaju na glavi poput stoke:

- Prvo! Drugi! Treći!

I gornje pečenice su odvojene i hodali s nekim lancima, tako da barem na leđima, barem vidi: pet glava, pet okretaja, deset nogu.

A drugi sat je kontrolor, u drugoj ogradi je tiho, samo provjerava je li rezultat u pravu.

Paradoksalno, one naizgled nisu vrijedne glave su važne za izvješćivanje: "Čovjek je dragocjeniji od zlata. Jedna glava za žicu će propustiti - dodajte glavu tamo. " Tako, među represivnim snagama kampa jedan od najznačajnijih birokracija. Čak i najmanji, apsurdni detalji ispričaju se o tome: na primjer, Šukhov rođak Cezar u kampu nije slijedio brkove, jer na fotografiji u istražnom slučaju, on je u brkovima.

Penalitet Izolator Vorkutlag. Komi Republika, 1930-40

RIA vijesti "

Carfire s brojem koji su bili istrošeni zatvorenici

Lammas / Alamy / Tass

U kakvom je logoru sjedio Ivan Denisovich?

U tekstu "jednog dana" je napravljen da shvati da je ovaj kamp "oprezan", relativno novi (u njoj nitko nije vidio puno radno vrijeme). Govorimo o posebnom kampu - takvo ime kampa stvoren za političke zatvorenike koji su primili 1948. godine, iako je Katorga vratio u zatvoreni sustav 1943. godine. Pojavljuje se djelovanje "jednog dana", kao što se sjećamo 1951. godine. Iz prethodnog kampa Odyssey Ivana Denisovich slijedi da je većina njegovog mandata sjedio u Ust-izhmeu (Komi Assr) zajedno s kriminalcima. Njegovi novi solaheri vjeruju da je to još uvijek ne lošiju sudbinu Imenovanje posebnih kampova bio je izolirati "neprijatelje naroda" iz običnih zatvorenika. Način u njima bio je sličan zatvoru: rešetke na prozorima, zaključane preko noći vojarne, zabrana ostavlja Barakov vrijeme i sobe na odjeći. Takvi zatvorenici su korišteni za posebno naporan rad, na primjer u rudnicima. Međutim, unatoč težim uvjetima, za mnoge Zec, politička zona bila je najbolja sudbina od kućnog kampa, gdje su "politički" terorizirani "lopovi".: "Ti, Vanya, osam sjedi u kakvim logorima? .. Sjediš u domaćem, živio si tamo s komadima. Niste nosili brojeve. "

Indikacije na određenom mjestu u tekstu priče - samo neizravni: Dakle, na prvim stranicama "starog kampa vuka", Kuzumen kaže ponovno stigao: "Ovdje, momci, zakon - taiga." Međutim, ova izreka je distribuirana u mnogim sovjetskim logorima. Temperatura zimi u logoru, gdje se nalazi Ivan Denisovich, može pasti ispod četrdeset stupnjeva - ali takvi klimatski uvjeti također postoje mnogo gdje: u Sibiru, u Uralu, u Chukotki, na Kolitci, na krajnjem sjeveru. Kuka bi mogla dati naziv "Društveni grad" (ujutro Ivan Denisovich snove, tako da njegova brigada neće biti poslana tamo): naselja s takvim imenom (sagrađeni su svi Zeks) u SSSR-u, uključujući i mjesta s a Oštri klima, ali bilo je tipično ime i "depletivno" mjesto djelovanja. Umjesto toga, potrebno je pretpostaviti da je u kampu Ivana Denisovich, uvjeti su specificirani, u kojem ga je sjedio Solzhenitsyn: Ekibastuz kamp, \u200b\u200bnaknadno dio Pripravak Kamp za političke zatvorenike, koji je bio u Karagandnoj regiji Kazahstana. Zatvorenici su sa steppersima radili u rudnicima: rudni ugljen, bakar i mangana. Godine 1954. u kampu je došlo do ustanka: pet tisuća zatvorenika zahtijevalo je dolazak Moskovske komisije. Pobuna je brutalno depresivna vojnicima. Dvije godine kasnije, Stepfig je eliminiran. U Kazahstanu.

Ukrcaj čast korelacijskog kampa

Likovne umjetničke slike / Nadio Images / Getty Images

Za što je Ivan Denisovich sjedio?

O ovom Solzhenitsyn samo piše otvoreno: Ivan Denisovich se borio (otišao na front 1941. godine: "Od žena od mene, državljanin glave, u četrdesetak prve godine") i ušao u njemački zarobljenik, onda je izbio Odatle do vlastite - ali boravak Sovjetski vojnik u njemačkom zatočeništvu često je bio jednak izdavanju domovine. Prema Nkvd 21 Krivosheev G. F. Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća: statistička studija / pod generalom Ed. G. F. Krivosheev. M.: Olma Press, 2001. C. 453-464., Od 1 836,562, 233.400 ljudi koji su se vratili u SSSR ratnih zarobljenika u Gulag na optužbi. Takvi su ljudi osuđeni na temelju članka 58. stavka 1.a, Kaznenog zakona RSFSR-a ("izdaja").

I bilo je kao: u veljači, četrdeset i drugih godina u sjeverozapadu okružili su svoju vojsku sve, a iz zrakoplova nisu ništa bacili, ali nije bilo aviona. Stigli su do točke da je udario kopita od konja povremenog, razmazala rožnice u vodi i jeli. I nije bilo što pucati. I tako su uhvaćeni Nijemci u šumama i uzeli. I u skupini takve Shukhov, u zatočeništvu bio je par dana, tamo, u šumama, - i trčali su u pero. U šumama su naslikali na močvarama - čudesno pao. Položeno je samo dva pištolja na licu mjesta, umrla je trećina rana, - dva od njih i došla. Bili su pametni - rekli su da su hodali šumama i ništa b. Otvoreni su: kažu, od ropstva njemačkog jezika. Od zatočeništva? Tvoja majka je tako! Fašistički agenti! I za rešetku. Bilo ih je pet, možda su se svjedočanstvo smanjilo, vjerovali su B, i dva na bilo koji način: rekli su, kažu, dopire se, o bijegu.

Sredstva za kontra-unošenje bili su prisiljeni na Schukhov da potpiše svjedočanstvo na sebi ("ne potpisuju - bushland drveni, znak - čak i ako još uvijek imate malo"). Do vremena priče, Ivan Denisovich sjedi u logoru već devetu godinu: mora se osloboditi sredinom 1952. Pretposljednji izraz priče - "bilo je tri tisuće šest stotina i pedeset tri dana od pozivanja na poziv (mi ćemo obratiti pozornost na duge" riječi ", broj brojeva) - ne dopušta nedvosmisleno kažu da će Ivan Denisovich biti objavljen: Uostalom, mnoge svjetiljke koje su, koje su, koje su vidjele svoje vrijeme, dobile novu umjesto oslobođenja; Boji se ovo i Shukhov.

Solzhenitsyn bio je osuđen za 10. i 11. točaka 58. članka, za anti-sovjetski propagandu i uznemirenost u uvjetima vojnog vremena: u osobnim razgovorima i korespondenciji, dopustio je da je kritizirao Staljin. Uoči uhićenja, kada su bitke već u Njemačkoj, Solzhenitsyn je donio bateriju iz njemačkog okruženja i predstavljen je Redu Crvenog bannera, ali je 9. veljače 1945. uhićen u istočnoj Prusiji.

Vrata rudnika ugljena Vorkutlag. Komi Republika, 1945

Laski difuzija / getty slike

Zatvorenici za rad. Ozerlag, 1950

Koji položaj Ivan Denisovich uzima u logoru?

Društvena struktura gulaga može se opisati na različite načine. Recimo, na osnivanje izbora, kontingent kampova jasno je podijeljen na prijetnju i političku, "58. članak" (u Ust-izhme Ivanu Denisovich spada, naravno, na potonji). S druge strane, zatvorenici su podijeljeni na one koji sudjeluju u "zajedničkom radu", i "šupci" - onima koji su uspjeli zauzeti bolje mjesto, relativno lako poziciju: na primjer, da biste dobili posao u uredu ili U krupčezu, da radi u specijalnosti potrebnoj u logoru (krojača, shoemaker, liječnik, kuhar). Solzhenitsyn u "Gulag arhipelaga" piše: "... među preživjelima, među oslobođenim, šupci čine vrlo dobar dio; Među dugotrajnom pedesetak osmi - čini mi se - 9/10. " Ivan Denisovich ne pripada "šupcima" i ne odnosi se na njih prezirno (na primjer, naziva ih generalizirati "idiot"). "Prilikom odabira junaka kampa, uzeo sam posao, nisam mogao uzeti nikoga drugoga, jer samo on je vidljiv istinitim omjerima logora (čim vojnici pješaštva mogu izvagati cijeli niz rata , - Ali iz nekog razloga memoari ne piše on). Ovaj izbor heroja i nekih oštrih izjava u priči su zbunjeni i uvrijeđeni drugi bivši šupci ", objasnio je Solzhenitsyn.

Među radom, kao među "šupcima", postoji vlastita hijerarhija. Na primjer, "jedna od posljednjih brigada" Meansiukov, u volji - "Big Boss u neku vrstu ureda", ne koristi nikakvo poštovanje; Ivan Denisovich o sebi naziva svoj "fetuki shakal". Drugim Brigadleru, Senka Kluushin, Pauley je posjetio Buchenwalde, možda je teža od Shukhova, ali on je jednako s njim. Odvojeni položaj drži brigadier Tyurin - to je najinteoriziraniji lik u priči: uvijek pošteno, sposobni nanositi vlastitu i spasiti ih od ubilačkih uvjeta. Shukhov je svjestan svoje podređenosti brigadira (ovdje je važno da prema logoru nepisani zakoni, brigadier se ne odnosi na "šupke"), ali za kratko vrijeme može osjetiti jednakost s njim: "Idi, brigadier! Idi te tamo! - (nazivajući Šukhov Andrei Prokofievič, ali sada je bio jednako djelovanje s njegovim brigadirom. Ne da sam takav: "pa ga uspoređujem," i samo on to vidi tako.) ".

Ivan Denisich! Nije potrebno moliti da se pošiljka šalje ili ima višak dijela balansa. Što je visoko u ljudima, onda sposobnost Boga!

Alexander Solzhenitsyn

Još suptilna stvar je odnos "jednostavne osobe" Shukhov s morskim morskim policama iz intelektualaca. I sovjetske i neravnomjerne kritike ponekad su preplavili Solzhenitsyn u nedovoljnom poštivanju intelektualaca (autor prezirenog pojma "obrazovanje" i zapravo podnio razlog). "To me brine u priču i stav najjednostavnijih ljudi, svi ti kampovi da rade na one inteligencije koji još uvijek doživljavaju i još uvijek nastavljaju, čak iu kampu, tvrdeći o Eisensteinu, o Meyerhold, o kinu i književnosti, a Novi nastup Yu. Zavadsky. .. ponekad se također osjeća ironično autorovo, a ponekad i prezirni odnos prema takvim ljudima ", napisao je kritičar I. Chicherov. Vladimir Lakshshin ga pokupi na činjenicu da ni riječ ne govori o Meyerhold: Za kritike ovo ime je "samo znak posebno sofisticiranih duhovnih interesa, neku vrstu potvrde inteligencija " 22 Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, njegovi prijatelji i neprijatelji // kritike 50-ih i 1960-ih XX stoljeća / SOST., Preambula, bilješke. E. Yu. Scarlygin. M.: LLC "Agencija" KRP Olympus ", 2004. P. 116-170., U odnosu na Šukhov do Cezary Markovich, kome je Ivan Denisovich spreman za posluživanje i od kojih čekaju povratne usluge, doista je ironija - ali to je u Lakshinu, nije povezana s inteligencijom Cezara, već i sa svojim razdvajanjem, Sve s istom sposobnošću da se riješi, s ostalim i u kampu snobizmu: "Cezar je bio otupljeni, ruka mu se ispružila za kašu, nije gledao u Shukhov, kao da je kaša stigla kroz zrak, i za nju: - Ali slušaj, umjetnost nije ništa, ali kako. " Solzhenitsyn ne slučajno ne stavlja "formalističku" prosudbu o umjetnosti i odbojnoj gesti: oni su prilično povezani u vrijednosti vrijednosti "jednog dana ...".

Vorkutlag. Komi Republika, 1930-40

Ivan Denisovich - autobiografski junak?

Neki su čitatelji pokušali pogoditi, u koga je od heroja Solzhenitsyn donio sebe: "Ne, nije i sam Ivan Denisovich! I ne buynovsky ... ili možda turini?<…> Doista Feldsher-Writer, koji, bez ostavljanja dobrih sjećanja, još uvijek ne loše? " 23 "Dragi Ivan Denisovich! .." Pisma čitatelja: 1962-1964. M.: Ruski put, 2012. C. 47. Vlastito iskustvo je najvažniji izvor za Solzhenitsyn: On donosi svoje osjećaje i Solariju nakon uhićenja, junaka romana "u prvom krugu"; Drugi od glavnih junaka romana, zatvorenik Sharacter Gleb Niznes, naglasio je autobiografski. U "Gulag arhipelagu" postoji nekoliko poglavlja koja opisuju osobni doživljaj Solzhenitsyna u kampu, uključujući pokušaje uprave u kampu da ga nagiri na tajnu suradnju. Autobiografski i roman "Churp Corps" i priča "Matrinin Dvor", da ne spominjemo Solzhenitsy Memoari. U tom smislu, lik Shukhov je prilično daleko od autora: Shukhov - "Jednostavna", nepokvarena osoba (za razliku od Solzhenitsyn, učitelj astronomije, on, na primjer, ne razumije gdje se novi mjesec uzima nakon novog Mjesec), seljak, običan i ne kombinirati. Međutim, jedan od učinaka logora - samo da briše društvene razlike: sposobnost preživljavanja, da se zadržati, da zaradi poštovanje za drugove na nesreću (na primjer, oni koji su bili voditelji Fetukov i der - jedan od većina nepoštovanja ljudi u kampu). U skladu s tradicijom esej, koja je solzhenitsyn dobrovoljno ili nesvjesno slijedila, on nije izabrao uobičajeno, ali tipično ("tipično") junak: predstavnik najopsežnijeg ruskog razreda, sudionika u najmoderivnijem i krvavom ratu. "Shukhov je generalizirani karakter ruske jednostavne osobe: vitalnost," zlonamjerni ", Hardy, Master za sve ruke, ludo - i ljubazno. Rodni brat Vazily Turkina, "Chukovsky's Roots napisao u priči priči.

Vojnik na prezimenu Shukhova doista se borio s Solzhenitsyn, ali nije sjedio u logoru. Iskustvo kampova, uključujući rad na izgradnji Bura Barak ojačani način rada. i CHP, Solzhenitsyn je preuzeo iz vlastite biografije - ali je priznao da je sve prolazio kroz ono što je njegov junak prošao, ne bi bilo dovoljno: "Vjerojatno ne bih preživio osam godina kampova ako me ne uzmem četiri godine na tzv. Matematika Sharacter.

Opominjući Alexander Solzhenitsyn u kampu. 1953.

Je li moguće nazvati "jedan dan Ivana Denisovich" kršćanski rad?

Poznato je da su mnogi Lagnikov zadržali religioznost u najokrutnijim uvjetima Solkovkov i Kolityja. Za razliku od Shalamova, za koju je kamp apsolutno negativno iskustvo koje Bog ne 24 Bykov D. L. Sovjetska književnost. Napredni tečaj. M.: Prosisaik, 2015. C. 399-400, 403.Solzhenitsyn Camp je pomogao ojačati u vjeri. Tijekom života, uključujući i nakon publikacije "Ivan Denisovich", sastavio je nekoliko molitva: u prvom od njih zahvalio je Bogu što je mogao "poslati vaše male zrake čovječanstvu." Protopresivan Alexander Shmeman. Alexander Dmitrievich Shmeman (1921-1983) - svećenik, teolog. Od 1945. do 1951. godine, Schmeman je podučavao povijest Crkve u Ortoslavnom Institutu Paris Saint-Sergiv. Godine 1951. preselio se u New York, gdje je radio u sjemeništu sv. Vladimira, a 1962. postao je njezin vođa. Godine 1970., Schmeman je podignut u San Protopresviter - viši naziv iraze za svećenika u braku. Otac Schmeman bio je poznati propovjednik, napisao je radove posvećene liturgijskoj teologiji, a gotovo trideset godina vodilo je program o religiji na radiju "Sloboda"., navodeći ovu molitvu, poziva Solzhenitsyn Great Christian pisac 25 Shmeman A., Protoprise. Veliki kršćanski pisac (A. Solzhenitsyn) // Schmeman A., Protoprise. Osnove ruske kulture: Razgovori na radiju "Sloboda". 1970-1971. M.: Izdavač pravoslavnog svetog Tikhona Sveučilišta 2017. P. 353-369..

Istraživač Svetlana Kobets primjećuje da su "kršćanski toposi zgnječeni u tekstu" jednog dana ". Na njima su naznačeni u slikama, jezičnim formulama, uvjetni simboli » 26 Kobets S. Subtext kršćanskog asketizma u Aleksandru Solzhenityn jedan dan u životu Ivana Denisovich // Slavenski i istočni europski časopis. 1998. Vol. 42. Ne. 4. P. 661., Ove nagovještaje donose tekst "kršćanske dimenzije", koji, na pomisao Kobets, na kraju, etici likova i navike petlje, dopuštajući mu da preživi, \u200b\u200bvrati se u kršćanski asketizam. Vrijedne, humane, koji je sačuvao moralni štap, likovi priče s ovim izgledom kao mučenici i pravednici (sjetite se opisu legendarnog starog sake YU-81), a oni koji su dogovorili udobnije, na primjer, Cezar ", Nemojte dobiti priliku za duhovnu buđenje" 27 Kobets S. Subtext kršćanskog asketizma u Aleksandru Solzhenityn jedan dan u životu Ivana Denisovich // Slavenski i istočni europski časopis. 1998. Vol. 42. Ne. 4. P. 668..

Jedan od Solagers Shukhov - Krstitelj Aleshka, bezbrižan vjernik i Eastover, koji vjeruje da je kamp test koji služi spasenju ljudske duše i Božje slave. Njegovi razgovori s Ivanom Denisovićem idu u "braću Karamazov". On pokušava uputiti Shukhov: napominje da njegova duša "pita Boga da se moli", objašnjava da "nije potrebno moliti da se pošiljka šalje ili ima višak dijela balansa.<…> Potrebno je moliti u duhovnom: tako da Gospodin iz našeg srca baca zlo ... "Povijest ovog karaktera baca svjetlo u sovjetsku represiju protiv vjerskih organizacija. Aleshka je uhićena u Kavkazu, gdje se nalazila njegova zajednica: i on, a njegovi drugovi primili su dvadeset i petogodišnje vremenske rokove. Krstitelji i evanđeoski kršćani Godine 1944. evanđelje kršćani i baptisti koji žive u Rusiji, Ukrajini i Bjelorusiji bili su ujedinjeni u jednoj denominaciji. Vjerovanje evanđeoskih kršćana - Baptisti temelji se na starom gradu i Novom zavjetu, ne postoji podjela na svećenstvo i laici u denominaciji, a krštenje se provodi samo u svjesnom dobu. Aktivno otjeran u SSSR od početka tridesetih godina prošlog stoljeća, za vrijeme velikog terora, ubijene su najvažnije figure ruskog krštenja - Nikolay Odintsov, Mihail Timošenko, Pavel Ivanov-PokShikov i drugi. Drugi, kojeg je moć smatrala manje opasnim, dala je standardne rokove kampiranja tog vremena - 8-10 godina. Gorky ironija je da se ovi rokovi još uvijek čine 1951. godine, "sretan" LAGS: "Ova traka je bila tako sretna: dali smo deset sve u češalj. I od četrdeset deveta, takva je traka otišla - svi dvadeset pet, unatoč ". Aleshka je uvjerena da je pravoslavna crkva "iz Evanđelja odmaknula. Oni nisu zasađeni ili daju joj pet godina, jer vjera nije čvrsta. " Međutim, same Vera Shukhov je daleko od svih crkvenih institucija: "Pažljivo ću vjerovati u Boga. Samo ovdje ne vjerujem u raj i pakao. Zašto nas smatrate za budale, raj i pakao, obećavamo li? " On primjećuje o sebi da "Baptisti vole miješati, poput političkih časnika".

Crteži i komentari Evfrosynia Kerhnovskaya iz knjige "Koliko je osoba košta." Godine 1941. u Sibiru je 1941. godine, u Sibiru, rečeno je Rezident u zarobljenom SSSR-u Bessarabije.

Od čije je naracija u "jednog dana"?

Bezličan pripovjedač "Ivan Denisovich" nalazi se u blizini samog Shukhov, ali nije jednaka Njemu. S jedne strane, Solzhenitsyn prikazuje misli svog heroja i aktivno koristi nepravilan govor. Ne jednom, a ne dvoje što se događa u priči popraćeno je komentarima, kao da izlazi iz samog Ivana Denisovicha. Iza povika Kavenna Bunovsky: "Nemaš pravo na uklanjanje ljudi na mraz! Vas deveti članak Prema devetom članku kaznenog postupka RSFSR 1926, "mjere socijalne zaštite ne mogu izazvati fizičku patnju ili poniženje ljudskog dostojanstva i zadatak odmazde i kari se ne stavljaju." Ne znam kazneni kod! .. "Ovaj komentar slijedi:" imati. Znati. Ti, brate, ne znam još. " U svom radu na jeziku "jednog dana", lingvist Tatyana Vinokur vodi druge primjere: "Trese brigadniju svega. Shakes, neću nikoga ostaviti ", naš stupac je stigao do ulice, a Mehzavodskaya iza stambene četvrti je nestao." Solzhenitsyn odmarališta na ovaj prijem kada treba prenijeti osjećaj njegovog junaka, često - fizički, fiziološki: "Ništa nije hladno na ulici" ili o komadu kobasica koji ide Shuklov navečer: "Njezini zubi ! Cijevi! Duh mesa! I sok od mesa, stvaran. Tamo, u želucu je otišao. " Zapadni slavisti, koristeći pojmove "neizravni unutarnji monolog", "prikazani"; Britanski filoločin Max Heivard gradi ovu tehniku \u200b\u200btradiciji ruskog priča 28 RUS V. J. Jednog dana u životu Ivana Denisovich: Point of View Analiza // kanadski slavenski papiri / Revue Canadienne des slavista. Ljeto-jesen 1971. Vol. 13. No. 2/3. 165, 167., Za pripovjedača, rigorozan oblik i jezik ljudi su također organski. S druge strane, pripovjedač zna što Ivan Denisovich ne može znati: na primjer, da Feldsher Widowshkin piše ne medicinsko izvješće, već pjesmu.

Prema Vinokuru, Solzhenitsyn, stalno pomicanje stajališta, postiže "spajanje heroja i autora" i preseljenje na izgovor prve osobe ("naša stupac je postignut na ulicu"), diže se na " najviša razina "takvog spajanja", što mu daje sposobnost da se naglasi da ih posebno naglasi, a opet podsjeća na njihovu neposrednu uključenost u prikazanu događanja » 29 Vinokur T. G. na jeziku i stilu priče o A. I. Solzhenitsyn "jednog dana Ivan Denisovich" / / Pitanja kulture govora. 1965. Vol. 6. P. 16-17., Dakle, iako biografski Solzhenitsyn uopće nije jednak Shukhovu, on može reći (baš kao što je Flaubert govorio o Emme Bovarieju): "Ivan Denisovich sam ja."

Kako je jezik u "Jednog dana Ivana Denisovich"?

U "jednog dana Ivana Denisovich" nekoliko jezičnih registara pomiješano. Obično se pamti prvi dio "narodnog" govora samog Ivana Denisovitha i naracije pripovjedača. U "jednom danu ..." čitatelji su prvi suočeni s takvim karakterističnim značajkama Solzhenitsyn stila, poput inverzije ("i Socyblodok koji je - polje je gol, u tišini snijega"), korištenje poslovica, izreka, frazeologizam ("testiranje nije gubitak", "topla tkanina je kada ću razumjeti?", "U rukama uvijek debljih trzanja"), integritet kompresija U lingvistici, kompresija razumije smanjenje, kompresiju jezičnog materijala bez značajnog oštećenja sadržaja. U razgovorima znakova ("Jamstvo" - Jamstvo Paj, "večer" - novina "večer Moskva") 30 DZOROVA D.V. Dvorovna riječ Formiranje sredstava u prozi A. I. Solzhenitsyn (na materijalu priče "Jednog dana Ivana Denisovich") // Baština A. Solzhenitsyn u suvremenom kulturnom prostoru Rusije i inozemstva (do 95. obljetnice rođenja pisca ): Sat. mat. Pripravnik. znanstvena studija. conf. Ryazan: Koncept, 2014. P. 268-275., Obirnost nerazumnog izravnog govora opravdava esej način priče: imamo dojam da nam Ivan Denisovich ne objašnjava cijelu svrhu, kao vodič, ali jednostavno se koristi za očuvanje jasnoće uma, sve je inspirirano sam. U isto vrijeme, Solzhenitsyn se ponavljao autorovom neologizmu, stiliziran pod iznenađenjem, - lingvist Tatyana Vinokur poziva takve primjere kao "kratkog puta", "da" biti pokopan "," mužnja ":" Ovo je ažurirani sastav riječi , mnogo puta povećavaju svoje emocionalno značenje, ekspresivnu energiju, svježinu njegovog priznanja. " Međutim, iako se "folk" i ekspresivni leksemi u priči najviše pamte, glavni niz je još uvijek "izvanredan vokabular " 31 Vinokur T. G. na jeziku i stilu priče o A. I. Solzhenitsyn "jednog dana Ivan Denisovich" / / Pitanja kulture govora. 1965. Vol. 6. P. 16-32..

U logorskom govoru seljačkog Shukhova i njegovih drugova duboko je jeo temeljitim žargonom ("kum" - operna kompaktna, "Knock" - prenijeti, "Kondi" - torta, šesteriji - onaj koji koristi druge, "guzice" - vojnik na tornju, "kreten" - zatvorenik, koji je naselio u logoru na profitabilnom položaju), birokratski jezik kaznenog sustava (režim ojačani Burrak, PPC - Planski i proizvodni dio, Nachiar - glava straže). Na kraju priče, Solzhenitsyn je postavio mali rječnik s razjašnjenjem najčešćih uvjeta i žargona. Ponekad se ti govorni registriraju: Dakle, zagiranje "Zek" se formira iz sovjetskog smanjenja "S / K" ("zaključen"). Neki bivši vježbeni napisali su Solzhenitsyn da su u svojim logorima uvijek izgovorili Zeká, ali nakon "jednog dana ..." i Gulag arhipelaga Solzhenitsynsky (možda okazionalizam Okkazilizam se naziva nova riječ koju je izumio određeni autor. Za razliku od neologizma, okkazilizam se koristi samo u radu autora i ne ulazi u produljenje.) Odobren na jeziku.

Ova priča je o-Bia učiniti i učiti po srcu - svaki građanin svih dvjesto milijuna građana Sovjetskog Saveza

Anna Akhmatova

Odvojeni sloj govora u "jedan dan ..." - psovke koje su šokirali dio čitatelja, ali se susreli s razumijevanjem laglanog, koji je znao da Solzhenitsyn ovdje ne osuje. Kada se izdavaštvo Solzhenitsyn složio pribjeći računa i eufemizam Riječ ili izraz koji zamjenjuje nepristojnu, neudobnu izjavu.: Zamijenio slovo "X" na "f" (tako da se pojavio slavni "Flawl" i "Bulk", ali Solzhenitsyn je uspio braniti "Movers"), negdje se mrtav isključen ("štednjak, ... Yadi!", Neću da sam s ovim ... koga nosim! "). Prije izražavanja ekspresije - prijetnju ili "tuš duše". Govor glavnog karaktera je uglavnom iz Mata Free: jedini eufemizam je nerazumljiv, autorski ili Shukhov sama: "Shukhov se sakrio iz tatara za kut vojarne: drugi put ćete pasti - opet ću napuniti. "" Smiješno je da je 1980-ih "jednog dana ..." napravljen od američkih škola zbog prokletstva. "Dobio sam svam pisma svojih roditelja: kako ta sposobnost ispisa!" - zapamćen Solzhenitsyn 32 Solzhenitsyn a.i. Badls tele s hrastom: eseji književnog života. M.: Pristanak, 1996. C. 54., U isto vrijeme, pisci promatrane literature, na primjer, Vladimira Sorokina, na čijem je "Dan Okrichnik" jasno utjecao na priču o Solzhenitsynu, upravo ga je prigovorio - i druge ruske klasike - u pretjeranoj ideji: "Solzhenitsyn u Ivanu Denisovich , vidimo život Zacrea i - ništa od materijalne riječi! Samo - "Maslece Flawlce". Muškarci u "ratu i svijetu" na debeli, a ne jedan zakletci izgovaraju. Šteta je!"

Kamp crteži umjetnika Yoo Sositsa. Sooster je posluživao pojam u Karlagi od 1949. do 1956

"Jednog dana Ivana Denisovich" - priča ili priča?

Solzhenitsyn je naglasio da je njegov rad priča, ali uredništvo "Novog svijeta" očito je zbunjen volumen teksta, pozvao je autora da ga objavi kao priču. Solzhenitsyn, koji nije mislio da je objavljivanje općenito moguće, složio se da je kasnije požalio: "Otišao sam uzalud. Ispratimo granice između žanrova i oštećenja oblika. "Ivan Denisovich" je, naravno, priča, iako je velika, napunjena. " On je to tvrdio razvijanjem vlastite teorije prozaičnih žanrova: "Ja bih ispraznuo priču, dodijelio bih roman - svjetlo u izgradnji, jasno u parceli i mislima. Priča je da najčešće jurimo nazvati roman: gdje su nekoliko priča i čak i gotovo obavezno dugo vremena. I roman (vile riječ! Je li moguće drugačije?) Razlikuje se od priče ne toliko volumena, a ne toliko duže u vremenu (čak je naglasio i dinamičan), koliko - hvatanje mnogih sudbinskih, horizont vatra i okomita misli » 32 Solzhenitsyn a.i. Badls tele s hrastom: eseji književnog života. M.: Pristanak, 1996. C. 28., Uporno poziva "Jedan dan ..." po priči, Solzhenityn jasno ima na umu esej način vlastitog pisma; U njegovom smislu za ime žanra, sadržaj teksta je važan: jedan dan koji pokriva karakteristične pojedinosti o okolišu nije materijal za roman ili priču. Bilo da se to može, pobijediti ispravan trend "ispiranja" granice između žanrova je jedva moguće: unatoč činjenici da je arhitektura "Ivan Denisovich" doista karakterističan za priču, zbog volumena koji želi biti nazvan nešto masna.

Gonchar u Vorkutlagu. Komi Republika, 1945

Laski difuzija / getty slike

Što se približava "jednom danu Ivanu Denisovich" s sovjetskom prozom?

Naravno, na vrijeme i mjesto pisanja i objavljivanja "Jednog dana Ivana Denisovich" i postoji sovjetska proza. Međutim, o prijatelju: o suštini Sovjetskog.

Iseljenička i strana kritika, u pravilu, pročitajte "jedan dan ..." kao anti-sovjetski i antisocreagege sastav 34 Hayward M. Solzhenitsyn je mjesto u suvremenoj sovjetskoj književnosti // slavenski pregled. 1964. Vol. 23. Ne. 3. PP. 432-436., Jedan od najpoznatijih emigrantskih kritičara Rimski gul Roman Borisovich Gul (1896-1986) - kritičar, publicist. Tijekom građanskog rata sudjelovao je u ledenoj kampanji generala Korniova, borio se u vojsci Hetmana Scopadian. Od 1920. Gul je živio u Berlinu: objavio književnu primjenu novinama "Uoči", napisao je romane o građanskom ratu, surađivao sa sovjetskim novinama i izdavačima. Godine 1933. oslobođen je nacističkog zatvora, emigrirao u Francusku, napisao je knjigu o boravku u njemačkom koncentracijskom logoru. Godine 1950. Gul se preselio u New York i počeo raditi u "novom časopisu", koji je kasnije na čelu. Od 1978. objavio je memoarovu trilogiju u njoj "Uzeo sam Rusiju. Isprika emigracije. " Godine 1963. objavio je članak "Solzhenitsyn i socijalizam" u "novom časopisu": "... Rad Učiteljice ryazana Alexander Solzhenitsyn, kao što je bio, pokriva sve društvene identitet, tj. Sve sovjetske književnosti. Ova priča nema nikakve veze s tim. " Gul je pretpostavio da je rad Solzhenitsyn, "zaobići sovjetsku književnost ... ispostavilo se izravno iz pre-revolucionarne literature. Srebrom stoljeća. Iu toj signaliziranju vrijednost" 35 Gul R. B. A. Solzhenitsyn i društveni identitet: "Jednog dana. Ivan Denisovich "// Gul R. B. Odoukon: sovjetska i iseljenička književnost. N. -Y.: Most, 1973. str. 83., Fantastičan: "Ljudi" jezik priče o Gulu donosi čak i "ne s gorkim, Riuninom, čipom, Andreev, Zaitsev", a s Remizom i eklektičnim skupom "pisci Remisov škole": Pilnyak, zaglavljeni, Shishkov Vyacheslav Yakovlevich Shishkov (1873-1945) - pisac, inženjer. Od 1900. godine, Shishkov je proveo ekspedicionirave studije Sibirskih rijeka. Godine 1915. Shishkov se preselio u Petrograd i uz pomoć Gorkyja objavio je zbirku priča "Sibirski Skaza". Godine 1923. objavljen je Vataga, knjigu o građanskom ratu, 1933. - "Rijeka Ugryum", roman o životu u Sibiru na prijelazu stoljeća. Posljednjih sedam godina života Shiškova radila je na povijesnom epu "Emelyan Pugachev"., Istaknuti, Kychkov Sergej Antonovich Klychkov (1889-1937) - pjesnik, pisac, prevoditelj. Godine 1911. prva poetska zbirka Klychkovljevih "pjesama", 1914. - zbirka "visećeg vrta". U 1920-ima, Klychkov je postao blizu "Novokrestst" pjesnika: Nikolai Klyuev, Sergey Yeenin, i posljednji je dijelio sobu. Klychkov - autor romana "Šećer Njemački", "Chertuhinsky Balakir", "Princ svijeta", bio je angažiran u prijevodima gruzijske poezije i Kirgin Epic. U 1930, Klychkov je označen kao "Kulatsky pjesnik", 1937. bio je ubijen na lažnu optužbu., "Verbalna tkanina priče o Solzhenityn je rođaka Remisovskaya njegovu ljubav prema riječima s drevnim korijenom i popularnom izgovoru mnogih riječi"; Kao Remizor, "u uredu Solzhenitsyn - vrlo izražajna arhaična legura s ultrazivnim govornim govorom, mješavina nevjerojatnih s sovjetski 36 Gul R. B. A. Solzhenitsyn i društveni identitet: "Jednog dana. Ivan Denisovich "// Gul R. B. Odoukon: sovjetska i iseljenička književnost. N. -Y.: Most, 1973. str. 87-89..

Sam Solzhenitsyn napisao je svoj život o socijalizmu s prezirom, nazvao ga "zakletvu apstinencije istina " 37 Nicholson M.A. Solzhenitsyn kao "Socijalistička realista" / Autoriza. po. s engleskog B. A. Yarhova // Solzhenitsyn: mislilac, povjesničar, umjetnik. Zapadna kritika: 1974-2008: Sat. Umjetnost. / Sot i auth. trzaj Umjetnost. E. E. Erickson, ml; Komentar. O. B. Vasilevskaya. M.: Ruski način, 2010. P. 476-477., Ali modernizam, avangarda, on je odlučno nije prihvatio, s obzirom na to za predviđanje "destruktivne fizičke revolucije XX stoljeća"; Filolog Richard Tempest vjeruje da je "Solzhenitsyn naučio primijeniti modernist znači postići antimodernist ciljevi " 38 Tempest R. Alexander Solzhenitsyn - (Anti) Modernist / po. s engleskog A. Skidana // novi književni pregled. 2010. P. 246-263..

Shukhov - generalizirani karakter ruske jednostavne osobe: vitalnost, "zlonamjerni", Hardy, Master za sve ruke, ludo - i ljubazno

Chukovsky's Roots

Sovjetskim recenzentima, kada je Sovjetski recenzenti službeno u korist, inzistirao na prilično sovjetskoj, pa čak i "zabavnoj" prirodi priče, vidjevši u njemu gotovo utjelovljenje društvenog poretka kako bi izložio stalinizam. Gul je mogao podići zbog toga, sovjetski čitač mogao pretpostaviti da su "prave" recenzije i prednosti napisan kako bi uklonili oči, ali ako je "jedan dan ..." bio stilski potpuno vanzeman za sovjetsku književnost, to bi ga jedva tiskalo.

Na primjer, zbog vrhunca "jednog dana Ivana Denisovich" - izgradnja CHP - bilo je razbijenih mnogih primjeraka. Neki bivši zatvorenici vidjeli su ovdje, dok je Varacla Shalamov smatrao radnoj rejolicom Ivana Denisoviča prilično uvjerljivog ("fino i s pravom i s pravom pokazala strast za rad Shukhov ...<…> Moguće je da takav hobi rada i štedi ljude "). I kritičar Vladimir Lakshin, u usporedbi "jednog dana ..." s "nepodnošljivo dosadnim" romanima za proizvodnju, vidio u ovoj sceni čisto književno i čak didaktički prijem - Solzhenitsyn nije uspio ne biti uzbudljivo opisivanje rada Masona, ali i za prikaz Gorka ironija povijesnog paradoksa: "Kada je slika rada okrutno prisiljena, kao što je to bila, slika rada slobodnog, rada na unutarnjoj motivaciji - to je dublje i oštrije da shvati što ljudi stoje kao što ljudi stoje kao Naš Ivan Denisovich i kakvu je kaznenu apsurdnost držala od domaćeg doma, pod zaštitom automati, za bodljikavo žica " 39 Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, njegovi prijatelji i neprijatelji // kritike 50-ih i 1960-ih XX stoljeća / SOST., Preambula, bilješke. E. Yu. Scarlygin. M.: LLC "Agencija" KRP Olympus ", 2004. P. 143..

Lakshin fino obuhvaća srodstvo poznate scene s shematskim vrhunskim novalima društveno u vlasništvu i kako se Solzhenitsyn povlači od kanona. Činjenica je da se socijalistički standardi i realizam Solzhenitsyn temelje na određenom invarijantu, uzimajući početak u ruskoj realističnoj tradiciji XIX stoljeća. Pokazalo se da Solzhenitsyn čini isto kao službeni sovjetskih pisaca, - samo ne primjerice, original (da ne spominjemo kontekst scene). Andrijev američki istraživač misli da je "jedan dan Ivan Denisovich" "potrebno čitati kao socijalistički rad (barem na temelju razumijevanja socijalizma 1962.)": ":" Ne slažem se s tim postignućima Solzhenitsyn ...<...> On ... iskoristio je najraseljenije klišeje socijalističkog realizma i koristio ih u tekstu, gotovo potpuno o tome da je njegova književna i kulturna Denisovich " 41 Solzhenitsyn A. I. Publicistika: u 3 tona. Yaroslavl: Gornja Volga, 1997. T. 3. C. 92-93., Ali u samom tekstu "arhipelaga" Ivan Denisovich pojavljuje se kao osoba koja poznaje život kamp: autor dolazi sa svojim junovima u dijalogu. Dakle, u drugom svemu Solzhenitsyn sugerira mu da mu kaže kako preživjeti u vjerskom kampu, "ako ga ne zauzimaju bolničar, Sanitaru, čak i oslobođenje lipovoy ga za jedan dan neće se dati? Ako ima nedostatak diploma i višak savjesti kako bi se uklopio u zoni? " Evo kako, na primjer, Ivan Denisovich govori o "mostu" - to jest, namjerno se dovodeći bolesti 42 Solzhenitsyn A. I. Arhipelag Gulag: na 3 t. M.: Centar "Novi svijet", 1990. T. 2. C. 145.:

"Još jedna stvar je most, što toliko toga obožava, i onemogućen. Kao što kažu, minuta strpljenja je godina ne može. Razbiti nogu, a onda je to pogrešno gurnula. Piće u voci - otečeno. Ili čaj za pušenje je protiv srca. I duhan s infuzijom na piće - protiv pluća dobro. Samo s mjerom mora biti učinjeno, tako da ne zamijeni i ne piše kroz invaliditet u gavranu. "

U istom prepoznatljivom razgovoru, "fantastičan" jezik, pun kamp, \u200b\u200bIvan Denisovich govori o drugim načinima da pobjegne iz ubojitog rada - da uđete u OP (Solzhenitsyn - čuda ", službeno -" wellness točku ") ili za postizanje djelovanje - peticija oslobođenja zdravlja. Osim toga, Ivan Denisovich se vjeruje da govori o drugim detaljima kampova: "Kako je čaj u kampu pod novcem ... kao šef - pedeset grama za čašu - iu umu vizija," i tako dalje. Konačno, njegova je priča u "arhipelaga" prethodi poglavlju o ženama u kampu: "A vrlo dobra stvar nije partner, već partner. Kamp za ženu, Zacku. Kako kažu - dodir» 43 Solzhenitsyn A.I. arhipelag Gulag: u 3 t. M.: Centar "Novi svijet", 1990. T. 2. C. 148..

U "arhipelaga" Shukhov nije jednak Ivanu Denisoviću iz priče: ne razmišlja o "mostu" i Chire, ne sjeća se žena. Shukhov "arhipelag" - još više kolektivniju sliku iskusne Zeke, koji je zadržao govorni način ranijeg karaktera.

Pisanje pregleda; Njihova korespondencija trajala je nekoliko godina. "Priča je poput pjesama - sve je u potpunosti u njemu, sve je poželjno. Svaka linija, svaka scena, svaka karakteristika je tako lakonska, pametna, tanka i duboka da mislim da je "novi svijet" od samog početka svog postojanja nije ništa tako čvrsto, tako da jaka nije ispisala ", napisao je Solzhenitsyn Shalamov. -<…> U priči sve je pouzdano. " Za razliku od mnogih čitatelja koji nisu znali kampove, pohvalio je Solzhenitsyn za korištenje Brahija ("Kamp Život, logor, logor misli nisu zamislive bez Matishchine, bez plijene najviše lantene riječi").

Kao i drugi bivši zatvorenici, Shalaov je primijetio da je logor Ivan Denisovicha - "Svjetlo", ne sasvim stvarno "(za razliku od Ust-izhme, pravog kampova, koji se" čini u priči, kao bijeli par kroz pukotine hladne baraka "):" U kampu platformi, gdje Shukhov sjedi, ima žlicu, žlicu za pravi logor - dodatni alat. I juha, i kaša takva konzistentnost koju možete piti preko ploče, o sanitarnim mačkama šetnje - mačka je nevjerojatno za pravi logor - mačka bi bila davno jela. " - U vašem logoru nema blata! Napisao je Solzhenitsyn. - Vaš kamp bez ušiju! Sigurnosna služba nije odgovorna za plan, ne je vezobraziran s kuticima.<…> Kruh ostaviti kod kuće! Žlice jesti! Gdje je ovaj prekrasan kamp? Ako bih sjeo tamo u jednom trenutku. Sve to ne znači da je Shalamov okrivio Solzhenitsyn u fikciji ili uljepšavanje stvarnosti: Solzhenitsyn ga je prepoznao u pismu odgovora da je njegov doživljaj kampa u usporedbi s Shalamovsky "bio kraći i lakši", osim Solzhenitsyn, od samog početka, išla je od samog početka pokazati "kamp je vrlo prosperitetan iu vrlo dobrom danu."

U kampu koji udahne: Tko je zdjela lizanje, koji se nada za sunčanje, ali koji hoda do Kuma

Alexander Solzhenitsyn

Jedina neistina priče o Shalamov vidio je lik Buynovsky Kavengen. Vjerovao je da je tipična figura službenika za sporu, koji viče konvoj "Nemate pravo" i slično, bilo je samo 1938. godine: "Sve, da je vi vrištila." Shalamov izgleda nevjerojatno da Kavergen nije znao o stvarnosti kampa: "Od 1937., četrnaest godina u njegovim očima, puca, represije, uhićenja, uzimaju njegove drugove i zauvijek nestaju. I Kurnogen ne otežava razmišljati o tome. Volje se na cesti i svugdje vidi stražar kampova. I ne čini malo rada da razmisli o tome. Konačno, prošao je istragu, jer je ušao u logor nakon istrage, a ne prije. Ipak, nisam razmišljao o bilo čemu. On to nije mogao vidjeti u dva uvjeta: ili Kavengennig četrnaest godina boravio je u udaljenom plivanju, negdje na podmornici, četrnaest godina ne penjajući se na površinu. Ili četrnaest godina prošlo je nepromišljeno, a kad su ga uzeli, to je postalo dobro. "

U ovoj primjedbi, svjetonazor Shalamov prošao je kroz najstrašnije uvjete logora: ljudi koji su zadržali neku dobrobit ili sumnje nakon iskustva iskustva, imao je sumnju. Dmitry Bykov uspoređuje Shalamov sa zatvorenika Auschwitza, poljski pisac Tadeusche Borovsky: "Ista nevjerica u osobi i istom odbijanju bilo koje utjehe - ali Borovsky je otišao dalje: on je ikada preživio pod sumnjom. Jednom preživio - to znači da je netko izdao ili nešto došao " 44 Bykov D. L. Sovjetska književnost. Napredni tečaj. M.: Prosisaik, 2015. C. 405-406..

U svom prvom pismu, Solzhenitsyn upućuje Shalamov: "Zapamtite, najvažnija stvar: kamp - negativna škola od prvog do posljednjeg dana za svakoga." Ne samo korespondencija Shalamova s \u200b\u200bSolzhenitsyn, nego - prije svega - "Kolime priče" mogu uvjeriti svakoga tko se čini da je to u "Jednog dana Ivana Denisovich" pokazuje nečovječne uvjete: postoji mnogo, mnogo gore.

bibliografija

  • ABLUTUK E.S., Polyvanov K.M. Povijest ruske književnosti 20. stoljeća: Knjiga za prosvijetljenih nastavnika i studenata: u 2 kn. M .: Novi književni pregled, 2009.
  • Bykov D. L. Sovjetska književnost. Napredni tečaj. M.: Prosisaic, 2015.
  • Vinokur T. G. na jeziku i stilu priče o A. I. Solzhenitsyn "jednog dana Ivan Denisovich" / / Pitanja kulture govora. 1965. Vol. 6. P. 16-32.
  • Gul R. B. A. Solzhenitsyn i socijalni identitet: "Jednog dana Ivana Denisovich" // Gul R. B. Odoukon: sovjetska i iseljenička književnost. N. -Y.: Most, 1973. P. 80-95.
  • DZOROVA D.V. Dvorovna riječ Formiranje sredstava u prozi A. I. Solzhenitsyn (na materijalu priče "Jednog dana Ivana Denisovich") // Baština A. Solzhenitsyn u suvremenom kulturnom prostoru Rusije i inozemstva (do 95. obljetnice rođenja pisca ): Sat. mat. Pripravnik. znanstvena studija. conf. Ryazan: Koncept, 2014. P. 268-275.
  • "Dragi Ivan Denisovich! .." Pisma čitatelja: 1962-1964. M.: Ruski način, 2012.
  • Lakshin V. Ya. Ivan Denisovich, njegovi prijatelji i neprijatelji // kritike 50-ih i 1960-ih XX stoljeća / SOST., Preambula, bilješke. E. Yu. Scarlygin. M.: LLC "Agencija" KRP Olympus ", 2004. P. 116-170.
  • Lakshin V. Ya. "Novi svijet" u vrijeme Hrušcheve. Dnevnik i prolazak (1953-1964). M.: Knjiga komora, 1991.
  • Medvedev zh. A. Deset godina nakon "jednog dana Ivana Denisovich". L.: Macmillan, 1973.
  • Nicholson M.A. Solzhenitsyn kao "Socijalistička realista" / Autoriza. po. s engleskog B. A. Yarhova // Solzhenitsyn: mislilac, povjesničar, umjetnik. Zapadna kritika: 1974-2008: Sat. Umjetnost. / Sot i auth. trzaj Umjetnost. E. E. Erickson, ml; Komentar. O. B. Vasilevskaya. M.: Ruski put, 2010. P. 476-498.
  • O kampovima "pamti" combrigs HCHK-OGPU ... // sjetve. 1962. № 51-52. Str. 14-15.
  • Reed Owan S. I. Što nije bilo ... // književne novine. 1990. br. 18. str. 4.
  • Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća: statistička studija / pod općim Ed. G. F. Krivosheev. M.: Olma-Pritisnite, 2001.
  • Saraskina L. I. Alexander Solzhenitsyn. M.: Young Guard, 2009.
  • Solzhenitsyn A. I. Arhipelag Gulag: na 3 t. M.: Centar "Novi svijet", 1990.
  • Solzhenitsyn a.i. Badls tele s hrastom: eseji književnog života. M.: Pristanak, 1996.
  • Solzhenitsyn A. I. Publicistika: u 3 tona. Yaroslavl: Gornja Volga, 1997.
  • Riječ se probija kroz put: zbirka članaka i dokumenata o A. i. Solzhenitsyn. 1962-1974 / unos. L. Chukovskaya, SOST. V. Glozer i E. Chukovskaya. M.: Ruski način, 1998.
  • Tempest R. Alexander Solzhenitsyn - (Anti) Modernist / po. s engleskog A. Skidana // novi književni pregled. 2010. P. 246-263.
  • Chukovskaya L. K. Napomene o Anna Akhmatova: na 3 t. M: Pristanak, 1997.
  • Chukovsky K. I. Dnevnik: 1901-1969: 2 t. M.: Olma-Press Star World, 2003.
  • Shmeman A., Protoprise. Veliki kršćanski pisac (A. Solzhenitsyn) // Schmeman A., Protoprise. Osnove ruske kulture: Razgovori na radiju "Sloboda". 1970-1971. M.: Izdavač pravoslavnog svetog Tikhona Sveučilišta 2017. P. 353-369.
  • Hayward M. Solzhenitsyn je mjesto u suvremenoj sovjetskoj književnosti // slavenski pregled. 1964. Vol. 23. Ne. 3. PP. 432-436.
  • Kobets S. Subtext kršćanskog asketizma u Aleksandru Solzhenityn jedan dan u životu Ivana Denisovich // Slavenski i istočni europski časopis. 1998. Vol. 42. № 4. PP. 661-676.
  • Magner T. F. // Slaviis i East European Journal. 1963. Vol. 7. № 4. PP. 418-419.
  • Pomorska K. Overcoded World of Solzhenitsyn // Poetika danas. 1980. Vol. 1. Broj 3, poseban problem: naratologija i: poetika fikcije. Pp. 163-170.
  • Reeve F. D. Dom živih // Kenyon Review. 1963. Vol. 25. Ne. 2. PP. 356-360.
  • RUS V. J. Jednog dana u životu Ivana Denisovich: Point of View Analiza // kanadski slavenski papiri / Revue Canadienne des slavista. Ljeto-jesen 1971. Vol. 13. No. 2/3. Pp. 165-178.
  • Wachtel A. Jednog dana - pedeset godina kasnije // slavenski pregled. 2013. Vol. 72. Ne. 1. PP. 102-117.

Cijeli popis referenci

Spiralna reda Solzhenitsyn Rhazazacha

Priča "Jednog dana Ivan Denisovich"

U životu Aleksandra Solzhenitsyn doista je došao sjajan dan.

Godine 1962. jedan od vodećih sovjetskih književnih časopisa "Novi svijet" izdao je svoju priču "Jednog dana Ivana Denisovich". Poznato je da se akcija u njemu igra u kaznenom kampu.

Veći dio činjenice da je dugi niz godina reagirao bolnu bol u srcu svake poštene osobe - pitanje sovjetskih odgojnih kampova - to je bio objekt špekulacija, neprijateljske propagande i klevete u buržoaskom tisku, odjednom je stekao oblik književnosti proizvod koji sadrži neponovljivi i jedinstveni otisci osobnih dojmova.

Bila je to bomba. Međutim, nije odmah eksplodirala. Solzhenitsyn, prema N. Oshotovskaya, napisao je ovu priču u brzom tempu. L. K. postao je prvi čitatelj, koji je došao u Solzhenitsyn u Ryazanu 2. studenog 1959. godine.

"Ovo je tipična proizvodna priča", odgovorio je. - Da, čak i preopterećen detaljima. " Tako je izrazio nadležno mišljenje o ovoj priči L. K. - obrazovani filolog ", skladišta književnog erudicije", kako se zove.

Ovaj pregled je možda još stroži od dugotrajne procjene ranih djela Solzhenitsyn Boris Lavrenyeva. Obična proizvodnja priča. To znači: knjiga, koja je u Sovjetskom Savezu tih godina, izašla je sa stotinama, - ekstremnim shememizmom, ništa novo u obliku ili u sadržaju. Super! Pa ipak, to je bio L. K. koji je postigao objavljivanje "jednog dana Ivana Denisovicha". Priča se svidjela Alexander Trifonovich Tvordovsky, i, iako je smatrao autorom, "talentiranim umjetnikom, ali neiskusnim piscima", i dalje mu je pružio priliku da nastupi na stranicama časopisa. Tvaardovsky je pripadao onim predstavnicima njihove generacije, čiji put nije bio tako jednostavan i drago. Ova divna osoba i poznati pjesnik zbog svoje prirode često su patili od činjenice da je komplicirala neke od najčešćih vitalnih problema. Komunist pjesnika koji je osvojio svoje besmrtne pjesme srca nije samo njegov narod, već i milijuni stranih prijatelja. Život A. Tvardovsky, prema vlastitim riječima, bio je stalna rasprava: ako je sumnjao u nešto, jednostavno i iskreno izrazio svoje poglede na objektivnu stvarnost, kao da se provjerava. Prije fanatizma bio je vjeran motu: "Sve što je talentirano, korisno za sovjetsko društvo."

TVARDOVSKY je podržao mladi autor Solzhenitsyn, uvjeren da će njegov rad imati koristi od slučaja socijalizma. Vjerovao je u tomeApsolutno ne znam da je ovaj tip s iskustvom već zasadio u različitim gradovima nekoliko gotovih Paskville u sovjetski socijalistički sustav. A Twardovsky ga je branio. Njegova je priča objavljena - eksplodirala je bomba. "Jedan dan Ivana Denisovich" bio je vrlo brzo objavljen u Sovjetskom Savezu s tri masovne boje. I bio je uspješan za čitatelja. U Ryazanu su pisma došla iz bivših drugova Solzhenitsyn na zaključak. Mnogi od njih naučili su u glavnom junaku ovog rada svog bivšeg brigadira iz kampa Ekibastuz. Čak i iz udaljenog Lenjingrada stigla je L. Samutyin, osobno susresti autora i čestitam.

"Vidio sam u njemu relativnu dušu, čovjeka koji zna i razumije život, živi od nas", rekao mi je L. Samutyn.

Priča je odmah prevedena gotovo svi europski jezici. Znatiželjno je da je prilično dobro poznat predstavnik protu-revolucionarnog prijedloga 1968-1969 prevedenog u Češku ovu priču, a jedan od organizatora protu-revolucije u Čehoslovačkoj, sin Belomigrant, pisac, osobito entuzijastično dočekao to.

Solzhenitsyn se odmah našao tamo, gdje je sanjao da se vrati iz Rostova, - na vrhu, Opet prvikao u školi. Malevich. Njegovo ime bilo je sklono svim slušalicama. Prvi put se pojavio na stranicama zapadnog tiska. I Solzhenitsyn je odmah pokrenuo posebnu mapu s isječcima iz inozemnog tiska, koju Alexander Isaevich nije razumio zbog neznanja stranih jezika, ali se i dalje često premješta i pažljivo čuva.

To su bili dani kad se odmarao.

Alexander Solzhenitsyn je pozvan u Kremlja i razgovarao s muškarcem, zahvaljujući kojem je priča "Jednog dana Ivan Denisovich" vidio svjetlo, - s N. S. Hrušchevom. Bez skrivanja njegove naklonosti u Solzhenitsyn, dao mu je auto, koji je dao nadimak "Denis" u čast njegove priče. Onda je sve učinjeno da napiše pisac kojem je vjerovao, mogao se preseliti u ugodniji stan. Država mu nije pružila samo četverosobni stan, ali je također dodijelio dobro održavanu garažu.

Put je bio otvoren.

Ali bio je to istinski uspjeh? I što je nazvao?

L. K. sklon znanstvenoj analizi L. K. čini takvo otkriće: "To je samo šarmantan da otkrije da je 10 čitatelja" novog svijeta ", tražeći sudbinu Kaväntana Kupnovskog, imao samo 1.3 zainteresiran je li Ivan Denisovich živio prije oslobođenja. Čitatelji su bili više zainteresirani za kamp kao takve, životne uvjete, prirodu rada, stav "prigoda" za rad, red itd. ".

Na stranicama nekih stranih novina moguće je čitati komentare slobodnijih i kritičnijih književnih kritičara da pozornost nije književni uspjeh, već politička igra.

A što je s Solzhenitsyn?

Rutovskaya u svojoj knjizi opisuje da je bio jako uzrujan pregledom Konstantina Simonova u Izstupni; Razočaran do te mjere da ga je Tvaardovsky samo prisilno natjerao da pročita članak poznatog pisca.

Solzhenitsyn je bio ljut na činjenicu da Konstantin Simonov nije obratio pozornost na njegov jezik. Solzhenitsyn se ne smije smatrati književnim neuspjehom. Ni u kojem slučaju. Čitao je mnogo i rastavljen u literaturi. Stoga je morao zaključiti: čitatelji su bili zainteresirani nisu glavni lik, već i okoliš. Pisac kolege s akutnim ace nije obratio pozornost na književne sposobnosti Solzhenitsyn. I ispis više naglašene pozornosti na politički aspekt nego na književne prednosti priče. Može se pretpostaviti da je ovaj zaključak prisilio Solzhenitsyn ne jedan sat da provede u žalosnim mislima. Ukratko: ovo je za njega koji je već učinio izvanredan pisac značio je katastrofu. I on u ubrzanom tempu požurio je da "izađe." Nakon završetka matrine Dvora i "slučaj na stanici Kingacheivka", rekao je svojoj ženi: "Sada im dopustite da sudi. To je, prvi, bio, rekao, tema. A ovo je čista literatura. "

U tom trenutku mogao je postati "borac za čišćenje socijalizma iz Staljinova prosjaka", kako su rekli. Mogao bi postati borac protiv "barbarskog komunizma". Sve je ovisilo o okolnostima. U početku je sve svjedočilo da je sklon izabrati prvi.

Nakon neospornog uspjeha, koji je imao svoju priču među čitateljima, "Jednog dana Ivan Denisovich", čak su se okretali da će Solzhenitsyn primiti nagradu Lenjin. Široka rasprava u "Pravdi" je pokrenula oko ovog pitanja. Neki su bili, drugi protiv kako se uvijek događa. Međutim, tada je slučaj dobio nekoliko drugih okreta.

Za Solzhenitsyn, to je značilo ne samo razočaranje, već i - prije svega - novi izbor života.

Sve je rečeno da može ići u smjeru u kojem pokazuje "strijela".

Kao što je kći poznatog sovjetskog pjesnika Solzhenitsyn izjavio, autoritarizam se loše slaže s moralom. Napisala je s ogorčenjem: "odobravajući primat moralnosti o politici, vi, u ime vaših osobnih političkih namjera, smatrate da je moguće prijeći sve vrste predviđenih granica. Dopuštate sebi da nesigurno iskoristite čuda i provirili u dobro za zaključavanje, donose tračeve ne prve ruke, nemojte se zaustaviti ni prije "citirati" Noćne gluposti A. T., snimljeni, prema vašem jamstvu, doslovno. " [Činjenica je da se Solzhenitsyn u jednoj od njegovih "kreacija" dopustio da prikazuje Alexander Tvardovsky u vrlo neuglednom svjetlu, klevetu, miješajući ga s blatom i ponižavajući svoje ljudsko dostojanstvo. - T.R.]

"Poziv ljudi" ne žive ne laži ", ti s ekstremnim cinizmom ... Reci kako pravilo za obmanu u komunikaciji nije samo s onima koji su smatrali neprijateljima, ali i s onima koji su te proširili kako bi ti pomogli, podržavajući vrijeme u teškom Za vas, vjerujete vam ... niste skloni otkriti s cjelovitošću koja se oglašava u vašoj knjizi. "

Iz knjige sjećanja Autor Mandelshtam Nadezhda Yakovlevna

"Jedan dodatni dan" otvorili smo vrata vlastitim ključem i iznenađuju se da su vidjeli da nema nikoga u apartmanu. Na stolu je ležao nekoliko utora. Kosyrev je izvijestio da se preselio sa svojom ženom i djetetom u vikendicu. U sobama nema kostrevskih krpa, kao da

Iz knjige starijih bilješki autora Guberman Igor

Dan odlaska, dan dolaska - jedan dan ova čarobna formula zasigurno će se sjetiti svakoga tko je putovao na poslovnom putovanju. Računovodstvena nefleksibilnost, manifestirana u njemu, smanjila broj plaćenih dana za taj dan. Dugi niz godina, krenuo sam kroz prostranstva tog carstva i otišao iz ovoga

Iz knjige Spavanje se ostvario BO Bosco Terezio

Od knjige Hawks svijeta. Dnevnik ruskog veleposlanika Autor Rogozin Dmitry olegovich

Priča o tome kako se dva generala čovjeka hrani kontradiktivnim poviješću čovječanstva pokazala je da postoje tri politička doktrina u svijetu - komunistička, liberalna i nacionalna. U ovom ideološkom trokutu, politički život svakoga razvija

Iz pljeska knjiga Autor Gurchenko Lyudmila Markovna

Iz knjige Lion Tolstoy Autor Shklovsky Viktor Borisovich

Članak "Što radimo?" I priča "Smrt Ivana Ilyich" u dvokatničkoj kući mirne moskovske uličice iu dvoetažni kuću, okružena mirnom parom YaSpolyansky, dobro živio. Za članak, koji se pretvorio u cijelu knjigu ", Što trebamo učiniti? " - Postoji epigraf. U njemu

Iz Berlina, 1945 Autor Rzhevskaya Elena Moiseevna

Još jedan dan dan prije, 29. travnja, u večernjim satima, koji je stigao u Berner Bunker, zapovjednik obrane Berlin General Vaaling izvijestio je situaciji: trupe su potpuno iscrpljene, položaj stanovništva je očajnički. Vjerovao je da je sada jedino moguće rješenje - napustiti trupe

Iz knjige gdje je vjetar uvijek Autor Romunyshko Maria Sergeevna

"Jednog dana Ivan Denisovich" Konačno sam pročitao ovu knjigu. Bila je tiskana u "Roman-Gazeta", došla je do nas poštom, izveo sam ga iz poštanskog sandučića i čitao, ne tražio nikoga. Nisam malo malen. Znao sam kamp života od moje bake iu strašnijeg detalja ... ali

Iz knjige Apostol Sergey: Priča o Sergej Muravyev-apostol Autor Eidelman Nathan Yakovlevich

Poglavlje i jedan dan posljednjih 1795. godine. Kako je duh nestao ... teško se to dogodilo ... je li umnožio bilo kakvu količinu ljudske dobrobiti? Jesu li ljudi sada pametniji, mirni, sretniji nego prije? ... svjetlo - kazalište, ljudi - glumci, slučaj

Iz knjige o vremenu i o sebi. Priče. Autor Nelybin Alexey Alexandrovich

Jednog dana od života Ivana Denisoviča (gotovo u Centženicinu) Jutarnji dio je susjed izvijestio da su danas obećali donijeti mirovinu. Potrebno je spustiti na prvi kat u apartman broj 1, obično ga donijeti tamo, uzeti liniju, a opet, opet, zabrana Bog, neće dobiti. Koliko često

Iz knjige Fain Ranevskaya. Fufa prekrasna, ili s humorom u životu Autor Gleb Gleb Anatolyevich

Samo jedan dan jednom sam pročitao nekoliko zapisa u nizu i pomislio: ali ne radi kao da dođem u Ranevskaya, a ona mi odmah kaže nekoliko epizoda za buduću knjigu? Ali to nije bilo sasvim tako. Umjesto toga, uopće ne. A što ako pokušaš, pomislio sam,

Iz knjige Američki snajper by defelice Jim.

Još jedan dan dok se marinci približava južnim periferiji grada, borba u našem sektoru počeo je držati. Vratio sam se na krovove, nadajući se da ću naći više golova od vatrootpora. Protok bitke se promijenio. Uobičajene sile SAD-a

Iz knjige na Rumba - Polar zvijezda Autor Volkov Mihail Dmitrievich

Samo jedan dan podmorskog zapovjednika, kapetana 1 rang Kashirsky, pogledao je moj, progutao iz knjiga, prilično otrcan kovčeg i nasmiješio se: - opet tvoj ogromni kuhar? Za mene, možda, također postoji nešto povijesno? - Tu je i ... na vratima je pokucao.

Iz knjige i - Fain Ranevskaya Autor Ranevskaya Faine Georgievodi

U evakuaciji Fainain Ranevskaya je glumila u nekoliko filmova, ali nažalost nitko od njih nije usko nije dosegao "Ivan Grozny". Prva je bila slika Leonid Lukov "Alexander Parkhomenko", snimljen 1942. godine. Ranevskaya svira Taperos tamo, koji je u scenariju samo

Iz sjene knjige u uličici [kolekciji] Autor Khrutsky Eduard Anatolyevich

"Jednog dana prolazim ..." ... nakon smrti Oca, slavne Moskovske zdjele Filippov, njegov sin, skloni zapadnjačkoj, kupili su paneve pored pekara. Jedan od njih je snimljen i napravio hotel tamo, u drugom smještenom kafiću

Iz knjige knjige Autor Pesoa fernando

Jednog dana umjesto ručka - dnevna potreba! "Otišao sam pogledati Tejo i vratio se da lutam kroz ulice, čak ni ne sugerirao da zanimam neke koristi da vidim sve ovo ... barem ... nije vrijedno živjeti." Vrijedi samo gledati. Sposobnost gledanja, ne

Ovo izdanje je istinito i konačno.

Nijedna doživotna izdanja nisu otkazana.


U pet sati ujutro, kao i uvijek, udario u porast - čekić tračnice u Boarami. Povremeni klinki je slabo prolazio kroz naočale, sama u dva prsta, i ubrzo je pala: bilo je hladno, a upravitelj je nerado mahao dugo vremena.

Zvonjenje pašnjaka, i izvan prozora je isto kao i među noći, kad je Shukhov ustao do pacuracije, postojala je tama i tama, da tri žuta fenjera pala je u prozor: dva - na zoni, jedan - unutar kamp.

A vojarna se nije nešto zabrljala, a ne čujem da je svakodnevno izlio Paracted Baroch na štapićima - za obavljanje.

Shukhov se nikada nije probudio podizanjem, uvijek ustao na njega - prije nego što je razvod bio sat i pol vremena, a ne državu, a tko zna kamp života, uvijek može raditi: za šivanje nekoga iz stare obloge rukavice; Do bogatog brigadizma da služe suhe čizme na krevetu, tako da bosonoga ne dobije gazeći uvale, ne biraju; Ili trčite uz poklopce, gdje treba služiti, brišući ili donijeti nešto; Ili idite u blagovaonicu kako biste prikupili zdjele s tablica i srušili ih slajdovima u perilici posuđa - također će se hraniti, ali ima mnogo lovaca, nema izbora, i što je najvažnije - ako je u zdjeli koja ostaje, Ne možete držati, počet ćete lizati moje zdjele. I Shukhov je čvrsto zapamćen riječima svoga prvog brigadira Czemina - stara je bila logor vuk, sjeo je na devet stotina i četrdesetogodišnjih godina dvanaest godina i njegova nadopuna dovela s prednje strane, nekako na golom Zahtjev požara je rekao:

- Ovdje, momci, zakon - taiga. Ali ljudi žive ovdje. U kampu koji diše: Tko je zdjela koja se liže, koji se nada suncu, ali tko ide u kum.

O Kumi je, naravno, tukao. Spasili su se. Samo ih štedi - na tuđoj krvi.

Uvijek je dobio Shukhov na podizanju, a danas nije ustao. U večernjim satima nije bio sam, nije bilo tako loše, bio je slomljen. I noću nije bilo skriveno. Kroz san montiran - činilo se da je potpuno bolesno, a onda je bio mali. Sve nije željelo jutro.

Ali jutro je došlo kao i ja.

Da, i gdje će biti tihi - na prozoru zemlje je značajan, a na zidovima duž zgloba sa stropom diljem baraka - zdrav Baraki! - Paulinki bijela. Mraz.

Shukhov nije ustao. Ležao je na vrhu obloge, s glavom prekriven pokrivačem i udarcem, au tank svijetli, u jednom izloženom rukavu, stavljajući obje noge zajedno. Nije vidio, ali na zvukovima svi su razumjeli što je učinjeno u baraku iu njihovom brigadelskom kutu. Ovdje, jako koračajući na hodniku, daythy je pretrpio jednu od osmica parasa. Smatra se osobama s invaliditetom, lakog rada i dobro, naći ću ga, a ne pauzu! Ovdje u 75. brigadi su zalupili hrpu osjetljivih čizama od sušilice. Ali - iu našem (a naše mjesto je danas se isušio). Brigadir i pombrigadir gurnuli su tiho, a obloge će ih uvući. Pombrigadyr će sada ići na kruh, a brigadier je u osoblju Baracka, do uniformi.

Da, ne samo za uniforme, kao i svaki dan hoda, - Shukhov se sjetio: Danas se sudbina riješi - žele da se njihova 104. brigada frue iz izgradnje radionica do novog objekta "Sotzbytodok". A Socybaltodok je polje gol, u snježnim, i prije nego što radite ono što treba učiniti, morate kopati jame, staviti stupove i bodljikave žice od sebe da se povučemo - tako da ne pobjeći. I onda izgraditi.

Tamo, lojalna stvar, neće biti jedan za mjesec dana - bez kaphine. A vatra ne obavještava - kako gaziti? Pogledajte savjest - jedan spasenje.

Brigadier je zabrinut, podmiri se. Neke druge brigade, nezaustavke, umjesto da se tamo guraju. Naravno, ne možete se složiti s praznim rukama. Polkulo sala viša djeca za nastalu. Pa čak i kilogram.

Testiranje nije gubitak, ne pokušavajte u suncodama ubiti, osloboditi se od posla na dan? Pa, ravno cijelo tijelo je obeshrabreno.

Pa ipak - koji je od čuvara danas na dužnosti?

Na dužnosti - sjećam se: jedan i pol Ivan, tanak da, dugi narednik. Prvi put kad izgledamo - desno zastrašujuće, i naučila sam - od svih dutymena dužnosti: ne stavlja se u tortu, ne povlači se u glavu režima. Tako možete leći, sve dok je blagovaonica je deveti barak.

Obloge se tresla i zaustavila se. Dva su odmah ustala: na vrhu - susjeda Shukhov Krstitelj Aleshka, a na dnu - Buynovsky, kapetan drugog ranga bivšeg, Kurnogen.

Stari ljudi, prolazili su i parove, koji idu na kipuću vodu. Pregledali su vezike poput žena. Električni zavarivač od 20. brigade slomio je:

- Hej, Fitoli! - i lansiran u njih čizme. - Pomir!

Theyok je gluho pokvario na stupu. Utišan.

U sljedećoj brigadi mali burkotel pombrigadyr:

- Vasil Federych! U odjeveni poremećenom, Gada: Bilo je devet stotina i četiri, a to je postalo samo tri. Tko nije nitko?

Rekao je tiho, ali, naravno, čitala je cijela brigada i izvukla: netko će od jednog navečer odrezati komad komada.

A Shukhov je ležao i ležao na madracu Pritisnuli piljevinu. Najmanje jedna strana je uzela - ili je postigla u hladnoći, ili je gubitak prošao. I onda ni

Dok je Krstitelj šapnuo molitve, Buinovsky se vratio s povjetarca i najavio nikome, ali kao da ubode:

- Pa, držite se, Red clowers! Trideset stupnjeva vjerni!

I Shukhov je odlučio otići u sunčanje.

I odmah, netko tko ima moć, vozio je tenk i deku od njega. Shukhov je odbacio Bushland s lica, podigao. Pod njim je jednak glavi s gornjim izazovom, stajao je tanko tatar.

Dakle, nije bio na dužnosti, tiho se ušuljao.

- Osam stotina pedeset četiri! - Pročitao sam tatar s bijelom zrakom na stražnjoj strani crne Bustre. - Tri dana Konndeya s zaključkom!

I jedva je imao svoj poseban sofisticirani glas, kao u cijeloj boji baraka, gdje je svjetlo gori ne svatko, gdje je bilo dvjesto ljudi na sevolom flip-flip pljeskanja, odmah su se obukli i počeli se družiti. nije ustao.


Članci izbornika:

Ideja priče "Jednog dana Ivana Denisovich" došao je Alexander Solzhenitsyn tijekom zaključka u logoru posebnog režima zimi 1950-1951. Moglo je to provesti samo 1959. godine. Od tada, knjiga je nekoliko puta tiskana, nakon čega je povučena iz prodaje i knjižnica. U slobodnom pristupu kod kuće, priča se pojavila tek 1990. godine. Zapravo postojeći ljudi koji su znali autora koji je znao tijekom boravka u kampovima ili na prednjoj strani zapravo se koristi za likove karaktera.

Život Shukhov u posebnom kampu režima

Priča započinje signalom za podizanje u kampu posebnog načina rada. Ovaj signal je ispunjen čekićem na željeznici. Glavni lik - Ivan Shukhov se nikada ne budi podizanje. Bilo je oko jednog i pol sati slobodnog vremena između njega i početka rada u Zekov, u kojem je bilo moguće raditi. Takav dio može biti pomoć u kuhinji, šivanje ili čišćenje u zarobljenicima. Shukhov je uvijek radio radošću, ali tog dana nije bio zdrav. Ležao je i pomislio, hoće li otići u SancAst. Osim toga, čovjek je bio uznemiren glasinama da će njihova brigada biti poslana u izgradnju "društvenog grada", umjesto izgradnje radionica. I ovaj rad obećao je da će biti kotl - u hladnoći bez mogućnosti grijanja, daleko od vojarne. Brigadier Shukhov otišao je riješiti ovo pitanje supervizorima, a pretpostavkom Shukhova, mita u obliku Sala.
Odjednom, čovjek i čahuri, koji je bio prekriven čovjekom, grubo. To su bili ruke supervizora po imenu Tatara. Odmah je prijetio Shukhov tri dana "Condeye s zaključkom". Na lokalnom žargonu označeno je - tri dana od karcere s zaključkom na posao. Shukhov je postao Nagano da traži oproštenje od čuvara, ali je ostao nesretan i rekao čovjeku da ode. Shukhov je pokorno požurio nakon Tatarina. Na ulici je bio strašan mraza. Zatvorenik je pogledao veliki termometar, visi u dvorištu. Prema pravilima, na temperaturi ispod četrdeset jedan stupnjeva, nije bilo izvedeno za rad.

Predlažemo se upoznavanje s koji je bio najkontroverzniji lik druge polovice dvadesetog stoljeća.

U međuvremenu, ljudi su došli u sobu čuvara. Tamo je Tatarin velikodušno proglasio da zaboravlja Shukhov, ali on mora oprati pod u ovoj sobi. Čovjek predloži takav ishod, ali postao je nigiginally zahvaljujući ormar za omekšavanje kazne i obećao da nikada neće propustiti podizanje. Zatim je požurio u bunar za vodu, razmišljajući, kao da oprati pod, a ne navlažiti čizme, jer nije imao zamjensku cipelu. Jednom više od osam godina, nesreće su dobili velike kožne čizme. Shukhov ih je jako volio i Bereg, ali cipele su morale proći kad su čizme dane na njihovo mjesto. Za ništa, za cijelo vrijeme nije požalio to poput tih cipela.
Brzo operite pod, čovjek je požurio u blagovaonicu. Bila je vrlo sumorna zgrada ispunjena parom. Muškarci su sjedili na dugim stolovima hodajući balanse i kašu. Ostatak gužve u prolazu, čekajući njihov red.

Shukhov u Sachastiju

Svaka brigada zatvorenika postojala je hijerarhiju. Shukhov nije bio posljednja osoba u njegovom, pa kad je došao s blagovaonicom, tip je spustio svoj čin sjedio je i zalupio doručak. Balansa i kaša već su se ohladili i postali praktički nejestivi. Ali Shukhov je pojeo sve zamišljeno i polako, ogleda da je u kampu Zekov samo osobno vrijeme za deset minuta za doručak i pet minuta za ručak.
Nakon doručka, čovjek je otišao u Sanchast, koji je gotovo stigao do nje, sjetio se da je morao ići kupiti samopouzdanje od Litvuanze, koji je došao pošiljku. Ali još je malo izabrao Sanchast. Shukhov je ušao u zgradu koja se nije umorila da ga udari s njegovom bjelinom i čistoćom. Svi ormari su još bili zaključani. Feldscher Nikolai VDoVushkin je sjedio na mjestu, a marljivo je uklonio riječi na listovima papira.

Naš heroj primijetio je da Kolya piše nešto "lijevo", to jest, ne odnosi se na posao, ali je odmah zaključio da se ne odnosi na njega.

Žalio se Feldeshu na lošem blagostanju, dao mu je termometar, ali je upozorio da su odjeće već distribuirane i bilo je potrebno žaliti se na njegovo zdravlje u večernjim satima. Shukhov je shvatio da ne bi mogao ostati u sakraistu. Widowshkin je nastavio pisati. Malo je ljudi znalo da je Nikolai postao bolničar samo na zoni. Prije toga bio je student književnog instituta, a lokalni liječnik Stepan Grigorovich odveo ga je na posao, u nadi da će ovdje pisati ono što nije mogao u divljini. Shukhov se nije prestao pitati čistoću i tišinu koja je vladala u SancAst. Za zabavu pet minuta proveo je u besmislenosti. Termometar je pokazao trideset sedam i dva. Ivan Denisovich Shukhov tiho je hodao kapom i požurio u Barak - da se pridruži svojoj sto četvrti brigadu prije posla.

Sigor radni dan zatvorenici

Brigadier Tyrin iskreno mi je drago što Shukhov nije ušao u tortu. Dao mu je lemljenje, koji se sastojao od kruha i oprao ga na vrhu šećera. Zatvorenik je žurno skliznuo šećer i šivao pola kruha u madracu. Sakrio je drugi dio lemljenja u džep oznake. Na signalu brigadira, muškarci se preselili na posao. Shukhov je primijetio zadovoljstvom da idu na prethodno mjesto - znači da je Tyrina uspio složiti. Na putu zatvorenika, čekao sam "Šmono". Bio je to postupak utvrđivanja da li ne bi podnijeli logor nečeg zabranjenog. Danas je proces vodio poručnik Volkovkov, koji se čak bojao šefa kampa. Unatoč mrazom, prisilio je ljude da se skinu na košulju. Svatko, koji su imali dodatnu odjeću, provedena je. Umnogodišnji Shukhov Buynovsky - bivši junak Sovjetskog Saveza, ogorčen takvim ponašanjem vlasti. Optužio je poručnika da nije bio sovjetski čovjek, za koji je odmah dobio deset dana strogog režima, ali samo na povratku s posla.
Nakon prskanja, Zekov je izgrađen u redovima od pet, pažljivo ponovno izračunao i poslao pod konvoja na hladnu stepu na posao.

Frost je stajao tako da su svi držali lica s krpe i tiho hodali u tlu. Ivan Denisovich, odvratiti od gladnih namirnica u želucu, počeo je razmišljati o tome kako uskoro napisati pismo kod kuće.

Pisma su mu bile dvije godine, a više nije bilo potrebno. Nije vidio svoje rodbine s ljeta, prvo, prvo, a sada je bilo pedeset godina pedeset godina. Čovjek je razmišljao da sada ima više čestijih tema sa susjedima u Naramu nego Rodnay.

Pisma žene

U rijetkim pismima žena je napisala Shukhov o teškom kolektivnom životu života, koji vuku samo žene. Momci koji su se vratili iz ratnog rata na strani. Ivan Denisovich nije mogao razumjeti kako ne želite raditi na mojoj zemlji.


Žena je rekla da se mnogi u njihovim dijelovima angažiraju u modernim profitabilnim ribolovnim tepisima. Nesreća žena se nadala da će njezin muž uzeti ovaj posao kad bi se vratio kući, a to bi pomoglo obitelji da izađe iz siromaštva.

U radnom području

U međuvremenu, sto četvrti brigada došla je do radnog područja, ponovno su izgrađeni, ponovno izračunali i pustili teritorij. Sve je bilo slobodno-Rebelo, postojale su ploče, sinteri, bili vidljivi tragovi zaklade, montažne kuće bile su vidljive. Brigadier Torino otišao je dobiti opremu za brigadu za taj dan. Muškarci koristeći priliku, naletjeli na drvenu veliku zgradu na području, grijani. Mjesto u blizini peći zauzelo je tridesetogodišnje brigade, koja je tamo radila. Shukhov, sa svojim drugovima, sakrio se samo na zidu. Ivan Denisovich nije mogao nositi s iskušenjem i jeli gotovo cijeli kruh, koji se isporučuje za ručak. Nakon dvadeset minuta kasnije pojavio se brigadir, a njegov je izgled bio nezadovoljan. Brigada je poslana da završi zgradu CHP-a od jeseni. Tyrin distribuira rad. Shukhov i Latvoy Kildigs dobili su odjeću na zidovima zidova, jer su bili najbolji majstori u brigadi. Ivan Denisovich bio je izvrstan zidar, latvijski - stolar. Ali prvo, bilo je potrebno izolirati zgradu, gdje su muškarci morali raditi i izgraditi štednjak. Shukhov i Kildigs otišli su na drugi kraj dvorišta da donesu roll. Ovaj materijal su htjeli zatvoriti rupe u prozorima. Jedini potreban za nošenje u zgradi Češkog u tajnosti od Probale i Schukachi, koji je slijedio fragmentaciju građevinskih materijala. Muškarci stavljaju roll okomito i, čvrsto ga pritisne svojim tijelima, nošeni u zgradu. Rad je bio koordiniran, svaki zatvorenik radio s misao - što će više brigade učiniti, svaki kurac će dobiti veliki lemljenje. Tyrin je bio strog brigadniji, ali samo, pod njegovim početkom svi su dobili zasluženi komad kruha.

Bliže večeri, izgrađena je peć, prozori su začepljeni tolericom, a neki od radnika čak su se sjedili da se opuste i zagrije hlače ruke na ognjištu. Muškarci su počeli gurati Shukhov da je bio gotovo jedna stopala na slobodu. Pojam mu je dan desetak godina. Uspio je služiti osam njih. Mnogi drugovi Ivan Denisovich morali su sjediti još dvadeset i pet godina.

Sjećanja na prošlost

Shukhov je počeo sjetiti kako mu se sve to dogodilo. Sjedio je za izdavanje domovine. U veljači, četrdeset i druge godine, sva njihova vojska bila je okružena sjeverozapadom. Patrone i hrana završio. Dakle, Nijemci su postali sve njihove šume u šumama. I Ivan Denisovich je uhvatio. Ostao je u zatočeništvu nekoliko dana - pobjegao s drugim. Kada su došli do svoje - tepih tri puška. Shukhov je preživio s drugom, tako da su odmah u njemačkim špijunima i zabilježili. Tada je u kontra-unosno slomio dugo vremena, prisiljen potpisati sve radove. Da nisam potpisao - ubio bih uopće. Ivan Denisovich je uspio posjetiti nekoliko kampova. Prethodni nisu bili strogi režim, ali je bilo još teže živjeti tamo. Na šumarstvu su, na primjer, bili prisiljeni poboljšati dnevnu normu noću. Dakle, ovdje sve nije tako loše, prosuđuje Shukhov. Na koje se jedan od njegovih noga stopala prigovorio je da u ovom kampu postoje ljudi. Dakle, ovdje je očito ne bolji nego u domaćim kampovima. Doista, u posljednje vrijeme u kampu, dva POKC i jedan loš radnik, očito zbunjujući spavaće mjesto. Čudne stvari su se događale.

Ručak zatvorenika

Odjednom su zatvorenici čuli zvučni signal - energetski vlakovi, onda je vrijeme za ručavanje. Zamjenik brigadera Paula nazvao je Shukhov i najmlađe u brigadi - Gopkchik koji će zauzeti mjesta u blagovaonici.


Blagovaonica u proizvodnji bila je grubo čokoračena drvena zgrada, odvojena u dva dijela. U jednom kuhar kuhanoj kaši, u drugoj - Zekka je večerala. Na dan su se na jednom zatvorenici razlikovali pedeset grama žitarica. No, bilo je mnogo povlaštenih kategorija koje su imale dvostruki dio: brigaderi, zaposlenici Ureda, šest, Sannaster, koji je promatrao kuhanje hrane. Kao rezultat toga, nagrade su dobile vrlo male, jedva pokrivene dno zdjela. Taj dan Shukhov je bio sretan. Izračunavanje broja obroka na brigadi, kuhar je bio lijen. Ivan Denisovich, koji je pomogao Pavla da broji zdjele, nazvao pogrešnu znamenku. Kuhar je zbunjen i izračunao sam. Kao rezultat toga, brigada je ispala dva nepotrebna dijela. Ali samo je brigadir bio odlučiti tko će doći. Shukhov pod tušem se nadao da će on. U odsustvu Tyurina, koji je bio u uredu, zapovjedio je Paulu. Dao je jedan dio Shukhov, a drugi - Buynovsky, koji je upravo prošlog mjeseca prošao.

Nakon obroka, Ivan Denisovich je otišao u ured - napuhana kaša drugi član brigade, koji je tamo radio. To je bio filmski redatelj nazvan Cezar, bio je muskovit, bogati intelektualac i nikada nije otišao na odijelo. Šukhov ga je pronašao pušenje telefona i govori o umjetnosti s nekim starcem. Cezar je prihvatio kašu i nastavio razgovor. I Shukhov se vratio u CHP.

Sjećanja na Tyrin

Brigadier je već bio tamo. Spustio je njezine momke dobre dijelove lemljenje za ovaj tjedan i bio je u zabavnom raspoloženju. Obično se tihi Tyurin počeo sjetiti svog života za nju. Sjetio sam se kako su ga isključili u tridesetu godinu iz redova crvene vojske zbog činjenice da je njegov otac šaka. Dok je stigao kući u svoj dom, ali njegov otac se više nije pronašao, kao što je uspio pobjeći iz rodnog doma s malim bratom. Togo, dao je svoje lopove u bičem i nikad više nije vidio.

Pažljivo su slušali njegove zekove s poštovanjem, a bilo je vrijeme za rad na poslu. Počeo je raditi prije poziva, jer prije ručka zauzeta organiziram njihovo radno mjesto, a oni nisu učinili ništa za normu. Tyurin je vladao da će Shukhov staviti jedan zid s blokom za slam, a on je zabilježen u pripravniku mu prijateljski gluhi s Senkom Clevcheom. Rekli su da je tri puta tri puta trčao od zatočeništva, pa čak i Buchenwald. Brigadir za par s Kildigs sam uzeo drugi zid. U hladnoći se otopina brzo zamrznula, tako da je bilo potrebno brzo postaviti blok troske. Duh rivalstva tako je zarobio ljude da su preostali članovi brigade jedva uspjeli donijeti rješenje.

Dakle, sto četvrti brigada je zarađeno da se jedva preračunava na vratima, koja je na kraju radnog dana održana. Svi su stavili na vrh vrha i počeli su se računati s zatvorenim vratima. Drugi put su se već morali ponovno izračunati na otvorenom. Ukupni alarmi u objektu trebali bi biti četiri stotine šezdeset i tri. Ali nakon tri rekalkulacije dobiveno je svih četiristo šezdeset i dva. Konvoj je odredio svima da grade na brigadama. Pokazalo se da nema dovoljno moldavije iz trideset sekunde. Govorile su to, za razliku od mnogih drugih zatvorenika, bio je pravi špijun. Brigadier i asistent požurio je u objekt da traže nestale, svi ostali stajali su na Lyudim Frost, pretučeni ljutnjom na Moldavije. Postalo je jasno da je večer nestala - ništa neće moći uhvatiti na teritoriju prije olovke. I prije vojarne, put nije bio težak. Ali u daljini se činilo tri figure. Svatko je uzdahnuo s olakšanjem.

Ispada da se nedostaje skrivao od brigadira i zaspao na skelu. Aces je počeo preseljenje moldavije na ono što se small troškovi, ali se brzo smiruju, svi su već željeli napustiti industrijsku zonu.

Hacksaw je skriven

Već ispred probijanja na sat, Ivan Denisovich se složio s redateljem Cezarom, koji će otići u red u pošiljku. Cezar je bio iz bogatih - parcela primljena dva puta mjesečno. Shukhov se nadao službi mladićem i on će ojačati nešto za jelo ili pušenje. Prije inspekcije Shukhov, u naviku, pregledao sve džepove, iako danas ništa zabranjeno ne bi se vozio. Odjednom u džepu na koljenu, otkrio je komad hakera, koji je pokupio u snijegu na gradilištu. Uopće, zaboravio je na pronalaženje u radnom lažnom. A sada je postojala šteta. Mogla bi mu donijeti zaradu ili deset dana Cartera ako bi pronašli. Na vlastitom riziku, skrivao je hacka u rukavicu. A onda je Ivan Denisovich bio sretan. Stražar, koji ga je pregledao, omesti. Uspio je stisnuti samo jedan Maitt i nije gledao drugu. Sretan Shukhov požurio je da ga uhvati.

Večera u zoni

Nakon što je prošao kroz sva brojna vrata, Zeks je napokon osjetio "slobodne ljude" - svi su požurili da obavljaju vlastiti posao. Shukhov je trčao u redu za parcele. On sam nije dobio parcele - zabranu glavu kvačila od djece da se otkine. Ali još uvijek shemu svoje srce kad je netko iz susjeda preko baraka došao pošiljku. Deset minuta kasnije, Aesar se pojavio i dopustio je Shukhov da je pojeo večeru, a sam uzeo svoje mjesto u redu.


Kinopoisk.ru.

Navedeni Ivan Denisovich požurio je u blagovaonicu.
Tamo, nakon rituala pronalaženja slobodnih pladnjeva i mjesta iza stolova, sto četvrti napokon je sjeo na večeru. Vruće balansiranje ugodno je zagrijalo prošireno tijelo iznutra. Shukhov je odrazio na ono što je dobar dan izdana - dvije obroke na ručku, dva navečer. Kruh nije jeo - odlučio sam naprezati, Cezarov lemnik također je zgrabio sa mnom. A nakon večere, teret jurnuo u sedmom Baraku, on je sam živio u devetom, da kupi samoubojstvo na Latviju. Pažljivo osvojili dvije rubalja ispod obloge Telograja, Ivan Denisovich je hodao za duhan. Nakon toga, žurno je trčao "kući". Cezar je već bio u baraku. Oko kreveta emitirano je vrtoglave mirise kobasice i dimljene ribe. Shukhov nije buljio u hotel, a pristojno je predložio redatelja njegovog snimanja. Ali Cezar nije uzeo. O većem Shukhovu i nije sanjao. Popeo se na krevetu kako bi uhvatio skrivanje haketa do večeri. Cezar je pozvao Buynovsky u čaj, bilo je žao za njega da izađe. Sjedili su, zabavni se zaglavljeni sendviči kad je došao bivši junak. Nisam oprostio moj jutarnji trik - kapetan Buinovsky otišao je u Caracuser deset dana. I onda je ček odobren. A Cezar nije imao vremena početi provjeriti da prođe svoje proizvode u komoru za pohranu. Sada ga dvoje ostavljaju - ili tijekom rekalkulacije će se oduzeti ili se tresti s kreveta, ako ode. Postala je sažaljenje intelektualnog žaljenja za njega, pa ga je šapnuo, tako da je Cezar na ponovni preračunavanje izišao, a on u prvom planu boli i objavit će hotele.

Nagradite za rad

Sve se dogodilo kao što je nemoguće. Delicita kapitala ostao je netaknut. I Ivan Denisovich primio nekoliko cigareta za radove, nekoliko kolačića i jedan šalicu kobasica. On je dijelio kolačić s baptističkim Areshom, koji je bio njegov susjed u Naramu i jeo sam kobasicu. Bilo je ugodno u Shukhovu u ustima iz mesa. Nasmiješena, Ivan Denisovich zahvalio se Bogu još jedan dan. Danas je sve bilo dobro za njega - bolest ga nije bacila, nisam ugodila u torti, razboljela sam se s lemljenjem, uspio sam kupiti Samosad. Dobar dan. I ukupno, Ivan Denisovich u razdoblju dana bilo je tri tisuće šest stotina i pedeset tri ...