Bijela garda. Usporedna analiza prozaičnih slika romana "Bijela straža" i dramatične "Turbinske dane" tri djela Bulgakova

Bijela garda. Usporedna analiza prozaičnih slika romana
Bijela garda. Usporedna analiza prozaičnih slika romana "Bijela straža" i dramatične "Turbinske dane" tri djela Bulgakova

Dva djela Mihaila Bulgakova, posvećena Kijevu, su od ogromnog interesa među čitateljima. I bilo bi čudno ako ne pokušavaju biti zaštićeni.

"Dani turbina"

Klasična proizvodnja Vladimira Basove je 1976 - u biti Filmplecle. U prirodi nije bilo toliko scena. Uloga turbinske kuće odigrana je u kući 20b prema Andreevsky podrijetlu, koji se pojavio bas više filmski (sada krov ima krov, a uprava i dnevni boravak kazališta na Podolu nalazi se u njemu).

"Dani turbine" su uklonjeni vrlo blizu teksta predstave, postoji samo nekoliko inovacija, kao i izraz Basove-Mumaylayevskog "Kako idete u haringu bez votke?" (To je bila njegova improvizacija).

Što je zanimljivo u bazovskom filmu je neočekivani izbor glumaca.

Ne, neki, čini se kao matrica.

Basilashvili tradicionalno igrao Merzyeev (međutim, Merzlyeev igrao je kasnije, tako da bi to mogao biti obrnuto - on je uvijek igrao Talberg ...).

Ivanov je primio da je morao dobiti sa svojim izgledom i glasom (iako je M.A. sam vidio ulogu Larosika Tolstoya i lijepo, ali se nije čak ni dogodilo u životnoj formulaciji McAt).

Rostotsky je igrao dječaka. Pa, iako ne sasvim - u "bijelom stražaru" Niccocka općenito dječakov dječak, i u "Dan turbine", on je nešto smisleniji. Postoji određena situacija - ne samoučeljano, a brat pokriva.

Ali troje glavnih muških uloga, naravno, zaštićene su.

Meko - savršeno neočekivano, sa stajališta njegovog djelovanja Amlua. On će biti savršeno uklopljen u dr. Turbine, ali pukovniče turbine je kombinacija liječnika (i, na sve barem), Malysiv i Nahi ture. I ... i tko će reći da je mekano loš u toj ulozi?

Lanova - junak-ljubavnik? Šališ se? Ne znam je li bas šalio, ali ako je to šala, onda više nego uspješno. Lanova u ovoj ulozi je sjajna!

Sam bas, čini se da se ispravno uklapa. Tko je on uopće u našem sjećanju? Zlikovac komedije iz dječjih filmova. DURAMAR, I SAMO.

Treba podrazumijevati da je uloga Mumaylayevskog u Bulgakovu štetna, pa čak i strip (u smislu da samo on se šali u ovoj noćnoj mora). Ali to je očito drugi ili čak treći plan. U "White Guard" njegov glavni podvig - održiva trudnoća Anuta. U "turbinskim danima" ova je uloga "jela" Crucia i nekoliko "nadopunjavala". Ali ipak je bila daleko od glavne stvari.

No, u izvedbi Basove Mumaylayevskog, nakon smrti turbine, nekako postaje središte cijele ove tvrtke sama po sebi. On se ne šali - izgovara najvažnije fraze (usput, ove "najvažnije fraze" - tu turbine i mumanyuyevsky, oni nisu Bulgakovsky - stavili su ih u mudri KS Stanislavsky, razumno vjerujući da bez "ljudi nisu s nama "i" za vijeće narodnih komesara ", igra je jednostavno ne smiju staviti). Općenito, znak bazova pokazao se mnogo veći od Bulgakovog plana. Iako ne bih rekao da je film oštećen.

Što je stvarno tužno, tako je to ono što je Valentina Titova izgubljena u pozadini lijepih muških uloga ... ali to je bila Elena koja je glavni lik iu "Bijeloj straži", au "Dan turbine".

"Bijela garda"

Predstava je igra, ali roman je mnogo dulje i, na mnogo načina, zanimljivije (iako je igra, naravno, dinamičnije). Međutim, to je teže ukloniti film na njemu, jer je čak i reprodukcija igre pokazala da su tri sita. Rezultat - Sergej Snezhkin skinuo je film s osam igrača, vrlo se značajno različito od predstave, a od romana, s brojem raznih autorovih inovacija (nije uvijek logično i opravdano). Međutim, redatelj je spreman oprostiti ravnatelju za potpuno očaravajući kraj vrpce.

Možda se Mihail Porechenkova u ulozi Mumaylayevskog može smatrati neuspjehom. Zapravo, u Porechenkovu ne postoji ništa posebno loše, ali usporedimo njegov mumaylayevski s bazovom ulogom. Što je tu da kažem ovdje? Nemam još jedan umjetnik za vas o toj ulozi, koji je završio s velikim domoljačkim ratom u položaju pomoćnika voditelja Operativnog odjela za artiljerijsku podjelu probojne najam od vrhovne naredbe ...

Redatelj je uspio poslati mačku pod repom dvije vrlo neobične uloge, vrlo značajne za roman i za igru.

Laro je upravo ubijen. Najvjerojatnije, nije pronašao odgovarajući glumac, ali ... općenito, bili su "zaklani" bilo koje zanimljive scene povezane s ovim likom. Iskreno, ako je redatelj to učinio s njim od samog početka, zašto je onda općenito uveden u sliku? Namještaj ima toliko zgrabite.

Uz Shervinsky, oni su se doslovno bavili sadističkom okrutnošću. Činjenica je da prezime Shervinskog u filmu nosi neku vrstu neprijateljstva. Da, pjeva i nosi Cherkysk, a onda - Frak. Ali on uopće nije "podmazivanje i kerubina." I praktički ne laže (u svakom slučaju, ne laže kao Shervinski, očito srodni bič). To je opći osoba čast koja je spremna otići u dvoboj s Talbergom.

Ali s ovim nehervinskim svima komuniciraju kao da je Shervinsky ispred njih! Njegovi prigovori izgledaju prilično prirodno - "Za koga me uzimate", ali nitko ne želi razgovarati s njim! Razgovaraju s Shervinskom, koji jednostavno nije. Kazalište je neka vrsta apsurda. Za što? Bogovi, otrov mi, otrov ...

Kao rezultat toga, usput, scena prepoznavanja ljubavi, koja je bila tako dobro amentirana u Lasover i Titov, pokazala se u potpunosti u potpunosti u Dyatlovu i Rappoportu.

Zapravo, sretno od ravnatelja bila je značajno veća.

Vrlo organski pokazao se kolicima u ulozi krijumca. Prekrasan Serejakov u ulozi ne-turneje.

Nažalost, Sergej Garmash u ulozi Kozyr-Leshko. Usput, uloga je izumljena gotovo u potpunosti. Bulgakov ima adut s bogatim unutarnjim svijetom nije iz riječi "općenito". Tako - par biografskih činjenica. I ovdje - koji opseg, pa čak i uz ideologiju. Ideologija, usput, propisana je prilično čudna (očito nepismenost), ali možete oprostiti. Glavna stvar je naučiti sloganom "Moskalei na noževima". I ona vodi.

Nije loše pogledao ulogu Anuti. Glumica može imati veliku budućnost ako naiđe na netporni ravnatelja koji će je pobijediti kad treba plakati u okviru.

Ali glavna sreća, naravno, dvije su glavne uloge.

Prva sreća ravnatelja bila je poziv na ulogu Alexey Turbine Konstantin Khabensky. Prvo, to je samo jak glumac, drugo, savršeno je za tu ulogu. Khabensky se nije smijao, njegova je uloga bila jedna od najuspješnijih na slici.

Osim svibanj biti, možda samo scena s ubojstvom Trump-Leshko. Ona, usput, je prilično Bulgakovskaya - M.A. Dugo se prisjetila scenu s ubojstvom Židova (usput, Ogrech redatelja - u rendžerskom tekstu, Židov dolazi, a ne postoji ...) u svom filmu ...), čiji je svjedok bio u Kijevu. I, na kraju, napisao priču "ubio sam." Ništa nije učinilo. I Bulgakov, a turbina su ubijene samo u svojim snovima. Knjiga je oživljena - epizoda nije funkcionirala.

Drugo bogatstvo - Ksenia Rappoporta kao Elena Turbina Talberg. Neću se svađati s nikim, moje mišljenje - Ksenia je savršeno ušla u ulogu i pobijedio sve, osim, Khabensky. I, usput, učinio je ono što je Titov nije uspio - ostao u središtu priče. Po mom mišljenju - idealan izvođač za tu ulogu.

A, ah, da ... vrlo je zanimljivo biti uloga Ekaterine Vilkova. Nisam ni shvatio da li je dobila ulogu Julia Reiss (ispalo je, jer sam obratio pozornost na njezine nedostatke, nego na redateljski).

Uloga je bila kontradiktorna. Na početku se pojavljuje kao doslovno rob shpolyansky, ali onda ... zapravo, prema Reiss - vrlo hrabra i voljna priroda. Ona ostaje s shpolyansky u svojoj volji, prisiljavajući Bulgakov u srca da baci, da ona, kažu - "Loša žena".

Usput, nitko nije pomislio, i kako se to dogodilo da je Reiss spasio turbinu? Što je uopće radila o Wiketu, iza kojih je Petlurovtsy trčao i pucao? Da, čekala je Shpolyansky ... ali čekala - turbina. I nisam se ponašao na program, počeo s njom u spašavanju nepoznatog časnika. Neprijatelj, zapravo, ne slijedi izravno iz knjige da je to boljševik).

Evanđelje iz Shpolyansky

A sada smo stigli do karaktera, što zapravo pokazuje ravnatelja plan ispred nas. Boljševik i futuristički Mikhail shpolyansky, u ulozi koju je glumio Fedor Bondarchuk. Vrlo uspješno, usput, glumio.

U knjizi, shpolyansky je demonska osoba, ali, zapravo, samo je prijevara smještena u određenom odnosu s neprikladnim ostap suleimanovićem (tko ne zna - Bulgakov je radio u novinama Gudok s draguljem - Lab Finzilberg i Eugene Kataev , Usput, knjiga Shopolyansky ne ubija nikoga, a njegov vlastiti agitator ne samo da ne zamjenjuje ispod petlylaske provjere, već naprotiv - spašava (ova scena je pala u film Bastovu). To je, usput, važno, ali redatelj iz nekog razloga, ta je važnost zanemarena.

U filmu, demonizacija shpolyansky (u velikoj mjeri - zahvaljujući igri Bondchuk) je iznimno na nebo. To je općenito personifikacija zle moći, koja se sruši vrlo normalan život, potreba za zaštitom turbinskih časnika kaže ...

Ovo zbog njega bila je osakaćena scena na trgu (ja, usput, vidio je da glumi). Uostalom, prizor povorke i skupa Bulgakov, koji se zove, napisao je od prirode - vjerojatno je bio u gomili. Čini se da je živo artifakt ere sa svojim ludim rukama, ali ne - redatelj treba biti izazvan s demonskim shpolyansky s drugim demonskim - Kozyrem-Leshko, kao dosljedno uništavanje "normalnog života" ...

Zainteresirani za povijest kreativnosti Bulgakov, vjerojatno znaju o Pismo Staljina Dramaturgu Bill-Belotsovkovskog, u kojem je veliki vođa i učitelj suptilno nagovijestili tanko da bi Bulgakov morao umetnuti nekoliko epizoda u "Run" prikazuje revolucionarnu kreativnost masa. Usput, strijelci "trčanja" kasnije su, provjeravali epizode iz Bulgakovsky Libretta opere "Crno more" i nastupali, dakle, želje vođe. Sam Bulgakov, biti beskrajno udaljen od ljudi, nije učinio ništa slično. Ali (špekulira za majstore Snezhkina), zašto ne umetnuti demonski intelektualac Shpolyansky, koji, zapravo, personificira taj vrlo element, razbijajući uobičajeni način života?

Nemoguće je nositi se s ovim elementom, ali se povlači, suočila se s pravim osjećajima ... Točnije, Shpolyansky se povlači, dajući turbinski život i crkvu turbine Julia. Ali to je romantična pretpostavka sasvim u duhu Bulgakova.

Budući da 10 godina kasnije, Mihail Semenovich Shpolyansky, koji nikoga nije prepoznao, za sat vremena nije bilo vrućeg zalaska sunca na patrijarhalnim ribnjacima s dva pisca ...

Roman "Bijeli stražar", poglavlje iz kojeg je Bulgakov pročitao u prijateljskim tvrtkama, u književnom krugu "Zelena svjetiljka", privukla je pozornost moskovskih izdavača. Ali najprikladniji izdavač je Isai Grigorievich Lenznev sa svojim magazinom "Rusija". Ugovor je već zaključen, predujam je plaćen kada je Roman postao zainteresiran za "podzemlje". U svakom slučaju, jedan od izdavača "Nedra" je predložio Bulgakov da im prenese roman za objavljivanje. "... Obećao je da će o tome razgovarati s Isai Grigorievichom, jer su uvjeti za roman bili loptice, au našim" dubinama "Bulgakov mogu dobiti neusporedivo više, - podsjetio je tajnik izdavačke kuće" Subraz "PN Zaitsev , - U Moskvi, s uredništva "Sjever" u to vrijeme bili su dva: V. V. Veresov i ja ... brzo sam pročitao roman i prešao rukopis Veresayev u Shubinsky Laneu. Roman je napravio veliki dojam na nas. Ne razmišljam o njegovom tiskanom u "dubinama", ali Veresaev je bio iskusniji i trezveniji. U razumnom pismenom opozivu V. vesheev, V. vesheev istaknuo je prednosti romana, vještinu, objektivnosti i iskrenosti autora u emisiji događaja i glumcima, Whites službenicima, ali je napisao da je roman potpuno neprihvatljiv za "podzemni".

I Kleztov-angarsky, koji je u to vrijeme odmarao u Koktebelu i upoznao se s okolnostima slučaja, u potpunosti dogovoreno s Vercereevom, ali je odmah predložio da zaključi ugovor s Bulgakovom na bilo kojoj drugoj stvar. Nakon tjedan dana, Bulgakov je donio priču "Fat Jaja". Priča je voljela Zaitsev, i Veresaev, i hitno ju je poslao u set, a da čak i koordinira njezinu publikaciju s Angarsky.

Tako sam morao biti Bulgakov na biblijskim uvjetima da ispisam roman u časopisu "Rusija" (br. 4-5, siječanj 1925).

Nakon objavljivanja prvih dijelova romana, svi poznavatelji velike ruske književnosti živjeli su njihov izgled. 25. ožujka 1925. godine, M. Voloshin je napisao N. S. Angarnoye: "Bio sam vrlo žaljenje što se i dalje ne usuđuješ ispisivati" bijelu stražu ", pogotovo nakon čitanja odlomka iz njega u Rusiji. U tisku vidite stvari jasnije nego u rukopisu ... iu sekundarnom čitanju, ovo je me osobno upoznalo s vrlo velikim i originalnim; Kao debi prijatelju novaka, može se usporediti samo s debi za Dostojevskog i Tolstoya. "

Iz ovog pisma jasno je da je Angarsk tijekom boravka u Koktebelu Zaitseva dao čitanju romana i M. Voloshina, koji je okruživao svoju publikaciju u "dubine", jer je već vidio u romanu koji je prvi put zarobljen u literaturi " duša ruske gravere ".

Gorky pita S. T. Grigoriev: "Niste li upoznati s M. Bulgakov? Što on radi? "White Guard" nije otišao na prodaju? "

Bulgakov je volio ovaj roman, puno autobiografskog utjelovljenog u njoj, misli, osjećaji, doživljava ne samo vlastite, već i njihove voljene, koji su prošli sve promjene u Kijevu i općenito u Ukrajini. I u isto vrijeme, osjećao sam da bi bilo potrebno još uvijek raditi na romanu ... izrazom samog pisca, "Bijela straža" - "Ovo je uporna slika ruske inteligencije kao bolji sloj u Naša zemlja ... "," slika intelektualne plemićke obitelji, bit će neuhvatljiva povijesna sudbina napuštena tijekom građanskog rata u kampu Bijele straže, u tradiciji "rata i mira". Takva slika je prilično prirodna za pisac, krv koji je povezan s inteligentijom. Ali ova vrsta slike dovodi do činjenice da autor njih u SSSR-u na par s njegovim herojima dobiva, unatoč njegovim velikim naporima da postane ravnopravno preko crvene i bijele, - potvrdu o neprijatelju bijele straže i primio Njemu, kao što svi razumiju, mogu se smatrati da je ugovorljiva osoba u SSSR-u ".

Heroji Bulgakova su vrlo različiti, različiti u svojim težnjama, u svom obrazovanju, inteligenciji, na mjestu zauzetom u društvu, ali za sve njegove heroje karakterizira jedan, možda najvažnija kvaliteta - žele vlastiti, samo svojstveni oni, to osobno, žele biti sami. I ova osobina je posebno vedro utjelovljena u herojima "bijele straže". Pričaju se vrlo teškim i proturječnim vremenom kada je nemoguće sve odmah razumjeti, razumjeti, pomiriti kontradiktorne osjećaje i misli u sebi. Sva njegova romana Bulgakov htjela je odobriti ideju da ljudi, iako na različite načine doživljavaju događaje, odnose se na njih, težem za mir, uspostavljenim, uobičajenim, ustaljenim. Dobro ili loše - još jedna stvar, ali to je apsolutno tako. Osoba ne želi rat, ne želi da vanjske sile interveniraju u uobičajenom tijeku njegove životne sudbine, on želi vjerovati u sve što je počinjeno kao najviša manifestacija pravde.

Ovdje i turbine, želim da sve cijeloj obitelji živi zajedno u roditeljskom stanu, gdje je sve poznato iz djetinjstva, poznato, od malo tepiha s Louisom do nespretnih, s glasnim satima sati, gdje su naša tradicija, njihova Ljudski zakoni, moralni, moralni, gdje osjećaj duga ispred domovine, Rusija daje temeljnu liniju svog moralnog koda. Prijatelji su također vrlo blizu njih u svojim težnjama, mislima, osjećajima. Svi će ostati odani građanski dug, njihove ideje o prijateljstvu, pristojnosti, poštenje. Imali su ideje o osobi, o državi, o moralnosti, o sreći. Okolnosti života bile su takve da nisu bili prisiljeni misliti dublje nego što je uzeto u njihovom krugu.

Majko, umirući, žuri djeca - "živi zajedno." I vole jedni druge, brinite, pate ako je bilo koji od njih u opasnosti, oni doživljavaju zajedno ovih velikih i strašnih događaja koji se pojavljuju u prekrasnom gradu - kolijevke svih ruskih gradova. Njihov se život normalno razvio, bez ikakvih životnih šokova i misterija, ništa neočekivano, slučajno nije došlo u kuću. Ovdje je sve bilo strogo organizirano, pojednostavljeno, određeno dugi niz godina. A ako to nije za rat i revoluciju, onda bi njihov život prošao u miru i udobnosti. Rat i revolucija razbili su svoje planove, pretpostavke. I u isto vrijeme, pojavilo se nešto novo, što postaje dominantni u svom unutarnjem svijetu - akutni interes za političke i društvene ideje. Već je bilo nemoguće ostati na stranu. Politika je ušla u svakodnevni život. Život je upitao od svake odluke glavnog broja - s kim ići, kome se roditi, što štiti, što ideale za obranu. Najlakše je ostati vjeran starom poretku, na temelju obožavanja Trojstva - autokracije, pravoslavlje, nacije. Malo je u to vrijeme rastavljen u politici, u programima stranaka, u svojim sporovima i nesuglasicama.

Pokušavajući shvatiti što je još uvijek uklonjeno od strane Sergejne Snezhkina i pokazao nam kroz kanal "Rusija", ponovno sam pročitao "bijelu stražu", a također je pročitao rano uređivanje kraja romana i "dane turbine". Neki od fragmenata koji su mi se činili kada su gledanja neugodno od stilistike romana i prisutni su u filmu, pronašao sam ni u ranom uredništvu, ili u predstavi, ali neki nisu pronađeni nigdje: na primjer, Prizori u kojima Talberg nagovještava na njemačkom vodstvu u palači vrijednih slika, lud scena s pijetlom, koji je mnogo charter scene imao oproštajnu scenu šanvinskog trčanja Hetman Skatmana i nekih drugih. Ali glavna stvar je, naravno, finale u njegovom izobličenju, izumio je snježnim grudima, a ne naslagao ne samo u bilo kojem od tekstova koji su mi obilježili, već i nezamislivo za Bulgakov.


(Ne govorim se s nevjerojatnim, u kakvoj vrsti oklijevanja, kakvu aroganciju morate imati, ne samo dodavati, ali - prepisati Bulgakov! Međutim, razgovor u jednom od sljedećih postova, zapravo o filmu).

U međuvremenu, nekoliko važnih bilješki su zapravo o književnoj osnovi filma.

Unatoč činjenici da nisam mogao naći pune informacije o tome kako je Bulgakov radio na "White Guard", nakon svega, imao sam kontinuirani dojam da je kraj romana svjesno prepisan, a autor je u potpunosti ostvario. ne zadovoljavaju. Doista, ima mnogo više pattičnih, banalnih i kucanja iz stilista romova potaknutog zemljišta, jezik je više dobar, "veliki" i dakle manje elegantan. Umjetnički način ranog uređivanja romana nije zreli Bulgakov, a čini mi se, u potpunosti ga je osjećao sam. Zato, unatoč činjenici da su pojedinačni fragmenti iz ranog uredništva pali u finalni, još uvijek prerađuje većinu finala. Ponovno sam napisao na takav način da se niti jedna sila riječi trči: sve je iznimno sažeto i točno tako da bi ih čitatelj shvatio, ali ne i dojmove iscrpljene vulgarnosti. U umjetničkom planu, po mom mišljenju, "bijela straža" je jednostavno besprijekorna.

Talberg - bez sumnje, nitkov, ali je napisano i čitanje samo između linija, a nedostatak bruto optužbi u tekstu romana je vrlo važan za realizaciju razine umjetničkog datiranja Bulgakov. Shervinsky, naravno, poziva, sve osim glazbe, gluposti, ali ne u izravnom govoru s kojim se suočava s drugim gostima, te u autorskom tekstu, tj. Kao na njih, to je potpuno drugačije karakterizira.

U ranom uredništvu, Elena doživljava neotkrivenu simpatiju za Shervinsky, a njihovi odnosi se razvijaju u roman. U završnoj verziji Bulgakov odbija taj potez i uvodi pismo iz Talberga, koji odlazi u Europu iz Poljske i oženit će se, ali Elena drži udaljenost s Shervinskom.

U ranom uredništvu, nakon oporavka, obitelj odgovara tradicionalnom božićnu večer: u konačnom izdanju turbine, jednostavno se vraća u medicinsku praksu bez pretjeranog pompe.

Konačno, rimska turbina s Reissom Julia i figura Shpolyansky propisana je u ranom uredništvu: samo tihi markeri na malo propali (baš kao i Nicci, dok je u ranom uredništvu, njegov roman s Irina Nagi Tours bio je više) ,

Od završne uredništva, scena je također izbačena s identifikacijom Nage ture u Morga - prilično rezultirale Balabanovskaya u filmu, ali konačna "bijela straža" je nezamisliva u estetici.

Općenito, konačno izdanje je više vitka, elegantna, ali u isto vrijeme definirano: ne postoji "intelektualna" bacanje u heroje, jasno znaju kako i kada učiniti, i savršeno razumjeti što se događa, a Nijemci stvaraju navika. Oni su hrabri i ne pokušavaju se sakriti u čadu vlastitih večeri (kao u "Dan turbine"). I na kraju dolaze čak ni na svijest o miru i miru kao najviše dobro (kao u ranom uredništvu), ali na nešto još apsolutno i važno.

Brojne razlike u ranim i konačnim urednicima prilično su uvjereni da je njihovo miješanje nemoguće, jer je Bulgakov namjerno odbio raniji uredništvo u korist kasnije, shvaćajući da rano griješavanje grešnika blizu ne-invaliditeta, sa svog stajališta, sa stajališta, Iznad svega, umjetničke slabosti.

Ako govorimo o igri "Turbinske dane" u vezi s romanom, možete ukratko reći jednu stvar: to su dva potpuno drugačija i sadržaja, te na umjetničkom izrazu rada i stoga ih miješanje znači pokazati potpunu Nedostatak razumijevanja da postoji roman i što je igra.

Prvo, u igri, potpuno različiti heroji su ispušteni i izvedeni, au prirodi, i prema formalnim znakovima (koji je jedan Alexey Turbin: pukovnik i liječnik je u potpunosti, ne na svemu, čak iu smislu suprotno).

Drugo, pripremajući predstavu, Bulgakov nije mogao razumjeti da će joj biti instaliran, potrebni su određeni koncesije cenzure: odavde, postoji, posebno, simpatija multihai do boljševiksa, jasno je izrazio jasno i kategorički. A cijela atmosfera buđenja turbine je također odavde.

Heroji "Turbinski dani" stvarno samo pokušavaju zaboraviti u svom uskom krugu u Čadu večernje zabave, Elena otvoreno suosjećaju s Sheersky, ali na kraju se vraća u Don Talberg (također neka vrsta odstupanja s romanom!)

U određenom smislu, izjavi tvrtka bijelih stražara u "Dani turbine" nema nikakve veze s krugom ljudi, prikazanim u romanu (usput, i bijeli stražar, oni ih ne zovu). Održivi osjećaj je stvoren da su heroji konačnog uređivačkog odbora "Bijele straže" zapravo nisu bijeli stražari, njihova duhovna i duhovna visina već je dovoljno da se podigne "iznad borbe": ne susrećemo se u ranom uvodniku Ured romana, niti više piese. I upravo ta visina treba ostvariti zaštitom "bijele straže". Ni u kojem slučaju ne kuša se na "turbinske dane" ili, čak i više, samostalno i neprirodno za finale Bulgakov. To je neugodna književna bogohula i ismijavanje - neću se bojati ovog epiteta! - briljantan roman.

(redatelj Sergey Sunkin). U intervjuu magazinu "iskra", ovo pravo uoči predstave, kozer serije Sergey Melkumov priznao je: "Knjiga je teško snimati, čak i antiinmatografski. U scenariju bilo je važno sačuvati duh knjiga i duha grada. Mihail Afanasyevich U romanu nema Kijeva, ima grad ... Ovaj grad je ... koji nije postojao dugo vremena, htio sam smisliti. Prikupili smo ga na šljunak, oslikan. "

Alexey Guskov kao pukovnik Malysheva. Okvir iz filma. FOTO: Kino-teatr.ru.

Konstantin Khabensky u ulozi Alexey turbine. Okvir iz filma. FOTO: Kino-teatr.ru.

Alexey Serejakov u ulozi Felix Nai-turneje. Okvir iz filma. FOTO: Kino-teatr.ru.

Dakle, tim je uklonio "bijelu stražu", bez "izvorne kinematografnosti" teksta. Što se dogodilo na izlazu? Mnogi glasovi već su to rekli - neuspjeh. I, po mom mišljenju, to uopće nije loše za seriju, s rolama s rimskim bulgakovom tijekom cijele trake (s nekim, nažalost, karikatura Mihail Porechenkova u ulozi MUMYLAYEVSKKY-a i neke šupe Fyodora Bondarchuka u ulozi Shpolyansky).
Glavna blizina teksta i projekcije naglašava velike komade Rimljaka koji čita Igor Kvasha za scene. Oni su upravo šavovi ", šivanje" jedan na drugi. Vjerojatno bi bilo moguće bez njih, jer je video serija točna, a govor heroja gotovo je doslovno uzeti iz romana. S izuzetkom samog kraja stanice epopsihie.

Proizvođači "Bijele straže", prema Sergeju Melkumov, htjeli su dati seriju "finale s nadom u život". I ovdje umjesto otvorenog i uopće, tihi finale romana, gdje su gotovo svi ubili bolni snovi, film je epizoda iz Bulgakovih priča o građanskom ratu. Posebno prepoznatljiva epizoda iz priče "ubio sam": na ekranu, dr. Turbina puca u Petlurovsky pukovnik Kozyr-Leshko, diktator i sadista. Tada nesebični liječnik spasi nekoga iz poznatog u "bivšoj životu", a autori serije daju mu priliku da se Bulgakov pokušao, - ići voljeti s Julije Reiss.

Činilo mi se da mi je prilično čudna jedna ruka da naglasim "srodstvo" filma i tekst s opsežnim citatima, a drugi dodaje priču o parceli. Iako treba napomenuti da je "tranzicija" iz jednog teksta na drugi na zaslonu nije previše upečatljiv, i stoga je dovoljno organski.

Bulgakov općenito voli sa sovjetskim direktorima. Prvi film "Days turbina" - tri-prosijan televizijski film - uklonjen je na redoslijedu Goseradio 1976. godine. Redatelj i autor scenarija napravio je Vladimir Basion, koji je odigrao jednu od glavnih uloga - Mumaylayevskog. Ali, možda bi film bio ispravan da je sam autor scenarija bio Mihail Bulgakov, jer "turbinski dani" nije ništa više od autorskog aranžmana za mjesto romana Novaya Guard. Osnova također reagira na tekst "Putne dane" isključivo upravo upravo. Poput dueta scenarija i direktorija Alexander Alo i Vladimir Naumova, koji je stvorio epoching film "Trčanje" 1970. - šinderion Bulgakovljevih predstava istog imena s uvođenjem fragmenata iz "White Guard" i "Crnog mora" , Bulgakov, do tog vremena, već trideset godina dok se odmarao u grobu, ali je njegova udovica sudjelovala u snimanju - Elena Sergeyevanna Bulgakov (Shilovskaya). Naumov je nazvao vezu između filmske posade i Mihaila Afanasyevich, koji je stvorio učinak nazočnosti pisca. Mnoge scene koje je preporučila remakea, a jedan je sama ušao u film. Ovo je scena, gdje poslužitelj drži prst uz obrazu jednog od bijelih časnika koji će pucati i kaže: "Da se brijate! A onda će mrtvi biti neobrađeni obrijati! "

Mnogo se hrabriji približio Vladlen Bakhnov i Leonid Gaidai. Ali sada prijenos akcije u mnogo kasnije doba - moderno za kreatore vrpce i "posthumum" za autorsku igru \u200b\u200b- izgleda nije previše uspješno anakronizam.

S dolaskom restrukturiranja na ekranu na zaslonu se pojavio filmovi i druga djela Bulgakovka. "Srce psa" Vladimira Bortko (odlična prilagodba, pažljivo očuvana tekst priče i ugrađen tamo nekoliko briljantnih Fakelov Bulgakov (strogo govoreći, tim koji je danas uzeo "White Guard"). Uspješno nalazište bilo je korištenje filtra za SPIA kameru, koja je postavila smeđe i bijele skalu i vizualno tko je doživio akcije u 20-ima. Isti prijem Bortka primjenjuje se u deseterilni film "Master i Margarita" (2005), ali nije bilo takvog umjetničkog jedinstva, kao u "srcu psa" nije uspjelo. Međutim, Borthko, u bilo kojem od njegovih filmova, ne griješi protiv primarnih izvora, sveti promatrajući povijesnu pozadinu doba (čak iu iskreno od Louppyja "Taras Bouvbe").

No, "Master i Margarita" Jurijska kara (1994) protiv književne temelje vrlo su značajno pretrpjele. Poznato je da verzija Kare nije vidjela svjetlo do 2011. zbog neslaganja između redatelja i proizvođača, kao i zbog potraživanja potomka E.S. Bulgakova, koja posjeduje autorsko pravo. Sporovi filmskih kreatora s vlasnicima autorskih prava otišli su zbog "točke gledišta". Moramo priznati, ne bez razloga. Neki kao Kara čitati i ilustrirale Bulgakov bolje nego, recimo, Borthco. (...) Ali sama redateljski koncept uzrokuje prigovore - poput nasljednika Bulgakova.

Zašto u kanoničkoj verziji parcele umetnuo je epizodu iz prvog, neobjavljenog uredničkog ureda - "crni magazin" (scena na patrijarhovima), gdje Woland olovkuje Ivan beskućnika kako bi usadio ikonu kako ne čini se "intelektualnim"? Uostalom, pisac ga je osobno izbrisao od kasnijih verzija romana, koji su prepisani, tvrdeći Bulgakovied, ili pet ili šest puta. Međutim, scenarij sloboda Yuri Kara proteže se još dalje: Staljin i Hitler i Hitler su još uvijek na lopti Sotone. Ali to je u suprotnosti s parcelom - na loptu u rimskom Bulgakovu bio je samo jedan živi gost, Baron Maigel, poslan u špijuniranje, a javno je pogubljen u očima ostalih zlikovaca, već mrtvih, za Woland - " Dio snage da uvijek želi zlo i zauvijek čini dobro. " Osim toga, film je bio izobličen ...

Hvala vam na književnom internetskom projektu

"Dani turbine" - najpopularnija Bulgakovskaya Piez rođen je iz romana "White Guard". Njezina premijera održana je u MKAT 5. listopada 1926. U travnju 1929. godine "Dani turbine" uklonjeni su iz repertoara zbog zabrane cenzure, nakon razgovora Staljina s ukrajinskim piscima održanim 12. veljače 1929. godine. Sugovornici Staljina bili su glava glavodnosti Ukrajine A. Petrenko-Levchenko, voditelj agitprop CP KP (b) u A. Hville, šef svekrajinske unije proleterskih pisaca, Unija pisaca Ukrajine I , Kulik, pisci A. Desnyak (Rudenko), I. Mikitenko i drugi. Staljin je branio Bulgakovu igru, navodeći: "Uzmi" dane turbine ". Zajednički sediment pojavljivanja u gledatelju ostaje ono što (unatoč negativnim stranama, i što se sastoje, također, reći), ostaje opći sediment dojma, kada gledatelj napusti kazalište? To je dojam neugodne čvrstoće boljševika. Čak i takvi ljudi, snažni, uporni, na svoj način iskren, u navodnicima, moraju prepoznati na kraju da ništa s ovim boljševicima ne može učiniti. Mislim da autor, naravno, nije želio, u tome je nesretan, ne radi se o tome, naravno. "Dani turbine" je najveća demonstracija u korist diskretne snage boljševizma. (Glas s mjesta: i promjena.) Žao mi je, ne mogu tražiti od pisca, tako da je to nužno komunisti i nužno provodi stranka stajališta. Za fikciju, potrebne su druga mjerenja: ne-oboga i revolucionarna, sovetskaya - nonobovaya, proletarskaya - neponetar. Ali tražiti da literatura bude komunist, to je nemoguće. " Međutim, jedan od sugovornika je rekao da je u "Dan turbine" "osvijetlio ustanak protiv Hetmana. Ovaj revolucionarni ustanak prikazan je u strašnim tonovima, pod vodstvom Petlyure, dok je to bio revolucionarni ustanak masa, koji se dogodio pod vodstvom Petlyure, ali ispod vodstva boljševika. Ovdje je takva povijesna izobličenja revolucionarnog ustanka, as druge strane, slika seljačkog pobunjenika [pokreta] kao (preskakanje u transkriptu) po mom mišljenju, iz pozornice umjetničkog kazališta ne može se primiti, a ako Pozitivno je, da su boljševici prisilili inteligenciju da se promijene za promjenu, da se, u svakom slučaju, takva slika revolucionarnog pokreta i ukrajinske borbe mase ne može biti primljena. " Drugi sugovornik bio je ogorčen: "Zašto umjetnici govore njemački na čistom njemačkom jeziku i smatraju da je ukrajinski jezik u potpunosti dopušten, podrugljiv taj jezik? To je samo protiv dužnosti. " Staljin se složio s ovim: "Doista, postoji tendencija raskošnog stava prema ukrajinskom jeziku." Pisac Oleksa Desnak tvrdio je: "Kad sam promatrao" dane turbine ", najprije sam dobio činjenicu da boljševizam porazi te ljude, ne zato što je boljševizam, nego zato što čini jednu veliku nedjeljivu Rusiju. Ovo je koncept koji juri svima, a ta pobjeda boljševizma je bolje nije potrebno. " Tajnik Središnjeg odbora CPSU-a (b) L.M. Kaganovič: "Jedan indikativni put".

Staljin je još jednom pokušao zaštititi predstavu: "Što se tiče" dan turbine "- rekao sam da je to anti-sovjetska stvar, a Bulgakov nisu naši. (...) Ali što, unatoč činjenici da je to anti-sovjetska regija, iz ove stvari možete izvaditi? To je diskrepna moć komunizma. Prikazali su ruski narod - turbine i ostatke iz svoje skupine, svi se pridružuju Crvenoj vojsci kao ruske vojske. Ovo je također istina. (Glas s mjesta: s nadom za ponovno rođenje.) Možda, ali morate priznati da su i turbine i ostaci njegovih skupina kažu: "Ljudi protiv nas, naši vođe su prodani. Ništa ne ostaje kako osvojiti. " Nema druge snage. To također treba prepoznati. Zašto su te predstave? Jer postoji mala stvarna igra ili uopće ne. Ja sam protiv konamno uskraćivanja sve u "turbinskim danima" da govorim o ovoj igri kao predstavu koja daje samo negativne rezultate. Vjerujem da u osnovi još uvijek daje više od minusa. "

Kada je Staljin izravno pitao A. Petrenko-Levchenko izravno: "Što zapravo želite?", On je odgovorio: "Želimo naše prodor u Moskvu da dobije svoj rezultat s uklanjanjem ove igre." Glasovi s mjesta potvrdili su da je to jednoglasno mišljenje cijelog izaslanstva, te da umjesto "dana putovanja" bolje stavi igru \u200b\u200bigre Vladimir Kirchona o BAKU povjerenicima. Zatim je Staljin upitao Ukrajinaca, hoće li staviti "vruće srce" Ostrovskog ili Čehovskog "ujaka Vanya" i čuo da je otok zastario. Ovdje se Joseph Vissariovovovich prigovorio da ljudi nisu mogli gledati samo komunističke igre i "radnik ne zna je li to klasična stvar ili ne klasična, ali izgleda ono što mu se sviđa." I opet, nije bilo loše odgovoriti na Bulgakovu predstavu: "Naravno, ako Bijelo stražar će izgledati" dane turbine ", teško će biti zadovoljni, neće biti zadovoljni. Ako su radnici smjestili predstavu, to je ukupni dojam - to je moć boljševizma, ništa se ne može učiniti s njom. Ljudi su suptilniji primijetiti da postoji mnogo promjenjivosti ovdje, naravno, to je negativna strana, ružna slika Ukrajinaca je ružna strana, ali postoji još jedna strana. " I na prijedlog Kaganovič, da bi glavni izvršni direktor mogao riješiti igru, Staljin se usprotivio: "Ne smatram glavnom operativnom centru umjetničkog kreativnosti. Često se pogrešno shvaća. (...) želiš ga (Bulgakov. - aut.) Stvarno boljševik obojen? Takav zahtjev ne može se podnijeti. Tražite od Bulgakova da budemo komunisti - to se ne može zahtijevati. Nema predstava. Uzmite repertoar umjetničkog kazališta. Što je tamo? "Gates kraljevstva", "vruće srce", "ujak Vanya", "Figarov brak". (Glas s mjesta: je li to dobra stvar?) Što? Ovo je sitnica, loša stvar. Šale Darmotova i njihovih sluga. (...) Možda ćete zaštititi lice petlura? (Glas s mjesta: ne, zašto?) Ne možete reći da je Petlura proletaria hodala. (Glas s mjesta: U ovom ustanku, boljševici su sudjelovali protiv Hetmana. Ovo je pobuna protiv Hetmana.) Peturovsky sjedište Ako vas uzmete, on je loše prikazan? (Glas s mjesta: nismo uvrijeđeni od strane Petlura) Tu su i mane i profesionalci. Vjerujem da su uglavnom prednosti više. "

Ali na prijedlog Kaganovića, jedan od ukrajinskih pisaca je zaključio da se u vrijeme kada se Ukrajina u potpunosti bori i s velikim šovinizmom i lokalnim, ukrajinskim šovinizmom, ali u RSFSR s velikim tijesnim šovinizma se ne bori dovoljno, "iako Činjenice iz šovinizma u odnosu na Ukrajinu mogu naći puno. "

Međutim, općenito, Staljin je slušao kritike ukrajinskih komunističkih pisaca i sankcionirao zabranu "dana turbine". Morao je uvjeriti ukrajinske pisce do vremena prije vremena, što on predstavlja razvoj ukrajinske kulture i zaštititi Ukrajinu od manifestacija velikog šovinizma. Uklanjanje "dana putovanja" postalo je određena simbolička gesta ovdje.

16. veljače 1932. nastavljen je Staljinova osobna uputa. Do tog vremena, tečaj je odveden na postupno defucija i Rusifikacija Ukrajine, tako da se izobličenje ukrajinskog jezika više ne može opskrbljivati \u200b\u200bu Bulgakov u krivnji.

"Turbinski dani" ustrajali su na mjestu umjetničkog kazališta do lipnja 1941. godine. Ukupno u 1926-1941, igra je trajala 987 puta. Da nije gotovo trogodišnja prisilna pauza, igra bi zasigurno prošla na pozornici mnogo više od 1000 puta. Na početku velikog patriotskog rata, umjetnički kino obilazio je u Minsku. Nastupi su se nastavile do 24. lipnja 1941. Tijekom bombardiranja, zgrada je uništena, gdje je kazalište dalo nastupe, a svi krajolici i kostimi predstave "Dani turbine" su spaljeni. Predstava nije nastavljena na pozornici MCHAT-a do 1967. godine, kada su "dani turbine" ponovno postavljeni u umjetničkom kazalištu od strane poznatog redatelja Leonida Viktorovich Varpakhovskog.

Tijekom životnog vijeka Bulgakova, igra "Dani turbine" i nisu se pojavili u tisku, unatoč nečuvenoj popularnosti. Prvi put, "Dani turbine" objavljeni su u SSSR-u u Zbirci Bulgakova dvije predstave (zajedno s predstavom o Puškin "posljednjih dana") samo 1955. godine. Treba napomenuti da je 21 godinu dana ranije, 1934. godine, dva prijevoda "turbinskih dana" objavljena su u Bostonu i New Yorku, koju obavljaju Y. Lyons i F. Bloch. Godine 1927. prijevod na njemački je izradio K. Rosenberg u Berlinu Drugo izdanje Bulgakovljeve igre, koji se nosio u ruskom izvorno ime "Bijela straža" (objavljivanje je imalo dvostruko ime: "Dani turbine. Bijela stražara. ).

Budući da su "Dani turbine" napisani na razlozima romana "White Guard", prva dva izdanja predstave bila su ista ime s romanom. Rad na prvom izdanju predstave "Bijela straža" Bulgakov je započeo u srpnju 1925. godine. To je prethodilo sljedeće dramatične događaje. Dana 3. travnja 1925. Bulgakov je primio poziv ravnatelju umjetničkog kazališta Boris Ilyich Vershilove da dođe u kazalište, gdje je ponudio da napiše predstavu na temelju romana "Bijela straža". Verkhilov, ilya Yakovlevich Potakov, Mark ilyich Prudkin, Olga Nikolaevna Androvskaya, Alla Konstantinovna Tarasova, Nikolai Pavlovich Khmelev, Macks mkhata Alexandrovich Markov i ostali predstavnici mlade trupe umjetničkog kazališta bili su u potrazi za modernim repertoarom, gdje su mogli Svi dobivaju pristojne uloge i, u slučaju uspjeha, udišu novi život u zamini Stanislavsky i Nemirovich-Danchenko. Nakon što je pročitao objavljivanje romana Novaya Guard u časopisu "Rusija", mladi MKhatovs već su mogli procijeniti ogroman dramatičan potencijal romana. Zanimljivo je da Bulgakov ima plan za pisanje na temelju "White Guard", igra je rođena još u siječnju 1925., tj. Prije prijedloga Verchilove. U određenoj mjeri, ta je ideja nastavila s idejom koja se provodi u Vladikavkazu u ranom Bulgakovu igru \u200b\u200b"Braća turbine" 1920. godine. Tada su autobiografski heroji prebačeni tijekom 1905. vrijeme revolucije.

Početkom rujna 1925. čitao je u nazočnosti Konstantina Sergeevich Stanislavsky Prvo izdanje predstave "Bijela straža" u kazalištu. U prvom izdanju predstave bilo je pet djela, a ne četiri, kao u sljedećem. Gotovo sve linije romana ponovljene su ovdje i sačuvani su gotovo svi njegovi osnovni likovi. Alexey Turbin je i dalje ostao vojni liječnik ovdje, a među glumcima bilo je pukovnika Malysev i Nagi-ture. Ovaj urednici nisu zadovoljili MCAT zbog produženosti i prisutnosti dupliciranih likova i epizoda. U sljedećem izdanju, koji je Bulgakov pročitao McAt Trupe krajem listopada 1925. godine, Nay-ture su već eliminirani i njegove replika i herojska smrt prebačeni su u pukovnik MalyShev. Do kraja siječnja 1926. godine, kada su napravljene konačnu raspodjelu uloga u budućim nastupima, Bulgakov je uklonio Malizhevu, okrećući Alexey turbinu u osoblje pukovnika - artiljeryman, stvarni izraženi od ideologije bijelog pokreta. Kao što smo već spomenuli, artiljerijski časnici u 1917-1918 poslužuju mužu sestara Bulgakov nada Andrei Mikhailovich Zemsky i prototip Multi-Nikolaj Nikolayevich Songevsky. Možda je ova okolnost potaknula dramatičar da napravi glavne junake predstave od strane artillaryrs, iako su heroji predstave kao junaka romana i ne moraju djelovati kao artilleryrs.

Sada je to turbina, a ne nah-ture i Malyyhev umro u gimnaziji, pokrivajući otpad od junkers, a kamera komora turbinske kuće eksplodirala je tragediju smrti svog vlasnika. Ali turbine su također dale svoju bijelu ideju uštedu katarza.

Sada je igra u osnovi razvila. U budućnosti, pod utjecajem cenzure, prizor je podignut u sjedištu u stilu, jer je Petlyo Wolantsa u svojim brutalnim elementima vrlo sličio Crvenoj vojsci. Treba napomenuti da je u ranim urednicima, kao u romanu, "promet" od petlylyurovtsev u crvenoga naglašavao "crvene repove" (ploče) na svojim tatama (neki Petlyurovsky Rogengi doista su nosili takve muljeve). Cenzura za prigovor također je uzrokovalo ime Play "White Guard". Ks. Stanislavsky pod pritiskom glavnog dizajnera ponudio je da ga zamijeni "prije kraja", koji je Bulgakov kategorički odbijen. U kolovozu 1926. godine, stranke su se složile o imenu "turbinskih dana" ("obitelj turbine" pojavila se kao srednja verzija). Dana 25. rujna 1926., "Dani turbine" riješili su glavni izvršni odbor za postavljanje tek u umjetničkom kazalištu. U posljednjih nekoliko dana, prije nego što je premijera morala napraviti brojne promjene, osobito u finalu, gdje su se pojavili svi rastući zvukovi "International", a Mumanyuyevsky prisiljen izgovoriti tost Crvene vojske i izraziti spremnost da služe u njoj: "Na Najmanje znam da ću služiti u ruskoj vojsci, "i istodobno naviještati da će umjesto bivše Rusije biti novi - kao sjajno.

L.S. Karum se prisjetio na "Putne dane": "Prvi dio svog romana Bulgakov nacrnjen u predstavi pod nazivom" Dani turbine "(u stvarnosti, treba napomenuti da se ne treba primijetiti ne o promjeni u igri prvog dijela romana, ali o pisanju izvorne igre na temelju romana. Budući da je Alexey Turbin sada umro u zgradi gimnazije, tada se u završnoj fazi događa u trenutku kada Petlurovtsy napusti grad pod napada crvene, uloga koju je igrao u roman, zapravo je uzeo MUMYLAYEVSKY. - B.S. ). Ova igra je vrlo zapitana, jer po prvi put na sovjetskoj sceni, iako nisu izravni protivnici sovjetske moći odbačeni, ali još uvijek neizravno. Ali "časnici pratilac" su pomalo umjetno obojeni, uzrokovali uzalud simpatija, a to je uzrokovalo prigovor na postavljanje predstave na pozornici.

Posao u romanu i predstavu se igra u obitelji, čiji se članovi služe u redovima Hetman vojnika protiv Petlurovtsev, tako da praktički nema bijele anti-boljševičke vojske.

Igra je pretrpjela mnogo brašna dok je udario u scenu. Bulgakov i Moskovski umjetnički kazalište, koji je stavio ovu igru, morao ga je produbiti mnogo puta. Dakle, na primjer, na jednoj strani u kući, turbinski časnici - svi monarhisti - pjevaju himnu. Cenzura je zahtijevala da su časnici bili pijani i pjevali himnu neredima, pijanim glasovima. (Ovdje je Karum jasno u zabludi. Uostalom, u tekstu romana, pjevanje romana dogodio se na zabavi, na kojem je Alexey Turbin, kao i Shervinski i mutnovian brzo piće. B.S.)

Davno sam čitao roman, igra je promatrala prije nekoliko godina, pa se moj roman i predstava spojila u jedan.

Treba samo reći da je moja sličnost učinjena u igri manje, ali Bulgakov se nije mogao odbiti u zadovoljstvu, tako da me netko nije udario u predstavu, a žena se oženio drugom. Samo Talberg ide u Denikinsku vojsku (negativan tip), ostatak se ne slaže nakon što je uzeo Kijev od petklistara, koji je gdje. "

Pod utjecajem slike višeyevskog u predstavi Bulgakov, on je donekle proizveo ovu sliku u tom uređivanju romana "Bijele straže", koji je objavljen u Parizu 1929. godine. Konkretno, uklonjena je epizoda s pobačaju, koju je sluškinja turbine Annie prisiljena učiniti iz Mumaylayevskog.

"Dani turbine" imali su potpuno jedinstveni uspjeh među javnosti. Bila je to jedina igra u sovjetskom kazalištu, gdje je bijeli logor nije pokazao ne karikatur, ali s neotkrivenom simpatijom, a njegov glavni predstavnik, pukovnik Alexei Turbin, bio je obdaren očiglednim značajkama autobiografije. Osobna pristojnost i iskrenost protivnika boljševika nisu ispitivana, a vina za poraz su povjerena sjedištu, generalima i političkim vođama koji nisu pružili politički program prihvatljiv za većinu ljudi i pravilno organizira bijelu vojsku. Za prvu sezonu 1926/27., Igra je trajala 108 puta, više od bilo koje druge performanse moskovskih kazališta. "Dani turbina" koristili su ljubav inteligentnom nedjelovativnom javnošću, dok je javna stranka ponekad pokušala organizirati opstrukciju. Druga supruga dramatičara l.e. Belozerskaya u svojim memoarima reproducira priču o jednom poznavanju izvedbe MKHATOVSKY: "Bilo je treće akcije" dane turbine "... Bataljon (točnije - artiljerijska podjela. - B.S. ) slomljena. Grad preuzima Gaidamaks. Trenutak je napet. U prozoru turbinske kuće sjaj. Elena s Lariaskim čekanje. I odjednom slabo kucanje ... oboje su slušali ... neočekivano od javnosti uznemireni ženski glas: "Da, otvori isto! Ovo je tvoj! " To je spajanje kazališta sa životom, što samo može sanjati o dramatiku, glumcu i redatelju.

Ali kako ste se sjećali "dane turbine" osobi iz drugog kampa - kritike i cenzura OSAF-a Semenovich Litvanski Mnogi koji su učinili Bulgaki igra iz kazališne pozornice: "Premijera umjetničkog kazališta bila je značajna na mnogo načina i prije svega , činjenica da je u njoj sudjelovala uglavnom mladi. U "Danima turbine", Moskva se prvi put susrela s takvim glumcima kao što su Khmelev, Janshin, Dobronravov, Sokolov, Stalisan, - s umjetnicima, čiji je kreativni biografija bio u sovjetskim vremenima.

Maksimalna iskrenost s kojom mladi glumci prikazuju iskustva "vitezova" bijelih ideja, zlih punishera, krvnika izvršitelja, izazvao je simpatije jednog, najznačajnijeg dijela dvorane i ogorčenje drugog.

Htjela sam ili nisam želio da ova kazalište, ali izašla je tako da nas je izvedba pozvala na žaljenje, čovječanstvo tretira izgubljene ruske intelektualce u obliku i bez oblika.

Ipak, nismo mogli uspjeti vidjeti da je nova, mlada prag umjetnika umjetničkog kazališta, koja je imala svaki razlog da stoji u jednom redu s slavnim starim muškarcima, dolazi na mjesto događaja.

I doista, uskoro smo imali priliku radujemo se prekrasnoj kreativnosti Khmeleva i Dobronravova.

U večernjim satima, premijerno se doslovno čudesno čudesno činila svim sudionicima u predstavi: i Yanishin i Prudkin i Stalisan i Khmelev, a posebice Sokolov i Dobronravov.

Nemoguće je prenijeti, kao što sam pogodio svoje iznimne, čak i za studente Stanislavskog, jednostavnost Dobronravova u ulozi kapetana Mumaylayevskog.

Godina su prošle. U ulozi mumaylayevskog počeo izlaziti Topkor. I mi, gledatelji, doista želim reći premijere sudionicima: nikada ne zaboravite Mumaylayevsky - Dobronravov, ovaj jednostavan, malo nespretnog ruskog čovjeka, stvarno duboko shvatio sve, vrlo jednostavno i iskreno, bez ikakve svečanosti i razumljive pattike, koji je prepoznao njihov bankrot.

Tako, on, običan pješački časnik (u stvarnosti - artiljeriji. - B.S. ), ono što smo mnogo vidjeli na ruskoj sceni, za najodbičniju stvar: sjedi na krevetu i pooštrile čizme, u isto vrijeme ispuštajući određene riječi prepoznavanja kapitulacije. I iza kulisa - "Internationale". Život ide dalje. Svaki dan morat ćete povući uslugu, a možda čak i vojni remen ...

Gledajući Dobronravov, pomislio sam: "Pa, to će, možda, zapovjednik Crvene armije, čak i biti siguran!"

MUMYEVSKY - DOBRONRAVOV je bio mnogo pametniji i znatniji, dublji od svog Bulgakov prototipa (i Bulgakov, napominjemo, - pametnije i značajnije kritike litvanskog. B.S. ).

Igrač predstave bio je ilya Yakovlevich Sudakov, koji je bio samo godinu dana stariji od samog Bulgakovog, a glavni direktor - policajac. Stanislavsky. Nalazi se u radu na "Dan turbine" mlada trupa MKAT-a stvarno formirana.

Gotovo sva sovjetska kritika tepiha Bulgakov igraju zajedno, iako je ponekad riskirao pohvale MKhatov igrajući, u kojem su glumci i redatelj uspio prevladati "plan reakcije" dramatičara. Dakle, narodni komesar prosvjetljenja A.V. Lunacharsky je tvrdio u članku u Izvosti 8. listopada 1926., odmah nakon premijere, da u predstavi "Atmosfera psa vjenčanja oko neku vrstu crvenih žena vlada", smatrao je "polu-pepologijom bijelog čuvara." ", i kasnije, 1933., pod nazivom" Dani turbine "" Dramske diskretne, čak i ako želite ribolovni kapitulantizam. " U članku časopisa "Novi gledatelj" 2. veljače 1927., Bulgakov, koji je natjerao album cutllelling recenzija na svojim djelima, milovao se sljedeće: "Spremni smo se složiti s nekim od naših prijatelja da" turbinski dani "Cinični pokušaj idealizacije bijele straže, ali ne sumnjamo da je to" dani turbina "- ospen broj u svom lijesu. Zašto? Budući da za zdravi sovjetski gledatelj, najdeard se može proliti, a za izumrle aktivne neprijatelje i za pasivne, mlohave, ravnodušne obične ljude, isti bljuznik ne može dati nikakvu naknadu ili optužbu protiv nas. U svakom slučaju, kao pogrebna himna ne može služiti kao vojni marš. " Pružaj u pismu Vladi 28. ožujka 1930. godine, istaknuo je kako su 298 "neprijateljski i uvredljivi" povratne informacije i 3 pozitivne akumulirane u svom albumu, a velika većina njih bila je posvećena "Danima turbine". U gotovo samom pozitivnom odgovoru na predstavu, pregled N. Mukhvišnika u Komsomolskaya Pravda od 29. prosinca 1926. godine, to je bio odgovor na nasilno pismo pjesnika Aleksandra Slassmansky, koji je zvao Bulgakov "Novoburzhouznny Gluff." Mupponants je pokušao uvjeriti Bulgakovsky protivnika da je "na pragu 10. obljetnice listopada revolucije ... potpuno je sigurno pokazati gledatelju življenja da je gledatelj suprotan, i cosmatic svećenici iz agitatu, i zbunjeni kapitalisti U cilindrima, "ali ne i kritičari su uvjereni.

U igri, kao u romanu, negativni karakter je Talberg, zabrinut samo za njegovu karijeru i sada proizvedena u pukovnicama. U drugom izdanju predstave "bijela straža", on je prilično čudno objasnio svoj povratak u Kijev, koji je htio uzeti boljševike: "Ja sam savršeno informiran. Hetmanschi je bio glupi krug. Odlučio sam se vratiti i raditi u kontaktu sa sovjetskim vlastima. Moramo promijeniti političke prekretnice. To je sve". Međutim, za cenzuru, tako rano "zamjena" takvog ne-palog karaktera, kao što je Talberg, pokazalo se neprihvatljivom. Kao rezultat toga, u konačnom tekstu predstave, Talberg je imao povratak u Kijev, Talberg je morao biti objašnjeno poslovnim putovanjem do Don na general P.N. Krasnov, iako je ostao nejasan zašto se taj lik nije razlikovao hrabrošću izabrao takav rizični put, s utrkom u grad, koji je još uvijek bio neprijateljski od bijelog Petlurovtsy i upravo je trebalo uzeti boljševike. Odjednom je bljeskala ljubav svoje supruge Elenu kao objašnjenje ovog čina izgledao je vrlo lažnim, jer prije, žurno odlazio u Berlin, Talberg nije pokazao nikakve posebne zabrinutosti o lijevom supruzi. Povratak prevarenog supruga izravno na vjenčanje Elene i Shervinskyma je trebao Bulgakov stvoriti strip i konačni prijem Vladimira Robertovicha (tako se zove sada Talberg).

Slika na slici Talberga u "Dani turbine" izašla je još više odbijanja nego u romanu "White Guard". Karum, naravno, nije htio prepoznati negativan lik, zbog onoga što se sjećamo, njegova obitelj je razbila sve odnose s Mihailom Afanasyevich. Ali na mnogo načina, pukovnik Talberg napisao ga je jedan od najjačih, iako vrlo odbojnih slika. Da biste donijeli takvu uslugu u Crvenu vojsku, prema cenzorima, bilo je nemoguće. Stoga, umjesto povratka u Kijev, u nadi da će uspostaviti suradnju sa sovjetskom vladom, Bulgakov je morao poslati Talberg na poslovno putovanje do Don u Krasnov. Naprotiv, pod pritiskom izvršnog odbora i MCAT-a, značajnu evoluciju u smjeru prelaska i ilegalno usvajanje sovjetske moći prošao je prilično mumilaevsky. Ovdje je ovdje korišten književni izvor za takav razvoj - rimski Vladimir Zzabrina (zutsov) "Dva svijeta" (1921). Tamo je poručnik Kolchovske vojske Ragimov objasnio svoju namjeru da ode u boljševike: "Borili smo se. Iskreno razz. Naš ne barem. Idemo onima čiji ritam ... po mom mišljenju, i rodno mjesto, a revolucija je samo lijepa laž, koju ljudi pokrivaju njihove interese kože. Tako su ljudi dogovoreni da će sve što učiniti, uvijek će naći izgovor. " MUMYEVSKY U konačnom tekstu govori o svojoj namjeri da služe boljševicima i razbijte bijelim pokretom: "Lijepo! Boram se s devetsto četrnaestog godine. Za što? Za domovinu? A ovo je domovina kad su me bacili na sramotu?! I opet idite u ta tijela?! Pa ne! Jesi li vidio? (Pokazuje šiša.)Shish! .. što sam ja, idiot, doista? Ne, ja, Victor Mumaylayevsky, izjavljujem da nemam ništa više s tim gadovima generala. Završio sam! .. "Zzabrinn Ragimov Bearefree-Water-zalijevanje pjesme njegovih drugova prekinuta je deklaminacijom:" Ja sam komesar. U požaru prsnog koša! " U konačnom tekstu "turbina dana", Mumilaevsky ulazi u bijelu himnu - "Tolera Oleg" tost: "Dakle, za Vijeće narodnih komesara ..." u usporedbi s Ragimovom Mumalaevskom u svojim motivima, bilo je snažno uređeno, ali Vitalnost slike je potpuno sačuvana.

Suština promjena u igri u usporedbi s romanom, tako se povećao neprijateljski prema Bulgakov kritičar I.M. Nosynov:

"Sada nije potrebno opravdati više za vašu promjenu, za prilagodbu novom životu: ovo je položena faza. Sada je prošlo trenutak meditacije i pokajanja za grijehe klase. Bulgakov, naprotiv, koristeći poteškoće revolucije, pokušavajući produbiti ideološki napad na pobjedniku. Još jednom precjenjuje krizu i smrt svog razreda i pokušava ga rehabilirati. Bulgakov Reciklirajte njegov roman "Bijeli stražar" \u200b\u200bu drame "Dani turbine". Dvije figure romana - pukovnik malyhev i turbinski liječnik - povezane su u obliku pukovnika Alexei turbine.

U romanu, pukovnik izdaje tim i on se spašava, a liječnik ne umire kao junak, već kao žrtvu. U drami - liječnik i pukovnik spojili su se u Alexei turbine, čija je smrt apoteoza bijelog junaštva. U romanu, seljaci i radnici uče Nijemci da poštuju svoju zemlju. Osveta seljaka i radnici njemačkog i Hetmanovih angažira Bulgakova procjenjuje kao pravednu kaznu sudbine "Gadam". U drami, ljudi su samo divlje Petlipov banda. U romanu - bijela kultura je restoran živote "prostitutke od kaureraca", more prljavštine, u kojem su drveće turbine. U drami - ljepota cvijeta turbine je bit prošlosti i simbol propadanja života. Zadatak autora je moralna rehabilitacija prošlosti u drami. "

Kritičar se nije zaustavio ispred izravnog narušavanja Bulgakov tekstova i ideja. Uostalom, u romanu, liječnik Alexei Turbin ne umire, ali samo se ispostavlja da je ranjen. Pukovnik istog malyheva u romanu ne "izdaju tim" zbog vlastitog spasenja, ali, naprotiv, najprije spašava svoje podređene, 5-smjernu podjelu, koja je više za zaštitu više, I samo tada napušta gimnaziju zgrade.

U ranim urednicima "dane turbine", nastali 1925. godine, Mumaylayevsky u sredini blagdana pruža piće za zdravlje Trockoga, jer je "sladak". U finalu, kao odgovor na repliku Studzinsky: "Jeste li zaboravili što je Alexey Vasilyevich predvidio? Sjećate li se Trockoga? - Sve je došlo istina, on, on, Trocky ide! " - Viktor Viktorovich je tvrdio, a kao da je prilično trezveno: "I u redu! Prekrasna stvar! Je li moja moć dodijeljena njegovom zapovjedniku! " Međutim, u vrijeme premijere "turbina dana" u listopadu 1926. godine, Trocky je izveden iz politburovog i bio je u opal, tako da je bilo nemoguće izgovoriti svoje ime s mjesta događaja u pozitivnom kontekstu.

Bulgakov je privukao izvanrednu osobnost Trockija - glavnog vojnog vođe Boljševika tijekom građanskog rata, protiv kojih se budući autor "Bijele straže" mogao boriti nekoliko mjeseci kao vojni liječnik oružanih snaga juga od juga Rusija u sjevernom Kavkazu. U dnevniku "Pod petom", pisac je odgovorio na privremeno uklanjanje Lev Davydovića na bolest od izvršenja službenih dužnosti, u vezi s tim kao porazom predsjednika Revolutivnog vijeća u borbi za vlast. 8. siječnja 1924. objavljivanje u novinama relevantnog biltena Bulgakova komentirao je nedvosmisleno: "Dakle, 8. siječnja 1924. godine izložio je Trocky. Što će se dogoditi s Rusijom, zna jednog Boga. Neka joj pomogne. " Očito je on smatrao Trockovom pobjedom, ali manje zlo u usporedbi s dolaskom Staljina i blisko blokiran s njim u tom razdoblju G. Zinoviev i L.B. Kamenev, oženjen, usput, reći, na sestri Trockine Olge. U isto vrijeme, pisac nije podijelio zajedničko mišljenje da je sudar Trockija s ostatkom politbora mogao dovesti do oružanog sukoba i masovnih nereda. U postu izrađen u noći od 20. do 21. prosinca 1924., Bulgakov je nazvao najvažniji događaj posljednja dva mjeseca "Split na zabavi, nazvao je knjigu Trockoga" vanjske lekcije ", prijateljski napad na njega sve vodstvo stranke na čelu s Zinoviev, Link Trocky pod izgovorom bolesti južno i nakon toga - mirno. Nade o bijeloj emigraciji i unutarnjim protu-revolucionarima o činjenici da će povijest s trockizmizmom i lenjinizmom dovesti do krvavih sukoba ili udara unutar stranke, naravno, kao što sam pretpostavio, nije opravdao. Trocky jeo, i ništa drugo. Vic:

- Leo Davidych, kako je vaše zdravlje?

"Ne znam, još nisam pročitao današnje novine (nagovještaj biltena o njegovom zdravlju kompiliran u potpuno smiješnim bojama)." Treba napomenuti da su iu anegdotu, au glavnom tekstu zapisa postoje neki suosjećanje Trockija. Protivnici predsjednika revoluita nazivaju se "vođe", koji je "jeo" njihov drug u zabavi.

Za Bulgakov Trocki - neprijatelja, ali neprijatelja, u mnogim aspektima dostojno poštovanja.

U igri Bulgakov nije pokušao laskati bivšeg predsjednika revoluita, ali samo odražava mišljenje, rasprostranjeno među bijelim časnicima. Doći ću do svjedočanstva mog djeda, usput, kao Bulgakov, liječnici, B.M. Sokolova, koja je 1919. godine u Voronezhu nije uspjela razgovarati s glavom kontra koja je u svojoj glavi Schuro Esuul Kargina. Iz nekog razloga, iz nekog razloga, bez ikakvog razloga, smatra da je djed crveno, ali je konfiguriran vrlo prijateljski, pozvao ga da ruča i priznao ga za stolom: "Imate jedan pravi zapovjednik - Trocky. Eh, bio bih takav - svakako bismo pobijedili. " Znatiželjno je da je pod utjecajem izvanrednog, bez obzira na to kako se liječiti, osobnosti Trockija u različito vrijeme bile su ljudi, vrlo daleko od komunističkih ideja i boljševiks party.

Usput, o činjenici da je Kargin bio glava kontra u kontramatama, moj djed mogao i pogriješiti. Jedini koji mi je poznati bio je ime Kargin - ovo je Alexander Ivanovich Kargin, 1882. godine rođenja, proizveden u Ezauli 29. prosinca 1915., a 9. ožujka 1917. imenovan je od strane zapovjednika 20. Don Coscati baterije. 31. siječnja 1919. izrađen je u vojnim starješinama. Umro je 6. siječnja 1935. u francuskom gradu Kan. Njegova baterija "Karginskaya" spominje se u romanu "tihi don". Istina, moj djed se sjetio Kagine kao Esoula, ali se također mogao otkriti najnovijim činom, koji je dobio u carskoj vojsci. Kargin je bio Don Cossack, a Shkuro je zapovjedio korpus od kuba i tereka. Međutim, u Voronezhu, vrh Shkuro je također prošao don coscack korpus generala QC Mamontov.

U sezoni 1926/27, Bulgakov u MKate dobio je pismo, potpisao Viktor Viktorovich Multilaevsky. Sudbina nepoznatog autora u građanskom ratu poklopio se s sudbinom Bulgakovog heroja, au narednim godinama bilo je kao krajnje kao kreator "bijele straže" i "dane turbine". Pismo prijavljeno:

- Poštovani autor. Sjećanje na vaš slatki stav prema meni i znajući kako ste bili zainteresirani za jedno vrijeme moje sudbine, požuram da obavijestimo vaše daljnje avanture nakon što smo prekinuli s vama. Nakon što sam čekao u Kijevu dolazak crvene, bio sam mobiliziran i počeo služiti novu vladu ne zbog straha, nego i za savjest, a s stupovima se borila s entuzijazmom. Činilo mi se da su samo boljševici prava moć, snažna vjera u njezine ljude, koji nosi Rusiju i prosperitet Rusije, koji će učiniti snažnim, poštenim, izravnim građanima od čovjeka na ulicama i vrijednosnim papirima. Sve mi se činilo da su boljševici tako dobri, tako pametni, tako glatko, riječ, vidjela sam sve u ružičastoj svjetlosti prije nego što je postalo crveno i gotovo postao komunist, a moja prošlost me spasila - plemstvo i časnike. Ali medenimills revolucije prolaze. NEP, Kronstadt ustanku. Ja, kao i mnogi drugi, prolazi strast i ružičaste naočale počinju prerađivati \u200b\u200bu tamnijim bojama ...

Opći sastanci pod budnim inkvizicionističkim izgledom Moskve. Rezolucije i demonstracije ispod štapa. Mali šefovi, s pogledom na Boga glasa i leži svakog tilista (čini se da je autor pisma bio upoznat s odgovarajućim epizodama Bulgakovskaya priče "pseće srce", neobjavljeno, ali smo otišli na popise. - B.S. ). Nema razumijevanja slučaja, ali pogledajte sve od skrbnika. Komsomol, špijuniranje vuče sa strašću. Delegacije radnika su plemeniti stranci nalik Čehov generali na vjenčanju. I laži, laži bez kraja ... Prijavite se? To su ili muškarci koji se čuvaju za moć i udobnost, koju nikada nisu vidjeli, ili ludi obožavatelji koji razmišljaju o probiru čelo s zidom (pod potonjim, očito, to je prije svega, prije svega, već pao u opal LD Trotsky. - B.S. ). I najviše ideja! Da, ideja o wow, prilično sklopivi, ali apsolutno se ne provodi kao Kristova učenja, ali kršćanstvo i jasnije, i ljepše (čini se, "Mumalaevsky" je upoznat s djelima ruskih filozofa N.A. Berdyaev i S.n. Bulgakov, tvrdeći da je marksizam uzeo kršćansku ideju i jednostavno je prenijela s neba na zemlju. - B.S. ).

SOS. Ostala sam sada u slomljenom koritu. Nije financijski. Ne. Ja služim i trenutno vrijeme - wow, ja sam prekinut. Ali ne vjeruje u loš. Uostalom, to ne vjeruje ništa i ne voli ništa - to je privilegija generacije nas, naša smjena je intenzivna.

Nedavno ili pod utjecajem strastvene želje, ispunite mentalnu prazninu, ili, doista, to jest, ali ponekad čujem malo privlačnih nota nekog novog života, stvarno, uistinu lijepom, nemaju ništa zajedničko s Royal ili sa sovjetskom Rusijom. Žallam na veliki zahtjev za vas u svoje ime i u ime, mislim, mnogi drugi su isti kao i ja, prazna duša. Recite mi s mjesta scene, bilo stranica časopisa, pravo ili esopov jezik, kao što želite, ali samo mi javite, čujete li ove jedva privlačne bilješke i o čemu zvuče?

Ili sva ta samozavaravanje i trenutna sovjetska praznina (materijalna, moralna i mentalna) je stalni fenomen. Cezar, Morituri te salutant (Cezar, osuđen na smrt, pozdravlja vas (lat. - B.S. )».

Riječi o jeziku ESOPOV-a ukazuju na poznanstvo autora pisma s PELETONOM "GRŽENOM OTOK" (1924). Kao stvarni odgovor, "MUMilaevsky" može biti promatran od strane Play "Bagher Island", napisan na temelju ovog fetelona. Bulgakov, pretvarajući parodiju zamjene u "ideološkoj" predstavi unutar predstave, pokazao je da je sve u suvremenom sovjetskom životu određeno svesu ruskom kreativnom kreativnom slobodom dužnosa, kao što su Savva Lukich, i bez spona novog može biti , U "turbinskim danima" još uvijek je identificirao nade za neke bolje budućnosti, stoga je uveden, kao u romanu, posljednji učinak božićnog drvca na epifaniju kao simbol nade za duhovno oživljavanje. Da biste to učinili, kronologija djelovanja predstave protiv prave je pomaknuta. Kasnije je Bulgakov to objasnio svom prijatelju P.S. Popov: "Posljednji akcijski događaji odnose se na odmor o krštenju ... Rasprostranjeno vrijeme. Bilo je važno koristiti božićno drvce u posljednjoj akciji. " Zapravo, odlazak u Kijevu od Petlurovtsy i okupacije grada Boljševika dogodilo se 3. do 5. veljače 1919. godine, a u romanu se općenito promatra, budući da je Božićno drvo epifonije prethodilo dopustu grada , što se događa u noći 3. \\ t Ali u igri Bulgakov pretrpjela je te događaje dva tjedna unaprijed da ih kombiniraju s odmorom za epifaniju u noći od 18. do 19. siječnja.

Kritika se srušila na Bulgakov zbog činjenice da je u "Danima turbine", bijelih stražara pojavio Tragični Chekhov heroji. O.S. Litvanski se nazvao Bulgakovskaya igra s "višnje vrtom" bijelog pokreta, ispitivanje retorički: "Kakav je slučaj sovjetskog gledatelja na patnju zemljoposjednika Ranevskaya koji je nemilosrdno smanjio vrt za trešnjak? Kakav je slučaj sovjetskom gledatelju patnjama vanjskih i unutarnjih iseljenika o neblagorenom preminulom bijelom kretanju? " Kritičar A. Orlinsky je pao dramaturgu optužbe da "svi zapovjednici i časnici žive, bore se, umiru i udaju se bez jednog dvadeset, bez dužina, bez najmanjih kontakta s ljudima iz bilo koje druge klase i društvenog nereda." 7. veljače 1927., o sporu u kazalištu Vsevolod Meyerhold, posvećen "turbinskim danima" i "Ljubav Yarova", Bulgakov je odgovorio kritičarima: "I, autor ove predstave" Dani turbine ", bivši u Kijevu tijekom Hetmans i benzinske tračnice, koji su vidjeli bijele stražare u Kijevu iz unutrašnjosti kreme zavjese, tvrdim da su blizanci u Kijevu u to vrijeme, to jest, kada se događaji dogodili u mojoj predstavi, bilo je nemoguće dobiti težinu zlata . " "Dani turbine" u mnogo većoj mjeri bili su realističan rad nego što su njegovi kritičari ostvarili valjanost, za razliku od Bulgakova, kao i ideološke sheme. Na istom sporu, dramski pisac je objasnio zašto je izvukao slugu iz predstave Anuti, koji je bio prisutan u romanu. Od predstave i tako se ispostavilo da je previše ispruženo na vrijeme, moralo je nemilosrdno smanjiti likove i cijele vod. A kritičari i redatelji zahtijevali su da dodaju slugu u predstavu, koji je trebao simbolizirati ljude. Bulgakov se prisjetio: "... Redatelj mi govori:" Daj slugu. " Kažem: "Mill, gdje sam ja dena?" Uostalom, iz igre, s mojim sudjelovanjem, izloženi su ogromni komadići, jer se igra nije odgovarala scenama u veličini scene i zato što posljednji tramvaji idu u 12 sati. Konačno, doveo sam do bijele kation, napisao izraz: "A gdje je Anyuta?" "Anyuta je otišla u selo." Dakle, želim reći da to nije šala. Imam instancu predstava, au njemu je ova fraza o slugama. Ja osobno smatram povijesnim. "

Nakon mnogo godina nakon premijere premijere "turbinskih dana", vojni privrženost njemačkog veleposlanstva u Moskvi vidio je u predratnim godinama glavni general Ernst Kstrent. Do kraja rata služio je do generala konjice, zapovijedao je istočnim trupama u kojima je ruska oslobodilačka vojska a.a. Vlasova je pušten iz američkog zatočeništva 1946. godine i mirno je umro 1953. godine. On je svjedočio s njemačkim diplomatom Hans von Hevervart je prisustvovao cestreng u kazalištu: "U jednoj od scena, igra je bila potrebna za evakuirati Hetman Ukrajine Scopadian, tako da ne bi ušao u ruke crvene vojske , Kako bi se sakrio njegov identitet, promijenio se u njemački oblik i prenio na nosilima pod nadzorom njemačkog majora. Dok je ukrajinski vođa prebačen na taj način, njemački major na pozornici rekao: "Čisti njemački rad", sve je s vrlo jakim njemačkim naglaskom. Dakle, to je bio najveći koji je bio glavni koji je bio priključen na Scorpin tijekom događaja opisanih u predstavi. Kada je vidio nastup, odlučno je prosvjedovao protiv činjenice da je glumac izgovorio ove riječi s njemačkim naglaskom, kao što je on, Cestreng, razgovarao na ruskom potpuno slobodno. Žalio se na ravnatelja kazališta. Međutim, suprotno ogorčevanju cestrengsa, izvedba je ostala ista.

Naravno, desetljećima kasnije, Hervart je očito zbunio detalje. U fazi izdanja "dana turbine", za razliku od romana, evakuacija Hetmana na čelu s majorom i general von Shchrat (iako, zajedno s njim, glavnu von prašinu) i frazu o "čistom njemačkom radu ", prirodno, kažu ne Nijemci i Shervinsky. Ali općenito, čini se, možete vjerovati diplomat: sličan incident se zapravo dogodio. Rodom iz Rusije cestreng (rođen je 1876. godine u imanju srebrnih ribnjaka u provinciji Tula, diplomirao je na Mikhailsky artiljerijskoj školi i otišao u Njemačku samo uoči Prvog svjetskog rata i) stvarno govorio ruski bez ikakvog naglaska i doista je bio njemačka vojska misija s Hetmanom. Ali Bulgakov to zna, naravno, ne može. Međutim, čini se da je predvidio. Činjenica je da Bulgakovsky Schratt govori ruski s jakim naglaskom, a zatim potpuno čist i najvjerojatnije je naglasak potreban samo da završi razgovor s Hetmanom, neuspješno tražeći njemačku vojnu potporu.

U igri u usporedbi s romanom, slika Hetmana bila je značajno proširena i citirana. Bulgakov se povećao zbog pokušaja Hetmana u vojsci i ukrajinskom jeziku u vojsci iu državnoj službi, koju zapravo nije dugovao. Pokazao je naginjanje Hetmana na Poscomm i brbljanje. Pavel Petrovich Skoropadsky bio je hrabar general, koji je zaradio Georgievsko oružje i red sv. Jurja četvrtog stupnja u prvom svjetskom ratu, ali apsolutno ništa ne znači u politici, što je rezultiralo tragedije i za ukrajinski narod i za Ruski službenici. U karakteristiku Hetmana, Bulgakov se oslanjao ne samo na vlastite dojmove o osobnosti i politici Hetmana, već i na uspomene na poznate Scorpin Memoari. Dakle, već 1921. godine, novinar Alexander Ivanovich Maryarevsky (kao vojni dopisnik "Ruske Riječi" pretplatio: A. Sumy) objavio je knjigu o SCRPUSK-u pod rječitom imenom "Driv koji drhti i stid". Maryarevsky kao vojni dopisnik proveo je dva tjedna zajedno s Scorpinom tijekom rata i napravio najpovoljniji dojam iz budućnosti Hetmana. Ali oštro se promijenilo kad su se ponovno sreli u Kijevu. Maryarevsky, koji je postao šef Tiskarski ured, bio je opetovano pozvan na zapise na večeru i imao priliku nekoliko puta razgovarati o političkim temama. U svojoj knjizi pronalazimo izvor govora Alexey Turbine, što je imlupao Hetman za njegovu nevoljkost da formira rusku vojsku: "Gledajući osobe koje okružuju Škorpin, odmah sam otkrio da je većina njih bila čisto Pyccquica građana, bez svakog" Shade of Ukrajinaca, i da je prava tvrđava Ukrajine postavljena samo u ormariću Poltava, koju je imenovao glavni pisac, skrbnik državnog tiska, prilično je častan od administrativnog položaja.

Postupno mi je postao jasan da je dobronamjerna sudbina poslala rusku buržoazu, inteligenciju i svakoga tko ne suosjećao s boljševik udarcem za pučavanje kako bi položio ispit ili ponovno uzvikuje pravu postojanja u oaza zaštićenoj trupe i na čelu privremeni diktator. Istina, pod jednim uvjetom - da se preplavi tijekom ukrajinske boje.

Na području Rusije navodno su nastale dva natjecateljska načela. Sovjetska Rusija i Rusija zarobljavanja. Činilo se da je Rusija podijeljena u dva kampa, bez potrebe za provođenjem građanskog rata, samo kako bi moć inteligencije oguliti jedni druge. U isto vrijeme, Rusija zarobljavanja bila je u uvjetima tisuću puta povoljnije od komunističke Rusije Lenjina. Ukrajinci su tražili malo. Njihovo postojanje samo nije moralo biti zaboravljeno, sve dok ih vrijeme nagrađuje na one koji su im primamljivi, već i nevladne igračke, koji su činili svoj izvorni san, da im daju i daju vanjski ukrajinski stil upravljanja. Neugodnosti postojanja ukrajinskog pitanja mogu se koristiti za dobrobit svih Rusija i bezbolno izaći iz situacije. "

Ova Maxima podsjeća talbergove riječi da smo "ograđeni od krvavog moskovskog opetka" njemačkih baronies.

Međutim, kao što je Maryevsky naglašava: "Gotovo Mov je bio nepraktično; Za brojne službene institucije nije bilo pojmova na malom ruskom jeziku, morali su još uvijek izmisliti, čak i na galicijskom jeziku nije bilo terminologije za flotu, jer nikada nije bilo flote. " Bespomoćni pokušaji tvrtke Shervinskoga izrađuju izvješće o "visokom potezu" samo ilustriraju ovu misao.

Sve povoljne mogućnosti propustile su povoljne mogućnosti, potpuno očišćene zajam povjerenja društva koje je imalo stagniraju stabilnost i red. Prema Maryarevskom, "rusko društvo je sjajno palo na reextuming, koje nije pronašlo nikakvu koheziju i najmanji zdrav egoistični samoočuvanje instinkt. Nakon prvih udaraca boljševizma, većina je pobjegla u Ukrajinu u panici.

Što mogu prigovoriti osobu osobno koja nije uspjela "uzeti bika za rogove"? Bio je jedan od atoma ovog društva u prošlosti. Atom, pokušao postati vođa. No, teret prošlih uvjerenja, pogleda, škola i ronjenje dobili su samo junak propuštanja, pričvršćenu kapetnu prirodu cijelog obrazovanja u Kijevu.

Srećom, zato što će se inače dogoditi tragedija s građanskim ratom. Bolje je otvarač. "

Dok se sjećamo, to je ovčji koža koja poziva Hetman Režim Bulgakovsky Talberg.

Prema Maryarevskom, svi njegovi ministri Scopadian varali su i nisu znali ili ne žele izložiti laž: "Postupno dobivamo opći položaj poslova i rezultat rada Hetmana, ministarstava i ureda, i Vidio sam svoj način da državni aparati vlada Velipa Volokita i toleriranje, ali sam bio siguran da bi borbeni general koji sam znao na fronti bio hranjenja u Hetmanu.

Iako je cijeli dan Hetmana bio zauzet samo primanje pojedinaca i dužnosnika s izvješćima. Scopadian je volio govoriti jako puno. Ta je slabost podigla ministri, ostavljajući ga nakon izvješća. Ali ministri nisu govorili ništa manje; Oni su beskrajno pooštrili svoje sastanke, izbjegavajući raspravu o zaslugama.

Koliko sam znao, savršeno svjesni Nijemaca ponašali vrlo ispravno, ohrabrujući kreativnu inicijativu, odakle će se pojaviti, neprestano su se ustrajno podsjetili vladu i Hetmana na potrebu da se određene razumne mjere. Ali jedva da je deseti dio ovih uputa proveden. A ako je slučaj iznimna važnost, oni su bili prisiljeni da ga sami provesti, naravno, ponekad ne provode tako glatko, kao što bi to učinili ove ruske ruke, koje je vlada bila potpuno ravnodušna prema tome što je činjenica. Među redovima vlade, čak je i određeno povjerenje, još uvijek će Nijemci učiniti, i učinit će to boljim ...

Većina dužnosnika Lgali Hetman, pretvarajući se da je briljantno, a samo su izvještaji o službenim doručke i ručak proslijeđeni na ispis. Pregledavajući ih zaredom, bilo je moguće napraviti razlog koji nije previše laskav o izvedbi diktatora i Hetmana. Nijemci su preneseni, kao što su bili preneseni, također, počeli su biti razočarani u državnim sposobnostima slatka i šarmantnog "Paula" i veseli se dolasku njegove supruge Alexandra Petrovna, očito misleći da je s dolaskom nje više kreativni, a ne dekorativni ugođaj. "

Naravno, s dolaskom supružnika Hetmana, situacija se nije poboljšala. Maryevsky je vrlo točno opisao razlog neuspjeha Hetmana na državnoj izgradnji NIVA: "podebljano i presudno na prednjoj strani, str. ScorePadian Pioze ispred svog stola, kao neiskusni administrator, koji nije znao istinu bez citata. Uzimajući jedan, predstavljen mu u gotovom obliku, promijenio ga je za pola sata na drugi, također pripremljen nekim slučajnim savjetima. "

Memoirist i o mržnji od seljaka do Getmana, generirao njegovu podršku zemljoposjednicima: "Kad sam stigao u Kijev, Hetman je ugled već vrlo podmoren među značajnim dijelom seljaka s osobom s kaznenim ekspedicijom, koji je poslan oko sela koji su sudjelovali u porazu zemljoposjednika.

Došlo je do slučaja kada je zemljoposjednik zatražio 30.000 Kharbana iz seljaka za vino nasjeckane od njih, koji je od tada već uspio ponovno odbiti, i da je to bilo smanjenje, košta ne više od dvije do tri tisuće na najvišoj ocjeni. Suspendirana je kaznena ekspedicija, ali je rezultat toga u obliku neprijateljstava nastavio postojati, a antigenetmen propaganda bila je vrlo uspješna na toj osnovi. "

Maryarevsky je jednako skeptičan kao Bulgakov, ocijenjeno društvo, okupljeno u Kijevu u Kijevu u Spripadu: "Kijev, sa svojim polu-michiinsko društvo, nije bio potpuno uspješan paragraf za formiranje novog zdravog start u vlasništvu. Dati takvu definiciju Kijev društva, čini mi se, ne previše osip. Da ne spominjem opću političku nepismenost, većina Kijeva stanovnika živjela je kazališta, koncerte, posjete jedni drugima i kafiću. Glasine o bazaru i tržištu oslanjaju se na temelju javnog mnijenja stvorenog za tekući dan, novine pomalo zaglađene glasine o ranom jutarnjim jutarnjim slugama, ali za dan telefon i sastanak s poznanicima ponovno se okrenulo na dnu svega što procijenjen je u ovom "javnom mnijenju" ...

"Hetman" mogao bi značiti diktator, predsjednika i moć princa, zapravo je to bio običan konjički general kraljevske službe - natpisa koji bi se mogao razmazati željenim većinom boja, kartonski motok, koji je bio ranjen po zakonu ".. ,

Kao što je Maryarevsky prepoznao, nakon pada cara Wilhelma i početka stidljivog ustanka, "nisam vjerovao u ozbiljan kontakt s Entente, a nekoliko dana ozbiljne vojne jedinice nisu imale priliku. I nevoljkost s kojom su otišli volonterima, unatoč rastu među ruskim dijelom društva, sugerirali su da je neuspjeh neizbježan.

Morao sam prenijeti telegrame i radiotelegrame koje sam dobio iz prve ruke; Oni su izvijestili: o slijetanjem francuskog, njihov napredak prema posta o suosjećanju i podršci Kijeva volonterskih dijelova. Kao što je kasnije, ovi telegrami su proizvedeni sjedištem petlyura, presrećući radio i telegrame koje je poslao Hetman i odgovorio na njih. " Ovi optimistični telegrami dezorijentirali su heroje "White Guard", a zatim uzrokovali njihovu mržnju.

Književni kritičar V.Ya. Lakshin je u jednom trenutku primijetio da je poznata privlačnost Staljina u govoru 3. srpnja 1941. - prvi govor Velikom domoljubnom ratu: "Prigovaram vam, moji prijatelji!" - Najvjerojatnije se vraća na preradu turbine za junker u gimnaziji. Gensek je impresionirao pukovnik Turbin u briljantnoj izvedbi Nikolai Khmeleva - neprijatelj je stvaran, beskompromisan, napisan bez karikature i "bez opozive", ali prepoznavanje neizbježnosti neizbježnosti i uzorka pobjede boljševika. Mora se ukrasti ponos komunističkog vođu, pričvršćen povjerenje u vlastite snage, i nije bilo slučajno da se Staljin sjetih turbina (Bulgakovsky) riječi u kritične prve tjedne rata.

Staljin u predstavi posebno se svidio Alexey Turbin izveo Khmelev. E.S. Bulgakov snimljen 3. srpnja 1939. u dnevniku: "Jučer ujutro, Khmelev telefonski poziv - traži slušati predstavu (" Batum ". - B.S. ). Ton je povećan, radostan, konačno ponovno igraju M.A. U kazalištu! Itd U večernjim satima imamo Khmelev, Kalischean, Olga. Misha je pročitala nekoliko slika. Zatim večera s dugim sjedalom poslije. Razgovori o predstavi, o MHT-u, o sustavu. Priča o Hmelevi. Staljin mu je jednom rekao: dobro igra Alexei. Čak i sanjam vaše crne brkove (turbine). Ne mogu zaboraviti. "

Usput, tumačenje slike turbine, koju je dao Khmelevu i koji je toliko volio Staljina, nije bilo prihvaćeno od strane nekih ljubitelja Bulgakovsky kreativnosti. Dakle, pisac v.e. Ardes je u veljači 1962. napisao ravnatelju S.S. Yutkevich: "O Khmelev n.p. Želim to reći: nisam ga vidio u kazalištu iu filmovima. U filmu nije učinio poseban dojam na mene. Naravno, vidjelo se da je glumac jak, tanak, inteligentan, razvoj i talentiran. Ali u kazalištu sam ostao nezadovoljan time u tri uloge koje vjeruju u njihova postignuća. Alexey Turbine, po mom mišljenju, Khmelev je nepravilno odigrao. Njegove turbine su bile previše "službene" neke vrste. Nije iz ove obitelji bio stariji brat Nikcles i Leli. Sjetite se da je u romanu "Bijela straža", koji je bio autor pretvorio u predstavu na turbinama, pukovnik Turbine je napisao liječnik, a ne rezbarnički časnik. Da, nije važno izravno. Ali bez utjecaja na sliku, takva se činjenica ne može ostaviti. Khmelev u "Dani turbine" podlegao je iskušenju da igraju "briljantan časnik". Rezao je, zlostavljao vanjsku stranu visine, itd. I volio bih vidjeti osuđenu intelektualcu. Tako zamišljen m.a. Bulgakov. "

Ali ono što je iznenađujuće, scena u gimnaziji, kada Turbin odbacio podjelu, shvativši besmislenost nastavka borbe i nastojeći uštedjeti stotine mladih života poklopilo se slikom jednog od onih koji su se suprotstavili Staljinu na drugoj strani sprijeda na samom kraju Drugog svjetskog rata. Talijanski princ Valerio Borghese do rujna 1943. zapovijedao je posebnom 10 flotilu mas (mala anti-krpe), a nakon predaje kraljevske vlade u Italiji, stvorio sam i vodila volonterskog morskog korpusa San Marco - najviše borbene učinkovit zglob vojske koju je stvorio talijanska socijalna Republika koju je stvorio Mussolinija (ili "Republika Salo" - od strane vlade). 15.000 tisuća divizija Borghese borio se i protiv anglo-američkih vojnika i protiv talijanskih partizana. Krajem travnja 1945. njemačke postrojbe u Italiji kapituliraju. Mussolini je pokušao trčati u Švicarsku, ali na putu. Borghese nije slijedio prijedlog da se zatvori s njim na švicarsku granicu. Tako je Borghese Biographer Pierre Dargeza opisan 25. travnja: "Povratak na vojarne Divizije San Marco, Borghese zatvorila u svom uredu ... oko 22 sata. 30 minuta. Jedan od njegovih obavještajnih službenika predstavio je izvješće o posljednjem podzemnom sastanku Nacionalnog oslobodilačkog odbora sjevera Italije, održanom ujutro istog dana u Milanu. Stanje potpune borbene spremnosti najavljeno je u partizanskoj vojsci. Narodne subjele su stvoreni ... predviđeno je da se svi fašisti "Republike Salo", zarobljeni s oružjem u rukama ili pokušavaju odoljeti, mogu se izvršiti na mjestu ...

Princ nije bio vrijedan izgubiti vrijeme ako želi spasiti svoj život i život svojih vojnika! Na čekanju se samo kratko. On je iskoristio je da promijeni svoje ljude u civilni i pustiti ih slobodnim da pokušaju doći do svojih domova, distribuirajući ih tim malim novcem koji je imao. Do jutra je vojarna bila prazna. Samo je čovjek od dvadeset najvjernijih suradnika odbio ostaviti ga. Tijekom dana, 26. travnja, Borghese je napravio i raspršio ih, a navečer se mijenjao, ostavio sam ured.

"Mogao bih nazvati smrt da pomognem", sjećao se kasnije ... "Mogao bih se relativno lako premjestiti u inozemstvo." Ali odbio sam napustiti svoju domovinu, obitelj i drugove ... Nikad to nisam učinio za koje bi se mogao stidjeti pravi vojnik. Odlučio sam poslati svoju ženu i četvero djece u pouzdano utočište, a zatim čekati da klima omekša, a zatim se predaju vlastima. " Borghese učinio - i ostao živ, kao i svi vojnici i časnici njegove podjele.

Mislim da ova slučajnost nipošto nije slučajno. Uostalom, prinčeva supruga bila je ruska iseljenička grofica Daria Olsufyeva, a svakako je bila "dane turbine" i vidjeli, i čitaju. Tako Bulgakovskaya komad nekoliko godina nakon smrti dramatičara, možda je pomogla izbjeći tisuće ljudi. Možete zamisliti kako znati kako Borghese izjavljuje svojim borcima: "Justy je upravo pobjegao u Švicarsku na njemačkom jeziku. Sada postoji zapovjednik njemačke skupine vojske generala fititu. " Odvojite vruće glave: "Potrebno je provaliti u Bavariju, Albert Kesselring pod krilom!" I Borghese ih uvjerava: "Tamo ćete se susresti s istim Bardakom i istim generalima!"