क्या कोई लड़का था - यह मुहावरा कहाँ से आया? "अभिव्यक्ति का अर्थ वह लड़का था जहाँ से यह वाक्यांश आया है।

क्या कोई लड़का था - यह मुहावरा कहाँ से आया?
क्या कोई लड़का था - यह मुहावरा कहाँ से आया? "अभिव्यक्ति का अर्थ वह लड़का था जहाँ से यह वाक्यांश आया है।

कभी-कभी, बातचीत के बीच में, कोई व्यक्ति किसी ऐसे वाक्यांश का उपयोग कर सकता है जो इस स्थिति में पूरी तरह से अर्थहीन लगता है। इसका एक उदाहरण: "क्या कोई लड़का था?" - यह वाक्यांश कहां से आया है, और यह, उदाहरण के लिए, गैरेज में खोए हुए स्क्रूड्राइवर की खोज से कैसे संबंधित हो सकता है?

बोरिस गोडुनोव का उद्धरण

हमारे राज्य का इतिहास सौ वर्ष से भी अधिक पुराना है। कोई भी अच्छे शासकों और इतने अच्छे शासकों के उदाहरण, महानता और गिरावट के क्षणों को याद कर सकता है। के बारे में राय इवान द टेरिबल का शासनकालवे पूरी तरह से अलग हैं, लेकिन हर रूसी इस निरंकुश के बारे में कम से कम कुछ तो जानता है:

  1. राजा की एक पत्नी थी, जिसे उसने एक दूर के मठ में निर्वासित कर दिया था, क्योंकि वह उसके लिए उत्तराधिकारी नहीं बन सकती थी।
  2. अचानक, निर्वासित पत्नी ने एक बच्चे को जन्म दिया।
  3. अपनी स्थिति को मजबूत करने की चाहत में गोडुनोव ने इसका पता लगाने की कोशिश की क्या ऐसा है? निःसंदेह, व्यक्तिगत रूप से नहीं, अपने लोगों की मदद से।
  4. कुछ महीने बाद, राजधानी नई खबर से स्तब्ध रह गई - बच्चे की चाकुओं से गिरकर मौत हो गई।
  5. पहले से ही उन दिनों में, ऐसे बयानों को, इसे हल्के शब्दों में कहें तो, अविश्वास के साथ स्वीकार किया जाता था।
  6. खुद को सफेद करने की कोशिश करते हुए, बोरिस गोडुनोव ने सबसे पहले लड़के के बारे में इसी वाक्यांश का इस्तेमाल किया।
  7. यह संभव है कि वास्तव में कोई बच्चा अस्तित्व में ही न हो। बात बस इतनी सी है कि पत्नी ने इतने बेबाकी से अपने पति से बदला लेने की कोशिश की.

वैसे भी, ऐसे सभी बयान पहले से ही मौजूद हैं जाँच करना असंभव है. अक्सर ऐसी कहानियाँ ऐतिहासिक स्रोतों के बजाय साहित्यिक स्रोतों से आती हैं। और फिर समझिए, लेखक ने अपनी कल्पना से मजा लिया या वास्तविक तथ्यों का वर्णन किया।

मैक्सिम गोर्की के शब्द

बीसवीं शताब्दी में, हमारा "लड़का" गोर्की के कार्यों में से एक में दिखाई दिया। यह सोवियत रूस में पहले ही लिखा और प्रकाशित किया गया था, कई लोगों ने इसे पढ़ा: " क्लिम सैम्गिन का जीवन»:

  • ठंढे सर्दियों के दिनों में से एक पर, मुख्य पात्र नदी पर गया।
  • वह अपने साथ दो बच्चों को भी ले गया, एक लड़की और एक लड़का।
  • हर समय बच्चों की देखभाल करने में समस्याएँ थीं, इसलिए क्लिम ने बच्चों पर ध्यान नहीं दिया, वे पानी के नीचे चले गए और डूब गए।
  • इसके बाद, केवल एक लड़की मिली, और लड़का सचमुच गायब हो गया।
  • यह पात्रों को आश्चर्यचकित करने के लिए पर्याप्त था - क्या कोई लड़का था?

नायक की सारी पीड़ाओं को देखते हुए थोड़ा भोला, मूर्ख और क्रूर किस्म का। लेकिन दूसरी ओर, शव कहां जा सकता था? नदी छोटी है, देर-सबेर उसे कहीं न कहीं सहना ही पड़ेगा। यदि ऐसा नहीं होता, तो शायद लड़के का वास्तव में अस्तित्व ही नहीं होता?

हो सकता है, इस तरह के घबराहट वाले झटके का अनुभव करने के बाद, क्लिम की चेतना में अतिरिक्त आशा के रूप में एक और बच्चा आ गया हो? किसी भी मामले में, आपको रूसी साहित्य के क्लासिक्स को जानने की जरूरत है, इसलिए इस काम से परिचित होने की सिफारिश हर किसी के लिए की जाती है। बस उस बात का ध्यान रखना जरूरी है गोर्की ने सबसे मज़ेदार और जीवन-पुष्टि करने वाली किताबें नहीं लिखीं.

दूसरी ओर, समाज का उल्टा पक्ष और नायकों की असफलताएँ पाठक को सक्रिय और फलदायी होने के लिए प्रोत्साहन के रूप में काम कर सकती हैं।

पुगाचेवा का एल्बम और कथन का अर्थ

आधुनिक पॉप गायिका पुगाचेवा ने भी राष्ट्रीय इतिहास और साहित्य को अपनी श्रद्धांजलि दी। उनके एक एल्बम का नाम है: "क्या कोई लड़का था?"

आधुनिक संस्कृति की ऐसी विशेषताएं हैं, हर कोई यह दिखाने की कोशिश कर रहा है कि वह कुछ जानता है, अपने सर्वांगीण विकास को प्रदर्शित करता है। हालाँकि, यह वाक्यांश लोकप्रिय हो गया और अधिकांश आबादी द्वारा उपयोग में लाया गया।

अब इसका उपयोग किया जाता है:

  1. जब संदेह व्यक्त करने का प्रयास किया गया।
  2. जब वे वार्ताकार की बातों पर विश्वास नहीं करते।
  3. जब वे कुछ खोजने और समस्या का समाधान करने में अपनी असमर्थता प्रदर्शित करने का प्रयास करते हैं।
  4. जब अजनबियों के बारे में संदेह की दृष्टि से चर्चा की जाती है।

यदि वे आपके कुछ बयानों के जवाब में ऐसा कहते हैं, तो नाराज होना कोई पाप नहीं है। निःसंदेह, आप कुछ अतिरिक्त तर्क दे सकते हैं, अपनी सारी प्रेरणा का उपयोग कर सकते हैं और उन्हें अपने निष्कर्षों पर झुका सकते हैं। लेकिन किसी व्यक्ति को तुरंत उसके स्थान पर रखना बेहतर है, वार्ताकार आपके शब्दों की सत्यता या धारणा की पर्याप्तता पर संदेह क्यों करेगा? कम से कम यह बहुत सुंदर नहीं है.

स्पार्टन लड़कों के पालन-पोषण में क्या अच्छा था?

हर समय, लड़कों को इतना मज़ा नहीं आता था, भले ही वे चाकुओं पर न गिरे हों। स्पार्टा में, गिरना और भी खतरनाक था, क्योंकि कभी-कभी नवजात शिशुओं को सीधे पहाड़ से फेंक दिया जाता था। लेकिन केवल तभी जब बच्चे में दृश्य दोष हों या वह कमज़ोर और बीमार हो।

और बचे हुए लोग कभी-कभी मृतकों से ईर्ष्या करते थे, क्योंकि प्राचीन शहर-राज्य में शिक्षा प्रणाली बहिनों के लिए नहीं थी:

संयमी पालन-पोषण के लाभ

संयमी शिक्षा के नुकसान

छोटी उम्र से ही, बच्चों को सैन्य मामलों के लिए प्रशिक्षित किया जाता था, प्रत्येक अपनी कला जानता था।

शुरुआती वर्षों से ही बच्चों के प्रति क्रूरता दिखाई जाने लगी।

लगातार प्रशिक्षण से वयस्कता में युद्ध में जीवित रहने में मदद मिली।

शास्त्रीय परिवार के सिद्धांतों का बड़े पैमाने पर उल्लंघन किया गया।

उन दिनों जीवन "चीनी नहीं" था, बच्चे क्रूर वास्तविकता के लिए तैयार थे।

उन बच्चों से जो प्यार और स्नेह नहीं जानते थे, कवि और कलाकार शायद ही कभी बड़े हुए हों।

स्पार्टन्स अपने पालन-पोषण और अनुशासन के कारण इतिहास में नीचे चले गए।

"अत्यधिक" सीखने का स्वागत नहीं किया गया, विकास की गति धीमी हो गई।

अब आधुनिक बच्चे केवल इस बात से खुश हो सकते हैं कि कोई उन्हें इतनी कठोर परिस्थितियों में नहीं पाल रहा है। सौभाग्य से, अब समय बहुत अलग है। हालाँकि, हाल ही में ग्रह पर "हॉट स्पॉट" की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है। और हम केवल कुछ दूर देशों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

क्या यह सचमुच एक लड़का था?

जब उनसे वाक्यांश की उत्पत्ति के बारे में पूछा गया इसका उत्तर तीन प्रकार से दिया जा सकता हैऔर:

  • गोडुनोव ने रानी के बच्चे के चाकुओं पर गिरने की "दुर्घटना" को उचित ठहराते हुए ऐसा कहा।
  • यह मैक्सिम गोर्की का एक उद्धरण है। क्लिम सैम्गिन का उनका जीवन पढ़ें।
  • इस प्रकार अल्ला पुगाचेवा ने अपने एक एल्बम का नाम रखा।

सिद्धांत रूप में, पहले से ही वार्ताकार क्या उत्तर देता है, उसके आधार पर हम उसके बारे में कुछ निष्कर्ष निकाल सकते हैं। लेकिन जल्दबाजी में लोगों का मूल्यांकन न करें, क्योंकि बहुसंख्यक मूल अर्थ और उत्पत्ति के बारे में सोचे बिना, आलंकारिक अभिव्यक्तियों और कैचफ्रेज़ का उपयोग करते हैं।

उन्हें दोष देना कठिन है, क्योंकि रूसी भाषा बहुआयामी है, और हमारी संस्कृति महान लोगों के सभी उद्धरणों को जानने के लिए बहुत समृद्ध है। इसलिए दुखी न हों और कुछ न जानने पर शर्मिंदा न हों, इसमें शर्मिंदा होने की कोई बात नहीं है। यदि आप कुछ नया सीखना चाहते हैं - यह बहुत अच्छा है, ऐसी इच्छा कई अंतरालों और कमियों की भरपाई करती है।

हम अक्सर आलंकारिक अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए: "क्या कोई लड़का था?" - जहां वाक्यांश केवल इतिहासकार ही बताएंगे। और फिर भी वे 100% निश्चित नहीं होंगे, यह देखते हुए कि गोडुनोव की मृत्यु को कितनी सदियाँ बीत चुकी हैं।

वाक्यांश के अर्थ के बारे में वीडियो

इस वीडियो में, एंटोन और पीटर स्टारोसोव्स वाक्यांश "क्या वहां कोई लड़का था?" के अर्थ के बारे में बात करेंगे, इसका उपयोग क्यों और किन स्थितियों में किया जाता है:

अभिव्यक्ति "क्या कोई लड़का था?" आप अक्सर सुन सकते हैं जब वे इस तथ्य पर संदेह करते हैं कि क्या हुआ या यहां तक ​​कि बातचीत के विषय के वास्तविक अस्तित्व पर भी संदेह करते हैं और यह स्पष्ट करते हैं कि वे धोखे को वक्ता के विवेक पर छोड़ देते हैं।

अभिव्यक्ति "क्या कोई लड़का था?"

मैक्सिम गोर्की के काम ने हमें एक या दो से अधिक स्थिर अभिव्यक्तियाँ दीं जो रूसी भाषा में प्रवेश कर गईं और अंततः लगभग लोकप्रिय हो गईं। "क्या कोई लड़का था?" - उनमें से एक, जो उपन्यास "द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन" का एक अप्रत्यक्ष उद्धरण है। यह प्रश्न दो पात्रों के बीच बातचीत में उठता है, जिनमें से एक को बचपन की एक दुखद घटना याद आती है, जब स्केटिंग कर रहे बच्चे, एक लड़का और एक लड़की, बर्फ में गिर जाते हैं। लड़की को तो बचा लिया गया, लेकिन युवक का पता नहीं चल सका। कई वर्षों तक नायक को परेशान करने वाली दर्दनाक यादें लड़के के अस्तित्व की प्रामाणिकता और इसलिए दुखद घटना के बारे में एक विरोधाभासी संदेह पैदा करती हैं।

कभी-कभी ए.एस. पुश्किन की त्रासदी "बोरिस गोडुनोव" ("और लड़कों की आंखों में खून बह रहा है") और एफ. एम. दोस्तोवस्की की कहानी "द बॉय ऑन द ट्री एट क्राइस्ट" में इस अवधारणा के उपयोग के बीच उत्सुक समानताएं भी खींची जाती हैं। ("बच्चे अजीब लोग हैं, वे सपने देखते रहते हैं")।

आज, इस अभिव्यक्ति में "लड़का" शब्द को किसी अन्य शब्द से बदल दिया गया है, जिसके अस्तित्व को इस प्रकार नकार दिया गया है। यह ध्यान देने योग्य है कि वाक्यांश एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई है (स्रोत: gramota.ru पोर्टल की वाक्यांशविज्ञान संदर्भ पुस्तक)।

क्या यह एक लड़का था?- रूसी भाषा की एक स्थिर अभिव्यक्ति, जिसका अर्थ है चर्चा के विषय के अस्तित्व के तथ्य में वक्ता का संदेह। क्या सचमुच में कुछ था? किसी चीज़ की प्रामाणिकता के बारे में संदेह की अभिव्यक्ति।

वाक्यांशविज्ञान का इतिहास

1. मैक्सिम गोर्की (एलेक्सी मक्सिमोविच पेशकोव का छद्म नाम, 1868-1936) के उपन्यास "द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन" (भाग 1, अध्याय 1) से। उपन्यास में नायक के बचपन का एक प्रसंग है। लड़का क्लिम और उसके साथी - बोरिस वरवका और वर्या सोमोवा - स्केटिंग कर रहे थे। अचानक बर्फ टूटी और बोरिस और वर्या पानी में थे। क्लिम ने उन्हें बचाने की कोशिश की, बोरिस को अपनी व्यायामशाला बेल्ट का अंत दिया, लेकिन, यह महसूस करते हुए कि उसे पानी में खींचा जा रहा है, उसने बेल्ट छोड़ दी। बच्चे डूब गये. जब वयस्कों को दुर्भाग्य के बारे में पता चला, तो डूबे हुए लोगों की तलाश शुरू हुई, और क्लिम ने किसी का गंभीर, अविश्वसनीय सवाल सुना जिसने उसे चौंका दिया:
"क्या कोई लड़का था, शायद कोई लड़का नहीं था।"

2. एक राय है कि यह वाक्यांश गोर्की को स्टालिन द्वारा दिया गया था। किसी छुट्टी के समय, एक लड़का स्टालिन के पास आया और उसने यूक्रेन में अकाल के बारे में एक प्रश्न पूछा, हालाँकि स्टालिन सफल सामूहिकता के लिए बधाई की प्रतीक्षा कर रहा था। इसके बाद लड़का और उसका परिवार दोनों गायब हो गये. यह तब था जब गोर्की, जिसने यह सब सुना और उस समय स्टालिन पर असीमित विश्वास किया, चुने हुए पाठ्यक्रम की शुद्धता पर संदेह करना शुरू कर दिया, इस लड़के की तलाश शुरू कर दी, और स्टालिन के करीबी लोगों ने उसे उत्तर दिया: "क्या कोई लड़का था?" इससे गोर्की को इतना सदमा लगा कि उन्होंने उपन्यास में इसी विषय को दर्शाया।

3. इतिहास से. बोरिस गोडुनोव के अंतर्गत आता है। त्सारेविच इवान की मृत्यु के बाद, इवान द टेरिबल का केवल एक ही उत्तराधिकारी था - त्सारेविच फेडोर, लेकिन वह खराब स्वास्थ्य में था। बोरिस गोडुनोव अपनी बहन इरीना से शादी करने में कामयाब रहे। उस समय, इवान द टेरिबल की शादी खूबसूरत सोलोमोनिया सबुरोवा से हुई थी, लेकिन वह बंजर निकली और राजा को वारिस नहीं दे सकी। इसके लिए उसे निर्वासन में, एक दूर के मठ में भेज दिया गया। लेकिन कुछ महीने बाद वहां से खबर आई कि सोलोमोनिया का एक बेटा है, त्सारेविच दिमित्री। इवान द टेरिबल ने बोरिस गोडुनोव को इस मामले को देखने का निर्देश दिया। बोरिस ने अपने लोगों को मठ में भेजा, लेकिन वे जल्द ही लौट आए और भयानक खबर दी कि कथित तौर पर बच्चा गलती से चाकू (कैंची) पर गिर गया था और मर गया था। तब कई लोगों ने बच्चे की "आकस्मिक मृत्यु" के लिए बोरिस गोडुनोव को जिम्मेदार ठहराया, क्योंकि इस तरह के परिणाम में सबसे अधिक दिलचस्पी थी, क्योंकि इवान द टेरिबल की मृत्यु के बाद, इरीना रानी बन गई, और बोरिस खुद रूस का वास्तविक शासक बन गया, जैसे निर्बल राजा का साला. सामान्य तौर पर, बाद में यह इस तरह निकला। जब बोरिस पर एक बच्चे की हत्या का आरोप लगाया गया, तो उसने खुद को माफ कर दिया: "क्या कोई लड़का था?" बिलकुल। लेकिन अपनी मृत्यु तक, बोरिस गोडुनोव ने खुद अपनी आँखों में "खूनी लड़कों" का सपना देखा। अब तक, इतिहासकारों को यह नहीं पता है कि त्सारेविच दिमित्री वास्तव में था या नहीं, या यह सिर्फ सोलोमोनिया सबुरोवा था जिसने इवान द टेरिबल के अपमान का बदला लिया था।

स्रोत:

  • otvet.mail.ru - क्या कोई लड़का था?
  • en.wikipedia.org — क्या कोई लड़का था?
  • eslovar.com.ua - रूसी साहित्यिक भाषा का वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश;
  • onlineslovari.com - वाक्यांश का अर्थ और व्याख्या।

इसके अतिरिक्त गुएनोन पर:

अभिव्यक्ति "क्या कोई लड़का था?" रूसी में काफी आम है। हम इसका उपयोग कभी-कभी बिना सोचे-समझे, कभी-कभी सावधानी से, पूरी तरह से उस अर्थ और अर्थ को डाले बिना करते हैं जो मूल रूप से इसमें निहित था। इस वाक्यांश का उपयोग आमतौर पर समान परिस्थितियों में किया जाता है, जब यह निहित होता है कि किसी निश्चित वस्तु के अस्तित्व के बारे में कुछ संदेह है। इस प्रकार, यह ऐसा है मानो हम दूसरों से पूछ रहे हों कि हम जिसके बारे में बात कर रहे हैं वह वास्तव में अस्तित्व में है या नहीं।

कभी-कभी लोग स्वयं का संदर्भ देते हुए इस अभिव्यक्ति को दोहराते हैं। इस बीच, कई लोग इस बात में रुचि रखते हैं कि वाक्यांश "क्या कोई लड़का था?" शायद इसका आविष्कार जानबूझकर नहीं किया गया था और यह उस अर्थ और महत्व से बिल्कुल भी संपन्न नहीं था जिसे हम वर्तमान समय में देते हैं।

मूल

मैक्सिम गोर्की उपन्यास "द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन" में एक ऐसे व्यक्ति की कहानी बताते हैं, जो लंबे समय के बाद, पिछली घटनाओं का विश्लेषण करता है और अपने अपराध का एहसास करता है। किरदार को मुश्किल हालात से निकलने का रास्ता नहीं मिल पाता, उसकी गलती की वजह से एक छोटे इंसान की मौत हो जाती है। एक बार की गई गलती को अब सुधारा नहीं जा सकता, लेकिन रक्षात्मक प्रतिक्रिया के रूप में, वाक्यांश उठता है: "क्या कोई लड़का था?" इस प्रकार, नायक अपनी निष्क्रियता और कायरता को उचित ठहराना चाहता है। अतीत से जुड़े क्लिम सैम्घिन के अनुभव बताते हैं कि किसी व्यक्ति में खुद को सही ठहराने, किसी भी बुरे काम को तर्कसंगत बनाने की इच्छा कैसे पैदा होती है। पुस्तक के चरित्र को एहसास होता है कि उसने एक बार बहुत अयोग्य व्यवहार किया था, लेकिन उसे अपने व्यक्तित्व के प्रति सहिष्णु रवैया बनाए रखने की जरूरत है।

इतिहास के क्षेत्र में शोधकर्ताओं का दावा है कि पहली बार इस अभिव्यक्ति का इस्तेमाल त्सारेविच दिमित्री के संबंध में किया गया था। कई लोगों ने शिशु की मौत के लिए बोरिस गोडुनोव को दोषी ठहराया, जिस पर उन्होंने खुले तौर पर निम्नलिखित वाक्यांश के साथ पूछा: “क्या कोई लड़का था? किसने कहा कि वह अस्तित्व में है? परिणामस्वरूप, हम अभी भी नहीं जानते कि सुदूर अतीत की घटनाओं के विकास का वास्तविक सत्य क्या है। यहीं से हर व्यक्ति के लिए परिचित वाक्यांश "क्या कोई लड़का था" आता है। वर्तमान में, लोग इसका उपयोग विभिन्न मामलों में करते हैं, कभी-कभी पूरी तरह से अनुचित तरीके से। बात बस इतनी है कि हर कोई उसे जानता है, और हर कोई उसे जानता है।

संदेह की अभिव्यक्ति

जब लोग अपने भाषण में इस अभिव्यक्ति का उपयोग करते हैं, तो वे अक्सर यह नहीं सोचते कि वे इसका उच्चारण क्यों करते हैं। उनका नेतृत्व क्या कर रहा है? यह बस एक आदत बन गई है. जब किसी चीज़ के बारे में संदेह होता है, तो कई लोग शब्दों के इस विशेष संयोजन का सहारा लेना शुरू कर देते हैं, बिना यह सोचे कि वाक्यांश "क्या कोई लड़का था?"

इस वाक्यांश के उपयोग के माध्यम से संकेतित संदेह अक्सर एक अलंकारिक प्रश्न का संकेत देता है। यानी इतनी मशहूर अभिव्यक्ति का जवाब सुनने की किसी को उम्मीद नहीं है. यह काफी सुव्यवस्थित और सुसंगत दिखता है। यह देखा गया है कि जब लोग इसे सुनते हैं, तो वे अनायास ही मुस्कुराने लगते हैं। कभी-कभी इस वाक्यांश का उच्चारण करने के बाद पहले कही गई हर बात आसान लगने लगती है, वह मजाक जैसी लगने लगती है।

खेद

जिस तरह क्लिम सैमघिन को उसके लंबे समय से चले आ रहे कृत्य के लिए अपराधबोध से पीड़ा हुई थी, लोग अक्सर गंभीर आंतरिक पीड़ा के क्षणों में इस वाक्यांश का उपयोग करते हैं। यह उन्हें अपने विचारों से खुद को दूर रखने की अनुमति देता है, न कि आत्मा की गहराई से आने वाली उन्मादी आवाज़ को सुनने की। जब समस्या पहले से ही स्पष्ट हो जाती है, तो एक बार लिए गए निर्णय की शुद्धता के बारे में कुछ विचार प्रकट होने लगते हैं। पछतावा एक प्रकार की रक्षात्मक प्रतिक्रिया बन जाता है जो आपको कम से कम किसी तरह अपने भावनात्मक अनुभवों को कम करने की अनुमति देता है।

यदि लोग ऐसी भद्दी आंतरिक स्थिति को दूसरों के सामने प्रकट नहीं करना चाहते हैं, तो वे तुरंत अफसोस से ढके अपने लिए एक अतिरिक्त बहाना लेकर आते हैं। अन्यथा, कोई व्यक्ति अपने शेष अस्तित्व को तीव्र पश्चाताप के बिना शांति से नहीं जी सकता।

अपराध

अपने स्वभाव से यह मानस पर एक गंभीर बोझ है। दरअसल, अपराधबोध का व्यक्ति पर बहुत विनाशकारी प्रभाव पड़ता है। जब किसी तरह स्थिति को ठीक करने का कोई अवसर नहीं होता है, तो सर्वोत्तम गुणों को दबाया जाना शुरू हो जाता है, क्योंकि उन्हें महसूस नहीं किया जा सकता है। अपराधबोध अविश्वसनीय रूप से कंपकंपा देने वाले अनुभवों को भी दबा देता है और व्यक्ति को नकारात्मक क्षणों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रोत्साहित करता है।

कुछ लोग, स्वयं के प्रति एक निश्चित असंतोष के आगमन के साथ, अन्य लोगों की हर संभव तरीके से मदद करने का प्रयास करते हैं। यह सभी मामलों में समर्थन नहीं करता है, खासकर जब से एक व्यक्ति अक्सर अनजाने में ऐसे कदम उठाना शुरू कर देता है।

निष्कर्ष के बजाय

इस प्रकार, इस अभिव्यक्ति की जड़ें गहरी ऐतिहासिक हैं। मैक्सिम गोर्की ने अपने उपन्यास द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन में उनके लिए एक उत्कृष्ट उपयोग पाया, जहां वाक्यांश "क्या कोई लड़का था?" और इसका विकास जारी रखा। यहां तक ​​कि जिन लोगों ने पुस्तक नहीं पढ़ी है वे भी उपरोक्त कथन का अर्थ भली-भांति समझते हैं। यह वास्तव में अपने लिए ही बोलता है। आज, इस अभिव्यक्ति का उपयोग अक्सर तुलनात्मक विश्लेषण के संदर्भ में पाया जाता है और सुदूर अतीत की कुछ घटनाओं के बारे में अनिश्चितता को दर्शाता है।

क्या यह एक लड़का था?

क्या यह एक लड़का था?
मैक्सिम गोर्की (एलेक्सी मक्सिमोविच पेशकोव का छद्म नाम, 1868-1936) के उपन्यास "द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन" (भाग 1, अध्याय 1) से। उपन्यास में नायक के बचपन का एक प्रसंग है। लड़का क्लिम और उसके साथी - बोरिस वरवका और वर्या सोमोवा - स्केटिंग कर रहे थे। अचानक बर्फ टूटी और बोरिस और वर्या पानी में थे। क्लिम ने उन्हें बचाने की कोशिश की, बोरिस को अपनी व्यायामशाला बेल्ट का अंत दिया, लेकिन, यह महसूस करते हुए कि उसे पानी में खींचा जा रहा है, उसने बेल्ट छोड़ दी। बच्चे डूब गये. जब वयस्कों को दुर्भाग्य के बारे में पता चला, तो डूबे हुए लोगों की तलाश शुरू हुई, और क्लिम ने "किसी का गंभीर अविश्वसनीय प्रश्न" सुना, जिसने उसे चौंका दिया:
“हां, क्या कोई लड़का था, शायद कोई लड़का नहीं था।”
इसका उपयोग किया जाता है: वस्तु की उपस्थिति के बारे में संदेह के मामले में, जिसने चिंता, परेशानी (लौह) का कारण दिया।

पंखों वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों का विश्वकोश शब्दकोश। - एम.: "लोकिड-प्रेस". वादिम सेरोव. 2003 .


देखो क्या है "क्या कोई लड़का था?" अन्य शब्दकोशों में:

    क्या यह एक लड़का था? रूसी भाषा की एक स्थिर अभिव्यक्ति, जिसका अर्थ है चर्चा के विषय के अस्तित्व के तथ्य में व्यक्त संदेह। यह गोर्की के उपन्यास "द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन" (भाग 1, अध्याय 1, पहली बार 1927 में प्रकाशित ... विकिपीडिया) के एक उद्धरण पर आधारित है।

    देखें क्या कोई लड़का था? पंखों वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों का विश्वकोश शब्दकोश। मॉस्को: लॉकी प्रेस. वादिम सेरोव. 2003 ...

    एम. गोर्की के उपन्यास द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन (भाग I, अध्याय 1) के एक एपिसोड में, लड़का क्लिम अन्य बच्चों के साथ स्केटिंग कर रहा है। बोरिस वरवका और वर्या सोमोवा एक छेद में गिर गए। क्लिम ने बोरिस को उसका अंत दे दिया... ... पंखों वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों का शब्दकोश

    क्या यह एक लड़का था?- रज़ग। अभिव्यक्त करना। क्या सच में कुछ था? किसी चीज़ की प्रामाणिकता के बारे में संदेह की अभिव्यक्ति। जब क्रिमोव स्टूडियो पहुंचे, तो बालाबानोव के साथ मुलाकात और बातचीत ... ने खुद को ऐसे अपमानजनक, बेकार प्रतिशोध के रूप में प्रस्तुत किया कि ...... ... रूसी साहित्यिक भाषा का वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश

    क्या यह एक लड़का था?- पंख. क्रम. एम. गोर्की के उपन्यास "द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन" (भाग I, अध्याय 1) के एक एपिसोड में लड़के क्लिम के अन्य बच्चों के साथ स्केटिंग करने के बारे में बताया गया है। बोरिस वरवका और वर्या सोमोवा एक छेद में गिर गए। क्लिम ने बोरिस को उसका अंत दे दिया... ... आई. मोस्टित्स्की द्वारा सार्वभौमिक अतिरिक्त व्यावहारिक व्याख्यात्मक शब्दकोश

    क्या यह एक लड़का था?- किसी चीज़ के बारे में अत्यधिक अनिश्चितता की अभिव्यक्ति। एम. गोर्की के उपन्यास "द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन" में एक प्रसंग है जिसमें नायक और दो अन्य बच्चों की स्केटिंग का वर्णन है। क्लिम इस बात का गवाह बन गया कि कैसे उसका... ... वाक्यांशविज्ञान पुस्तिका

    राजग. smth के बारे में अत्यधिक संदेह की अभिव्यक्ति। एफ 1, 290. /i> एम. गोर्की के उपन्यास "द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन" (1923-1936) से। बीएमएस 1998, 364...

    इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, देखें क्या कोई लड़का था? क्या यह एक लड़का था? ...विकिपीडिया

    लड़का, आह, पति. 1. एक नर बच्चा. लड़के और लड़कियां। 2. एक निजी घर में नौकर किशोरी, जिसमें एन. संस्था, स्वामी का स्वामी (अप्रचलित)। एम. एक व्यापारी की दुकान में, एक नाई की दुकान में, एक मोची की दुकान में। बालक के रूप में / बालकों में सेवा करो। सोमवार ... ... ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

    क्या यह एक लड़का था? राजग. smth के बारे में अत्यधिक संदेह की अभिव्यक्ति। एफ 1, 290. /i> एम. गोर्की के उपन्यास "द लाइफ ऑफ क्लिम सैम्गिन" (1923-1936) से। बीएमएस 1998, 364. स्टार लड़का। जार्ग. कृपया, पाठ्यक्रम. शटल. एक अधिकारी। मैक्सिमोव, 154. कोड़े मारने के लिए एक लड़का (पिटाई... रूसी कहावतों का बड़ा शब्दकोश

पुस्तकें

  • क्या यह एक लड़का था? पारंपरिक इतिहास का एक संदेहपूर्ण विश्लेषण, लेव शिलनिक। क्या पारंपरिक कालक्रम सही है? क्या हम पुरातनता को सही ढंग से समझते हैं? छोटे हेलास दुनिया को इतने सारे शानदार नाम कैसे दे सकते हैं - दार्शनिक, इतिहासकार, समाजशास्त्री, गणितज्ञ, ...