القاموس الموسوعي لـ F. Brockhaus و I.A.

25.07.2023

مشاهدة القيمة مؤتمر وطنيفي قواميس أخرى

مؤتمر- مؤتمر م (دير لاتيني - اجتماع ، اجتماع) (تاريخي). المجلس، مجلس النواب، استثمر فيما ن. صلاحيات الدولة. مؤتمر وطني. (في العصر العظيم........
القاموس التوضيحي لأوشاكوف

اتفاقية كبار- (rei، wei)، اتفاقية كبار، م (من اللاتينية Senior - Senior و conventus - التجمع) يسقى. مجلس زعماء الفصائل في البرلمانات؛ مجلس الشيوخ.
القاموس التوضيحي لأوشاكوف

اتفاقية م.— 1. هيئة منتخبة ذات صلاحيات تشريعية خاصة (في بعض الدول).
القاموس التوضيحي لإفريموفا

التطبيق الوطني- 1. المقابلة في القيمة. بالاسم: الأمة المرتبطة بها. // يرتبط بالحياة الاجتماعية والسياسية للأمة ومصالحها. 2. غريبة على البعض. أمة تعبر ........
القاموس التوضيحي لإفريموفا

مؤتمر كبار م.- 1. لقاء ممثلي الوفود في المؤتمرات. 2. مجلس الحكماء في البرلمان، ويتكون من قيادات الأحزاب السياسية.
القاموس التوضيحي لإفريموفا

منطقة الحكم الذاتي (الوطنية).- - شكل من أشكال الحكم الذاتي الوطني الإقليمي للقوميات الصغيرة في روسيا، إحدى رعايا الاتحاد الروسي؛ كيان إداري وطني وهو جزء من الإقليم ........
المفردات السياسية

المصلحة الوطنية- - حاجة الأمة الواعية إلى الحفاظ على ذاتها وتنميتها وأمنها. الدولة هي الناطق والمدافع في ممارسة السياسة الخارجية والدولية.
المفردات السياسية

سؤال وطني- - مجموعة من العلاقات السياسية والاقتصادية والإقليمية والقانونية والأيديولوجية والثقافية بين الأمم والجماعات القومية والقوميات ........
المفردات السياسية

دخل قومي- جزء من الناتج الاجتماعي الإجمالي السنوي (القيمة التي ينتجها الاقتصاد الوطني بأكمله في سنة واحدة) المتبقي بعد خصم ما أنفق ........
المفردات السياسية

مجلس الشيوخ الوطني- - اسم البرلمانات ذات الغرفتين في البرازيل وجمهورية الدومينيكان وتشيلي.
المفردات السياسية

المجلس الوطني- - اسم برلمان سلوفاكيا ذو الغرفة الواحدة ومجلس الشيوخ في البرلمان في سويسرا.
المفردات السياسية

طابع وطني- - مجموعة من السمات المميزة والمستقرة لعمومية تصور العالم المحيط وأشكال ردود الفعل عليه؛ مجموعة معينة من المشاعر العاطفية والحسية ........
المفردات السياسية

مؤتمر- -أ؛ م [من اللات. conventus - اجتماع، اجتماع] اسم الهيئات المنتخبة ذات السلطات التشريعية الخاصة في بعض الدول. ● المؤتمر الوطني: التشريعي الأعلى .....
القاموس التوضيحي لكوزنتسوف

مؤتمر كبار (مجلس الشيوخ)- اجتماع ممثلي الوفود (مجموعات المندوبين من المناطق والمدن الكبرى والمنظمات وغيرها) في مؤتمر أو مؤتمر؛ اجتماع قيادات الاحزاب السياسية ........
المفردات السياسية

السيادة الوطنية- - سيادة الأمة أو أي مجتمع عرقي اجتماعي آخر من الناس في التحديد الحقيقي لوضعهم وطرق وأشكال تنميتهم ومصيرهم. س.ن. متصل ........
المفردات السياسية

البنك الوطني— أ. أسماء البنوك المركزية في بعض الدول. ب- البنك المملوك كلياً أو جزئياً لرأس المال الوطني.
القاموس الاقتصادي

البنك الوطني — - 1.
بنك مملوك كليا أو جزئيا لمواطن
رأس المال والتصرف لمصالحه؛ 2. الاسم التجاري
البنوك الأمريكية التي أنشطتها
القاموس الاقتصادي

بنك الإيداع الوطني- إيداع البنك الوطني انظر الوديع
القاموس الاقتصادي

الميزانية الوطنية- الميزانية الوطنية حدد قانون الميزانية والمحاسبة وإعداد التقارير الصادر في 10 يونيو 1921 (42 Stat. 20; 31 U.S.C. 11-16) أن رئيس الولايات المتحدة سيقدم مشروعًا إلى الكونجرس للموافقة عليه...... ..
القاموس الاقتصادي

الناتج القومي الإجمالي
مؤشر يعبر عن المجموع
قيمة السلع والخدمات النهائية التي تم إنشاؤها داخل الدولة وخارجها. من الجسيم........
القاموس الاقتصادي

الناتج القومي الإجمالي — -
إجمالي الناتج المحلي
زائد
الدخل المستلم من الاستثمارات أو العمل المنجز في الخارج.
القاموس الاقتصادي

الناتج القومي الإجمالي — -
إجمالي القيمة المضافة
حجم المنتجات والخدمات في الكل
مجالات الاقتصاد الوطني بغض النظر عن الموقع الإقليمي للوطني ........
القاموس الاقتصادي

الناتج القومي الإجمالي للفرد— - الناتج القومي الإجمالي مقسوما على
سكان البلاد. هذا
يعطي المؤشر
فكرة عن كمية السلع والخدمات المنتجة لكل ........
القاموس الاقتصادي

الناتج القومي الإجمالي، فن— (الناتج القومي الإجمالي الناتج القومي الإجمالي)
مؤشر إحصائي يعبر عن المجموع
قيمة السلع والخدمات النهائية في السوق
الأسعار. يشمل تكلفة الاستهلاك
سكان........
القاموس الاقتصادي

الناتج القومي الإجمالي، الناتج القومي الإجمالي— انظر الناتج القومي الإجمالي، الناتج القومي الإجمالي
القاموس الاقتصادي

الناتج القومي الإجمالي— - التعميم الاقتصادي
مؤشر الإحصاءات، ويحدد المجموع
قيمة السلع والخدمات النهائية التي تم إنشاؤها داخل البلاد وخارجها، ........
القاموس الاقتصادي

وطني- -ال، -ال؛ - الكتان، - الكتان، - الكتان.
1. كاملة فقط إلى الأمة (رقم واحد). ن. سؤال. الحركة N، المساواة. الأقلية ن-العاشرة (الجنسية التي تمثل الأقلية في الحجم........)
القاموس التوضيحي لكوزنتسوف

الديون الوطنيةهو حجم الدين الحكومي.
القاموس الاقتصادي

دخل الفرد الوطني- دخل الفرد
الدخل الوطني
القاموس الاقتصادي

الدخل الوطني- القيمة المستحدثة في الإنتاج المادي للدولة لفترة زمنية معينة، عادة لمدة عام. دكتوراه. يتم حسابه على أنه الفرق بين تكلفة ........
القاموس الاقتصادي

التدابير الأولى التي اتخذتها الاتفاقية. - كيف صيغت الاتفاقية. - التنافس بين الجبليين والجيرونديين. - قوة ونوايا هذه الأطراف. - روبسبير؛ يتهمه الجيرونديون بالسعي من أجل الديكتاتورية. - مارات. - تهمة جديدة بالديكتاتورية ضد روبسبير موجهة إلى لوفيت؛ الدفاع عن روبسبير. تنتقل الاتفاقية إلى السؤال التالي. - بعد أن انتصر سكان الجبل في هذه المعركة، طالبوا بمحاكمة لويس السادس عشر. - آراء الأطراف بشأن هذه المسألة - تقرر الاتفاقية أن لويس السادس عشر سيتم الحكم عليه، علاوة على ذلك، من خلال الاتفاقية نفسها. - لويس السادس عشر في الهيكل؛ إجابات قبل المؤتمر، دفاعه، إدانته، الشجاعة والنقاء الروحي في الدقائق الأخيرة من حياته. - ماذا كان ينقصه كملك، وما هي فضائله.

وفي 20 سبتمبر 1792، تم تنظيم المؤتمر، وافتتحت اجتماعاته في الحادي والعشرين منه. في الاجتماع الأول، دمر السلطة الملكية وأعلن الجمهورية. في الثاني والعشرين، ربطت الاتفاقية ارتباطًا وثيقًا بالجمهورية بنفسها، وقررت أن بداية التسلسل الزمني لن تعتبر السنة الرابعة للحرية، بل السنة الأولى للجمهورية الفرنسية. بعد هذه التدابير الأولى، بالإجماع وحتى مع بعض التنافس في الديمقراطية والحماس، التي اعتمدها الطرفان، والتي قررت بنهاية الجمعية التشريعية، انغمست الاتفاقية، بدلاً من أن تبدأ العمل، في صراع داخلي. قبل تنظيم ثورة جديدة، أراد الجيرونديون والجبليون تحديد من سيكون الحكم الرئيسي لمصيرها، وحتى المخاطر الهائلة للوضع لم تمنعهم من النضال من أجل الأولوية. والحقيقة هي أنه كان علينا أن نخشى تصرفات التحالف الأوروبي أكثر من أي وقت مضى. هاجمت النمسا وبروسيا وبعض الأمراء الألمان فرنسا بالفعل قبل 10 أغسطس؛ كل شيء جعل المرء يعتقد أنه الآن، بعد سقوط الملكية، وسجن لويس السادس عشر والضرب في سبتمبر، سيخرج بقية الملوك أيضًا ضد فرنسا. داخل البلاد، زاد عدد المعارضين للجمهورية. إلى أتباع النظام السابق والنبلاء ورجال الدين، كان من الضروري الآن إضافة المعجبين بالسلطة الملكية الدستورية، كل أولئك الذين كانوا قلقين بشدة بشأن مصير لويس السادس عشر والذين لم يؤمنوا بإمكانية الحرية بدون نظام وتحت حكم الغوغاء. على الرغم من العقبات الكثيرة والعديد من الخصوم، في الوقت الذي كان فيه الاتفاق ضروريًا جدًا للنضال، هاجم الجيروند والجبل بعضهما البعض بشراسة شديدة. ومع ذلك، يجب الاعتراف بأن الطرفين، وفقًا لوجهات نظرهما، لا يمكن أن يتواجدا معًا وأنه كان من المستحيل تمامًا أن يقترب قادتهما من بعضهما البعض؛ كانت هناك أسباب كثيرة للانقسام في سعيهم للتفوق وفي نواياهم.

أُجبر الجيرونديون بقوة الظروف على أن يصبحوا جمهوريين. وكان من الواجب عليهم أن يبقوا دستوريين. كان ذلك يتطلب صراحة نواياهم، ونفورهم من الجمهور، ونفورهم من الإجراءات الصارمة، وخاصة الحذر، الذي سمح لهم باتخاذ ما هو ممكن فقط؛ ومع ذلك، لم يكن من الممكن لهم أن يبقوا كما أظهروا أنفسهم في البداية. ولم يتمكنوا من التمسك بذلك المستوى المائل الذي قادهم بشكل لا يقاوم نحو الجمهورية، وشيئًا فشيئًا اعتادوا على مثل هذا الشكل من الحكم. لقد أصبحوا الآن يرغبون في إنشاء جمهورية بكل إخلاص وحماس، لكنهم لم يغضوا الطرف عن مدى صعوبة تأسيسها ومن ثم تعزيزها. بدت لهم المهمة عظيمة وجميلة، لكنهم رأوا أن هناك نقصًا كبيرًا في الأشخاص المناسبين. لم يكن الجمهور مستنيرا بما فيه الكفاية ولم يكن لديه تلك الأخلاق النقية اللازمة لمثل هذا النظام الاجتماعي. لقد كانت الثورة التي أحدثتها الجمعية التأسيسية قانونية، ليس فقط لأنها كانت ممكنة، بل لأنها كانت عادلة أيضا: فقد كان لها دستورها الخاص، وكان لها مواطنوها. لم يكن الأمر كذلك مع الثورة الجديدة، فقد دعت الطبقة الدنيا إلى قيادة الدولة، وبالتالي لم تتمكن من الاستقرار. لقد أثرت على مصالح عدد كبير للغاية من الناس، ولم يكن من الممكن أن يكون لها سوى مدافعين مؤقتين، لأن الطبقة الدنيا، التي كانت تتدخل في القضية وقت الأزمة، لم يكن بوسعها أن تشارك بشكل مباشر فيها بشكل دائم. وفي الوقت نفسه، كان من الممكن الاعتماد على هذه الطبقة فقط، بعد أن قرروا الثورة الثانية. لم يفهم الجيرونديون هذا وسرعان ما وجدوا أنفسهم في وضع خاطئ؛ لقد فقدوا تعاطف الدستوريين ولم يحصلوا على مساعدة من الديمقراطيين؛ لم يصبحوا في أعلى المجتمع أو في أسفله، لذلك شكلوا نوعًا من شبه الحزب، وسرعان ما تعرضوا للضرب، دون أي أساس لهم. باختصار، بعد 10 أغسطس، وجد الجيرونديون أنفسهم بين الطبقة الوسطى والجماهير في نفس الوضع تمامًا مثل حزب نيكر ومونيير، أو الملكيين، بعد 24 يوليو، بين الطبقات المميزة والبرجوازية.

أما الجبل فكان يريد جمهورية مع الشعب. الناس على رأس هذا الحزب، الذين أساءوا إلى الثقة التي يتمتع بها الجيرونديون، بحثوا عن فرصة للإطاحة بهم وأخذ مكانهم. لقد كانوا أقل تعليمًا، وأقل بلاغة، ولكن من ناحية أخرى، كانوا أكثر براعة وتصميمًا وعديمي الضمير في وسائلهم. لقد بدت لهم الديمقراطية الأكثر تطرفًا أفضل أشكال الحكم. وكان موضوع تملقهم الدائم والذي لا يقل حماسة، وإن كان مبنياً على مصالح شخصية، هو ما يسمونه الناس، أي الطبقات الدنيا في المجتمع. لم يكن أي طرف يشكل خطورة أكبر على فرنسا مثل هذا، ولكن لم يكن أي طرف متسقا إلى هذا الحد. عملت لأولئك الذين حاربت في صفوفهم.

منذ افتتاح اجتماعات المؤتمر، احتل الجيرونديون المقاعد اليمنى، واحتل الجبليون أماكنهم في المقاعد العليا في أقصى اليسار، والتي منها أُعطي اسم حزبهم، هورا. كان الجيرونديون أكبر حزب في الجمعية. وبشكل عام كانت الانتخابات في الدوائر لصالحهم. تمت إعادة انتخاب جزء كبير من نواب الجمعية التشريعية، وبما أن الاتصالات في ذلك الوقت كانت تعني الكثير، فقد انضم جميع الأعضاء، بطريقة أو بأخرى، المرتبطين بجيروند أو كومونة باريس قبل 10 أغسطس، إلى الاتفاقية قناعاتهم السابقة. كان هناك أيضًا، بجانب الجيروند والجبل، في الاتفاقية أيضًا أشخاص لم يلتزموا بأي نظام، ولم ينتموا إلى أي حزب معين، ولم يكن لديهم مودة أو عداوة؛ لقد شكلوا ما كان يُعرف في ذلك الوقت بالسهول أو الأهوار. انضم أعضاء السهول إلى هذا الطرف أو ذاك، اعتمادًا على الطرف الذي اعتبروه أكثر صحة في هذه الحالة، لكن في الوقت الحالي يمكنهم البقاء معتدلين وعدم الخوف على مصيرهم.

كان الجبل مكونًا من نواب من باريس، تم اختيارهم تحت ضغط من كومونة 10 أغسطس، وبعض الجمهوريين المتحمسين للغاية من المقاطعات؛ تم تجديده لاحقًا من قبل أولئك الذين دفعهم الخوف إلى هنا أو تمجدتهم الأحداث. من حيث الأرقام، كان حورس أقل أهمية في الاتفاقية من الجيروند، ولكن حتى في هذا العصر كانت مع ذلك ذات تأثير كبير. لقد حكمت في باريس، وتعاطفت معها البلدية، واكتسبت كومونة باريس في ذلك الوقت أهمية قصوى في الدولة. حاول سكان الجبال أيضًا إدارة مقاطعات فرنسا، من خلال إقامة اتصالات مستمرة بين كومونة باريس وبلديات المقاطعات من أجل توضيح مسار العمل والنوايا. لكن جهودهم لم تتكلل بالنجاح الكامل، وظلت الإدارات في معظمها متحيزة تجاه خصومها السياسيين، الذين حافظوا على هذا الموقف الخيري بمساعدة المنشورات والمجلات التي أرسلها الوزير رولاند، الذي أطلق عليه الجبليون اسم "الجبليون". مكتب العقل العام، والأصدقاء - المتآمرون. . ومع ذلك، كان يجب أن يأتي دعم المجتمعات عاجلاً أم آجلاً إلى الجبليين، ولكن في الوقت الحالي كانوا مدعومين من اليعاقبة. هذا النادي الأكثر نفوذا، والأكثر سكانا، والأقدم، في كل أزمة، كان يغير ملامحه السياسية دون تغيير اسمه؛ لقد قام بالتقاط صور حيث ظهر الأشخاص المتعطشون للسلطة، وقهر البعض واستبعد من اختلف معهم من النادي. كان نادي باريس هو البلد الأم لليعاقبة، وكان يحكم فروع المقاطعات دون قيود تقريبًا. سيطر المونتانارد على النادي. لقد أجبروا الجيرونديين على تركها، وتصرفوا ضدهم بالإدانات واستغلوا الاشمئزاز الذي أثاره فيهم؛ لقد استبدلوا ممثلي البرجوازية الذين غادروا النادي بـ sans-culottes. بقيت وزارة واحدة فقط في سلطة الجيرونديين، ولكن بسبب المقاومة التي أبدتها كومونة باريس، لم يكن لديها أي سلطة تقريبًا. في العاصمة، كان لدى الجبليين تقريبًا كل الوسائل والقوى الحقيقية. لقد أثروا على الرأي العام من خلال نادي اليعاقبة، وأثروا على المقاطعات والفوبورج من خلال سانس كولوت، وقادوا الانتفاضات بمساعدة البلدية.

بعد تأسيس الجمهورية، هاجمت الأحزاب بعضها بعضًا في البداية، وكان الجيرونديون ساخطين على عمليات الضرب التي وقعت في سبتمبر، ورأوا برعب على مقاعد المؤتمر الأشخاص الذين تسببوا في هذه الضربات. ألهمهم اثنان منهم بالكراهية والاشمئزاز الشديدين بشكل خاص - روبسبير، الذي، في رأيهم، حلم بالديكتاتورية، ومارات، الذي أصبح منذ بداية الثورة واعظًا لجرائم القتل في منشوراته. لقد حاولوا فضح روبسبير بشغف أكبر بكثير من الحكمة. لم يكن روبسبير بعد مخيفًا بدرجة كافية لإثارة الشكوك حول سعيه إلى الديكتاتورية. إن اتهام روبسبير بالخطط في ذلك الوقت أمر غير قابل للتصديق تمامًا، بالإضافة إلى اتهامه تمامًا دون دليل، ولم يساهم أعداؤه إلا في نمو شعبية هذه الشخصية وزيادة أهميته.

في هذه الأثناء، بدأ روبسبير، الذي لعب مثل هذا الدور الرهيب في الثورة الفرنسية، في الظهور في المقدمة. حتى ذلك الحين، وعلى الرغم من كل جهوده، كان هناك دائمًا أشخاص في حزبه يتفوقون عليه؛ خلال الجمعية التأسيسية، كان هؤلاء هم القادة المشهورون لهذه الجمعية، وأثناء الجمعية التشريعية، بريسو وبيتيون، وفي 10 أغسطس، دانتون. وفي هذه اللحظات المختلفة كان دائما ضد من يطغى عليه بالشعبية أو السمعة. من بين الرجال العظماء في المجلس الأول، لم يكن من الممكن أن يبرز إلا بغرابة آرائه، ولذلك أظهر نفسه كمصلح متطرف؛ وفي الاجتماع الثاني كان معارضوه مؤيدين للإصلاحات، فأصبح دستورياً. وكان يدعو في نادي اليعاقبة إلى السلام، إذ كان معارضوه يؤيدون الحرب؛ بعد 10 أغسطس، استمر في الجمع بين مصالح الغرور الخاصة به ومصالح الجمهور، وبدأ حملة ضد الجيرونديين في نادي اليعاقبة ومحاولة طرد دانتون من هناك. نظرًا لكونه رجلاً يتمتع بقدرات متواضعة وله شخصية فارغة وعبثية، فإن روبسبير، على وجه التحديد بسبب تواضعه، دخل دائمًا الساحة السياسية متأخرًا عن أي شخص آخر، وهو أمر مفيد للغاية خلال الثورة بالتأكيد؛ ونتيجة لكبريائه العاطفي سعى جاهدا لاحتلال المركز الأول في كل مكان ولم يتراجع عن أي شيء من أجل الحصول على مثل هذه المكانة الرائدة والحفاظ عليها. كان روبسبيير يمتلك كل ما يلزم للاستبداد: روح، وإن لم تكن عظيمة على الإطلاق، ولكنها على أية حال متميزة، وإخلاص لعاطفة واحدة مهيمنة، ومظاهر خارجية للوطنية، وسمعة مستحقة عن جدارة بعدم الفساد؛ بالإضافة إلى أنه كان يتميز بأسلوب حياة صارم ولم يكن لديه أدنى نفور من سفك الدماء. أثبت روبسبير بمثاله أنه خلال الاضطرابات المدنية، لا يتم صنع الحياة السياسية بالعقل، بل بالسلوك، وأن الرداءة العنيدة في هذا الوقت أقوى من العبقرية غير المتسقة بما فيه الكفاية. يجب أن نضيف إلى ذلك أن روبسبير كان مدعومًا من قبل طائفة متعصبة ضخمة، والتي طالب بالسلطة من أجلها منذ إغلاق الجمعية التأسيسية والتي دافع دائمًا عن آرائها. نشأت هذه الطائفة في القرن الثامن عشر. وكان تجسيدا لبعض أفكار هذا القرن. وفي السياسة، كان شعارها هو السيادة المطلقة للشعب، كما فهمها ج.-ج. روسو في "العقد الاجتماعي" ("العقد الاجتماعي")، وفي الدين - أفكار نائب سافويارد من "إميل" للكاتب نفسه؛ ثم تمكنت أفكار هذه الأحزاب مؤقتًا من تنفيذها في دستور عام 1793. وفي عبادة الكائن الأسمى. في العصور المختلفة للثورة، كان هناك نظام وتعصب أكثر بكثير مما يُعتقد عادة.

ربما تنبأ الجيرونديون بهيمنة روبسبير، وربما انجرفوا بسبب كراهيتهم له، لكنهم على أي حال اتهموه بارتكاب أفظع جريمة بالنسبة للجمهوري. وكانت باريس في حالة هياج تحت تأثير صراع الحزب؛ أراد الجيرونديون سن تشريعات ضد أولئك الذين يسببون الفوضى ويدعون إلى الإفراط والعنف، وفي الوقت نفسه يمنحون الاتفاقية سلطة مستقلة تعتمد على جميع المقاطعات الـ 83. وبناء على طلبهم، تم تعيين لجنة لإعداد تقرير حول هذا الموضوع. هاجم الجبل هذا الإجراء ووجده مسيءًا لباريس. ودافعت الجيروند عن اقتراحها، مشيرة إلى مشروع الثلاثية الذي وضعه نواب باريس. قال أوسيلين حينها: «لقد ولدت في باريس، وأنا نائبها. قيل لنا أن حزبًا قد نشأ في باريس ويرغب في إقامة دكتاتورية وحكومة ثلاثية ومحاكم. أعلن بصوت عالٍ أنه يجب على المرء أن يكون إما شخصًا جاهلًا للغاية أو شريرًا متشددًا لوضع مثل هذه الخطة. لعنة الله أحد النواب الباريسيين الذي تجرأ على طرح مثل هذه الفكرة. صاحت ريبيكا، نائبة مرسيليا: "نعم، يوجد في جمعيتنا حزب يسعى إلى الديكتاتورية، وسأسمي زعيم هذا الحزب: هذا هو روبسبير". هذا هو الرجل الذي سأكشفه أمامك." وأيدت باربرا هذا الإدانة بشهادته. كان باربارو أحد الشخصيات الرئيسية في 10 أغسطس. قاد مرسيليا وتمتع بنفوذ كبير في جنوب فرنسا. أعلن أنه في 10 أغسطس، كان كلا الطرفين يتجادلان طوال الوقت من أجل الأولوية في باريس، وتوددا إلى مرسيليا وأنه تمت دعوته إلى روبسبير؛ وهنا تم إقناعه بالانضمام إلى أكثر المواطنين شعبية، وأشار باني مباشرة إلى روبسبير باعتباره ذلك الشخص الفاضل الذي ينبغي أن يصبح ديكتاتور فرنسا. لقد قال باربارو ذلك ضد روبسبير، لأنه كان رجل أفعال. وكان لليمين، إلى جانبه، العديد من الأعضاء الذين اعتقدوا أنه من الضروري هزيمة العدو في النهاية حتى لا يهزمه. أراد هؤلاء الأشخاص، من خلال معارضة الاتفاقية لكومونة باريس، فصل المقاطعات عن باريس، واعتقدوا أنه لا ينبغي إنقاذ الأعداء وهم ضعفاء، لأن هذا يمنحهم الفرصة والوقت لتقوية أنفسهم. ومع ذلك، كان قسم كبير من اليمين يشعر بالقلق من حدوث تمزق مفتوح ولم يتعاطف مع التدابير الجذرية.

لم يكن لاتهام روبسبير أي تأثير، لكنه وقع على مارات، الذي نصح الديكتاتورية في جريدته "صديق الشعب" وبرر جرائم القتل. وعندما صعد إلى المنصة ليقدم الأعذار، سيطر شعور بالرعب على الحضور. "أسفل، أسفل!" وسمعت صيحات من جميع الجهات. ظل مارات ثابتًا، مستغلًا لحظة الصمت، وقال: "لدي العديد من الأعداء الشخصيين في هذا الاجتماع". - "كل شيء، كل شيء!" - "أناشد عارهم؛ أطلب منهم ألا يسمحوا لأنفسهم بالصراخ العنيف والتهديدات الفاحشة ضد رجل خدم قضية الحرية وقدم لهم خدمات أكثر بكثير مما يعتقدون؛ على الأقل هذه المرة، كن قادرًا على الاستماع إلى المتحدث. علاوة على ذلك، صرح مارات للاتفاقية، مندهشًا بجرأته ورباطة جأشه، بما يفكر فيه بشأن المحظورات والديكتاتورية. هرب لفترة طويلة مختبئًا في الزنزانات من الكراهية العامة وأوامر الاعتقال الصادرة ضده. ظهرت فقط صفحاته المتعطشة للدماء. وطالب فيها بالإعدام وأعد الحشد للضرب في سبتمبر.

لا توجد فكرة باهظة لا يمكن أن تخطر على بال شخص، والأسوأ من ذلك كله، أنها لا يمكن تنفيذها في لحظة معينة. كان مارات مهووسًا بالعديد من الأفكار المماثلة. الثورة لها أعداء، ووفقا لمرات، لاستمرارها الناجح، لا ينبغي أن يكون هؤلاء الأعداء؛ إن أبسط شيء، في رأيه، هو القضاء على جميع الأعداء وتعيين دكتاتور، مهمته الحصرية هي إصدار مراسيم الحظر؛ لقد بشر بهذين الإجراءين بسخرية قاسية، ولم يدخر الحشمة فحسب، بل حتى الحياة البشرية، واعتبر كل من وصف مشاريعه بأنها فظيعة وغير مدروسة، بأنهم ضعفاء العقول. كان للثورة شخصيات أخرى، مثلها مثل المتعطشين للدماء، لكن لم يكن لأي منهم مثل هذا التأثير الضار على عصره مثل مارات. لقد أفسد الأخلاق المهتزة بالفعل للأحزاب، وقدم هاتين الفكرتين، اللتين نفذتهما لجنة السلامة العامة، من خلال مفوضيها، واللتين تتمثلان في الديكتاتورية والإبادة الجماعية لأعداء الثورة.

كما أن اتهام مرات لم يكن له أي عواقب. لقد أثار قدراً أكبر من الاشمئزاز، ولكن أقل خبثاً، مما أثاره روبسبيير. البعض لم ير فيه سوى رجل مجنون، والبعض الآخر لم ير في هذه الصراعات سوى مظهر من مظاهر عداوة الأحزاب، وهو ما لم يكن ذا أهمية على الإطلاق من وجهة نظر الجمهورية. علاوة على ذلك، بدا من الخطر طرد أحد أعضائها من الاتفاقية، أو توجيه التهم إليه؛ لقد كانت خطوة صعبة حتى بالنسبة للأطراف. لكن دانتون لم يبرر مارات. وقال: "أنا لا أحبه، لقد تعرفت بالفعل على شخصيته: مارات شخص بركاني وعنيد ومنعزل. ولكن لماذا يطلب في ما يكتب رأي أي طرف؟ "أليس الإثارة العامة للعقول تأتي فقط من حركة الثورة نفسها؟ "شهد روبسبير، من جانبه، أنه لا يعرف مارات إلا القليل، وأنه قبل 10 أغسطس تحدث معه مرة واحدة فقط، وأنه بعد هذه المحادثة الوحيدة مع مارات، ، الذي لم يوافق على معتقداته المتطرفة على الإطلاق، وجد وجهات نظرها ضيقة للغاية لدرجة أنه كتب في يومياته أنه، روبسبير، لا يتمتع بآراء ولا شجاعة رجل دولة.

ومع ذلك، كان الكراهية الرئيسية موجهة ضد Robespierre، لأنه كان أكثر خوفا بكثير. الاتهام الأول ضد ريبيكا وباربرا لم ينجح. وبعد فترة قدم الوزير رولاند تقريرا عن حالة فرنسا، وخاصة باريس؛ فضح فيه جرائم القتل في سبتمبر، والأفعال الخاطئة للكومونة ومؤامرات المحرضين. وقال: "بما أن المدافعين عن الحرية الأكثر حكمة وشجاعة يتعرضون للكراهية والشك، وبما أن مبادئ التمرد والسرقة يتم التبشير بها بصوت عالٍ، والاجتماعات العامة تعبر عن موافقتها لهم، حيث يتم سماع التذمر حتى ضد الاتفاقية نفسها لا أستطيع أن أشك في أن أتباع النظام القديم أو الأصدقاء الزائفين للشعب، الذين يخفون حماقتهم أو نذالتهم تحت قناع الوطنية، قد رسموا خطة كاملة للثورة يتوقعون من خلالها النهوض على الأنقاض و الجثث وتتغذى على الدم والذهب والقسوة. لدعم تقريره، قرأ رولاند رسالة أبلغه فيها نائب رئيس الغرفة الثانية للمحكمة الجنائية أنه وغيره من أشهر الجيرونديين في خطر؛ أنه، وفقا لأعدائهم، هناك حاجة إلى إراقة دماء جديدة وأن هؤلاء الناس لا يريدون أن يسمعوا عن أي شخص آخر غير روبسبير.

بهذه الكلمات، يركض روبسبير إلى المنصة لتبرير نفسه. يقول: "لن يجرؤ أحد على اتهامي وجهاً لوجه". صاح لوفيت، أحد أكثر ممثلي الجيروند تصميمًا: «أنا، نعم، أنا روبسبير،» تابع وهو يحدق به بنظرة حارقة، «أنا أتهمك». كان روبسبير، الذي احتفظ حتى ذلك الوقت بحضوره الكامل للعقل، محرجًا: كان عليه ذات مرة أن يقيس نفسه في نادي اليعاقبة مع هذا الخصم الخطير، وكان يعرفه كشخص ذكي ومتحمس ولا يرحم. طلب لوفيت الكلمة على الفور، وفي ارتجاله الأكثر بلاغة، لم يدخر أفعاله ولا أسمائه؛ ووصف أنشطة روبسبير في نادي اليعاقبة، وفي كومونة باريس، وفي الجمعية الانتخابية: «في كل مكان كان يفتري على أفضل الوطنيين، ويغدق أدنى تملق على عدة مئات من المواطنين، الذين كانوا يعتبرون في البداية سكان باريس، ثم ببساطة باعتبارهم سكان باريس». شعبًا، وأخيرًا كشعب ذي سيادة؛ لقد أدرج في كل مكان مزاياه وكمالاته وفضائله ولم ينس أبدًا، بعد أن شهد بقوة وعظمة وحق في أولوية الشعب، ليضيف أنه ينتمي أيضًا إلى الشعب. علاوة على ذلك، أظهر لوفيت كيف اختبأ روبسبير في 10 أغسطس، ثم سيطر على اجتماعات المتآمرين في كومونة باريس. ثم تحول بعد ذلك إلى جرائم القتل في سبتمبر، فصرخ قائلاً: "إن ثورة 10 أغسطس كانت من عمل الجميع، لكن ثورة 2 سبتمبر (وهنا اتجه نحو الجبليين) نحن مدينون لكم وإلكم فقط، أليس كذلك؟ نفسك فخور بذلك؟ ألم ينادينا أصحاب التفكير المماثل بازدراء شرس بالوطنيين في 10 أغسطس، ألم يقولوا بفخر عن أنفسهم أنهم وطنيون في 2 سبتمبر؟ فلتترك لهم هذا التمييز الذي يليق بشجاعتهم المميزة، ودعهم يتركون لهم تبريرنا الدائم وعارهم الطويل الأمد. أراد هؤلاء الأصدقاء المزعومون للشعب اتهام الشعب الباريسي بالفظائع التي لطخت الأسبوع الأول من سبتمبر... لقد افتروا عليه بشكل غير شريف. يعرف أهل باريس كيف يقاتلون، لكنهم لا يعرفون كيف يقتلون. في اليوم الجميل من يوم 10 أغسطس، تجمع كل الشعب الباريسي أمام التويلري، صحيح تمامًا، ولكنه كذب، أنه شوهد أمام السجون في اليوم الرهيب من 2 سبتمبر. كم كان عدد الجلادين داخل السجون ذلك اليوم؟ مائتي، أو بالأحرى، حتى أقل؛ وكم عدد المتفرجين العاطلين الذين يمكن إحصاؤهم خارج السجون، الذين جذبهم إلى هنا فضول غير مفهوم حقًا؟ ضعف ذلك فقط. لكنهم قالوا، إذا لم يشارك الناس في عمليات القتل فلماذا لم يمنعوهم؟ لماذا؟ نعم، لأن قوة حماية بيتيون كانت مشلولة، لأن رولاند تحدث عبثًا، لأن وزير العدل دانتون لم يتحدث على الإطلاق... لأن رؤساء 58 قسمًا كانوا ينتظرون الطلبات، وهو ما فعله القائد الأعلى لا تجعل على الإطلاق، لأن أعضاء المجلس البلدي في حجابهم قادوا القتلة وكانوا حاضرين في هذا الضرب الرهيب. لكن الهيئة التشريعية؟ المجلس التشريعي! يا ممثلي الشعب، سوف تنتقمون منه. إن العجز الذي أدى إليه أسلافكم هو أهم الجرائم التي يجب أن يعاقب عليها الممسوسون الذين أكشفهم أمامكم. وبالعودة إلى روبسبير، أشار لوفيت إلى طموحه ومكائده وتأثيره المفرط على الغوغاء وأنهى كلامه العاطفي بإدراج سلسلة طويلة كاملة من الحقائق، وبدأ كل اتهام بهذه الكلمات الهائلة: "روبسبيير، أنا أتهمك".

ونزل لوفيت من المنصة وسط تصفيق حاد. شاحبًا ومصحوبًا بتذمر، صعد روبسبير المنصة من أجل تبرير نفسه. وبسبب الإحراج أو الخوف من اتهامه، طلب تأخيرًا لمدة ثمانية أيام لتقديم التوضيحات. بعد هذا الوقت، ظهر في المؤتمر ولم يعد متهمًا، بل منتصرًا؛ ومن المفارقات أنه دحض اتهامات لوفيت وقدم اعتذارًا مطولًا لنفسه. ولا بد من الاعتراف بأنه، نظراً لغموض الاتهامات، كان من الصعب عليه التخفيف منها أو دحضها. كانت المدرجات مهيأة للتصفيق لروبسبير. الاتفاقية نفسها، التي لم تر في اتهام روبسبيير سوى مشاجرة من الغرور المهين ولم تكن خائفة من ذلك، بحسب بارير، العامل المؤقت والمنتج الصغير للاضطرابات، كانت مستعدة لوضع حد لهذه المناقشات. لذلك، عندما اختتم روبسبير حديثه قال: «فيما يتعلق بنفسي شخصياً، لن أستخلص أي استنتاجات؛ لقد تخليت عن الطريقة السهلة للرد على افتراءات أعدائي باكتشافات أكثر روعة؛ لقد تجاهلت تمامًا الجزء الاتهامي من خطاب دفاعي. إنني أتخلى عن الانتقام المشروع تمامًا الذي يمكنني من خلاله ملاحقة المفترين عليّ؛ أنا لا أسعى إلى أي شيء آخر غير استعادة السلام وانتصار الحرية”، تم الترحيب به، وانتقل المؤتمر إلى مناقشة القضية التالية. أراد لوفيت الاعتراض على روبسبير، لكنه لم يُعط الكلمة؛ تطوع دون جدوى ليكون متهم باربرا، وتحدث لانجوين ضد الانتقال إلى القضية التالية - لم يتم استئناف المناقشة. حتى الجيرونديون أنفسهم رددوا صدى روبسبير. لقد كان خطأً منهم أن يثيروا الاتهام، ولكن الخطأ الأكبر الآن هو عدم دعمه. فاز فريق Montagnards، ولم يقترب Robespierre إلا من الدور الذي كان بعيدًا عنه سابقًا. أثناء الثورة، يصبح الناس سريعًا ما يُعتقد أنهم عليه؛ اعترف سكان الجبال بروبسبير كرئيس لهم فقط لأن الجيرونديين اعتبروه على هذا النحو واضطهدوه بسبب ذلك.

والأهم من الهجمات الشخصية هو الجدل الدائر حول نظام الحكم وطريقة عمل السلطات والأحزاب. لقد هُزم الجيرونديون ليس فقط في النضال ضد الأفراد، ولكن أيضًا ضد كومونة باريس. ولم يتم اعتماد أي من التدابير التي اقترحوها: فقد كانت جميعها إما لا أساس لها من الصحة أو تحظى بدعم ضعيف. لقد احتاجوا إلى تقوية الحكومة، وتغيير تركيبة البلدية، والتمسك بنادي اليعاقبة والاستيلاء عليه، وكسب الجماهير، أو على الأقل منع تحركاتها، لكنهم لم يفعلوا شيئًا. اقترح بوزوت، أحد الجيرونديين، إنشاء حرس مكون من 3000 رجل تم تجنيدهم من المقاطعات في المؤتمر. كان هذا الإجراء، على أية حال، يهدف إلى الحفاظ على استقلال الجمعية، لكن لم تتم المطالبة به بإلحاح كاف، ولم يتم اعتماده. وهكذا هاجم الجيرونديون الجبل ولم يضعفوه، وهاجموا الكومونة وفشلوا في إخضاعها، وحاربوا الضواحي ولم يدمروا نفوذهم. لقد أثاروا غضب باريس بطلب المساعدة من المقاطعات، لكنهم فشلوا في الحصول على المساعدة اللازمة؛ بشكل عام، تصرفوا بشكل يتعارض مع الحكمة الأكثر بدائية، لأنه من الأفضل دائما أن تفعل شيئا، وليس فقط التهديد.

استغل خصوم الجيرونديين هذا الظرف. لقد حرصوا على نشر شائعات سرًا مفادها أن الجيرونديين كانوا يحاولون نقل الجمهورية إلى جنوب فرنسا، وترك بقية البلاد لمصيرهم؛ مثل هذه الشائعات لا يمكن إلا أن تضر بالجيروند. ومن هذه الشائعات نشأت تهمة الفيدرالية، والتي أصبحت فيما بعد قاتلة لهذا الحزب. لم يفهم الجيرونديون الخطر الكامل لمثل هذا الاتهام وعاملوه بازدراء. ومع ذلك، فقد اكتسب هذا الاتهام مصداقية متزايدة مع تزايد ضعف الجيروند وتزايد جرأة خصومها. وكان سبب التعبير الأوضح عن الاتهام في البداية مشروع الدفاع عن العدو ضد اللوار، وإذا استولى العدو على الشمال وأخذت باريس، يتم نقل مقر الحكومة إلى الجنوب، ومن ثم التفضيل التي أظهرها الجيرونديون للمقاطعات، والمرارة التي أظهروها ضد المحرضين في العاصمة. لم يكن من الصعب على معارضي الجيروند تقديم مشروع الدفاع بشكل مشوه، عازيين تجميعه إلى زمن آخر، ومن انتقاد التصرفات الفوضوية لمدينة واحدة، استنتجوا نية تشكيل تحالف للجميع. المدن ضد باريس. من خلال مثل هذه المقارنات والتعرض المفرط، نجح الجيرونديون في جعل الفيدراليين يظهرون في أعين الجمهور. وبينما كانوا يوجهون الاتهامات ضد كومونة باريس وروبسبير، تمكن الجبليون من إصدار مرسوم بشأن وحدة الجمهورية وعدم قابليتها للتجزئة. هنا أيضًا كانت هناك وسيلة للهجوم، وألقى هذا الاقتراح الشكوك على الجيرونديين، على الرغم من أنهم سارعوا للموافقة على الاقتراح المقدم، بل وبدا أنهم يأسفون لأنهم لم يفعلوا ذلك.

وقد استفاد الجبليون من شيء آخر، يبدو أنه غريب تمامًا عن الصراع بين الأطراف، وهو على أية حال مؤسف للغاية. ولم ينتظر سكان الجبل، الذين شجعهم فشل المحاولات الموجهة ضدهم، سوى الفرصة للهجوم بأنفسهم. لقد سئمت الاتفاقية من المناقشات التي لا نهاية لها. هؤلاء الأعضاء الذين لم يتأثروا بشكل مباشر بالمشاجرات، وحتى أولئك الذين، على الرغم من أنهم كانوا مدرجين في واحد أو آخر من الأطراف المتحاربة، ولكنهم لم يقفوا فيها في المقام الأول، شعروا بالحاجة إلى اتفاق وأرادوا التعامل مع شؤون الجمهورية. كانت هناك هدنة واضحة، وانصب اهتمام الجمعية لبعض الوقت على دستور جديد، لكن الجبليين أجبروا على وقف هذه الدراسات، مطالبين بنوع من المرسوم بشأن الملك المخلوع. في هذه الحالة، استرشد قادة اليسار المتطرف بأسباب عديدة: لم يرغب معظمهم في أن يقع تنظيم الجمهورية في أيدي الجيرونديين والأعضاء المعتدلين في السهل، الذين وقفوا على رأس اللجنة الدستورية. وتصرف بمفرده من خلال بيتيون، كوندورسيه، بريسو، فيرجنيود، جينسونيت، وآخرين من خلال بارر وسييس وتوماس باين. كان هؤلاء الناس سيؤسسون نظامًا برجوازيًا، مما يمنحه طابعًا أكثر ديمقراطية مما كان عليه في دستور عام 1791. أراد الجبل السيطرة الكاملة على الغوغاء. ومع ذلك، لم يكن من الممكن لهم أن يحققوا أهدافهم إلا عن طريق اكتساب الهيمنة، ولم يكن من الممكن الحصول عليها إلا عن طريق الحفاظ على دولة فرنسا الثورية. بالإضافة إلى الرغبة في منع إقامة نظام قانوني عن طريق انقلاب رهيب مثل إدانة لويس السادس عشر، وهو الانقلاب الذي كان من المفترض أن يثير كل المشاعر ويجذب إليها جميع الأحزاب المتطرفة، لأنهم سيرون ذلك في نفوسهم أكثر حراس الجمهورية غير قابلين للفساد - الجبليون، كانوا يأملون أيضًا في أن يُضطر الجيرونديون، الذين لم يخفوا رغبتهم في إنقاذ الملك، إلى إظهار مشاعرهم وبالتالي تدمير أنفسهم تمامًا في رأي الجمهور. دون أدنى شك، كان هناك من بين الجبليين أولئك الذين تصرفوا في هذه القضية بإخلاص تام، وأولئك الذين كان لويس السادس عشر مذنبًا في نظرهم قبل الثورة، وأخيراً، اعتبروا أي ملك مفضوح خطيرًا على الديمقراطية الناشئة، لكن الحزب بأكمله لم يكن من الممكن أن تظهر نفسها بهذه القسوة إذا لم تسعى مع لويس السادس عشر إلى تدمير الجيروند.

لبعض الوقت، بدأ الجبليون في إعداد الجمهور لمحاكمة الملك. أمطره نادي اليعاقبة بالإساءات: انتشرت الشائعات الأكثر هجومًا حول شخصيته. وطالبت إدانته باسم تعزيز الحرية. وأرسلت جمعيات شعبية مختلفة خطابات بهذا المعنى إلى الاتفاقية؛ كانت أقسام باريس منعقدة. تم نقل الجرحى في 10 أغسطس عبر قاعة المؤتمر على نقالة وهم يطالبون بالانتقام من لويس كابيه. لم يعد يُطلق على لويس السادس عشر اسم آخر غير هذا الاسم، راغبًا في استبدال لقب الملك بلقبه.

المهام الحزبية والمرارة الشعبية - كل شيء متحد ضد هذا الحاكم السابق المؤسف. أولئك الذين، قبل شهرين فقط، كانوا سيرفضون فكرة أي عقوبة أخرى للملك غير الإطاحة به، أصبحوا الآن في ذهول تام: في أوقات الأزمات، يُفقد الحق في الدفاع عن معتقداته بسهولة . محتوى الخزانة الحديدية الموجودة في قصر الملك زاد بشكل خاص من تعصب الغوغاء وأضعف المدافعين عن الملك. وبعد 20 أغسطس، عُثر بين أوراق الملك على وثائق تثبت علاقات الملك بالأمراء الساخطين والمهاجرين وأوروبا. وفي تقرير تم إعداده بأمر من المجلس التشريعي، اتهم الملك بنية خيانة الدولة وقمع الثورة. تم توبيخه لأنه كتب إلى أسقف كليرمونت في 16 أبريل 1791، أنه إذا حصل على السلطة السابقة، لكان قد أعاد الوضع السابق للحكم وأعاد لرجال الدين حقوقهم السابقة. تم إلقاء اللوم عليه لأنه عرض لاحقًا بدء الحرب فقط بهدف تسريع وصول محرريه، وأنه كان على اتصال بأشخاص كتبوا له: "الحرب ستجبر جميع القوى على الاتحاد ضد المجرمين والأشرار". الذين يستبدون فرنسا بهدف معاقبتهم ليكونوا قدوة لكل من يرغب في تعكير صفو السلام في الدولة ... يمكنك الاعتماد على 150 ألف بروسي ونمساوي وأجنبي بشكل عام، وعلى جيش مكون من 20 ألف مهاجر . أخيرًا، اتُهم لويس بأنه وبخ إخوته علنًا بينما وافق سرًا على مسار عملهم، وأنه لم يتوقف أبدًا عن العمل ضد الثورة على الإطلاق.

ودعماً لكل هذه الاتهامات، ظهرت حقائق جديدة. في قصر التويلري خلف إحدى لوحات الحائط كان هناك فجوة مغلقة بباب حديدي. وقد أُشير إلى هذه الخزانة السرية للوزير رولاند، فعُثر فيها على أدلة جديدة تتعلق بكل مؤامرات ومؤامرات حزب القصر ضد الثورة؛ كانت هناك مشاريع لتعزيز السلطة الدستورية للملك بمساعدة القادة الشعبيين واستعادة النظام القديم بمساعدة الأرستقراطيين، وخطط تالون، والاتفاقيات مع ميرابو، ومقترحات بوييه المعتمدة خلال الجمعية التأسيسية، وبعض الخطط التي تم وضعها بالفعل خلال الجمعية التشريعية. أدى هذا الاكتشاف إلى تكثيف المرارة الموجودة بالفعل ضد لويس السادس عشر. في نادي اليعاقبة، تم تدمير التمثال النصفي لميرابو بالكامل، وفي الاتفاقية تمت تغطيته بستارة.

في الجمعية، أثيرت مسألة محاكمة السيادة المؤسفة، ولكن في جوهرها، لأنه قد تم عزله بالفعل من العرش، لم يكن من الممكن حتى اضطهاده. ولم تكن هناك محكمة مختصة للنطق بالحكم عليه. ولم تكن هناك عقوبة يمكن أن يتعرض لها. ومن أجل خلق شرعية خارجية لمحاكمة الملك، اضطرت الاتفاقية إلى اللجوء إلى تفسير خاطئ لحق الحصانة، والذي استخدمه لويس السادس عشر. والخطأ الفادح الذي ارتكبته الأطراف هو أنهم لا يهتمون بالعدالة بقدر ما يهتمون بعدم الظهور بشكل غير عادل. تحدثت اللجنة التشريعية، المكلفة بإعداد تقرير حول مسألة ما إذا كان من الممكن محاكمة لويس السادس عشر، وإذا كان الأمر كذلك، ما إذا كان من الممكن محاكمة الاتفاقية عليه، تحدثت بمعنى إيجابي. وقد تمرد النائب مايل، الذي تحدث باسم هذه اللجنة، على مبدأ الحرمة، وبما أن هذا المبدأ كان معترفاً به في الفترة التي سبقت الثورة، فقد لجأ إلى حيلة، مشيراً إلى أن لويس كان له حرمة كملك، ولكن ليس كشخص خاص. وقال إنه بما أن الأمة لا تستطيع أن ترفض ضمان نفسها ضد تعسف الحكومة، فإنها تقارن حصانة الملك بمسؤولية وزرائه، وأنه حيث يتصرف الملك كشخص خاص، وبالتالي تكون مسؤوليته ولم يتم نقل أي شخص، ولم يعد يتمتع بحق الحصانة. وهكذا قصر البريد الحصانة الدستورية للويس السادس عشر على أفعاله وأفعاله كملك. وقال كذلك إنه يجب محاكمة لويس السادس عشر، لأن الإطاحة به من العرش لا تعني العقوبة على الإطلاق، بل هو تغيير بسيط للحكومة، ويجب محاكمته وفقًا للقوانين الجنائية المتعلقة بالخونة والمتآمرين، وأخيراً، أن يحاكم هو نفسه الاتفاقية دون احترام الأشكال المعتمدة في المحاكم الأخرى. المؤتمر هو ممثل الشعب، والشعب يجسد مجموع المصالح كافة، ويمثل العدالة، وبالتالي لا يوجد احتمال أن تنتهك محكمة وطنية العدالة، وليس هناك ما يربطها بأي شكل من الأشكال. وهكذا حولت اللجنة التشريعية الاتفاقية إلى محكمة عدل بسلسلة من المغالطات الرهيبة. أظهر حزب روبسبير المزيد من الاتساق، وكشف اعتبارات الدولة حصريًا ورفض تمامًا جميع الأشكال باعتبارها زائفة.

افتتحت المناقشة بعد ستة أيام من صدور تقرير اللجنة، في 13 نوفمبر/تشرين الثاني. جادل أنصار حرمة الملك، والاعتراف بذنبه، بأنه لا يمكن الحكم عليه. وكان على رأسهم موريسون. وقال إن حرمة الملك كانت ذات طبيعة عامة، وأن الدستور ينص على شيء أكثر أهمية بكثير من المكائد السرية للملك، وهو الهجوم العلني على الثورة، وحتى بالنسبة لهذا فإن العقوبة كانت فقط الإقالة من السلطة. العرش، أنه بهذا يضمن الشعب السيادة، أنه بالتفويض كان إصلاح الحكومة، وليس محاكمة لويس السادس عشر، ليس فقط قوانين العدالة، ولكن أيضًا عادات الحرب لا تسمح بفعل ما تقترح اللجنة، لأنه يعتبر التخلص من العدو إلا أثناء المعركة، وبعد انتهائها، يخضع لحماية القانون، أنه، أخيرًا، ليس للجمهورية مصلحة في إدانة لويس السادس عشر، أن وينبغي أن يقتصر عملها على اتخاذ الإجراءات الاحترازية تجاهه، أي إما إبقاءه سجيناً أو طرده من فرنسا. وكان رأي موريسون هو رأي حق الاتفاقية برمته. وشارك السهل رأي اللجنة، بينما رفض الجبلي حصانة لويس السادس عشر ومحاكمته.

قال سان جوست: "أيها المواطنون، أريد أن أثبت أن رأي موريسون، الذي يحتفظ بالحصانة الكاملة أمام الملك، ورأي اللجنة، التي تعتقد أنه ينبغي محاكمة الملك كشخص عادي، متساويان". خطأ شنيع. أنا أؤكد أنه ينبغي الحكم على الملك باعتباره عدوًا؛ وأنه لا ينبغي لنا أن نحكم عليه بقدر ما يجب أن نضربه في النهاية؛ أنه بما أنه لا علاقة له على الإطلاق بالمعاهدة التي يرتبط بها الفرنسيون معًا، فإن أشكال الإجراءات القانونية المطبقة عليه لا يمكن العثور عليها في القانون المدني للقوانين، بل في القانون الدولي؛ أن أي نوع من التأخير والحكمة في هذه الحالة هو حماقة حقيقية، وأنه إذا كان تأخير اللحظة التي نمنح فيها أنفسنا القوانين أكثر كارثية، فمن الأقل كارثية تأجيل قرار مصير الملك. وأضاف سانت جوست، مختزلًا كل شيء في اعتبارات العداء والسياسة: «إن الأشخاص الذين سيحكمون على لويس سيتعين عليهم بعد ذلك تأسيس جمهورية؛ أولئك الذين لديهم أي خوف أو خوف من الإعدام العادل للملك لن يكونوا أبدًا في وضع يسمح لهم بتأسيس جمهورية. أيها المواطنون، إذا كان الشعب الروماني، بعد ستمائة عام من وجوده، مليئًا بالفضائل وكراهية الملوك، إذا كانت بريطانيا العظمى، بعد وفاة كرومويل، على الرغم من كل طاقتها، قد شهدت إحياء السلطة الملكية، فماذا يفعل الجميع؟ أيها المواطنون الطيبون وأصدقاء الحرية يجب أن يخافوا من رؤية كيف يرتعش الفأس بين أيديكم، وكيف يكرم الشعب ذكرى قيوده منذ الأيام الأولى للحرية؟

ذلك الحزب المتحمس الذي أراد استبدال الحكم بمجرد عمل عنيف، والذي فكر في تنحية جميع القوانين والأشكال جانبًا، وضرب لويس السادس عشر كسجين مهزوم، ومواصلة الأعمال العدائية حتى بعد النصر، كان يشكل أقلية ضعيفة في المؤتمر؛ ولكن خارج الاتفاقية كانت مدعومة بقوة من قبل اليعاقبة وكومونة باريس. وعلى الرغم من الرعب الذي تمكنت بالفعل من إلهامه، فقد رفضت الاتفاقية مقترحاتها المتعطشة للدماء. أما المدافعون عن حرمة الملك فقد تمكنوا بدورهم من فضح اعتبارات الدولة، وقواعد وقوانين العدل والرحمة. وأشاروا إلى أنه لا يمكن لنفس الأشخاص أن يكونوا قضاة ومشرعين ومدعين عامين ومحلفين في نفس الوقت. لقد سعوا إلى تمكين الجمهورية الوليدة من تمييز ظهورها بتألق الفضائل السامية والكرم والتسامح؛ وكانوا يتمنون أن تحذو الجمهورية حذو روما التي نالت الحرية واحتفظت بها خمسة قرون بفضل كرمها، فقد طردت التاركينيين لكنها لم تدمرهم. ومن وجهة نظر سياسية، أشاروا إلى العواقب المؤسفة لإدانة الملك، الأمر الذي زاد بلا شك من شجاعة الحزب الفوضوي في فرنسا نفسها وأجبر تلك القوى الأوروبية التي ظلت حتى الآن على الحياد على الدخول في تحالف ضد الجمهورية. .

ولكن بعد ذلك جاء روبسبير إلى المنصة، وأظهر الشجاعة والمثابرة في استمرار هذه العملية الطويلة، ينذر بكل قوته المستقبلية، وبدأ في دعم اقتراح سانت جوست. لقد لام المؤتمر على تردده بشأن مسألة تم حلها بالفعل من خلال الانتفاضة، ولتقوية الحزب الملكي المهزوم تمامًا من خلال الشفقة والدعاية للدفاع عنه. قال روبسبير: "كان الاجتماع، بشكل غير محسوس، مشتتًا بعيدًا عن السؤال الرئيسي. لا يمكن أن يكون هناك أي محاكمة، لويس ليس المتهم على الإطلاق، وأنت لست قضاة؛ أنتم رجال دولة، وهذا كل ما يمكنكم أن تكونوه. ليس عليك إصدار حكم لصالح أو ضد هذا الشخص على الإطلاق. أنت بحاجة إلى اتخاذ تدابير السلامة العامة، للقيام بعمل من أعمال البصيرة الوطنية. ولا يمكن للملك المخلوع أن يخدم سوى غرضين: إما أن يكون أداة ضد هدوء الدولة وزعزعة حريتها، أو أن يعزز كليهما. كان لويس ملكًا. لقد تم بالفعل إنشاء الجمهورية؛ السؤال الذي يشغلنا تم حله بالكامل بهذه الكلمات. لا يمكن محاكمة لويس، لأنه لم تتم محاكمته فحسب، بل تمت إدانته، وإلا فلن يكون هناك أي مبرر للجمهورية. وفي نهاية حديثه طالب روبسبير المؤتمر بإعلان لويس السادس عشر خائنًا ضد الفرنسيين ومجرمًا أمام البشرية جمعاء والحكم عليه فورًا بالإعدام باسم الانتفاضة.

اعتقد سكان الجبل، بهذه المقترحات المتطرفة، وبالتعاطف الذي أثاروه خارج المؤتمر وبين الغوغاء المتعصبين والقاسيين، أنهم يجعلون إدانة الملك أمرًا لا مفر منه بطريقة ما. وتقدموا بشكل غير عادي على الأحزاب الأخرى، وأجبرهم الجبليون على اتباعهم، حتى من مسافة بعيدة. أغلبية المؤتمر، المؤلفة من معظم الجيرونديين، الذين لم يجرؤوا على الاعتراف بحرمة لويس، ومن السهل، بناءً على اقتراح بيتيون وضد رأي سكان الجبال وأولئك الذين اعترفوا بحرمة لويس، قررت ما يلي: سيتم محاكمة لويس السادس عشر بموجب الاتفاقية. بعد ذلك، كتب روبرت ليندي، نيابة عن لجنة الواحد والعشرين، تقريرًا عن لويس السادس عشر. كما تم إعداد لائحة اتهام بشأن تلك الأفعال التي ألقيت باللوم على الملك، وتم استدعاء الملك الأسير من قبل الاتفاقية إلى اجتماع. كان لويس مسجونًا بالفعل في الهيكل لمدة أربعة أشهر؛ هناك لم يتمتع على الإطلاق بالحرية التي منحته إياها الجمعية التشريعية بتعيين قصر لوكسمبورغ للإقامة فيه. وكانت كومونة باريس المشبوهة تراقبه عن كثب؛ ومع ذلك، استسلم لمصيره واستعد لأي شيء، ولم يُظهر لويس أي ندم أو حقد. كان لديه خادم واحد فقط، كليري، الذي كان يخدم في نفس الوقت العائلة المالكة بأكملها. قضى الملك الأشهر الأولى من السجن مع أسرته ووجد بعض العزاء حتى في حضور أحبائه؛ لقد عزى ودعم صديقيه في المحنة - زوجته وأخته ؛ لقد كان معلمًا للشاب دوفين وشرح له تعاليم الرجل البائس والملك الأسير. لقد قرأ كثيرًا، وكثيرًا ما أشار إلى كتاب هيوم تاريخ إنجلترا؛ فوجد فيه ملوكاً كثيرين معزولين عن العرش، ومنهم من أدانه الشعب. يميل الجميع إلى البحث عن مصائر مشابهة لمصائرهم والاهتمام بها. ومع ذلك، لم يكن لدى الملك وقت طويل ليجد العزاء في الحياة المشتركة مع عائلته؛ وبمجرد الحديث عن محاكمته، تم فصله عن عائلته. رأت كومونة باريس أنه من الضروري منع الأسرى من الاتفاق على ما يقولونه دفاعًا عنهم؛ أصبحت الإشراف على لويس السادس عشر يومًا بعد يوم أكثر تافهًا وأكثر صرامة.

في هذه الأثناء، تلقى سانتيري أوامر بإحضار لويس السادس عشر إلى محكمة الاتفاقية. ذهب سانتيري إلى المعبد برفقة رئيس البلدية الذي أخبر الملك بالمهمة الموكلة إليهم وسأله عما إذا كان ينوي الانصياع. أجاب لويس بعد لحظة من التردد: «هذا عنف جديد؛ يجب أن أستسلم له." وهكذا وافق لويس على المثول أمام المؤتمر، على عكس تشارلز الأول الذي رفض اختصاص قضاته. وعندما علمت الاتفاقية بوصول الملك، قال بارير: "ممثلو الشعب، سيتعين عليكم الآن إدارة عدالة الشعب. دع سلوكك يتوافق مع وظائفك الجديدة "، وأضاف موجهًا إلى المنبر:" أيها المواطنون ، تذكروا الصمت الرهيب الذي قوبل به لويس بعد فراره إلى فارين ؛ وكان هذا الصمت نذيراً لحكم الشعوب على الملوك. دخل لويس السادس عشر القاعة برباطة جأش. ودخل واكتسح الجماعة بنظرة جريئة. توقف عند المدخل، فقال له الرئيس بصوت مضطرب: «لويس، الشعب الفرنسي يوجه إليك اتهامات. الآن سوف تسمع لائحة الاتهام؛ لودوفيك، اجلس!

وأعد كرسي للملك فغطس فيه. طوال فترة الاستجواب الطويلة، أظهر الكثير من الهدوء والحضور الذهني، وكان دائمًا يجيب على كل سؤال بشكل مناسب، وفي معظم الأحيان، بشكل مؤثر وناجح. ورفض كل اللوم الذي وجه إليه بشأن سلوكه قبل 14 يوليو، مذكرا الجمعية بأن سلطته في ذلك الوقت لم تكن محدودة بعد؛ وأشار إلى الاتهامات المتعلقة بأفعاله قبل هروب فارنا بأن الجمعية التأسيسية، بموجب مرسوم خاص، اعترفت بتفسيراته على أنها مرضية؛ وأخيرًا، ألقيت المسؤولية عن كل ما حدث قبل 10 أغسطس على عاتق الوزراء المسؤولين عن كل ما يتعلق بالعمل العام، ونفى بشكل مباشر أي نوع من الأعمال السرية التي اتهم بها شخصيًا. ومع ذلك، فإن هذا الإنكار، في نظر الاتفاقية، لم يدمر أهمية الحقائق، التي تم إثباتها في معظمها من خلال وثائق كتبها الملك بالكامل أو موقعة بخط يده. الملك في هذا الإنكار استخدم ببساطة ذلك الحق الطبيعي الذي ينتمي إلى كل متهم. ولم يعترف بوجود الخزانة الحديدية سيئة السمعة، ولا بصحة الوثائق المقدمة إليه. وأشار لويس إلى قانون الحماية الذي لم ترغب الاتفاقية في السماح به، وسعت الاتفاقية إلى إثبات وجود محاولات مضادة للثورة، والتي لم يرغب الملك في الاعتراف بها.

عندما أعيد لويس السادس عشر إلى الهيكل، بدأ المؤتمر بمناقشة طلبه للحصول على مدافع. وعبثًا عارض بعض سكان الجبل اتخاذ قرار إيجابي في هذا الصدد؛ قضت الاتفاقية بأن لويس يمكن أن يكون له مدافع. ولهذا الغرض، أشار حتى إلى تارج وترونش، لكن الأول رفضهما. ثم تطوع الموقر مالسيربي نفسه ليكون حامي الملك. صاح قائلاً: "لقد دعيت مرتين للنصيحة لمن كان سيدي في ذلك الوقت، عندما كان الجميع يطلبون هذا الشرف. أناوأنا مضطر لأن أقدم له خدمة مماثلة الآن، حيث يبدو أن هذا الواجب محفوف بالمخاطر بالنسبة للأغلبية. تم قبول عرض الخدمات الذي قدمته Malserbom. لقد تأثر لويس السادس عشر، الذي هجره الجميع، بمثل هذا التعبير عن الإخلاص. عندما جاء مالسيربي إليه، وقف لويس لمقابلته، واحتضنه بشدة وقال والدموع في عينيه: "تضحياتك سخية، خاصة لأنك تخاطر بحياتك، ولن تنقذ حياتي". تولى مالسيربي وترونشيت على الفور حماية الملك وطلبوا من ديسايز مساعدتهم؛ لقد حاولوا تشجيع الملك، لكن تبين أنه لم يكن لديه أي آمال: "أنا على يقين من أن المعارضين سينجحون في تدميري؛ لا أمل في ذلك". ولكن مهما حدث، سنبدأ بالتعامل مع العملية وكأن هناك أملاً كاملاً في الفوز بها؛ نعم، أخيرًا، سأفوز بها حقًا، لأن ذاكرتي ستبقى نقية.

وأخيرا، جاء اليوم الذي كان من المقرر أن يلقى فيه خطاب الدفاع. كان لويس حاضرا في هذا الاجتماع، وألقى ديسيز الخطاب في صمت مميت للجمعية والمنابر. وقدم ديسيز، دفاعًا عن المدعى عليه الملكي، كل اعتبارات العدالة الممكنة. واستأنف الحصانة الممنوحة للملك. وقال إنه من المستحيل الحكم على لويس كملك، كونهم متهمين، لا يمكن لممثلي الشعب أن يكونوا قضاته. ولم يكن هناك أي جديد في كل هذا؛ فكل هذا سبق أن عبر عنه ممثلو الأطراف في الاتفاقية. ومع ذلك، فقد حاول في الغالب تبرير سلوك لويس السادس عشر ونسب إليه نوايا نقية وخالية من العيوب بشكل استثنائي. وأنهى حديثه بالكلمات المهمة التالية: "استمع مقدمًا إلى الحكم الذي سينطقه التاريخ: بعد أن صعد إلى العرش في سن العشرين، أظهر له لويس مثالًا للأخلاق والعدالة والاقتصاد؛ لم يكن لديه ضعف ولا عاطفة شريرة. لقد كان صديقًا دائمًا ومخلصًا للشعب. وحالما رغب الشعب في إلغاء الضريبة المدمرة، ألغاها لويس؛ رغب الشعب في إلغاء العبودية، فألغاها لويس؛ طالب الناس بالإصلاحات - تم إجراء الإصلاحات؛ إذا أراد الناس تغيير القوانين، تم إجراء التغييرات؛ أراد الشعب أن يحصل ملايين الفرنسيين على حقوقهم مرة أخرى، فأعادوها؛ لقد اشتاق الشعب إلى الحرية، فأعطيت الحرية. لا يمكنك أن تنزع مجد التحذير من لويس من خلال تبرعاته لرغبات الشعب، وعلى الرغم من ذلك، فهو يعرض عليك... لكن لا، أيها المواطنون، لن أكمل عقوبتي، لقد أوقفني محكمة التاريخ؛ التاريخ، تذكر هذا، سيدينك ودينونتك، ودينونه سيكون دينونة الدهور». لكن العواطف كانت صماء وعاجزة عن العدالة أو البصيرة.

أراد الجيرونديون إنقاذ لويس السادس عشر؛ لكنهم كانوا خائفين من اتهامات بالملكية، وقد وجه الجبليون هذا الاتهام إليهم بالفعل. طوال العملية، كان سلوكهم غامضا؛ لم يكن لديهم الشجاعة للتحدث علانية لصالح أو ضد المدعى عليه الملكي، ولم يفيده اعتدالهم الغامض فحسب، بل دمرهم تمامًا. لم يفهموا أنه في تلك اللحظة كان عمل الملك، الذي لا يتعلق بالعرش، بل بالحياة، مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بوجودهم. كان يجب أن يتقرر إما عن طريق العدالة الصارمة أو عن طريق أعمال العنف الدموية ما إذا كانت فرنسا ستعود إلى المسار القانوني للعمل أو ما إذا كانت الفترة الثورية من تاريخها ستستمر. كان انتصار الجيروند أو الجبل مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بهذا القرار أو ذاك. كان سكان الجبال قلقين للغاية. لقد جادلوا بأن الطاقة الثورية قد تم نسيانها في السعي وراء الشكل، وأن خطاب لويس السادس عشر الدفاعي، كان عرضًا عامًا للعقيدة الملكية تم لفت انتباه الأمة إليه. قدم اليعاقبة مساعدة كبيرة للجبليين، وجاء وفد تلو الآخر إلى المؤتمر يطالب بوفاة الملك.

وفي الوقت نفسه، اقترح الجيرونديون، الذين لم يجرؤوا على الحفاظ على حصانة الملك، طريقة ذكية لإنقاذ لويس السادس عشر من الإعدام من خلال الاستئناف إلى الشعب بشأن قرار الاتفاقية. واحتج اليمين المتطرف مرة أخرى على تحويل الاتفاقية إلى محكمة. لكن اختصاص الاتفاقية كان محددا سلفا، وهنا لم تنجح في فعل أي شيء؛ ولذلك كان لا بد من توجيه جهودها إلى مكان آخر. واقترح سال إدانة لويس، على أن يترك اختيار العقوبة للجمعيات الانتخابية الأولية. خوفًا من اتهام الاتفاقية بالضعف، اعتقد بوزوت أنه يجب عليه هو نفسه تحديد عقوبة الملك، ولكن بعد ذلك يقدم قراره إلى الشعب للموافقة عليه. وقد عارض هذا الرأي الأخير بقوة ليس فقط سكان الجبال، بل حتى معظم الأعضاء المعتدلين في المؤتمر، الذين رأوا شبح الحرب الأهلية في عقد الجمعيات الانتخابية. وقرر المجلس بالإجماع أن لويس مذنب بالتهمة الموجهة إليه قبل حل مسألة الاستئناف أمام الشعب. وصوت لصالح الاستئناف 284 صوتا مقابل 442 صوتا ضده، مع امتناع 10 أعضاء عن التصويت. ثم كان لا بد من حل مسألة العقوبة الرهيبة التي تعرض لها الملك. كانت باريس في أقصى حالات الإثارة. ووجهت تهديدات للنواب على باب الاتفاقية؛ وكان هناك كل الأسباب للخوف من الاضطرابات الشعبية والعنف الجديد؛ انفجر نادي اليعاقبة في وابل من اللعنات الجامحة ضد الملك وحق الاتفاقية. حاول حزب الجبل، الذي كان حتى الآن أصغر حزب في المؤتمر، جمع الأغلبية عن طريق الخوف، وقرر مسبقًا، حتى في حالة الفشل، وضع حد للملك. واستمر نداء الأسماء لمدة أربع ساعات، وأخيرا، في نهايته، قال الرئيس فيرجنيود: “أيها المواطنون، سأعلن الآن نتيجة الاقتراع. لقد كلمت العدالة، والآن جاء دور العمل الخيري". وبلغ إجمالي عدد الناخبين 721 صوتاً، وبذلك بلغت الأغلبية المطلقة 361 صوتاً. وصدر حكم الإعدام بأغلبية 26 صوتا. الآراء مختلطة. لكن العديد من الجيرونديين صوتوا لصالح الإعدام مع تأخير تنفيذه. وصوت معظم اليمين لصالح النفي أو السجن؛ صوت بعض سكان الجبال جنبًا إلى جنب مع الجيرونديين. وعندما أصبحت نتيجة الاقتراع واضحة قال الرئيس وفي صوته لمحة من الحزن: وبالنيابة عن الاتفاقية، أعلن أنها اعترفت بلويس كابيه باعتباره يستحق الإعدام.". ظهر المدافعون عن الملك على المنبر. كانوا جميعا متحمسين للغاية. ولجأوا إلى رحمة الجمعية، مشيرين إلى قلة الأصوات التي أجازت قرار التنفيذ. لكن هذه المشكلة تمت مناقشتها من قبل وتم حلها من قبل. ‹ يتم تمرير القوانين دائمًا بأغلبية بسيطة من الأصوات."، - قال أحد سكان الجبال. ‹ نعم- صوت أحدهم اعترض عليه - لكن يجب أن نأخذ في الاعتبار أنه يمكن بعد ذلك إلغاء المرسوم، ولا توجد طريقة لإعادة الحياة". أراد مالسربيس أن يتكلم، لكنه لم يكن لديه القوة للقيام بذلك. غرقت النحيب في صوته، ولم يتمكن إلا من نطق بضع كلمات متوسلة غير متماسكة. وقد لامس يأسه الجمعية. وكملاذ أخير لإنقاذ الملك، حاول الجيرونديون الحصول على وقف التنفيذ، لكنهم هنا فشلوا، وتم النطق بالحكم القاتل في شكله النهائي.

كان لويس مستعدًا لمثل هذا الحكم. عندما جاء مالسيربي، وهو يبكي، ليعلن حكم الإعدام للويس، وجده في غرفة مظلمة، جالسًا في تفكير عميق، متكئًا بمرفقيه على الطاولة ويغطي وجهه بيديه. على ضجيج خطى مالسيربي، نهض لويس من مقعده وقال: "لمدة ساعتين كاملتين كنت مشغولاً بمحاولة أن أتذكر ما إذا كنت أستحق حتى أدنى توبيخ من رعاياي طوال فترة حكمي. حسنًا، أقسم لك يا سيد مالسيربي، أقسم من كل قلبي أنني كرجل سيمثل أمام الله عز وجل في أقصر وقت، كنت أتمنى السعادة لشعبي دائمًا، ولم يكن لدي أي رغبة أو نية خلافا لهم.حسنا." حاول مالسيربي أن يؤكد للملك أن التأجيل لن يتم رفضه، لكن لويس لم يصدق ذلك. بعد وداع مالسيربي، طلب عدم تركه في الدقائق الأخيرة. وعده مالسيربي بالعودة، ولكن بغض النظر عن عدد المرات التي أتى فيها إلى تامبا

(الاتفاقية الوطنية) - جمعية انعقدت لاتخاذ قرار بشأن شكل جديد للحكومة في فرنسا، بعد إعلان "الوطن في خطر" وتعليق السلطة التنفيذية المعلن في 10 أغسطس 1792. الانتخابات الأولية في الاتفاقية الوطنية، بمشاركة جميع المواطنين الذين بلغوا سن الرشد، تم عقده في 26 أغسطس 1792، في المقاطعة - في 2 سبتمبر؛ تم تنظيم مؤتمر في 20 سبتمبر، وفي الاجتماع الأول، في 21 سبتمبر، أصدر مرسومًا بإلغاء السلطة الملكية وإعلان الجمهورية. وكانت الغالبية العظمى من أعضاء المؤتمر (حوالي 500 شخص) هم ما يسمى بـ "السهل" (Plaine)، الذي لم يلعب دورًا مستقلاً وكان خاضعًا لنفوذ أي من الجيرونديين الذين احتلوا الجانب الأيمن من الاتفاقية، أو الجبليون الذين احتلوا اليسار. منذ الاجتماعات الأولى، كانت حتمية الصراع القاسي بين الجيرونديين والجبليين واضحة. وظهر الخلاف بينهما حتى خلال النقاش حول معاقبة مرتكبي مجزرة سبتمبر (انظر)؛ وحتى ذلك الحين اتهم الجيرونديون سكان الجبال بالسعي إلى الديكتاتورية. بل إنهم كانوا منقسمين أكثر بشأن مسألة إعدام لويس السادس عشر، الذي حوكم في 16 أكتوبر 1792، وتم إعدامه في 21 يناير 1793. سيكون داخل فرنسا؛ بالإضافة إلى ذلك، أصدر المؤتمر مرسوما بنزع سلاح النبلاء ورجال الدين. وبعد خيانة دوموريز (انظر)، تم إنشاء لجان ثورية في جميع الطوائف للإشراف على "المشبوهين". وفي 10 مارس 1793، تم إنشاء محكمة ثورية لمحاكمة الخونة والمتمردين والموردين عديمي الضمير للجيش، ومزوري النقود الورقية، وما إلى ذلك. وفي 1 أبريل 1793، صدر مرسوم يحرم من حق الحصانة أي نائب يسقط الاشتباه في التواطؤ مع أعداء الجمهورية. كانت هذه منظمة إرهابية حقيقية (انظر)، واستكملها إنشاء لجان السلامة العامة (6 أبريل، بناء على اقتراح باريرا) والأمن العام. تم توجيه الضربة الحاسمة إلى الجيرونديين (انظر) في الفترة من 31 مايو إلى 2 يونيو، عندما تعرضت الاتفاقية للهجوم لأول مرة من قبل البروليتاريا الباريسية، بقيادة كومونة باريس (انظر). وكانت نتيجة "31 مايو" انتفاضة في المقاطعات، التي اجتاحت أكثر من نصف فرنسا (بوردو، طولون، ليون، مرسيليا، نورماندي، بروفانس، إلخ)؛ كان قادتها في العديد من الأماكن هم الجيرونديون. قمعت الاتفاقية هذه الانتفاضات بقوة رهيبة وقسوة. في نهاية عام 1793، بدأت الاشتباكات بين الهيبرتيين، الذين أرادوا استمرار الإرهاب، والدانتونيين، الذين سعوا إلى وضع حد له. في 5 فبراير 1794، تحدث روبسبير في المؤتمر ضد "المتطرفين" (الهيبرتيين) وضد "المتسامحين" (الدانتونيين): في مارس، تم القبض على الهيبرتيين بتهمة إقامة علاقات مع "أعداء الحرية والمساواة والمساواة". الجمهورية" وتم إعدامهم (24 مارس)، وبعدهم في أبريل مات الدانتونيون. أصبح روبسبير سيد الموقف مع كوتون وإس جاست. عندما كان المؤتمر لا يزال في قبضة الهيبرتيين، أصر الأخير على استبدال التقويم المسيحي بالتقويم الجمهوري (انظر)، واقترح استبدال الكاثوليكية بعبادة العقل: في 10 نوفمبر، أقيم مهرجان للعقل في كاتدرائية السيدة العذراء، وبعدها بدأ مفوضو المؤتمر في نشر العبادة الجديدة في المقاطعات، وأغلقت بلدية باريس كنائس المدينة. في 7 مايو، اقترح روبسبير على المؤتمر إصدار قرار باعتراف الشعب الفرنسي بوجود الكائن الأسمى. أدى التصعيد المستمر للإرهاب، الذي هدد العديد من الأعضاء المؤثرين في المؤتمر، في 9 ترميدور (26 يوليو)، إلى سقوط روبسبير وإلى رد فعل ضد الإرهاب.

ركزت الاتفاقية في حد ذاتها سلطات السلطتين التنفيذية والتشريعية، وجزء من السلطة القضائية؛ طوال فترة وجوده، لم تكن سلطته مقيدة بأي قانون وحكم الدولة كملك مطلق. وكانت السلطة التنفيذية في أيدي لجان (ما يصل إلى 15 لجنة)، اكتسبت منها لجان السلامة العامة (Comité du salut public) والأمن العام (C. de la sûreté générale) أهمية خاصة. الأول، يتكون أولاً من 9 أعضاء، ثم من 12 عضوًا، يُنتخبون لمدة شهر، بهدف المساهمة في الدفاع عن الجمهورية من خلال تدابير الطوارئ والعاجلة؛ والثانية، والتي تتكون أيضاً من 12 عضواً ويتم تجديدها كل 3 أشهر، ولها حق التقديم إلى محكمة الثورة. وضع المرسوم الصادر في 21 مارس 1793 تحت التصرف الكامل للجنة السلامة العامة لجان الإشراف المحلية والوكلاء الوطنيين أو مفوضي الاتفاقية، وكان هؤلاء في الواقع يمتلكون السلطات البلدية والإدارية في أيديهم وتخلصوا من الثوريين. الجيش والمحاكم الثورية التي تصرفت دون أي ضمانات للمتهمين. مرسوم آخر، صدر في 10 مارس 1794، أخضع الإدارة بأكملها مباشرة للجنة السلامة العامة، وبموجب المرسوم الصادر في 12 جرمينال الثاني (1 أبريل 1794)، تم وضع 12 لجنة تحت سلطة اللجنة، لتحل محل الوزارات. ومع نهاية الإرهاب، لم يتم تجديد تشكيل اللجان الحاكمة على الإطلاق. كانت الخطوة الأولى للاتفاقية بعد 9 التيرميدور هي تجديد لجنة السلامة العامة والمحكمة الثورية، وبالتالي تم الحد من تعسفها. وأعقب ذلك إغلاق نادي اليعاقبة (18 نوفمبر)، وعودة 73 من الجيرونديين المطرودين بسبب احتجاجهم على "31 مايو" (8 ديسمبر)، ومحاكمة وإعدام كاريير (انظر)، وإلغاء مراسيم طرد النبلاء والكهنة غير المحلفين، عودة القادة الباقين على قيد الحياة جيروند، أُعلن في عام 1793 خارج حماية القوانين (مارس 1795). شنت البروليتاريا الباريسية، المحرومة من الأهمية التي كانت لها في عصر الإرهاب، في الثاني عشر من جرمينال الثالث (1 أبريل 1795)، هجومًا على المؤتمر، مطالبة بـ "الخبز ودستور 1793"؛ أعطى هذا المؤتمر ذريعة لاعتقال بعض سكان الجبال، وإعادة تنظيم الحرس الشمالي، ونزع سلاح الضواحي. في أول بريريال (20 مايو) ثار الشعب مرة أخرى؛ اقتحم الحشد المؤتمر، وأخذوا مقاعد النواب وأصدروا مرسومًا باستعادة الإجراءات الثورية، ولكن بحلول المساء، عندما تفرق بعض المتمردين وقام الحرس الوطني بتفريق البعض الآخر، ألغى المؤتمر كل ما تم أصدره المسلحون. في اليوم التالي، تم إحضار القوات إلى باريس، وتم اعتقال ما يصل إلى 10000 شخص. مات العديد من النواب الآخرين - "آخر سكان الجبال" - على السقالة. في عام 1793، كلفت الاتفاقية لجنة خاصة بوضع مشروع دستور، والذي كان يسمى "مشروع دستور جيروندينسكي" (انظر). تم رفض هذا المشروع، لأنه بحلول الوقت الذي تم وضعه كان حزب جيروندين قد سقط. في 24 يوليو، تم اعتماد دستور آخر من قبل الاتفاقية، ثم تمت الموافقة عليه من قبل الجمعيات الأولية، التي تلقت اسم دستور 1793 أو جاكوبين (انظر الدساتير الفرنسية)؛ لكن تنفيذه أجله الجبليون حتى نهاية الحرب والاضطرابات الداخلية. بعد انتصار حزب التيرميدوريين، وضع الأخير دستورًا جديدًا للسنة الثالثة (انظر الدساتير الفرنسية)، اعتمده المؤتمر في 22 أغسطس 1795. رفع التيرميدور رؤوسهم في كل مكان، بل وثار في بعض الأماكن)، نص المؤتمر على ضرورة انتخاب ثلثي أعضاء المجالس التشريعية الجديدة من بين المؤتمرين. وحرم هذا القرار الملكيين من الأمل في الحصول على ميزة في الانتخابات واستعادة النظام الملكي بشكل قانوني. وفي يوم 13 فنديميير (5 أكتوبر 1795) قاموا بثورة في باريس وهاجموا المؤتمر. تم إنقاذ الأخير فقط بفضل القوة العسكرية (انظر نابليون الأول). في 26 أكتوبر 1795، أوقف المؤتمر نشاطه، بعد أن أصدر مراسيم بشأن إلغاء عقوبة الإعدام وإصدار عفو عام، استُثني منه المهاجرون، والكهنة الذين لم يؤدوا اليمين، ومزوري الأوراق النقدية، ومتمردي فانديميري. .

لم تقتصر أنشطة المؤتمر على صراع الأحزاب وتنظيم الدفاع ضد الأعداء الخارجيين (انظر الحروب الثورية) ووضع الدستور. واهتم بترتيب الصدقة وإطعام الجائعين؛ إصدار قوانين جديدة تتعلق بقانون الأسرة والملكية والميراث؛ كان منخرطًا في صياغة قانون مدني جديد، قدم له كامباسيريس مسودته في 9 أغسطس 1793 وأصبح فيما بعد أساسًا لقانون نابليون. أدخل المؤتمر تحسينات مهمة، بناءً على اقتراح كامبون، في القسم المالي. لقد تم إنجاز الكثير في مجال التعليم، حيث لعب لاكانال دورًا بارزًا بشكل خاص: مدرسة عادية، مدرسة مركزية للأشغال العامة، مدرسة خاصة للغات الشرقية، مكتب خطوط الطول، معهد موسيقي للفنون والثقافة. الحرف اليدوية، متحف اللوفر، مكتبة ن، أرشيفات ن، متحف الآثار الفرنسية، معهد ن. الموسيقى، المعارض الفنية، معهد ن. أعلن المرسومان رقم 30 فانديميير و29 فريمر الثاني (21 أكتوبر و19 ديسمبر 1793) مبدأ التعليم الابتدائي الإلزامي والمجاني، والذي، مع ذلك، لم يتم تنفيذه. إذا كنت تريد الأدبيات المتعلقة باتفاقية N.، انظر الثورة الفرنسية.

- رسم بياني يوضح مدى ارتباط مستوى الناتج القومي الحقيقي بمستوى الدخل القومي الحقيقي ...
القاموس الاقتصادي الكبير
- الوطني - أعلى مشرع. وأداء. عضو الفرنسي الأول الجمهورية التي تم إنشاؤها خلال فترة الفرنسيين العظماء. ثورة؛ موجود منذ 20 سبتمبر 1792 إلى 26 أكتوبر 1795...
- المؤتمر الوطني للطبقات العاملة - المؤتمر التشارتي، المنعقد في 4 فبراير. 1839...
الموسوعة التاريخية السوفيتية
- في الولايات المتحدة الأمريكية - اسم الجمعية التأسيسية التي طورت عام 1787 نص الدستور الأمريكي، وينص الدستور الأمريكي على إمكانية الانعقاد بناء على طلب ثلثي ولايات الصين لتعديل ...
القاموس الموسوعي للاقتصاد والقانون
- 1) أسماء الهيئات التشريعية المنعقدة في بعض الدول لوضع الدستور أو تغييره. 2) في عدد من الدول جزء لا يتجزأ من اسم المنظمات السياسية ...
قاموس القانون الكبير
- مقابلة؛ في اللغة القانونية الرومانية، كان هذا هو اسم الوقت الذي حدده القاضي للمحاكمة، وكذلك الاجتماع نفسه، والمكان الذي تم فيه انعقاده...
- عقد اجتماع لاتخاذ قرار بشأن الشكل الجديد لحكومة فرنسا، بعد إعلان "الوطن في خطر" وتعليق السلطة التنفيذية المعلن في 10 أغسطس 1792. الابتدائية ...
القاموس الموسوعي لبروكهاوس وإوفرون
- الهيئة التشريعية والتنفيذية الوطنية العليا للجمهورية الفرنسية الأولى، والتي عملت من 21 سبتمبر 1792 إلى 26 أكتوبر 1795...
- أعلى هيئة تشريعية وتنفيذية للجمهورية الفرنسية الأولى، والتي عملت في الفترة من 21 سبتمبر 1792 إلى 26 أكتوبر 1795...
الموسوعة السوفيتية الكبرى
- أعلى هيئة تشريعية وتنفيذية في الجمهورية الفرنسية الأولى. صدر القرار في الفترة من 21/9/1792 إلى 26/10/1795. يتألف النواب من 3 مجموعات: الجيرونديون، اليعاقبة، "المستنقع" ...
القاموس الموسوعي الكبير
- ; رر. تحويل / الإقليم الشمالي، ر ....
القاموس الإملائي للغة الروسية
- الاتفاقية، -أ، الزوج. في بعض الدول: اسم الهيئات المنتخبة ذات الصلاحيات التشريعية الخاصة. ك الوطنية....
القاموس التوضيحي لأوزيغوف
- الاتفاقية، الاتفاقية، الزوج. . مجلس، مجلس نواب يتمتع ببعض سلطات الدولة. مؤتمر وطني...
القاموس التوضيحي لأوشاكوف
- الاتفاقية م هيئة منتخبة ذات صلاحيات تشريعية خاصة ...
القاموس التوضيحي لإفريموفا
- التحويل "...
قاموس التهجئة الروسية
- مجلس الشعب الفرنسي المنتخب الذي أعلن فرنسا جمهورية في 21 سبتمبر 1792...
قاموس الكلمات الأجنبية للغة الروسية

"المؤتمر الوطني" في الكتب

مؤتمر وطني

من كتاب تاليران مؤلف نيتشيف سيرجي يوريفيتش

المؤتمر الوطني ولكن في 10 أغسطس 1792، تم تدمير السلطة الملكية في فرنسا. وفي الوقت نفسه، تم تشكيل برلمان جديد يسمى المؤتمر الوطني (Convention nationale). واجتمعت في 20 سبتمبر 1792، وأصبحت في الواقع الحكومة الفرنسية الجديدة. ونحن نؤكد

اتفاقية في أغواسكاليينتس

من كتاب بانشو فيلا مؤلف غريغوليفيتش يوسف روموالدوفيتش

مؤتمر أغواسكاليينتس في بداية شهر أكتوبر، افتتح في العاصمة مؤتمر قادة الجيش الثوري، الذي عقده كارانزا. ومع ذلك، لم يكن هناك ممثلين لفيلا وزاباتا عليه. وتجمع هؤلاء وكان من بينهم العديد من المؤيدين للاتفاقية الودية مع الفلاح

7. الاتفاقية وهايتي

من كتاب القنصل الأسود مؤلف أناتولي فينوغرادوف

7. الاتفاقية وهايتي احذر، فإن عقرب الدقائق في طائرتك يقطع آلاف الرؤوس على قرص التاريخ. بومارشيه صانع الساعات. “رسائل إلى الابن”. بضعة أيام أخرى وسيتم إدانة الملك المخلوع باعتباره مجرد خائن. في العاشر من أغسطس، تجددت الثورة، في جزيرة إيل سانت لويس

مدام رولان تقسم الدير

من كتاب عندما كان الحب "بلا متسرول" المؤلف بريتون جاي

الفصل الثالث صراع Sickingen. نظام نورمبرغ الغذائي لعام 1524 واتفاقية ريغنسبورغ. حرب الفلاحين العربية

من كتاب تاريخ العالم. المجلد 3. تاريخ جديد بواسطة ييغر أوسكار

الفصل الثالث صراع Sickingen. نظام نورمبرغ الغذائي لعام 1524 واتفاقية ريغنسبورغ. حرب الفلاحين العربية سيكينجين

الاتفاقية الترميدورية

من كتاب فرنسا. دليل تاريخي عظيم مؤلف ديلنوف أليكسي ألكساندروفيتش

الاتفاقية التيرميدورية ومع ذلك، على رأس الانقلاب كان هناك أيضًا يعاقبة مثبتة إلى حد ما - فوش، باراس، تالين. وتم تنفيذ عمليات الإعدام كالمعتاد: في الأيام المقبلة، ذهب حوالي مائة آخرين من أتباع روبسبير تحت سكين المقصلة، من بينهم - الأغلبية

المجمع السادس والثلاثون. البلدية. اليعاقبة

من كتاب الثورة الفرنسية الكبرى 1789-1793 مؤلف كروبوتكين بيتر ألكسيفيتش

الفصل الأول. مؤتمر

من كتاب الثورة الفرنسية المقصلة بواسطة كارلايل توماس

المؤتمر الوطني الفصل السادس 21 سبتمبر 1792 إلى 21 يناير 1793

من كتاب تاريخ الثورة الفرنسية من 1789 إلى 1814. بواسطة ميجنت فرانسوا

المؤتمر الوطني الفصل السادس 21 سبتمبر 1792 إلى 21 يناير 1793. التدابير الأولى التي اعتمدتها الاتفاقية. - كيف صيغت الاتفاقية. - التنافس بين الجبليين والجيرونديين. - قوة ونوايا هذه الأطراف. - روبسبير؛ يتهمه الجيرونديون بالسعي من أجل

الفصل السابع من الاتفاقية

من كتاب مونتاغنارا مؤلف مولتشانوف نيكولاي نيكولاييفيتش

اتفاقية التيرميدوريان

من كتاب تاريخ فرنسا في ثلاثة مجلدات. ت.2 مؤلف سكازكين سيرجي دانيلوفيتش

مؤتمر

من كتاب المعجم الموسوعي (ك) المؤلف بروكهاوس ف.

اتفاقية الاتفاقية (lat. conventus) - اجتماع؛ في القانون الروماني لانج. وكان هذا هو اسم الوقت الذي حدده القاضي للمحاكمة، وكذلك الاجتماع نفسه، والمكان الذي انعقد فيه. من اللغة القانونية الرومانية. كلمة ك.، في الغرب، انتقلت إلى الكنيسة، حيث

الاتفاقية الوطنية

من كتاب الموسوعة السوفيتية الكبرى (KO) للمؤلف مكتب تقييس الاتصالات

المؤتمر الديمقراطي

من كتاب كيفية النجاة من الأزمة الاقتصادية. دروس من الكساد الكبير مؤلف أوتكين أناتولي إيفانوفيتش

المؤتمر الديمقراطي جاء الاختبار الحاسم في يونيو/حزيران 1932، عندما اجتمع الديمقراطيون في مؤتمرهم الوطني في شيكاغو. وكان الجمهوريون في نفس المدينة قد عقدوا بالفعل مؤتمرهم الوطني قبل أسبوعين، دون أن يطرحوا الكثير من الجدل صامتين

لتروتسكي. اتفاقية الارتباك والقوة

من كتاب أوروبا في حالة حرب (1914 - 1918) مؤلف تروتسكي ليف دافيدوفيتش

لتروتسكي. اتفاقية الارتباك والقوة منذ أن بدأ في روسيا ما يسمى بـ "التعبئة العامة"، التي لا تزال تتسم بالغياب التام للأهداف والأساليب، تشير إلى مزايا الرقابة البرلمانية في "ديمقراطيتنا"